Плохой признак: на
Биофаке МГУ все же произошла контрреволюция, о которой говорили еще два года
назад. Сменили деканат и прекратили ряд прогрессивных программ. Поражает
синхронность негатива в независимых сферах и тот факт, когда кого-то как бы
случайно убивают. Останавливаются работы, на результат которых претендовал
Вашингтон
09.01.18 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
В Новом году все будет по
старому и даже хуже – первый рабочий день в Думе
https://leo-mosk.livejournal.com/4649555.html
Неприятным сюрпризом
первого рабочего дня в Думе стало отстранение депутатов от реальных проблем,
причем не только жизни страны или законодательства, но и своих собственных.
Остается впечатление, что в Думе совсем ничего неизвестно о накате, который уже
идет в реакцию на отклоненный закон по запрету контактной притравки
охотничьих собак. Если кто-то и знает, то молчит, а кто комментирует,
занимается шапкозаидательством. «Пошли на фиг», –
эмоционально изрек депутат Олег Нилов в пресс-центре «Парламентской газеты.
Единственное, что удалось
узнать у председателя комитета по экологии Владимира Бурматова,
что закон будет дорабатываться в согласительной комиссии. Решение о
согласительной комиссии Дума примет в пятницу, в нее войдут Бурматов
и Николай Николаев. Любой другой вариант в нынешней ситуации был бы лучше –
снятие с рассмотрения или прямая отправка на подпись президенту вопреки решению
Совета Федерации. То есть мучения депутатов продолжатся и они останутся мишенью
критики.
В истории парламентаризма
впервые поставлен вопрос об исторической культурной ценности кровного
собаководства, правильной охоты и специфического языка охоты и рыболовства.
Говорливые депутаты упорно смешивают национальное достояние с садизмом. Что ж,
прием не нов и универсален.
Зампред комитета по
культуре Ольга Тимофеева говорит о льготной аренде для книжных магазинов, но
очевидно сама давно там не была и не знает, как теперь продаются книги. У
магазинов в приоритете совсем не то, что формирует запрос населения. Почему
книготорговля действует против собственных коммерческих интересов, такой вопрос
у депутатов вообще стоит. А книгоманы закупаются в
Интернете.
Слова Тимофеевой о
готовности принять закон о культуре звучат от разных депутатов уже который
созыв. Продвинуть закон в принципе невозможно, пока не будет ответа на вопрос
Лаврентия Павловича: Фамилии назовите! Впрочем, фамилия давно названа, но с тех
пор кадровый состав изменился и каждый начинает свою борьбу за культуру с нуля:
песня исполняется впервые мною. Нынешний комитет по культуре не знает или
делает вид, сколько сил приложил в Думе для продвижения закона по культуре
нынешний замминистра Григорий Ивлиев, за ним Мария Максакова-Игенбергс.
Почему в России не идет
закон о культуре? Потому что глобальная программа постмодернизма стирает
национальную идентичность и убивает национальное достояние. То, что делали в
России оккупанты, теперь делается без оккупации. Почему только в России,
понятно, у нас чрезвычайно сильны национальная идентичность, самоорганизация и
жизненная сила.
Аналогично
бессознательная ситуация по теме грядущего передела квот на вылов биоресурсов
согласно 15-летнему циклу. Предстоящая революция рыбной отрасли окончательно
лишит россиян рыбы, кроме совсем низкокачественной и дорогой по импорту
неизвестного происхождения.
Никто ничего не может
сказать о работе под руководством зампреда Думы Ирины Яровой по темам педофилии
и жестокости к людям. Она только начала в 2017 году, причем на высоком уровне
грамотности дискуссии.
По итогам первого Совета
Думы Вячеслав Володин обозначил приоритеты сессии. Он назвал государственно-частное
партнерство в области информационных систем и развитие цифровой экономики,
чтобы мы могли экспортировать наши разработки. Вопрос обеспечения жильем наших
граждан и защита их средств, вложенных в долевое строительство.
Депутат ЛДПР Владимир
Сысоев в пресс-центре «Парламентской газеты» заметил, что до сих пор не можем
навести порядок с обманутыми дольщиками. Идеальная модель, когда государство
само привлекает деньги. А пока нужен полный контроль за деньгами, чтобы они шли
на постройку достройку домов.
Интересно, депутаты не в
курсе, что на смену долевому строительству уже пришла схема с апартаментами,
когда людям для жилья продают то, что жильём не является быть не может. Почему
молчит Галина Хованская? На Совете Думы она была.
Нилов и Сысоев буквально
в один голос говорили о необходимости сделать реальный прожиточный минимум,
работа над ним фактически заморожена. Рассуждения депутатов без труда можно
представить как критику президента и Думы до кучи, коль МРОТ с большой помпой тянут
до прожиточного минимума, не обращая внимания на то, что прожить невозможно ни
на МРОТ ни на ПМ.
Чтобы оставить реальные
проблемы нетронутыми, ведущий круглого стола в «Парламентской газете» для
имитации дискуссии задал вопросы как бы из Интернета и после этого свернул
мероприятие, обещая в частном порядке ответы на вопросы присутствующих
парламентских корреспондентов. Не успел он договорить, как депутатов ветром
сдуло. Задержался один Нилов, чтобы снова и снова говорить о своей мечте
отправить коррупционеров в Сибирь и возвращать деньги в бюджет.
Вопросы МП ответа не
получили, они касается приоритетов именно седьмого созыва. Это миссия Николая
Николаева по сведению воедино реестров. Также миссия Ольги Савастьяновой
по реформе надзора и контроля, чтобы вместо машины репрессий был реальный
контроль качества. Заодно и мусора в стране будет меньше. Депутат упорно
соскакивал на любимую колею войны с коррупционерами, бросая дровишек в костер
Навального. Коррупцию питает борьба с коррупцией, так выстроены законы по
западным лекалам и в Думе это отлично знают. Какой смысл журналисту воевать с
депутатами, получившими поручения по чужим темам? Ни им ни мне это не нужно.
Первый рабочий день
отрезвил от новогодних каникул крепче рассола для внутреннего потребления в
комплекте с ледяной водой наружно. Публичную активность депутатов прорегулировали так, чтобы все занимались не своим делом,
никто ничего не мог сказать по сути и можно было опять их выставлять жиреющими полудурками. Раньше в Думе был специальный персонаж Дмитрия
Гудкова для озвучивания заготовок Вашингтона, теперь есть специальные ботовые аккаунты. Заготовки старые, где среди депутатов числится
сенатор Елена Мизулина.
История парламентаризма
новой России складывается из череды подстав: чистая вода с грязной репутацией,
запрет сухого молока, спекуляции с курсом рубля, законы об ОСАГО и о
капремонте, торможение закона о культуре, реновации в Москве для
противопоставления столицы и других регионов, многочисленные собачьи законы.
Особенно притягательной мишенью всегда была фигура председателя палаты. Мы не
знаем и никогда не узнаем, кто надавил на нового председателя старым рычагом,
вынуждая принять закон по ответственности за жестокость к животным и затем по
запрету контактной притравки охотничьих собак, отрезав
от дискуссии специалистов. Прием действительно классический. Однако история
Думы не знала такого ответного наката. Намеки на частные охотхозяйства в СФ,
конкретно в словах сенатора Людмилы Нарусовой,
материализовались в удивлении эксперта Олега Кузенкова
на конференции в защиту правильной охоты и кровного собаководства 4 января:
почему третий человек в стране, имея свое охотхозяйство, давит охотников?
Развитие событий выявляет
факт непростительной ошибки с исключением из дискуссии специалистов, потому что
извне Думы невозможно организовать диалог и отделить от дискуссии провокаторов,
как это было сделано по проблемам дольщиков и реноваций. Первый же рабочий день
еще до официального открытия весенней сессии показал, что она будет еще более
трудной и жаркой, чем осенняя. Особенно если сохранится чудовищная переработка
с огромным объемом непроизводительного труда. Сколько бы документов не
включалось в повестку, их надо все проработать и определиться как с решением,
так и с дискуссией. Если вопросов повестки больше ста, это бессонная ночь и
затем продление заседания, хотя рассмотреть удается меньше половины.
Кстати, о нашем любимом
кандидате Навальном. В тот же вторник на заседании ЦИК Элла Памфилова
попыталась озвучить сложносочиненный текст официального ответа на заявление
пресс-секретаря Европейской службы внешних связей, что отказ Навальному в
регистрации кандидатом «ставит под серьезные сомнения наличие политического
плюрализма в России и демократичность» предстоящих выборов.
В результате получилось
еще хуже, чем в Думе. Лично я не хочу работать на рекламу Навальному, если
некоторым депутатам и членам ЦИК это угодно. МП уже разбиралась с вопросом, почему
евробюрократия занимается не своими проблемами, а
продвигает интересы Вашингтона, у которого есть свои кандидаты для любой страны.
А для непонятливых есть НАТО, BlackWater и ИГИЛ с Аль Каедой. Памфилова попыталась что-то объяснить и
окончательно утонула в аргументах ввиду фантасмагорического абсурда глобальной
ситуации. Единственное, с чем в ее словах невозможно не согласиться, – не надо
петь с чуждого голоса.
Хорошо бы и депутаты
выучили этот нехитрый завет. Иначе мы тут костьми ляжем в прямом и в переносном
смыслах одновременно.
Сообщения
Вячеслав Володин
обозначил приоритеты весенней сессии
https://leo-mosk.livejournal.com/4648446.html
Завершился первый в 2018 году Совет
Думы. Госдума начинает свою работу, сказал председатель ГД Вячеслав Володин
журналистам. 1373 законопроекта. Конечно, мы определим приоритеты. ГЧП в области
информационный систем. Развитие цифровой экономики. Сделать так, чтобы мы могли
экспортировать наши разработки. Вопрос обеспечения жильем наших граждан.
Защитить средства граждан вложенные в долевое строительство. Законодательное
обеспечение Послания президента. Понятно, будет много других тем, но приоритеты
должны быть.
В связи с отклонением в СФ закона о
запрете контактной притравки обсуждение закона
продолжится. По словам председателя комитета ГД по экологии Владимира Бурматова можно понять, что Госдума не намерена
преодолевать вето, принимая предложение сенаторов о доработке закона в
согласительной комиссии.
О намерении сообщества охотников
обратиться в комиссию ГД по этике в ГД неизвестно. Руководитель фракции ЕР
Сергей Неверов заверил, что никаких обращений в связи с высказываниями Бурматова не поступало.
ЦИК удовлетворился заверением
Ставрополя, что студентов не принуждают агитировать за одного из кандидатов, и
дал официальный отпор на внешние заявления в защиту Навального https://leo-mosk.livejournal.com/4649109.html
Заседание ЦИК России № 124 во
вторник 9 января провела Элла Памфилова. Заседание продолжалось 54 минуты, из
них почти половину времени заняло обсуждение официального ответа ЦИК на
заявление представителя ЕСПЧ в защиту несостоявшегося кандидата Навального.
Элла Памифилова.
Эта дискуссия выходит за рамки. Почему мы настроены отвечать потому что это
затрагивает нашу работу. Мы за миссии ОБСЕ, но прежде чем выступать с
заявлениями с чужого голоса, учитывать национальное законодательство.
Николай Булаев.
Хотел бы напомнить избирательные фонды кандидатов, что предельная сумма
расходов на одного кандидатов 400 млн руб. 10% от это
суммы может внести кандидат, 50% партия его выдвинувшая и частные пожертвования
не более 7%. ЦИК проверяет. Партия имеет право 50%; таким правом
воспользовалась ЛДПР. КПРФ внесла 350 тыс руб. 15 млн в фонд своего кандидата перечислило Яблоко, Партия
Роста 700 тыс руб. Возможность открытости дает
Сбербанк.
Памфилова. Как вы видите максимально
открыто. Просили быстро и адекватно давать ответ. Если провокация, все это тоже
быстро комментировать.
Евгений Демьянов Ставрополь. Поступила
информация что студентов Аграрного университета принуждают собирать подписи в
поддержку кандидата. У заявителя Павла была информация с ГОЛОСа,
другой не было. Павел спросил как ему поступить посоветовали отозвать
заявление. Вместе с тем обратились в правоохранительные органы в связи с еще
одной информации на сайте ГОЛОС о сборе подписей в Северокавказском
университете. Разослали всем вузам о недопустимости.
Памфилова. Вот понимаете мы давно
спорим с ГОЛОСом. Сразу все вывешивается на карту на
рушений и потом не снимается. Мы все наблюдательские организации поддерживаем,
давайте вместе разбираться. И давайте корректировать. Это карта не нарушений, а
карта сообщений. Студенты
Проректор Ставропольского
университета по воспитательной работе. Никаких обращений по задействованию
студентов. Студенты к нам не обращались, информация прошла до Нового года в
социальных сетях.
Памфилова. Вы сами проводите?
Нет.
Евгений Колюшин.
Вы сами заинтересованы, знаете что у вас происходит?
Не проводим.
Памфилова. Вот это мы хотели
услышать. А если кто как волонтер в нерабочее время, без административного
ресурса.
Начальник управления по
воспитательной работе Северокавказского университета. Не проводится.
Вопросы повестки дня
16:30
1. О регистрации доверенных лиц
кандидата на должность Президента РФ Владимира Вольфовича Жириновского.
Член ЦИК Евгений Шевченко.
Доверенными лицами не могут быть сами кандидаты, представители администрации и
члены избиркомов. Все 113 человек прошли проверку, предлагается
зарегистрировать. Но 16 человек являются членами избиркомов, должны прекратить
или приостановить Сергей Бровкин Владимир Бутенко
Татьяна Долгинов Инна Евсеенко
Игорь Конев Богдан Константинов Куприянов Виктор Максимов Александр Маленков
Петр Владимиров Малахофец Фрида
Никулина Елена Теплова Екатерина Шутова Александр Щербак.
Член ЦИК от ЛДПР Сергей Сироткин.
Вопрос урегулирован, вся эта информация партии известна мы ее и предоставили.
2. О регистрации доверенных лиц
кандидата на должность Президента РФ Григория Алексеевича Явлинского.
Член ЦИК Сиябшах
Шапиев. 106 граждан. Несколько человек должны
приостановить свое членство в ИК Кемеровской области, Кургана и др.
3. О разъяснениях порядка
деятельности иностранных (международных) наблюдателей при проведении выборов
Президента РФ.
Памфилова. Мы этот вопрос отложили
точнее приняли за основу и доработали.
Член ЦИК Николай Левичев.
Были попытки отточить формулировки. Но желания наталкивались на чеканные
формулировки закона. Правка редакционная. Международный наблюдатель может
знакомиться со списком избирателей только на избирательном участке. Текст на
русском языке приведен в соответствие с английским, международный наблюдатель
имеет право информировать без влияния. После окончание голосования на всей
территории РФ международный наблюдатель может высказывать свое мнение в том
числе оценочное, давать пресс-конференции. Документ выверен до последней
запятой. К иностранным международным наблюдателям относятся лица не являющиеся
гражданами РФ, получают разрешение на въезд согласно приглашению от
компетентных организаций. общественные организации таковыми не являются.
Полномочия международного наблюдателя начинаются после аккредитации в ЦИК и заканчиваются
при подведении итогов. Приглашать может президент, ЦИК, палаты Федерального
Собрания, уполномоченный по правам человека. Финансирование за счет
направляющей стороны.
Памфилова. ОБСЕ направили без
задержек и разрешили с 6 декабря.
4. О признании утратившим силу
постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 28 декабря 2017 года №
120/998-7 «О внесении изменений в постановление Центральной избирательной
комиссии РФ от 18 октября 2017 года № 106/887-7 «О распределении технических
средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017
избирательным комиссиям субъектов РФ».
Член ЦИК Антон Лопатин.
Булаев. Информационный центр не может
вступить в работу в полном объеме, Москва обязательства не выполнила,
информация не выгружена. Членам рабочей группы быть готовыми к приему
документов.
Памфилова. Это от партии до 12-го,
самовыдвиженцы прием закончился 7. Хочу всем поделать терпения, выносливости.
Будем быстро оперативно все вопросы снимать. Вперед не снижая темпов.
16:54
Член ЦИК Валерий Гальченко.
На заседании ЦИК обсуждались заявления из ОБСЕ и США по поводу задержки ответа
ЦИК по Навальному. ЦИК дождался точки в этом вопросе решения Верховного суда.
Надо отметить, в ЦИКе
России прекрасно понимают что у Вашингтона есть свои кандидаты для каждой
страны и своих будут защищать.
Кроме того, как отметила Памфилова,
достают скелеты из шкафа. ЦИК независимая организация. ЦИК решает внутренние
вопросы распределения КОИБ по регионам в связи с их увеличением. Некоторые
регионы сами закупают и распределение уже их решения. Утверждения такие, все равно
что говорить администрация президента помогает здесь стулья расставлять.
7 января 2018 года завершился прием
документов от кандидатов на должность Президента РФ в порядке самовыдвижения.
По информации пресс-службы ЦИК
России, в этот поступили документы от пяти граждан, выдвинувших свою
кандидатуру в порядке самовыдвижения.
С начала президентской кампании в
ЦИК России поступило 46 уведомлений от граждан, решивших баллотироваться на
выборах Президента России в порядке самовыдвижения, при этом подали документы
на рассмотрение только пятнадцать таких кандидатов.
Ранее ЦИК России зарегистрировала
три группы избирателей, созданных в поддержку самовыдвижения кандидатов В.В.
Михайлова, В.В.Путина и А.Ю. Чухлебова.
При этом по результатам
завершившейся обязательной проверки документов было выявлено наличие вида на
жительство иностранного государства. В связи с этим ЦИК России подала в
Верховный Суд РФ административное исковое заявление в отношении регистрации
группы избирателей в поддержку А.Ю. Чухлебова.
Верховный Суд РФ удовлетворил исковое заявление ЦИК России 5 января 2018 года,
постановление ЦИК России в отношении регистрации группы избирателей в поддержку
А.Ю. Чухлебова было отменено.
Кроме того, ЦИК России отказала в
регистрации групп избирателей, созданных в поддержку семи претендентов,
выдвинувших свои кандидатуры в порядке самовыдвижения.
Все документы, принятые в
Центральной избирательной комиссии РФ в рамках процедуры выдвижения на выборах
Президента РФ 6 и 7 января 2018 года, пройдут обязательную проверку на
соответствие нормам закона.
В настоящий момент В.В. Михайлов и
В.В. Путин открыли специальные избирательные счета кандидатов и имеют право
вести агитацию в рамках избирательной кампании, за исключением агитации в СМИ.
Напомним, что после открытия
специального счета для формирования избирательного фонда кандидаты начинают
сбор подписей в свою поддержку. Кандидатам, выдвинутым в порядке
самовыдвижения, предстоит собрать не менее 300 тысяч подписей избирателей.
Кроме уведомлений от граждан,
решивших баллотироваться на выборах Президента России в порядке самовыдвижения,
с начала президентской кампании в ЦИК России поступило еще 21 уведомление от
политических партий о проведении мероприятий, связанных с выдвижением
кандидатов.
В настоящее время ЦИК России
зарегистрировала уполномоченных представителей от 14 политических партий: ЛДПР
(Жириновский В.В.), «ЧЕСТНО»/Человек. Справедливость. Ответственность/»
(Худяков Р.И.), «ЯБЛОКО» (Явлинский Г.А.), «Партия Роста» (Титов Б.Ю.), «АЛЬЯНС
ЗЕЛЁНЫХ» (Агурбаш Э.К.), «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ
СОЮЗ» (Бабурин С.Н.), «Монархическая партия» (Баков А.А.), КПРФ (Грудинин П.Н.), «Гражданская инициатива» (Собчак К.А.),
«Партия Добрых дел» (Гордон Е.В.), «Партия Социальных Реформ – Прибыль от
природных ресурсов – Народу» (Полищук С.П.), «Партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ» (Козлов
М.В.), «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» (Сурайкин
М.А.), «Рот Фронт» (Лисицына Н.С.).
Из них в настоящий момент
специальные избирательные счета открыли 11 кандидатов на должность Президента
РФ:
Э.К. Агурбаш
(политическая партия «АЛЬЯНС ЗЕЛЁНЫХ»);
С.Н. Бабурин (политическая партия
«РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»);
Е.В. Гордон (политическая партия
«Партия Добрых дел»);
П.Н. Грудинин
(политическая партия КПРФ);
В.В. Жириновский (политическая
партия ЛДПР);
С.П. Полищук (политическая партия
«Партия Социальных Реформ – Прибыль от природных ресурсов – Народу»);
К.А. Собчак (политическая партия
«Гражданская инициатива»);
М.А. Сурайкин
(политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ»);
Б.Ю. Титов (политическая партия
«Партия Роста»);
Р.И. Худяков (политическая партия
«ЧЕСТНО»/Человек. Справедливость. Ответственность/»);
Г.А. Явлинский (политическая партия
«ЯБЛОКО»).
При этом 29 декабря 2017 года ЦИК
России зарегистрировала В.В. Жириновского кандидатом на должность Президента
РФ, который как кандидат, выдвинутый парламентской партией, был освобожден от
сбора подписей избирателей.
Напомним, что ЦИК России принимает
документы от кандидатов, выдвинутых политическим партиями, до полуночи 12
января 2018 года.
Очеловечивание собачьей
жизни людей в год собаки, в потребительской корзине нет даже собачьей будки –
приоритеты депутатов на весеннюю сессию: круглый стол в Парламентской газете https://leo-mosk.livejournal.com/4648723.html
9 января в пресс-центре
«Парламентской газеты» состоялся круглый стол «Чем займутся депутаты в весеннюю
сессию?»
Работа нижней палаты парламента в
весеннюю сессию в 2018 году продлится с 9 января по 29 июля. По словам Павла
Крашенинникова, в комитете по государственному строительству и законодательству
будет уделено особое внимание законопроектам, направленным на защиту прав социально
уязвимых категорий граждан. Депутатам предстоит также закончить работу над законопроектом
об упрощении признания должников по алиментам, доработать проект создания
социальных банковских счетов .
- Какая работа будет продолжена в
сфере культуры, здравоохранения, пенсионного обеспечения граждан?
- Какие меры поддержки будут введены
для предпринимателей?
- Как выборы Президента отразятся на
будущих законопроектах и реализации уже принятых законов?
К участию в круглом столе приглашены:
- академик РАН, член комитета
Госдумы по охране здоровья Николай Федорович Герасименко
- первый заместитель председателя
комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов
- заместитель председателя комитета
Госдумы по культуре Ольга Михайловна Казакова
- по природным ресурсам, собственности
и земельным отношениям Владимир Владимирович Сысоев
Конспект 14:09
Николай Герасименко. Контроль за
реализацией законов. Больная тема о реорганизации медицинских учреждений, закон
принят. У нас до сих пор нет закона о медицинских изделиях. Серьезная история,
закону более 15 лет. Необходимо принять закон о Красном кресте, старый закон
перестал действовать. Необходим закон, есть вопрос об оказании первой помощи. У
нас много людей гибнет на дорогах в турпоходах дайвинге.
Закон доброго самаритянина. Стюардессы, даже медики не оказывают помощь,
боятся. У нас период демографического спада. Смертность трудоспособного
населения. Ограничения вредных продуктов пепси-кола, повышенное содержание жира
сои соли. Колбаса папа может, которую есть невозможно. Введение акцизов дл
вредных продуктов. Законопроекты в плане работы есть. Приравнивание сигарет
электронных к обычным. Введение мотивации к здоровому образу жизни. Талоны в
спортивные клубы, прибавка зарплаты. Много заболеваний щитовидной железы от
нехватки йода, умственная отсталость.
Олег Нилов. Первый рабочий день. Год
будет непростой ответственный важный. И выборы президента и формирование нового
правительства. во время выборной кампании происходит сверка приоритетов. Нужно
принять законы и в главном законе №1 о бюджете определить. Очеловечивание
собачьей жизни людей в год собаки. Закон о потребительской корзине должен быть
отменен, там ни смыла ни логики ни совести, и переписан заново, он должен быть
реальным. Там нет жилья, даже собачьей будки. В законе Германии четыреста
показателей, в России тридцать. Закон надо принимать и правительству дать время
на исполнение и находить деньги. Не находит, следующее пусть ищет, следующее
пока не найдет в богатейшей стране. Оценка работы губернаторов, если не растет
демография и благосостояние. У нас восемь млн
наркоманов и пять млн алкоголиков. Сохранить длинные
каникулы для общения детей с родителями. Открыть музеи бесплатно или почти
бесплатна. Перевозки дешевле в каникулы, для социально незащищенных бесплатно.
Для остальных 13-я зарплата.
В этом году должна быть закрыта тема
принятием многострадального закона о культуре?
Ольга Тимофеева. Комитет конечно готов.
Идет сопротивление от некоторых структур. Мы достаточно специализированно стали
работать на тем что нужно нашим избирателям. Опыт больших парламентских
слушаний. Завтра рассматриваем план. У нас есть проекты театры малых городов,
театры детям. Мы идем в глубинку. В здоровом теле здоровый дух. Здоровый
человек поддет в театр в кино. Надо развивать отечественное кино. Прокатное
удостоверение для молодых режиссеров. Льготная аренда для книжных магазинов.
Очень важно реализация того что заложено в бюджете. Очень важно работать с
законопроектом по безопасности детского отдыха. Минеральные Воды много связано
с оздоровлением. Это все реакция на обращения. Чтобы не получилось люди говорят,
что депутаты о чем-то своем говорят.
Владимир Сысоев. ЛДПР имеет
серьезный план действий. Нужен рывок роста. Проведение экономической и
финансовой амнистии. Вернуть капитал из-за рубежа. Закон ГД приняла, мы считаем
нужно гораздо шире. Кредитная кабала, очень много граждан России. Будем
добиваться отмены 282 ст. УК. Необходима поддержка многодетным семьям. Средний
коэффициент по стране 1,7, нация вымирает. Рост оплаты на услуги ЖКХ. Пытаемся
поднять МРОТ до ПМ, но работа над ПМ фактически заморожена. Сегодня порядка 30%
детей рождается вне семьи, им нужна поддержка. До сих пор не можем навести
порядок с обманутыми дольщиками. Идеальная модель государство само привлекает
деньги. Полный контроль за деньгами чтобы они шли на постройку достройку домов.
Читатели пишут. Вопрос реестра
коррупционеров, будет ли список в открытом доступе?
Нилов. Не станет, это все
декларативные меры как примочки. Надо спасать от тяжелого заболевания, а не
медикаментозно. Похоже на заговоры. Пешком в Сибирь. Очередная жена милициардера посмеиваясь. Имея миллиарды можно и за
решеткой неплохо сидеть. Обязательность доказывания происхождения средств.
Партия власти почему-то против. Декларативные законы даже вредны.
Сысоев. В Сибирь не надо.
Нилов. Хорошо, на Колыму.
Вместо дольщиков проектное
финансирование?
Сысоев. Не приведет ли к увеличению
стоимости жилья.
На вопросы журналистов ответят в
частном порядке.
Л.М. В частном порядке не
ответят.
Кто тормозит закон о
культуре? Вопрос Лаврентий Палыча: фамилии назовите?
Дума Володина произвела серьезный рывок, но и давление беспрецедентное и в том
числе как всегда на председателя, что в конце проявилось.
2018 год грядет передел
15-летних квот на вылов, намерение отделить краба на 10 лет и вообще рост цен
на рыбу. Запрет на дрифтер привел к обратному, Камчатку отрезали от анадромных
рыб.
Были два главных вопроса
реформа контроля и надзора и состыковка реестров соответственно миссии Николаева
и Савастьяновой. Это кроме миссии Макарова по
консолидации бюджетного процесса. Очевидно, чтобы не получилось, на первый план
вывели три вопроса.
Закон о притравке когда согласительная комиссия? Обращение в
комиссию по этике поступило?
Рабгруппы Яровой по жестокости и
педофилии? СФ свою группу организует.
Продолжится штурмовщина с
включением в повестку по полторы сотни вопросов?
Олег Нилов в комментарии после
круглого стола сказал что надо отменять закон Мизулиной
о шлепках. Что произошло с Мизулиной, Нилов не знает
и касаться не хочет. Притравка на людей идет, каждый
день в Москве режут. Охотники пошли на фиг. Реформировать контроль и надзор
чтобы деньги возвращались в бюджет. возвращается 10%. За превышения скорость
прогрессивный штраф.
Пресс-релизы
ЦИК РФ интересуется, чем вызвана привилегированная забота Евросоюза
исключительно в отношении господина Навального? – Почему ЕС решает вопросы
далеко за пределами своей компетенции и интересов, у нас уже не спрашивают
https://leo-mosk.livejournal.com/4649324.html
http://cikrf.ru/news/cec/2018/01/09/03.html
Новости ЦИК >
Комментарий ЦИК России по поводу заявления представителя Евросоюза //09.01.2018
Вызывает большое недоумение заявление пресс-секретаря Европейской службы внешних связей от 26 декабря 2017 года по поводу решения Центральной избирательной комиссии РФ об отказе из-за имеющейся судимости в регистрации кандидатом на президентских выборах 2018 года Алексею Навальному, что, по мнению авторов заявления, «ставит под серьезные сомнения наличие политического плюрализма в России и демократичность» предстоящих выборов.
Вынуждены констатировать, что данное заявление демонстрирует незнание или игнорирование российского законодательства о выборах, не соответствует фактическим обстоятельствам и не основано на нормах международного и национального права.
В связи с этим закономерен вопрос: чем была вызвана проявленная таким образом привилегированная забота исключительно в отношении господина Навального? Почему ранее по аналогичным ситуациям не была проявлена такая же озабоченность в отношении других граждан России, которым так же как Навальному, было отказано в регистрации из-за судимостей за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления?
Ведь с 2012 года, когда был введен указанный запрет, по подобным основаниям не были допущены к выборам разного уровня около 250 кандидатов, и ни у кого, включая еврочиновников, не вызывала сомнений правомочность принятых решений.
В связи с возникшим недоразумением следует еще раз пояснить, что введенное в 2012 году ограничение связано с судимостью не за любое преступление, а только за особо тяжкое. Это значит, что данное ограничение не распространяется на осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Более того, данное ограничение относится только к лицам, которые осуждены к лишению свободы, то есть не распространяется на лиц, осужденных к иным видам наказаний, например, к аресту, исправительным работам или штрафу.
Данный вопрос в 2013 году был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который признал конституционным подобное ограничение, но отметил, что такое ограничение не может быть бессрочным.
Обращаем внимание, что при этом Конституционным Судом РФ была учтена позиция Европейского Суда по правам человека по данному вопросу, выраженная в пяти решениях по жалобам граждан Бельгии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Литвы и Италии.
Вследствие этого в 2014 году в Федеральный закон «О выборах Президента РФ» были внесены изменения, которыми установлены конкретные сроки данного ограничения в зависимости от категории преступления (10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет – за совершение особо тяжких преступлений).
Обращает на себя внимание и декларируемый в заявлении постулат о том, что политически мотивированные обвинения не должны использоваться для препятствования участию в политических процессах. С этим трудно не согласиться в принципе, но он абсолютно неуместен применительно к данному случаю, поскольку не соответствует известному решению ЕСПЧ, который не нашел политического контекста в судебных решениях по делу Навального. Ссылка на решение Европейского Суда по правам человека лишь вводит в заблуждение, поскольку в своем решении ЕСПЧ отвергнул ключевой довод жалобы А. Навального по статье 18 Европейской конвенции по правам человека.
Более того, решение ЦИК России об отказе Алексею Навальному в регистрации не связано с указанным в заявлении судебным разбирательством в ЕСПЧ в 2013 году. Постановление ЦИК России было принято на основании нового обвинительного приговора, вынесенного в 2017 году по итогам заново проведенного на национальном уровне судебного разбирательства. При этом Верховный Суд РФ 30 декабря 2017 года подтвердил соответствие решения ЦИК России действующему законодательству.
6 января 2018 года Верховный Суд РФ подтвердил законность принятого ЦИК России решения и в апелляционной инстанции.
Что касается приглашения Российской Федерацией представителей БДИПЧ ОБСЕ для наблюдения за выборами Президента РФ, то оно было направлено еще 19 декабря 2017 года.
Центральная избирательная комиссия РФ, которая обладает независимым статусом в принятии решений как от исполнительной, так и законодательной власти страны, надеется, что в дальнейшем представители столь солидной организации, как ЕС, прежде чем выступать с подобными заявлениями, будут более внимательно знакомиться с национальными документами и фактическими обстоятельствами, не опираясь на разного рода сомнительные сообщения, и не допустят действий, которые могли бы трактоваться как вмешательство в избирательную кампанию по выборам Президента РФ.
Депутат Владимир Петров просит кандидатов в президенты РФ
включить в свои программы пункт о развитии национальной криптовалюты
https://leo-mosk.livejournal.com/4648552.html
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился ко всем кандидатам в президенты РФ с просьбой включить в свои предвыборные программы пункт о создании и развитии отечественной криптовалюты, которую можно было бы бесплатно раздать всем дееспособным гражданам России.
«Независимо от ваших политических взглядов убеждений, с которыми Вы приняли решение идти на президентские выборы, прошу Вас включить в свою предвыборную программу пункт о создании и развитии отечественной криптовалюты», – обращается депутат к кандидатам.
По его словам, капитализация криптовалют на сегодняшний день в мире составляет уже более 700 млрд долларов США. «Это значительно больше, чем бюджеты многих стран, включая наше государство. Мы неизбежно должны будем считаться с данным экономическим феноменом в будущем. У нас есть шанс найти простой способ повышения благосостояния наших соотечественников, о котором стоит задуматься сегодня», – подчеркивает он.
Владимир Петров пишет, что некоторые страны уже заявили о начале исследовательских работ по вопросу создания собственных национальных криптовалют, дающих новый источник доходов как для населения, так и для наполнения бюджета. Однако, к сожалению, Российская Федерация не входит в их число, «рискуя отстать в деле изучения и внедрения новых технологий».
«Россия все еще имеет хорошие шансы стать лидером в сфере криптовалют и продвижения данной технологии», – уверен он.
«В качестве одного из примеров повышения уровня жизни каждого гражданина нашей страны я мог бы привести принятие решения и реализацию создания ограниченного количества крипторублей – например исходя из прогнозного количества граждан РФ 150 млн, при этом раздав бесплатно по такому крипторублю каждому дееспособному гражданину», – также отмечает Владимир Петров.
Депутат подчеркивает: чем больше криптовалюта вовлечена в реальный оборот, тем выше ее рыночная капитализация. И в случае принятия Центробанком разрешения расчетов криптовалютой исключительно через крипторубль капитализация крипторубля вырастет в несколько раз и даст возможность прямого контроля ЦБ всех легальных расчетов внутри России.
«В случае принятия руководителей субъектов только возможности допуска оплаты криптовалютой общественного транспорта, такого как метрополитен даст не только рост капитализации национальной криптовалюты, но и огромный толчок по развитию IT сервиса метрополитена в масштабах всей страны», – говорится в письме.
По мнению Петрова, любой чиновник районного уровня может дать возможность запустить массу стартапов на основе блокчейн, просто дав допуск к принятию национальной криптовалюты в МФЦ.
При этом, считает он, «доведя столь незначительными действиями криптооборот национальной валюты например до 10% от ВВП на душу населения, каждый гражданин нашей страны станет богаче минимум на 2500 долларов, а это минимальная прогнозируемая капитализация бесплатно полученного крипторубля».
http://komitet2-20.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/15378363
Айрат Хайруллин: «Я не могу сказать, что в будущем все будет сладко. У нас с каждым годом все усложняется и усложняется…»
09.01.2018
«Рост сельхозпроизводства по итогам года составит около 3%», – заявил министр сельского хозяйства на Всероссийском аграрном совещании. Напомним, в ноябре, выступая в Совете Федерации, Ткачев прогнозировал рост в 3,5%.
И если ранее с высоких трибун с гордостью сообщалось, что АПК стал главным драйвером российской экономики, то последние данные Росстата подвергают сомнению триумфальность ситуации в агросекторе. По сравнению с сентябрем в октябре выпуск сельхозпродукции снизился на 35,3%. Первое падение показателей началось в июне и июле – на 1,3% и на 2,7%, что стало первым снижением, начиная с июля 2015 года.
Каким выдался год для российского агропромышленного комплекса, и что ожидает аграриев в следующем году, комментирует зампредседателя комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам Айрат Хайруллин.
- Нам говорят: посмотрите, как хорошо идут дела, урожай высокий, все у вас есть. На это я хочу сказать, что это не совсем соответствует действительности, что это не совсем так. Выглядит по отчётам все замечательно, только когда смотришь на ситуацию поверхностно. Кажется, что если высокий урожай зерна, то это счастье.…
А как вы думаете, если количество урожая возросло на 10%, а продажная цена за тонну упала в 2 раза, есть в этом хоть какое счастье для наших крестьян?
У нас сейчас по куриному, свиному мясу даже перепроизводство есть, а по молоку мы даже на 60% себя обеспечить не можем.Я не могу сказать, что все в будущем будет хорошо. Если бы у нас все было так легко и сладко, то мы бы не были в том положении, как сейчас.
У нас с каждым годом в сельском хозяйстве все усложняется и усложняется...Многим людям в нашей стране нужно объяснить, что эта отрасль очень тяжелая. Если посмотреть на сегодняшний день, то я пока не вижу способа, как можно улучшить ситуацию. Государство всегда должно давать гарантии доходности производства продовольствия. Вот на примере Германии: если там ты купишь у фермера зерно дешевле чем 186 евро за тонну, то посадят в тюрьму того, кто покупает за эту цену, так как понимают, что в случае разорения фермеров на восстановление сельского хозяйства государству придётся тратить триллионы евро.Вообще там в Европе на поддержку сельского хозяйства ежегодно тратят 126 миллиардов евро, а ведь наша территория гораздо больше чем Европа.
Поэтому их можно считать счастливчиками: их субсидии гораздо выше, чем у нас, с другой стороны у нас есть преимущества, которые мы должны развивать.Я уже ранее не раз говорил, что на сегодня европейский фермер уже на 56% госслужащий, такая у них даже формулировка есть. У него 56-58% доходов составляют субсидии. И это делается не только для того чтобы, поддержать тех, кто работает на земле и живет на селе, но и чтобы у тех, кто живет в городе, хлеб был качественный, а цена на него была ниже и доступнее.Доход человека, который живет и работает в деревне, в развитых странах выше, чем у того, кто живет в городе, этим компенсируют отсутствие городских благ. В рамках нашей страны на поддержку сельского хозяйства надо не так много дополнительных денег. Сегодня государство аграриям и так уже оказывает большую поддержку, но для ее полноты и достижения эффекта у государства не хватает 300-400 миллиардов рублей в текущих ценах.Если сравнивать с бюджетом нашей страны, то это не такая уж большая сумма. Она подъёмная, и несёт в себе очень большой синергетический эффект для смежных отраслей – в разы больше чем требуемые допрасходы. Если сравнить с ЕС даже не абсолютные цифры, а по доле бюджета поддержки сельского хозяйства в бюджетные ЕС и у нас, то это мизер.В следующем году дополнительно усложнят работу наших сельхозпроизводителей такие нововведения, как налог на движимое имущество. В конце ноября Госдумой были приняты соответствующие поправки, на сегодня документ находится на стадии публикования, а новые нормы могут вступить в силу уже 1 января 2018 года.
Кроме того, отмечу еще раз, что кадровый резерв – это еще одна важная проблема в развитии сельского хозяйства. Работоспособное население стареет, а привлечь молодых работников, которые будут работать на селе на сегодняшние зарплаты – очень большая проблема. Нет смысла говорить о нашем будущем, если молодежь не будет возвращаться в деревни, если будут продолжать уезжать те, кто еще живет там.
http://www.duma.gov.ru/news/273/2201057/
Дмитрий Сазонов: Государственная Дума рассмотрит более сорока инициатив по реализации госпрограммы «Цифровая экономика»
9 января состоялось заседание экспертного совета по цифровой экономике и блокчейн технологиям при Комитете по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
Заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Дмитрий Сазонов рассказал о планах работы на весеннюю сессию. «Только в этом году запланировано рассмотрение 46 инициатив, касающихся реализации госпрограммы «Цифровая экономика». Все они, так или иначе, должны внести поправки в действующее законодательство либо стать самостоятельными законопроектам», – сказал Д.Сазонов. Он выразил уверенность, что депутаты Государственной Думы, представители Правительства и экспертного сообщества продолжат плотное сотрудничество в законодательной работе.
Кроме того, на заседании обсуждались инициативы регионов в области законодательного регулирования технологий блокчейн. «Регуляторика в этой сфере должна носить мягкий характер. Рынок готов отрегулировать это сам, но здесь нужны четкие разъяснения Центрального Банка, Минфина о том, как относиться к криптовалютам», – уверен депутат.
http://komitet2-2.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/15378498
Утвержден план проведения парламентских слушаний и «круглых столов» Комитета Государственной Думы по охране здоровья в период весенней сессии 2018 года.
09.01.2018
В весеннюю сессию 2018 года Комитетом Государственной Думы по охране здоровья запланировано провести следующие мероприятия:
25 января 2018 года – «круглый стол» на тему: «Проблемы медицинского образования в РФ» (Сеченовский Университет);
12 февраля 2018 года – «круглый стол» на тему: «Страховые медицинские организации. Законодательное регулирование, финансирование и новые парадигмы развития»;
19 февраля 2018 года – «круглый стол» на тему: «Цифровизация медицины. Анализ правоприменительной практики в РФ. Задачи и дальнейшие перспективы законотворческой деятельности»;
26 марта 2018 года – «круглый стол» на тему: «Правовые аспекты использования тела, органов и тканей умершего человека в медицинских, научных и учебных целях»;
2 апреля 2018 года – Парламентские слушания на тему: «Стратегия охраны здоровья в России. Достижения и перспективы; законодательное регулирование»;
20 апреля 2018 года – «круглый стол» на тему: «Детская хирургия и хирургия плода в РФ: законодательное регулирование практики, науки и подготовки кадров» (Сеченовский Университет);
3 мая 2018 года – «круглый стол» на тему: «Развитие здравоохранения Дальнего Востока и Байкальского региона: проблемы и перспективы» (Хабаровский край);
14 мая 2018 года – «круглый стол» на тему: «Законодательное регулирование охраны психического здоровья населения РФ»
29 мая 2018 года – «круглый стол» на тему: «Медицинская наука. Современное состояние и развитие. Законодательное регулирование» (Томская область);
4 июня 2018 года – «круглый стол» на тему: «Строительство медицинских организаций в РФ. Архитектура, функция, единообразие»;
18 июня 2018 года – «круглый стол» на тему: «Социальный статус медицинского работника. Юридическая и социальная защита, льготы, страхование жизни, здоровья и профессиональной ответственности»;
2 июля 2018 года – Парламентские слушания на тему: «Правоприменительная практика внедрения федеральной государственной информационной системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. Проблемы и перспективы».
Вечная глобальная позиция WASP: нацизм на хамстве и любви к
грантам против своей воли раскрутили рекламу России и остановиться не могут https://leo-mosk.livejournal.com/4648181.html
Агент влияния Центр Карнеги представил «Новая Глобальная
позиция Кремля»: В последнее время в заголовках газет доминируют русские. Тем
не менее, несмотря на все внимание, уделяемое русским в СМИ США, несмотря на
череду “побед” русских – от вмешательства в президентские выборы 2016 года в
США до спасения режима Башара Аль-Асада
в Сирии – новообретенная известность России на
мировой арене все еще кажется США несчастным случаем. На представление США о
России так повлияла ее имплозия в 1990-е годы, что им трудно смириться с тем
фактом, что новая напористая позиция Кремля за рубежом – не случайность, а
продукт преднамеренного толчка, чтобы вновь стать крупной державой с глобальным
охватом, которая имеет значение за пределами непосредственной периферии. Новый
этап в российской внешней политике является предметом нескольких недавних
публикаций Карнеги.
The Kremlin’s New Global Posture
In
Similar Russian behavior is visible
in many other parts of the world. This is the topic of a Financial Times
article I co-authored with Thomas Graham. Agile diplomacy and application of
soft and hard power have enabled
I hope you will find these articles
interesting and encourage you to visit the
To stay abreast of our latest
research, please sign up for our program’s newsletters and regular updates from
the
With best wishes for 2018, Eugene Rumer
Senior Fellow and Director
Carnegie Endowment for International
Peace