Головоломка: Найди свой
избирательный участок? И еще: Найди тут избирательную комиссию
https://twitter.com/leo_mosk/status/973135822940753921
11.03.18 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА
Окно возможностей с мышеловкой
зависимостей
Дизайн управления массовым сознанием
через слияние политики с дезинформацией
Мозаичность публичного
информационного поля в аспекте избирательной кампании нового типа: обоснование уникальной
исторической значимости выборов-2018 в России
https://leo-mosk.livejournal.com/4827066.html
Н.В.Вакурова
доц., к.филол.н. (ГУУ, г. Москва);
Л.И.Московкин
(газета «Московская правда»)
Мозаичность публичного информационного поля в аспекте
избирательной кампании нового типа на примере выборов-2018 в
России
Аннотация.
Работа носит междисциплинарный характер. Проанализированы
новые технологии управления массовым сознанием на примере избирательной
кампании-2018 в России. Технологичность и усложнение требует обновления
моделей УМС. На примере кампании 2018 года мы видим мозаичность активно
связного мира, как ее описал эволюционист Юрий Чайковский: все события
находятся и развиваются в едином биологическом поле.
Ключевые
слова: выборы, глобализация, мозаичность, mainstream media (MSM),
управление массовым сознанием, фейковые новости
N.Vakurova
Assoc. professor, candidate of philological Sciences
(GUU,
L.Moskovkin
(the newspaper «Moskovskaya Pravda»)
Mosaic public information
field in the aspect of a new type of election campaign on the example of
elections
Annotation. The work is interdisciplinary. New technologies of
mass consciousness management are analyzed on the example of election campaign
Keywords: elections, globalization,
mosaic, mainstream media (MSM), mass consciousness management, fake news
Общая
картина публичного информационного поля практически не меняется. Идет
наполнение навязанной, отвлекающей и ложной информацией. Повестка не отражает
собственные интересы «молчаливого большинства». Широкая аудитория используется
в качестве депо информации, предназначенной для воздействия на третью сторону,
недоступную прямой коммуникации. Инструменты формирования публичного запроса
монопольно захвачены источником его принудительного удовлетворения. Степень
деформации массового сознания по ключевым темам превышает уровень советского
прошлого. Mainstream
media (MSM), обычно занятые эмиссией fake news, на пике избирательной кампании в России
сделали упор на креативные комментарии и невольно
придали впечатление главной новости выборам-2018 в России.
В
странах мира растет внимание населения к деятельности представителей власти.
22.03.18 при подведении итогов выборов в сфере своей компетенции глава комиссии
Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков отметил закручивание
спирали информационной войны и переход от информационной войны по направлениям
к информационной войне non
stop. Отдельные антинациональные проекты быстро провоцируют аудиторную
усталость. Произошло слияние политики с дезинформацией, и мы вступаем в период
игры без правил fire
game. По словам Пушкова,
холодная война была грязной, но в отличие от fire game, она велась по правилам.
Координатор
исследований империи глобальных горизонтальных связей Вероника Крашенинникова
рассказала на примере дискредитации компании Cambridge
Analytica о новом психологическом оружии, когда
человек не понимает, что является мишенью пропаганды. По информации британского
канала Channel-4 компания участвовала в выборах в двухстах странах, что
многовато для 251 страны мира, из которых только 199 входят в ООН. Согласно
разоблачениям Channel-4, психометрические алгоритмы применены к 60 млн пользователей Facebook в США.
Данный
пример встраивается в историю викарирующих программ, которыми США наносят вред самим себе включая подавление производства, науки,
образования, демократических избирательных технологий, института семьи и
здоровья нации. В том же ряду отстранение от выборов на стадии внутрипартийных
праймериз популярного кандидата Сандерса с левой
идеологией.
Разоблачения
Channel-4 содержат внутренние противоречия и не стыкуются с сообщением главного
редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова
о том, что победу Трампа обеспечили четыре человека, открывшие сотни сайтов в
Хорватии с фейковым контентом
о Клинтон и миллионами просмотров в США.
Приведенная
информация порождает непонимание, почему главными врагами США в новой стратегии
национальной безопасности названы Китай и Россия. Причина связана с тем, что
три страны признаны обладателями глобального суверенитета.
Обобщение
информации множества альтернативных источников показывает, что источником новых
технологий психометрии и на ее основе управления сознанием являются сами США,
которые направляют на это больше совокупных расходов на соответствующие цели
всех остальных стран мира. Новые технологии управления массовым сознанием
используют скрининг Big
Data персонального контента в системах типа PRIZM, а также интегрированные маркетинговые
коммуникации сочетанной триады экстремизма, терроризма и журнализма [1].
Таким
образом, сложилась глобальная система, в которой собственные интересы населения
не только не учитываются, но искусственно подавляются и деформируются.
Фактически мир человека столкнулся с биологической реакцией на стремительный
рост технологий жизнеобеспечения в форме «синдрома зоопарка» – звери с ВНД
страдают от комфорта из-за недостатка стресса. Высшие приматы с развитой корой
головного мозга, генерирующей собственную виртуальную реальность, способны
создавать искусственную стрессогенную ситуацию, что
происходит по мере роста потенциала производительных сил и компенсирует его.
Напряженное
состояние массового сознания, базовую тревожность в России усиливают два рода
факторов. С одной стороны, внутренний экстремизм и террор, включая
бюрократический, множественное и неправомерное начисление налогов, растущие вненалоговые сборы, кадастровый хаос, разрушение семьи и
детства. С другой – выраженная волна турбулентности в структуре динамического
хаоса, которая одновременно провоцирует изменения климата с экстремальными
погодными явлениями. Данный фактор определяет как доминанту психического
состояния населения, так и его сопротивляемость неблагоприятным факторам.
Устройство человеческого генома позволяет со значительными потерями пережить
воздействие сублетальных факторов. Сочетанное
воздействие в зависимости от фазы эволюционного состояния может уничтожить
империю или спровоцировать жизненную силу, что лежит в основе любого
полноценного цикла генетической инженерии, включая формат in populi. В любом случае, выборы влияют
на генетический статус популяции [4].
Для
успеха необходима способность кого-то во власти, зависимой от собственного
народа, предчувствовать перепады человеческих настроений. Например, для
объявленной смерти Сталина был выбран день 5 марта 1953 года, когда люди в
доминирующем сегменте населения чувствовали естественную подавленность.
Стремительное падение популярности Сталина шло значительно быстрее, чем
аналогичный процесс в отношении царя Николая Второго,
однако естественный удар по государственности был смягчен благодаря применению
биотехнологии in
populi.
В
эпоху Путина неуклонно росла скорость перемен, соответственно увеличились как
цена ошибки, так и возможности биотехнологии in populi. Дата голосования 18 марта
совпала со стимулирующими особенностями аномальной погоды, но на следующий день
наступила реакция и люди в массе чувствовали себя подавленными. Владимир
Жириновский сообщил Думе в заявлении от фракции 21.03.18 об эксперименте ЛДПР с
фотографированием в общественном транспорте, лица людей выглядели хмурыми и
мрачными. Председатель ЦИК Элла Памфилова в тот же день в 10:30 утра кратко сообщила итоги выборов на основе данных ГАС «Выборы» на 9:00
по обработке 97,84% бюллетеней. Явка 67,47%.
Впервые
после дня голосования ночью в Информационном центре ЦИКа
ничего не происходило, но работал счетчик. Были учтены перекосы и критика
предъявления итогов на прошлых кампаниях, когда данные появлялись фрагментарно
и с заметными скачками. На выборах-2018 счетчик на экране ЦИК включился в 21
час 18.03.18 и обновлялся без задержек почти до 8 утра следующего дня. Скачков
данных не было, все видимые результаты от 9 вечера до 9 утра принципиально не
различались.
Для
сравнения: итоги голосования в процентах на 23 марта (в скобках на 19 марта):
Владимир Путин 76,69 (76,66), Павел Грудинин 11,77
(11,80), Владимир Жириновский 5,65 (5,66), Ксения Собчак 1,68 (1,67), Григорий
Явлинский 1,05 (1,04), Борис Титов 0,76 (0,76), Максим Сурайкин
0,68 (0,68), Сергей Бабурин 0,65 (0,65).
При
этом было больше обычного число избирательных участков, где итоги голосования
признаны недействительными: на 14 участках в девяти регионах – Дагестан,
Краснодарский край, Волгоградская, Кемеровская, Московская, Нижегородская и
Тюменская область, город Москве, Ханты-Мансийский автономный округ и один
зарубежный участок в Австралии.
Официальное
подведение итогов на основе бумажных протоколов прошло спустя четыре дня
23.03.18. То есть вопреки обещаниям главы ЦИК Эллы Памфиловой не торопиться, с
опережением установленного законом десятидневного срока и совпало с первой за
время избирательной кампании разрядкой. Исчезли жалобы на головную боль и
подавленность, был заметен подъем настроения людей.
Двухступенчатое
предъявление обществу итогов голосования было введено еще при председателе ЦИК
Александре Вешнякове. Официальным итогам предшествует
неформальное выведение данных в публичное информационное поле, откуда их уже
невозможно изъять. Создается эффект верификации распределенных данных в
цепочках блоков у множества держателей информации. Технология для целей криптовалюты как одного из вариантов замены доллара названа
blockchain. В
реальности верификация распределенных данных реализуется в любой безадресной
массовой коммуникации.
В
России с ее помощью была преодолена имманентная проблема свободных
альтернативных выборов, когда неизбежно происходит навязывание воли меньшинства
большинству. О такой проблеме говорил специалист в области партстроительства
и кадрового резерва Борис Надеждин в роли представителя СПС для общения с
прессой.
Таким
образом, способность власти угадывать и предвидеть естественные волны
человеческих настроений является залогом успеха биотехнологий in populi. Приставка «био» означает в контексте наличие творческой компоненты на
основе собственной чувствительности к природной турбулентности.
В
Китае позитивные возможности биотехнологии in populi не достигнуты из-за сохранения
скрытой массовой бедности. В США они подавлены изменениями психического
состояния нации вследствие тотального применения психотропных препаратов.
В
настоящее время ни одна из стран не обладает полнотой суверенитета. В США не
созданы внутренние механизмы формирования суверенных решений и адекватно
национальной ментальности WASP сделан
упор на политику fire
game, фактически развитие
англосаксонской «Большой игры», через систему международных надправительственных
и неправительственных организаций без устава и формализуемых целей. Китай сохранил изоляционную независимость от указанной системы и сумел
создать мощную систему лоббирования своей продукции включая
телекоммуникационное оборудование. В отличие от Китая, Россия полностью открыта
и ее роль в надправительственных организациях
подавляется с помощью манипулирования, кражи людей и фабрикаций
вневедомственного расследования силами ФБР. При этом практически все страны
мира, участвующие в формировании геополитического расклада сил, зависимы от
импорта российских know-how включая избирательные технологии,
природные ресурсы в том числе энергоносители и
носители биоразнообразия, также от традиционной
миротворческой и правообразующей роли России.
Анализ
сегмента, свободного от прямого глобализующего
управления, позволяет предположить обратную зависимость. В условиях
беспрецедентной деформации сознания происходят кардинальные перемены,
следствием которых является рост внимания к России и ее
президенту, ассоциирующемуся с источником истины. Изменения происходят
прежде всего в науке. Наука оказалась на пороге новой революции, отражающей
предотвращенную (скрытую) научную революцию 70-90-х годов. В частности,
набирает популярность эволюционная идея Ламарка с нематериальной сущностью Vis vitalis в основе. Идея естественного
отбора Дарвина оказалась не имеющим применения в реальности идеализмом [5].
Авторы, поддержавшие перемены, подверглись политизированной дискредитации,
однако в кризисе (режим катастрофы) действует не стабилизирующий отбор Дарвина,
а центрифугальный Шмальгаузена. На общественно-политическом поле это выглядит
как кризис лидерства.
Детальное
рассмотрение текущей ситуации показало, что к дате выборов 18 марта Россия
подошла на пике антипутинской пропаганды, волны
легочной заболеваемости непонятной этиологии и аномальной погоды. Русофобская
пропаганда превратилась в рекламу России и в какой-то степени выполняет
обратную роль, указывая на источник истины.
Каждая
избирательная кампания имеет свои особенности и свое лицо. Особенностью
президентской кампании-2018 стало обилие проектов, прямо или косвенно
приуроченных к выборам, включая, например, очередное резонансное отравление в
Лондоне или программу реноваций в Москве. Некоторые программы готовились к
столетию русской революции и сохранились до выборов. Непосредственно перед
выборами развернулась новая волна квартирного рейдерства.
По
мнению депутата Михаила Емельянова, кампания в связи с отравлением отца и
дочери Скрипалей в лондонском Солсбери добавила
проценты при голосовании за Путина. Давление изнутри страны стимулировало
обратный эффект консолидации и проявился один из двух диагностических признаков
системности: ответ системы на внешнее воздействие зависит не от физического
механизма воздействия, а от состояния системы. Россия как система находится в
переходе к дирекции из фазы катастрофы.
Уже
до официального старта избирательной кампании было заметно, что тенденция
технологического роста проектов управления массовым сознанием (УМС) продолжается
экстенсивно и диверсифицированно. Выросли все
оценочные показатели – креативность, объем,
финансирование, частота викарирования.
Политическая
предвыборная реклама избегает визуализации порнографического эффекта,
нацеленного на подавление естественного в человеке. Провокация садомазохистских
проявлений несовместима с избирательной кампанией в России, это показал провал
«снежной революции» 2011-2012гг. Данная тенденция ушла в нишу зомби-паразитарной рекламы для
отвращения пользователя от информирующих сайтов. Политическая реклама борется
за внимание, дозируя баланс негатива и позитива в зависимости от источника и
его цели.
Заметной
новацией стало сокращение характерного для России антипатриотизма. Обозначенная историческая волна
сформировала новую доминанту массового сознания и открыла широкий спектр
возможностей. Усилилась роль личности председателя Центризбиркома. Элла
Памфилова не согласовывает свою публичную активность, говорит живым
эмоциональным языком. Ее востребованность в
информационном поле стремительно возросла. Памфилова выполнила
беспрецедентную задачу номинального удовлетворения декларируемых запросов
исполнителей антироссийских проектов включая НКО-иноагента
ГОЛОС и лидера несистемной оппозиции Алексея Навального. При этом ее позиция не
поддерживалась коллегами в ЦИКе.
Особенностью
выборов-2018 стало предъявление обществу генеральной предвыборной программы.
Для этого кремлевская политтехнология
использовала имплементированный в России неформальный североамериканский
инструмент послания президента парламенту. Технологическая оптимизация данного
инструмента обеспечила старт выполнения стратегической программы до выборов и
независимо от итогов голосования, обеспечив обратную зависимость. Таким
образом, выборы-2018 обозначили новый этап эволюции избирательной системы.
Запланированное бездействие закона о стратегическом планировании оказалось для
России неэффективным как одна из демонстраций ее сдерживания.
В
ходе избирательной кампании отмечено появление релевантных форм креативной агитации. Заметно викарирование
проектов. 14.03.18 в МИА «Россия сегодня» директор ВЦИОМ Валерий Федоров
представил итоги проекта «Россия удивляет» с 2000 по 2017 годы.
На
следующий день Александр Плющев в эфире «Эха Москвы»
говорил о топорной кампании по повышению явки, приписывая неназванным авторам
кампании гибридность.
Судя
по данным и оценкам члена ЦИК, международника Василия Лихачева,
представительство международного наблюдения на выборах президента РФ в 2018
году вышло на беспрецедентный уровень и вошло в историю выборов.
В
то же время замечена проверенная в прошлом масштабная
кампания снижения явки через дезинформацию на подъездах о местонахождении
участка для голосования. Схема расположения участка с пересекающимися
треками красных стрелок, по сути является логической
головоломкой. Некоторые участки для голосования практически не обозначены, за
исключением малозаметной компьютерной распечатки. На следующий день после
голосования все улики дезинформации и отвлекающей информации исчезли.
Сложившаяся
во время масштабного кризиса последней четверти 20 века сетевая система
глобального управления оказалась перед вызовом времени, на который не может
ответить. Изменившееся состояние массового сознания требует отказа от ее основ
в форме триады террора, экстремизма и депрессии.
Стремление
сохранить сложившееся соотношение геополитических сил приводит к росту
дисбаланса с искусственной деформацией сознания. При этом в России были
предотвращены как минимум две внешние попытки государственного переворота в
2005 и 2011-2012 гг. Избирательная система России получила возможности
естественного развития без скачков и перекосов с приближением к доминанте
массового сознания и удовлетворения запросов большинства. В результате не
только избирательная система, но и вся система управления столкнулась с
внешними и внутренними вызовами [2].
Внешние
вызовы так или иначе связаны с экстерриториальностью
применения законов США. До сих пор в общественном мнении и в экспертном
сообществе нет обобщенного понимания относительно целей и механизмов действия
системы принятия решений. Рыночно-демократические
установки оказались инструментом отвлечения внимания от какой-то иной
политической сути.
Согласно
нашим исследованиям теории и практики СМИ, достигнуть понимания возможно с
помощью моделей эволюционной генетики. [1] Однако организация и рейтингование науки вытесняет междисциплинарность
в маргинальное поле.
Предотвращение
революции и отсутствие коллапса национальной власти, казалось бы, открывает
возможности позитивного роста, что невозможно в большинстве стран мира, включая
Украину после переворота. Однако внутренний вызов тоже имеет внешнюю причину.
За четверть века постсоветской истории в России проведены тысячи хаотизирующих и деструктивных решений. Некоторые сыграли
временную роль и забыты, другие остаются неискоренимыми. В результате мы видим
непреодолимое противоречие регрессивной системы управления с прогрессивным
движением доминанты массового сознания не только России, но во всей зоне
влияния аттрактора русского мира. Цель депрессивных решений косвенно
проявляется в том, что ответственность за них вменяется национальной власти.
Одной из новаций выборов-2018 стало провокационное предложение использовать
свою явку как ресурс для торговли с властью.
Наш
опыт работы на выборах в России показал, что развитие избирательной системы
страны неизменно сталкивается с недостоверностью данных, рассинхронизацией
и хаотизацией по сегментам государственного управления. Проблемы решаются в
ручном режиме по мере их нарастания. Производится точечная доводка
законодательства. Лоскутный ремонт и точечная доводка в ручном режиме
предотвращает коллапс и лишает преимущества обе стороны, сохраняя силовое
равновесие без стабильности.
За
четверть века избирательная система столкнулась с недостоверностью данных в
регистре населения и миграционного учета, реестров собственности, массовых
системных ошибок в намеренно перегруженной судебной системе, депрессивной
банковской системой.
К
выборам-2018 ситуация обострилась. Осенью предвыборного года сформирована
Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета.
Для целей настоящей статьи важны два вывода комиссии. У нас нет буквально ни
одной сферы жизни без признаков внешнего вмешательства. Выявлена мозаичная
технология, когда каждое отдельно взятое событие выглядит естественным и не
связывается с другими. «Только взглянув на все это мозаичное панно, можно
понять общий замысел его закулисных дизайнеров», – сказал председатель комиссии
Андрей Климов.
Технологичность
и усложнение требует обновления моделей УМС. В прошлом казался революционным
вывод о погруженности журналистики в PR и
рекламу. Довольно быстро пришлось взять на вооружение более сложную модель
интегрированных маркетинговых коммуникаций из четырех компонентов: продвижение,
прямой маркетинг, связи с общественностью и реклама. [1] На примере кампании
2018 года мы видим активную связность мира, как ее описал эволюционист Юрий
Чайковский: все события находятся и развиваются в едином биологическом поле
[5].
Таким
образом, в публичном информационном поле можно наблюдать неустойчивое силовое
равновесие – противодействие и контаминацию – проектов собственного
национального интереса и глобализующих антинациональных. В целом картина мозаичная, когда любая ее
часть может быть рассмотрена отдельно и представлена как результат
естественного развития событий. Благодаря эмерджентности
поведение системы не выводится из поведения элементов (второй диагностический
признак системности). По этой причине мы избегаем морально-этических, правовых
и политических оценок: негатив на элементарном уровне может оказаться позитивом
в системных последствиях и наоборот.
Литература
1.
Вакурова Н.В. Информационная война в системе
политического маркетинга: диагностические признаки и механизмы противодействия.
// Вестн. Моск. ун-та. Сер.
21. Управление (государство и общество). 2017, №4, с.55-71
2. Ильясов Ф.Н.
Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. – М.: ИМА-пресс, 2000.
3.
Капица С.П, Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.:
Наука, 1997
4. Московкин Л.И., Вакурова Н.В. Выборы как генетическое оружие (эвристический
анализ парламентских выборов-2003). Тезисы доклада на
3 Итоговой конференции «Выборы в Госдуму-2003» 30 января – 1 февраля 2004
проекта «Информатика для демократии 2000+» – М., ИНДЕМ, 2004.
http://www.indem.ru/idd2000/conf/3/thesis_moskovkin.htm
5.
Чайковский Ю.В. Эволюция как идея. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017