Как и ожидалось, произошло обострение антинациональных глобализующих проектов. Они работают либо на расхождении релевантности и актуальности, например по харрасменту, либо на искусственно созданной актуальности, как по мусору. ЦИК завалили жалобами.

Демонстрация отзыва журналистов MSM по сути ничего не меняет, они и так работают в основном по телефону. Давно не видел, чтобы отзыванты в Думе что-то делали. В ЦИКе вопросы задавали специфические

22.03.18 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Fire game – североамериканская игра без правил как высшая фаза развития Большой игры https://leo-mosk.livejournal.com/4851769.html

Круглый стол «Россия и Запад после выборов: информация как инструмент конфликта» провел в четверг председатель Временной комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию по СМИ Алексей Пушков.

Надо сказать, Пушков отличается надежным знанием западного мира в сочетании с умением делать обобщающие выводы. Говорит исключительно от себя и ни с кем не согласовывает, что редкость для парламентария.

По его словам, спираль информационной войны закручивается и мы переходим от информационной войны по отдельным направлениям (Олимпиада, Украинский кризис) к информационной войне non stop. То, что в США называют самый худший сценарий – объявить Россию страной-изгоем. Принятая недавно США новая концепция обозначила новая ось зла, угрожающую ценностям США: Россия, Китай, Иран и КНДР.

Если Вашингтон кого-то в чем-то обвинит, отмыться невозможно. Классический случай произошел с Ираком, где оружия массового поражения не было и спустя полгода это подтвердилось, но страна разрушена и лишена государственности. То же повторилось с Ливией.

Общая схема: вбрасываются голословные утверждения со ссылкой якобы на спецслужбы, хотя половина не подтверждает. Пропагандистская кампания перекрывает необходимость доказательств. Через полгода оказывается фейком, однако кампания проведена. И к России будет применено. Будут говорить что есть доказательства, которые не могут предъявить из-за секретности.

Что такое «страна изгой» и почему это плохо?

В комментарии МП Пушков объяснил, что это означает очень широкий объем тотальных санкций вплоть до отключения от системы swift международных финансовых расчетов или ICANN переадресации в Интернете. Это автоматическая негативная реакция на любые действия, предпринимаемые страной, как мы видели с Ираном. И к тому же это балансирование на грани войны.

Изгоями были объявлены Ирак, Ливия, Северная Корея и Иран. Против двух из этих государств уже была война и они разрушены. Северной Корее угрожают войной до сих пор. Обама говорил, что все опции и все сценарии военные у него на столе. Трамп от этого не отказался. Как мы знаем, Ирану тоже угрожают войной. На Мюнхенской конференции только что Нетаньяху просто продавал западной элите, которая там собралась, идеи войны против Ирана. Активно лоббировал идею возможной войны против Ирана.

«Государство изгой кандидат на войну которую против него поведет Запад. Так что это очень серьезно» – заключил Пушков.

Причину обострения Пушков видит в том, существующие пропагандистские темы ослабли и предыдущие меры себя исчерпали. В Сирии побеждает Асад. Украина приелась. Была попытка гипердемонизации Путина в 14-17 годах, она дала обратный результат.

В связи с аудиторной усталостью появилась потребность вбросить новый горючий материал, новый инкубационный вирус. Часть политических сил на Западе выбрала путь конфронтации. Очень много совпадений, мир стал связным. Заявление в США надо чем-то подтвердить и впервые применено химическое оружие на территории Европы. Тереза Мэй отправилась в Брюссель убеждать в агрессивной позиции. От нее требуют доказательств, однако никаких достоверных сведений об отце и дочери Скрипалях нет. Вполне возможно, никогда и не будет.

Появился новый инструмент: политика слилась с дезинформацией, – констатирует Пушков. Он предлагает не питать иллюзий, что это вот-вот закончится и все успокоится. Успокоится на новом витке.

Страху нагнала Вероника Крашенинникова. Она знает, что говорит, будучи наиболее последовательным исследователем глобальной сетевой системы управления. Практика цветной революции уходит в прошлое, мы слишком хорошо научились различать. Новое – история с Cambridge Analytica, с ее помощью провели кампания на США. Заказчиком были Стив Бэннон и Роберт Мердок. Крис Вайли, которому было 24 года, не очень понимал, что делает. Теперь понял что создал психологическое оружие. Британский канал Channel 4 создал фильм о том, что Cambridge Analytica участвовала в выборах в двухстах странах. Что-то многовато, полагает Крашенинникова, в мире 251 страна. Психометрические алгоритмы применены к 60 млн пользователей Face-book в США. Все это работает автоматически. Контент так сделан, что человек не понимает, что является объектом пропаганды. Чтобы узнать как человек будет голосовать достаточно пять-шесть лайков в Face-book.

Крашенинникова предложила созвать международную конференцию, однако разжалованный после неудач в США из послов в сенаторы Сергей Кисляк вяло запротестовал. Член Общественной палаты Максим Григорьев вспомнил, что Кисляк всегда всего боялся. И все равно не усидел.

Является ли данная технология управления массовым сознанием принципиальной новацией? Крашенинникова затруднилась ответить.

Она ссылается на скандал в связи с вмешательством в выборы на стороне Трампа, который никакого отношения к России не имеет. Возможно, и к Трампу тоже, потому что еще ранее та же система начала работать на Обаму.

Глава Cambridge Analytica Александр Никс отстранен от должности по информации Channel 4. Якобы скрытой камерой засняли рассказ Никса о том, что Cambridge Analytica тайно повлияла на двести выборов по всему миру. Именно Cambridge Analytica обеспечила победу Трампа над Клинтон. Cambridge Analytica прибегала к взяткам, услугам проституток, манипулировала политиками, публиковала фейковые видео или компрометирующие данные о других кандидатах от имени разных пользователей.

Газеты The New York Times и The Guardian обвинили Cambridge Analytica в том, что она обманным путем использовала данные о 50 млн пользователей Facebook, чтобы повлиять на выборы в США. По словам бывшего сотрудника компании Кристофера Вайли, главным оружием было специальное приложение под названием thisisyourdigitallif, которое было разработано научным сотрудником Кембриджского университета Александром Коганом. Facebook разрешил ее использование, поскольку Коган заявил, что это часть научного эксперимента. Программа выглядела вполне безобидной и предлагала всем желающим ответить на простые вопросы о своих хобби, чертах характера, страхах, политических и социальных взглядах для якобы научного исследования за небольшое вознаграждение. Но главное, приложение автоматически получало доступ к просмотру и использованию личных данных пользователей, которые согласились пройти тестирование, и их друзей. Как рассказал журналистам Вайли, получив эти данные, Cambridge Analytica составляла психологические портреты избирателей и на их основании размещала соответствующую политическую рекламу, определенные новости, в том числе фейковые, или компрометирующий материал в их ленте.

Разработчик признался что программа позволила нам обратиться к человеческим эмоциями, страхам и низменным инстинктам и таким образом манипулировать мнением пользователей. А они даже не подозревали об этом.

Информация о деятельности Cambridge Analytica взята с сайта www.zarubejom.ru – статья «Скандал с Cambridge Analytica и Facebook: манипуляции выборами и массовые утечки данных пользователей». Понятно, автор статьи Ольга Лазарева не сама все это придумала. Мне лично информация представляется особого рода фейком по формату Watergate: все вроде бы правда, только эта не слишком значительная правда прикрывает нечто куда более существенное и совершенно непонятно, зачем источнику информации это нужно.

К тому же совершенно не при чем русские хакеры, все сплошь англосаксонские разборки.

Возня со скрытой камерой и журналистом под прикрытием шита белыми нитками, не может быть глава Cambridge Analytica сущим простофилей.

В случае Никсона скрыли отказ от выполнения бреттон-вудса и доллар стал мировой валютой. Сейчас прикрывает систему глобального управления массовым сознанием через аккумуляцию и скрининг Big Data в системе PRIZM. В значительной степени раскрыл инструмент Сноуден, а вовсе не Никс. И понятно, зачем: в США три разведывательные структуры, а слили одно АНБ

Так что же нового в пугалках Пушкова-Крашенинниковой?

Судя по словам Пушкова, проблема в основном со СМИ. Он знает только несколько СМИ, с которыми можно иметь дело. Остальные вырвут из контекста и накрутят такой контент, вы пожалеете, что родились. Что касается США New-York Times используют как собственное алиби. Берут интервью и используют как инструмент против интервьюируемого.

беспокоит Пушкова то, что у нас образ России – это Путин, дальше провал и только потом все остальное. Наши механизмы воздействия очень узкие. Когда Путин давал интервью этой американской девушке Меган, он назвал только RT.

Подводя итоги круглого стола, Пушков. Заявил, что происходит очень серьезный сдвиг. Переход к новому миропорядку будет неупорядоченным. Мы вступаем в период игры без правил. Холодная война была грязная, но она велась по правилам. Мир дестабилизирован.

Пушков посчитал прошедшее обсуждение одним из самых содержательных в комиссии по информполитике. Необходим постоянный мониторинг и мы можем быть небольшим центром осмысления.

Отвечая на вопросы журналистов, Пушков рассказал, что СНГ не является союзом типа ЕС. Там договорились об общей внешней политике. Отказ от общей линии ЕС наказывается. СНГ распался при Ельцине и его сохранили для встреч как консультативный орган. ОДКБ военно-политический союз.

Китай никогда не принимал на себя международных обязательств по правам человека и вывел себя из международных организаций. Россия вступила во множество международных организаций, которые обслуживают западные интересы. Потом мы стали очень удивляться, что они против нас. Надо думать, куда вступать Поэтому нам нельзя вступать в НАТО, это западная организация. Даже если теоретически представить, что Россия там оказалась, оказалась бы в положении абсолютного изгоя. И была бы вынуждена придерживаться правил этой организации, созданной против России. Китай не обременял себя международными обязательствами и создал систему лоббизма своих интересов в западных странах. Попробуйте в США провести какое-то серьезное антикитайское законодательство! Те, кто вложил в Китай десятки миллиардов долларов, это угрожает их доходам, угрожает их предприятиям. Взаимозависимость с Китаем огромная. Китай пошел по пути создания серьезных инструментов воздействия. Даже не на общественное мнение США, там китайцев не любят, а на то мнение, которое имеет значение в политике, бизнес-кругов и связанных с ними политических фигур. Прежде, чем атаковать Китай, люди в Британии, Германии или США подумают трижды. Может слишком дорого обойтись. В данном случае опыт Китая исключительно положительный.

Пушков ни разу не отметил и Крашенинникова сегодня не сказала, что по ее исследованиям, ЕС как самостоятельная организация не существует, она системным образом сопряжена с НАТО.

Иными словами, ЕС матрешечно вложен а НАТО, а в НАТО свирепствует североамериканская дедовщина. Никаких уставных отношений там нет, все сплошь fire game. Это такой североамериканский дериват британской Большой игры, которая развернулась при трансформации Руси в Россию и не кончится никогда из-за сочетания национальных особенностей. США посадили нацию на колеса и мстят России за разум. Российская элита, которая непопулярна в народе, но делает погоду в политике, завязана на Запад и особенно США. Россия все же не Сирия Ирак или Ливия. Даже если не верить Путину, у нас достаточно возможностей стереть с лица Земли США вместе с невольными союзниками. Но сначала надо разобраться с тем, что делает жизнь в России невыносимой. Наша проблема – наш национальный мазохизм, США его не создает, но использует.

В настоящее время главная опасность угрожает изнутри страны. Ускоренными темпами идет распродажа Павловской коллекции Вавилова. Вузы перестраиваются на западный формат и преподавание переводится на английский язык. В регионах, не только в национальных республиках, действует несметное количество программ, раскалывающих общество и разрывающих национальные связи. Подобно тому, как Израиль вынужден участвовать на стороне Вашингтона против арабских стран, Китай выполняет свою роль против России. Продолжается массированное подавление информирующей журналистики и естественной науки, где уже наметилась вторая научная революция после подавленной предыдущей.

22.03.18 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Комитет Госдумы по ЖКХ проводит закон об исключении посредников https://leo-mosk.livejournal.com/4850724.html

Война ресурсников с населением началась давно и незаметно. К настоящему времени сложилась картина немонетарной тарифной инфляции, подавленной монетарными методами таргетирования. Ничего подобного в истории цивилизации нее было. Деньги в России оборачиваются впятеро быстрее других стран.

На общую схему наслаиваются заплатки с двух сторон. Лоббисты ресурсников в Минэнерго проводят через думский комитет по энергетике партизанские поправки. Комитет по ЖКХ не всегда может их отследить даже в новом формате работы Думы с усилением роли комитетов-соисполнителей. Проблема не только в законодательных поправках. Некоторые ключевые нормы проведены на каких-то хотелках алчности и остаются обязательными. Например, плата за мощность. Вопрос будет обсуждаться в Думе на круглом столе 6 апреля в 11 часов.

Сегодня на заседании комитета по ЖКХ председатель комитета Галина Хованская призвала подумать, как усилить роль комитета-соисполнителя. На завтра она при поддержке комитета вынесла законопроект третьего чтения о прямых договорах между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающими организациями.

Документ под названием «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями внесли совместными усилиями эсер Галина Хованская и единоросс Павел Качкаев. Во втором чтении его приняли накануне. Никто не спорил и не выступал, однако в комментариях журналистам депутаты разных фракций отмечали судьбоносную важность законопроекта.

Схема в общем анекдотическая: привели козу в дом, теперь будем выводить. Дом вся страна и коз там стада в огороде, козлов еще больше.

Зампред комитета Александр Сидякин отметил, что процедура перехода на прямой договор тяжелейшая. Депутат Вадим Булавинов предложил перевернуть схему, чтобы по умолчанию были прямые договора владельцев жилья с поставщиками энергии.

Согласно аннотации, законопроект предусматривает изменение системы отношений по снабжению многоквартирных домов (МКД) коммунальными ресурсами и обеспечению потребителей коммунальными услугами. Предусмотрена возможность заключения собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по типовой форме.

Решение о переходе принимается на общем собрании собственников помещений в МКД. Второй вариант – ресурсоснабжающая организация или региональный оператор по обращению с ТКО в одностороннем порядке откажется от исполнения договоров посредником, осуществляющим управление МКД.

Посредником может быть управляющая компания, товарищество собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива.

Необходимо уведомить управляющую организацию и региональный орган государственного жилищного надзора. Уведомление направляется по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Оно будет считаться полученным, даже если управляющая организация фактически не находится по указанному адресу.

Типовую форму прямого договора утвердит правительство.

Параллельно федеральная власть наделяется полномочиями: установление правил и норм технической эксплуатации общего имущества в МКД; разработка методических рекомендаций по определению платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также о порядке определения предельных индексов изменения размера такой платы.

Государственный жилищный надзор распространяется на обоснованность размера указанных платежей и соблюдение предельных индексов их изменения размера такой платы.

Главный государственный жилищный инспектор РФ, замминистроя Андрей Чибис получается полномочия по направлению губернатору представления об освобождении от должности руководителя регионального органа государственного жилищного надзора.

Если управляющая организация представит собственникам помещений в МКД платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договора, то она обязана уплатить собственникам штраф в двукратном размере суммы, подлежащей уплате. Штраф исключается, если нарушение было устранено до внесения платы за коммунальные услуги на основании указанных платежных документов.

В случае внесения платы за коммунальные услуги на основании указанных платежных документов, к собственникам помещений не применяются меры ответственности. Задолженность по оплате коммунальных услуг будет взыскиваться ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с управляющей организации.

Таким образом, законопроект достаточно тщательно проработан. В нем решается несколько накопившихся проблем и в том числе зависимость жилинспекций от региональной власти. Решение остро необходимое, потому что замена саморегулирования управленцев домами на лицензирование, как и было предсказано, проблем не решило. Смогут ли жильцы взять ответственность на себя, это вопрос, но они хотя бы заинтересованы в содержании дома в отличие от посредников с иными мотивациями.

Сообщения

Ресурсники лоббируют свои поправки через комитет по энергетике и Хованская предлагает усилить роль комитета-соисполнителя, работа такая же большая https://leo-mosk.livejournal.com/4850093.html

Заседание комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству провела в зале 839а председатель комитета Галина Хованская.

Конспект 10:00

Хованская. У нас со следующей недели меняется график. Пленарные заседания вторник и четверг, Совет Думы понедельник и среда. Заседания комитета скорее всего среда.

ЗАКОНОПРОЕКТЫ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ:

5.1. О заключении Комитета на проект федерального закона № 371883-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования порядка предоставления средств федерального бюджета государственным корпорациям (государственной компании), публично-правовым компаниям в виде имущественного взноса РФ», внесен Правительством РФ 24.01.2018

Ответственный: Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам.

Хованская. Ответственный комитет по бюджету и налогам.

Замминфина Алексей Моисеев. Поправка техническая.

1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ:

1.1. О проекте федерального закона № 381883-7 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ», внесен депутатами Государственной Думы В.В.Жириновским, Я.Е.Ниловым, А.Н.Диденко, Е.В.Строковой, А.Н.Свинцовым 06.02.2018

Хованская. Нет никого. Направлен на урегулирование прав собственности. Подготовлен наш законопроект. Правовое управление настаивает требуется заключение правительства. Тему мы поддерживаем.

Александр Сидякин. Заключение есть на другой законопроект. Формальное требование.

1.2. О проекте федерального закона № 395679-7 «О внесении изменения в статью 155 Жилищного кодекса РФ», внесен депутатами Государственной Думы Г.П.Хованской, С.М.Мироновым, О.А.Ниловым, С.В.Натаровым, А.В.Куринным, О.Н.Епифановой, Д.А.Иониным, А.В.Чепой, Ф.С.Тумусовым, М.В.Емельяновым 21.02.2018

Хованская. Кто будет ответственным.

Сидякин. Давайте я.

1.3. О проекте федерального закона № 396220-7 «О внесении изменения в статью 171 Жилищного кодекса РФ», внесен депутатами Государственной Думы А.Г.Сидякиным, О.И.Павловой, И.Е.Марьяш, П.Р.Качкаевым, И.В.Осиповым, О.В.Окуневой, О.Ю.Баталиной, В.Е.Булавиновым, А.А.Максимовым, Н.В.Говориным 21.02.2018

Хованская. Заключения не требуется. Ответственным будет Илья Осипов.

1.4 О проекте федерального закона № 197138-7 «О внесении изменения в пункт 9-2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ», внесен депутатами Государственной Думы С.М.Катасоновым, В.В.Сысоевым, С.В.Натаровым 13.06.2017

Хованская. Заключения не требуется. Срок рассылки до 27 апреля. Ресурсы на общедомовые нужды. Давайте Качкаева.

Сидякин. Качкаев не возражает у нас с ним ментальная связь.

2. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ:

2.1. О проекте федерального закона № 366130-7 «О внесении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ» (в части предоставления компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт), внесен депутатами Государственной Думы М.А.Чернышевым, А.Г.Сидякиным, П.Р.Качкаевым, И.В.Осиповым, Г.П.Хованской, С.В.Натаровым, А.В.Куринным, О.И.Павловой, В.Е.Булавиновым и др. и Законодательным Собранием Ростовской области 17.01.2018

Хованская. Слово предоставим.

Александр Ищенко. Есть существенные нестыковки в частности о предоставлении льгот по оплате капремонта МКД. Так сформулировано, если разные льготники в пределах одной семьи льготой не может воспользоваться никто. Законопроект не решает работающий инвалид получит льготу, пенсионер нет. ко второму чтению будем вносить поправки чтобы зазеркалить Жилищный кодекс и закон о защите инвалидов. Сами решить не можем все подписали соглашения с Минфином не предоставлять новых социальных обязательств.

2.2. Вопрос снят

О проекте федерального закона № 47953-7 «О внесении изменений в статьи 154 и 169 Жилищного кодекса РФ» (в части исключения взносов на капитальный ремонт из состава платы за жилое помещение и коммунальные услуги),внесен депутатами Государственной Думы С.В.Натаровым, К.И.Черкасовым 07.12.2016

2.3.

О проекте федерального закона № 571675-6 ««О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» (в части расширения перечня категорий граждан, которые могут быть членами жилищно-строительных кооперативов, создаваемых в соответствии с отдельными федеральными законами), внесен Костромской областной Думой, 18.07.2014

Хованская. Представители приглашались не приедут уже. Предлагается включить ветеранов боевых действий, получивших лучевое воздействие. Не можем поддержать. Подготовлено отрицательное заключение. На 28 марта по сокращенной процедуре.

Сидякин. Вообще кооперативное движение не поддерживаться не может. Темпы жилищного строительства нужно поддерживать всякими способами. Мы не должны торопиться. Есть в Костромской области такие люди которые если дать участок начнут строить?

2.4.О проекте федерального закона № 909115-6 «О внесении изменения в статью 32 Жилищного кодекса РФ» (в части включения в размер возмещения за изымаемое жилое помещение стоимости несформированного и не поставленного на кадастровый учет земельного участка многоквартирного дома), внесен И.Р.Самиевым, О.Л.Михеевым в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы 21.10.2015

Хованская. У нас подготовлено отрицательное заключение. На 27 марта. Докладчик Вадим Булавинов.

2.5. О проекте федерального закона № 1041772-6 «О внесении изменения в статью 174 Жилищного кодекса РФ» (в части расширения возможностей использования средств фонда капитального ремонта), внесен О.Л.Михеевым в период исполнения им полномочий депутата Государственной Думы 11.04.2016

Хованская. Также подготовлено отрицательное заключение. От комитета Булавинов.

3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПРИНЯТЫХ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ И ПРЕДЛАГАЕМЫХ К ОТКЛОНЕНИЮ:

3.1. О проекте федерального закона № 628733-6 «О внесении изменений в статьи 11 и 16.5 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» и в пункт 9.2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ»

Хованская. Проблема не в том что мы не поддерживаем кооперативы. Частные одно, работники бюджетных учреждения другая история.

Сидякин. У нас есть концепция поддержки кооперативного движения. Удобнее использовать принятый в первом чтении. Пусть он лежит у нас в багаже.

Хованская. Вся проблема в спортивных организациях. Нам на Совете Думы укажут что лежит законопроект с 14 года. Основание для непремирования работников комитета. Мы оказываемся в числе семи комитетов на которых висят эти долги. Перенесли.

4. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ:

4.1. О проекте федерального закона № 1104591-6 «О внесении изменений в статью 161 Жилищного кодекса РФ»

Хованская. Поступили две поправки Хованской и Качкаева. Открытый конкурс объявляется в течение 60 дней после ввода в эксплуатацию. Направить в правовое управление.

5. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ:

5.2. О заключении Комитета на проект федерального закона № 332926-7 «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части установления дополнительных объектов, на которые не распространяются требования по обязательной организации учета используемых энергетических ресурсов), внесен депутатами Государственной Думы Б.М.Гладких, П.Р.Качкаевым, А.Л.Шхагошевым, С.А.Боженовым, Т.И.Фроловой, В.Е.Булавиновым, В.С.Скругом, П.И.Пимашковым и др. 05.12.2017

Ответственный: Комитет Государственной Думы по энергетике

Хованская. Давайте подумаем как усилить роль комитета-соисполнителя. Работа такая же большая. Нам дают выступить если мы против. Предлагается отнести дом с износом больше 70%, которые не включены в программу капитального ремонта. Предлагается утвердить положительное решение.

Булгакова. Будут убытки выпадающие доходы. Покупают источники продают без счетчиков. В домах с износом самое высокое потребление.

Сидякин. Почему мы торопимся? Надо дождаться отзыва правительства.

Минэнерго против. Разница не является выпадающими доходами. Физический износ не определен.

Булавинов. А чем вы руководствовались когда стали соавторами этого закона? В этих домах живут не самые богатые, они с удовольствием переехали. Почему они должны платить за дырявые трубы в хомутах. У вас тарифы даже не шоколадные а бриллиантовые.

Булгакова. Ресурсники в дом войти не могут.

Хованская. У нас там норматив. Потери в расчет субсидий не входят.

Осипов. Мы не имеем мнение третьей стороны правительства. сегодня выразим позицию через две недели будем ее менять.

Алексей Куринный. Мимо комитета прошло маленькой поправочкой через комитет по энергетике счетчики в малых домах.

Хованская. Да, мы стараемся отслеживать.

Сидякин. Мы комитет-соисполнитель, давайте дождемся отзыва. Готовит не Минстрой, а Минэнерго. Помните закон о военнослужащих нас ввели в заблуждение что не потребуется расходов, потом пришлось менять.

Хованская. Что ж вы такой стали?

Сидякин. Поднабил шишечек.

Хованская. Можем сказать что принимаем за основу.

Осипов. Мы другую сторону не слышим правительство.

Хованская. Я все-таки за то чтобы принять сейчас решение.

Сидякин. Мы семь лет работаем с лоббистами ресурсников.

Хованская. Против аргументов возражать сложно. Одно из поручений президента вдвое снизить количество бедных.

5.3. О заключении Комитета на проект федерального закона № 302984-7 «О внесении изменения в Закон РФ от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» в части установления права реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, на первоочередное получение жилья», внесен депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, О.В.Шеиным, О.А.Ниловым, Г.З.Омаровым 01.11.2017

Ответственный: Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Сидякин. Жертв политических репрессий ставим впереди всех других очередников.

Хованская. Нет, все гораздо тоньше. Денис Васильевич не мешайте мне вести заседание. С 2005 у нас нет первоочередного предоставления жилье. Те кто раньше у них право остается. Оно слабее внеочердного но есть. Если остался кто живой и пойдет в Конституционный суд.

Татьяна Цыбизова. Был закон о реабилитации казачества, их интересует земля. Хаты давно нет. Я хорошо знаю я из семьи репрессированных. Кого-то выселили из квартиры, кого-то с земли. У меня на каждом приеме кроме городских сумасшедших когда вернете землю.

Сидякин. Чеченцы ингуши крымские татары.

Хованская. В становитесь на сторону Минфина. Но у нас заключение неположительное.

5.4. О заключении Комитета на проект федерального закона № 181105-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время», внесен депутатами Государственной Думы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, В.В.Сысоевым 22.05.2017

Ответственный: Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству

Сидякин. Я считаю надо вводить изменения в ЖК и КоАП одновременно ответственность за нарушение тишины.

Осипов. Полномочие региональное, полиция не выезжает потому что не оплачивают.

Куринный. Норма в СанПиНе есть 60 децибел днем, 30 ночью.

Осипов. Попробую по-другому: не работает.

Сидякин. Мы оказываем коллегам от ЛДПР медвежью услугу. Внесут как приоритетный от фракции на отклонение и появится законопроект с другими авторами.

Куринный. Они все равно обидятся.

Сидякин. Председатель учит нас быть гибче.

5.5. О заключении Комитета на проект федерального закона № 350950-7 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время), внесен Законодательным Собранием Республики Карелия 26.12.2017

Хованская. Беспокоит эта тема.

6. РАЗНОЕ

Хованская. Круглый стол по энергосбережению. Надо скооперироваться с комитетом по энергетике. Перенос на 6-е 11 час.

Булавинов. Вы ресурсники подготовьтесь к ответу что за плата за мощность которой не было. И вы ее не пересматриваете даже по факту многолетнего потребления. Я буду вас допытывать.

Сидякин. Только без наручников.

Хованская. Мы вчера провели второе чтение прямой договор, завтра третье чтение. Интерес огромный. Добросовестные ресурсники за.

Булавинов. Я предлагаю перевернуть по умолчанию прямой .

Сидякин. Процедура тяжелейшая.

11:21

США свели свою нацию с ума колесами и мстят России за разум, а мы оправдываемся и опровергаем

Политика слилась с дезинформацией и высшая точка еще не достигнута, мы вступаем в период игры без правил – Алексей Пушков провел обсуждение «Информация как инструмент конфликта» https://leo-mosk.livejournal.com/4851390.html

Председатель Временной комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию по СМИ Алексей Пушков провел в к.650 круглый стол «Россия и Запад после выборов: информация как инструмент конфликта»

Конспект

Пушков. Совершенно очевидно спираль информационной войны закручивается. Мы переходим от информационной войны по направлениям Олимпиада Украинский кризис переходим к информационной войне non stop. То что американцы называют самый худший сценарий – объявить Россию страной-изгоем. Принятая недавно США новая концепция врагов угрожающих ценностям США новая ось зла Россия Китай Иран КНДР. Повторяется из документа в документ. Последний раз Макмастер сформулировал ясно. У слов всегда есть последствия. Пропагандистские темы ослабли. Предыдущие меры себя исчерпали. Сирия ясно Асад побеждает. Украина приелась. Была попытка гипердемонизации Путина 14-17 год дала обратный результат. Потрясающие результаты голосования за рубежом где нет возможности организовать голосование. В связи с этим потребность вбросить новый горючий материал, новый инкубационный вирус. Запад часть политических сил выбрал путь конфронтации. Очень много совпадений. Заявление в США надо чем-то подтвердить, впервые применено химическое оружие на территории Европы. Тереза Мэй отправилась в Брюссель убеждать в агрессивной позиции. Политика слилась с дезинформацией, новый инструмент. Сейчас высшая точка и может быть высшая точка еще не достигнута. Иллюзии что это вот-вот закончится. Действуют как по отношению к Ираку Ливии Сирии. Вбрасываются голословные утверждения со ссылкой якобы на спецслужбы, хотя половина не подтверждает. Пропагандистская кампания перекрывает необходимость доказательств. Через полгода оказывается фейком, однако кампания проведена. В Ливии не было жертв которые показывали, тема забыта. И к нам будет применено. Будут говорить что есть доказательства которые не могут предъявить из-за секретности. Вбрасывается новая тема, вызывает ярость. Если кто-то говорит что все успокоится – успокоится на новом витке. Россию объявят страной изгоем на пороге войны с широким спектром санкций, отключат от swift.

Владимир Джабаров. Когда нужно сорвать какое-то мероприятие в России придумывается повод. Скорее всего мы никогда не узнаем что произошло в Солсбери. Нам нужно не поддаваться на провокации.

Пушков. Посмотрим какой будет результат переговоров Мэй с Брюсселем, многие относятся скептически.

Ольга Ковитиди. Позиция Терезы Мэй пытается взять на себя роль Черчилля не очень уместна. Убийство русских царей, террор на Кавказе. Британия всегда достаточно агрессивна к России. Саммит ЕС. Никакой опасности не представлял Скрипаль переданный по обмену. Призывы объединить необобъединенное Британия вышла из ЕС и осудить неподвластное Россию. Раздражает Крым. Активная позиция российских политиков рассказывающих правду. Практически все лидеры крымской весны включены в санкционные списки. Развернута оголтелая кампания дискредитации. Порождает отторжение в Крыму. Курс Путина поддерживается в Крыму под сто процентов. Законопроект о прощении внесен в Верховную Раду в соответствии с которым крымчане должны извиниться и отказаться от своих избирательных прав вызвал еще большее сплочение. Мы видим отношение к нашим СМИ за рубежом. Все предложенные меры являются зеркальными.

Джабаров. Они говорят давайте проведем повторный референдум. Выборы и были референдумом.

Пушков. Сколько я разговаривал с западными политиками, тема Крыма закрыта. Но закрыть не могут.

Алексей Николов, замглавного редактора Russia today. По сравнению с тем что я последний раз докладывал, лучше не стало. В Британии есть регулятор ему посылают сигналы. Насколько вы готовы, насколько законна лицензия. За год выносится 150-170 замечаний, одно России. Мы очень внимательно соблюдаем закон. Смотрел как мы освещаем тему Скрипаля ничего не нашел и честно отписал. Королевский прокурор покусился на святое. В США признание иностранным агентом оказалось недостаточно. Мужа сотрудницы выгнали с работы или пусть она уходит или ты от нас уходи. У нас подскочила посещаемость в социальных сетях. Новость внесли законопроект о противодействии правительственной пропаганде. Умер журналист который расследовал Иран-контрас и ни слова.

Вероника Крашенинникова, член ОП. 2003 год в ООН плакали нет у нас оружия массового поражения французский журналист принес нам методологию цветной революции. Уходит в прошлое мы слишком хорошо научились различать. История Кембридж-аналитика, провели кампания на США. Заказчиком были Стив Бэннон и Роберт Мердок. Крис Вайли ему было 24 года и он не очень понимал что делает. Понял что создал психологическое оружие. На Британском канале создали фильм. Руководители Кембридж-аналитика они участвовали в выборах в двухстах странах. Что-то многовато, в мире 251 страна. Собрать международную конференцию. Алгоритмы психометрические применяются к 60 млн пользователей в США. Все это работает автоматически. Контент так сделан что человек не понимает что является объектом пропаганды. Из данных одного человека пять тыс информации. Чтобы узнать как человек будет голосовать достаточно пять-шесть лайков в Face-book. Будет упор на Цукерберга, но когда Кембридж-аналитика это делали, не нарушали.

Пушков СМИ 90% против России, социальные сети 60% симпатизируют. Но агрессивное меньшинство контролирует прессу. Превратило Mond в аналог Правды, причем Правда была демократичнее. Симпатии к Асанжу и Сноудену.

Игорь Морозов. Действия по всем азимутам когда готовится поражения. Когда будут нарушены все нормы обычной войны. то что произошло со Скрипалем это только часть. Мы должны идти на опережение. Очень квалифицированная работа наших журналистов. Что может произойти после первого апреля? Фьючерсные контракты продавать на юани, серьезный удар по доллару. Какой объем энергоресурсов начнет выбрасывать доллары. Как это отразиться на бюджете США. Тереза Мэй начала неподготовленную кампанию по Скрипалю и США не смогли ее поддержать. Когда Сечин сказал будет создана нефтяная биржа на рубли, что началось, какие рычаги включили чтобы не состоялась. Нам надо действовать на опережение. Я был на форуме где много швейцарцев мы не можем смотреть нет на немецком языке.

Максим Григорьев, ОП. У нас совпадают позиции. Нам что-то говорят, а мы оправдываемся. Системной работы не хватает. Нам надо усиливать RT. По НКО мы проигрываем. Лавров нас приглашает на встречу, из двухсот работают 25. Сто не работает никак, остальные думают как бы не лишили визы. По Крыму как они работали. Наступательно агрессивно действовать а не говорить. По нашим данным пятьсот млн руб. на фальшивые избирательные штабы. Как манипулируется и под контролем кого понятно. Как Google в этом участвует.

Джабаров. Я ухожу от иностранных журналистов, провокации.

Пушков. Я знаю несколько СМИ с которыми можно иметь дело с финской, с французскими но не Mond Liberacion. Остальные вырвут из контекста и накрутят такой контент что вы пожалеете что родились. Что касается США New-York Times используют как алиби. Очень мало журналистов которые могут доказать редакции. Вы нам не даете интервью! – вы же не интервью у нас берете, а инструменты против нас.

Владимир Мамонтов. Очень большая разница что мы говорим вне и внутри. Есть хорошие СМИ и другой внутри. Даже если они хотели бы нас послушать, у них есть нарезка в голове.

Сергей Кисляк. Несколько лет эта война ведется. Впереди продолжение того же самого. Ставка была сделана на то чтобы противопоставить российский народ. Не получилось. Они понимают выбор российского народа за Путина. Помните высказывание Обамы экономика России будет порвана в клочья. Проблемы создали, не получилось. В конечном счете выстраивать отношения придется. Несколько слоев работы. Противодействие. Будут еще провокации. Опыт RT сколько бы ни обвиняли правительственная пропагандистская машина, это качественная альтернативная информация. Британия переживает разломную ситуацию брекзит. Мэй далеко не самая популярная. Очень важно скорость реакции на вбросы. Потом будешь доказывать что это не так, это прочитает несколько человек в редакции. США очень много блефовать блефовать блефовать. Закрытые брифинги с неопознанными фигурами. На каждое событие дают свое видение. Надо разрабатывать со специалистами. Вариантов много очень серьезно. Меня беспокоит конференция сейчас двести стран пригласим.

Григорьев. Когда мы сидели у Кисляка в кабинете он говорил не надо. И это не надо. Нам надо более наступательно.

Пушков. Я понимаю беспокойство Кисляка. Сама тема которую Крашенинникова подняла достойна внимания. Меня беспокоит у нас образ России Путин, дальше провал и только потом все остальное. У нас механизмы воздействия очень узкие. Когда Путин давал интервью этой девушке американской Меган, у нас только RT.

Джабаров. Есть еще ресурс русскоязычных СМИ. Информационная работа вне нашего поля.

Пушков. Кратко итог. Очень серьезный сдвиг происходит. Переход на юани. Изменение в миропорядке. Переход к новому миропорядку будет неупорядоченным. Мы вступаем в период игры без правил. Холодная война была грязная, но по правилам. Мир дестабилизирован. Одна из самых содержательных нашей комиссии. Продолжить встречи на регулярной основе. Возможно в мае-июне. Необходим постоянный мониторинг.. Мы можем быть небольшим центром осмысления.

15:11

Пушков интервью телеканалу Царь-град. В Европе не так много сторонников Терезы Мэй. Большая часть европейцев не удовлетворена доказательствами. Не предъявлено вещество. Должны были погибнуть все кто проходил по улице. Сообщают о пятидесяти обратившихся, но они все были отпущены в течение получаса. Австрия считает необходимы доказательства. Есть группа стран в Европе которые не хотят раздувать больше чем уже раздуто, потому что после сказанных слов придется принимать меры. Мэй хочет склонить к высылке российских дипломатов, это больше чем санкции. На это не пойдут. Информация об оружии массового поражения стала причиной войны с участием 25 стран, потом оказалась фейком.

СНГ не является союзом типа ЕС. Там договорились об общей внешней политике. Отказ от общей линии наказывается. СНГ распался при Ельцине и его сохранили для встреч как консультативный орган. ОДКБ военно-политический союз.

Китай никогда не принимал на себя международных обязательств по правам человека. Китай вывел себя из международных организаций. Мы вступили во множество западных международных организаций которые обслуживают западные интересы и потом стали очень удивляться что они против нас. Поэтому нам нельзя вступать в НАТО потому что это западная организация. Даже если теоретически представить, что Россия там оказалась, оказалась бы в положении абсолютного изгоя. И была бы вынуждена придерживаться правил этой организации которая была создана против России. Надо думать, какие обязательства брать. Китай не обременял себя международными обязательствами и создал систему лоббизма своих интересов в западных странах. Попробуйте в США провести какое-то серьезное антикитайское законодательство, те кто вложил в Китай десятки миллиардов долларов, это угрожает их доходам, угрожает их предприятиям. Взаимозависимость с Китаем огромная. Китай пошел по пути создания серьезных инструментов воздействия. Даже не на общественное мнение США, там китайцев не любят, а на то мнение, которое имеет значение в политике, бизнес-кругов и связанных с ними политических фигур. За счет этого, прежде чем атаковать Китай, люди в Британии Германии США подумают трижды. Может слишком дорого обойтись. В данном случае опыт Китая исключительно положительный.

Л.М. Где Скрипали? Есть какие-то свидетельства, что они живы или наоборот умерли?

Пушков. Если бы они умерли, нам бы сообщили.

Л.М. но это просто сообщения, больше ничего?

Пушков. Я думаю, это соответствует действительности. Потому что если они будут врать здесь, их же союзники по ЕС скажут: ребята, вы нас поставили в такое положение, вы нам наврали по такому базовому вопросу живы или умерли, тут они теряют сразу.

Л.М. Кисляк сказал, что мы никогда не узнаем.

Пушков. Нет, он этого не сказал. Он сказал мы никогда не узнаем обстоятельства дела, кто отравил и так далее. В этом я ним согласен.

Л.М. Статус страны изгоя, это все-таки статус неформальный. Чем это так плохо?

Пушков. Ну как плохо, это очень широкий объем тотальных санкций вплоть до отключения от системы swift международных финансовых расчетов. Это автоматическая негативная реакция на любые действия предпринимаемые страной, как мы видели с Ираном. Кстати, статус страны изгоя это балансирование на грани войны. Изгоями были объявлены такие страны как Ирак, Ливия, Северная Корея и Иран. Против двух из этих государств уже была война. Северной Корее угрожают войной до сих пор. Обама говорил все опции все сценарии военные у меня на столе и Трамп от этого не отказался. Как мы знаем, Ирану тоже угрожают войной. На Мюнхенской конференции только что Нетаньяху просто продавал западной элите которая там собралась идеи войны против Ирана. Активно лоббировал идею возможной войны против Ирана. Государство изгой кандидат на войну которую против него поведет Запад. Так что это очень серьезно.

Л.М. Спасибо.

См.: Скандал с Cambridge Analytica и Facebook: манипуляции выборами и массовые утечки данных пользователей

Ольга Лазарева

https://www.zarubejom.ru/scandal_s_cambridge_analytica_i_facebook_manipulyatsii_vyborami_i_massovye_utechki_k_dannym_polzovatelei

Пресс-релизы

Состоялось 151-е заседание Центральной избирательной комиссии РФ, посвященное результатам анализа обращений в ЦИК https://leo-mosk.livejournal.com/4852135.html

22 марта 2018 года состоялось очередное заседание ЦИК России, посвященное результатам анализа обращений и иной информации о нарушениях законодательства о выборах, поступившей в Центральную избирательную комиссию РФ со дня голосования на выборах Президента РФ 18 марта 2018 года.

Открывая заседание, Председатель ЦИК России Элла Памфилова отметила, что одним из главных приоритетов Центральной избирательной комиссии РФ стало обеспечение гласности и прозрачности выборов. Об этом свидетельствует масштабное участие граждан и других институтов гражданского общества как в наблюдении за выборами, осуществляемом непосредственно в помещении для голосования, так и в видеонаблюдении за ходом голосования через сеть Интернет.

Как сообщила Элла Памфилова, трансляцию с участков посмотрели 2 миллиона уникальных пользователей, число одновременных просмотров достигало 330 тысяч. Общий хронометраж видеозаписей составил 1 миллион 200 тысяч часов.

«Анализ полученных ЦИК России в период со дня голосования обращений и иных сведений о нарушениях, допущенных при голосовании и подсчете голосов избирателей, показал, что нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты волеизъявления избирателей в РФ на выборах Президента России, допущено не было, – констатировала Элла Памфилова. – Однако нам не удалось избежать отдельных нарушений. Они были. И хотя формально, с учетом характера обращений, по закону мы могли просто направить обращения в соответствующие нижестоящие комиссии, мы решили этого не делать. Мы решили вынести этот вопрос на рассмотрение ЦИК России, поскольку это важно для престижа выборов, для сохранения кредита доверия, который мы получили».

Председатель Центризбиркома отметила, что в ЦИК России поступала и тревожная информация из отдельных субъектов РФ, касающаяся нарушений избирательного законодательства на ряде избирательных участков, результатом которых стало признание вышестоящими избирательными комиссиями недействительными итогов голосования на таких избирательных участках.

«Так, по имеющейся в ЦИК России информации, в связи с допущенными нарушениями, не позволяющими с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были признаны недействительными итоги голосования на 14 избирательных участках в 9 субъектах РФ: Республике Дагестан, Краснодарском крае, Волгоградской, Кемеровской, Московской, Нижегородской и Тюменской областях, городе Москве, Ханты-Мансийском автономном округе, а также на одном зарубежном участке, расположенном в Австралии, – пояснила Элла Памфилова. – Причиной признания итогов голосования недействительными в большинстве случаев стали ситуации, свидетельствующие о невозможности установить результаты волеизъявления в связи с обнаружением избирательных бюллетеней, использованных с нарушением закона».

В ходе заседания была рассмотрена информация движения «В защиту прав избирателей «Голос» о ряде нарушений во время голосования, которая требует проверки. Речь идет, в частности, о возможном принуждении военнослужащих к голосованию.

«Воинская часть не может голосовать одновременно. Это делается поэтапно, группами и связано с расписанием дежурств, – пояснил ситуацию член ЦИК России Сергей Сироткин. – Один из командиров части присутствует при этом в помещении для голосования, чтобы проконтролировать, кто уже проголосовал, а кого нужно сменить на дежурстве, чтобы он тоже мог реализовать свое избирательное право. При этом никакого давления в этой ситуации нет и быть не может».

ЦИК России рассмотрела факты возможных нарушений в ходе голосования на двух избирательных участках в городе Советске Калининградской области. Как сообщила председатель Избирательной комиссии Калининградской области Инесса Винярская, облизбирком принял решение об обращении в Советский городской суд с административным исковым заявлением об отмене итогов голосования по выборам Президента России на избирательных участках №572 и №576 в связи с допущенными участковыми избирательными комиссиями предполагаемыми нарушениями законодательства о выборах.

ЦИК России рассмотрела материалы журналистов информационного агентства Reuters о неоднократных случаях голосования одних и тех же людей в Карачаево-Черкесской Республике, а также о ряде других возможных нарушений. Председатель Избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики Лариса Абазалиева сообщила, что республиканский избирком, с учетом полученной информации, подал исковое заявление в суд об отмене итогов голосования на избирательных участках №216 и №217 в Усть-Джегутинском муниципальном районе Карачаево-Черкесской Республики.

Такое же заявление в суд об отмене результатов голосования на избирательном участке №169 подала Избирательная комиссия Чеченской Республики в связи с событиями, которые могут быть квалифицированы как вброс избирательных бюллетеней.

«С помощью экспертов, наблюдателей, СМИ, наших коллег в регионах мы выявим все факты нарушений, если они были, и разберемся до конца. Все нацелены на эту задачу», – сказала Элла Памфилова.

По итогам рассмотрения обращений из Санкт-Петербурга секретарь ЦИК России Майя Гришина отметила: «У Центральной избирательной комиссии РФ вызывает озабоченность факт поступления большого количества обращений, связанных с голосованием и подведением его итогов на территории Санкт-Петербурга. К сожалению, из Санкт-Петербурга в период с 18 по 22 марта поступило больше всего обращений граждан и наблюдателей – 216. Изложенные в обращениях сведения не ставят под сомнение итоги голосования по данному региону, но показывают системные проблемы в работе участковых и ряде территориальных избирательных комиссий, что требует дополнительного анализа со стороны ЦИК России».

В связи с этим ЦИК России постановила в срок до 28 марта 2018 года направить в Санкт-Петербург рабочую группу Центризбиркома с привлечением правоохранительных органов для проведения комплексной проверки деятельности избирательных комиссий, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента РФ.

Говоря о фактах удаления наблюдателей с избирательных участков, Элла Памфилова сообщила, что по решению суда было три удаления: в Республике Татарстан наблюдателя удалили с участка за порчу информационного плаката, в Санкт-Петербурге – за фотосъемку списков избирателей, содержащих персональные данные избирателей, в Ставропольском крае – за видеосъемку списков избирателей с персональными данными.

ЦИК России постановила, что со дня голосования на выборах Президента РФ 18 марта 2018 года в Центральную избирательную комиссию РФ не поступало обращений, которые требуют обязательного рассмотрения до определения результатов выборов Президента РФ.

ЦИК России обратила внимание нижестоящих избирательных комиссий на необходимость оперативного реагирования на все случаи получения информации о возможных нарушениях законодательства на выборах Президента РФ.

Комитет Госдумы по экологии настаивает на прекращении практики отстрела животных во всех городах https://leo-mosk.livejournal.com/4852316.html

Минспорт по предложению Председателя комитета по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова будет добиваться включения построенных в регионах приютов для животных в программу «Наследие» Чемпионата мира по футболу наряду с другими объектами инфраструктуры.

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды в четверг, 22 марта, обсудил с представителями Министерства спорта России и оргкомитета Чемпионата мира по футболу-2018 переход на гуманные методы регулирования численности безнадзорных животных в городах-участниках чемпионата. В ходе заседания был заслушан отчет Министерства и оргкомитета по решению данной проблемы путем строительства приютов для бездомных животных.

Ранее депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Председатель комитета Владимир Бурматов направил запрос на имя министра спорта Павла Колобкова с просьбой вмешаться в ситуацию с массовым убийством безнадзорных животных в городах-участниках чемпионата мира-2018.

«Мы это тематикой стали заниматься с самого начала, как только в наш комитет стали в массовом порядке поступать обращения неравнодушных людей, возмущенных убийством безнадзорных животных. На данный момент из регионов поступило более тысячи обращений. Как вы знаете, петиция по ответственному обращению с животными в городах-участниках чемпионата собрала более миллиона подписей. Я лично подписываю в день до двухсот ответов гражданам и общественным организациям», – сказал Бурматов, открывая заседание.

Глава комитета подчеркнул, что это проблема не чемпионата, а муниципалитетов, неэффективности действий местных властей. «На самом деле к спортивным событиям она имеет очень опосредованное отношение, просто благодаря чемпионату к ней оказалось привлечено еще более пристальное общественное внимание», – отметил депутат.

По словам Бурматова, в некоторых регионах уже налажена практика гуманного обращения с бездомными животными: их помещают в приюты, стерилизуют, вакцинируют. Это, в том числе, Санкт-Петербург и Нижний Новгород. «Но ряд субъектов пошли по другому пути, производя массовый отстрел животных, что вызывает закономерную общественную реакцию и, к тому же, в разы дороже, чем их содержание в приютах: мы провели оценку муниципальных контрактов на убийство животных и выяснили, что они составляют десятки миллионов рублей. Это кровавый бизнес, с помощью которого зарабатываются большие деньги», – заявил парламентарий.

По словам заместителя министра спорта РФ Павла Новикова, ведомство старается сделать все, чтобы эта проблема была решена в тесном контакте с Госдумой. Уже было проведено несколько совещаний у вице-премьера Виталия Мутко, Правительство дало рекомендации городам-участникам ЧМ-2018 перейти на гуманные методы регуляции численности животных.

«По предложению Владимира Бурматова будем добиваться включения построенных в регионах приютов для животных в программу «Наследие» чемпионата мира наряду с другими объектами инфраструктуры, которые будут использоваться регионами после окончания соревнований», – заявил Новиков.

Включение приютов в программу будет означать, что у городских властей появится дополнительная мотивация создавать приюты, считает Бурматов, поскольку после чемпионата их никто не заберет, не заставит демонтировать, приюты останутся у них навсегда и смогут быть далее использованы, равно как стадионы, тренировочные базы, дороги и так далее. Владимир Бурматов подчеркнул, что на данный момент у муниципалитетов есть вся необходимая нормативно-правовая база, чтобы выполнить рекомендации Правительства. «Ряд мэров эти рекомендации услышали. Но есть те, которые остались невосприимчивы. Поэтому нам данным вопросом придется заниматься еще долго», – считает глава комитета.

На Западе уже включили все возможные фантазии, чтобы оболгать Россию – Дмитрий Свищев О сравнении в Британии ЧМ2018 по футболу с Олимпиадой 1936 г в Германии https://leo-mosk.livejournal.com/4850252.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищёв (ЛДПР) о сравнении британскими политиками ЧМ2018 по футболу с Олимпиадой 1936 года в Германии:

Парламентарий посоветовал главе МИД Великобритании Борису Джонсону, согласившемуся со сравнением ЧМ2018 по футболу с Олимпиадой 1936 года в фашистской Германии, вспомнить о легальном существовании в 1930-е годы Британского союза фашистов

«На Западе уже включили все возможные фантазии, чтобы оболгать Россию. Очевидно, что новое бредовое заявление британских политиков связано с тем, чтобы и дальше создавать из нашей страны образ «злодейки», которая вершит в этом мире все адские преступления. Ещё не остыла история с бездоказательными обвинениями нашего президента в отравлении нужного только им, британцам, предателя – шпиона Скрипаля, теперь пытаются смешать наше руководство с именем Гитлера.

Вообще политику уровня Бориса Джонсона, ведь все-таки он возглавляет британское внешнеполитическое ведомство, следует тщательнее думать над тем, какие сравнения уместны, особенно если это касается нашей страны. Если он настоящий дипломат, то должен после своих последних заявлений подать в отставку. Или как минимум принести извинения – причем не только нам, но и FIFA, футболистам и всем болельщикам.

Хочу так же напомнить любителям сравнить нашу страну с третьим рейхом , что, к примеру, в Англии в 30-е годы вполне легально действовал Британский союз фашистов, возглавляемый сэром Освальдом Мосли. Про остальную Европу, которая почти вся воевала на стороне Гитлера, и говорить нечего.

Кроме того, в той самой Олимпиаде 1936, о которой вспомнили на Туманном Альбионе, британские спортсмены, в отличие от советских, как раз и принимали участие. Подданным королевства Великобритании можно только посочувствовать, что в их парламенте так плохо знают историю.

Выборы президента у нас прошли, и западные политики делают ставку в своих нападках на Россию на предстоящий чемпионат мира по футболу. В Британии, видимо, никак не могут забыть, что проиграли именно нам заявку на его проведение.

На деле, как мне кажется, они перестараются и навредят сами себе, поскольку такими информационными играми «в войнушку» запугают своих же подданных – болельщиков, которые сейчас находятся под «отстрелом» выдуманных историй-страшилок о нашей стране.

В итоге простые британцы, которые могут просто испугаться, по вине своих же властей побоятся приехать на мировой спортивный праздник, который пройдёт в России, и я уверен, успешно.

Сергей Цеков: Учебники по истории Отечества должны отражать неразрывную связь истории Крыма с историей России https://leo-mosk.livejournal.com/4851031.html

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с Россией.

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Крыму Андрей Мальгин, первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС Михаил Гусман, ректор МГИМО (У) МИД РФ, сопредседатель Российского исторического общества Анатолий Торкунов, известные историки и политики, представители СМИ.

В рамках мероприятия состоялась презентация двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН и был представлен документальный фильм «Исмаил и его люди», посвящённый крымскому просветителю и писателю Исмаилу Гаспринскому.

Участники «круглого стола» отметили, что в представленном двухтомнике нашли отражение все периоды истории Крымского полуострова, начиная с эпохи палеолита и заканчивая событиями «Крымской весны».

Практически все выступающие сошлись на том, что столь фундаментального труда, посвящённого отдельному региону страны, отечественная историография ещё не знала. В ходе его обсуждения возникла дискуссия по теме т.н. «аннексии» Крыма, в которой нынешние политологи США и ряда западных стран обвиняют Россию. Но, по мнению, многих участников «круглого стола», это понятие следует отнести к действиям Украины, которая в 1991 году проигнорировала волю крымчан, проголосовавших на референдуме за самостоятельное будущее, рассчитывая, что оно будет связано именно с Россией. Об этом говорил в своём вступительном слове председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. Эту же точку зрения высказал председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий.

Сергей Цеков в ходе своего выступления подчеркнул, что в Евросоюзе и США, подобные оценки и формулировки ключевых событий в истории Крыма носят заказной политический характер и они, безусловно, далеки от истины.

Вместе с тем сенатор выразил озабоченность ситуацией, связанной с изложением истории Крыма в ряде учебников для образовательных учреждений РФ. Он проинформировал участников «круглого стола», что члены Совета Федерации от Республики Крым, депутаты Государственного Совета Республики Крым, представители Министерства образования и науки Республики Крым, Общественной палаты Республики Крым, вместе с крымскими историками провели анализ изложения в школьных учебниках истории Крыма. По оценкам сенатора, результаты анализа показали, что в ряде школьных учебников не всегда объективно раскрывается закономерный характер воссоединения Крыма с Россией, и не всегда точно обосновывается место и роль Крыма в формировании российской государственности, возникновении и распространении на Руси христианства.

Учебники по истории Отечества должны отражать неразрывную связь истории Крыма с историей России, подчеркнул парламентарий. Вместе с тем, по мнению С. Цекова, история Крыма не может выглядеть искусственно «вмонтированной» в общую историю России новой главой или темой, с вольной трактовкой и толкованием, либо нейтральным изложением свершившихся на полуострове событий и фактов. Касаясь темы, связанной с воссоединением Крыма с Россией, Сергей Цеков сообщил, что именно в этой части школьных учебников, посвящённой истории Крыма, допущено значительное количество ошибок и искажений. Он предложил в изложении этой темы использовать выводы и оценки, высказанные Президентом РФ В.В. Путиным. Они прозвучали в обращениях главы государства к Парламенту страны 18 марта и 4 декабря 2014 года, однако не нашли должного отражения в школьных учебниках, в части касающейся истории Крыма. Сенатор обратил внимание на необходимость объективного изложения хронологии произошедших событий «Крымской весны», привлекая для этого не только известных учёных из других регионов страны, но и непосредственных участников и организаторов воссоединения Крыма с Россией, проживающих на полуострове. По мнению парламентария, это позволит избежать субъективности в оценке исторических событий и расширит документальную и информационную базу первоисточников.

Сенатор рассказал участникам «круглого стола», что в ряде учебников в истории Крыма отсутствует значительная часть событий, происходивших на полуострове в период от революций 1917 года до распада СССР, фактически исчезла часть истории Крыма во время его нахождения в составе Украины с 1991 по 2014 годы, не показан период от Манифеста Екатерины II в 1783 году до революций в 1917 году. Поверхностно изложена христианизация Крыма, начиная с I века от рождества Христова.

Сергей Цеков обратил внимание учёных, что из многих учебников фактически выпал важнейший документ, дающий убедительное обоснование исторической принадлежности Крыма, как исконно российской земли – «Высочайший Манифест о принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую», подписанный Великой императрицей Екатериной II 19 (8) апреля 1783 года. В некоторых учебниках название этого документа опубликовано с ошибками и искажениями. Сенатор привёл пример, как в учебнике углубленного уровня «История России» (под редакцией Н.И. Павленко, Л.М. Ляшенко, В.А. Твардовской), рекомендованном Министерством образования и науки РФ, излагается, что «Указом (а не Манифестом) 1783 г. Екатерина объявила о присоединении (а не о принятии) Крыма к России». «Конечно, такая небрежная трактовка судьбы Крыма даёт основание для политических спекуляций, типа «аннексии» – заметил Сергей Цеков. Он подчеркнул, что с исторической и правовой точек зрения Манифест Екатерины II является исключительно важным, с высокой степенью преемственности, документом для новейшей истории России. Так же, как и в апреле 1783 года, в марте 2014 года Крым был именно принят в состав России, а не «аннексирован», или «включён».

В заключение своего выступления, Сергей Цеков сообщил, что крымские учёные и парламентарии, участники и организаторы «Крымской весны», уже подготовили свои предложения по приведению учебников по истории России и Крыма в соответствие с произошедшими на полуострове событиями в 2014 году и направили их на рассмотрение в Министерство образования и науки РФ.

Пресс-служба Сергея Цекова, члена Совета Федерации от Республики Крым

Росгеологии как единственному исполнителю госзаказа необходимо улучшить работу https://leo-mosk.livejournal.com/4850453.html

http://www.ach.gov.ru/press_center/news/32751

Коллегия Счетной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка деятельности акционерного общества «Росгеология» по формированию и исполнению доходов и расходов, а также управлению имуществом в 2015-2017 гг.». Контрольное мероприятие проведено в соответствии с поручением Президента РФ.

Объект проверки: акционерное общество «Росгеология» (г. Москва).

Проверяемый период: 2015-2017 гг.

С докладом выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Акционерное общество «Росгеология» было создано в 2011 г. В качестве вклада РФ в уставный капитал Росгеологии надлежало внести акции 63 открытых акционерных обществ. Проверка показала, что по состоянию на 31 декабря 2017 г. в уставный капитал Росгеологии были внесены акции только 53 акционерных обществ.

Средняя численность работников общества в 2015 г. составила 380 человек, в 2016 г. – 445 человек, за 2017 г. – 538 человек (в соответствии с данными формы П-4 в среднюю численность включаются работники списочного состава, внешние совместители и работники по гражданско-правовым договорам).

В результате проведенной Росгеологией реорганизации на 1 января 2018 г. в ее составе числилось 36 дочерних акционерных обществ с численностью сотрудников превышающей 15 тыс. человек и ведущих свою деятельность на всей территории страны, за исключением Республики Крым и Севастополя. В отношении дочерних обществ на основании заключенных договоров Росгеология осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа по руководству их текущей и управленческой деятельностью, включая контроль финансовых потоков, а также решение имущественных и кадровых вопросов. За это Росгеологиией в соответствии с условиями договоров с суммы доходов дочерних обществ удерживает до 5% средств. За проверяемый период их объем составил 1,7 млрд руб.

В соответствии с распоряжениями Правительства РФ Росгеология была определена на 2015-2018 гг. единственным исполнителем мероприятий в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы для государственных нужд. Во исполнение этих распоряжений в 2015-2017 гг. Роснедрами с Росгеологией были заключены 173 госконтракта на сумму 52,3 млрд руб. При этом, 50 из них на сумму 33,7 млрд руб. (64,5%) – на воспроизводство углеводородного сырья и 89 на сумму 15,9 млрд руб. (30,4%) – на воспроизводство твердых полезных ископаемых.

Анализ контрактов показал, что собственными силами Росгеология выполняет ряд работ по подготовке проектно-сметной документации и формированию информационных отчетов, которые оцениваются им до 10,2% от стоимости контрактов. По заключенным контрактам эта сумма составила 5,3 млрд руб. Остальные работы по договорам выполняются дочерними организациями и около 6%, сторонними субподрядными организациями. При этом, в сметную стоимость договоров включаются без расшифровки состава расходы в размере до 10% по услугам «Росгеологии» как генерального подрядчика по управлению исполнением контрактов. В ходе проверки установлено, что расчетно в период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2017 г. стоимость таких услуг составила 0,7 млрд руб.

Проверка показала, что от лица дочерних обществ договоры с Росгеологией по доверенности подписываются управляющими директорами, которые являются ее сотрудниками. «В такой системе договорных отношений предусмотренные меры ответственности сторон не реализуются, пени и штрафы не начисляются и не взыскиваются», – отмечает аудитор.

Установлено, что вышеуказанные факторы приводят к увеличению сроков исполнения госконтрактов. Так, в проверяемом периоде завершены 84 госконтракта на сумму 13,7 млрд руб. Из них в установленные сроки – 74 контракта, стоимостью 13,2 млрд руб., или 73,1%. 10 контрактов прекращены дополнительными соглашениями с Роснедрами по причине «нецелесообразности дальнейшего проведения работ». 8 контрактов планируется к завершению в первом полугодии 2018 г. Кроме того, в 2017 г. не выполнены запланированные объемы работ по 36 переходящим госконтрактам на сумму 2,6 млрд руб. (37,9%), в том числе по бурению 4 параметрических скважин – Баженовская-1, Гыданская-118, Новоякимовская-1, Чамбэнская-1.

По 38 завершенным контрактам, несмотря на выполнение предусмотренного ими объёма работ, Росгеологией не обеспечены в полном объеме установленные в технических заданиях к контрактам оценочные параметры прироста прогнозных ресурсов. «Это отрицательным образом сказывается на выполнении показателей госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов», – подчеркивает Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

В ходе проверки установлено, что установившаяся практика заключения Роснедрами и Росгеологией дополнительных соглашений с целью переноса сроков выполнения работ приводит к росту остатков средств федерального бюджета. Если по состоянию на 1 января 2017 г. остатки средств у Роснедр составляли 2,3 млрд руб., то на 1 января 2018 г. уже 3,7 млрд руб., из которых 94,5% образовались из-за несвоевременного выполнения Росгеологиией предусмотренных контрактами условий и работ.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что выручка АО «Росгеология» в 2016 г. составила 14,7 млрд руб. и по сравнению с 2015 г. выросла в 2,3 раза. За 2017 г. она сложилась в сумме 18,6 млрд руб. Основную часть выручки составляют средства за исполнение госзаказа. В 2015 г. их доля составила 87%, 2016 г. – 66,5%, за 2017 г. – 74,9%.

Кроме того, увеличилась чистая прибыль. По итогам 2015 г. она составляла 89,4 млн руб., в 2016 г. – 156,6 млн руб., за 2017 г. -

162,6 млн руб.

Наибольшую долю в платежах (86,2%), или 10 млрд руб. из 11,6 млрд руб. в 2016 г. занимают расходы по расчетам с подрядчиками, Расходы на оплату труда составили 0,9 млрд руб. (7,9%). Налог на прибыль составил 0,2 млрд руб. (1,5%). На основании решения Росимущества по итогам 2016 г. на выплату дивидендов направлено 137,8 млн рублей (88%), на формирование резервного фонда – 7,8 млн руб. (5%), на реализацию мероприятий Долгосрочной программы развития Общества – 11 млн руб. (7%).

Также увеличились расходы общества на оплату труда. Так в 2016 г. по сравнению с 2015 г. расходы на оплату увеличились на 58,9%. При этом, рост средней годовой численности персонала общества составил 17%. В 2015 г. они составили 631,4 млн руб., в 2016 – 1 млрд руб., за 2017 г.- 1,3 млрд. руб.

По результатам проверки использования имущества установлено, что в реализации договоров, заключенных с целью исполнения государственных контрактов, участвуют 3 из 14 научно-исследовательских судов, или 21,4% от их общего количества.

Материалы направлены:

Коллегия приняла решение направить представление Акционерному обществу «Росгеология», информационные письма Президенту РФ и в Федеральную антимонопольную службу, а также информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации Федерального Собрания.

Тайное стало явным – относительно фигуры Слуцкого из СМИ выделились антироссийские: РБК «Лента.ру Znak.com Коммерсант Дождь RTVI Эхо Москвы Говорит Москва Ведомости Republic Право.ру https://leo-mosk.livejournal.com/4851468.html

https://varlamov.ru/2837885.html?media

РБК, «Лента.ру», Znak.com, газета «Коммерсант», телеканалы «Дождь» и RTVI, а также радиостанция «Эхо Москвы» объявили об отказе сотрудничать с депутатами из-за отказа комиссии по этике наказать Леонида Слуцкого, которого несколько журналисток обвинили в домогательствах.

РБК отозвал из парламента более десяти журналистов, также своих сотрудников отзывают и «Эхо Москвы». «Коммерсант» и «Лента.ру» приостанавливают сотрудничество со Слуцким как с ньюсмейкером. «Лента.ру» также обещает удалить со своего сайта все материалы о нем, кроме тех, которые касаются обвинений в домогательствах.

В среду, 21 марта, комиссия Госдумы по этике провела заседание, в ходе которого не нашла нарушений в поведении депутата Слуцкого. Теперь глава комиссии Отари Аршба обвиняет РБК, который первым заявил об отзыве журналистов, в попытке давления на членов комиссии.

«Мы считаем недопустимым оказывать давление на депутатов, шантажируя отзывом журналистов из Государственной думы. Прежде чем совершать такое действие, необходимо хорошо подумать: эмоциональные решения влекут за собой ошибки и могут создать проблемы в будущем», – заключил Аршба.

ТАСС

В феврале Слуцкого открыто обвинили в домогательствах заместитель главного редактора RTVI Екатерина Котрикадзе, продюсер «Дождя» Дарья Жук и корреспондент «Русской службы Би-би-си» Фарида Рустамова. По словам Рустамовой, у нее есть записанная на диктофон аудиозапись разговора со Слуцким, когда он называл ее «зайчуткой» и предлагал стать любовницей.

Все обвинения в свой адрес Слуцкий отрицает, но 8 марта он попросил прощения у женщин, которым он «когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания».

Фрагмент с заседания думской комиссии по этике, «Медуза»:

Рустамова: Смотрите, если вы изучите аудиозапись, расшифровку аудиозаписи и публикацию «Русской службы Би-би-си» о том, что со мной произошло, вы убедитесь, что господин Слуцкий вел себя неподобающим образом. Он позволял себе грубые…

Нилов: Фарида. Все-таки к моему вопросу. От нас вы какого решения ждете? Вы пишете: надеюсь на справедливое разбирательство. Какого алгоритма действий и итога вы ждете от комиссии?

Рустамова: В рамках полномочий комиссии вынести вопрос о том, чтобы господин Слуцкий… Я лично считаю, что человек, который так себя ведет с журналистками, не достоин быть депутатом Госдумы.

Нилов: Фарида, это… Подождите, давайте все-таки, мы говорим сейчас без эмоций, юридическим языком. Вы пишете: я надеюсь на справедливое разбирательство. Мы собрались, справедливо разбираемся. Вы скажите, пожалуйста, какой алгоритм действий этого разбирательства вы видите и какой вы видите итог предполагаемый? Что может сделать комиссия как итог этого разбирательства?

Рустамова: Слушайте, я знаю положение комиссии и знаю, что у нее полномочий довольно мало как-то воздействовать.

Нилов: И чего вы тогда ждете от нас?

Голоса: Просят лишить Слуцкого мандата.

Нилов: Нет, это Дарья Владимировна [просит]. Но комиссия не может, как я понимаю, этого сделать.

https://t.me/varlamov_news/3179

22 марта, 13:00 На центральном пункте пропуска в Госдуму появился стоп-лист журналистов изданий, которые участвуют в бойкоте Госдумы из-за депутата Леонида Слуцкого.

По словам одного из собеседников Дождя, чье СМИ не участвует в бойкоте Госдумы, на КПП в центральном входе в Госдуму представители ФСО после проверки его аккредитационного удостоверения и паспорта, сверили документы с неким дополнительным списком, после чего пустили журналиста внутрь.

«Сверху (в списке) было написано «Не пускать», – отметил он. Эту информацию подтвердили Дождю и два других корреспондента думского пула. Один из них говорит, что заметил в списке строчку «РБК» и фамилии профильных корреспондентов от этого издания.

На входе в Госдуму у охраны появились дополнительные списки журналистов, которых руководство запретило пускать в здание, рассказали Дождю три корреспондента парламентского пула.

«Дождь»

Решение ряда СМИ отозвать своих журналистов из Госдумы в связи с делом депутата Леонида Слуцкого означает, что они будут лишены аккредитации. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Решение о бойкоте Госдумы Володин назвал правом редакций.

«Медуза»

22 марта, 13:50 К бойкоту Госдумы присоединились издания Republic и «Право.ру», радиостанция «Говорит Москва» и газета «Ведомости». Также вышло заявление Союза журналистов России, который выражает недоумение решением комиссии Госдумы по этике.

В СЖР ещё ни разу не обращались члены Союза или другие наши коллеги с просьбой защитить их от сексуальных домогательств. Не обращались они к нам и в данном случае. При этом Союз журналистов России считает недопустимыми любые попытки давления на журналиста, исполняющего профессиональные обязанности. При личном общении журналиста-женщины и политика-мужчины грань между комплиментами и переходом с профессиональной этики на личностный фактор – очень тонкая.

<…>

Вместе с тем СЖР полагает, что в подобных сложных ситуациях коллегам важно своевременно информировать соответствующие органы, редакцию или отделения Союза журналистов о произошедшем, чтобы вовремя получить юридическую помощь. При этом, задача любых государственных органов – создавать предпосылки для нормальной и спокойной профессиональной работы журналистского сообщества.

Союз журналистов России

https://www.zarubejom.ru/scandal_s_cambridge_analytica_i_facebook_manipulyatsii_vyborami_i_massovye_utechki_k_dannym_polzovatelei

Скандал с Cambridge Analytica и Facebook: манипуляции выборами и массовые утечки данных пользователей

Ольга Лазарева

21.03.2018 20:16

2260

Русских хакеров в деле пока нет.

Глава британской аналитической компании Cambridge Analytica Александр Никс отстранен от должности. Причиной увольнения стал вышедший в эфир британского телеканала Channel 4 фильм-расследование, в котором Никс, снятый на скрытую камеру, рассказывает журналисту, работающему под прикрытием, что его компания тайно повлияла на более чем 200 выборов по всему миру, в том числе в Нигерии, Кении, Чехии, Индии и Аргентине. По его словам, в 2016 г. Cambridge Analytica работала на Дональда Трампа, и именно ей принадлежит основная заслуга в победе миллиардера над Хиллари Клинтон. Кроме того, Никс рассказал, что компания прибегала к взяткам, услугам проституток, манипулировала политиками, а также публиковала фейковые видео или компрометирующие данные о других кандидатах от имени других пользователей, например студентов.

«Мы хорошо знаем свое дело. Например, можем снять видеоролик, на котором наш человек предлагает взятку одному из кандидатов, а потом просто замазываем лицо нашего сотрудника и публикуем в Сети, подписав, что кандидат согласился на взятку. Я понимаю, что это звучит ужасно, но это необязательно должно быть правдой. Важно, чтобы в это поверили люди, а в этом мы профессионалы», – сказал в ролике Никс.

По словам авторов фильма, чтобы снять этот сюжет, журналист Channel 4 встречался с сотрудниками Cambridge Analytica под видом клиента, желающего повлиять на результат выборов на Шри-Ланке, и вел тайную съемку их разговоров в отелях Лондона в период с ноября 2017 г. по январь 2018 г.

Сразу после выхода сюжета Никс заявил, что его неправильно поняли и он всего лишь пытался «расслабить клиента». «Ведя переговоры с клиентом, мы иногда просто перебираем разные сценарии, чтобы раскрепостить заказчика и избавить его от смущения. Но это не значит, что мы и правда будем все это делать. Я знаю, как это выглядит, но это не более чем шутка», – заявил Никс в интервью Би-би-си.

Тем не менее руководство Cambridge Analytica заявило, что точка зрения Никса не совпадает с политикой компании и они никогда даже в шутку не предлагают клиентам подобные вещи.

Скандал с выборами

Напомним, что несколько дней назад газеты The New York Times и The Guardian обвинили Cambridge Analytica в том, что она обманным путем использовала данные о 50 млн пользователей Facebook, чтобы повлиять на выборы в США. По словам бывшего сотрудника компании Кристофера Вайли, главным оружием было специальное приложение под названием thisisyourdigitallif, которое было разработано научным сотрудником Кембриджского университета Александром Коганом. Facebook разрешил ее использование, поскольку Коган заявил, что это часть научного эксперимента. Программа выглядела вполне безобидной и предлагала всем желающим ответить на простые вопросы о своих хобби, чертах характера, страхах, политических и социальных взглядах для якобы научного исследования за небольшое вознаграждение. Но главное, приложение автоматически получало доступ к просмотру и использованию личных данных пользователей, которые согласились пройти тестирование, и их друзей. Как рассказал журналистам Вайли, получив эти данные, Cambridge Analytica составляла психологические портреты избирателей и на их основании размещала соответствующую политическую рекламу, определенные новости, в том числе фейковые, или компрометирующий материал в их ленте.

«Программа позволила нам обратиться к человеческим эмоциями, страхам и низменным инстинктам и таким образом манипулировать мнением пользователей. А они даже не подозревали об этом», – признался Коган.

Роль Facebook

Как пишет Guardian, в 2015 году в Facebook узнали о том, что Коган передал личные данные пользователей Cambridge Analytica, и заблокировали его приложение, потребовав удалить всю информацию. Однако при этом соцсеть не только не сообщила о случившемся пользователям, но и не проверила была ли информация действительно уничтожена. К примеру, по данным The New York Times, в Сети до сих пор можно найти копии этих данных, что «лишний раз свидетельствует о том, что Facebook уделяет недостаточно внимания защите личной информации пользователей».

Кроме того, Сэнди Паракилас, в 2011-12 гг. занимавший пост производственного директора Facebook и отвечавший за борьбу с утечками данных, заявил Guardian, что в то время соцсеть фактически не контролировала доступ сторонних разработчиков к информации о пользователях. По его словам, такой доступ обеспечивала опция Friends Permission. «Что потом происходило с данными, которые благодаря этой опции скачивались с серверов Facebook, никто не знал», – подчеркнул Паракилас. Он утверждает, что пытался обсудить этот вопрос с начальством, однако ему дали понять, что выяснять дальнейшую судьбу скачанной информации не стоит. Как полагает Паракилас, соцсеть таким образом снимала с себя ответственность за возможное злоупотребление данными пользователей. «С юридической точки зрения, Facebook лучше было не знать, что третьи лица делают с этими данными», – считает он. По данным Washington Post, скачиванием данных пользователей соцсети занимались «тысячи» разработчиков, сотрудничавших, в частности, с такими компаниями, как Zynga, создавшая игру FarmVille, или сервис знакомств Tinder.

Масла в огонь подлила и вице-президент по политтехнологиям компании Rentrak Кэрол Дэвидсен, в прошлом работавшая директором по интеграции и медиааналитике Obama for America (OFA) – штаба кампании Барака Обамы на президентских выборах 2012 г. В серии твитов 19 марта она заявила, что Facebook позволял ее команде в неограниченном количестве скачивать информацию пользователей. «Они удивились, когда узнали, что мы имеем доступ к социальным графам (визуальному представлению взаимодействия пользователя с друзьями и группами друзей. – «За рубежом»), но ни разу не попытались нам помешать», – написала Дэвидсен. Более того, по ее словам, посетив офис OFA, представители Facebook откровенно заявили, что позволяли демократам выкачивать информацию пользователей, потому что «были на их стороне».

В связи со скандалом и американский конгресс, и британский парламент требуют, чтобы основатель социальной сети Марк Цукерберг лично объяснился перед ними.

Акции Facebook в понедельник упали на 6,8%, а во вторник – еще на 5,5%. Капитализация компании всего за два дня сократилась более чем на $60 млрд.