19.04.18 Лев МОСКОВКИН

Женское счастье –здоровая кожа

 

19.04.18 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Сенатор Ирина Гехт с большим сомнением возглавила судьбоносные мероприятия по органическим продуктам и экологическим фондам https://leo-mosk.livejournal.com/4962347.html

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт – сенатор от Челябинской области, одна из наиболее разумных в Совете Федерации. Наверно по этой причине ей довелось проводить в четверг подряд два мероприятия по таким вопросам, в которых попытка докопаться до сути вскрывает что угодно, кроме сути.

Если только не считать сутью торговую войну и промышленную разведку в ее интересах. Надо сказать, первыми проиграли торговые войны те, кто их воплощал в жизнь, - система международных организаций. Сенатор Гехт полагает, что они только деньги собирают и вся система требует реформирования, Сначала в Совете Федерации под председательством Ирины Гехт прошло совещание «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ»

Согласно протоколу, отмечена актуальность создания и развития системы экологических фондов, как одного из приоритетных направлений в области обеспечения экологической безопасности. Поддержана позиция Министерства природных ресурсов и экологии о необходимости усиления механизма целевого использования средств от взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и других природоохранных платежей для реализации конкретных природоохранных мероприятий.

Вопрос целевого использования средств от природоохранных платежей прорабатывался Минприроды России неоднократно, в том числе и вопрос создания экологических фондов.

Не по протоколу на словах обсуждение выявило больше протеста против лишних сборов, чем защиты экологии. Времена изменились и люди начали различать вред локальный и глобальный, борьбу за чистоту окружающей среды и промышленную разведку с помощью так называемых «наилучших доступных технологий».

На планете есть две страны – наибольших загрязнителя, экономика и промышленность которых до такой степени нуждаются в реформировании, что это затрагивает интересы всех. Если США и Китай не подчиняются международному праву, почему это должна делать Россия, снабжая их сырьем и энергоносителями?

Участники совещания вспоминали, что в России экологические фонды успешно работали, а потом были враз ликвидированы. Их воссоздание все как бы поддерживают, предлагая спросить у Минфина. Тот говорит нет и все, потупив глазки, расходятся.

Проблема в том, что после времени сладких воспоминаний борьбы за экологию бюджетный процесс в стране изменился и сейчас фонды закрыты от контроля. Деньги в них проваливаются, достаточно назвать капремонт с ОСАГО и комментировать нет нужды. Параллельно вырос до взрывоопасного предела объем неналоговых платежей и сборов. В России под видом защиты экологии закрыли производства, продукцию которых приходится закупать по импорту с монопольными ценами.

Масла в огонь подбросила представитель Минстроя Елена Солнцева, предложив ввести акциз на бытовую химию. Объем ее производства является коммерческой тайной, но косвенными путями узнали цифру 180 тыс тонн. Значит, можно за счет повышения цена на двадцать рублей за килограмм собрать 18 миллиардов. Это подстегнет производство к замене на биоразлагающиеся ингредиенты.

Отвечая на вопросы, Солнцева пояснила, что речь идет не о всей бытовой химии, а о содержащихся в ней поверхностно-активных веществах. Дальше Чиновница поплыла, а вслед за ней и ее собеседники-оппоненты. Получилось по советскому анекдоту про обмен телеграммами между супругами: «Соль жирной кислоты» - «Мыло Дура Володя»

Собирать акциз с мыла и стирального порошка может быть и доходно, но народ не поймет. Ирина Гехт пояснила МП, что можно не заморачиваться, вариант непроходной и придуман он не в Минстрое. Это просто очередной заход.

Вслед за экологическими фондами сенатор провела в пресс-центре «Парламентской газеты» круглый стол «Какие продукты признают органическими?»

На дискуссию о развитии рынка органической продукции в России собрались ее лоббисты включая первый центр по сертификации. Корреспондента МП заверили, что если на продукте стоит значок сертификации органического продукта, то это значит, что в молоке нет антибиотиков, сыр или масло действительно из молока, мясо без гормонов и так далее.

На теме антибиотиков дискуссия сломалась, потому что один участник утверждал, что остаточных антибиотиков в молоке очень много¸ другой горячо призывал не верить ни первому, ни телевизору. Нечего пугать народ, что в магазинах одна отрава.

Сухой остаток в двух тезисах и оба печальны. Органическое производство требует постоянной селекции на устойчивость к вредителям. Далеко не все культуры можно выращивать без обработок. Органическое оно или нет, а восстанавливать собственную селекцию и семеноводство придется. Или Россия останется зависимой.

И вот тут заключен второй тезис. Другие страны включая российское окружение вовсю производят органическую еду. Как они это делают, отдельный вопрос, но преимущества на рынке получают. Россия может проиграть Украине, где уровень жизни катастрофически упал, но органическое земледелие есть.

Закончилось как всегда бесплодным спором вокруг ГМО, что поставило под сомнение все ранее прозвучавшее. Сенатору Ирине Гехт можно только посочувствовать, но она не одна в таком интересном положении в парламенте с обязательствами по заведомо невыполнимой миссии. Обе темы для того и придуманы, чтобы сдерживать такие самодостаточные страны, как Россия. Потому что Россия может делать все, причем все чистое и полезное.

 

Сообщения

 

Женское здоровье и женская красота: что общего? – «Гедеон Рихтер» представил в ТАСС «Индекс женского здоровья»: Как часто проблемы внешности женщине приходится решать изнутри? https://leo-mosk.livejournal.com/4961558.html

В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная презентации результатов ежегодного опроса женщин репродуктивного возраста «Индекс женского здоровья «Гедеон Рихтер».

Об отношении женщин к профилактическим визитам к специалисту по женскому здоровью и их осведомленности в возможности решения врачом-гинекологом некоторых косметологических проблем рассказали заведующая кафедрой акушерства и гинекологии Российской медицинской академии последипломного образования Наталья Подзолкова, доцент кафедры реконструктивной и пластической хирургии, косметологии и клеточных технологий Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н. И. Пирогова, член этического комитета Общества эстетической медицины Алиса Шарова, заместитель директора, руководитель департамента стратегического и операционного маркетинга московского представительства компании «Гедеон Рихтер» Елена Пархонина, руководитель департамента по связям с общественностью «Гедеон Рихтер» Анна Похитонова и руководитель исследовательских проектов, консультант Практики социальных и коммуникационных исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Екатерина Юшкина.

На мероприятии также будут презентованы данные ежегодного исследования уровня грамотности россиянок в отношении репродуктивного здоровья «Индекс женского здоровья «Гедеон Рихтер», которое было проведено ВЦИОМ по инициативе фармацевтической компании «Гедеон Рихтер» в рамках социального проекта «Неделя женского здоровья».

Данное исследование было проведено ВЦИОМ по инициативе фармацевтической компании «Гедеон Рихтер» в рамках социального проекта «Неделя женского здоровья».

Конспект 11:17

Елена Пархонина. Чтобы определиться с такой темой, спросили врачей-гинекологов. Когда женщины посещают кабинет гинеколога, они не говорят о внешнем виде, но он связан с гормональным фоном. Здоровье с красотою неразлучны.

Екатерина Юшкина. Аудитория нашего исследования женщины репродуктивного возраста 25-45 лет, выборка 1200. Отзывчивость аудитории достаточно высокая. Самая частая причина обращения ко врачу наследственная предрасположенность к тому или иному заболеванию. Небольшая позитивная динамика по методам контрацепции, предпочитали решать самостоятельно. Тенденция не обращаться к врачу сразу, но тут тоже положительная динамика. Десятая доля тянут до конца. Что касается регулярности уже третий год стойкая картина 73% проходят не реже рза в год. Декларативный уровень стабильный, каждый раз опрашиваем разных. Никогда не посещают 12%. Доступность тоже важная, низкий доход. Респонденты полагают что если у них есть постоянный половой партнер, нет необходимости обращаться. Отсутствие ухудшения здоровья. Трудности поиска гинеколога. У девушек табуированность опаска обращения к гинекологу. С возрастом проходит. Инициатором первого обращения к гинекологу должна быть мама. 52% готовы, 39% намерены остаться в стороне. Данные в меру позитивные, но заставляют задуматься. Распространенные практики решения косметологических проблем. Косметические средства 34%. 51% дерматолог ил дерматовенеролог, 22% косметолог, 12% не стану ни к кому обращаться. 53% получают советы по лечебной косметики, 30% соблюдение диеты, 7% гормональные средства контрацепции. Проблемы отечности прыщи и акне избыточный рост волос активное долголетие. Большинство россиянок до 70% не допускают использование гормональной контрацепции. Молодая аудитория готова на все, взрослы осторожнее, их сложнее уговорить. Спросили у кого есть опыт препаратов для решения косметологических проблем. 7%. Гинеколог не говорит, сами не передают. 32% с той или иной регулярностью обращаются к косметологу. 42% слышали от своего косметолога о возможности решения проблем с помощью гормональных средств. Общие установки. Без гинеколога получается никуда. 54% обратится к гинекологу для дополнительной консультации.41% будет решать проблемы с кожей другими способами. Косметологи являются основными драйверами этой темы.

Наталья Подзолкова. Индекс женского здоровья и красота связаны. Цифры для меня несколько неожиданны. Необходимость выявить наследственную предрасположенность. Это огромная подвижка. 21 век изменившихся парадигм. Анджелина Джоли научила весь мир обращать внимание на рак молочной железы еще когда ничего не беспокоит. Требование работодателей представить документы о здоровье. Доступность добровольного медицинского страхования. В некоторых специальностях профилактические осмотры обязательны. В Москве увеличивается возраст первых родов, перешагнул 30-летний рубеж. Возраст зрелости 15-16 лет. Не обращаются за контрацепцией. Отсюда прерванный половой акт. К врачу гинекологу надо придти к гинекологу при достижении половой зрелости, смене полового партнера, родов, достижении менопаузы. Если у женщины есть дефицит или избыток половых гормонов, оо как обойтись без гормональной терапии. Как проявляется избыток андрогенов акне прыщи. Это могут быть проблемы ЖКТ. Если беременность нежелательна женщина должна принять меры чтобы она не наступала. Если у женщины сахарный диабет врачу надо просто подготовить к беременности. Если гипертиреоз надо подготовить чтобы не умственно отсталый ребенок. Какое отношение имеет к гинекологии синдром грязной шеи? Просто черная полоска на задней стороне шеи могут быть проблемы с яичниками менструации. Любая женщина может спросить гинеколога о том что ее тревожит. У нас уровень стеснения высок, особенно молодых. Бог знает чего начитаются в интернете.

Алиса Шарова. В нашей стране размыто понятие косметолог. Дерматолог требует дополнительного образования. К косметологам относят и косметиков вообще без образования.

Вопросы Л.М. Посткоитальная контрацепция. Болезни печени. Последствия советской карательной гинекологии, причем описала Мария Арбатова.

Информация организатора компания Cros

«Неделя женского здоровья «Гедеон Рихтер» – 2018» (16 – 22 апреля 2018 года)

«Неделя женского здоровья» – социальный проект фармацевтической компании «Гедеон Рихтер», производителя доступных, эффективных и безопасных лекарственных средств, одного из лидеров в области производства препаратов для акушерства и гинекологии. Проект направлен на формирование у российских женщин культуры заботы о своём репродуктивном здоровье, а также их информирование о необходимости регулярного посещения гинеколога. Символом проекта является гербера – цветок, который принято дарить тем, к кому испытываешь восхищение.

«Неделя женского здоровья» – это ежегодная инициатива, которая начиная с 2016 года проводится в 3-ю неделю апреля. В 2018 году в семи городах – Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Самаре, Перми и Ярославле – пройдут различные активности, направленные на привлечение внимания женщин к вопросам репродуктивного здоровья.

Главной темой проекта в 2018 году является взаимосвязь женского здоровья и женской красоты: некоторые проблемы с внешностью (акне, стрии, гиперпигментация, морщины) связаны с нестабильным гормональным фоном, поэтому решать их нужно не только в кабинете у косметолога, но и гинеколога.

www.w-health.ru/week4woman

Мероприятия проекта в Москве;

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптечных сетей «Доктор Столетов», «Озерки» и «Ригла» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

19 апреля: представление результатов исследования «Индекс женского здоровья «Гедеон Рихтер» – 2018». Это всероссийский опрос женщин репродуктивного возраста, который ежегодно проводится Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) с целью выявления уровня их медицинской грамотности в вопросах репродуктивного здоровья. В этом году отдельное внимание в исследовании уделяется осведомленности россиянок о том, насколько гормоны определяют их красоту.

Мероприятия проекта в Санкт-Петербурге:

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптек сети «Озерки» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

17 апреля: торжественное подписание Протокола о намерениях между «Гедеон Рихтер» н Государственным Эрмитажем. В рамках сотрудничества компания будет содействовать реставрации женских образов из коллекции музея, тем самым возвращая им их красоту.

Мероприятия проекта в Екатеринбурге:

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптек сети «Живика» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

20-22 апреля: организация работы selfie-зеркала и предоставление возможности жительницам города принять участие в фотоконкурсе «Женское здоровье = женская красота» и выиграть поездку на двоих в город Будапешт (Венгрия). Selfie-зеркало будет установлено в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 марта, 46.

Мероприятия проекта в Казапн:

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптек сети «Казанские аптеки» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

20-22 апреля: организация работы selfie-зеркала и предоставление возможности жительницам города принять участие в фотоконкурсе «Женское здоровье g женская красота» и выиграть поездку на двоих в город Будапешт (Венгрия). Selfie-зеркало будет установлено в ТЦ «Южный» по адресу: проспект Победы, 91.

Мероприятия проекта в Самаре:

20-221апреля: организация работы selfie-зеркала и предоставление возможности жительницам города принять участие в фотоконкурсе «Женское здоровье = женская красота» и выиграть поездку на двоих в город Будапешт (Венгрия). Selfie-зеркало будет установлено в ТЦ «Космопорт» по адресу: ул. Дыбенко, 30.

Мероприятия проекта в Перми:

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптек сети «Планета здоровья» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

20-22 апреля: организация работы selfie-зеркала и предоставление возможности жительницам города принять участие в фотоконкурсе «Женское здоровье = женская красота» и выиграть поездку на двоих в город Будапешт (Венгрия). Selfie-зеркало будет установлено в ТРК «CnenmLove» по адресу: ул. Спешилова, 114.

Мероприятия проекта в Ярославле:

16-22 апреля: раздача памяток с полезной информацией о влиянии гормонов на внешность женщин. Их получат все посетительницы аптек сети «Ригла» при покупке препаратов для женского здоровья и красоты.

20-22 апреля: I организация работы selfie-зеркала и предоставление возможности жительницам города принять участие в фотоконкурсе «Женское здоровье = женская красота» и выиграть поездку на двоих в город Будапешт (Венгрия). Selfie-зеркало будет установлено в ТРК «Ярославский вернисаж» по адресу: ул. Дорожная, 6а.

Компания «Гедеон Рихтер» открыта для сотрудничества с журналистами и приглашает творческие коллективы средств массовой информации принять участие в активностях «Недели женского здоровья», а также рассказать своим читателям о важности прохождения профилактических осмотров у врача-гинеколога с целью сохранения репродуктивного здоровья. Учитывая то, что темой проекта 2018 года является взаимосвязь женской красоты и женского здоровья, компания готова содействовать в получении дополнительных комментариев по теме как от гинекологов, так и от косметологов.

!! Продолжением проекта каждый год служит конкурс для журналистов и блогеров на лучшую статью, посвященную женскому здоровью. Тема статей, которые будут оценивать жюри в этой году, – «Женская красота и женское здоровье: что общего?», К участию в конкурсе будут приниматься работы, опубликованные в СМИ в период с 16 апреля 2018 года по 30 сентября 2018 года. Два его победителя присоединятся к делегации российских журналистов, которая посетит завод компании «Гедеон Рихтер» в Будапеште (Венгрия) в ноябре 2018 года. Подробнее об условиях конкурса читайте в мае, 2018 года на сайте http://www.w-health.ru/contest/

 

В пресс-центре Парламентской газеты собрались лоббисты органического земледелия и принялись спорить, все продукты в магазине отравлены или телевизор врет https://leo-mosk.livejournal.com/4962288.html

Круглый стол «Какие продукты признают органическими?» о развитии рынка органической продукции в России провела зампред комитета по аграрно-продовольственной политике Ирина Гехт в пресс-центре «Парламентской газеты».

3 апреля Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект об органическом сельском хозяйстве, внесенный Правительством РФ и устанавливающий правовые основы регулирования отношений в области производства органической продукции. Он должен поставить точку в споре что такое «органик» и сориентировать российского покупателя среди изобилия якобы натуральных продуктов.

- Каковы перспективы развития органического земледелия в России и кто из производителей сможет использовать знак органической продукции на упаковке своих товаров?

- Возможно ли производство сельскохозяйственной продукции без использования пестицидов и химикатов?

- На какие меры господдержки могут рассчитывать аграрии и предприятия, выпускающие органическую продукцию?

Модератор дискуссии – заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Альфредовна Гехт

В дискуссии приняли участие:

- председатель правления Союза органического земледелия Сергей Александрович Коршунов

- руководитель органа по сертификации ООО «Органик эксперт» Андрей Юрьевич Лысенков

- исполнительный директор Национального органического союза России Олег Миронинко

- начальник отдела организации научных исследований Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза Владислав Несмеянов

- замдиректора по научной работе ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи Александр Батурин.

Конспект 14:30

Несмеянов. Александр Ткачев поддержал органическое земледелие. Рамочный законопроект первое чтение прошел. Понятно это только фундамент. Нужно понимать чтобы этот законопроект был рабочим. Мы очень довольны законопроектом.

Гехт. Что такое органический пищевой продукт?

Мироненко. Для производства молока и мяса не применяются гормоны. При обработке продукта не применяются усилители вкуса. В результате мы конечный продукт получаем определенного качества. Около трех процентов мирового рынка сейчас органика. Россия отстала, менее одного процента потребляют.

Гехт. Достаточно небольшой процент потребителей и это вообще питание для богатых.

Лысенков. Нет. более гарантированная более качественная продукция. В органическом сельском хозяйстве меньше надои, меньше урожайность. Мы первая организация. Нашу пшеницу обрабатывают пестицидами до восьми раз.

Мироненко. Заблуждение что только для богатых. Женщины, имеющие детей. Ведущие ЗОЖ.

Батурин. По телевидению говорят все чтобы един это отрава. Это не так. Избавиться от свинца невозможно, он есть везде. Найти поля где меньше свинца. Конечно урожайность будет меньше. На кукурузе жучок дырочка влага заводятся микро-микро-микро. А оно не всегда полезно. Большая проблема будет заключаться в том чтобы дать статус производителя что у него действительно органическая продукция. Лежит рядом в три раза больше и в три раза дешевле. Не совсем уверен что будет какое-то-преимущество. Помидоры инее имеют вкуса и запаха, как выращенные в открытом грунте. Если бы это было ДДТ которое не распадается.

Гехт. У нас есть технологии. Как продукт получает значок, что он органический?

Лысенков. Смотрим почву. Зеленые удобрения промежуточные культуры бобовые которые вносят азот. Не дольно быть ГМО. В лаборатории делается скрининг на остаточное количество пестицидов. Все страны вокруг России успешно развивают органическую продукцию

Гехт. На самом деле это не так дорого. Российская сертификация в три раза дешевле международной.

Вопросы 15:02

Вячеслав Иванов.

Мироненко. Ненамного дороже. На много производителей один переработчик. Это снижает цену. У нас внутренний рынок мясо молоко, появились крупы. Плюс развиваются экспортные поставки. Сети магазинов органической продукции. Статистика продаж в России практически соответствует европейской.

Гехт. Чем отличается органическое молоко?

Мироненко. По составу не увидите. Не может быть длительного хранения. Кефир доплачивали продавцам чтобы его трясли, забыли советский кефир где сыворотка отделяется. Значок с зеленым листом должен сопровождается сведениями о сертификации, можно зайти на сайт и проверить. Если нет то подделка.

15:25

Лысенков. В молоке всегда большое количество остаточных антибиотиков. Львиная доля антибиотиков. Без протравы все прекрасно растет. На все сложные вопросы есть ответы. Кто и для чего придумал ГМО не знаю и знать не хочу, есть их не буду.

Мироненко. На сегодняшний день органические семена в России практически отсутствуют. Раньше на Украине закупали. Китай стал четвертым в мире по производству и пятым по потреблению органических продуктов. Китайцы действительно считают продукты из России наиболее чистыми. Селекция является абсолютно необходимой для органики.

Сергей Коршунов. Я могу сказать про селекцию. Сорт изначально готовился без обработок. Органические семена нам нужны. Органическое сельское хозяйство это часть сельского хозяйства, это не война. Действительно есть культуры которые в органике не растут.

Гехт. Вы подытожили. Не противопоставляется СХ. Мы подготовили свои поправки ко второму чтению. Ограничили применение пестицидов, стимуляторов роста.

 

Л.М. Почему тогда китайцы верят что продукция из России чистая, если мы такие отсталые?

Кто это первый придумал?

Нужны ли особые сорта?

Если я куплю продукт с сертификатом, могу быть уверен что сыр из молока а не пальмового масла, молоко без антибиотиков, мясо без гормонов, рыба выращена не в китайской канаве на непригодных кормах. Почему люди должны дополнительно платить за это?

 

Минстрой предлагает ввести акциз на детергенты в бытовой химии содрать ни на чем 18 млрд и тем стимулировать применение биологически разлагаемых компонентов https://leo-mosk.livejournal.com/4961859.html

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт провела в к. 808 А совещание по вопросам формирования экологических фондов в РФ.

Конспект

Расходы в отношении к ВВП упали на 15%.

Гехт. Тенденции исправить ситуацию не просматриваются.

Елена Солнцева, Минстрой. Сведения по бытовой химии являются коммерческой тайной, произведено порядка 180 тыс тонн, объем сборов может составить 18 млрд руб. достаточно существенный вклад. Удорожание на килограмм до 20 руб. Строительство очистных сооружений мы видим необходимость поддержки на начальном этапе проектирования. На тонну не самого средства, а содержащегося в нем поверхностно-активного вещества. Будем стимулировать использование с биологически разлагающимися компонентами

Гехт. Как ТПП отнесется к акцизам на бытовую химию?

Алексеев. Мы до сих пор не понимаем как расходовать деньги.

Алексей Белов. КС заключил фискальный сбор не свойственен возмещению вреда. Проектом БК не предусмотрено. Мы формируем бюджет внутри бюджета. Пока программа только формируется, 254 млрд. нецелевое расходование средств внутри фонда выявить проще чем внутри бюджета. Я 26 лет работал на производстве, засчитывается очень маленькая часть. Повышать плату за разрушение окружающей среды некуда. Остановив производство мы проблемы окружающей среды точно не решим. Нужен общий котел. Пример сто процентов платы возвращается на окружающую среду.

Владислав Донченко. Создание экологических фондов было еще в прошлом веке, в 2000 году мы с ними расстались. Фонды проверяла Счетная палата, по коррупционной емкости на последнем месте. Самая главная функция здоровье окружающей среды. В работу фондов включить оценку социально-экономического развития. Льготное кредитование обоснование через экологические фонды

Алена Кодолова. Отличие от всего цивилизованного мира у нас отсутствует цель. Наш институт разрабатывает модельный закон СНГ.

Владислав Жуков. У меня двойственное ощущение фрустрации. Невозможность выполнить свои желания. Неоднократно мы обсуждаем эту тему. Все за фонды, давайте спросим у Минфина. Минфин против и все потупив глазки расходятся. Говорит в мою бытность работали экологические фонды. Действительно это был эффективный инструмент. Хочу насторожить политикой. Отсутствие целевого направления средств имеет политический аспект. Мы в тупиковой ситуации находимся по инвестициям в инженерную экологию. Я не хочу находиться в состоянии фрустрации. Все за лодка не плывет. Все площадки и обсуждения пройдены.

Гехт. Преимущества экологических фондов это еще публичность.

Николай Нефедьев. Минфин согласился. Еще одна функция экологических последствий. Предложения МВД по созданию кодов платы. .

Ирина Донник, РАН. Складирование с соблюдением требований я не считаю что это вред. Селитра аммиачная это один вред, органические отходов другое. Огромную отрасль биодобавок закрыли, а теперь это все мы закупаем.

Анатолий Шевчук. Все-таки было много положительного. Средства активно использовались экологический авиамониторинг действовал. Есть поручения по Госсовету. Был экологический фонд. Были целевые строчки в бюджете по лесу по биоразнообразию. Потом все рухнуло. 73% населения озабочено экологическими проблемами. Фонды надо создавать.

Мишуков, эксперт комитета. Создание фонда проверит с т.зр. пласта законодательства. Природопользователь причинивший вред окружающей среде, должен восстановить. Деньги фонда не на что будет использовать. Плату надо взимать только за сверхнормативное воздействие.

Гехт. Нам некуда потратить деньги с учетом накопленного экологического ущерба? Баланс экологии и экономики баланс надо найти дискуссионная тема. 16 мая я готова выступить на пленарном заседании. Стойкий оловянный солдатик кто-то должен работать на благо страны.

Президент малых городов России. Штрафами проблему не режим. «Рассмотреть возможность» – надо более достойно выступать.

13:30

Гехт. Акциз на бытовую химию придумали достаточно давно и не в Минстрое, этот вариант непроходной. То что США отказались от Парижского соглашения, достаточно показательно. Система международных организаций требуют реформирования.

Протокол совещания «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ»

Выступили:

И.А. Гехт, Р.Г. Земцов, Е.В. Довлатова, Н.П. Бурматов, АЛО. Белов, В.В. Жуков, В.К. Донченко, А.В. Кодолова

Рассмотрев вопрос «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ», участники заседания решили:

1. Принять к сведению информацию:

директора Департамента финансово-экономического обеспечения Министерства природных ресурсов и экологии РФ Р.Г. Земцова; мнения и предложения других участников заседания.

2. Отметить актуальность создания и развития системы экологических фондов, как одного из приоритетных направлений в области обеспечения экологической безопасности, в контексте реализации положений Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента РФ от 19 апреля 2017 года № 176.

3. Поддержать позицию Министерства природных ресурсов и экологии РФ о необходимости усиления механизма целевого использования средств от взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и других природоохранных платежей для реализации конкретных природоохранных мероприятий.

4. Рекомендовать Комитету Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию:

4.1. Продолжить, совместно с Санкт-Петербургским научно-исследовательским центром экологической безопасности РАН. работу по разработке проекта модельного закона МПА СНГ «Об I оценке экологического ущерба», организованную в соответствии с Программой разработки в 2017-2019 тт. проектов модельных законодательных актов, рекомендаций и других документов МПА СНГ, проведения международных мероприятий, инициированных Советом Федерации Федерального Собрания РФ для сближения и гармонизации законодательства государств-участников СНГ, утвержденной протоколом заседания Совета палаты от 28 ноября 2016 года № 17/4-сп.

4.2. Обратиться в Правительство РФ с рекомендациями рассмотреть возможность:

– активизации работы по созданию системы федерального, региональных и муниципальных экологических фондов в целях формирования эффективной системы финансовой поддержки деятельности по охране окружающей среды, внедрению экологически эффективных технологий и обеспечению экологической безопасности, а также по разработке порядка осуществления государственного и общественного контроля за их функционированием и целевым использованием их средств;

– создания пилотного проекта по организации деятельности экологического фонда в одном из регионов РФ с целью отработки всех механизмов оптимального функционирования экологических фондов в будущем;

– проработки вопроса о предоставлении налоговых вычетов организациям, выделяющим средства на финансирование природоохранных мероприятий и программ.

4.3. Обратиться в Министерство природных ресурсов и экологии Российской

Федерации с рекомендациями:

-в рамках деятельности рабочей группы, организованной с целью дополнительной проработки предложений по созданию экологических фондов в соответствии с заключением Общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ от 25 сентября 2017 года № 68/21-3, рассмотреть целесообразность использования средств экологических фондов на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций техногенного характера и о создании механизма по введению дополнительных платежей в экологические фонды, как страховых взносов на подобные негативные события;

– рассмотреть возможность внесения изменений в законодательные и подзаконные нормативные правовые акты, направленные на переход к целевому использованию средств, необходимых для финансирования экологических мероприятий, в том числе в Федеральный закон от 10 января 2001 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – закон), в части:

дополнения статьи 77 закона пунктом в котором закрепить в качестве

целей ответственности за вред окружающей среде предотвращение экологического

вреда и устранение его последствий;

установления в статьях 77, 78 закона приоритета возмещения экологического вреда в натуральной форме путем осуществления мероприятий по ликвидации вреда* нанесенного объектам охраны, и восстановлению окружающей среды хозяйствующим субъектом, причинившим вред окружающей среде;

дополнения статьи 78 закона пунктом 4 следующего содержания: «4, Суммы, выплачиваемые на добровольной основе или взыскиваемые по решению суда в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, должны перечисляться в целевой федеральный или региональный экологический фонд, учитываться обособленно и расходоваться на восстановление и охрану окружающей среды, в том числе на выполнение мероприятий по предотвращению экологического вреда»;

– рассмотреть возможность использования в работе при подготовке предложений в части создания муниципальных экологических фондов, подготовленный Палатой молодых законодателей при Совете Федерации Федерального Собрания РФ проект Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ», рассмотренный и поддержанный профильными комитетами Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Федерального Собрания РФ.

4.4. Учесть информацию, высказанную участниками совещания, при подготовке к проведению II Всероссийского водного конгресса.

5. Поручить аппарату Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию подготовить решение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию «О реализации рекомендаций совещания «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ».

Справочная информация к совещанию Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию по вопросу «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ»

Вопрос целевого использования средств от природоохранных платежей в целях снижения негативного воздействия на окружающую среду прорабатывался Минприроды России неоднократно, в том числе и вопрос создания экологических фондов.

Так, в 2010 году во исполнение подпункта «и» пункта 1 Перечня поручений Президента РФ от 06.06.2010 № Пр-1640 по итогам заседания президиума Государственного Совета РФ 27.05.2010 Минприроды России были подготовлены соответствующие предложения о создании экологических фондов.

Однако данные предложения не были поддержаны Минфином России, который указал на наличие ограничений | в действующем бюджетном законодательстве, и вышеуказанное поручение было снято с контроля.

Минприроды России поддерживает предложения, направленные на усиление механизма целевого использования средств от взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и других природоохранных платежей для реализации конкретных природоохранных мероприятий и считает целесообразным вновь вернуться к данному вопросу.

Создание и развитие системы экологических фондов является одним из приоритетных направлений в области обеспечения экологической безопасности подпункт «н», пункта 26 Стратегии экологической безопасности РФ в форме предоставления субсидий субъектам РФ на софинансирование мероприятий региональных программ в области обращения с отходами для выполнения нормативов утилизации отходов от использования товаров, обязанность по утилизации которых исполнена производителями товаров, импортерами товаров путем уплаты экологического сбора, а также для выполнения инженерных изысканий, подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, технического перевооружения объектов обработки, утилизации отходов.

Положениями пунктов 10-12 статьи 16.3 Федерального закона от 10.012002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определен механизм корректировки платы за негативное воздействие на окружающую, согласно которому из суммы указанной платы вычитаются затраты на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, фактически произведенные лицами, обязанными вносить плату. При этом затратами на реализацию мероприятии по снижению негативного воздействия на окружающую среду признаются документально подтвержденные расходы на финансирование мероприятий, предусмотренных пунктом 4 статьи 17 данного Федерального закона и включенных в план мероприятий по охране окружающей среды или программу повышения экологической эффективности, а также расходы на реализацию мероприятий по обеспечению использования и утилизации попутного нефтяного газа (пункт 11 статьи 16.3 указанного закона).

Также сообщаем, что, по мнению Минфина России (письмо от 05.102017 № 19-03-05/1/7/64899), установление увязки соответствующих доходов бюджета с расходами на финансовое обеспечение задач в области охраны окружающей среды может быть предусмотрено законом о бюджете. В соответствии со статьей 35 Бюджетного кодекса РФ может быть предусмотрено осуществление расходов бюджета в случаях и в пределах поступления отдельных видов неналоговых доходов, если это предусмотрено законом (решением) о соответствующем бюджете.

 

КАРЛ МАРКС: 200 ЛЕТ СПУСТЯ – Лекция в МИА РС Руслан Гринберг: Финансовая номенклатура реальная история https://leo-mosk.livejournal.com/4962659.html

Мультимедийная лекция научного руководителя Института экономики Российской академии наук Руслана ГРИНБЕРГА в преддверии 200-летия со дня рождения основоположника научного социализма Карла Маркса состоялась в рамках проекта «Лекторий на Зубовском».

Юбилей немецкого философа будет отмечаться 5 мая. Насколько значителен вклад Маркса в экономическую теоретическую науку? В чем он оказался прав, а в чем его прогнозы не оправдались? Почему его наследие сохраняет притягательность в наши дни, несмотря на фиаско научного социализма?

«Лекторий на Зубовском» – мультимедийный проект, который предусматривает проведение лекций по широчайшему кругу международных и внутрироссийских тем и отвечает запросам аудитории, позволяя формировать объективный взгляд на различные события мировой истории и современности.

Конспект 18:06

Руслан Гринберг. Здравствуйте товарищи. Надвигаются дни достаточно серьезные. Жаль что у нас не замечено, в Германии будут отмечать. Карл Генрихович Маркс относится к трем самым цитируемым экономистам Адам Смит, Джон Кейнс. Возникает прибыль а как делить. Адам Смит был певцом или апостолом свободного рынка, большие люди заботились о крепостных. Отменили крепостное право где раньше где позже. Люди стали свободными и без ничего. Возник капитализм. В 90-х годах мы тоже хотели быть свободным и думали к прелестям советской жизни добавятся семьдесят сортов колбасы. Ельцин предлагал потерпеть до осени. Адам Смит Если булочник встает по утрам и начинает печь вкусные пышные булочки то не потому что он вас любит, он себя любит. Потом он писал что не должно быть монополии, должны быть независимые суды. Те же проблемы что у нас. Когда у нас революция началась точнее контрреволюция лозунг был «Назад к рынку» - к свободному рынку. А чего вы себе субсидии берете, позволяет Боингу строить самолет и не думать кто его купит. Пороки каждого благосостояние для всех. Слишком красиво чтобы быть правдой. Но капитализм развивался. Борьба была честной нечестной никого не волновало. Основанная масса была работополучатели. Развивался капитализм жестоко. Решили что работать могут не только женщины но и мужчины, они молчаливые им можно поменьше платить. Потом что и детей можно поставить к конвейеру. Кто нечистоты будет убирать? Дети. Как выйти из кошмара, Маркс. В чем он прав и в чем неправ. Я начал ценить Маркса в 50 лет. Я закончил экономический факультет МГУ в 1968 году по специальности «Экономист – преподаватель политической экономии». Самое ненавистное было чтение Капитала Маркса. Мы собирались пили водку ругали власть и этот Маркс был по горло. А что делать? Учили Маркса и к любой глупости которую ты придумал достаточно было найти любую цитату из Маркса. Или Брежнева. Маркс был чуть ли ни самым ненавистным коммунистом. Его невозможно было отличить от социализма советской власти, хотя не имел отношения. Потом качнулось в обратную сторону 88-90 Маркс был как Гитлер. Ельцин появился, мне он не был симпатичен, Горбачев. Вспомнили Маркс был гениальный аналитик капитализма. Он написал что если свободный рынок ничего с ним не делать то он ведет к концентрации капитала и монополизации. РАО ЕЭС была государственной, гений нашей трансформации надо чтоб конкуренции. Что сделали на 20% тарифы подняли инфляция 4%. А что мясо выросло в цене, мы за мясо не отвечаем. Вторая тема очень важная что если со свободным рынком ничего не делать, вы получите поляризацию на богатых и бедных. Если Минфин зарабатывает 1,8 млн в месяц, все-таки это неприлично. Руководитель ФАНО зарабатывает 1,4 млн. Карл Генрихович Маркс писал что это будет. Второе финансилизация экономики, прибыль без производства. Весь мир последние двадцать лет так живет. Когда Билл Клинтон в 1999 отменил закон Гласса-Стигола запрет банкам на финансовые спекуляции, а не финансирование реального сектора. Я не сторонник конспирологии но финансовая номенклатура мира существует. Мир превратился в казино. Я получал триста и считал больше мне не нужно, а он в магазине 1200 причем ничего не воровал, усушка утруска. Ну и конечно товарный фетишизм с установкой на обогащение. Русские миллиардеры на 25 млрд долларов обогатились, бедных стало на 3,5 млн больше. Глобализация, отменяются все барьеры. Мир большая деревне. Коммунизм будет когда будет отменено порабощающее человека разделение труда. Из всех работающих 15% любят свою работу. Но в основном нет, 85 из ста прикованы к своей работе. Маркс писал что это неправильно. Здесь есть большое окно возможностей. Поразительная вещь Безусловный базовый доход: человек родился и ему платят по две тыс евро в месяц. Хочешь работай не хочешь не работай. Маркс не думал что социалистическая революция произойдет у нас и все ужасы ему приписывали. Маркс не знал что капитализм начнет социализироваться. Профсоюзы возникнут начнут мучить капиталистов. Энгельс дожил до этого. Потом придумали что рабочие слишком много равенства добились. Маргарет Тэтчер провозгласила да здравствует неравенство. С Европой мы должны быть вместе у них женщины не рожают и у нас. Как китайцы поступят неизвестно. Хотите больше получать повышайте производительность труда

Вопросы 18:50

Журналист занимаюсь социальными проблемами. Вы сказали что Маркс к нашей экономике отношения не имеет?

Гринберг. Я думаю это был бы нонсенс для него прерывания хода истории. После Второй мировой войны мы трети человечества навязали свой тип социализма. Когда объявили коммунизм через 20 лет. Тогда не сажали за анекдоты, но не думали что коммунизма в принципе не будет. Маркс плохо о России отзывался. Использование Маркса по полной программе. Ленин был марксист, Сталин был марксист.

Л.М. Т.е. рынок нуждается в регулировании не меньше плановой экономии?

Маркс предвидел деривативную экономику и появление новых суррогатов ценности? Финансовые пузыри и пирамиды, опыт уже был Компании южных морей.

Почему от нас скрыли Бреттон-вудс, даже организацию ФРС?

Гринберг. Маркс не знал про деривативы. Сейчас опять пузыри. На первый взгляд только кажется что это банальные вещи. Я же вам рассказал только выводы. Например Прудон говорил что собственность это кража. Демонстрация рабов с лозунгом Да здравствует феодализм светлое будущее всего человечества. Тремя вещами человечество занимается поиски истины красоты и добра. С красотой и истиной все в порядке. Бернард Шоу писал Мы уже научились летать как птицы плавать как рыбы осталось совсем немного жить как люди. Человечество в морально-этическом плане мало чему научилось. Сейчас игра с нулевой суммой. Маркс был гуманистом. Как экономист Маркс показал анатомию капитализма. В истории нет сослагательного наклонения, но варианты есть.

Книга Ошибки марксизма и миллионы невинных жертв.

Кто сейчас пролетариат, неужели офисный планктон? 50 лет римскому клубу, как они к нему относятся?

Гринберг. Модное слово прекариат сегмент неустойчивой жизни не имеют постоянной работы. Сейчас белые американцы живут хуже своих родителей. Сандерс марксист больше Маркса, бесплатное образование для Америки. Классовая борьба отступила на второй план. Это был золотой век человечества. Если вы хотели наследство оставить надо заплатить еще столько же. Они хотели для бедных. Финансовая номенклатура реальная история. При Марксе не было антропогенного давления на природу.

Гринберг. Идеализации труда она стала чрезмерной.

17:15

Л.М. Я про Маркса знаю ноль и потому пришел на лекцию Гринберга, он всегда выступает интересно. Хотя лично мне завидно, я как генетик много учился много работал мотался по экспедициям получал 120 и считал что мне повезло. Оказалось достаточно выучить Капитал Маркса, иногда цитировать Брежнева, в курилке ругать советскую власть и получать триста. Такое впечатление что Гринберг кроме своей экономике ничего не знает. То что он рассказал как истину от Маркса, кто только ни говорил. А для как эволюциониста вообще банальность. Задача была скрыть эту истину, чтобы заниматься монополизмом под предлогом свободы конкуренции, которой нет. Для этого был антипод Маркса британский национальный проект «Теория Дарвина». Очень хорошо, всем монополизм запрещен, а одному можно. Когда все же подавленные конкуренты проснулись, конкурировать пришлось на уровне идеологии и ничего лучше раскрученного большевиками бренда Маркс. Капитал придумывать не пришлось. Это Гринберг знал что несет бредни, а мир воспринимал его школу как одну из истин, альтернативную империалистическому капитализму. Все же Маркс серьезно выигрывает по сравнению с Дарвином, у него хотя бы истина есть.

 

Пресс-релизы

 

http://old.duma.gov.ru/news/273/2263641/

Леонид Слуцкий будет представлять Россию на заседании комиссии ad-hoc ПАСЕ

Заседание пройдет в Страсбурге 26 апреля. Председатель Комитета по международным делам заявил, что Российская Федерация вернется к вопросу о выплате взноса в Совет Европы после достижения консенсуса по реформе регламента ПАСЕ.

«Мы продолжим обсуждение путей выхода из кризиса между РФ и Парламентской ассамблеей Совета Европы», — сообщил Леонид Слуцкий журналистам. Он отметил, что, «безусловно, надо сохранять и выстраивать отношения в парламентской плоскости на пространстве Совета Европы, но поворотной точкой возвращения к конструктиву с ПАСЕ может быть только принятие регламентных поправок об исключении дискриминационных норм, допускающих лишения ключевых полномочий национальных делегаций».

«Мы продолжаем на этом настаивать», — заявил глава Комитета по международным делам.

В этом плане, сказал он, Россия опирается на мнения, высказанные руководителями более чем двух десятков национальных делегаций. «Считаю, что движение медленное, но верное в эту сторону вполне реально. Хотя и есть негативные факторы, включая противодействие украинской делегации в ассамблее», — указал Леонид Слуцкий.

«В любом случае России нельзя терять Совет Европы», — считает парламентарий. При этом он отметил, что если Совет Европы потеряет Россию, то он окончательно превратится в «подготовительный класс» по вступлению в Евросоюз.

«Кроме того, сама организация начнет стремительно терять свою роль и свой авторитет, поскольку деятельность Совета Европы и его основные программы будут качественно сокращены», — утверждает Леонид Слуцкий.

Депутат считает, что «институциональный кризис в ПАСЕ подлежит разрешению». Он подчеркнул, что за это выступают многие ключевые политики в плоскости Кабинета министров Совета Европы во главе с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом.

«Как уже не раз говорилось, если сможем прийти к консенсусу по реформе регламента ПАСЕ, то Россия вернется к вопросу о выплате своего взноса в Совет Европы», — отметил Леонид Слуцкий.

Российская Федерация не принимает участия в работе ПАСЕ с 2014 года, так как за ситуацию вокруг Крыма и Украины она была лишена основных полномочий, в том числе права голоса.

В 2017 году стало известно, что РФ приостанавливает выплату взноса в СЕ в связи с неучастием российской делегации в работе ПАСЕ. РФ предлагает внести в регламент ассамблеи положения о том, что никто не имеет права лишать полномочий национальные делегации.

19 апреля 2018 года

 

Ярослав Нилов: Простое повышение пособия по безработице не устранит дисбаланс на рынке труда

19.04.2018

Председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов прокомментировал инициативу Минтруда о повышении максимального размера пособия по безработице до прожиточного минимума.

По мнению Ярослав Нилова, соответствующее предложение ведомства нельзя рассматривать исключительно с математической точки зрения: «Это не просто очередное кратное повышение выплат. Пособие по безработице изначально было не подачкой со стороны государства, а частью системы социального страхования. Человек работал, шли целевые отчисления в фонды, поэтому в случае производственной травмы работнику полагалась компенсация, а при временной нетрудоспособности – оплата по больничному листу. И даже потеряв работу, гражданин в течение определенного времени гарантированно получал пособие, имел возможность встать на биржу труда, найти новую работу или пройти профессиональную переподготовку».

Сегодня, напоминает парламентарий, ситуация изменилась. Размер пособия в «коридоре» от 850 до 4900 рублей давно не является стимулом даже для обращения на биржу труда. «Отсюда и заниженные цифры, искаженная статистика, – уверен Нилов. – Сегодня в России официально безработными признаны меньше 1 млн граждан, но в реальности эта цифра доходит, по некоторым оценкам, до 10 млн. человек».

Кроме того, любое повышение выплат – это борьба с последствиями, а не с причиной. «Сегодняшний рынок труда в стране по-прежнему в состоянии серьезного дисбаланса, и никакими косметическими мерами, включая повышение пособия, глубинные причины безработицы не устранить. Например, для трудоустройства молодежи нужны объективные условия, при которых молодые специалисты смогут получать работу, не натыкаясь при этом на фактически барьерное требование о наличии опыта и официального стажа, – подчеркнул Ярослав Нилов. – Так что на общий уровень безработицы корректировка пособия не повлияет. Возможно, более точными станут данные о количестве граждан, обратившихся в службу занятости за трудоустройством. Детальное изучение инициативы Минтруда показывает, что одновременно с планируемым повышением предусмотрено сокращение периода выплат, ужесточение их критериев. Поэтому на самом деле число граждан, которые смогут претендовать на эти выплаты, сужается».

 

Николай Журавлев: Россия продолжает углублять интеграцию в SWIFT и эффективно использует ведущую инфраструктуру передачи финансовой информации

19 апреля 2018

Сенатор принял участие в Московском бизнес-форуме SWIFT и Общем собрании РОССВИФТ.

Россия является второй страной в мире по количеству пользователей SWIFT, форум традиционно собирает самое большое число участников в Европе и Азии. В этом году мероприятие было посвящено ключевым тенденциям, влияющим на финансовую индустрию в России и в мире в целом, а также возможности миграции на международный стандарт обмена электронными сообщениями между финансовыми организациями. В работе форума участвовали представители регуляторов, крупных банков и рыночных инфраструктур.

«Хотел бы поздравить всех пользователей SWIFT в России с тем, что российской Ассоциации удалось получить большую скидку на передачу сообщений. Более того, наибольшую скидку получат малые и средние пользователи. Это большой успех», — начал выступление сенатор, — «Отрадно также отметить, что несмотря на сложную геополитическую обстановку, санкции против нашей страны, ни один российский пользователь SWIFT не пострадал, и даже растёт трафик. Мы очень рассчитываем, что несмотря на нагнетание обстановки нашими зарубежными партнерами, SWIFT и далее будет оставаться вне политики, ведь нарушение этого принципа, годами сложившихся финансовых связей не выгодно в первую очередь всем участникам бизнес-сообщества», — отметил Н. Журавлев.

«Вопросы международной интеграции России, наших торговых связей, сотрудничества российских финансовых институтов и корпораций с иностранными партнерами – все это непосредственно связано с международными расчетами и с участием российских банков в деятельности SWIFT», — подчеркнул Н. Журавлев, — «Членство в SWIFT – это возможность эффективно использовать ведущую инфраструктуру передачи финансовой информации».

Одним из самых важных аспектов деятельности финансовых организаций и передачи финансовых сообщений, со слов сенатора, является обеспечение кибербезопасности. Он рекомендовал всем пользователям продолжить изучение вопросов киберустойчивости с целью выявления возможностей ее повышения. «Финансовым организациям следует использовать те же самые стратегии, системы и средства в части управления и риск-менеджмента по отношению к киберугрозам, что и применяемые в отношении других видов риска. Постоянная оценка способности финансовых организаций снижать риски, связанные с информационной безопасностью крайне важна для соответствующего реагирования на киберугрозы, для которых сегодня характерна технологическая сложность, рост частоты реализации и высокая способность к адаптации», — отметил сенатор.

 

Ирина Гехт в рамках работы в Челябинской области посетила уникальный ядерный центр

19 апреля 2018

Сенатор обсудила вопросы подготовки кадров для высокотехнологичных и наукоемких производств.

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области Ирина Гехт в ходе поездки по региону побывала в г. Снежинске.

Здесь сенатор встретилась с руководством Российского Федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института технической физики им. академика Е.И. Забабахина, познакомилась с работой Центра разработки лазеров с диодной накачкой, посетила музей института, приняла участие в заседании попечительского совета Челябинского государственного университета.

Ирина Гехт отметила огромную роль института в создании ядерного щита страны в 50-е годы прошлого века и высоко оценила современные разработки не только оборонного, но и общепромышленного и медицинского назначения.

И. Гехт

Вместе с руководством ядерного Центра и членами попечительского совета ЧелГУ парламентарий обсудила вопросы подготовки кадров для новых направлений в деятельности Центра.

«Уникальное предприятие требует притока высококвалифицированных кадров, обеспечения преемственности научной школы. Центр обеспечивает специалистов современными рабочими местами, достойной зарплатой, и, что очень важно для молодых ученых, условиями для реализации своего интеллектуального потенциала, воплощения научных идей», — подчеркнула Ирина Гехт.

По мнению сенатора, это является решающим мотивационным фактором еще на этапе подготовки будущего специалиста.

Ректор ЧелГУ Диана Циринг сообщила о готовности вуза к сотрудничеству по подготовке специалистов для Центра и рассказала о создании в университете базовой кафедры.

 

Ирина Гехт: Создание системы экофондов — одно из приоритетных направлений в сфере обеспечения экологической безопасности

19 апреля 2018

Участники совещания в СФ предлагают активизировать работу по созданию системы экологических фондов и разработке порядка осуществления государственного и общественного контроля за их функционированием и целевым использованием средств.

В Совете Федерации прошло совещание на тему «О ходе работы по формированию экологических фондов в РФ».

Вела заседание заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт.

Парламентарий напомнила, что Стратегией национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ, предусматривается, в целях противодействия угрозам в области экологической безопасности и рационального природопользования, принятие органами государственной власти и органами местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества мер, направленных на повышение требований экологических стандартов и создание системы экологических фондов.

По словам Ирины Гехт, создание и развитие системы экологических фондов является одним из приоритетных направлений в области обеспечения экологической безопасности, в соответствии со Стратегией экологической безопасности РФ на период до 2025 г.

Сенатор проинформировала, что Комитет, начиная с 2015 года, проводил системную работу по выработке предложений, направленных на целевое использование платежей за природопользование, которые направлялись в заинтересованные федеральные органы государственной власти.

Несмотря на проводимую работу, вопрос целевого использования средств, поступающих от природопользователей, в настоящее время не решается, поскольку конструкция бюджетного законодательства делает невозможным целевое направление средств платы за негативное воздействие на окружающую среду на реализацию мероприятий по снижению этого воздействия, подчеркнула Ирина Гехт.

Парламентарий выразила надежду, что проводимая Минприроды России совместно с экспертным сообществом работа по формированию предложений о создании экологических фондов решит эту проблему и позволит создать действенный механизм для реализации целевого использования средств от платы за негативное воздействие. «Мы готовы к конструктивному диалогу на площадке Комитета по данному вопросу с участием экспертного сообщества с целью выработки дополнительных предложений по внесению необходимых изменений в законодательство», — заявила сенатор.

Директор Департамента финансово-экономического обеспечения Министерства природных ресурсов и экологии РФ Роман Земцов и председатель Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Алексеев проинформировали о проводимой Минприроды России и рабочей группой Общественного совета при Минприроды России работе по разработке предложений о создании системы экофондов.

По итогам обсуждения участники заседания поддержали позицию Минприроды России о необходимости усиления механизма целевого использования средств от взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и других природоохранных платежей для реализации конкретных природоохранных мероприятий и отметили целесообразность проработки вопроса о рекомендациях Правительству РФ в части активизации работы по созданию системы экологических фондов и разработке порядка осуществления государственного и общественного контроля за их функционированием и целевым использованием их средств.

Вице-президент РАН, академик РАН Ирина Донник отметила, что в области законодательных мер в данном направлении предлагается рассмотреть вопрос о внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» по определению платежей за негативное воздействие на окружающую среду только за сверхнормативное воздействие.

Выступающие поддержали предложение председателя Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Николая Бурматова по использованию подготовленного Палатой проекта федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ» в дальнейшей работе по созданию системы экологических фондов.

В мероприятии приняли участие член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Орденов, представители Минстроя России, Минэкономразвития России, Росводресурсов, Росрыболовства, Счетной палаты РФ, Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения, российских регионов, научного и экспертного сообщества.

 

Людмила Бокова: Важная особенность России – наличие в ее составе этнокультурных групп с сохранением их национального своеобразия

19 апреля 2018

Сенатор приняла участие в 50-м заседании Комитета Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества по культуре, образованию и социальным вопросам.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова приняла участие в 50-м заседании Комитета Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) по культуре, образованию и социальным вопросам. Мероприятие состоялось в г. Нови-Сад (Сербия).

Сенатор представила доклад Комитета ПАЧЭС по образованию, культуре и социальным вопросам на тему «Укрепление культурного сотрудничества и мультикультурализм в государствах-членах ЧЭС».

В своем выступлении Людмила Бокова отметила, что важной особенностью России было включение в ее состав различных этнокультурных групп с сохранением их национального своеобразия – без обособления и без ассимиляции.

«Опыт России представляет значительный интерес для того, чтобы использовать модель современного, успешно развивающегося полиэтничного, правового государства», — сказала парламентарий.

В докладе Комитета ПАЧЭС представлены различные аспекты сотрудничества стран Черноморского региона как на двусторонней, так и на многосторонней основе. При этом особое внимание уделяется перспективам реализации проектов, осуществляемых в рамках Рабочей группы ЧЭС по культуре.

 

Юрий Воробьев: Практика проведения форумов народов России и Донбасса будет продолжена

19 апреля 2018

По итогам пленарного заседания конференции «Культурное пространство народов России и Донбасса» принята резолюция.

Практика проведения форумов народов России и Донбасса будет продолжена, сказал заместитель Председателя СФ, председатель Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины Юрий Воробьев, подводя итоги пленарного заседания конференции «Культурное пространство народов России и Донбасса».

«Комитет поддержки жителей Юга-Востока Украины будет и в дальнейшем поддерживать практику проведения таких важных форумов. Мы продолжим оказывать гуманитарную поддержку населению Донбасса, а для этого нам нужно лучше слышать их чаяния», — отметил сенатор.

По его словам, по окончании пленарного заседания конференции к нему поступило много просьб и предложения об участии в работе Комитета общественной поддержки.

Юрий Воробьев также отметил активную работу на конференции делегаций из субъектов РФ, общественных организаций и рядовых граждан, которые вносят свой вклад в поддержку людей, оказавшихся в непростой ситуации в зоне конфликта на территории Донбасса.

«Мы – единая семья славянских народов, мы должны помогать друг другу», — подчеркнул он.

Вице-спикер СФ напомнил, что в Комитет поддержки жителей Юго-Востока Украины поступило много предложений из российских регионов в плане дальнейшего сотрудничества и гуманитарного взаимодействия с общественными организациями на территории Донбасса. «Это реальный план, который уже реализуется», — подчеркнул Юрий Воробьев.

По итогам конференции принят проект резолюции. В ней, в частности отмечается, что общность происхождения языка, этнической и политико-правовой культуры, духовно-нравственных ценностей является основой сохранения историко-культурного наследия, единства родственных восточнославянских народов, проживающих на протяжении многовековой истории на территории современных России и Донбасса.

«Близость и открытость национальных культур народов России и Донбасса выполняет важную объединяющую миссию. Взаимное знакомство с культурой и современной жизнью наших народов способствует их сближению, формированию культуры межнациональных отношений, укреплению общественного мира и согласия», — подчеркивается в документе.

Участники конференции считают необходимым расширять диалог между представителями органов публичной власти, общественными объединениями и научным экспертным сообществом для совершенствования нормативной базы с целью укрепления взаимосвязей и сотрудничества в сферах культуры, образования, воспитания, науки и др., утверждения солидарности на основе культурно-исторического наследия, общности происхождения, традиционных духовно-нравственных ценностей и языка восточнославянских народов.

На региональном уровне решено формировать рабочие группы и общественные советы, в которые входили бы представители общественности, этнокультурных, религиозных и других объединений для выработки рекомендаций по созданию нормативной базы, направленной на сохранение и укрепление цивилизационной, этнокультурной и языковой идентичности народов, составляющих многонациональный Русский мир.

Также предполагается оказывать региональными и местными органами власти всестороннее содействие общественным объединениям, в т. ч. этнокультурным общественным организациям в проведении просветительских мероприятий, популяризирующих общность происхождения, единую этническую историю на протяжении столетий белорусов, русских и украинцев, общие историко-культурные ценности многонационального народа России и народа Донбасса.

Приняты рекомендации в сфере международной деятельности и сотрудничества, в областях образования, науки и культуры, молодежной политики, проектно-программной деятельности.

 

Минтруд России разработал законопроект, направленный на стимулирование безработных к активному поиску работы — В. Рязанский

19 апреля 2018

Сенатор поддержал инициативу Министерства труда и социальной защиты РФ об увеличении максимального размера пособия по безработице до прожиточного минимума.

Председатель Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский поддержал инициативу Министерства труда и социальной защиты РФ об увеличении максимального размера пособия по безработице до прожиточного минимума.

«Минтруд России в своем законопроекте предлагает сократить вдвое период выплаты пособия по безработице. Сейчас те, кто работал не менее 26 недель в течение года, могут получать выплаты 12 месяцев. В новой редакции срок сокращен до полугода», — сообщил сенатор.

Он добавил, что в ситуациях с теми, кто впервые ищет работу или отработал меньше 26 недель, и другими категориями граждан, выплаты будут производиться в течение не шести, а трех месяцев.

«При этом в первом случае безработному три месяца начисляется пособие в размере 75 процентов среднемесячного заработка последние три месяца по последнему месту работы, в следующие три месяца – в размере 60 процентов», — уточнил Валерий Рязанский.

По его словам, это делается для того, чтобы безработные граждане активнее искали новое место работы. «В этой связи авторы инициативы предлагают установить один период выплаты пособия – ровно год», — сказал парламентарий.

Валерий Рязанский сообщил, что проект о корректировке пособия по безработице размещен для общественного обсуждения. Он добавил, что в размещенном законопроекте Минтруд России также предлагает убрать требование о предоставлении гражданами ежемесячно справки в службы занятости о заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а при повышении пособия по безработице снизить частоту его выплат.

Кроме того, предлагается включить выпускников учебных заведений до 25 лет в перечень граждан, которые испытывают трудности в поиске работы и помогать им в трудоустройстве для приобретения ими опыта работы.

«Количество безработных в России на данный момент составляет 769,5 тысяч человек: эти люди официально зарегистрированы в службе занятости и получают пособие. На самом деле предложений, то есть вакансий, на рынке труда гораздо больше. Стимулирующий фактор в данном случае необходим», — уверен законодатель.

 

http://tass.ru/nauka/5140957

Путин поручил подготовить программу развития геномных исследований в РФ

Кабмину и президиуму совета необходимо разработать и утвердить программу до 1 ноября

МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил разработать программу развития передовых геномных исследований и генетических технологий в РФ. Как сообщает официальный сайт Кремля, такое поручение глава государства дал по итогам заседания Совета при президенте по науке и образованию и встречи с учеными Сибирского отделения Российской академии наук, прошедших 8 февраля.

Кабмину и президиуму совета необходимо разработать и утвердить программу до 1 ноября. Кроме того, Путин поручил разработать комплекс мер, направленных на проведение синхротронно-нейтронных исследований, включая создание специализированного источника синхротронного излучения четвертого поколения (ИССИ-4) в городе Протвино Московской области и синхротронного ускорителя в Новосибирском Академгородке. Это поручение необходимо исполнить до 30 ноября.

Ранее директор Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН Павел Логачев заявлял, что проект строительства в Новосибирске синхротрона, решение о котором было принято на совете по науке и образованию, подготовят в марте. Синхротрон, который будет частью национального мегапроекта ИССИ-4 в Курчатовском институте, обойдется в сумму порядка 20 млрд рублей, еще столько же будут стоить около 40 пользовательских станций.