Мария Захарова конечно яркая женщина, но Китай для России не меньше угроза чем США, по тем же каналам зомби-паразитизма, созданным Вашингтоном и с еще больше ограниченным жизненным циклом продукции

Московские старости ЭМ: Чичерин настаивает на удалении агентов Англии Франции Америки, принимавших участие в заговоре против Советского правительства – Похоже, Чичерина услышали только те, кто сделал Советское правительство русофобским

 

Делия Норд. Симбиогегенез и эволюция. – 19 ноября 2013 http://maxpark.com/community/595/content/2325205

- лучшая статья по теме альголога Галины Беляковой https://leo-mosk.livejournal.com/4971217.html

 

26.04.18 Лев МОСКОВКИН

Скользкая тема на заболоченной поляне, где убивают и пропадают без вести https://leo-mosk.livejournal.com/4972094.html

Шумно-содержательная пресс-конференция по депутатскому законопроекту о контрсанкциях с запретом на лекарства из США состоялась в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» на Октябрьском поле

13 апреля в Госдуму был внесён соответствующий законопроект, который сразу же подвергся резкой критике со стороны сенаторов и вызвал много опасений у населения, судя по поступающим письмам. Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ на критику сообщил, что Россия импортирует из США 1019 наименований лекарственных препаратов и лишь 90 из них не могут попасть под запрет из-за отсутствия российских аналогов. Однако некоторые эксперты подняли настоящую тревогу в связи с тем, запрет не нанесёт существенного вреда экономике США, зато может повлечь серьезные риски для россиян, нуждающихся в жизненно необходимых лекарственных препаратах.

Тем не менее, Госдума намерена принять закон до конца весенней сессии.

В пресс-конференции приняли участие зампред комитета СФ по конституционному законодательству Людмила Бокова, член комитета ГД по охране здоровья Алексей Куринный, исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева и сопредседатель регионального штаба ОНФ в Московской области Александр Лысенко;

Несмотря на разницу в подходах, все четверо участников сошлись в позиции осторожности в отношении подобных мер.

Сенатор Бокова терпеливо объясняла в ответ на наскоки журналистов, что не она автор законопроекта. Сенаторы получили текст и ее комитет постарается из него сделать что-то максимально полезное. Для этого надо согласовать с Гражданским кодексом по товарным знакам и интеллектуальной собственности. Такой закон должен быть рамочным, чтобы определить механизм принятия решений, что должен делать президент и что – правительство. В проекте это есть. Но там не должно быть никаких запретов по конкретным направлениям. Мы не знаем, как будет сжиматься санкционное кольцо, какими могут быть новые санкции со стороны США и пока видим, что Евросоюз не торопится с заявлениями о санкциях со своей стороны. Надо увязать новый законопроект с тем, что уже есть. В частности, в законопроекте о торговле.

Людмила Бокова подчеркнула, что сенаторам приходится думать обо всем и увязывать. Например, Хакасия 80% бюджета потеряет из-за санкций по алюминию, нечем платить зарплату учителям и врачам.

Крутой и непримиримый в Думе коммунист Куринный выступил на пресс-конференции белым и пушистым. Он тоже не является автором законопроекта и относится осторожно. Могут возрасти цены на лекарства. Прибыль небольшая около 45 млрд руб., из них 18 непосредственно из США. Их с удовольствием разделят отечественные производители. Понятно, не мы первые начали, но вовлечение в процесс может нанести ущерб. Надо, чтобы этими мерами мы не навредили сами себе.

Доктор Куринный выдвинул общегуманистический тезис о том, что данная тема должна быть отведена от политики подальше. Вопреки деструктивному развитию событий, Куринный думает, любая цивилизованная страна прислушается.

В общегуманистических принципах надо убеждать не журналистов на Октябрьском поле, а упертых дуболомов в Вашингтоне. Эти самые принципы попраны и выброшены на помойку, еще СССР был у нас на дворе. Производителей лекарств убирали с рынка, а с изобретателями лекарственных веществ и способов лечения вообще происходили всяческие чудеса. В лучшем случае, сажали по сфабрикованным обвинениям одной мешеной медсестры, как было с доктором Свиридовым и рассказывали здесь же в НСН. Некоторые пропадали, других убивали открыто. Североамериканская фарма ведет себя хозяином на глобальном рынке более жестоким, чем китайская Huawei в своей сфере. Причем интересно: подобно фашистской евгенике, основной удар пришелся по самим же США. Удар пришел не от одной фармы, а в блоке со страховой медициной. В качестве некой альтернативы выступила Куба с ее советской системой здравоохранения по рецепту Семашко.

В таком навороте действительно непонятно, как в какую сторону будут развиваться события, сенатор Бокова права по части непредсказуемости.

В то же время известно, что некоторые законы продвигаются Думой в качестве отрезвляющего месседжа. Так, например, было с законом о блогерах. Критерием, что попали в точку, служит поднимаемая волна фейкового алармического экстремизма.

Игнатьева с этого начала, слишком интересной оказалась тема для СМИ и пошло слишком много фейковых комментариев. Единые цифры по части замен препаратов невозможны. Лекарственные средства – не продукты питания, которые можно завозить из другой страны. Доля препаратов производства США ничтожно мала, в амбулаторной сети около 3%. Производятся они на двадцати площадках разных стран.

Лысенко со своей стороны подчеркнул, что с начала импортозамещения наблюдаютсся большие успехи отечественной фармацевтической промышленности. 78 иностранных компаний локализовали свое производстве. 231 реестровая запись о лекарствах производимых в США. Тем не менее, деятельность на фармацевтическом рынке складывается неблагоприятно для нас и любые непродуманные шаги могут вызвать уход компаний с нашего рынка. Из года в год стремительно растет отзыв регистрационных удостоверений западных компании. В 17 году отозвано 142, за 4 месяца этого года уже 65. В основном это оригинальные производства. Даже наличие дженерика не всегда дает результат. Клинические испытания они не проходят. Такой системы сравнения в России нет. Например, генноинжерный препарат хумира производится только в США для детей с ревматическими изменениями. Это предотвращает инвалидность.

Игнатьева разделяет опасения Лысенко, но без такого алармизма. В частности, дженерики могут показывать и большую эффективность за счет более высокой очистки.

Отвечая на вопрос МП о завышенных ценах на поставляемые в Россию лекарства, Ипатьева подчеркнула, перечень жизненно-важных препаратов в 2018 году обновился и на некоторые лекарства цены упали в несколько раз. Она не имеет права называть, это было бы рекламой. Каждый может сам посмотреть. Произведенных в России препаратов мы потребляем 65%, наш пациент ориентирован на наши препараты.

Фармацевт Ипатьева больше опасается другого. У нас есть обывательское мнение, что отечественные препараты менее эффективны. Применение зависит в том числе от приема пищи. Принял не до еды, а во время еды, он в лучшем случае вывелся в виде соли. Настоящей опасностью является бесконтрольное применение лекарств. А теперь еще и в продуктовых магазинах намерены продавать лекарства для самолечения без участия врача.

Ну так именно за это в первую очередь международная фарма боролась еще в СССР, чтобы граждане были отрезаны от информации и сознание было затоплено мнимыми угрозами через искажение эпидемической ситуации. Косвенно способствовала секретность данной темы в СССР.

Ипатьева просила сообщать о побочных эффектах лекарственных препаратов, ее структура проводит мониторинг и постклинические исследования.

Все четверо участников пресс-конференции дружно пропустили вопрос о политических запретах на некоторые производства в России. По лицам было видно, тема знакомая. Стало понятно, реальная цена вопроса игры с санкциами-конрсанкциями вовсе не ничтожна, а очень даже высока. Призывы думского доктора к гуманизму останутся сотрясанием воздуха, это часть войны с Россией. Против которой невозможно действовать военным путем.

Проблемы неадекватного применения препаратов, навязывания и боевые испытания на населении подарила немало материала Лысенко как эксперту по делам инвалидов и он не может не знать причин.

Ответил Лысенко только на вопрос о генетике и попал пальцем в небо. По его словам, именно благодаря генетику Минздрава Сергею Куцеву запущена программа семь нозологий, продвигается 36.

Я уже наверное сто раз писал и читателям надоел, тема орфана намного болезненней санкций. России запрещено решать проблему самостоятельно, даже выпускать компенсирующие препараты запрещено. Раскрутили те нозологии из семи тысяч, которые выгодны фармацевтическим глобальным монополистам и продают втридорога. Кроме чьей-то циничной наживы на людском горе, тут Вашингтон решает несколько задач включая стравливание больных со здоровыми и повышение дефицита низовых бюджетов. Чтобы люди не узнали правду, генетика изолирована и практически убита. Речь идет не о геномном редактировании, которое активно патентуется вопреки мизерности клинических перспектив. На кону вопрос о частной генетике человека и очень плохо, что ни парламентарии ни их эксперты слыхом не слыхивали, что это такое.

 

26.04.18 Лев МОСКОВКИН

Смещенное украинское правительство в изгнании получило трибуну в Москве, но это никому ничего не добавило, кроме понимания https://leo-mosk.livejournal.com/4973488.html

В конце июня 2017 года киевский суд начал рассмотрение дела четвертого президента Украины Виктора Януковича. 19 апреля 2018 года Оболонский районный суд Киева перешел от допроса свидетелей к судебным дебатам, назначенным на 3-4 мая.

26 апреля в ТАСС состоялась пресс-конференция свидетелей со стороны Виктора Януковича, которым киевский суд отказал в праве выступить с показаниями: премьер-министр Украины Николай Азаров (2010-2014 гг.), глава Администрации Президента Украины Андрей Клюев (2014 г.), министр МВД Украины Виталий Захарченко (2011-2014 гг.), командующий внутренними войсками МВД Украины Станислав Шуляк (2012-2014 гг).

Участники пресс-конференции – члены украинского правительства, незаконно смещенные со своих постов путем государственного переворота, подготовили заявление для журналистов, в котором говорится «События в Киеве на Майдане в 2013-2014 гг. изначально не носили мирного характера. Это был спланированный заговор с целью государственного переворота и силового смещения демократически избранной власти. Для его реализации из числа представителей оппозиции по сути была создана организованная преступная группировка, которая при поддержке ряда западных стран и некоторых украинских олигархов разработала план по дискредитации в глазах части украинцев действующей власти при помощи силовых действий против правоохранительных органов, и даже своих собственных сторонников.

В нашем распоряжении есть доказательства, что именно лидеры оппозиции организовали и реализовали «кровавый план» массовых расстрелов протестующих и сотрудников милиции на Майдане в феврале 2014 года с целью обвинить в этом действующую на тот момент власть. В частности, на следующий день после массового расстрела людей 21 февраля 2014 года у лидеров оппозиции был план при вооруженном захвате зданий Администрации Президента, Кабинета Министров и Парламента спровоцировать на ответную стрельбу несущих охрану там силовиков. Такие «потенциальные жертвы» должны были отвести подозрения от лидеров оппозиции в организации убийств людей на Майдане 18-20 февраля 2014года и обвинить в этом власть».

На пресс-конференции утверждалось, что виновники убийств на Майдане находятся во власти. Поэтому незаконное судилище над Януковичем, которое происходит в Оболонском суде, дымовая завеса для отвлечения внимания от собственных преступлений нынешнего режима. Отказ заслушать свидетелей Януковича отражает страх власти, что сфабрикованное обвинение разрушится окончательно.

Как и по делу Скрипалей в Лондоне, на Майдане прошло уничтожение свидетельств, спилили деревья.

За четыре года нынешний украинский режим довел страну до краха. 70% украинцев живет за чертой бедности. Главная цель трудоспособного населения – уехать из страны и найти работу за рубежом. Уже уехали десять миллионов.

Есть доказательства, что в начале военного конфликта у правительства был доклад, в котором речь шла о незаконности применения оружия на Донбассе и отсутствии там протестных настроений. В ответ А.Яценюк ответил: «уже поздно, все согласовано с нашими кураторами».

Донбасс давал стране треть валютной выручки. Юго-восток Украины пополнять треть ее доходов.

По оценке Захарченко, основы будущего развития событий были заложены при Викторе Ющенко после третьего тура и Янукович ничего не мог сделать в свой второй срок. Мало того, он сделал все возможное, чтобы не пролилось ни капли народной крови.

Сколько политических заключенных на Украине, неизвестно. Это скрывается как и преступления. Судьба их печальна. Новая власть действительно не планировала проводить на территории Донбасса выборы и выплачивать пенсии. То есть Донбасс не ушел от Украины, но был отторгнут ею.

Смещенные с постов в результате госпереворота члены правительства считают, что именно те, кого хочет видеть Украина. И они обязательно вернутся, чтобы ее возродить. Сейчас они проводят социологические исследования. На первом месте по шансам на выборах Тимошенко и ее рейтинг растет. На втором Ляшко как артист со своей знаменитостью, это не политический рейтинг. Порошенко на четвертом. Однако фамилии здесь не важны, нужна политическая воля.

Члены смещенного правительства в изгнании понимают, что пресс-конференция в Москве не добавит им рейтинга, просто информационный повод заявить свою позицию, коль в Киеве ее представить невозможно.

Азаров начал с того, что украинские СМИ его игнорируют и на пресс-конференции отсутствуют.

Однако по ходу пьесы обнаружилась корреспондент телеканала «Украина» и обвинила в том, что ее упорно не замечают. Вывезли еще и улики. Пенсию вам не платят. На какие деньги вы здесь живете?

Захарченко твердо и спокойно подтвердил, что действительно вывез документы и предоставит их тому суду, который решится провести расследование. На Украине свидетельства уничтожены. Факты частично тоже уничтожены. Они понесут ответственность за то что делают.

Азаров выглядел как-то необычно даже для нег подавленным и украинская журналистка его разозлила: «Чтоб задать такой вопрос много извилин не надо». Ситуация на Украине ее не интересует.

Послушав пререкания, вмешался ведущий Николай Яковлев. Тем не менее, Азаров отмылся от заготовленных обвинений. Против него завели уголовное дело по строительству моста, это единственный мост, построенный за годы независимости Украины. Лично эту журналистку Азаров не знает и считает, хорошо, что она приехали, но что передаст? У Азарова достаточно сбережений. Устраивает ответ?

Согласно новой украинской логике получается, в отсутствии пенсий виноваты те, кто их не получает. Населения Донбасса само себя обстреливает. Наибольшие шансы на выборах имеет Тимошенко, которая больше всех сделала для смещения Януковича, вложила в его дискредитацию немало денег и надеялась занять его место. Однако кураторы из Вашингтона решили иначе. Что им вступит в голову на следующих выборах, неизвестно.

Эта пресс-конференция укрепила меня в непопулярном выводе, что Янукович пожертвовал фигурой и поступил мудро, отказав кураторам в малейшем поводе втянуть в вооруженный конфликт на Украине Россию. Причем этой жертвенной фигурой был он сам. Москва не смогла спасти страну, но спасла ценных свидетелей, которых не удалось уничтожить, как в Ираке или Ливии.

В отличие от Сирии, где физических разрушений и крови намного больше, Украина практически полностью разрушена экономически. Стратегические производства Россия быстро восстановила на своей территории. Все уникальное, что производилось на Украине с досоветских времен, тщательно уничтожено. Уничтожение советского производства начато еще раньше. Страна очень бедная и мы по существу не знаем, что там происходит, как принимаются решения и работает Рада. Российским журналистам вход на Украину заказан.

Фактически Украина живет тем, что ее граждан склоняют к разным формам гибридной войны с Россией. Оттуда работают боты, генерирующие фейковые русофобские посты в блогосфере. Там же формируется продовольственный контрафакт. В дополнение к нищете, накоплено много взаимной ненависти. В среде украинских школьниц активно пропагандируется проституция и даются инструкции, как ею заниматься. Новые фашисты ведут себя так, что население запугано и боится что-либо высказывать.

Лично я не разделяю оптимизма. Даже если куратор вдруг уйдет, восстановить Украину будет очень сложно и в независимом варианте на это нет шансов, надо смотреть на вещи трезво. Но куратор и не уйдет, хотя украинский проект отыграл и Вашингтон пытался его свернуть. Сейчас мяч на стороне тех, кого Азаров назвал «шоблой». У нынешнего Киева достаточно возможностей провоцировать и шантажировать Вашингтон. Попытка сместить Порошенко руками Саакашвили с треском провалилась

Схемы повторяются с назойливой однообразностью. Жертву обвиняют в собственных преступлениях и Украина далеко не первое порождение Вашингтона, обретающее власть над хозяином.

 

Сообщения

 

Нелли Игнатьева: Наш пациент ориентирован на наши лекарства. Людмила Бокова: Мы постараемся сделать максимум полезного из депутатского законопроекта по контрсанкциям, увязав с тем что уже есть – пресс-конференция в НСН https://leo-mosk.livejournal.com/4971467.html

Пресс-конференция «Ответные санкции: Как запрет ввоза лекарств из США ударит по россиянам?» состоялась в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей».

Российские власти в качестве одной из ответных мер на новые американские санкции планируют ввести запрет на поставку лекарственных средств из США. 13 апреля в Госдуму был внесён соответствующий законопроект, который сразу же подвергся резкой критике со стороны Совета Федерации РФ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил что, Россия импортирует из США 1019 наименований лекарственных препаратов, и лишь 90 из них не могут попасть под запрет из-за отсутствия российских аналогов. Однако многие эксперты «бьют в колокола», так как данный запрет не нанесёт существенного вреда экономике США, зато может повлечь за собой серьезные риски россиян, нуждающихся в жизненно необходимых лекарственных препаратах. Тем не менее, парламентарии непреклонны: резонансный законопроект планируют принять уже в конце июля.

Участники пресс-конференции обсудят перспективы запрета на импорт американских лекарств и расскажут, чем это сулит американской экономике и российской медицине.

Участники пресс-конференции:

- Первый заместитель председателя комитета СФ РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова;

- Член комитета Государственной думы по охране здоровья Алексей Куринный;

- Исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева.

- Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Московской области, научный руководитель и председатель правления Национального центра проблем инвалидности, эксперт ОНФ по делам инвалидов Александр Лысенко;

Конспект 11:07

Куринный. Я не являюсь автором законопроекта и отношусь осторожно. Могут возрасти цены. Прибыль небольшая около 45 млрд руб., из них 18 непосредственно из США. Их с удовольствием разделят отечественные производители. Я понимаю, не мы начали, но вовлечение в процесс может нанести ущерб. Стоит ли овчинка выделки. Надо чтобы этими мерами мы не навредили сами себе. Чтобы было открыто прозрачно и не навредило самим себе. Отвести от политики подальше, это общегуманистический принцип. Думаю любая цивилизованная страна прислушается.

Бокова. Вал конечно валится. Мы видим тот же ЕС пока никаких заявлений о санкциях не делает. Мое мнение нашего комитета сделать закон максимально рамочным. У нас есть законы которые работают. Так же и в этом законе заложен регламент кто принимает решения, какая роль отведена правительству и президенту. Могут расценивать как недобросовестное поведение. если говорить о технических характеристиках законопроекта, необходимо согласовать с Гражданским кодексом, по товарному знаку. Национальный принцип в отношении интеллектуальной собственности товарных знаков. Мы конкретизацию предложили. Боюсь что комитет не вправе вносить альтернативные меры. Мы сторонники того чтобы закон носил рамочный характер. Должен быть четко прописан административный механизм и в законопроекте он есть. На случай расширения санкций которые есть. Вводить по отраслям не стоит, это уже прописано. Двигаться по пути авторских прав и смягчить через Гражданский кодекс в национальных интересах. Сослужит добрую службу при взаимодействии с партнерами. Должны быть очень четкие взвешенные решения. Мы не знаем насколько дальше будет сжиматься это поле санкционное. Мы в безопасности находимся и наши граждане защищены.

Игнатьева. Слишком интересной оказалась тема для СМИ слишком много фейковых комментариев. То что звучало 10%. Единые цифры по части замен невозможны. Лекарственные средства это не продукты питания которые можно завозить из другой страны. Доля препаратов производства США ничтожно мала около 3%. Производятся на двадцати площадках. Следует обратить внимание что это может быть не окончательный шаг. Мы за сильную Россию, но мы за то чтобы лекарственных препаратов в этом перечне не было.

Лысенко. Несколько дней назад собрали совещание у депутата Натальи Костенко. Если вложили деньги и люди результатов не чувствуют, это самый лучший индикатор нашей деятельности. С тех пор когда импортозамещение началось, большие успехи отечественной фармацевтической промышленности. 78 иностранных компаний локализовали свое производстве. 231 реестровая запись о лекарствах производимых в США. Тем не менее, мы видим деятельность на фармацевтическом рынке складывается неблагоприятно для нас и любые непродуманные шаги могут вызвать уход компаний с нашего рынка. 17 год отозвано 142 регистрационных удостоверения западных компании, за 4 месяца этого года 65. В основном это оригинальные производства. Дженерики с одинаковыми физико-химическими свойствами, но там есть лекарственные формы наполнители. Даже наличие дженерика не всегда дает результат. Дженерики клинические испытания не проходят. Такой системы сравнения в России нет. Хумира генноинжерный препарат производится только в США для детей с ревматическими изменениями. Это предотвращает инвалидность.

Бокова. Мы же не говорим о запрете конкретных лекарств.

Лысенко. Для гемодиализа у нас есть эритропоэтин надо вводить каждый день, американский раз в месяц.

Бокова. Мы настаиваем исключительно на порядке принятия решений. Уравновесит принятые ранее решения.

Лысенко. Уже начали сотнями поступать письма. Мамочки с детьми с фенилкетонурией опасаются перестанет поступать.

Вопросы 11:46

МК Марина Озерова. У нас есть закон о мерах экономического воздействия. Новый законопроект предлагает ровно такие же меры. Не очень понятно зачем нужен еще один законопроект? Там тоже все очень рамочно ровно то что вы хотите. По товарным знакам можно поправку внести.

Бокова. Это вопрос к авторам законопроекта. К нам поступил текст. Я вам четко обрисовала что мы хотим видеть в этом законопроекте. Отсылка на ранее принятые законопроекты должна быть. Я могу лишь с юридической стороны подкорректировать.

Л.М. Мы вступили на поляну, где убивают изобретателей и производителей.

Почему Бокову не допустили на комиссию Климова?

Почему поправки к законопроекту обсуждаются в закрытом режиме?

Почему в СФ нет экспертов по частной генетике человека, без этого обсуждать вопрос об импортозамещении лекарств получится шило на мыло в интересах тех, от кого закрываемся. Они получают прямую информацию из СФ с любого закрытого мероприятия.

Ситуация и без новых санкций нетерпимая. Качество лекарств в России плохое или цена в десятки раз завышена, ситуация нетерпимая и решать все равно придется. Особая проблема с орфаном, его семь тыс раскрутили то что выгодно фарме США. И как быть с тем, что нам делать запрещено и не продают, например гепатит C, праймеры для пренатальной диагностики/

Эти мамочки должны знать что их доченьки мамочками не будут, где у вас генетики?

Куринный. Качество отечественных препаратов растет. Конечно перечень базовых препаратов производимых в России. Однако все производство локализовать слишком дорого.

Бокова. Никакой скрытой политической кухни нет. мы принимаем решения взвешенно. Вы знаете что мы отстаиваем наше производство IT, некоторые компании вышли на международный рынок, а мы даже не знали что они наши.

Лысенко. Я понимаю вашу боль по генетике. Благодаря генетику Минздрава Сергей Иванович Куцев программа семь нозологий, продвигается 36.

Ипатьева. Дженерики порой показывают большую эффективность благодаря очищенности. Что касается цен мы с вами не договоримся. Перечень жизненно-важных препаратов, он обновился и на некоторые цены упали в несколько раз. Я не имею право называть, это было бы рекламой. Произведенных препаратов мы потребляем 65%, наш пациент ориентирован на наши препараты. У нас есть обывательское мнение, что наши препараты менее эффективны. Применение зависит в том числе от приема пищи. Принял не до еды а во время еды он в лучшем случае вывелся в виде соли. Если есть побочные эффекты, сообщайте нам мы проводим мониторинг и постклинические исследования.

Олег Цуриков. Доля производства США и России на международном рынке?

Ипатьева. Препараты США производятся на 20 площадках различных стран. Фармацевтический рынок транснационален. На амбулаторном сегменте всего 3% розничного рынка это только США.

Бокова. Мы не можем ограничивать интеллектуальное право кого-то. Мы хотим сделать закон максимально полезным.

Цуриков. Включены только лекарственные средства или и медицинское оборудование.

Куринный. Законопроект еще в первом чтении не рассматривался.

12:20

Ипатьева. Есть еще опасность то что лекарственные препараты будут продавать в продуктовых магазинах. Действительно мамочки должны задумываться что будет с дочками от передозировки т ого же панадола.

Бокова. Мы думаем обо всем. Хакасия 80% бюджета потеряет из-за санкций по алюминию, нечем платить зарплату учителям и врачам.

 

Виктор Янукович сделал все чтобы не пролилась ни одна капля народной крови – Азаров, Захарченко, Клюев и Шуляк в ТАСС https://leo-mosk.livejournal.com/4972381.html

В ТАСС состоялась пресс-конференция свидетелей со стороны Виктора Януковича, посвященная решению киевского суда, не разрешившего им выступить с показаниями и постановившего сразу перейти к стадии судебных дебатов.

В пресс-конференции примут участие премьер-министр Украины Николай Азаров (2010-2014 гг.), глава Администрации Президента Украины Андрей Клюев (2014 г.), министр МВД Украины Виталий Захарченко (2011-2014 гг.), командующий внутренними войсками МВД Украины Станислав Шуляк (2012 – 2014 гг).

В конце июня 2017 года киевский суд начал рассмотрение дела четвертого президента Украины Виктора Януковича. 19 апреля 2018 года Оболонский районный суд Киева перешел от стадии допроса свидетелей к стадии судебных дебатов. Дебаты назначены на 3 – 4 мая.

Конспект 15:07

Азаров. Ситуация в нашей стране В украине. По сути судилище показывает отсутствие правосудия в стране. Сейчас уже достаточно свидетельств кто давал команды, кто стоял за кровавым переворотом. События в Донбассе. Прошло четыре года, никакой евроинтеграции. Обнищание, деиндустриализация. Ситуация террора. Народ перед выбором. Для нас возможность донести правду до народа Украины. Ни один телеканал даже оппозиционный не приехал на пресс-конференцию бывших руководителей страны. Побоялись. Западные СМИ здесь присутствуют.

Андрей Клюев. Я являюсь свидетелем, но суд не дал нам выступить. Мы подготовили соглашение, президент подписал, буквально через час начался штурм кабинета министров вооруженными боевиками. Через еще сорок минут начался штурм парламента. Шел четкий вооруженный государственный переворот. Якобы президента никто не мог найти, оппозиция приняла решение отстранить Януковича от власти. 22 февраля он был в Харькове и должен был выступать. 23 февраля был в Крыму. Письма он отправил, никакой реакции не было. По Одессе, убийству журналиста Бузины по сути никакого расследования не было. Сценарий бархатных революций. Провокация, назначаются виновные, никаких доказательств нет и начинается промывание мозгов что они все-таки виновны. Потом уничтожаются свидетельства. Поэтому спилили все деревья на Майдане. Так же уничтожаются свидетельства по делу Скрипалей. Боятся правды потому что на правду ответить нечего.

Виталий Захарченко. Те доказательства которые были задокументированы, лягут в основу после этой незаконной власти. Я вывез из Украины папку и уже находясь в России сумел добыть ценные сведения. Я офицер правоохранитель. Не допустить развития кровавых событий. я предложил президенту отвести Беркут в Донецк, чтобы сохранить законную власть. Президент сначала согласился, потом отменил и когда я прибыл в Донец. Власти у меня уже не было. Сообщил мне что найден выход и гарантами будут выступить известные лица. Я сообщил что на Майдане находятся вооруженные лица и оппозиция обязана их разоружить это зафиксировано.

Станислав Шуляк. Полуправда не является правдой, избирательный закон не является таковым. А сведением счетов. Я представил свои показания, президент представил в защиту Беркута. То что их до сих пор не могут обвинить, свидетельствует что наши показания чего-то стоят. Небесная сотня для них расходный материал. Если доказательства доведут до суда, поэтому решил и не слушать доводы защиты. Виктор Янукович сделал все чтобы не пролилась ни одна капля народной крови. Кровь пролили те кто сейчас у власти. Реки крови Гражданская война в Донбассе.

Вопросы 15:31

НТВ. Вы заявили что стрельбу организовали сами майдоновцы. Расследования западных журналистов подтвердили вашу версию

Захарченко. Этот вопрос задавался неоднократно. Я описал в книге «Кровавый Евромайдан преступление века». После Майдана отправили в АТО для подавления протестных выступлений на Донбассе. Не было никакой необходимости начинать эту операцию. Аналитический документ о ситуации на Донбассе, авт ора назвать не могу, но решили отозвать и уничтожить. Вооруженные нападения начались еще 18 февраля в ходе т.н. мирной акции. Коктейли Молотова, камни полетели и появились первые убитые. Снайперов было три группы, не связанных между собой. Одна группа с охотничьим оружием вышла открыто на Майдан по видеокамерами. Вторая группа т.н. грузинские снайперы. Третья группа тайно прибыла на Майдан, тайно привезли оружие и так же тайно увезли.

Вы говорили что не получали и не отдавали приказ стрелять по демонстрантам на поражение. Тем не менее Конопляников вас обвиняет.

Шуляк. Конопляников меня ни в чем не обвиняет. Три факта свести в одну кучу может только человек в состоянии обвинения. Я отдал приказ соблюдать закон Украины.

Телеканал Украина. Вы нас упорно не замечаете. Вывезли еще и улики. На какие деньги вы здесь живете?

Захарченко. Я действительно вывез документы и предоставлю тому суду который решится провести расследование. Свидетельства уничтожены. Факты частично тоже уничтожены. И вы задаете такой вопрос. Они понесут ответственность за то что делают.

Азаров. Ситуация на Украине не интересует. В два раза упал доход Украины. Против меня завели уголовное дело по строительству моста. Единственный мост построен за годы независимости Украины. Вы же в Киеве живете, что-нибудь построили за эти четыре года? Я вас лично не знаю, хорошо что вы приехали, но что вы передадите? У меня есть достаточно сбережений. Вас устраивает ответ? Чтоб задать такой вопрос много извилин не надо.

Николай Яковлев. Я как ведущий прошу вернуться к нормальной лексике.

Азаров. Я знаю как исправить. С удовольствием вернусь в Украину.

Анна Круглова, RT.

Азаров. А Рукописи не горят. Тем более что стоят подписи глав государств. Вы думаете европейские страны устраивают

Захарченко. Это был единственный выход. Луценко призыв идти на штурм правительственного квартала. Я убрал людей с улиц внутрь зданий, они были вооружены. Не было политического решения. Президент согласился и было принято решение отвести людей на Донбасс. Кураторы ставили задачу другое. Как сказал Янукович, целью была гражданская война и втянуть Россию в этот конфликт.

Будет ли в выборах участвовать Порошенко? У кого какие шансы.

Клюев. Они форсируют процесс. мы проводим социологические исследования и знаем у кого какой рейтинг. На первом месте Тимошенко и есть тенденция к росту, Порошенко на четвертом. На втором Ляшко рейтинг артиста который знаменит. На первом месте партия Солидарность. Жалко украинский народ. 53% населения экономят на продуктах питания. 64% экономят на одежде. Надежды что появится новая яркая звезда нет, я бы хотел. Чтобы прекратила войну на Донбассе.

Азаров. Не только социологические исследования. 80% недоверие, 14% безразличие. Запрос на реально оппозиционные силы. Власть делает все для зачистки политического поля. Надо менять не фамилию, а политический курс. Я знал что будет делать эта шобла у власти. Фамилия ничего не даст, только политическая сила. Рассыпается страна. Я 26 лет от дал.

Известия.

Азаров. При этой власти мира не будет, она выживает за счет войны. Каждый день идут обстрелы Донбасса. Сами себя обстреливают. Этому цинизму, все СМИ в их руках. Мир отвод войск интеграция Донбасса. Донбасс давал Украине 30% валютной выручки. Юго-восток 3/4 экономики страны.

Телеканал Россия. Какие последствия от решения Порошенко по церкви?

Азаров. Никаких проблем не было пока ни пришел Ющенко к власти. Вмешательство для одного обострить. Я знаю Порошенко как облупленного, верующий нашелся.

Захарченко. Раскол церквей начался при первом президенте Украины. Эта власть опирается на бандитов. При Азарове налоги начали собирать и платить пенсии. Мои предки похоронены на Украине. Обращаются ко мне с просьбам оказать помощь. Людей преследуют за то что они хотят выйти 9 мая возложить цветы. Почему неофашисты 20-30% навязали свою волю и заставляют забыть свою память. Открыто созданы боевые отряды и гражданское общество батальона Азов.

Клюев. У меня очень большие планы. Это информационный повод надо как-то показать что ратуешь за Украину рейтинг это не поднимет.

Шуляк. Я хочу вернуться в Украину где георгиевская ленточка.

Азаров. Мы обязательно вернемся на Украину. Мы те кого хотят видеть на Украине.

16:29

По оценке Захарченко, основы будущего развития событий были заложены при Ющенко и Янукович ничего не мог сделать в свой второй срок. Сколько политических заключенных на Украине, неизвестно, скрывается как и преступления. Судьба их печальна. Новая власть действительно не планировала проводить на территории Донбасса выборы и выплачивать пенсии.

 

Вопросы Л.М. У вас есть представления о количестве политических заключенных на Украине и каковы перспективы этих людей?

Были сообщения что Бреннан вывез документацию на Сатану. Известно что дальше как их США использовали?

По словам Царева уже давно, выборы в Раду на территории Донбасса не планировались а заодно и прекращение соцобслуживания вместе с пенсиями. Т.е. Киев сам отторг Донбасс, а правильно понимаю? Кто-то предъявлял претензии в частности через ЕСПЧ?

Я-то за свободу, но на Украину российские СМИ жестко не пускают. В международной практике приняты адекватные ответы.

 

Пресс-релиз

Премьер-министр Украины Н.Я. Азаров (2010-2014гг.), глава Администрации Президента Украины А.П. Клюев (2014г.), Министр внутренних дел Украины В.Ю. Захарченко (2011-2014гг.), командующий Внутренними войсками МВД Украины С.Н. Шуляк (2012 2014гг.).

Мы, члены украинского правительства, незаконно смещенные со своих постов путем государственного переворота, считаем необходимым заявить:

- События в Киеве на Майдане в 2013-2014 гг. изначально не носили мирного характера. Это был спланированный заговор с целью государственного переворота и силового смещения демократически избранной власти. Для его реализации из числа представителей оппозиции по сути была создана организованная преступная группировка, которая при поддержке ряда западных стран и некоторых украинских олигархов разработала план по дискредитации в глазах части украинцев действующей власти при помощи силовых действий против правоохранительных органов, и даже своих собственных сторонников.

- В нашем распоряжении есть доказательства, что именно лидеры оппозиции организовали и реализовали «кровавый план» массовых расстрелов протестующих и сотрудников милиции на Майдане в феврале 2014 года с целью обвинить в этом действующую на тот момент власть. В частности, на следующий день после массового расстрела людей 21 февраля 2014 года у лидеров оппозиции был план при вооруженном захвате зданий Администрации Президента, Кабинета Министров и Парламента спровоцировать на ответную стрельбу несущих охрану там силовиков. Такие «потенциальные жертвы» должны были отвести подозрения от лидеров оппозиции в организации убийств людей на Майдане 18-20 февраля 2014года и обвинить в этом власть.

- Украинцы уже осознают, что в 2014 году в Украине состоялся государственный переворот и виновники убийств на Майдане находятся во власти. Поэтому незаконное судилище над В. Януковичем, которое происходит в Оболонском суде, дымовая завеса для отвлечения внимания от собственных преступлений нынешнего режима. Отказ заслушать нас в качестве свидетелей – это страх власти, что сфабрикованное обвинение разрушится окончательно.

- За 4 года нынешний украинский режим довел страну до краха. 70% украинцев живет за чертой бедности. Главная цель трудоспособного населения – уехать из страны и найти работу за рубежом.

- После кровавых событий на Майдане эта власть продолжила убивать своих граждан на Донбассе. Вместо того, чтобы сесть за стол переговоров с людьми, которые не признали госпереворот, они решили говорить с ними языком оружия. В нашем распоряжении есть доказательства, что в начале военного конфликта у правительства был доклад, в котором речь шла о незаконности применения оружия на Донбассе. В ответ А. Яценюк ответил: «уже поздно, все согласовано с нашими кураторами».

У Украины ещё остается шанс на мир и развитие. Мы призываем все здравомыслящие политически силы приложить все усилия для прекращения военного конфликта на Донбассе и остановить экономическое падение в стране. Для этого необходимо, используя все возможные конституционные способы, сменить нынешний преступный режим. Мы готовы приложить весь свой многолетний опыт государственного управления и дипломатии для того, чтобы содействовать примирению и восстановлению той Украины, которая была мирной и процветающей страной.

 

Пресс-релизы

 

Александр Петухов досрочно сложил полномочия члена Севастопольского горизбиркома и Элла Памфилова считает это единственно верным решением https://leo-mosk.livejournal.com/4972739.html

http://www.cikrf.ru/news/cec/39863/

26.04.2018

28 апреля 2018 года председатель Севастопольской городской избирательной комиссии Александр Петухов будет досрочно освобожден от исполнения своих обязанностей на основании личного заявления. Распоряжение об этом подписал 26 апреля Губернатор города Севастополя Дмитрий Овсянников.

«В сложившейся ситуации было принято единственно верное решение», – прокомментировала действия члена горизбиркома Председатель ЦИК России Элла Памфилова.

 

Борис Титов раскритиковал Минфин за распоряжение по расчету страховых взносов для ИП на упрощенке https://leo-mosk.livejournal.com/4973588.html

Бизнес-омбудсмен полностью поддержал «Опору России», представители которой обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой поддержать малый бизнес в споре с Министерством Финансов.

Возмущение уполномоченного вызвало новое распоряжение ведомства по поводу расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей в рамках упрощенной системы налогообложения (УСН).

«Недавно Минфин выпустил письмо, в котором указал, что для (так называемого) УСН один процент взносов с суммы, превышающей 300 тысяч, теперь необходимо исчислять с дохода, а не с прибыли», - заявил Борис Титов.

По оценкам экспертов («Партии Роста») даже простейший анализ «письма №03–15–07/8369» показывает, что в результате новых требований начисленные взносы могут превысить всю прибыль предпринимателя.

«Иногда у меня возникает ощущение, что некоторые люди в Минфине прогуливали все лекции по экономике, а некоторые до сих пор не твёрдо владеют наукой работы с калькулятором», - добавил бизнес-омбудсмен.

 

Депутат Дмитрий Свищев назвал враньем от начала до конца показания Григория Родченкова в спортивном суде https://leo-mosk.livejournal.com/4973055.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев (ЛДПР): «CAS просто подтвердил, что показания Родченкова – враньё от начала и до конца»«

Ранее комиссия Спортивного международного суда (CAS) официально назвала показания бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора WADA Григория Родченкова «непроверенной информацией».

В документе, опубликованном на сайте CAS по итогам слушаний, говорится:

«Родченков подтвердил, что: а) он никогда не давал коктейль «Дюшес» ни одному спортсмену; б) он никогда не видел, чтобы коктейль «Дюшес» использовался спортсменами. Таким образом, его свидетельские показания об использовании коктейля «Дюшес» спортсменами, подавшими апелляции, не что иное, как непроверенная информация, поэтому комиссия CAS должна отклонить её».

«Спортивный арбитражный суд признал, что все доводы Родченкова – плод его воспалённого воображения. Это доказывает, что никакого отношения к спорту данный деятель не имеет, а все его выдумки политически мотивированы. Родченков как явление – это политический заказ Запада, направленный против России.

Теперь пелена спала, и все убедились, что допинговые скандалы были сконструированы искусственно. Допинговые разоблачения были полностью придуманы, а сумасшествием Родченкова удачно воспользовались на Западе с тем, чтобы попытаться дискредитировать Россию. Однако этого не получилось – Спортивный арбитражный суд во всем разобрался, и показания Родченкова идут под грифом «непроверенная информация». По-русски говоря – враньё от начала и до конца», – заявил Дмитрий Свищев.

 

Посольство Казахстана агрессивно оправдывается и тем подтверждает, что публикации в России о проамериканской политике Астаны не фейки – увы, даю все, как получил https://leo-mosk.livejournal.com/4973067.html

Ответ Посольства Казахстана на материалы в российских СМИ, посвященных использованию ВМС США казахстанских портов на Каспийском море

info@eurasianclub.ru <info@eurasianclub.ru>

Дорогие коллеги.

Наш ресурс является информационным партнёром посольства Республики Казахстан в России. В связи с появлением в российских СМИ ряда резко критических статей в адрес внешней политики Казахстана, по просьбе наших партнёров хотим ознакомиться вас с позицией Посольства РК по этой проблеме.

Команда Eurasianclub.ru

ПРЕСС-РЕЛИЗ

В последние дни в ряде российских СМИ и интернет-ресурсах были опубликованы различные материалы, содержащие недостоверные утверждения об использовании Военно-морскими силами США казахстанских портов на Каспийском море и даже об открытии военных баз США на территории Казахстана.

Поскольку поводом для их появления послужил Протокол о внесении изменений в подписанное 20 июня 2010 года двустороннее казахстанско-американское соглашение, приводим для сведения журналистов название данного документа: Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Республики Казахстан об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан.

Для большей убедительности приводим также текст внесенных изменений:

Пункт 2 статьи 3 Соглашения изложить в следующей редакции:

«2. Коммерческий железнодорожный транзит специального груза и сопровождающего персонала должен проходить через следующие контрольно-пропускные пункты:

а) Из РФ/в Российскую Федерацию: Илецк/Жайсан;

б) Из Республики Узбекистан/в Республику Узбекистан: Сары-Агач/Келес и/или Бейнеу/Каракалпакия;

в) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Актау;

г) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Курык.».

В целом речь идет об общих усилиях всего международного сообщества по содействию в стабилизации Афганистана. Как известно, ранее Российская Федерация заключала аналогичное соглашение с США и принимала участие в поставках специальных грузов (под которыми понимается специальная техника без вооружений).

Таким образом, просим считать вышеназванные публикации в российских СМИ и интернет-ресурсах безосновательными измышлениями из разряда фейковых новостей.

Пресс-служба Посольства Республики Казахстан в РФ

 

Полномочия по распоряжению деньгами на счетах судебных приставов предлагается перераспределить https://leo-mosk.livejournal.com/4974184.html

http://old.duma.gov.ru/news/273/2265741/

Внесенным законопроектом предлагается централизованное ведение счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП. Это должно минимизировать количество коррупционных преступлений.

Документ был внесен на рассмотрение Государственной Думы Правительством РФ.

Сейчас на депозитный счет денежные средства распределяются судебными приставами-исполнителями районных, межрайонных и специализированных подразделений территориальных органов ФССП путем оформления отдельного постановления, которое утверждается старшим судебным приставом.

В целях снижения нагрузки на должностных лиц ФССП и минимизации совершения коррупционных преступлений законопроектом предлагается в качестве счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, определить депозитный счет структурного подразделения ФССП или депозитный счет территориального органа ФССП. Также предлагается исключить из полномочий старшего судебного пристава субъекта РФ право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

«Указанное право закрепляется за главным судебным приставом субъекта РФ и старшим судебным приставом структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов», — говорится в пояснительной записке.

Соответственно распорядителями указанных денежных средств будут являться главный судебный пристав субъекта РФ и старший судебный пристав структурного подразделения ФССП России.

26 апреля 2018 года

 

Президент повелел и в Думе вспомнили про Академию

Вячеслав Никонов: Государственная Дума и РАН находят широкое поле для взаимопонимания https://leo-mosk.livejournal.com/4973827.html

http://old.duma.gov.ru/news/273/2265734/

Председатель Комитета по образованию и науке по итогам встречи Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина и Президента РАН Александра Сергеева рассказал, что профильный Комитет активно взаимодействует с РАН по законопроектам в сфере науки.

Председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов отметил, что Государственная Дума активно взаимодействует с Российской академией наук.

«У нас действует совместная рабочая группа по внесению поправок в российское законодательство. Основные вопросы связаны с принятием президентских поправок в закон об Академии наук. Мы находим широкое поле для взаимопонимания и готовы рассмотреть поправки РАН, чтобы задачи, которые возложены Президентом на Академию, она могла реализовать в своих функциональных обязанностях», — рассказал глава профильного Комитета.

Как подчеркнул Вячеслав Никонов, «важнейший вопрос, который стоит перед нами, это принятие закона о науке».

«Законопроект уже не один месяц обсуждается в научном и образовательном сообществе. Когда он будет внесен в Государственную Думу — это произойдет уже достаточно скоро — для нас исключительно важно будет мнение Академии наук и привязка принимаемого закона о науке к новой редакции закона об Академии наук, как ведущего научного учреждения нашей страны», — отметил он.

26 апреля 2018 года

 

РАН внесет в Государственную Думу предложения по законопроекту о контрсанкциях в отношении США

http://old.duma.gov.ru/news/273/2265729/

Об этом по итогам встречи Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина и Президента РАН Александра Сергеева рассказал Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников. Подводя итоги встречи, он отметил, что на ней по предложению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина обсуждались два основных вопроса. «Первый связан с проектом федерального закона, который был внесен Президентом — о внесении изменений в закон о РАН», — рассказал он. Как подчеркнул Иван Мельников, законопроект был обсужден и единодушно принят Государственной Думой в первом чтении. В настоящее время заканчивается подготовка ко второму чтению и, по словам Первого заместителя Председателя ГД, «обсуждаются нюансы поправок» к этому документу.

Второй вопрос, который обсуждался в ходе встречи с Президентом РАН, касался взаимодействия Государственной Думы и Российской академии наук.

«В лице РАН мы имеем мощнейшее экспертное сообщество, в котором, безусловно, нуждается государство и Государственная Дума», — сказал Иван Мельников.

В частности, был затронут законопроект о введении контрсанкций в отношении США. «Мы договорились о том, что РАН очень внимательно рассмотрит этот законопроект и ко второму чтению внесет свои предложения, может быть, поправки, замечания. И впредь мы отладим механизм взаимодействия Государственной Думы и РАН», — заключил Первый заместитель Председателя Государственной Думы.

В свою очередь, Президент РАН Александр Сергеев отметил, что «состоялась очень важная встреча, которая была посвящена участию РАН в законотворческом процессе».

По его словам, обсуждалось несколько законопроектов – «это и предложенные Президентом изменения в закон о РАН, и готовящийся законопроект о науке, и вопрос, связанный с контрсанкциями».

По мнению Александра Сергеева, все эти документы представляют большой интерес для Российской академии наук.

«Нам очень важно, что руководители Государственной Думы отнеслись с уважением к мнению РАН, а в тех вопросах, где нужно экспертное мнение и оценка, у нас будет выстроена новая линия взаимодействия, где РАН будет отвечать за экспертизу законопроектов, которые Государственная Дума попросит нас проанализировать», — рассказал Александр Сергеев.

Он также добавил, что «в последнее время РАН была недостаточно представлена на поле законотворческой деятельности, хотя в Академии наук сосредоточен огромный интеллектуальный потенциал».

«Не только когда мы говорим о естественных науках, медицинских сельскохозяйственных. Это и те наши отделения, которые занимаются общественными науками. Это наши юристы, профессионалы в законотворческой деятельности», — подчеркнул Президент РАН.

«Считаю очень почетным просьбу руководства Государственной Думы, чтобы РАН как организация, а не отдельные ее эксперты, взялась за экспертизу», — заключил Александр Сергеев.

26 апреля 2018 года

 

Крашенинников внес законопроект, которым расширяются возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти https://leo-mosk.livejournal.com/4971653.html

Сегодня в Государственную Думу внесен законопроект, которым расширяются возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти. Проектом федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса РФ» предлагается ввести новые для российского наследственного права возможности – заключать наследственные договоры и составлять совместные завещания супругов.

Автор законопроекта, Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников отметил символичность внесения законопроекта в День нотариата 26 апреля, а также накануне столетия отмены наследования в отечественной истории. Он напомнил, что в 1918 году 27 апреля был принят Декрет ВЦИК «Об отмене наследования», который отменил передачу наследства как по закону, так и по завещанию, и установил переход нажитого имущества после смерти владельца государству.

Сегодня, спустя 100 лет у россиян есть возможность завещать или передавать имущество по наследству. И основные функции в рамках наследственных вопросов возлагаются на нотариат – начиная с удостоверения завещательных распоряжений, до ведения наследственных дел и выдачи свидетельств о праве на наследство.

Мы предлагаем расширить возможности граждан, вводя новые для российской юрисдикции возможности распоряжения наследством – наследственный договор и совместное завещание супругов. Такие конструкции уже более 100 лет существуют во многих странах мира. С их помощью можно заранее договориться о судьбе наследства и, тем самым, уменьшить вероятность конфликтов с участием лиц, которые могут призываться к наследованию, – сказал Павел Крашенинников.

К примеру, при наличии совместного завещания супругов не нужно делить совместную собственность, а затем решать вопрос о наследстве и наследниках. Можно заранее указать, в какой последовательности, кому и какое имущество переходит в зависимости от ситуации, – сообщил Павел Крашенинников.

Наследственный договор представляет собой соглашение по поводу будущего наследства между возможным наследодателем, с одной стороны, и возможными наследниками – с другой. Такой договор может заключаться с любым лицом. Условия договора будут определять порядок перехода прав на имущество наследодателя, в том числе при соблюдении неких условий или требований, – сказал Павел Крашенинников.

Право на обязательную долю сохраняется как в совместных завещаниях, так и в наследственных договорах.

1. Так, законопроектом предлагается установить, что совместное завещание могут составить только супруги. В совместном завещании супруги вправе по своему обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:

- завещать общее имущество, а равно имущество каждого из них любым лицам, - любым образом определить доли наследников в указанных наследственных массах, - определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц, - лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, - включить в завещание другие завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом.

Предлагается установить, что совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака, признания брака недействительным, а также в случае его отмены одним из супругов, – сообщил Павел Крашенинников.

Кроме того, один из супругов вправе совершить последующее завещание, отменяющее полностью или частично условия совместного завещания. В таком случае нотариус, удостоверяющий последующее завещание одного из супругов, обязан направить в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, другому супругу уведомление о факте совершения такого последующего завещания.

Совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению. В целях исключения возможности для злоупотреблений также предлагается ввести обязательную видеофиксацию нотариального удостоверения совместного завещания, если оба супруга не возражают против такой процедуры. Кроме того, в тех же целях предлагается установить недопустимость составления совместного завещания в закрытой форме, в чрезвычайных обстоятельствах или в порядке, приравненном к нотариальному. Вместе с тем указывается возможность признания совместного завещания недействительным по основаниям, которые предусмотрены законодательством для недействительности сделок, – добавил Павел Крашенинников.

Введение в российское законодательство возможности составлять совместные завещания супругов позволит снизить число конфликтных ситуаций в семьях по поводу наследства. Такие завещания могут быть наиболее востребованы в семьях, когда у супругов есть дети от предыдущих браков, и в случаях, когда супруги имеют общих детей и хотят упростить для своих наследников процедуры принятия наследства, – отметил Павел Крашенинников.

2. Законопроектом также вводится конструкция наследственного договора, который может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию. Условия договора будут определять порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам. Наследственный договор может также возлагать на потенциальных наследников обязанность совершить после смерти наследодателя какие-либо действия, имущественного или неимущественного характера, – сообщил Павел Крашенинников.

Требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя смогут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране и управлению наследственным имуществом до выдачи свидетельства о праве наследования, – сказал Павел Крашенинников.

При этом наследственный договор будет иметь приоритет над завещанием. Если наследодатель составил и то, и другое, то наследство будет распределяться согласно наследственному договору, – уточнил Павел Крашенинников.

В то же время наследодатель вправе в любое время совершить завещание, отменяющее условия договора полностью или частично. Но для этого ему необходимо предварительно совершить односторонний отказ от наследственного договора путем направления нотариально заверенного уведомления об отмене всем сторонам договора через нотариуса.

При этом наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, будет обязан возместить другим сторонам договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения уведомления об отказе наследодателя.

Таким образом в отношении наследственного договора также предусматривается ряд мер, направленных на обеспечение интересов лиц, участвующих в наследственном договоре, при сохранении свободы волеизъявления потенциального наследодателя, – отметил Павел Крашенинников.

Наследственный договор позволит обеспечить реализацию достигнутых договоренностей о наследовании имущества, при соблюдении всех необходимых условий.

Законопроект является антиофшорной мерой, поскольку предлагает новые возможности для сохранения бизнеса в российской юрисдикции. Но главное – проект направлен на расширение свободы распоряжения на случай смерти, снижение рисков конфликтных ситуаций не только в семье, но и в обществе в целом, – подчеркнул Павел Крашенинников.

 

Счетная палата: Росжелдор не проводит должный анализ возможностей использования бюджетных средств РЖД https://leo-mosk.livejournal.com/4972016.html

http://www.ach.gov.ru/press_center/news/33001

26 Апреля 2018 г.

Коллегия Счетной палаты под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты мониторинга хода реализации инвестиционных проектов, включенных в инвестиционную программу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», финансирование которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, а также результаты проверки использования средств Фонда национального благосостояния, направленных на финансирование инфраструктурного проекта «Модернизация железнодорожной инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей с развитием пропускных и провозных способностей»

Объекты мониторинга и контроля: Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).

Проверяемый период деятельности: 2017 г.

С докладом выступил аудитор Счетной палаты Валерий Богомолов.

В 2017 г. для продолжения реализации инвестиционных проектов ОАО «РЖД»* были предоставлены бюджетные инвестиции в форме взноса в уставный капитал на общую сумму 60,6 млрд руб. Реализация проектов осуществляется в рамках инвестиционной программы, утверждаемой Советом директоров компании.

Анализ Счетной палаты показал, что процессы планирования бюджетных ассигнований на осуществление взносов в уставный капитал РЖД и формирования инвестиционной программы не взаимоувязаны. Суммы взносов в уставный капитал в 2017 г. и сформировавшиеся остатки на начало года на 46,6 млрд руб. превысили объемы финансирования из федерального бюджета, предусмотренные в инвестиционной программе.

При планировании бюджетных ассигнований на осуществление взносов в уставный капитал Росжелдором не проводится должный анализ возможности использования бюджетных средств, а также темпов их фактического освоения. Это привело к формированию значительных остатков на конец года. Так, при формировании изменений в Бюджет-2017 были учтены предложения Росжелдора о дополнительном финансировании проекта «Комплексная реконструкция участка им. М.Горького-Котельниково-Тихорецкая-Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла» на 7 млрд руб. В качестве обоснования потребности в дополнительном финансировании проекта в 2017 г. Росжелдором была указана необходимость поддержания темпов работ в целях окончания его реализации в установленные сроки. Вместе с тем, по итогам 2017 г. неосвоенный остаток средств федерального бюджета, направленных на реализацию проекта, составил 9,8 млрд руб.

Росжелдором при установлении в договорах с ОАО «РЖД» сроков ввода ряда объектов в эксплуатацию не учитываются параметры, предусмотренные паспортами инвестиционных проектов. Так, в соответствии с договором от 27 апреля 2017 г. срок ввода в эксплуатацию отдельных объектов в рамках проекта по развитию Московского транспортного узла установлен на 2025 г. Вместе с тем в соответствии с паспортам срок реализации проекта и выхода на проектную мощность – 2020 г.

Низкий уровень планирования Росжелдором объемов бюджетных ассигнований, направляемых на финансирование инвестиционной программы ОАО «РЖД», ежегодно влечет за собой невыполнение ОАО «РЖД» обязательств, принимаемых по договорам передачи акций в счет бюджетных инвестиций и, как следствие, недостижение показателей освоения до конца 2017 года предоставленных бюджетных инвестиций.

По итогам 2017 г. не освоены бюджетные ассигнования в размере 3,7 млрд руб., предоставленные по договору передачи акций от 27 апреля 2017 г. В результате по условиям договора передачи акций от 27 апреля 2017 г. расчетная сумма штрафа составляет 5% от суммы перечисленных взносов в уставный капитал ОАО «РЖД» (29,8 млрд рублей) или 1,5 млрд руб.

Одной из причин формирования остатков бюджетных средств являются низкие темпы реализации отдельных инвестиционных проектов. Так, проект «Комплексное развитие участка Междуреченск-Тайшет» должен быть завершен в 2019 г. для освоения перспективного грузопотока в направлении портов Дальнего Востока. Финансирование проекта из федерального бюджета осуществляется с 2013 г. Из-за невыполнения обязательств по реализации проекта на начало 2017 г. сформировались остатки неиспользованных бюджетных средств в сумме 20,5 млрд руб. Указанные средства были перечислены еще в 2013, 2014 и 2015 гг. В 2017 г. РЖД принято работ по данному инвестиционному проекту только на 3,3 млрд руб.

«В соответствии с решениями, принятыми Правительством, РЖД предоставлено право использовать в 2017 г. средства неиспользованных остатков взносов в сумме 15 млрд руб. на реализацию проекта строительства железнодорожной линии Прохоровка – Журавка – Чертково – Батайск и других проектов, – заявил аудитор. – По пояснению РЖД не использование бюджетных средств связано с невыполнением своих обязательств подрядной организацией».

В целом на финансирование инвестиционных проектов ОАО «РЖД» в 2017 г. использованы средства федерального бюджета в сумме 80,5 млрд руб., что составляет 69% от общей суммы взносов в уставный капитал и остаков предыдущих лет на начало года. Принято выполненных работ на 68,9 млрд руб.

Анализ Счетной палаты показал, что расходы ОАО «РЖД» на закупку оборудования для ряда объектов строительства и реконструкции в составе проектов инвестиционной программы в 2017 г., финансируемых за счет средств федерального бюджета, превысили сметную стоимость оборудования, утвержденную государственной экспертизой (с учетом соответствующего дефлятора, установленного прогнозом социально-экономического развития РФ).

В частности, ОАО «РЖД» заключило договоры на поставку в 2017 году оборудования для объекта «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство второго пути на участке Забытый-Поливянский» на общую сумму 233,6 млн руб., что на 27 млн руб. превысило стоимость оборудования, утвержденную положительным заключением государственной экспертизы от 10 октября 2016 г. с учетом дефлятора на 2017 год (206,6 млн руб.).

По результатам проверки использования средств ФНБ на модернизацию железнодорожной инфраструктуры Бама и Транссиба Валерий Богомолов отметил, что в 2017 г. параметры паспорта указанного инфраструктурного проекта были скорректированы. Начало фазы эксплуатации перенесено с 2018 на 2020 г.

В рамках корректировки параметров паспорта проекта ОАО «РЖД» было учтено предложение Счетной палаты о направлении на финансирование проекта дохода в сумме 7,9 млрд руб., полученного в виде процентов на остатки средств ФНБ. В новой редакции паспорта проекта финансирование из федерального бюджета уменьшено на указанную сумму.

В июле 2017 г. ОАО «РЖД» было осуществлено дополнительное авансирование подрядных организаций за счет средств ФНБ на сумму 3,7 млрд руб., что значительно превысило их потребность на 2017 г. В результате неиспользованный остаток средств ФНБ у подрядчиков составил 3,2 млрд руб. (86% от объема дополнительного авансирования). При этом в соответствии с Порядком расчетов по договорам с подрядчиками, утвержденным распоряжением Компании, зачет авансовых платежей по договорам на выполнение строительно-монтажных работ производится в полном объеме ежегодно не позднее 31 декабря.

ОАО «РЖД» при расчете в 2017 г. начальных (максимальных) цен договоров на выполнение строительно-монтажных работ применяло дефляторы не соответствующие Прогнозу социально-экономического развития РФ. Это привело к увеличению стоимости строительства на сумму 45,7 млн руб. и соответственно расходов за счет средств ФНБ. В частности, по результатам государственной экспертизы сметная стоимость работ по объекту «Реконструкция пункта технического обслуживания локомотивов на станции Уссурийск» в ценах 1-го квартала 2016 г. составила 405 млн руб.

В результате применения ОАО «РЖД» при расчете начальной (максимальной) цены договора индекса-дефлятора, не соответствующего Прогнозу, цена договора на выполнение работ по указанному объекту составила 521,1 млн руб. или превысила начальную (максимальную) цену, рассчитанную с учетом дефлятора, установленного Прогнозом, на 17 млн руб.

Первый заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Вадим Михайлов отметил, что в ряде случаев ОАО «РЖД», не дожидаясь взносов из федерального бюджета, осуществляет финансирование инвестиционных проектов за счет собственных средств, чтобы не прерывать ход строительства, с последующим возмещением из федерального бюджета. Это позволяет по ряду инвестиционных проектов получать опережающее исполнение.

В части замечаний Счетной палаты Вадим Михайлов заверил, что они будут рассмотрены самым внимательным образом и на каждое замечание в компании будет выработан соответствующий план действий. Он выразил надежду, что к концу года остатки неиспользованных бюджетных средств будут сведены к нулю.

Коллегия приняла следующие решения: по результатам мониторинга инвестиционной программы ОАО «РЖД» направить информационные письма Росжелдору и ОАО «РЖД»; по результатам проверки использования средств ФНБ на модернизацию Бама и Транссиба направить представление в ОАО «РЖД». Отчеты о результатах мероприятий будут направлены в палаты Федерального Собрания.

Справочная информация:

*Строительство Московского транспортного узла, строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань, комплексная реконструкция участка М.Горький – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского, строительство железнодорожной линии «Прохоровка – Журавка – Чертково – Батайск». 1 этап: Двухпутная электрифицированная железная дорога на участке Журовка – Миллерово, Модернизация железнодорожной инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей с развитием пропускных и провозных способностей, Комплексное развитие участка Междуреченск – Тайшет Красноярской железной дороги.

Подробная информация о всех выявленных нарушениях и иных результатах проверки, размещается на Портале финансового аудита.