Стенограмма пленарное заседание ГД 08.05.18 вопрос о назначении Дмитрия Медведева председателем правительства

- часть первая https://leo-mosk.livejournal.com/4985790.html

- часть вторая https://leo-mosk.livejournal.com/4986016.html

- часть третья https://leo-mosk.livejournal.com/4986280.html

 

Вашингтон все же дожал армян со своим Колькой Пашиняном – Армения пойдет по стопам кровавой нищеты за Украиной

 

08.05.18 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Таргетирование бедных и депутатов

Дума переназначила премьера – медведей на переправе не меняют (из твиттера) https://leo-mosk.livejournal.com/4987621.html

Пленарное заседание Государственной Думы 8 мая 2018 года, вторник, с одним вопросом «О даче согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства РФ», было назначено на 15.00. Прошло при большом скоплении народа и журналистов и на духовном подъеме, как будто первый раз замуж. Раньше сядешь – раньше выйдешь, тем более, что с каждым разом срок увеличивается.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин появились в Большом зале Думы в 15:26, то есть с опозданием почти на полчаса. Ликование и рукоплескание было натуральное, как в сказочном кино про Каина нумер XVIII. Похоже на мультипликацию, что-то поучительное из Смешариков.

Путин начал представление Медведева с того, что Дмитрий Анатольевич не нуждается в особом представлении. Последние шесть лет он возглавлял правительство страны. Вы хорошо знаете, какими сложными были эти годы. Россия, весь мир столкнулись с новыми вызовами, динамично менялась ситуация. Для нашей страны это было особенно остро, порой даже и казалось, что драматично. Подробный отчёт премьера о работе правительства состоялся в Государственной Думе совсем недавно, в апреле.

Накануне Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года». Ориентиры заданы, для их достижения необходима консолидация всего общества, значим вклад каждого. Президент рассчитывает на готовность депутатов участвовать в общей, командной созидательной работе. Ключевая системообразующая роль будет принадлежать правительству.

О программе основных направлений деятельности будущего правительства рассказал Медведев.

«Мы действительно наследники поколения победителей. Наша страна, наш народ умеют побеждать и в военное и, что не менее важно, в мирное время. И сегодня перед нами стоит высокая цель, это качественный прорыв в экономике, в социальной сфере, в уровне жизни людей, в возможностях для каждого человека, в создании инфраструктуры достойной жизни и успеха», – сказал Медведев со ссылкой на Путина.

Он отметил, как быстро меняется мир. Ещё совсем недавно, буквально несколько лет назад, мир был другим. Санкции и давление на нашу страну лишь подтверждают масштабный сбой в мировой политике, нарушение мирового политического баланса, выстраиваемого с таким трудом. Настоящий перелом происходит везде, затрагивая все сферы мироздания: от бытовой жизни, мировоззрения, технологии до политики и экономики.

«Нам не привыкать жить в условиях таких вот потрясений, стальных грозовых туч», – подчеркнул Медведев.

Чтобы наполнить Указ президента от 7 мая 2018 года конкретикой, необходимо четыре составляющих: чёткое планирование, финансовые ресурсы, кадры и эффективно работающие механизмы.

Истинные цели правительства Медведева в какой-то степени приоткрылись в ответах на вопросы депутатов.

Ярослав Нилов поставил вопрос относительно увеличения пенсионного возраста.

Медведев начал с того, что у нас прямой, откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста. Прежние рамки принимались в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни была 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась, изменилась в лучшую сторону. У нас изменились и условия, и возможности, и желание людей трудиться, и период активной жизни, поэтому решение принимать необходимо. С другой стороны, нельзя разбалансировать пенсионную систему.

В правительстве две недели назад обсуждалась идея повышения ставки подоходного налога для работников с 13 до 15 процентов. Эсер Олег Шеин спросил: надо ли нам ждать этого?

Медведев заверил по поводу изменения ставки НДФЛ, что в настоящий момент никаких решений правительством на эту тему не готовится.

Сакральный вопрос о мягкой силе поставил Леонид Калашников. Медведев и Путин сегодня успели поздравить нового премьера в Армении. Там темпы экономического роста были 7,5 процента, а недавно еще вот 9 за полугодие, однако это не помогло от дестабилизации общества. От нас все время отдирают то Украину, то Молдову и задачи интеграции, которые вчера президент поставил, они связаны вот с той самой мягкой силой, которая у нас недофинансируется.

Когда Медведев приступил в 2012 году к премьерству, он выступал в Россотрудничестве и поставил шесть задач, сказал про кадры и финансы. К сожалению, ни кадров, ни финансов для этого мы на протяжении этих шести лет почти не имели для достижения мягкой силы – русского языка, обучение журналистов.

Медведев и согласился и не согласился. Сказать ему в ответ Калашникову в общем было нечего.

Кирилл Черкасов в своем вопросе заявил, что мусорная реформа буксует и, в конечном итоге, сама может оказаться на свалке. Не считает ли Медведев необходимым срочно начать разработку госпрограммы, которая включит в себя создание отечественного промышленного кластера, способного производить современные технологические комплексы по раздельному сбору, транспортировке и переработке отходов в рамках всей страны?

Медведеву в общем и на этот вопрос ответить особо нечего. Технологические решения известны.

Сергей Миронов ударил по больному: нынешняя ситуация, когда председатель правительства является лидером партии, чья фракция в Государственной Думе имеет конституционное большинство, нарушает принцип разделения властей, потому что фактически позволяет председателю правительства контролировать одну из палат Федерального Собрания.

У Миронова вопрос: как Медведев к этому относится?

Медведев относится к этому отрицательно. Ничего крамольного в этом нет и наша система в этом смысле ничем не отличается от большинства современных демократических систем мира. (Аплодисменты.)

Геннадий Зюганов выступил с разгромной речью обращаясь не столько к Медведеву, сколько к Путину. Чтобы немедленно приступить к выполнению его указов, надо минимум завтра иметь 10 триллионов рублей в кармане. Бюджет, который вносило правительство Медведева, предполагает сокращение на следующий год в экономике 17 процентов, социалки – столько же, ЖКХ – 32 процента. Здесь нет ответа на вопрос: а за счёт чего, какими средствами и в какие сроки? Мы не встроились в глобальный рынок и нас тут никто не ждёт. Мы нужны были в качестве лесоповала, карьера и нефтегазовой трубы. Даже наша олигархия, которая туда отвезла сумасшедшие деньги, и то получила санкции. Михаил Фридман отвёз 450 миллиардов рублей в медицинскую промышленность Америки и Англии, тем не менее он попал в эти списки. Нас давили и будут давить. Мы не нужны как конкуренты в этом мире, потому что нам принадлежит треть главных стратегических богатств. За сто лет было 170 санкций, из них 110 придумали американцы. Санкции будут нарастать. Как показали последние санкции, рубль снова запрыгал, мы до конца не готовы к этому. Началась новая эпоха передела мира – американцы начинают печатать в массовом порядке доллары. Там будет склока: то ли Трамп их подомнёт для национальной экономики, то ли глобалисты для своих стратегических целей. Нам надо воспользоваться этим моментом для того, чтобы отвязать рубль от доллара и сделать его настоящей инвестиционной валютой.

«Нас даже не спросили, как мы оцениваем соответствующих министров ваших. Это неверно. Вы обязаны регулярно консультироваться с теми, кто определяет температуру и реальную политику, особенно в нынешних условиях, когда консолидация политиков дороже золотого запаса», – упрекнул Зюганов Путина.

Однако же лидер коммунистов не решился прямо сказать, как они будут голосовать.

Осмелился один Сергей Миронов: «Мы оставляем за собой право в будущем жестко оппонировать новому правительству. Поэтому фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» не считает возможным поддержать кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева на должность председателя правительства».

Согласно позорной традиции, несовместимой с решением кадровых вопросов, Дума голосовала открыто. Поддержали кандидатуру Медведева 374 депутата, против было всего 56. В случае тайного голосования цифры были бы существенно другие.

Медведев поблагодарил и заверил уважаемых коллег-депутатов, вне зависимости от их политической позиции, вне зависимости от поддержки или критики в адрес правительства, правительство будет готово работать с каждым депутатом Государственной Думы для реализации тех масштабнейших задач, которые стоят перед нашей страной, для реализации тех планов, которые были представлены президентом, для того чтобы сделать жизнь в нашей стране современной, благополучной и счастливой.

Путин тоже не промолчал, поскольку ряд замечаний был адресован непосредственно ему. Он отметил, что начал дискуссию Геннадий Зюганов, и действительно, под руководством КПСС наша страна, Советский Союз достигли очень больших вершин, и Геннадий Андреевич перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит. Не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование.

Было сказано, что у нас «оторвали» Украину и Молдову, сейчас в Армении процессы происходят. Никто ничего не «отрывал». Мы в своё время распустили Советский Союз, сами это сделали.

По существу сегодняшнего дня Путин признал, что когда выстраивали программу, изложенную во вчерашнем указе, исходили из необходимости дополнительно изыскать 10 триллионов рублей. Где их взять, Путин обещал сказать попозже. Пока же в спорах пересчитали до восьми триллионов.

Путин против закрытости страны: «Если мы замкнемся и будем, как огурцы в бочке сами себя солить, ничего хорошего из этого не получится, только огурцы вкуснее становятся, понимаете, да и то туда еще нужно чего-то добавить, как специалисты говорят. Поэтому мы не должны заниматься самоизоляцией ни в коем случае».

Для развязки Путин утверждал, что количество бедных у нас уменьшается. По сравнению с 2000 годом в два раза меньше бедных. Уменьшается недостаточными для нас темпами. Поэтому одна из главных задач правительства – таргетировать эту бедность, бороться с ней и победить.

За все про все на важнейший для страны вопрос у Думы ушло два часа 42 минуты, так ее чувствительно таргетировали.

Сухой остаток неутешителен, выполняются существенные требования либеральной глобализации. Остается та же разменная кадровая политика с учетом внутренних и внешних корпоративных интересов. Остаются замы по роли выше министров: замминфина Алексей Лавров, замминстроя Никита Стасишин. Аналогичные фигуры есть в Минкульте, Минобрнауки, Минсельхозе. После снятия по подставе Алексея Улюкаева на «министерстве развития коррупции», как называют в Думе Минэк, остается раздражающий Думу циник и пофигист Максим Орешкин. Соответственно сохраняется коррупционная система закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, взятым Путиным под защиту. Непонятная ситуация вокруг МЧС, ТЦ продолжают гореть вместе с людьми. Говорить об этом запретили даже Бесогону Никите Михалкову. По словам эсера Олега Нилова, горят деньги, леса, люди.

Сохраняется внутреннее ограничение международной роли России. Предстоит повышение пенсионного возраста. Сохраняется подавляющая производство налоговая система с НДС в основе и возвратом НДС экспортерам сырья. Не ожидается изменений в образовательной, воспитательной, медийной и экономической политике. В школе работают западные ТНК и НКО. Высшее образование переводят на англосаксонский формат и английский язык. Сохраняется теневая коррупционная система внешнего лоббирования импорта с ростом китайской угрозы цифровому суверенитету. В интересах иностранных ТНК, китайских и североамериканских, срываются попытки стандартизации. Остается прямое подчинение Банка России ФРС США и соответственно долларо-центричная монетарная политика с пересушиванием рублевой массы. Поэтому и в социальной политике декларации о счастливой жизни останутся декларациями. Сохраняется отсутствие суверенной идеологии в пользу глобализующего либерального фашизма по программам постмодернизма разрушения семьи и ликвидации лишнего населения.

Для прорыва в науке необходимо ликвидировать систему черных списков и запретов на науку и ее популяризацию, борьбу с наукой под видом лженауки, ложную систему рейтингования.

Общий вывод в том, что до окончания глобального кризиса с диктатом идеологии постмодернизма как формы фашизма WASP США выборы президента России нужно заменить референдумом по курсу страны, возможно ежегодным. Что нужно России, следует определять по сопротивлению переменам в России со стороны США и КНР.

Общее впечатление отражается словами Гамлета: «And enterprises of great pitch and moment with this regard their current turn away and loose the name of action».

 

08.05.18 Лев МОСКОВКИН

Лебедь рак и щука лучшая команда единомышленников

К Дню Победы пораженческие настроения – по вопросу о патриотическом воспитании молодежи https://leo-mosk.livejournal.com/4985255.html

В 2017 году в Госдуму был внесён законопроект «О патриотическом воспитании россиян». С тех пор число авторов увеличилось вшестеро. Документ определяет цели, принципы и направления патриотического воспитания в России. Согласно тексту законопроекта, в России должна признаваться необходимость и значимость патриотического воспитания. В ряде регионов уже действуют свои законы по патриотизму, но единого Федерального закона до сих пор нет. Если не сделаем, история нас накажет.

Немного странная ситуация, когда необходимость закона определяется силами противодействия против его принятия. Мы сами без подсказок в Запада не понимаем, ни кто мы, ни зачем нам это нужно. Именно такова ситуация вокруг законов о культуре, о молодежной политике и военно-патриотическом воспитании. Камнем преткновения стало слово «воспитание». Если так с этим у нас борются, может Путин прав про скрепы?

На круглом столе «Почему не могут принять закон «О патриотическом воспитании молодежи в России?» в Парламентской газете во вторник выяснилось, что у современной молодежи Холокост – это клей для обоев. Дети не знают дат начала и окончания войны. Спрашивают маму: кто на кого напал Гитлер на Сталина или Сталин на Гитлера? И мама берет учебник... Кто победил во Второй мировой войне? Наверное, Албания. А может, Эфиопия.

Участие в круглом столе приняли смелые люди – два депутата Анатолий Выборный и Александр Фокин, также председатель Молодежного парламента при Госдуме Мария Воропаева, которая одна стоит десятка депутатов.

Лучше не цитировать, потому что участники сказали больше, чем им разрешено, как бы ни регламентировал их высказанные мысли уважаемый ведущий от «Парламентской газеты».

Подростки идут к Навальному не понимая, для чего они это делают. У этой молодежи Гитлер наверно будет героем и значит, у нас нет будущего. Дети должны знать свою историю. Фактически главный побудитель это закон. На проект получили отзыв и замечания от правительства в том числе в части финансирования. На уровне субъектов федерации у нас есть законы, причем каждый по-своему определяет цели и задачи. Лебедь рак и щука лучшая команда единомышленников.

Вот так же бендеровцы на Украине, фашисты в Германии, они же тоже считали себя патриотами. Разница между национализмом и патриотизмом очень тонка.

Однако в личной беседе после мероприятия выяснилось, что грань толста и зияет. Постмодернизм с назойливой идеей ликвидации лишнего населения – это та же программа германского нацизма, только иначе упакованная. Сколько бы Воропаева ни рассказывала о работе в школах с трудными подростками, патриотические усилия не играют определяющей роли. Уроки патриотизма наполняются борьбой с коррупцией, развиваемой извне в том числе для антинациональной борьбы. Российскую образовательную систему массово и системно обрабатывают иностранные организации. В частности, почему-то иностранный агент Amnesty International с конкретной целью готовить материал под проект Навального. Нет такого только в закрытых странах типа Китая. Россия полностью открыта и против нас ведут войну. Мы играем по правилам, против нас – без правил. Приходится противодействовать либералам.

Воропаева понимает, что после принятия закона на следующий день вряд ли что-то изменится. Однако мы понимаем, к чему стремиться. Надо подумать о введении в законопроект блока по кибер-безопасности. Есть большая угроза из-за рубежа.

Какие бы законы мы ни создавали, трудно переоценить роль правоприменителя, – предупредил Выборный. Очень важно переформатировать систему образования. Нам не хватает честных примеров, чтобы они не шли на митинг непонятно за что или за деньги.

Фокин подчеркнул, что сегодня правильно себя вести тоже патриотизм. Создавать семьи, растить детей. Депутат попросил посмотреть законопроект. Будут наверняка предложения и авторы готовы их учесть.

Выборный – военный. В начале 90-х на Дальнем Востоке не рекомендовали выходить в советской военной форме. У нас было очень много инфантилизма. Мы уходили от Толстого, Пушкина. Путин не допустил распада России, хотя мы уже были лопатках. Сегодня Россия все же оздоравливается. Депутат не разделает критику в адрес министра Мединского, он по крайней мере поднимает историю. Что такое история? Правильная интерпретации. Министр много принес в части популяризации нашей истории.

Несмотря на оздоровление общества, лично я его слабо ощущаю. Остаются без ответа такие позорные вопросы, как о невидимом противнике на Старой площади законопроектов о воспитании и культуре. О причинах поддержки иностранного агента Amnesty International. О том, почему материал для молодежного протеста готовят в школе по глобальным деструктивным антидетским проектам через Google.

Почему в этом прекрасном новом мире борьба за суверенитет считается попранием свободы слова, которая по сути является подрывом государственного строя?

Вопрос на засыпку: на Нюрнбергском трибунале прозвучала речь с обвинением фашизма США. Почему она изъята не только из учебников, но и из материалов процесса?

Впрочем, этот вопрос наверно к самому товарищу Сталину. Видимо, диктатору тирании не хватило для полного суверенитета. Сталин избегал прямой войны с США и не хотел раздражать Вашингтон. Ему важно было вовлечь Запад в антифашистскую коалицию. Путину так и не удалось выстроить конструктивную коалицию, Запад ускользает в деструктивные проекты фашистского воспитания боевиков для терроризма. Формат международного трибунала переформатирован под осуждение жертв либерального фашизма.

Этот прекрасный новый мир фрактален, и в семье и в геополитике происходит одно и то же. Кто-то развлекается, как на вечном празднике, а кто-то, теряя самообладание и последние силы, пытается выжить в намеренно искусственных условиях. Особо неприятно было при просмотре фильма «Собибор» увидеть, что я разговариваю с людьми подобно заключенным концлагеря, как будто кабально зависим и ничего не могу сказать прямо, как думаю. Причина зависимости связана не столько с доминированием либеральной идеологии, сколько с разрушением естественных стереотипов полового поведения людей и межполового общения. Депутат Фокин косвенно сказал об этом.

Смысл фильма Хабенского «Собибор» вскрывает дискуссия по переназначению Дмитрия Медведева. Люди поверили призывам решать самим и не плясать под дудку Запада, а за их спиной призывы оборачиваются разменами шила на мыло. Так было всегда и так будет всегда. Однако надежда есть, потому что когда поговоришь с такими депутатами, как Выборный и Фокин, зависимость исчезает и наступает взаимопонимание единства цели. Надо сказать, в Думе таких много и именно по этой причине про Думу говорят еще хуже, чем про Мединского.

 

Сообщения

 

Лебедь рак и щука лучшая команда единомышленников: У современной молодежи Холокост клей для обоев – круглый стол в Парламентской газете по патриотическому воспитанию https://leo-mosk.livejournal.com/4985062.html

Круглый стол «Почему не могут принять закон «О патриотическом воспитании молодежи в России?» прошел во вторник в пресс-центре «Парламентской газеты».

В 2017 году в Госдуму был внесён проект федерального закона «О патриотическом воспитании россиян». Он определяет цели, принципы и направления патриотического воспитания в России. Согласно тексту законопроекта, в России должна признаваться необходимость и значимость патриотического воспитания. В ряде регионов уже действуют свои законы по патриотизму, но единого Федерального закона до сих пор нет.

- Почему подготовленный законопроект до сих пор не принят?

- Какие проблемы позволит решить данный документ при воспитании молодежи?

- Что необходимо менять в современных методах работы с молодым поколением россиян?

- Каким должно быть участие самой молодежи в проектах и программах по патриотическому воспитанию?

Участники:

- заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Борисович Выборный;

- председатель Молодежного парламента при Госдуме Мария Александровна Воропаева;

- Александр Иванович Фокин.

Конспект 12:04

Выборный. Завтра будет идти Бессмертный полк. Наша обязанность сохранить эту память. Я горд тем что я гражданин нашего государства. 26 млн погибло.

Фокин. Это была тяжелая показательная война. Наши солдаты создавали основы как надо себя вести. Сделать все чтобы фронт работал. На круглом столе надо обсудить все эти темы. Без любви жить

Воропаева. Меня тревожит то что День Победы не более чем день, забывают что такое Сталинградская битва. В опросах не могут назвать день начала войны, окончания, называют Холокостом клей для обоев.

Выборный. Мы прорабатывали закон о патриотическом воспитании. Это должно идти от личных убеждений. Вопрос кто победил во Второй мировой войне ответ поразил наверное Албания. Или Эфиопия. Мама а кто на кого напал Гитлер на Сталина или Сталин на Гитлера? И мама берет учебник. У них Гитлер наверно будет героем и значит у нас нет будущего. Дети должны знать свою историю. Фактически это главный побудитель закон. Мы получили отзыв от правительства. На уровне субъектов у нас есть законы и каждый по-своему определяет цели и задачи. Лебедь рак и щука лучшая команда единомышленников. Так же бендеровцы на Украине, фашисты Германии они же тоже считали себя патриотами. Разница между национализмом и патриотизмом очень тонка. Доработать убрать недочеты по мнению правительства. Прежде всего финансирование. В этом году должны подойти к финальной черте.

Фокин учебники в школах представлены разными авторами. Без знания прошлого нет будущего. На Украине погибло шесть миллионов освобождая свою землю. Сегодня маршируют бендеровцы, эсесовцы. Если не дадим молодежи понимание что такое фашизм нацизм. Идут к Навальному не понимая для чего они это делают. Если не сделаем, история нас накажет. Проект «Сделаем вместе» порядка 10 тыс школ зарегистрированы в программа.

Воропаева. Отношение руководства региона к патриотическому воспитанию. Школа для трудных подростков, один класс переоборудован в музей Сталинградской битвы. Формы работы которые вызывают у молодежи отторжение, нужны новые формы работы. После принятия закона на следующий день вряд ли что-то изменится. Приехать в Волгоград, Прохоровку. Посетить Александровский сад. Более полумиллиона участников. Мы понимаем к чему стремиться. Исчезло понятие пионеры-герои. Противодействовать либералам.

Выборный. Какие бы законы мы ни создавали, трудно переоценить роль правоприменителя. Мой помощник ему 20 с копейками можно я пронесу своего деда. Почему я стал военным, к нам в первый класс 1 сентября пришел молодой солдат. Он одевается за 45 секунд. Очень важно переформатировать систему образования. Не хватает честных примеров, чтобы они не шли на митинг непонятно за что, за деньги.

Фокин. Сегодня общество готово к принятию закона. Сегодня правильно себя вести тоже патриотизм. Создавать семьи растить детей. Чтобы дать импульс мы должны решить вопрос о финансировании. Посмотрите этот закон. Будут наверняка и ваши предложения. Мы готовы их учесть.

Воропаева. О введении такого блока по кибер-безопасности. Есть большая угроза из-за рубежа.

Выборный. В начале 90-х на Дальнем Востоке нам не рекомендовали выходить в военной форме. Сегодня Россия оздоравливается.

12:41

Вопросы Л.М. На Старой площади против. Кто и почему?

Борьба против закона о молодежи, о воспитании, патриотическом воспитании показывает что закон нужен. Однако можно ли решить проблему законом, если материал для протеста готовят в школе по глобальным проектам через Google? М.б. объяснить им что такое постмодернизм и ликвидация лишнего населения? Это программа германского нацизма, только иначе упакованная. Вы в школе массового не работаете, это делает почему-то Amnesty International

Разница между патриотизмом и нацизмом предельно проста – то же что и постмодернизм.

Вопрос на засыпку: на Нюрнбергском трибунале прозвучала речь с обвинением фашизма США. Почему она изъята не только из учебников но и из материалов процесса?

Депутат Анатолий Выборный исчерпывающе ответил на существенные вопросы после пресс-конференции. Его тоже удивляет почему в школе работает Amnesty International мы знаем на какие деньги. Наше общество открыто Россия играет по правилам, а после нас играют не по правилам. Постмодернизм тот же фашизм и против нас идет война.

Много критики в адрес Мединского, но он по крайней мере поднимает историю. Что такое история? Правильная интерпретации. Он много принес, популяризация нашей истории. Было очень много инфантилизма. Мы уходили от Толстого, Пушкина. Путин не допустил распада России хотя мы уже были лопатках.

 

Пленарное заседание Государственной Думы 8 мая 2018 года, вторник, с одним вопросом «О даче согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства РФ» было назначено на 15.00 и прошло при большом скоплении народа и журналистов. Как будто первый раз замуж. Раньше сядешь – раньше выйдешь, тем более с каждым разом срок увеличивается.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин появились в Большом зале Думы в 15:26

1. О проекте порядка работы Государственной Думы на 8 мая 2018 года

2. О даче согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства РФ

Представление кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ

Владимир Путин. Дмитрий Анатольевич не нуждается в представлении, он возглавлял правительство шесть лет. Вы знаете какими они были сложными. Подробный отчет о работе правительства состоялся совсем недавно в апреле. Вчера мной подписан указ о развитии России. Над этим работал Дмитрий Анатольевич.

О программе основных направлений деятельности будущего Правительства РФ

Выступление кандидата на должность Председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева

Дмитрий Медведев. Конечно каждый человек хочет чтобы государство его уважало. Мы видим как быстро меняется мир. Россия была и будет частью глобального мира. В то же время мы не можем позволить не считаться с нашими интересами. Нам не привыкать жить в условиях потрясений стальных грозовых туч. Общей целью кон6ечно не является огосударствление. Четыре составляющих. Четкое планирование. Кадры. Эффективность. Мы будем готовить в максимально открытом режиме. Всех нас ждет большая законотворческая работа. Чехов Дела определяется целями. То дело называется великим у которого велика цель

Ответы кандидата на должность Председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева на вопросы депутатов Государственной Думы

Вера Ганзя о компенсации регионам на МРОТ

Ярослав Нилов о повышении пенсионного возраста.

Медведев. Решение о повышении пенсионного возраста принимать необходимо, но принимать аккуратно.

Михаил Тарасенко о качественных лекарствах.

Олег Ше6ин. О ставке НДФЛ и неофициальной занятости.

Медведев. О ставке НДФЛ никаких решений правительством не готовится.

Леонид Калашников. У нас отдирают то Украину то Молдову. Сегодня Армения. Россотрудничеству не дали ни кадров ни средств на мягкую силу.

Кирилл Черкасов об экологии и угольной пыли в Находке. Мусорная реформа буксует и сама может оказаться на свалке. Как с капремонтом. Создание отечественных кластеров по раздельному сбору и переработке отходов по всей стране.

Надежда Максимова. О повышении продолжительности жизни.

Сергей Миронов. Фракция СР внесла законопроект о партийной деятельности председателя правительства. Как вы к этому относитесь?

Медведев. Отрицательно. Мы не нарушаем.

Выступления представителей фракций в Государственной Думе

Геннадий Зюганов. Чтобы приступить к исполнению майских указов, надо как минимум иметь 10 трлн в кармане. Вы отказались от всех наших предложений. И не закрывать Мавзолей.

Владимир Жириновский. Я не понял, как будет голосовать фракция. Как у Трампа получается, президента избрали а команды нет. Частный сектор себя не оправдал. Мы поддерживаем, но есть проблемы. Мы готовы взять на себя ответственность за будущее страны.

Сергей Неверов. Уверен, кандидатура Дмитрия Анатольевича будет поддержано. Правительство справилось тс вызовом это говорит о профессионализме. Закончил поздравлениями.

Сергей Миронов начал с поздравлений. К правительству Медведева у нас есть серьезные претензии. Социальное неравенство мешает людям жить, полноценно трудиться. О возврате НДС экспортерам сырья нереализовано. Оставляем за собой право оппонировать правительству. Фракция СР не считает возможным поддержать кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева.

Голосование о даче согласия Президенту РФ на назначение Председателем Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева

Голосование открытым способом 324 2 0 17:07

Голосование о даче согласия 374 56 0 17:08

Дмитрий Медведев. Я полностью осознаю ответственность и трудности. Уважаемые коллеги депутаты, не сомневайтесь, вне зависимости от критики, правительство готово работать с каждым депутатом для реализации масштабнейших задач.

Владимир Путин. Некоторые вопросы были адресованы ко мне. Не сомневаюсь дискуссия парламента и правительства будет продолжена. Начал дискуссию Зюганов. Не упомянул только одного под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. Речь идет о повышении нашего экономического суверенитета. Вели себя несколько наивно. Видим правила ВТО нарушаются. Здесь Зюганов прав. Нефть торгуется на доллары. Монополия доллара ненадежная. Никто ничего не отрывал, сами распустили Советский Союз. Система управляющих компаний не зарекомендовала себя с лучшей стороны. В одной бочке будем сами себя солить, только огурцы от этого лучше становятся.

Вячеслав Володин. Заседание объявляется закрытым 17:28

 

Пресс-релизы

 

Адальби Шхагошев О реализации задач президента https://leo-mosk.livejournal.com/4986999.html

Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Адальби Шхагошев: «Главный акцент при реализации задач президента будет сделан на диверсификацию экономики»

«Сегодня на пленарном заседании мы не только проголосовали за предложение Владимира Путина по кандидатуре Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, но практически стали уже вырабатывать механизм выполнения указов главы государства и программы правительства.

Главный акцент при реализации задач президента будет сделан на диверсификацию экономики, которая выйдет на прямой путь к самостоятельности», – заявил Шхагошев журналистам.

При этом парламентарий отметил, что «президент и премьер-министр с соучастием реагировали на каждый вопрос депутата, хотели достучаться до сердца каждого». «Мы увидели готовность президента и премьер-министра обсуждать и решать вопросы с каждым депутатом. И Дума седьмого созыва заслужила такого отношения, мы не подходим формально к решению проблем, касающихся жизни наших избирателей. Сегодня на пленарном заседании мы не просто нажали на кнопки, голосуя за Медведева. Мы хотим реально содействовать решению проблем, которые поднимаются», – подчеркнул он.

 

К сожалению, в целом правительство осталось тем же самым – Сенатор Сергей Калашников о новом правительстве https://leo-mosk.livejournal.com/4987153.html

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников:

Вчера президент РФ Владимир Путин сказал, что наша страна в ближайшие шесть лет должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. Однако это правительство во главе с утвержденным сегодня премьером за те же шесть, но минувших лет, не показало никаких впечатляющих экономических результатов развития России. Следовательно, особых надежд питать не стоит.

К сожалению, в целом правительство осталось тем же самым – новых людей там нет. Хотя некоторые неожиданности для меня есть. В частности, сама идея сделать министров вице-премьерами по сельскому хозяйству и здравоохранению мне представляется непродуктивной. Дело в том, что вице-премьер в отличие от министра должен согласовывать ведомственные взгляды и интересы. Но если он одновременно является министром, то понятно, что в первую очередь он будет лоббировать свое министерство. Так какое же в такой ситуации может быть согласование с другими министерствами, которые подчиняются другим вице-премьерам? На мой взгляд, это просто повышение статуса министров без каких-либо полномочий.

 

Виктор Пинский: Приоритетные национальные задачи, обозначенные Президентом РФ в Указе, абсолютно профсоюзные https://leo-mosk.livejournal.com/4985436.html

Депутат напомнил, что социально-экономическое развитие РФ в интересах роста благосостояния граждан – это то, за что бьются профсоюзы.

Профсоюзными назвал приоритетные национальные задачи нового Указа президента первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, секретарь Федерации независимых профсоюзов России Виктор Пинский.

Обеспечение роста населения России, повышение продолжительности жизни, обеспечение роста реальных доходов работающих граждан и пенсионеров, снижение уровня бедности в два раза – эти и другие национальные цели президент Владимир Путин поставил перед Правительством РФ. Соответствующий документ с новыми майскими указами размещен на официальном сайте главы государства 7 мая.

«Социально-экономическое развитие РФ в интересах роста благосостояния граждан – это то, за что бьются профсоюзы. В этом смысле приоритетные национальные задачи, которые обозначены в Указе Президента, полностью перекликаются с лозунгами профсоюзных акций. Символично, что первый же указ президента – об этом. Именно этого ожидали профсоюзы, когда первыми определились со своим кандидатом перед президентскими выборами», – сказал Пинский.

Депутат напомнил, что тренд на улучшение благосостояния работающего населения сохраняется в России уже в течение двух лет. За это время постоянно увеличивался минимальный размер оплаты труда, рос размер пенсий. Это происходило в результате действий профсоюзов. Главной победой последних лет профсоюзы считают увеличение минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. С 1 мая 2018 года зарплата в России не может быть меньше этой суммы.

 

Для достижения поставленных целей нужна командная работа всех ветвей власти и общества – Ольга Тимофеева о назначении Медведева https://leo-mosk.livejournal.com/4986495.html

Государственная Дума РФ одобрила предложенную Президентом России кандидатуру Дмитрия Медведева на пост Председателя Правительства РФ. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» консолидированно высказалась в поддержку кандидата.

Заместитель Председателя Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева комментирует:

- Мы за преемственность. Сейчас звучит много противоположных мнений, в том числе критика в адрес работы правительства во главе с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Считаю, что президент, выбирая кандидатуру премьера, сам оценил плюсы и минусы. Представляя кандидатуру, глава государства Владимир Путин подчеркнул, что предыдущему правительству во главе с Дмитрием Медведевым удалось в тяжелое для страны время создать основу для движения вперед. Правительство Медведева участвовало в подготовке Указа Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года». Те амбициозные задачи и цели, которые поставлены в указе, рождались с участием Дмитрия Анатольевича. Он и будет их выполнять. Поэтому мы доверяем выбору президента. И самое главное – мы понимаем, что реализовать задачи, поставленные в указе и в мартовском Послании, сложно без консолидации всех нас как одной команды. От нас требуется командная работа всех ветвей власти и общества. Надо не ждать, а уже начинать работать.

Ольга Тимофеева также обратила внимание на взаимоотношения депутатского корпуса и федерального правительства: «За последние полтора года у Государственной Думы и Правительства РФ сложились новые отношения, мы работаем в постоянном диалоге. Я надеюсь, что такая совместная работа продолжится и с новым кабинетом министров. Нас объединяют общие цели – благополучие каждой семьи и процветание страны».

По итогам голосования Дмитрий Медведев поблагодарил депутатов за оказанное доверие и высказал уверенность, что Правительство сможет решить задачи, поставленные Президентом. «Не сомневайтесь, Правительство РФ будет готово работать с каждым депутатом Госдумы для реализации тех масштабных задач, которые стоят перед страной, чтобы сделать жизнь в стране благополучной и счастливой», – сказал Медведев.

Президент России Владимир Путин также поблагодарил депутатов Госдумы за принятое решение и высказал уверенность, что дискуссия между правительством и парламентом будет продолжена.

 

Депутаты фракции ЕР возложили цветы к Могиле Неизвестного солдата и памятнику маршалу Жукову https://leo-mosk.livejournal.com/4986877.html

Фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: Уважение к подвигу героев Великой Отечественной должно укреплять нас в стремлении сделать Россию процветающей и сильной

Парламентарии возложили цветы к главному символу вечной славы – Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду и памятнику маршалу Жукову

В канун Дня Победы во вторник, 8 мая, депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе приняли участие в торжественной церемонии возложения венков к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской Стены в Александровском саду и памятнику Маршалу Советского Союза Георгию Жукову.

Они почтили память погибших в Великой Отечественной войне минутой молчания, а затем проследовали к общенациональному мемориалу воинской славы под звуки оркестра, с красными гвоздиками в руках, чтобы почтить память советских воинов, которые благодаря своему мужеству и героизму смогли освободить Родину от фашистских захватчиков.

Прошло много лет со Дня Победы, но яркость и значение праздника не меркнут для новых поколений, подчеркнул Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев: «Каждый год Могила Неизвестного солдата в столице, такие же мемориалы во всех регионах страны утопают в живых цветах. Это благодарность потомков тем, кто не пощадил своих жизней, отдал здоровье, возможность реализовать себя ради того, чтобы мы жили в свободной стране. И уважение к их подвигу должно укреплять нас в нашем стремлении сделать Россию процветающей и сильной», – сказал он.

«С особым трепетом всегда в этот день мы возлагаем цветы и венки к Могиле Неизвестного солдата, вспоминаем всех, кто сражался за родину, дал возможность нам и будущим поколениям жить в России», – заявил ервый заместитель Председателя Госдумы Александр Жуков.

«Для меня, как и для большинства россиян, День Победы – это, действительно, самый главный праздник. Мой отец и дед, родители моей супруги были участниками Великой Отечественной», – добавил он.

По словам вице-спикера Государственной Думы Ирины Яровой, миллионы людей в майские праздники традиционно приносят цветы к Вечному огню, ко всем памятникам Великой Отечественной войны.

«Это наше внутреннее личное и общее отношение не только к войне, а прежде всего, к подвигам советского народа, советского солдата, освободившего нашу страну и весь мир от фашизма. Низкий поклон и вечная память. Ничего подобного не знает человечество. Победа над нацизмом – это самый большой подвиг. Это самая великая жертвенность и отвага. Только имея огромную внутреннюю силу, можно было победить фашизм», – считает она.

По ее мнению, очень важно, чтобы то, как российский народ чтит память о войне, о героях, видел весь мир, который сегодня подвергается опасным искушениям, соблазнам новых войн. «Если мир будет знать правду о том, как побеждал советский солдат, как ценой своей жизни освободил весь мир, никогда по отношению к новым поколениям россиян не будет даже мысли о том, что русские хотят войны. Русские никогда не хотят войны. Наш многонациональный народ имеет самую большую внутреннюю силу неприятия агрессии войны. И самую огромную внутреннюю силу защиты мира и безопасности. Спасибо нашим ветеранам, дай бог им здоровья. И вечная память тем, кто погиб в годы Великой Отечественной войны и кого с нами уже нет», – заявила Яровая.

Председатель комитета Госдумы по обороне, Герой РФ, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Шаманов напомнил, что памятник Неизвестному солдату в Москве был сооружен в 60-е годы, в ознаменование 25-летней годовщины разгрома немецких войск под Москвой, когда прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе – места кровопролитных боев и торжественно захоронен в Александровском саду.

«В моем понимании этот мемориал символизирует прежде всего 41 и 42 годы, самые тяжелые и кровопролитные, когда именно солдаты в окопах останавливали фашистские полчища. Советские люди не ждали орденов и медалей, они выполняли своей гражданский долг – защищали свою Родину. Тем и важна эта память. Каждый раз, когда иду к Могиле Неизвестного солдата, я сам себе задаю вопрос: а все ли ты сделал для того, чтобы такое голубое небо всегда было над нашей Родиной, чтобы граждане страны жили и творили в мирных условиях?» – сказал он.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев отметил, что память о подвигах в наших сердцах жива всегда, и она дает нам жизненные силы, дает возможность двигаться вперед и растить детей. «Я думаю, если мы забудем – наша нация и государство разрушаться. Основа государства в памяти о наших героях, которые освободили страну от фашизма, показали пример всем, как нужно бороться со злом. Поэтому будем помнить вечно наших ветеранов, наших погибших, чтить живых», – сказал он.

Депутат фракции, Герой Советского Союза, заслуженный военный летчик России Николай Антошкин напомнил, что совсем молодые ребята шли на войну, шли на смерть, потому что нужно было защищать Родину, свое Отечество. «Были такие мальчишки, которые уже в семилетнем возрасте помогали нашим воинам одолеть противника, а в 16 лет становились полными кавалерами ордена Славы…

Замыслы были у Гитлера страшные, и об этом знали все. Нацисты вторглись на нашу землю с целью уничтожить не только все наше государство, но и большинство людей, в нем проживающих, оставив лишь небольшую часть в качестве рабов. Москву они хотели захватить, провести здесь парад, ограбить, а затем, окружив валом, затопить до зимы, чтобы кормить не пришлось. С Петербургом – то же самое. Поэтому народ не мог не подняться на защиту, начиная от подростков заканчивая стариками, все, как могли, подавляющее большинство, вне зависимости от их отношения к советской власти. Общими усилиями представителей всех национальностей, всех конфессий удалось наконец одолеть врага», – отметил он.

По словам депутата Госдумы Дмитрия Саблина, россияне обязаны помнить подвиги прошлого, потому что без прошлого нет будущего. «Бесполезно надеяться и думать о подвигах в будущем, если мы не помним старых. Россия – это не только мы, живущие сегодня. Это миллиарды тех, кто жил до нас, миллионы живущих сегодня и миллионы тех, кто будет жить после нас, объединенные единой великой историей и особой национальной культурой. Поэтому для нас этот день с каждым годом становится все важнее и важнее. У меня оба деда воевали с первого до последнего дня. Поэтому для меня лично этот праздник – самый главный праздник в моей жизни», – подчеркнул он.

Для Председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова 9 мая – праздник, традиционно отмечаемый в кругу семьи. «День Победы очень важен для нескольких поколений нашей семьи, потому что старшее поколение, которое, слава богу, еще живо, ковало победу в тылу. Я стараюсь передать эту память детям и рассказать им больше о годах войны, познакомить их с ветеранами. И традиционно мы примем участие в праздничных мероприятиях. Я пройду в колонне «Бессмертного полка» с портретом своего деда, который был одним из тех, кто создавал оружие победы», – рассказал он.

Первый заместитель Председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников добавил: «У меня два деда в войну погибли в войну. Как у любого нормального человека, у меня есть ответственность за то, кто на смену растет. Вспоминаем про своих дедов, про наши старшие поколения, кто защищал Родину от души. Когда нам говорят про трудности, которые у нас сейчас, я вспоминаю, каково было им: они любили Родину, они сражались за Родину, восстанавливали страну, кто вернулся. Они для нас пример. Пока мы живем, мы должны помнить. Надо приучить поколения, которые придут на смену, чтобы они знали, чтобы они ценили, чтобы они чувствовали, что продолжают великое дело».

Первый заместитель председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин отметил, что некоторые сегодня пытаются пересмотреть итоги Второй мировой войны, умышленно умаляя роль наших соотечественников в Победе, которая непросто нам досталась, досталась ценой потери целого поколения.

«Поэтому мы не должны об этом ни на минуту забывать, такие памятные мероприятия нужны всему нашему обществу, в них выражается преемственность поколений», – заявил он.

«Чем дальше, тем, наверное, больше осознаем, что эта Победа значила для каждого из нас, – отметила заместитель Председателя комитета Госдумы по международным делам Ирина Роднина. – Для меня эта дата особенная – у меня родители, папа и мама, прошли войну. Мне кажется, нет ни одного человека в нашей стране, который бы этот день не знал, не помнил, не чтил. И если наши родители отстояли и страну, и мир, то наша задача – отстоять их Победу, правду о них».

Памятник Неизвестному Солдату символизирует историческую победу добра над злом, считает его коллега Отари Аршба: «Значение праздника Победы непреходяще не только для России, для стран постсоветского пространства, но и для всего мира. В моей семье четверо дядьев воевало в той войне. Один погиб, трое вернулись, слава богу. И на мой взгляд, праздник Победы, помимо всего, что о нем обычно говорят, это одна из самых главных скреп новой России. Это, по сути, форпост сохранения человеческих ценностей, христианских ценностей, особенно сегодня, когда исторической правде вновь бросается вызов. Сегодня мы идем к Могиле Неизвестного солдата как к факелу и тому свету в тоннеле, который символизирует историческую победу добра над злом, благодаря этой победе сохранена вся человеческая цивилизация».

«Мы будем настойчиво напоминать всему миру, чего ему удалось избежать и какую роль в той беспощадной войне сыграл советский народ», – добавил депутат.

Депутат Госдумы Ольга Баталина уверена, что День победы – это священный праздник для каждой российской семьи, который всегда будет в памяти и сердце каждого из нас. «В каждой семье, в том числе и моей, есть или были родственники и близкие, защищавшие мир от фашизма. Память – главное, что объединяет все поколения российских людей. Я уверена, что так будет и дальше. Уходит из жизни поколение ветеранов, но память о событиях, людях, которые ценой своей жизни подарили нам эту Победу, останется вечной. Мне кажется, это главный нравственный стержень, который был и будет в основе нашего культурно-исторического национального кода – то, что делает нас по-настоящему сильными, то, что скрепляет нас как нацию, то, что позволяет нам быть едиными, несмотря ни на какие угрозы, санкции, давление. Вот это та внутренняя сила, заложенная в нас предками, освободившими мир от фашизма», – подчеркнула она.

По словам члена комитета Госдумы по международным делам Сергея Железняка, возложение венков и цветов к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду – это одна из важных традиций для всей нашей страны, для всего нашего народа и для «ЕДИНОЙ РОССИИ».

«В нынешних непростых условиях очень важно не забывать тот подвиг, который совершил наш многонациональный народ, – сказал он. – Эта историческая память является важнейшей прививкой от того, чтобы нашу страну постигла та участь, которую мы видим даже в ближайшем зарубежье. Пока мы будем чтить и помнить подвиг наших героических предков, уверен, День Победы будет главным праздником нашей страны. У наших новых поколений россиян будет возможность свободно жить на родной земле, рожать и воспитывать детей, реализовывать свои таланты и делать все, чтобы каждый прожитый нами день был достоин памяти тех, кто отдал свои жизни во имя будущего России».

Депутат Госдумы Евгений Ревенко отметил, что люди, которые положили жизнь за будущие поколения, достойны вечной памяти. «Это самый святой праздник для нас, мы не можем его забывать и должны чтить память наших сограждан, дедов и прадедов, всех тех, кто отдал жить за нашу свободу. Они завоевали ее для нас, и сейчас мы суверенны в своем праве выбора. Это самое ценное», – указал он.

«Когда твои близкие здоровы, когда у значимых для тебя людей все хорошо и когда нет войны – можно работать, создавать, творить, развивать государство. А когда вторгается война и еще мы теряем своих близких и родных – тяжело жить после этого, – поделилась депутат Госдумы Алена Аршинова.

«Наше государство, большой Советский Союз, Россия, наши родные нашли в себе силы после таких потерь в каждой семье, когда были потеряны практически все мужчины, и жизнь была очень тяжелая после войны, все построить, восстановить. Мы помним обо всех: и об участниках войны, о тех, кто отдал свои жизни, чьи фотографии мы несем на портретах Бессмертного полка, и о тружениках тыла, тех, кто эту Россию создавал, среди которых уже тоже не многие остались живы сегодня. Они всегда в нашей памяти, и в их честь горит по всей стране и в далеком зарубежье «Вечный Огонь»«, – сказала она.

«Мы отдаем дань уважения нашим предкам, родственникам, которые воевали во имя мира во всем мире, спасли будущее страны и всего человечества от фашизма, чумы 20 века, – заявил депутат Госдумы Денис Кравченко. – Мой дед – участник Сталинградской битвы. Каждый год я принимаю участие в церемонии возложения и считаю крайне важным, что Партия придает особое значение этой дате.

По его мнению, День Победы олицетворяет мощь нашей страны, единение народа перед лицом угрозы, перед, казалось бы, непреодолимыми сложностями. Он также напомнил о том мощнейшем прорывы в области промышленности и в экономике, который смогло осуществить правительство Советского Союза, полностью перестроив всю систему, настроив ее на оборону, когда Т-34 прямо с конвейера отправлялись на фронт.

По словам депутата Госдумы Виктора Зубарева, сегодня, в преддверии Дня Победы, очень важно помнить о героизме, стойкости и силе духа, огромном самопожертвовании военного поколения, сохранившего свободу и независимость нашей Родины, принесшего освобождение от нацизма и милитаризма народам Европы и Азии.

Парламентарий напомнил об огромном количестве жертв, которые понес Советский Союз в борьбе с агрессором. «Та деятельность, что ведется по линии Минобороны, поисковым движением, исследователями и энтузиастами по выяснению судеб участников Отечественной войны, дает свои результаты. Мы все больше узнаем ранее неизвестных примеров героизма и самопожертвования советских солдат и офицеров. Тем не менее, работу надо продолжать – чтобы «белых пятен» в истории войны оставалось все меньше», – сказал депутат.

Зубарев добавил, что подвиги тех, кто победил врага в Великой Отечественной войне, и сегодня является примером для всех россиян: «Они помогают нам развивать нашу страну как сильное и современное государство, открытое для сотрудничества со всем миром». «Подвиг военного поколения навечно останется в народной памяти», – добавил он.

 

Депутаты думской фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: С Днем Победы! https://leo-mosk.livejournal.com/4987707.html

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев

День Победы является самым значимым, весомым праздником в нашей стране. Его отмечают люди всех поколений, различных политических убеждений, религиозных взглядов. Этот праздник позволяет делать нас сплоченной нацией. Мы гордимся подвигом наших дедов и отцов, которые спасли мир от самой страшной угрозы – «коричневой чумы» фашизма».

Мы скорбим по тем жертвам, которые понесла наша страна в те далекие, трудные годы. Счастья, здоровья и мирного неба над головой!

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Виктор Пинский

Для нашего поколения Великая Отечественная война – это страшная реальность, в которой наши бабушки и дедушки жили целых четыре года. Сегодня нам дико слушать о том, как пытаются интерпретировать действия нацистов, принизить роль СССР в этой Победе. Наш народ хотели просто уничтожить. Это никак нельзя назвать по-другому.

В этот день вспоминают наших соотечественников, которые хотели просто жить обыкновенной жизнью, но пошли защищать свои семьи, свою Родину. И эти события мы должны помнить всегда, чтобы не происходило в мире

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Виктор Кидяев

Дорогие друзья! Примите искренние поздравления с Днем Победы в Великой Отечественной войне.

Это праздник всех жителей России, символ стойкости и силы воли нашего народа. Он напоминает нам о мужестве и героизме наших дедов и прадедов, об их умении, не щадя жизни, выстоять в минуты самой большой опасности.

Каждый год, встречая мирную весну, мы отдаем дань памяти и уважения подвигу предков. И в этот день я искренне желаю вам, дорогие ветераны, здоровья, благополучия, счастья и мирного неба над головой

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Раиса Кармазина

Дорогие ветераны, коллеги, друзья! Сердечно поздравляю вас с замечательным праздником – Днем Великой Победы.

Это день имеет большое значение для каждого. Нас бы не было вовсе, если бы не наши отцы, деды, прадеды. Все то, что ими завоевано, это наша жизнь, мирная жизнь. Мы это не забудем. Россия была, есть и будет, потому что мы победители!

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме Адальби Шхагошев

9 мая – это очень дорогой день. Это день памяти и гордости за миллионы тех людей, которые защитили нашу страну и весь мир от фашизма.

Главный характер этого праздника заключается в том, что, чем дальше от нас эта война, тем этот праздник для нас дороже

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Николай Панков

Дорогие друзья! Поздравляю вас с праздником нашей Великой Победы, с 9 мая! Наши деды отвоевали нашу независимость, спасая жизнь всего человечества. В каждой семье есть те, кто был на войне, ковал победу в тылу ради будущего, ради наших детей.

Желаю ветеранам здоровья, счастья и успехов. Высказал слова благодарности павшим в боях за Родину и пожелал каждому жителю страны быть достойным памяти дедов и прадедов.

Председатель комитета Государственной Думы по охране здоровья Дмитрий Морозов

Человеческие потери в Великой Отечественной могли быть куда более сокрушительными, если бы не подвиг людей, боровшихся за жизни раненых и больных воинов. Медики в годы Великой Отечественной войны проявили не меньший героизм, стойкость и мужество, чем солдаты и матросы, летчики и танкисты, офицеры и работники тыла.

В годы войны врачи, фельдшеры, медсестры и санитары поставили на ноги около 17 миллионов солдат и офицеров Красной армии. Архивы военных лет говорят о том, что 72,3 процента раненых и 90,6 процента заболевших возвратились в строй – поистине это подвиг врача во имя жизни. Армия и мирное население страны были надежно ограждены от возникновения эпидемий – постоянных спутников войны.

И сейчас наша военно-полевая хирургия – одна из самых профессиональных в мире. Там, где сегодня Россия помогает победить

терроризм, российские военные хирурги, анастезиологи, медсестры снова спасают жизнь людей.

От всего сердца поздравляю всех ветеранов войны, их семьи и близких с Днем Победы! Низкий Вам поклон, наши дорогие ветераны, от нас и наших детей за нашу мирную жизнь

Председатель Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов

9 мая навсегда останется для нас днем гордости и памяти, всенародным праздником со слезами на глазах. Это была самая большая победа в истории человечества. Она одержана самой дорогой ценой и над самым страшным врагом, когда-либо угрожавшим миру. Рабочие, колхозники, студенты, интеллигенция, люди самых мирных профессий шли на фронт и защитили родную землю в битвах невиданной ярости и масштаба. Напряжением всех сил и ценой колоссальных жертв наш народ отстоял свое право на жизнь и освободил планету от фашистского зверя.

Эта была победа доблести, потому что наши воины сражались с беспримерным мужеством, – добавил парламентарий, – это была победа самоотверженного труда, потому что наши рабочие и крестьяне трудились с невиданной самоотдачей. Это была победа интеллекта, потому что наши конструкторы, изобретатели и ученые создавали лучшее оружие, превосходящее арсеналы противника.

Низкий поклон великому поколению победителей. Их фотографии несут в эти дни по всему миру колонны Бессмертного полка. Пока мы живы, пока живы наши дети, внуки и правнуки, память о них будет священна.

Здоровья и счастья нашим ветеранам! Они победили, потому что их дело было правое. И наше дело – правое! А это значит, что Победа была, есть и будет за нами. С Праздником, друзья! Желаю всем вам мира, успехов и замечательного настроения!

 

Заместитель председателя комитета СФ по экономической политике Валерий Васильев поздравил россиян с Днём Победы.

«Уважаемые друзья, сердечно поздравляю вас с Великим праздником – Днём Победы! Этот день наши отцы, деды и прадеды приближали, как могли, мечтали о Победе и верили в мирное будущее. И добились того, что сейчас над нашей головой мирное, чистое небо. К сожалению, не на всей территории бывшего СССР спокойно и мирно, но хочется верить, что придет день, когда и там наступят мир и согласие, и люди перестанут бояться выходить на улицы 9 мая – в день святого для каждого из нас праздника.

Я неоднократно говорил и уверен, что задача нашего поколения -сохранить память и передать её потомкам, чтобы ни у кого в мире не было желания повторить столь кровопролитную и ужасную войну. В эти дни по всему миру прошла акция «Бессмертный полк». Люди, живущие в самых разных уголках света, вышли на улицы с портретами своих близких – родных, земляков, друзей, тех, кто воевал, кто не вернулся с той страшной войны, кто работал в тылу, кто умер от ран, кто уже ушёл. С каждым годом остаётся все меньше живых свидетелей Великой Отечественной войны, но память о ней, о том, какой ценой нашему народу далась победа над фашизмом, жива. Люди помнят, гордятся подвигами своих предков. Год из года исследователи открывают все новые и новые страницы славы наших солдат. Находятся новые свидетельства героической стойкости, мудрости, любви к ближнему. В письмах, многие из которых так и не были отправлены, или отправлены, но не прочитаны из-за отсутствия адресата, мы узнаем о любви к Родине, о жизни и смерти простых героев. Ведь так важно понять эти простые истины и передать уважение к прошлому нашим детям и внукам. От этого зависит и наше будущее.

Россия была, есть и будет охранительницей мира на земле, и это не высокопарные слова, а реальность. Не смотря на некоторые западные силы, которые мечтают о новой победоносной войне как у рубежей России, так и на Ближнем Востоке, наша страна всегда стояла на позициях мира и уважения. И все наши достижения в военно-промышленном комплексе как раз свидетельствуют о том, что Россия всегда готова защищать, но никогда не нападать. Мощь Российской Армии вызывает гордость и уважение, стала оплотом мира. И спасибо нашим дедам и прадедам за мирное небо над головами, за то, что они заплатили за это своей жизнью и здоровьем.

Спасибо и низкий поклон ветеранам, труженикам тыла за победу, за их труд и подвиги во имя жизни. С праздником, дорогие друзья! С Днём Победы! Здоровья, счастья и всегда мирного неба над головой!»

 

Герман Елянюшкин: В субботу 12 мая в Москве пройдет первый речной фестиваль https://leo-mosk.livejournal.com/4988141.html

Праздник Навигации отметят в Парке Горького грандиозным водно-музыкальным шоу. Оно станет первым речным фестивалем столицы, которые будут проходить ежегодно под эгидой Минтранса России и ФГБУ «Канал имени Москвы». В субботу, 12 мая, на Пушкинской набережной ЦПКиО пройдет концерт звезд эстрады, а на Москве-реке – уникальный парад флота. Хед-лайнером феста станет Тимати, а главной интригой и украшением – многокилометровый рейд белоснежных теплоходов, яхт и специальных судов.

Впервые праздник Навигации в Москве решили провести с таким размахом. И хотя официальный старт летнему судоходству в Московском бассейне был дан 24 апреля, торжественное мероприятие состоится 12 мая на одной из лучших площадок страны – в Парке Горького. «Открытие навигации должно стать запоминающимся событием не только в жизни речников, но и всех горожан и гостей столицы», – говорит руководитель ФГБУ «Канал имени Москвы» Герман Елянюшкин.

Мероприятие начнется в 12:00 на Пушкинской набережной. Водно-музыкальную программу откроет духовой оркестр, шоу барабанщиков и символический удар в рынду, после чего начнется парад флота и выступление артистов.

Зрители увидят весь пассажирский и специальный флот, представленный на реках Московского бассейна. Это пассажирские теплоходы, банкетный и прогулочный флот, яхты и катера разного размер. Всего около 100 судов. Такого речного парада в Москве еще не было. Водный караван протянется на несколько километров и будет двигаться по центру Москвы от Новоспасского моста у Крутицкого подворья до Новоандреевских мостов у Лужников.

Наблюдая это шествие, можно будет пролистнуть страницы истории развития отечественного и зарубежного судостроения, начиная с 1950-х годов прошлого века и заканчивая сегодняшним днем.

Здесь будут первые московские речные трамвайчики – знаменитые «Москвичи» 1954 года постройки, «ОМы» из 1960-х, теплоходы «Москва» из 1970-х, а также современные отечественные суда. Это необычные теплоходы, построенные по индивидуальным проектам в начале 2000-х, красавцы яхты-ледоколы и новейшие разноцветные трамвайчики «Снегири». В параде также примет участие единственное в Московском бассейне колесное судно-банкетоход, построенное в 2014 году в Нижнем Новгороде.

Своеобразной выставкой народного судового хозяйства станет смотр маломерного флота. По Москве-реке пройдут разнообразные яхты для личного использования, прогулок с компанией и семейных путешествий. Украсит колонну жемчужина отечественного яхтостроения – «Паллада». А необычным участником демонстрации станет хаусбот – настоящий дом на воде. Разработанный для круглогодичного проживания, мощный катамаран с вертолетной площадкой способен зимой вмерзать в лед и обеспечен автономными «зелеными» системами жизнеобеспечения.

Значительную часть праздника займет многочасовой концерт звезд эстрады, который закончится в 17:00. На сцене выступят Артик и Асти, Алекс Малиновский, «М бенд», Кравц, Согдиана, Алина Гросу и Джиган. Хед-лайнером музыкального шоу в Парке Горького будет Тимати.

«При поддержке Министерства транспорта РФ и Федерального агентства морского и речного транспорта мы хотим отмечать в Москве настоящий речной праздник, который станет национальным фестивалем. Так же, как авиационный салон МАКС в Москве и «Алые паруса» в Санкт-Петербурге, нужно продвигать навигацию – речные перевозки и водный туризм. Тогда на реку вернется жизнь, она станет магнитом – настоящим праздником, на который захочется прийти всей семьей», – резюмирует Герман Елянюшкин.

ФГБУ «Канал имени Москвы» является крупнейшим воднотранспортным и водохозяйственным комплексом, выполняет функции органа государственного управления на внутренних водных путях в 12 субъектах РФ. Объекты предприятия включают более 240 гидротехнических сооружений и 3842 км водных путей.

Аккредитация СМИ закрывается в пятницу, 11 мая, в 15:00.

Пресс-служба ФГБУ «Канал имени Москвы»

 

Стенограмма пленарное заседание ГД 08.05.18 вопрос о назначении Дмитрия Медведева председателем правительства

- часть первая https://leo-mosk.livejournal.com/4985790.html

- часть вторая https://leo-mosk.livejournal.com/4986016.html

- часть третья https://leo-mosk.livejournal.com/4986280.html

Здание Государственной Думы. Большой зал. 8 мая 2018 г. 15 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы В. В. Володин

Председательствующий. Добрый день, уважаемые коллеги! Просьба зарегистрироваться.

Включите, пожалуйста, режим регистрации. Идёт регистрация.

Покажите, пожалуйста, результаты регистрации.

Результаты регистрации (15 час. 27 мин. 06 сек.)

Присутствует 433 чел 96,2%

Отсутствует 17 чел 3,8%

Всего депутатов 450 чел.

Не зарегистрировано 17 чел 3,8%

Результат: кворум есть В зале присутствует 433 депутата, кворум есть.

Уважаемые коллеги, нам необходимо принять за основу порядок работы на сегодняшний день. Вы знаете, у нас один вопрос, он очень важный, но мы в любом случае должны следовать процедуре.

Пожалуйста, включите режим голосования. Ставится за основу порядок работы на сегодняшний день. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 27 мин. 59 сек.)

Проголосовало за 433 чел 96,2%

Проголосовало против 0 чел 0,0%

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 433 чел.

Не голосовало 17 чел 3,8%

Результат: принято За основу единогласно принимается порядок работы на сегодняшний день.

Какие будут замечания, вопросы по порядку работы? Нет.

Ставится на голосование порядок работы в целом. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 28 мин. 35 сек.)

Проголосовало за 432 чел 96,0%

Проголосовало против 0 чел 0,0%

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 432 чел.

Не голосовало 18 чел 4,0%

Результат: принято Принимается в целом единогласно порядок работы на сегодняшний день. Уважаемые коллеги, мы сегодня с вами в соответствии с Конституцией РФ рассматриваем вопрос о даче согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства.

В этой связи, вы знаете, было принято решение о процедуре, которая Советом предложена, и утверждён порядок рассмотрения этого вопроса.

Слово для представления кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ РФ предоставляется Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину.

Пожалуйста, Владимир Владимирович.

(Аплодисменты.)

Путин В. В., Президент РФ. Добрый день, уважаемые коллеги!

Вчера в соответствии с Конституцией России я внёс на ваше рассмотрение кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева для получения согласия на назначение его на пост Председателя Правительства России.

Безусловно, Дмитрий Анатольевич не нуждается в особом представлении. Последние шесть лет он возглавлял правительство страны. Вы хорошо знаете, какими сложными были эти годы. Россия, весь мир столкнулись с новыми вызовами, динамично менялась ситуация. Для нашей страны это было особенно остро, порой даже и казалось, что драматично.

Но, несмотря на все эти сложности, правительству удалось решить не только неординарные, экстренные задачи, но при этом увидеть и сохранить перспективу развития, постоянно наращивать эти возможности, нацеленные на среднесрочную и более отдалённую перспективу. И это вот, на мой взгляд, чрезвычайно важно. Эта масштабная, комплексная работа строилась основательно, профессионально и честно, без погони за какими-то краткосрочными политическими эффектами, ответственно и на долгосрочную, как я уже сказал, перспективу.

Подробный отчёт премьера о работе правительства состоялся в Государственной Думе совсем недавно, в апреле. Хочу отметить, отметить, на мой взгляд, главное, всё достигнутое за прошедшие годы создаёт прочную основу для движения вперёд, для решения тех ключевых исторических задач, о которых говорил в Послании, и на церемонии вступления в должность президента нашей страны.

Вы знаете, что вчера мною подписан Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года». Речь идет об активной политике демографического развития и выходе на устойчивый рост численности населения, о прорыве в технологиях и науке, высоких темпах экономического развития, о достижении нового качества жизни наших людей, повышении реальных доходов граждан и кардинальном снижении бедности, о настраивании эффективной системы социальной поддержки, продолжении изменений в образовании и здравоохранении, решении жилищных и экологических проблем, поддержки культуры. Наконец, это запуск крупных инфраструктурных, транспортных, энергетических проектов, развитие Дальнего Востока, Арктики – всех наших регионов, обновление городов и поселков.

Реализация национальных проектов и программ потребует совместных слаженных усилий всех уровней и ветвей власти, законодательной и исполнительной, а также всех регионов. Рассчитываю также на активное участие общественных, профессиональных объединений и отечественного делового сообщества.

Повторю, ориентиры заданы, действительно, заданы масштабные, амбициозные, и для их достижения необходима консолидация всего общества, значим вклад каждого. Вы представляете разные фракции, разные политические силы, но, прежде всего, представляете наших граждан – ваших избирателей, и уверен, их интересы, их нужды, чаяния, а значит, и интересы благополучия России для вас, для всех нас это главное.

Рассчитываю на вашу готовность участвовать в общей, командной созидательной работе, все конструктивные идеи, предложения обязательно будут учитываться в интересах общего дела. Демократичность, открытость к диалогу и дискуссиям, восприимчивость к содержательным предложениям и критике по существу – всё это стало фирменным, профессиональным стилем предыдущего правительства, и большая заслуга в формировании такой современной управленческой культуры принадлежит, конечно, и Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Знаю, что вчера и сегодня он уже провел консультации со всеми фракциями, и уверен, продолжит такое тесное взаимодействие с парламентом и в дальнейшем.

Считаю крайне важным обеспечить преемственность и новую динамику работы правительства, сегодня всё это имеет огромное значение. Вчера уже сказал и повторю сегодня, времени на раскачку у нас нет, надо действовать. В этой связи считаю чрезвычайно важным отметить и сказать следующее.

За последний год, а, может быть, полтора Дмитрий Анатольевич и некоторые члены администрации, правительства работали как раз над той программой, которая была изложена мною в указе, подписанном вчера, вот эта самая программа, которую все мы с вами должны будем реализовывать. Это в том числе и Медведев это делал со своими подчинёнными, ну, и сотрудниками администрации. Считаю вполне логичным, чтобы эта команда и реализовывала эти планы.

Повторю, ключевая, системообразующая роль здесь будет принадлежать правительству, оно должно быть сильным, ответственным, готовым к последовательным и решительным шагам. Его формирование должно быть проведено максимально быстро. В составе правительства должен быть профессионального уровня костяк сформирован, способный эффективно, инициативно продолжить уже начатую и включиться в работу.

Но, прежде всего, надо утвердить председателя правительства, и ещё раз обращаюсь к вам, ко всем депутатам и представителям всех фракций, хотя Дмитрий Анатольевич представляет ведущую фракцию в парламенте, и тем не менее я обращаюсь ко всем фракциям, прошу поддержать моё предложение о назначении на должность Председателя Правительства РФ Медведева Дмитрия Анатольевича. Благодарю вас за внимание. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Владимир Владимирович.

Слово для выступления с программой основных направлений деятельности будущего Правительства РФ предоставляется кандидату на должность Председателя Правительства РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу.

Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич. (Аплодисменты.)

Медведев Д. А., кандидат на должность Председателя Правительства РФ.

Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы!

Прежде всего, конечно, хотел бы поблагодарить президента страны Владимира Владимировича Путина за то доверие, которое мне оказано, за предложение возглавить правительство. Это не только доверие, это огромная ответственность, и в случае принятия соответствующих решений я готов сделать всё для развития нашей страны – России.

Я действительно относительно недавно выступал в этих стенах, мы с вами говорили об итогах работы, а сегодня встречаемся накануне великого праздника Дня Победы.

Хочу поздравить вас, уважаемые депутаты, поздравить всех наших граждан с наступающим праздником. (Аплодисменты.)

Мы действительно наследники поколения победителей. Наша страна, наш народ умеют побеждать и в военное и, что не менее важно, в мирное время. И сегодня перед нами стоит высокая цель, это качественный прорыв в экономике, в социальной сфере, в уровне жизни людей, в возможностях для каждого человека, в создании инфраструктуры достойной жизни и успеха, только что об это как раз говорил Владимир Владимирович Путин. И это не отвлечённое понятие, это структура или инфраструктура, она вполне материальна, ведь благополучен тот, кто не боится за своё будущее, за себя, за своих близких, а это значит стабильная экономика с низкой инфляцией, с низкой безработицей, современные больницы, детские сады, школы, комфортные города, хорошие дороги, чистый воздух. Успешным является тот, кто занимается любимым делом, кто получил качественное образование. Это уже об университетах, технопарках, инновационных кластерах, о поддержке частной инициативы. Человек должен иметь шанс попробовать себя в разных сферах и причём попробовать таким образом, чтобы не было риска впасть в нищету, если вдруг чего-то не получится. И, конечно, каждый человек хочет, чтобы государство его уважало, хочет быть услышанным каждый день в своём регионе, в каждом муниципалитете, иначе государство просто не может быть ни надёжным партнёром, ни помощником.

Именно такие национальные цели развития поставил президент в своём Послании Федеральному Собранию и в указе, который был подписан и опубликован вчера и именно в такой логике и должно действовать новое правительство.

Мы видим как быстро меняется мир. Ещё совсем недавно, буквально несколько лет назад он был другим, я имею в виду, кстати, не только и не столько санкции и какое-то давление на нашу страну, они лишь подтверждают масштабный сбой в мировой политике, нарушение мирового политического баланса, выстраиваемого с таким трудом и архитектура безопасности, которая сложилась.

Настоящий перелом, он происходит везде, затрагивая все сферы мироздания: от бытовой жизни, мировоззрения, технологии до политики и экономики.

Глубокий характер этих изменений ставит перед человечеством грандиозные вызовы: население планеты становится старше, растёт дефицит трудовых ресурсов, бедность и неравенство в целом в мировой пропорции, они тоже усиливаются, ухудшается экология, на сырьевых рынках царит нестабильность, что ставит под угрозу экономическое развитие.

Ну я добавлю, конечно, к этому беспрецедентную по масштабу миграцию, терроризм, региональные конфликты, всё это происходит, что особенно тревожно, на фоне технологических изменений, которые также идут с огромной скоростью.

Ответы на эти вызовы ищет весь мир. Это задача на ближайшие годы и для нашей страны, конечно, тоже. Россия была, уверен, и будет значимой частью глобального мира, как бы нас не пытались вытеснить на обочину глобальной повестки дня.

Но в то же время мы не можем позволить не считаться с нашими интересами и тем более мы не занимаемся самоизоляцией, поэтому выстраиваем взаимоотношения с разными странами: и на Западе, и на Востоке, и в арабском мире, и в Латинской Америке. И Россия продолжает активно участвовать во всех многосторонних экономических форматах, прежде всего, конечно, в Евразийском экономическом союзе, и в Шанхайской организации сотрудничества, в ОДКБ, в БРИКС, в «двадцатке», в АТЭС. Нам не привыкать жить в условиях таких вот потрясений, стальных грозовых туч. Мы научились это делать. И хотел бы прямо сказать от этой трибуны, что мы учились этому вместе, вместе с вами, уважаемые коллеги-депутаты Государственной Думы. Именно поэтому в самые сложные годы, связанные и с кризисом и с давлением на нашу страну, мы прошли достойно, и непросто достойно прошли, но и продолжили развиваться.

Сейчас у нашей страны, действительно, поворотный момент: чтобы совершить принципиальный рывок, нужна новая база. Те задачи, которые поставлены Президентом в Послании Федеральному Собранию, в опубликованном вчера указе, они беспрецедентны по масштабу. И их решение, действительно, требует и беспрецедентных решений, причём так, как только что было сказано Президентом страны: работать надо прямо сейчас и времени на раскачку нет.

За последние годы мы вместе с вами накопили колоссальный практический, опыт, преодолели большое количество трудностей, открыли для себя много новых возможностей, сделали неплохие условия для долгосрочного роста. Мы доказали, что можем эффективно действовать вместе. Ведь даже когда наши позиции в чём-то не совпадают, мы всё равно объединены общей целью, и цель эта, понятно, она вытекает из нашей любви к своей стране.

Но для прорывного развития этого всё равно недостаточно. Нам нужно добиться результата, который определит судьбу страны на десятилетия вперёд. И эта задача не только для правительства, для уважаемых коллег-депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, вообще властей, эта задача для всего гражданского общества. Настоящий прорыв может совершить только сплочённая нация, где важно участие каждого, готовность отдать своей стране силы, энергию, талант, будь то студент, или работник, или пенсионер, и тот, кто поддерживает власть, и тот, кто ее критикует, нам необходимо вовлечь в решение этих задач, задач национального развития всех, в этом я тоже вижу принципиальную задачу для будущего правительства. В противном случае мы просто скатимся в протекционизм, это дело нехитрое и в простую раздачу денег по отдельным направлениям.

Общие цели, конечно, не являются их огосударствлением. Мы должны уходить и от избыточных запретов и ограничений, которые сковывают экономику, угнетают бизнес и, в конечном счете, не дают двигаться вперед. Нам нужно создавать или давать свободу идеям гражданским, предпринимательским, научным, творческим, именно такие идеи во все времена меняли облик страны.

В соответствии с теми программными документами, которые провозглашены и утверждены президентом, мы должны добиться, чтобы люди в нашей стране жили дольше, чем сегодня, то есть до 78 лет к 2024 году, к 2030 году задача поставлена, чтобы продолжительность жизни была более 80 лет, жили лучше, а это и рост доходов и уровень бедности вдвое ниже нынешнего и не меньше 5 миллионов новоселий у российских семей ежегодно.

Такая среда социального благополучия по всей стране позволит сформировать только современная и самостоятельная экономика. И задача поддержания макроэкономической стабильности, мы сегодня с вами говорили и вчера говорили с представителями фракций, она все равно остается очень важной, причем темпы роста, конечно, должны быть по мере возможностей высокими, выше мировых, с низкой инфляцией до 4 процентов и по объему мы действительно должны постараться войти в крупнейшие страны мира. Для этого надо переходить в цифровую повестку дня, поднимать долю компаний с технологическими инновациями, создавать производительный сектор в базовых отраслях.

Указ президента от 7 мая 2018 года, Послание Федеральному Собранию определяют прежде всего стратегические ориентиры. Задача правительства, конечно, заключается в том, чтобы наполнить их конкретикой. Для этого, на мой взгляд, необходимо 4 составляющих: чёткое планирование, финансовые ресурсы, конечно, кадры и эффективно работающие механизмы. Чуть подробнее о каждом.

Первое, о планировании. Конкретные тактические задачи, ключевые показатели должны быть погружены в основные направления деятельности правительства, в прогноз социально-экономического развития до 2024 года и в 12 приоритетных национальных программ. Эти документы станут комплексным пошаговым планом для правительства на ближайшие 6 лет. Они должны быть готовы в установленные указом сроки. Указ устанавливает 1 октября. Но я считаю, что этот срок, он такой конечный для глубокого анализа отдельных, самых сложных вопросов. А в целом, как только что было сказано и президентом страны, нужно работать начинать уже сегодня по всем этим направлениям. Тем более что значительная часть деятельности по стратегическим приоритетам велась нами вместе в предыдущие годы. Мы сформировали качественную базу, и меньше месяца назад в отчете правительства я уже рассказывал о тех механизмах, которые мы с вами совместно запустили, о результатах, которых мы с вами достигли за годы работы предыдущего правительства, которое я возглавлял.

Хочу ещё раз поблагодарить вас за сотрудничество и выразить надежду, что в будущем, если сегодня будут приняты известные решения, оно будет не менее успешным.

(Аплодисменты.)

Хотел бы также сразу сказать, что основные направления деятельности правительства мы будем готовить в максимально открытом режиме, обсуждать свою работу и с экспертами, и с гражданским обществом, с предпринимательским сообществом. Рассчитываю, что в этом, конечно, примут участие и регионы. И, конечно, вы, уважаемые коллеги-депутаты.

Тем более что всех нас в этом случае ждет большая законотворческая работа, сложная, связанная с необходимостью принятия весьма непростых решений, от которых в значительной степени будет зависеть будущее нашего государства. Я надеюсь на вашу поддержку и надеюсь, что законопроекты, которые связаны с реализацией целей развития нашей страны вы будете рассматривать в первую очередь.

Второе, что было названо, это деньги. Правительство по поручению президента должно будет представить предложения по источникам финансирования поставленных в указе задач. По предварительным подсчетам, подчеркиваю, сугубо предварительным, объем средств будет увеличен на треть и составит в ближайшие годы около 25 триллионов рублей. То есть к запланированным раньше деньгам необходимо будет добавить не менее 8 триллионов рублей. Причем хотелось бы подчеркнуть, что это именно минимальный уровень. Если дополнительные доходы будут появляться, мы, конечно, найдем им применение.

Сейчас начинается новый бюджетный цикл. Часть этих расходов должна быть заложена в проекте федерального бюджета на следующие три года. Правительство, Государственная Дума, Совет Федерации сумели найти по бюджетным вопросам хороший алгоритм взаимодействия. Он действительно хороший, он без сбоев. И в этом году особенно важно синхронизировать бюджетное планирование с подготовкой основных направлений деятельности правительства, а также с работой в рамках государственных программ.

Третье, о чем я сказал, это кадры. Новые цели развития требуют, чтобы правительство соответствовало масштабу задач, которые поставил президент и по структуре, и по людям. В случае моего назначения председателем правительства в ближайшее время в соответствии с Конституцией я представлю главе государства предложения по структуре федеральных органов исполнительной власти, а также кандидатуры на должности вице-премьеров и федеральных министров. По заместителям председателя правительства ряд предложений были представлены еще вчера. Они предварительно были согласованы с Владимиром Владимировичем, и я надеюсь, что они найдут поддержку.

Это должны быть люди, для которых работа не просто должность, а образ жизни, который требует постоянной сосредоточенности, постоянной вовлеченности в материал и большой отдачи. Но самое главное – умение принимать решения и контролировать их исполнение, ну и нести, конечно, персональную ответственность за результаты.

Четвертое, о чем я хотел сказать, это механизмы. Прежде всего, мы будем опираться, и это доказано всем нашим предшествующим опытом, на проектный подход. Считаю, что такую работу можно было бы продолжить именно в рамках Совета при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам и в его правительственных структурах, я имею в виду президиум Совета и ряд других.

Создан федеральный проектный офис, такие же проектные структуры есть теперь во всех федеральных министерствах и ведомствах. Некоторые регионы и даже муниципалитеты используют проектные механизмы. Конечно, руководителям субъектов Федерации нужно внимательно к этой работе относиться. Ведь от того насколько широко задействован проектный подход, во многом зависит успех наших начинаний. Очевидно, что Крым и Камчатка, Ставрополье и Татарстан это совершенно разные территории. Но проектные механизмы помогут каждому найти свои преимущества и создать, как принято говорить, свою матрицу возможностей.

В этом мы уже смогли убедиться, поскольку по большинству из 12 направлений социально-экономического развития, которые определены в указе, в целом идет активная работа. Теперь по каждому из этих направлений должны быть подготовлены именно сами национальные приоритеты, проекты, в том числе предстоит серьезно заняться решением демографических и экологических проблем, развивать здравоохранение, образование, сферу культуры, активно стимулировать жилищное строительство, улучшать городскую среду, строить и ремонтировать дороги, повышать производительность труда, поддерживать занятость, создавать инфраструктуру для развития науки и внедрения цифровых технологий и формировать благоприятную среду для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Конечно, расширять международную кооперацию и экспорт.

Эти проекты, как я уже и сказал, мы будем разрабатывать в максимально открытом режиме.

Вчера и сегодня я провёл консультации с фракциями партий, которые представлены в Государственной Думе. На них прозвучали интересные предложения и критика, конечно, что и должно быть, и идеи, и новое правительство должно обязательно учесть их в своей работе, как и предложения регионов, и, конечно, Федерального Собрания, которые будут поступать в ходе подготовки всех документов, о которых было сказано. Эта работа очень нужна нашей стране.

Я уверен, что вы эту позицию разделяете. И если вы окажите мне доверие, то, как председатель правительства, я буду готов вместе с вами над этим работать.

Можно было бы на этом и закончить, но я хочу процитировать слова Антона Павловича Чехова, который был великим мастером слова, и когда-то сказал так: «Дела определяются их целями. То дело называется великим, у которого велика цель». Вот наши дела действительно в этом смысле должны быть великими. И мы несём ответственность перед нашими детьми. И нам нужно будет смотреть им в глаза. Давайте сделаем так, чтобы в этих глазах отражалась гордость за нашу страну.

Спасибо.

И я готов ответить на вопросы.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Уважаемые коллеги, на протяжении вчерашнего и сегодняшнего дней кандидат на должность Председателя Правительства РФ встречался с фракциями. Такие встречи прошли во всех политических фракциях Государственной Думы. Они были продолжительными. Каждый депутат имел возможность задать свой вопрос. Но вместе с этим мы с вами определились, что вопросы будем задавать и в ходе сегодняшнего заседания.

В этой связи слово предоставляется Вере Анатольевне Ганзя, фракция КПРФ.

Ганзя В. А., фракция КПРФ. Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Чтобы оценить реальное положение дел, надо посмотреть на российскую глубинку, где нет работы, где нет дорог, где не хватает больниц и врачей, где оптимизированы школы.

Вот регионы сегодня вынуждены сдерживать расходные обязательства, либо наращивать государственный долг, который уже более 2 триллионов. Не остается у них средств и на собственное развитие. Полномочия передаются регионам без финансирования.

Вот давайте посмотрим повышение МРОТ, которое поставило регионы перед выбором: либо влезать в долги, либо проводить очередную оптимизацию. А ведь бюджеты регионов утверждены, и любые дополнительные расходы должны компенсироваться.

Отсюда вопрос: скажите, пожалуйста, когда и как будут компенсированы расходы регионов на повышение МРОТ в полном объеме, причем с учетом численности, заявленной регионами?

И во-вторых, какие конкретные меры вы планируете предпринять в налоговой, бюджетной, кредитно-денежной политике, чтобы ситуацию в регионах поправить? В том числе и в части вложений в собственную экономику... (Микрофон отключён.) Медведев Д. А. Да.

Вера Анатольевна, я думаю, что и вы, и вообще ни один из присутствующих в этом зале не будет возражать против того, что нужно было приравнять МРОТ, вывести его на уровень прожиточного минимума. Это та цель, к которой мы шли довольно долго, и очень хорошо, что она достигнута. В определенный период президентом были приняты решения о том, чтобы это сделать. Хочу, кстати, всех поблагодарить за принятые решения в этой сфере.

(Аплодисменты.)

С 1 мая текущего года МРОТ составил 11 тысяч 163 рубля. Это повышение коснулось 3 миллионов человек, 1 миллион 600 из них – это бюджетники. Мы просто обязаны были это сделать, поэтому эти решения никаких сомнений не вызывают.

Но вы справедливо говорите о том, что у всех регионов разная ситуация. Действительно, некоторые из них не обладают необходимым количеством источников доходов. И так или иначе мы вынуждены им помогать, особенно тем регионам, которые закредитованы.

Вы знаете, мы принимаем решения по трансформации коммерческой задолженности в бюджетную, оказываем им помощь, трансферты перечисляем, мы и в этой ситуации, конечно, регионы не бросим. И правительством уже приняты решения по поддержке регионов в этой сфере. В целях компенсации региональных расходов на эти цели уже приняты решения, хочу проинформировать вас и, может быть, тех, кто не помнит об этом, принято решение о выделении 36 миллиардов рублей, что это задача будет решена.

Что же касается задачи повышения экономической состоятельности регионов, то это большая задача, которую мы, конечно, будем решать вместе с вами и с другими коллегами комплексно – и путём создания новых источников развития, очагов роста, значит, просто насыщения региональной экономики дополнительными возможностями и путём, конечно, в случае необходимости, перераспределения налоговых источников.

Здесь ситуация неидеальная, я не идеализирую передачу полномочий, о которой вы сказали, действительно в ряде случаев эти полномочия передавались без денег. Надо окончательно выверить текущую ситуацию, если полномочие передаётся, конечно, нужно передавать его с финансированием, либо не принимать это полномочие, либо передать его снова на федеральный уровень, эта работа обязательно должна быть продолжена.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, фракция ЛДПР, Нилов Ярослав Евгеньевич.

Нилов Я. Е., председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, дискуссия относительно увеличения пенсионного возраста ведётся достаточно активно и давно, и звучат разные позиции. У ЛДПР аргументированная позиция – против повышения пенсионного возраста. Некоторые чиновники, общественные деятели, представители научной среды заявляли о необходимости увеличения пенсионного возраста или увеличения страхового стажа для работающих. И тоже есть аргументация, она обозначается как рост неработающего населения и увеличение продолжительности жизни.

В связи с этим возникает вопрос, прошу на него ответить. Новый кабинет министров планирует практические совершить шаги для уже реализации этого вопроса? Если да, то в какой форме, в каком виде и в какие сроки? Спасибо.

Медведев Д. А. Спасибо, Ярослав Евгеньевич. У нас с вами прямой, откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста.

Я сам уже на эту тему высказывался, и причины вы только что назвали: прежние рамки принимались очень давно. Я напомню, что это, по сути, было в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни в тот период была в районе 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась, изменилась, безусловно, в лучшую сторону. У нас изменились и условия, и возможности, и желание людей трудиться, и период активной жизни, поэтому решение принимать необходимо. Но, конечно, принимать аккуратно, взвешенно, принимать исходя из готовности человека продолжить работу, наличия у него сил и здоровья, изменений в корпоративном законодательстве, законодательстве о труде. Все эти факторы необходимо учитывать.

С другой стороны, конечно, нельзя разбалансировать пенсионную систему. На систему всё сильнее влияют демографические изменения, и правительство и будущее правительство должно обязательно всё это учитывать. Система наша неидеальна, она требует совершенствования, поэтому этот фактор тоже необходимо принимать в расчёт.

Ну и, конечно, регулярную индексацию пенсий. Президентом поставлена задача, чтобы индексация пенсий происходила упреждающими темпами, мы обязаны это обеспечить. Все эти факторы должны учитываться при принятии решений о пенсионном возрасте.

Правительство свои предложения подготовит в самой короткой перспективе и внесёт их в Государственную Думу. Я надеюсь, мы их с вами сможем рассмотреть.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Тарасенко Михаил Васильевич.

Тарасенко М. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уже в течение многих лет больной темой для значительной части населения остаётся доступность и качество лекарств. При этом стоит отметить, что в вопросах лекарственного обеспечения мы справляемся с импортозамещением хуже, чем в ряде других отраслей, где фактически пришли к самодостаточности.

В то же время около 70 процентов, реализуемых в России лекарств, являются импортными, но проблема не только и не столько в этом, проблема в опасности допущения монополизации на этом рынке, когда мы можем оказаться в зависимости от одной страны или от одной компании.

Поэтому кроме импортозамещения необходимо и привлечение большего количества стран с их лекарствами и возможностями производить готовые формы уже в РФ.

В связи с этим не столько вопрос, сколько пожелание. Представляется обоснованным, чтобы теме лекарственных средств новое правительство уделило особое внимание, а вы взяли вопрос обеспечения граждан качественными лекарствами под свой личный контроль. Спасибо.

Медведев Д. А. Вне всякого сомнения, это очень важная тема и раньше она была в центре внимания правительства и, надеюсь, и в дальнейшем будет, потому что оттого, какие лекарства у нас в стране продаются, оттого, сколько они стоят, оттого, каким образом они попадают на рынок, зависит здоровье и жизни огромного количества людей.

Вы сказали про импортозамещение, но, я думаю, что в этом смысле мы двигаемся, кстати, достаточно неплохо. Я напомню, нужно брать не общий объём, а всё-таки те лекарства, которые наиболее важны, у нас есть перечень так называемых «жизненно необходимых и важнейших препаратов, лекарственных препаратов».

Вот по этому перечню, я эту цифру называл, но ещё раз позволю себе её процитировать, мы вышли на уровень: приблизительно 85 процентов препаратов производятся уже в нашей стране.

Это очень важно, потому что они покупаются не за валюту и не связаны с валютным курсом, они покупаются за рубли и в этом смысле они гораздо меньше подвержены инфляции и колебаниям валютного курса.

А этот результат, на самом деле, очень важный, цель поставлена – в 90 процентов, у меня нет никаких сомнений, по этому направлению мы её достигнем, но при этом это не означает, что мы должны совсем отказаться от иностранных препаратов и, естественно, значит, в ряде случае есть инновационные препараты.

И кстати, за последнее время правительством были приняты решения о том, чтобы как можно быстрее внедрять инновационные препараты, потому что, к сожалению, у нас до этого такого рода препараты внедрялись годами, а их ждать люди не могут. Вот. Сейчас этот процесс стал гораздо короче.

И очень важно затаскивать к нам иностранных производителей, чтобы они локализовали производство в нашей стране, чтобы опять же те же самые лекарства производились у нас, продавались за рубли, но в то же время это были самые современные лекарственные формы. У нас за последнее время таких проектов реализовано около 30, а в общей сложности у нас 86 иностранных компаний работает именно на нашем рынке, подчёркиваю, не продают лекарство, а работают, как российские компании. И, мне кажется, это позволяет нам рассчитывать на то, что мы сможем эту задачу решить в ближайший год.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Шеин Олег Васильевич.

Шеин О. В., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ». Уважаемый Дмитрий Анатольевич, о работниках.

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступает за прогрессивную шкалу НДФЛ, как в Швейцарии, Мексике и Таиланде. В правительстве две недели назад обсуждалась идея повышения ставки подоходного налога для работников с 13 до 15 процентов. Надо ли нам ждать этого?

И в развитие темы – повышение пенсионного возраста. Дефицит у Пенсионного фонда есть, но из 77 миллионов российских работников только 43 миллиона работают официально, 30 миллионов, это строительство, это сельское хозяйство, продавцы, – это неофициальный сектор экономики не по вине самих людей, отсюда и 10 триллионов рублей теневого фонда оплаты труда и 3 триллиона рублей – дефицит Пенсионного фонда.

Вопрос. Готово ли правительство вместо повышения пенсионного возраста поддержать предложение «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» отсечь от государственных заказов, подрядов и от льгот компании, использующие неофициальный труд?

Медведев Д. А. Спасибо, Олег Васильевич.

Мы с вами уже сегодня начинали эту тему обсуждать, давайте, к ней вернёмся.

Ну, во-первых, по поводу изменения ставки НДФЛ. В настоящий момент никаких решений правительством на эту тему не готовится, как я вам уже и сказал сегодня в ходе консультаций.

Теперь в отношении того, что лучше, может быть, действительно, вовлекать людей в официальный труд. У меня никаких возражений нет, но это вещи не в полной мере связанные. Нам нужно предпринимать усилия и для того, чтобы труд был официальным. Действительно, большое количество людей находится в «серой зоне», так называемой, поэтому нужно создавать стимулы для работодателей для того, чтобы такого рода трудовые отношения были легализованы. Это можно сделать и мы с вами тоже это неоднократно обсуждали. С другой стороны нужно думать о том, чтобы труд, который в этом случае становится юридически обязывающим, становится легальным, он был квалифицированным, чтобы это были современные рабочие места. Тем более что, если говорить о последних годах нашей работы, то уровень страховой нагрузки на работодателей он остается стабильным и в этом смысле никто не мешает им подобного рода решения принимать. Поэтому эти задачи необходимо реализовывать независимо друг от друга.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, Калашников Леонид Иванович, фракция КПРФ.

Калашников Л. И., председатель Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы правильно сказали о темпах экономического роста. Но я хотел бы сказать о той самой мягкой силе, о которой так много было принято говорить эти годы, также как сейчас говорят много о цифровой экономике, но мало, что делалось.

Вот вы сегодня успели поздравить и президент нового премьера в Армении. Там темпы экономического роста были 7,5 процента, а недавно еще вот 9 за полугодие, однако это не помогло от дестабилизации общества.

От нас все время отдирают то Украину, то Молдову и задачи интеграции, которые вчера президент поставил, они связаны вот с той самой чаще всего мягкой силой, которая недофинансируется.

Вы когда приступили в 2012 году к премьерству, вы выступали в Россотрудничестве и поставили 6 задач, сказали тоже кадры и финансы. К сожалению, ни кадров, ни финансов для этого мы на протяжении этих 6 лет почти не имели для достижения именно мягкой силы я, имею в виду – русского языка, обучение журналистов, привлечение ... Мы давали газ, этот газ перекочевывал к олигархам в металлургию и, к сожалению, не давал того эффекта... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Добавьте время.

Калашников Л. И. Спасибо.

Медведев Д. А. Ну я с вами и соглашусь, и не соглашусь. Соглашусь в том, что, наверное, делалось недостаточно, потому что, так называемая, мягкая сила использования наших интеллектуальных возможностей, возможностей нашего образования, русского языка действительно пока, к сожалению, применяется нами не в том объеме, как это было бы необходимо. Тем более что с учетом того, что у нас достаточно большое пространство для использования русского языка, значительная часть тех, кто к нам приезжает, хочет использовать русский язык и должна использовать. В то же время количество школ, которые, например, работают в иностранных государствах и которые поддерживаются нашей страной, не такое большое, как нам бы хотелось. Согласен с тем, что в этом направлении и по этому направлению нам нужно лучше концентрировать усилия, и лучше все равно концентрировать кадры. Потому что проблема вот этих самых бывших союзных республик, которые хотели бы оставаться в русскоязычном пространстве в той или иной степени, которые сейчас с нами объединены в интеграционные объединения, заключается в том, что там мало педагогов, и их нужно обязательно подготовить и присылать из нашей страны. Или, во всяком случае, приезжать туда и готовить местных педагогов. Эта задача обязательно должна быть исполнена.

Хотя, в чем я не соглашусь, за последние годы всё-таки произошел очень существенный приток студентов и на квотируемые места, и на коммерческие места. В общей сложности, напомню, в нашей стране в настоящий момент учится 260 тысяч иностранных студентов. Да, в советский период их училось больше, но это было связано и с некоторыми идеологическими установками, которые мы сейчас навязывать по понятным причинам не можем. Но количество людей, которые получают в России образование, а это, кстати, очень часто продвинутые молодые люди, должно расти. Мы тем самым создаем и задел на будущее для наших отношений с этими государствами. А, с другой стороны, часть этих лиц, которые у нас получили качественное, ну просто скажем классное образование, могли бы остаться и работать в нашей стране. Это для нас тоже хорошо.

Что же касается интеграционных проектов, о которых вы сказали, за последние годы эти проекты получили новое дыхание. И идеи президента о большом евро-азиатском пространстве, и наши евразийские проекты, всё-таки они получили динамичное развитие. Я сейчас не буду приводить примеры в области экономики, они вам известны, как там наша торговля себя вела, в том числе, взаимная торговля в период экономических стрессов. Но совершенно очевидно, что интеграционные проекты развиваются. У нас подписано соглашение с Вьетнамом по зоне свободой торговли. Я считаю это очень важным, хотя мы к нему с большим трудом шли. У нас в настоящий момент полностью подготовлено и подписано мною распоряжение, касающееся Ирана.

У нас в завершающей стадии переговоры по подобного рода соглашениям с Сингапуром, с Израилем, со странами АСЕАН. Все это тоже в значительной степени и использование механизмов мягкой силы, о которых вы только что сказали. Спасибо.

Председательствующий. Фракция ЛДПР, Черкасов Кирилл Игоревич, пожалуйста.

Черкасов К. И., фракция ЛДПР.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос об экологии – один из ключевых приоритетов в работе фракции ЛДПР. Проблема угольной пыли в Находке, загрязнение воздуха в Челябинске, мусорные полигоны в Подмосковье волнуют всех. К сожалению, Минприроды и региональные власти не всегда оперативно решают эти вопросы. Мусорная реформа буксует и, в конечном итоге, сама может оказаться на свалке.

С 2019 года во всех регионах должны появиться единые регоператоры, а в регионах нет необходимой инфраструктуры. Ее только предстоит сделать на деньги, собранные с населения. Это напоминает историю с капремонтом. Деньги люди будут платить каждый месяц, а инфраструктуру получат в далеком будущем, а могут и не получить.

Что сможет сделать федеральное правительство для того, чтобы операторы исполняли свои обязанности полностью и в срок? И не последует ли в будущем череда банкротств таких предприятий?

С учетом вашего большого и успешного опыта реализация госпрограмм, уважаемый Дмитрий Анатольевич, вопрос. Не считаете ли вы необходимым срочно начать разработку госпрограммы, которая включит в себя создание отечественного промышленного кластера, способного производить современные технологические комплексы по раздельному сбору, транспортировке и переработке отходов в рамках всей страны? Медведев Д. А. Кирилл Игоревич, спасибо за этот вопрос. Безусловно, эта проблема одна из самых важных. Об этом было сказано и в Послании Президента и в указе от 7 мая текущего года говорится. Все всякого сомнения, это один из наших национальных приоритетов. Возможность трансформации действующих программ в программу по твердым бытовым отходам, по переработке, о которых вы говорите, это в принципе тоже вполне возможная цель, имея в виду, что на базе вот этих приоритетов мы должны переформатировать будем, я просто хочу специально это подчеркнуть, и существующие государственные программы. И думаю, что это сделать нам абсолютно под силу. Тем более что законодательная база с вашим участием за последние годы создана весьма и весьма неплохая. Я имею в виду и закон, который был принят, по-моему, 31 декабря 2017 года, и ряд постановлений правительства.

Так что всё в наших руках. Думаю, что переформатируя программы, мы можем таким образом правильно распределить и акценты.

Ну, а что касается решений, то технологические решения вам известны, они касаются не только Москвы, они касаются разных регионов. Я уже не говорю про те решения, которые связаны с общим оздоровлением экологической ситуации. Эта работа должна быть продолжена в соответствии с указом президента и по бассейну реки Волга, и по бассейну ряда других крупнейших рек, и по тем городам, качество жизни и качество воздуха в которых очень низкое. Всё это должно быть в повестке дня правительства.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Максимова Надежда Сергеевна.

Максимова Н. С, фракция «ЕДИНАЯРОССИЯ». Спасибо, Вячеслав Викторович.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, каждый человек по определению хочет жить долго и счастливо. И поэтому, наверное, самый живой отклик у наших граждан получила впервые поставленная президентом вначале в Послании Федеральному Собранию, а вчера и в подписанном вами, Владимир Владимирович, указе задача – увеличение продолжительности жизни наших граждан к 2024 году до 78 лет, к 2030 году до 80 лет и таким образом в конце следующего 10-летия наша страна должна войти в клуб стран 80 плюс.

Конечно, средства потребуются немалые для того, чтобы выполнить эту задачу и достичь этой цели. Здесь и передовая медицина, наверное, должна у нас быть, и создать условия качественные для жизни людей старшего поколения, материальные, моральные, физические средства. И, кроме того, конечно, слаженная работа всех органов исполнительной власти.

Поэтому к вам вопрос, Дмитрий Анатольевич. На посту Председателя Правительства как вы планируете организовать вот эту работу слаженную для достижения такой большой, сложнейшей, как вы говорите, великой цели... (Микрофон отключён.)

Медведев Д. А. Надежда Сергеевна, эта цель действительно великая. Это, по сути, суммарный показатель работы правительства, да и вообще всех властей. Чем дольше человек живет, тем, в общем, понятно, что наши усилия лучше достигают цели. Именно поэтому этот приоритет выбран в качестве важнейшего и в указе президента, и в ряде других документов. Работу эту мы за последние годы, напомню, в целом научились организовывать. Всё началось, кстати, с национального проекта в области здравоохранения, который начал своё существование в нашей стране с 2006 года. И тогда уже мы заложили и проектные механизмы, и адресное распределение денежных ресурсов, чтобы ассигнования шли в правильном направлении, не распылялись, подготовку кадров, использование новых инструментов. Впоследствии это было продолжено уже в 2013-2014 году. Ну и сейчас это вытекает из указа президента.

Какие механизмы использовать, я уже сказал. Но нам, конечно, нужно сконцентрироваться на наиболее сложных проблемах, связанных с продолжительностью жизни.

Что я имею в виду?

Очевидно, что в области сердечно-сосудистой патологии за последние годы мы, в общем, в стране совершили если не революцию, то, во всяком случае, стали свидетелями очень серьёзного прогресса. Высокотехнологичную медицинскую помощь в области сердца и сосудов можно получить практически в любом крупном центре нашей страны. А раньше для этого нужно было ехать или в Москву, или в Петербург, или за границу.

Гораздо сложнее ситуация обстоит с онкологией. И вот это направление действительно должно быть приоритетным на ближайшие годы именно потому, что там успехи и медицины, и организации медицинской помощи гораздо более слабые.

Вот это один из приоритетов. Я просто специально его привожу в качестве такого, может быть, ключевого направления работы.

Вы справедливо сказали, что это, конечно, не только медицинская помощь, это ещё и социальное обслуживание, это социальная помощь людям, которые достигли уже преклонных лет. И система социального вспомоществования, она должна развиваться, она должна быть современной, она должна быть удобной. В этом направлении тоже решения будут подготовлены.

Ну и общий достаток, он, конечно, тоже имеет значение. Я имею в виду пенсионную систему, необходимость индексирования, причём продвинутого вот такого, упреждающего индексирования, тоже имеет значение для достижения той великой цели, о которой вы спросили.

Председательствующий. Спасибо.

Фракция «СПРАВДЕЛИВАЯ РОССИЯ» – Миронов Сергей Михайлович.

Миронов С. М., руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, нынешняя ситуация, когда председатель правительства является лидером партии, чья фракция в Государственной Думе имеет конституционное большинство, с нашей точки зрения, является нарушением принципа разделения властей, потому что фактически позволяет Председателю Правительства контролировать одну из палат Федерального Собрания.

Сегодня фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» внесла в Государственную Думу поправку в Федеральный конституционный закон «О Правительстве», в которой мы предлагаем, что Председатель Правительства при вступлении в должность должен приостанавливать членство в партии.

У нас вопрос: как вы к этому относитесь? Спасибо.

Медведев Д. А. Я отношусь к этому отрицательно, потому что смысл парламентской деятельности и смысл участия в избирательном процессе заключается в том, чтобы получить определенный результат. Результат этот достигается определенными политическими силами. Эти политические силы называются партии. Во главе партий стоят их руководители, и в большинстве стран мира в той или иной степени эти руководители участвуют в формировании правительства: где-то непосредственно возглавляя правительство, где-то во главе партии находится президент.

Ничего крамольного в этом нет, и я считаю, что наша система в этом смысле ничем не отличается от большинства современных демократических систем мира.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Уважаемые коллеги, процедура вопросов от фракций завершена. Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Переходим к выступлениям от политических фракций.

Слово предоставляется Зюганову Геннадию Андреевичу, руководителю фракции КПРФ.

Коллеги, по ведению, вижу, Бахметьев и Грешневиков запросили слово. У нас Регламент не нарушается, так как по ведению предполагается в случае, если регламентные нормы нарушены, на это внимание обращают. А поблагодарить в конце можно вне заседания, либо в завершение.

Пожалуйста, Геннадий Андреевич.

Зюганов Г. А., руководитель фракции КПРФ.

Уважаемые коллеги!

Я внимательно выслушал Послание Президента, вчера его обращение к гражданам страны. Там сформулированы стратегические задачи, в том числе сразу последовал и соответствующий указ, где изложена программа на ближайшие 6 лет.

Главная идея – это обеспечить прорыв, целостность страны, безопасность всех граждан и благополучие трудящихся. С этим нельзя не согласиться, и такой подход мы максимально поддержим.

Была довольно интересная беседа Владимира Соловьёва с президентом, который задал ему вопрос: проблем много, как вы себя чувствуете? Путин ответил, что я оптимист, да и у нас вся страна оптимисты. Я хочу заявить, что я возглавляю партию исторических оптимистов, только такая партия могла из распавшейся империи собрать великое союзное государство, только советская власть могла обеспечить победу над фашизмом, когда вся Европы подняла руки вверх, только мы могли создать ракетно-ядерный паритет и первыми прорваться в космос.

Но в политике, Владимир Владимирович, исключительно важно кроме оптимизма быть обязательно реалистами. Что касается ваших указов, вот мы обсуждали подробно и сегодня с Медведевым, он согласился, для того чтобы немедленно приступить к выполнению, надо минимум завтра иметь 10 триллионов рублей в кармане. Я второй год подряд твержу вам, что для нас это принципиально важно. Вы отказались от всех наших предложений, мы вносили целый пакет законов, 12, которые позволяли уже иметь такого рода бюджет.

Более того, Владимир Владимирович, хочу вам напомнить, что тот бюджет, который утверждён и вносило правительство Медведева, предполагает сокращение на следующий год в экономике 17 процентов, социалки – столько же, ЖКХ – 32 процента. Поэтому или-или. Или мы наполняем, но здесь нет ответа на вопрос: а за счёт чего, какими средствами и в какие сроки? Вы в своём указе поставили задачу – 3-4 месяца, положите на стол программу.

Мы положили программу ещё год назад, с вами обсуждали, я её представлял на Госсовете, «10 шагов к достойной жизни», потом она материализовалась в «20 шагов Грудинина», позволяющая восстановить от восьмичасового рабочего дня до реальной пенсии, зарплаты, развития народных предприятий. К сожалению, и это не получило поддержки. Более того, прошу вас вмешаться, выборы закончились, но Грудинин и его лучшее хозяйство в стране продолжают прессовать со всех сторон.

Мы сейчас дом не можем сдать, хотя там ни одного обманутого дольщика нет и строим уникальный бассейн после лучшей в мире школы и детских садов. Это не нормально, когда преследуют по политическим соображениям лучшего хозяйственного руководителя.

Но я хотел бы обратиться к вам как к президенту, на которого есть надежда у граждан, что мы обязаны, прежде всего, сделать пять ключевых выводов.

Первое. Мы не встроились в глобальный рынок и нас тут никто не ждёт. Мы нужны были в качестве лесоповала, карьера и нефтегазовой трубы. Даже наша олигархия, которая туда отвезла сумасшедшие деньги, и то получила санкции. Михаил Фридман отвёз 450 миллиардов рублей в медицинскую промышленность Америки и Англии, тем не менее он попал в эти списки.

Второе. Нас давили и будут давить. Мы не нужны как конкуренты в этом мире, потому что нам принадлежит треть главных стратегических богатств.

Что касается санкций, хочу напомнить: за сто лет было 170 санкций, из них 110 придумали американцы. Санкции будут нарастать. Как показали последние санкции, рубль снова запрыгал, мы до конца не готовы к этому.

Третье. Началась новая эпоха передела мира – американцы начинают печатать в массовом порядке доллары. Там будет склока: то ли Трамп их подомнёт для национальной экономики, то ли глобалисты для своих стратегических целей. Нам надо воспользоваться этим моментом для того, чтобы отвязать рубль от доллара и сделать его настоящей инвестиционной валютой.

Четвёртое. Нам объявлена реальная война, а война требует решений трёх проблем: сплочённости, мобилизации и новых технологий. Мне очень нравилось, что вы в последнее время посетили всё, где есть лучшие технологии, наш Новосибирский Академгородок, согласились о развитии второй очереди. Мы готовы максимально поддержать эти проекты, у нас есть кому. У Жореса Алферова лучшее научно-исследовательское учреждение не только в стране, и в мире, у нас есть уникальный опыт для этого и сильные команды: тот же Мельников, тот же Кашин – люди с огромной научной подготовкой и уникальным опытом.

И очень важно, у нас сложилось противоречие, Владимир Владимирович, – внешняя политика (я вчера ещё раз с удовольствием посмотрел ваше выступление 10-летней давности в Мюнхене) и внутренняя политика.

Независимая, самостоятельная внешняя и внутренняя, которая идёт по либеральным лекалам, на этом пути нет никакого выхода.

Дмитрий Анатольевич, мне нравится тоже ваш оптимизм, мы с вами обсуждали все программы, но он должен подтвердиться качественно новой политикой и сильной командой, а пока у вас три фракции в правительстве. Силовики и международники, они под президентом – это сильные и грамотные люди, они все отчитывались.

У вас финансово-экономический блок, который давно надо было выгнать, они ничего нового не предложат, кроме как обслуживать иностранные капиталы и олигархию и те, кому мало дают, они не в состоянии что-то решать, там в два раза меньше нормативов, чем положено денег выделяется.

Но мы должны понимать, мы отстаём от мира в темпах развития: 100 лет мы имели выше темпы, последние 10 лет они у нас на порядок ниже. Мы говорим: 6-7 процентов прибавили в предыдущие, а мир прибавил – 30, китайцы прибавили – 70.

И главная задача президента – выйти на три с половиной, а если реализовывать задачу президента – в полтора раза увеличить ВВП на душу -это надо на семь выходить. У нас уникальный опыт советский до войны – 20, 15 процентов, потрясающий опыт китайцев – 10 процентов, почти 30, уникальный опыт тех же немцев и так далее.

У нас уникальный опыт Примакова, Маслюкова: за год 24 процента в промышленности. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать, тогда вкладывайте, решайте, для этого есть необходимость.

У нас 44 месяца подряд нищает население – это ненормально абсолютно. Кто богатеет? 200 семей, 200 кланов, как, что они получили 500 миллиардов долларов, умножайте на 6 – 30 триллионов рублей, больше чем у Центробанка и всех граждан России вместе взятых.

Так, вообще-то, возьмите с них, что положено. Я могу рассказать, как Рузвельт решал эту задачу. Он собрал своих толстосумов и сказал: или вы отдадите мне половину, откуплюсь от бедных, организую работы, всё сделаю, или у вас, у нас будет тоже, что в России в 1917-м: и деньги потеряете, и головы. Все согласились.

А мы вокруг них ходим как около жаренного, горячего молока, даже налоги нормальные не хотят платить.

У нас износ основных фондов растёт с каждым днём, даже в Газпроме 55 процентов.

Банки, помните, в прошлый раз обещали что? Дайте нам деньги, вложим в инвестиции. Президент при мне говорил, чтобы всё вложили в инвестиции. Проверили, 5 процентов не вложили в инвестиции, опять по карманам рассовали. Для нас принципиально важно отвязаться от иностранного капитала. Я – за, но, когда у нас в базовых отраслях 45-95 процентов диктует иностранный капитал, о какой самостоятельности можно вести речь? Завтра за горло просто возьмут.

В Послании Президента всё прописано правильно. Но если это технологически сейчас не реализовать, завтра будет поздно. Мы готовы, у нас готова программа, мы её будем реализовывать. Вы увидите, что она абсолютно востребована и нужна. Она отвечает интересам, она подготовлена лучшими людьми. У нас есть 200 предприятий, на которых мы покажем, как можно работать даже в этих условиях. Они стали лучшими в стране.

Но я бы очень хотел, чтобы мы понимали, стройка тянет. Когда мне сказали, что у вас вице-премьером будет человек, который в стройке-то ни уха, ни рыла... Я не хочу его... Стройка – это великое дело. Госстрой в СССР был самым мощным. Первый заместитель у Косыгина был из Госстроя. Девять вертикально интегрированных предприятий и организаций, которые строили всё в мире. Что ж мы его собираемся...

Село, 20 программ. Посмотрели с Медведевым, на село – 16 миллиардов на устойчивое развитие, а на эти программы – 8 триллионов. А в селе живёт 38 миллионов человек. Одно рабочее место в селе даёт, минимум, шесть в городе.

Так тогда, давайте, пропорционально поддержим, иначе мы ничего не получим.

Гордеев там будет, Гордеев умный человек, хороший хозяин... Добавьте одну минутку, я завершаю.

Председательствующий. Добавьте одну минуту.

Зюганов Г. А. Откуда возьмём деньги? Давайте, вместе соберёмся. И вы обычно, Владимир Владимирович, практиковали пригласить руководителей и обсудить. Нас даже не спросили, как мы оцениваем соответствующих министров ваших. Это неверно. Вы обязаны регулярно консультироваться с теми, кто определяет температуру и реальную политику, особенно в нынешних условиях, когда консолидация политиков дороже золотого запаса.

Что касается первых мер. Дети войны, 14 миллионов, 140 миллиардов, доход 1 триллион 300 миллионов – неужели мы опять им пожадничаем.

Наука. Давайте всё сделаем, мы готовы показать пример на примере Академгородка. Лес, он у нас горит по-прежнему только потому, что отвергнуты блестящие предложения по этому. Мы готовы в Иркутской области отработать этот вариант, готовы 4 программы.

У меня в Орле были лучшие заводы приборостроения, электроностроения, я готов вместе с вашими министрами сесть и возродить эти лучшие традиции, мы там готовы организовать общероссийскую могучую школу подготовки кадров в будущем и так далее.

Поэтому надо все сделать. Ну и надо помнить, Владимир Владимирович, нечего Мавзолей закрывать всякими фанерками, это наша великая советская история, ее ничем закрыть, на нее надо опереться, тогда решим все задачи.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Фракция ЛДПР, руководитель фракции Жириновский Владимир Вольфович.

Пожалуйста, Владимир Вольфович.

Жириновский В. В., руководитель фракции ЛДПР, фракция ЛДПР. Так я не понял, как будет голосовать фракция КПРФ? У нас в повестке дня вопрос о даче согласия. Но мы находимся в органе высшей государственной власти и страна ждет, как фракции будут голосовать по даче согласия. Вы все рассказали кроме главного. То есть из прессы мы знаем, что вы против, я должен знать об этом.

Всё, всё, всё, это мое время. Я не комментировал, когда вы здесь стояли. Я говорю вам о том, что должна быть логика, вот я начинаю с этого.

Мы проголосуем за дачу согласия на кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева. Почему? Потому что мы живем в рамках той Конституции, в которой предусмотрен только один режим – режим президентской власти.

Если вчера в должность вступил новый президент страны и он формирует команду и пришел получить согласие, то приветствовать президента и дать отказ в формировании команды, это как с Трампом получается – президента избрали, а команды не может сформировать, все против.

Это, конечно, неправильно. Хотя и там, и здесь президентские решения. Поэтому я именно про логику говорю. Это я считаю недопустимым, если три четверти населения поддержало президента, то вы на второй день после вступления в должность говорите – а команды у вас не будет, мы против. Это путь куда? Путь к кризису. Это было уже у нас 100 лет.

Вот в последнем указе президента сказано – войти в пятерку ведущих экономик мира. А мы там были 100 лет назад, при царе Николае Втором. Но его свергли. Были мы там по всем статистическим показателям. Вот опять шумят левые. 100 лет шумят, один шум от них. Их уже запрещали, их разгоняли, и толку нет от них. (Аплодисменты.) Я об этом говорю, что царская Россия была в пятерке ведущих стран Европы. Была Германия, Франция, Британия и Россия. Всё, мы уже были там. Через 100 лет мы снова хотим туда прийти. Я согласен. Это правильная позиция. И мы станем и добьемся. Мы станем пятой страной и экономикой по всем позициям.

Но вопрос земельный. В России всегда было плохо с решением земельного вопроса. Царь это понял, не успел. Александр Второй, Третий, Николай Второй. Раздавать начали. А сперва дали свободу без земли. А земля в руках помещиков и всех остальных. Советская власть забрала всю землю. Попробовали. Но тоже мало толку. Сейчас мы обрабатываем 80 миллионов га. А ещё 100 где? 100 разбросаны где-то. Мы их не можем запустить в дело, чтобы получать оттуда доход. Потому что земля – это главное. Понимаете, чтобы все революции от безземельных? Октябрьская революция – выступили безземельные. У них ничего нет, им нечего защищать, нечего терять, кроме своих цепей. Вы помните эти лозунги.

1991 год, мы свидетели, в 1917-м нас не было. И ГКЧП одним из главных пунктов сказал – дадим землю. Созрели они в августе 1991 года раздавать землю. Поздно, поздно. Вы ничего не дали землю, теперь уже вас никто и не поддержит.

Поэтому надо решать этот вопрос, чтобы люди стояли на своей земле, знали и это защищали бы. Поэтому бедность отсюда.

Человек не знает, чем заняться, у него нет ничего собственного.

Дальше у нас, конечно, с демократией. Идеальный вариант все-таки, и во всем мире – коалиционное правительство. Хотя бы здесь, в правительстве, несмотря на то, что это правительство – большинство, мы с этим согласны, но включаются представители других партий.

Там водички можно принести? Не хватает воды у вас уже? При советской власти графины стояли, каждые пять минут несут чай, чай, чай. А здесь... Мы же уже два дня слушаем, выступаем, слушаем, выступаем, встречаемся.

То есть эта вот проблема, с демократией. Конечно, если бы в правительстве появлялись хотя бы несколько министров от других партий, это было бы только полезно. Была бы какая-то конкуренция, какое-то, может быть, противоборство или хотя бы образец того, что и другие могут выступать. (Лучше справа подходить, чем слева.)

Председательствующий. Владимир Вольфович, они в прошлый раз подходили слева. Закончилось плохо.

Жириновский В. В. Вот отсюда приходят всегда. Ну, может быть, так.

То есть это вот важно очень для демократии.

Я согласен вот там... Сергей Михайлович тут говорил про партию большинства и прочее, и все остальные фракции. Конечно, нам не всегда приятно знать, что мы всегда в оппозиции. Но такого не бывает в жизни, не может быть партия всегда оппозиционной. Мировая практика показывает, оппозиционная, правящая, снова в оппозиции, снова правящая, тогда как бы формируется что-то. А если всегда одни правящие, в другие в оппозиции, это сложный вариант. Это мы придумали, только мы в России такой вариант придумали. Парламентская республика нам не подходит. Мы видим в бывших советских республиках, там, где перешли к парламентской, там улица стала задавать, так сказать, тон. Это проблема с демократией, и надо решать ее. Мы видим, Германия полгода не смогла сформировать правительство, не пускают, долго думают, но, в конце концов, оно будет.

Есть проблемы, которые близки к человеку. Ну, у нас с вами строительство. Дмитрий Анатольевич много лет назад обещал массовое малоэтажное строительство. Почему бы эту программу все-таки не запустить?

Лес есть, земля есть, территория есть, люди есть. Тогда и обманутых дольщиков не будет, наверное. С ними вообще нужно прекратить. Должно быть Министерство строительства и ЖКХ, строить, эксплуатировать и продавать и никаких инвесторов, никакой связи людей с деньгами с отношении граждан. Не должно быть такого понятия «обманутый дольщик». У государства всё купить, и государство эксплуатирует. Эти управляющие кампании себя не оправдали. Частный сектор себя не оправдал.

Дальше у нас, скажем, молодежь. 5 мая я встретился с молодежью, вы знаете, были определенные события. И один молодой человек сказал: Владимир Вольфович, а почему мы беднее других живем? Я говорю: Запад эксплуатировал колонии, оттуда всё выкачивал, а мы 70 лет раздавали наши богатства. Но задает нормальный... требования к нам, говорит: не надо никому помогать. И мы здесь, ЛДПР, 20 лет говорим: не надо раздавать наши богатства.

Сегодня газифицированы все бывшие национальные окраины, кроме Центральной России, здесь только на половину, только-только приходит газ в села и в другие места.

У нас ожирение пришло в нашу страну, это же смешно. В царской России был голод, в советской голод, сейчас у нас бывают проблемы с питанием. Так теперь ожирение оказывается. А кто виноват? Телевидение. День и ночь показывают рекламу вредных продуктов питания, а потом врачи не справляются. Это же смешно. Ну, в Америке ожирение понятно, у них только Пепси-Колы, эти гамбургеры, бургеры эти все, Макдональдс. Но у нас-то этого не было. То есть в этом плане надо остановить. Одни наживаются на рекламе, а другие не могут найти средства, чтобы лечить. Это страшная проблема ожирение, это все болезни потом от нее идут.

Посмотрите с ценами. Сегодня на рынках страны из Узбекистана черешня – 1 тысяча 300 рублей килограмм, а в Ташкенте она стоит 30 рублей. Клубника -800 рублей килограмм, в Ташкенте – 20. В 40 раз завышены цены. Это что, мы не можем привезти? Я согласен, есть перекупщики, силой их не убрать, но у нас полно рефрижераторов и фуры, и железная дорога, но мы давайте привезем всё с юга и продадим хотя бы по 100 рублей, по 200. Ну почему наши граждане в 40 раз больше должны платить? Это уже работа государства. Были ведь заготовительные конторы, нужно их восстановить и конкурирует пускай государство.

И возможно торговле больше внимания уделить, и внешней торговле больше внимания уделить. Это всё можно делать.

Мы запрещаем пропаганду алкоголизма и курения, нет, появляются желающие восстановить курительные комнаты в аэропортах. Люди бросают курить. Вы на поводу у кого идёте? Они потом не могут свой рак лёгких вылечить, любители покурить, и мы их хороним, цветы несём к их гробам. А это они виноваты, сами курят, и дают пример молодёжи.

Сегодня молодое поколение не курит, и не хочет алкоголя. И никаких курительных комнат в аэропортах, и никакой продажи алкоголя на автозаправочных станциях. Мы категорически против.

Наконец, нужны положительные образы в информационной политике.

У нас много известных людей. Мы знаем, они достойны. Но они умирают почти каждую неделю. И вся информация: умер, панихида там, венки, хоронят, сколько ролей сыграл, сколько театров. И что смотреть молодёжи? Или военные действия где-то происходят. Или криминальная хроника и фильмы детективные.

То есть мы информационной политикой отвергаем молодёжь от телевизора и провоцируем количество инфарктов. Мне тоже добавьте.

Председательствующий. Добавьте время. Минуту. Жириновский В. В. Две минуты.

Провоцируем инфаркт.

Владимир Владимирович, я предлагаю эксперимент. В одном районе отключите радио, телевидение, и ни одной газеты на один месяц. Вы увидите, резко сократится количество людей, обращающихся за медицинской помощью, сократится количество инфарктов и инсультов. Ну проведите эксперимент. Вы же увидите, что мы защитим наших граждан. Что же мы их убиваем через телевизор? Ну убиваем. Каждый день с утра до вечера только друг за другом бегают, каждый эпизод убивают, каждый эпизод наручники, каждый эпизод кто-то распивает напитки, так сказать, и друг за другом бегают. Нужны положительные образы.

Вот что смотреть молодому человеку 15 лет, 16-ти? Он кем хочет быть: строителем, инженером, архитектором. Что-то он видит об этом где-нибудь? Ничего нет. Только артисты. Страна артистов. Филармония. Всё про них.

Это хорошее дело – культура. Я за. Театры, писатели. Но это единицы станут писателями и артистами, а нам нужны миллионы инженеров. А они не могут стать, получить соответствующий стимул. И талант нужно искать. Внизу их полно, талантов, но они будут биться, как вы сказали, в вашем указе -бюрократическая мертвечина.

Вот давайте это дело уберем, потому что снизу не прорваться. Там встретит девушка или, там, дядечка какой-нибудь и скажет, да надо твои там какие-то рацпредложения, что ты там хочешь, ничего он делать не будет, ему не надо брать ответственность.

Поэтому я ещё раз подтверждаю, что мы поддержим кандидатуру Дмитрия Анатольевича, но есть проблемы, которые надо решать, мы готовы помогать и готовы взять на себя ответственность за лучшее будущее нашей страны.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ», руководитель фракции Неверов Сергей Иванович.

Неверов С. П., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Сегодня Государственной Думе предстоит принять важное решение, от которого во многом зависит вектор развития нашей страны. И я уверен, что Дмитрий Анатольевич Медведев получит поддержку парламента при назначении на пост Председателя Правительства. Вчера на фракции мы достаточно подробно обсуждали этот вопрос, Дмитрий Анатольевич – председатель нашей партии, и фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет голосовать за кандидатуру, предложенную вами, Владимир Владимирович. (Аплодисменты.)

В первую очередь потому что вас и вашу программу, изложенную в Послании 1 марта 2018 года, поддержало более 56 миллионов человек. И поддержка предложенного президентом кандидата на пост Председателя Правительства – это уважение к выбору, который сделал народ России.

Во-вторых, правительство под председательством Дмитрия Анатольевича справилось с вызовами, с которыми столкнулась страна, это говорит о профессионализме. Давление на президента страны как на лидера России, который играет одну из ключевых ролей в международных процессах, попытки дестабилизировать ситуацию во всех сферах нашей жизни, откровенные фальсификации, выдумки – это были 6 лет испытаний для Правительства РФ. Падение цен на нефть, все новые и новые санкции, мы выстояли, это далось большими усилиями.

При этом за эти 6 лет были реализованы крупнейшие проекты: космодром «Восточный», Олимпиада в Сочи, идет полным ходом строительство Керченского моста, модернизация Транссиба и БАМа, Сабетта.

Выросла продолжительность жизни, снизилась смертность, в том числе младенческая и детская, в 2 раза вырос объём оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Фактически решён вопрос с местами в детских садах для детей в возрасте от трёх до семи лет. Более 678 тысяч семей переехали в новые квартиры из аварийного жилья.

А в истории современной России есть другие примеры, когда с вызовами справиться не удалось, и мы все прекрасно помним, чем это закончилось и каковы были последствия. Так уж сложилось, как только наша страна становилась сильнее и влияющей на мировые процессы, будь то Российская Империя, Советский Союз или Российская Федерации, всегда предпринимались действия, направленные на уменьшение значимости её роли на мировой арене.

Не стало исключением и наше время, но давление извне и санкции больше не могут быть оправданием. Нам было дано это время, для того чтобы перестроить структуру экономики, провести импортозамещение в ключевых отраслях, и мы видим результаты в сельском хозяйстве, в оборонно-промышленном комплексе, в машиностроении. Положительные результаты доказали, что мы всё можем преодолеть, практически со всем можем справиться.

Третья причина, по которой наша фракция голосует за предложенную президентом кандидатуру на пост председателя правительства, обеспечит преемственность и возможность реализации новых масштабных задач, это также важный показатель стабильной политической... стабильности политической системы.

В период работы правительства Дмитрий Анатольевич сумел наладить диалог с парламентом, повысить уровень взаимодействия с Государственной Думой. При принятии всех необходимых решений мы договорились о синхронных поправках в Регламент Государственной Думы и правительства, которые обеспечат рассмотрение подзаконных актов при подготовке к третьему чтению всех социально значимых проектов, а это повышает качество принимаемых законопроектов и их правоприменения, это очень важно.

Перед новым правительством стоит важнейшая, жизненно необходимая для страны цель – реализовать курс, заданный президентом, курс, направленный на прорывное развитие в экономике и социальной сфере. Мы должны меняться быстро и качественно, только так мы сможем быть конкурентными. Результатом этих изменений должны стать: рост благосостояния каждого гражданина России, модернизация образования, внедрение новейших цифровых технологий. Мы должны лидировать в мире.

При этом у нас нет возможности совершать ошибки, шарахаться из стороны в сторону. Каждое решение на этом пути должно быть выверенным, должна быть чёткая стратегия: что, в каком порядке мы делаем и какой конкретно результат это принесёт.

В соответствии с указом президента «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года» новое правительство должно предоставить в обозначенные указом сроки продуманный реальный план реализации Послания с чётким объяснением, какие решения предстоит принять и как именно в конечном счёте это приведёт к необходимому позитивному результату.

В Послании есть один важный акцент, нужно принять давно назревшие непростые, но крайне необходимые решения – отсечь всё, что тормозит наше движение. Надо не бояться обсуждать с людьми сложные решения, убеждать их, учитывать их мнения, тогда не будет места для экспериментов и недоделок, тем более, им нет места, когда речь идёт о таких важнейших задачах в социальной сфере, которые обозначены в Послании: обеспечить уверенный и долгосрочный рост реальных доходов граждан, за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности, направить за предстоящие шесть лет на меры демографического развития, на охрану материнства и детства не менее 3,4 триллиона рублей, обеспечить качество и доступность современной медицинской помощи, этому президент уделил особое внимание.

Нужно очень чётко отдавать себе отчёт в том, что новому правительству предстоит работать, образно говоря, как сапёрам на минном поле: ошибка может быть фатальной, и ошибку не исправишь выговорами или увольнениями.

Позитивно оценивая работу правительства за прошедший период, мы вместе с тем не смотрим на неё сквозь «розовые очки», и у нас есть ряд замечаний. Далеко не всегда работа правительства была работой командной. Некоторые чиновники и даже министры руководствовались ведомственным подходом и сугубо ведомственными интересами. Нам бы хотелось более эффективной и результативной работы. Наша общая задача это контроль за реализацией принятых решений, и мы ждём более активной работы всех министров с парламентом, с профильными комитетами, с фракциями. Новый состав правительства должен быть командой, объединённой общей целью -реализация Послания президента, именно этого ждут люди. Поэтому мы подчёркиваем необходимость в процессе кадрового формирования кабинета министров исходить из принципов профессионализма.

В правительстве должны работать люди, осознающие ответственность, которая лежит на них, ответственность за будущее России.

Важно помнить, что когда мы принимаем решения на федеральном уровне, основное бремя исполнения ложится на регионы, поэтому к их мнению необходимо прислушиваться, чтобы выявить наиболее болезненные точки, найти способы их решения, им зачастую видны риски объективной картины, как будет на практике работать та или иная норма?

Отмечу важность мониторинга правоприменительной практики – это обратная связь с теми, кто работает на земле, в ежедневном контакте с людьми, а это главное – быть в постоянной коммуникации.

И важно учесть предложения, которые поступают от наших коллег, исходя из повседневной жизни и особенностей каждого региона, у нас большая страна: у каждого региона разные экономические, климатические условия и об этом нельзя забывать.

Я ещё раз хочу подчеркнуть, уважаемые коллеги, нам сегодня предстоит принять важное решение, которое обеспечит преемственность и возможность достижения новых масштабных целей.

На нас с вами лежит также большая ответственность – законодательное обеспечение стратегии экономического прорыва. У нас разные политические взгляды, но, несмотря на партийную, фракционную принадлежность нас объединяет одна цель – благополучие граждан нашей страны, будущее России.

Поэтому, я уверен, что предложения всех фракций будут учтены и услышаны, и давайте пожелаем новому правительству успехов в работе, над реализацией задач, решение которых ждут наши избиратели.

В завершение хочу поздравить всех с Великим праздником Победы. Мы говорим иногда, что нам трудно. Нет, нашим дедам было трудно, в сотни раз труднее, но они выстояли, и мы справимся, если всё будем делать вместе. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Руководитель фракции – Миронов Сергей Михайлович. Пожалуйста.

Миронов С. М. Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Хочу я начать со слов поздравления, поздравления с наступающим Великим праздником – Днём Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Завтра в этот день мы, вся страна, мы будем едины. Есть даты, есть праздники, есть идеи, есть Крымская весна. Всё, что нас с вами объединяет, – это наша гордость, это наша слава. Но, как известно, особенно сейчас, вот в этот созыв, парламент – это как раз место для дискуссий.

Как вы знаете, партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» поддержала на выборах президента Владимира Владимировича Путина, сделала это осознанно.

Мы гордимся результатом. Мы гордимся, что у нашей страны есть такой национальный лидер. И мы рассчитываем, что то доверие, которое было оказано Президенту России, Владимиру Путину, будет реализовано в работе правительства, которое обязано выполнять и Послание Президента, и его решение.

Но, к сожалению, к работе Дмитрия Анатольевича Медведева на посту председателя правительства в прошлом у нашей партии, у нашей фракции есть очень серьёзные претензии и главная – это то, что в результате работы правительства мы видим углубление и усиление социального неравенства в нашей стране. Мы видим, что пропасть между очень богатыми людьми и людьми бедными, а количество бедных, увы, не уменьшается, растёт всё дальше и дальше. И мы понимаем, что социальное неравенство демотивирует людей, мешает им полноценно жить, мешает им полноценно, в конечном итоге, и трудиться.

Ни одной системной меры, о которой неоднократно говорили, будь то прогрессивная шкала подоходного налога, даже небольшая прогрессия, всего лишь, я в прошлый раз с этой трибуны говорил, хотя бы на 3 процента, которая, кстати, затронула, только 200 тысяч граждан нашей страны, и, конечно, всё это можно было бы посчитать, ни наши предложения о запрете возврата налога на добавленную стоимость тем нашим экспортёрам сырья не были, к сожалению, реализованы.

К неравенству доходов в последнее время прибавляется и неравный доступ к образованию и здравоохранению, потому что ползучая коммерциализация социальной сферы, мы видим, налицо. Особенно это очевидно в нашем здравоохранении, где несколько тысяч, даже порядка 17 тысяч населенных пунктов на сегодняшний день в XXI веке не имеют ни одного медицинского учреждения даже в лице хотя бы какого-нибудь ФАПа.

Рост доходов населения это, конечно же, развитие внутреннего рынка, а ёмкий внутренний рынок это и есть как раз независимая экономика.

Еще один критерий отрицательный нашей оценки исполнительной власти это уровень регионального развития. Сегодня в 36 регионах России, если среднестатистическая семья (двое взрослых, двое детей) заплатят всё, что им положен, я имею в виду и налоги, и жилищно-коммунальные услуги, всё, у них остается на всю семью 10 тысяч рублей, в 36 регионах России это реальность сегодняшняя.

Бюджетная обеспеченность в регионах, между регионами разнится в десятки раз. Наличие в стране депрессивных регионов это мина замедленного действия под стабильность в нашей стране.

Должен также сказать и об идеологических разногласиях с экономическим блоком правительства. Для нас совершенно очевидно, что современная модернизация, решение этих задач, которые ставит президент, возможна только при активном, очень активном вмешательстве государства и роли государства и только государство должно и вправе брать на себя всю полноту ответственности за обеспечение устойчивого экономического развития, а отнюдь не те самые рыночные принципы и рыночные механизмы.

Хотел бы остановиться на некоторых мерах, которые с нашей точки зрения необходимо решать новому составу правительства.

Первое. После 2014 года стало очевидно, что стратегия без огляда интеграции в так называемый глобальный мир и порядок – это стратегия неправильная, потому что, мягко говоря, нас там не ждут. Правила глобального бизнеса разрушаются на глазах.

Нам необходим экономический рост на основе внутренних ресурсов и с опорой на собственные силы. Но до сих пор из трех его составляющих – это потребительский рынок, это инвестиции и чисто экспорт, работает хорошо только последнее. Мы умеем экспортировать свои, прежде всего, природные ресурсы, а со всем остальным у нас, как говорила героиня одного фильма, явная напряженка.

Очевидно, что в ближайшие годы Россия будет вынуждена опираться на собственные финансовые возможности, а, значит, надо искать денег. Хватит ждать денег из-за рубежа, где их неустанно печатают, но нам не дают и не дадут. Надо это очень четко и абсолютно правильно понимать. Надо побудить наших граждан и сделать так, чтобы они верили государству. Инвестировать и в глобальные проекты, и чтобы граждане могли управлять доходами и материнского капитала, и пенсионными, и своими страховками, чтобы развивались народные предприятия – это всё нужно делать обязательно. И мы знаем, я не буду называть цифры, огромные деньги, триллионы рублей в кубышках у людей до сих пор лежат. Даже не в банках. Эти деньги, конечно, должны работать на нашу страну.

Второе. С 2016 года Россия начала включаться в глобальный цифровой мир. Однако развивать эти технологии надо на собственной основе, чтобы не впасть в очередную, в данном случае уже цифровую зависимость. Задача, конечно, сложная. Но все же цифровые технологии не могут подменить потребительский спрос и стимулы к развитию. Если не будет оживления потребительской активности населения, инвесторы сами не придут.

Ну возьмем хотя бы проектное финансирование, о котором много говорилось. Но когда мы видим, что нет ни строгой обязательности при исполнении проектов, нет персональной ответственности за провалы, то результата не будет. Я не буду напоминать, отчеты Счетной палаты мы с вами очень хорошо знаем. Там об этом очень хорошо говорится.

Третье. Пора разобраться с тем, как работают социально-экономические институты, созданные 10-20 лет тому назад. Прежде всего я имею в виду Фонд обязательного медицинского страхования и Пенсионный фонд. Убежден, что это те посредники, которые не нужны. И пенсионное обеспечение, и здравоохранение – это конституционная обязанность государства. Не надо этого посредника. На обеспечение чиновников и обслуживание этих фондов тратятся десятки миллиардов рублей. Эти деньги должны работать на наших граждан. Мы видим, как присосались, я этот оборот ещё раз использую, просто как пиявки, частные страховые компании, которые контролируют наши бюджетные государственные деньги, деньги налогоплательщиков. Они наживаются. А я уже говорил, что люди сталкиваются с тем, что во многих населенных пунктах элементарное медицинское обслуживание становится недоступным.

России больше подходит бюджетная модель финансирования здравоохранения. И есть расчеты, что примерно процентов 15-20 мы здесь сэкономим, и это нам обойдется дешевле. Кстати, Счетная палата уже предлагала объединить и Фонд обязательного медицинского страхования, и Пенсионный фонд. Наша точка зрения – нужно не объединять, нужно просто их ликвидировать, как ненужных посредников.

Ну, кстати, сегодня, коль скоро я упомянул пенсионное обеспечение, ответ кандидата на пост председателя правительства, я не сомневаюсь, что Государственная Дума большинством поддержит Дмитрия Анатольевича, ответ о необходимости, с его точки зрения, повышения пенсионного возраста, конечно, энтузиазма не добавляет и не добавляет нашей фракции аргументов возможности поддержать кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева.

Хочу в завершение подчеркнуть. Мы абсолютно убеждены, что экономические решения необходимы, могут быть выработаны только в режиме конкурентного политического диалога, именно политического диалога, а не просто обмена мнениями. Потому что должна быть реальная политическая конкуренция, должна быть возможность донести свои идеи и предложения.

Кстати, не могу не сказать, вы знаете, что наша фракция, она всегда за объективность. Вот сегодня на встрече с нашей фракцией Дмитрий Анатольевич Медведев проявил не только высочайший профессионализм, говорю это абсолютно объективно, он проявил открытость, он проявил принципиальность, потому что на неудобные вопросы он не отвечал так, как, может быть, мы хотели услышать. Он отвечал то, что думал. Но при этом мы понимаем, что именно политическая конкуренция и возможность того, чтобы мы были услышаны, должна быть обязательной.

С этой трибуны хочу выразить благодарность, Владимир Владимирович, вам за вчерашний новый майский указ, потому что это то, что нужно нашей стране. Но при этом мы оставляем за собой право в будущем жестко оппонировать новому правительству. Поэтому фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» не считает возможным поддержать кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева на должность председателя правительства. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Уважаемые коллеги, в рамках принятого решения мы с вами обсудили вопрос.

Нам необходимо перейти к голосованию. В этой связи необходимо определиться по процедуре. Вы знаете, у нас есть процедура открытого голосования и процедура тайного голосования. Какие будут предложения? Открытое. Тем более Комитет рассмотрел этот вопрос по контролю и Регламенту, также считает предложить кандидатуру открытого голосования, где позиция каждого депутата будет видна, и избиратели могут с ней ознакомиться.

Уважаемые коллеги, ставится на голосование предложение по процедуре голосования. Пожалуйста, включите режим голосования. Выносится на ваше решение предложение о голосовании открытым способом с использованием электронных карт. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.

Результаты голосования (17 час. 07 мин. 57 сек.)

Проголосовало за 424 чел 94,2%

Проголосовало против 2 чел 0,4%

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 426 чел.

Не голосовало 24 чел 5,3%

Результат: принято Решение принимается. 424 – за, против – 2, воздержалось – нет.

Уважаемые коллеги, переходим к голосованию по нашему вопросу о даче согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства РФ. Этот вопрос выносится на голосование. Просьба включить режим голосования о даче согласия. Включите режим голосования.

Покажите, пожалуйста, результаты.

Результаты голосования (17 час. 08 мин. 52 сек.)

Проголосовало за 374 чел 83,1%

Проголосовало против 56 чел 12,4%

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 430 чел.

Не голосовало 20 чел 4,4%

Результат: принято 374 – за, против – 56, нет воздержавшихся. (Аплодисменты.) Голосовало 430 депутатов.

Три человека у нас с вами свою точку зрения не выразили.

Уважаемые коллеги, давайте поздравим Дмитрия Анатольевича и предоставим ему слово.

(Аплодисменты.)

Медведев Д. А. Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги-депутаты!

Я, конечно, хотел бы искренне поблагодарить за оказанное мне по итогам голосования доверие в виде дачи согласия на назначение моей кандидатуры на должность председателя правительства.

Я говорил уже, что я, конечно, полностью осознаю и ответственность, и трудности, с которыми в любом случае столкнётся правительство. Но я уверен, что мы сможем все эти те задачи, которые были поставлены президентом, решить.

Я совсем недавно здесь вот, когда завершал отчёт, сказал вам, что не буду ни на вопросы какие-то дополнительно отвечать, ни комментировать, а сейчас хочу сказать следующее.

Уважаемые коллеги-депутаты, не сомневайтесь, вне зависимости от вашей политической позиции, вне зависимости от поддержки или критики в адрес правительства, Правительство РФ будет готово работать с каждым депутатом Государственной Думы для реализации тех масштабнейших задач, которые стоят перед нашей страной, для реализации тех планов, которые были представлены президентом, для того чтобы сделать жизнь в нашей стране современной, благополучной и счастливой.

Большое вам спасибо за поддержку.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину.

Пожалуйста, Владимир Владимирович. Можно с места.

Путин В. В. Если позволите, я с места. Это не выступление, буквально несколько замечаний.

Сегодняшняя наша встреча посвящена началу формирования правительства и вашему согласию с предложенной мною кандидатурой. Я вас хочу поблагодарить за сегодняшнее решение.

Она, наша сегодняшняя встреча, не предполагает прямой моей дискуссии с выступавшими, тем не менее некоторые вопросы были обращены непосредственно ко мне. В этой связи считаю просто своим долгом отреагировать на это. Хотя, честно говоря, большое желание в ходе ваших выступлений было и что-то прокомментировать дополнительно, высказать свое мнение, но надеюсь, что Председатель Правительства, выступая, уже сказал об этом.

И если этого недостаточно, то не сомневаюсь, что дискуссии между правительством и парламентом будут продолжены в абсолютно открытом режиме, тем более что предстоит принимать много серьезных и важных для страны решений.

Но я позволю себе несколько замечаний в связи с выступлениями руководителей соответствующих фракций. Начал эту дискуссию Геннадий Андреевич Зюганов, и действительно, мы много раз с Геннадием Андреевичем на этот счет говорили, под руководством Коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз достигли очень больших вершин, и Геннадий Андреевич перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит, и так далее, и так далее. Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование.

И здесь, конечно, радоваться нечему, здесь как бы это ни было, хорошо это или плохо, но это исторический факт. Никого кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом. Со стороны много было, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС так или иначе состоялось это историческое, я уже много раз по этому поводу высказывался, историческое событие, не буду сейчас его никак комментировать.

Теперь по существу сегодняшнего дня. Действительно мы первоначально, когда выстраивали программу, изложенную во вчерашнем указе, исходили из необходимости дополнительно изыскать 10 триллионов рублей, даже, может быть, чуть побольше, это правда действительно, у нас была такая цифра. На что пойдут эти деньги, в принципе в указе изложено. Я очень коротко, двумя-тремя просто мазками напомню.

Это здравоохранение, и там везде счётные позиции, нам нужно создать столько-то ФАПов на селе, и это стоит определённых денег. Нам нужно провести цифровизацию всего здравоохранения, это будет стоить столько-то. Нам нужно поменять, скажем, транспорт, нам нужно вложить деньги в образование в сфере медицины, и так далее, и так далее. Это всё счётные позиции, это посчитано, примерно сколько стоит.

То же самое в образовании, то же самое в инфраструктуре, мы всё это считали, я же ведь не случайно вам докладывал, когда с трибуны говорил, что на протяжении почти полутора лет и экономический блок правительства, и коллеги мои в администрации вместе постоянно этим занимались. Вот я вам приоткрою карты, до позавчерашнего дня ещё спорили. Поэтому всё посчитали, мы оптимизировали эту цифру до 8 триллионов. Считаем, что 8 триллионов дополнительных расходов будет достаточно. Значит, я попозже ещё скажу, где мы предполагаем их взять.

Теперь по поводу того, чтобы оторвать от доллара. Я в принципе согласен, чем... ведь это не просто отрыв от доллара, это просто речь идёт о необходимости повышения нашего экономического суверенитета, и это абсолютно правильно. Мы за предыдущие десятилетия в надежде на то, что будут соблюдаться заявленные принципы в области мировой торговли, мировой экономики, мы как бы вели себя несколько наивно, а теперь мы видим, что и правила ВТО сплошь и рядом нарушаются, ограничения идут по политическим соображениям, которые называют санкциями, причём вводятся всё новые и новые для того, чтобы обеспечить себе любимым конкурентные преимущества. Ну, чем иначе объяснить, скажем, решения в сфере алюминия либо металлургии вообще? Только этим на самом деле. Поэтому, конечно, здесь Геннадий Андреевич прав, нам нужно повышать уровень своего экономического суверенитета. Но это нелинейные решения, ведь, скажем, нефть, она торгуется в долларах на бирже, и, конечно, мы думаем, что нужно сделать для того, чтобы освободить себя от этого бремени. И больше того, наши партнёры, они помогают нам, вводя эти все ограничения незаконные, нарушая принципы мировой торговли, потому что весь мир видит, что монополия доллара ненадёжна, она опасная для многих, и дело не только в нас. Ну, скажем, наши золотовалютные резервы, они диверсифицируются, и мы будем продолжать это делать дальше. Это такая очень тонкая спокойная настройка, мы будем в этом направлении двигаться.

Теперь по поводу здесь вот... Ну, это не Геннадий Андреевич, но всё-таки было сказано по поводу, что у нас «оторвали» там Украину и Молдову, там сейчас в Армении процессы происходят. Послушайте, никто ничего не «отрывал». Мы в своё время распустили Советский Союз, сами это сделали. Это, знаете, как при разводе, супруги разошлись, а один из них говорит: но будешь жить но моим правилам. Так не бывает, и надо относиться к этому как данности, надо понимать, что это суверенные государства, и они вправе, имеют право проводить свою собственную политику и нужно относиться к этому с уважением, потому что по-другому ничего не выйдет, по-другому не выйдет строительство отношений вообще никак, никаким образом. Но мы, разумеется, должны защищать свои интересы, а не бросаться деньгами, а сейчас об этом тоже ещё позволю себе несколько слов сказать.

Так всё-таки за счёт чего нам удастся получить эти дополнительные ресурсы в объёме не менее 8 триллионов для того, чтобы решать поставленные в указах задачи?

Ну, первое. Мы всё-таки рассчитываем и, в том числе с вашей поддержкой, при принятии соответствующих решений обеспечить рост экономики и от роста объёма экономики будут дополнительные доходы.

Второе. Мы, конечно, должны будем очень внимательно посмотреть на макроэкономическую политику, не нарушая макроэкономической устойчивости.

Мы должны, точно совершенно, внимательно посмотреть на налоговую систему. Мы вот говорили, и бизнес об этом знает, мы приняли решение шесть лет назад и сказали, что постараемся налоговую систему не менять. В целом, в целом, конечно, есть претензия по неналоговой нагрузке, мы это знаем и будем с этим дальше системно бороться, но в целом налоговую нагрузку мы не меняли.

Мы договорились о чём, и публично об этом сказали, мы вот сейчас вот выстроим новые предложения, сделаем, выстроим, зафиксируем и будем придерживаться принятых правил, но в рамках того, что мы выстроим и из того, что будем делать, тоже надеемся получить дополнительные ресурсы.

Есть и так называемые «общие системные меры», сейчас не буду их просто перечислять, они, вроде бы как бы мелкие, но по каждой из них, мы надеемся, получить по 300, по 400 миллиардов, в целом миллиард 200, 1 триллион 200 миллиардов.

То есть я хочу вас заверить, уважаемые коллеги, в том, что это не просто болтовня и слова, мы всё считали. Я не знаю, как это у правительства будет получаться в ходе практической реализации того, что мы планируем делать, надеюсь, что будет всё получаться так, как мы и планируем. Но в целом это такая системная, должна быть системная и выстроенная работа. Вот.

Теперь по поводу коалиционности правительства, о которой говорил уважаемый Владимир Вольфович. Мы много, неоднократно, во всяком случае, с Владимиром Вольфовичем говорили об этом, возвращались, есть, были у него и неплохо реализованные предложения по руководителям регионов РФ.

Мы открыты для ваших предложений, причём от всех фракций: и по формированию правительства, по комитетам, по министрам, по министерствам в целом. Главное – это даже не политические пристрастия, а личные и деловые, профессиональные качества.

Теперь но поводу управляющих компаний. Вроде, такой частный вопрос, но очень важный для граждан страны.

И я согласен с Владимиром Вольфовичем, вот эта система, такая система, которая была выстроена раньше в рамках управляющих компаний, она себя не зарекомендовала, мягко говоря, с лучшей стороны. Ну поэтому там и принимается ряд решений, направленных на то, чтобы ситуацию изменить к лучшему.

Теперь по поводу помощи, либо воздержания от помощи нашим зарубежным партнёрам. Всё-таки главный источник нашего благосостояния и процветания – не ограничение в помощи другим странам, а в правильном выборе экономической политики, ну и, соответственно, социальной. (Аплодисменты.)

Что касается, спасибо, что касается помогать или не помогать. Вы знаете, здесь тоже, в общем, прежде всего, и здесь, кстати, Владимир Вольфович, может быть, и прав, прежде всего, мы должны ориентироваться на свои собственные интересы. И, когда мы кому-то оказываем поддержку, мы должны просто прагматично на эти вещи смотреть. Оказывая эту поддержку, мы должны либо рынок для своих товаров создавать, увеличивать покупательную способность в той или другой стране, либо создавать нужную нам кооперацию, создавать компетенции в других странах, которые нам нужны для этой общей, совместной работы. И, в конечном итоге, получать общий положительный экономический эффект, который называется синергией.

Вот мы говорим об объединениях, они скромные пока, но дают нам положительный эффект в рамках того же ЕврАзЭС, а если будем двигаться дальше, получим и дополнительные источники роста.

Конечно, не могу не согласиться с Сергеем Ивановичем, что правительство должно быть единой командой так же, как и должна быть выстроена работа между правительством и парламентом, как единая команда.

Теперь по поводу предложения Сергея Михайловича. Ну, вот сразу скажу, что невозврат НДС – это спорное предложение. В мире нигде такого, насколько я понимаю, не делается.

То же самое касается и того, что нас на международных рынках не ждут. Но это правда, нас не ждут, но это совсем не значит, что мы должны от этого отказываться. Нет, наоборот, мы должны за это бороться. Больше того, продвигая наши товары на международные рынки, мы делаем их глобально конкурентоспособными, а это, значит, мы поднимаем уровень своего собственного производства внутри страны.

Это, значит, у нас внутренний потребитель будет пользоваться товарами и услугами, не уступающими мировым аналогам, а лучше всего превышающими эти аналоги, другого пути нет. Если мы замкнемся и будем, как огурцы в бочке сами себя солить, ничего хорошего из этого не получится, только огурцы вкуснее становятся, понимаете, да и то туда еще нужно чего-то добавить, как специалисты говорят. Поэтому мы не должны заниматься самоизоляцией ни в коем случае.

Да, и смотрите, по некоторым видам производств мы достигли такого уровня, что нашего внутреннего рынка уже не хватает, я уже не говорю про нефть и газ, которые мы не в состоянии даже потребить. Просто даже, если мы будем всё расширять и расширять внутреннее потребление, что мы должны, безусловно, делать, это точно совершенно, но у нас наши основные компании не будут получать нужного дохода для того, чтобы заниматься, скажем, той же самой газификацией, это вес взаимосвязано очень сильно. Но металлургическая промышленность точно переразмерена для внутреннего рынка и нефтехимия переразмерена для внутреннего рынка, мы столько не сможем потребить, чего же нам отказываться от зарубежных рынков.

Сельское хозяйство у нас сейчас становится конкурентоспособным, мы боремся, скажем, за китайский рынок свинины, допустим, до сих пор, пока еще вот не достигли нужного результата. Но надеюсь, наши китайские друзья отреагируют, сейчас уже определенные шаги в этом направлении предпринимаются, тем более, если они там с американцами начнут тягаться и китайцы закроют американскую свинину, а мы тут, как тут со своими хрюшками. Поэтому, зачем нам отказываться. (Аплодисменты.)

Ни в коем случае нельзя этого делать.

Значит, по поводу ликвидации социальных фондов. Ну это революционное предложение с неизвестными последствиями. Поэтому здесь спешить точно не будем.

Да, и наконец, очень важный социальный вопрос. Сергей Михайлович сказал, что количество бедных не уменьшается. Уменьшается.

Ну во-первых, у нас по сравнению с 2000 годом в 2 раза меньше бедных, в 2 раза, но в 2008 году и я говорил об этом уже неоднократно надо честно и всегда быть объективными и честными, в связи с тем, что у нас возникли кризисные явления, связанные с целым рядом причин, не только с этими санкциями пресловутыми, но с падением цен на наши традиционные товары экспорта. У нас и производство замедлило темпы роста, и уровень доходов граждан сократился, заработные платы припали. Мы это всё говорили, и всё открыто. Но в настоящее время наблюдается в связи с ростом экономики, а у нас скромными темпами, но растет, скромными – потому что нам этого недостаточно, но всё-таки рост происходит, растут и заработные платы. За ними подрастают и доходы населения в целом. Поэтому количество бедных всё-таки уменьшается. Уменьшается недостаточными для нас темпами. Поэтому одна из главных задач правительства – таргетировать эту бедность, бороться с ней и победить. Также как и победить другие проблемы, которые перед нами стоят, решить и другие задачи глобального, капитального, прорывного развития нашего Отечества, нашей любимой страны России.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Уважаемые коллеги, мы рассмотрели вопрос нашей повестки. Заседание объявляется закрытым. С наступающим праздником! (Аплодисменты.)