Прогулки в Серебряном бору Бабьим летом

https://www.facebook.com/moskovkin.lew/posts/1909847925718522

Буратино Стоеросовый в Серебряном бору познакомился с Большим черным пуделем и немного с утками, обнаружив охотничьи навыки. Утки проигнорировали. А дома кошка Варежка

https://www.facebook.com/moskovkin.lew/posts/1909856059051042

Серебряный бор в воскресенье – Соревнования по ориентированию с электронными датчиками, уточки не улетают их и здесь неплохо кормят, грибы в Серебряном бору, компания на фотосессию. Наталья возбуждает Буратину и он ведет себя кое-как

https://www.facebook.com/moskovkin.lew/posts/1911854512184530

https://twitter.com/leo_mosk/status/1054208755209068544

Матвей Ганапольский типа главарь стаи огрызается на со-эфирников. Чтобы как можно глубжу опустить Путина и агрессивно защитить извращенческий фильм о блокаде Ленинграда «Праздник» от процедуры Мединского – якобы на Украине чтобы что-то в суд подают – правильно, не подают, а сразу убивают и не отвечают и не отмываются, в отличие от Эр-Риада

22.10.18 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Петр Толстой провел очередную рабгруппу по реновациям как политическое ток-шоу с признаками стихийного митинга и призвал москвичей не поддаваться https://leo-mosk.livejournal.com/5535185.html

Зампред Госдумы Петр Толстой провел в понедельник, 22 октября очередное заседание Рабочей группы по защите прав и интересов граждан при реализации программы реновации в Москве. Обсуждались три темы: промежуточные итоги реализации программы; итоги конкурсов по архитектурным проектам; процесс и проблемы оформления документов – от получения уведомления до выдачи ключей.

Сложный и объемный вопрос постановки участков на кадастровый учет, мнения по которому расходятся, Толстой предложил вынести на следующее заседание. Однако в ходе достаточно злобной дискуссии он все же всплыл, обнаружив расхождение. Сторона власти придерживалась общей позиции о невозможности по закону ввести дом в эксплуатацию и оформить собственность без кадастрового учета. В ответ услышали безапелляционное заявление, что ни один участок под новыми домами не кадастрирован.

Расхождения выявились еще по ряду вопросов. Например, о платности выбора квартиры за сто тысяч рублей, хотя платных услуг в составе реноваций не должно быть. Если переселенцу приходится платить за нотариальные услуги прав несовершеннолетних, то город должен компенсировать при предоставлении документов.

Особенно больной вопрос касался нежелания переезжать по разным причинам.

Замдиректора Фонда реноваций Петр Тихомиров признал ошибки в предложении этажности одной бабушке, которую с первого этажа подняли на семнадцатый, и отмел голословные обвинения в целом. В итоге согласились все и многие благодарили. Как уламывали и сколько прошло через инфаркты-инсульты, осталось неизвестным.

Уже после бурного заседания в беседе с журналистами оказалось, что Толстой погружен в тему возможно больше всей рабочей группы. Если ораторам от рабочей группы зампред Думы предлагал документировать обвинения и снимать факты на телефон в наш век Интернета и паровых машин, то сам пошел дальше и заручился заверением члена Общественной палаты Александра Козлова, что его Общественный штаб при ОП будет отслеживать искусственно создаваемые переселенцам проблемы включая коррупционные предложения. С ними обычно выступают техники, не имеющие отношения к программе. «Не поддавайтесь!» – обратился через корреспондента МП Толстой к читателям.

Накаленную атмосферу несколько разрядило сообщение Козлова про заботу о кошках. При сносе пятиэтажек зоозащитники проверяют, что кошек в подвале нет. Более ста зоозащитников обратились и внесли отдельный пункт.

Может быть нелепо, что всяких других животных подчас защищают куда более рьяно чем людей, но на самом деле ничего смешного нет. То, что в Москве заваривали все продухи подвалов, это тоже была чья-то провокация. Самый большой ненавистник кошек должен по идее полюбить куда более агрессивных и опасных в плане эпидемической обстановки крыс.

Толстой категорически отказался обсуждать доклад Штаба защиты москвичей «Реновация. Итоги» из-за политических требований и оценок действий правительства Москвы. Линия Толстого как руководителя рабочей группы направлена на выявление и ликвидацию нарушений закона, но не чье-то нежелание выполнять закон. Значит, закон будет исполняться без него.

Несмотря на отказ обсуждать доклад «Реновация. Итоги», толстой не стремился закрыть доступ к нему и обещал разослать. Что не требуется, поскольку полную версию я нашел в два клика и потерял интерес к документу в жанре «Баба Яга против».

Лично мне известно, с какими целями была запущена свернута программа реконструкции, которая тоже шла не без проблем, но все же намного спокойнее. Чтобы вместо нее шумно запустить программу реноваций, параллельно зарядив протест. Профессиональная протестная деятельность к решению проблем населения отношения не имеет и обычно она поднимает не реальные, а резонансные проблемы.

Практически все крупные дела начинаются с провокаций – реформа РАН или повышение пенсвозраста, реновации не составляют исключения. Автор провокаций неизвестен, национальной власти приходится искать решения, как переформатировать провокацию в позитив. Существенная роль отводится Думе.

После рабочей группы журналисты в думском аквариуме, люди надо сказать осведомленные, обменялись мнениями и решили, что писать особо нечего. Прозвучавшие цифры и заверения, охотно опубликованные информационными агентствами, надо проверять и сопоставлять. Построено 36 домов на полмиллиона квадратных метров, строится еще 34 на четыреста тысяч метров. Переселенцам дают равноценные квартиры, причем стоимость нового жилья намного выше. Желающие получить комнату сверх равноценной квартиры доплачивают по рыночной стоимости с десятипроцентной скидкой. Если нет равноценной площади, можно взять однокомнатную квартиру вместо двухкомнатной и получить компенсацию. С учетом докапитализации полученной площади это все равно больше стоимости прежнего жилья.

83% соглашаются. Случаи несогласия могут быть связаны с утратой документов, в общем случае – невозможно подтвердить право собственности.

Я не могу сказать, что слова московских чиновников приводят в восторг и заставляют верить во все прозвучавшее, однако поводов для беспокойства в их словах существенно меньше, чем на первых заседаниях рабочей группы Толстого. Можно сказать, зампред Думы принудил власть с народом к миру, усадив за стол переговоров. Силовые приемы не потребовались, следов не видно.

Можно понять, что реально серьезные проблемы отличаются от того, что прозвучало. Толстой провел дискуссию, на полную катушку используя свой опыт телеведущего. Заседания рабочей группы стоило бы транслировать в прямом эфире как пример, все равно получается интересней, чем бессмысленный и непонятный спор с эмиссарами киевского режима.

Однако когда присутствуешь на месте, изнутри Думы заметная и теневая непубличная работа для защиты прав переселенцев и максимального снижения уровня недовольства.

Значительную часть заседания занял отчет главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова по итогам конкурсов архитектурных проектов – презентацию см. https://drive.google.com/file/d/1xPL78oBmhGv1Iia4R1WnDTuIcG7w5vlr/view

Пока есть результат только по пяти площадкам из 89: Кузьминки, Головинский, Царицыно, Проспект Вернадского и Хорошево-Мневники. Отбор победителей шел долго. Приглашали жителей. Выявили проблемы, которые волнуют. На первом месте – выше будущая плотность застройки. Ну и естественно вопрос: не обманете ли вы нас, показывая красивые картинки? Архитектор видит более рациональное использование земли за счет линейных объектов и неровностей. На каждый метр для переселения вынуждены строить метр коммерческого жилья, чтобы не проедать для других нужд. Строить минимально, не чтобы насытить предложение метров. Где есть площадь для застройки, можно сделать плотность пониже. Там, где есть интерес к собственным метрам, а не к среде, можно плотнее. Практически на всех площадках работают приглашенные архитекторы. Цель – узнаваемость каждого двора, а масса одинаковых домов, как у Эльдара Рязанова.

Тут же возник спор по утрачиваемой зелени. Архитектор ссылался на «одни бутылки», в ответ из зала опровергали.

Председатель комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская сидела рядом с Толстым тихо, как первоклассница, и ему пришлось транслировать ее вопрос: обращения в суд были?

Замруководителя Департамента городского имущества Москвы Иван Щербаков насчитал одно обращение, у человека были проблемы с документами.

Хованская смутило намерение использовать детские сады.

Толстой объяснил, что речь идет об объектах, которые не используются двадцать лет, находятся в полуразрушенном виде и стали местом притяжения асоциальных элементов. Использовать по назначению невозможно.

Относительно опасений насчет плотности Петр Толстой заверил, что человейника не будет.

Несмотря на явные проявления митинговости, Толстой остался доволен и считает, его призыв был услышан. Очень важно, чтобы люди были информированы. Итоги порадовали. В целом, кто переехал, говорят спасибо. Несмотря на шероховатости, процесс идет. Шероховатости связаны с тем, что кто-то находится в местах лишения свободы, кто-то не зарегистрирован. Расходы по оформлению берет на себя город. Темпы строительства недостаточные, они будут увеличиваться. То, что предлагают для строительства сами жители, часто не соответствует требованиям: либо станция метро внизу, либо грунты такие, что удорожают строительство.

В случаях вымогательства Толстой призвал: «Не поддавайтесь!» Город все обеспечивает.

22.10.18 Лев МОСКОВКИН

Бюджет

Все что ни делается во вред регионам и населению – сенаторы оказались больше защитниками регионов и населения, чем Дума и даже губернаторы https://leo-mosk.livejournal.com/5535424.html

Сегодняшняя новость – Счетная палата провела анализ работы особых экономических зон. Несмотря на усилия правительства, контрольный орган вновь пришел к выводу, что механизм ОЭЗ неэффективен эффективным. Получилась очередная слеза по бюджету с разного рода дырками включая льготы.

Еще одну новость противоположного характера обозначил председатель комитета ГД по бюджету Андрей Макаров: «Бюджет создает возможности для качественного экономического роста и обладает огромным запасом прочности».

В среду 24 октября Госдуме предстоит рассмотреть в первом чтении бюджет-2019. Комитет по бюджету в итоге многосерийного марафона подготовил документ с привлечением расширенного количества других комитетов, это было прямое поручение председателя Вячеслава Володина.

Заседание комитет по бюджету в понедельник стало последним по первому чтению главного финансового документа страны.

По словам Макарова, в проекте федерального бюджета на 2019-2021 годы выделяются беспрецедентно большие средства на решение важнейших задач по повышению качества жизни людей и укреплению конкурентоспособности страны.

Андрей Макаров подчеркнул, что бюджет не просто дает гарантии выполнения социальных обязательств, а создает возможности для качественного экономического роста и обладает огромным запасом прочности.

«Думаю, все согласятся, что такого тщательного рассмотрения бюджета еще не было. И очень важно, что к этому обсуждению подключились все комитеты Государственной Думы, поэтому бюджет, структурированный через государственные программы, был изучен досконально не только с точки зрения выделяемых средств, но и с точки зрения тех задач, которые эти средства должны помочь решить», – сказал Макаров чистую правду.

Однако утверждение насчет гарантий вызывает сомнения.

Основу бюджета составляют национальные проекты и Указ Президента, который и определяет те цели, которые предстоит в ближайшую трехлетку достигать.

Все 25 комитетов, которые давали свои заключения по государственным программам, предложили поддержать принятие бюджета в первом чтении. Это при том, что половину комитетов палаты возглавляют представители оппозиции. Такой единодушной поддержки бюджета в первом чтении ранее тоже не было.

Профицитный бюджет принимается впервые за достаточно большой промежуток времени. Про словам Макарова, профиуит дает уверенность, что все социальные обязательства государства будут выполнены независимо от того, какие могут быть перепады цен на энергоносители, какие санкции могут дальше применятся и что еще придумают наши партнеры.

При обсуждении бюджета эксперты высказывали опасения относительно предстоящего кризиса мировой экономики. Этот риск очень серьезен. Принимая решения, Дума должна учитывать возможность серьезного мирового экономического кризиса, который неминуемо скажется на всех странах. «Россия должна встретить его максимально подготовленной», – сказал глава комитета.

В качестве важнейшей задачи второго чтения Макаров отметил информирование регионов о тех средствах, которые они получат.

Макаров типа тот мавр, свое дело сделал и может отмывать руки. Он реально сделал все, что мог. В целом продолжается многолетняя история, обострившаяся на повышении пенсионного возраста. Регионы страны и комитеты Думы так запугали, председатели комитетов предпочли одобрить, а губернаторы и вовсе ушли в несознанку, избрав страусиную политику. Молчание отражает расчет на подачки, несговорчивые рискуют остаться с быстро растущими долгами.

Профицит почти два триллиона не устраивает никого при таком остром дефиците расходов. Неправдао, что профицит в 19 году будет впервые после перерыва. Действующий бюджет-2018 запланирован с дефицитом и уже исполняется с профицитом почти такого же объема. Очередная двойка за планирование макроэкономических показателей.

В тот же день прошло заседание комитета СФ по бюджету Сергея Рябухина, где прозвучали совсем неутешительные вещи.

Первым вопросом обсуждалось «Влияние изменений законодательства РФ о налогах и сборах на доходы бюджетов субъектов РФ (на примере Пермского края)».

Зампред правительства Пермского края Ольга Антипина представила обоснования того, что проводимая на федеральном уровне налоговая политика больно бьют по бюджетам регионов. После кризиса 13-14 годов регионы нуждались в поддержке государства. Доходы регионов растут медленнее, чем инфляция и доходы федерального бюджета. Доля инвестиций снижалась, росли долги перед федеральным бюджетом, перед банками.

Антипина назвала несколько целенаправленных ударов по региональному бюджету: образование консолидированных групп налогоплательщиков, освобождение от налога на движимое имущество и т.д.

Встречные аргументы Минфина об эффективности налоговых льгот обоснованы, но они не закрывают проблемы.

Зампред СФ Евгений Бушмин предупредил, что проблемы будут нарастать. Чем дальше мы проводим налоговый маневр, тем больше будем нарываться.

По словам зампреда СФ получается, что изменение системы налогообложения нефтянки вызывает беспокойство, оставляя свободу действий правительства. НДПИ заменяется на НДД. Для стимулирования нефтепереработки образуется отрицательный акциз. Стимулирование необходимо, но оно получается за счет населения.

Все, что ни делается в этом направлении, против регионов и населения, полагает Бушмин. Через полгода-год у нас таких глюк накопится и нам предстоит очень серьезная борьба за бюджет 20 года. Никто не идет навстречу регионам.

В самом конце, когда представители Минфина и сам Бушмин ушли, Рябухин объяснил, что нет смысла рассматривать национальные проекты в комитете для галочки, а по существу невозможно. По вине некоторых администраторов ГРБС (главные распорядители бюджетных средств) по ряду причин нет паспортов нацпроектов. Получилось, что сенаторы в СФ переживали за судьбу регионов больше губернаторов. Курирующий вице-премьер обязан собирать губернаторов. Если они опять займут страусиную политику, тяжелая эта работа из болота тащить бегемота. Сенаторы шумят, входят в конфликт с Минфином, и оказываются в неловком положении. На повестке межбюджетные отношения на ближайшую трехлетку. Если губернаторы опять промолчат, потом можно шуметь сколько угодно.

Что там губернаторы, самому Макарову пришлось говорить, что его не так поняли, когда журналисты процитировали его слова о стопроцентном штрафе для самозанятых. Как правило вообще непонятно, о чем и кто там спорит, почему просто нельзя сделать, чтоб страна могла как-то дышать и люли не чувствовали себя приниженными при таком обилии денег.

Сообщения

Налоговый маневр с отрицательным акцизом для поддержки нефтепереработки в ущерб регионам и во вред населению – комитет СФ по бюджету https://leo-mosk.livejournal.com/5533740.html

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам провел в к.700 председатель комитета Сергей Рябухин.

Конспект 14:04

Расширенная часть заседания Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

1. «Влияние изменений законодательства РФ о налогах и сборах на доходы бюджетов субъектов РФ (на примере Пермского края)» (в рамках Дней Пермского края)

Зампред правительства Пермского края Ольга Антипина. Проводимая на федеральном уровне налоговая политика больно бьют по бюджетам регионам. После кризиса 13-14 годов мы нуждались в поддержке государства. Доходы регионов растут медленнее, чем инфляция и доходы федерального бюджета. Доля инвестиций снижалась, росли долги перед федеральным бюджетом, перед банками. Первый удар по бюджету Пермского края образование КГН, налог на прибыль снизился на 12%. Второй удар освобождение от налога на движимое имущество. Второй удар освобождение от налога на движимое имущество. Из Пермского края изъято 2,4 млрд руб., компенсировано 1,7 лрд, потери 700 млн руб. Просим рассмотреть передачу регионам акциза. Передачу федеральному центру плату в ОМС за неработающее население.

Рябухин. Мы видим не очень корректные компенсации.

СП. По данным Минфина, в Пермском крае утвержден план мероприятий по повышению доходности. Произведена оценка налоговых льгот

Начальник департамента Минфина Денисова. Выпадающие доходы до половины налога на прибыль, Минфин настоял на отмене льгот, увеличились доходы на 26 млрд.

Дмитрий Шатохин. Все равно цифры у нас не бьются.

Евгений Бушмин. Я же говорил вам по орфану, то же по детям.

Шатохин. Сколько орфан ни натягивай, не получается.

Бушмин. Чем дальше мы проводим налоговый маневр, тем больше будем нарываться на проблемы. Прямогонный бензин только первый. Замена НДПИ налоговым маневром отрицательный акциз. Все что ни делается в этом направлении против регионов и против населения. Через полгода-год у нас таких глюк накопится. Нам предстоит очень серьезная борьба за бюджет 20 года. У меня вопрос связанный с неработающим населением. Это пенсионеры инвалиды? Никто не идет навстречу регионам, возмещение убытков. Есть вопрос связанный с торговым сбором. Там города федерального значения, а города свыше миллиона мы такого не использовали в Налоговом кодексе. Надо согласовать с Минфином. Если вы хотите передать акциз за прямогонный бензин на федеральный бюджет. отрицательный акциз для поддержки нефтепереработки съест. Поддержка за счет регионов.

Рябухин. Есть еще отрицательный аспект. Налог на прибыль на имущества губернаторы использовали как инструмент увеличения мест. Инструмент ликвидировали.

РЕШЕНИЕ по вопросу «Влияние изменений законодательства РФ о налогах и сборах на доходы бюджетов субъектов РФ (на примере Пермского края)»

Заслушав и обсудив на расширенном заседании комитета, проведенном в рамках Дней Пермского края в Совете Федерации с участием представителей федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Пермского края, вопросы влияния изменений законодательства РФ о налогах и сборах на доходы бюджетов субъектов РФ, комитет решил:

1. Принять к сведению информацию первого заместителя председателя правительства Пермского края О.В. Антипиной.

2. Включить в проект постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О государственной поддержке социально-экономического развития Пермского края» следующие предложения:

Рекомендовать Правительству РФ: рассмотреть возможность увеличения до 100% норматива зачисления в бюджеты субъектов РФ доходов от акцизов на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9%, за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята, производимую на территории РФ;

рассмотреть возможность зачисления в бюджеты субъектов РФ части доходов от акцизов на табачную продукцию с распределением их между субъектами РФ пропорционально численности населения старше трудоспособного возраста;

обеспечить компенсацию выпадающих доходов бюджетам субъектов РФ в связи с исключением движимого имущества из объектов обложения налогом на имущество организаций с учетом объемов сокращения поступлений по каждому субъекту РФ;

рассмотреть возможность передачи на федеральный уровень полномочия субъектов РФ по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование отдельных категорий неработающего населения.

3. Рекомендовать Законодательному Собранию Пермского края разработать и направить в Совет законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ проект законодательной инициативы о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, предусматривающих предоставление городам с населением более 1 млн. человек права введения торгового сбора с закреплением полномочий по администрированию такого сбора за субъектом РФ или муниципальным образованием.

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

5. 500482-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона „О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах“(о предоставлении концессионерам права на принятие к вычету сумм НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным за счет бюджетных инвестиций)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин

Виктор Озеров. Когда посмотрели какие взяли обязательства по концессионным соглашениям, четыре региона теряют Пермский Хабаровский край.

2. 544565-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса РФ» (в части сохранения федеральных льгот по имущественным налогам для физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31 декабря 2018 года)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин. Внесен президентом.

Андрей Пудов. Прошу поддержать.

3. 548880-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ» (в части освобождения от налога на доходы физических лиц доходов судей)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин

4. 512599-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 149 части второй Налогового кодекса РФ»(об освобождении от налогообложения налогом на добавленную стоимость работ, связанных с осуществлением перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и наземным электрическим транспортом)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин

6. 475538-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с принятием Федерального закона „Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“

Член комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Виталий Семенов

7. 527489-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ в части установления максимального размера полевого довольствия, освобождаемого от обложения налогом на доходы физических лиц»

Член комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн. Правильно ограничивать потолок, но неправильно уравнивать.

В Африке 700 руб. в день недостаточно.

Способ вывода из-под НДФЛ. Кормушка появилась.

Почему посчитали 700? Мы не против ограничивать, почему подходы

За основу брали Якутию. Если выплачивается зарплата, она должна облагаться НДФЛ. Идет в доходы субъектов.

Наталия Дементьева. Почему Якутия? У нас огромная страна.

8. 542792-7 О Федеральном законе «О ратификации Конвенции между Правительством РФ и Правительством Республики Эквадор об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и Протокола к ней»

Член комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Ахмат Салпагаров

9. 458600-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“ (в части исключения из сферы применения Федерального закона отношений, связанных с приобретением долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, товариществ и паев в паевых фондах производственных кооперативов и отношений, возникающих при осуществлении совместной инвестиционной деятельности на основании договора инвестиционного товарищества)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин

Кто будет контролировать манипуляторов.

Алексей Лавров. Кто не запишет, будет подпадать под 223-й.

10. 390319-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 93 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“ (в части осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин

11. 517377-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона „О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей“ (в части сокращения сроков принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал)

Член комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Дмитрий Шатохин

12. 320401-7 О Федеральном законе «О внесении изменения в статью 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в части уточнения полномочий должностных лиц органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по составлению протоколов об административных правонарушениях)

Председатель комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Седьмой закон который мы вносим. Почему-то у Сергей Калашникова есть возражения. В Госдуме прошла, хотя было много препонов. Мы смогли убедить.

13. О проекте постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «Об изменении состава комиссии Совета Федерации по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности»

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Иванов

14. О проекте постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О представителях Совета Федерации Федерального Собрания РФ в трехсторонней комиссии по вопросам межбюджетных отношений»

Рябухин. Если в ГД прошла реструктуризация и в трехстороннюю комиссию вошел зампред Александр Жуков и нам надо, должно быть зеркально Жуков – Бушмин, Макаров – Рябухин. Мы свою квоту заполнили, комитет в полном составе. Готовы к распределению 97 млрд.

15. Разное

О создании рабочей группы при комитете по совершенствованию законодательства в части развития инициативного бюджетирования.

Елена Перминова. Национальные проекты будем на комитете рассматривать?

Рябухин. По вине некоторых администраторов ГРБС, по ряду причин не все паспорта. А рассматривать для галочки. Мутко собирается рассматривать комиссия по региональному развитию 30 октября. Получилось что мы СФ переживали за судьбу регионов больше чем сами губернаторы. Курирующий вице-премьер обязан собирать губернаторов. Если они опять займут страусиную политику. Тяжелая эта работа из болота тащить бегемота. Мы шумим входим в конфликт с Минфином, оказываемся в неловком положении. Повестка межбюджетные отношения на ближайшую трехлетку. Если губернаторы промолчат, потом можно шуметь.

Семенов. Дают положительные заключения. Запросить позицию.

Рябухин. В 32-ФЗ, который проголосовали в июне и вступает в силу с 1 января, оказалось все соглашения по уменьшению налога на прибыль для концессионных соглашений аннулируются. Сегодня отправили эту поправку чтобы она была учтена между первым и вторым чтением.

15:35

Петр Толстой провел очередную рабгруппу как политическое ток-шоу с признаками стихийного митинга и призвал не поддаваться https://leo-mosk.livejournal.com/5533985.html

Зампред Госдумы Петр Толстой провел в понедельник, 22 октября в каб. 504 очередное заседание Рабочей группы по защите прав и интересов граждан при реализации программы реновации в Москве.

Предварительные темы:

промежуточные итоги реализации программы;

итоги конкурсов по архитектурным проектам;

процесс и проблемы оформления документов – от получения уведомления до выдачи ключей и др.

Конспект 16:05

Петр Толстой. Обсуждение носит открытый характер. Внести в повестку пункт, касающийся переселения. Содержится ряд политических моментов не буду зачитывать. Вопрос постановки участков на кадастровый учет достаточно объемный мнения у нас расходятся предлагаю вынести на следующее заседание. Предложение использовать доклад Штаба защиты москвичей. Доклад содержит политические оценки, выносить не считаю возможным обсуждать деятельность московской власти. Доклад мы разошлем в электронном виде. Но обсуждать политические оценки не будем, оставим для кампании выборов в МГД а я знаю некоторые авторы доклада собираются баллотироваться. Давайте не начинать с того что 11 человек не хотят выполнять закон. Если кто-то не хочет исполнять закон, закон будет исполняться без него. Мы будем обсуждать нарушения закона и защиту москвичей.

Андрей Александрович Валуй, замруководителя департамента строительной политики Москвы. У нас есть стартовые площадки млн метров. Основной вопрос насколько площадка обременена, потому что есть право частной собственности. Заброшенные объекты настоящий выход. Проектная документация есть для 110 домов, еще 105 объектов разрабатывается. Построено 36 домов 500 тыс метров, ведется строительство 34 площадью 400 тыс метров. 83% согласие. Активно пользуются докупкой и использование материнского капитала. Не только переселение, но и улучшение жилищных условий, там где есть возможность, она предоставляется. Перед выдачей смотровых ордеров, происходит комендантская проверка. Штаб по переселению новация позволяет в шаговой доступности получать ответы. Очень большая работа, задействованы все проектные и градостроительные мощности.

Толстой. До Нового года уже будет понятно. Ведется работа с теми кто не дал согласия?

Валуй. Ситуация очень индивидуальная, летом согласия было меньше. Переселение началось в феврале. Благодарность штабу ОП, подготовили буклет семь шагов переселения.

Галина Хованская. Обращения в суд были?

Замруководителя Департамента городского имущества Москвы Иван Щербаков. Одно обращение, не смог предоставить документы

Хованская. Меня смутило что вы собираетесь использовать детские сады.

Толстой. Я могу ответить. Детский сад РЖД не используется 20 лет полуразрушенный, стал местом притяжения асоциальных элементов. Использовать по назначению невозможно.

Анастасия Титовец, безработная. Полгода наблюдаем. Куда переселяют?

Иван Александрович Щербаков. Закон позволяет выбор. Как правило вечером пятницы предлагают сделать обход. Есть предпочтения по этажам. Дается возможность по осмотру с большим количеством комнат. Часть сразу подписывает договор. По закону до 90 дней. Может прописываться и получает ключи.

Толстой. По возмещению если кто-то хочет получить деньгами?

Щербаков. Таких обращений не было. Предоставляемые квартиры значительно дороже. Двухкомнатная по кадастровой стоимости 5-6 млн руб. Если у собственника нет права, должен зарегистрировать. Единственный человек утратил документы, он в этом доме не проживает, есть иное жилье. Для доплаты используются методики исходя из стоимости новой квартиры.

Толстой. Вы удовлетворены?

Анастасия. Нет.

Толстой. Теоретический ответ есть. 90-дневный срок не истек. Если у вас есть пример несогласные, приведите.

Анастасия. Если права будут нарушены, восстановить невозможно. даже вариант не прорабатывался, нет методики оценки.

Толстой. Кадастровая оценка есть?

Анастасия. В моем случае кадастровая оценка моей квартиры выше. Я знаю много людей.

Толстой. Я знаю людей не меньше вас. Идите в суд по коррупционным схемам. В прокуратуру. Я не собираюсь превращать заседание рабочей группы в митинг против коррупции.

Анастасия. Выбор стоит сто тысяч рублей.

Толстой. Про сто тыс рублей я не готов.

Петр Тихомиров, замдиректора Фонда реноваций. Давайте по порядку, много эмоций. Сказать что люди сразу побежали в квартиру я тоже не могу. БТИ выдает ордера. Как только открываются двери, там присутствуют представители фонда. в первый день толпа сто челок. Через неделю остаются только недовольные. Если хочет докупить комнату в трехкомнатной вместо двухкомнатной, доплачивает за 20 метров со скидкой 10%. Если нет равнозначной квартиры, может взять меньше с компенсацией продать докапитализация. Ошибки есть, бабушка живет на первом этаже ей дали 17-й. Этот последний человек хочет внимания.

Щербаков. Методика не требуется. Произведут оценку квартиры по рыночной стоимости, а город заплатит. Равноценная например однокомнатная будет оцениваться как однокомнатная. Разница в метрах это тоже деньги. Механизм не нужен и заявлений нет. У нас 15 стартовых площадок и ни одной жалобы

Кирилл Олегович Шулика, Штаб защиты москвичей. У вас не было вообще ни одного человека, который писал жалобы, заявления? Я знаю точно что по Маршала Жукова были люди которые не хотели переезжать, все равно переехали. В Измайлово давали меньше площадь, какие компенсации.

Щербаков. Жукова 20 и Жукова 22 к2, суммарно двести семей. Там где меньше, компенсации, все довольны жалоб нет. когда меняем предложения по этажам, неправда что какие-то деньги. Никаких платных услуг нет. Если есть документы, это мошенничество. Единственная платная услуга нотариальное заверение для несовершеннолетних, чтобы не было ущемления прав. Граждане платят потом предоставляют документы и город компенсирует.

Анастасия. Почему нет сведений о здоровье переселенных смерть от инсульта инфаркта.

Толстой. Потому что мы не медики. Поскольку мы живем в век Интернета и паровых машин, снимайте на мобильный телефон, поможем обратиться в прокуратуру.

Анатолий Николаевич. Юное Тушино, рядом метро Сходненская. 37 гаражей имеют документы, 27 не имеют. Было заявление Хуснуллина, что в первую очередь гаражей. Мы даем землю больше. Депортация. Забирают хорошие места. Подносят документа.

Практически ни под одним из домов которые подлежали переселению не кадастрирована земля.

Щербаков. Постановлением правительства отнесено к общей долевой собственности. Чтобы поставить на кадастр, достаточно провести общее собрание и обратиться в Росреестр. Межевание провел город.

А новые дома земля стоит на учете?

Щербаков. Конечно.

Толстой. Без этого по закону нельзя ввести дом в эксплуатацию по закону.

Щербаков. Без этого по закону нельзя ввести дом в эксплуатацию по закону и зарегистрировать право собственности.

? Иван Александрович говорит неправду, ни один дом на кадастр не поставлен.

Толстой. Дайте списки проверить.

Проспект Вернадского. Нам не дают переехать из квартала в соседний хотя от метро одинаково. За два-три метра вынуждены доплачивать по шестьсот тысяч. Почему нам не дают переселиться в уже построенные дома?

Щербаков. Несмотря на то что от метро одинаково, расстояние между домами около километра. Дети ходят в разные школы. Переселяем в ближайшие дома.

Толстой. Чтобы не повторять что квартирный вопрос испортил москвичей, поговорим о красивом – об архитектуре. Как производится отбор заявок.

Сергей Олегович Кузнецов, главный архитектор Москвы. Пять площадок Кузьминки Царицыно Хорошево-Мневники. Отбор победителей шел долго. Приглашали жителей. Выявили проблемы, которые волнуют: выше будущая плотность застройки, не обманете ли вы нас показывая красивые картинки. Мы видим более рациональное использование земли за счет линейных объектов неровностей. На каждый метр переселяемый вынуждены строить метр коммерческого жилья, чтобы не проедать для других нужд. Строить минимально, не чтобы насытить предложение метров. Транспортно ориентированный девелопмент используется в городах. Где есть площадь можно сделать плотность пониже. Там где есть интерес к собственным метрам а не среде плотнее. На практически на всех площадках работают приглашенные архитекторы. Узнаваемость каждого двора. Масса одинаковых домов это одно настроение. Эти все вещи учитываем. Люди будут пользоваться большим жизненным пространством рекреационной зоны через дорогу. Говорят вырубите много зелени, но там валяются бутылки.

Не надо, мы там живем.

Толстой. Давайте в другом тоне. Вопросы.

Говорили о необходимости обсуждения в районах. Соседи в Кузьминках разного возраста и здоровья говорили мы так далеко не поедем. Необходимо обсуждение в районе.

Кузнецов. Обязательно.

Толстой. Опасение что будут человейники построены, увеличение небольшое с сохранением зелени.

На публичных слушаниях мы можем увидеть совсем не то что видим здесь?

Частично.

Постановление Москомархитектуры по Академическому району, год прошел ни слуху ни духу.

Толстой. Вам предлагают посмотреть пять из 89.

Елена Княжевская. На самом деле у нас все 89 в работе. Увязывается транспортная инфраструктура с инженерной. По всем провели инженерные изыскания.

Александр Козлов, ОП и штаб. Работал информационный центр на Брестской. Штаб не прекращал работу. около 10 тыс обращений поступило на горячую линию полторы тыс человек пришли на личный прием. Тематические приемы по очереди присутствуют департаменты. Плюс выездные приемы, провели в Северном округе, собираемся в Текстильщиках. Есть недочеты с отделкой. При сносе зоозащитники проверяют что кошек в подвале нет. Более ста зоозащитников обратились и мы внесли отдельный пункт.

Толстой. Вопрос по измайловским баракам.

Просьба устроить встречу по измайловским баракам, жить невозможно.

Толстой. Обязательно устроим. Не могу обещать, что с участием мэра Москвы. Кто не задал вопрос мы передадим по назначению

17:40

Геннадий Онищенко. Сегодня мы в начале пути. Желания отмахнуться вот этого нет.

Толстой. Мой призыв был услышан. Очень важно чтобы люди были информированы. Меня порадовали итоги. В целом кто переехал говорят спасибо. Несмотря на шероховатости процесс идет. Шероховатости связаны с тем что кто-то находится в местах лишения свободы, кто-то не зарегистрирован. Расходы по оформлению берет на себя город. Темпы строительства недостаточные, они будут увеличиваться. То что предлагают для строительства сами жители, часто не соответствует требованиям либо станция метро либо грунты удорожают строительство. Случаи вымогательства это как правило люди, которые не имеют отношения к программе и просто решили навариться, например техники. Козлов меня заверил, что Общественный штаб при ОП будет отслеживать. Самим жителям можно посоветовать – Не поддавайтесь! Город все обеспечивает.

Муниципальный депутат Северное Медведково Елена Судакова. Программа расселения по плану реконструкции шла спокойнее.

Кирилл Шулика. Штаб защиты москвичей Доклад размещен в фейсбуке.

Полная версия доклада «Реновация. Итоги» размещена по ссылке https://drive.google.com/file/d/1CdUnlT4HEe1wSku3QdTEln5FmWduk3ph/view

Пресс-релизы

Сергей Миронов даст старт вещанию радио «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» https://leo-mosk.livejournal.com/5532091.html

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СР» в Госдуме Сергей Миронов 23 октября в 15:30 примет участие в церемонии, посвященной началу вещания радио «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Запуск нового информационного ресурса пройдет в формате радиомарафона

В течение дня в прямой эфир выйдут политические и общественные деятели, известные актеры, писатели, поэты. Состоятся прямые включения из региональных отделений партии со всей страны – от Находки до Калининграда, от Архангельска до Севастополя. Участников презентации ждет необычное поздравление от Председателя СР в прямом эфире. Запланирован пресс-подход Сергея Миронова.

Дата и время: 23 октября, 15:30.

Место проведения: Москва, Малый Знаменский переулок, д. 11/11, стр. 3. Федеральный информационно-аналитический Центр защиты прав граждан «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Леонид Левин прокомментировал законопроект об иностранном участии в новостных агрегаторах https://leo-mosk.livejournal.com/5534393.html

Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы Леонид Левин прокомментировал законопроект, внесенный депутатами А.К. Луговым, А.В. Горелкиным и другими, которым предлагается ограничить долю иностранного участия в компаниях – владельцах новостных агрегаторов.

«Внесенная коллегами инициатива предлагает расширение законодательных требований, уже действующих в отношении традиционных СМИ, на один из самых влиятельных механизмов распространения контента в сети Интернет – новостные агрегаторы.

Данный вопрос поднимался и ранее при определении правовой базы для владельцев новостных агрегаторов, однако в финальную версию закона вошло требование учредить и работать через российское юридическое лицо. Тем не менее, данная тема сохранила свою актуальность, что побудило коллег по Государственной Думе вернуться к ней снова.

Вместе с тем, изменения в законодательстве не должны создавать проблем для рядовых пользователей и противоречить принципу свободы слова и свободы распространения информации. Также при их разработке нужно учитывать трансграничную природу сети Интернет.

При работе над законопроектом целесообразно учесть интересы компаний, работающих строго в соответствии с российским законодательством, чтобы применение новых норм права не привели к усложнению условий ведения бизнеса».

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

В Госдуме прошло очередное заседание рабочей группы по реновации – итоговый пресс-релиз https://leo-mosk.livejournal.com/5534573.html

В Государственной Думе состоялось очередное заседание рабочей группы по по защите прав и интересов жителей при реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве под руководством заместителя Председателя Госдумы Петра Толстого.

Участники рабочей группы подвели промежуточные итоги реализации программы за III квартал 2018 года, рассмотрели итоги конкурсов по архитектурным проектам и обсудили трудности, которые возникают у граждан при оформлении документов и переселении.

«Одной из острых тем, к сожалению, остается соблюдение, вернее несоблюдение прав граждан при переселении. Главным вопросом в ходе заседания рабочей группы стал процесс оформления документов – от получения уведомления до выдачи ключей. И вопрос этот действительно болезненный, так как на заседании обсуждение этой темы превратилось в стихийный митинг», – сказал Петр Толстой.

Он подчеркнул, что недочеты при реализации, конечно, есть, но они устраняются. «В конце концов, не каждый год реализуются такие масштабные программы», – добавил он. Несмотря на то, что была проведена огромная разъяснительная работа, всё равно у людей остаются вопросы, например, о правилах доплаты при получении квартиры большей площади, при получении денежной компенсации и т.д.

Толстой напомнил, что основной задачей рабочей группы является защита прав москвичей в процессе реализации программы реновации. «Мы стараемся системно подходить к решению тех проблем, которые возникают. И наш призыв не политизировать заседания и не устраивать дебаты, был услышан: сегодня нам удалось провести конструктивный разговор, который позволил московским властям лучше понять озабоченности граждан. Кроме того, члены рабочей группы получили разъяснения по порядку принятия тех или иных решений, связанных с реновацией, что очень важно, на мой взгляд», – добавил руководитель рабочей группы.

Что же касается конкретных примеров грубейших нарушений прав граждан, Толстой напомнил, что рабочая группа не может реагировать на голословные обвинения, в связи с чем обратился к собравшимся с просьбой направлять письменные обращения в адрес рабочей группы. «Ждем конкретные примеры с конкретными адресами, письменно оформленные, чтобы можно было провести по ним проверку и предпринять конкретные меры реагирования, привлекая в случае необходимости компетентные органы», – сказал он.

Андрей Исаев: На ближайших пленарных заседаниях Госдума рассмотрит бюджетный пакет на очередную трехлетку https://leo-mosk.livejournal.com/5534776.html

Депутаты рассмотрят в первом чтении проекты федерального бюджета и бюджетов внебюджетных фондов на 2019-2021 годы, а также ряд бюджетообразующих законов.

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев рассказал о ключевых вопросах предстоящих пленарных заседаний.

«Завтрашний день будет посвящен принятию целого ряда бюджетообразующих законов. В частности, будет рассмотрен законопроект о повышении МРОТ», – сообщил парламентарий по итогам заседания Президиума фракции.

Он напомнил, что ранее в этом году вступил в силу закон, в соответствии с которым минимальный размер оплаты труда всегда будет устанавливаться в размере прожиточного минимума за второй квартал года, предшествующего установлению МРОТ. «Во втором квартале, как правило, прожиточный минимум выше, чем в третьем, поскольку в третьем происходит сезонное снижение прожиточного минимума из-за падения цен на фрукты и овощи», – пояснил Исаев.

Во втором чтении планируется рассмотреть поправки в закон «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы», согласно которым депутаты и сенаторы имеют право отказаться от пенсионных надбавок при выходе на пенсию. «Подготовлены поправки, но они носят в основном технический характер», – отметил Первый замглавы фракции.

На пленарном заседании в среду в первом чтении будет рассмотрен проект федерального бюджета, бюджеты Пенсионного фонда, Фонда социального страхования и Фонда обязательного медицинского страхования на 2019-2021 годы. «Мы ожидаем серьезную дискуссию. Предварительно мы все вопросы обсудим на завтрашнем заседании фракции», – отметил Исаев.

Говоря о проекте бюджета Пенсионного фонда, Андрей Исаев особо подчеркнул, что в нем заложены средства на индексацию пенсий с 1 января, а не с 1 февраля, как это было в предшествующие годы, в среднем на тысячу рублей в месяц.

«У нас долго обсуждалось, что мы забираем деньги путем повышения пенсионного возраста для того, чтобы их направить на какие-то иные цели, причем назывались самые фантастические цели, – отметил Исаев. – Сейчас, посмотрев бюджет трехлетки, вы можете убедиться в том, что все деньги, которые экономятся от повышения пенсионного возраста, идут на повышение пенсий, и что трансферт из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда не уменьшается, а увеличивается».

«Таким образом, говорить о какой-то экономии, полученной государством для распределения на какие-то другие цели, не приходится», – подчеркнул парламентарий.

В ходе формирования бюджета Фонда социального удалось добиться увеличения средств на технические средства реабилитации инвалидов, а в Фонде обязательного медицинского страхования, в соответствии с Указом Президента, заложены средства на обеспечение медицинскими кадрами в малонаселенных поселках, рассказал Исаев.

В четверг депутаты планируют рассмотреть в третьем чтении законопроект, который перекладывает бремя доказывания при получении субсидий и компенсаций на оплату жилья с гражданина на государство. «Очень сложный был процесс согласования, потому что мы искали, какие информационные сети будут использованы для получения органами соцзащиты соответствующей информации. Договоренности достигнуты, – сказал депутат. – Мы предполагаем на этой неделе сформулировать поправку. Законопроект будет возвращен к процедуре второго чтения и будет внесена уточняющая поправка. Но смысл законопроекта, о котором мы говорили, остается неизменным», – подчеркнул Исаев.

Также в четверг Госдума может рассмотреть во втором чтении законопроект о возврате поставщикам не проданных в определенный срок продуктов с учетом поправки Кабмина, которая предполагает, что возврату не будут подлежать продовольственные товары, когда срок их хранения не превышает 30 дней. «Вы знаете, что комитет согласился с поправкой Правительства, о которой мы договорились на встрече руководства Госдумы и Правительства: возврату не подлежат товары со сроком хранения до 30 дней. Полагаем, что в таком виде законопроект будет принят на этой неделе в четверг», – сказал Исаев.

Также в первом чтении будет рассмотрен пакет законопроектов, направленных на установление налогового режима для самозанятых граждан. «Речь идет о минимальных взносах, о так называемом «налоге на профессиональный доход» и взносах в Фонд обязательного медицинского страхования, которые им предлагается, зарегистрировшись, добровольно уплачивать. Это ответственность самого лица – заявить и такой небольшой налог от полученного дохода уплачивать. В случае, если лицо будет уклоняться, предполагается мера наказания в виде конфискации всего полученного дохода за время уклонения», – сказал Исаев.

Специальный налоговый режим для самозанятых граждан РФ будет введен в качестве эксперимента. Таким режимом смогут воспользоваться граждане РФ, которые получают доход от деятельности и при этом не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Первыми налог на профессиональный доход будут уплачивать физлица и индивидуальные предприниматели (ИП), которые работают в Москве, Московской и Калужской областях, а также в Татарстане. Самозанятым предлагают уплачивать налог в размере 4% на доход, полученный от реализации товаров и услуг для других физлиц. Если же речь идет о продаже товаров и услуг для юридических лиц и ИП, то ставка налога будет составлять 6%.

«С нашей точки зрения, эта сумма достаточно небольшая, она дает основания для легализации доходов тех, кто сегодня ничего не платит и работает на себя», – заявил Первый замглавы фракции.

«Речь идет о налоге на доход, и он пойдет субъектам Федерации и в Фонд обязательного медицинского страхования», – указал парламентарий, отметив, что субъекты «перестанут платить взносы за этих граждан как за неработающее население, и высвободятся дополнительные средства».

«Что касается пенсионной части, то здесь коллеги рассудили следующим образом: у всех самозанятых есть возможность участвовать в любой пенсионной системе: как в обязательной, добровольно уплачивая туда взносы, так и в накопительной. В том случае, если они не участвуют, мы исходим из того, что пенсионные права у них за это период времени не формируются, и правом получения пенсии за этот период они пользоваться не могут», – пояснил Исаев.

Виталий Милонов призвал отменить реабилитацию Троцкого и Тухачевского https://leo-mosk.livejournal.com/5533027.html

Депутат Государственной Думы РФ Виталий Милонов предложил отменить реабилитацию революционера Льва Троцкого и военачальника Михаила Тухачевского, соответствующее обращение он направил генпрокурору РФ Юрию Чайке.

По мнению Виталия Милонова, «Троцкий вошел в историю как одиозный политик, чья биография отмечена различными антигосударственными деяниями».

Виталий Милонов напоминает, что среди них – «массовые пытки и казни граждан без суда, введение массовых расстрелов, участие в «красном терроре», а также поддержание контактов с враждебными СССР странами, в частности нацистской Германией».

Депутат уверен, что на личности Троцкого лежит ответственность за подписание СССР «похабного» Брестского мира в 1918 году, согласно которому от России отторгались Украина, значительная часть Прибалтики и Закавказье.

«В связи с этим принятые ОГПУ при СНК СССР и Президиумом ЦИК СССР решения о высылке Троцкого и лишении его гражданства не только имели политическую основу, но и фактически констатировали преступную деятельность Троцкого», – говорится в письме на имя генпрокурора.

Виталий Милонов настаивает, что признание этих решений необоснованными, последующая их отмена и реабилитация политика – «не могут считаться политически нейтральными шагами и требуют пересмотра».

Что касается Тухачевского, то депутат напоминает, что его деятельность запомнилась использованием химоружия во время подавления Тамбовского восстания 1920-1921 годов и другим зверствами. Кроме того, он пытался организовать заговор, чтобы свергнуть сталинское руководство в 1937 году.

Андрей Макаров: Бюджет создает возможности для качественного экономического роста и обладает огромным запасом прочности https://leo-mosk.livejournal.com/5533430.html

В проекте федерального бюджета на 2019-2021 годы выделяются беспрецедентно большие средства на решение важнейших задач по повышению качества жизни людей и укреплению конкурентоспособности страны, отметил Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в понедельник, 22 октября, рекомендовал принять в первом чтении проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов.

Выступая на заседании комитета, Председатель комитета ГД по бюджету и налогам, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Макаров подчеркнул, что рекомендуемый к первому чтению документ не просто создает гарантии выполнения социальных обязательств, а создает возможности для качественного экономического роста и обладает огромным запасом прочности.

«Думаю, все согласятся, что такого тщательного рассмотрения бюджета еще не было. И очень важно, что к этому обсуждению подключились все комитеты Государственной Думы, поэтому бюджет, структурированный через государственные программы, был изучен досконально не только с точки зрения выделяемых средств, но и с точки зрения тех задач, которые эти средства должны помочь решить», – сказал он.

По словам Макарова, основу бюджета составляют национальные проекты и Указ Президента, который и определяет те цели, которые предстоит в ближайшую трехлетку достигать.

Глава комитета отметил, что все 25 комитетов, которые давали свои заключения по государственным программам, предложили поддержать принятие бюджета в первом чтении. «Хотя, я напомню, половину комитетов ГД возглавляют представители оппозиции. И, кстати, такой единодушной поддержки бюджета в первом чтении ранее тоже не было. Первый раз все профильные комитеты поддержали принятие бюджета, – сказал парламентарий. – Большинство экспертов, представителей всех ведущих экономических школ, научных учреждений, высказывая критику бюджета по целому ряду вопросов, посчитали не просто возможным, а необходимым его принятие. Общественная палата поддержала принятие законопроекта, Центральный банк, давая заключения, также поддержал. Мы получили уже сейчас, и они продолжают поступать, позиции регионов. Все регионы, приславшие свои отзывы, поддерживают принятие бюджета».

По его словам, «профицит бюджета (профицитный бюджет принимается впервые за достаточно большой промежуток времени), дает уверенность, что все социальные обязательства государства будут выполнены независимо от того, какие могут быть перепады цен на энергоносители, какие санкции могут дальше применятся и что еще придумают наши партнеры».

«Сегодня граждане страны могут быть точно уверены, что все обязательства, причем не только те обязательства, которые существовали ранее, а и те обязательства, которые закладываются уже с учетом поручений Президента, с учетом Указа Президента, с учетом национальных проектов, профинансированы в бюджете в полном объеме и гарантировано их выполнение», – подчеркнул Макаров.

«Для того, чтобы обеспечить устойчивый и качественный рост, как того требует Президент РФ, нужны институциональные и структурные реформы во всех сферах. И именно поэтому очень много вопросов было связано с тем, как будут доработаны государственные программы, которые, в соответствии с Бюджетным кодексом, предстоит доработать уже с учетом тех цифр, которые будут приняты в законе о бюджете, до 1 апреля. И мы с вами здесь договорились, эта задача поставлена всем министерствам и ведомствам, Правительство дало соответствующее указание, что эта часть работы, которую предстоит пройти вместе Правительству и парламенту, и поэтому функция парламентского контроля на этом этапе будет только возрастать», – считает он.

Макаров отметил, что при обсуждении бюджета эксперты высказывали опасения относительно предстоящего кризиса мировой экономики. «Этот риск очень серьезен. Очевидно, что, принимая решения, мы должны учитывать возможность серьезного мирового экономического кризиса, который неминуемо скажется на всех странах, и Россия должна встретить его максимально подготовленной», – сказал глава комитета.

«Важнейшая задача второго чтения – информировать регионы о тех средствах, которые они получат. То есть государственные программы, национальные проекты должны найти во втором чтении свое детальное распределение по объектам, по мероприятиям, по регионам», – добавил Макаров.

Глава комитета подчеркнул, что беспрецедентно большие средства выделяются на решение важнейших для качества жизни людей и повышения конкурентоспособности страны цели. «И отсюда возникает вторая важнейшая задача: обеспечить эффективность расходование данных средств. Это вторая задача парламентского контроля, которую нам предстоит с вами решать в ходе всего бюджетного процесса. Я думаю, мы все сегодня понимаем, что этот бюджет обязательно придется править. Почему? Потому что те средства, которые вбрасываются, тот механизм, по которому эти средства будут расходоваться, он будет только совершенствоваться», – заключил парламентарий.

Андрей Макаров самоопровергается, якобы его не так поняли - весь доход заберут у самозанятых или не весь - два противоречащих сообщения в одном флаконе - https://leo-mosk.livejournal.com/5535676.html - https://leo-mosk.livejournal.com/5532570.html https://news.mail.ru/economics/35134217/?frommail=1

https://news.mail.ru/economics/35134217/?frommail=1

источник: Интерфакс

В Думе уточнили заявление о штрафе для самозанятых

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU – Госдума может ввести штрафы для плательщиков налога на профессиональный доход, которые зарегистрировались как самозанятые, но при этом не платят налоги, заявил глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров.

Макаров уточнил, что речь идёт о штрафах только для тех, кто зарегистрировался как самозанятый, но нарушил условия выставления чека. Эти штрафы уже предусмотрены в законопроекте. Так, в частности, при проведении пилотного проекта за нарушение порядка или сроков формирования фискальных чеков при расчетах будет взыскиваться штраф в размере 20% от суммы, на которую не был выставлен чек, но не менее 1000 рублей. При повторном подобном нарушении в течение шести месяцев штраф будет в размере всей суммы расчетов, на которую не сформирован чек, но не менее 5000 рублей.

Для тех, кто не участвует в новой системе, все остается по-прежнему – их ответственность при неуплате налогов будет такой же, как сейчас.

«Мы вводим штраф в рамках этого режима. Если кто-то не вошел в режим, если выявится, что он не платит налоги – у него общая уголовная или обычная налоговая ответственность по тем статьям, которые у него будут – не заплатил НДФЛ, в зависимости от суммы неуплаты налога, и т. д.Тут ничего не меняется», – подчеркнул глава комитета.

«Ничего другого здесь нет. Это режим для тех, кто уже зарегистрировался. То есть ты сам заявил, что этим пользуешься, ты сам пошёл на этот режим, и ты его нарушаешь. Только для них», – отметил Макаров.

Ранее глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров выступил с заявлением, что Госдума может ввести штрафы для самозанятых, которые получают доход от своей профессиональной деятельности, но не зарегистрировались и не платят налоги.

Как сообщалось, 25 октября Госдума планирует рассмотреть в первом чтении пакет депутатских законопроектов о введении в РФ налога на профессиональный доход. Эксперимент планируется провести в Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан с 1 января 2019 года до 31 декабря 2028 года. По словам Макарова, целый ряд регионов хочет присоединиться к эксперименту, но авторы законопроекта против: выбранные субъекты РФ лучше всего готовы технологически.

Новым режимом смогут воспользоваться физические лица (в том числе и ИП), которые получают доходы от деятельности, в том случае, если они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Налоговая ставка устанавливается в размере 4% от дохода, полученного при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам, и 6% в отношении доходов, полученных от реализации ИП и юридическим лицам. Пороговое значение дохода, при котором можно использовать данный режим, – не более 2,4 млн рублей в год (200000 рублей в месяц).

https://news.mail.ru/politics/35130372/

источник: Lenta.Ru

У самозанятых решили забрать весь доход

В Госдуме готовится новый закон, вводящий штрафы для самозанятых граждан, которые не зарегистрировались и не платят налоги, передает «Интерфакс» слова главы думского комитета по бюджету Андрея Макарова.

«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», – заявил Макаров на заседании комитета при обсуждении законопроекта о введении налога на профессиональный доход.

Детали депутат уточнять не стал. «Могу сказать одно – это будет», – добавил он.

25 октября Госдума рассмотрит в первом чтении пакет законопроектов о введении в России налога на профессиональный доход. В Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан планируется провести эксперимент с 1 января 2019 года до 31 декабря 2028 года. Физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели), которые получают доходы от деятельности, но не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, смогут перейти на новый режим налогообложения.

Им надо будет уплатить 4 процента от дохода, полученного при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных от реализации ИП и юридическим лицам. При этом они освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц и НДС, если не ввозят товары на территорию России. На данный режим налогообложения можно будет претендовать при доходах не более 2,4 миллиона рублей в год (200 тысяч рублей в месяц).

Михаил Романов: Запрет на размещение газетных киосков на тротуарах должен быть отменен https://leo-mosk.livejournal.com/5532345.html

Парламентарий инициировал проведение на ближайшей неделе межведомственного совещания с руководством Росстандарта по вопросу сохранения газетных киосков на тротуарах.

Действие нового национального стандарта, запрещающего размещать нестационарные торговые объекты на тротуарах, может быть отменено для газетных киосков. Об этом руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) Алексей Абрамов сообщил в своем ответе на запрос депутата Госдумы, члена фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Михаила Романова, где парламентарий призывал не распространять запрет на размещение нестационарных торговых точек на тротуарах на киоски с печатной продукцией.

Ранее Михаил Романов и руководство Росстандарта провели консультации в связи с обращениями граждан, обеспокоенных возможностью ликвидации удобных киосков с газетами. Решение по этому вопросу будет вынесено техническим комитетом по стандартизации №278 «Безопасность дорожного движения» 22 октября.

«В отношении нестационарных торговых объектов по реализации печатной продукции, размещенных на улицах населенных пунктов, может быть принята <…> мера по приостановке действия отдельных пунктов стандарта <…>. Росстандартом дано поручение техническому комитету по стандартизации №278 «Безопасность дорожного движения» рассмотреть вопрос о распространении действия национального стандарта ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимым по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на нестационарные торговые объекты по реализации печатной продукции, размещенные на улицах населенных пунктов, на очередном заседании технического комитета», – говорится в письме руководителя Росстандарта.

По словам Михаила Романова, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии поддерживает конструктивный диалог с Государственной Думой. «По вопросу размещения газетных киосков ведомство занимает разумную позицию и готово к пересмотру стандарта, допуская его корректировку. В Росстандарте услышали мнение граждан о том, что нельзя позволить фактическое уничтожение значительной части сети распространения печатной продукции», – сказал депутат.

Он анонсировал проведение на ближайшей неделе межведомственного совещания с руководством Росстандарта, представителями Правительства Санкт-Петербурга, экспертами, представителями ГИБДД по данному вопросу.

Запрет на размещение нестационарных торговых объектов – всех видов киосков, ларьков и павильонов – на тротуарах улиц был введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии «Об утверждении национального стандарта РФ «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (с изменениями) от 26 сентября 2017 года и вступил в силу 1 сентября 2018 года. Его действие распространяется абсолютно на все точки, расположенные на тротуарах – газетные, цветочные киоски, ларьки с выпечкой, сладостями и напитками и т.д. С 1 сентября 2018 года их размещение вблизи проезжей части улиц недопустимо: старые объекты подлежат сносу, строительство новых павильонов запрещено.

В конце сентября Михаил Романов направил в Росстандарт запрос, где просил не распространять эти меры на киоски, торгующие печатной продукцией. «Введение указанного запрета фактически ставит под угрозу систему распространения периодической печатной продукции, как в Санкт-Петербурге, так и во всех других регионах. В настоящее время киоски являются одним из ключевых каналов дистрибуции периодических печатных изданий, прежде всего ежедневных. Сегодня в Санкт-Петербурге в год реализуется около 30 млн экземпляров печатных изданий, киоски по продаже печатных изданий обеспечивают занятость более 5 тысяч петербуржцев», – говорилось в депутатском запросе.

Механизм ОЭЗ по-прежнему неэффективен для российской экономики – Счетная палата https://leo-mosk.livejournal.com/5532570.html

Счетная палата провела анализ работы особых экономических зон. Несмотря на усилия Правительства, контрольный орган вновь пришел к выводу, что принимаемых мер для того, чтобы механизм ОЭЗ стал эффективным, недостаточно. На сегодняшний день все еще существует ряд проблем, связанных как с созданием, так и с работой ОЭЗ.

В период с 2005 по 2017 гг. на основании постановлений Правительства РФ было создано 36 особых экономических зон (ОЭЗ) на территориях 31 региона.

Одна из важнейших проблем – документ стратегического планирования по единому механизму создания и функционирования инструментов развития территорий России не утвержден. «Его отсутствие является причиной непроработанных управленческих решений, приводящих в ряде случаев к использованию бюджетных средств без достижения требуемого результата», – заявил на Коллегии аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. В результате в 2010-2017 годах в связи с неэффективностью функционирования ОЭЗ и непроработанными управленческими решениями досрочно прекращена деятельность 11 ОЭЗ, на финансирование которых из федерального бюджета было направлено более 4,5 млрд руб. Получается, что указанные средства были использованы без достижения требуемого результата.

По состоянию на 1 сентября 2018 г. на территориях 22 регионов существуют 25 особых экономических зон (ОЭЗ).

В период с 2006 по 2018 г. общая сумма бюджетных средств, направленных на создание и развитие ОЭЗ, составила 201,2 млрд рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета – 131,4 млрд рублей и за счет средств бюджетов субъектов РФ – 69,8 млрд рублей.

Общая стоимость строительства объектов инфраструктуры на 1 января 2018 г. за счет всех источников оценивается в 491,9 млрд руб., в том числе за счет бюджетных средств – в 254 млрд рублей.

При этом не определены источники финансирования строительства объектов на сумму 197,8 млрд руб. «Существуют риски их финансирования в последующем за счет средств федерального бюджета», – пояснил аудитор. По сравнению с 2017 г. стоимость объектов инфраструктуры, необеспеченных финансированием, увеличилась в 2,6 раза.

По словам аудитора, одной из причин сложившейся ситуации является ненадлежащее исполнение Минэкономразвития, органами исполнительной власти регионов, а также управляющими компаниями возложенных на них полномочий по управлению ОЭЗ. Так, (на 1 июля 2018 г.) перечни объектов инфраструктуры не утверждены по 12 из 20 ОЭЗ, по которым заключены соглашения о передаче полномочий по управлению субъектам РФ. Создание и развитие ОЭЗ осуществлялось достаточно медленно, в том числе затягивались сроки строительства объектов инфраструктуры ОЭЗ, что в ряде случаев приводило к росту стоимости строительства.

На 1 июля 2018 г. порядок компенсации затрат органам исполнительной власти регионов на создание инфраструктуры ОЭЗ не утвержден. Созданные объекты инфраструктуры в ряде случаев не эксплуатируются в основном по причине невозможности обеспечить необходимую нагрузку, соответствующую проектной мощности указанных объектов. Доля загрузки объектов инфраструктуры ОЭЗ ориентировочно составляет 48%.

Доля используемых резидентами земельных участков в общей полезной площади особых экономических зон также достаточно низкая и составляет по состоянию на 1 января 2018 г. ориентировочно 38%, что свидетельствует о недостаточно эффективном управлении со стороны управляющих компаний и регионов.

За 12 лет общий объем осуществленных резидентами инвестиций составил 292,1 млрд руб. В то же время наибольший объем (66,7%) привлечен резидентами трех ОЭЗ: в Республике Татарстан («Алабуга»), в Липецкой области, в г. Санкт-Петербурге.

С учетом соотношения вложенных средств федерального бюджета с общим объемом привлеченных инвестиций до сих пор нельзя признать эффективными 10 из 25 действующих ОЭЗ, в том числе: ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь», ОЭЗ ТРТ «Байкальская гавань», ПОЭЗ «Ульяновск», ОЭЗ ППТ «Моглино», ОЭЗ ТВТ «Иннополис», ОЭЗ туристического кластера под управлением АО «Курорты Северного Кавказа». Объем средств федерального бюджета, направленных на их финансирование – 55,1 млрд руб., объем привлеченных инвестиций – 7,6 млрд руб.

«Условно эффективными можно признать деятельность только некоторых ОЭЗ, созданных на территориях Республики Татарстан («Алабуга»), Липецкой, в г. Санкт-Петербурге, так как в основном по данным зонам объем осуществленных резидентами инвестиций существенно превысил объем вложенных средств федерального бюджета. Однако данные ОЭЗ изначально создавались в субъектах с благоприятным предпринимательским и инвестиционным климатом», – отметил Сергей Агапцов.

По мнению Счетной палаты, Правила оценки эффективности функционирования ОЭЗ требуют доработки, так как исходя из используемых Минэкономразвития показателей невозможно оценить рост обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей экономики, туризма, доступность санаторно-курортной сферы, рост новых видов продукции и технологий за счет механизма ОЭЗ. Плановые и фактические показатели отчета Минэкономразвития об оценке эффективности функционирования особых экономических зон не соответствуют госпрограмме «Экономическое развитие и инновационная экономика».

По результатам проверок установлены и иные недостатки и нарушения, связанные с созданием и функционированием особых экономических зон.

Коллегия приняла решение направить информационные письма Президенту РФ и в Правительство РФ. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия будет направлен в палаты Федерального Собрания.

Прокуратура возвратила уголовное дело Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта следствию для устранения недостатков – Пресс-служба Бориса Титова https://leo-mosk.livejournal.com/5532739.html

9 октября 2018 года заместитель Генерального прокурора РФ Виктор Гринь подписал постановление о возвращении уголовного дела Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта следствию для дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков.

Главное следственное управление СК РФ завершило расследование уголовного дела по обвинению учредителей и руководителей ООО «РусАльянс Строй» Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта в совершении преступлений по ч.4 ст.159 и п. «б» ч.2 ст.174-1 УК РФ. Их обвиняют в хищении денежных средств на сумму свыше 2,9 млрд. рублей путем мошенничества. При этом Дмитрий Бушманов еще в 2017 году заявлял следствию, что Эккерт не имел отношения к руководству текущей деятельностью организацией, а в ООО «РусАльянс Строй» выступал в качестве инвестора, предоставляя денежные средства в долг на выплату зарплаты сотрудникам.

7 сентября 2018 года Дмитрий Бушманов заявил ходатайство о приглашении для защиты его интересов адвоката Полтавского. «Следователь своим постановлением удовлетворил ходатайство, однако не принял мер по обеспечению участия адвоката, не уведомил его о принятом решении, с материалами дела не ознакомил, – говорится в постановлении Генеральной прокуратуры. – Несоблюдение следователем требований ст. 50, 53, 217 УПК РФ повлекло существенное нарушение права обвиняемого на защиту».

«При таких обстоятельствах обвинительное заключение по данному уголовному делу не может быть утверждено, а уголовное дело подлежит возвращению следователю для устранения выявленных недостатков», – констатировал заместитель Генпрокурора РФ Виктор Гринь.

Проект «Люди Роста» станет опорной площадкой «Партии Роста» в интернете. https://leo-mosk.livejournal.com/5533659.html

20 октября состоялся внеочередной съезд «Партии Роста». С рассказом о сетевом проекте «Люди Роста» на нем выступил его руководитель Юрий Анциферов.

«Мы взяли на вооружение принцип UGC (user generated content), воплощенный в хорошо известном зарубежном сайте Reddit, – пояснил Анциферов, – весь контент на сайте создают пользователи и его же оценивают. Это обеспечивает практически безграничные возможности по генерации уникальных полезных текстов.

«Люди Роста» – площадка в интернете, на которой будут максимально полно представлены также мысли, взгляд на жизнь и личные устремления руководителей партии и ее видных членов. Председатель партии Борис Титов и ответственный за идеологию партии, профессор МГИМО Валерий Соловей уже опубликовали несколько своих текстов, подготовленных специально для проекта».

«В нынешнем своем виде сайт https://ludirosta.ru/ продвигается две недели, – отметил Юрий Анциферов. – За это время к нам зашли примерно 30 000 уникальных посетителей. В декабре должны довести показатель посещения до 100 000 человек в месяц, а к концу следующего года – до миллиона. Понемногу прибавляем и по количеству просмотренных материалов, и по времени, проведенному посетителями на сайте.

По текущим данным Яндекс. метрики, среднестатистический посетитель нашего портала – это вполне взрослый человек. Наибольшее количество приходится на два сегмента: 35-44 года и 45-55 лет. Фактически это самая активная избирательная аудитория».

«К избирательным кампаниям 2019 года в рамках «Людей Роста» будут развернуты спецпроекты – жизненные истории кандидатов, – сообщил Анциферов. – А вообще, с прицелом на думские выборы 2021 года будем формировать горизонтальные связи. Будем рекрутировать пассионариев из проекта – людей, которые наиболее активно ведут себя на площадке «Людей Роста» и позитивно оцениваются там другими людьми. Это отлично сработало в Америке, и не видим причин, по которым это не может сработать у нас».

Ранее в рамках проекта «Люди Роста» была запущена акция по привлечению москвичей на выборы за крипто-токены. Согласно открытым данным блокчейн-сети, в акции приняло участие больше 26 тысяч человек, которые пришли на участки и поделились своей геопозицией.

Источник: https://rost.ru/projects/presscenter/posts/proekt-lyudi-rosta-stanet-opornoy-ploschadkoy-partii-rosta-v-internete

Фонд «Медиастандарт» и исследовательская группа ЦИРКОН представляют социологическое исследование «Образ журналиста в массовом сознании россиян» https://leo-mosk.livejournal.com/5531515.html

http://www.msindex.ru/homepage/news/2018-10-22/fond-mediastandart-opublikoval-issledovanie-obraza-zhurnalistov-v-glazah-zhitelej-rossii/

22.10.2018

Новости фонда

ФОНД «МЕДИАСТАНДАРТ» ОПУБЛИКОВАЛ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА ЖУРНАЛИСТОВ В ГЛАЗАХ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ

АУДИТОРИЯ, КОМИТЕТ ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ, МЕДИАКОНТЕНТ, МЕДИАСТАНДАРТ, РОССИЯ

Фонд «Медиастандарт» и исследовательская группа ЦИРКОН представляют социологическое исследование «Образ журналиста в массовом сознании россиян». Результаты этой работы отражают представления жителей России о профессии журналиста, его социальных ролях в обществе и личных качествах. Исследование основано на массовом репрезентативном опросе жителей России методом личного интервью (1604 респондента), проведенном группой ЦИРКОН летом 2018 года. Работы выполнены в интересах фонда «Медиастандарт» и при поддержке Комитета гражданских инициатив. Цель исследования – получение информации, необходимой для разработки практических рекомендаций по коррекции имиджа журналистского сообщества и средств массовой информации (СМИ) в восприятии граждан России для повышения доверия к ним.

Один из ключевых вопросов исследования – доверие к журналистам, уважение к их профессии и оценка ее роли в жизни общества.

Результаты опроса показывают, что россияне воспринимают СМИ прежде всего как институт гражданского общества. 82% респондентов считают, что за результаты своей работы журналист несет ответственность перед всем обществом. Причем это мнение доминирует во всех возрастных и социальных группах. Следующий по популярности вариант – ответственность лишь перед аудиторией своего СМИ – набрал 35%.

При этом жители России благосклоннее относятся к самим журналистам, чем к результатам работы института массовой информации. Профессия журналиста «скорее пользуется уважением» у большинства россиян: так считают 65% респондентов (противоположного мнения придерживаются 15%). При этом уважение к профессии не конвертируется целиком в доверие к результатам работы. Положительный вклад журналистов в развитие страны отмечает 41% респондентов (отрицательный – 12%), еще 30% считают, что они ни на что серьезно не влияют. В целом доверяют журналистам уже 37% респондентов (противоположного мнения – 24%) и почти столько же – 35% – доверяют выборочно. На вопрос о доверии к самим СМИ россияне отвечают скорее отрицательно: 50% привыкли «скорее не доверять» большинству сообщений, выпускаемых журналистами. Полностью доверяют СМИ лишь 17% россиян.

Команды проекта также изучила доверие россиян к разным каналам получения информации. Во время опроса респонденты должны были отметить три источника общественно-политических новостей, которым они доверяют сильнее всего. Лидером стали информационные программы на государственном телевидении – 63%. Новости от разных источников в Интернете отметили 44% респондентов, от частных СМИ – 14%, иностранные медиа – 4%. При этом сообщения в социальных сетях входят в топ-3 вызывающих доверие источников для 15% россиян, видео с YouTube – для 12%, а каналы в Telegram – для 4%.

Также каждому респонденту было предложено в свободной форме назвать наиболее авторитетных для них журналистов по типам медиа: телевидение, интернет, радио и пресса. Большая часть участников опроса – 51% – затруднилась назвать таких журналистов. Оставшиеся назвали наиболее авторитетным теле- и радиожурналистом Владимира Соловьева («Россия-1», «Вести ФМ», 11,1%), интернет-журналистом – Юрия Дудя (канал «вДудь» на YouTube, Sports.ru, 0,7%), журналистом печатного СМИ – Дмитрия Быкова («Новая газета», 0,2%). Узнаваемость журналистов за пределами телевидения оказалась невысокой, поэтому в основном россияне называли телеведущих. В первую тройку кроме Соловьева вошли Андрей Малахов («Россия-1», 8,2%) и Владимир Познер («Первый канал», 7,2%). Отметим, что сами российские журналисты в ходе массового опроса, проведенного группой ЦИРКОН и фондом «Медиастандарт» в конце 2016 г., отдали предпочтение Владимиру Познеру (20%) и Леониду Парфенову (16%).

Россияне ждут от журналистов, прежде всего, фактов (65% респондентов считают это важным), объяснения событий (43%) и проверки деятельности чиновников (33%). С наименьшим одобрением жители России относятся к активизму журналистов (считают важным лишь 18%), пропаганде (11%) и функции шоумена (9%). От журналистов требуется, в первую очередь, наличие творческого таланта и грамотного русского языка, а также соблюдение этических норм и правил поведения, действующих в профессиональном журналистском сообществе – эти варианты отметили по 90% респондентов. Необязательными требованиями к журналистам россияне считают наличие профильного образования (неважно для 69% респондентов) и членство в профессиональных ассоциациях (81%).

Разница поколений наиболее ярко прослеживается в интересе к общественно-политическому контенту. Если среди респондентов старшей возрастной группы (свыше 60 лет) такие новости интересны 77%, то среди молодых людей (18-25 лет) лишь чуть более чем трети. Молодые люди в наименьшей степени по сравнению с другими группами доверяют новостям по телевизору (46%) и значительно сильнее других верят в целом контенту СМИ в интернете (44%). Например, о доверии «Яндекс Новостям» заявили 33% молодых россиян (всех возрастов – 17%), сообщениям в социальных сетях – 26% (15%), видео с YouTube – 31% (12%), каналам в Telegram – 12% (4%).

Цель исследования – получение социологической информации, характеризующей образ журналистов в массовом сознании россиян, необходимой для разработки практических рекомендаций по коррекции имиджа журналистского сообщества и СМИ в целом в восприятии граждан для дальнейшего повышения уровня доверия к ним.

Образ журналиста в массовом создании россиян_доклад

Пресс-релиз_22/10/2018

Контакты для журналистов: Дмитрий Казьмин, директор фонда «Медиастандарт», dokkazmin@gmail.com, +7 (910) 434-36-54

Контакты для исследователей: mstandard@komitetgi.ru, info@zircon.ru

Диссертации и дипломы Дума запретила рекламировать

Коллегия независимых авторов «НАУЧНИК» предлагает от 500 руб.: ПОВЫСИМ ВАШ ИНДЕКС ХИРША В РИНЦ, также ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛАХ и ИЗДАНИЕ МОНОГРАФИЙ И УМП

http://www.hirsch.nauchnik.org/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=rsya&utm_term=научная%20электронная%20библиотека&utm_content=konkretikahouse&yclid=6230528351288185273

ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛАХ

ИЗДАНИЕ МОНОГРАФИЙ И УМП

ПОВЫСИМ ВАШ ИНДЕКС ХИРША В РИНЦ

результат нашей работы Вы увидите в РИНЦ уже через 2 недели

Конфиденциально

Без «мусорных» журналов

Поэтапная оплата

Отправьте заявку и получите персональный план повышения индекса Хирша

Начало формы

Отправить заявку

Нажимая на кнопку, вы принимаете Положение и Согласие на обработку персональных данных.

ЧТО ТАКОЕ ИНДЕКС ХИРША?

Индекс Хирша (англ. h-index) является официальным численным показателем, созданным для определения справедливой оценки деятельности ученых с точки зрения качества проведенных исследований. Он вычисляется путем подсчета числа изданных статей и количества их цитирования в других научных трудах

ЗАЧЕМ ПОВЫШАТЬ ИНДЕКС ХИРША?

Высокий индекс Хирша откроет перед Вами новые возможности и перспективы:

Повышение в должности

Получение гранта

Получение учёного звания

Авторитет среди колег

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА

Доверьтесь профессионалам, как и более 980 учёных, уже воспользовавшихся нашими услугами

Конфиденциальность

Сохраняем тайну обращения и не разглашаем данные клиентов ни под каким предлогом

Органичное цитирование

Цитируем в исследованиях аналогичных публикациям клиента

Гарантия результата

Мы принципиально не цитируем в «мусорных» журналах и сборниках конференций

КАК МЫ РАБОТАЕМ

Заполните заявку

После заполнения заявки менеджер

свяжется с вами и вышлет коммерческое предложение с несколькими вариантами повышения.

Согласование плана цитирований

Выберете оптимальный вариант повышения из коммерческого предложения.Подтвердите

или уточните список цитируемых публикаций, предложенный менеджером

Предоплата и запуск цитирования

После предоплаты менеджер передаст согласованный план цитирований авторам в работу.

Новые цитирования будут появляться

в РИНЦ каждые 3-4 недели.

Обновление индекса Хирша и доплата

После появления цитирований в РИНЦ необходимо

обновить индекс Хирша и внести доплату