В моем возрасте неприлично петь о любви – Ирина Понаровская дьявольски умна – никто не потянет такую женщину, но каждая внучка счастлива с такой бабушки – откуда потомство, «Привет, Андрей!» не спрашивал – смотрю с удовольствием. Ну и пивом, конечно, надо же оправдывать половой статус

Дмитрий Быков оторвался от реальности: Кого Людмила Алексеева больше хотела бы видеть на своих похоронах – Путина или Пономарева? Мнение покойника действительно никому не интересно, иначе б ее не увезли хоронить в США. Что касается Путина, мнение Алексеевой о нем было неожиданно адекватным в отличие от правозащитной среды

Обилие на улицах Москвы мигалок, певцов и музыкантов поражает воображение

Associated press лениво ловит по Думе какого-нибудь международника по поводу признания Бутиной в сговоре против США. Мужики нашли хорошую работу и не понимают, никакой международной политики нет во внутренних делах США. Бутина никому не нужна, копают под Торшина. Встречался с Трампом, крупная фигура во внутренней российской и реальной международной политике.

Опасный законопроект

https://twitter.com/Velirana/status/1073856313740931073

879343-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан

НА РАССМОТРЕНИИ

Паспортные данные

Субъект права законодательной инициативы

Члены Совета Федерации Г.Н.Карелова, К.Э.Добрынин, А.А.Клишас, В.А.Тюльпанов, Л.П.Кононова, В.В.Сударенков, З.Ф.Драгункина, Л.С.Гумерова; Депутаты Государственной Думы Н.А.Шайденко, Е.Л.Николаева, М.Б.Терентьев, В.В.Иванов Форма законопроекта

Федеральный закон

Ответственный комитет

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей

Отрасль законодательства

030.000.000 Гражданское право

Тематический блок законопроектов

Государственное строительство и конституционные права граждан

Профильный комитет

Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

14.12.18 Лев МОСКОВКИН

Алексей Пушков занимается изучением СМИ и они его не любят, когда ими занимаются https://leo-mosk.livejournal.com/5755355.html

Мир постправды уступил миру постреальности и потому уходящий год передает ту же повестку Новому году

Председателя комиссии СФ по СМИ Алексея Пушкова журналисты не любят. Пушков уникальный международник, независимый от МИДа и дипломатических стереотипов, но с позицией, которая благодаря бесконечным и не всегда приятным контактам в глобальной кунсткамере переросла в непоколебимую платформу.

Журналисты вообще не любят никакого анализа, если полученные выводы еще не прошли проверку боем. То есть пока кто-то другой ни опубликовал и автор не огреб, потому что первый читатель имеет задачу исключить других читателей.

Любопытный вопрос: откуда берутся новости в такой системе координат. А их и нет, что следует из полноводных комментариев Пушкова. Объем его знаний огромен. Его мейнстрим воспринимать труднее, чем работать физически. Ретранслировать в собственной публикации почти невозможно.

Понятно, почему зампред Думы Петр Толстой говорит, что этот период времени не описан в учебниках. Тем не менее Пушков выпустил достаточно много книг, которые можно использовать в качестве учебной литературы, но признаны они таковой не будут.

Председатель комиссии СФ по суверенитету Андрей Климов, кадровый МИДовец, не без морального усилия над собой признал: Пушков говорит от себя и ни с кем не согласовывает. В международке он один такой.

Когда журналисты кого-то не любят, они ищут причины в нем. Пушков чванливый, свысока относится к журналистам и потому всегда опаздывает.

На пресс-конференцию в пятницу Пушков опоздал всего на девять минут, для него это почти рекорд точности. Пресс-конференция состоялась в Дальнем зале МИА «Россия сегодня».

По замыслу организаторов, освещены актуальные вопросы международной повестки, которые определяли в 2018 году политическую картину мира и могут иметь ключевое значение в наступающем 2019 году. Особое внимание уделено текущему состоянию российско-американских отношений с учетом намерения Вашингтона выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, а также негативному влиянию фейковых новостей, распространяемых западными СМИ, на восстановление нормального диалога между Россией и европейскими странами. Также речь пойдет о перспективах отношений с Украиной, развития ситуации в Сирии и ближневосточном регионе в целом.

В ходе мероприятия подключена студия Sputnik-Эстония в Таллине, где представители СМИ задали свои вопросы.

Среди самоуверенных акул пера и компьютера вряд ли кто-то понимает, Пушков, как и все парламентарии, находится под колпаком и сам их боится больше лихих людей в особых точках планеты. Я так и не смог от него добиться, кто меня блокировал в его твиттере и откуда возник фейковый аккаунт от его имени. У всех блогеров с позицией, которую за океаном воспринимают как пророссийскую, одновременно и парадоксально растет популярность и падает число подписчиков. У Пушкова на десятки тысяч.

В Москве собралось полтора десятка журналистов. Их вопросы носили общий характер и не выходили за рамки-фреймы: деградация в Черноморском бассейне, манифестации протеста за рубежом, закон превыше человека у нас. Какие еще направления фальсификации истории ожидать и как будет развиваться ситуация в Сирии. Насколько опасна для нас задача Запада бороться с российской пропагандой и что можем противопоставить?

В общем не самый провальный вариант. В это же время Associated press ловило по Думе какого-нибудь международника по поводу признания Марии Бутиной в сговоре против США. Мужики нашли хорошую работу и не понимают, никакой международной политики нет во внутренних делах США, где считают мир своим задним двором. И Бутина никому не нужна, копают под Александра Торшина. Встречался с Трампом, крупная фигура во внутренней российской и реальной международной политике.

СМИ отрабатывают по постановочным фабрикациям и это все же не журналистика, хотя журналистику поглотило. Пушкова о Бутиной не спрашивали, он таких великих журналистов не привлекает по описанным выше причинам.

На мой взгляд, из общего ряда вышел только один вопрос, которым журналистка Оля вскрыла имперскую мотивацию. Хотя прямо не прозвучало, для Вашингтона приоритетная задача сохранить систему притока ресурсов из провинций в метрополию. Все остальное вторично и единства в стране слабой государственности не вызывает.

Пушков ответил по-своему констатацией очевидного: за пределами педалирования российской угрозы у трех государств Прибалтики нет политики. По ходу пресс-конференции добавился четвертый элемент Польша. Их элиту принимают, но их странам кроме антироссийской риторики продать нечего. Евросоюз был заложником антироссийской позиции. Есть давление и внутри ЕС. Британия после Брекзита превратится в плавучий сателлит США.

В ЕС политика на первом месте, потом экономика. Расчеты не оправдались, что под действием экономических интересов откажутся от санкций против России. Экономика. У Латвии были проблемы даже с транзитом латвийских шпрот в Казахстан. Объем экономических связей снижается, но элиты стран ЕС проводят линию НАТО.

В информационном плане мы очень сильно запоздали, считает Пушков. RT подорвал информационную монополию, но нам надо расширяться. Китай запустил два канала на английском, появился канал на русском. Нам надо задуматься, само по себе не пройдет.

Декабрьские тезисы Пушкова содержат прогноз переползания сложившейся в конце года повестки на следующий год. Разрядки он не ожидает, как сказал в прошлом и ошибся. Темная материя зла оказался сильней его знаний. А сейчас мир постправды уступил миру постреальности.

Например, журнал Time выносит на обложку убитого Кошоги в окружении изображений пострадавших журналистов. Человеком года стал такой коллективный журналист с участием Аркадия Бабченко, который если пострадал только от собственной коррупционности. Он лежал в луже свиной крови, не своей.

Опровергнутая информация тем не менее используется в своей первоначальной цели.

Комиссии Пушкова пришлось дважды обсуждать тему польского журналиста Томаша Моцейчука, которые не имел ни одной аккредитации и не числился ни в одном СМИ. Комиссия одобрила выдворение Моцейчука из России.

Оснований для войны Украины с Россией нет, но Порошенко готовится к масштабной фальсификации выборов и эксплуатирует предвоенную риторику. Создается сеть, прорвать которую невозможно. Порошенко научился политической манипуляции. Рейтинг был 5%, волшебным образом вырос. У Юлии Тимошенко упал.

Никто Порошенко серьезно не воспринимает. Но поскольку все украинские телеканалы говорят об этом, становится псевдореальностью. Идут ассоциативные ряды псевдореальности. Это было и раньше с убийством Кеннеди, нападении Саакашвили. Мы читаем: Нападение России на Грузию. Это уже напоминает антиутопистов.

Пушков в своей комиссии вскрывает все это.

Выход США из Договора по ракетам малой и средней дальности практически решенный вопрос. Ультиматум сформулирован Помпеу. Даже малые страны не позволяют себе разговаривать языком ультиматумов. Контакты с Россией сведены к узкому минимуму. Джон Болтон приезжал, результата нет. Если в Вашингтоне хотят встречи, не мешает ядерного оружия Ким Чен Ына. В случае России цепляются за несостоятельный повод удержание украинских моряков.

До сих пор встречи играли роль своеобразной страховки. Лавров по телефону беседовал с Помпеу, встреч не было.

Пушков уверен, будет набирать силу постреалистическая версия, что американцы освободили Европу. Американский бросок на Германию. Постреальность ведет к абсолютному искажению исторической картины. США столкнулись с кризисом своей гегемонии. Потрясающее заявление Болтона, у нас оказывается хищнические практики. Это говорит человек, который считает, что всех надо давить к ногтю. Даже во время холодной войны не было. Была попытка привязать Освальда к Советскому Союзу, но провалилась

Пушков думает, мы еще много увидим. Вторая мировая война это основа. Вряд ли попытаются переписать историю Вьетнамской войны, там все достаточно красноречиво. Из России попытаются сделать наследника Империи зла 2.0. Главный полигон фальсификации истории Украина. Они считают Ярослава Мудрого украинским князем! Русь только начинала формироваться. Термин «Украина» появился в 15-16 веке. Мазепа не считал себя украинцем, теперь он великий политический деятель Украины.

Что касается Ближнего Востока, там пауза. В сирийском Идлибе сохраняется очаг. Там сидят самые упорные, самые закаленные и самые огнеупорные. Что с ними делать, непонятно. В Восточной Сирии около четырех тыс солдат и офицеров США.

В Сколково дипломат США начал выступление с того, как страдает народ Донбасса. Представитель США вместо Никки Хейли Хезер Науэрт. Они меняют масть и чем дальше тем хуже.

Отвечая на стратегический вопрос «что делать», Пушков не очень убедительно заявил, что мы можем противопоставить через сохранение реальности на нашем внутреннем информационном пространстве. Надо перестать надеяться, что Трамп совершит прорыв на российско-американских отношениях. Трамп уже и не хочет. Были надежды на чудо. Чуда, прорыва не будет. Мы должны отстаивать свою позицию, мы большая страна с большим информационным ареалом. Лучи информационные от России исходят. Они доходят до Латинской Америки.

Мы сами себя загнали в стереотип, что все решается на Западе.

Пушкову очень не нравится «вершина гуманности» по отношению к украинским журналистам. Они по всем телеканалам: «Давайте послушаем украинских коллег» – слушайте, мы их уже наслушались.

На мой взгляд, Пушков своими описаниями международных событий зашел настолько глобоко-широко-высоко, что уперся в потолок отсутствия естественнонаучной картины современного мира человека.

Вашингтон сохраняет приток ресурсов благодаря глобальному развитию властного зомби-паразитизма, который меняет поведение жертвы. Достаточно один раз увидеть обилие пассажиров московского метро, погруженных в свои смартфоны, чтобы понять, Россия принципиально не отличается от Украины.

Однако в России работает несколько центров анализа мировых СМИ, не только Пушков и его комиссия. РИСИ, например. Реже проскальзывает информация как аудитория реагирует. Несомненно, лучи и ореолы у России есть, в мире немало людей, инстинктивно тяготеющих к истине. Однако даже в России критическая масса зомбированных больше, а им неважно, опровергнута какая-то провокация или нет, в голове она остается как событие, дискредитирующее политику Москвы. Получается раскол в обществе зависимых провинций по формату метрополии. Мы спорим друг с другом и забываем, с чего начали.

Вашингтон эмитировал мем «российская пропаганда», когда ее практически нет даже у Дмитрия Киселева. Трансформация РИАН в МИА РС с возвышением Дмитрия Киселева и Маргариты Симоньян сопровождалась ликвидацией нескольких редакций и в том числе науки. Без науки лучи России слабы Мне кажется глупостью подавать RT и Sputnik как победы России на поле информационной битвы. Запрос на истину есть в самих США и генерировать ее они уже не могут. Они прекрасно знают, что могут и что не могут. Поэтому, я уверен, постоянно обращаются к России – забрать Крым, убрать ИГИЛ, помочь Донбассу.

Повторяю, в России ситуация принципиально не лучше. От внутренней политики не осталось почти ничего, кроме стремления перетерпеть.

Можно понять, деформация массового сознания сейчас сильнее советского времени идет параллельно с изменением генетической конституции.

Чем вообще может кончиться глобальный эксперимент над населением? Есть из него выход? У генераторов постправды и постреальности нет стратегического представления о будущем дальше хаотической тактики двух-трех итераций в самых разных темах при сохранении того же тупикового направления постмодернизма.

Пушков призывает уйти от стереотипа «Все решается на Западе», оставаясь там по уши, как пассажиры метро в смартфонах. И я вынужден вслед за ним использовать мемы вашингтонской генерации постправда, постреальность. Мы не хотим видеть, 2018 год отмечен значительным изменением риторики. В России растет число визитеров и делегаций, объем международных мероприятий. За рубежом практически вызрело понимание спасительной роли России. Но и раскол растет, а это основная цель генераторов постреальности.

Мне было интересно узнать соотношение тех, кто с издевательствами отвергнет мои выводы и кто их с благодарностью примет. Думаю, первых больше. И эти не делают будущее, они застряли в прошлом, для которого каждая буква в газете «Правда» – неправда по определению. Вот нет, в постправде нам врут несоразмеримо больше.

Сообщения

https://www.facebook.com/100011517998866/posts/679888145738446/

Петр Толстой: Корпоративный Университет Сбербанка России.

Форум молодых законодателей и экспертов. День второй. Очень интересное выступление хозяина площадки, председателя Правления Сбербанка Германа Оскаровича Грефа – о цифровой революции и искусственном интеллекте и о проектах Сбербанка в этой сфере.

Говорил уже и повторюсь: развивая цифровые технологии, наделяя привычные вещи искусственным интеллектом, при всей необходимости и неизбежности этого процесса нельзя забывать и об этической стороне вопроса; обучая ботов вести полноценный диалог, нужно помнить, что ничто не способно заменить ценность человеческого общения.

Жириновский. Царь не умер, стал генсеком. Генсек стал президентом и полномочий все больше и больше вместо того чтобы спустить вниз. Пресловутая Америка. Музеи наполнены все ворованное. Французы правильно бунтуют в лживом обществе. У нас не будут бунтовать.

Кафедра конституционного права. 25 лет не принят закон о Конституционном собрании? Боятся.

Жириновский. Вы сами ответили свой страх на меня переложили. Если собрать Конституционное совещание, обязательно потребуют новую Конституцию. Латать старый пиджак плохо, нужная новая Конституция. Самое страшное что заложили в Конституции нет русского народа. Скороспелая Конституция была. Праздновать все четыре конституции сталинская брежневская. Четыре бокала или целая бутылка водки. Мне нравятся наши конституции. Вспоминают Конституцию те кто чем-то ущемлены.

Валерий Федоров ВЦИОМ. Я с большим удовольствием послушал Вольфовича, а теперь поговорим о деле. Среди молодых 43% слушает рэп хип-хоп. Старшее поколение 20%. Книги фантастика на первом месте классическая литература справочники на последнем месте романы о любви. Старшее поколение справочники научная литература. Требования нематериальны, хотят уважения. Актуальны страхи дороговизны потерять сбережения. Экология. Считают хорошее время делать крупные покупки. Нематериальный фактор действует материально: есть доверие – покупают, покупают – производят. Покупают но брать кредиты не хотят. Доверие к будущему нет.

Валерий Федоров. Давайте так: есть оппозиционные настроения и есть протестная активность. Одно дело ворчать на кухне, другое выходить на улицы. По пенсионной реформе дискуссии были на улице мало. Интернет отдушина, там в глаз сразу не заедут если выйдешь за рамки парламентских приличий. Когда надо выйти на улицу, не так велики протестные настроения. Читать Telegram.

Искусственный интеллект?

Валерий Федоров. У нас самые смелые люди на планете они не боятся искусственного интеллекта. У меня бухгалтерия восемь человек. можно ли роботизировать бухгалтерию. Программный робот обойдется столько же сколько человек, но только один, у которого рутинная работа. Главный бухгалтер советник руководителя. Ищите работу творческую, где можете проявить свой человеческий потенциал робот вас не заменит. Сильный интеллект сам является движущей силой. Пока слабый искусственный интеллект.

Петр Толстой. Пока у искусственного интеллекта чайника нет способности творить и любить. Сейчас обед.

Мы вступили в мир постреальности, опровергнутые провокации действуют в первоначальной цели – Алексей Пушков на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» https://leo-mosk.livejournal.com/5754964.html

Пресс-конференция председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова состоялась в Дальнем зале МИА «Россия сегодня».

В ходе мероприятия подключена студия Sputnik-Эстония в Таллине, где представители СМИ задали свои вопросы.

На площадке в Москве собралось до полутора десятков журналистов.

Конспект 11:09

Оксана. Последние недели принесли провокации Украины, желтые жилеты во Франции, отказ от договора.

Пушков. Были виртуальные решения Трамп заявил все решено. Ким Чен Ын уничтожил старый полигон, никакого разоружения. Макрон отошел от радикальных решений вопрос переходит на следующий год. Выход США из договора практически решенный вопрос. Ультиматум который сформулирован Помпеу. Даже малые страны не позволяют себе разговаривать путем ультиматумов. Если в Вашингтоне хотят встречи не мешает ядерного оружия Ына. В случае России цепляется за несостоятельный повод удержание украинских моряков. До сих пор встречи играли роль своеобразной страховки. Лавров по телефону беседовал с Помпеу, встреч не было. Был основным термин постправда, то есть мы вступили в мир множества правд. Сейчас мы вступили в мир постреальности. Например журнал Time выносит на обложку убитого Кошоги в окружении изображений пострадавших журналистов. Человек года коллективный журналист. Но там Бабченко, который если пострадал только от собственной коррупционности. Он лежал в луже свиной крови, не своей. Опровергнутая информация тем не менее используется в своей первоначальной цели. Это и раньше было, сегодня система. Ассоциативные ряды идут псевдореальности. Это было и раньше с убийством Кеннеди, нападении Саакашвили. Что мы читаем: Нападение России на Грузию. Это уже напоминает антиутопистов. Я в своей комиссии вскрываю все это. На днях прошло заседание комиссии. Оснований для войны нет. Порошенко готовится к масштабной фальсификации выборов. Создается сеть прорвать которую невозможно. рейтинг был 5%, волшебным образом вырос. Тимошенко упал с 18 до 15. Порошенко научился политической манипуляции. То что Трамп на него не посмотрел в Париже, конечно неприятно. Постреальность становится фактором предвыборной борьбы. Предвоенная риторика Порошенко. Никто его серьезно не воспринимает. Но поскольку все украинские телеканалы говорят об этом, становится псевдореальностью.

Вопросы 11:28

Оксана. Москва думает.

Таллин Ольга. Поддерживая антироссийскую риторику, США как локомотив НАТО выкачивает деньги из маленького прибалтийского государства.

Пушков. За пределами педалирования российской угрозы у трех государств нет политики. Элиту принимают. Кроме антироссийской риторики им продать нечего. По Северному потоку дела принципа. Штанмайер стал президентом у него большой политический вес. Но то что Северный поток не будет доведен до конца, не следует недооценивать. ЕС был заложником антироссийской позиции. Есть давление и внутри ЕС. Строительство терминалов для приема сжиженного газа.

Оксана. Есть еще Турецкий поток.

Пушков. Есть. Польша Прибалтика главный фактор не они. Катализаторы блокирования Северного потока.

МИА РС. Механизм развития постреальности. Какие еще направления фальсификации истории? Развитие ситуации в Сирии.

Пушков. Будет набирать силу постреалистическая версия что американцы освободили Европу. Американский бросок на Германию. Постреальность ведет к абсолютному искажению исторической картины. США столкнулись с кризисом своей гегемонии. Вчера Болтон заявил потрясающе у нас оказывается хищнические практики. Это человек который считает что всех надо давить к ногтю. Даже во время холодной войны не было. Была попытка привязать Освальда к Советскому Союзу, провалилась Я думаю мы еще много увидим. Вторая мировая война это основа. Вряд ли попытаются переписать историю Вьетнамской войны, там все достаточно красноречиво. Из России попытаются сделать наследника Империи зла 2.0. Главный полигон фальсификации истории Украина. Я не удивлюсь что они считают Ярослава Мудрого украинским князем. Русь только начинала формироваться. Термин Украина появился в 15-16 веке. Австро-венгерская пропаганда отторгнуть от России. Мазепа не считал себя украинцем. Мазепа великий политический деятель Украины. Что касается Ближнего Востока. Пауза. Идлиб очаг. Там сидят самые упорные, самые закаленные самые огнеупорные. Что с ними делать непонятно. В Восточной Сирии около четырех тыс солдат и офицеров США. Думаю пауза будет продолжена. Дальнейшее движение потребует крупных военных соглашений. Может быть бескровная форма. Серьезное политическое решение возможно ли оно? В Сколково дипломат США начал выступление с того как страдает народ Донбасса. Представитель США вместо Никки Хейли Хезер Науэрт. Они меняют масть чем дальше тем хуже.

Кучеров Царь Град. Задача бороться с российской пропагандой. Насколько это опасно для нас? Что можем противопоставить.

Пушков. Стратегический вопрос. Очень активна Британия. Специализированные информационные операции. Мы можем противопоставить сохранение реальности на нашем внутреннем информационном пространстве. Перестать надеяться что Трамп совершит прорыв на российско-американских отношениях. Трамп уже и не хочет. Были надежды на чудо. Мы видим нежелание терять контакты взаимодействие на узком уровне. Но когда Болтон приезжал в Москву результатов мы не видим. Прорыва не будет. Мы должны отстаивать мы большая страна с большим информационным ареалом. Украинский Донбасс смотрит Донбасс который не считает себя украинским. Информация распространяется. Естественно в Казахстане Армении Белоруссии частично Азербайджане. Лучи информационные от нас исходят. Они доходят до Латинской Америки. На каждом этапе востребована какая-то определенная информация. Если будете рассказывать о Курской дуге не очень дует воспринято. Соглашение Мантрё. За пределами Запада другое восприятие. Мы сами себя загнали Что все решается на Западе. Усиливать информационное присутствие в Британии невозможно. в Лондоне решается все меньше и меньше. Выйдут из ЕС превратятся в плавучего сателлита США.

Использование черных масок. Манифестации протеста. В РФ закон превыше человека.

Пушков. По поводу суда не ко мне. У нас еще вершина гуманности по отношению к украинским журналистам. По всем телеканалам. Давайте послушаем украинских коллег – мы их уже наслушались. СФ участвовал в выдворении польского псевдожурналиста. Наша комиссия выяснила он вообще не журналист нигде не аккредитован и ни в одном СМИ не работает. Комиссия дважды собиралась. Нарушил паспортный режим. Не надо нам заигрывать с украинской русофобией, их перевоспитать.

Девушка. Вести FM

Пушков. Я не считаю что происходит деградация в Черноморском бассейне. Деградация узкая получила звучание благодаря усилиям Порошенко.

То что делается недостаточно. Достаточно ли у нас возможностей противодействия.

Пушков. В ЕС политика на первом месте потом экономика. Расчеты не оправдались что под действием экономических интересов откажутся от санкций против России. Политические соображения будут занимать превалирующее значение. Да экономика страдает к сожалению. Однозначно пострадает, эти страны были проблемы даже с транзитом латвийских шпрот в Казахстан. Объем экономических связей снижается но элиты этих стран жесткую линию НАТО. Итальянцы австрийцы пытаются это делать, прибалтийские государства нет. Не думаю что что-то изменится. В информационном плане мы очень сильно запоздали. RT подорвал монополию, но нам надо расширяться. Китай два канала на английском, появился на русском. Нам надо задуматься само по себе не пройдет.

12:35

Л.М. О внутреннем информационном пространстве: что решилось с региональными ГТРК? Комиссия собиралась в Казани и информации нет. Что происходит в Латинской Америке, в частности в Бразилии? Я слышал их собственные оценки фашистская революция.

В вопросе из Таллина отражена движущая мотивация. Такой властный зомби-паразитизм, который меняет поведение жертвы. Вы анализируете СМИ и многие РИСИ например по своему этот делают. Реже проскальзывает информация как аудитория реагирует. Можно понять, деформация массового сознания сильнее советского времени идет параллельно с изменением генетической конституции. В России ситуация принципиально не лучше. Глобальный эксперимент над населением чем вообще может кончиться? Есть из него выход? Пушков владеет огромным объемом информации, которая ложится на адекватное восприятие. Можно от описаний перейти к поиску вектора? У генераторов постправды и постреальности нет стратегического представления о будущем дальше хаотические тактических нескольких шагов в том же направлении. Пушков уникальная фигура, свою публичную позицию не согласовывает.

Кроткое интерввью

Л.М. Ваша комиссия собиралась в Казани, информации нет. Что решили? Если ГТРК закроют, кранты!

А.П. Их никто не собирается закрывать. Ну да, было выездное заседание. Там было совещание по переходу на цифровое телевидение. Там самое главное что аналоговое вещание будет сохранено для региональных каналов настолько, насколько они будут готовы вещать в аналоге. А у тех каналов, у которых истекают лицензии аналогового вещания, им будут выдавать новые лицензии для вещания в аналоге. Поэтому: их не закроют. Другое дело, что там другой вопрос возникает: как их включить в цифровое собственно вещание. И вот обсуждаются вопросы создания в будущем третьего мультиплекса возможно и так далее.

Л.М. Вы эту тему не бросаете?

А.П. Мы не только ее не бросаем, она превратилась в одно из главных направлений нашей деятельности. Комиссия подготовила значит на этой неделе предложения конкретные вот для руководства Совета Федерации. Этому уделяется очень большое внимание. Это работает значит вице-спикер Турчак на этом направлении. Мы с ним будем делать новые акции в январе-феврале. Комитет по экономической политике. То есть это одно из основных направлений нашей деятельности.

Л.М. Спасибо. Вы упомянули Латинскую Америку, а что там происходит, в частности в Бразилии?

А.П. Я уже на один вопрос вам ответил.

Л.М. Почему-то говорят, там фашистская революция. Это правда?

А.П. Это все западные интриги. Правоконсервативный парень пришел. Конечно. Не фашист а его обвиняют в фашизме

Л.М. Спасибо.

14.12.18 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Международное издательство китайской литературы «Шанс» представило книгу трудов Си Цзиньпина на Арбате – повеяло Мао Дзэдуном https://leo-mosk.livejournal.com/5755983.html

По случаю сороковой годовщины начала политики реформ и открытости, а также по случаю семидесятилетия установления дипломатических отношений между Россией и Китаем, международное издательство «Шанс» 14 декабря 2018 года в 18:00 провело в Магазине китайской литературы «Шанс Боку» в Арбатском переулке презентацию российского издания книги «Истории из уст Си Цзиньпина». Стоимость книги тысяча рублей. Все докладчики читали заготовленные тексты, кроме двух.

Сборник действующего руководителя Китая производит неоднозначное впечатление, как и сам Китай. Пекин первый в очереди претендентов на мировое господство после Вашингтона дышит ему в затылок. Параллельно Китай оказался и в очереди на кладбище истории. Правда, тут он далеко от лидера США. Наряду с США Китай не модернизирует устаревшее производство, является крупнейшим загрязнителем планеты, рассматривает Россию как свой сырьевой придаток и рынок сбыта высокотехнологичной продукции. Как и США, Китай ставит задачи мирового господства в науке и Космосе, заимствуя недостающую российскую интеллектуальную собственность. Российское производство подавляется коррупционным подкупом и политическим шантажом через третьи страны, например, Казахстан и Белоруссию. Как и в случае США, политике Китая в России способствуют национальные кадры. В Думе феномен Китая активно пропагандирует Геннадий Зюганов. Современный образ Китая на международной арене складывается из мощной переговорной позиции по торговым спорам и монополизмом товаров. Председатель думского комитета по бюджету Андрей Макаров в ответ Зюганову транслировал среди опасений глобальной экономики признаки спада производства в Китае, отчего сложившийся баланс нарушится. В настоящее время трудно понять, кто от кого больше защищается – Китай от США или наоборот. Однако Китай является крупнейшим держателем US Treasure bills Сложившиеся условия не требуют перемен от китайской элиты. Очевидно из предчувствия опасности руководство Китая устами Си Цзиньпина озвучило установку усилить пропаганду Китая за рубежом. Прежде Китай вуалировал свое присутствие на международной арене. Как следствие – такие названия, как Шанс и Шанс боку, которые уводят воображение от Китая. При этом любые возможности внешнего влияния в Китае жестко подавляются. Сохранению стабильности способствует национальная политика фактически по схеме, которой требует для России Жириновский. Китайский аналог советской «Правды» Жэньминь жибао читать не принято. Цитаты Си Циньпиня принудительно изучают в школах. Как они воспринимаются обществом, осталось неясным. Участники презентации на Арбате согласно выбранной профессии ловили любую информацию о Китае. Для оплаты книги к кассе выстроилась очередь. Сборник на русском выпущен тиражом относительно населения в полтораста раз меньше. Контент представляет собой тщательно проработанный продукт большого и мощного коллектива. Это не книга в обычном понимании данного слова, а один из инструментов необходимого для национального выживания информационного обмена властной элиты и населения. Строится архаично, зато надежно. Набор источников отражает перемены – от древнекитайских до современных зарубежных. По смыслу цитаты Си Цзиньпина больше похожи на высказывания Путина, чем Мао Дзэдуна, разве что нравоучительного менторства побольше. Сборник можно рассматривать как обзор современных реалий глазами среднестатистического китайца. То есть как один из способов понять Китай. Одновременно мысленно представить путь развития, альтернативный выбору руководства КПСС запуска в страну западных манипуляторов с начала 70-х. Китайское руководство традиционным образом отвечает на неизбежные девиации массового сознания и пока это удается. Для обеспечения доступности русскоязычному читателю приложили много труда переводчики Семеновы. Они уверяли, что идеологического давления не было. При этом для презентации оба заготовили обзоры, представляющие самостоятельный интерес, столь же выверенные, как и сборник. Тексты зачитали без отступлений. Они приведены ниже с некоторыми техническими изъятиями (не все удалось сфотографировать, так работает Samsung). В ходе презентации обнаружились неизбежные элементы стихийности. Таблички с именами выступающих не приготовили, некоторых не объявили и не все были указаны в пресс-релизе. Говорили тихо, слушать мешал кондиционер. Из общения с участниками презентации возник дополнительный вывод: Россия под патронатом МИДа наращивает серьезное современное китаеведение.

В числе приглашенных гостей – переводчик книги Александр Семенов, профессор дипломатической академии МИД РФ, кандидат исторических наук. Он выступил с лекцией «Политика реформ и открытости», а также «Искусство выступлений Си Цзиньпина». Планировалось присутствие около 70 почётных гостей, в числе которых высокопоставленные чиновники МИД РФ, представители дипмиссии Китая, центральные СМИ Китая (Жэньминь жибао , Международное радио Китая, Китайские новости, Новостное агентство Синьхуа, CCTV – центральное телевидение).

Спикерами мероприятия выступили:

Му Пин, учредитель международной издательской компании «Шанс»

Мозлоев Асламбек Тотырбекович – к.и.н., профессор, заведующий кафедрой восточных языков Дипломатической академии МИД России, историк-востоковед

Семенов Александр Владимирович, переводчик книги, профессор дипломатической академии МИД РФ, кандидат исторических наук

Филимонов Олег Васильевич вице-президент АСКИ, ответственный секретарь Консультативного Совета издателей СНГ

Семенова Татьяна Григорьевна, Дипломатическая академия МИД России

Конспект 18:04

Му Пин. Сорокалетний юбилей с начала политики открытости Китая. Я являюсь свидетелем колоссальных перемен от бедности. В 2019 году будет отмечаться 70-летний юбилей дипломатических отношений КНР и России. Мы стали настоящей международной компанией открыли магазины в Казахстане Киргизстане. Для российских читателей книга имеет большое значение. Безусловно одна книга не может дать представление, мы планируем издать много книг. Среди наших гостей мы видим большое количество китаеведов. Первый тираж книги в Москве тысяча экземпляров. В продаже в крупных книжных магазинах и на Ozon.

Филимонов. Издательство Шанс является членом Ассоциации книгоиздателей России. Я каждый раз сюда прихожу с удовольствием. Возникает особая атмосфера. Здесь можно увидеть замечательную литературу по истории и культуре Китая. Не всегда можно эти книги найти в торговле. Книжный магазин заполнил лакуну на книжной карте столицы. просчитанный шаг издательства это не речи руководителя, а труды по истории Китая о факторах. Мы благодарим вас за возможность встретиться.

Александра Смаракова, издательство Шанс. Для нас книга не только интерес история Китая неоценимый источник информации о том как в Китае воспринимают события в мире. Говорит об ответственности перед народом.

Семенов. Сегодня мы видим результаты работы. Книга политико-публицистические произведения. В Китай 1,5 млн в Китае. Книга поддержана руководством Китая. Инициатива Жэньминь жибао. Форма подачи материалов оказалось настолько востребована читателем что в Жэньминь жибао появилась рубрика рассказывает Си Цзиньпин. Презентация книги состоялась к съезду КПК. История Си Цзиньпина постановка новых целей и задач. Требования к усилению пропагандистской деятельности в Китае и за рубежом. Си Цзиньпин о государственной управлении. Сборник речей. Далее были изданы дидактические материалы для партийной учебы. Особняком стоят работы изданные отдела критики Жэньминь жибао. Сборник цитат. Отдавать все свои силы служебным делам и древнего источника. Быть преданным родине народу. Традиционная культура стала не только партийной работы но и государственного дискурса. Две части внутренняя и внешняя политика. Управление государством. Управление личностью и роль учителя. Си Цзиньпин подчеркивает ошибки руководства дорого обходятся стране.

Семенова. Бывают судьбоносные случайности. Я взяла эту книгу чтобы мучить студентов. Думала это просто речи. Чем отличается эта книга. В ней собраны выступления руководителя в публицистическом жанре. Сборник соответствует новым веяниям. На всекитайском совещании призвал изменить формы пропагандистской работы. Рассказывать об истории Китая новая форма пропагандистской работы. Поэтому Си Цзиньпина называют главным рассказчиком страны. Использовал рассказ в политическом дискурсе. История о честных и неподкупных правителях. История о воспитании характера. Вторая часть речи Си Цзиньпина за рубежом. Истории аналитические жанры комментарий зарисовки. Аналитическая притча. Автобиографическая статья мои литературные предпочтения. Девиз беззаветное служение родине. Надо сказать Си Цзиньпин образованный оратор. Большая работа проведена по поиску цитат. В Китае проходят в школе и они знают откуда цитата. Многие были переведены на русский из Конфуция. Особенно трудно было найти цитаты западных авторов. Книга может быть интересна всем кто хочет познакомиться с нашим стратегическим партнером на ближайшие пять лет.

Это серьезный вклад китайской культуры. Как это удалось? Попытка дать ответ на этот вопрос. Благодарность издательству Шанс быть мостом. Китай и Россия наверное близость есть но не одно и то же. Первый шаг единства согласования политике.

Вопросы

Увлекался Мао Дзэдун цитатами, это возвращение к Мао Дзэдун?

Семенов. Историческая традиция. Был период реформ. Надо было быть ближе к народу. Ху Цзиньтао был суховатым. Си Цзиньпина можно отнести к традициям Мао Дзэдун, но он использует и западных авторов и современные события. Свободное общение с публикой. Мы выступали в качестве редакторов китайского перевода патриарха Кирилла «Слово пастыря». Новаторский подход в открытой понятной риторики.

Семенова. Никакого контроля не было кроме сроков.

Сергей Губарев, посол по особым поручениям МИД РФ в Приднестровье, в прошлом в Китае. Я приехал работать в Китай 20 августа 1979 года. Та страна не соответствовала представлениям. Были нищие бездомные. Учиться друг у друга. Только Китай учился у Советского Союза. То что сделали Семеновы, чтобы понимали Китай как цивилизацию (пытается говорить на китайском). Плохо вышло. Понимая Китая мы можем больше и лучше понять самих себя.

Мне кажется страна идет из человека из личности. Китай может научить любви к родине. Я благодарно что идет такой шаг из Китая к России.

18:59

В комментарии МП Семенов рассказал, что сильная китайская дипломатия на торговых направлениях поддерживается государством. Несмотря на политику открытости, в Китае запрещены иностранные социальные сети, поисковики, приложения и мессенджеры. Все свое. В 50-е Китай быстро стравился с наркоманией. К настоящему времени нищета снижена со ста млн до двадцати.

Кроме того, в Китае есть запасы редкоземельных металлов, используемых в технологии производства смартфонов.

И90

УДК 808.51(510)

ББК 83.7(5Кит

B&R Book Program

Истории из уст Си Цзиньпина / Пер. с кит. Семенова А.В., Семеновой Т.Г. Сост.: Отдел комментариев и рецензий газеты «Жэньминь жибао». – М.: ООО Международная издательская компания «Шанс», 2019. – 399 с., тир. 1000

ISBN 978-5-907015-59-3

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин – хороший оратор. Его выступления можно назвать образцовыми. Он часто говорит об истории Китая, народе, о профессиональной этике и моральном долге людей, стоящих у власти, о важности соблюдения народных традиций.

Речи, выдержки из которых представлены в книге, Си Цзиньпин произносил как в Китае, так и за его пределами. Тексты в этом сборнике сопровождаются комментариями редакторов официальной газеты ЦК КПК «Жэньминь жибао». Для широкого круга читателей.

УДК 808.51(510)

ББК 83.7(5Кит)

ISBN 978-5-907015-59-3

СОДЕРЖАНИЕ

ВЫСТУПЛЕНИЯ СИ ЦЗИНЬПИНА В КИТАЕ 25

Истории о честных и неподкупных правителях 26

Истории о моральных качествах

«Сначала нужно совершенствовать себя, работать

над собой, а потом можно управлять Поднебесной» 80

Истории о воспитании характера

«Учение так же идет на пользу таланту, как точильный камень оттачивает лезвие [ножа]» 126

Истории об управлении

«Управлять, исходя из реальности, а не из буквы правил» 180

ВЫСТУПЛЕНИЯ ЗА РУБЕЖОМ 255

Истории о дружбе народов

«Главное в отношениях между государствами – это близкие чувства симпатии между их народами» 257

Истории о межгосударственных контактах

«Использование ритуала ценно потому, что оно приводит людей к согласию» 295

Истории о переплетении культур

«Вещи не равны, это их свойство» 317

Рассказы об истории взаимоотношений

«Расстояние не может разделить настоящих друзей» 348

Из личного

Неизменные первоначальные намерения 367

Императоры Китая (краткий указатель) 387

Краткий указатель китайских имен

Хронология истории Китая 396

Красивую речь интересно слушать всегда, но выступление увлекает еще больше, когда оратор умело аргументирует свое мнение, подкрепляет слова цитатой, пословицей или историческим фактом. Пример такого мастерства – речи генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина.

История Китая, народ, традиции, профессиональная этика и моральный долг людей, стоящих у власти, – обо всем этом ведет беседу Си Цзиньпин.

Речи, выдержки из которых представлены в книге, Си Цзиньпин произносил как в Китае, так и за его пределами. Все цитаты сопровождаются комментариями редакторов газеты «Жэньминь жибао».

Тексты Семеновых

Истории из уст Си Цзиньпина

Выбор книги определился её содержанием. Речи первого лица выражают основную политическую линию государства, его приоритеты, интересы. Речь руководителя, построение фраз, используемая лексика – всё это имеет большое значение для лучшего понимания страны изучаемого языка.

Руководители государств и политические деятели люди публичные, а значит, им приходится много выступать на разных уровнях. Как правило, выступления преподносятся в официально-деловом стиле, чтобы функционально точно и строго донести важную информацию до аудитории, что отражается и в речи, в строе, использовании определенной лексики.

В этой же книге собраны выступления руководителя в публицистическом жанре. В выступлениях собранных в книге Си Цзиньпин выбирает эмоциональный и экспрессивный стиль общения, при котором информирование сопровождается активным воздействием на тех, кто его слушает или читает. Сборник «Истории из уст Си Цзиньпина» соответствует новым стилистическим веяниям руководства и отражает качественные изменения партийно-политического дискурса в Китае. Выражение «рассказывать истории» довольно популярно для политической риторики современного Китая. Впервые его использовал Си Цзиньпин в ноябре 2013 года в своей речи на Всекитайском совещании по идеологической и пропагандистской работе. Он призывал обновить формы пропагандистской работы за рубежом, рассказывать истории о Китае и передавать голос Китая. А в работе «Важные речи генерального секретаря Си Цзиньпина», изданной Отделом пропаганды ЦК КПК в 2016 году, авторы утверждают, что «рассказывать истории о Китае» – это новая, более эффективная форма ведения пропаганды, которую нужно проводить активно, инициативно и настойчиво. Важным является планирование и координация усилий работы всей партии в развитии пропагандистской работы как внутри страны, так и за рубежом, чтобы «ярче звучали истории о Китае, и громче раздавался голос Китая». Поэтому в предисловии книги Си называют – главным рассказчиком страны.

Однако первым рассказчиком (…)себя назвал известный китайский писатель Мо Янь в своей нобелевской речи в 2012 году. Новаторство Си состоит в том, что он использовал этот прием в политическом дискурсе. В его речах присутствует и разговорная речь, и элементы публицистики, научного и официального стилей, разнообразных форм.

Книга состоит из 2-х частей: Выступления председателя внутри страны (в основном перед партийными активистами разных уровней) и Выступления председателя Си за рубежом. 1-ая часть поделена на 4 раздела, которые включают 68 историй. Каждый раздел имеет название, например «Истории о честных и неподкупных правителях», «Истории о воспитании характера» , к ним имеются подзаголовки, представляющие собой цитаты из произведений древних философов, политиков, литераторов.

2-ая часть делится на 5 разделов и включает 41 историю.

Среди отрывков устной и письменной публицистической речи можно встретить и информационные жанры: заметка («Обследование Сюньу», «Идти в ногу со временем», «Памятник Дэн Сяопину», «Улица Сян Синхая»), интервью («Куда же ушло время»), блиц-портрет («Помнить профессора Маклина»), мини-история («Медовый месяц в Африке», «Арабский ресторан в Иу»); аналитические жанры: статья («Китайское чудо», «Почему отстали китайская наука и техника», «Две горы», «Теория осла», «Теория бочки», «Теория батата»), комментарий («Почему Аргентина проиграла чемпионат мира по футболу», «Собственное производство мобильных телефонов наносит контрудар»); художественно-публицистические жанры: зарисовка («В мире нет ничего тайного», «Пот и кровь народа»), очерк (««Ад» пришел», «Китайская земля пропиталась их горячей кровью», «Великие братья»), публицистический рассказ («Вопрос Хуан Яньпэя», «Горечь Чжан Чжидуна»), фельетон («Бороться за «статус бедняка»«); смешанный жанр: эссе («С ростом карьеры становиться скромнее», «Три предела овладения наукой», «Верхи действуют, низы подражают», «Литературный Китай»), притча («Возвращение блудного сына», «Мелодия погибшей страны», «Трижды не», «Как Канси не принял гриб долголетия», «Капля камень точит», «Император защищает границы государства», «Талант стоит дорого», автобиографическое повествование («Беззаветно преданный служению Родине»).

Это последнее выступление было опубликовано в китайских СМИ в октябре 2016 года, ... встречаются литературные, исторические реминисценции, не чужд он и европейской истории, литературы, кино. Он часто цитирует поэтов древнего и нового времени, при этом он и сам пишет стихи.

При переводе свою задачу мы видели в попытке наиболее адекватно и точно передать смысловое содержание подлинника, сохранить функционально-стилистическое соответствие ему, а где получалось, то и рифмовать стихотворные строки.

Большая работа была проведена по поиску и выверке цитат, некоторые из них уже были переведены на русский язык, поэтому было важно найти и привести их в том виде, котором они уже известны российскому читателю. Особенно сложно было находить цитаты западных авторов, на которые по традиции нет ссылок. Здесь я хочу поблагодарить редакцию издательства Шанс, которая проделала серьезную работу по выверке и упорядочиванию ссылок. Основная часть ссылок к тексту помещается внизу страницы, а в конец книги вынесена таблица правления китайских династий. Что не затрудняет чтение.

Книга может быть интересна широкому кругу читателей, как синологам, так и тем, кто хочет познакомиться с нашим стратегическим партнером и ближайшим соседом.

Книга «Истории из уст Си Цзиньпина» – это политико-публицистическое произведение. Коллективным автором книги является отдел критики и рецензий редакции газеты «Жэньминь жибао». Идея создания книги принадлежала директору редакции «Жэньминь жибао» Ян Чжэньу, который написал предисловие. Послесловие было составлено заместителем главного редактора и начальником отдела критики Лу Синьнин.;

Произведение «Истории из уст Си Цзиньпина было сдано в печать в мае 2017 года, а 6 июня опубликовано издательством «Жэньминь чубаньшэ». Выход этой работы в свет получил поддержку Канцелярии ЦК КПК, Отдела пропаганды ЦК КПК и Главного государственного управления по делам прессы, радио, кино и телевидения. Официальная презентация книги «Истории из уст Си Цзиньпина « была проведена 15 июня, в день 69-ой годовщины основания ЦО ЦК КПК газеты «Жэньминь жибао». Тираж произведения составил 1,5 млн. экземпляров, причем через два месяца после опубликования было продано 1,1 млн. экземпляров. Как отмечалось на книжной выставке в Шанхае осенью 2017 года, «Истории из уст Си Цзиньпина» вызвали большой интерес среди китайской публики, независимо от возраста, образования и партийной принадлежности. В сентябре 2017 года на 14-ой церемонии вручения премий «Пяти проектов» по развитию духовной культуры произведение «Истории из уст Си Цзиньпина» получило специальную премию «Пяти проектов» (2014-2017 гг.) в области литературы. В апреле 2018 года эта работа была выдвинута на премию «Лучшая книга 2017 года». Форма подачи материала оказалась настолько востребованной читателями, что с февраля 2018 года в зарубежном издании газеты «Жэньминь жибао» на 5 полосе появилась рубрика «Си Цзиньпин цзян гуши» (Истории из уст Си Цзиньпина).

18 октября 12018 года состоялась презентация короткометражных видеофильмов для сети интернет по произведению «Истории из уст Си Цзиньпина». Это совместное производство Акционерной компании Жэньминь жибао по технологиям в области СМИ, Акционерной компании Жэньминь в сети интернет и Акционерной компании «Хуажунь». Авторы проекта предполагают, что их продукция найдет спрос на всех партийных и государственных Интернет-ресурсах.

«Пять проектов» – это премия за достижения в области творчества: литературы, кино, театра, радио и телевидения.

«Си Цзиньпин цзян гуши» дуаньшипин шансянь бочу (Видеоролики «Истории из уст Си Цзиньпина*» начали транслировать в интернете). Жэньминь жибао. 19.10.2018

Повышенное внимание властей Китая, положительные оценки в прессе и стремительный успех в обществе этого произведения придают ему особый актуальный смысл. Дело в том, что публикация книги «Истории из уст Си Цзиньпина» состоялась в период подготовки к XIX съезду КПК, ее продвижение и распространение стало фактически частью политико-пропагандистской работы по организации этого важного события в жизни китайских коммунистов.

Как мы видим, после укрепления власти Си Цзиньпина на XIX съезде КПК эта книга получила новый импульс к развитию и распространению как в печатной, так и виртуальной форме.

Немного истории. О месте нашей книги среди других изданий о Си Цзиньпине.

«Истории из уст Си Цзиньпина» занимают особое место среди политической публицистики, изданной в Китае после смены власти в 2012 году.

Приход нового руководителя Си Цзиньпина на высшие посты в партийной, государственной и военной иерархии, постановка им новых целей и задач во внешней и внутренней политике, серьезная корректировка им механизма и аппарата управления, требование усилить пропагандистскую деятельность в стране и за рубежом – все это требовало изменений в работе институтов политико-идеологического обеспечения новой политики.

За 5 лет, с 2012 по 2017 г, то есть до отчетного XIX съезда КПК было разными издательствами было издано целый ряд работ, связанных с деятельностью Си Цзиньпина.

«Си Цзиньпин тань чжиго личжэн» (Си Цзиньпин о государственном управлении) т. 1,2 , годы издания 2014, 2017 ; Сборник речей с примечаниями.

«Си Цзиньпин цзун шуцзи силе чжунъяо цзянхуа дубэнь» (Книга для чтения о важных выступлениях генерального секретаря Си Цзиньпина) годы издания 2014, переиздание: 2016; Дидактические материлы для проведения учебы кадров.

«Пинъи цзиньжэнь. Си Цзиньпин дэ юйянь лилян» (Прост и доступен. Сила слова Си Цзиньпина), под издания ноябрь 2014, авторы: профессор Шанхайского университета коммуникаций Чэнь Сиси, (Издательство Шанхайского университета коммуникаций). О риторике Си Цзиньпина.

И другие!

Среди этой книжной продукции особняком стоят работы отдела критики редакции «Жэньминь жибао издательства «Жэньминь жибао чубаньшэ». Это «Си Цзиньпин юндянь» (Классические цитаты Си Цзиньпина) т.1,2, годы издания: 2015 и 2018, и «Си Цзиньпин цзян гуши» (Истории из уст Си Цзиньпина), год издание 2017. Последняя работа в виду особой важности и прямого отношения к первому лицу государства была издана в издательстве шанхайского университета коммуникации). О риторике Си Цзиньпина. И другие.

прямого отношения к первому лицу государства была издана в издательстве

«Жэньминь чубаньшэ». Инновационным отношением отличаются работы отдела критики

издательства «Жэньминь ч$»жУиэ». В чем тут дело? I Дело в том, что визитной карточкой Си Цзиньпина после вступления в

должность генерального секретаря КПК стало обновление политической риторики путем включения элементов национального традиционного дискурса.

Так, на пресс-конференции 15 ноября 2012 года он, говоря о служении народу, использовал цитату из древнего китайского литературного памятника «Шицзин.: «Су е цзай гун» (отдавать все свои силы служебным делами, букв, «будет работать с утра до ночи») . 17 марта 2013 года в своей речи на закрытии 1-ой сессии ВСНП 12 созыва Си Цзиньпин уже в качестве Председателя КНР поставил эту цитату из «Шицзина» в ряд с известными политическими лозунгами-клише: быть преданным Родине и народу, честно выполнять свой долг, служить народу и т.д. Тем самым традиционная культура стала важным компонентом не только партийного, но и государственного дискурса.

Авторы произведения «Истории из уст Си Цзиньпина» не только уловили поворот политической культуры в сторону традиционной, но и фактически участвовали в формировании политического дискурса с традиционными элементами, выбирая в большей степени истории с национально-исторической направленностью.

По своей форме «Истории из уст Си Цзиньпина» являются антологией одного автора – Си Цзиньпина. Объем историй небольшой от 200 до 500 иероглифов, что составляет 0,5-1 стандартные страницы. Важную часть книги составляют комментарии, которые нередко в 2-3 раза превосходят основной фрагмент.

Структура сборника «Истории из уст Си Цзиньпина» представлена двумя частями: истории, связанные с внутренней политикой, и истории, имеющие отношение к внешней политике.

Структурным ядром сборника «Истории из уст Си Цзиньпина» являются сами истории в изложении руководителя страны* Всего в книге собрано 109 образцов. Они представляют собой малые произведения законченной формы, отрывки, выдержки, отдельные сюжеты и расширенные цитаты из устных выступлений и письменных статей Си Цзиньпина.

Основная тема историй Си Цзиньпина это тема «управления». Как строить систему управления: человеком – государство -мир!

Эта тема раскрывается во времени и пространстве на основе морально-этических норм с помощью исторических примеров.

Управление личностью – это обучение! человека и его самосовершенствование. Особую роль играет учитель в становлении личности. Си Цзиньпин особо подчеркивает, что именно молодежь часто

побаивается ... систему управления: человеком – государство – мир!

Управление личностью – это обучение человека и его самосовершенствование. Особую роль играет учитель в становлении личности. Си Цзиньпин особо подчеркивает, что именно молодежь часто добивается успеха в жизни, а поэтому нельзя терять ни минуты постоянно отдавать время самосовершенствованию.

Управление государством – это правильный подбор кадров и поиск талантливых людей, честных и неподкупных, бескорыстных. И трудолюбивых.

Управлять значит ставить во главу угла интересы народа, как Гу Вэньчан, секретарь уезда Дуншань провинции Фуцзянь, Цзяо Юйлу, секретарь уезда Ланькао провинции Хэнань , отдавать жизнь за народ, и тогда всегда можно рассчитывать на поддержку народа.

Си Цзиньпин подчеркивает, что ошибки руководства дорого обходятся стране («Цоши лян бай нянь» (Потерять 200 лет), а правильная стратегия и использование благоприятного момента могут творить чудеса («Чжунго цицзи» (Китайское чудо), «Ни ши Чжунго жэнь ма» (Ты китаец?).

Управление отношениями государства в мире – это построение взаимоотношений между народами и отдельными людьми.

Свои истории Си Цзиньпин посвящает историческим личностям, которые устанавливали первые контакты Китая с внешним миром:

Это Чжан Цянь, одному из первых послов Поднебесной в Западный край во время династии Западная Хань (13 8-119 до н.э.), Чжэн Хэ, мореплавателю периода династии Мин (1368-1644) «Сылу шан дэ Чжун Си цзяолю ши» (История контактов Китая и стран Запада на Шёлковом пути).

Монах Сюаньцзан (602-644), который познакомил Китай с индийской культурой, привез буддийские священные тексты – сутры и занимался их переводами.

Среди иностранных друзей Китая Си Цзиньпин упоминает лауреата Нобелевской премии поэта Пабло Неруду и известного художника Хосе Монах Сюаньцзан (602-644), который познакомил Китай с индийской культурой, привез буддийские священные тексты – сутры и занимался их переводами.

Среди иностранных друзей Китая Си Цзиньпин упоминает лауреата Нобелевской премии поэта Пабло Неруду и известного художника Хосе Вентурелли из Чили, писателя и журналиста Антонио Аэрсо и переводчика и синолога Гилермо Данино Рибатто из Перу, лауреата «Премии Дружбы» правительства КНР профессора Стивена Маклина из Австралии, исследователя Китая Карлоса Тавареса из Бразилии, великого поэта Индии Рабиндраната Тагора и др.

Си Цзиньпин особо отметил всех тех, кто помогал китайскому народу в войне сопротивления японским захватчикам. Это Советский Союз, который предоставил Китаю значительную материальную помощь, и Красная армия, участвовавшая в разгроме японцев в Маньчжурии; американская эскадрилья «Летающие тигры», которые проложили воздушную магистраль «Верблюжий горб» и перевозили стратегические грузы из Индии в Китай.

Публицистичность Си Цзиньпина актуальна и значительна, всегда точна и аргументирована. Его рассказы содержат большое количество исторических дат, имен и событий, которые создают картину достоверности события.

Важное место в произведении «Истории из уст Си Цзиньпина» занимают комментарии отдела критики редакции «Жэньминь жибао». В связи с тем, что не все истории председателя КНР являются законченными произведениями: комментарии достраивают текст истории, ориентируют во времени и пространстве, разъясняют смысл исторического факта или события, дают толкование цитатам и реминисценциям.

Сборник «Истории из уст Си Цзиньпина» обладает высоким информационным потенциалом. Авторы вводят в научный оборот целый ряд исторических и социокультурных фактов, которые не были широко актуализированы до появления этой работы. Публицистика Председателя КНР позволяет реконструировать взгляды и оценки партийного руководства на внутреннюю и внешнюю политику страны в период с 2012 г. по н.вр.

Примечание

Ганьюэ Байдин. Си Цзиньпин цзай цы цяндяо «Су е цзай гун» тисянь цзэжэнь хэ даньдан (Си Цзиньпин еще раз подчеркнул, что «Работа и днем и ночью» – это проявление долга и ответственности ) . URL: http://cpc.people.com.en/n/2013/0319/с241220-20836156.html (access date: 06.11/2018)

Пресс-релизы

Законопроект правительства о парниковых газах угрожает суверенитету страны https://leo-mosk.livejournal.com/5757479.html

https://mironov-online.ru/news/zakonoproekt-pravitelstva-o-parnikovyh-gazah-ugrozhaet-suverenitetu-strany/

Руководитель думской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов предостерег коллег-парламентариев от реализации новой правительственной инициативы, регламентирующей выбросы парниковых газов в РФ. Резко отрицательную позицию по законопроекту глава «СР» выразил, выступая на Форуме молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым».

«Надо, как в народе говорят, бухать в колокол. Потому что это не просто сомнительный закон. Это огромная опасность подрыва суверенитета, всей национальной безопасности нашей страны», – заявил Сергей Миронов.

Законопроект о государственном регулировании выбросов парниковых газов уже подготовлен ко внесению в Госдуму, отметил глава «СР». Инициатива связана с реализацией Парижского соглашения и проблемой глобального потепления, которую С.Миронов также подверг резкой критике.

«Перед вами геофизик по первому образованию, я проблемами изменения климата занимаюсь много лет. Сама идея глобального потепления из-за парниковых газов – полный бред. Ей нет никакого научного подтверждения, – подчеркнул глава «СР». – Доля антропогенного влияния на выбросы парниковых газов в 10 тысяч раз меньше, чем тот парниковый эффект, который дает вся вода на планете».

Идея глобального потепления и связанные с ней международные обязательства – это рычаги, позволяющие Великобритании и США влиять на экономики стран, зависящих от углеводородов, считает С.Миронов.

«Мол, давайте мы сделаем так, чтобы они не могли производить столько газа, нефти и угля. Попросту говоря, немного придушим. И вот сейчас разработан законопроект, регламентирующий, как мы это будем делать», – указал глава «СР».

Отметим, что законопроект вводит систему разрешений и дополнительных сборов за выбросы для предприятий, превышающих установленные показатели. Многие эксперты уже отмечают, что реализация инициативы приведет к повышению цен на энергоносители.

Леонид Левин принял участие в Форуме молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым» https://leo-mosk.livejournal.com/5756295.html

14 декабря председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин принял участие Форуме молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым», организованный совместно Госдумой и Московским государственным юридическим университетом им. Кутафина (МГЮА) на площадке Корпоративного университета Сбербанка.

В Стратегической сессии Форума вместе с Леонидом Левиным приняли участие Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Президент Сбербанка Герман Греф, Заместитель председателя Госдумы России Петр Толстой, председатель Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев, председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, лидеры думских фракций.

Председатель Комитета выступил модератором профильной секции Форума, где основными темами стали обсуждение перспектив использования искусственного интеллекта для процессов цифровой трансформации бизнеса и государственного управления, а также новые подходы в организации менеджмента государственных и частных предприятий.

«Привлечение молодых кадров, тех, которые в скором будущем будут работать в парламентах и органах исполнительной власти, к выработке законодательных решений, позволит уже сегодня реализовать их интеллектуальный и творческий потенциал для регулирования высокотехнологичных областей, где требуются глубокие знания цифровых технологий, подкрепленные энергией и энтузиазмом молодости.

Кроме того, для эффективной работы законов необходимы своевременная разработка и принятие подзаконных актов, что важно для сохранения темпа внедрения инициативных начинаний в цифровой отрасли. Мы можем принять любые законы, но если исполнительная власть не готова их выполнять, это будет абсолютно бесполезно», – прокомментировал Леонид Левин.

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

Леонид Левин прокомментировал законопроект о национальной Системе доменных имен https://leo-mosk.livejournal.com/5757237.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал законопроект, внесенный членами Совета Федерации А.А.Клишасом, Л.Н.Боковой и депутатом А.К Луговым, которым предполагается создание системы национального управления маршрутизацией трафика российского сегмента сети Интернет.

«Данная инициатива носит актуальный характер, обусловленный необходимостью поддержания стабильности работы национального сегмента сети Интернет, на устойчивою работу которого опирается функционирование ряда государственных и корпоративных информационных систем, а также цифровые сервисы малого и среднего бизнеса.

Вместе с тем, ряд положений законопроекта необходимо изучить на предмет технологической реализуемости в рамках инфраструктурных возможностей российского сегмента сети Интернет, а также необходимости финансовых ресурсов для исполнения его положений, в соответствии с тем уровнем технологий, которые сегодня задают основной вектор развития российского сегмента глобальной Сети.

Необходимо взвешенно отнестись к введению дополнительных законодательных требований в сфере информационно-коммуникационных технологий, предлагаемых данным законопроектом, чтобы эти шаги не повлекли негативных последствий для российских пользователей Интернет».

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

Петр Толстой: Необходимо интегрировать в работу парламента инициативы молодежи в сфере цифровизации https://leo-mosk.livejournal.com/5755605.html

В рамках Форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым» уже началась соответствующая работа под руководством председателей комитетов ГД, видных российских ученых, представителей научных центров; инициативы молодых законодателей будут в дальнейшем обсуждаться на площадке ГД, сообщил зампред ГД.

В пятницу, 14 декабря, состоялось открытие двухдневного Форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым». Основные вопросы обсуждения в рамках пленарного заседания и тематических секций – это глобальные технологические тренды, право будущего, новые экономические и бизнес-модели, а также современная образовательная среда.

Выступая по итогам первого заседания, заместитель Председателя Государственной Думы, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Петр Толстой отметил, что проблем, связанных с изменением технологий – а Россия практически вступает в новую технологическую эпоху – очень много.

«Здесь собрались молодые депутаты всех уровней, более 100 человек, около 200 юристов – аспирантов и студентов юридических вузов, представители молодежного парламента, 40 человек – делегатов из других стран, у нас представлено около 30 зарубежных парламентов. И сегодня на этом форуме идет активное обсуждение решений, которые предстоит в будущем принимать законодателям, как нынешним, так и тем, кто придет им на смену и будет определять законодательные рамки развития нашей страны», – подчеркнул Толстой.

«Законодательство, связанное, например, с цифровизацией, с появлением искусственного интеллекта, с появлением жизни человекоподобных роботов, с появлением беспилотного транспорта, на сегодняшний день находится только в самой начальной стадии разработки», – напомнил депутат.

По его мнению, это та работа, которую предстоит делать всем сообща: «Мы считаем очень важным, чтобы инициатива молодежи в этом направлении была услышана и интегрирована в текущую работу парламента. Потому что без этих подходов мы можем столкнуться с тем, что просто отстанем от быстро меняющегося мира, в котором мы с вами живем».

А что касается законодательных рамок, по словам парламентария, они нужны, потому что вызовов очень много, в том числе, это вызовы технического характера. «Мы понимаем, что робот может делать все, но он не должен принимать решения за человека, – сказал Толстой. – И целый ряд ограничений необходим для того, чтобы двигалась вперед цивилизация, чтобы Россия совершила тот рывок, о котором говорил Президент Владимир Путин».

Те инициативы, которые будут на этом форуме разработаны, и эта работа уже началась под руководством депутатов – председателей комитетов ГД, видных ученых российских, представителей научных центров, инициативы присутствующих молодых законодателей будут привнесены на площадку ГД для дальнейшего обсуждения, как подчеркнул Толстой.

Парламентарий выразил уверенность, что многие из этих инициатив лягут в основу тех решений, которые предстоит принять для того, чтобы всем вместе определить законодательные рамки будущего права.

Дмитрий Сазонов: Научно-технический прогресс является основным двигателем развития мировой экономики https://leo-mosk.livejournal.com/5756472.html

Его результатом выступают технологические инновации, которые приводят к росту производительности труда, модернизации средств производства и трансформации действующего технологического уклада, отмечает заместитель Председателя комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

В пятницу, 14 декабря, в Корпоративном университете Сбербанка открылся Форум молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым».

Молодые эксперты, депутаты, делегаты из зарубежных парламентов, представители научного сообщества приняли участие в тематических секциях.

Заместитель Председателя Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрий Сазонов в качестве модератора провел секцию «Новые экономические и бизнес-модели», участники которой обсудили актуальные для бизнеса проблемы в условиях цифровой трансформации экономики. Основными спикерами выступили заместитель министра экономического развития РФ Вадим Живулин и Председатель Совета директоров «Яндекс.Деньги» Иван Глазачев.

Открывая дискуссию, парламентарий отметил, что старые принципы в новой быстроменяющейся экономике больше не работают, бизнес исчерпал возможности использования старой бизнес-модели по таким важным параметрам, как сложность и скорость. «Главная проблема состоит в разрушающем функциональном несоответствии между сегодняшней бизнес-средой и классической бизнес-моделью. Попросту говоря, неправильная бизнес-модель может превратить компанию в орудие собственной смерти. Поэтому мы пригласили сегодня экспертов, которые расскажут нам сегодня, какие экономические модели сейчас помогут выстоять в новом быстроменяющемся цифровом мире», – обозначил актуальность обсуждаемой темы Сазонов.

Депутат отметил, что научно-технический прогресс является основным двигателем развития мировой экономики. Его результатом выступают технологические инновации, которые приводят к росту производительности труда, модернизации средств производства и трансформации действующего технологического уклада. «Мы с вами находимся на границе 6 технологического уклада. Его контуры только начинают проявляться в развитых странах мира, в первую очередь в США, Японии и КНР, и характеризуются нацеленностью на развитие и применение наукоёмких технологий», – говорит Сазонов. Интенсивно развиваются био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика – синтез достижений на этих направлениях должен привести к созданию, например, квантового компьютера, искусственного интеллекта и в конечном счёте обеспечить выход на принципиально новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой.

Дмитрий Сазонов также рассказал о том, как происходит технологический уклад в нашей стране. «Что касается ситуации в России, то в парадигме технологических укладов четвертый технологический уклад – это индустрия, и в первую очередь машиностроение и энергетика. Пятый уклад стал своеобразным переходным этапом имитационно-виртуального характера, основными элементами которого стали деньги и информация», – рассказал депутат. Он также отметил, что пятый технологический уклад в первую очередь посвящен финансовым механизмам и механизмам обработки информации. Завершающий этап пятого, финансово-технологического уклада ознаменовался тем, что они поменялись местами, и с помощью информации стало возможным зарабатывать деньги, в результате чего появились так называемые доткомы – компании, бизнес-модель которых целиком связана с работой в сети Интернет.

«В сегодняшнем гиперконкурентном мире обычная бизнес-модель сама по себе не создает устойчивого конкурентного преимущества. В будущем, где перемены будут происходить еще быстрее, успеха добьются те компании, которые смогут задействовать полный потенциал. Победителями будут гибкие фирмы, способные быстро реагировать на новые вызовы и достаточно ловкие для того, чтобы пользоваться открывающимися возможностями и создавать новые», – подвел итоги Сазонов.

Сергей Неверов: Технологии развиваются быстрее законодательства, в этом направлении необходимо работать на опережение https://leo-mosk.livejournal.com/5756707.html

И перед обществом в целом, и перед государством стоит задача формирования системы взаимодействия между различными видами искусственного интеллекта, между роботом и человеком, нормативно-правового регулирования цифровой экономики, заявил Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в ходе Форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым».

Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Неверов в пятницу, 14 декабря, выступил на пленарном заседании Форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым». Основными темами Форума стали глобальные технологические тренды, право будущего, новые экономические и бизнес-модели, а также современная образовательная среда. Парламентарий и участники Форума обсудили аспекты законотворческого процесса и нюансы законодательной поддержки активно развивающихся отраслей.

Как отметил Неверов, молодые законодатели, эксперты, юристы обсуждают законодательные инициативы, которые могут быть воплощены в законопроектах и приняты Государственной Думой. При этом он подчеркнул: важно понимать, как предложенная идея будет реализована в форме законопроекта, потому что законотворческий процесс – скрупулезный, серьезный, ответственный труд, который скрыт от глаз широкой публики: «Существует картинка из телевизора, когда показывают зал в Государственной Думе, когда кто-то выступает с трибуны, когда депутаты голосуют. При этом практически отсутствует видимый процесс прохождения той или иной идеи, того или иного законопроекта».

«В нашей фракции 341 депутат. И естественно, один депутат не может знать все. Не может быть специалистом во всех отраслях. При этом мы с вами понимаем, что для того, чтобы законопроект имел перспективы принятия, необходимо заручиться поддержкой коллег, – отметил он. – Поэтому мы выстроили формат работы, который еще до внесения документа на официальное рассмотрение в Думу, позволяет депутату оценить перспективы его прохождения, доработать текст перед внесением с учетом замечаний, нюансов и отзывов экспертов. И понимать, что предварительно идея уже поддержана фракцией, и она имеет перспективы».

Система качества законопроектов

В начале седьмого созыва во фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» были созданы Координационный совет по законотворческой деятельности фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», который возглавляет Первый заместитель Руководителя фракции Андрей Исаев и 12 Экспертно-консультативных советов, которые объединены в рамках данного совета. «Экспертные советы сформированы из депутатов фракции, к их работе привлекаются профильные эксперты, представители регионов, министерств и ведомств. И мы предложили нашим коллегам по фракции формат «нулевого чтения», когда законодательная инициатива предварительно рассматривается в экспертно-консультативных советах», – рассказал Неверов.

При этом глава фракции подчеркнул, что в ходе «нулевого чтения» запрашивается мнение не только экспертов, но и представителей отрасли, которой коснется предлагаемая норма или поправка. «Юристы смотрят, в какие еще законопроекты необходимо вносить корреспондирующие изменения, не повлекут ли они за собой последствий. Потому что очень часто одна, казалось бы, благая инициатива неожиданно может обернуться негативом. И все возможные последствия необходимо просчитать. Если идея была одобрена, то просматривается юридическая составляющая: текст законопроекта, необходимые сопровождающие документы. Поскольку сопроводительные документы несут в себе важный информационно-аналитический потенциал, позволяющий повысить эффективность рассмотрения и принятия законопроекта», – пояснил Неверов.

С начала работы Государственной Думы седьмого созыва на рассмотрение Координационного совета было вынесено 723 законодательные инициативы. Федеральными законами из них стали 42, рассказал глава фракции.

Кроме того, площадка экспертных советов задействована для предварительного обсуждения законодательных инициатив из регионов. «Достаточно большое количество законопроектов, которые поступали из регионов, не находили поддержки в Госдуме. Поэтому был выработан формат предварительного рассмотрения законодательных инициатив коллег из региональных парламентов в рамках Совета руководителей фракций «ЕДИНОЙ РОССИИ». И здесь также работа ведется потом на площадках наших Экспертно-консультативных советов. После доработки законодательной инициативы регионы имеют возможность внести законопроект и рассчитывать на его успешное прохождение в Госдуме», – отметил Неверов.

Цифре – свой закон

В ходе выступления на пленарном заседании Форума молодых законодателей и экспертов Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отдельно остановился на вопросах, связанных с законодательным регулированием цифровой экономики.

«Очевидно, что технологии развиваются быстрее законодательства. И в этом направлении мы должны работать на опережение. Здесь все в ваших руках. Вам тоже предстоит отвечать на вызов времени, формировать нормативную базу, которая обеспечит стратегию развития по тем отраслям, которые сегодня активно развиваются. Мы все прекрасно понимаем, что мир находится на пороге создания искусственного разума. И перед обществом в целом, и перед государством стоит задача формирования системы взаимодействия между различными видами искусственного интеллекта, между роботом и человеком, нормативно-правового регулирования цифровой экономики», – заявил Неверов.

При этом, по его словам, крайне важно принимать взвешенные решения.

«С одной стороны, робототехника, искусственный интеллект, развитие цифровой экономики открывают огромные возможности, которые должны служить во благо человеку: в первую очередь, в медицине, бизнесе, производстве и сфере услуг, сельском хозяйстве, транспорте и логистике. По сути, речь идет о глобальном лидерстве, основой которого станет сегодняшний день, месяц, год. Роботы уже интенсивно используются в автомобилестроении, электронной и химической промышленности, в сфере коммуникаций», – отметил глава фракции.

В будущем внедрение искусственного интеллекта в различных сферах приведет к высвобождению рабочих мест. «Это ведет к необходимости разрабатывать комплексные программы переподготовки кадров и непрерывного обучения. И мы должны понимать чему мы должны переобучить тех, кто останется без работы, какие социальные гарантии мы должны дать тому или иному человеку. Это все мы должны очень серьезно предусмотреть», – подчеркнул Неверов.

Он указал на то, что рядом стран уже приняты законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие отношения в новых отраслях. «Нам их следует внимательно изучить. При разработке национального законодательства мы должны исходить из необходимости создания прозрачных и благоприятных условий для развития отрасли в России. Для бизнеса это тоже важно – наличие понятных правил, которые позволяют планировать. Но при этом нужно учитывать еще и социальный фактор», – считает парламентарий.

Ответственность за решения

В рамках заседания Неверов также ответил на вопросы молодых людей. В частности, одна из участниц поинтересовалась у парламентария, как политическая сила может восстановить доверие избирателей после принятия непопулярных решений. «ЕДИНОЙ РОССИИ» часто приходится поддерживать непопулярные законопроекты. И часто оппозиционные партии набирают на этом очки. Как восстановить доверие избирателей после принятия таких решений?» – спросила она.

Комментируя вопрос, Неверов подчеркнул, насколько важно осознавать ответственность за решения, просчитывать последствия, уметь находить баланс, соблюдая интересы граждан и отвечая на вызов времени, думая о будущем. При этом он указал на непреложную обязанность и законодателя, и в целом органов власти – советоваться с людьми, быть с ними в постоянном диалоге, объяснять те или иные шаги.

«Нужно говорить и объяснять причины, которые, к примеру, нас или Правительству к этому решению подтолкнули. Какие были пути, возможности решить проблему. Именно это сделал в рамках обсуждения пенсионных изменений наш Президент, когда обратился к обществу, рассказал, почему Правительство вышло на такое решение», – отметил парламентарий.

Неверов напомнил, что лидер эсеров Сергей Миронов предлагал перенести проведение пенсионных преобразований на 2025-2030 годы. «Но в таком случае не исключено, что депутаты следующих созывов при рассмотрении данного вопроса скажут, что у нас была возможность сделать это менее болезненно, – отметил Неверов. – Поэтому необходимо вести диалог, а не избегать ответственности».

Парламентарий согласился, что такие ответственные решения «не дополняют политических очков, снижают рейтинг». «Но это ответственное решение ответственных политиков, к которым мы себя относим. И в диалоге мы детально объясняли нашу позицию: провели несколько собраний, общались с общественными организациями и экспертами, приглашали представителей Правительства. Обсуждали разные варианты, смотрели разные расчеты и приняли ряд мер, которые направлены на смягчение пенсионных преобразований», – заявил Неверов.

Он привел еще один пример, иллюстрирующий, какие последствия могут быть у непродуманных решений. «В 1999 году количество предложенных Государственной Думой льгот был в объеме трех бюджетов. Человек по закону льготу получил, а реализовать ее не может, потому средств на это нет. Это был просто обман. И мы пришли к тому, что пересматривали ряд льгот», – сказал он.

Высокая инвестиционная привлекательность Москвы подтверждена рейтингом RAEX – Владимир Ефимов https://leo-mosk.livejournal.com/5755827.html

Столица стала лидером 23-го сводного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России, составленного агентством RAEX («РАЭКС-Аналитика»). Результаты рейтинга были представлены 14 декабря на XVI Региональном инвестиционном конгрессе.

«В Москве созданы все условия для того, чтобы инвестору было интересно прийти на самый крупный в Европе потребительский рынок и вложить свои средства. За последние семь лет инвестиции в основной капитал в Москве выросли почти на 80 процентов в сопоставимых ценах, положительная динамика сохраняется и в текущем году. По нашим оценкам по итогам 2018 года объем инвестиций в Москве превысит 2 трлн рублей», – сказал, комментируя новость, Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы Владимир Ефимов.

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов, ежегодно публикуемый с 1996-го года, за 20 лет стал наиболее авторитетным индикатором изменений инвестиционного климата субъектов РФ. Инвестиционная привлекательность в рейтинге оценивается по двум параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

В 2018 году Москва заняла первое место по инвестиционному потенциалу и качеству социальной инфраструктуры, а также приблизилась к лидерам по параметру инвестиционных рисков.

«Москва реализует комплекс мер по снижению инвестиционных рисков, улучшению делового климата и упрощению административных процедур в сфере инвестиций. Мы находимся в постоянном диалоге с реальным сектором экономики, знаем его потребности и стараемся обеспечить его всем необходимым», – отметил руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александр Прохоров.

Александр Прохоров также отметил важность развития государственно-частного партнерства: «Такой формат позволяет государству и частному сектору извлекать взаимную выгоду. На данный момент в Москве реализуются концессионные проекты, заключаются контракты жизненного цикла и долгосрочные контракты с инвестиционной составляющей, на льготных условиях предоставляется аренда недвижимости с инвестиционными обязательствами, заключены первые офсетные сделки», – подчеркнул глава ведомства.

Кроме того, высокотехнологичным предприятиям предоставляются налоговые льготы, займы с низкой процентной ставкой и другая поддержка.

Объем контрактов по проектам ГЧП с 2013 года по ноябрь 2018 года составил 835 млрд рублей. Среди них: строительство Северного дублера Кутузовского проспекта, строительство транспортно-пересадочных узлов, контракты жизненного цикла, предусматривающие поставку с последующим обслуживанием 1,5 тыс. вагонов метро, более тысячи единиц наземного общественного транспорта.

Сейчас на каждый рубль, вложенный городом в развитие инфраструктуры, удается привлечь порядка 5 рублей частных инвестиций.

Справочно:

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов строится на основе официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: Минфина, Банка России, Минсвязи, МВД и Минприроды.

Потенциал показывает, какую долю регион занимает на общероссийском рынке, риск – какими могут оказаться для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе.

Суммарный потенциал состоит из девяти частных: трудового, финансового, производственного, потребительского, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, туристического и инновационного.

Интегральный риск – из шести частных рисков: финансового, социального, управленческого, экономического, экологического и криминального. Вклад каждого частного риска или потенциала в итоговый индикатор оценивается на основе анкетирования представителей экспертного, инвестиционного и банковского сообществ.

Официальный сайт конференции: https://raex-a.ru/

https://ria.ru/20181214/1548001986.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

МОСКВА, 14 дек – РИА Новости. Сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой внесли в Госдуму законопроект, направленный на защиту устойчивой работы интернета в России при возникновении угрозы из-за рубежа.

«Проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» подготовлен с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США», – говорится в пояснительной записке.

В подписанном президентом США документе декларируется принцип «сохранения мира силой».

«Россия же впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак, откровенно говорится о наказании: «Россия, Иран, Северная Корея провели ряд безответственных кибератак, которые нанесли ущерб американским и международным компаниям, нашим союзникам и партнерам, и не понесли соответствующего наказания, что могло бы сдерживать кибератаки в будущем», – отмечают авторы законопроекта.

Они добавляют, что в этих условиях необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы интернета в России.

Итоги экономического развития 2008-2018гг., прогнозы до 2023 года https://leo-mosk.livejournal.com/5757151.html

Институт экономики роста им. П. А. Столыпина совместно с Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН представил Доклад об итогах экономического развития 2008-2018 гг., прогнозах до 2023 г. и сравнении России с развитыми, развивающимися и сырьевыми экономиками «Вредные советы...».

14 декабря 2018 г. Центральный Банк России принял решение о повышении ключевой ставки до 7,75%. Мотивация – прогноз по росту инфляции на 2019 год до 5-5,5%. Прогноз социально-экономического развития России, опубликованный Минэкономразвития РФ, столь же пессимистичен: в 2019 г. ожидаются низкие темпы роста экономики (1,3%) и разгон инфляции (4,3%), а с 2020 г. начнется бурный рост (с 2% к 3,3% в 2024г.).

Фактически, данные прогнозы используются как план для проведения экономической политики, в то время как реальный план развития экономики и достижения темпов роста выше среднемировых (задача, поставленная Президентом) отсутствует. Основные направления деятельности Правительства РФ фиксируют лишь общие направления, а в национальные проекты включены задачи из Указа второго уровня.

В результате принимаются решения, де факто сдерживающие экономический рост, и существует реальный риск того, что Указ Президента РФ в части обеспечения темпов экономического роста выше мировых не будет выполнен. Более того не будет выполнена и вторая задача – сохранение макроэкономической стабильности, в том числе инфляции, не превышающем 4 процентов.

Полная версия доклада: http://stolypin.institute/vrednye-sovety-14-12-18/

Преcс-релизы 15.12.18

Петр Толстой: Форум молодых законодателей и экспертов должен стать ежегодным https://leo-mosk.livejournal.com/5758451.html

В Подмосковье завершился Форум молодых законодателей и экспертов «Стратегия будущего: вызов молодым». Организаторами Форума выступили Государственная Дума, МГЮА и Корпоративный университет Сбербанка, на площадках которого и прошло мероприятие. За три дня работы форума здесь выступили такие именитые гости, как Председатель Госдумы Вячеслав Володин, Председатель Правления Сбербанка Герман Греф, руководители думских фракций – Сергей Неверов, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, глава ВЦИОМ Валерий Федоров и другие.

Председатель Оргкомитета Форума, Заместитель Председателя Госдумы Петр Толстой считает, что Форум молодых законодателей и экспертов должен стать ежегодным: «Я уверен, что мои коллеги – депутаты Государственной Думы, видя результаты нашей работы, поддержат это решение. Я надеюсь, что следующий Форум нам удастся организовать уже до окончания весенней сессии Госдумы».

По его словам, в работе Форума приняли участие более 300 человек, включая гостей из почти 30 стран. Это молодые депутаты разных уровней, ученые, эксперты, юристы, экономисты моложе 35 лет. «Речь на Форуме шла о цифровой экономике, о прорыве, в который говорил Президент Путин, о законодательных мерах, которые необходимо разработать, чтобы обеспечить этот прорыв. Уверен, что те идеи, которые были высказаны в ходе работы Форума, будут в ближайшее время востребованы.

Что касается итогов работы, то Толстой сообщил, что главы профильных комитетов Госдумы уже выразили заинтересованность в продолжении работы над проектами, которые были представлены участниками на тематических секциях Форума. Самим же авторам проектов представляется возможность принять участие в заседаниях экспертных советов при комитетах. «Это первый шаг к тому, чтобы полноценно включиться в обсуждение законодательных инициатив. Кроме того, часть наиболее активных участников примет участие в больших экспертных советах Государственной Думы, отдельные участники Форума уже получили предложение о трудоустройстве», – рассказал Толстой.

Цифровизация меняет образовательную и профессиональную среду, создавая новые потребности на рынке труда, считают во фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» https://leo-mosk.livejournal.com/5758617.html

На форуме законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым» законодатели и эксперты обсудили проблемы непрерывного профессионального образования и влияния цифровизации на процесс дебюрократизации сферы образования.

Форум «Стратегия развития: вызов молодым» в Подмосковном Аносино в субботу, 15 декабря, завершил работу. В рамках форума работали четыре секции, эксперты, депутаты, молодые юристы и законодатели обсуждали вопросы образования, права, цифровизации, законодательной поддержки актуальных, развивающихся сфер. В частности, участники секции «Современная образовательная среда» подчеркнули приоритетность для человеческого развития вопросов, связанных с образованием и наукой. Законодатели и эксперты обсудили проблемы непрерывного профессионального образования и влияния цифровизации на процесс дебюрократизации сферы образования.

Председатель профильного комитета Госдумы Вячеслав Никонов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») констатировал: мир стремительно меняется, и чтобы развиваться, идти в ногу со временем и оставаться профессионалом, человек должен оперировать не только той информацией, которую человечество накопило за всю свою историю, но и оперативно откликаться на современные вызовы, развитие технологий. «Цифровизация резко меняет образовательную и профессиональную среду, исчезают старые и возникают новые профессии, причем наиболее уязвимы как раз наиболее массовые профессии», – отметил депутат.

«У нас в стране больше всего в стране водителей и продавцов. В Сколково уже сейчас ездят машины, управляемые искусственным интеллектом, а крупнейшая торговая компания в мире Alibaba не имеет продавцов. Сейчас формируются совершенно другие потребности на рынке труда – особый спрос на квалифицированные кадры в области информационных технологий», – пояснил депутат.

Поэтому, считает парламентарий, человек должен постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки: «Нужна система повышения квалификации. Но еще больше, я думаю, нам нужна будет реформа аспирантуры. При этом этот уровень образования должен давать возможность и получить стипендии – этот вопрос важен, когда мы говорим о проблеме обучения учителей», – сказал депутат.

Со своей стороны, член комитета по образованию Алексей Загребин (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») отметил: «Не надо быть большим мудрецом, чтобы не увидеть того, что профессии будущего, локомотивы роста, точки роста – это то, что непосредственно связано с непрерывным образованием. Только за счет молодых людей, студентов этих проблем не решить. Это компетенции и людей среднего возраста. Очень хотелось бы видеть, что и старшее поколение включилось бы в этот процесс».

На форуме обсудили проблемы, связанные с электронным обучением, с профессиональными навыками, с практикоориентированным образованием, противостоящим широкому образующему образованию. «Да, нужно практикоориентировать, безусловно. И в Государственную Думу внесена соответствующая законодательная инициатива. Но при этом никто не отменял широту обучения, – заявил Никонов. – Потому что широта ассоциаций – это то, что делает человека конкурентоспособным в современном мире образования».

Участники дискуссии также обратили внимание на остающуюся актуальность решения проблемы забюрократизированности образовательной системы. Этот негативный фактор, по их мнению, мешает вузам работать в соответствии с задачами, стоящими перед Россией.

По мнению Никонова, процесс дебюрократизации сферы образования напрямую связан с цифровизацией.

«Аккредитация и лицензирование образовательной организации в последнее время сопровождался вывозом грузовика бумажной документации в контролирующие инстанции. Ясно, что это можно сделать гораздо проще, используя технологию big data, которая о каждом университете скажет гораздо больше, чем любые грузовики с документами», – сказал глава комитета Госдумы по образованию и науке.

Актуальность проблемы отметили и другие участники форума. Директор Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников Финансового Университета при правительстве РФ Елена Диденко также сказала, что непрерывному профессиональному образованию уделяют недостаточно внимания, хотя система профессиональных квалификаций развивается, заметно меняются требования к образовательным программам. «Давно созрел вопрос о том, чтобы в нашей стране появился закон о непрерывном профессиональном образовании. Для этого есть много объективных предпосылок», – заявила она.

Диденко также обратила внимание на данные Росстата: из 82 млн трудоспособного населения учатся в настоящее время в СПО и в вузах примерно 7,5 млн человек, выпускников высшего образования – примерно 1 млн. Остальные люди остаются без регулирования и без внимания, что, по ее мнению, и является стопором в развитии человеческего капитала.

Директор Института информационных систем Государственного Университета Управления Андрей Дашков обратил внимание на проблему применения знаний выпускниками вузов: изменения в мире настолько серьезны и стремительны, что только при общей базе, но непрерывном дальнейшем самообразовании человек может оставаться конкурентоспособным. Связано это с тем, что потоки информации быстро меняются, а методическая база слишком неповоротлива, чтобы успеть за этим процессом.

На секции также был поднят вопрос о том, как развивать цифровую школу и как сделать так, чтобы электронные учебники и отчетность не дублировали бумажные и не создавали дополнительную бюрократизацию в системе образования.

Была поднята и тема цифрового будущего в образовании. Существующие платформы для оказаний образовательных услуг, видеолекции – это уже не самые актуальные площадки. В качестве перспективного направления участники форума отметили использование нейростимуляторов, которые смогли бы оценивать, как усваиваются материалы во время обучения.

Эксперты согласились, что тренд современного общества – это обучение в течение всей жизни. В настоящее время люди имеют возможность получать образование через разные каналы, в том числе, используя Интернет. И только обновление умений и навыков, повышение квалификации сможет гарантировать трудоустройство для населения и развитие общества.

Резюмируя, Никонов поблагодарил участников форума за большое количество идей: «Молодые парламентарии приехали на Форум с достаточно важными, интересными проектами, отражающими реальные проблемы, существующие в образовательном сообществе». Многие из них будут использованы в работе экспертных советов при комитете по образованию и науке Государственной Думы, отметил он. «Вопросы, связанные с наукой, образованием – это первоочередные вопросы человеческого развития. И тот, кто не уделяет этим вопросам серьезного внимания, тот рискует своим будущим. А наше будущее – это вы. И рисковать вами мы точно не будем», – обратился парламентарий к молодым участникам Форума.

Павел Крашенинников отметил высокий уровень проектов, подготовленных участниками Форума молодых законодателей

Депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выступивший модератором секции «Право будущего» форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым», подвел итоги работы за два дня и определил лучшие проекты законодательных инициатив.

Более ста молодых парламентариев из разных регионов страны – участников секции «Право будущего», которая работала в рамках двухдневного форума молодых законодателей и экспертов «Стратегия развития: вызов молодым» – вынесли на обсуждение свои проекты законодательных инициатив. Эксперты, депутаты Госдумы оценили их, и в рамках обсуждения в субботу, 15 декабря, подвели итоги. Были выбраны лучшие работы, у которых есть шанс стать законопроектами. Депутаты также пригласили участников форума в экспертные советы при комитетах Госдумы. Об этом рассказал модератор секции, Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).

В целом в рамках форума, организованного Государственной Думой, Корпоративным университетом Сбербанка и Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина, работали четыре секции. Их модераторами выступили главы профильных комитетов Госдумы. Дискуссия развернулась вокруг вопросов права, образования, цифровизации, совершенствования законодательства по актуальным, развивающимся отраслям.

В рамках секций свои проекты и законодательные инициативы представили молодые парламентарии из регионов, помощники депутатов законодательных органов власти субъектов, депутатов Госдумы, члены молодежных парламентов. По словам председателей профильных комитетов – модераторов секций, эти предложения будут востребованы и проработаны Государственной Думой.

Подводя итоги секции «Право будущего», Крашенинников подчеркнул оживленный характер дискуссии: «Участники секции, их более ста, представили свои работы. Далее проходило обсуждение, задавались вопросы, высказывались мнения как «за», так и «против». Специалисты оценивали каждую работу с точки зрения ее актуальности. Проекты рассматривались как в Думе, так и в Центре мониторинга законодательства и правоприменения юридического университета имени Кутафина. Есть работы, где просто говорится о том, что нужно сделать, есть работы, где уже написаны конкретные статьи (законов). Тематика очень обширная – это государственное право, авторское право, уголовное законодательство, благоустройство и так далее. Поднимаемые вопросы актуальны, они, что называется, «висят в воздухе». Некоторые аналогичные инициативы, например, в сфере торговой деятельности, прорабатываются сейчас в Правительстве».

В частности, участники секции предложили новые меры по борьбе с мошенничеством в интернете, представили проекты по расширению возможностей благотворительных организаций в части распоряжения пожертвованным имуществом, об обязательной передаче и последующем обслуживании малых игровых форм, спортплощадок и других элементов благоустройства после проведения капремонта дворовых территорий, заявили о необходимости внести изменения в закон о средствах массовой информации, запрещающие привлечение детей, подвергшихся сексуальному насилию, к участию в телевизионных ток-шоу.

Беседуя с молодежью, Крашенинников особо подчеркнул важность умения для юриста, тем более для законотворца, внятно излагать свои мысли. «Иногда нам приходится иметь дело с законопроектами, где одно предложение – на четырех страницах, название – на пять строк, даже выговорить сложно. Мы с вами должны помнить, что от каждой нашей буквы, от нашего текста, который выходит вовне, зависит очень многое. Поэтому учиться писать, заниматься лингвистикой нам необходимо каждый день. Наши мысли должны были сформулированы правильно и понятно, это очень важно в работе законодателя», – напутствовал он.

В целом парламентарий отметил высокий уровень всех выступлений и поблагодарил ребят за интересную дискуссию.

Проведя совещание, модераторы выбрали лучший проект в каждой секции. Проектом, который, по мнению модераторов секции «Право будущего», может быть представлен для широкой аудитории, стал доклад Ивана Хохлова из Свердловской области, посвященный расширению возможностей благотворительных организаций по распоряжению пожертвованным имуществом.

Эта инициатива, как и многие другие, найдет свою реализацию непосредственно в законах, сообщили депутаты. Авторы проектов, представленных на форуме, были приглашены к работе в экспертных советах при комитетах Госдумы.

Эмилия Слабунова: Наша цель – вернуться в парламент в 2021 году https://leo-mosk.livejournal.com/5759035.html

Цель «Яблока» – вернуться в парламент страны в 2021 году, заявила сегодня председатель партии Эмилия Слабунова, выступая на Федеральном совете партии. Члены наиболее коллегиального органа «Яблока» собрались в этих выходные, чтобы обсудить проходящую реформу партии.

«В меняющихся условиях у партии открываются возможности, которые важно не упустить, – отметила политик. – Ухудшается социальное самочувствие общества, что ведет к росту запроса на перемены. Наша цель – вернуться в парламент в 2021 году».

Для этого, считает Эмилия Слабунова, партии нужно основательно нарастить организационные, содержательные и технологические возможности, «нарастить политические мышцы». Справиться с этой задачей можно после серьезного обновления партии, отметила политик.

Содержательную альтернативу происходящему в стране «Яблоко» будет доносить через федеральные кампании. Партия уже провела кампанию «Время вернуться домой» за прекращение участия России в военных авантюрах и «Новая бюджетная политика» за изменение приоритетов бюджета в пользу социальной сферы и экономики. В планах партии – кампания за раздельный сбор мусора и переработку отходов, проект по образованию – за переход на одну смену обучения в школах, антивоенная кампания и продолжение проекта «Новая бюджетная политика».

Кампании будут проходить во всех регионах, где присутствует партия, в зависимости от специфики проблем и ситуации на местах.

«Для осуществления такой масштабной работы необходимо усиливать экспертный потенциал партии, – заявила председатель «Яблока». – Назрела необходимость создания Экспертного совета при партии».

Партия продолжит работу через проектные центры, отметила Эмилия Слабунова.

Центр антикоррупционной политики «Яблока» (ЦАП) будет не только расследовать коррупцию высокопоставленных чиновников, но и займется разработкой антикоррупционных методик, обучением сторонников партии этим методикам. С марта 2019 года ЦАП запустит программы стажировки и обучения, их главной аудиторией станут гражданские активисты и муниципальные депутаты. ЦАП расширит географию: в 2019 году центр создаст филиалы в трех регионах, которые будут проводить независимые расследования, анализировать региональный бюджет и контролировать чиновников.

Продолжит свою работу и Центр муниципальной политики. В представительных органах власти у партии работают 297 депутатов, поэтому задача центра – разработка новой муниципальной политики и проведение ее через депутатов.

В партии появится Центр гендерной политики, который сделает тему гендерного равенства важным ресурсом популяризации партии, отметила Эмилия Слабунова. В «Яблоке» заработает Центр законодательных инициатив, который разработает реформу избирательной системы страны, и Центр экологической политики.

В выступлении Эмилия Слабунова отметила, что в открытом информационном обществе судьбу любого социального института определяют коммуникации. Для партий, имеющих дело с картиной мира человека, его ценностным миром, коммуникации являются определяющим фактором успеха, подчеркнула политик.

Поэтому одной из задач по обновлению партии станет создание разветвленной и диверсифицированной системы коммуникации с избирателями и членами партии.

Еще одной задачей политик назвала развитие партийной организации.

«Необходимо развитие партийной структуры в каждом регионе из расчета, что деятельность отделений партии должна охватывать минимум 60% избирателей региона, – заявила Эмилия Слабунова. – В идеале необходимо дойти до каждого двора и дома».

Успех на парламентских выборах 2021 года будет возможен только на основа успешных кампаний предыдущих лет, подчеркнула политик. Поэтому отделениям партии важно провести всю необходимую работу для успешного участия в региональных выборах, включая выборы в Мосгордуму и муниципальную кампанию в Санкт-Петербурге.

Главной задачей кадровой политики партии Эмилия Слабунова назвала формирование новой генерации политиков, способных в жесткой и неравной политической конкуренции активно проводить позицию партии и готовой взять на себя ответственность за свободное и демократическое будущее России.

«Мы вместе с региональными отделениями сформируем команду, резерв, который сможет претендовать на ключевые направления на региональном, федеральном уровне, – заявила политик. – Для этого мы готовим программу обучения».

Председатель «Яблока» назвала принципы, по которым будет проходить обновление.

«Партии важно быть открытой, конкурентной внутри себя, способной быстро и бесконфликтно адаптировать в организации новых членов, обретать современную стилистику», – подчеркнула Эмилия Слабунова.