К Дням Пензенской области в СФ построили мельницу из хлеба и кренделей – запах феерический

https://twitter.com/leo_mosk/status/1089868671705669632

Мельница из хлеба – хлебобулочное изделие бы печенное мастерами Пензенской области, ставшее рекордсменом планеты.

Общий бес – 980 кг.

Высота Мельницы составляет 1,65 м, ширина 1,5 м.

Для ее изготовления пекарям понадобилось: 650 кг пшеничной муки, произведенной из пензенского Зерна, 150 кг сахара, 8 кг соли, 35 кг дрожжей, 1 кг ванилина, 100 кг маргарина, 720 яиц, 14 л растительного масла, 180 литров молока.

Сотрудники СПСК «Хлеб» (Пензенского района Пензенской области) выпекали Мельницу по частям и осуществляли сборку в здании Совета Федерации в течение 3-х дней.

Мельница из хлеба является аналогом другой мельницы из Пензы – национального достижения в номинации «Самое большое хлебное изделие в форме мельницы», Зафиксированного Российским комитетом по регистрации рекордов планеты в 2016 году. Тогда вес «рекордсменки» составлял 763 кг.

 

28.01.19 Лев МОСКОВКИН

Мусор на марше

Мусорная реформа идет раком задом наперед, но идет https://leo-mosk.livejournal.com/5899850.html

Как и все реформы в России, мусорная революция задумывалась с той же универсальной целью. Начали двадцать лет назад и до сих пор не смогли что-то построить, ограничились административными усилиями. Налицо типичные клещи: запустить реформу и устроить ее саботаж. Уже когда закон вступил в силу, начались рассылки с призывами не начинать платить, якобы тогда и потом не надо будет.

Для Москвы при мэре Юрии Лужкове были попытки строить мусоросжигательные заводы на территории Московской области. Начали протесты и площадки оказались заняты, что неслучайно. Попытка реализовать другую схему осуществлена при мэре Сергее Собянине. Выделили 25 млрд на 15 лет четырем операторам. Попытка провалилась, хотя говорить об этом не принято.

В итоге реформу запустили задом наперед, то есть без необходимых мощностей, которые можно должно было построить и запустить за прошедшие двадцать лет. Ответственность возложили на регионы, платежи на граждан. В ряде регионов сделали послабления, это там, где вскорости грядут выборы.

Фактически новый налог называется коммунальная услуга на вывоз бытового мусора. ТБО переименовали в ТКО. Бюрократические манипуляции снижают возможности влияния жильцов на размеры платежей. Как будут их собирать и на что с сельских домовладений, непонятно. Разнобой по регионам остается. Различия тарифов на вывоз мусора от восьми рублей в месяц на человека в Дагестане до 292-х на Камчатке. Нормы накопления от сорока килограмм до тонны. Где-то считают в килограммах, где-то в кубометрах.

Вывоз мусора оплачивался с метра жилой площади, будет с человека и это ударит прежде всего по многодетным. Отмечены случаи жульнического сохранения прежнего платежа параллельно с введением нового.

Выявилась такая странная схема, как РОП – расширенная ответственность предприятий. Вряд ли кто-то будет изучать прямое влияние завода на окружающую среду, ограничившись констатацией: раз рядом, значит виноват. Соответственным образом работают профессиональные провокаторы на акциях протеста: кто хочет, чтобы у вашего ребенка был рак?

Понятно, никто не хочет.

Не ожила, что смогу узнать что-то новое в данной теме. Однако узнал на пресс-конференции НСН на Октябрьском поле «Мусорная реформа: во сколько обойдётся россиянам разделение отходов?»

Приняли участие зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов, председатель правления общероссийской общественной организации «Зелёный Патруль» Андрей Нагибин и исполнительный директор Национального центра экологической и эпидемиологической безопасности, руководитель исследований по проекту «Экология России» Владислав Жуков.

Формальная канва истории по справке Агентства НСН следующая. С 1 января в России начинается мусорная реформа с программой по раздельному сбору мусора. Зампред правительства Алексей Гордеев сообщил, что сбор твёрдых отходов станет отдельной платной коммунальной услугой и обойдётся каждому россиянину в 120-130 рублей в месяц на человека. Однако тарифы регионы устанавливают самостоятельно и итоговая стоимость может существенно отличаться. В рамках той же мусорной реформы 14 января президент Владимир Путин подписал указ о создании компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми бытовыми отходами – «Российский экологический оператор» в формате публично-правовой компании. Новая госкомпания будет распоряжаться бюджетными средствами, строить объекты инфраструктуры, а также оказывать услуги в области управления отходами.

Мусорная реформа происходит в целях реализации национального проекта «Экология», призванного улучшить экологическую обстановку в России. Кроме того, этот нацпроект включает в себя ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов. Только в Московской области в ближайшие три года на борьбу мусорными свалками планируется направить 154 миллиарда рублей.

Что отрадно, заметно выросла компетенция участников мусорной дискуссии. Эти люди видяь смысл в вопросе о жизненном цикле товаров, стандартизации и контроле качества. Они понимают разницу между наукой экологией и деятельностью по защите природы, между псевдоэкологическим экстремизмом и реальным контролем загрязнений и роли в деградации экологических сообществ. Работает система подготовки и сертификации экспертов, которым суждено заместить горлопанов, заряженных из-за рубежа для блокирования промышленного развития.

Ведущие экономики мира по сути ведут в тупик, тормозя развитие. Они заинтересованы в сохранении своего устаревшего производства с использованием дешевой рабсилы и быстром обновлении товаров, то есть коротком жизненном цикле. Грубо говоря, чтоб быстрее выбрасывали на помойку и покупали новое. в 2018 году объем электронного мусора достиг 48 млн тонн, 7% особо опасный отходы. В то же время в России участники теневого вывоза на нелегальные свалки заинтересованы в сохранении криминального бизнеса.

Блокирование развития производится не экономическими мерами, это давно известно. Нам предстоит пройти большой путь. Надо наверстывать упущенное в строительстве производственных мощностей с внедрением новых чистых технологий. А мы не можем разобраться, строить мусоропереработку с вторичным использованием сырья, что дороже первичного, или термическое уничтожение мусора с выработкой энергии.

Одновременно с пресс-конференцией в НСН комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды провел совещание в режиме видеоконференцсвязи с участием представителей Минприроды, Генеральной прокуратуры, ФАС и региональных органов власти. Обсудили практику формирования нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО).

Замминистра природных ресурсов и экологии Владимир Логинов сообщил, что Минприроды готовит поправки в методику расчета платежей населения. Станет возможным в том числе расчет по факту вывезенного мусора, а не по нормативам накопления. Поправки обещают подготовить в начале февраля.

Курирующий зампред Госдумы Ольга Тимофеева считает главной причиной нездоровой ситуации в сфере отходов отсутствие тотального контроля.

«Дошло до того, что регионы сами манипулируют платежами, кто во что горазд. Включают в тариф некорректные затраты, устанавливают нормативы накопления отходов без проведения замеров, потом искусственно снижают платежи населения. Фактически в обоих случаях действуют по сомнительным схемам», – сообщила со своей стороны Ольга Тимофеева.

В рамках парламентского контроля такие факты выявили, и ими занимается Генеральная прокуратура, ФАС и Минприроды. Есть две территории в стране: Краснодарский край и Ленинградская область, которые вообще не запустили реформу по непонятным депутату причинам. Некоторые решили, что можно реформировать по своему желанию.

Мусорная реформа стала моментом истины для все страны. Очень много саботажа и это похоже на времена Гражданской войны, однако Россия справляется.

 

Сообщения

 

Мусорная реформа идет раком задом наперед, но идет – пресс-конференция в НСН https://leo-mosk.livejournal.com/5898848.html

Пресс-конференция «Мусорная реформа: во сколько обойдётся россиянам разделение отходов?» состоялась в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей»

С 1 января 2019 года в России начинается «мусорная реформа», в рамках которой намечена реализация программы по раздельному сбору мусора. Вице-премьер Правительства РФ Алексей Гордеев сообщил, что сбор твёрдых отходов станет отдельной платной коммунальной услугой и обойдётся каждому россиянину в 120-130 рублей в месяц на человека. Однако тарифы регионы устанавливают самостоятельно, и итоговая стоимость может существенно отличаться. В рамках той же «мусорной реформы», 14 января Президент России Владимир Путин подписал указ о создании компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми бытовыми отходами – «Российский экологический оператор». Новая госкомпания будет распоряжаться бюджетными средствами, строить объекты инфраструктуры, а также оказывать услуги в области управления отходами. «Мусорная реформа» происходит в целях реализации национального проекта «Экология», призванного улучшить экологическую обстановку в России. Кроме того, этот нацпроект включает в себя ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов. Только в Московской области в ближайшие три года на борьбу мусорными свалками планируется направить 154 миллиарда рублей.

В ходе пресс-конференции, её участники расскажут, во сколько реально могут обойтись гражданам экологические нововведения, а также ответят на вопросы о ходе реализации «мусорной реформы» и национального проекта «Экология».

Участники пресс-конференции:

- Заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт;

- Координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов;

- Председатель правления общероссийской общественной организации «Зелёный Патруль» Андрей Нагибин;

- Исполнительный директор Национального центра экологической и эпидемиологической безопасности, руководитель исследований по проекту «Экология России» Владислав Жуков.

Пресс-конференция состоится в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» по адресу: Москва ул. Народного Ополчения, д. 39, корп. 2.

Конспект 12:00

Ирина Гехт. С 1998 года мы занимаемся этой реформой 20 лет. Оказалось не готовы ввели переходные положения. Появляется обязанность юридических лиц плата за коммунальную услугу вывоз ТКО. Освобождение регоператоров от НДС. Переход на раздельный сбор мусора. Как бы мы ни критиковали реформа началась и идет. Государство утвердило оператора публично-правовую компания. Нормы накопления различаются необъяснимо, необходимо единообразие. Цена различается втрое.

Кулаков. Российский экологический оператор не усугубит?

Гехт. Нет ни в коем случае. Наоборот позволит удостоверится в достоверности минимизировать риски. Правильно что было передано в Минприроды, а не Общественная палата. Надо было делать гораздо раньше чтобы вступать в реформу.

Дмитрий Миронов. Раньше мы не могли понять как складывается плата она была в жилищных услугах. Вследствие сговора с перевозчиками деньги выводили и мы не знали куда мусор едет. Росло число незаконных свалок. У нас приходят платежки новые. Раньше частный сектор не платил, теперь будут приходить везде. Тарифы в ряде случаев заниженные по политическим мотивом. Скидки социально незащищенным, кто ведет раздельный сбор. Компенсация из регионального тарифа то есть опять же за счет нас с вами. Где появятся перерабатывающие мощности люди будут платить меньше. Пытаются оставить плату на своем старом месте. Где не исключили это несправедливо. Подорожание не должно быть выше пяти процентов. Не выходя из своего компьютера посмотреть на что тратятся наши деньги.

Андрей Нагибин. Уже начали биться за мусор но они живут не за счет тарифа, а переработки. Платить придется со всех кто прописан. Если представят справки, регоператор должен пересчитать. Частный сектор если проживает меньше пяти дней в неделю. С настороженностью ждали 1 января. Кассовый разрыв миллиарды руб. Кто и как составлял территориальные схемы обращения с отходами. 95% схем с приходом регоператора надо будет корректировать. Стало более менее прозрачно.

Владислав Жуков. Перешли черту за которой пассивно наблюдать за то что происходит с мусором нет никакой возможности. Такой опыт проходит впервые. Поэтому наталкиваемся на серьезные проблемы. Отношения общества к реформе. Граждане России вообще больше стали интересоваться экологической повестки. Никто не хочет рядом жить с новыми объектами полигонами переработкой мусоросжигательным заводом. Лучше бы государственная структура, такой оператор будет создан. Занималось до семи министерств, будет сведено к одному органу. Экспертная оценка прежде всего посвящена тарифной политики. В Дагестане 8 руб. на человека в месяц, Московская область 227, Камчатка 292. Будет курьезно выглядеть, а не то что анализировать. От сорока кг до тонны. Нет понятной логики. Публично правовая компания должна принять меры по стандартизации и упорядочению. Считают в кубометрах или килограммах. Риски население не понимает за что платит. Проводить разъяснительную работу с населением.

Вопросы 12:50

Ни дня без разъяснения. Под мусорную реформу подпадают пенсионеры и многодетные семьи. Может быть выйти с инициативой, от пенсионеров будет больше всего вопросов.

Миронов. Мы должны стремиться чтобы плата соответствовала отходам. Часть в компост, сжигается. Каждый житель должен актировать с регоператором свои отходы. По Московской области принято решение дотировать. Мы смотрим что там в тарифе захоронили.

Гехт. Права на льготы будут сохраняться. В Челябинской области с человека, др. с домовладения.

Л.М. Ничего не сказали о мусоросжигательных заводах, какие технологии и температура? Там тоже махинации. Вообще саботажа много.

Протокольное поручение Дмитрия Ионина утилизация отходов по Конституции за счет государства. Будет ли что-то пересмотрено? Правда, сбор на капремонт тоже противоречит Конституции.

Хронический вопрос: переход на жизненный цикл товаров, контроль качества и стандартизация может понизить бытовой мусор вдвое.

Как продвигается обучение и аттестация тех кто называет себя экологами?

Гехт. Утилизация за государственный счет у нас везде концессионные соглашения. Добавлен еще критерий утилизация переработка краеугольный фактор реформы. Что касается жизненного цикла. Электронный мусор 48 млн тонн в 18 году 7% особо опасных отходов.

Миронов. Система РОП которая должна действовать. Мы за то чтобы в окрашенном виде. Очень низкие нормативы утилизации товаров. Должен платить большой экологический сбор. Бороться за уменьшение образования отходов. Налог нужно платить только один раз при вторичной переработке.

Александр. Образование тарифа.

Миронов. Перерабатывающие мощности в регионах загружены. Мы свою работу строим, мы рекомендуем губернаторам. Если они нас не слышат, докладываем президенту. Что должна измениться платежка они знают. А что должно измениться на улице? Одна из задач публично-правовой компании следить чтобы сбоев не было.

Нагибин. Действительно сложно отмониторить где будет протест. Четверть населения в сельской местности вообще не платят. Есть протесты бесполезно что-то рассказывать. Много наблюдали провокаторов. Кто захочет чтобы ваш ребенок болел раком.

Кулаков. Прошла волна информации если не заплатить потом не нужно будет платить?

Гехт. Если существует вакуум информации, возникают в сетях для раскачки ситуации там где будут выборы. Была объявлена всероссийская акция протеста не так много регионов откликнулось. Выстраивать диалог с населением.

Жуков. В соответствии с законом такой лазейки нет. Теневая сфера которая получала сверхдоходы. Работают со СМИ заинтересованы в срыве реформы. Только открытость и достоверность информации. Начала работать горячая линия по реформе. В Кировской области заработал калькулятор рассчитать платеж.

13:15

В Москве пять лет назад ввели систему четырех операторов 25 млрд на 15 лет. Программа провалена. Попытки строить термическую переработку тоже, площадки заняты и понятно почему. Тариф в Москве будет дотироваться на 30%. Продукция из вторичного сырья стоит дороже чем из углеводородов, в ЕС льготные условия. Основа реформы РОП расширенная ответственность предприятий, продукция будет дороже.

 

Мы закладываем инструмент открытости прозрачности чиновника перед обществом – Сергей Рябухин комментирует закон о проверке зарубежных счетов https://leo-mosk.livejournal.com/5899082.html

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам провел в к.700 председатель комитета Сергей Рябухин.

Конспект 14:00

Расширенная часть заседания Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

1. »О проблемах обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации (на примере Пензенской области)» (в рамках дней Пензенской области в Совете Федерации)

Докладывает Министр финансов Пензенской области Л. М. Финогеева. Бюджет области по доходам 65 млрд руб., по расходам 66, дефицит миллиард. Высокие темпы прироста поступления от акциза на алкоголь. Льготы для стимулирования развития.

Евгений Бушмин. Может быть начать надо было не с дорог а с музеев? По стране норматив оборудования на число погибших. Я знаю субъекты глее 167% обязательные нормативы.

Видеофиксация фискальный инструмент, в местах аварийности видеонаблюдение.

Чтобы у нас был механизм не только наполнения бюджета, но и сохранения жизни.

Наталия Дементьева. Для снижения аварийности что-то делается?

Платежи поступают в дорожный фонд.

 

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

2. 572666-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия коррупции» (в части возложения на Генеральную прокуратуру Российской Федерации функции уполномоченного органа по взаимодействию с компетентными органами иностранных государств при проведении проверок соблюдения норм законодательства о противодействии коррупции)

Докладывает член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам В.В. Семенов

Сергей Рябухин. Это очень важное решение с точки зрения установки президента. Если ты государственный служащий, чиновник, который во благо государства должен работать, ты не должен иметь зарубежных счетов, не должен иметь зарубежной собственности. Это понятно и очевидно. Вопрос, связанный с чистотой помыслов, решений, позиции гражданской и так далее. Здесь есть ограничение доступа к информации «ока государева» не может получить информацию с Центрального банка. Представьте себе, Генеральный прокурор направил запрос условно говоря прокурору Британии или США мы можем догадаться, какая будет реакция. А вот через Центральный банк там есть обязательства. Поэтому закон предполагает, что Генеральная прокуратура обращается в Центральный банк, ЦБ, сохраняя условия конфиденциальности обращается к своим коллегам за рубежом и устанавливает подлинную ситуацию по тому или иному физическому должностному лицу на государственной службе. На мой взгляд, тут революционного какого-то нет шага. Но с точки зрения прозрачности, открытости перед гражданами перед гражданским обществом это очень важный фактор. Если мы говорим о формировании гражданского общества, доверии общества государству, государства бизнесу, бизнеса государству – треугольник должен быть равнобедренный: гражданское общество, государство в лице чиновничества и бизнес. Самое главное, чтобы был этот инструмент, а дальше есть УК, УПК, где это прописано. А вот инструмента открытости, его не было. Мы закладываем инструмент открытости прозрачности чиновника перед обществом. И ответственность, естественно.

 

3. 340439-7 О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации“ (в части уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование отдельных категорий физических лиц)

Докладывает член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Д.А. Шатохин

4. О проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1447 „О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови“

Докладывает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Е.А. Перминова

5. О проекте распоряжения Правительства Российской Федерации об утверждении распределения иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых в 2019 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение расходов по осуществлению медицинской деятельности, связанной с донорством органов человека в целях трансплантации (пересадки)

Докладывает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Е.А. Перминова

6. Разное

Рябухин. Важная тема пропан-бутана метана на полях Гайдаровского форума серьезный разговор. Нас просит Зубков подключиться на перевод бюджетного транспорта. В Китае 6 млн единиц транспорта переведены на наш газ. Сдерживающий фактор очень мало заправочных станций. Плечо 250 км. Заправился под давлением 240 атмосфер и неделю катаешься. Закладывают субсидии 13.5 млрд руб. Думаю мало, очень дорогое оборудование. В Татарстане переводят КамАЗы и сельхозтехнику. Метан более безопасен. Наиболее опасен водород.

Наталия Дементьева. А аварийность автомобилей на газовом топливе.

15:29

Наталия Дементьева. Фильм «Крик тишины» вчера показали ТВ в час ночи мать бросает сына чтобы эвакуироваться девочка спасает. Ремейк «Жила-была девочка» фильма 44-го, я его помню, ребенок погиб. Обе девочки выросли в актрис.

 

Пресс-релизы

 

http://nsn.fm/society/za-musornyy-platyozh-v-derevnyakh-vlastyam-mstyat-navozom.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

За «мусорный платёж» в деревнях властям мстят навозом

28 Января 2019 в 13:10

Сенатор рассказала НСН о недоработках реформы собора мусора и том, как жители сёл выражают протест.

Реформа сбора твёрдых коммунальных отходов на первом этапе имеет ряд недоработок. Так, жители сёл в разных регионах будут платить по разному принципу: кто-то по числу прописанных в доме людей, кто-то по домовладению. Такая несправедливость, а также новый платёж в квитанции вызывают протест у жителей деревень, рассказала в пресс-центре НСН заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт.

«Стали брать деньги, достаточно существенные для сельской местности, и люди стали заполнять контейнеры навозом. Это тоже проблема. Понятно, что вопросов ещё много, и мы будем настраивать эту систему ещё долго», – заключил Гехт.

Ранее в эфире НСН она рассказала, в каких регионах России есть проблемы с реализацией «мусорной реформы».

 

Ольга Тимофеева: «В мусорной реформе сложная ситуация из-за отсутствия тотального контроля» https://leo-mosk.livejournal.com/5899382.html

Государственная Дума продолжает мониторить ситуацию по переходу регионов на новый порядок обращения с отходами.

В понедельник, 28 января, в Комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды прошло совещание в режиме видеоконференцсвязи, на котором члены комитета, представители Минприроды России, Генеральной прокуратуры РФ, Федеральной антимонопольной службы и подключенные по видеосвязи представители региональных органов власти обсуждали практику формирования нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО).

«Мусорная реформа затрагивает кошелек населения, практически каждой семьи. Сейчас жители получат первые январские платежки. Хотелось бы, чтобы обошлось без протестов, особенно со стороны жителей сельских населенных пунктов. А ситуация, действительно, в ряде территорий сложная», – говорит заместитель Председателя Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева.

Обоснованность платежек вызывает вопросы у депутатов. Как рассчитывались нормативы накопления отходов? Почему они разнятся в разы? Почему не использовался дифференцированный подход для жителей крупных городов и селян? Почему одни регионы считают платеж с квадратного метра жилья, а другие с человека?

«Минприроды сейчас корректирует методику расчета платежей населения за мусор, но времени уже практически нет. Чем оперативнее ведомство даст свои рекомендации регионам, тем меньше будет «лазеек» у недобросовестных операторов и меньше недовольства людей», – считает Ольга Тимофеева.

Как доложил на совещании заместитель министра природных ресурсов и экологии Владимир Логинов, ведомство готовит поправки в методику расчета платежей населения. Станет возможным в том числе расчет «по факту» вывезенного мусора, а не по нормативам накопления. Такие поправки будут готовы в начале февраля.

По мнению вице-спикера Госдумы Ольги Тимофеевой, сегодня главной причиной нездоровой ситуации в сфере отходов является отсутствие тотального контроля. «Дошло до того, что регионы сами манипулируют платежами, кто во что горазд. Включают в тариф некорректные затраты, устанавливают нормативы накопления отходов без проведения замеров, потом искусственно снижают платежи населения. Фактически в обоих случаях действуют по сомнительным схемам. В рамках парламентского контроля мы такие факты выявили. И сейчас ими занимается Генеральная прокуратура, ФАС и Минприроды России. У нас есть две территории в стране: Краснодарский край и Ленинградская область, которые вообще не запустили реформу по непонятным причинам. В конце прошлого года мы были вынуждены принять поправки в федеральное законодательство, чтобы дать возможность регионам медленнее переходить на новый порядок. Но для этого нужны четкие основания. Некоторые решили, что можно реформировать по своему желанию», – прокомментировала Ольга Тимофеева.

Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева неоднократно заявляла, что ответственность за проведение «мусорной» реформа лежит в первую очередь на главах субъектов. Она в очередной раз призвала глав регионов перейти в ручной режим управления реформой и пообещала продолжить жесткий парламентский контроль.

 

Санкт-петербургские гиды требуют защитить туристический рынок от китайских нелегалов https://leo-mosk.livejournal.com/5899597.html

Ассоциация содействия русско-китайскому туризму обратилась к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Титову с просьбой содействовать продвижению законопроекта, который оставлял бы право на работу гидами-переводчиками в Российской Федерации только за гражданами РФ.

«В последние годы на рынке въездного туризма сформировались замкнутые китайские этнические теневые структуры, которые получают возможность уклоняться от декларирования основных объемов деятельности, проводить расчеты в зарубежных юрисдикциях, и избегать традиционных форм надзора и контроля, – говорится в обращении, которое было передано Титову во время его последнего визита в Санкт-Петербург. – Такое положение дел не оставляет места на рынке добросовестным отечественным компаниям, лишает российских граждан, предприятия и государство соответствующих доходов».

«Происходит снижение качества обслуживания, деградация туристских маршрутов и культурная девальвация объектов показа, – считают авторы обращения. – Российский туристский продукт получает чуждое экономическое и культурное наполнение. «Мягкая сила» въездного туризма, вместо того, чтобы работать на нашу страну, начинает работать ей в ущерб».

В силу замкнутости этнических теневых объединений традиционные формы контроля в данном случае малоэффективными, считают в Ассоциации. И наиболее эффективной мерой противодействия видят требование гражданства РФ для гидов-переводчиков.

Соответствующий законопроект Министерство культуры РФ разработало еще в 2016 году. Однако его рассмотрение по «непонятным причинам» затормозилось. Минэкономразвития, в свою очередь, дало на законопроект отрицательное заключение, увидев в нем попытку «ввести избыточные обязанности, запреты и ограничения в сфере предпринимательской деятельности».

«Речь идет не об ограничении конкуренции бизнеса, – парирует гендиректор туркомпании «Луна» Константин Яхонтов. – Гид-переводчик – это специальность, особая профессия. Речь идет о рынке труда, к которому не применимы такие формулировки. Право требования гражданства своей страны для работы в качестве гида-переводчика оговорено в Перечне специфических обязательств РФ в Таблице 7 Протокола от 16 декабря 2011 г. о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации. В законодательстве КНР, в свою очередь, обязательное требование китайского гражданства для гидов-переводчиков содержится с 1999 года».

«Действующая схема позволяет китайским предпринимателям концентрировать у себя большое количество неучтенной наличности, – предупреждает Яхонтов. – А это означает дальнейшее разрастание их противоправной деятельности. Намечаются попытки организовать собственные сельхозугодья (для обеспечения деятельности ресторанов – а там та же схема – уход от налогов, труд мигрантов), организовать деятельность юридических лиц в финансовой сфере».

Обращение Ассоциации содействия русско-китайскому туризму принято Уполномоченным к рассмотрению