Из Facebook Madina Shavlokhova

Элизабет Уоррен! Возможно она станет первым президентом-женщиной в США!

Лев Московкин. Спасибо за наводку. Ход любопытный. Возможно реванш за провал Сандерса на праймериз, он бы обошел Клинтон. Разумеется будут еще попытки провести президента не из WASP, как Кеннеди – единственный кто принимал суверенные решения. Еще больше разумеется, WASP – правящая страной и миром элита, потому что мы все пользуемся их ментальностью, будет продолжать делать все возможное чтобы не допустить представительства во власти чьих-то еще интересов. Конечно, у них в подсознании прошит страх перед русским образованием, оружием, хакерами. Но больше всего они не любят и боятся рабочих по найму в своей стране. Соответственно вся их демократия так построена, чтобы сохранить выбор только правящей элиты.

А Сандерс был левак. А Кеннеди был католик и намеревался национализировать ФРС, чтоб свернуть с тупикового развития. А Хью Лонг был фашист. Фашизм популярен у англосаксов больше германцев, но США попадали под зависимость от Гитлера, которому и так активно помогали больше второго фронта. Придумали закон FARA, который после войны запустили против коммунистов во время террора Маккарти. А Лонга на всякий случай совершенно случайно застрелили.

Судя по президентству Обамы, который никто – не-WASP и вообще не лидер по качествам, зависимый человек – сейчас состояние США таково, что любой Трамп будет делать то же самое. Как в анекдоте: не человек красит яйца. а яйца красят человека. В стране тяжелейший кризис подобный позднему Риму. Империя не может лишиться притока ресурсов, она прекратит свое существование. Владимир Ильич Брежнев, дед Чурова, оставил германские танки без топлива и война кончилась. Своего ничего не было. США война еще предстоит большая. Сейчас там идет соревнование в агрессивности.

Лиза Уоррен выехала на конъюнктурном популизме, якобы бабушка рассказывала об индейских корнях. Ну и она из среды рабочих по найму. Борьба за президентское кресло будет нешуточная. Прежде всего на исключение, убрать Трампа. В итоге будет то же вид сбоку. В недавнем прошлом была конкуренция Пентагона (республиканцы) и Госдепа (демократы). Сейчас конкуренция экстремистов-антисемитов-антикоммунистов с супер-экстремистами анти-все. Кризис в США определяется не падением производства или англосаксонским нацизмом, а падением человеческого духа.

В России этот самый дух стимулируется выживанием под действием экспорта их кризиса. Но мы им помочь не можем, как бы они ни просили. Ну там немножко побомбить ИГИЛ, чтоб унять собственную дурь. Или забрать Крым, чтобы наоборот свою дурь распустить по Украине. Один Донбасс бомбить сложно и непрестижно, а с Крымом Вашингтон мог потерять всю Украину. Жаль было бы лишиться полигона для такого хорошего плана Майдан на Болотной, где сорвали снежную революцию. Злые русские вечно мешают хорошим ребятам со звездно-полосатым.

 

11.02.19 Лев МОСКОВКИН

Милосердие важнее справедливости – доктор Гааз

Законодательство нуждается в паллиативной помощи по месту умирания, а не прописки https://leo-mosk.livejournal.com/5943714.html

Правительственный законопроект о паллиативной помощи был принят в первом чтении 16 января и при этом вызвал острое обсуждение с обвинениями в адрес депутатов. Для снятия напряжения, разрядки и поиска общей платформы дальнейшей дискуссии председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил провести большие парламентские слушания в зале заседаний Госдумы. Что и было сделано в понедельник 11 февраля. Выступили по очереди практически без споров 28 человек. Почти четыре часа.

Общий смысл кажется простым: оказание медицинской, социальной, психологической и духовной помощи безнадежным, неизлечимо больным. Однако к ним не относятся орфанные генетические пациенты, которым обеспечивается жизнь с помощью препаратов.

Главная проблема состоит в обеспечении обезболивания, о чем говорят почти все и помногу. По словам единоросса Андрея Исаева, общество не хотело слушать о смерти, отодвигало эту тему. Считалось, медицина должна думать о тех, кто может выздороветь. В 2014 году общество потрясло несколько самоубийств безнадежно больных, которые не могли получить помощь.

О чем никто не пикнул, проблемы получения опиатов для обезболивания были в значительной степени искусственно запущены наркоконтролем. Это так мягко говоря. Врачей, ветеринаров, предпринимателей и просто молодых людей третировало вымогательство и подставы. Развивали коррупцию и наркоманию, ломали судьбы людей. Врачи до сих пор боятся работать с опиатами. Сложное положение у бригад скорой помощи.

По словам Минздрава Вероники Скворцовой, любая скорая должна иметь необходимые обезболивающие. На практике бригады скорых подвергаются нападениям наркоманов. Были жалобы и с другой стороны.

То есть по факту была проблема политической воли. Судя по прошедшим слушаниям, она и осталась, хотя на разработку резонансного законопроекта брошены серьезные силы. Есть договоренность с Минздравом и Минтруда о разработке совместного приказа до второго чтения, чтобы законодатели видели, как законопроект заработает.

Важными элементами будущего закона стало обеспечение паллиативной помощи по месту умирания, а не постоянного проживания, быстрого оформления инвалидности за 15 дней для получения льгот, возможность амбулаторной паллиативной помощи, обеспечение подготовки врачей и сиделок.

Во время первого чтения большой подвижник паллиативной помощи Нюта Федермессер выступила с пренебрежительными оценками деятельности депутатов и тем самым способствовала принятию решения о парламентских слушаниях. Тут она уже смягчила позицию. Сказала об огромной ответственности выступать под Гербом страны. Не должно звучать лжи, никакой. Голос дилетанта в оркестре слышнее и поэтому Нюте не стыдно, что она не врач. Хоспис без политической воли не работает. В Москве есть система учета и все больные посчитаны.

Нюта пожаловалась на отсутствие права в полном объеме информировать пациента, что боль нельзя терпеть. Сегодня законопроект не обеспечивает в полной мере. Инвалиды должны получить помощь, но пациенты паллиативной помощи не успевают оформить инвалидность. Что толку если мы купим опиаты, но не избавим врача от страха работать с опиатами?

Для завершения Нюта напомнила слова легендарного доктора Федора Гааза: «Милосердие важнее справедливости».

Если после первого чтения я что-то понимал, то в ходе парламентских слушаний запутался. Очевидно прав коммунист Николай Коломейцев: паллиативную помощь все понимают по-разному и есть проблемы с регистром нуждающихся. Поэтому мероприятие в значительной степени политическое.

Содержательная часть дискуссии состояла в том, что ни пациентов ни их родственников волновать не должно. Например, обеспечение межбюджетных трансфертов на случай, если человек едет умирать в другой регион. Распределение федеральных четырех миллиардов в год в виде субсидий регионам. Чтобы получить, регионы должны представить свои программы. Откуда они их возьмут, никто не задумывается. Регионы не справляются с выполнением требований для получения средств на строительство школ и перинатальных центров, а тут нужны специалисты еще одного профиля.

Встал вопрос с обеспечением вентиляции легких на дому. Оборудование дорогое и энергозатратное. Нужны льготы по ЖКХ.

Список заболеваний, подпадающих под паллиативную помощь, оказался в мертвой зоне. Канцерогенез составляет только треть, за ним идет группа болезней – сердечная недостаточность в терминальной стадии, обструкция легких, рассеянный склероз и некоторые другие.

Неожиданно возник вопрос о пренатальной паллиативной помощи по модели, применяемой в США. Что это такое, никто объяснить не смог. Возникла небольшая стычка с пресс-секретарем председателя комитета по охране здоровья Дмитрия Морозова, которая грудью защищала босса от неудобных и несанкционированных вопросов.

В США к пренатальной паллиативной помощи относят врожденные генетические и эпигенетические аномалии, тератогенез разных форм. Какая здесь может быть паллиативная помощь и кому, мне категорически непонятно.

Дискуссия о паллиативной помощи явно пошла куда-то не туда и вывела на арену людей не слишком компетентных. Сейчас уже отступать некуда, коль государство не справилось, придется опять отдавать государственные функции волонтерам и общественникам в НКО. Они существуют на пожертвования и цели могут быть разные.

В ходе парламентских слушаний мне показалось опасным делать упор только на паллиативную помощь без баланса с лечением. Возможны злоупотребления, как по усыновлению за деньги. Людей и без того пугают неизлечимыми болезнями всякие активисты. Государство их не ловит, пока не покажут по телевизору ужасающие факты.

Однако мудрый Дмитрий Морозов, по базовой специальности детский хирург, отметил, что возможности лечения позволяют оказывать не паллиативную помощь, а лечить.

Минздрав Вероника Скворцова выступила с беспроигрышным докладом. По ее словам, впервые понятие паллиативной помощи появилось в российском законодательстве в 2011 году. Цель – улучшить качество жизни пациентов с неизлечимым заболеванием, а также их семей. Облегчение страданий. В стране 12329 паллиативных коек включая химиотерапию. 16 тыс медсестер. Число хосписов для финальной стадии выросло с 23 до 73, детских с 5 до 14. По рекомендациям ВОЗ подготовлены врачи всех специальностей для паллиативной помощи. Разработаны модули облегчения болевого синдрома. Число врачей увеличилось до 642. Суммарный объем расходов вырос в 18 году до 21 млрд руб., а в 19 до 23. Препятствий для оказания паллиативной помощи в другом регионе нет. Обеспечение обезболивающих увеличилось в четыре раза, охват вырос с 12% до 80% в 18 году. Законопроектом предлагается расширить понятие паллиативной помощи в соответствии с рекомендациями ВОЗ. Есть возможность оказания паллиативной помощи в дневном стационаре и альтернативный медицинский патронаж с выездом на дом.

250 больных уже получают помощь на дому. Министр сказала о возрождении производственных аптек. 262 организации могут производить ex tempora наркотические препараты. В этом году запустят механизм мелкой фасовки. С ними работает Московский эндокринный завод. Предусмотрены не инвазивные, не игольчатые способы введения: капли, сиропы и суппозитории.

Минздрав не приветствует расширение круга препаратов, не зарегистрированных в нашей стране. Если разрешим системный ввоз незарегистрированных препаратов, нанесем вред юрисдикции РФ в обращении лекарственных средств.

Министр Скворцова обещала в течение месяца ведомственную программу не только утвердить, но и зарегистрировать в Минюсте.

Тревожный симптом. Скворцова поплыла, когда Володин поставил вопрос о регистре пациентов. По ее словам, с прошлого года ведется система мониторинга, выявлено 340 тыс пациентов из всех регионов. Предположительно показатель может удвоиться, но не больше. Всего в мире 40 млн на 7,5 млрд населения. В развивающийся странах показатель чуть выше. Россия благополучная страна.

 

11.02.19 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Революция в думской дискуссии о животных

Бешеная белочка прилетела к депутатам, а покусала собаководов https://leo-mosk.livejournal.com/5943981.html

Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов провел в понедельник «нулевые чтения» правительственного законопроекта о регистрации животных.

В пакет входит собственно законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения ветеринарной безопасности» и проект ветеринарных правил осуществления идентификации и учета животных.

Из тех 180 дней, которые Дума отводила на разработку подзаконных актов, осталось 133 дня. То, что должно было быть утверждено 25 января, готовность даже не нулевая. Ничего нет. Есть рассогласованность и неизвестно кто за что отвечает. Минсельхоз подготовил проект, полномочия отдали Минприроды и там ничего не происходит.

8642 жизни животных поставлено под угрозу только на январь. Представлено на торги на умерщвление. Крайняя тульская история мучают тигренка в контактном зоопарке. Идут вбросы в СМИ о введения налога на животных. Единственное, к чему может привести, массовое избавление от животных. Вбросы однотипные. Зачем-то это СМИ делают, глава комитета оставил на их совести.

По словам Бурматова, новый в работе комитета формат «нулевых чтений» необходим для того, чтобы правительство еще до внесения законопроектов в Думу могло учесть имеющиеся у депутатов и экспертов замечания и доработать проект закона.

Председатель комитета напомнил о принятом законе «Об ответственном обращении с животными», который закрепляет гуманные принципы отношения к ним, запрещает их умерщвление под любым предлогом, вводит принципы гуманного регулирования численности безнадзорных животных через их помещение в приюты, запрещает избавление от питомцев без передачи их новому хозяину или в приют, вводит правила выгула животных и так далее.

Передовые, как считает Бурматов, нормы полноценно заработают только в случае всеобщей регистрации животных. И учет животных, поступивших в приют, и идентификация владельцев потерявшихся или выброшенных питомцев, и установление хозяев, нарушивших правила выгула возможны только в том случае, если животные зарегистрированы. Регистрация животных является краеугольным камнем всей системы.

Главный зоозащитник Думы настаивает на том, что регистрация животных должна быть всеобщей и бесплатной. Каждый человек вне зависимости от своего достатка должен иметь возможность поставить на учет своего питомца. В противном случае это приведет к массовому отказу от них.

У бабушки депутата пять кошек, она ухаживает за ними, заботится о них. Внук заботится о бабушке и не хочет, чтобы она тратила на их регистрацию треть пенсии. А чужая бабушка в деревне своих пятнадцать кошек просто выбросит. Бурматов этого допустить не может.

Кроме того, он настаивает на обязательной регистрации не только домашних питомцев, но и помещенных в приют безнадзорных животных. Это позволит вести учет их численности и поставить под контроль бюджетные средства, которые будут выделяться на содержание таких животных в приютах.

Муниципалитетами в прошлом году на регулирование численности через уничтоженррие потрачено 1,9 млрд руб. По мнению депутата, деньги выброшены в мусорное ведро, численность тут же заполняется.

Глава комитета поддерживает правительство в части законопроекта, предлагая учесть замечания зоозащитников и общественников.

Законопроект представляет Минсельхоз. Бурматов зафиксировал для докладчиков несколько ключевых замечаний, чтобы в выступлениях были даны ответы. Вопрос обязательности или факультативности регистрации. Платности или бесплатности. Все остальное, чипирование, бирки или клеймение, решает владелец.

В регионах уже вводят обязательное чипирование, перед этим ветеринарная клиника просит несколько тысяч за прививки. За отсутствие чипа штраф. То есть создали сеть ветклиник для сбора денег. Бурматов считает это бессмысленным, потому что база работает только в пределах региона. Должна быть единая база данных и стандарт сведений в базе. Должно быть свободное поле для сведений, которые пожелает внести владелец. Например, «характер нордический».

Поскольку в базу будет введено много данных, необходимо обеспечить безопасность, чтобы не было утечек персональных данных. А то получится как с электронными школьными дневниками, куда подгружались данные о членах семьи и их заболеваниях.

Бурматов отдельно подчеркнул, что сравнение животного с транспортным средством неуместно. Это любимый член семьи, иногда самый любимый.

Бурматов не увидел в законопроекте безнадзорных животных, только домашние. Безнадзорные должны содержаться в приютах. Белки попадают в квартиры разными способами не всегда прозрачными, могут быть носителями заболеваний.

Отвечать пришлось курирующему замминистра Минсельхоза Максиму Увайдову. Он попросил, если мы в таком формате продолжим работать, представлять вопросы хотя бы за час. Не будем ловить белок на лету. Есть еще страусы. Не надо, чтобы над нами смеялись. Законопроект многострадальный. Готовим три года. Для сельского хозяйства регистрация основной вопрос. Регистрация – учет всеобщий и бесплатный. За это они зарплату получают.

Замминистра предложил предостеречь регионы от принятия своих законов.

По поводу перечня особо опасных пород Минсельхоз запросил две кинологические ассоциации РКФ и СКОР. И та и другая ответили разными словами, что этого нельзя делать, чуть ли ни нарушение Конституции. Любая собака неправильно дрессировать опасна.

Директор департамента ветеринарии Минсельхоза Мария Новикова рассказала, что наличие федеральной государственной информационной системы в сфере ветеринарии ВЕТИС определяет постановление правительства. Соответственно это огромный комплекс 17 систем различного направления, которые обеспечивают информатизацию в сфере ветеринарии. Одна из этих систем – программа Хэриот по фамилии писателя-анималиста, у нас названия творческие. Оператором является Россельхознадзор. У них на сайте есть отдельный раздел, посвященный этой системе. Он описывает все подсистемы, которые в ней есть, с целями, назначениями, какими-то общими моментами для пользования. Естественно, все описано в нормативной базе. Но нормативный язык довольно тяжелый для обычного пользователя, поэтому на сайте в более доступной информации.

Мария Новикова подчеркнула в ответ на вопрос МП, что нет никакой специализации по сельхозживотным. Вообще, цели ветеринарии – обеспечение ветеринарного благополучия. Вопросы касаются как сельхозживотных, так и домашних животных. В случае летального бешенства. Это к сожалению заражения домашних животных, это ужасно. Единичные случаи. Они отдельно расследуются. Коллеги из Роспотребнадзора занимаются этим вопросом. К сожалению есть случаи. Они редкие. Но их не должно быть. В дикой природе есть бешеные животные. Если владельцы животных не вакцинируют своих кошечек и собачек, они естественно подвержены заражению. Из владельцев от бешенства гибнут пожилые люди.

По словам директора департамента, в зависимости от вида животных от 20 рублей стоит татуирование до полутора тыс чипирование. Владелец сам выбирает татуирование, медальки (бирки) или чипирование. Сельхозживотных будут маркировать сами хозяйства.

Сама по себе дискуссия прошла так, как не было даже при Владимире Мединском. После него на животные темы кинологов в Думу вообще не приглашали. Хороводили и задавали тон активисты из «Альянса защитников животных» с упором на беспородных собак. Диалог с ними невозможен, у них в голове прошита программа. От которой шаг в сторону – расстрел.

У зоозащитников было несколько задач: отвлечь от породного собаководства и дискредитировать его, получить средства на приюты и программу стерилизации, повысить муниципальные расходы, затормозить регистрацию сельскохозяйственных животных.

Последнее существенно снижает конкурентность России по производству мяса и молока, фактически лишая страну продовольственного суверенитета.

Деятельность непримиримых и неграмотных защитников столь же однообразно груба, как псевдоэкологов. На нулевом чтении Бурматов их монополию ликвидировал и дал слово плотной группе кинологов из Российской кинологической федерации.

Кинологи считают необходимым проводить и чипирование и татуирование. Без чипа за границу не пускают. А в лесу, если собака потеряется, сканеров нету.

Мало того, глава комитета всерьез озаботился инкорпорацией существующей кинологической базы в создаваемую систему регистрации, чтобы породных собак не пришлось чипировать по второму кругу.

В ответ на возмущение зоозашитников Бурматов сказал: вас десятки тысяч. А их семь миллионов. Вы хотите, чтобы их голос не звучал?

Кинологи объяснили революцию сменой президента РКФ и теперь их стали приглашать.

Новый президент РКФ Владимир Голубев сообщил МП о намерении восстанавливать кинологическую и научную работу, для чего РКФ и была создана. Также школу юных собаководов будем, традиционные для отечественной кинологии курсы ОКД и ЗКС. Среди прочего Голубев весьма неодобрительно высказался о западном веянии хендлерства.

И все бы хорошо, но на клубной выставке 2 февраля во время best in show щенков произошел пьяный демарш из окружения прежнего руководства. Сначала в ринг прилетела литровая бутылка с водой, попав в плечо женщине-хендлеру. Иностранный судья почему-то не остановил экспертизу для разбирательств с приглашением главного судьи. Собаки испугались, экспертиза фактически была сорвана.

Попытка пострадавшей самой разобраться с обидчиком закончилась тем. Что она получила стулом по голове и оказалась в больнице. Ситуацию усугубляет то, что женщина находится на второй половине беременности.

Отвратительная история дискредитирует РКФ и все породное собаководство. Я знаю этого человека по работе в Пудель-клубе, давно это было. Тогда он не бил беременных женщин стульями. Мы ничего подобного представить не могли.

Зоопсихолог, кинолог Мария Сотская неодобрительно отзывается про обе стороны конфликта. Хамство новоиспеченных хендлеров ей тоже не нравится. Скандальность она связывает с общим духом FCI, где драки в ринге не являются чем-то необычным.

Вот так и получается, как только чего-то хорошего прибудет, тут же убудет. Сообщающиеся сосуды. За время безвластия РКФ утратила кинологическую работу, а кинологи – ответственность за проведение выставочной экспертизы.

Если кого-то совсем не интересует породное собаководство и ему глубоко безразлично национальное достояние, пусть увидит в кривом зеркале себя. Мы в кинологии начали первыми, вошли в трансформацию и выйти не уже не смогли, пропустив нужный момент времени.

Любопытно, что стайное поведение подобно собаководам и кинологам продемонстрировали депутаты с примкнувшими журналистами при обсуждении законопроекта по маршрутизации трансграничного Интернет-трафика. Вряд ли на Охотном ряду тоже влияние FCI, скорее универсальный принцип Тейяра де Шардена.

Это я к тому, что страну пора выводить из хаоса и деструкции.

 

https://www.facebook.com/alexandra.makarova.10/posts/2018460971564813?hc_location=ufi

Alexandra Makarova в разбитом состоянии.

4 февраля в 02:36 ·

Пишу полную картину всего дня !!!

Хочу сделать пометку , что в полицию я подала заявление на Баклушина Г. , А в РКФ буду подавать на двух людей ... Баклушина Г и Бозиева !!!!!

Эти люди считают себя Богами и что им все дозволено , но я так не считаю и надеюсь многие тоже!!!!

Хочу сразу принести свои искренние извинения если не отвечу всем сразу ТК меня после выставки положили в больницу и я не думала об этом , а зарядки нет и батареи мало...

Поэтому простите если не отвечу сразу !!!

Ещё хочу принести публично свои искренние извинения Ерусалимской Е.В. ТК на неё попала вода по чистой случайности !!!

Прошу вас простить меня если это возможно ТК вы просто оказались рядом и по моей не осторожности капли воды попали и на вас !!!! Ещё раз простите!!!!

А теперь по всем моментам дня...

Первое , что произошло так это пьяная выходка Бозиева !

Сегодня Вадим Вразовский попросил меня помочь выйти в ринг в конкурсе питомника с его собаками )

Конечно я уважительно отношусь к Вадиму и всегда готова помочь!!!

После нашего выхода в ринг ко мне дважды подходил Бозиев в пьяном состоянии и пытался высказать недовольство , а точнее ...

Если ты ещё раз поможешь Вадиму и будешь выводить его собак в ринг , то у тебя будут проблемы !!!

Что это??? Те мне угрожают за помощь ???

По какому праву???

Почему этот человек такое позволяет себе???!!!!

Но я видела , что он дико пьян и пыталась уйти от разговора ... А точнее сказала так...

Хорошо! Не переживай не буду!

После всего этого у нас начались бэсты..

Я находилась в ринге с маленьким щенком Лисанской Т. ( Шнауцером )

Те мы вышли в бис щенков и тут мне в голову – плечо прилетает бутылка с водой !!!!

Что это??? Она отлетает и падает возле начиная шипеть ... ( После выяснилось , что он специально метил попасть этой бутылкой . Он кидал её целенаправленно , но не в меня ... А рядом стоящего хендлер в ринге... ! Кинул он бутылку со словами ненавижу тварь !!! А попал в меня !!! )

Я в этот момент начинаю успокаивать щенка и поворачиваю голову чтоб посмотреть в лицо Г Баклушина ТК он это сделал те кинул её!!!

Он смеялся как ребенок... Ему и рядом сидящим было смешно очень !!!!

После ринга я вышла вся на эмоциях от такого и сразу пошла уточнить по какому праву в меня прилетела бутылка и не хочет ли он извиниться !?

Я не знала, что он уже пьян до нуля !!!

Но думаю меня это не остановило бы ТК это не умный человек такое творит и не эксперт !!!! И если он эксперт , то это не даёт ему право творить что угодно !!!

Я подошла к Г Баклушину ... Он сидел спиной !

Я несколько минут пыталась дождаться ответа от него .. и извинений , но на меня клали большой и толстый...

Простите за такие слова , но это факт !!!

Мол я никто и ответа с извинениями не заслужила (((

После этого я подняла эту бутылку и брызнула в спину Баклушину ...

( В этот момент и попала вода на спину Ерусалимской ЕВ , ещё раз простите )

Я не оправдываю себя , что брызгнув водой в спину из бутылки которая прилетела в меня это было правильно , но мне было нужно понять , услышать и ТД причину такого поведения !!!

В ответ Баклушин наконец обратил внимание и соизволил мне ответить , а точнее нанести удары металлическим стулом по голове и лицу!(

Когда он повернулся , то я ему задала тот же вопрос ... Причина и по какому праву вы в беременную девушку кинули бутылку с водой и не хотите ли извиниться?

На что он стал кричать , оскорблять и после схватил стул и нанес удары по лицу и голове !

Хорошо, что ножка стула чуть ниже правого глаза прошла те соскочила ... Так бы могла и без глаза остаться ((((

Я сразу начала просить вызвать полицию и скорую .. его конечно друзья сразу увели и спрятали !

Но и это не финал(((

Тут появляется его друг Базиев ...

И начинает на меня опять давить... Есть много видео на эту тему !

Отдельное спасибо всем кто был рядом и спасибо Роману , что отогнал его!!!

Я присела на стол ТК меня тошнило , кружилась голова и ТД , но Базиев пытался меня увести от людей чтоб выяснить отношения !

После подходили женщины которые пили с ними и сидели за одним столом и говорили такие фразы ...

А зачем это... Ну он же уважаемый и известный человек .... Зачем полиция ?

Те хотели чтоб я замолчала ((((

Мой ответ нет !!!!

Разве уважаемый человек такое может позволить ???

Пусть я буду не права в чём либо, но не так..

Пока мы ждали скорую и полицию , а это ожидание заняло у нас 1,5 – 2 часа .. к сожалению ... То Баклушин успел набрать Вразовскому и продолжить угрожать ему и мне... Это тоже слышали люди ТК разговор был на громкой и записывался на диктофон !!!!

Но и это не все ...

После Базиев попытался напасть на ребят и избить ..., Но помог мужчина и скрутил его !!!

После он опять начал угрожать моим владельцам собак , а они сегодня были первый раз на выставке и не понимали как так ((((

Он угрожал сломать нос!!!

Он пытался провоцировать на драку и скандал , а самое что ...

Он требовал чтоб они дали номер собаки ... чтоб он её дисквалифицировал ... Ну мол он такой очень крутой в РКФ и просто ему по Пьяне хочется так нас наказать за все хорошее, что они сделали нам сегодня )))

После приехала скорая , полиция и ТД

Сейчас я лежу в больнице с головной болью и отеком ....

Но надеюсь завтра будет лучше !

Простите если написала сумбурно и что-то не понятно... Просто болит дико голова ..

Поэтому не думала как лучше писать или ставить запятые ?? просто строила подряд чтоб поделиться !!!!

Как будет зарядка , то сразу опубликую видео которые есть!!!!

Спасибо большое всем кто помог и был рядом в этот момент !!!!!

 

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РКФ

Уважаемые коллеги!

Я осведомлен об инциденте, произошедшем 3 февраля 2019 года на выставке клуба «Атлантида» в Чайна тауне (г. Москва). Как только к нам поступят официальные заявления и объяснения от всех участников данного инцидента, он будет рассмотрен на объединенном заседании выставочной и квалификационной комиссий РКФ в моем присутствии. До этого момента предлагаю сторонам воздержаться от публичного выяснения отношений а соцсетях. Прошу Г.В.Баклушина и всех экспонентов, записавшихся на его экспертизу «Евразия 2019» и «Кубок РКФ 2019» с пониманием отнестись к нашему решению о передаче его пород другому судье.

Президент РКФ В.С.Голубев.

 

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РКФ B.C. ГОЛУБЕВА

Начитался, наслушался за последние дни Ну и что. скажите на милость, будем делать со всем этим? Легче всего говорить о других, а может, поговорим о нас с вами7 Это же наш дом. РКФ, со всеми достоинствами и недостатками, наш с вами, а не чей-то. и именно вы создали его таким за долгие годы, а не кто-то другой.

Если смотреть ФБ, так одни недовольны выставками, другие недовольны судьями, третьи всем довольны, четвертые всем недовольны. Есть даже переписка по поводу баннера РКФ в Шереметьево – зачем он там и сколько на него потрачено денег из кармана «налогоплательщиков-. По поводу «налогоплательщиков» не переживайте и впредь не обсуждайте. Баннеры оплачиваются не из вашего кармана. Да и вообще все ваши членские и целевые взносы идут только на уставные цели – выставки, образовательные проекты, текущие расходы организации. А если я позволяю себе размещать рекламу, баннеры и пр., то делается это из моих личных средств либо за счет договоренностей с моими деловыми партнерами. Не всем нравится то, что на этих баннерах изображено? Но ведь они адресованы широкой публике, не только нам с вами. Нас мало знают, очень мало. Мы живем в своем замкнутом мире, «варимся» в нем. а это неправильно, потому что многие из нас – практически все! – делают хорошее нужное дело, и имя РКФ должно быть на слуху. Здесь нужно помогать, а не обсуждать.

Ну а теперь вернемся к главному. Я понимаю, что скажу сейчас непопулярную вещь, но иначе нельзя: сложившаяся за прошлые годы привычка прикладываться на выставках к бутылке должна быть полностью искоренена. Было бы несправедливо говорить о тотальном разгуле пьянства на кинологических мероприятиях, – нет. в большинстве своем люди знают, зачем они посещают выставки и состязания, и трудятся, не покладая рук. Однако вопиющие инциденты, связанные с алкоголем, продолжают случаться и не позволяют относиться к данной теме безразлично.

Бот почему я принял решение издать приказ, категорически запрещающий употребление спиртных напитков на всех мероприятиях, проводимых под эгидой РКФ, и поручить комиссиям внести в свои положения пункт о санкциях за нарушение этого запрета. Санкции будут в равной мере касаться всех, начиная с Президента и членов Президиума РКФ, работников офиса РКФ, членов комиссий, руководителей кинологических организаций, судей и заканчивая участниками выставок и состязаний.

Далее, мы приступаем к обсуждению кодекса этики, который будет обязательным для каждого, кто вовлечен в любые активности в рамках РКФ. – для судей, организаторов, заводчиков, хендлеров, владельцев собак и для всех наших сотрудников, штатных и нештатных. Если вы хотите продолжать свою деятельность в орбите нашей общей организации, вы должны с уважением относиться друг к другу и не допускать хамских высказываний ни в живом общении, ни в соцсетях. И нарушения этого правила должны влечь за собой неминуемое наказание – вплоть до дисквалификации, если речь идет о судьях, или увольнения, если речь идет о сотрудниках, или отстранения от участия в любых мероприятиях РКФ. если речь идет о хендлерах и заводчиках.

Другого пути я не вижу!

С уважением, Президент РКФ В.С.Голубев

 

Приказ президента РКФ

№ 05/02/2019 от «05» февраля 2019 г.

О соблюдении общественного порядка при проведении кинологических мероприятий

Во исполнение требований Федеральною чакона от 22.И.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции о. а также в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, ПРИКАЗЫВАЮ

1. На территории проведения всех кинологических мероприятий (выставок, состязаний, испытаний, племенных смотров и т.д.). проводимых в системе Союза общественных кинологических ор1аннзацнй Российская кинологическая федерация (далее – РКФ), запрещается потребление (распитие) алкогольной продукции их участниками и посетителями в течение всею времени проведения

2. Всем организаторам кинологических мероприятий в системе РКФ обеспечивать соблюдение общественного порядка при проведении мероприятий.

3. Выставочной комиссии проработать вопрос внесения в документы РКФ. регламентирующие порядок ор1аннзацни выставочных мероприятий в системе РКФ. изменений, касающихся запрета потребления (распития) алкогольной продукции на выставочных мероприятиях в системе РКФ-FCI их участниками и посетителям в течение всего времени проведения.

4. Департаменту международной и выставочной деятельности обеспечить соблюдение настоящего приказа при организации выставочных мероприятий РКФ. а также ознакомление с ним участников мероприятий.

5. Департаменту по дрессировке и испытаниям рабочих качеств собак обеспечить соблюдение настоящего приказа при организации состязаний и испытаний, а также ознакомление с ним участников мероприятий.

 

Сообщения

 

В думской дискуссии по животным переворот: пригласили кинологов – Владимир Бурматов требует бесплатной регистрации животных, чтоб не выбрасывали, в защиту бабушки с пятью кошками – нулевые чтения законопроекта о регистрации животных https://leo-mosk.livejournal.com/5942829.html

Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов провел в к 830 «нулевые чтения» проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения ветеринарной безопасности» и проекта ветеринарных правил осуществления идентификации и учета животных, подготовленных Правительством России – так называемого закона о регистрации животных.

По словам Бурматова, «нулевые чтения» необходимы для того, чтобы Правительство еще до внесения законопроектов в Государственную Думу могло учесть имеющиеся у депутатов и экспертов замечания и доработать проект закона.

«Мы приняли закон «Об ответственном обращении с животными», который закрепляет гуманные принципы отношения к ним, запрещает их умерщвление под любым предлогом, вводит принципы гуманного регулирования численности безнадзорных животных через их помещение в приюты, запрещает избавление от питомцев без передачи их новому хозяину или в приют, вводит правила выгула животных и так далее. Однако все эти передовые нормы полноценно заработают только в случае всеобщей регистрации животных. И учет животных, поступивших в приют, и идентификация владельцев потерявшихся или выброшенных питомцев, и установление хозяев, нарушивших правила выгула возможны только в том случае, если животные зарегистрированы, поэтому регистрация животных является краеугольным камнем всей системы. На ней настаивают и владельцы животных, которые хотят, чтобы, например, в случае потери питомца, его можно было отыскать и идентифицировать, и зоозащитники, и представители государственных органов. При этом мы считаем, что регистрация животных должна быть всеобщей, но бесплатной. И каждый человек вне зависимости от своего достатка должен иметь возможность поставить на учет своего питомца. В противном случае это приведет к массовому отказу от них. Мы настаиваем на том, чтобы любая живущая в деревне бабушка, которая держит пятнадцать кошек, ухаживает за ними, заботится о них, имела бы возможность их бесплатно зарегистрировать, иначе она просто их выбросит. Кроме того, мы будем настаивать на обязательной регистрации не только домашних питомцев, но и помещенных в приют безнадзорных животных, поскольку эта мера позволит вести учет их численности и поставить под контроль бюджетные средства, которые будут выделяться на содержание таких животных в приютах. Мы считаем, что замечания депутатов, зоозащитников и общественников должны быть учтены Правительством еще до внесения законопроекта, и полагаем, что формат «нулевых чтений» таких резонансных законопроектов является эффективной и полезной практикой», – подчеркнул Бурматов.

Конспект 16:41

Бурматов. Мы начинаем новый для нас формат нулевых чтений. Законопроект представляет МСХ. У нас принят закон об ответственном обращении с животными. Из тех 180 дней которые Дума отводила на разработку подзаконных актов, осталось 133 дня. То что должно было быть утверждено 25 января, готовность даже не нулевая. Рассогласованность, неизвестно кто за что отвечает. 8642 жизни животных поставлено под угрозу только на январь. Представлено на торги на умерщвление. Подзаконных актов нет. Крайняя история тульская мучают тигренка в контактном зоопарке. Вбросы о введения налога на животных. Единственно к чему может привести массовое избавление от животных. Мы этого не допустим. Вбросы однотипные. Зачем-то это СМИ делают, оставим на их совести. Я бы хотел зафиксировать несколько ключевых замечаний, чтобы в выступлениях были даны ответы. Вопрос обязательности или факультативности регистрации. Платности или бесплатности. Мы за то чтобы регистрация была всеобщей и бесплатной. Бабушка в деревне с пятнадцатью котами должна иметь возможность всех пятнадцать котов зафиксировать бесплатно. Все остальное чипирование бирки клеймение. В регионах вводят обязательное чипирование, перед этим ветеринарная клиника просит несколько тысяч за прививки. За отсутствие чипа штраф. Губернатор создал сеть ветклиник для сбора денег. Это абсолютно бессмысленно потому что база региональная, переезжает в другой регион собака потерялась найти нельзя. Должна быть единая база данных. Стандарт сведений в базе. В законе не увидели безнадзорных животных, только домашние. Безнадзорные должны содержаться в приютах. Белки попадают в квартиры разными способами не всегда прозрачными, не дикие, могут быть носителями заболеваний. Сделать регистрацию всеобщей и доступной, а не вводить штрафы. У моей бабушки пять кошек, надо отдать три пенсии.

Максим Иосифович Увайдов, курирующий замминистра МСХ. Вы довольно много нам накидали вопросов. Если мы в таком формате продолжим работать, просьба за час. Не будем ловить белок на лету. Есть еще страусы. Не надо чтобы над нами смеялись. Законопроект многострадальный. Готовим три года. Для сельского хозяйства основной вопрос. Должны быть не только сельхозживотные, но и кошечки и собачки. Есть сторонники и есть противники их больше. Регистрация учет всеобщий и бесплатный. За это они зарплату получают. Субъекты надо предостеречь от принятия региональных законов, они даже не очень имеют полномочия. По сельхозживотным в некоторых регионах провели работу, в той же Башкирии. Мы тратим средства на вакцинацию, используем данные не всегда достоверные. Да, бешенство. Начали работу не дожидаясь. По поводу перечню особо опасных пород запросили две ассоциации РКФ и СКОР. И та и другая ответили разными словами что этого нельзя делать, чуть ли не нарушение Конституции. Любая собака если неправильно дрессировать опасна.

Мария Викторовна Новикова, директор департамента Минсельхоза. Регистрация всеобщая и бесплатная. Система называется ХЭРИОТ. Разработано программное обеспечение. Система подходит для любых животных. Цель ветеринарная безопасность. В зависимости от вида животных от 20 рублей татуирование до чипирования 1,5 тыс руб. Владелец сам выбирает татуирование медальки (бирки) чипирование. По сельхозживотным сами будут делать. Стандарт сведений двух типов что вносить в систему и что наносится на животное. В законе о ветеринарии обозначили владельцев. В законе об ответственном обращении с животными безнадзорные. Случаи гибели владельцев от бешенства пожилые люди.

Бурматов. Законопроект вроде про собак и кошек, касается десятков миллионов граждан. У нас к Минсельхозу нет замечаний, у вас готовы подзаконные акты, но вас вычеркнули. Вопросы к Минприроды. У одних все готово, не при делах. Кто при делах, ничего нету.

Юрий Викторович Фирсов, Минприроды. Организовали работу по разработке проектов с участием Минсельхоза. Крайне срок не превышает 1 апреля.

Бурматов. Мы планировали на март, 21 марта приглашаем все профильные ведомства, подготовка подзаконных актов. Пригласим со всей страны. Это мы зафиксировали. Давайте по сути законопроекта.

Фирсов. Предлагают перечень расширить. Белки страусы тгры обезьяны крокодилы выпали. Безусловно, база должна быть общая, могут

Росприроднадзор, Россельхознадзор замечаний нет.

Елена Ивановна Иванова, волонтер. Коровы не ходят по улицах. Напряжение по собакам и кошкам. Мы можем сколько угодно строить приютов, проводить программу ОСВВ, будут бездомные животные. Только чипирование и только бесплатною. Все регионы выделяют безумные деньги на бессмысленное уничтожение животных. Деньги не нужны из федерального бюджета. Это регулирование численности. Пример Питер, эпизоотия уменьшилась. Деньги только в случае коммерческого использования. Лабораторные животные. Из приюта нельзя. Для вивисекции используют выбракованных породных животных. Колоссальная жестокость в культурно-зрелищных мероприятий.

Бурматов. Муниципалитетами в прошлом году на регулирование численности потрачено 1,9 млрд руб. Деньги выброшены в мусорное ведро, численность тут же заполняется.

Игорь Витальевич Молоков, «Республика Друг». Внести безнадзорных животных не дробя закон. Не придумывать велосипед домашние любимцы, в законе уже определено. Почему это у нас количество животных запрещенных к содержанию растет. Уровни доступа к российской системе должны быть категорированы для гражданина для правоохранительных органов.

Илья Алексеевич Корецких, Альянс защитников животных. Для зоощитника пугающий пункт если бирка утеряна, животное подлежит убою. Можно повесить бирки на два уха. Для мелких рогатых животных почему-то одна бирка. Участь сельхозживотных и так незавидная. По поводу собак и кошек только чипирование. Цели идентификации кошек и собак отличаются от законопроекта. Там ветеринарная безопасность, здесь статистика и ответственность. Сняли медальончик и выкинули. Себестоимость чипа сто рублей, услуга 150-200. Почему ставят тысячу непонятно. Помимо чипирования собакам еще бирки на ухо, у кошек вырез на ухе для бездомных. Медальон продают по триста рублей. Как человек может сам выписать уникальный номер. Должен делать эксперт. В чипе прошит уникальный номер. Написано вступление в силу 31 декабря 2023 года

Увайдов. Сказали ни в коем случае чип, у кошки собаки начинается смертельная болезнь приводит к гибели. (шум возмущение) У меня есть знакомые кто не использует мобильный телефон к уху потому что вызывает рак мозга.

Александр Николаевич Синяк, РКФ. В нашей базе более пяти млн животных.

Алексей Михайлович Ермаков. Сельхозживотные маркируются где-то хорошо где-то плохо мы не знаем откуда кусок мяса. С собаками и кошками проще. Перенести срок на более ранний. Если не будет монополии цены упадут. Ветврачи у нас все зарегистрированы и государственные и частные. Сколько мы ни крутили справочники, не смогли найти определения сельскохозяйственные животные. Нигде в мире не регистрируют за счет государства, все же за счет владельца. Ассоциация ветврачей также считает что нет опасных пород есть опасные животные.

Бурматов. Давайте не будем перекрестно, отложим на 23.

Екатерина Григорьевна Домогацкая, РКФ. Около трехсот тыс щенков регистрируется ежегодно. У нас чипирование факультативно, обязательна татуировка. В лесу чип никто не считает. Лучше и чипирование и клеймо. Без чипа за границу не поедешь.

Марина Сергеевна Селезнева, Рязань. Занимаемся отловом животных. Все чипированы. У нас международная база. Клеймо это больно, у меня пять татуировок, знаю. Легко подделать клеймо. Звоним, оказывается алабай. У всех животных должна быть клипса чип без выбора.

Владимир Александрович Уражевский. Что касаемо чипа клейма все понятно. Государственная клиника выдает жетон привитым животным. В США собака без жетона выезжает анимал полиция. Клеймение нельзя отменять. Сканер есть не в каждой клинике. Чипирование по всему миру. Собаки переносят бешенство и другие болезни. Есть базы изобретать ничего не надо, может вносить зарегистрировавшись. У собаки не может быть место обитания помойка, только дом любимого владельца.

Сергей Владимирович. Клеймение это больно нарушение закона об ответственном обращении с животными надо проводить анестезии нужны препараты может только ветврач

Бурматов. Так мы дойдем до того что ИНН число дьявола. Не уходить что лучше, в выступлениях не повторяться.

Максим Вячеславович Синельников. Законопроект рамочный и всем нужен. Вопрос подзаконных актов не предмет сегодняшней дискуссии. Нам всем надо поддержать принятие законопроекта, он выстраданный.

Бурматов. Не все учтено. Если бы было все учтено, не проводили бы нулевые чтения. За одной федерацией семь млн, за организацией тысячи или десятки тысяч. Право высказаться.

Виктория Павленко, волотер. С бирками большая проблема, вызывают гниение ушей.

Галина Викторовна Кончевская, спасение породных собак. Не определено понятие владельца.

Виктор Бородин, РКФ. Собственность и владение разные вещи.

Наталья Николаевна Растегаева, ветеринар. Установить максимальный процент к закупочной стоимости чипа 150 руб. В добавление к тому что будет наноситься кинологической федерации, фелинологической федерации. После чипирования саркома мне не попадалось.

Блохина, ТСХА. Если собака покусала человека, как определить?

Бурматов. Вы определите только приют.

Ирина Леонидовна Марьина, Великий Новгород. Не регламентируется деятельность баз ветеринарных клиник чипирования вакцинирования животных. Нарушается закон о персональных данных. Мы чипы покупаем за 80 рублей. Массово охватить непродуктивных животных.

Бурматов. Если потянем за ниточку сроков, лучше не тянуть. Кинологические федерации несколько млн учтены. Их базы будут инкорпорированы? По смыслу да, в реальности скорее нет. Универсализация чипов. Какие правильные какие нет. А производитель какой. Людям придется второй раз ставить чипы. Если вы оптимисты, то я здесь работаю второй созыв.

Увайдов. Этот закон с 15 года. Нам действительно это важно. Не знаю когда законопроект войдет в Думу. У вас большая популярность, вы и на третий срок войдете.

Бурматов. У вас союзников мало, мы вас поддержим. Надо инкорпорировать то что здесь говорят. При всей разнице мнений есть общее. База должна быть общая. Позиция дискуссионная, какой способ маркировки лучше. Прошу лапидарно.

Поддержать ваше предложение дифференцировать. Бабки с кошками на селе дальше села не убегут. Узнать

Татьяна, центр спасения дельфинов. Для них нужна особая маркировка генетические паспорта. Чипы в жировом слое мигрируют. Провести круглый стол по морским животным.

Бурматов. Подключилось Минприроды. Связано с престижем страны. Мероприятие проведем в апреле. Дожать ситуацию с китовой тюрьмой. На кону репутация государства, с вас постановка проблемы.

Артемий Филиппов, организатор движения Native Russian. Красная книга. Провести по всем животным. Ситуация с белыми медведями на Новой Земле. Минэк хочет уничтожить заповедники. В реальности нет подсчетов животных в России. Считают охотники.

Бурматов. Тематика белок уйдет в СМИ, как аквариумных рыбок при прошлом обсуждении. Тематика редких животных, лабораторных животных обязательно должна быть. Все любят животных, только они оказываются на МКАДе на помойке. Зафиксируем должна быть всеобщая бесплатная регистрация. Идентификация меркировки чипов бирок клейма вопрос нуждается в проработке. Лабораторные животные тоже должны быть туда погружены. Чтобы не создать паники и ажиотажа, выстроятся в очередб а чипов не хватит. Не вводить санкции. Слушать кинологов. Как базы кинологических федераций погрузить без потерь. Иначе миллионы животных придется учитывать повторно. Это неправильно. Обязательно в базе данных должно быть факультативное поле что хозяин пожелал сообщить о своем владельце. Характер нордический. Понятно чипирование будет популдярным, прогрессивный, хотя у меня собака бегает с биркой. Приведет к тому что чипы будут правильные или неправильные. Поскольку в базу будет введено много данных, обеспечить безопасность. Чтобы не было утечек персональных данных. Напомню про школьные дневники подгружались данные о членах семьи заболеваниях. Животное не транспортное средство, любимый член семьи.

18:47

Домогацкая РКФ новый президент Голубев Владимир Семенович. Теперь нас везде зовут. Список опасных пород вписали те которых в России нет. «Живая Россия» в замороженном состоянии, нет аларма. Притравку как проводили так и проводим. Закон о животных пропустили и это плохо.

Президент РКФ Владимир Голубев сообщил МП, что кинологическую и научную работу, школу юных собаководов будем восстанавливать, для чего РКФ была создана. Также курсы ОКД и ЗКС.

 

Законопроект о паллиативной помощи обсудили на больших парламентских слушаниях в ГД 11 февраля https://leo-mosk.livejournal.com/5941030.html

В зале пленарных заседаниий Государственной Думы под председательством Вячеслава Володина состоялись в понедельник большие парламентские слушания на тему «Законодательное обеспечение паллиативной помощи в РФ».

Конспект 11:08

Вячеслав Володин. законопроект внесен правительством, первое чтение состоялось 16 января. Многое будет зависеть от нормативной базы. Было бы правильно чтобы к третьему чтению она была, это в идеале. Законопроект совместного ведения по этой причине до первого чтения направляли в регионы на месяц. Ко второму чтению вновь месячная рассылка в регионы чтобы могли получить обратную связь. Совместное ведение это и межбюджетные отношения. Нам правильно обсудить когда средства пойдут в регионы, что регионы должны сделать для получения средств. представительство высокое семьсот человек. исполнять регионам. Хотелось чтобы поделились предложениями и если есть сомнения и их высказали. Вопрос оказания паллиативной помощи по месту нахождения гражданина а не только по месту проживания, по месту фактического проживания человека. Один из ключевых вопросов пока не решен в первом чтении. Вопрос использования незарегистрированных препаратов. По итогам слушаний примем рекомендации.

Вероника Скворцова, Минздрав. Впервые понятие паллиативной помощи появилось в российском законодательстве в 2011. Улучшить качества жизни пациентов с неизлечимым заболеванием а также их семей, облегчение страданий. 12329 паллиативных коек включая химиотерапию. 16 тыс медсестер. Число хосписов для финальной стадии выросло с 23 до 73, детских с 5 до 14. По рекомендациям ВОЗ подготовлены врачи всех специальностей для паллиативной помощи. Разработаны модули облегчения болевого синдрома. Подготовлены врачи паллиативной медицинской помощи. число врачей увеличилось до 642. Более четырех млрд руб. ежегодно. Суммарный объем расходов вырос в 18 году до 21 млрд руб., а в 19 до 23. Препятствий для оказания паллиативной помощи в другом регионе препятствий нет. Обеспечение обезболивающих увеличилось в четыре раза, охват с 12% до 80% в 18 году. Отпуск увеличился до 4 тыс. Расширение списка обезболивающих. Восемь для детей с первых дней жизни. Законопроектом предлагается расширить понятие паллиативной помощи в соответствии с рекомендациями ВОЗ. Возможность оказания паллиативной помощи в дневном стационаре. Доврачебная, врачебная и специализированная. Через меры социальной поддержки, медицинской и духовной помощи. альтернативным патронатом стационара может являться медицинский патронаж с выездом на дом. Включить социальную, психологическую и духовную помощь. Приказ Минздрава готов. Остались некоторые шероховатости. 4 млрд из федерального бюджета распределяются как субсидии в основном на обезболивающие, медицинские изделия, дыхательные аппараты для обеспечения дому. 250 больных уже полуют помощь на дому. Возрождение производственных аптек. Программа после второго круга согласования с ФОИВами прежде всего с Минэком. Думаю, в течение месяца ведомственная программа должна быть не только утверждена но и зарегистрирована в Минюсте. В середине марта. Министерство не приветствует расширение круга препаратов не зарегистрированных в нашей стране. Расширение зарегистрированных с нуля, с двух лет. зарегистрированных не хватает. Не инвазивные, не игольчатые способы введения капли сиропы суппозитории. У нас есть 262 организации которые могут производить ex tempora наркотические препараты. В этом году запустить механизм мелкой фасовки. С ними работает Московский эндокринный завод. То есть мы подстраховались., пока не будет официантных препаратов. Если разрешим системный ввоз незарегистрированных препаратов, нанесем вред юрисдикции РФ в обращении лекарственных препаратов. С прошлого года ведется система мониторинга, выявлено 340 тыс пациентов из всех регионов. Всего в мире 40 млн на 7,5 млрд. в развивающийся странах показатель чуть выше, мы благополучная страна.

Володин. Может быть ведение регистра? База федеральная.

Скворцова. Орфанные больные база прибавляется, живут дольше на наших препаратах. Паллиативная база отличается текучестью. Многие попадают в последние дни перед смертью. Регистр это немножко другое, стабильное. Доработаем и вам доложим.

Максим Топилин, Минтруда. Расширение психологических, бытовых услуг. Работа начата. Работа с социальными службами сопровождения. Это подключение всех необходимых специалистов. Приказ министерства практически готов. Стандарт сиделки. С профессиональным сообществом подготовили изменения. Больной будет иметь паллиативный статус. В медико-социальную экспертизу внесли строчку. Улучшение социальной помощи потребует субсидий два млрд руб. У нас просьба поддержать законопроект.

Володин. Топилин обозначил среднюю температуру по больнице, обозначить болевые точки.

Валерий Фадеев, Общественная палата. Паллиативной помощи 20 лет. есть опасность что чиновники потратят деньги и отчитаются. Еще из тюрьмы не вышли кто нажился на томографах. Хоспис это очень сложная организация. Нужен проектный подход. Нужно создавать специальную комиссию, должны входить врачи и представители НКО которые специализируются на этой работе. Помощь оказывалась на частные пожертвования. Волонтеры помогают. Комиссия должна оценивать проект в целом и только после этого министерству принимать решение о выделении денег.

Анна Кузнецова, Уполномоченный по правам ребенка. Год начался с визита президента в детский хоспис. Тема регистра, учет нужен. Оказание помощи на дому.

Леонид Рошаль. Я выступаю как представитель ОНФ. У меня на руках умирал от рака тридцатилетний брат. Ушла из жизни сестра. И даже мне было тяжело. Установление единого стандарта паллиативной помощи. Срок исполнения 21 декабря 17 года. Поручение президента выполнено частично и во многом не выполнено. Законопроект не отвечает на все вопросы, до второго чтения надо поработать в соответствии с поручением президента. Часть положений должны быть прямого действия. Насчет информированного согласия есть опыт звонит родственник в случае необходимости срочной операции. Решает консилиум не менее двух врачей. Не понимаю, как будут оказывать паллиативную помощь те кто не имеет медицинского образования.

Лариса Попович, директор Института экономики здравоохранения ВШЭ. Паллиативная помощь на треть моложе 30 лет. в России м.б. 840 тыс. рак, ССЗ. 140 тыс не получают, значительная часть онкозаболевания. 20% обеспеченность врачами. Отсутствует связь смертности и обеспеченностью. Доступность госпитализации по регионам отличается в 28 раз. Почти 60 регионов имеют дефицит и коек и кадров. Система должна быть пропитана гораздо более широко. Следить за статистикой. Без грамотной и точной статистики нельзя планировать. Наши рекомендации регистр, межведомственный контроль.

Володин. Если не возражаете, размножим и раздадим депутатам.

Георгий Новиков, завкафедрой паллиативной медицины. Жизнь жестока. 12 тыс коек. Онкологических больных всего треть. Регистр составлять с точки зрения эффективности помощи. В ОМС обязательно. 2013 первая кафедра паллиативной помощи. за пять лет подготовлено две тыс специалистов. Что менять, систему дополнительного образования. Предусмотреть аспирантуру и ординатуру по паллиативной помощи.

Геннадий Зюганов. Мы дружно поддержим все ваши предложения. Куринный, Ганзя внимательно слушают и конспектируют. Достаточно ли финансирования для решения проблемы? Здравоохранение 3,6%. Что бы ни говорили министры, как бы обещания не давали, невозможно. Качество обслуживания не улучшается, а ухудшается. Фридман скачал 320 млрд на здравоохранение в США и Британии и тем не менее попал в санкционный список. Сумасшедшие деньги. За 25 лет потеряли девять млн соотечественников. Русские регионы Орловская область потеряла больше чем в годы Великой Отечественной войне. ВИЧ-инфекция, туберкулез, наркомания у нас больше, чем в США Германии Китае. Бюджет развития должен быть 25 трлн руб.

Александр Ткаченко, гендиректор Петербургского детского хосписа. Первый детский хоспис проект Валентины Матвиенко. Нынешний вариант законодательства неидеален. Закрепление нормативов поддержания жизни. Люди пытаются на этом построить карьеру, личный PR. Я сказал детям выступают перед депутатами. Дети спросили Кто такие депутаты? – Которые принимают законы. – Откуда они знают что нам нужно?

Володин. С одной стороны говорим вопрос политический, с другой пытаемся спекулировать. Этот закон который может коснуться любого из нас. Сегодня сидим здесь, а завтра окажемся в ситуации будет необходима эта помощь. Законопроект сложный, рамочный. Предполагает участие регионов, программы регионов. Если примем закон который не будет работать. Можете сказать депутаты нас не услышали. Давайте по существу.

Андрей Исаев. Мы очень долго шли к этому закону. Общество не хочет слушать о смерти, отодвигало эту тему. Медицина должна думать о тех кто может выздороветь. В 2014 году общество потрясло несколько самоубийств безнадежно больных, не могли получить помощь. Первая главная проблема которая должна быть решена это облегчение боли. Боль заполняет все. Должна быть найдена юридическая формулировка по исключению боли. Попросили представить проекты подзаконных актов ко второму чтению. Мы хотим увидеть как заработает закон. Возможность помощи если человек переехал в другой регион. Тревожит другое, некоторые регионы вернули деньги. Это значит право человека прожить без боли зависит от места проживание. Оборудование на дому должны увидеть качество сохранность. Законопроект о выделении в аренду на 49 лет земельных участков под строительство хосписов был правительством не поддержан по надуманным причинам непрофильного использования. Сомневаюсь что рядом с хосписом построят увеселительное заведение. Сегодня межведомственная рабочая группа.

Нюта Федермессер. Это огромная ответственность выступать под Гербом страны. Не должно звучать лжи, никакой. Голос дилетанта в оркестре слышнее. Поэтому мне не стыдно что я не врач. Хоспис без политической воли не работает. В Москве есть система учета, все больные посчитаны. Умирающие пациенты не имеют права транспортироваться обычной скорой помощью. Мы не имеем права в полном объеме информировать пациента что боль нельзя терпеть. Сегодня законопроект не обеспечивает в полной мере. Раз они инвалиды, должны получить помощь. Они не инвалиды, не успели получить инвалидность. Что толку если мы купим опиаты, но не избавим врача от страха работать с опиатами. Доктор Федор Гааз: Милосердие важнее справедливости.

Володин. Вы имели возможность выступать при обсуждении в первом чтении, вы видите как меняется позиция.

Сергей Натаров, ЛДПР. Законопроект принят в первом чтении всеми фракциями 415 человек, против никого. Я думаю у нас все получится.

Вероника Скворцова, заключительное слово. Очень много важных и интересных мыслей прозвучало. Однозначно нужен учет в виде некоторой информационной базы подумаем как назвать. Внутренний контроль должен существовать в каждом регионе. Поддерживаю предложение ОП создать межведомственную комиссию. Внимательно смотрела слайды, статистика быстро устаревает. Обязуюсь провести совещание с разными специалистами. Специалисты паллиативной помощи и геронтология подход перпендикулярный. 15-дневное оформление инвалидности. Открывает возможность бесплатного обеспечения. Транспортная помощь оказывается бесплатно. Любая скорая помощь имеет все возможности обезболивания. Надеемся ко второму чтению ни у кого не останется вопросов.

Володин. Во втором чтении планируем рассмотреть 19 февраля. Если у вас будет возможность, мы вас приглашаем. Благодарим что так быстро была подготовлена нормативная база. Что касается статистики, если направите, сравним.

13:28

Володин. Москва столица, опыт региональный, многим регионам идти и идти. Цель не обязательно выступить, если остались вопросы, обсудить.

Владимир Владимирович Вавилов, Казань. Санпины. Отвод земли под строительство хосписы. Мы не требуем деньги на строительство у государства. Мы сами находим средства и строим.

Ольга Епифанова, зампред ГД от СР. Содержание пациента на дому требует больших расходов семьи. Практически не могут работать. Аппарат искусственной вентиляции лёгких требует больших расходников, повышенный расход электроэнергии. Освободить от платежей ЖКХ. Родственникам требуется помощь. Не забывать о правах работников и их защите. Возможно включать в трудовой стаж работ домочадцев и волонтеров. Есть лекарства ввоз которых запрещен. Есть ввоз не запрещен, но обставлен такими процедурами. Вынуждены идти на нарушение законодательства.

Кира Владимировна Маляр, завотделением паллиативной помощи, Челябинск. 146 коек. Онкология, нервные болезни, ВИЧ, гепатит. Парез, рассеянный склероз расписаться не может. Открыть стационар паллиативной помощи. обезболили 109 пациентов. Паллиативная медицина нуждается в помощи волонтеров.

Володин. СФ имеем право отклонить законопроект, нам важно мнение СФ.

Игорь Каграманян, зампред комитета СФ по социальной политике. Формат обсуждения законопроект беспрецедентно открыт. Наша позиция координируемая и она едина. Законопроект поддерживаем. Предстоит разработать программу паллиативную помощь

Алексей Евгеньевич Репик, Деловая Россия. Содержание неизлечимо больного на дому требует увеличения коммунальных расходов, перепланировки. Производственные аптеки, будут проблемы у правоохранительных органов. То же касается парентерального питания.

Володин. Посмотрим почему одни препараты регистрируются очень долго, другие быстро.

Игорь Конкин, РАНХиГС. Зона паллиативной помощи высокий уровень врачебной ошибки и претензий родственников. Не случайно врачи боятся работать с опиатами. В стране единственная книжка о правах врача. Мы забываем о понятиях, не закреплено понятие боль, право на избавление от боли. Право на пренатальное избавление от боли, у нас провал по сравнению с США.

Ольга Васильевна Осетрова. У нас в хосписе 10% занимает помощь семье ушедшего пациента.

Володин. Что будет превалировать нормативные акты ВОЗ или прозвучавшие подходы, посмотрим.

Ольга Александровна Березикова, главный нештатный специалист паллиативной помощи Кемеровская область. Сегодня уже можно уходить на пенсию, у нас очень хороший Минздрав. Уже сегодня можно оказывать паллиативную помощь. Кадровый голод. Совместительство. Средняя зарплата 14 тыс руб. Установить надбавки.

Екатерина Сергеевна Овсянникова, Петербург. Сталкиваемся с ошибками системы. Мешает получить помощь отсутствие образования. Оценка качества паллиативной помощи.

Анастасия Александровна Жданова, юрист центра паллиативной помощи, Москва. Помощь иногородним. Оказание паллиативной помощи по месту умирания с риском нецелевых расходов. Статье о межбюджетных трансфертах 21 год, но она не работает, я не знаю ни одного трансферта на паллиативную помощь.

Ярослав Нилов, председатель комитета по труду и социальной политике. Паллиативная помощь это не хоспис с умирающими больными, а помощь. Чем раньше начать ее оказывать, тем эффективнее. Все будет зависеть от того какие средства будут выделяться. Финансирование поступит в регион только когда будут региональные программы. Со стороны Минфина должно быть донастроена система горизонтальных межбюджетных трансфертов. Что касается регистра, база есть в пенсионном фонде и др.

Дмитрий Морозов, председатель комитета по охране здоровья. Паллиативная помощь чрезвычайно гетерогенна. Оказание паллиативной помощи на дому революционно. На выезде в условиях патронажа. Требует изменений в девятой статье об ответственности государство. Субъективность боли даже при наличии препаратов на дому не можете добиться. Маршрутизация. Излечение. Не может расписаться. Взаимодействие с волонтерами. Парентеральное питание. Дети с синдромом короткой кишки не можем амбулаторно. Подготовка кадров. Обеспечение постдипломного образования.

Володин. давайте поблагодарим комитет, много сделано чтобы законопроект был лучше, форма работы открытая.

Татьяна Яковлева, замминистра МЗ, заключительное слово. Вектор системности. Санпин по паллиативке действительно будет новый. Расходники требуют больших расходов. По производственным аптекам то что они будут ex tempora готовить, это решение вопроса на переходный период. По кадрам абсолютно правы. Но у нас позиция каждый врач любой специальности должен обладать правом паллиативной помощи. у нас сегодня созданы дополнительные образовательные модули которые идут во все специальности. Регион не получит помощь по паллиативке пока не представит программы в том числе подготовка врачей паллиативной помощи. мы готовы во всем помогать.

Максим Топилин, заключительное слово. Мы исходили из срока 15 дней быстрой экспертизы. Если требуется еще более короткий срок, готовы пойти. Льготы по ЖКХ для инвалида 50%. Если ребенок инвалид, льготы для всех членов семьи.

Володин. Прозвучало 28 выступлений. Работаем около четырех часов. Попросим Морозова и Нилова подготовить предложения в форме рекомендаций. Чтобы все что было предложено было учтено и законопроект стал лучше. Законопроект рамочный. Подойти ответственно чтобы он заработал.

14:41

Дмитрий Морозов. Высочайшего уровня компетенции. В зале царила добрая обстановка.

Екатерина Овсянникова. Паллиативная помощь касается множества заболеваний включая хроническую обструкцию легких, хроническую сердечную недостаточность в терминальной стадии. Пренатальная паллиативная помощь широкая группа генетических и эпигенетических заболеваний.

Николай Коломейцев. Понимание паллиативной помощи разное. Проблемы с регистром. Председатель комитета Морозов отметил что возможности лечения позволяют оказывать не паллиативную помощь, а лечить. Поэтому мероприятие в большей степени политическое.

 

Дирекция изучения истории Московского педагогического государственного университета #МПГУ проводит выставку «Век кино. Киноплакатное искусство XX», в понедельник, 11 февраля 2019 г. в 16:00 в атриуме Главного корпуса педагогического университета по адресу М.Пироговская, д.1, стр.1, вход напротив памятника военным прокурорам, ближайшее метро Фрунзенская)

Как сообщили организаторы

«#Киноплакат советского времени – это маленькое зеркало, отражающее великую историю нашей Родины. В летопись мирового кинематографа навсегда вошли лучшие произведения советской киноклассики, созданные Сергеем Эйзенштейном, Григорием Александровым, Михаилом Калатозовым, Сергеем Бондарчуком и Андреем Тарковским, К работе над киноплакатом привлекались лучшие художники страны. На выставке представлены плакаты и афиши талантливых советских художников Бориса Зеленского, Анатолия Бельского, Николая Хомова, Владимира Кононова, Евгения Позднева, Михаила Хейфица, Александра Лемещенко, Василия Островского, Юрия Царёва и многих других.

Предлагаем познакомиться с достижениями художников XX столетия в области киноплаката и вспомнить фильмы, полюбившиеся всем нам.»

Выставка «Век кино. Киноплакатное искусство XX века» работает в течение февраля 2019 года в Главном корпусе МПГУ по адресу: М. Пироговская улица, 1, стр.1.

 

11.02.2019 в 15:00 в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» состоялась пресс-конференция по факту резонансного искового заявления против социальной сети Facebook, на тему: «Facebook ответит в суде за политическую цензуру»

Известный адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков, украинский политический деятель Олег Царев, а также режиссер и продюсер Елена Райская подали иск против корпорации «Facebook» в связи с неоднократными блокировками и удалением их аккаунтов. Помимо этого, администрация социальной сети удаляет авторские публикации истцов, касающиеся происходящих на территории Украины политических процессов. С другой стороны, оскорбительные публикации оппонентов – пользователей социальной сети – в адрес граждан РФ, а также прямые призывы к уничтожению русскоязычного населения Украины администрацией социальной сети «Facebook» не блокируются и до настоящего момента какие-либо меры не предпринимаются.

Участники пресс-конференции:

- российский политический и общественный деятель, доктор юридических наук, бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, председатель Коллегии адвокатов «Тарло и партнеры», Евгений Тарло;

- российский общественный деятель, политолог, генеральный директор НП «Институт политических исследований» Сергей Марков;

- украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины, Олег Царев;

- российский режиссер, сценарист и продюсер, Елена Райская.

 

http://nsn.fm/hots/centr-regulirovaniya-russkoyazychnogo-segmenta-etoy-socseti-popal-v-ruki-gruppy-lyudey-kotoraya-svyazana-s-sbu.html

Царев: Украинские «порохоботы» банят неугодных в Facebook

11 Февраля 2019 в 16:34

Украинский политический деятель во время пресс-конференции НСН рассказал, что ему приходилось переписываться через подставные страницы.

В пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» проходит преходит конференция на тему «Facebook ответит в суде за политическую цензуру».

Известный адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков, украинский политический деятель Олег Царев, а также режиссер и продюсер Елена Райская подали иск против корпорации «Facebook» в связи с неоднократными блокировками и удалением их аккаунтов.

Украинский политический деятель, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Олег Царев в ходе пресс-конференции НСН заявил, что Facebook демонстративно не выполняет требования российского законодательства.

«Я пользуюсь Facebook с 2013 года. Это была для меня возможность распространять информацию, противоречащую курсу, которым шел Янукович. Меня убрали из СМИ, потому что у меня был доступ к инсайдам. Если я писал, что завтра, например, перекроют такие-то улицы, это происходило. Аккаунт с 300 тысячами подписчиков был удален без объяснения причин. Мне приходилось переписываться с друзьями через подставные аккаунты. Facebook демонстративно не выполняет требования российского законодательства. Они не выполняют требования Роскомнадзора, получается, у США монополия на общение. Я знаю, что на Петра Порошенко работает фабрика троллей. Их называют «порохоботы». Каждый день поступают задания, есть отработанный алгоритм, каким образом убирать аккаунты людей, которые пишут что-то, с чем украинская власть была бы не согласна. Как только появляется такой человек, в течение одного дня поступает 100-150 жалоб, и его блокируют. Эта машина работает постоянно и достаточно эффективно», – пояснил он.

Ранее российский общественный деятель Сергей Марков в ходе пресс-конференции НСН обратился к министру информации РФ с целью привлечения внимания к действиям администрации популярной социальной сети. По его словам, центр регулирования русскоязычного сегмента соцсети попал в руки группы людей, которая связана с СБУ.

 

http://nsn.fm/hots/politolog-cenzuroy-russkoyazychnogo-facebook-zanimayutsya-neonacisty-iz-sbu.html

Политолог: Цензурой русскоязычного Facebook занимаются неонацисты из СБУ

11 Февраля 2019 в 16:01

Глава Института политических исследований на пресс-конференции НСН обратился к министру информации РФ с просьбой обратить внимание на действия популярной соцсети.

В пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» проходит конференция на тему «Facebook ответит в суде за политическую цензуру».

Известный адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков, украинский политический деятель Олег Царев, а также режиссер и продюсер Елена Райская подали иск против корпорации «Facebook» в связи с неоднократными блокировками и удалением их аккаунтов.

Российский общественный деятель, политолог, генеральный директор НП «Институт политических исследований» Сергей Марков во время пресс-конференции НСН призвал власти обратить внимание на правовую степень действий администрации Facebook.

«Меня цитируют многие уважаемые ведущие российские и зарубежные издания, надо полагать, людям интересна моя позиция. Мне ни разу не объясняли причину блокировки. Мне кажется, центр регулирования русскоязычного сегмента этой соцсети попал в руки группы людей, которая связана с СБУ. Лично я считаю эту службу связанной с организацией массового террора, ответственной в убийстве множества мирных людей, оппонентов режима. И я абсолютно не согласен, чтобы моей цензурой занимались неонацисты, люди, которые призывают к убийству русских, и которые в будущем будут сидеть на скамье подсудимых по обвинению в терроризме. Мы с ними точно разных взглядов. Я за свободу, они против свободы. Мы не требуем запрещать соцсеть, мы хотим, чтобы она избавилась от болезни – политической цензуры. Мы хотим, чтобы она стала лучше. Если они не хотят стать лучше, мы будем рассматривать другие действия. Я призываю представителей Facebook вступить в диалог. Мы обратились к министру информации, обратить внимание, что Facebook сегодня – важнейший сегмент информационной безопасности общества находится вне правового поля и нормального диалога с российским обществом. Находится в руках каких-то людей, которые с большой вероятностью ставят своей целью ликвидацию российского государства», – заявил он.

Ранее адвокат Евгений Тарло в ходе пресс-конференции НСН заявил, что компания Facebook должна соблюдать международные правовые нормы. Он призвал запретить политическую цензуру в социальной сети.

 

http://nsn.fm/hots/demokraticheskaya-cenzura-advokat-o-blokirovke-neugodnykh-v-facebook.html

«Демократическая цензура». Экс-сенатор о блокировке неугодных в Facebook

11 Февраля 2019 в 15:34

В ходе пресс-конференции НСН бывший член Совфеда, адвокат Евгений Тарло рассказал о своем иске против социальной сети.

В пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» проходит конференция на тему «Facebook ответит в суде за политическую цензуру».

Известный адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков, украинский политический деятель Олег Царев, а также режиссер и продюсер Елена Райская подали иск против корпорации «Facebook» в связи с неоднократными блокировками и удалением их аккаунтов.

Участник пресс-конференции НСН, российский политический и общественный деятель, доктор юридических наук, бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, председатель Коллегии адвокатов «Тарло и партнеры», Евгений Тарло рассказал о парадоксальных дейсвтиях администрации социальной сети.

«Компания Facebook должна соблюдать все международные нормы. Мой иск о запрещении политической цензуры. Ее не должно быть там. Мы требуем остановить блокировку аккаунтов, где выражается своя позиция и собственное мнение, а в случае удалении публикаций или авторского контента требуем отправку сообщений с объяснением непосредственно авторам этих публикаций. У меня аннулировали два аккаунта с 25 тысячами подписчиков. Безосновательно. Без предупреждения. Затем еще один, где не было ни слова про Украину. Предыдущие два были заблокированы якобы за Украину, хотя там не было ни слова ругательства или еще каких-либо нарушений. Два дня назад зарегистрировал новый аккаунт, там набралось окло тысячи человек, посмотрим, что с ним сделают после этой пресс-конференции. Этот иск – выражение моей личной гражданской позиции. Я помню, когда в СССР не выпускали роман Пастернака «Доктор Живаго», а из-за рубежа эту цензуру клеймили. А сейчас с социальной сети главного демократа мира – США – я сталкиваюсь с откровенной односторонней политической цензурой», – заявил он.

Как сообщается участниками пресс-конференции НСН, администрация социальной сети удаляет авторские публикации истцов, касающиеся происходящих на территории Украины политических процессов. С другой стороны, оскорбительные публикации оппонентов – пользователей социальной сети – в адрес граждан РФ, а также прямые призывы к уничтожению русскоязычного населения Украины администрацией социальной сети Facebook не блокируются и до настоящего момента какие-либо меры не предпринимаются.

 

Пресс-релизы

 

Дмитрий Морозов: Нужна четкая государственная модель с понятным финансированием по каждому из направлений паллиативной помощи https://leo-mosk.livejournal.com/5943417.html

Профильный комитет продолжит работу над законопроектом о паллиативной помощи, чтобы все замечания экспертов были учтены, заверил Председатель комитета Госдумы по охране здоровья в ходе выступления на парламентских слушаниях, посвященных законодательному обеспечению паллиативной помощи в России.

В Государственной Думе в понедельник, 11 февраля, прошли большие парламентские слушания на тему «Законодательное обеспечение паллиативной помощи в РФ». Депутаты вместе с экспертами, представителями институтов гражданского общества и регионов обсудили предложения к законопроекту о паллиативной помощи, а также реализацию будущего закона.

Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») обратил внимание участников слушаний на то, что все больные, которым требуется паллиативная помощь, – это разные пациенты, разные случаи, и потому «нужна четкая государственная модель с понятным финансированием по каждому из этих направлений».

«Ребеночек, который требует долгой, длительной респираторной поддержки – это одна модель пациента. Человек со злокачественным образованием, множественными метастазами, который требует обезболивания, – это другая модель. И угасающий с нарушением мозгового кровообращения пожилой человек – это третья модель. Паллиативная помощь чрезвычайно гетерогенна. И, конечно же, нам нужна четкая государственная модель с понятным финансированием по каждому из этих направлений», – заявил парламентарий.

Ранее Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о паллиативной медицинской помощи. Документ предлагает внести изменения, направленные на расширение понятия «паллиативная медицинская помощь» и уточнение порядка ее оказания, в том числе в амбулаторных условиях и на дому.

По словам депутата, актуальной остается проблема обезболивания. «Серьезный момент, когда даже при использовании полной палитры препаратов, вы не можете на дому достигнуть клинического эффекта. Таким пациентам должна быть прописана их маршрутизация в хоспис или паллиативное отделение для дальнейшего лечения», – подчеркнул Морозов.

Принципиально важным в понимании паллиативной помощи глава думского комитета назвал взаимодействие с социальными органами. Оно прописано в версии законопроекта первого чтения, «но требуются уточнения в девятой статье, которая касается ответственности государственной власти за охрану здоровья граждан», отметил Морозов.

Комитет Госдумы по охране здоровья также поддерживает мнение, что в паллиативной помощи нуждаются и пациент, и семья. «И это должно быть прописано как минимум во взаимодействии, а в каком масштабе, возможно с обозначением каких-то льгот в системе ЖКХ и т.д.», – считает глава комитета.

Морозов также поддержал предложение Председателя Госдумы Вячеслава Володина о том, что паллиативная медпомощь должна оказываться не только по месту регистрации и постоянного проживания гражданина, но и по месту его пребывания. «Нам нужно мало того, что предусмотреть финансовые механизмы, но еще и мотивировать субъекты РФ, в том числе, к изменениям в программе государственных гарантий», – заявил глава думского комитета.

Кроме того, сказал Дмитрий Морозов, отдельно должна быть прописана духовная помощь, которая бывает очень важна для больных. Также необходимо предусмотреть взаимодействие с волонтерами. «В нашем законодательстве нужно предусмотреть взаимодействие с волонтерами: разделение на виды – принципиальный факт, имея в виду первичную и доврачебную помощь, поскольку паллиативный пациент – это не только человек в центре мегаполиса, но и в отдаленной деревушке, и мы, конечно, понимаем, что оказывать ее будут все», – заметил парламентарий.

Он высказался в поддержку идеи о создании регистра больных, которым требуется паллиативная помощь. «Регистр поддерживаем полностью, в том числе планирование, но нужно здесь грамотно подойти, чтобы «с водой не выплеснуть ребенка». Я имею в виду гармонию федерального и регионального регистров, в том числе, сквозь призму законов о телемедицине, которые мы в прошлом году приняли. Это чрезвычайно важно, равно как региональные программы, подготовка кадров, обеспечение последипломного образования и многое-многое другое», – сказал Морозов.

Кроме того, требует уточнения нормативно-правовое регулирование реализации права паллиативного пациента на информированное добровольное согласие, добавил он.

«Хочу вас заверить, что комитет по охране здоровья, в котором из 21 человека 17 врачей, 11 докторов медицинских наук, приложит все силы, чтобы все замечания были учтены», – заключил Морозов.

Законопроект о паллиативной помощи обсудили на больших парламентских слушаниях в ГД 11 февраля

 

Счетная палата: Развитие Байкальского региона требует системных мер https://leo-mosk.livejournal.com/5941739.html

11 Февраля 2019 г.

http://www.ach.gov.ru/press_center/news/35868

Дальневосточный федеральный округ должен выйти на опережающие показатели развития. Такая цель установлена Президентом РФ. Однако четкий план действий пока не сформирован, в том числе и для территорий, которые недавно вошли в состав ДФО*.

Проверка Счетной палаты** показала, что для Байкальского региона, в который входят Республика Бурятия, Забайкальский край и Иркутская область, не определены на национальном уровне цели опережающего развития, этапы и сроки их достижения. «Не сформирован состав показателей, значения которых должны быть выше среднего по России. А также конкретные сроки достижения этих показателей», – отметил на Коллегии аудитор Юрий Росляк.

Аудитор также напомнил, что инвестиции в Байкальский регион в 2018 – 2020 годах составят 491,3 млрд рублей. Больше половины этой суммы – средства федерального бюджета. Однако объективно оценить объем необходимого финансирования в отсутствии четких целей сейчас затруднительно.

Так, федеральные и региональные стратегии социально-экономического развития территорий Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области долгое время не были актуализированы. Ответственное за этот вопрос Минэкономразвития признает недоработки. По словам замминистра экономического развития Вадима Живулина, в регионах уже приступили к работе над стратегиями. «Сейчас Республика Бурятия ведет работу по актуализации своей стратегии развития. Мы знаем, что сейчас Забайкальский край начал подготовку и внесение изменений в стратегию края», – сообщил он.

Консолидированные бюджеты Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области несбалансированны. За прошедшие 3 года утвержденные расходы росли сильнее доходов. Существенное сокращение объема долга, как государственного, так и муниципального не произошло. По оценке Счетной палаты, на балансировку консолидированных бюджетов уйдет несколько лет.

«На основе складывающегося сегодня роста собственных доходов сбалансированность доходов и расходов по собственным прогнозам регионов в Бурятии не будет достигнута до 2021 года, в Иркутской области – до 2022, в Забайкалье, вообще, до 2030 года», – заявил Юрий Росляк.

Министерство развития Дальнего Востока вместе с властями Бурятии и Забайкальского края провело анализ экономической и социальной базы регионов. По его результатам формируются планы интеграции Республики Бурятия и Забайкальского края в экономическое пространство Дальнего Востока. «В первую очередь, речь идет о том, что необходимо стимулировать создание новых предприятий и рабочих мест. Первые инвестиционные проекты, которые помогут получить поддержку уже в 2019 году, будут рассмотрены 15 февраля в Правительстве на заседании подкомиссии, которая принимает решение о создании ТОРов, инфраструктурной поддержки инвестпроектов», – заявил замминистра по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков. Другая задача ведомства – социальное развитие тех территорий, где будут создаваться новые предприятия.

«Важно, чтобы край не был отрезан от центра, чувствовалась связь. С точки зрения показателей, мы не видим положительных изменений. Дальний Восток требует концептуально других решений. Готовые не всегда срабатывают, не дают той динамики, на которую мы рассчитываем», – резюмировал Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин.

Коллегия приняла решение направить информационное письмо в Правительство, данные об основных итогах и отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия – в палаты Федерального Собрания.

Справочная информация:

*3 ноября 2018 года Республика Бурятия и Забайкальский край Указом Президента переведены из Сибирского федерального округа в Дальневосточный федеральный округ

**Оценка состояния консолидированных бюджетов субъектов РФ, входящих в состав Байкальского региона, с учетом обеспечения сбалансированности документов стратегического планирования в ходе реализации государственных программ РФ, в том числе государственной программы РФ «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона», в 2016 – 2018 годах

 

Второй этап добровольного декларирования «амнистии капиталов» проводится до 28 февраля 2019 года https://leo-mosk.livejournal.com/5941786.html

Проведение второго этапа добровольного декларирования «амнистии капиталов» осуществляется в срок по 28 февраля 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 08.06.2015 № 140-Федерального закона (далее № 140-ФЗ) «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Специальная декларация о своих зарубежных активах и счетах (далее – декларация) может быть представлена декларантом однократно в ходе каждого этапа декларирования. Представление уточненной декларации не допускается.

В случае получения отказа в приеме ранее представленной декларации повторное представление декларации допускается в пределах установленного срока.

Декларация представляется на бумажном носителе в любой налоговый орган по выбору декларанта, в том числе в центральный аппарат Федеральной налоговой службы по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д.23 (вход со стороны улицы Петровские линии) лично или через своего уполномоченного представителя, действующего на основании нотариально заверенной доверенности.

Декларация должна соответствовать форме, установленной приложением № 1 к закону № 140-ФЗ и заполнена в соответствии с порядком заполнения декларации, установленным приложением № 2 к закону 140-ФЗ.

Декларация представляется в двух экземплярах, каждый из которых должен быть постранично подписан декларантом. К декларации прилагаются:

- документы и (или) сведения, прилагаемые к декларации по желанию декларанта, подтверждающие информацию, содержащуюся в декларации;

- нотариально заверенная копия каждого из договоров номинального владения имуществом (в случае, если декларант указывает в декларации сведения об имуществе, фактическим владельцем которого он является);

- опись прилагаемых документов, составленная в произвольной форме в двух экземплярах и содержащая краткое описание признаков, и реквизиты указанных документов, позволяющие их идентифицировать.

Гарантии, предоставляемые Федеральным законом 140-ФЗ, распространяются на декларанта и лиц, информация о которых содержится в декларации, с момента представления декларации в налоговый орган (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов). Факт представления декларации подтверждается экземпляром декларации с отметкой налогового органа либо федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, о принятии декларации и заверенной описью документов и (или) сведений, прилагаемых к декларации, представленных декларантом в соответствии с Федеральным законом 140-ФЗ.

Пресс-служба УФНС России по г. Москве

 

Михаил Романов обратил внимание глав федеральных надзорных ведомств на махинации с лекарствами для онкобольных в Санкт-Петербурге https://leo-mosk.livejournal.com/5942244.html

Депутат Госдумы, заместитель Председателя комитета Государственной Думы по контролю и Регламенту, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Михаил Романов обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, Министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Михаилу Мурашко с просьбой провести проверку системы льготного лекарственного снабжения онкобольных Санкт-Петербурга.

Парламентарий сообщает, что в его адрес поступают многочисленные жалобы от страдающих онкологическими заболеваниями жителей Санкт-Петербурга на дефицит льготных препаратов. По информации СМИ, куда также стали обращаться граждане, сотрудники одной из фармацевтических компаний под видом пациентов приобретали по льготным рецептам в городских аптеках изготавливаемый на том же производстве препарат и затем продавали его на черном рынке. Врачи нескольких петербургских онкоцентров вступили в сговор с фармацевтами и выписывали им необходимые рецепты на получение лекарств по льготной цене или бесплатно, при этом 100% стоимости препаратов были оплачены из бюджетных средств. За это онкологи получали от фармацевтов вознаграждение в виде гонораров за участие в неких семинарах и конференциях, которые даже не проводились. Главным образом, по этой схеме сбывался противоопухолевый препарат «Ритуксимаб» стоимостью в 94,3 тыс. руб. за упаковку. В это время по-настоящему нуждающиеся в препарате люди просто не могли получить его: аферисты выбирали всю льготную квоту. По предварительным данным, преступникам удалось похитить лекарств на общую сумму более 60 млн руб.

Михаил Романов просит глав надзорных и профильных ведомств «изучить обстоятельства произошедшего и при необходимости принять соответствующие процессуальные решения, а также провести комплексную проверку деятельности указанной фармацевтической компании и врачей-онкологов, причастных к выписыванию соответствующих рецептов».

Комментирует Михаил Романов:

- Создание искусственного дефицита льготных лекарств, в которых так нуждаются тяжело больные люди, и извлечение выгоды из этого – это мошенничество с особой жестокостью, преступление с отягчающими обстоятельствами. Необходимо, чтобы надзорные органы и профильные ведомства пристально взглянули на эту острую ситуацию в Санкт-Петербурге и оперативно пресекли деятельность мошеннических группировок в онкоцентрах и на фармпроизводствах Северной столицы.

 

Андрей Исаев: Тема паллиативной помощи была и остается одной из основных тем парламентского контроля https://leo-mosk.livejournal.com/5942487.html

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в ходе масштабных парламентских слушаний озвучил основные направления доработки ко второму чтению закона о паллиативной помощи.

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев, выступая в ходе парламентских слушаний «Законодательное обеспечение паллиативной помощи в РФ», в понедельник, 11 февраля, напомнил, что страна в целом очень долго шла к изменениям в законодательстве, касающимся паллиативной помощи. И сегодня задача и экспертов, и законодателей – совместно доработать законопроект ко второму чтению, чтобы сделать его максимально эффективным. Сосредоточиться необходимо, в первую очередь, на вопросах обезболивания, организации паллиативной помощи в регионах, ее обеспечении по месту проживания, а не прописки, обеспечении медоборудованием на дому, развитием хосписов, повышении доступности и качества лекарственного обеспечения и других вопросах.

«Необходимо было изменить в целом отношение общества – общества, которое не хочет думать о смерти, которое считает, что смерть – это то, что бывает с другими, что медицина должна быть посвящена только людям, которые имеют возможность выздороветь полностью или частично. И общество долго отодвигало от себя эту тему, просто не хотело о ней говорить и думать», – сказал он.

Перелом, по его словам, наступил, и тема получила широкий общественный резонанс и обсуждалась, в том числе, и на парламентской площадке в 2014 году, когда общество потрясло несколько самоубийств безнадежно больных людей, у которых не было возможности получить своевременное обезболивание.

«Тогда об этом заговорили все, – напомнил парламентарий, – тогда, в 2014 году, был принят закон, значительно облегчивший доступ к обезболивающим. Мы внимательно взглянули на работу Наркоконтроля – чем он на практике реально занимается. Надо отдать должное министерству здравоохранения, потому что в этот момент появились горячие линии, были изданы первые два приказа о паллиативной помощи: взрослым и детям. Мы продолжали изучать эту тему. Напомню, что в 2016 году Государственная Дума заказала большое комплексное исследование опыта зарубежных стран, посвященное этому вопросу», – рассказал Исаев.

Он также отметил, что в мае 2018 года состоялись первые парламентские слушания, посвященные этой теме.

Шаги для максимальной эффективности

Поскольку законопроект готовился долго, на разных площадках, важно, по мнению парламентария, чтобы сегодня он вышел из стен парламента максимально эффективным.

Для этого необходимо, в первую очередь, решить главную проблему – обезболивания для безнадежно больных людей.

Только после этого, как подчеркнул Исаев, можно говорить о каких-то иных видах помощи.

«Боль затмевает все. Сегодня в законе сформулировано в качестве задачи облегчение боли, а не избавление от нее. Комитет по этому поводу уже высказывался и во время первого чтения законопроекта, и на Совете по законотворчеству при Председателе Государственной Думы, считая, что должна быть найдена юридическая формулировка, которая нацеливала бы медиков на исключение боли, на использование всех необходимых для этого средств», – пояснил депутат.

Второе, о чем неоднократно шла речь, – подготовка подзаконных актов.

Исаев напомнил, что, согласно Регламенту Государственной Думы, информация о подзаконных актах представляется к третьему чтению.

Но в данном случае, по его словам, Государственная Дума сделала исключение: «Мы попросили представить проекты подзаконных актов ко второму чтению. Закон, как уже говорил Вячеслав Викторович (Володин), во многом является рамочным, и от того, какие это будут проекты, мы поймем, какие поправки еще необходимы ко второму чтению либо от чего можно отказаться, потому что это уже будет отрегулировано в подзаконных актах. Мы хотим получить проекты подзаконных актов ко второму чтению. Мы хотим иметь полную картину, как заработает данный законопроект».

Помощь без барьеров

«Третье – это то, что будет, наверное, нашей самой большой головной болью, – реализация законопроекта в субъектах Федерации», – подчеркнул Исаев.

По мнению парламентария, хорошо, что человек, переехавший из региона в регион, в результате межбюджетных трансфертов получит помощь независимо от того, в каком субъекте Федерации он состоит на медицинском учете. Гражданин может принять решение о переезде, чтобы провести свои последние дни, например, со своими детьми.

«Тревожит другое – федеральный бюджет, об этом говорилось, выделил средства помощи субъектам Федерации на организацию паллиативной помощи в прошлом году, некоторые субъекты, их, к счастью, мало, вернули эти средства, не смогли их освоить. Это означает, что паллиативная помощь в этих субъектах не организована в принципе. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда право человека получить возможность достойно прожить свои последние дни будет зависеть от того, в каком субъекте Федерации он прописан», – пояснил Исаев.

«Этого допускать, безусловно, нельзя, и это должно стать центром особого внимания и со стороны государства и Правительства, и со стороны парламента после того, как закон заработает», – заявил он.

Также, по его мнению, необходимо в подзаконных актах особо уточнить ситуацию с обеспечением людей, находящихся на дому, необходимым медицинским оборудованием.

До сих пор непонятна статистика по данному вопросу, как отметил депутат: «Была названа цифра, что более 250 человек получают помощь, связанную с искусственным дыханием. Но, наверное, нуждается в этом гораздо большее количество людей».

В связи с этим, как подчеркнул парламентарий, необходимо четко описать, кто будет отвечать за это оборудование, за его сохранность, за его качественную работу, за финансирование по этому оборудованию. Это также должно быть прописано если не в законе, то в подзаконных актах.

«Безусловно, мы понимаем, коллеги, что принятием данного закона вопрос не исчерпается. Надо будет принимать много других норм», – продолжил Исаев.

Облегчить доступ к лекарствам

Говоря о хосписах, депутат отметил, что они, безусловно, должны развиваться. Он напомнил, что депутатами Госдумы был подготовлен законопроект, предоставляющий некоммерческим организациям право безвозмездно использовать земельные участки на 49 лет для строительства хосписа, который не был поддержан Правительством.

«С нашей точки зрения, он не был поддержан под надуманными предлогами о том, что это может быть использовано для иных целей. Сомневаюсь, что некоммерческая организация откроет на одном и том же участке хоспис и увеселительный клуб. Это маловероятная вещь, и, наверное, такой аргумент не может быть принят», – заявил Исаев.

Что касается темы лекарственного обеспечения, парламентарий согласился с министром здравоохранения РФ Вероникой Скворцовой в том, что надо стремиться к использованию только зарегистрированных отечественных лекарств. Но на сегодняшний день, к сожалению, их не хватает, особенно для детей.

«С этой целью необходимо сделать много, сегодня не дорабатываем и мы, Государственная Дума, и Правительство в вопросах устранения препятствий для регистрации как наших новых лекарств, так и лекарств, произведенных в других странах. С этой целью по поручению Председателя мы создаем межфракционную рабочую группу, сегодня состоится организационное собрание, мы приглашаем представителей общественности, заинтересованных министерств и будем работать в постоянном режиме над совершенствованием нашего законодательства с целью обеспечить необходимыми лекарственными средствами всех наших граждан», – сказал Исаев.

В целом же, подчеркнул Исаев, с принятием закона работа в этом отношении не закончится, она продолжится, безусловно. Эта тема была и останется одной из основных тем парламентского контроля.

 

Уникальная инновационная теплица 7-ого поколения для труднодоступных регионов будет представлена на РИФ-2019 https://leo-mosk.livejournal.com/5942591.html

Ассоциация «Теплицы России» презентует инновационную мини-теплицу 7-ого поколения в рамках Российского инвестиционного форума, который пройдет 14-15 февраля 2019 года в Сочи. Впервые концепция этого проекта была представлена Президенту РФ Владимиру Путину на Всероссийском агрономическом форуме в марте 2018 года. В настоящий момент пилотные проекты уже реализуются в Норильске и на Камчатке.

«Новая мобильная мини-теплица 7-ого поколения разработана для строительства в самых отдаленных уголках нашей Родины, – рассказал глава Ассоциации «Телицы России» Алексей Ситников в преддверии РИФ-2019. – Конструкция позволяет эффективно работать даже в условиях Крайнего Севера при температуре до -55 градусов Цельсия. Благодаря инновационному отечественному оборудованию производительность данной теплицы на 25% выше ее предшественников. Кроме того, она позволяет производить 100% органическую продукцию».

Ситников пояснил, что «сегодня во многих регионах России стоимость овощей достигает 700-800 рублей за килограмм». «При этом высокая цена вовсе не гарантирует качество этих продуктов. К сожалению, проблема продуктовой безопасности в данном вопросе стоит очень остро. В результате жители этих территорий просто оказываются лишены возможности потреблять необходимые витамины, что пагубно сказывается на их здоровье. Согласно статистике Роспотребнадзора, до 65% всех заболеваний вызваны именно некачественным питанием. Мы предполагаем, что строительство теплиц 7-ого поколения позволит нам решить эту проблему, и снизить стоимость свежих овощей до 70-100 рублей за килограмм», – подчеркнул он.

Также Ситников рассказал, что запуск программы строительства теплиц в труднодоступных регионах, позволит создать тысячи новых высокооплачиваемых рабочих мест, что также немаловажно для жителей этих территорий.

Тепличное овощеводство – самая передовая и технологически сложная отрасль сельского хозяйства, которая растет быстрыми темпами. За последние пять лет отечественная тепличная отрасль сумела выйти на серьезные показатели, так 95% всех огурцов и 65% всех помидоров российские. По итогам 2018 года, объем рынка тепличных овощей в России составил 1,1 млрд. долларов. Это дает значительные поступления в бюджет. В 2019 году в российских теплицах будет произведено 1,3 млн т овощей, в первую очередь томатов и огурцов.

Ассоциация «Теплицы России» – это крупнейшее профессиональное объединение тепличного хозяйства России. В состав Ассоциации входят 242 предприятия, в том числе 127 тепличных хозяйств. Среди членов Ассоциации крупнейшие производители – «ЛипецкАгро», АПХ «Эко-Культура», «Выборжец», «Майский», «Группа компаний Горкунов», «Ярославский» и др.

 

Комментарий Бориса Титова по законопроекту о регулировании нестационарной торговли https://leo-mosk.livejournal.com/5943261.html

Законопроект Минпромторга изначально разрабатывался с нашим участием, поскольку жалобы владельцев объектов НТО на произвол местных властей – одни из самых массовых в нашей практике. Удалось отстоять права более тысячи владельцев НТО, однако ситуация требует законодательного разрешения.

Очень важно, что в законопроекте предусматривается заключение договоров аренды на срок не меньше 5-7 лет. Определяется процесс утверждения схемы размещения НТО, регламентируются содержание типового договора и процедура торгов. Регламентируются причины расторжения договоров, прописывается порядок предоставления компенсационного места (та самая предложенная нами формула «меняется место – сохраняется бизнес»).

Но на уровне регионов к текущей версии законопроекта есть и вопросы. Например, в нем сейчас исключена возможность переуступки по договору о размещении НТО в пользу третьих лиц. Здесь нужно, конечно, обязательно найти баланс и избавиться от «вечных договоров», которые направлены исключительно на извлечение прибыли от перепродажи прав на размещение (а не саму торговлю). Такая ситуация сейчас характерна для многих городов, где пул мест размещения выкупается аффилированными с администрацией структурами. Однако стоило бы оговорить и условия, при которых владельцу НТО позволено переуступить права аренды (например, при объективной невозможности продолжать торговый бизнес).

Кроме того, в текущей версии у органов местного самоуправления сохраняется возможность приводить дополнительные, не определенные в законе основания для отказа включать НТО в схему размещения. Размер арендной платы, по замыслу, определяется исключительно на местах, без вышестоящей методики. И так далее.

Мы полагаем, что законопроект должен рассматриваться в первом чтении, однако ко второму отправим свои предложения по корректировке, с учетом опасений, высказанных в регионах.

 

Зампред Комитета СФ по экономической политике Валерий Васильев прокомментировал объёмы финансирования нацпроектов.

Правительство опубликовало на своем сайте объемы финансирования и задачи национальных проектов на период с 2019 по 2024 год.

«Публикация на сайте Правительства РФ объема финансирования национальных проектов и разбивка общей суммы на направления свидетельствует о том, что исполнительная власть подготовила все необходимые документы, которые должны были стать основой для решения амбициозных задач, проставленных Президентом РФ», – подчеркнул заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Валерий Васильев. Ранее уже говорилось о 25 трлн. руб., но не назывались объемы финансирования отдельных национальных проектов или говорили лишь о приблизительных суммах. А сейчас мы имеем не только конкретные суммы, но и источники финансирования.

По мнению сенатора, очень важно, что в ближайшие пять лет весьма значительные средства будут потрачены на создание транспортной инфраструктуры. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры обойдется в 6,348 трлн. руб. И почти 5 трлн. руб. планируется потратить на улучшение качества автомобильных дорог.

«Дороги, транспортная доступность, магистральная инфраструктура – это как раз то, что является одним из основных условий для развития страны, как единого организма. Уверен, что реализация этих направлений национальных проектов расширит экономическое сотрудничество между регионами, будет важным условием увеличения инвестиционной привлекательности различных районов страны», – подчеркнул Валерий Васильев.

Распределение вложений, по мнению сенатора, тоже вполне приемлемо – более 3 трлн. рублей – средства федерального бюджета РФ, около 3,3 трлн. рублей из внебюджетных источников и 58,7 млрд. рублей – из бюджетов субъектов РФ. И теперь важно, чтобы руководители регионов озаботились новыми частно-государственными проектами по строительству, реконструкции и модернизации дорог и инфраструктуры.

По мнению сенатора, развитие коммуникаций между центрами экономического роста даст возможность значительно увеличить товарооборот, позволит создавать крупные логистические центры. Весьма перспективным видится создание международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай» и расширение высокоскоростного железнодорожного сообщения в целом по стране.

«Понятно, что столь существенные вложения должны дать экономический эффект. В этой связи планируется увеличение объема экспорта услуг транспортного комплекса с $16,9 млрд. до $25 млрд. Также планируется практически втрое увеличить количество транзитных перевозок контейнеров ж/д транспортом», – акцентирует внимание сенатор.

Пока это только цифры и, скорее всего, важные акценты к ним будут расставлены уже через десять дней Президентом в Послании Федеральному Собранию, уверен Валерий Васильев.