04.03.19 Лев МОСКОВКИН
Федерация
Национальная русофобия
координируется из одного центра https://leo-mosk.livejournal.com/6020542.html
Комитет СФ
по международным делам озаботился прогрессирующим ростом русофобии в
сопредельных с Россией странах. Вирусу русофобии в разной степени подвержен за
малым исключением практически весь мир и особенно Украина, Польша, Прибалтика,
Белоруссия и Казахстан.
Дошло до того, что председателю
Комитета СФ по международным делам Константину Косачеву пришлось проводить совещание «Актуальные вопросы
формирования объективного восприятия истории России за рубежом»
На обсуждение вынесен актуальный вопрос
о целесообразности создания межведомственных механизмов в сфере противодействия
фальсификации истории России и формирования её объективного восприятия в
зарубежном общественном мнении.
Повестка детализирована по
предложениям о разработке международных календарей российских исторических
событий и памятных дат, грантовой поддержки научных
работ и исследований в области исторической науки, гуманитарных контактов
российских и зарубежных ученых.
Косачев попросил не перечислять проведенные
мероприятия и поставил вопрос ребром. Ответ кажется очевидным, но внятно не
прозвучал.
Член Комитета СФ
по международным делам Олег Морозов не выступал, но в комментарии МП он
предположил, что русофобский нарратив формируется координировано в разных странах, которые его
поддерживают
Константин Косачев
придерживается еще более жесткой оценки. По его словам, безусловно
есть жесткая координация русофобии из одного центра.
В большинстве участники мероприятия
говорили то, от чего Косачев просил воздержаться, то
есть отчитывались проделанной работой. Результата она не достигает
и причины требуют отдельного изучения. Об этой стороне вопроса никто даже не
заикнулся.
Мы-то знаем, что мы честны. Посол-неудачник
Сергей Кисляк, отправленный в СФ
на почетную должность зампредом комитета по международным делам, с запозданием
понял: нам надо подумать чтоб правда, которая известна
нам, стала общим достоянием. Иначе все время будем оправдываться. От России
требуют признания, что она тоже колониальная держава. США куда ни шагнут везде
кровь вплоть до потери государственного суверенитета.
Очевидно, Косачев
знает пути. В запасе у России мощная наука. Он завершил ссылкой на Чехова: национальной
науки нет, как нет национальной таблицы умножения. В России сохраняется наука.
А наши оппоненты пытаются сделать науку национальной, лженаукой.
Глава комитета сравнил ситуацию с
неспортивным поединком. Мы выходим на лед фигурного катания, навстречу боксер
исподтишка наносит удар. Отвечать мы не научились и пока очень неэффективны,
чтобы доставить историческую науку потребителю.
Не добившись внятного результата, Косачев весело предупредил собравшихся, что делать все
равно придется тем, кто сидит за этим столом.
В процессе дискуссии вскрылись
тревожные моменты, которые Косачеву должны быть
известны еще по работе во главе думского комитета по международным делам. Он
безуспешно доказывал необходимость зарубежных командировок. То был самый
провал, голос России не звучал на международных площадках под предлогом
экономии.
С тех пор ситуация поменялась, но и
противник поменял стратегию. Русофобия обрела широкий фронт и приобрела более
тонкие формы. За рубежом проходят масштабные исторические конференции, на
которые светила российской науки не могут выехать из-за отсутствия
финансирования.
Один из таких светил, научный
руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян
в русле оправданий пустился в объяснения, что Россия имела колоний, они были
интегрированы в страну и жили по ее советским законам. В рамках Российской
империи получили национальные организации и доступ к русской культуре.
Чубарьян почему-то не сказал прямо, что
Россия империя навыворот с потоком ресурсов от метрополии к провинциям.
Главный историк страны работает
больше с метастазами русофобии, а не источником. Например, Литва предложила
объявить Пакт Молотова-Риббентропа несуществующим. Чубарьян
в ответ выдвинул риторическое требование отдать Вильнюс и разговоры
прекратились.
Отметив свежую провокацию голубой дивизии в Испании, Чубарьян
остановился на своеобразном предложении США отметить годовщину открытия второго
фронта. Но почему-то мысль не развил и о ковровых бомбардировках для
варварского разрушения будущей ГДР не сказал.
Есть больное родимое пятно в
отношениях России и США: Москва защитила Вашингтон от обвинений в фашизме и
отказалась от требования международного трибунала над США для осуждения
политики геноцида и разрушения государств.
До этого даже сам Косачев не дошел. Он только пытался направить беседу в
более конструктивное русло: мы собрались не для претензий друг другу и сейчас
говорим не об отдельных мероприятиях. Главу комитета не оставляет чувство непокоя, потому что в отношении России последовательно
целенаправленно ведется работа, чтобы представить ее в качестве источника всех
бед.
Замначальника управления гуманитарного
сотрудничества и развития общественной дипломатии Россотрудничества
Александр Анисимов подчеркнул, что гуманитарный капитал становится объектом
противоборства. Наши оппоненты ведут целенаправленную работу. Например,
почетными гражданами Берлина являются Горбачев, которому недавно 80 лет исполнилось,
и забытый первый комендант Берлина Николай Берзарин.
Есть площадь Берзарина в Берлине и вокруг нее трамваи
ходят. Поставить памятник или хотя бы камень германская сторона не позволяет.
Трудно противодействовать системной
работе, – каялся чиновник. Среди прочего рассказал о громоздкой и плохо
работающей системе продвижерния и защиты русской
культуры за рубежом. Россотрудничество гранты давать
не может. Нет проектной энергетичности
у нас.
Для сравнения: USAID раздает гранты крупнейшим СМИ РФ и
направляет в них обязательный к трансляции контент. В российской школе работает
несколько зарубежных организаций. В то время как участники дискуссии сетуют по
поводу сокращения русского языка уже и в Казахстане, в самой России высшее
образование пытаются перевести на английский язык под предлогом, что русский
уже не нужен.
Дошло до того, что моя фамилия «Московкин»
как корреспондента «Московской правды» стала одиозной. В юности я переживал,
что мои неприкаянные родители не могли даже подумать, чтобы дать мне фамилию
отца Файнберг. Тогда мне было бы с ней проще, все
равно меня считали евреем. Сейчас я отмщен за препоны, снижение оценок, запрет поступить
на факультет ВМК МГУ для второго высшего образования. Потому что на место евреев
поставили русских.
Для полноты картины: в городах России
полно улиц Берзарина, но кто он и что делал вряд ли знают сами жители улиц его имени.
МЕЖДУНАРОДНИК
ШКОЛА ВЕРОНИКИ КРАШЕНИННИКОВОЙ https://leo-mosk.livejournal.com/6022054.html
НАСТАЛО ВРЕМЯ НОВЫХ ФОРМАТОВ!
УЧИМ МЫСЛИТЬ И ПОНИМАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ.
ВЕРОНИКА КРАШЕНИННИКОВА
С 6 АПРЕЛЯ
СУББОТА 11:00-12:30 МУЗЕЙ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ
«РАСШИФРУЙТЕ» РЕАЛЬНОСТЬ И ДЕЛАЙТЕ ВЕРНЫЕ ПРОГНОЗЫ
Вероника Крашенинникова. Высокая компетентность, интеллектуальная
честность и ценностный стержень. Яркий современный политический и общественный
деятель, автор наиболее точных политических прогнозов, даёт открытые курсы!
Курс:
«Реальная политика: вчера – сегодня – завтра»
МИХАИЛ БОГДАНОВ
20 лет службы во внешней разведке и 25 лет в российском кадровом бизнесе
– профессионал делится секретами мастерства!
Курсы:
«Стратегия поиска работы»
«Технологии поиска и подбора персонала – курс для руководителей» «Как «завербовать»
в друзья. Вербальные и невербальные коммуникации»
«Англосаксы: мифы и реальность»
ВПЕРВЫЕ!
С 6 АПРЕЛЯ
СУББОТА 14:00-17:30 МУЗЕЙ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ
ИНСАЙТ-КУРС
С 4 АПРЕЛЯ
ЧЕТВЕРГ 17:00-19:00 ФИЛИАЛ МУЗЕЯ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ РОССИИ «ПОДПОЛЬНАЯ
ТИПОГРАФИЯ 1905-1906 гг.»
КСЕНИЯ ВИКТОР
ОБРЕТИТЕ СВОЙ ГОЛОС И СПОСОБНОСТЬ УБЕЖДАТЬ
Специалист с богатым опытом в сфере психологии, коммуникаций, публичных
выступлений, работы на сцене, Ксения считает главной задачей обучения повышение
личной эффективности каждого слушателя.
Курс:
«Успешный спикер: секреты мастерства»
ДМИТРИЙ БУНЕВИЧ
РАБОТАЙТЕ В МЕДИАСФЕРЕ ЭФФЕКТИВНО И БЕЗОПАСНО
Разработчик концептуальных документов и законопроектов в сфере
регулирования СМИ, Дмитрий сочетает опыт в сфере современных медиа с глубоким знанием истории.
Курсы:
«Государственное регулирование медиасферы в
России» «Пропаганда. От иезуитов до Fake News» «Глобализация: теория и практика»
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
С 2 АПРЕЛЯ
ВТОРНИК 16:00-18:00 СУББОТА 14:00-16:00 ФИЛИАЛ МУЗЕЯ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ
РОССИИ «ПОДПОЛЬНАЯ ТИПОГРАФИЯ 1905-1906 гг.»
СТАРТ В АПРЕЛЕ!
Подробнее о курсах Школы «МЕЖДУНАРОДНИК» на
нашем веб-сайте www.ShkolaVK.com +7 985 930 36
83, info@shkolavk.com
«РАСШИФРУЙТЕ» РЕАЛЬНОСТЬ И СДЕЛАЙТЕ ВЕРНЫЕ ПРОГНОЗЫ
ВПЕРВЫЕ:
ВЕРОНИКА КРАШЕНИННИКОВА ЯРКИЙ СОВРЕМЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ
И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ, АВТОР НАИБОЛЕЕ ТОЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОГНОЗОВ.
ДАЁТ ОТКРЫТЫЕ
ОСВОЙТЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА, ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ПОЛИТИЧЕН**
ПРОЦЕССОВ В РОССИИ И В МИРЕ
«РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ВЧЕРА – СЕГОДНЯ – ЗАВТРА»
Курс построен на уникальных материалах, большая часть которых ранее не
была представлена. Вы проследите планирование и реализацию секретных операций
США и их сателлитов против нашей страны и наших союзников – в истории и
сегодня. Вы изучите механизмы принятия решений и логику американских действий.
Вы раскроете самые острые и поучительные эпизоды мировой политики в отношении
России.
Когда: с 6 апреля по 1 июня, каждую субботу, 11.00-12.30 (8 лекций)
Где: Музей современной истории России, ул. Тверская,
21
Для кого: сотрудники министерств и ведомств, связанных с
разработкой политики, журналисты, историки, аналитики, эксперты, журналисты,
преподаватели, аспиранты
Стоимость: 50000 руб.
СТАРТ В АПРЕЛЕ!
Подробнее о Курсах Школы «МЕЖДУНАРОДНИК» на нашем
веб-сайте www.ShkolaVK.com +7 985 930 36 83,
info@shkolavk.com
Сообщения
Год прошел и никто не знает
что произошло со Скрипалями, доказательств нет ни отравления ни жив ли Сергей, человек помилованный. Он
одобрял политику России и возвращение Крыма. Британские журналисты пришли в НСН не для вопросов, это смотрящие https://leo-mosk.livejournal.com/6019664.html
Пресс-конференция «Год дела Скрипалей: Что до сих пор скрывает Великобритания?»
состоялась в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба
Новостей».
Присутствовали корреспонденты СМИ
Британии США Франции Германии. Они вопросов не задают и только перегоняют
материал. От России РБК НТВ LifeNews МП.
26 февраля посол Великобритании Лори
Бристоу опроверг слухи о смерти Скрипалей
и заявил, что у британской стороны имеются доказательства того, что Сергей и
Юлия живы. При этом, 19 февраля 2019 года мать Сергея
направила в полицию заявление с просьбой признать своих сына и внучку без вести
пропавшими, так как они перестали выходить на связь с июля 2018 года.
Племянница Сергея Виктория уверена, что её родственников уже нет в живых.
4 марта 2019 исполняется год с того
момента, когда Великобритания обвинила Россию в отравлении экс-полковника
ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. К
этой дате Виктория Скрипаль готовится выпустить книгу
о произошедших событиях – «Разговор с чёрным котом».
В ходе пресс-конференции, племянница
отравленного в Великобритании экс-полковника ГРУ, расскажет
о новых фактах дела Скрипалей, о том, что ей удалось
выяснить за прошедший год, и каких целей она будет добиваться в дальнейшем.
Кроме того, она приоткроет завесу тайны о своей книге.
Участники пресс-конференции:
- Племянница экс-полковника
ГРУ Сергея Скрипаля Виктория Скрипаль;
- Адвокат Виктории Скрипаль Юлия Вербицкая;
- Заведующий кафедрой международных
отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, дипломат Николай
Платошкин.
Пресс-конференция состоится в пресс-центре
информационного агентства «Национальная служба новостей» по адресу: Москва ул.
Народного Ополчения, д. 39, корп. 2.
Конспект 15:12
Виктория Скрипаль.
В течение года мы его не видели. Мне нужно чтобы Юля вернулась
на родину заботится о своей собаке и чтобы Сергей Викторович раз в неделю
звонил 91-летней матери. Я должна верить на слово? Весь конструктивный диалог
с британским посольством закончился. Только под действием СМИ прислали паспорт.
В визе мне было отказано дважды. Юлю сподвигло
позвонить Тебя все равно не пустят. Потом появилось видео Юли с угрозами. То есть
мы побуждаем Британию что-то делать. Книга готовится. Когда появилось
заявление об отравлении боевым отравляющим веществом сначала Бориса Джонсона я сказала
живым мы его не увидим. Потом появилась Юля папа
занимается гантелями. Ну хоть она жива. Год прошел
тяжело. Британия считает нас лишними. Россия особо не помогает. Могу поблагодарить
наш Следственный комитет сказать спасибо нашему МИДу.
Мы просим в рамках международного законодательства а нам говорят
постойте подвиньтесь. Британия требует верить на слово. У нас все есть но мы вам не покажем. Даже посол Британии в Москве играет
человеческими жизни. Дмитрий Медведев едет в Болгарию и
тут же появляется человек из Скотланд-Ярда притянуть историю человека
который в 15 году отравился пестицидами. То есть все в мире отравились «новичком».
Позвонили из поликлиники я сказала что бабушка не
ходячая. Ей я сказала что они пропали без вести так
как есть как написано в заявлении. Она сказала Что же
у них там творится. Человек помилован. Он свой срок отбыл. И он никогда не
высказывался против России. Остался гражданином России и хотел бы вернуться на
родину. Они не просили политического убежища.
Юлия Вербицкая. Мы обратились за
информацией. Гражданские СМИ наполнены фейковыми
противоречивыми новостями. Юля в коме. Юля родила ребенка. Заявления инициированы
не ею. Сделать так чтобы Юля пообщалась с бабушкой. Российский гражданин
обратился за помощью к Британии. Доказательства есть это только слова, они
становятся рабочими когда представлены. Какова их
действительная воля. У родственников есть право добиваться встречи. Просьба сделать
звонки людям, когда пытаются
Николай Платошкин.
Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль
были отравлены 4 марта за две недели до выборов президента. Представить как
нападение на страну НАТО и чтобы никто Путина не поздравлять с победой. Мы говорим
не о консульской помощи а о консульском доступе чтобы
он сказал спасибо помощь не нужно. Направили список вопросов. В ответ посла Яковенко обвинили что он шпион. Я работал
в МИД то же самое обвинить меня что я джихадист. Юлия говорила папа выздоравливает быстрее чем ожидалось. Потом что ему плохо и что он не в
больницу. Где был Сергей Скрипаль первую половину дня
4 марта. Юля говорила хочу вернуться на родину
удерживает только состояния отца. Вопрос держат ли их вместе? Речь идет о
похищении российских граждан. Чтобы они вернулись и сами рассказали
что с ними произошло. Российское государство не просто может бороться за своих
граждан оно обязано это делать. Юля сказала что хочет
вернуться на родину. Если не хочет, должна сама об этом сказать. Не под суфлер. Хотя бы научились переводить с английского на
русский. Позорище. Она должна рассказать что
произошло. Сергей Скрипаль как разведчик должен понимать что с ним произошло. А вы-то где, я обращаюсь к
западной прессе, почему вас к нему не пускают? Так боятся. Как только
поднимается пресса, появляется Юлия Скрипаль. Лечащий
врач Скрипалей Тереза Мей
видимо имеет медицинское образование. Сергей Скрипаль
одобрил политику России возвращение Крыма.
15:42
М.П. Неизвестно живы ли
они, вы повторяете «новичок», но есть ли доказательства что
они были отравлены? Или вообще ничего неизвестно что с ними произошло?
Скрипаль. Было только сообщение что отравлен Скрипаль и какая-то
женщина. Было заявление ОЗХО. Я узнавала Юлию. Кто был на скамейке я не знаю.
РБК. Вы не боитесь за ее жизнь если она вернется?
Скрипаль. Мы уже год живем. Если вернется в лучшем случае вы две недели походите вокруг ее
дома.
Платошкин. Странный вопрос. Что такое
программа защиты свидетелей: меняет зрачки папилляры
пальцев. Скрипаль восемь лет жил никуда не прятался ходил в магазин. Президент Чехии заявил
что новичок тестировался. Зачем? Значит готовились? Интересно
что у британских СМИ вопросов нет. Вам все ясно? Просветите нас
если вы все знаете.
15:48
Сергей Кулаков. Новичок такая полумифическая вещь. Ничего толком неизвестно.
Олег Цуриков. Неизвестно ничего.
России нечего
противопоставить русофобскому нарративу
– Константин Косачев поставил вопрос ребром и внятного
ответа не получил https://leo-mosk.livejournal.com/6019227.html
https://leo-mosk.livejournal.com/6021398.html
https://leo-mosk.livejournal.com/6021872.html
Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев
провел в к.650 совещание «Актуальные вопросы формирования объективного
восприятия истории России за рубежом»
Участники рассмотрели
целесообразность создания межведомственных механизмов в сфере противодействия
фальсификации истории России и формирования её объективного восприятия в
зарубежном общественном мнении.
Обсудили предложения по разработке
международных календарей российских исторических событий и памятных дат,
вопросы грантовой поддержки научных работ и
исследований в области исторической науки, гуманитарных контактов российских и
зарубежных ученых.
На мероприятие приглашены
председатель Комитета ГД по образованию и науке Вячеслав Никонов, руководитель
Федерального архивного агентства Андрей Артизов,
статс-секретарь-заместитель Министра науки и высшего образования РФ Марина
Лукашевич, заместитель руководителя Россотрудничества
Александр Радьков, представители МИД РФ, Общественной палаты РФ, экспертного
сообщества, руководители профильных научных и общественных организаций.
Конспект 12:00
Косачев. Мы к этом
теме обращаемся не в первый раз и не только мы. Ситуация обостряется. Русофобские
исторические нарративы. К сожалению и на уровне
законодательства. Украина и Польша. У нас так и не выработалась стратегия. На первых
рубежах дипломатические представительства Россотрудничество.
Малый горизонт планирования. Режим постоянного опровержения. Календарь дат
публикуется только на год. Задача календарей должны публиковаться как минимум
на пятилетнюю перспективу, лучше на десять лет. Отмечали 80 лет Мюнхенскому
сговору. Через пять лет 85 если начнем готовиться за
четыре года недостаточно. Еще одна тема формирование наших собственных знаний
об истории сопредельных государств. Например специалиста
по русофильскому движению Галиции не нашли. Историк Нина Пашаева скончалась. Нам
в России надо создавать свою историю Украины, Молдовы с креном в румынизацию. Кировоградская и Днепропетровская область карта
Украины в 1654 года по соглашению Переяславской Рады.
Потом пошли подарки Ленина Сталина Хрущева. Я не ставлю под сомнение
целостность Украины, показать насколько сложна ее история. Карта из интернета,
подтверждения ее научности не нашел.
ЯКОВЛЕВ Михаил Михайлович
заместитель директора Историко-документального департамента Министерства
иностранных дел РФ.
Да календарь у нас составляется на
год. Раньше делали календарь чувствительных дат. Для Центральной Азии коллеги
делают такой календарь. История Туркестанского восстания 16 года к столетию
были подключить светила. То что националисты хотели
затеять там удалось сбить. 80-летие Мюнхена было подготовлено с участием МИДа. Реакция была не совсем такая
как было рассчитано. В большинстве стран люди уже не понят
не знают. Этот год 80-летие начала Войны. Пакт Молотова-Риббентропа. К этому мы
готовимся. Большую помощь нам оказываются общественные организации исторической
направленности. Не знаю стоит ли нам идти с пятилетним
шагом или отвечать на то что возникает. Вот сейчас у нас обострение с
Казахстаном по теме голодомора. По нашей линии подготовили с Россотрудничеством планы мероприятий. Тема повторной
оккупации Прибалтики будет разворачиваться по полной программе. То что задействован весь потенциал это все хорошо. Возвращаясь
к теме скоординированности усилий. Активность наших СМИ.
История с голубой дивизией. Хотя наш посол заранее
предупредил что эта темка промелькнувшая там в Испании никто не знает не помнит. Конечно
этот всплеск был там не очень хорошо воспринят. Эвакуация детей идет на
официальном уровне. Научная сторона. Комиссия с Казахстаном. Страновые истории понятно как Польша глубоко не изучалось. Очень
хорошо контакты по научной линии и обмен учеными. Общий фон сохраняется неблагоприятный.
Во Львове снесли стелу освободителям. Всемирная презентация
фильма Собибор с аншлагами просят повторить. Есть другое
направление. По инициативе нашего посольства в Словении создан научно-исторический
центр на территории лагеря. В той же Белоруссии провести конференцию по
партизанскому движению. Привлечь сербов чехов. Опора на наших соотечественников
об этом шла речь на всемирном форуме. Соотечественники проявляют интерес к
мероприятиям. На базе посольства в Лондоне мероприятия по Северному конвою. Я уже
не говорю об Израиле.
Косачев. Мы сейчас говорим не об отдельных
мероприятиях. Собрались не для претензий друг другу. Меня не оставляет чувство непокоя. В отношении России последовательно целенаправленно
представить в качестве источника всех бед. Нам надо делать то же самое больше и
шире или иначе?
Яковлев. Комиссия Сергея Нарышкина
работала. Сейчас основной центр Российское историческое общество. Я не знаю стоит ли возвращаться к структуре которая была. У нас
есть межведомственный орган но это наши внутренние
проблемы. Будет ли эффективен общий орган типа комиссии Нарышкина у меня сомнения.
Косачев. Ответ понятен. Россотрудничество
если можно без перечисления мероприятий.
АНИСИМОВ Александр Гиреевич заместитель начальника управления гуманитарного
сотрудничества и развития общественной дипломатии Федерального агентства по
делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному
гуманитарному сотрудничеству
Гуманитарный капитал становится
объектом противоборства. Наши оппоненты ведут целенаправленную работу. Например почетными гражданами Берлина являются Горбачев
которому недавно 80 лет и первый комендант Берлина Берзарин.
Есть площадь Берзарина в Берлине
вокруг нее трамваи ходят. Поставить памятник хотя бы камень германская
сторона против. Трудно противодействовать системной работе.
Памятник привезли и тихонечко поставили. Необходимо создать некий портал куда могли бы заходить общественные организации и
предлагать свои предложения. Вторая сторона вопроса активность из России. Мы не
грантораздающая организация мы сами гранты давать не
можем. Организация сложно работающая. С нами работает Русский мир. Они реализуют
проект. Нет проектной энергетичности
у нас. Это надо как-то решать. Подписали мы соглашение с
Россия сегодня. Спутник работает. Если мы сегодня
хотим привлекать молодежь в связи с праздником нашей великой Победы, надо привлекать
возможности которые у них есть. Соотечественники тема сложная, они по-разному относятся.
Надо продвигать наши традиционные ценности.
ЧУБАРЬЯН Александр Оганович
научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук
Есть много фактов. Есть факты которые мы не сможем. Привлекать способных к решению
исторических проблем. На постсоветском пространстве учебники как оккупация. Меньше
в Белоруссии. Эта тенденция к сожалению будет
нарастать. В Казахстане выражается в снижении русского языка, русских школ. Пятьсот
лет казахской государственности. Сергей Лавров попросил сделать учебное пособие
как для Польши. Наталкивается на сопротивление. В Белоруссии на
так серьезно не имеет государственного характера. Создаются дома истории в
Австрии. Освобождение Западной Европы от фашизма. Почему не Восточной Европы? Стереотипная
точка зрения. Академическая наука не очень вписывается. По предложению Украины
тема в Вене посвящена Богдану Хмельницкому. Мы не можем заставить отказаться те
круги которые есть. Совместные акции получают
поддержку. Но надо иметь какой-то план. Перечень трудных вопросов. Учителя составили
сами. ЕС готов участвовать в Победе. Получили письмо из США у
них своеобразно они предлагают годовщину открытия второго фронта.
ПЕТРОВ Юрий Александрович директор
Института российской истории Российской академии наук
Ситуация стала хуже и намного. Сейчас заняты большим проектом российской истории от палеолита.
Будет анализ зарубежной историографии. Мы занимаемся научной дипломатией. Ведется
кампания с которой мы не справимся. Везде есть
концепция колониализма кроме Армении. Базируется на основе того что готовят в
странах СНГ. Школа молодых историков. Для них проводят мастер-классы наши
специалисты. В здании бывшего концлагеря проводит научные конференции, поставил
памятник в Любляне, в стране НАТО. Наш посол в Варшаве тоже поддерживает наши
акции. Ему трудно. Конференцию назвали Столетие восстановления польской
государственности. Ни слова о войне там нет. Я тоже участвовал в комиссии по
фальсификации, к внутренней сваре сводилось одни члены
комиссии писали на других.
ЛИПКИН Михаил Аркадьевич директор
Института всеобщей истории Российской академии наук
Я не хочу никого обидеть. Надо быть
более активными. Большинство не заинтересованы. Огромные
проблемы с национальными языками с их фамилиями. Мягкую силу надо продвигать. Свой
потенциал надо продвигать. Надо активно помогать им и выводить на научный
уровень. Провокация во время показа фильма Собибор
КГБ штурм телебашни. У нас не поставлена работа с частными архивами. Нет никакой
системы перевода наших работ за рубеж. Каждый сам.
МЯГКОВ Михаил Юрьевич научный
директор Российского военно-исторического общества
Действительно стало хуже. Фильм голодомор следующий о репрессия в Советском Союзе. Пять млн погибших Россия виновата. На портале
Российского военно-исторического общества список дат с роликами о победах русского
советского оружия. Еще одна дата 80 лет как следствие Мюнхена гитлеровский
войска вошли в Прагу. Ресурс исторического диктанта, мягкая сила. Наши культурные
инициативы, русские сезоны которые Минкульт проводит
за рубежом. США не показывают фильм в котором русские
выставляются в положительном свете. Против нас идет системная борьба. Мы должны
объединиться.
СУТОРМИНА Елена Васильевна председатель
Комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии,
гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей
Академическая понятно, историческая
понятно. Самое главное финансовая сторона. Соотечественники очень больная тема.
Нужно увеличивать средства в Фонд защиты соотечественников. Ох
обвиняют в пособничестве России чуть ли ни до ареста. Не хватает
государственного финансирования.
ДЮКОВ Александр Решидеович
директор фонда «Историческая память»
У нас плохо с оппонированием. Посольство
США активно продвигает книгу переведено на двадцать языков. Снайдер
получает деньги и баллы за эффективность работы. У нас катастрофически мало
переводится на иностранные языки. Нет поддержки перевода, как в других странах.
Работы французских и польских историков переводятся. Формирование научных школ
по направлениям. Подготовка и отработка претензий к нашим оппонентам. Освобождение
Белоруссии, присоединение Бессарабии. Нам надо готовиться к провокациям.
КРАШЕНИННИКОВА Вероника Юрьевна член
Общественной палаты РФ, руководитель Центра международной журналистики и
исследований МИА «Россия сегодня»
Стало хуже
но и с нашей стороны появились позитивные моменты. Насколько сложно найти
квалифицированных спикеров для телепрограмм. Мы в прошлом году выпустили книгу
о Мюнхене. Взаимодействие улучшилось но нам не хватает
для качественного скачка. Не хватает координации. Черно-желтый флаг не лучший
для координации. Конечно же нужны календари
планирования работы на пять лет
РОМАНОВ Владимир Евгеньевич
генеральный директор Фонда исторической перспективы
Выпустили 60 книг. К каждому
материалу историческая подборка. «Российско-украинский узел: потеряна ли
Украина для России». Одним из главных направлений деятельности становится
работа с молодежью через Интернет. Ведущие историки читают лекции и потом
отвечают на вопросы. Проводится конкурс работ молодых
историков их приглашаем в Россию. 12 марта проводим совместно с
Российским историческим обществом конференцию Крымский узел. Выбор народа. Украинизация.
КОНДРАШИН Виктор Викторович руководитель центра экономической истории Института российской истории
Российской академии наук
По линии Росархива
планируем ответ Казахстану. Координировать контакты между специалистами. У нас
в РФФИ нет грантов на международные поездки. Мы не можем поехать Американская
организация словесности. На международном Конгрессе в Бостоне тысяча участников
мы не можем поехать. Речь не о массовом десанте, не можем направить
квалифицированных специалистов. Нам есть что сказать, надо предоставить
возможность.
Белорусские коллеги не могут к нам
приехать, им проще приехать в Польшу.
ЧУГУЕВА Ирина Николаевна заместитель
директора Департамента координации деятельности научных
организаций Министерства науки и высшего образования РФ
Я первый раз присутствую на такой
теме. Проинформирую руководство. Создали молодежные лаборатории по различным
тематикам. В рамках национальных проектов. Мы безусловно
понимаем.
КИСЛЯК Сергей Иванович первый заместитель
председателя Комитета Совета Федерации по международным делам
Такого не было. На это направлена
машина государства которое за этим стоит. Мне кажется нам надо подумать как делать так чтобы то что
является правдой становилось достоянием. Мы знаем что
мы честны. Во взаимодействии с нами хамство. Резолюция
о приравнивании фашизма и коммунизма. Фашизм осужден. Россия отказалась
признать грехи. Признайтесь что и Россия колониальная держава. Нам надо
подумать чтоб правда которая известна нам. Почему бы у
нас ни заняться их вопросами. Иначе все время будем оправдываться. За что? Посмотрите,
США куда ни шагнут везде кровь вплоть до потери
государственного суверенитета. В их прошлом копаться не надо. Продвигать российскую
историю. Я бы обратил внимание. У меня в телефоне. Это целая культура
оперативная. Подписка институтов рассказывают историю. Каждую неделю на все
случаи жизни. Не затратно и работает.
ТИМОФЕЕВА Ольга Леонидовна член
Комитета Совета Федерации по международным делам
Возможное пересечение интересов с нашими оппонентов. Наши общие победы и поражения. В Молдавии
отряды поисковиков искали единомышленников в России. Эту работу надо освещать
на наших площадках. Школьники. Если не будем работать на этой площадке,
самоопределение в институте уже поздно. Инициатива Валентины Матвиенко отнесение
к всемирному наследию Победы во Второй мировой войне.
13 марта после пленарного заседания СФ будем
открывать выставку Крым в составе России.
КУДИЙ Геннадий Николаевич советник
заместителя руководителя Федерального агентства по печати и массовым
коммуникациям
Не прозвучала одна вещь: нам надо
перестать каяться. Они понимают когда им грамотно
говоришь
Чубарьян. Предложили объявить Пакт Молотова-Риббентропа
несуществующим. – Тогда отдайте Вильнюс! – Разговоры прекратились.
Косачев. Чехов. Национальной науки нет как нет национальной таблицы умножения. В России
сохраняется наука. А наши оппоненты пытаются сделать науку национальной. Лженаукой.
Мы выходим на лед фигурного катания, навстречу выходит боксер
исподтишка наносит удар. Отвечать мы не научились. Мы пока очень неэффективны
чтобы доставить историческую науку потребителю. Должны
подготовить те кто сидят за этим столом и мы это будем
делать.
14:21
Олег Морозов, член Комитета СФ по международным делам, считает, что русофобский нарратив формируется координировано
в разных странах, которые его поддерживают
Константин Косачев
придерживается еще более жесткой оценки. По его словам
безусловно есть жесткая координация русофобии из одного центра.
Вопросы и рекомендации Л.М.
Русофобский нарратив где
формируется – на национальном для каждой страны отдельно или на глобальном
уровне общем для всех с национальной этнической детализацией?
Чубарьян почему-то не сказал что
Россия империя навыворот с потоком ресурсов от метрополии к провинциям.
Против России ведется
эффективная война в том числе через цензуру и прямое
финансирование русофобии широким фронтом. Соответственно действовать надо как в
войне.
Убрать иностранные
организации из российской школы.
Необходимо формирование
кадрового резерва и волонтеров. Развитие науки включая
ДНК-генеалогию. Пропаганда нового русского кино, не только патриотического,
психологическими тренингами постоянных половых связей. Раскрытие и предъявление
общественности центров генерации, эмиссии и трансляции русофобии.
РЕКОМЕНДАЦИИ «круглого стола» «Вопросы противодействия антироссийским
историческим концепциям в ряде стран Евразии»
17 декабря 2015 года город Москва
В последние годы всё более ощутимым вызовом национальной безопасности РФ
становятся набирающие обороты зарубежные процессы дискредитации и фальсификации
истории России и сё отношений с другими государствами. Распространение
антироссийских исторических концепций в ряде стран Евразии зачастую становится
инструментом их государственной политики и преследует цели ослабления
территориальной целостности России, роста сепаратистских настроений в некоторых
субъектах РФ, внедрения в общественное сознание таких версий исторических
событий, которые призваны формировать негативный образ России и провоцировать
рост русофобских настроений.
Информационная политика отдельных государств не ограничивается попытками
распространения переписанной истории XX века с
возложением на СССР ответственности за развязывание Второй
мировой войны и легитимацией таких терминов, как «советская оккупация».
Русофобская историография в ряде стран Евразии, а в особенности d государствах, имеющих длительный период общей истории с
Россией, пытается представить как систему антироссийские оценки И подходы в отношении всего исторического пути России, начиная
с Древнерусского государства, виртуально маргинализировать
Россию как историческую реальность, преподнести её как перманентную
державу-агрессора, оспорить её безусловный вклад в мировое научное, культурное,
социально-экономическое развитие, в цивилизационные
процессы в целом.
В национальных версиях историй умышленно пересматривается ранее
устоявшееся в общественном сознании позитивное восприятие вхождения
соответствующих народов и территорий в состав Российской империи и Советского
Союза, игнорируются факты, свидетельствующие о помощи России в становлении и
развитии культуры, экономики, научно-промышленного потенциала и
государственности стран, народы которых были объединены в рамках единого
государства.
Наиболее последовательный курс на искажение истории России проводится в
государствах Прибалтики, на Украине, в Молдавии, Грузии, а также В Польше, где трактовка истории в антироссийском ключе
стала частью внутриполитической жизни и вышла за пределы собственно научных
исторических дискуссий. Именно в этих странах происходят не сдерживаемые
органами государственной власти систематические акты вандализма в отношении
памятников и захоронений советских воинов, погибших в годы Второй
мировой войны, реабилитируются нацистские преступники и их пособники.
Наиболее деструктивными в информационной кампании против России
становятся попытки воздействия на умы молодёжи через систему школьного и
высшего образования. Анализ содержания школьных учебников по истории, выходящих
в странах ближнего зарубежья, показывает всё возрастающую мифологизацию,
искажение фактологического материала, сознательное
умаление позитивной роли России в истории этих стран, представление её в
качестве агрессора и колонизатора. Таким образом, в настоящее время происходит
активное формирование негативного восприятия России у молодого поколения
соседних государств.
По мнению участников «круглого стола», такие явления не могут
рассматриваться как сугубо внутреннее дело соответствующих государств,
поскольку превращают их граждан в заложников искусственно сформированной
системы координат, в которой Россия в любой её исторической ипостаси
представляется врагом.
Этот аспект отражён в Стратегии национальной безопасности РФ
от 31 декабря 2015 года (пункт 79), в которой попытки фальсификации российской
и мировой истории отнесены к угрозам национальной безопасности в области
культуры.
В РФ предпринимаются усилия по противодействию
распространению антироссийских исторических концепций. Особую актуальность в
этом процессе приобретает компетентный диалог историков различных стран,
которому призваны способствовать созданные на базе Института всеобщей истории и
Института российской истории Российской академии наук, Московского
государственного института международных отношений (университета) МИД России и
Российского государственного гуманитарного университета двусторонние комиссии
историков. Перспективным направлением деятельности ряда комиссий стала
подготовка учебной литературы, осуществляемая совместно с зарубежными коллегами
из Германии, Австрии, Польши и Франции.
В противодействии пересмотру исторических оценок ключевых событий
истории, который осуществляется в отдельных бывших республиках СССР и стран
бывшего социалистического лагеря, активно участвует Федеральное архивное
агентство, поддерживающее издание сборников архивных документов, посвященных
различным этапам досоветской, советской и современной истории России.
Однако тенденция политизации истории, включение в исторические дискуссии
представителей политических и общественных кругов
зарубежных государств требует вовлечения в этот
процесс российских государственных и общественных организаций, занимающихся
международным гуманитарным сотрудничеством и иновещанием.
Заметное место в этой работе принадлежит Россотрудничеству,
которое через сеть своих зарубежных представительств способствует
распространению среди зарубежной общественности объективной информации об
истории России.
В РФ действует ряд программ, направленных на оказание поддержки
соотечественникам, проживающим за рубежом, а также образовательным
организациям, действующим о странах СНГ и способствующим
культурно-образовательному обмену и общению. Активно работают Фонд «Русский мир»,
Фонд поддержки публичной дипломатии имени A.M. Горчакова, Международная
ассоциация преподавателей русского языка и литературы.
Особую роль в работе по продвижению объективного образа российской
истории за рубежом призвано сыграть Российское историческое общество. Комиссия
по международным связям, созданная в рамках этого общества, стремится
обеспечить реализацию межведомственного плана совместной деятельности
российских и зарубежных историков по конкретным направлениям выработки
объективных подходов к оценке исторических фактов.
Продуктивную работу по популяризации и противодействию фальсификации
российской истории за рубежом проводит Международное информационное агентство «Россия
сегодня».
Вместе с тем участники «круглого стола» отмечают, что деятельности
различных российских организаций по противодействию распространению
антироссийских исторических концепций за рубежом следует придать более
скоординированный характер, должное информационно-пропагандистское
сопровождение, необходимо шире использовать возможности Интернет. Следует
сформировать «международную историческую повестку дня», которая бы
систематизировала соответствующую работу, задавала ей необходимый вектор,
способствовала её комплексному перспективному планированию.
По итогам дискуссии участники «круглого стола» рекомендуют:
1. Министерству иностранных дел РФ, Министерству
образования и науки РФ, Министерству культуры РФ, Федеральному агентству по
делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за
рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, Федеральному
архивному агентству в тесном взаимодействии с Федеральным агентством по печати
и массовым коммуникациям, Общественной палатой РФ, Российской академией наук,
Российским историческим обществом, Российским военно-историческим обществом
предпринять меры, предусматривающие:
формирование межведомственных механизмов, которые бы позволили
осуществлять скоординированную и последовательную деятельность по
противодействию распространению антироссийских исторических концепций в странах
Евразии;
разработку календарей международных и страновых
памятных и юбилейных дат в качестве основы планирования работы с
общественностью зарубежных государств, распространению объективной информации
об истории России;
задействование инструментов
международного права в целях воздействия на ответственные структуры и частных
лиц иностранных государств, покровительствующих фальсификации истории России и
расширению русофобии;
содействие изданию научных работ по истории России, а также по отдельным
эпизодам взаимоотношений России с зарубежными государствами, используемым для
антироссийской пропаганды, обеспечив их перевод на иностранные языки и
распространение за рубежом;
создание условий для активного вовлечения историков зарубежных государств в совместные научные исследования по трудным
историческим вопросам, продолжение практики издания совместных с зарубежными
историками учебно-методических пособий;
обеспечение существенной грантовой поддержки
деятельности российских некоммерческих организаций, занимающихся вопросами
противодействия фальсификации истории и содействующих развитию научных и
гуманитарных контактов российских и зарубежных учёных;
расширение студенческих культурно-гуманитарных обменов, включая
стажировки молодых историков из стран ближнего зарубежья в российских
образовательных организациях, сосредоточение усилий на подготовке в России специалистов
по истории стран ближнего зарубежья, содействие формированию российских научных
школ по истории отдельных стран (Украина, Белоруссия, Польша, Литва и т.д.);
укрепление позиций русского языка как языка межнационального общения в
странах ближнего зарубежья и в особенности в
государствах Евразии.
2. Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям.
Международному информационному агентству «Россия сегодня», Информационному
телеграфному агентству России (ИТАР-ТАСС), автономной некоммерческой
организации «ТВ-Новости»:
обеспечивать согласованную информационную политику на направлении
противодействия антироссийским историческим концепциям, содействовать
популяризации и закреплению в сознании граждан за рубежом сведений об
экономических, политических, культурных и исторических преимуществах,
полученных их странами во время интеграции с Россией;
расширять использование электронных средств массовой информации,
содействовать созданию информационно-аналитических ресурсов в Интернет,
активизировать работу в социальных сетях с целью продвижения российской
исторической повестки и противодействия распространению русофобии за рубежом.
3. Делегациям Совета Федерации Федерального Собрания РФ в
межпарламентских организациях:
включать в повестку межпарламентского взаимодействия вопросы
сотрудничества учёных в области исторических исследований, совместною
празднования памятных дат, расширения гуманитарных контактов, сохранения и
поддержания за рубежом в надлежащем состоянии мест погребения, имеющих для России
историко-мемориальное значение;
предусматривать ходе зарубежных визитов делегаций встречи с зарубежной
общественностью, соотечественниками, проживающими за рубежом, посещение
мемориальных мест русских и советских воинов, музеев и памятников, относящихся
к истории России.
Председатель Комитета К.И. Косачев
К реализации рекомендаций
(информация МИД России)
Основная часть рекомендаций Комитета Совета Федерации по международным
делам Федерального Собрания РФ, подготовленных по итогам проведенного 17 декабря
На постоянной основе осуществлялся мониторинг официальных позиций и медийного фона по данной проблематике, велась превентивная
работа по противодействию попыткам фальсификации истории. Прежде всего усилия
направлены на недопущение пересмотра итогов Второй
мировой войны, героизации нацистов и их пособников, а также на формирование
атмосферы нетерпимости к проявлениям неонацизма и ксенофобии.
Ежегодно составляется и размещается на официальном сайте Министерства
Календарь памятных историко-дипломатических дат, применительно к ним на основе
архивных документов готовятся соответствующие справки, также размещаемые па
сайте. По «чувствительным» регионам, в частности, Центрально-азиатскому,
готовятся отдельные, расширенные календари и материалы.
В контр пропагандистской и информационной работе широко используются
выставки документов из Архивов внешней политики РФ и Российской империи. Их
фондами активно пользуются отечественные и зарубежные ученые
и исследователи при подготовке материалов по истории международных отношений,
внешней политики и дипслужбы России. В соответствии с требованиями федерального
законодательства рассекречиваются архивные дела. В русле Стратегии развития
информационного общества РФ продолжается работа над созданием баз данных.
Завершена работа над документальным сборником «Крым в развитии России:
история, политика, дипломатия», дающим на основе архивных материалов МИД России
объективное представление об истории Крымского полуострова и его неразрывных
связях с Россией.
Продолжаются усилия по деполитизации
чувствительной исторической тематики и переводу ее в русло научной дискуссии с
привлечением как
олдельиыл учепыл,
так и профильныл иигиритсскил.
институтов. Активно
используются возможности и потенциал двусторонних комиссий историков.
Для продвижения позитивного образа России задействуются инструменты «мягкой
силы», большой потенциал соотечественников за рубежом, НКО исторического
профиля.
К противодействию попыткам фальсификации истории
(информация МИД России)
В настоящее время российская историческая память как основополагающий
элемент формирования национального самосознания все больше становится объектом
целенаправленных деструктивных воздействий со стороны иностранных
государственных структур и международных организаций, реализующих
геополитические интересы в русле проведения антироссийской политики. Данная
деятельность носит системный характер и направлена на нанесение ущерба
интересам РФ.
Особый акцент в попытках фальсификации истории делается на новейшую
историю России и, прежде всего, события, связанные со Второй
мировой войной. При этом очевидно стремление зарубежных оппонентов пересмотреть
геополитические итоги войны. Также фальсификация фактов и событий этого периода
имеет целью принижение роли России в мировой истории, размывание национальной
идентичности, девальвацию понятий патриотизма и гражданской ответственности.
Кроме того, негативное влияние на ситуацию в области формирования
исторического сознания оказывают факторы внутреннего характера. D частности, отмечается недостаточный уровень координации
деятельности государственных органов по реализации комплексных подходов к
изучению, объективному освещению и популяризации отечественной и мировой
истории. Как следствие – снижение влияния на создание и укрепление в
общественном сознании исторической памяти о величии Российского государства,
подрывающее основы патриотизма. Особое внимание должно быть направлено на
ликвидацию исторической не!рамотности
современного общества и его наиболее активной части – молодежи. Ведущую роль в
этом призваны сыграть культура и СМИ (кино, ТВ, блого-сфера).
В качестве основных факторов, формирующих угрозы национальной
безопасности РФ, обусловленные попытками фальсификации российской истории,
следует рассматривать:
проведение иностранными государствами информационных кампаний,
направленных на фальсификацию исторических фактов и событий в ущерб
национальным интересам РФ, попытки на этой основе предъявлять нам претензии
материального, территориального и юридического порядка;
использование потенциала иностранных и международных неправительственных
организаций для искажения российской истории;
Среди наиболее значимых исторических событий, фальсификация которых
наносит ущерб интересам РФ, могут быть названы следующие:
национальная политика Российской империи (так называемый «колониальный
вопрос»);
образование СССР и его национальная политика (попытки представить СССР
как «империю», где изначально не было равенства республик, а его национальную
политику как «продолжение колонизаторской политики царизма»);
голод в СССР 1932-
героизм советского народа в годы Великой Отечественной войны
(навязывание мнения о том, что война была выиграна СССР не благодаря единению
общества и власти, жертвенности и массовому героизму советских людей на фронте
и в тылу, а благодаря помощи союзников);
освободительная миссия Красной Армии в Европе, решающий вклад СССР в
разгром германского фашизма и японского милитаризма (продвижение тезиса, что «одна
оккупация сменилась другой»);
распад СССР и изменение геополитической ситуации в мире, взаимоотношения
России и Запада в 1990-е годы (позиционирование России как слабой региональной
державы).
В этой связи, как представляется, основное внимание необходимо уделить
следующим направлениям;
усиление координации органов государственной власти, неправительственных
организаций, научного и медиа-сообществ при выработке
н реализации государственной политики в области
противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий;
проведение согласованной информационной политики, создание механизмов
выявления в средствах массовой информации, в том числе сети «Интернет»,
признаков информационных кампаний, направленных на искажение российской
истории;
проведение научных исследований с привлечением потенциала НКО для
изучения конкретных исторических фактов и событий, которые могут явиться
объектами фальсификаций и намеренных искажений. Работа как «на упреждение», так
и на «позитив» в пользу России;
отслеживание на межведомственной основе общественных проектов в
зарубежных странах, которым оказывается материальная поддержка российскими
компаниями с тем, чтобы в случае выявления фактов их содействия акциям, носящим
заведомо антироссийский характер, проводить соответствующую работу с
представителями отечественного бизнеса.
Важным представляется также вопрос о грантовой
поддержке российских НКО и научно-образовательных центров, занимающихся
проблемами фальсификации истории и содействующих развитию международных научных
и гуманитарных контактов. Так, в частности, в настоящее время МИД России
совместно с Министерством науки и высшего образования России, Фондом «Русский мир»
и другими структурами занимается решением вопроса о
финансовой поддержке созданной на базе Института всеобщей истории РАН и
Института истории государства Минобрнауки Казахстана
Совместной рабочей группы историков России и Казахстана, которая призвана представить
объективную научную картину общего прошлого наших народов и государств.
К общему анализу ситуации на историческом направлении
(информация МИД России)
В последние годы исторические вопросы стали играть все более ощутимую
роль в межгосударственных отношениях. К ним все чаще прибегают с неблаговидной
целью выдвижения и обоснования претензий к зарубежным партнерам, получения
различных конъюнктурных выгод, зарабатывания «очков»
в предвыборных кампаниях (Прибалтика, Польша, Украина и др.). Препарированная
история широко используется в целях формирования общественного мнения, ведения
внешнеполитической пропаганды, а также для оказания давления на другие страны.
Задачи так называемой исторической
политики в полной мере отрабатываются сегодня на России. Причем,
следует отметить, что по мере того, как наше государство все успешнее укрепляет
свое место в современной мпоговскторной, полицснтричной системе международных отношений в качестве
авторитетного центра мирового влияния, по мере укрепления наших позиций на
мировой арене, более уверенного отстаивания нами своих национальных интересов,
попытки пересмотра и политизации истории, различного рода подтасовки, вольные
интерпретации фактов прошлого все больше усиливаются и перерастают в
тревожную тенденцию.
Осуществляется обработка общественного сознания, насаждение в умах
людей, особенно подрастающего поколения, негативного имиджа России. Оппоненты
стараются выставить нас отсталыми и изначально
агрессивными в противовес «миролюбивой, терпимой и просвещенной Европе» и в
целом западной цивилизации. Расчет делается на то, чтобы посеять к нам
недоверие, а то и неприязнь, превратить в неких «маргиналов», с. которыми
нельзя осуществлять равноправное взаимовыгодное сотрудничество. Разумеется, мы
не исходим из посыла, что мы «в осажденной крепости» и «весь мир против нас».
Позиции и практика наших зарубежных партнеров в означенной сфере существенно
разнятся.
Чаще всего приходится наблюдать предвзятое отношение известных
зарубежных политических, идеологических и псевдонаучных кругов к событиям новой
и новейшей истории. Наиболее вопиюще и кощунственно выглядят потуги оппонентов
извратить роль нашей страны в истории Второй мировой
войны. СССР пытаются наравне с нацистской Германией обвинить в развязывании
этой войны, стремятся умалить наш решающий вклад в разгром фашизма. Стараниями «младоевропейцев» и прибалтов
распространяется миф о советской «оккупации» Прибалтики и всей Восточной
Европы; пропагандируются реваншистские, неофашистские настроения,
героизируются, в том числе и на государственном уровне (по существу с
молчаливого поощрения западников) нацисты и ил пособники.
В целом, можно констатировать, что за набравшими обороты акциями и
высказываниями явно просматривается стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны. В моральном плане наши оппоненты в
основном хотят, не реабилитируя фашизм, избавиться от вины за него, за
поощрение агрессивных устремлений держав «оси» в предвоенный период (достаточно
вспомнить «Мюнхен – 38»), а также развенчать главного победителя. Одновременно
исподволь ставятся под сомнения решения Ялтинской и Потсдамской конференций,
Нюрнберга. Основной международно-правовой преградой подобным «заходам» является
ежегодно вносимая Россией в Третий комитет ГА ООН
резолюция «Борьба против героизации нацизма и других видов практики, которая
способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации,
ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Следует подчеркнуть, что в развязанной против нас
политико-идеологической кампании участвуют не только недобросовестные
журналисты, ученые и общественные деятели, но и руководители государств,
законодательные органы, лидеры политических партий. А за их заявлениями следуют
и практические действия: сносят и переносят памятники и захоронения воинов-освободителей,
глумятся над их памятью; организуют ежегодные шествия неонацистов и их
периодические сборища, а «легионеров СС» прославляют и уравнивают в правовом
отношении с ветеранами войны; создают музеи т.н. советской оккупации (как в
Риге, Таллине, Тбилиси) и институты по расследованию
т.н. злодеяний коммунистических режимов (в Польше, Чехии); заводят речь и о
выдвижении компенсационных претензий. Разумеется, подобная ситуация не может
оставаться без ответной
реакции. С учетом существующей практики целесообразно и дальше
наращивать межведомственную координацию усилий в данной сфере
деятельности, подключать имеющийся арсенал информационно-разъяснительных и контрпропагандистских средств. Для дела было бы полезно
вовлечение в эту работу научно-экспертных сообществ, совместное инициирование
международных симпозиумов и целевых конференций для изложения наших позиций по
неоднозначным моментам истории. Пригодились бы и художественные произведения
(книги, фильмы) по спорным, да и вообще по значимым для нас историческим
сюжетам.
МИД России активно направляет свой потенциал для противодействия
оппонентам по историческим досье. В этих целях используются возможности ООН,
ОБСЕ и других международных форумов, переговоры, беседы и брифинги, выступления
ученых-историков и общественно-политических деятелей, научно-практические
конференции, историко-документальные выставки, сборники архивных документов,
кино- и видеоматериалы, печатные и электронные СМИ, Интернет.
Информационно-справочные материалы Россотрудничества
к совещанию «Актуальные вопросы формирования объективного восприятия истории
России за рубежом»
В современных международно-политических и идеологических реалиях
особенно важно противодействовать целенаправленным попыткам искажённого
освещения истории нашего государства, его внутренней и внешней политики,
которые предпринимаются в ряде стран Евразии.
В своей текущей и перспективной деятельности Россотрудничество
придает важное значение решению этой задачи,
наращивает партнерское взаимодействие с Ассоциацией «Российское историческое
общество», возглавившей в 2017 году в соответствии с распоряжением Президента
РФ организационный комитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных
празднованию 100-летия революции 1917 года в России. В соответствии с рекомендациями
организационного комитета в Агентстве был разработан комплекс мероприятий,
призванных содействовать распространению исторических знаний о революционных
событиях столетней давности, значении революции в России для судеб мира в XX веке.
На базе представительств Агентства – Российских центров науки и культуры
– в 2017 году прошли международные научные конференции,
культурно-просветительские лекции и семинары, посвященные 100-летию революции.
Представительства Агентства принимали активное участие в реализации
гуманитарного проекта в области публичной дипломатии-»Международном
дипломатическом семинаре». В данном семинаре, целью которого являлось развитие
международного диалога, обмена мнениями в ходе свободной научной дискуссии
приняли участие эксперты из Австрии, Словакии, Чехии, Швейцарии. Осенью 2017
годя r рамках этого проекта
состоялись семинары в Белоруссии, Франции, Венгрии, Германии. Чрезвычайно
важно, что проект не ограничился рамками только европейского региона. Так, в
октябре 2017 года при поддержке Российского культурного центра в Пекине и
Посольства России в Академии общественных наук Китая прошли мероприятия,
посвященные годовщине революции 1917 года.
В 2017 году в РЦНК в более 80 странах мира
прошли тематические выставки, научные конференции и семинары, цель которых –
донести объективный подход к историческим событиям до зарубежной
общественности. Одно из ярких событий – демонстрация выставки «1917. Код
революции», предоставленная Агентству Музеем современной истории России и
созданная им совместно с Российским государственным архивом
социально-политической истории. Посетители смогли увидеть редкие архивные
документы, многие из которых были показаны впервые, журналы и агитационные
плакаты столетней давности.
В 2018 году к 100-летию начала Гражданской войны в России подготовлен
совместный с Государственным центральным музеем современной истории России
выставочный проект «Плакаты Гражданской войны. 1917-1922».
12 декабря 2018 года широко отмечалось 25-летие Конституции РФ. К этой дате в представительствах Россотрудничества
были организованы тематические мероприятия, призванные напомнить о единстве
нашей большой многонациональной страны, ее истории и нашей общей
ответственности за успешное будущее Отечества. Так, Государственный
центральный музей современной истории России предоставил материалы для
передвижной выставки «Конституция России» и короткометражный ролик о главном
документе страны, для размещения в официальных социальных сетях Агентства.
Выполняя задачи формирования исторической памяти молодежи и препятствуя
фальсификации истории, Россотрудничество провело
комплексные мероприятия, посвященные празднованию 73-ой годовщины Победы в
Великой Отечественной войне. В этом году при участии зарубежных
представительств Россотрудничества жители около 100
стран стали участниками «Бессмертного полка». В рамках комплексных мероприятий
на базе российских центров науки и культуры прошли презентации тематических
выставок, памятных изданий и специальных публикаций, а также праздничные
концерты, организованы круглые столы и конференции с участием международных
экспертных кругов и обсуждением проблематики противодействия реабилитации
нацизма и другие общественные мероприятия. При поддержке представительств Россотрудничества за рубежом тысячи жителей иностранных
городов получили возможность увидеть новый российский фильм «Собибор», посвященный единственному успешному восстанию в
одноименном фашистском лагере смерти.
В целях сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне
1941-
В 2018 году в соответствии с Распоряжениями Президента РФ отмечалось
75-лстис Победы в Сталинградской битве, 75-летие победы в Курской битве и
75-летие Тегеранской конференции совместно с Центральным музеем Великой
Отечественной войны 1941-1945 годов были подготовлены электронные
фотодокументальные выставки «Горячий снег Сталинграда», «Курская дуга», «Тегеран-43».
Также r декабре 2018 года в
представительства Россотрудничества были проведены
выставки, посвященные 75-й годовщине полного освобождения Ленинграда от
фашисткой блокады («Фотографы блокадного Ленинграда», «Блокада снится мне...»
(творчество скульптора Новикова B.C.)), «Салют Ленинградской
победы»), Международному дню памяти жертв Холокоста («Холокост. Уничтожение.
Освобождение. Спасение»), 76-й годовщине разгрома советскими
войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве («#МыСталипград»).
Во исполнение Указа Президента РФ от 9 мая 2018 года № 211 «О
подготовке и проведении празднования 75-й годовщины Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов» и в целях планирования комплекса
мероприятий Агентства за рубежом по подготовке и проведению празднования юбилея
Победы предварительно согласованы совместные проекты с рядом министерств и
ведомств РФ, учреждениями культуры, архивами, образовательными учреждениями
высшего образования, общественными объединениями и организациями.
На основе согласованных предложений разработан План мероприятий Россотрудничества по подготовке и проведению празднования
75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне на 2019-2020 годы
Мероприятия плана включают более 170 позиций и охватывают более 83 стран мира.
План предусматривает проведение музейно-выставочных проектов, мероприятий
культурно-просветительной и научно-образовательной направленности, массовых
патриотических акций («Георгиевская ленточка» и «Бессметный полк»).
Приоритет отдается совместным проектам с органами государственной власти
и местного самоуправления, НПО стран пребывания, организациями
соотечественников, проживающих за рубежом. В целях расширения круга партнеров
по реализации мероприятий Россоотрудничества за рубежом,
посвященных 75-й годовщине Победы, подписано соглашение с Музеем Победы о
создании зарубежного кластера музейного проекта «Территория Победы», что даст
дополнительную возможность использовать выставочные, информационные, научные и
методические ресурсы более чем 150 российских краеведческих,
военно-исторических и военно-технических музеев РФ.
Важным элементом в работе Россотрудничества и
его представительств за рубежом является широкое использование ресурса
электронного международного взаимодействия, объединяющего интернет-площадки представительств Агентства для
распространения информации о России, ее истории и культуре.
В условиях постоянного информационного давления на Россию со стороны
некоторых стран, Россотрудничество активно наращивает
деятельность в международных социальных сетях. Это эффективное средство
позволяет обходить ограничения и вести адресную работу, формируя объективное
восприятие истории России за рубежом.
Большинство Российских центров науки и культуры ведут аккаунты на нескольких языках. Помимо
традиционных Facebook, Twitter,
Instagram РЦ11К имеют страницы на платформах
Polusharie.com, Weibo.com (Китай), We.Chat, RebelMouse (Великобритания, Италия), востребованных в
соответствующих странах.
Представительства Агентства за рубежом взаимодействуют с зарубежными медиа сообществами. На практике доказал свою эффективность
и востребованность такой формат общения с
журналистами, как медиа-клуб. Действуют
медиа-клубы в Армении, Молдавии, Монголии, Китае,
Ливане, Палестине, Азербайджане, Узбекистане, Чехии и других странах. Во
многих РЦНК также регулярно проводятся встречи с
представителями прессы, где они могут получить интересующую их актуальную
информацию о России, ее внутренней и внешней политике.
Россотрудничество активно работает с
российскими СМИ, деятельность которых направлена на распространение информации о пашен стране в других странах:
проект «Российской газеты» – «Russia Beyond the Headlines»,
телеканал «Kussia Today», МИА «Россия сегодня», включая Sputnik.
Информационно-аналитическая справка Роспечати
об участии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в
обеспечении объективного восприятия истории России за рубежом
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) в рамках своей компетенции и имеющихся
полномочий проводит определённую работу по обеспечению объективного восприятия
истории России за рубежом. Это организация российского
участия в международных книжных выставках-ярмарках, проведение книжных
выставок-ярмарок, фестивалей и других литературных мероприятий в России,
стимулирование интереса к чтению, прежде всего, у молодёжи, осуществление
финансовой поддержки выпуска социально значимой литературы, реализации
социально значимых проектов на телевидении, радио, в печатной прессе и интернете,
в том числе на исторические темы.
При финансовой и организационной поддержке Роспечати в 2018 году состоялось участие России в
Калькуттской международной книжной ярмарке (январь – февраль
В РФ в течение 2018 года при финансовой и организационной поддержке Роспечати состоялись XIII
Международная специализированная выставка-ярмарка «Санкт-Петербургский
международный книжный салон-2018», XXXI Московская
международная книжная выставка-ярмарка, XX
Международная ярмарка интеллектуальной литературы «Non/fiction» и одно из крупнейших отраслевых мероприятий страны
– Книжный фестиваль «Красная площадь».
На всех названных выставках-ярмарках и фестивалях была широко представлена
историческая литература, способствующая объективному восприятию истории России
за рубежом и внутри страны.
В частности, 1 июня 2018 года в рамках Книжного фестиваля «Красная
площадь» состоялась презентация первой части заключительного тома «Всемирной
истории» («Мир в XX веке: эпоха глобальных
трансформаций» под редакцией А.О. Чубарьяна. В презентации приняли участие и выступили
ответственный редактор тома академик А.О. Чубарьян,
директор ИВИ РАН, заместитель ответственного
редактора тома, профессор РАН М.А. Липкин, научный руководитель ИВИ РАН, члены редколлегии тома – д.и.н., г.н.с. ИВИ РАН Е.Ю. Сергеев, к.и.н., с.н.с. ИВИ
РАН А Г Матвеева, врио директора издательства «Наука»
Д.П. Короткое, исполнительный директор фонда «История
Отечества» К.И. Могилевский и др.
Годом ранее на Книжном фестивале «Красная площадь» в 2017 году
Российское историческое общество вместе с Российским военно-историческим
обществом организовали отдельный павильон «Отечественная история». Кропотливую
исследовательскую работу музеев, библиотек, архивов и ведущих вузов страны на
открытии павильона представил председатель Российского исторического общества
СЕ. Нарышкин. Там же
Министр культуры РФ В.Р
Мединский рассказал о новом учебнике «Военная история
России», написанным авторским коллективом докторов наук и сотрудников научного
отдела Российского военно-исторического общества.
При финансовой поддержке Роспечати
в рамках подпрограммы «Информационная среда» государственной программы «Информационное
общество (2011-2020 годы)» в 2018 году состоялись Международный конкурс «Искусство
книги», конкурс книжных иллюстраторов «Образ книги», Международный конкурс юных
чтецов «Живая классика», Международный литературный конкурс «Русская премия»,
мероприятия Всемирного дня поэзии, Международная конференция «Книгоиздание и книгораспространение в странах-участниках ЕЭС: единство
подходов и конвергенция действий». Международные
научные чтения «СМИ и массовые коммуникации», мероприятия в рамках подготовки и
проведения международного Славянского литературного форума «Золотой Витязь»,
круглый стол «Кириллическая письменность как фактор цивилизационной
идентичности», круглый стол «Информационно-коммуникационное взаимодействие в
печатной индустрии России, стран СНГ и ЕАЭС», семинар
«Русская современная литература и особенности её перевода на национальные языки
народов России», семинар-практикум для молодых переводчиков художественной
литературы «Особенности аутентичной передачи поведенческого облика
литературных персонажей», круглый стол «Рифма, объединяющая народы. Поэзия
славянских стран в XXI веке» и многие другие
мероприятия, тоже имеющие в подтексте цель способствовать объективному
восприятию истории России на международной арене и внутри страны.
В рамках той же государственной программы «Информационное общество
(2011-2020 годы)» по решению Экспертного совета Роспечати
в 2018 году был поддержан 1241 социально значимый проект в
722 федеральных и региональных печатных СМИ из 70 субъектов Российской
Федерации на общую сумму 548 957,8 тыс. рублей. В их числе, проекты
исторических журналов «Исторический архив», «Отечественные архивы» и др. Общий
тираж социально значимых материалов, выпущенных в рамках проектов при
государственной поддержке, составил более 8,0 млн. экземпляров. Списки
получателей государственной поддержки размещены на сайте Роспечати
в разделе «Государственные услуги».
Одной из приоритетных тем социально значимых проектов в печатных СМИ,
претендующих на получение государственной поддержки от Роспечати
в 2019 году, является тема: «Пропаганда значимых памятных дат в истории
Отечества и российской государственности, общественной мысли, науки и культуры
(75-летие освобождения города Ленинграда от блокады; 100-летие со дня рождения
Даниила Гранина; 150-летие Периодической таблицы Д.И.
Менделеева; 705-летие со дня рождения преподобного Сергия Радонежского,
основателя Троице-Сергиевой лавры; 305-летие первой в
российской истории морской победы русского флота под командованием Петра 1 над
шведами у мыса Гангут; 255-летие со времени открытия в Санкт-Петербурге
Государственного Эрмитажа; 250-летие со дня рождения И.А. Крылова; 205-летие со
дня рождения М.Ю. Лермонтова и др.).
Большую работу в этом направлении проводит подведомственное Роспечати ФГБУ «Редакция «Российской
газеты» и входящий в его структуру исторический журнал «Родина».
В соответствии с приказом Федерального агентства по печати и
массовым коммуникациям от 16.01.2018 № 6 «Об организации работы по
предоставлению государственной поддержки в области электронных средств массовой
информации» и на основании решений Экспертного совета по отбору организаций –
получателей господдержки, осуществляющих производство, распространение и (или)
тиражирование социально значимых проектов в области электронных средств
массовой информации, в том числе создание и поддержание в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение, Роспечать в 2018 году поддержала 15 социально значимых
проектов в области электронных СМИ, посвященных истории России и направленных
на противодействие антироссийским историческим концепциям, на общую сумму 31,5 млн рублей. В их числе: телепроекты «За строчкой архивной...» («Общественное
телевидение России»), «Настоящее -Прошедшее (поиски и
находки)», «Русская Ганза. Передний край Европы»
(«Россия – Культура»), «Сила в правде» (МТРК
«Мир»), «Следы Империи», «Неприступная святыня» («Спас»), «Блокадный дневник» («Санкт-Петербург»),
радиопрограмма «100 событий, которые изменили Россию» («Звезда-FM»),
интернет-портал «Русский путь» (www.rp-net.ru) и
другие.
С 2012 по 2019 год включительно Роспечать
оказывала государственную поддержку издательствам и издающим организациям на
издание социально-значимой литературы, в том числе исторической, в рамках
реализации федеральной целевой программы «Культура России» (2012-2018 годы). За
период действия этой программы за счёт средств федерального бюджета было издано
более 700 наименований книг, связанных с исторической тематикой. На указанные
цели издающие организации получили финансирование в объёме более 140,0 млн.
рублей.
Среди изданных произведений: Буганов Р. «Москва
1812 года глазами участников и очевидцев. Мемуары, дневники, документы. По
материалам русских исторических журналов XIX века», Кургатников А.В. «Год 1796. Серия «Роковые годы России:
Документальная хроника», Бестужев-Рюмин Н. «Русская история», Крюков Ф. «На
германской войне. В тылу и на фронте», Плеханов Г.В. «Личность и история»,
Сахаров А.Н. «История внешней политики России» и др.
Кроме того, с 2002 по 2018 годы Роспечать
направила из федерального бюджета денежные средства в размере 450,64 млн руб. Православной религиозной
организации «Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», которое издало
на эти средства 53 алфавитных тома «Православная энциклопедия» общим тиражом
1756,0 тыс. экз.
Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации
Информационно-аналитический материал на тему «Актуальные вопросы
формирования объективного восприятия истории России за рубежом»
О фальсификации истории за рубежом
По оценке Секретаря Совета безопасности РФ Н.П. Патрушева, «пересмотр и
фальсификация исторических фактов используются, в том числе, для разжигания
русофобских настроений и ведения антироссийской пропаганды»1.
Фальсификация истории позволяет отдельным странам и блокам использовать
ложные и ревизионистские трактовки международно-признанных исторических фактов
для продвижения собственных интересов в современной международной повестке, легитимизации политических, территориальных и иных
претензий к России.
Примерами могут служить признание парламентами США, Канады и
ряда других стран массового голода в СССР в 1932-33 годах «геноцидом
украинского народа»; реабилитация и глорификация в
Польше, на Украине и в странах Балтии участников националистических
военизированных формирований периода 1940-х – 1950-х годов, в том числе
сотрудничавших с нацистской Германией и совершавших военные преступления и
преступления против человечества (crimes against humanity).
Подобные действия предпринимаются и в рамках надгосударственных
объединений. Так, в 2009 году Парламентская ассамблея Организации по
безопасности и сотрудничеству в Европе (далее – ПА ОБСЕ) приняла резолюцию по
поводу «воссоединения разделенной Европы», где ставится знак равенства между
нацизмом и сталинизмом. ПА ОБСЕ фактически уравняла роль Советского Союза и
нацистской Германии в развязывании Второй Мировой
войны 2.
В ряде стран сформированы законодательные условия для фальсификации
истории в антироссийской направленности. В частности, в 2009 году Сейм Польши
принял резолюцию, в которой квалифицировал освобождение Рабоче-крестьянской
Красной Армией (РККА) в сентябре 1939 года
оккупированной поляками Западной Украины и Западной Белоруссии как агрессию
против Польского государства.
В 2010 году Сейм Литвы ввел уголовную ответственность за отрицание
оккупации Литвы СССР 3.
В 2014 году Латвия ввела ответственность за «публичное отрицание,
оправдание, прославление и тривиализацию агрессии,
реализованной в отношении Латвийской Республики СССР» 4. В 2017 году в стране
был принят закон, предоставляющий статус участника Второй
мировой войны лицам, воевавшим на стороне нацистской
Германии5.
В 2018 году Верховная рада Украины официально приравняла членов
Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) к ветеранам
Великой Отечественной войны6.
Следует особо отметить создание в ряде постсоветских стран
таких «исследовательских» структур как «институты национальной памяти» (см.
Приложение) Институты национальной памяти исполняют функцию ревизии истории,
политической пропаганды и борьбы с идейным и культурно-историческим наследием
СССР и России, призваны «научно» обосновывать ограничительные меры и санкции
(люстрации, увольнения и запреты деятельности, уголовные преследования,
уничтожение памятников, смену топонимических наименований). Значимую роль в ревизии истории и трансформации исторической памяти, с
акцентом на школьников и молодежь, играют «музеи советской оккупации»,
созданные в странах Балтии, на Украине, в Грузии, Молдове.
Фактически в ряде стран деятельность по ревизии и фальсификации истории
осуществляется системно и согласованно органами власти (парламентами,
внешнеполитическими и образовательными ведомствами, спецслужбами),
государственными СМИ и аффилированными с государством
некоммерческими организациями, специализированными идеологическими структурами
(институтами национальной памяти, музеями оккупации).
***
Необходимость противодействия фальсификации истории России, продвижения
объективной исторической и актуальной информации о РФ закреплена в ряде
документов стратегического планирования.
В Стратегии противодействия экстремизму в РФ до 2025 года отмечается,
что «серьезную угрозу представляют участившиеся в иностранных государствах
случаи умышленного искажения истории, возрождения идей нацизма и фашизма» 7.
В Стратегии национальной безопасности РФ отмечается что «все большее
влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся
противоборство в глобальном информационном пространстве, в том числе путем
фальсификации истории» 8.
В Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года9 в числе рисков для культурного состояния российского
общества и гражданского единства отмечается деформация исторической памяти,
негативная оценка значительных периодов отечественной истории.
В Доктрине информационной безопасности РФ указывается, что основными
направлениями обеспечения информационной безопасности в области обороны страны
являются «нейтрализация информационно-психологического воздействия, в том числе
направленного на подрыв исторических основ и патриотических традиций, связанных
с защитой Отечества» 10.
В 2009-2012 годах при Президенте РФ действовала Комиссия по
противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России 11,
однако эффектность ее деятельности получила неоднозначные оценки.
Основную работу в сфере противодействия фальсификации истории России и
формирования ее объективного восприятия в зарубежном общественном мнении
осуществляет Министерство иностранных дел (далее – МИД России) и Федеральное
агентство по
делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих
за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (далее – Россотрудничество).
По предложению МИД России Генеральная Ассамблея ООН ежегодно с 2005 года
принимает резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами
практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой
дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
В очередной раз резолюция была принята на пленарном заседании 73-й
сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в декабре
2018 года. «За» документ проголосовали 129 государств, «против» выступили
делегации: США и Украины, 54 страны при голосовании воздержались. Число
государств – членов ООН, выступивших помимо России соавторами документа,
возросло до 54 12.
В декабре 2018 года вопросы, посвященные противодействию фальсификации
истории, рассматривались на заседании Совета глав субъектов РФ при МИД России, в ходе заседания
был отмечен региональный опыт в данной сфере. В частности, НПО «Центр
реализации студенческих проектов и программ» из Свердловской области совместно
с партнерами из польских городов Кросно и Ольштын
продвигает инициативы по сбережению исторической Памяти 9. Псковские поисковики
совместно с литовскими коллегами
осуществляют военно-мемориальный проект «На волнах исторической памяти».
Новгородские и белгородские поисковые организации ведут работу на полях
сражений, привлекая к ней коллег-волонтеров из Белоруссии, Казахстана,
Великобритании, Германии, Испании, Украины.
Руководство Белгородской области продвигает историческую тематику в
диалоге с городами-побратимами в Германии, Сербии и Финляндии.
Администрация Ростовской области совместно с представителями Русской
православной церкви и казачьими объединениями организовала в Париже и Праге «круглые
столы» на тему «Революционные события 1917 года и судьбы русского казачества»
10.
Представительства Россотрудничества, филиалы
фонда «Русский мир» ведут работу по выстраиванию партнерских взаимоотношений с
соотечественниками, укреплению их позиций в странах проживания, продвижению
русского языка, культуры и изучения истории России.
Отдельно следует выделить разработку календарей международных и страновых памятных и юбилейных дат как основу работы с
общественностью зарубежных государств.
Широкий общественный резонанс имели ставшие уже международными акции «Бессмертный
полк» и «Георгиевская ленточка».
Россотрудничество ежегодно проводит мероприятия в разных странах мира,
приуроченные ко Дню народного единства и Дню русского языка, творческие
фестивали, спортивные турниры, тематические конкурсы, вечера, посвященные
памятным датам российской истории и культуры.
В Москве 31 октября – 1 ноября 2017 года была проведена всемирная
тематическая конференция «100-летие Русской революции: единение ради будущего».
В работе форума приняли участие свыше 150 делегатов от общественных организаций
соотечественников из 92 стран мира. Объединениям соотечественников в 87 странах
оказано содействие в проведении комплексных скоординированных мероприятий по
празднованию Дня Победы и Дня России 11.
По данным Россотрудничества, за 2015 – 2017
годы оказано содействие проведению инициированных объединениями
соотечественников фестивалей, концертов, выставок, ярмарок и конкурсов в 75
зарубежных странах.
Россотрудничество также осуществляет
организацию работ по поддержанию и сохранению находящихся за рубежом мест
погребения, имеющих для России историко-мемориальное значение.
Важное значение имеет деятельность
научных и исследовательских центров, архивов, организаций культуры, посвященная
сохранению исторической памяти и противодействию ревизии истории.
В этом ряду следует особо отметить работу Государственного
архива РФ, Российского государственного архива социально-политической истории,
Центрального архива Министерства обороны РФ, Президентского центра Б.Н.
Ельцина, Института научной информации по общественным наукам РАН и Института
российской исюрии РАН, международного иоторико-просветительского, благотворительного и
правозащитного общества «Мемориал», фонда «Историческая память», фонда «Русский
мир», Российского военно-исторического общества и Российского исторического
общества, Еврейского музея и центра толерантности,
Научно-просветительского центра «Холокост». Эти организации публикуют архивные
документы, проводят научные конференции, ведут музейную и выставочную
деятельность, выпускают книги и публикации.
Одним из механизмов противодействия фальсификациям истории может
выступать совместная работа историков из разных стран. Такое взаимодействие
позволяет ученым вырабатывать согласованные, объективные подходы к оценке и
интерпретации событий прошлого, выпускать исследования и учебные пособия.
Примером относительно успешного взаимодействия является деятельность
Российско-польской группы по сложным вопросам, которая работает в контакте с
внешнеполитическими ведомствами РФ и Польши12. В 2010 году по итогам работы
Группы была выпущена книга «Белые пятна – черные пятна: сложные вопросы в
российско-польских отношениях» . Совместная российско-литовская комиссия
историков выпустила сборник документов «СССР и Литва в годы Второй
Мировой войны».
***
Основным инструментом формирования исторической памяти является
образование.
Государственная политика, направленная на распространение
исторического образования, должна заключаться в формировании содержания образования
(федеральные государственные образовательные стандарты, единый учебник по
истории, рабочие
программы) и создании
информационно-образовательной среды, способствующей повышению компетентности,
как граждан России, так и иностранных гражданам, получающих образование в РФ.
В 2013 году Правительством России была установлена ежегодная квота на
предоставление образования за счет средств федерального бюджета 15 тысячам
иностранных граждан 13. В декабре 2017 года Совет Федерации принял
постановление 14, в котором рекомендовал Правительству РФ повысить квоту на
обучение иностранных граждан за счет средств федерального бюджета до 30 тысяч
человек в год. Совет Федерации также выступает куратором проекта, в рамках
которого в учебные заведения Таджикистана отправляются учителя из разных
регионов.
Продвижению знаний о России способствует открытие зарубежных филиалов
ведущих российских вузов, таких как, например, Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова, а также деятельность международных славянских
университетов (Киргизско-российский славянский университет, Российско-армянский
(славянский) университет, Российско-Таджикский славянский университет).
Роль СМИ в борьбе с фальсификацией российской истории за рубежом
Президент РФ В.В. Путин отмечал особую роль русскоязычных СМИ: «Сохраняя
независимую, непредвзятую позицию, порой высказывая разные точки зрения,
абсолютное большинство из них стремится давать объективную, честную информацию,
информацию о современной России, её истории, о её достижениях, а также о
важнейших внешнеполитических событиях. Всё это ... служит укреплению
международного авторитета и влияния нашей страны, помогает разрушать стереотипы
и предубеждения прошлых лет. противопоставлять
разного рода пропагандистским кампаниям и клише правду о нашей стране» 15.
В 1999 году была создана Всемирная ассоциация русской прессы (далее – ВАРП) – открытая международная неправительственная
организация печатных и электронных СМИ, агентств, издательств, редакций,
телевизионных и радиопрограмм и др. 16. Основными задачами ВАРП
являются: развитие единого мирового русского (русскоязычного) информационного
пространства; сохранение и поддержка русского языка как универсальной среды
профессиональной журналистской деятельности в России и за рубежом; содействие
организации журналистского сообщества для свободного и объективного освещения
событий в России и за рубежом, жизни соотечественников и всех носителей
русского языка; поддержание культурных и гуманитарных связей русских
(русскоязычных) зарубежных диаспор с Россией.
В 2014 году образован Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной
прессой «ВАРП» в целях развития сотрудничества с
русскоязычной зарубежной прессой, направленного на формирование Объективного
образа России в среде русских (русскоязычных) диаспор за рубежом.
Значимой мерой для продвижения объективного образа России и российской
точки зрения на ключевые мировые события стало вещание международного
многоязычного телеканала RUSSIA TODAY
(RT)
Канал осуществляет вещание более чем в 100 странах на английском,
арабском, испанском и французском языках, его еженедельная аудитория составляет
около 100 миллионов человек. Следует также отметить деятельность новостного
агентства Sputnik, которое осуществляет онлайн-трансляции и радиовещание более чем на 30 языках,
ежемесячная аудитория его Интернет-ресурсов превышает 50 миллионов человек.
В цифровую эпоху в связи с распространением социальных сетей, мессенджеров и мобильных приложений недостоверная
информация играет все большую роль в формировании общественных взглядов, в
принятии военных и политических решений. На 40-й сессии Комитета ООН по
информации в 2018 году представителем РФ было предложено выработать
международный механизм по защите от «фейковой»
информации. Такой механизм должен разрабатываться исключительно при участии
профессионального журналистского сообщества. По словам представителя
МИД России М.В. Буякевича, «односторонние и
разнонаправленные попытки борьбы некоторых стран с «фейковыми»
новостями на уровне своих национальных законодательств вряд ли окажутся
эффективными При этом, как показывает практика, существует реальная опасность
того, что в запале этой борьбы международное право и общепринятые
демократические и гуманистические принципы отойдут на второй план, уступив
место тоталитарным методам подавления инакомыслия, зачистке информационного
пространства от неугодных СМИ и даже мнений отдельных индивидов. Что в итоге
приведет к деградации правовых основ нормального функционирования гражданского
общества, универсальных прав и свобод».
***
Совет Федерации уделяет пристальное внимание совершенствованию
законодательства в сфере информационной безопасности. Временной
комиссией Совета Федерации (по защите государственного суверенитета и
предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ (далее – Комиссия) выявлены
и проанализированы основные направления вмешательства извне во внутренние дела
РФ, в числе которых использование СМИ и социальных сетей для дискредитации
страны, институтов власти, политических лидеров и в целом для формирования стереотипов
общественного мнения.
В последние годы Российская Федерация живет в условиях развязанной
против нее информационной войны, одной из составляющих которой является
противодействие работе российским СМИ.
Например, 23 ноября 2016 года Европарламент по инициативе польских
представителей принял резолюцию «Стратегические коммуникации ЬС как противодействие пропаганде третьих сторон» 17.
Основными информационными угрозами Евросоюзу в ней названы
агентство Sputnik и телеканал RT.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против
российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими
инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в
решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом противодействие России
авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством»
(террористической организацией, запрещенной в России) и призывают Еврокомиссию
и страны-члены ЕС к дополнительному финансированию приемов по контрпропаганде
18.
Часть западных стран (включая Великобританию, США и Францию) пошли по
пути ограничения работы российских СМИ (необоснованные проверки, внесение их в
списки иностранных агентов, блокирование допуска корреспондентов в органы
власти). Серьезной проблемой стали репрессии и ограничения работы в отношении
журналистов, публицистов, редакторов Интернет-сайтов, которые проводят власти
ряда постсоветских стран. Например, в сентябре 2018 года на Украине Львовский
областной совет принял решение о запрете публичного использования «русскоязычного
культурного продукта». Большой Общественный резонанс вызвал арест на Украине
главы информационного агентство «РИА Новости Украина»
К. Вышинского (обладателя гражданства Украины и России), обвинённого о «причастности
к деятельности медиаструктур, подконтрольных РФ» и «государственной
измене».
В Латвии преследования осуществляются в отношении публицистов
русскоязычных СМИ, выступающих против образовательной реформы и нарушений прав
российских соотечественников, имеющих статус неграждан.
Наряду с ограничениями вещания российских СМИ на Украине, в Молдавии,
странах Балтии, практикуется запрет на въезд российских журналистов и
воспрепятствование их работе (аресты и насильственные депортации).
О грантовой поддержке некоммерческих организаций,
занимающихся противодействием фальсификации истории
С 3 апреля 2017 года единым оператором грантов Президента РФ, выделенных
на развитие гражданского общества, является Фонд-оператор президентских грантов
по развитию гражданского общества (далее – Фонд)
В 2018 году Фонду была предоставлена субсидия в размере 8 миллиардов
рублей на предоставление грантов Президента РФ некоммерческим
неправительственным организациям, участвующим в развитии институтов
гражданского общества, реализующим социально значимые проекты и проекты в сфере
защиты прав и свобод человека и гражданина 8.
В 2017-2018 годах Фонд провел 4 конкурса на предоставление грантов
Президента РФ на развитие гражданского общества, в которых приняли участие 16
814 некоммерческих организаций. Всего ими было подготовлено и подано 35 184
социально значимых проектов. По итогам четырех конкурсов были приняты решения о
поддержке 6 786 из них на общую сумму 14,5 миллиардов рублей.
Согласно данным Фонда, в 2018 году гранты в рамках противодействия фальсификации
истории получил ряд некоммерческих организаций, занятых историческим
просвещением, противодействием фальсификации истории на международном уровне.
В частности, Межрегиональному историко-патриотическому общественному
движению «Бессмертный полк» был предоставлен грант в размере 3,3 миллионов
рублей на проведение работ по сохранению уникальной архивной базы – сайта
народной летописи «Бессмертного полка» (www.moypolk.ru)
и дальнейшее развитие на основе сайта центра поиска информации о поколении великой
отечественной войны.
Автономная некоммерческая организация по содействию в развитии
сотрудничества стран Содружества Независимых Государств «Содружество народов
Евразии» провела международный форум «Оренбургская перспектива: молодые
историки России и Казахстана в центре большой Евразии» (выделено 1,9 миллионов
рублей).
Международный благотворительный фонд поддержки отечественной культуры «Единство»
получил грант на культурно-просветительский международный марафон Победы,
посвященный 75-летию победы над фашизмом во Второй
Мировой войне (2,9 миллионов рублей).
Вместе с тем в 2019 году в «Положении о конкурсе на предоставление
фантов Президента РФ на развитие гражданского общества» подраздел «сохранение
исторической памяти» не содержит отдельного пункта о поддержке некоммерческих
организаций, занимающихся вопросами противодействия фальсификации 19.
Предложения по совершенствованию мероприятий в сфере противодействия
фальсификации истории
1. Создать межведомственную структуру (возможно, на уровне Администрации
Президента России), в задачу которой будет входить координация действий
государственных органов, СМИ, учреждений образования и науки, архивов,
институтов гражданского общества в процессе противодействия фальсификации
истории.
2. Подготовить, при участии профессиональных историков (представителей
профильных институтов РАН, исторических факультетов МГУ, СПбГУ, МГИМО, РГГУ, МПГУ и др.) цикл
телепередач, посвященных ключевым моментам российской истории с учетом их
последующей демонстрации за рубежом (используя возможности RT
и Sputnik); тематических документальных и
художественных фильмов, созданных с применением современных технологий.
3. Продолжить продвижение на различных международных и национальных
площадках инициативы Совета Федерации о признании на международном уровне
Победы над нацизмом во Второй мировой войне всемирным
наследием человечества, а также о создании реестра мемориалов и памятников
борцам с нацизмом во всех странах в качестве единого Всемирного Мемориала
Второй мировой войны.
Приложение
Исторические структуры, созданные в постсоветских странах
В Польше решением парламента от 19 декабря
дскоммуиизации. С 2007 года на
Институт возложено осуществление люстрационных
процедур в отношении граждан Польши. В апреле 2016 года именно ИНП был инициатором решения о демонтаже 500 монументов и
памятных знаков, установленных в благодарность СССР за освобождение от фашизма.
В Литве в начале 1990-х годах был создан так
называемый Центр исследований геноцида и резистенции
жителей Литвы. Юридически центр является департаментом при кабинете министров
страны, его директор утверждается Сеймом по представлению премьер-министра.
Точно так же, как и в польском Институте национальной памяти, в составе
литовского центра функционирует департамент специальных расследований. С 2011
года центр осуществляет проверку, анализ и публикацию документов спецслужб
бывшего СССР.
В Латвии в
Система историко-политических учреждений в Эстонии
аналогична латвийской. В
оккупационных сил, перед которой
была поставлена задача подготовить «Белую книгу» о потерях, нанесенных народу
Эстонии оккупациями. «Белая книга» была издана в
На Украине создание структур исторической политики началось позднее, чем
в Польше и Прибалтике. Одной из первых стала Правительственная комиссия по
изучению деятельности ОУН и УПА,
созданная в
Некоторые
ссылки
10 Утв. распоряжением Правительства РФ от 29.02.2016 №326-р.
Указ Президента Российский Федерации ui 5 декабри
2016 года №646 «О0 у1верждении Доктрины информационной
безопасности РФ».
11 Указ
Президента РФ от 15.05.2009 №549 (ред. от 08.09.2010) «О Комиссии при Президенте
РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»,
утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 14.02.2012 N 183.
12 Резолюция
Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2018 года A/Res/73/157.
внешней
политики РФ».
Начальник
отдела международных информационных проблем Департамента информации и печати
МИД России м. Буякевич также
напомнил, что делегация России в 20 I7 году на 39 сессии Комитета
ГА 00 по информации (25 апреля 2017 года) «уже
предлагала разработать стратегию борьбы с фейками.
Однако никакого прогресса в ситуации не было».
27 Указ Президента РФ от 30 января 21)19 года №30 «О грантах Президента
РФ,
предоставляемых на развитие гражданского общества».
Распоряжение
Президента РФ от 19 февраля 2018 года №32-рп «Об обеспечении в 2018 году
государственной поддержки некоммерческих неправительственных организации,
участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально
значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина».
30 Отделения
ИНП действуют в 11 крупных городах Польши, общее
число сотрудников составляет более 1200 человек. Руководит ИНН председатель,
которого по рекомендации коллегии при институте на 5 лет выбирает Сейм, а затем
утверждает Сенат.
С сентября
Пресс-релизы
Сергей Неверов: Правительство вносит законопроект о доплатах
малообеспеченным пенсионерам сверх прожиточного минимума https://leo-mosk.livejournal.com/6020715.html
Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отметил, что индексация сверх установленного в регионе прожиточного минимума для получателей социальной доплаты к пенсии коснется около четырех миллионов граждан России.
Правительство вносит законопроект о доплатах малообеспеченным пенсионерам сверх прожиточного минимума. Об этом в понедельник, 4 марта, сообщил Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов на личной странице социальной сети Facebook.
«По итогам Послания Президента Правительство вносит важный законопроект о доплатах малообеспеченным пенсионерам сверх прожиточного минимума. Распоряжение о внесении документа подписал Председатель Правительства, Председатель «ЕДИНОЙ РОССИИ» Дмитрий Медведев», – заявил парламентарий.
Неверов отметил, что индексация сверх установленного в регионе прожиточного минимума для получателей социальной доплаты к пенсии коснется около четырех миллионов граждан России. «Документ однозначно войдет в перечень приоритетных законопроектов Госдумы на весеннюю сессию», – подчеркнул Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Авторы законопроекта о кибердружинах
выслушали мнение общественников и экспертов в рамках «нулевых чтений» https://leo-mosk.livejournal.com/6021058.html
Обсуждение подготовленного депутатами фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» проекта закона о кибердружинах стартовало с «нулевых чтений» в Общественной палате; проанализировав все высказанные предложения и замечания, парламентарии внесут проект в Госдуму.
Депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Олег Быков и Сергей Боженов в понедельник, 4 марта, представили в Общественной палате РФ в рамках «нулевых чтений» законопроект о «О кибердружинах в РФ», подготовленный ими и другими депутатами фракции Адальби Шхагошевым, Эрнестом Валеевым и Андреем Чернышевым.
Как отметил Быков, законопроект разработан в целях создания правовых условий для добровольного участия граждан в противодействии распространению противоправной информации в интернете. Депутат подчеркнул, что выверенный текст инициативы будет внесен в Госдуму только после всестороннего общественного и экспертного обсуждения и детального учета всех высказанных замечаний и предложений.
«Законопроект не направлен на ограничение свободы слова в интернете, он касается правового регулирования поддержки представителей гражданского общества, которые готовы работать совместно с правоохранительными органами, органами госвласти и местного самоуправления, прокуратуры, следствия с целью противодействия распространению противоправной информации в сети», – заявил Быков.
По его словам, авторы законопроекта основывались на уже имеющейся законодательной и правоприменительной практике, в частности, аналогией служил закон об участии граждан в охране общественного порядка, от 2 апреля 2014 года.
Парламентарий добавил, что в последние годы Роскомнадзор фиксирует практически кратный рост числа обращений граждан с указанием на распространяемую в интернете запрещенную информацию. Актуальность этой темы, подчеркнул Быков, не вызывает сомнений.
«На территории РФ фактически формируется новое направление организации взаимодействия гражданского общества и уполномоченных органов власти в сфере выявления, профилактики и противодействия распространению противоправной информации, – описал он суть законопроекта. – Определяется единый механизм функционирования деятельности кибердружин, обеспечивается правовая регламентация отношений по добровольному участию граждан в противодействии распространению противоправной информации в сети».
Секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев обратил внимание на то, что закон не должен стать инструментом давления на свободу слова, инструментом для сведения счетов. «Мы знаем, как трудно бороться с действительно противоправным контентом, с полупреступными группировками, с распространением наркотиков и так далее, именно на пресечение этого зла должна быть направлена деятельность дружинников», – сказал он.
Председатель комиссии Общественной палаты по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич констатировал, что в сети в открытом доступе находится масса противоправной информации, касающейся «групп смерти», экстремизма и так далее. И наиболее уязвимы здесь как раз дети и подростки.
Сославшись на опыт ряда европейских государств, он отметил, что в России одно из самых либеральных законодательств в области регулирования интернета.
Соавтор инициативы, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Боженов согласился с руководством Общественной палаты в том, что закон не должен дать возможности для злоупотреблений и подчеркнул, что законодателям важно мнение всех участников дискуссии.
Эксперты высказали ряд замечаний по представленной инициативе. В частности, они отметили, что в законопроекте не ставится вопрос об обучении киберволонтеров, тогда как подобная аналитическая работа по выявлению противоправного контента в сети требует специальной подготовки. По мнению участников заседания, требуют внимания вопросы программно-технической и личной безопасности дружинников – как физической, так и психологической, так как, по их мнению, наверняка будут попытки добыть персональные данные кибердружинников, угрожать им. Вместе с тем, заслуживает внимание вопрос, как правоохранители будут проверять желающих сотрудничать с ними волонтеров. Кроме того, прозвучали предложения повысить возраст для вступления в ряды кибердружинников: по мнению некоторых экспертов, 18 лет – недостаточный порог для такой работы.
Вместе с тем, эксперты подтвердили актуальность рассматриваемого вопроса и необходимость предложенной законодательной инициативы как ответа на те вызовы, с которыми сталкивается сегодня наше общество и государство, ведь противоправный контент в сети зачастую имеет совсем не виртуальные последствия. Они отметили, что деструктивный контент формируется не только внутри страны, но и идет извне. Мнения, что законопроект нужен, в частности, придерживается руководитель тверского отделения «Кибердружины» Григорий Пащенко.
Подводя итоги обсуждения, Олег Быков поблагодарил всех присутствующих за участие и попросил их направить свои предложения в адрес авторов инициативы. Он еще раз подчеркнул, что проблема защиты от распространения противоправной информации в сети требует должного внимания и отметил особую роль в этом процессе гражданского общества. «Кибердружины и киберволонтерство уже действуют в российских регионах, речь в законопроекте идет о правовой регламентации их деятельности, создании правовой основы для такой деятельности. Порядок работы с противоправной информацией должен быть четким, понятным и соответствовать требованиям закона», – заключил парламентарий.
Андрей Исаев обозначил приоритетные вопросы предстоящей
пленарной недели Госдумы https://leo-mosk.livejournal.com/6020209.html
На ближайших пленарных заседаниях депутаты планируют рассмотреть в первом чтении законопроект о социальном предпринимательстве. Соответствующие поправки предлагается внести в федеральный закон о развитии малого среднего предпринимательства, сообщил Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности.
На пленарном заседании во вторник, 5 марта, Государственная Дума планирует рассмотреть в первом чтении поправки в федеральный закон «О развитии малого среднего предпринимательства в РФ» в части закрепления понятий «социальное предпринимательство» и «социальное предприятие». Об этом сообщил Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев по итогам состоявшегося в понедельник, 4 марта, заседания Президиума фракции.
Парламентарий пояснил, что речь идет об организациях, которые выполняют общественно значимые услуги, либо обеспечивают «работой социально уязвимые группы граждан, причем число работающих (лиц данной категории) по законопроекту должно быть не менее 50%».
«Эти категории (предприятий) получат право на дополнительную помощь со стороны государства, органов местного самоуправления», – добавил Исаев.
Закрепление в законодательстве понятий «социальное предпринимательство» и «социальное предприятие» будет способствовать развития малого предпринимательства в нашей стране, рассчитывает Первый замглавы фракции.
Также в первом чтении планируется рассмотреть поправки в закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей». По словам Исаева, данный законопроект решает ряд технических вопросов, «облегчая возможность получения таких выплат, например, не только по месту прописки, но и по месту фактического проживания семьи».
Исаев добавил, что в Госдуме ждут от Правительства внесения законопроекта по распространению выплат нa семьи, чьи доходы не превышают двух прожиточных минимумов нa человека.
«Мы ждём от Правительства внесение законопроекта, который реализовал бы Послание Президента в части того, что право на получение данного пособия приобретут семьи не только со среднедушевым доходом полтора прожиточных минимума на человека. Будет два прожиточных минимума», – сказал депутат.
В случае принятия соответствующего решения, число семей, получающих пособие, вырастет с нынешних 38% до 70%, отметил он.
Из законопроектов второго чтения Андрей Исаев выделил поправки в Жилищных кодекс, предусматривающие запрет использования жилых помещений в качестве гостиницы, иного средства временного размещения, а также оказания в них гостиничных услуг и иных услуг размещения.
«Мы предполагаем рассмотреть во втором, решающем чтении законопроект о внесении изменений в статью 17 Жилищного кодекса РФ («Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением») в части запрета использования жилых помещений в качестве хостелов», – сообщил Первый замглавы фракции.
По его словам, предложенные Правительством ко второму чтению поправки комитетом Госдумы по жилищной политике и ЖКХ поддержаны не были, «поскольку они внесены за рамками сроков подачи поправок», и в итоге текст с первого чтения не претерпел существенных изменений.
«Поправки, которые внесены, носят технический характер», – уточнил Исаев.
Также во втором чтении планируется рассмотреть поправки в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса. Законопроект о «цифровых правах» был внесен группой депутатов во главе с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, напомнил Первый замглавы фракции.
По словам Исаева, предлагаемые поправки в Гражданский кодекс являются одними из первых шагов по реализации Послания Президента Федеральному Собранию.
«Вводится понятие цифрового права, даются необходимые определения. В свете выступления Президента с Посланием, где он сказал, что тема цифровой экономики должна стать одной из приоритетных для Федерального Собрания, я думаю, что этот законопроект успешно завтра будет принят», – заявил парламентарий.
В ходе пленарного заседания в среду, 6 марта, депутаты Госдумы заслушают доклад главы Минэкономразвития Максима Орешкина, продолжил Исаев.
«Состоится, как мы предполагаем, достаточно серьезный разговор с министром экономического развития Максимом Станиславовичем Орешкиным. У депутатов накопилось большое количество вопросов, связанных с развитием нашей экономики, некоторые из них уже обсуждались на пленарных заседаниях», – отметил Первый замглавы фракции.
Один из вопросов, который планируется поднять в рамках «правительственного часа», касается лицензирования автобусных перевозок. «Соответствующий законопроект был принят, тем не менее, подзаконные акты не изданы», – указал Исаев.
«Сегодня принято решение, что от фракции выступит (Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам) Андрей Михайлович Макаров, который обобщит предложения и замечания по работе соответствующего министерства», – добавил он.
Как сообщил Исаев, на пленарном заседании в среду Госдума планирует рассмотреть во втором, основном чтении пакет законопроектов о борьбе с заведомо недостоверными новостями и оскорблением госсимволов.
«В среду мы предполагаем рассмотрение во втором чтении законопроектов, которые касаются распространения в качестве достоверных заведомо недостоверных сведений, которые имеют большое общественное значение и способны привести к серьезным ущемлениям прав и свобод граждан, либо к нарушениям общественного порядка, – сказал парламентарий. – А также законопроект, который касается оскорблений в сети Интернет в адрес государства, общества, государственного флага, герба, органов государственной власти».
Кроме того, будут рассмотрены два сопутствующих законопроекта, которыми предлагается установить административную ответственность по этим составам правонарушений, добавил Исаев.
Он отметил, что в настоящий момент комитеты продолжают работу над этими проектами. «Ведется очень серьезный процесс согласования и обсуждения с представителями гражданского общества, с правоохранительными органами, и со всеми органами государственной власти», – сказал Исаев.
«Рассчитываем, что завтра у нас будет понимание окончательного варианта текста, и в среду законопроекты будут рассмотрены во втором чтении», – заключил он.
Сильные страны препятствуют политике давления США – Адальби Шхагошев О заявлении советника президента США Джона Болтона Сильные страны препятствуют политике давления США –
Адальби Шхагошев О
заявлении советника президента США Джона Болтона
Первый замруководителя фракции «Единая Россия», член комитета по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев прокомментировал заявления советника президента США Джона Болтона, пригрозившего тем, кто выступает против возвращения Гуайдо в Венесуэлу
Ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что попытки помешать возвращению провозгласившего себя президентом оппозиционера Хуана Гуаидо в Венесуэлу вызовут активное противодействие США. Гуаидо на протяжении нескольких дней находился за рубежом.
«Заявления советника президента США вскрывают очевидный факт: старые методы цветных революций по-американски ослабели в своей эффективности. Этот американский проект дает сбой. Причем первый серьезный сбой произошел в Сирии, где, по замыслу Вашингтона, должен был повториться сценарий Ливии, Ирака.
Законный президент Венесуэлы Мадуро остается у власти. Последние заявления Болтона демонстрируют, что прежние методы США уже не работают молниеносно, как раньше.
Все это происходит, потому что остаются самостоятельные, сильные страны, которые реально препятствуют политике беспрецедентного давления США. Плюс современные информационные возможности позволяют мировому сообществу узнавать о планах Вашингтона кратно быстрее и помешать им», – заявил А.Шхагошев.
Крупнейший промышленный налогоплательщик и работодатель
Москвы инвестирует в развитие 7,25 млрд
рублей https://leo-mosk.livejournal.com/6021360.html
Благодаря высокой эффективности столичной программы поддержки высокотехнологичных промышленных предприятий растут налоговые поступления в бюджет Москвы.
«Налоговые поступления от НПО „Алмаз“ в бюджет Москвы за 2016 – 2018 годы составили 6,97 млрд рублей – это в 38 раз больше общего объема предоставленных компании льгот за этот же период», – сообщил на торжественной церемонии запуска новой производственной площадки НПО «Алмаз» заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы Владимир Ефимов.
Открытие цеха комплексной сборки и регулировки и строительство в 2019 году 13-этажного научно-лабораторного комплекса в общей сложности позволят создать в городе порядка шести тысяч новых рабочих мест, а суммарные проектные инвестиции НПО «Антей» составят 7,25 млрд рублей.
«Успехи НПО „Антей“ – пример высокой эффективности столичной программы поддержки высокотехнологичных промышленных предприятий, получающих налоговые льготы. Мы видим рост инвестиций, объемов производства, выручки и в конечном счете – налоговых поступлений в столичный бюджет. Новые проекты позволят ведущему российскому поставщику аппаратно-программных комплексов по управлению воздушным движением и дальше активно развивать свои продуктовые линейки, увеличивать выручку, создавать новые рабочие места», – подчеркнул вице-мэр.
Счетная палата выявила финансовые нарушения в Центральной
базовой таможне на 1 млрд
рублейn https://leo-mosk.livejournal.com/6019911.html
4 Марта
http://audit.gov.ru/press_center/news/36102
Счетная палата проверила* работу Центральной базовой таможни в 2016-2018 гг. и установила финансовые нарушения на сумму более 1 млрд рублей, в том числе нашла признаки злоупотреблений при заключении контрактов на сумму свыше 106 млн рублей.
Так, ЦБТ завышала стоимость проектно-сметной документации по капитальному ремонту объектов таможенной службы. Стоимость работ по одному административному зданию в Москве выросла на 27,2 млн рублей за счет покупки дорогостоящих предметов интерьера и гоночных автосимуляторов (игровых кресел).
Отдельного внимания заслуживает контракт стоимостью 1,18 рублей, заключенный с ООО «Киберинжиниринг». За эту сумму компания осуществляет строительный контроль, а также ряд других работ, в том числе подготовку проектной документации, которая уже была сделана. При этом «Киберинжиниринг» ранее не был подрядчиком. Регистрацию юридического лица компания прошла всего за 18 дней до объявления конкурса. «Настораживает сам факт проведения такого конкурса, хотя все процедуры были соблюдены. И как эта компания может осуществлять за 1 рубль должный контроль» – подчеркнул Сергей Штогрин.
Не меньше вопросов вызывают сделки ЦБТ по аренде помещений для своего автотранспорта: на одно машино-место арендовалась площадь в полтора раза больше установленной Минэкономразвития планки в 22,3 кв.м. «Ежегодно ЦБТ излишне арендовала 2,3 тыс. кв.м. В результате перерасход бюджетных средств составил более 79 млн рублей», – сообщил Сергей Штогрин. В 2019 году ЦБТ исправила данное нарушение.
Проверка
также выявила неэффективное использование федерального имущества. Так, 9 лет
подряд ЦБТ закупала в «резерв» имущество (например:
компьютерную и прочую офисную технику, УКВ-радиостанции) для обеспечения
деятельности таможенных органов. То есть, закупки шли на случай возможной
необходимости. За 2008-2016 годы на складах ЦБТ
скопилось таких невостребованных материальных ценностей на 21,1 млн рублей. За время хранения
закупленное имущество устарело и утратило свои технические характеристики. В
итоге ЦБТ приняла решение о его продаже. При этом по
итогам предпродажной оценки стоимость имущества оказалась значительно ниже
закупочной: в
По результатам проверки Счетная палата рекомендовала ЦБТ принять меры по устранению причин выявленных нарушений, не допускать формирование резервов и длительного неиспользования имущества, закупленного за федеральный счет, а также внести изменения в бюджетную отчетность за 2018 год.
Представители Центральной базовой таможни согласились с выводами Счетной палаты. Они уверили Коллегию в том, что незамедлительно приступят к работе по устранению выявленных нарушений.
Коллегия приняла решение направить представление в Центральную базовую таможню, информационное письмо – в ФТС России, обращение – в Генеральную прокуратуру, отчет – в палаты Федерального Собрания.
Справочная информация:
* «Проверка правомерности использования федерального имущества и средств федерального бюджета, выделенных в 2016-2017 годах и истекшем периоде 2018 года (при необходимости в более ранние периоды) на обеспечение деятельности таможенных органов».
https://ria.ru/20190304/1551537121.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial
Пушков отреагировал на слова чиновника Роскосмоса о «скотобазе» в хрущевках
15:58
МОСКВА, 4 мар – РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал в Twitter высказывание руководителя отдела нормативно-правового обеспечения «Роскосмоса» Станислава Жаркова о жителях хрущевок.
По словам парламентария, «чиновник «Роскосмоса» вызвал громкий скандал», назвав жильцов старых домов «скотобазой».
«Недавно еще один представитель «новой элитки», считавший себя избранной расой, вылетел из «Росгеологии» с позиции первого зама», – написал Пушков, имея в виду уволенного из-за нецензурного видео чиновника «Росгеологии» Руслана Горринга.
Как считает сенатор, Жарков «имеет все шансы пойти по стопам» бывшего первого замглавы холдинга.
Ранее в переписке в Facebook сотрудник «Роскосмоса» заявил, что «контингент из хрущевок» испортит новые дома, в которые жители должны переселиться по программе реновации. Кроме того, Жарков назвал людей из хрущевок скотобазой. Слова чиновника вызвали бурное обсуждение в социальной сети.
После этого Жарков извинился за свои высказывания и призвал рассматривать их как его личное мнение.
Комиссия по этике «Роскосмоса» рекомендовала уволить чиновника, так как его поведение на публике «не соответствует высоким требованиям, предъявляемым к сотрудникам ракетно-космической отрасли».
https://www.rbc.ru/economics/04/03/2019/5c7c3f439a79473e38c00579?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial
WSJ узнала детали готовящейся торговой сделки между США и Китаем
Вашингтон и Пекин близки к тому, чтобы положить конец торговой войне, узнала The Wall Street Journal. О соглашении может быть объявлено в конце марта, итогом может стать отмена со стороны США большинства, если не всех, ограничений
Китай и США находятся на финальной стадии заключения торговой сделки, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с переговорами между обеими странами. В частности, Пекин предлагает снизить тарифы и другие ограничения на американскую сельскохозяйственную, химическую, автомобильную продукцию и другие товары, а Вашингтон рассматривает возможность отмены большинства, если не всех, санкций, наложенных на китайские товары в прошлом году.
По словам собеседников издания, соглашение постепенно обретает форму после февральских переговоров в Вашингтоне. Источники предупредили, что препятствия остаются, и каждая из сторон может столкнуться с сопротивлением у себя дома по поводу того, что условия слишком выгодны для другой стороны.
Несмотря на остающиеся препятствия, переговоры дошли до такой стадии, что о сделке может быть объявлено на саммите Дональда Трампа с Си Цзиньпином, который может состояться 27 марта, после того как председатель КНР завершит свой визит в Италию и Францию, знают источники, знакомые с соответствующими планами.
В рамках сделки Китай обязуется ускорить график снятия ограничений на иностранное владение в совместных предприятиях по производству автомобилей, а также снизить тарифы на импортные автомобили ниже существующего уровня в 15%. Пекин также собирается увеличить закупки товаров из США. Источники уверяют, что одной из договоренностей станет закупка природного газа у Cheniere Energy Inc. на $18 млрд.
Торговая война между США и Китаем разразилась в минувшем году после того, как Трамп обложил ввозными пошлинами ряд китайских товаров. Так американский лидер решил оказать давление на Пекин с целью выполнения длинного списка требований, которые изменили бы условия торговли между двумя странами. Со стороны Китая были приняты ответные меры. Далее последовало еще несколько раундов введения взаимных ввозных пошлин на американские и китайские товары.
Автор: Мария Бондаренко
Теги: Китай, торговая война, Дональд Трамп
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/04/03/2019/5c7c3f439a79473e38c00579