Парламентский час дал неполную информацию Андрея Макарова об
отсутствии налогообложения маломерных судов – ему тот же возразил Сергей
Иванов: лодки свыше
Пугачиха конечно характер мерзотный и проблемы общения, когда с множеством людей
общаться проще, чем с одним. Но какое мощное сочетание сильного вокала, отбора
качественной музыки и стихотворного смысла – не голова, а вычислительная машина
для креативного монтажа единого продукта, пронзенного
простым житейским смыслом общечеловеческой значимости – терпите, телезрители,
двое суток. Дай счастья мне а значит дай покоя – ей
повезло с местом рождения. Кому еще нужен смысл, кроме России?
Пугачева о цветах на концерте: Я уже старенькая, не могу
ваши ведра унести. Кладите сюда. Мои хорошие. Это же мои ученики! Богатыми
будете.
Второй муж Пугачевой сказал гениальную вещь: Я хочу чтобы вы поняли – это была никакая не эпоха застоя, это
был расцвет страны https://leo-mosk.livejournal.com/6199978.html
В твиттере с признаками
сарказма меня спрашивают: в чем расцвет и для кого?
Отвечаю: это был наш расцвет
и он был для нас.
Конец 60-х – начало 90-х был период бурных
событий истории, перевернувший ее ход. Набор противоположных тенденций.
Развитие технологий социальной инженерии. Подавление
коммунистической идеологии и суверенности начиная с Франции. Подавление
генетики в СССР, за ней всей науки. В конце ударное уничтожение биотехнологии.
В науке параллельно прошли революция и контрреволюция. Предсмертный расцвет
колхозов. Постепенная передача системы управления страной КПСС под контроль
Вашингтона. Передача проекта Сталина «Государство Израиль» под контроль
Вашингтона, для чего в США предусмотрительно сохранили Сохнут.
Использование ЦАХАЛ против Сирии с параллельным
накачиванием арабо-израильской ненависти. Формирование «палестинского синдрома»
с прицелом будущего применения формата для грузин, чеченцев, дагестанцев,
татар, крымских татар. Затем с выдумыванием мифических национальностей и даже
раздачей паспортов.
Взрывной рост пассионарности
в России. Проекты типа «Юность» с выведением новых имен в культуре. Параллельно
подготовка базы для замещения русской культуры на англосаксонскую
и хаотизации общественно-политического устройства.
Фактически руководство страны перешло от акционных уступок Ленина Сталина Хрущева к системному
обслуживанию интересов WASP, правящей элиты будущего
однополярного мира. Это был ответ не столько на ненасытные претензии подлых
англосаксов, сколько на девиацию доминанты евразийского массового сознания к
установке о превосходстве англосаксов.
После попыток взлома Ялтинских договоренностей
(послевоенного раздела мира) в Венгрии и Чехословакии началась целенаправленная
атака на советское массовое сознание анекдотами. Состоялись прецеденты будущего
формата терроризма и запуска массовых выступлений с раздачей наркотиков, как на
Майдане.
Нам усиленно насаждали «застой», представления
равнозначности фашизма и коммунизма, интерпретацию советского периода как экспериментального.
Ключевые события вынули из учебный
курсов – Бреттон-вудс, цель убийства Кеннеди, отказ
Никсона вернуть золото и Вашингтонский консенсус в США. Шарли Эбдо и пожар в дискотеке Коломбо во Франции. Революция в
русской науке, открытие мобильных элементов генома в развитие идеи Достоевского
о трихинах.
Экспериментальным оказался скорее постсоветский
период в четверть века. События идут по пророчеству Дмитрия Рогозина. Персонажи
с либеральными убеждениями уныло констатируют: Homo soveticus вернулся. Для тех
кто связал свою судьбу с внешним англосаксонским управлением и зарабатывает на
извращениях образа России, прилетел черный лебедь. Таких
едва ли меньше численности КПСС. Лучшие представители усиленно алармируют на площадках типа Гайдаровского форума.
Параллельно идет поток о крахе рыночной идеологии и глобальном монополизме.
Популярность России за рубежом больше чем в России, где мало кто осознает
исключительность роли своей страны. Некоторые просто верят, не владея
аргументами. Потому что эволюционная генетика стоит с петлей на шее на
табуретке платных журналов и по табуретке готов ударить англосаксонский сапог.
Проблема не в шизофрении общества, но в раздвоении сознания в каждой отдельно
взятой голове.
Не понимаю, как люди не видят разницы в двух жанровых
системах – эстетизма и антиэстетизма. Если хотите
демографии и стабильности в стране, нужен эстетизм. Например, Рязанов, Данелия,
Меньшов, Бортко, Дольский, Пугачева, Вероника Долина.
Если хотите нетерпимости, злобы и разрухи – пожалуйста, Лунгин,
Серебреников, Кончаловский, Шемякин, Энни Лейбовитц и весь современный
Голливуд. Добро пожаловать в ад собственной души, мы с удовольствием проводим.
Выбор за вами.
Макрон оказался в Ж. от З. за то что пытался вести суверенную политику де Голля. И теперь ремонтирует
имидж через организацию выборов на Украине. Помнится, Лукашенко перекрыл
поставки семенного материала, чтоб получить Минск-1 и Минск-2. итогом был
провал на Украине, расстрел Донбасса и то, что Россия приступила к созданию
своего семенного материала
12.04.19 Лев МОСКОВКИН
Федерация
Душа шпиона: чем связаны судьбы Ассанжа и Браудера и при чем тут Чайка? https://leo-mosk.livejournal.com/6197552.html
Полцарства за PR и каждая сторона жертвует
чужой половиной – игра в поддавки
Что произошло с Джулианом Ассанжем,
понять нетрудно. Вся необходимая информация имеется в открытых источниках.
Достаточно отфильтровать от намеренной дезинформации с метастазами уводящих в
разные случайные стороны комментариев, как обычно. Вишенкой на торте стало
выступление Генпрокурора в СФ. Ассанж
по понятным причинам не упоминался.
Подставную фигуру Джулиана Ассанжа
нашли в Австралии согласно избранной PR-легенде. Проект WikiLeaks британской разведки
запущен из Вашингтона. Генератором стала борьба Пентагона и Госдепа, подобная
тому, что происходило в СССР между Старой площадью и Лубянкой (номинально
Пленум ЦК КПСС и КГБ).
В итоге архаичная система США избавилась от
уважаемых людей и потомственных дипломатических работников с функцией агентов
прикрытия. На развод оставили одного Билла Браудера,
пока он выполнял миссии в Москве и затем Страсбурге для исключения России на
площадке ПАСЕ. Инструмент известный, коррупционное манипулирование
западноевропейскими депутатами ПАСЕ. Европейская
команда Браудера была сформирована для исключения
визита Сергея Нарышкина в Страсбург и дальше работала в значительной степени в
формате самоорганизации. Депутатам удобно получать дополнительную скрытую
зарплату, что на Западе не преследуется.
Запуск самоорганизации является ключевым
инструментом международного манипулирования. Например, от пресс-службы Hermitage capital пресс-релизы по развитию
«Проекта Магнитского» продолжали рассылать российским журналистам несколько лет
после свертывания основного проекта.
Манипуляторов с аналогичной миссией вытеснения
России на международных площадках много. Например, Марк Мендельсон, внедренный
в compliance лондонской штаб-квартиры ЕБРР
из ФБР. Метастазы в России от деятельности Мендельсона описала Елена Котова в
автобиографическом романе «Провокация».
После тактического проигрыша Госдепа в лице
Клинтон наступила неопределенность, маркированная говорящей фамилией «Трамп»
(нерегулярные перевозки). Трудно сказать, что больше напугало правящую миром
элиту WASP, усиление России или утрата внутренней
управляемости США с ростом политической роли населения, работников по найму и «нетитульных» народов включая интродуцированных
негров и остатки коренного населения Нового Света.
Скорее всего, сочетание разнонаправленных процессов. Свою роль сыграли интересы
монополий в таких проектах, как антивакцинальная
кампания при параллельном насаждении излишней вакцинации, антибиотиков и
нейролептиков. Комплекс противоречивых треков самоорганизации, остановить
которые невозможно, привел к исключению внутренних механизмов формирования
суверенитета.
Считается, что больным населением проще
управлять. Однако негативные факторы в сочетании порождают неожиданный
синергизм в виде пассионарной страты населения с
активной позицией. В США данный закон генетической инженерии можно видеть по
эффективной внутренней оппозиции. Этот трек самоорганизации неподвластен
организаторам негативных проектов.
В итоге Вашингтон активно избавляется от фигур с
завершенной миссией. Как правило, среди публичных фигур во главе проектов
спецслужб достаточно много случайных и со странностями характера, то есть
несамостоятельных и ведомых – Ассанж, Сноуден, Мендельсон, Никсон, Освальд или
Руби. По возможности им пришивается русский след.
Попытки привязать русский след Ассанжу предсказывают сенатор Алексей Пушков и политолог
Алексей Мухин. Его арест связывается одновременно и с событиями в Эквадоре и с
тем, что неудачи по Брекситу снова потребовали
отвлечения внимания, поскольку проект «Отравления Скрипалей»
вернуть для этого уже невозможно.
Если Мухин настаивает на несамостоятельности фигуры
Ассанжа, то Пушков прямого ответа на вопрос об этом
не дает и больше говорит о зреющем протесте против вмешательства США,
предсказывая развитие спонтанного проекта в защиту Ассанжа
«Мир против США».
Потомственный манипулятор Браудер
или, например, модератор войны в Южной Осетии Мэтью Брайза,
люди достаточно самостоятельные, которые в случае преследования могут повести
свою игру. Или даже сбежать в Москву, как это сделала Котова.
Таким образом, декоративная фигура Ассанжа скорее всего не нужна и не
опасна. Достаточно его просто не выпускать на неконтролируемое общение с
журналистами, что было возможно с балкона посольства Эквадора в Лондоне. Проект
WikiLeaks был запущен в 2006, то есть
с некоторым упреждением Мюнхенской речи Путина в 2007. Проект полностью
оправдался, ротация дипломатического корпуса США привела профессионалов. Их
роль в «снежной революции» председатель комиссии СФ
по суверенитету Андрей Климов обозначил словами «появилась рука мастера».
Вопрос в том, что делать с
такими, как Браудер? Чтобы не давать Владимиру Бортко повод снимать вторую серию триллера «Душа шпиона»,
его надо дискредитировать. Формат проработан на Котовой: уголовные дела
возбуждаются параллельно по обе стороны океана.
Промежуточным итогом стало выступление
генерального прокурора Юрия Чайки на пленарном заседании СФ
10 апреля 2019 года. Формат выступления удивительным образом похож на описание
Павла Астахова в романе «Продюсер». Роман написан до театральной постановки
«самоубийство Березовского». Без этой фигуры наш международный детектив теряет
опереточную привлекательность. Выходит как-то слишком зловеще, тупо и
прямолинейно.
Генеральный прокурор Юрий Чайкв
выступил перед сенаторами с докладом о состоянии законности и правопорядка в РФ
и о проделанной работе по их укреплению за 2018 год.
Вопрос по делу Браудера выпало задать Ольге Ковитиди,
представителю в СФ от исполнительного органа
государственной власти Республики Крым. Опять же символично. В вопросе от Крыма
«руку Вашингтона» не заподозришь.
«В прошлом году
достаточно большой резонанс вызвала пресс-конференция, проведенная Генеральной
прокуратурой, по делу Уильяма Браудера. Что нового по
настоящему делу? Достаточно сказать, что в информационном пространстве широко
распространена информация о том, что Браудером
совершены преступления и на территории Соединенных Штатов, в том числе
экономические, финансовые преступления. Какова реакция американской стороны?
Что говорит американская фемида? Ведь она заинтересована
прежде всего в расследовании этого дела», – спросила Ковитиди.
Полная цитата ответа
Генпрокурора Юрия Чайки звучит так: «Это правда. Мы добились очень многого,
серьезные подвижки. В настоящее время в России он является фигурантом пяти
уголовных дел – об убийствах, подчеркиваю, об убийствах, организации и
руководстве преступным сообществом, легализации похищенных из бюджета более 5 млрд рублей.
Браудер
уже признан российским судом мошенником. И я уверен,
что он все-таки ответит за свои махинации и в других странах. Во всяком случае,
сейчас ему веры нет и за границей. Я приведу только несколько ссылок.
Американским, я
подчеркиваю, американским судом в ходе рассмотрения иска правительства США, то бишь прокуратуры от имени государства США, против россиянина
из фирмы Prevezon Кацыва
суд исключил ссылки истцов, то бишь прокуратуры, на закон Магнитского. Вот
какая формулировка: «…как принятого без объективной проверки содержащихся в нем
утверждений, основанных на голословных утверждениях иностранного гражданина Уильяма
Браудера». Я процитировал решение суда в этой части.
Это еще не всё.
Также
суд исключил из числа доказательств и резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета
Европы (где, помните, о нас ноги вытирали с подачи Браудера)
по докладу Андреаса Гросса, как (такая формулировка) неприемлемые,
непрофессиональные, недостоверные документы, основанные на субъективной оценке
Гроссом единственной версии событий, предоставленной Браудером
и его сотрудниками, которые сами являются источником этой версии и имеют
финансовую и личную заинтересованность в предмете, о
котором они высказываются. Вот то, что мы называем
законом Магнитского.
К сожалению, реакции
правоохранительных органов пока никакой. Браудер не
платил налоги в Соединенных Штатах Америки, не регистрировался как иностранный
инвестор там. Мы все-таки бьемся и дальше. Еще не вечер, в ближайшее время вы
увидите дальнейшие шаги наши в этом направлении. Спасибо».
Конец цитаты. Я бы до кучи спросил у Чайки об
отношении российской прокуратуры к Сноудену и Ассанжу, чьи проекты чрезвычайно весомо повлияли на
развитие событий в пространстве СНГ и параллельно на законотворческий процесс в
Федеральном Собрании РФ. Законопроекты сенатора Андрея Клишаса
и депутата Андрея Лугового отсюда выросли. А еще раньше – проект суверенной
платежной карты «Мир». Это был прямой слив WikiLeaks с наездом интересы и репутацию таких гигантов, как Visa и
MasterCard. Слив вызвал переполох в Думе 10 декабря 2010
года. СМИ его не освещали, но начало суверенизации процессинга
и трафика было положено.
Естественно, СФ защищен
от подобных вопросов, потому что ответ известен. Собственно, я его уже привел.
Трудно представить Генпрокурора РФ на поручениях WASP, но глобальная политика
общая тесно переплетена. Не зря в ТПП и Думе несколько лет пасся прокурор США
по интеллектуальным спорам Люк Дембоски на роли смотрящего. При нем принятие законов Клишаса-Лугового
было невозможно, приходилось работать негласно и косвенно.
Любопытно, уроженец Чикаго и потомственный
манипулятор в системе североамериканской геополитики Браудер
оказался «иностранным инвестором». К пяти уголовным делам можно добавить еще
25. Браудер по этим делам никаких показаний не даст,
для того и возбуждались. С той же целью разнообразными креативными
способами лишены адекватного языка Ассанж, Сноуден, Мендельсон, Брайза, Макфол – практически все засвеченные фигуры.
Вот так Чайка четырьмя короткими абзацами стенограммы
СФ объемом 1811 знаков связал все основные
международные события текущей истории. Спасибо политическому безумству Ольги Ковитиди. С возвращением Крыма на политическом небосклоне
России появились фигуры принципиального нового типа. Они несколько подкрепили
суверенную линию Путина-Лаврова. Почувствуйте разницу, славянская
континентальная культура и англосаксонская островная – противоположные подходы.
Однако слились в экстазе, как и суждено противоположностям.
А в остальном все по прежнему:
полцарства за PR и каждая сторона жертвует чужой половиной. Игра в
поддавки.
Сообщения
Ассанж превратился в символ «Мир
против США», а США нужны новые дрова для русофобии – Алексей Пушков в МИА РС
https://leo-mosk.livejournal.com/6198100.html
Председатель временной Комиссии СФ
по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков принял
участие в пресс-конференции в связи с арестом Джулиана Ассанжа.
Пресс-конференция состоялась в Президентском зале МИА «Россия сегодня».
Конспект 11:43
Оксана. Новость номер один. Российский МИД назвал ударом по
СМИ.
Пушков. Для меня однозначно политический характер. Публикации
WikiLeaks нанесли ущерб по тем
кто вел войну в Ираке. Занимались подлогами голосами Сандерса
в пользу Клинтон. Сторонники Сандерса пытались
организовать акцию протеста против манипуляций на праймериз. Сандерс не пошел на обострение. Уничтожим с помощью дрона. После смены власти в Эвадоре.
Якобы были получены обещания не выдавать его США.
Несерьезно. Главный вопрос чем это завершится для Ассанжа. Он не явился на британский суд
а укрылся в посольстве Эквадора. Небольшое наказание. США просят экстрадиции,
но обвинение не вынесено. Тогда надо раскрывать документы. Не знаю как этот вопрос будет решаться. Не приходится
сомневаться идут переговоры США и Британии как осуществить экстрадицию.
Британия очень близка США. Ассанж разоблачил
незаконные действия США. В суде должна быть команда Буш Рамсфелд Чейни
команда которая обвинила Хусейна в оружии массового поражения, которого не
было. В прошло законы США были другие и еще была
свобода прессы и журналисты имели право публиковать секретные материалы.
Разоблачение незаконных акций рассматривалось как нормальная деятельность
журналистов. Сейчас как незаконная. Опасный прецедент. АНБ
прослушивала всех европейских лидеров и никаких извинений. Ассанж
раскрыл секретную миссию США. Экстерриториальность североамериканских законов.
Это проблема будет для всех журналистов, которые занимаются расследовательской
деятельность. В Африке есть что расследовать. 250 млрд ливийских счетов находились в европейских
банках. Где они сейчас? США прибегают к силовым акциям
чтобы прикрыть. Посадили самолет президента Боливии якобы Сноуден.
Экстерриториальные незаконные действия. США действуют псевдозаконно
или незаконно. Надо наказать Ассанжа, сигнал всем
последующим Ассанжем. Народ против США. Они сильнее
международной общественности. Я думаю сейчас начнется
кампания в защиту Ассанжа. Она не изменит его судьбу но высветит деятельность США. Если выдадут США где применяется смертная казнь нарушат международную
конвенцию. Знаем мы как действуют суды США – «так
решил». Ассанж превращается в некий символ мир против
США. Санкции односторонние должны быть поддержаны международно,
иначе это равносильно объявлению экономической войны. США прибегают к санкциям потому что исчерпали другие возможности.
Латиноамериканские страны даже те кто ненавидят Мадуро заявили что смена власти в Венесуэле должна
происходить демократическим путем без вмешательства. То есть США чувствуют
ограничения. Расширяют зону незаконных действий по всему миру. Сноуден опубликовал. Но осведомитель Ассанжа
был сотрудником АНБ, не сам он лазил в сейф. Нельзя
сейчас дать делу Ассанжа, превращается в символ
противостояния. Будет зеленой дорожкой для дальнейших действий США такого рода.
Вопросы 12:06
Оксана. СЕ, ПАСЕ, ОБСЕ будут
молчать?
Пушков. США участвуют или союзники. СЕ исключает
где есть смертная казнь. Но связи есть и будут
молчать. ОБСЕ две трети союзники США в НАТО или стремятся вступить. Россия
Китай Мексика Уругвай не поддерживают Гуайдо. Мы не знаем как проголосуют по Ассанжу
Финляндия. Важно чтобы была антитеза, даже если она не мажоритарная, чтобы она
звучала. Раздвоенность политического мира сдерживает решение по Венесуэле.
Неопределенность в Сирии. «Не имеет значения, Хусейн умер» – с такими
настроениями на кладбище.
Л.М. Ваши построения выводят на Ирак или есть
прямые свидетельства? WikiLeaks много чего опубликовал в том числе по национальной платежной системе
России то есть против Visa MasterCard.
Ассанж самостоятельная фигура?
Пушков. У меня есть опасения что Ассанжа попытаются изобразить работал на российские
интересы. Доклад Мюллера какие-то детали что сговор
был. Расследование Мюллера 35 млн
долларов полтора года работы и ничего не обнаружили. Обнаружили кучу людей которые нарушали законы США. Обвиняли
что работал на Израиль на турков. Сейчас им нужен
новый горючий материал. Нужны новые дрова. Старые все дрова сгорели. Доклад
Мюллера победа Трампа, потому что нарыть ничего не удалось. Нужно что-то новое
для продолжения антироссийской риторики.
Оксана. ПАСЕ?
Пушков. Нам и раньше предлагали вернуться. Мы приезжаем сидим начинаются подтверждения полномочий
национальных делегаций. Обычно это происходит автоматом. Предложили вернуться
мы приехали. Встали 10 Прибалтика Украина Швеция человек по регламенты мы
против полномочий России потому что она не выполнила.
Мониторинговая комиссия приняла решение что мы все
нарушили. Пасешники говорят
возвращайтесь а там как решат. Мы не выполнили резолюции
потому что они не выполнимы по определению. Вернуть Крым Украине. Отозвать
признание Абхазии и Южной Осетии. Вывести миротворцев из
Приднестровье. Как только ПАСЕ изменит свой регламент
и исключит непризнание полномочий иностранных делегаций мы вернемся. По Уставу
СЕ запрещено, тут есть противоречие. Более того заблокировали резолюцию Украины
не призывать Россию вернуться. Против 30 человек. Никаких гарантий непризнания
санкций нет. Резолюции недостаточно для нашего возвращения. Сидеть там на птичьих правах в зависимости от русофобских
делегаций. Из-за непримиримой позиции ПАСЕ СЕ может
лишиться России и семи процентов бюджета. Превратится в провинциальную
европейскую организацию которая занимается мелкими
вопросами. Ягланд обеспокоен и ищет механизм. Пока
механизм не найдет. В резолюции должны быть слова мы призываем Россию
вернуться, заплатить взнос и внесем изменения в регламент.
Радио Спутник.
Пушков. Украина давно нарушает права журналистов. Российских
выдворяли. Украинских убивали. Убийцы не найдены так
же как и те кто сжигал людей в Одессе. В европейских структурах все знают что Украина нарушает права журналистов. Возмущены тем что Украина не пустила 24 российских наблюдателя. Но
санкций нет. По сути западные партнеры Украины
прикрывают: Вы понимаете мы должны защищать жертву –
Украина жертва, это Россия агрессор. Дело Вышинского. Это страна
которая избалована западным прикрывательством. Когда
послал депутата Рады на три буквы, украинцы удивились. А они их достали своими
криками. При Порошенко будет только хуже. Поскольку ему предложить украинцам
нечего, нет денег. Контактов практически нет. Порошенко это война пока
политическая. Это единственное что он может предложить украинскому народу.
12:33
Арест Ассанжа связан с
событиями в Эквадоре, а Брексит – с возможностью
выхода России из СЕ – круглый
стол Мухина в ПГ
https://leo-mosk.livejournal.com/6198326.html
Круглый стол «Брексит и Ассанж. Что ждёт Европу в ближайшем будущем?» состоялся 12
апреля в пресс-центре «Парламентской газеты».
12 апреля Великобритания может покинуть Евросоюз. Такое
решение будет принято, если британский парламент не одобрит сделку с
Евросоюзом. В то же время 22-25 мая пройдут выборы в Европарламент. Они могут
серьёзно переформатировать политическую картину в Европе. Ответ Евросоюза на
риски новых торговых войн, например, между США и Китаем, пока не сформулирован.
Инициативы по реформам ЕС, выдвинутые президентом Франции Макроном,
оказались спорными. Узел внутриевропейских проблем
становится всё туже и потребует больших усилий для его развязывания.
На круглый стол вынесены следующие вопросы:
- Что ждёт Европу в ближайшем будущем?
- Когда случится Брексит и кому
выгодно затягивать выход Соединенного Королевства из Евросоюза? Почему Британия
всё прощается, но не уходит?
- Почему в Европе выборы в Европарламент считают
судьбоносными?
- Может ли изменится расстановка сил в Европарламенте и как
после выборов это повлияет на политику ЕС?
Модератор круглого стола – генеральный директор Центра
политической информации Алексей Мухин
К участию приглашены:
- российский философ, политолог Борис Межуев
- заместитель декана по науке Факультета мировой экономики и
мировой политики НИУ ВШЭ
Игорь Ковалев
- журналист, историк, политолог Павел Данилин
- директор Международного института новейших государств
Алексей Мартынов
Конспект 14.00
Мухин. Англия то выходит то
не выходит. За ней могут последовать Италия Польша. Это ошибки Кэмерона?
Мартынов. Не выйти а
изменить ЕС. Пока был экономический союз было всем
выгодно. Союз угля и стали Бенилюкс. Стал союз политический создать Соединенные
Штаты Европы. Такой вывернутый Советский Союз. Создание европейского человека
без национальности исторической памяти традиций без
пола кстати. Мы тоже создавали советского человека с потолками жигулями в которых невозможно
ездить. Отсюда Брексит. Дамочка Мэй.
Поставили на протест и победили королева могла
вмешаться.
Мухин. ЕС похож на такого
подростка. Пытается манипулировать своими родителями все
подростки так делают. Перспективы развития? Находится в состоянии
распада.
Ковалев.
Безусловно кризис серьезный во многом следствие того
бурного роста. Брексит успех ЕС сумели навязать свою
волю британцам: сделку пересматривать не будем. Или выходите без сделки. Это
еще один удар по британской политической элите. Мэй
другая ситуация попытка сидеть на трех стульях. Кончается ленд-лайзом.
На ее политической карьере можно ставить крест.
Мухин. Сделать Европарламент менее резким в отношении
России. Есть такая надежда.
Данилин. Сказал председатель СЕ Брексит
и выход России из СЕ. Создан
для управления большим Евразийским континентом. Выход России серьезная угроза
для европейской бюрократии. За польского сантехника платит итальянский, за
греческого транжиру немецкий бюргер. Что бы было если бы не санкции и для чего их ввели? Рост Китая
Индии за счет сокращения доли США в ЕС. Это серьезнейший вызов для них
Мухин. Есть серьезнейшие корреляции между потерей
суверенности и потерей экономического роста. Так что Китай не оставил идею
выйти на европейский рынок.
Данилин. Китайцы скупили половину портов в Крыму.
Вопросы 14:24
Политолог.
Мартынов. Постоянно пугают. Конец той политической конструкции которая создана в Британии. Общество ей очень
дорожит.
Данилин. Соль спички керосин. Если волю игнорировать
рушится конструкция британского общества.
Ковалев. Смешение прямой демократии с представительной.
Политолог. Что может приобрести Европа? Мне кажется Европе лучше тянуть.
Мухин. Что она и делает.
Данилин. Хвост рубить собаке можно сразу
а можно по кусочкам. Инопланетяне не прилетят.
Ковалев. Европе лучше не тянуть, потери от Брексита больше.
Мухин. Мне кажется тут есть
какой-то исторический кейс Германия унижает Британию. Итоги двух войн в которых Британия считает себя победителям.
Мартынов. Нежизнеспособная история. Не получился этот
проект.
Данилин. Еще один серьезный игрок на Европейском
континенте США. Британия всегда была сторонником США. Долгое время Британия была
проводником интересов США. Позиция США тоже очень важна. Не было такого
давления как в 14 году когда нас сравнивали катков. А
тут молча.
Кристиан Галиндо, Колумбия. Брексит начало распада ЕС? НАТО? Венесуэла несколько
конфликтов. Между Колумбией и Венесуэлой интересы США. Песку проект европейской
армии.
Мартынов. Не думаю. Евробюрократия
достаточно прочна. Горизонтальная историческая решетка евробюрократии.
Давление квоты все работает.
Ковалев. ЕС не занимается защитой собственной
территории. Попытка создать европейскую армию не удалась. Ядерное оружие есть
свое, средства доставки США, приходится просить. Бразилию собираются
присоединять к НАТО.
Л.М. Россия не входит в ЕС. И тем не менее в Россию тоже идет поток проектов нормативных
документов деструктивного характера. Ин не успевает инвентаризовать. Выход
России упростит ситуацию внутри России?
История Ассанжа
и брексита как-то связаны?
Арест следствие переворота в Эквадоре или наоборот?
Данилин. Если ваши мысли читать, мы что-то ответили.
Мухин. Чем больше суверенность, тем лучше экономика. Выход
из СЕ для нас тоже является благом повысит
суверенность
Данилин. Потеряем ЕСПЧ. Но
последние решения ЕСПЧ настолько вызывающие.
Мартынов. СЕ это инструментарий давления он не
отражает интересов Европы. Площадка перестала работать. Без России недо-Европа.
Мухин. Заметьте деградация началась
с вступления России в ВТО мы так стремились туда. США перестали выполнять.
Россия выйдет из СЕ его не будет.
Ковалев. СЕ не институт ЕС. ЕС наш основной
экономический партнер уровень торговли с Китаем несопоставим.
Мухин. Кейс Ассанжа как-то
повлияет?
Данилин. В политике срок пять лет
а тут шесть прошло. Будут говорить связан с русскими хакерами украинскими где у нас лучше хакеры. То
что его арестовали хорошо. Или плохо. Я не люблю предателей. Один раз предаст
другой. Вообще-то он предал свою страну тоже.
Мартынов. С одной стороны срок давности прошел семь
лет. Шведов кто-то научил. США тоже хотят его получить. Если можно использовать
дохлую кошку Скрипаля. Он
был коллектором в учебном заведении ФСБ. Тоже пригодился.
Ковалев. Скрипаля отравили когда Мэй провалила
первый этап переговоров по Брекситу. Надо было
отвлечь страну. Сейчас Ассанж чтобы отвлечь внимание
в то числе США.
Мухин. Памела Андерсон. Все тайное становится явным. Я думаю
мы перейдем на другой информационный уклад. Брексит
ЕС мы обсуждаем несколько абстрактно. Мы можем
поговорит о будущем ЕС. Некое достижение.
14:59
Кристиан Галиндо. Арест Ассанжа связан с событиями в Эквадоре.
Мухин. Несомненно. Несамостоятельная фигура. Некий
миф. Слив некая дырочка которая должны была
возникнуть. Проект спецслужб. В итоге США обновили весь свой корпус дипломатов
с агентами прикрытия.
Пресс-релизы
Леонид
Левин выступил против огульного введения процедур блокировок https://leo-mosk.livejournal.com/6198901.html
Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин выступил против поправок к законопроекту «Об электронном талоне техосмотра», внесенных Правительством РФ. Поправки предусматривают внесение в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», положений, устанавливающих механизмы блокировки для Интернет-ресурсов, публикующих информацию об оказании услуг прохождения технического осмотра неавторизованными организациями. Поправки были подготовлены Правительством РФ.
«Российское законодательство, регулирующее информационное пространство, ориентировано на противодействие распространению контента, способного нести угрозу жизни или здоровью граждан, либо существенную угрозу общественной безопасности в масштабе всей страны.
Проблему ненадлежащего оказания услуг технического осмотра транспортных средств можно решить с помощью информационного обмена между страховыми компаниями и надзорными органами, не прибегая к излишнему утяжелению законодательства, регулирующего Интернет».
Канал в TamTam
https://tt.me/infokomitet_gd
Сергей
Неверов: Прогресс в изучении космоса позволяет решать многие земные задачи, эффективнее
бороться с насущными проблемами на Земле
https://leo-mosk.livejournal.com/6197483.html
Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме поздравил россиян с Днем космонавтики.
В пятницу, 12 апреля, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме Сергей Неверов поздравил россиян с Днем космонавтики:
«Дорогие друзья!
12 апреля 1961 года навсегда останется уникальной датой как для нашей страны, так и для всего мира. Советский космонавт Юрий Гагарин стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облет планеты Земля.
Это была «великая победа разума и труда», как писали газеты. Прыжок во Вселенную открыл грандиозные перспективы изучения космоса человечеством, стал подтверждением успеха советской науки, техники и промышленности, стимулом для объединения всего общества. А сам Юрий Гагарин – настоящим народным героем.
История освоения космоса – впечатляющий путь научно-технического прогресса. Наша страна опередила другие страны и сделала первые шаги в это опасное и неизведанное пространство. 4 октября 1957 Советский Союз запустил первый в мире искусственный спутник Земли, началась космическая эра человечества. Первая женщина-космонавт, первый человек, вышедший в открытый космос – наши соотечественники.
Всему миру известны великие ученые – создатель теории реактивного движения и межпланетных сообщений Константин Циолковский и конструктор в области ракетостроения, основоположник практической космонавтики Сергей Королев. «Пожалуй, именно с доклада о работах Циолковского и началась моя «космическая» биография», – вспоминал Юрий Гагарин.
Прогресс в изучении космоса, познании окружающей нас Вселенной позволяет решать многие земные задачи, эффективнее бороться с насущными проблемами на Земле, предсказывать ураганы и циклоны, получать новые виды лекарств в условиях невесомости. В Послании Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин подчеркнул, что для настоящей революции в области связи, навигации, создания систем дистанционного зондирования земли необходимо кратно увеличить возможности нашей спутниковой группировки, качественно обновить всю космическую отрасль.
Мы надеемся, что создаваемый в Москве Национальный космический центр объединит вокруг себя лучшие умы, а проведенные научные исследования позволят добиться прорывных успехов в деле освоения космоса, осуществить то, о чем давно мечтает человечество.
В этот день я хочу поздравить всех россиян с Днем космонавтики, пожелать, чтобы новые открытия и успехи в изучении окружающей нас Вселенной качественно меняли нашу жизнь в лучшую сторону.
Во фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме работают четыре космонавта. Это легендарная «Чайка», первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, космонавт-испытатель Роман Романенко, первая россиянка на МКС Елена Серова и летчик-космонавт Максим Сураев. Коллеги, здоровья вам, долгих лет жизни, процветания, мы вами гордимся!»
В МИА «Россия сегодня» представили «команду защитников нации
10 апреля в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошла официальная презентация Фонда защиты национальных ценностей.
Спикерами выступили председатель правления Фонда, председатель Комиссии Общественной палаты по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич; член Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Госдумы РФ Виталий Милонов и протоиерей РПЦ, член Общественной палаты Союзного государства России и Беларуси отец Всеволод Чаплин.
Презентацию посетили журналисты, блогеры, международные эксперты, политологи, представители Института стран СНГ, премии «Во имя мира», Российской ассоциации политконсультантов, а также представители различных национальностей, проживающих на территории России – турки, киргизы, члены Зороастрийской общины, цыганского общества, талыши, украинцы и белорусы.
- Фонд защиты национальных ценностей – это неполитическая некоммерческая организация. В числе наших задач – сохранение традиционной культуры, изучение мирового опыта, защита свободы слова по всему миру. Сейчас Россия выглядит как осаждённая крепость. Политики западного мира развязали информационную войну, и в этих условиях на первое место выходят отстаивание своих интересов, борьба с «фейками» внутри страны и за её пределами. Мы отправимся во Францию, Германию, Италию, где будем с местными активистами бороться с русофобией. Также будем информировать мировую общественность о реальном положении дел в Украине. Готовим большой доклад о том, как нарушаются права журналистов и русскоязычного населения в соседней стране, – отметил председатель правления Фонда Александр Малькевич.
– Другая важная работа Фонда – правозащитная. Мы встанем на сторону тех, от кого отвернулся Запад, от заключенных журналистов в зарубежных тюрьмах до косовских сербов и других малочисленных народов. Создадим российский аналог Human Rights Watch. Мы – общественники и не ограничены традиционными форматами СМИ.
Ещё одно направление – экологическое. Либералы перехватывают эту повестку, превращая защиту природы в политику. Нам нужны адекватные инициативы по созданию безопасной среды обитания, включая продовольственную. Важно пропагандировать отказ от алкоголизма, табакокурения, фастфуда, генно-модицифированных продуктов и гормонов, объясняя их вред, – пояснил член Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Госдумы РФ Виталий Милонов.
– Ценности – вещи неизменные и данные Богом. Наши ценности должны активно звучат в мировых общественно-политических и культурных дебатах. Нельзя отмалчиваться. Западные церковные институты потеряли своё значение, поддержав глобальную толерантность и смешивание культур. В то же время в Европе есть активные общественники, которым надоела эта либеральная пропаганда. Они хотят знать правду и настроены на мир с Россией, – подчеркнул протоиерей РПЦ, член Общественной палаты Союзного государства России и Беларуси Всеволод Чаплин.
К участникам мероприятия обратился в режиме видеосвязи друг Фонда, российский общественный и политический деятель, писатель, публицист Николай Стариков.
- Руками США и мировых банкиров продвигается глобальный проект, который предполагает стирание всех различий и превращение человечества в одну безликую массу. Американцами и финансовыми кураторами развязана информационная война, в которой главным объектом для удара стала Россия. Для глобализации опаснее всего сохранение национальных отличий в культуре, истории, сказках и преданиях, одежде и внешнем виде. Россия – это многонациональное государство, которое не нужно учить толерантности. Мы, писатели, эксперты, журналисты, являемся рупором общественного мнения. И защитить национальные ценности – наш гражданский долг. Мы эту задачу выполним вместе с Фондом защиты национальных ценностей, – сказал Николай Стариков.
Участники пресс-конференции озвучили свои предложения. Так, адвокат Григорий Карашель предложил продвигать российские образовательные проекты и православные организации в Европе и Африке. Политолог Марк Бабушкин обратил внимание на то, что движущей стратегией Фонда должна быть «мягкая сила» по объединению народов вокруг идеи мира. Журналист Ирина Кумова подчеркнула, что важно поддерживать документальное кино и патриотические книги. С ней согласился и главный редактор газеты «Русь триединая» Сергей Моисеев, отметив, как в Украине широко распространяется литература «бандеровцев».
Общественник из Германии, украинский политэмигрант Олег Музыка отметил: «песни, танцы и матрешки – это хорошо. Но Россия проигрывает в информационном поле. Нам нужно объединяться, чтобы продвигать свои интересы».
Публицист и популярный блогер для англоязычного издания «The Unz Review» Анатолий Карлин предложил составить индекс русофобии – по аналогии с работой еврейских организаций, которые борются с антисемитизмом в том числе и такими методами, а также переводить на иностранные языки книги русских философов Ильина, Бердяева и других.
Одно из ближайших мероприятий Фонда – премьера 29 апреля документального фильма немецкого режиссёра Вильгельма Домке-Шульца «Remember Odessa». Кинолента запрещена к показу в Украине и Европе. Предполагается добиваться прокатного удостоверения для фильма как в России, так и за рубежом.
На официальном сайте Фонда https://fznc.world можно найти аналитику, включая исследования по Украине, материалы о дискриминационных законах и нарушениях на выборах. Кроме того, планируется выпускать английскую и французскую версии сайта и публиковать рейтинги на разных языках. В дальнейшем отделения Фонда защиты национальных ценностей будут открыты во всех федеральных округах для объединения неравнодушных активистов.
7%
ВВП: расходы, от которых зависит продолжительности жизни – аналитика Титова https://leo-mosk.livejournal.com/6198625.html
Институт экономики роста им. П.А. Столыпина завершил разработку программы развития сектора «Индустрия счастливого долголетия» в рамках подготовки «Дорожной карты» по обеспечению устойчивого экономического роста несырьевого сектора экономики России.
Сектор «Индустрия счастливого долголетия» включает в себя производство медицинских изделий, фармацевтическую продукцию, белые биотехнологии, медицинские центры и профильные услуги. Он входит в число 9 секторов «Дорожной карты», которые обладают наибольшим потенциалом роста и мультипликативным эффектом.
В соответствии с экспертными оценками сейчас Россия находиться на 124 месте из 207 стран мира по показателю продолжительности жизни и на 125 месте по уровню расходов на здравоохранение. Она значительно отстает от среднемировых показателей в сфере оказания медицинских услуг, производства медицинских изделий и производства фармацевтической продукции. В России импортируется более 70% общего объёма фармацевтической продукции, а собственное производство медицинских изделий не превышает 20% объема отечественного рынка. При этом, в стране сохраняются максимально жесткие административные барьеры для внедрения инноваций, как в производстве медицинских изделий и фармацевтической продукции, так и в сфере оказания медицинских услуг.
Подготовленная Институтом программа развития сектора «Индустрия счастливого долголетия» предполагает достижение национальных целей роста продолжительность жизни и снижения смертности за счет эффективного развития основных национальных отраслей производства профильных продуктов и оказания профильных услуг.
Прежде всего, в соответствии с подготовленным документом, рост продолжительность жизни и снижение смертности возможны только при условии повышения расходов на здравоохранение к 2025 году до уровня не менее 7% ВВП или 73,5 тыс. рублей на человека в год. При этом эксперты считают важным, рассматривать данные расходы как инвестиции в человеческий капитал и экономический рост.
Рост общих расходов на здравоохранение станет тем базовым условием, которое позволит увеличить к 2025 году объемы производства отечественных медицинских изделий с 57,5 до 175 млрд. рублей в год, а объемы производства фармацевтической продукции с 295 до 942 млрд. рублей в год.
Кроме того, для достижения указанных показателей, по мнению экспертов, необходима реализация пакета системных мер, ориентированных на технологическое обновление отраслей сектора. Это предусматривает использование механизмов налогового стимулирования по всей цепочке создания добавленной стоимости от инноваций до производства, обеспечение доступа к банковским и лизинговым финансовым продуктам, адекватное изменение системы государственных и муниципальных закупок. Эксперты полагают, что только комплексное использование этих мер позволит создавать действительно конкурентоспособные производства мирового уровня и постепенно снизить доминирующую сейчас долю импорта при реальном техническом переоснащении медицинских учреждений.
Предлагаемы меры, также предусматривают изменение существующей системы административного регулирования сектора и ее адаптация к действующим международным нормам, что позволит значительно повысить конкурентоспособность отечественной продукции.
В качестве наиболее перспективных механизмов развития сектора эксперты рассматривают создание и развитие территориальных кластеров полного производственного цикла, как в соответствии с опытом передовых иностранных аналогов, так и на основе оценки результатов работы отечественных: кластера медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий в г.Санкт-Петербург и кластера «Фармацевтика, биотехнологии и биомедицина» в Калужской области.
Общественное обсуждение программы развития для сектора «Индустрия счастливого долголетия» состоится на Втором Столыпинском форуме «Стратегии для России», который пройдет 22-23 мая 2019 года в МГИМО. Возрастная категория 16+
Общая «Дорожная карта» по обеспечению устойчивого экономического роста несырьевого сектора экономики будет представлена в рамках ежегодного доклада Уполномоченного по защите прав предпринимателей Президенту РФ.
Канал
имени Москвы запускает проект комплексной модернизации инфраструктуры https://leo-mosk.livejournal.com/6199109.html
В модернизацию инфраструктуры «Канала имени Москвы» до 2024 года вложат около 20 млрд руб.
В ФГБУ «Канал имени Москвы» стартует проект комплексной модернизации гидротехнической инфраструктуры Московского бассейна внутренних водных путей. В течение ближайших шести лет планируется капитально отремонтировать и реконструировать основные объекты, обеспечивающие судоходство и водоснабжение в Центральной России. За более чем 80 лет безаварийной эксплуатации «Канала» все его механизмы и сооружения работают исправно, но нуждаются в масштабном перевооружении. Последние десятилетия крупнейшая водная магистраль страны была хронически недофинансирована. Благодаря реализации президентского комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры ситуация изменится.
ФГБУ
«Канал имени Москвы» является крупнейшим воднотранспортным и водохозяйственным
комплексом, который выполняет функции органа государственного управления на
внутренних водных путях (ВВП) Московского бассейна: это
Будучи стратегически и критически важным объектом инфраструктуры страны, ФГБУ «Канал имени Москвы» решает несколько крупных задач. Самые важные – это водоснабжение столицы, обводнение Москвы-реки и ее притоков, а также содержание ВВП и судоходных сооружений.
За исключением дамбы в Тушино, где в январе этого года произошла авария из-за некачественного проектирования и строительства в 2000 году автомобильного тоннеля, все объекты «Канала» находятся в работоспособном состоянии и не представляют угрозы для безопасности. Из 232 сооружений ФГБУ лишь 104 являются напорными, то есть «держат» напор воды: это, например, дамбы, каналы, плотины, шлюзы. Они являются опасными только гипотетически, так как в случае прорыва на этих объектах может произойти гидродинамическая авария. Но это только гипотетически.
Все эти объекты имеют декларации безопасности Ространснадзора. Для этого они регулярно – каждые три-пять лет – проходят соответствующие обследования. Только при наличии этой декларации гидросооружения могут получить разрешение на эксплуатацию. Сегодня все 104 напорных сооружения ФГБУ «Канал имени Москвы» имеют соответствующие документы и годны для эксплуатации.
За более чем 80-летнюю историю «Канала» его инфраструктура эксплуатируется без фатальных аварий. Для этого в учреждении работают три тысячи человек. Из них две тысячи опытных специалистов – гидротехники, инженеры, строители, рабочие, судоводители, матросы и другие. Они ежедневно обеспечивают бесперебойную работу гидросооружений и технического флота Московского бассейна. На всех объектах в постоянном режиме осуществляется текущий и плановый ремонт, многочисленные профилактические мероприятия.
Так, в текущий межнавигационный период были выполнены ремонтно-профилактические работы на 25 стратегически важных объектах, от которых зависит безопасность судоходства в Центральной России и бесперебойное водоснабжение столицы. В том числе на восьми шлюзах: №3, №7, №10, Андреевка, Трудкоммуна, Фаустово, а также в Рыбинске и Угличе. Благодаря этим мероприятиям сезон речных перевозок в Московском бассейне стартует по графику – 24 апреля.
С 2013 по 2018 годы на поддержание инфраструктуры ФГБУ «Канал имени Москвы» было израсходовано почти 20 млрд руб., а в 2019-ом на ремонт и реконструкцию выделено около 2,65 млрд руб. Тем не менее, инфраструктура ФГБУ «Канал имени Москвы» страдает от хронического дефицита финансирования, которое выделяется из федерального бюджета в виде субсидий. Так, в 2018 году для выполнения госзадания была предоставлена субсидия в размере 2,74 млрд руб., но для реализации соответствующих работ дополнительно требовалось еще 1,7 млрд руб. В 2019 году этот дисбаланс соответствует показателям 3 млрд руб. и 1,1 млрд руб. соответственно.
В 2019 году стартует комплексный проект реконструкции объектов инфраструктуры ФГБУ «Канал имени Москвы» общей стоимостью 19,16 млрд руб. Он будет реализован до 2024 года в рамках президентского комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры России (распоряжение Правительства РФ от 30 сентября 2018 года №2101-р). Соответствующие мероприятия ФГБУ «Канал имени Москвы» включены в федеральный проект «Внутренние водные пути», который был утвержден 29 января 2019 года.
В рамках этого проекта запланирована реконструкция и техническое перевооружение объектов на гидроузлах №2, №3, №4, №9, Перерва, Северка, Софьино, а также в Рыбинске и на подстанции 110 кВ «Икша-2».
Это не полный список объектов и работ, которые нужно выполнить в инфраструктуре ФГБУ «Канал имени Москвы». Тем не менее, запуск программы позволит начать комплексную модернизацию гидротехнической инфраструктуры Московского бассейна, которая не проводилась еще с советских времен. Такой комплексный подход даст возможность обеспечить еще на долгие годы работоспособное состояние гидротехнических сооружений, продлить безопасное функционирование транспортной системы на внутренних водных путях, а также повысить надежность водоснабжения Москвы и предотвратить возникновение чрезвычайных ситуаций.
Анонс.
В Москве пройдет Международная научная конференция «Искусствоведение в
контексте других наук в современном мире: Параллели и взаимодействия» https://leo-mosk.livejournal.com/6200452.html
21-26 апреля 2019 года в Москве состоится Международная научная конференция «Искусствоведение в контексте других наук в современном мире: Параллели и взаимодействия». Организатор конференции – Институт современного искусства – негосударственный столичный вуз, являющийся в настоящее время одним из локомотивов российского образования в сфере искусства. Мероприятие реализуется при поддержке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Центральной научной библиотеки Союза театральных деятелей и Российской государственной библиотеки.
Проект нацелен на системное исследование круга вопросов, находящихся на стыке искусствоведения и других гуманитарных, а также общественных наук в контексте новейших исследовательских тенденций России и зарубежных стран: собственно искусствоведческие явления встраиваются в контекст междисциплинарного ракурса исследования на стыке искусствоведения, филологии, лингвистики, философии, культурологии, а также психологии и медицины, где Институт современного искусства в партнерстве с Агентством стратегических инициатив выступил создателем интеллектуально-образовательной платформы «Искусство для здоровья и здоровье как искусство». Благодаря этому успешно формируются перспективные междисциплинарные исследовательские модели, нацеленные на раскрытие гуманистической концепции развития человека и общества.
Ранее конференция проводилась на базе нескольких московских государственных вузов – с тем или иным вариантом названия, в зависимости от концепции конкретного проекта. Сборник материалов предыдущей конференции (2017) впервые в истории российского междисциплинарного русскоязычного искусствознания был индексирован в Международной научной базе данных «WoS Core Collection».
Председатель Организационного комитета конференции – кандидат философских наук, профессор, ректор Института современного искусства Ирина Сухолет. Председатель Программного комитета – автор проекта, доктор искусствоведения, профессор, заведующий кафедрой общегуманитарных и социальных дисциплин Института современного искусства Григорий Консон.
Заседания открыты для посещения.
В конференции примут участие ученые и общественные деятели из научных, образовательных и культурных организаций России, США, Великобритании, Израиля, Канады, Италии, Бельгии, Польши, Чехии, Македонии, Белоруссии. Среди них Вера Афанасьева, Валентин Богоров, Елена Базанова, Ольга Базанова, Мария Бурганова, Александр Веракса, Дмитрий Гавра, Вадим Дуда, Беннетт Зон, Франческо Иццо, Татьяна Касаткина, Ольга Кириллова, Даниил Крамер, Ян Латам-Кёниг, Маргарита Мазо, Дмитрий Малешин, Саймон Моррисон, Кирилл Мошков, Артем Оганов, Николай Подосокорский, Кирилл Разлогов, Андрей Ростовцев, Михаил Сапонов, Алексей Сиренов, Борислав Струлев, Александр Филюшкин, Марина Фролова-Уокер и др.
С программой конференции можно ознакомиться на сайте Института современного искусства: http://isi-vuz.ru/health-art/programme
Проект охватывает широкий набор тем:
• Новейшие тенденции в научной работе и образовании в гуманитарной сфере: Россия vs зарубежье
• Художественный образ в классическом и современном искусстве: междисциплинарный ракурс исследования
• Искусствоведение, филология и лингвистика: точки пересечений в контексте перспектив создания единого научного пространства
• Методы психологии в науке об искусстве: перспективные исследовательские модели
• Концепт vs контекст в искусстве и других гуманитарных науках
• Источниковедение и текстология в современных исследованиях искусства в контексте других гуманитарных наук
• Массмедиа и кинематограф в философско-культурологическом контексте: методы создания новой реальности в современном обществе
• Оперный театр и джаз: расширение пространства художественных явлений
• Наукометрия в искусствоведении и других областях гуманитарного знания: восприятие новейших данных традиционным академическим сознанием в контексте системного совершенствования исследовательской работы
• Искусство и культура в контексте правового регулирования различных сфер общественной жизни
• Искусство для здоровья и здоровье как искусство
Планируется освещение конференции в федеральных СМИ.
Яркая статья
Дмитрия Алимкина и вывод адекватный
https://leo-mosk.livejournal.com/6200248.html
Однако же
ситуация еще более яркая. Детали четче. Например, дискуссию физиков и лириков
запустил Андрей Будкер в новосибирском Академгородке
и физики разгромно победили. Анатолия Клесова с его
ДНК-генеалогией душат не оппоненты, а система глобализованной
псевдонауки. Надо закрыть для населения
данные о его происхождении. О Лысенко написал адекватную книгу наш выдающийся
генетик Лев Животовский, она под прочным идеологическим
запретом. ГМО действительно безвредны, если не брать
в расчет разработки Monsanto с геном стерильности
мужчин. Вред ГМО происходит исключительно от
экономической монополии на пересаженные гены. Это 25% урожая и выше. Но общий
вывод Алимкина абсолютно верный. Ему б еще
разобраться в подходах Юрия Чайковского "Эволюция как идея",
объявленного по тем же причинам НЕ-ученым. Я уже не
говорю о наших с Натальей Вакуровой работах. Пока
академики сдают научный поток России Западу через Шустеровича,
фигуры помельче травят Клесова,
крупнейшие СМИ закрывают науку, народ с восторгом читает Клесова
и вообще переходит на сетевое самообслуживание в культуре и просвещении.
Развивается первая Интернет-наука меметика. Не
удается вытереть из памяти родоначальника современной биологии и генетики
Тимофеева-Ресовского. Ну и так далее, жизнь продолжается эффективно в сублетальном состоянии. Этот наш главный экспериментальный
вывод в своей сути отнюдь не нов, мы просто показали in
vitro генетический механизм: шум мутагенеза падает и возникают меристемы нового. А теперь
то же самое делают in populi
над всей Россией.
https://regnum.ru/news/2611326.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Учёные
против будущего России
Наука
Не все мифы
одинаково вредны
Дмитрий Алимкин, 13 апреля 2019, 18:17 — REGNUM
В сентябре
1959 года в «Комсомольской правде» появилась статья, повлекшая колоссальные
последствия. С неё начался знаменитый спор «физиков» и «лириков», который
бушевал в интеллектуальных кругах Советского Союза все 1960-е годы, отчасти
продолжился и в более поздние годы, а его отголоски иногда слышны до сих пор.
На первый
взгляд, сторонники взгляда на мир через призму точных наук и их
оппоненты-гуманитарии так и не пришли ни к какому взаимопониманию. Но в одном
они сошлись — в том, что ничего общего между «физиками» и «лириками» нет и быть
не может, — эти два вида мышления полностью несовместимы. Этот сомнительный
вывод и стал результатом спора.
Как стало
известно теперь, когда скрывать уже нечего, спор «физиков» и «лириков» был
подброшен нам западными спецслужбами по рекомендации тамошних интеллектуальных
центров. Это было сделано для того, чтобы не допустить рождения в России-СССР
новой общественно-политической теории, которая могла быть создана на стыке
гуманитарного и технического знания. Теперь уже важность гуманитарного знания
для прорыва в будущее признаётся всеми в мире, но СССР это уже не поможет, —
поздно.
Кажется мне,
что сейчас происходит нечто подобное.
В последние
годы с лёгкой руки редактора сайта antropogenez.ru
Александра Соколова большую популярность получила инициатива «Учёные против
мифов». На его призыв живо откликнулись множество учёных и просто неравнодушных
людей. С большим успехом прошли уже девять форумов «Учёные против мифов».
Учреждена шуточная премия в области лженауки «Почётный академик ВРАЛ», которая
символически вручается тем, кто, по мнению оргкомитета, продвигает лженауку.
Да, сегодня
мы видим вокруг себя небывалый расцвет всяческих антинаучных теорий. НЛО, снежный человек, раскопанные города, альтернативная
история, экологические мифы и так далее, не говоря уже о всяческих изысканиях
религиозного характера. Любому человеку, сохранившему уважение к науке и хоть
какую-то «гигиену мысли», это не может нравиться. Сама собой напрашивается
мысль, что с этим всем надо бороться, открывать людям глаза, восстанавливать
авторитет науки. Вот и нашлись те, кто готов бороться.
Вроде бы всё
хорошо, да вот что-то беспокоит. Меня сразу насторожило то, что такая хорошая
инициатива так легко двинулась в народ сейчас, когда любые полезные для страны
начинания успешно душатся «пятой колонной» во власти. Несколько удивляет также
то, что учёные, которые против мифов, абсолютно уверены в безвредности ГМО, и позволяют себе насмехаться над теми, кто относится к
генно-модифицированным продуктам насторожено. А ведь
в научном мире пока нет общего мнения по этому вопросу.
Список тех,
кто, по мнению оргкомитета премии ВРАЛ, продвигает
лженауку, сразу вызывает некоторые вопросы. С одной стороны, там присутствуют
астрологи, альтернативные историки и прочие мракобесы, с которыми всё понятно.
С ныне покойным Задорновым уже немного переборщили, он ведь сам говорил, что
его историческая «теория» — всего лишь новая сценическая тема.
Хуже обстоит
дело с включением в списки «академии» Трофима Денисовича Лысенко. Есть мнение,
что он был просто оболган «перестройщиками», но в
любом случае, он давно умер, и не сможет защитить свою репутацию. Как
говорится, мёртвого льва может пнуть любой.
А насчёт
присуждения премии ВРАЛ Сергею Савельеву и номинации Анатолия Клёсова всё уже совсем не очевидно. Здесь жюри премии
просто встало на сторону их противников в научном споре.
Что
вырисовывается? Создана группа (если не сказать «кубло»)
однозначно антинаучных и комических персонажей, которые публично высмеяны.
Теперь в руках наших «ученых против мифов» появилось оружие, — они могут
присовокупить к этой группе любого, кто, по их мнению, недостаточно научен. Тем
проще, что серьёзной научной экспертизы там не проводится, энтузиастам «и так
всё понятно», приговор выносят по результатам голосования в соцсетях.
Уже можно принимать заказы на сведение личных счётов в научной среде? Сколько
будет стоить «замочить» оппонента?
Но меня
больше всего беспокоит не это. Меня беспокоит то, что учёные, которые «против
мифов», немного забыли, что современная наука находится в тупике. Да-да.
Энергетика и
полупроводниковые технологии — в буквальном тупике. Необходимые для перехода к
новому экономическому укладу источники энергии так и не найдены, а
«альтернативные» и «экологические» — просто распил денег. Производители гаджетов гордятся повышением яркости экрана на 3%.
Сетка
научных дисциплин не соответствует современному состоянию общества и становится
всё более громоздкой и запутанной. Условные специалисты по левому заднему крылу
бабочки-капустницы не могут найти общий язык с условными специалистами по
десятому волоску на хвосте мыши-полёвки. А негативные побочные явления,
связанные с распределением средств и статусов в научной среде разрослись до
такой степени, что за ними не видно самой науки. И прочая, и прочая.
Сейчас во
всём мире идёт соревнование по захвату будущего. Будущее будет принадлежать
тем, кто сделает прорыв в новую, постнаучную
парадигму знания. Человечество сегодня стоит перед таким
вызовом, который можно сравнить только с переходом от религиозной к научной
парадигме во времена Ньютона и Декарта. Некоторые наработки в этом деле
уже есть, в том числе и в России.
Но даже в те
времена, когда наука была «на марше», сложно было сразу определить, кто
ошибается, а кто нет. Проникновение в область неизвестного всегда грозит
возможностью пойти не по тому пути, заблудиться. Не ошибается только тот, кто
ничего не делает, и к науке это применимо в полной мере.
Сегодня
перед человечеством стоит задача не просто научного поиска, а научного прорыва.
Те, кто ищет для науки пути в будущее, должны буквально углубиться во тьму
неизведанного. Прорыв будет там, где за границей знания находится нечто,
являющееся для классической науки абсолютной ересью.
А что
говорить об изысканиях в области идеологических концепций, которые в принципе
ненаучны? «Учёные против мифов» высмеивают тех, кто пытается строить новые
исторические и философские концепции, на том основании, что они не
соответствуют какому-то «объективному научному знанию». Господа! В философии и
историографии нет никакого «объективного» знания!
Мы уже более
четверти века живём в пространстве навязанного нам западного исторического
мифа, в рамках которого Россия — какое-то историческое недоразумение. Это если
выражаться максимально мягко. Но кто-то ещё помнит, что в советские времена у
нас был свой исторический миф — позитивный. Где тут «научная объективность»?
«Учёные
против мифов» опасны тем, что загоняют образованных сограждан в тот самый
тупик, в котором пребывает классическая наука индустриальной эпохи. Навязывает
им страх быть высмеянными за малейшее отступление от «научных истин», которые
хоть мало-мальски отклоняются от бесспорности 1+1=2. За пределы этого — ни-ни! Услышишь такие слова, как «дух», «подсознание» или «пассионарность», — беги как чёрт от ладана, а то «учёные»
засмеют!
А в
интеллигентской среде насмешка — страшное оружие. Многие образованцы
не знают большего страха, чем быть осмеянными теми, к числу которых они себя
причисляют. Диктатура интеллигентских насмешек по своей жестокости и
безаппеляционности даст фору любому тоталитаризму.
Запугивая
образованных людей, «Учёные против мифов» снижают кадровый потенциал России для
прорыва в новую научную парадигму и поиска новых идеологических концепций.
Я не могу
обвинять кого-то в злонамеренности. Если такие «засланные казачки» и есть, всё
равно большинство участников этой инициативы действуют искренне и без задней
мысли. Но сколько раз уже было, когда под очевидно благим предлогом людям
навязывали нечто ещё более отвратительное, чем то, с чем предлагали бороться. Я
только прошу — задумайтесь над этим.
Дмитрий Алимкин
Подробности:
https://regnum.ru/news/2611326.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Любое использование
материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.