20.05.19 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Информационная безопасность без права на ошибку https://leo-mosk.livejournal.com/6285089.html

Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам под руководством своего председателя Сергея Рябухина на заседании в понедельник 20 мая подготовил семь законов для принятия на пленарном заседании палаты в среду 22 мая.

Среди них – третий этап амнистии капиталов с их обязательным возвратом через две зоны со специальным налоговым режимом на островах Октябрьский и Русский. Обнуление пошлины на временный вывоз музыкальных инструментов для гастрольной деятельности. Также расширение полномочий Счетной палаты на контроль юридических лиц с участием государственных корпораций.

Сергей Рябухин счастлив. Тема старая, на него пытались подавать в суд: на каком основании проверяете? По новому закону исключается формальная дыра в контроле бюджетных средств.

Амнистия капитала вызвала небольшую дискуссию. Сенатор Василий Иконников пытался добиться ответа по объему возвращенного капитала. Минфин держал оборону. Точно так же было в Думе. Ссылка на налоговую тайну очевидно прикрывает некомпетентность и нежелание правительства готовиться к дискуссии в палатах парламента по собственным законопроектам.

Недовольство в комитете вызвал закон о детализации ответственности за нарушение бюджетной и бухгалтерской отчётности организациями государственного сектора. Вносятся изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Согласно пояснениям от Минфина, производится полнейшая централизация бухгалтерской отчетности. Профессионализм контрольных органов приводит к повышению выявляемости нарушений. Отчет бюджета Союза был толщиной всего 1,2 см. А сегодня сами знаете сколько документов.

Понимания однако не достигли. Очевидно, причина прямо не названа. В свободной от советской тоталитарности России чудовищные требования в части отчетной бюрократии. Осмеянная большевистская отчетность была хилая по сравнению с нынешним монстром. Работать практически невозможно и это касается не только бухгалтерии.

Любопытно, что причина в какой-то степени выплыла на свет при обсуждении последнего восьмого пункта повестки комитета о подготовке выступления приглашенного лица на «Время эксперта» пленарного заседания СФ.

Планируется выступление генерального директора и основателя компании Group-IB Ильи Сачкова на тему: «Как отечественному стартапу войти в пятёрку лучших мировых компаний в области информационной безопасности».

Илья Сачков сообщил комитету СФ, что ему 32 года и он выпускник Бауманки с красным дипломом. Компания экспортирует продукцию, связанную с информационной безопасностью в 60 стран мира. В 2003 году впервые в России открыли в Бауманке лабораторию компьютерной криминалистики. Технологии компании входят в топ США. Все зарегистрированы в России и приносят доходы в Россию. С 3 по 10 год занимались расследованиями для крупных компаний. Их все равно взламывали. Тогда занялись разработкой систем предупреждения, чтобы расшифровать замыслы злоумышленников. Расследование превращается в часть научно-исследовательской работы.

Сачков подчеркнул, что вузовские программы по информационной безопасности сильно устарели и остаются на уровне 1995 года, а преступность меняется каждый месяц. Криптография составляет только 5% безопасности. Мы отстаем даже от прибалтийских стран. Классическая система высшего образования требует реформы.

В США тренируют детей по информационной безопасности с шести лет. Сачков предложил сократить в школе курс ОБЖ и вместо обучения взрывать танки ввести информационную безопасность.

Сачков утверждал, что его компания в четыре раза опережает Лабораторию Касперского. Тренирует специалистов Европола и Интерпола. Даже США платят в Россию за продукт компании.

Сильно помогает Фонд Сколково и налоговые льготы. Однако многие предприниматели в России до сих пор покупают продукты информационной безопасности в США.

Сачков объяснил причину проблем: мешает валютный контроль. Сложно убедить иностранную компанию купить российский продукт и потом еще сложнее получить деньги. У нас валютный контроль на уровне холодной войны. За рубежом нет печатей, все в электронном виде. В России на каждый документ требуют печать. Приходится для этого держать отдельный штат сотрудников.

Кстати, об этом говорят практически все транснациональные компании включая Карлсберг, который скушал Балтику. В России приходится держать до ста сотрудников, чтобы только печати шлепали.

Сачков предупредил: если не упростить валютный контроль, приземлять деньги будут не в России.

Хромает патентная работа. Если сотрудник компании уходит к конкуренту, предприниматель не может доказать, что у него украли интеллектуальную собственность.

Сачков особо подчеркнул, что наука это путь к ошибке и от ошибки к истине. Однако Счетная палата не дает резидентам Сколково права на ошибку. Из всего IT-экспорта информационная безопасность самая токсичная. При этом у компании рост двести процентов.

Глава компании убежден, что конкурентоспособный продукт может быть конкурентным только если он конкурентен в мире. КамАЗы и автоматы Калашникова конкурентны потому, что они экспортируются.

Сообщение главы компании Group-IB вызвало у сенаторов тихий экстаз, как всегда бывает, когда в палатах парламента звучат рассказы о российском превосходстве. Дата выступления Ильи Сачкова на пленарном заседании СФ не определена и это плохо, может сорваться. Такие речи вызывают экстаз не только у патриотов, но и у русофобов.

Председатель комитета Рябухин обещал просьбу Сачкова по Счетной палате формализовать. То, о чем мы услышали, аналогов в мире нет.

Хорошо, что президент услышал о компании Group-IB, иначе Сачков так и оставался бы на своем искусственно ограниченном уровне. Единственное дополнение: на просторах России великое множество программистов, которые без проблем создают системы безопасности любым компаниям в том числе и с весьма небольшим бюджетом. На фоне отсутствия работы эти люди считают, что их жизнь удалась без всякого экспорта и какой-либо конкуренции с монополистами от ЦРУ.

Надо понимать, что под таким давлением, как в России, все другие давно бы сдохли. Интересно, в чем все же секрет успехов России?

В ответ на вопросы МП Илья сачков рассказал следующее.

В России удается больше, потому что у нас выбора меньше. В США могут постоянно получать инвестиции, не получилось – побежали дальше. Опять не получилось – побежали дальше. У нас есть возможность стать спиной к спине как во время войны 28 панфиловцев, и остается единственная попытка. Поэтому мы усилий делаем гораздо больше в технологиях, потому что у нас права на ошибку вообще нет. Если что-то разработал, потратил три года, ошибка – компании конец. Поэтому все четко проверяется.

В США делают в основном маркетинг хороший и дизайн у них хороший. Патентные дела хорошие, но у них не идеальное патентное законодательство, много проблем с патентным троллингом.

Сачков считает, нам больше удается потому, что меньше прав на ошибку. Плюс у нас уровень технологий. Из-за того, что у нас современные банки позже появились, чем во всем мире, у нас уровень развития банковской системы в части информационных технологий лучше, чем в мире. В России самые продвинутые банки. Это парадокс для всех для США и Британии. Российские банки делают такие приложения, которые в США или Канаде не снились. Самые безопасные, самые удобные банки находятся на территории России. Это парадокс.

Ну и большое количество талантливых ребят с головами, с хорошим математическим образованием. Математика – это наука не считать, а думать. Все наши специалисты, которые работают на рынке информационной безопасности, получили хорошее, очень сильное, очень сложное школьное математическое образование.

444-я физико-математическая общеобразовательная школа с углубленным изучением физики, математики и информатики, которую закончил Сачков, в районе называется «еврейка». Математика была очень сложная и только потом поняли, для чего она нужна была. Не для того, чтобы считать логарифмы и прочее. Мозг совершенно по-другому начинает работать нестандартно. Если человек умеет думать математическими терминами, он может решить любую задачу.

Компания FireEye (огненный глаз) в Калифорнии решений и услуг сетевой безопасности имеет учредителем венчурный фонд инвестиций ЦРУ In-Q-Tel. Почему у нее покупают в России, вопрос к тем, кто покупает. Это парадокс, что в принципе эта продукция находится на территории РФ, в то время как США убрали все, что касается российского со своих территорий. У нас какая-то странная политика: вроде как санкции, нашего там ничего нет, здесь североамериканское есть все. Какой-то неравномерный ответ получается. Если вы слышали скандал вокруг Huawei, то вопрос: зачем ЦРУ инвестирует в информационную безопасность, чтобы развивать экспорт?

Сачков думает, что этот вопрос надо задавать мужчинам, которые работают рядом с Детским миром на Лубянке. Там возможно будут ответы.

Платить сложно и из России и в Россию. Все, что касается границы, это ограничения валютного контроля времен холодной войны. Примерно те же люди там остались. Специальный налоговый режим есть в Сколково, но везде валютный контроль. Он один и тот же и не зависит от упрощенного налогового режима.

Вот и причина названа. Значит, третий этап амнистии капитала так же провалится, как и предыдущие два. Почему же тогда математики работают? Кстати, генетики тоже, а на них давление еще больше.

 

Сообщения

 

Сеченовский университет и Merck подписали соглашение о сотрудничестве после чего два дня говорили на английском о биомедицине https://leo-mosk.livejournal.com/6283289.html

Коллаборантов в настоящую войну расстреливали. Сейчас идет гибридная гражданская война, поэтому коллаборация стала почетной. Сеченовский институт до того доколлаборировался, что провел двухдневный саммит по биомедицине SIBS-2019 на английском без перевода. Доклады явно интересные, но мне-то какой смысл тратить время?

III Сеченовский международный биомедицинский саммит (SIBS-2019) открылся в понедельник 20 мая в Конгресс-центре Сеченовского университета на Трубецкой ул.

SIBS-2019 – крупнейшей биомедицинской конференции в России. В этом году мероприятие посвящено персонализированной и трансляционной медицине, направлению, которое является драйвером научно-исследовательской деятельности Первого МГМУ им. И.М. Сеченова. На открытии Саммита также состоится подписание соглашения о сотрудничестве между Сеченовским университетом и научно-технологической компанией Merck.

В открытии Саммита приняли участие ведущие мировые ученые, специалисты в области персонализированной и трансляционной медицины, представители Министерства здравоохранения РФ и Министерства науки и высшего образования РФ, ведущих научно-исследовательских учреждений страны.

На мероприятии Вы узнаете о том, в каких направлениях сегодня ведутся научные разработки на базе Первого МГМУ им. И.М. Сеченова; что привнесет в существующие исследовательские и образовательные проекты университета сотрудничество с компанией Merck, а также каким образом будет выстроен трансфер технологий в области биофармацевтики и биотехнологий, какие перспективные совместные проекты в области фундаментальных и прикладных исследований будут реализованы, дополнительно расскажут:

Конспект 9:00

Григорий Трубников, замминистра образования и науки. Хороший пример открытой коллаборации. Ускорение внедрения технологий в практическую сферу. Персонализированная медицина приоритет нашей страны. Цель продление жизни. Сеченовский институт флагман персонализированной медицины. На практике применять свои навыки и таланты. Желаю продуктивной полемики.

Владислав Панченко, Российский фонд фундаментальных исследований. Многие сидящие в зале являются держателями грантов нашего Фонда. Междисциплинарность. Сейчас уже невозможно достичь результата в монодисциплинарных исследованиях. Науки о головном мозге. Тема века. Не могу не отметить бум в связи с появлением технологий. 3D-модели. В два-три раза сократить подготовку к операциям. Сеченовский институт уже 15 лет назад вел эти исследования на отечественном оборудовании. Разработка персональных имплантов с субмиллиметровом разрешением. Современные методы математического моделирования. Компьютеры 10*18 операций позволяют моделировать кинетику. По статистике ВОЗ 10-18% общества психически нездорово. Разрабатывается помощь таким людям. По фундаментальной медицине мы получаем по 10-15 заявок на одно место которое можем профинансировать. Это конечно ненормально.

Валериан Казанов, профессор Питсбургского университета. Павлов называл Сеченова отцом русской физиологии.

Юрген Кениг, Merck. Наша компания занимается наукой и технологией. Я не немец а бразилец. Мерк участвует в разных институтах от Москвы до Владивостока. Наши технологии будут доступны молодому поколению это наш вклад в развитие российской медицины. Персональная медицина еще много предстоит сделать. Нужно глобальное сотрудничество. Нам нужно много идей. Я поздравляю этот институт уже третий саммит.

Денис Бутнару, директор технологического парка биомедицины. Презентация парка более эффективно находить пути для коллаборации. Институты молекулярной регенеративной персонализированная трансляционная медицины и биомедицины. Отдел коммерциализации технологию возможность культивировать клетки. Биобанк Сеченовского института входит в международный и российский. Трансляционная медицина отдел 39 коек. Тестирование препаратов. Тестирование на животных. Персонализированная медицина клиника управления здоровьем. К каждому пациенту персонализированный подход включая геномику. Университет выходит на новый виток сотрудничества с крупными международными компаниями.

Белл Гарнер директор института регенеративной медицины Питсбург.

Брифинг Вопросы

Юрген Кениг. Мы сотрудничаем с Сеченовским университетом как и с другими университетами от Москвы до Владивостока.

Андрей Алексеевич Свисиунов, проректор. Наш университет выбрал новую миссию для себя. Мы работаем с многими технологическими компаниями. В настоящий момент мы договорились о новых проектах. Запускаем подготовку с компанией Мерк. Это будут совместные с Сеченовским институтом. Мы договорились о комплексном подходе. Во всех проектах стратегического партнерства рассчитываем на финансирование российское но и пользуемся зарубежными инвестициями. На наш взгляд саммит этого года уникален тем что мы собрали на площадке позволит ознакомить с достижениями. позволит

Л.М. Как обстоят дела с патентованием с российской стороны? Проблема утечки технологий при коллаборации потому что мы очень щедрые. Вы улыбаетесь, это уже ответ.

Как применяется геномика в персонализированной медицине.

Сеченовский институт стал лидером в частной генетике человека генетическая обусловленность, редкие заболевания и эпигенетика. Какие перспективы? Сколько уже известно орфанных заболеваний и сколько можно компенсировать? Какие перспективы генного редактирования?

Свистунов. Мы идем по пути международного патентования, закрепления интеллектуальной собственности за сеченовским институтом. Будем стоять на позиции паритета интеллектуальной собственности. Открытие центра геномных исследований в рамках программы Один пояс один путь совместно с Геномным центром пекинского университета. Клиническая геномика. Прогностические предвестники. В настоящее время генным редактированием Университет в прямую не занимается. Являемся частью альянса.

 

Думские коммунисты под предводительством Зюганова отметили всемирный день пчел и столетие Декрета о пчеловодстве https://leo-mosk.livejournal.com/6283865.html

Фракция КПРФ организовала круглый и провела стол, посвященный Всемирному дню охраны пчел и 100-летию декрета В.И.Ленина «Об охране пчеловодства». Провел в Малом зала Госдумы Олег Лебедев, открыл Геннадий Зюганов.

Конспект 12.:02

0. Геннадий Зюганов. Сегодня всемирный день пчел. В мае у нас много праздников. Отмечали бы день рождения Гитлера, но мы победили. Вчера приняли в пионеры пять тыс человек (Ого!) Канал Россия дал хороший репортаж. На линейке на Красной площади приняли шестьсот человек. Сегодня мы собрались по повод столетия декрета Ленина о защите и поддержке пчеловодства. Вдумайтесь в каких условиях шла Гражданская война. Мед входил в продовольственный паек 60%. Петр Первый приказал на мантию нашить пчел. В советское время было 10 млн пчелосемей. Сегодня огромная угроза леса и пчелы. В прошлом году провели международный форум. В Думе провели большую выставку. У меня пасека на Орловщине 30 семей пчел. Угрозы воровство мобильные телефоны пчелы теряют ориентацию. Хочу представить вам свою работу «На пасеке у Зюганова» высшим я считаю женщину цветы и пчелу. В Японии детям дают леденцы с маточным молочком, лучший стимулятор. Прополис лучший антисептик. Великолепный продукт перга пчелиный хлеб. Пчелиный яд содержится во многих лекарствах. Сота самая надежная конструкция. Олег Лебедев вел секцию на Apislavia. Сортов меда более полусотни. Лучшими считаются майский липовой гречишный. Идеальный башкирский липовый мед. До изобретения резины печати делались из липы. Липовая печать не худшая а лучшая. У нас были возгорания и ни одного пожара. В стране было 50 тыс хозяйств. Ни одной сухой травинки вокруг села. Мои родители держали сто кроликов. Я все детство провел с косой и тяпкой.

1 Кашин Владимир Иванович Председатель комитета по аграрным вопросам, доктор сельскохозяйственных наук.

В 1910 годе у нас действительно 10 млн пчелосемей. Первая мировая все это ополовинила. Декрет позволил восстановить поголовье пчел. Большое внимание науке. Тульская и Украинская станции. В 1930 создается Всесоюзный институт пчеловодства. Роль незаменима пчелы как опылителя. Направить деятельность этих пчел на повышение способности к опылению. Получение взятка при более низкой температуре. Сегодня у нас осталось всего 20 племенных базовых точек. Среднерусская пчела, серая кавказская. Боле 30% продовольствия получаем с помощью пчелы. 3,1824 млн поголовье пчелосемей. Мед 65,2 тыс тонн. В основном в ЛПХ. Только 3-4% в сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйствах. В основном региональное законодательство. Мы считаем в отличие от профильного министерства должен быть федеральный закон. Тема связанная с болезнями. Последние годы характеризует не только сокращение КРС в 3-4 раза а дойного стада еще больше но и сокращение ветеринарии. Катастрофическая ситуация. Завтра вылетаем в Воронеж вместе с председателем правительства. Тема устойчивое развитие села. Целина сорок млн га поднимали всем Союзом а сегодня сорок млн зарастают. Развивать производство. Мы видим большие перспективы у наших пчеловодов. Имеем возможность увеличить сбор меда в 3-5 раз. Украина в тройку входит по экспорту взятка. Тот же Китай. Хочу всех нас поздравить с праздником и пожелать успехов.

Олег Лебедев зачитал Декрет о поддержке пчеловодства. Подписали Ленин, Середа, Бонч-Бруевич.

3 Маннапов Альфир Габдуллович, завкафедрой пчеловодства ТСХА. Наши студенты занимаются с узкопрофильных лабораториях. Испытательная лаборатория качества продуктов пчеловодства. Вощина нового поколения. Готовим не только бакалавров но и магистров. В восьми километрах от Кремля действует учебно-производственная практика. Определение параметров гнездовых построек. Как жили пчелы в ульях колодах. Селекционно-племенная работа. Инструментальное оплодотворение без травмирования половых путей. Мы должны говорить об инструментальных компетенциях. Феромоны царицы. Мы сегодня рассматриваем возможность обеспечить стратегическое лидерство производства животноводства и растениеводства. Без пчел невозможно производство кормов.

4 Лебедев Вячеслав Иванович апиолог, научный руководитель Федерального научного центра пчеловодства. Благодаря пчелам производится треть продовольствия. Апиологи всего мира бьют тревогу. Число пчел сократилась на 30%. Генеральная Ассамблея ООН в декабре 2017 утвердила Всемирный день пчел 20 мая. Сокращение пчел много причин. Инфекции. Бесконтрольная торговля. Пестициды по всему миру. ГМО трансгенные растения. Гибридизация с потерей зимостойкости. Утрата системы управления отраслью. МСХ Патрушев решает вопрос о поддержке пчеловодства. Выпуск и поддержка ветпрепаратов. Необходима поддержка развития приватного пчеловодства. Магистральный путь развития пчеловодства крупные хозяйства, в США дают 80% меда. Разработать государственные стандарты качества. Необходим федеральный орган контроля качества. Объем фальсификации меда резко вырос. Объем меда оценивается 35 тыс тонн число семей десять миллионов. Необходимо укрепление законодательной базы пчеловодства. Селекционные центры в Краснодарском крае, Адыгее, Рязанской области.

РЕЗОЛЮЦИЯ Торжественного собрания, посвященного 100-летию Декрета В.И. Ленина «Об охране пчеловодства»

20 мая 2019г. госква

Участники собрания отмечают, что отрасль требует серьезных изменений, в том числе в части законодательства, принятия отраслевой федеральной программы, доработки стандартов безопасности и качества, оснащения лабораторным оборудованием, проведения мероприятий по реализации меда и продуктов пчеловодства и др.

В целях развития отрасли пчеловодства в РФ в условиях членства ВТО и Таможенного Союза, обращаются с предложениями

В Министерство сельскою хозяйства РФ

1. Принять дорожную карту по развитию пчеловодства до 2025 года.

2. Поддержать принятие изменений в законодательстве, необходимых для развития пчеловодства.

3. Принять правила содержания медоносных пчёл.

4. Принять ветеринарные требования содержания и получения продуктов пчеловодства.

5. Разработать и принять отраслевую подпрограмму «Развитие пчеловодства РФ до 2025 года» с включением в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2019-2025 годы.

6. Доработать методы диагностики болезней пчёл с контролем остатков лекарственных препаратов в продуктах пчеловодства.

7. Организовать доработку инструкции по дезинфекции пчеловодного инвентаря и оборудования.

8. Разработать и принять инструкцию о мероприятиях по профилактике отравлений медоносных пчёл.

9. Обратиться в Россельхознадзор с просьбой о совершенствовании законодательной части контроля и ответственности за хранение, транспортировку и применение пестицидов и агрохимикатов с обязательным контролем в части токсичности состава.

10. Внести в Постановление Правительства РФ N 1432 «Об утверждении Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники» предприятия производящие пчел о инвентарь и оборудование по переработке продуктов пчеловодства.

11. Внести дополнения в нормативно-правовые акты по племенной деятельности о защите селекционных центров, племенных заводов и репродукторов в части создания изоляционных пунктов и выделение территорий по производству органической продукции пчеловодства.

12. Инициировать пропаганду потребления продуктов пчеловодства в средствах массовой информации.

9. В Государственную Думу и Совет Федерации Федерального собрания РФ

13. Ускорить рассмотрение Федерального Закона «О внесении изменений в перечень кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, согласно общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 с добавлением следующей группы товаров:

98 8211 Мед пчелиный;

98 8221 Прополис;

98 8222 Молочко маточное;

98224 Перга;

98226 Пыльца».

14. Продолжить работу над изменениями в законодательстве, необходимы для развития пчеловодства.

В Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РФ

15. Увеличить число членов ТК-432 от представителей отрасли пчеловодства из федеральных округов РФ и стран участников Таможенного Союза.

16. Создать в ТК-432 «Пчеловодство» совместно с регионами РФ атласы определения моиофлерных и полифлерных медов по видам с определением пыльцевых зёрен, в том числе пыльцы ГМО на основе атласа пыльцевых зёрен, с последующим дополнением в ГОСТ Р 52451-2005 «Меда монофлерные», утверждением и введением ГОСТ Р «Меда полифлерные».

17. Внести дополнения в ГОСТ Р «Мёд натуральный», классификацию мёда по сортам: высший сорт – органический, первый и второй, а также выделить в отдельный ГОСТ из классификации натуральных медов – кондитерские меда (перегретые, отфильтрованные от пыльцевых зёрен) применяемые только для кондитерских изделий, напитков.

18. Внести в общероссийский классификатор видов экономической деятельности, вид экономической деятельности раздел «Л» ОКВЭД 01.25.1 – Разведение пчёл, добавить производство:

- перги, прополиса, молочка маточного, пыльцы цветочной, согласно действующих ГОСТов.

19. Внести дополнения и изменения с объединением существующих ГОСТов, методик (сводный акт) на продукты пчеловодства, защищающих рынок натуральной пчелопродукции стран Таможенного Союза в действующие национальные и межнациональные ГОСТы, на основе технических регламентов Таможенного Союза, стандартов и методик стран ВТО.

20. Доработать методики определения в продуктах пчеловодства на наличие антибиотиков, остатков лекарственных средств и пестицидов.

В Министерство экономического развития РФ

21. Поддержать Закон «О внесении изменений в перечень кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, согласно общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 с добавлением следующей труппы товаров:

98 8211 Мед пчелиный;

98 8221 Прополис;

98 8222 Молочко маточное;

98224 Пepra;

98226 Пыльца».

В Евразийскую экономическую комиссию

22. Ускорить разработку и принятие технического регламента «Мёд и продукты пчеловодства» в рамках ЕвраЗЭСа, гармонизированного с директивами ЕС, Кодекс Алиментариус с учётом природно-климатических условиях и органических продуктов пчеловодства.

23. На основании доработанных ГОСТов на продукты пчеловодства и регламента «Мёд и продукты пчеловодства» Таможенного Союза, разработать и внедрить меры торговой защиты в отношении Российских производителей продуктов пчеловодства.

24. Внести дополнение в регламент TP ТС 021-2011 «О безопасности пищевой продукции» проведение обязательной технической экспертизы, разработку технической документации (ТУ, СТУ) на продукцию пчеловодства.

В Министерство промышленности и торговли РФ

25. Оказывать государственную поддержку продвижения пчелопродукции на зарубежные рынки (выставочные мероприятия, реклама, оказание помощи в получении международных сертификатов).

26. Включить в Постановление Правительства РФ № 1432 «Об утверждении Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники» производителей пчелоинвентаря и оборудования для отрасли пчеловодства.

В Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство промышленности и торговли РФ

27. Поддержать проведение конгресса «Апимондия» в 2021 год в РФ, Республика Башкортостан, г. Уфа с участием представителей субъектов РФ.

В Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А.Тимирязева

28. О координационной роли между научными учреждениями и региональными аграрными вузами в части научной и образовательной деятельности в отрасли пчеловодства.

В российские союзы и ассоциации пчеловодов и переработчиков продуктов пчеловодства

29. Согласовать проведение экспертного Совета по пчеловодству в Государственной Думе.

30. Согласовать публичное обсуждение дорожной карты «Развитие пчеловодства в РФ до 2025 года» на площадке Общественной палаты РФ.

31. Подготовить документы для перерегистрации НАППиПП в АНО «Роспчелопром».

32. Разработать и внести предложения о пропаганде потребления продуктов пчеловодства в средствах массовой информации.

33. Обратиться в ГТРК с предложением об организации программы «Жить Здорово» на первом канале с использованием натурального мёда и других продуктов пчеловодства.

34. Обратиться в министерство спорта РФ с предложением о внедрении в питание спортсменов продуктов пчеловодства.

В высшие законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов РФ

35. Продолжить принятие региональных законов о развитии пчеловодства.

36. Разработать и принять региональные программы «Развития пчеловодства до 2025 года», предусматривающие выделение субсидий (пример, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Алтайский край).

37. Усилить меры по созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов в пчеловодстве (пример Ульяновская и Пензенская области).

38. Усилить меры по организации подготовки, переподготовки и повышения квалификации пчеловодов, ветеринаров в отрасли пчеловодства, специалистов в области сертификации с учётом норм, правил и требований ВТО и Таможенного Союза.

39. Организовать работу по открытию центров сертификации, подготовки специалистов-экспертов, а также ускоренному переходу технологических процессов производства в отрасли пчеловодства на международные стандарты качества НАССР.

40. Организовать сертификацию продуктов пчеловодства в соответствии техническими регламентами Таможенного Союза и мировыми стандартами качества НАССР и ISO.

41. Разработать и внедрить программу биологизации земледелия на основе применения энтомофильных культур и опыления медоносными пчёлами (пример Белгородская область).

42. На основе апробации механизмов внутренней продовольственной помощи в рамках «зелёной корзины» ВТО, включить продукты пчеловодства в систему социального питания в государственных (бюджетных) учреждениях (пример Белгородская область).

43. Организовать разработку и регистрацию региональных коллективных торговых знаков, НМПТ «Региональный мёд», с привязкой по ботаническому происхождению энтомофильных культур и пыльцевых зёрен на основе «Медовой карты Региона» (пример Республика Башкортостан).

44. Предусмотреть в региональных бюджетах на условиях софинансирования из федерального бюджета, средства на укрепление лабораторного комплекса региональных ветеринарных служб и их материально-технического обеспечения до уровня, соответствующего установленным мировым стандартам качества НАССР, GLP, ISO.

45. Разработать региональные планы по проведению специализированных выставочно-ярмарочных мероприятий по реализации пчелопродукции с участием сельхозтоваропроизводителей – пчеловодов.

http://istmat.info/node/35860

Статья № 153

Декрет Совета Народных Комиссаров.

Об охране пчеловодства.

1. При условии применения к пчеловодству личного труда или труда членов своей семьи воспрещаются ограничения какой-либо нормой как размеров пасеки, так и числа ульев. Таковые пасеки разделу или отчуждению не подлежат и должны быть оставлены за их трудовыми пользователями, а потому никакие претензии каких-либо организаций или лиц на обращение в их пользование существующих трудовых пасек удовлетворению не подлежат.

2. Какие бы то ни было распоряжения, ограничивающие количество меда, заготовляемого для прокормления пчел и для личных потребностей, безусловно воспрещаются.

3. Обложение пчеловодных хозяйств производится в общем порядке, предусмотренном декретом о денежных средствах и расходах местных Советов Депутатов (Собр. Узак. 1918 г. № 93, ст. 931). Обложению особыми налогами пчеловодные хозяйства не подлежат.

4. Земельные Отделы обязаны оказывать всяческое содействие всем организациям и лицам, желающим заниматься пчеловодством, и предоставлять широкую возможность ставить пасеки в наиболее подходящих для сего местах. Во всех случаях перемещения пчеловода и отвода новых участков земли, вывоза на вновь отведенные места ульев и всего пчеловодного инвентаря, воспрещаются какие-либо ограничения трудового пчеловодства.

Примечание. Все пчеловодные хозяйства трудового пользования имеют право требовать от зоотехнических комиссий охранные свидетельства и оказания технической помощи.

5. Запрещаются ограничения перевозки, пересылки и продажи пчел из трудовых пчеловодных хозяйств.

6. Все распоряжения и постановления местных властей, противоречащие настоящему постановлению, отменяются.

7. Виновные в нарушении настоящего постановления будут привлечены к ответственности по законам Р.С.Ф.С.Р.

Подписали:

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).

Народный Комиссар Земледелия С. Середа.

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров В. Д. Бонч-Бруевич.

Секретарь Л. Фотиева.

Распубликовано в № 78 Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов

от 11 апреля 1919 года.

 

Комитет СФ по бюджету с восторгом принял сообщение кандидата на время эксперта основателя Group-IB Ильи Сачкова по информационной безопасности Ильи Сачкова https://leo-mosk.livejournal.com/6284112.html

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам провел в К. 700 председатель комитета Сергей Рябухин.

Конспект 14:03

1. 661136-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона „О Счетной палате РФ“(в части дополнения объектов контроля юридическими лицами с участием государственных корпораций)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Иванов.

Сергей Рябухин. Тема старая. Пытались подавать в суд на каком основании проверяете.

2. 682283-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 333.33 и 333.35 части второй Налогового кодекса РФ в части установления предельного размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей и освобождения от уплаты государственной пошлины отдельной категории физических лиц»

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин. Ограничить пошлины пять тыс рублей и отменить пошлины для музыкантов на гастроли.

Наталия Дементьева. Все ли будет прописано. Если не будет четкого перечня то будет сложности.

Данным документом не создается нового. Для выдающихся музыкантов, инструменты редкие и страховая стоимость гигантская. Чтобы могли осуществлять гастрольную деятельность.

3. 636289-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» (в части приведения терминологии в соответствие с законодательством РФ)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин.

4. 687103-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“(о продлении срока „амнистии капитала“)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин. Третий этап амнистии капитала. Есть несколько условий дополнительных.

Василий Иконников. Третий этап на основании чего?

Директор департамента. Условие неразглашения информации.

Иконников. Я вас не прошу фамилии явки пароли. Назовите сумму амнистированных капиталов.

7 тыс первый этапа, 11714 второй этап. Это была инициатива бизнеса, не Минфина.

Рябухин. Призыв президента не услышан возвращайтесь в российскую гавань после череды санкций.

Какие объемы инвестиций выводятся из РФ? Закон будет одобрен 22 мая это вовремя у нас будет инвестиционный форум в Петербурге.

5. 687102-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в статью 45 части первой и статью 217 части второй Налогового кодекса РФ» (в связи с принятием Федерального закона о продлении срока «амнистии капитала»)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрей Епишин.

6. 596269-7 Комитет рекомендовал принять закон Федеральном законе «О внесении изменений в статьи 11.1 и 20 Федерального закона „О банках и банковской деятельности“ и статью 189.64 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ (в части уточнения оснований для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев. Закон технический. Будет сто тыс руб. Акции Связь-банка ВЭБ внесет в Промсвязьбанк.

Почему принято такое решение прямая передача а не открытые торги?

Комплексное решение в их интересах.

Глобакс уже присоединен.

Андрей Епишин. Капитал какой-то есть у него.

Требуется некоторое время подготовить справку.

7. 455237-7 Комитет рекомендовал принять закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях»(в части ответственности за нарушение бюджетной и бухгалтерской отчётности организациями государственного сектора)

Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев. Закон детализирует ответственность должностных лиц бюджетных учреждений за искажение отчетности.

Детализация ужесточение ответственности к чему приведет? Бухгалтера в муниципалитет сложно найти, ответственность большая.

Минфин. Полнейшая централизация. В сроки не укладываемся, секретная часть, за рубежом. Профессионализм контрольных органов приводит к повышению выявления нарушений. Задача структурировать ответственность по ее значимости. Сегодня приняли ответственность те кто консолидацией не занимается. Отчет бюджета Союза толщиной 1,2 см. Сегодня сами знаете сколько документов.

Дементьева. Сменилось уже два поколения с 1985 года. Это были люди другой школы другой ответственности за государственные средства. Мы размыли децентрализовали. Я наблюдательный человек. Все хорошо если во главе грамотный финансист. Все что свалится в централизованную бухгалтерию через пять лет свалится обратно.

Рябухин. Нам удалось рассматривать бюджет на следующий год через неделю после отчета по бюджету за прошлый год. Большая победа. В прошлом Кудрин говорил что это невозможно. Все зависит от профессионализма в Минфине. Чтобы в случае зависания большого компьютера все не обрушилось. Какие ошибки? Бывает 2,5 трлн не совпадает. У вас ошибка 8-10%. Держим вопрос на контроле.

8. «Время эксперта»

Выступление генерального директора, основателя компании Group-IB Ильи Константиновича Сачкова на тему: «Как отечественному стартапу войти в пятёрку лучших мировых компаний в области информационной безопасности»

Илья Сачков. Мне 32 года выпускник Бауманки с красным дипломом. Экспортируем продукцию связанную с информационной безопасностью в 60 стран мир. Инфраструктура поддержки инноваций в России. 2003 год первые в России открыли в Бауманке лабораторию компьютерной криминалистики. Технологии которые мы делаем в топ США. Все зарегистрированы в России и приносят доходы в Россию. С 3 по 10 год занимались расследованиями. Все равно взламывали. Занялись разработкой систем предупреждения. Открыт офис в Сингапуре. Расследование превращается в часть научно-исследовательской работу. Вузовские программы по информационной безопасности сильно устарели на уровне 1995 года, преступность меняется каждый месяц. Криптография только 5% безопасности. Мы отстаем даже прибалтийским странах в четыре раза опережаем Лабораторию Касперского. Тренируем специалистов Интерпола. Даже США платят в Россию. Классическая система высшего образования требует реформы. Сильно помогает Фонд Сколково. Очень помогают налоговые льготы. Многие предприниматели в России до сих пор покупают продукты США компании под контролем ЦРУ. Мешает валютный контроль. Убедить иностранную компанию купить российский продукт и потом еще сложнее получить деньги. У нас валютный контроль на уровне холодной войны. У них нет печатей, все в электронном виде, у нас на каждый документ требуют печать. Если не упростить приземлять деньги будут не в России. Патентная работа. Если сотрудник уходит к конкуренту, предприниматель не может доказать, что у него украли интеллектуальную собственность. Наука это путь к ошибке от ошибке к истине. Счетная палата не дает Сколково права на ошибку. Из всего IT-экспорта информационная безопасность самая токсичная. При этом у нас рост двести процентов. Конкурентоспособный продукт может быть конкурентным только если конкурентен в мире. Камазы и автоматы Калашникова конкурентны потому что экспортируются. Мы не платим дивиденды, все вкладываем в развитие. В США тренируют детей по информационной безопасности с шести лет. Я предложил вместо обучения взрывать танки сократить ОБЖ и ввести информационную безопасность. Мы подготовим справку и направим в ваш адрес.

Дементьева. Можете обучить СП?

Епишин. В школах бесплатно?

Рябухин. Вашу просьбу по СП формализуем. Давайте по завершении весенней сессии проведем выездное заседание комитета в Сколково. То о чем мы услышали аналогов в мире нет. Хорошо что президент услышал. Я думаю это не последняя встреча.

Я с Гумеровой поговорю насчет патентной ситуации. Действительно сложно.

15:12

Дата выступления Ильи Сачкова на пленарном заседании СФ не определена и жаль, может сорваться.

В ответ на вопросы МП Илья рассказал следующее.

В России удается больше, потому что у нас выбора меньше. В США могут постоянно получать инвестиции, не получилось – побежали дальше. Опять не получилось – побежали дальше. У нас есть возможность стать спиной как во время войны 28 панфиловцев, и остается единственная попытка. Поэтому мы усилий делаем гораздо больше в технологиях, потому что у нас права на ошибку вообще нет. Если что-то разработал, потратил три года, ошибка – компании конец. Поэтому все четко проверяется. В США делают в основном маркетинг хороший и дизайн у них хороший. Патентные дела хорошие, но у них не идеальное патентное законодательство, много проблем с патентным троллингом. Я считаю, нам больше удается потому, что меньше прав на ошибку. Плюс у нас уровень технологий. Из-за того, что у нас банки позже появились, чем во всем мире современные, у нас уровень развития банковской системы в части информационных технологий лучше. Чем в мире. В России самые продвинутые банки. Это парадокс для всех для североамериканцев и англичан, что банки типа Тинькофф, Альфа-банк, они делают такие приложения, которые североамериканцам канадцам не снились. Самые безопасные. Самые удобные банки находятся на территории России. Это парадокс. Ну и большое количество талантливых ребят с головами, с хорошим математическим образованием. Математика – это наука не считать, а думать. Все наши специалисты которые работают на рынке информационной безопасности, получили хорошее. Очень сильное, очень сложное школьное математическое образование. 444-я физико-математическая общеобразовательная школа с углубленным изучением физики, математики и информатики. В районе называется «еврейка». У нас математика была очень сложная и мы только потом поняли, для чего она нужна была. Не для того, чтобы считать логарифмы и прочее, мозг совершенно по-другому начинает работать нестандартно. Если человек умеет думать математическими терминами, он может решить любую задачу.

Компания FireEye (огненный глаз) в Калифорнии решений и услуг сетевой безопасности, учредитель In-Q-Tel венчурный фонд инвестиций ЦРУ. Почему у нее покупают в России, вопрос к тем, кто покупает. Это парадокс, что в принципе эта продукция находится на территории РФ, в то время как США убрали все, что касается российского со своих территорий. У нас какая-то странная политика: вроде как санкции, нашего там ничего нет, здесь североамериканское есть все. Какой-то неравномерный ответ получается. Если вы слышали скандал вокруг Huawei, то вопрос: зачем ЦРУ инвестирует в информационную безопасность развивать экспорт? Я думаю, что этот вопрос надо задавать мужчинам, которые работают рядом с Детским миром на Лубянке. Там возможно будут ответы.

Платить сложно и из России и в Россию. Все что касается границы, это ограничения валютного контроля времен холодной войны. Вот примерно те же люди там остались. Специальный налоговый режим есть в Сколково, но везде валютный контроль. Он один и тот же и не зависит от упрощенного налогового режима.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по Федеральному закону «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О Счетной палате РФ» (проект 661136-7)

Комитет рассмотрел Федеральный закон «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О Счетной палате РФ» (далее – Федеральный закон), принятый Государственной Думой 18 апреля 2019 года, и отмечает следующее.

Проект федерального закона внесен депутатами Государственной Думы и направлен на расширение области действия контрольных полномочий Счетной палаты РФ. С этой целью вносится ряд изменений в статью 15 Федерального закона «О Счетной палате РФ».

В частности, в перечень объектов внешнего государственного аудита (контроля), попадающих в область действия контрольных полномочий Счетной палаты, включаются хозяйственные товарищества и общества с участием в их» уставных (складочных) капиталах государственных корпораций, государственных компаний и публично-правовых компаний.

Также вводится норма, устанавливающая полномочия Счетной палаты осуществлять внешний государственный аудит (контроль) в отношении не имеющих государственного участия юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц – производителей товаров, работ, услуг в части использования ими средств, источником которых являются субсидии из федерального бюджета.

Кроме того, с целью приведения полномочий Счетной палаты в соответствие с положениями Бюджетного кодекса РФ, определяющими объекты государственного финансового контроля, вводится положение об осуществлении «внешнего государственного аудита в отношении иных объектов контроля в пределах компетенции, установленной Бюджетным кодексом РФ.

По мнению комитета, реализация предусмотренных Федеральным законом изменений позволит усилить государственный контроль за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета.

Принятие федерального закона не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.

Коррупциогенных факторов в рассматриваемом Федеральном законе не выявлено.

С учетом изложенного комитет рекомендует Совету Федерации одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О Счетной палате РФ».

Заключение по Федеральному закону «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» (проект 636289-7)

Рассмотрев Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» (далее – Закон), принятый Государственной Думой 15 мая 2019 года, комитет отмечает следующее

Проект федерального закона разработан Правительством РФ в целях приведения содержащейся в Налоговом кодексе РФ терминологии, касающейся сотрудников МВД России, МЧС России, Росгвардии и ФСИН России, в соответствие с Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом «О пожарной безопасности», Федеральным законом «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ» и Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ».

Закон вносит изменения в следующие главы Налогового кодекса РФ: «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций», «Государственная пошлина», «Земельный налог» и «Страховые взносы».

ФШШ Законом уточняются категории лиц, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС и получивших инвалидность либо профессиональные заболевания, связанные с радиационным воздействием на работах в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, которым предоставляются стандартные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц в размере соответственно 3000 рублей и 500 рублей за каждый месяц налогового периода. В частности, в указанные перечни включаются лица, проходящие (проходившие) службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющие специальные звания полиции, сотрудники органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.

Уточняются также перечни категорий лиц из числа сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, имеющих право на налоговые льготы, выплаты которым не подлежат обложению страховыми взносами, и начисления которым отнесены к расходам на оплату труда, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. В указанные перечни включаются лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющие специальные звания полиции.

В связи с преобразованием внутренних войск МВД России в войска национальной гвардии РФ (Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ») вносятся корреспондирующие изменения в отношении лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий за выдачу свидетельств о праве на наследство, подтверждающих право наследования страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию. Одновременно из указанного перечня исключаются наследники военнослужащих внутренних войск федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внутренних дел.

В целях приведения положений Налогового кодекса РФ в соответствие с Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» корректируются нормы, определяющие перечень организаций, освобождаемых от обложения земельным налогом. А именно, уточняется наименование получателей такой льготы – учреждения и органы уголовно-исполнительной системы в отношении земельных участков, предоставленных для непосредственного выполнения возложенных на эти учреждения и органы функций.

Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но «не ранее 1-го fчисла очередного налогового периода (расчетного периода) по соответствующему налогу (страховому взносу).

Коррупциогенных факторов в Законе не выявлено.

Учитывая изложенное, комитет считает возможным рекомендовать Совету Федерации одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ».

Заключение по Федеральному закону «О внесении изменений в статьи 33333 и 33335 части второй Налогового кодекса РФ в части установления предельного размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей и освобождения от уплаты Н государственной пошлины отдельной категории физических лиц» (проект 682283-7)

Рассмотрев Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 333.33 и 333.35 части второй Налогового кодекса РФ в части установления предельного размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей и освобождения от уплаты государственной пошлины отдельной категории физических лиц» (далее – Закон), принятый Государственной Думой 16 мая 2019 года, комитет отмечает следующее.

Проект федерального закона разработан Правительством РФ в целях снижения налоговой нагрузки на физических и юридических лиц, осуществляющих временный вывоз из РФ культурных ценностей с обязательством их обратного ввоза.

Законом устанавливается предельный размер государственной пошлины, составляющий 5000 рублей, за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей, в том числе при продлении срока их временного вывоза.

В соответствии с действующей редакцией подпункта 35 пункта 1 статьи 33333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за право временного вывоза культурных ценностей взимается в размере 0,01% страховой стоимости временно вывозимых культурных ценностей без каких-либо предельных ограничений.

Данная мера позволит снизить затраты на организацию выставочных проектов за рубежом из частных российских коллекций (российских коллекционеров, частных галерей и музеев) за счет снижения размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей, имеющих высокую стоимость (свыше 50 млн. рублей).

Закон также освобождает от уплаты государственной пошлины физических лиц за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз в целях гастрольно-концертной деятельности струнных музыкальных инструментов или смычков. Основанием для предоставления льготы будет являться документ, подтверждающий цель поездки.

Предусмотренная Законом льгота будет способствовать увеличению количества российских музыкантов, выезжающих на гастроли, популяризации творчества российских музыкантов за рубежом, конкурентоспособности российских исполнителей, выступающих на международных конкурсах.

В соответствии с финансово-экономическим обоснованием к проекту федерального закона предполагаемый объем выпадающих доходов федерального бюджета в связи с введением указанных мер составит порядка 754,3 тыс. рублей (исходя из доходов от уплаты в 2018 году данных видов государственной пошлины). При этом с 2018 года введены два новых вида государственной пошлины: за выдачу паспорта на струнный смычковый музыкальный инструмент (объем поступлений за 2018 год составил 666,0 тыс. рублей); за выдачу уведомления, подтверждающего, что в отношении культурных ценностей правом Евразийского экономического союза не установлен разрешительный порядок вывоза (объем поступлений за 2018 год составил 156,0 тыс. рублей). Таким образом, поступления от новых видов государственной пошлины (822,0 тыс. рублей) нивелируют возможные потери.

Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Коррупциогенных факторов в Законе не выявлено.

Учитывая изложенное, комитет считает возможным рекомендовать Совету Федерации одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 333.33 и 333.35 части второй Налогового кодекса РФ в части установления предельного размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей и освобождения от уплаты государственной пошлины отдельной категории физических лиц».

 

Заключение по Федеральному закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений Я в отдельные законодательные акты РФ» (проект № 687103-7)

Рассмотрев Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон), принятый Государственной Думой 16 мая 2019 года, комитет отмечает следующее.

Проект федерального закона был внесен Правительством РФ в целях реализации поручения Президента РФ от 23 февраля 2019 года о продлении срока «амнистии капитала».

Добровольное декларирование физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках («амнистия капитала») осуществлялось в РФ двумя этапами: с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 года и с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2019 года, В соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 года № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Федеральный закон № 140-ФЗ) физические лица имели право представить в налоговый орган или ФНС России специальную декларацию, содержащую сведения об имуществе, о контролируемых иностранных компаниях, о счетах (вкладах) в банках, расположенных за пределами РФ.

При этом декларант и лицо, информация о котором содержалась в декларации, освобождались от уголовной, административной ответственности и налоговой ответственности, если правонарушения указанных лиц были связаны с приобретением (распоряжением) имуществом или контролируемыми иностранными компаниями, совершением валютных операций, открытием и зачислением денежных средств на счета (вклады).

Рассматриваемый Закон устанавливает третий этап «амнистии капитала» на период с 1 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года. При этом представление декларации декларантом в ходе первых двух этапов декларирования не препятствует ее представлению в ходе третьего этапа. Декларация, представленная в ходе третьего этапа декларирования, независимо от ее содержания не будет считаться уточненной декларацией (повторное представление специальной декларации в ходе каждого этапа декларирования не допускается).

Закон предусматривает дополнительные условия для третьего этапа декларирования. Физическое лицо помимо сведений, ранее указанных в Федеральном законе № 140-ФЗ, отражает в декларации также следующие сведения:

1) о государственной регистрации международных компаний в порядке редомициляции в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях» применительно ко всем иностранным организациям (контролируемым иностранным компаниям), сведения о которых содержатся в декларации;

2) о переводе денежных средств со счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами РФ, сведения о которых компаниях, о счетах (вкладах) в банках, расположенных за пределами РФ.

При этом декларант и лицо, информация о котором содержалась в декларации, освобождались от уголовной, административной ответственности и налоговой ответственности, если правонарушения указанных лиц были связаны с приобретением (распоряжением) имуществом или контролируемыми иностранными компаниями, совершением валютных операций, открытием и зачислением денежных средств на счета (вклады).

Рассматриваемый Закон устанавливает третий этап «амнистии капитала» на период с 1 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года. При этом представление декларации декларантом в ходе первых двух этапов декларирования не препятствует ее представлению в ходе третьего этапа. Декларация, представленная в ходе третьего этапа декларирования, независимо от ее содержания не будет считаться уточненной декларацией (повторное представление специальной декларации в ходе каждого этапа декларирования не допускается).

Закон предусматривает дополнительные условия для третьего этапа декларирования. Физическое лицо помимо сведений, ранее указанных в Федеральном законе № 140-ФЗ, отражает в декларации также следующие сведения:

о государственной регистрации международных компаний в порядке редомициляции в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях» применительно ко всем иностранным организациям (контролируемым иностранным компаниям), сведения о которых содержатся в декларации;

2) о переводе денежных средств со счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами РФ, сведения о которых содержатся в декларации, на счета (вклады) декларанта в кредитных организациях РФ.

Законом уточняется печень документов, прилагаемых к декларации, а также порядок репатриация имущества.

Соответственно, для декларантов третьего этапа предусматривается такой же объем гарантий как для декларантов, воспользовавшихся предоставленной возможностью декларирования в ходе первых двух этапов. Указанные гарантии предоставляются в отношении деяний, совершенных до 1 января 2019 года, при представлении декларации в ходе третьего этапа декларирования.

Вносятся корреспондирующие технические изменения в форму специальной декларации и порядок ее заполнения.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Коррупциогенные факторы в Законе не выявлены.

Учитывая, что нормы Закона направлены на поддержание благоприятных условий для возврата активов в российскую юрисдикцию, комитет рекомендует Совету Федерации одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «O добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по Федеральному закону «О внесении изменений в статьи 11.1 и 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и статью 189.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (проект № 596269-7)

Рассмотрев Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 11.1 и 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и статью 189.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон), принятый Государственной Думой 16 мая 2019 года, комитет отмечает следующее.

Проект федерального закона был внесен в Государственную Думу Правительством РФ и направлен на совершенствование норм банковского законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части уточнения основания для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также на определение механизма передачи акций Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») в собственность РФ.

К проекту федерального закона принято четыре поправки, авторами которых являются член Совета Федерации НА. Журавлев и группа депутатов Государственной Думы.

В соответствии с Федеральным законом Центральный банк РФ обязан отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в случае, если кредитная организация не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 14 дней со дня наступления даты их удовлетворения и (или) исполнения, составляющих в совокупности не менее 100 тысяч рублей. Этот же размер требований устанавливается в качестве суммы требований к кредитной организации при принятии заявления о признании кредитной организации банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве. Действующими нормами установлены соответствующие критерии в 1000-кратном размере минимального размера оплаты труда. Федеральный закон добавляет изъятия по применению запрета на совмещение функций руководителя кредитной организации (или ее филиала), главного бухгалтера кредитной организации (или ее филиала) или заместителя главного бухгалтера кредитной организации с функциями руководителя, главного бухгалтера в других финансовых организациях или организациях, являющихся аффилированными лицами по отношению к кредитной организации. Такими исключениями являются случаи если:

кредитные 1 организации (иностранный банк и кредитная организация) являются по отношению друг к другу основным и дочерним хозяйственными обществами;

аффилированным лицом кредитной организации является некоммерческая организация (за исключением государственной корпорации).

Ключевые поправки к проекту федерального закона устанавливают нормы, определяющие право Правительства РФ в 2019 году принять в казну РФ передаваемые безвозмездно государственной корпорацией развития «ВЭБФ» акции ПАО АКБ «Связь-Банк», а также порядок передачи Правительством РФ указанных акций в уставный капитал акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»).

Определяемый Федеральным законом порядок передачи акций ПАО АКБ «Связь-Банк» предусматривает ряд отличий от действующих в настоящее время норм. В частности, на ? приобретение Российской Федерацией и ПАО «Промсвязьбанк» акций:

- не требуется получение предварительного согласия Банка России;

- не распространяются положения Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие приобретение более 30 процентов акций публичных обществ;

- не распространяются на положения федеральных законов, регламентирующие порядок раскрытия информации в форме сообщений о существенных фактах.

Кроме этого на приобретение ПАО «Промсвязьбанк» акций ПАО АКБ «Связь-Банк» не распространяются:

- установленный Банком России предельный размер имущественных (неденежных) взносов в уставный капитал кредитной организации;

- требования о предварительном направлении в публичное общество соответствующего добровольного или обязательного предложения и о приобретении в результате принятия такого предложения не менее 10 процентов общего количества акций, предоставляющих право голоса.

Также, в случае внесения в уставный капитал ПАО «Промсвязьбанк» более чем 95 процентов общего количества обыкновенных и привилегированных акций ПАО АКБ «Связь-Банк», Федеральный закон устанавливает обязанность ПАО «Промсвязьбанк» по выкупу акций у остальных акционеров – владельцев акций ПАО АКБ «Связь-Банк», а также особый порядок их выкупа. Так, Федеральный закон определяет, что выкуп ценных бумаг будет осуществляться по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком. Дата, на которую будут фиксироваться владельцы, устанавливается не ранее чем через семь дней после направления требования о выкупе ценных бумаг в ПАО «Связь-Банк». Срок оплаты выкупаемых бумаг не может быть более чем шестнадцать рабочих дней с даты, на которую определяются владельцы выкупаемых ценных бумаг.

Коррупциогенные факторы в Федеральном законе не выявлены. Учитывая изложенное, комитет рекомендует Совету Федерации одобрить Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 11.1 и 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и статью 189.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Лилия Гумерова провела конференцию «Интеллектуальная собственность глазами молодежи» https://leo-mosk.livejournal.com/6286234.html

https://leo-mosk.livejournal.com/6286490.html

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре совместно с Министерством науки и высшего образования РФ и Всемирной организацией интеллектуальной собственности провели научно-практическую конференцию «Интеллектуальная собственность глазами молодежи» в Малом зале СФ

В рамках Конференции представлены успешные практики по управлению результатами интеллектуальной деятельности.

По завершении Конференции состоялась церемония вручения золотой медали Всемирной организации интеллектуальной собственности «За изобретательство».

В мероприятии приняли участие зампред Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, замминистра науки и высшего образования РФ Григорий Трубников, директор Департамента стран с переходной и развитой экономикой Всемирной организации интеллектуальной собственности Михал Швантнер, заместители руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Любовь Кирий и Юрий Зубов.

Информационная справка о Типовом положении «Политика в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций РФ»

По итогам проведенного Минобрнауки России опроса среди подведомственных Министерству организаций с целью выяснения вопроса использования Типового положения «Политика в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций РФ» Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) (далее – Типовое положение) в указанных организациях, получены ответы от 456 организаций (263 высших учебных заведений и 193 научных организаций).

По данным опроса 84,6% организаций подтвердили, что знают о Типовом положении, из них 64,2% отметили, что используют его в своей деятельности. В тоже время, 3% организаций не имеют специальных актов, регулирующих отношения, связанные с интеллектуальной собственностью.

В большинстве организаций (63,5%) существуют специальные структуры, на которые возложены функции по организации деятельности, связанной с интеллектуальной собственностью, 48,2% из которых возлагают такие функции на отдельных сотрудников.

Таким образом, Типовое положение может служить основой для выработки внутренних актов организаций в области интеллектуальной собственности.

Вместе с тем следует отметить, что в целях реализации Типового положения и в рамках реализации мероприятий федерального проекта «Наука» (п. 27.1.1 и п. 27.1.2 Плана мероприятий) Минобрнауки России ведется разработка методических рекомендации по выявлению патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности и определению стратегий их патентования, а также организации работы служб (групп специалистов), обеспечивающих выявление и методическое обеспечение подготовки патентных документов, в том числе, с использованием технологии блокчейн.

По мнению Минобрнауки России использование в организациях разрабатываемых на основе Типового положения методических рекомендаций значительно увеличит эффективность управления интеллектуальной собственностью, снизит риски возникновения проблемных ситуаций и конфликтов, минимизирует затраты, определит приоритетные направления развития организации в области интеллектуальной собственности.

 

ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ДЛЯ УНИВЕРСИТЕТОВ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Типовое положение Всемирной организации интеллектуальной собственности, адаптировано для РФ

Содержание

1. Введение.

Почему в Организации необходима политика в области интеллектуальной собственности? Что представляет собой Типовое положение. Основные понятия, используемые в документе.

2. Формирование Политики Организации в области интеллектуальной собственности – шаг за шагом.

Выбор модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности и управления правами. Организация как правообладатель. Авторы как правообладатели. Смешанные модели закрепления прав и управления ими.

Сервисное обеспечение реализации Политики Организации в области интеллектуальной собственности.

Нормативное обеспечение и фиксация модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности в документах Организации.

Структура Политики Организации в области интеллектуальной собственности.

3. Стимулирование создания интеллектуальной собственности в Организации.

4. Маркетинг интеллектуальной собственности Организации.

5. Глобальная интеграция – от цифровых платформ к цифровой экономике.

В современном мире инновации во все большей степени определяют возможности экономического развития, а интеллектуальный и творческий потенциал человека становятся его основным ресурсом. Умение создавать результаты интеллектуальной, творческой деятельности и эффективно управлять правами на них становится доминирующим фактором, определяющим конкурентоспособность людей, организаций, глобальных корпораций и даже целых наций.

В новой эпохе глобальных рынков и цифровых пространств роль университетов и научно-исследовательских организаций, в которых концентрируется интеллектуальный потенциал, сложно переоценить – в них формируется пласт разработчиков инновационных решений – исследователей, инженеров и будущих технологических и социальных предпринимателей, более того, там же закладывается общество будущих «квалифицированных потребителей».

2. Экономика знаний, как и динамично формирующаяся цифровая экономика, базируются на интеллектуальной собственности. В то же время цифровизация экономических отношений открывает новые, невероятные возможности в сфере создания, управления и использования результатов интеллектуальной, творческой деятельности. Эти возможности сегодня доступны каждому члену общества, корпорациям, но в первую очередь – университетам и научно-исследовательским организациям и позволяют создать новые, стабильные источники дохода, не зависящие от бюджетного финансирования.

3. Выстраивая новую сферу коммерциализации интеллектуальной собственности, нельзя упускать из виду изначальную направленность государственных университетов и научно-исследовательских организаций на выполнение социальных обязательств по развитию науки и распространению знаний на благо всего общества. Необходимо сохранить некоммерческий характер их деятельности, найти справедливый баланс. Обе эти задачи могут быть решены путем использования цифровых технологий, обеспечивающих, с одной стороны, комфортное сервисное сопровождение процесса коммерциализации интеллектуального продукта, а другой широкое распространение новых знаний.

4. Происходящие в сфере интеллектуальной собственности трансформации вследствие создания цифровой инфраструктуры и формирования «сетей знаний» позволяют не только обеспечить взаимодействие авторов, исследователей, социальных и (или) технологических предпринимателей, традиционных и венчурных, а также «краудфандинговых» инвесторов, но и максимально быстро и эффективно создавать инновационные продукты и услуги при одновременном распространении достижений науки в общественно значимых, в том числе просветительских, образовательных и исследовательских целях.

5. Сервисная инфраструктура университетов и научно-исследовательских организаций в столь подвижной сфере, как интеллектуальная собственность, должна соответствовать формирующейся в России экосистеме цифровой экономики и общей траектории «цифровизации права». Необходимо обеспечить сервисное сопровождение всего жизненного цикла разработок: от этапа создания до стадии монетизации, и единственный общий, универсальный язык для взаимодействия с «сетями знаний» то язык данных и цифровых форм объектов, программных кодов и «умных контрактов».

6. Первый шаг в решении стоящих перед современными университетами и научно-исследовательскими организациями задач в сфере интеллектуальной собственности разработка продуманной и обоснованной политики. Важно выбрать, какие модели формирования и управления правами на результаты интеллектуальной и творческой деятельности будут реализованы, как будут упрощены ключевые процедуры, какова цель этой деятельности, и главное – почему все это позволит привлечь в Организацию новых авторов и творцов. Не исключено, что выработка и реализация политики в области интеллектуальной собственности потребует корректировки или даже выбора новых приоритетов в исследованиях и разработках, формирования новых моделей научно-технической, инновационной и просветительской деятельности.

7. Настоящее типовое положение призвано выступить ориентиром в формировании политики университета или научно-исследовательской организации в области интеллектуальной собственности, раскрыть подходы к организации работы с ней, дать наглядное представление о ключевых элементах и этапах разработки политики университета или научно-исследовательской организации. Помножив положения настоящего документа на стратегические национальные документы, оценив потенциал и перспективы развития организации, можно получить качественно новую систему, дающую возможности и ресурсы для развития.

2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ДОКУМЕНТЕ

8. Политика Организации в области интеллектуальной собственности (далее – Политика) – документ стратегического характера, определяющий цели и задачи университета или научно-исследовательской организации в области интеллектуальной собственности и устанавливающий базовые принципы распределения прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются в университете или научно-исследовательской организации, и управления интеллектуальной собственностью.

9. Ключевые понятия и сокращения.

Организация – университет или научно-исследовательская организация.

ГК РФ – Гражданский кодекс РФ.

ИС – интеллектуальная собственность – результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана в соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ.

РИД – результаты интеллектуальной деятельности, которому(ым) предоставляется правовая охрана в соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ.

РИД, создаваемые в Организации – результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются работниками университета или научно-исследовательской организации в ходе или в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей (задания работодателя), а также результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются обучающимися в университете или научно-исследовательской организации в процессе обучения или в рамках осуществления ими творческой, научной, научно-технической, инновационной и иных видов деятельности.

«Свободные» (необременные) РИД – результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых не установлены обязательные для Организации требования о порядке закрепления исключительных прав на них. Обязательные для Организации условия о том, за кем закрепляются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности4, могут быть установлены, в частности государственным заданием в сфере науки, государственными контрактами5, грантовыми соглашениями на выполнение исследований и разработок (иных работ), соглашениями о предоставлении субсидии, иными договорами.

Произведение – произведение науки, литературы или искусства, являющееся объектом авторских прав и охраняемое в соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса РФ, в том числе научная статья, монография, учебное пособие, выпускная квалификационная (дипломная) работа и диссертация на соискание ученой степени.

Автор результата интеллектуальной деятельности – работник или обучающийся университета или научно-исследовательской организации, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности, в том числе с участием других лиц.

Исключительное право – имущественное право, позволяющее его обладателю использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а также разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.

Личные неимущественные права – право авторства, а также в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, иные личные неимущественные права (например, право на имя), которые принадлежат автору результата интеллектуальной деятельности и не могут быть им отчуждены или переданы.

НИОКТР – научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.

СУЗ – служба управления знаниями – подразделение Организации, ответственное за управление интеллектуальной собственностью, в том числе, выполняющее функции по принятию решения о некоммерческом и (или) коммерческом введении прав на результаты в оборот.

ОТТ – офис (центр) трансфера технологий – структурное подразделение Организации или самостоятельная структура, специализирующаяся на коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности, на передаче творческих продуктов и (или) технологий из науки в реальный сектор экономики и оказывающая содействие разработчикам в охране, продвижении и внедрении результатов интеллектуальной деятельности.

МИП – малое инновационное предприятие.

Электронный репозитарий РИД Организации – специализированное хранилище данных в цифровой форме о создаваемых в Организации результатах интеллектуальной деятельности, включая нетипичные результаты, создание и (или) использование которых обусловлено спецификой научной или творческой деятельности Организации;

Сервисы управления ИС Организации – совокупность персонала и информационных систем, созданных и (или) используемых Организацией, обеспечивающих хранение, распознавание, сопоставление данных о результатах интеллектуальной деятельности, в том числе нетипичных, а также обеспеченных функционалом, который необходим для совершения действий, связанных с управлением правами на такие результаты, включая действия по формированию патентных заявок, заключению договоров о распоряжении правами, предоставлению свободных или открытых лицензий7.

«Умный контракт» – договор в электронной форме, заключение и исполнение которого осуществляется путем совершения в автоматическом режиме цифровых транзакций в распределенном реестре цифровых транзакций в строго определенной таким договором последовательности и при наступлении определенных в нем обстоятельств.

3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ – ШАГ ЗА ШАГОМ

Выбор модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности

10. Выбор модели закрепления прав на РИД, создаваемые в Организации, – основа целостной, взвешенной и эффективной политики. Необходимо дать ответ на вопрос в отношении всех или отдельных категорий создаваемых результатов – кому принадлежат исключительные права на РИД, создаваемые в Организации: работнику-автору (обучающемуся) или Организации. Положение, определяющее правообладателя, закрепляется в Политике.

11. Следует понимать, что выбор модели закрепления прав осуществляется только в отношении определенного круга «свободных» РИД (к остальным результатам применяются обязательные требования о закреплении исключительных прав на них за конкретным лицом и (или) их передаче конкретному лицу). Может быть установлен любой порядок закрепления исключительных прав, не противоречащий императивным нормам законодательства РФ8, в том числе предусматривающий различный подход к определению правообладателя в зависимости от вида РИД (дифференциация по принципу объекта) и (или) его автора (дифференциация по принципу субъекта).

12. При определении модели закрепления прав необходимо учитывать, а, возможно, и декларировать в Политике, что:

а) личные неимущественные права на создаваемые в Организации РИД всегда принадлежат авторам соответствующих результатов, независимо оттого, являются они работниками или обучающимися;

б) договоры с работниками и обучающимися могут содержать положения, определяющие принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации РИД, а также положения, устанавливающие размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за создание РИД;

в) при отсутствии в локальных нормативных актах и договорах с работниками и обучающимися положений, определяющих принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации РИД, их принадлежность определяется в соответствии с нормами ГК РФ;

г) согласно положениям ГК РФ результаты, создаваемые обучающимися в Организации, не являются служебными РИД, и в случае отсутствия специальных положений в договорах с обучающимися, исключительные права на такие результаты принадлежат обучающимся.

13. При установлении принципа закрепления исключительных прав на создаваемые в Организации «свободные» РИД может быть использована одна из типовых моделей закрепления прав (приложение 1), а именно:

а) модель «Правообладатель – Организация»: исключительные права на создаваемые в Организации «свободные» РИД преимущественно закрепляются за Организацией;

б) модель «Правообладатель – автор»: исключительные права на создаваемые в Организации «свободные» РИД преимущественно закрепляются за их авторами – работниками и обучающимися;

в) смешанная модель: принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации «свободные» РИД определяется в зависимости от вида конкретного результата (смешанная модель по принципу объекта) и (или) его автора (смешанная модель по принципу субъекта).

14. При выборе модели закрепления прав на РИД необходимо произвести оценку всего комплекса параметров, характеризующих цели и задачи Организации как субъекта рынка ИС. Ключевые из оцениваемых параметров приведены в пунктах 15-20. Необходимо обратить внимание, что предложенные в настоящем Положении критерии не являются взаимоисключающими и должны оцениваться в совокупности.

15. Стратегические аспекты выбора модели закрепления прав:

а) Если стратегическая цель Организации в сфере создания РИД и управления правами на них – стать активным игроком на рынке ИС, иметь постоянный доход от управления правами – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».

б) Если выход на рынок ИС, наращивание и использование нематериальных активов в качестве источника дохода НЕ входит в стратегические задачи Организации, а управление правами на РИД и сами результаты являются скорее способом коммуникации с научным и технологическим сообществом, инструментом повышения престижа и формирования имиджа организации как центра компетенций – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».

в) Если стратегическая цель Организации – занять нишу на рынке промышленно применимых разработок, и объекты авторского права не рассматриваются в качестве оборотоспособного актива – рекомендуется выбирать смешанную модель по принципу объекта. При этом следует учитывать возрастающую значимость объектов авторского права для развития промышленного производства (например, современные интерфейсы компьютерных устройств охраняются не только патентами, в них В включаются изображения, звуки и т.п.). В целом, с учетом темпов технологического развития, новых способов производства, возрастания ценности творческой составляющей в экономике использование этой модели требует глубокого понимания внешних по отношению к Организации процессов.

г) Если планируется активное участие обучающихся Организации в проведении исследований и разработок, обладающих коммерческим потенциалом, и стратегическая цель Организации – способствовать технологическому, культурному или общественному развитию через технологическое или социальное предпринимательство и стимулирование самостоятельного создания обучающимися компаний-стартапов – рекомендуется смешанная модель по принципу субъекта.

В этом случае Организации необходимо сосредоточиться на управлении правами на РИД, создаваемые работниками, предоставив обучающимся свободу и возможную поддержку в коммерциализации их разработок.

16. Аспекты кооперации и взаимодействия с организациями бизнес-сектора, заинтересованными в использовании РИД и создании на их основе инновационных продуктов:

а) Организация обладает налаженными связями с организациями реального сектора экономики, способными и заинтересованными на постоянной основе осуществлять разработки и создавать инновационные продукты (в отношении гуманитарных знаний, музыкальных и литературных произведений такими организациями могут выступать издательские компании, агрегаторы и дистрибуторы контента, компании, создающие игры, общества по управлению правами на коллективной основе) – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».

б) У Организации отсутствуют связи с организациями реального сектора экономики, а также реальная возможность установить контакт и наладить взаимовыгодные отношения, обусловленная тем, что в Организации не создаются на постоянной основе востребованные реальным сектором РИД и отсутствуют перспективы создания таких результатов – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».

в) Организация обладает налаженными связями с узким кругом организаций, представляющих конкретный сектор экономики и заинтересованных во внедрении творческих или технических разработок в определенной технологической или культурной сфере (ярко выраженная специализация) или имеет реальные перспективы установления таких связей – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД, в которых заинтересованы партнерские организации из бизнес-сектора, исключительные права на остальные результаты закрепляются за авторами).

17. Наличие ниши на рынке исследований и разработок, творческих продуктов10 и соответственно ниши на рынке ИС, которую способна занять Организация:

а) В Организации осуществляются исследования и разработки, в результате которых создаются и (или) обоснованно прогнозируется создание РИД, востребованных в настоящее время или с высокой долей вероятности востребованных в будущем с учетом формирования рынков цифровой экономики рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».

б) В Организации не создаются востребованные РИД либо случаи их создания единичны и можно с высокой долей вероятности утверждать, что в обозримой перспективе в Организации не начнут массово создаваться перспективные разработки или творческие продукты рекомендуется модель «Правообладатель – автор».

в) Организация специализируется на создании разработок узкого профиля, востребованных конкретным сегментом реального сектора экономики, конкретными креативными индустриями либо обоснованно планирует создание подобных РИД – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД, востребованные сегментом рынка, на потребности которого она ориентирована, исключительные прав на остальные РИД закрепляются за авторами, которым Организация содействует во введении прав на РИД в оборот).

18. Степень активности использования создаваемых РИД в собственной деятельности Организации:

а) Создаваемые РИД активно используются в основной деятельности Организации, в том числе в исследовательской и технологической деятельности, экспериментальном производстве, а также в образовательной и административной деятельности – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».

б) Создаваемые работниками и обучающимися Организации РИД не востребованы или не являются необходимыми ресурсами для развития собственной деятельности Организации – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».

в) Организация использует в собственной деятельности только отдельные из создаваемых РИД, обладающие строго определенным функционалом и (или) относящиеся к конкретной технологической или культурной области – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД строго определенного функционала или направленности, исключительные прав на остальные РИД закрепляются за авторами).

19. Степень значимости объектов авторского права11 для осуществления Организацией основных направлений деятельности:

а) Создаваемые в Организации объекты авторского права активно используются в исследовательской деятельности (базы первичных исследовательских данных) и (или) в процессе обучения (учебные пособия, интерактивные модели, симуляторы) екомендуется модель «Правообладатель – Организация», при этом необходимо расширять круг пользователей посредством лицензирования.

б) Создаваемые работниками и обучающимися Организации объекты авторского права не используются для реализации основных направлений деятельности Организации – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».

в) Для реализации основных направлений деятельности Организации используются только конкретные виды объектов авторского права (например, учебные пособия, программные решения) – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на используемые в ее основной деятельности виды объектов авторского права, исключительные права на остальные объекты авторского права закрепляются за авторами).

20. При выборе модели закрепления исключительных прав на РИД также необходимо учитывать наличие в Организации достаточных кадровых, финансовых и организационных ресурсов для эффективного управления ИС.

21. Выбор модели закрепления прав на РИД, в том числе с учетом приведенных в пунктах 15-20 аспектов, требует оценки преимуществ и недостатков каждой модели, а также сопутствующих ее реализации рисков. Для проведения указанной оценки можно использовать приложение 2.

22. Организацией могут быть определены принципы закрепления исключительных прав на РИД, полученные при выполнении НИОКТР по заказу других организаций, которые целесообразно отражать в заключаемых контрактах на выполнение НИОКТР. Соответствующие принципы могут предполагать:

-закрепление прав на РИД за заказчиком работ (в этом случае целесообразно рассмотрение вопроса получения Организацией безвозмездной простой неисключительной лицензии на РИД);

- закрепление прав на РИД за Организацией с возможностью предоставления лицензий и (или) иных результатов НИОКТР заказчику работ;

- закрепление прав на РИД за Организацией и последующая их передача авторам.

23. При определении Организацией принципов закрепления исключительных прав на РИД, полученные при выполнении НИОКТР в рамках государственных контрактов, необходимо в том числе учитывать требования постановления Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности»..

Политика должна быть построена с учетом того, что выбор модели «Правообладатель – автор» не снимает с Организации задачи обеспечения профессионального сопровождения деятельности по управлению ИС. Авторам результатов должна быть обеспечена поддержка в решении задачи выявления, правовой охраны разработок и творческих продуктов, коммерциализации прав на них, включая помощь в подготовке и подаче патентных заявок, содействие в разработке и реализации маркетинговой стратегии, в заключении договоров о распоряжении правами на РИД, в создании МИЛ, а также помощь в поиске источников финансирования и развития новых предприятий.

25. Цель деятельности Организации по оказанию авторам поддержки в коммерциализации разработок – обеспечить получение авторами РИД максимальной выгоды от созданных результатов, что позволит:

а) стимулировать творческую и патентную активность работников и обучающихся Организации;

б) повысить привлекательность Организации как работодателя и учебного заведения за счет создания лучших возможностей для реализации талантов;

в) расширить влияние Организации, сформировать ее имидж как центра компетенций в определенной сфере, расширить сеть партнеров в разных областях деятельности;

г) увеличить конкурентоспособность Организации при получении различных форм поддержки, в том числе со стороны государственных и негосударственных фондов – количество созданных РИД, доля использованных результатов, количество лицензий являются ключевыми показателями оценки результативности научных и образовательных организаций.

Организационное и финансовое обеспечение реализации политики в области интеллектуальной собственности

26. Для построения эффективной системы управления ИС Организации рекомендуется закрепить основные функции в указанной сфере за отдельным структурным подразделением, находящимся непосредственно в подчинении лица, занимающего должность (имеющего ранг) не ниже заместителя руководителя Организации и находящегося в непосредственном подчинении руководителя Организации.

27. В целях подготовки решений в сфере управления ИС Организации, в том числе по вопросам целесообразности обеспечения правовой охраны РИД, выбора формы и территории правовой охраны РИД, обеспечения независимой оценки прав на РИД рекомендуется создание коллегиального совещательного органа по вопросам управления интеллектуальной собственностью. В состав указанного органа могут входить как работники Организации, обладающие знаниями в соответствующих областях науки и техники, так и представители органов управления Организации. При необходимости к работе органа также могут привлекаться независимые эксперты.

28. При разработке Политики целесообразно предусмотреть подходы к финансовому обеспечению системы управления ИС Организации, в основе которого должны лежать следующие принципы:

а) выделение при планировании бюджета Организации расходов на финансирование мероприятий по:

- проведению патентных исследований, включая построение патентных ландшафтов, их мониторинг и анализ;

- выявлению новых перспективных направлений научных исследований;

- обеспечению и поддержанию правовой охраны РИД, коммерциализации, в том числе маркетингу, РИД;

- стимулированию творческой и изобретательской активности работников;

- созданию и поддержанию материально-технической и информационной базы, необходимой для функционирования системы управления ИС организации;

- защите прав на РИД;

б) использование различных источников финансирования: внешних (государственный заказ, венчурное финансирование, заемные средства, средства, выделяемые в рамках государственной поддержки проведения НИОКТР, государственные субсидии на правовую охрану РИД за рубежом) и внутренних (собственные средства, в том числе средства специализированных фондов);

в) определение неснижаемого объема средств, выделяемых для целей управления ИС Организации;

г) планирование затрат, связанных с управлением правами на РИД, и их учет при определении цены договоров на выполнение НИОКТР.

Сервисное обеспечение реализации политики Организации в области интеллектуальной собственности

29. Построить эффективную систему управления ИС Организации, обеспечивающую как капитализацию и дополнительные существенные источники дохода, так и формирование репутации и рост конкурентоспособности Организации возможно только с помощью современных информационных технологий. Все сервисы, создаваемые и (или) предоставляемые в Организации, должны быть интегрированы в национальное и глобальное цифровое пространство.

30. Внедрение электронных сервисов управления ИС внутри Организации обеспечивает комфортные условия работы с РИД для работников и обучающихся. При этом важно выстроить полную цепочку сервисного сопровождения всех этапов жизненного цикла разработки: от момента создания результата до стадии его использования, в том числе коммерциализации.

31. В Организациях – крупных научно-исследовательских центрах12 сервисное сопровождение реализации Политики осуществляется посредством создания и внедрения внутреннего электронного сервиса управления ИС Организации (далее – Сервис управления ИС Организации), обеспечивающего: обработку информации о созданном РИД и ее фиксацию в цифровой форме, возможность взаимодействия подразделений, работников, обучающихся внутри Организации и с внешними сервисами, хранение и актуализацию сведений о РИД, а также информационную безопасность (защиту сведений о РИД от несанкционированного использования). Схема сервисного сопровождения! жизненного цикла РИД представлена в приложении 3.

Фиксация модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности в документах Организации

32. Определив модель закрепления прав на РИД, создаваемые в Организации, необходимо «легализовать» ее путем включения положений, определяющих принадлежность исключительных прав на создаваемые РИД, в локальные нормативные акты Организации и договоры с работниками и обучающимися. Примеры лаконично сформулированных положений, включаемых в Политику и договоры, приведены в приложении 4. При разработке условий договоров с работниками и обучающимися, в частности, необходимо принимать во внимание трудовые функции, реализуемые конкретными работниками в зависимости от занимаемой должности, а также вероятность участия обучающихся в исследовательских и (или) творческих проектах, выполняемых по договорам и соглашениям, содержащим обязательные условия в отношении распределения прав на РИД.

Структура Политики Организации в области интеллектуальной собственности

33. Модель закрепления прав на РИД, установленная в Организации, определяет содержательное наполнение конкретных положений документа «Политика Организации в области интеллектуальной собственности», при этом структура документа практически не зависит от выбранной модели. Содержание ключевых разделов документа приведено в пунктах 34-42.

34. Раздел «Общие положения»: определяет стратегические ориентиры и ключевые задачи Организации в сфере создания РИД и управления правами на них.

35. Раздел «Руководящие принципы в сфере интеллектуальной собственности»:

устанавливает модель закрепления прав на РИД и принципы деятельности Организации, ее подразделений, работников и обучающихся в области создания и использования ИС, распространения новых знаний; при определении руководящих принципов учитываются положения международных договоров и российского законодательства в сфере ИС15.

36. Раздел «Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности»

предусматривает принципы обеспечения правовой охраны РИД в России и за рубежом, в том числе, лежащие в основе принятия решений о форме правовой охраны РИД, а также принципы поддержания в силе охранных документов на РИД и передачи прав на РИД при принятии решения об отказе от поддержания правовой охраны РИД.

Формируя принципы обеспечения правовой охраны РИД, следует учитывать, что:

- целесообразность получения и форма правовой охраны РИД определяются, в том числе, с учетом наличия финансовых средств на получение и поддержание охранных документов в силе, востребованности РИД на рынке, перспективных механизмов коммерциализации РИД, значимости закрепления за Организацией исключительных прав на прорывные и перспективные технические (технологические) решения;

- правовая охрана разработок, не отвечающих условиям патентоспособности, а также патентоспособных РИД в период до получения патента может быть обеспечена путем признания сведений о них секретом производства (ноу-хау) и принятия мер для соблюдения конфиденциальности соответствующих сведений, в том числе путем введения в отношении них режима коммерческой тайны.

37. Раздел «Сервисы управления интеллектуальной собственностью Организации» определяет функции электронных сервисов и подразделений Организации в области управления правами на РИД, а также способы взаимодействия подразделений, работников и обучающихся внутри Организации и с внешними сервисами в сфере ИС. В данном разделе, в частности, определяется механизм:

а) депонирования РИД: электронный репозитарий РИД Организации или внешний сервис;

б) фиксации приоритета Организации в создании РИД ;

38. Раздел «Учет результатов интеллектуальной деятельности и конфиденциальность информации»: устанавливает порядок учета сведений о РИД, в том числе государственного учета, оценки стоимости исключительного права на РИД, его постановки на баланс, а также порядок обеспечения распространения или неразглашения сведений о РИД в зависимости от характеристик результата, включая:

а) деление (категории) РИД и сведений о них на предназначенные для широкого распространения и подлежащие сохранению в тайне, в том числе, для целей коммерциализации;

б) обязанности подразделений и работников Организации по неразглашению конфиденциальной информации и ответственность за их нарушения;

в) ответственность подразделений и работников Организации за просветительскую деятельность, а также за повышение престижа Организации в научной среде;

г) порядок представления сторонним лицам, в том числе привлекаемым для реализации функций по управлению правами на РИД, а также потенциальным контрагентам конфиденциальной информации.

39. Раздел «Модели использования интеллектуальной собственности»:

определяет типовые механизмы использования РИД внутри Организации и во внешней среде в зависимости от вида РИД и решаемых задач (распространение знаний, повышение эффективности деятельности Организации, коммерциализация).

Раздел «Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности ервисы»: устанавливает порядок распределения дохода от использования РИД, виды вознаграждения за создание и использование результатов, другие виды вознаграждения20. В этом разделе целесообразно предусмотреть, что авторам наиболее востребованных РИД, распространяемых на условиях открытых или свободных-лицензий, вознаграждение выплачивается из внутренних ресурсов Организации. При определении порядка распределения дохода от коммерчески востребованных РИД следует учесть, что в передовых российских и зарубежных университетах доля, выплачиваемая автору, обычно составляет от 30% до 50% чистого дохода21 от использования РИД.

41. Раздел «Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности» устанавливает принципы обеспечения мониторинга ненарушения прав Организации на РИД, а также применяемые механизмы правовой защиты интересов Организации в сфере ИС.

42. Раздел «Оценка эффективности деятельности по созданию и управлению интеллектуальной собственностью»: содержит описание и методики расчета комплекса ключевых показателей, позволяющих оценить эффективность функционирования системы управления ИС, а также устанавливает порядок определения и утверждения их целевых значений. В качестве показателей могут быть использованы следующие:

- количество РИД, в отношении которых Организацией осуществлено распоряжение исключительным правом путем заключения договоров;

- количество заключенных договоров о распоряжении правами Организации на РИД;

- сумма лицензионных платежей и (или) доля доходов от лицензионных платежей за использование РИД, исключительные права на которые принадлежат Организации, в совокупных доходах Организации;

- количество полученных Организацией, в том числе за рубежом, охранных документов на РИД.

В указанном разделе также рекомендуется закрепить периодичность проведения мониторинга достижения установленных значений показателей (не реже одного раза в год) и оценки рисков их недостижения.

4. СТИМУЛИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

43. Повышение конкурентоспособности Организации на рынке ИС, ее позиционирование в качестве научного и творческого центра невозможно без заинтересованности работников и обучающихся в создании передовых, востребованных обществом и экономикой результатов. Творческая энергия, знания и опыт сотрудников и обучающихся, коммуникационная среда их взаимодействия являются источником экономических ценностей. Формирование системы стимулов в сфере создания РИД – ключевая часть Политики. Стимулы могут включать вознаграждение, меры нематериального поощрения авторов, а также «смешанные» модели22. При этом материальные стимулы, очевидно, имеют преимущественное значение.

44. Организации настоятельно рекомендуется23 устанавливать в локальных нормативных актах порядок, размер и условия выплаты вознаграждения за служебные РИД. При отсутствии в договорах с работниками таких положений размер вознаграждения, причитающегося авторам указанных РИД, будет определяться а основе Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы25.

5. Материальное стимулирование авторов РИД – работников Организации целесообразно встроить в систему эффективного контракта. Система показателей, оцениваемых при расчете стимулирующих надбавок, должна включать как индикаторы, отражающие разработку РИД, обладающих коммерческим потенциалом, так и показатели творческой активности, которые отражают создание РИД преимущественно некоммерческого характера, но востребованных научным сообществом и обществом в целом (публикации в научных журналах, индексируемых в международных базах данных научного цитирования, различные базы данных первичной научной или аналитической информации2). Участие работников в создании результатов обоих видов, а также их заинтересованность в преобразовании исследовательского результата в востребованный рынком РИД, обеспеченный правовой охраной, может быть поддержано выплатами за деятельность, сопряженную с созданием и управлением ИС. Виды деятельности, за которые рекомендуется выплачивать стимулирующие надбавки, и примерный порядок определения размера надбавок приведены в приложении 5.

46. Наиболее серьезный эффект раскрытия человеческого капитала Организации может обеспечить система, позволяющая в установленных Политикой пределах или на основе установленных ею принципов индивидуально управлять выплатами посредством «умных контрактов».

5. МАРКЕТИНГ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

47. Эффективное управление правами на РИД, привлечение в Организацию дополнительного дохода требует как маркетинга научных разработок и творческих продуктов Организации, так и исследования потребностей рынка. Поэтому вне зависимости от выбранной модели закрепления прав на РИД необходимо разработать и реализовывать комплекс мер, направленных на популяризацию исследовательских и творческих достижений Организации и их авторов, а также выявление перспективных направлений исследований, в рамках которых могут быть созданы востребованные рынком РИД.

48. В области маркетинга ИС Организация должна обеспечить работу в следующих направлениях:

Коммерческие цели

а) оценка сферы возможного применения результата – потенциальные контрагенты (для творческих продуктов), сферы технологического развития или формирования новых продуктов (для исследовательских результатов);

б) оценка возможного дохода от использования результата и периода его получения (актуальности продукта) и, соответственно, стоимости прав на РИД и амортизации;

в) постановка нематериальных активов на баланс Организации с одновременной каталогизацией и описанием РИД для целей маркетинга;

г) оценка «самостоятельности» РИД – выявление зависимого характера от исключительных прав других авторов или организаций; урегулирование отношений с ними до осуществления использования и распоряжения правами;

д) определение экономически целесообразной модели распоряжения правами – предоставление прав использования РИД множеству хозяйствующих субъектов, предоставление исключительной лицензии или отчуждение исключительного права одной организации (например, издательству для выпуска книги, игровой компании для создания игры, производственному холдингу, обеспечивающему экспорт продукции);

е) оценка целесообразности обеспечения правовой охраны РИД на внешних рынках (особенно в ситуации, когда при отсутствии спроса на разработку и (или) инновационную продукцию на российском рынке в предоставлении прав на РИД заинтересована международная компания) и патентование разработок за рубежом, в том числе при поддержке Российского экспортного центра . При принятии решения об обеспечении правовой охраны РИД за рубежом следует учитывать участие России в ЕАЭС – наличие единого таможенного пространства – увеличивает риск появления на рынке контрафактной продукции, созданной с использованием РИД. Во избежание подобной ситуации следует обеспечить получение евразийского патента.

ж) оценка возможности трансформации выявленного нарушения исключительных прав Организации в правомерное использование РИД с выплатой Организации вознаграждения за такое использование: замена мер по защите исключительных прав заключением лицензионных соглашений с незлостными нарушителями.

Репутационные цели

з) соотнесение потенциальных выгод от коммерческого использования РИД и от его свободного распространения в творческой и (или) научной среде и, тем самым, повышения узнаваемости Организации на рынке ИС;

и) оценка целесообразности распоряжения правами на РИД на условиях открытой или свободной лицензии (обеспечивает повышение престижа Организации в качестве разработчика интеллектуального продукта путем предоставления доступа к РИД максимально широкому кругу потребителей);

к) мониторинг возможных нарушений исключительных прав Организации на РИД и принятие мер по защите прав Организации в случае выявления таких нарушений.

49. Вне зависимости от доминирующей цели маркетинга следует максимально эффективно использовать возможности цифровой экономики: обеспечить представление РИД, включая предлагаемые к лицензированию , в электронных сервисах и на цифровых платформах, позволяющих сделать результат видимым для предпринимательского сектора, в том числе в государственных информационных системах. Электронные ресурсы, которые целесообразно использовать, включают ЕГИСУ НИОКТР30, IPChain31 и сервисы, подключенные к этому распределенному реестру – НРИС , ЛитРес , глобальный технологический портал Ассоциации университетских технологических менеджеров – AUTM GTP (при ориентации на зарубежные рынки), а также систему, разрабатываемую Минкультуры России для реализации свободных лицензий, и Национальную электронную библиотеку . Также необходимо представлять в СМИ информацию о ведущих ученых -сотрудниках Организации, о реализуемых передовых научных исследованиях и творческих проектах, об успешном опыте внедрения создаваемых результатов в практику.

50. Необходимо обеспечить участие в программах и конкурсах, направленных на поддержку кооперации исследовательских организаций и предприятий реального сектора экономики, а также участие в выставочных и конкурсных мероприятиях по профилю научно-исследовательской и творческой деятельности Организации, установить связи и наладить схему постоянного взаимодействия с институтами развития, способствующими трансферу технологий.

51. Следует развивать отношения Организации с представителями предпринимательского, в том числе промышленного, сектора экономики, а также с элементами инновационной инфраструктуры:

а) использование возможностей, предоставляемых инновационной инфраструктурой региона: сотрудничество с представителями бизнеса в рамках работы технологических платформ и инжиниринговых центров, инновационных территориальных кластеров и технико-внедренческих v особых экономических зон, Центров компетенций национальной технологической инициативы;

б) «адресная рассылка маркетинговых материалов о разработках Организации представителям профильного бизнеса;

в) привлечение представителей бизнеса к проведению конкурсов научного творчества и изобретательства среди обучающихся.

Взаимодействие с бизнесом – производственными компаниями, технологическими интеграторами – имеет еще один важный аспект: работники и обучающиеся могут сориентироваться на решении реальных, масштабных задач, что позволит создать востребованные результаты. Изучение потребностей и структуры профильных сегментов рынка для обеспечения целевого маркетинга имеющихся РИД и практико-ориентированного подхода к планированию будущих исследований, разработок, результатов творческой деятельности необходимая составляющая Политики.

53. В части коммерциализации ИС нельзя недооценивать опосредованную монетизацию, в частности, справедливо оценивать долю ИС в стоимости продукции, выпускаемой Организацией и (или) МИП Организации, а также долю ранее созданной ИС в стоимости работ и услуг Организации, включая научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, образовательные услуги, выполняемые или оказываемые Организацией.

54. В целях эффективного маркетинга в сфере ИС целесообразно проводить и применять результаты патентных исследовании для определения (уточнения) как самих направлений исследовательской деятельности, так и научно-технического или технологического уровня, патентоспособности, патентной чистоты и конкурентоспособности РИД, стратегии правовой охраны РИД и распоряжении правами на РИД.

55. В качестве комплексного инструмента определения направлений технологического развития Организации, ее научных и технологических приоритетов, формирования планов исследований и разработок, портфелей НИОКТР Организации может выступать патентный ландшафт, позволяющий обосновывать и определять тенденции патентования для технологических приоритетов Организации, проводить технический анализ в привязке к ключевым сегментам области технологических приоритетов Организации, а также анализ стратегий патентования для охраны РИД на перспективных рынках.

6. ГЛОБАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ – ОТ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

56. Организация не существует в вакууме – создаваемые результаты приобретают ценность только тогда, когда они используются для создания новых продуктов (товаров или услуг), востребованных как на национальном, так и на глобальном рынке. По-настоящему ценной ИС становится тогда, когда определяется будущий потребитель, когда полученный результат стимулирует других авторов к проявлению творческой и исследовательской активности, вызывает интерес у предпринимательского сообщества. В итоге усилия нескольких авторов, инженеров, организаций и предпринимателей объединяются для создания конечного продукта.

В этот момент должна быть обеспечена передача исключительных прав или прав использования РИД предпринимательскому сектору для применения результата на следующем этапе жизненного цикла знаний и разработок.

57. Особенность РФ – огромная территория, и поиск партнеров для применения созданных результатов является непростой задачей. В ее решении могут помочь цифровые платформы: они не имеют территориальных или отраслевых границ, задают общие правила и стандарты описания РИД, раскрытия информации о результатах и о фактах передачи или предоставления прав, а также информации о способах использования РИД, о возникающих спорах и о результатах их разрешения.

58. Собственная политика Организации в области ИС, инструменты ее реализации, модель описания созданных результатов, отлаженные механизмы взаимодействия с авторами и использования цифровых систем являются уникальным конкурентным преимуществом. Однако локальный характер системы управления ИС Организации, ее изолированность от глобальных платформ – это серьезный недостаток, который препятствует вовлечению прав на РИД в оборот, их интеграции на рынке ИС и развитию результатов, а, следовательно, и обретению ими коммерческой ценности, имеющей стоимостное выражение и обеспечивающей поступление дохода от РИД как в настоящем, так и в будущем. Поэтому необходимо интегрировать разрабатываемые в Организации решения и используемые системы с внешними цифровыми платформами, как государственными, так и негосударственными.

59. Максимально «возможная интеграция в уже существующие элементы информационной инфраструктуры цифровой экономики, использование «сетей знаний» и внешних цифровых технологически платформ позволяет:

а) осуществлять обмен идеями и информацией о результатах исследований и разработок, творческой деятельности, включая обмен между членами научно- образовательного профессионального сообщества, в том числе на допатентной стадии, с гарантированной защитой такой информации;

б) «запускать» цифровые данные о разработках и творческих продуктах в информационное пространство, выводя таким образом разработки на рынок технологий и креативных индустрии;

в) находить потенциальных лицензиатов, приобретателей прав на РИД – технологических предпринимателей, заинтересованных во внедрении результатов, инвесторов в будущие исследовательские или творческие проекты;

г) использовать инструменты «умных t контрактов», поддерживаемые распределенным реестром для быстрого и профессионального заключения сделок, построения сложных цепочек передачи прав на результаты, их агрегации и (или) доработки и переработки для создания нового продукта (товара или услуги).

60, Глобальная интеграция систем, используемых Организацией, в цифровое пространство – единственный способ формирования новых, экстерриториальных рынков прав на объекты ИС.

Примечания

1. Адаптировано Минобрнауки России с участием Ассоциации «Национальный координационный центр работки транзакций с нравами и объектами интеллектуальной собственности» – tPChain, Федерации интеллектуальной собственности. Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере. Фонда «Сколково». Роспатента, Минкультуры России. Минэкономразвития России. НИЦ «Высшая школа экономики». Университета ИТМО, Южного Федерального Университета и Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов.

Планы мероприятий по направлениям: «Нормативное регулирование», «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов», «Информационная инфраструктура», «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика РФ» (утверждены 13 декабря 2017 г.) и план мероприятий по направлению «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика РФ» (утвержден 9 февраля 2018 г.).

Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г, № 642 «О Стратегии научно-технологического развития РФ», распоряжение Правительства РФ от 24 июня 2017 г.

№ 1325-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии научно-технологического развития РФ», Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года», Прогноз научно-технологического развития РФ на период до 2030 года, утвержденный Правительством РФ.

Указанные условия могут предусматривать как передачу исключительных прав на РИД заказчику работ, так и обязательное закрепление исключительных прав за Организацией, в том числе в целях предоставления лицензии на использование РИД государству/указанным им лицам/индустриальному партнеру.

Приказ Минобрнауки России от 21 октября 2015 г. № 1180 «Об утверждении типового контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, типовых условий контракта при использовании результатов интеллектуальной деятельности, включаемых в контракты на выполнение работ, оказание услуг и информационной карты типового контракта, типовых условий контракта».

Под нетипичными понимаются, в том числе, такие результаты, как базы первичных исследовательских данных, трехмерные модели, последовательности геномного редактирования.

Под свободными лицензиями понимается распоряжение исключительным правом на произведение или объект смежных прав в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 1233 ГК РФ, под открытыми лицензиями аспоряжение исключительными правами на РИД на основании статей 1286.1, 1368 и 1429 ГК РФ.

8 В частности, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 1370 ГК РФ не является служебным РИД изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.! Право на получение патента на такой РИД и исключительное право на него принадлежит работнику-автору.

9 Статьи 1295, 1320, 1370, 1430, 1461, 1470 ГК РФ.

10 Под творческими продуктами здесь понимаются результаты творческой (не исключительно научно- технической, инженерной) интеллектуальной деятельности или совокупность таких результатов, включая книги, игры, скульптурные и архитектурные объекты и др.

11 Наравне с произведениями к объектам авторского права относятся программы для ЭВМ и базы данных.

12 К Организациям, признаваемым крупными научно-исследовательскими центрами, относятся: федеральные университеты, национальные исследовательские университеты, Университет НТИ, иные Организации, реализующие функции интегратора и (или) располагающие значительным бюджетом на научные исследования.

Включая: статус правовой охраны, наличие актов распоряжение правами, факт получения дохода от использования РИД, факт выплаты вознаграждения автору.

14 См. пункт 15.

15 В первую очередь необходимо принять во внимание, что личные неимущественные права всегда принадлежат автору РИД и не могут быть переданы Организации. Также рекомендуется указать, что создание, использование РИД и распоряжение правами на них должно осуществляться строго с соблюдением интеллектуальных прав третьих лни. I

16 При использовании в целях депонирования результата электронного репозитария РИД Организации необходимо обеспечить фиксацию приоритета Организации в создании РИД во внешней среде. .

17 Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2013 г. № 327 «О единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения», постановление Правительства РФ от 26 февраля 2002 г. № 131ЯИ (ред. от 20.05.2014) «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения».

18 Конфиденциальность сведений должна быть обеспечена не только в отношении секретов производства (ноу-хау), но также и в отношении патентоспособных объектов до подачи заявки на получение патента.

См. пункты 15-19.

Виды деятельности, за которые обязательна и (или) целесообразна выплата вознаграждения указаны в пункте 45.

21 Чистым доходом целесообразно признавать валовой доход от исключительного права на РИД за вычетом прямых расходов, к которым относятся маркетинговые расходы и расходы на обеспечение и поддержание правовой охраны соответствующего РИД.

22 В частности, когда выплата не производится, но Организация несет (компенсирует) затраты на стажировки, участие в акселерационных программах, поезди на форумы, выставки.

3 Обязанность работодателя по выплате вознаграждения работникам – авторам служебных РИД установлена положениями статей 1295, 1320, 1370, 1430,1461 ГК РФ.

24 В том числе посредством отсылки к соответствующим локальным актам Организации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 4 июня 2014 г. № 512. . Например, базы данных геномной информации, социологических опросов, переведенные в электронный вид архивы, данные, полученные с использованием инфраструктуры мегасайенс и т.д.

27 Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2016 г. № 1368 «О предоставлении субсидий российским производителям на финансирование части затрат, связанных с регистрацией на внешних рынках объектов интеллектуальной собственности», См, комментарий к пункту 9.

9 В идеале – портфель РИД, предлагаемых к лицензированию, с типовыми «умными контрактами» на доступ к материалам и (или) на использование РИД.

30 Согласно постановлению Правительства РФ от 12 апреля 2013 г. № 327 «О единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения» в ЕГИСУ НИОКТР. должна быть размещена информация о результатах, созданных в рамках исследований и разработок, финансируемых с привлечением бюджетных средств. URL: https://rosrid.ru/.

IPCnain – распределенный реестр транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности, реализующий единый подход в отношении как традиционных, так и нетипичных результатов, в первую очередь представленных в цифровой форме, позволяющий обеспечить фиксацию фактов возникновения новых объектов, а также этапов жизненного цикла результатов и фактов распоряжения правами на них, включая реализацию «умных контрактов» в отношении самых разных oбъектов URL: https://ipchain.ru/possibiHties/.

Национальный реестр интеллектуальной собственности. URL: https://itris.ru ЛитРес. URL; https:/yww https://selfpub.ru/.

и Association for University Technology Managers, Global Technology Portal. URL: http://gtp.autm.net/.

35 Национальная электронная библиотека (НЭБ). URL: http://xn-90axjtc.xn-plai/.

36 Реализация патентных исследований возможна как Организацией самостоятельно, так и путем аутсорсинга (посредством привлечения третьих лиц).

37 Под патентным ландшафтом понимается информационно-аналитическое исследование патентной документации, показывающее в общем виде патентную ситуацию в определенном технологическом направлении либо в отношении патентной активности субъектов инновационной сферы с учетом временной динамики и территориального признака (страны, региона или в мировом масштабе), а также визуализация патентной ситуации.

38 Примерный перечень приведен в пункте 49.

 

Пресс-релизы

 

Леонид Левин прокомментировал конфликт между Google и Huawei https://leo-mosk.livejournal.com/6284461.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал приостановку сотрудничества Google и Huawei по предоставлению лицензии на использование операционной системы Android и сервисов Google для мобильных устройств.

Чем дальше Россия продвигается по пути цифровой трансформации, чем больше сервисов и цифровых инструментов используется гражданами и компаниями, тем больше наше общество становится зависимым от устойчивой и надежной работы тех высокотехнологичных экосистем, которыми мы привыкли пользоваться.

В то время как на международных площадках экспертами и официальными лицами провозглашаются принципы доброй воли и отказа от вредоносных действий в киберпространстве, мы становимся свидетелями использования цифровых технологий как инструментов политического давления.

Уже явно проглядывает будущее, в котором офф-лайн санкции будут обязательно сопровождаться он-лайн действиями, поэтому нам уже сегодня следует дать ответ на вопрос: когда и как Россия будет готова к таким вызовам, не дожидаясь первых подобных шагов в отношении нашей страны.

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

 

Дмитрий Морозов: Наведение порядка в сфере ценообразования и снижения цены на жизненно важные лекарства – это наш долг. https://leo-mosk.livejournal.com/6285871.html

20 мая на заседании Комитета Государственной Думы по охране здоровья членами Комитета с учетом поправок рекомендован к принятию во втором чтении законопроект 592388-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» в части государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включённые в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов».

Законопроект разработан Правительством России во исполнение поручения Президента РФ. Он предусматривает обязательную перерегистрацию зарегистрированных предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), если их цена уменьшилась в стране иностранного производителя и в государствах, в которых эти лекарства зарегистрированы.

Кроме того, законопроектом предусмотрено, что зарегистрированная предельная отпускная цена производителя на лекарственный препарат может быть перерегистрирована в сторону увеличения не чаще одного раза в год.

Открывая заседание, Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов рассказал о проделанной Комитетом работе над подготовкой законопроекта ко второму чтению: «Удивляет, что цена отдельных лекарственных препаратов в нашей стране ощутимо выше, чем, к примеру, на европейском рынке. И наведение порядка в этой сфере я считаю нашим общим долгом. Комитетом по охране здоровья был проведен ряд согласительных совещаний с Федеральной антимонопольной службой, Минздравом России и профессиональным сообществом, на которых обсуждались вопросы, касающиеся регулирования цен на жизненно необходимые лекарственные препараты. Активно работает наш специально созданный Подкомитет по вопросам обращения лекарственных средств, развития фармацевтической и медицинской промышленности».

С основным докладом Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов попросил выступить члена Комитета Александра Петрова.

В свою очередь, Петров сообщил, что актуальность законопроекта не вызывает сомнений – ежедневно в Комитет поступают обращения от граждан о необоснованном повышении цены в той или иной аптеке: «Это крайне важный социально значимый закон, потому что население ждет от нас контроля за ценой и ждет, чтобы цена поднималась не выше уровня инфляции. Сейчас нам очень важно найти то непростое решение, которое устроит и общество, и фармпроизводителей. Это движение с двух сторон».

Петров рассказал, что одним из этапов подготовки законопроекта ко второму чтению, стал подзаконный акт о методике расчета цены: «В данном случае, что касается цен, контролируемых государством, это вопрос – как мы будем их контролировать. Новая методика регулирования цен уже достаточно эффективно работает 4-5 месяцев, и больших нареканий не вызывает».

Всего ко второму чтению, сказал член Комитета Александр Петров, поступило 14 поправок. На заседании дискуссия велась по каждой поступившей ко второму чтению поправке, кроме тех, которые носят юридико-технический и лингвистический характер. 5 поправок членами Комитета были поддержаны.

Наибольшее количество вопросов в ходе предварительного обсуждения вызвала поправка, которая подразумевает, что фармпроизводитель имеет право подать заявление на изменение цены в сторону снижения не чаще одного раза в год. Александр Петров считает, что принимать поправку не стоит до оценки правоприменительной практики. Поправка была отклонена. Дмитрий Морозов предложил оставить этот вопрос на парламентском контроле.

В целом, по итогам обсуждения законопроект рекомендован Комитетом к принятию во втором чтении.

 

Впервые в России Президентская академия внедряет программу «Доктор государственного управления» https://leo-mosk.livejournal.com/6284572.html

20 мая в Академии начнется первый набор на научно-образовательную программу высшего уровня DPADoctor of Public Administration – Доктор государственного управления, принципиально новую для России.

Обучение на программе начнется осенью 2019 г., ее реализует Институт государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС. Степень DPA за рубежом приравнивается к PhD – аналогу российских степеней кандидата наук и доктора наук. Новая программа DPA ориентирована на слушателей, имеющих значительный опыт управленческой работы в органах власти и бизнесе, и стала продолжением успешно реализуемой на протяжении 10 лет программы MPAMaster of Public Administration, среди выпускников которой – многие руководители федеральных, региональных и муниципальных органов власти.

Образовательная часть программы Doctor of Public Administration РАНХиГС будет включать 12 модулей, затрагивающих перспективные темы государственного и муниципального управления:

- Современные вызовы госуправления и приоритеты развития государственной службы;

- Управление на основе права. Власть и закон;

- Новая парадигма стратегического управления государством;

- Социальное государство: развитие человеческого капитала и общественный контроль;

- Устойчивость экономического роста в России и мире;

- Капитализация личного бренда и политическое лидерство. Управленческая команда; Цифровое государство будущего;

- Государство и бизнес: возможности синергетического эффекта;

- Эффективное региональное и муниципальное управление;

- Государственные финансы в конкурентоспособной экономике;

- Баланс межнациональных и межконфессиональных отношений;

- Геополитика и современная архитектура международных отношений.

Участники программы не только пройдут обучение, но и подготовят общественно-значимые научные работы. Слушатели выберут тематику исследования, а Академия предоставит научных руководителей и консультантов, в том числе из профильных органов власти. Успешная защита этого исследования позволит присвоить квалификацию «Доктор государственного управления».

Запланирован специальный цикл занятий, направленных на развитие гибких навыков, востребованных в ежедневной практической работе: управление конфликтами, ведение переговоров, построение эффективной команды, взаимодействие со СМИ, подготовка публичных выступлений и многое другое.

Обучение по каждому образовательному модулю будет проходить примерно раз в два месяца с пятницы по воскресенье. Такой формат позволит слушателям, в том числе из регионов, погружаться в проблематику модулей без значительного отвлечения от основной работы.

Научным руководителем программы DPA является доктор экономических наук, директор Департамента государственной службы и кадров Правительства РФ Андрей Сороко.

 

Сеченовский университет и компания «Мерк» начинают сотрудничество в научно-образовательной сфере https://leo-mosk.livejournal.com/6285025.html

Компания «Мерк» и Сеченовский университет начинают сотрудничество в научно-образовательной сфере

Москва, Россия, 20 мая 2019 г. – Научно-технологическая компания «Мерк» и Сеченовский университет подписали соглашение о сотрудничестве в области фундаментальных и прикладных исследований, а также реализации образовательных программ и программ академической мобильности научно-педагогических работников и студентов. Подписание состоялось в рамках крупнейшей в России конференции по биомедицине – Сеченовского международного биомедицинского саммита (SIBS-2019), который проходит уже третий раз. В этом году ключевой повесткой мероприятия является концепция персонализированной и трансляционной медицины

В открытии SIBS-2019 принял участие Григорий Трубников, Первый заместитель Министра науки и высшего образования РФ: «Для РФ персонализированная медицина является одной из важнейших областей исследований. В Стратегии научно-технологического развития России до 2035 года переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения обозначен как приоритетное научное направление. Продление и улучшение качества жизни граждан является одним из главных приоритетов нашей страны, одной из национальных целей, обозначенных Президентом РФ. Сеченовский университет – это один из флагманов в области персонализированный медицины в нашей стране и традиционно является организатором подобных крупных международных мероприятий. Желаю участникам Саммита плодотворной работы и продуктивной полемики, и особых успехов молодым исследователям, студентам и аспирантам, для которых участие в мероприятии подобного уровня является не только возможностью познакомиться с ведущими мировыми научными разработками, но и на практике применить свои таланты и исследовательские устремления».

Согласно условиям соглашения, подписанного Сеченовским университетом и компанией «Мерк», стороны совместно будут создавать и реализовывать серию образовательных программ, направленных на передачу знаний и трансфер исследовательских технологий в области биофармацевтики и медицины, запланировано сотрудничество в проведении фундаментальных и прикладных исследований.

Петр Глыбочко, д.м.н., профессор, академик РАН, ректор Сеченовского университета: «Сеченовский университет – это не только лидирующее образовательное и исследовательское учреждение страны в области биомедицины, сегодня это вуз нового типа, с фокусом на научно-технологическое развитие. Мы уверены, что сотрудничество с компанией «Мерк», одной из ведущих мировых компаний в этой области, придаст новый импульс разработкам инновационных продуктов на базе университета. Более того, мы будем совместно создавать образовательные программы международного уровня, которые будут полезны не только для фармацевтической промышленности России, но и для развития науки и технологий в нашей стране».

Немаловажной составляющей сотрудничества станет и реализация программ международной и внутрироссийской мобильности научно-педагогических работников. Соглашением также предусмотрено включение лекций и выступлений экспертов «Мерк» в академическую программу Сеченовского университета, организация стажировок студентов в подразделениях компании. Совместные академические образовательные программы будут всесторонне поддержаны компанией «Мерк»: организационно, технически и логистически.

Юрген Кениг, президент и генеральный директор компании Merck в России и СНГ: «Компания «Мерк» стремится всемерно развивать и поддерживать научно-технологическое партнерство в России, реализовывать образовательные программы, создавать и поддерживать локальные центры компетенций. Мы гордимся началом сотрудничества c одним из ведущих ВУЗов России, благодаря которому наши технологии теперь будут доступны молодым ученым страны. Это наш совместный вклад в будущее российской науки, который позволит России быть более конкурентоспособной на мировом фармацевтическом рынке».

Подписание соглашения между Сеченовским университетом и компанией «Мерк» стало частью программы III Сеченовского международного биомедицинского саммита, который проходит в Москве 20-21 мая 2019 года. В этом году мероприятие посвящено персонализированной и трансляционной медицине, направлению, которое является драйвером научно-исследовательской деятельности университета. В работе саммита принимает участие более 600 специалистов их разных стран мира, в том числе из США, Великобритании, Австралии, Германии, Швейцарии, Китая, Сингапура, Южной Кореи и др.

 

Москва, Россия, 20 мая 2019 г. – На полях открывшейся сегодня крупнейшей в России конференции по биомедицине «III Сеченовский международный биомедицинский саммит (SIBS-2019)» состоялась церемония подписания соглашения между Сеченовским университетом и Научно-технологической компанией «Мерк». В рамках соглашения предусмотрено сотрудничество в области фундаментальных и прикладных исследований, а также реализация образовательных программ и программ академической мобильности научно-педагогических работников и студентов.

Согласно условиям соглашения, подписанного Сеченовским университетом и компанией «Мерк», стороны совместно будут создавать и реализовывать серию образовательных программ, направленных на передачу знаний и трансфер исследовательских технологий в области биофармацевтики и медицины, запланировано сотрудничество в проведении фундаментальных и прикладных исследований.

Петр Глыбочко, д.м.н., профессор, академик РАН, ректор Сеченовского университета: «Сеченовский университет – это не только лидирующее образовательное и исследовательское учреждение страны в области биомедицины, сегодня это вуз нового типа, с фокусом на научно-технологическое развитие. Мы уверены, что сотрудничество с компанией «Мерк», одной из ведущих мировых компаний в этой области, придаст новый импульс разработкам инновационных продуктов на базе университета. Более того, мы будем совместно создавать образовательные программы международного уровня, которые будут полезны не только для фармацевтической промышленности России, но и для развития науки и технологий в нашей стране».

Немаловажной составляющей сотрудничества станет и реализация программ международной и внутрироссийской мобильности научно-педагогических работников. Соглашением также предусмотрено включение лекций и выступлений экспертов «Мерк» в академическую программу Сеченовского университета, организация стажировок студентов в подразделениях компании. Совместные академические образовательные программы будут всесторонне поддержаны компанией «Мерк»: организационно, технически и логистически.

Юрген Кениг, президент и генеральный директор компании Merck в России и СНГ: «Компания «Мерк» стремится всемерно развивать и поддерживать научно-технологическое партнерство в России, реализовывать образовательные программы, создавать и поддерживать локальные центры компетенций. Мы гордимся началом сотрудничества c одним из ведущих вузов России, благодаря которому наши технологии теперь будут доступны молодым ученым страны. Это наш совместный вклад в будущее российской науки, который позволит России быть более конкурентоспособной на мировом фармацевтическом рынке».

Подписание соглашения между Сеченовским университетом и компанией «Мерк» стало частью программы III Сеченовского международного биомедицинского саммита, который проходит в Москве 20-21 мая 2019 года. В этом году мероприятие посвящено персонализированной и трансляционной медицине, направлению, которое является драйвером научно-исследовательской деятельности университета. В работе саммита принимает участие более 600 специалистов их разных стран мира, в том числе из США, Великобритании, Австралии, Германии, Швейцарии, Китая, Сингапура, Южной Кореи и др.

О важности развития персонализированной медицины в России сообщил Григорий Трубников, Первый заместитель Министра науки и высшего образования РФ, принявший участие в открытии SIBS-2019: «Для РФ персонализированная медицина является одной из важнейших областей исследований. В Стратегии научно-технологического развития России до 2035 года переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения обозначен как приоритетное научное направление. Продление и улучшение качества жизни граждан является одним из главных приоритетов нашей страны, одной из национальных целей, обозначенных Президентом РФ. Сеченовский университет – это один из флагманов в области персонализированный медицины в нашей стране и традиционно является организатором подобных крупных международных мероприятий. Желаю участникам Саммита плодотворной работы и продуктивной полемики, и особых успехов молодым исследователям, студентам и аспирантам, для которых участие в мероприятии подобного уровня является не только возможностью познакомиться с ведущими мировыми научными разработками, но и на практике применить свои таланты и исследовательские устремления».

О Сеченовском университете

Сеченовский Университет (Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова) – крупнейший международный исследовательский медицинский вуз, ведущий свою историю с 1758 года. Готовит будущих лидеров отечественного и зарубежного здравоохранения. Миссия университета – создание условий для развития медицинского образования и науки, позволяющих обеспечить достойное место России в мировой системе здравоохранения. В 2015 году Сеченовский университет – единственный вуз медицинского профиля – стал участником Проекта «5-100» по повышению конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров. Первым среди медицинских вузов России вошел в авторитетные международные рейтинги THE и QS. «Дорожная карта» университета в рамках Проекта «5-100» определяет основную стратегию – развитие наук о жизни (life sciences+). Для этого в университете создается Научно-технологический парк биомедицины, который к 2020 году станет ключевым элементом преобразований вуза. Кроме того, развивая собственную уникальную клиническую базу, Сеченовский университет оказывает высококвалифицированную медицинскую помощь в России с использованием передовых научных разработок и технологий, активно способствует эффективной борьбе с опасными заболеваниями в мире. Ректор Сеченовского университета – Петр Витальевич Глыбочко, академик РАН, профессор, д.м.н.

 

О компании Merck в России

Компания Merck работает в России с 1898 года. На сегодняшний день в России в компании Merck работает около 400 человек. В 2015 году компания представила новую локальную стратегию развития. Ее ключевым вектором стал трансфер технологий в партнерстве с ведущими локальными фармацевтическими компаниями для обеспечения лучшего доступа населения к лекарственным средствам Merck. Препараты компании востребованы для лечения неврологических, эндокринных, сердечно-сосудистых, онкологических и других заболеваний. Мы также работаем над появлением в России новых уникальных технологических (лайф сайнс) решений для проведения научно-исследовательской работы, создания производства и контроля качества готовой продукции. Важным шагом на этом пути стало открытие лаборатории Merck в городе Москве, задача которой – обеспечить доступ научному сообществу России к передовым разработкам компании.

О компании Merck в мире

Merck является ведущей научно-технологической компанией в области здравоохранения, лайф сайнс и высокотехнологичных материалов. Каждый день около 52 000 сотрудников компании Merck в 66 странах мира разрабатывают технологии, которые призваны улучшить качество жизни миллионов людей и создать благоприятные условия для устойчивого развития общества. Наша компания занимает свое важное место: мы продвигаем технологии геномного редактирования, открываем уникальные способы лечения самых сложных заболеваний, создаем высокотехнологичные устройства.

Научные исследования и ответственное предпринимательство всегда ставились во главу угла компанией Merck в ее технологической и научной деятельности. Именно так компания Merck развивается с 1668 года. Контрольный пакет акций публичной компании принадлежит семье учредителей компании. Merck (Дармштадт, Германия) обладает глобальным правом на использование торговой марки и бренда Merck. В Канаде и Соединенных Штатах Америки компания ведет свою деятельность как EMD Serono в области здравоохранения, MilliporeSigma в области лайф сайнс и EMD Performance Materials в области высокотехнологичных материалов.

 

Подведены итоги по информированию граждан о налоговых льготах по налогу на имущество физических лиц https://leo-mosk.livejournal.com/6285500.html

В начале мая столичное Управление подвело итоги по обращениям, поступившим от граждан о предоставлении налоговых льгот. В налоговые инспекции г. Москвы в 2019 году поступило свыше 44 тысяч заявлений москвичей о льготах по налогу на имущество физических лиц, включая заявления о налоговых вычетах.

В связи с принятием Федерального закона от 15.04.2019 № 63-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» в Налоговый кодекс РФ внесены изменения о дополнительных налоговых вычетах по налогу на имущество физических лиц для лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей. Так, налоговая база по налогу на имущество физических лиц уменьшается на величину кадастровой стоимости 5 кв. метров от общей площади одной квартиры (части квартиры, комнаты) и 7 кв. метров общей площади одного жилого дома на каждого несовершеннолетнего ребенка. Этим же законом для лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей предусмотрен вычет по земельному налогу в размере кадастровой стоимости 600 кв. метров (6 соток) площади одного земельного участка.

Данные налоговые льготы будут предоставляться с налогового периода 2018 года.

В этой связи сотрудники столичных налоговых органов совместно со специалистами по регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) 26 апреля 2019 провели пресс-конференцию в пресс-центре «Интерфакс» и более подробно рассказали о новых изменениях, введенных в НК РФ.

В отчетном периоде в средствах массовой информации на постоянной основе публиковались сообщения о результатах работы Управления в данном направлении.

Также, во всех инспекциях г. Москвы размещены информационные стенды с информационными сообщениями о предоставлении налоговых льгот для граждан, имеющих право на данные льготы в соответствии со ст. 399 и ст. 407 НК РФ. Данные категории налогоплательщиков подают заявления по форме, утвержденной приказом ФНС России от 14.11.2017 № ММВ-7-21/897@. К заявлению налогоплательщики вправе представить документы, подтверждающие право на льготу.

Если право на налоговую льготу возникло в 2018 году впервые и ранее гражданин не обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по установленной форме, он может это сделать в 2019 году.

Обратиться с заявлением о предоставлении льготы по имущественным налогам можно в любую налоговую инспекцию г. Москвы, многофункциональный центр предоставления государственных услуг г. Москвы, а также через сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц».

 

Праздник «Страна детства» пройдет на Воробьевых горах https://leo-mosk.livejournal.com/6285706.html

1 июня, в Международный день защиты детей в Московском Дворце пионеров пройдет праздник «Страна детства»!

Гости попадут в «Страну детства» – место, где можно весело и познавательно провести время всей семьей: посмотреть мультфильмы и научиться рисовать свои, поиграть в любимые игры и познакомиться с новыми, поучаствовать в образовательных мастер-классах, конкурсах и даже перевоплотиться в любимого сказочного персонажа.

Конкурс на лучший самодельный костюм «Герой моего детства» уже начался: чтобы принять в нем участие, необходимо подать заявку до 28 мая и прийти в костюме героя на праздник 1 июня. Победители конкурса получат призы от Московского Дворца пионеров и партнера мероприятия – «Квиз, плиз!».

В «Стране детства» 5 городов: Мульти-сити, Гейм-сити, Горки город, Город образования, Кукольный город.

В Городе образования гости праздника смогут посетить лекторий, где выступят представители РАНХиГС, а певец Марк Тишман расскажет о том, как успешно реализовать творческий проект. Помимо лектория, на площадке «Город образования», гости смогут поучаствовать в воркшопах и мастер-классах по химии, физике и биологии от «Университета детей», «Умной Москвы», и Московского Дворца пионеров, на которых можно научиться удалять воспаленный аппендикс, синтезировать газы и собирать катушку Теслы. Открыть для себя удивительный мир науки и провести первые научные эксперименты юные посетители праздника смогут в мобильной лаборатории программы «Мир исследователей Henkel». В этом им помогут преподаватели и лабораторный инвентарь: белые халаты, защитные очки, пробирки и различные ингредиенты.

В Мульти-сити гостей ждут мастер-классы по гиф-, лего- и кукольной анимации. В Цехе озвучивания можно будет создать собственную шумотеку и записать звук падающей ложки. Цех кукольной анимации – площадка, где научат, как сделать и оживить куклу. В Цехе лего-анимации можно будет снять мультфильм с помощью конструктора «Лего». А в Цехе гиф-анимации юные гости праздника научатся создавать один из самых популярных видов анимации, ведь именно «гифками» пользователи социальных сетей реагируют на посты и сообщения.

Все желающие смогут создать и озвучить мультфильмы из пластилина и бумаги, а также узнают секреты мультипликации от заслуженных аниматоров России – Леонида Викторовича Носырева, создателя популярного киножурнала «Веселая карусель», «Бременские музыканты», Евгении Фофановой, руководителя студии «Высший пилотаж», Марии Муат, режиссера студии «Союзмультфильм» и Сергея Меринова, преподавателя Scream school и художественного руководителя студии «Пластилин». На экране Мульти-сити гости посмотрят примеры анимационных работ детей, занимающихся в студиях, мультфильмы студии «Союзмультфильм», а завершится программа показом мультфильма «Петсон и Финдус. Маленький мучитель – большая дружба». 6+

Посмотреть детские спектакли, принять участие в интерактивных мастер-классах можно будет в Кукольном городе. В программе площадки – национальные спектакли от фестиваля «Мой дом – Москва», аквагрим, мастер-классы по пальчиковому и кукольному театру от Театра юных москвичей и Театрально-творческой лаборатории.

Горки-город – пространство для активных игр: большие батуты, крутые горки, сухие бассейны, национальные виды спорта.

На площадке Гейм-сити можно будет принять участие в марафоне настольных игр, освоить национальные виды спорта, весело провести время в уличной игротеке Московского Дворца пионеров и оценить новинки и хиты мира настольных игр в большой игротеке «Hobby Games».

За каждый пройденный на празднике мастер-класс участники будут получать мили, которые потом можно будет обменять на сувениры Московского Дворца пионеров.

На главной сцене выступят финалисты и лауреаты детских московских конкурсов, заслуженные артисты России. Там же будут подведены итоги конкурса костюмов «Герой моего детства», победители которого получат призы от Московского Дворца пионеров и партнера мероприятия «Квиз, плиз!». На малой сцене пройдет награждение лауреатов Московского детского фестиваля национальных культур «Мой дом – Москва».

1 июня, 12:00

Продолжительность: 7 часов

Место: территория Московского Дворца пионеров (ул. Косыгина, д. 17).

Вход по регистрации: https://vorobievygory-events.timepad.ru/event/970828/

0+