Порошенко так же как Обама решил навредить по полной своему предшественнику – Сергей Лавров о принятых Порошенко законах в конце его президентства

 

Друзья, больше оптимизма – Антон Силуанов выступил с осуждением нигилизма

Дональд Трамп съездил в неофициальный штат США и посоветовал фигуру на смену отработанной Терезы Мей – они там сами не разберутся

Владимир Путин съездил в Питер наградить Си Цзиньпина – Россию перекладывают из-под Вашингтона под Пекин, как сказал Чубайс который Игорь, он анти-Чубайс в этом плане

Какую же дуру Марию Ахмедову вытащили на Радио России: А вы считаете, зоозащитнику нужно специальное образование? – Интеллект на уровне дебила и такие агрессивные люди блокировали Думу, добиваясь принятия собачьего закона

 

06.06.19 Лев МОСКОВКИН

Культ регламента в палате и нет депутата без компромата – К вопросу о пользе Думы в личном хозяйстве https://leo-mosk.livejournal.com/6378519.html

Небольшие парламентские каникулы дают возможность остановится, оглянуться и подумать о смысле жизни Государственной Думы, коль ей посвящено столько собственной жизни уже за 21 год.

Дума вообще очень полезная вещь в домашнем хозяйстве. Особенно при общении с его дикими хозяйками. Например, когда кухонная дискуссия плавно подходит к очередному сервизу, можно твердо так по-мужски перевернуть единообразное развитие событий на семейном фронте простой фразой: Стоп! Сначала перед дискуссией по существу вопроса мы должны договориться о регламенте. Все равно будет по твоему мажоритарному положению в нашей палате, но моя альтернативная позиция должна прозвучать!

Разделение дискуссии по регламенту и по существу дает поразительные результаты. Журналисты воспринимают депутатские подходы и изыски как нелепость и сами оказываются в заложниках перманентного потока провокаций. Дискуссии придается истеричность и выводят в фазу хаоса, в итоге неизменно истиной в последней инстанции овладевает тот, кто всех перекричит. Для этого достаточно иметь монополию на свободу слова из положения mainstream media (MSM), которые принято называть либеральными.

Имеется в виду свобода от журналистской ответственности с обязательствами перед аудиторией. Депутаты их поддерживают и тем хуже для них. В палате нет депутата без компромата. Депутата никому жалко, расходный материал. Журналисты тоже.

Если серьезно и внимательно слушать Думу, это очень помогает в планировании судьбы своей и своих близких, особенно детей. Можно выловить или вычислить информацию, от которой меняются условия жизни сотен тысяч людей, а иногда всей страны. Похоже на опыт прочтения биографического романа Евгении Гинзбург «Крутой маршрут» для своего времени. В любой системе координат общественного устройства всегда можно найти лакуны с благоприятными условиями для жизни. Даже при самом оголтелом фашизме с террором супротив якобинцев. Или перевоспитанием конфуцианцев. Они и сами не знали, их назначили.

В дикой природе поиск комфортных лакун происходит за счет высокой гибели. Человек ведет себя более системно и, не побоюсь этого слова, разумно.

Другим способом кроме Думы не найдешь ключевую информацию, что тебе можно, что нельзя и что относительно безопасно. Подконтрольные СМИ заняты даже не провокациями и разжиганием, а в основном путаницей и уводом внимания от той же Думы именно потому, что отсюда идет прямая информация.

Чтобы источник не иссяк, в Думе затеяна революционная трансформация под предводительством председателя Вячеслава Володина. Естественно, сама ее возможность основана на опыте предшественников и прежде всего Сергея Нарышкина. Формат палаты володинского разлива выполняет установку Владимира Путина на выполнение суверенных задач при условии толерантной консервации либеральной компании в исполнительной власти. Действующий председатель Думы уже начал и будет пытаться впредь перетягивать решение вопросов из Белого дома на Охотный ряд. Если проект пойдет успешно, Белый дом превратится в заповедник революционной постперестроечной архаики. Там заместители министров по силе влияния выше своих начальников и по каналу подчинения отражают собой Белый дом за океаном.

Кстати, там самый номинально главный – пешка, которую играет свита. У них это называется «Хвост виляет собакой».

При Володине Дума меняет стратегию перманентной обороны от потока вредных решений к исправлению системных тормозов в коррупционном формате госзакупок. Уже понятно, что конкуренции нет и надо завязывать борьбу с коррупцией. Коррупцию надо просто прекращать, как стафилококк во властном организме, вместо борьбы с прыщами. Прыщи не виноваты. ТНК в России можно все той же Huawei в обмен на ограничения в США. Не говоря уже о Microsoft Visa MasterCard и родной Google – наше все.

Лично мне многое непонятно в феноменологии Думы. Но я точно знаю, видимая часть Охотного ряда отражает напряженную политику, тщательно просчитанную. Например, на моих глазах в России было предотвращено подряд несколько революций. Причем к каждой был свой подход.

Однако непонятно: если в последнее время парламентарии все больше говорят о гибридной войне, почему Кремль не ведет действий, необходимых в условиях войны? Где разведка в логове врага? Где перевербовка? Почему все вредные решения сваливаются на страну неожиданно?

Кремль всегда так себя ведет и тому есть причины в состоянии массового сознания населения. Есть такой высший диктатор на Земле, пред которым бледнеют самые всесильные земные диктаторы.

Потому что россияне по определению свято верят, что власть ведет себя неправильно. Антипатриотизм является имманентным признаком России. Люди не видят напряженной работы во спасение страны. Результат латентный, его можно вычислить только в сравнении с Украиной или Сербией. Для этого нужно приложить определенные интеллектуальные усилия. А зачем напрягаться, если либеральные mainstream media (MSM) уже все растолковали сообразно установке: «Власть врет и Дума – дура».

Единообразие россиян потрясает мое советское воображение, особенно молодых. Современная наука показывает, как истину можно переоткрывать многократно и называть разными словами имени себя. Что может быть и неплохо в плане естественного противодействия хаосу. Однако сознание людей больше заполнено тиражированными ошибками. Какой придурок придумал, что Дума – дура? Великий Познер всего лишь повторил, а кто конкретно автор этого озарения? Трансляция истины не означает плагиата, потому что истина одна. Тиражирование ошибки свидетельствует о существовании общего источника эмиссии.

В части дискредитации России авторское право не работает, там и без того оплачивают по высшему разряду. В качестве мишени лидирует именно Дума, опережая Путина с Медведевым вместе взятых.

Причина очевидна. Этот прекрасный новый мир так устроен, агрессивные дискредитирующие кампании означают прежде всего признание заслуг. Причем заслуг специфического толка в части генерации и эмиссии истины.

В этом тексте мне придется кое-что повторить из того, что было много раз описано. Наш человеческий мир приобрел двумерную контрастность. Он черно-белый без полутонов и вариаций. Состоит из двух антагонистических подсистем, контаминированных друг в друге вплоть до смешения несовместимого практически в каждой отдельной голове. Тем не менее, антагонистических подсистем всего две и они жестко сегрегированны по целям и последствиям. Глобальная подсистема состоит из горизонтальной сети неформальных теневых нелегальных связей. Финансирование каждого отдельного проекта может быть скрыто. Однако системный источник финансирования хорошо известен из структуры бюджета США.

Национальная подсистема ориентирована вертикально. Ее проекты финансируются открыто и доступны аудиту. Антагонизм двух подсистем прорезал все без исключения сферы жизни и прежде всего лидирующую четверку: культура, образование, наука и журналистика.

В стране можно насчитать аж до трех количество фигур, способных без заметного ущерба для психического здоровья работать с MSM – Владимир Путин, Элла Памфилова и Вячеслав Володин. Других подобного разлива журналисты сами боятся. Их много и судьба у них разная: Леонид Слуцкий, Геннадий Онищенко, Владимир Мединский, Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Павел Астахов, Алексей Митрофанов.

Большинство депутатов глубоко зависимы под угрозой размандачивания. Поэтому намного более показательно то, что Дума патологически не может. Например, ликвидировать жестокость в отношении детей. Или разобраться в различиях искусства и анти-искусства, подавляющего естественные человеческие чувства. Без этого демографические проблемы неразрешимы. Таков государственный подход. А с позиций человека мы видим отсутствие естественного счастья в жизни. От дохода или успешности практически не зависит.

В России особенно остро чувствуется навязывание суррогатов: продукты питания, табак и алкоголь, лекарства, имитаторы половых органов на любой вкус и ориентацию. Искусственно суррогатная наукометрия выстроена в англосаксонском мире, но применяется не в стране происхождения, а в России. Аналогично кривая ситуация с рейтингованием.

Давление суррогатов в России связано с тем, что в стране не удается полностью глобализовать отмеченную выше лидирующую четверку. И тем не менее, именно культура, образование, наука и журналистика составляют ключевой объем проблем Думы, потому что это проблемы страны и мира, запирающие развитие в формате либеральной глобализации.

Адекватная критика Думы необходима, но критику не следует забывать, что в публичном пространстве она сталкивается с двумя непреодолимыми факторами: грубая дискредитация в комплекте с зависимостью публичной фигуры во власти от теневой фигуры с реальной властью без ответственности. В палатах Федерального Собрания типичной стала картина с участием третьего человека при разговоре председателя комитета и журналиста. По ходу разговора депутат или сенатор сверяет свои слова с возможной реакцией неназванного третьего.

Таким образом, североамериканский эффект «хвост виляет собакой» является основой действующей глобальной империи. Реальная власть без ответственности с принятием решений в удаленном доступе и без всякой надежды на диалог сторон с разными позициями. Никакого регламента, это fire game. До распада СССР данный эффект широко распространился в науке и стал активно проникать в управление страной с обеих его сторон – КГБ и Пленум ЦК КПСС.

В итоге в публичном информационном поле мы видим либо полное отсутствие истины, либо ее смешение с агрессивной неправдой. В Думе это особенно заметно, потому что именно Дума пытается неправде противостоять. В СФ ситуация усугубляется тем, что его председатель является зависимой фигурой в отличие от коллеги в ГД.

К слову: в отличие от Думы, в СФ журналисты не обеспечиваются постоянным местом работы и легкодоступным WiFi.

При Володине аппарат палаты окончательно стал другим по сравнению с первыми созывами. Тогда Дума была открыта всем ветрам и в ее аппарат было занесено большое количество инсайдеров, резидентов и смотрящих. Из-за этого десятки лет тормозились инициативы по цифровому развитию.

Известны примеры профессиональных спойлеров, которым наивные депутаты буквально один за другим вверяли свою электоральную судьбу.

Проблемы с наполнением экспертных советов сохраняются в полной мере. Особенно это касается эволюционной генетики. Чтобы перевернуть извращенную ситуацию в науке, Думе нужны адекватные эксперты. Они недоступны из-за извращенной ситуации в науке. Выход из заколдованного круга придумать сложно.

Чудовищная ситуация с культурой. Казалось бы, отделить красоту от уродства ничуть не сложнее, чем эротику от порнографии или истину от русофобии. В отдельных случаях комитет по культуре проявляет завидное единство. Однако атаки на искусство и здравый смысл идут потоком и находят место для рекламы через Думу: «Ван Гоги», «Гофманиада», «Лето», «Дурак», «Царь», «Трудно быть богом» Алексея Германа.

Мониторинга и тем более каких-то исследований воздействия антиискусства на психику аудитории не ведется. Критика спектаклей подобного типа в Думе звучит, но не из комитета по культуре. Например, «Голоса вагины», «Очень женатый таксист», «Территория страсти».

Станислав Говорухин обращался к вверенному ему комитету запросто: «Ни черта вы не смотрите». Комитет Госдумы по культуре не знаком с современным кино? Скорее, депутаты погружены в профессиональную тусовку и им личные связи в мире искусства важнее содержания в интересах зрителя.

Ситуация в сфере кино и литературы намного лучше продуктов питания. Тем не менее, огромный объем суррогатной макулатуры похоронил расцвет новой русской литературы. Читатели ушли во взаимное самообслуживание и спешат поделиться впечатлениями о прочитанном. Адекватные рецензии среди рекламы обнаружить все же можно. Примерно такая же ситуация с кинематографией.

Кино остро необходимо для выборов и им активно занимается Владимир Мединский. На литературу его мандат не распространяется. Однако сам факт нахождения на посту Минкульта человека с хорошим вкусом дает результаты, нетерпимые для «партнеров» страны в гибридной войне. В России всегда находится человек на уникальную роль.

У комитета ГД по культуре отношения с министром непростые и запутанные. Внешним проявлением срытых процессов вокруг культуры стал факт отторжения Марии Максаковой-Игенбергс с ее абсолютно патриотической позицией. Ранее подобному отторжению подверглись Геннадий Гудков, Владимир Рыжков и конечно же Алексей Митрофанов. Журналистика вдруг просыпается и не может вспомнить, чем занимались эти люди в Думе. Вообще-то это позор журналистики. Наиболее ярким примером подобного рода стал Илья Пономарев. Увлечение борьбой с его миссией по организации уличных беспорядков не позволило увидеть уникальную роль этого человека по организации науки. Можно предполагать некую дикость: убрали его не за попытку разрушительной революции в стране, но за попытку созидательной революции в науке.

Ситуация с наукой, образованием, медициной, спортом несколько другая в сравнении с культурой по той причине, что в числе депутатов всегда есть специалисты в данных сферах. Они пришли в Думу для решения общих проблем, а не своих личных, как бывает. Тем не менее, ситуация непростая в каждой из названных сфер и особенно тяжелая она в науке. Комитет по образованию и науке попал в заложники международной коллаборации с врагом гибридной войны. Ученые охвачены стремлением раскрыть свои результаты через публикации на английском, прекрасно понимая, кто и на сколько наживается на этом. И цитировать статьи по реальным достижениям никто не будет. Институт слепого рецензирования рукописей превратили в инструмент грабежа интеллектуальной собственности.

В Думе об этом известно, но исправить ситуацию невозможно. Основа заложена на советских достижениях и прежде всего через Science citation index, будущий Web of Science. Воровства или вымогательства не было, технологию с охотно и с радостью подарили. Теперь она используется против страны-источника.

Настоящие проблемы современной науки находятся за пределами публичной дискуссии. В последние два десятилетия от смерти де Голля во Франции и Ивана Петровского в Москве до развала СССР в науке прошли разновекторные, антагонистические процессы. С одной стороны, мощная революция естественнонаучной базы ликвидировала бездоказательные преимущества так называемых гуманитарных наук. С другой стороны, попытка контрреволюции в идеологической базе науки была нацелена на сохранение бездоказательного гуманитарного формата с возвратом точных наук к формату религиозной философии.

В настоящее время в науке нет фигур, способных к обобщению лавины новых экспериментальных данных, как это делали, например, Тимофеев-Ресовский или Андрей Колмогоров, потом Роман Хесин-Лурье. Попытка Андрея Кокошина была искусственно провалена, поскольку он взял на себя роль интегратора науки, будучи депутатом Государственной Думы.

К настоящему времени все больше говорят о неадекватной наукометрии и кабальной зависимости ученых от публикаций в «качественных журналах». Меньше – о проблемах патентования, сокращении сети ученых советов и трудностях защиты диссертаций. Совсем не говорят о неадекватной рубрикации научных направлений и намеренных искажениях в УДК. Все больше и больше говорят о междисциплинарности, но практически никто не подразумевает под этим нечто содержательное. Сохраняется жесткое разделение естественных и гуманитарных наук. Статья, содержащая феноменальные результаты по эволюции и современному состоянию человека, может попасть в раздел социологии или психологии. При этом значительный объем содержательных исследований вообще изолирован от системы индексации и наукометрии.

Любопытно, что политолог с естественнонаучным мышлением Вероника Крашенинникова вообще не понимает вопросов о кластерном анализе. В то же время ее модель глобальной сетевой империи стала прорывной в познании текущих тенденций феномена человека. Аналогично глава Центризбиркома Элла Памфилова не понимает вопросов по индексации и наукометрии. Это означает, что огромный объем электоральных исследований ЦИКа остается изолированной вещью в себе. По факту это еще один эффективный заход на эволюцию человека.

В то же время в рецензируемых ВАК журналах царит пыльный архаизм с исследованием привычных частностей. Признанным ученым нет смысла напрягаться, поскольку от подачи рукописи в редакцию до выхода в свет статьи проходит не менее двух лет мытарств. Автор либо соглашается искалечить статью, либо должен отправить ее в «мусорный журнал», по контенту более содержательный.

Признанная наука находится в плену презумпций об отсталости России и по абсолютизации естественного отбора. Эволюционист Юрий Чайковский доказал, что в кризис отбор не работает. За опровержение Дарвина был объявлен не-ученым и не допущен в экспертный совет Совета Федерации. Однако в то же время председатель комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров неопровержимо показал, что в условиях текущего кризиса происходит монополизация и конкуренции нет. Соответственно не может быть и естественного отбора, как понимается в России тезис Чарльза Дарвина. В англосаксонской ментальности конкуренцией считается смена правил игры в свою пользу.

Что касается образования, эта сфера находится под пристальным вниманием Думы и сделать все равно ничего нельзя. Формат развития образования напрямую зависит от состояния науки с одной стороны и рынка труда с другой. Попытки разорвать эти связи нацелены на автономизацию трех названных сфер. Расслоение высшего образования на бакалавриат и магистратуру сопровождалось запретом трудоустройства бакалавров. Открыть магистратуру сложно и чему обучать в ней, непонятно. Горизонтальное теневое управление занято постоянным изменением правил игры. Изменения сами по себе давно превратились в бессмысленную изнурительную игру с признаками бюрократического террора. Свою роль сыграли непрофильные и несуразные слияния-поглощения.

Настоящей бедой образования стала его вестернизация. Если в школе работают иностранные НКО и ТНК (прежде всего Transparency International и Microsoft), то формат вузовского образования калечит само руководство в порядке коллаборации. Тревога пришла из США как источника вестернизации, поскольку она приводит к монопольному единообразию. Развитие сводится к изобретению и продвижению новых слов, которые даже терминами не являются.

Серьезную проблему высшего образования составляет противоречащее Конституции насаждение английского языка. Если в Голландии или Гонконге это может быть как-то оправдано, то в России – никак. Русский язык для науки и образования более пригоден, поскольку он сохраняет точность немецкого, языка науки до XX века, и универсальность латыни, сохраняющей базовые позиции в медицине и биологии.

Наиболее заметная ситуация в журналистике. Как ни странно, в извращенном состоянии ее поддерживают сами парламентарии, отдавая предпочтение MSM. «Микрофоны на ножках» вопреки открытым и доказательным данным упорно транслируют одни и те же вопросы из заготовок аналитических центров в окружении Вашингтона. Характерной тенденцией стало сокращение корреспондентской сети MSM с окончательным переходом на аналитические заготовки, мимикрирующие под журналистику.

В последние годы стало заметно, что депутаты на самом деле испытывают идиосинкразию к этим людям и все же на их фоне не замечают репортеров с адекватной ролью. Очевидно им запрещено ставить вопросы о проблемах информирующей журналистики, тем более решать их. Вопрос о защите отечественной прессы пытались ставить депутаты Вадим Деньгин и Александр Ющенко. Реакция в комитете Думы по информполитике была резко запретительной, причем из неопределимого источника. Председатель комитета Леонид Левин к этому отношения не имел, но и тревоги не высказывал. В мире прошла настоящая война новых медиа и традиционных СМИ.

В отличие от других стран, в России не удалось провести смену государственного устройства с помощью новых медиа. Однако волна попыток была успешной в том плане, что привела к жестокому кризису в журналистике. Очень много журналистов вынуждены были сменить профессию на PR и рекламу. Много газет закрылось и в их числе издания, преодолевшие век общения с читателем. Мощный удар предпринят по региональным телеканалам через отключение от частот под предлогом перевода на цифру.

Общий вывод не составляет откровения. Проблемы России порождены внутри России. Заокеанские «партнеры» используют в своей геополитической игре то, что есть и без них. Направленная на деструкцию деятельность приносит много горя и калечит судьбы множества людей. В системных последствиях на российской популяции в целом деструкция оказывает стимулирующий эффект и заставляет творчески искать выход из кризиса, который имеет физическую природу.

Что касается выбора личной судьбы, тут надо повторить начало: следует больше слушать Думу и по возможности фильтровать установки: «Зачем вам слушать этот бред, мы вам все расскажем!» Сравнение собственной информации из Думы с мифами вокруг нее порождает информацию особой важности. Обозначается вектор развития страны от прошлого к будущему.

 

Пресс-релизы

 

Мусорная реформа должна идти без профанаций – Ольга Тимофеева https://leo-mosk.livejournal.com/6372598.html

Как очистить страну от мусора – об этом сегодня говорили на одной из тематических площадок Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019), стартующего в Санкт-Петербурге.

Так совпало, что сегодня 5 июня – День эколога. Представители федеральных и региональных органов власти, эксперты, руководители крупных российских компаний, работающих в сфере обращения с отходами, в том числе нового «Российского экологического оператора», обсуждали ход самой проблемной «мусорной» реформы. От нее во многом зависит экологическая ситуация в стране. Ни для кого не секрет, что реформа идет со скрипом.

Позицию федеральных законодателей представила заместитель Председателя Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева. Она подчеркнула, что реформа идет сложно. Москва, Санкт-Петербург и даже Ленинградская область пока не запустились. Парламентский и общественный контроль выявил в регионах большое количество проблем и прямых нарушений закона.

«К сожалению, мы опоздали. Запустили реформу «по живому» и сейчас донастраиваем. Но главное – не останавливаться, двигаться вперед. Проблемы, которые были и сейчас есть, надо честно признавать и работать без профанаций», – призвала парламентарий.

Она привела примеры, когда отсортированный мусор из разных баков попадает в одну машину и везется на один полигон. Когда конкурс по отбору регоператора выигрывает компания без опыта и средств, где только «стол и ручка». Цена контракта в регионе резко выросла, на миллиард, при этом мусор продолжает возить старая компания, взятая на субподряд.

«Наш мониторинг показал: 150 из 230 торгов прошли с одним участником без какой-либо конкуренции. Большая часть соглашений была разыграна без снижения цены. У 29 региональных операторов стоимость основных средств была равна нулю, это компании без имущества», – привела данные мониторинга вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева. «Есть другие примеры, когда новый бизнес разбивает старые коррупционные истории. И наша задача, чтобы таких примеров становилось больше. Об этом говорит Президент страны Владимир Путин», – добавила Ольга Тимофеева.

Кроме того, по мнению вице-спикера Госдумы Ольги Тимофеевой, «в реформе забыли главную составляющую – людей». Она подчеркнула: «У нас большое латентное, скрытое недовольство людей реформой. Надо объяснять, что мы делаем и для чего, что строим и насколько это безопасно. Больше всего вопросов возникло по тарифам. Платежи выросли, особенно тяжело восприняли это в селах, где никогда не платили, но при этом никто не объяснил людям, что изменилось».

Вице-спикер Госдумы призвала активнее работать с населением, вести разъяснительную работу и усилить тотальный контроль за реформой.

Госдума готова и дальше совместно с Минприроды России, «Российским экологическим оператором», регионами и бизнесом дорабатывать нормативную базу. В целом, по мнению вице-спикера Госдумы Ольги Тимофеевой, правовая база «мусорной» реформы в основном уже сформирована. Необходимо вписать в нее федеральных операторов по коммунальным и особо опасным отходам. Законопроект о создании единой системы управления высокоопасными отходами уже внесен в Госдуму (24 мая) и будет рассмотрен в приоритетном порядке. Что касается уточнения полномочий «Российского экологического оператора», работающего с коммунальными отходами, то такой законопроект пока в парламент не поступил.

При этом главное – жесткий контроль за соблюдением уже принятых решений. 29 мая Госдума рассмотрела в третьем чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, вводятся штрафы за несоблюдение требований при обращении с различными отходами и опасными веществами. Этот законопроект уже передан на рассмотрение в Совет Федерации.

 

О приеме в школу братьев и сестер, о недвижимости, о цифровых правах – Крашенинников https://leo-mosk.livejournal.com/6372827.html

В Екатеринбурге состоялось выездное расширенное заседание Совета при Президенте <lj-cut>РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, двухдневная научно-практическая конференция и другие мероприятия, посвященные 25-летию со дня принятия Гражданского кодекса РФ. В столицу Свердловской области съехались именитые юристы из Москвы и других городов России.

В рамках конференции прошла презентация книги под редакцией Д.А.Медведева «Кодификация российского частного права 2019». Издание представил в Уральском государственному юридическом университете председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и другие авторы – известные ученые, принимавшие непосредственное участие в кодификационной работе.

Заседание Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства состоялось в резиденции Губернатора Свердловской области. Приветствуя гостей Губернатор подчеркнул, что Свердловская область и уральцы вносят весомый вклад в развитие права в России, и одним из ведущих центров по развитию правовой науки и подготовке высококвалифицированных кадров является Уральский государственный юридический университет. Выпускники этого вуза входят в Совет с момента создания, в том числе Павел Крашенинников.

Председатель Совета – председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, напомнил, что Совет действует уже 20 лет. Он был образован Указом Президента РФ в октябре 1999 года и является консультативным органом при главе государства. И тогда, и сейчас Совет вел работу над текстом Гражданского кодекса РФ – над изначальным текстом и над его совершенствованием. Экспертные заключения Совета на законопроекты в сфере гражданского законодательства направляются Президенту РФ, Правительству РФ, в Совет Федерации, в Государственную Думу, в высшие суды, а также инициаторам рассмотрения Советом законопроекта. За весь период своей деятельности Советом было рассмотрено более 800 проектов законов.

На состоявшемся впервые выездном расширенном заседании Совета в Екатеринбурге обсуждались актуальные вопросы, связанные развитием законодательства о цифровых правах; очередной этап реформы Гражданского кодекса РФ в части вещных прав; поправки в Семейный кодекс, направленные на защиту жилищных прав несовершеннолетних детей при разводе родителей: и о праве преимущественного приема детей на обучение в школу, в которой обучаются их братья и сестры. Подробнее о некоторых из рассмотренных законопроектов далее.

1. Проект федерального закона № 707755-7 «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса РФ» направлен на решение сложностей с зачислением детей в школу, в которой обучаются их братья и сестры.

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в РФ» прием на обучение в государственные и муниципальные образовательные организации осуществляется с учетом проживания на той территории, за которой закреплена конкретная образовательная организация. Ввиду ограниченного количества мест в школах семьи, имеющие двух и более детей школьного возраста, нередко сталкиваются с проблемами устройства детей на обучение в одну школу (в том числе в случае изменения места жительства). Это создает очевидные неудобства, как для детей, так и их родителей, и не способствует укреплению семьи. В случае, если даже два ребенка в семье учатся в разных школах, доставить их к началу занятий в разные учебные учреждения, зачастую отдаленные по территориальному признаку, представляется довольно затруднительным, а иногда и вовсе невозможным, в том числе с учетом начала рабочего времени родителей. В случае, если семья многодетная, ситуация еще больше усложняется, фактически ограничивая право детей на качественное образование, безопасное передвижение по пути в школу и обратно, на полноценный отдых, а родителей – в возможности осуществлять трудовую деятельность и обеспечивать семью, особенно в неполных семьях, – отметил Павел Крашенинников.

Учитывая, что право ребенка на обучение в школе вместе с братьями и сестрами неразрывно связано с его правом жить и воспитываться в семье, с правом на общение с членами своей семьи, законопроектом предлагается внести следующие изменения в Семейный кодекс. Предлагается установить, что дети, проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства, имеют право преимущественного приема на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и сестры. Данное право связано с фактом проживания детей в одной семье, – сообщил Павел Крашенинников.

Совет поддержал законопроект, отметив следующее.

Концепцией демографической политики РФ на период до 2025 года (утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351) предусмотрено, что основными задачами демографической политики России являются повышение уровня рождаемости за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей, укрепление института семьи, что в свою очередь требует усиления государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечения их потребностей. Поскольку предлагаемые законопроектом меры направлены на развитие системы государственной поддержки семей с детьми, обеспечению реализации прав детей на достойные условия содержания, воспитания и всестороннего развития, целесообразность введения предлагаемых изменений не вызывает сомнения, – подчеркнули на заседании Совета.

2. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса РФ» (разработан Правительством РФ, не внесен в ГД) направлен на защиту жилищных прав несовершеннолетних детей при расторжении брака родителей.

Проект ранее рассматривался Советом в предыдущей редакции и не получил поддержки (Экспертное заключение от 21 марта 2019 г. № 186-5/2019). Представленный сегодня законопроект был доработан Минюстом России с учетом высказанных замечаний.

На заседании отмечалось, что в настоящее время в статье 86 Семейного кодекса РФ в качестве оснований для привлечения судом родителя, проживающего отдельно от ребенка, к несению дополнительных расходов на ребенка указаны такие обстоятельства, как тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними. Этот перечень не является закрытым, и при наличии достаточных оснований суд всегда может прийти к выводу о взыскании в пользу ребенка каких-то непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер (расходы, связанные с переездом и т.п.).

Законопроектом предлагается дополнить этот перечень таким обстоятельством, как отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

Участники заседания подчеркнули, что включение такого указания о возможности взыскания дополнительных расходов на жилье (с учетом всех конкретных обстоятельств) не представляется необходимым. Вместе с тем появление этого указания не должно повлечь негативных последствий, а напротив, будет способствовать большей предсказуемости правосудия и, в конечном счете, большей защищенности детей при возникновении определенных экстренных обстоятельствах при разводе родителей.

Проект в целом был поддержан Советом с рекомендацией дальнейшего обсуждения предложенной редакции в рамках процедуры обсуждения законопроекта на площадках Правительства РФ и в Государственной Думе. Члены Совета указали на необходимость исключения возможности для злоупотреблений предлагаемой нормой.

3. Проект федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ». Законопроект разработан Рабочей группой, созданной Советом в целях совершенствования законодательства о вещных правах.

Целью законопроекта является устранение проблем, выявленных в ходе правоприменительной деятельности, связанных с определением правового режима недвижимого имущества.

Представляя законопроект, авторы отмечали, что действующие положения Гражданского кодекса содержат следующее регулирование понятия недвижимой вещи: недвижимыми вещами признаются земельные участки, участки недр, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, помещения, машино-места, а также иные объекты, неразрывно связанные с земельным участком, то есть, объекты, перемещение которых без причинения им несоразмерного ущерба невозможно. Кроме того, к недвижимым вещам законом может быть отнесено иное имущество (статья 130 ГК РФ). Такое регулирование за несколько десятилетий действия продемонстрировало свою недостаточность. Важнейшее для гражданского оборота понятие недвижимой вещи является чрезвычайно расплывчатым и не определенным, что влечет неоднозначное толкование на практике.

Так, судебная практика свидетельствует о том, что объекты, зарегистрированные в реестре как недвижимые вещи, зачастую признаются судами движимыми вещами или даже не вещами, а составными частями земельного участка (например, суды признавали, что не являются недвижимыми вещами асфальтированные площадки, заборы, оросительные системы и проч.). С другой стороны, судебная практика иногда признает недвижимыми вещами объекты, государственная регистрация на которые в реестре недвижимости отсутствует (например, недвижимостью признавались подъемные краны, производственное оборудование и проч.), – отмечалось руководителем Рабочей группы по совершенствованию законодательства о вещных правах Василием Витрянским.

Кроме того, признание здания или сооружения самостоятельной недвижимой вещью не всегда оправдано. В частности, потребность в этом отсутствует в случаях, когда здание или сооружение возведено собственником земельного участка. В этом случае более приемлемым решением является квалификация такого рода построек в качестве составной части земельного участка, а не самостоятельных вещей.

Требуют разрешения на уровне законодательства и проблемы квалификации результата незавершенных строительных работ как недвижимой вещи.

Эти и другие проблемы правового режима недвижимого имущества призван решить представленный законопроект.

Ключевым видом недвижимого имущества признается земельный участок. По общему правилу, любые постройки, возведенные на земельном участке, являются его составной частью, то есть, не признаются самостоятельными недвижимыми вещами (так называемый принцип единого объекта, характерный для большинства ключевых зарубежных юрисдикций). Постройки (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства) могут признаваться самостоятельными вещами только в случаях, когда в соответствии с законом за лицом, не являющимся собственником участка, но возведшим постройку с согласия собственника, признается возможность приобретения права собственности на постройку, возведенную на чужой земле. К числу таких случаев будет относиться, в первую очередь, возведение построек арендатором земельного участка, который был предоставлен его собственником под строительство.

Законопроект исходит из нецелесообразности сохранения в качестве недвижимых вещей различных объектов, относимых сегодня к недвижимости в силу закона (воздушных и морских судов, судов внутреннего водного транспорта).

Правила законопроекта о предприятиях рассчитаны на то, чтобы создать удобный правовой режим, благодаря которому участники оборота смогли бы одновременно передавать совокупность объектов гражданских прав, а также долги, связанные с предпринимательской деятельностью, организованной в форме некоего экономического и организационного единства (предприятия).

Законопроектом в ГК РФ вводится новая глава 6.1, которая (по аналогии с главой 7, посвященной ценным бумагам), содержит детальное регулирование отдельных видов недвижимых вещей (земельных участков, зданий и сооружений, объектов незавершенного строительства, помещений и машино-мест, единых недвижимых комплексов). Положения о каждом из указанных видов недвижимых вещей построены по следующему принципу: излагаются правила о возникновении соответствующих вещей, их физическом и юридическом изменении, а также о порядке прекращения отдельных видов недвижимого имущества.

Ключевым аспектом, который подчеркивается в положениях об указанных видах недвижимых вещей, является государственная регистрация первоначального права на объект. Именно с момента такой регистрации земельный участок, здание, помещение и проч. считаются существующими как объект гражданских прав – недвижимая вещь. Указанные нормы имеют своей целью недвусмысленно прояснить для правоприменительной практики целый ряд вопросов, касающихся момента и порядка признания тех или иных материальных объектов недвижимыми вещами.

Из новелл можно отметить следующее.

Положения о зданиях и сооружениях содержат новые для действующего гражданского законодательства правила о консолидации помещений в здании как способе юридического образования одной недвижимой вещи (здания) вместо поэтажной собственности.

В проект также включено правило о том, что если право собственности на земельный участок и на здание на нем принадлежат одному лицу, то здание как недвижимая вещь прекращает свое существование и становится составной частью соответствующего земельного участка.

Впервые за историю современного российского гражданского законодательства определено понятие объекта незавершенного строительства, как объекта, расположенного на земельном участке, не принадлежащем застройщику на праве собственности или иной вещном праве, работы по строительству которого выполнены более чем наполовину. Данное решение должно, с одной стороны, уменьшить случаи недобросовестной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства с целью последующего приобретения земельного участка, а с другой стороны, внести ясность в вопрос о том, с какого момента результат незавершенных строительных работ может быть признан недвижимой вещью.

В законопроекте также разрешается старая проблема российского гражданского законодательства о поэтажной собственности (помещениях и общем имуществе зданий, разделенных на помещения). Фактически правовой режим многоквартирных домов и нежилых зданий, разделенных на помещения, признается идентичным (за исключением ряда деталей).

Предполагается, что положения вступят в силу в 2021 году. Приведение единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в соответствие с теми изменениями, которые повлечет принятие данного закона, в том числе в отношении формирования единого объекта – земельного участка, составными частями которого могут являться здания и сооружения, предполагается осуществить в течение пятилетнего переходного периода.

Совет поддержал представленный законопроект и рекомендовал при его рассмотрении Государственной Думой синхронизировать с президентским блоком поправок в ГК РФ в части вещных прав, принятым в первом чтении в 2012 году.

Речь идет о масштабной модернизации Гражданского кодекса РФ, которая началась в 2012 году с внесенным Президентом РФ в Государственную Думу проектом федерального закона № 47538-6. Проект предусматривал изменения во все четыре части Гражданского кодекса в целях его совершенствования, модернизации, приведения в соответствие требованиям времени. После принятия в первом чтении проект, ввиду масштабности предложенных изменений, был разделен на 11 блоков – отдельных законопроектов. К настоящему времени приняты 9 блоков, готовится к принятию блок поправок по вещным правам.

 

«Инерционная открытость»: эксперты Счетной палаты подготовили первый рейтинг, посвященный открытости госструктур <lj-cut>https://leo-mosk.livejournal.com/6373116.html

5 Июня 2019 г.

http://www.ach.gov.ru/press_center/news/37248

Только четыре российских министерства можно назвать полностью открытыми. К такому выводу пришли эксперты из АНО «Инфокультура» и Центра перспективных управленческих решений в докладе «Открытость государства в России», подготовленном для Счетной палаты. Результатом исследования стал первый в России рейтинг министерств и ведомств.

Эксперты разработали методологию, которая позволяет оценить уровень взаимодействия ведомств и граждан по трем показателям:

- Открытость информации – это широкий спектр правовых и коммуникационных инструментов, которыми должны располагать граждане для получения информации, находящейся в ведении государственных органов;

- Открытые данные – механизм получения информации (данных) от государства в проактивном режиме. Это означает, что государство публикует данные независимо от наличия запросов, то есть в автономном и регулярном режиме;

- Открытый диалог – категория, которая предполагает непосредственное участие граждан и бизнеса в принятии решений и возможность контролировать их качество исполнения. Это, например, публичные консультации, экспертиза законопроектов, партисипаторное, в том числе и инициативное, бюджетирование, общественные обсуждения, голосования по частным вопросам, механизмы онлайн-петиций и электронные приемные.

Авторы проанализировали работу 22 федеральных министерств и 50 федеральных служб.

Наименование Рейтинг

Министерство внутренних дел РФ AAA

Министерство культуры РФ AAA

Министерство финансов РФ AAA

Министерство энергетики РФ AAA

Министерство РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики AAB

Министерство здравоохранения РФ AAB

Министерство промышленности и торговли РФ AAB

Министерство сельского хозяйства РФ AAB

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ AAB

Министерство труда и социальной защиты РФ AAC

Министерство юстиции РФ AAC

Министерство транспорта РФ ABB

Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ABB

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ BAB

Министерство природных ресурсов и экологии РФ BAB

Министерство РФ по делам Северного Кавказа BBA

Министерство экономического развития РФ BBA

Министерство иностранных дел РФ BBB

Министерство спорта РФ BBB

Министерство просвещения РФ BCA

Министерство обороны РФ BCB

Министерство науки и высшего образования РФ CCC

Для примера, наиболее высокие результаты министерства демонстрируют в открытости информации и данных: по 13 министерств попали в первую категорию. По открытости диалога половина министерств (54%) оказалась во второй категории. Это прогнозируемое распределение: открытость информации и данных более полно регулируются законодательством, в то время как открытый диалог проще имитировать.

Эксперты провели аналогичное исследование и в отношении госкорпораций, однако составить их полноценный рейтинг сложнее. Большая часть законов, регулирующих доступ к информации, не распространяется на их деятельность.

По мнению авторов доклада, в России для повышения открытости государства создана необходимая нормативная база, однако практика ее применения остается на низком уровне. Сейчас эту сферу можно охарактеризовать, скорее, как «инерционную открытость», не подкрепленную ни реальными поручениями Председателя Правительства или Президента, ни четко сформулированным общественным запросом на большее взаимодействие.

В качестве решения эксперты предлагают создать единый орган, курирующий вопросы открытости и осуществляющий координацию ведомств в этой области. При этом, подчеркивают авторы, необходимо учесть опыт «Открытого правительства» – из-за структурных проблем, слабой институциализации и отсутствия серьезных полномочий оно не смогло достаточно эффективно выполнять свои функции.

С полным текстом доклада и подробным рейтингом открытости можно ознакомиться по ссылке. Исходные данные оценок федеральных министерств и служб по всем категориям представлены в виде электронной таблицы XLSX и доступны для скачивания.

Предполагается, что доклад об открытости государства будет ежегодным. Мы будем развивать рейтинг, совершенствуя методику и повышая его охват и точность. В дальнейшем следует сформировать не только общий рейтинг открытости органов государственной власти, но также и отраслевые, тематические рейтинги, которые позволяли бы оценивать открытость в отдельных сферах экономики и общественной жизни.

 

Работу найти трудно, а работника еще труднее – результаты опроса https://leo-mosk.livejournal.com/6372017.html

Национальное агентство развития квалификаций представило результаты опроса работодателей, проведенного в сентябре-декабре 2018 года совместно с четырьмя Советами по профессиональным квалификациям: в машиностроении, судостроении, ракетно-космической и телекоммуникационной отраслях – в целях апробации единого инструментария мониторинга рынка труда.

В мониторинге приняли участие более 500 предприятий и организаций, из них более половины – крупные. В ходе мониторинга была получена обширная информация о качественном и количественном составе работников, способах компенсации дефицитов в их подготовке, потребности в soft skills и т.д. Кроме того, на основе полученных данных можно сделать выводы об узнаваемости работодателями утвержденных либо проектируемых квалификаций, разработанных на основе профессиональных стандартов.

Как выяснилось, работодатели доучивают выпускников вузов и колледжей, тратя на это существенные ресурсы. В то же время бизнес-структуры активно сотрудничают с системой среднего профессионального и высшего образования для устранения кадрового дефицита.

Первый заместитель генерального директора Национального агентства развития квалификаций Юлия Смирнова подчеркнула: «Национальное агентство развития квалификаций отвечает за качество профессиональных квалификаций, которые в России присваиваются при проведении профессиональных экзаменов. Поэтому мы должны оценивать содержание этих квалификаций – то, каким образом люди их достигают, как работодатели преодолевают кадровый дефицит. Кроме того, мы хотим понять, какие квалификации наиболее важны для решения задач, поставленных перед страной Президентом России, и какие траектории подготовки специалистов должны обеспечивать эти квалификации».

Цель мониторинга – формирование комплексного представления о жизненном цикле профессиональных квалификаций, изучение взаимосвязи изменений технологических процессов и требований к кадрам, своевременное определение запроса к системе образования в связи с этими изменениями, а также изучение потребности работодателей в квалификации и профессиональном образовании работников.

Задача мониторинга – тестирование утвержденных квалификаций и их проектов на востребованность, узнаваемость, новизну или устаревание, поиск новых компетенций.

28 мая состоялось установочное совещание, посвященное организации совместной работы по проведению мониторинга рынка труда в 2019 году, организованное Национальным агентством развития квалификаций. Представителям работодателей, Советов по профессиональным квалификациям (СПК) в различных отраслях и экспертам регионально-методических центров представили итоги опроса работодателей, проведенного в 2018 году в рамках апробации единого инструментария мониторинга рынка труда.

Как оказалось по итогам опроса, среди наиболее востребованных квалификационных групп работодатели отметили инженеров (22%), а также специалистов по кадрам (14%) и слесарей (14%).

Кроме того, 10 наиболее востребованных общепрофессиональных компетенций по мнению работодателей являются: работа в коллективе, самоорганизация, самообразование, решение проблем, обучение других сотрудников, деловая коммуникация, инициативность, применение ИТ, поиск и структурирование информации, а также мобильность.

В 2019 году Национальное агентство развития квалификаций планирует усовершенствовать мониторинг – в частности, включить туда вопросы о востребованных и актуальных для работодателей квалификациях, зарплате работников, проблемах рынка труда, взаимодействии с образовательными организациями. Кроме того, планируется создание единого ресурса, где будут собраны данные всех подобных исследований рынка труда (в том числе, проведенных по заказу государства), что позволит обмениваться достоверной информацией и делать на ее основе более точные прогнозы.

Руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб рассказал об основных подходах, используемых при разработке автоматизированной системы мониторинга жизненного цикла квалификаций. Он подчеркнул, что главной целью создания системы является снижение трудо- и ресурсо-затратности проведения Мониторинга рынка труда со стороны СПК при одновременном обеспечении высокого уровня валидности и достоверности получаемой информации в условиях соблюдения передовых стандартов формирования отчётности.

Результаты мониторинга позволяют определить востребованные и дефицитные квалификации, сформировать рекомендации для служб занятости по подготовке высвобождающегося и незанятого населения, выявить «угасающие» квалификации, не требующие подготовки, спрогнозировать кадровые потребности, сделанные в разрезе квалификаций, требующихся работодателям. Данные мониторинга позволяют определить квалификации, по которым работодатели могут направить работников на независимую оценку квалификации, обеспечить точное планирование расходов на разработку и формирование фондов оценочных средств.

Кроме того, мониторинг позволил СПК, участвовавшим в организации опроса, провести профессионально-общественное обсуждение ряда проектов квалификаций и оценить качество разрабатываемых квалификаций, их востребованность и узнаваемость. На основании полученной информации СПК смогли оценить принятые решения по актуализации нескольких ключевых профессиональных стандартов.

Ознакомиться с результатами мониторинга 2018 можно на сайте Национального агентства развития квалификаций по ссылке

https://nark.ru/upload/iblock/188/Rezultaty-oprosa-rabotodateley.pdf

 

Сеть нуждается в законодательном регулировании – так говорят https://leo-mosk.livejournal.com/6373688.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин принял участие в работе Петербургского международного экономического форума 2019, где совместно с директором по коммуникациям МИА «Россия сегодня» Петром Лидовым-Петровским, руководителем «Ашманов и партнеры» Игорем Ашмановым, исполнительным директором Швейцарского пресс-клуба Ги Меттаном, членом Совета Федерации РФ Алексеем Пушковым, директором Департамента информации и печати МИД РФ Марией Захаровой, директором РАЭК Сергеем Плуготаренко и Генеральным директором «1st Mediainvest» Федором Щербаковым выступил на пленарной панели, посвященной мировым практикам законодательного регулирования сети Интернет.

Обращаясь к собравшимся, Председатель Комитета отметил, что роль информационных технологий в жизни общества увеличивается с каждым днем, и параллельно увеличивается количество ежедневно появляющейся информации. Эти объемы таковы, что её не только сложно проанализировать, но и просто охватить своим вниманием, при этом сами пользователи зачастую не отслеживают каналы, по которым к ним поступает новостная повестка. Кроме того, по его словам, все большую роль играют индивидуальные авторы, пользователи, стремящиеся быть ньюсмейкерами или стримерами, чьи публикации подхватываются сначала социальными сетями, а затем – уже традиционными СМИ.

Леонид Левин выразил мнение, что подобная доступность и насыщенность информационного пространства создали благоприятную почву для возникновения феномена значительного влияния фейковых новостей на настроения общества, что особенно становилось заметно в моменты возникновения критических ситуаций. События в Кемерово и Крымске, пояснил он, по сути, стали триггерам, запустившими процесс выработки законодательных решений по противодействию распространению общественно значимой недостоверной информации.

«Концепция саморегулирования платформ показала свою неэффективность. Платформы превращаются в издателей, в редакции, регулирующие содержание, которые не могут справится с потоком контента, что признается самими владельцами социальных сетей. Их высказывания о необходимости прямого участия государства в регулировании подтверждают это. В этой ситуации государство может и должно прийти на помощь, своими полномочиями установить объективные и равные для всех правила», – сказал Леонид Левин.

Председатель Комитета обратил внимание аудитории, что в «Законе о фейках» содержится несколько важных положений, направленных на недопущение ограничения свободы слова и свободы распространения информации. В частности, для признания публикации противоправной необходимо установить умысел пользователя на дезинформацию. Кроме того, новые нормы права оставляют за гражданами и СМИ возможность отстоять свою точку зрения в ходе судебного разбирательства.

«Безусловно, информационное пространство нуждается в регулировании, и пока это решается на уровне отдельных стран. Нам необходимо, опираясь на уже выработанный законодательный опыт, двигаться в направлении создания единых межгосударственных принципов регулирования глобальной сети», – заключил Леонид Левин.

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

 

ПМЭФ: Ориентир и Правительство Московской области подписали соглашение о сотрудничестве https://leo-mosk.livejournal.com/6373893.html

Санкт-Петербург, 06 июня 2019 года, – компания Ориентир подписала с Правительством Московской области соглашение о сотрудничестве по формированию на территории Московской области благоприятного инвестиционного климата и созданию новых рабочих мест, внедрению новых технологий, обеспечению роста налоговых поступлений в бюджет Московской области.

Сегодня, 06 июня в 17:20 в рамках Петербургского экономического форума 2019 Михаил Ан, министр инвестиций и инноваций Московской области и Алексей Бондарчук, представляющий на Форуме компанию Ориентир, подписали соглашение, в рамках которого планируется создать многофункциональный производственно-складской комплекс с объектами придорожного сервиса «Ориентир-Запад».

Основная цель сотрудничества – повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности Московской области, укрепление ее инвестиционного климата и экономики, а также создание новых рабочих мест и обеспечение роста налоговых поступлений в региональный бюджет.

В соответствии с соглашением, объект будет расположен в г.о. Истра.

Срок реализации – до 2029 года. Число новых рабочих мест – 5 000.

Общий объем инвестиций в реализацию проекта, в том числе в инженерно-транспортную инфраструктуру, составит 32,9 млрд рублей (14,8 инвестиции резидентов). 14 700 000 000 рублей.

Проект реализуется на земельном участке общей площадью 107,4 га, объекты капитального строительства займут 41 га. Общая площадь зданий составит 600 000 м2.

Строительство объекта начнется в 2020 г. Проект возводится поэтапно. Первые резиденты начнут работать уже в 2020-2021 гг. Полная реализация современного складского комплекса класса А будет завершена в 2025 году.

Объект имеет стратегическую локацию и хорошую транспортную доступность – в 35 км от МКАД, в непосредственной близости от крупных транспортных магистралей.

Проектом предусмотрено строительство автомобильной дороги IV категории, протяженностью 4 км.

Качественная транспортная инфраструктура необходима для эффективного развития производственно-складского комплекса Ориентир-Запад.

Резидентами складского комплекса Ориентир-Запад станут крупнейшие ритейлеры, в том числе интернет-компании, а также производители и дистрибьюторы продуктов питания и товаров народного потребления, компании фармацевтического сектора, автопроизводители и поставщики автомобильных комплектующих.

На сегодняшний день компанией Ориентир построено более 500 000 м2 современных индустриальных и складских зданий, а также вся сопутствующая инженерно-транспортная инфраструктура, создано более 10 000 рабочих мест в Московской области, с 2013 года в бюджеты всех уровней уплачено более 4 млрд рублей налогов, Среди крупнейших резидентов складских комплексов такие известные компании как ОЗОН, Утконос, X5 Retail Group, OBI, Окей, Мираторг, Inditex, Р-Фарм.

В 2019 году Индустриальный парк Ориентир в г.о. Солнечногорский был удостоен премии Губернатора Московской области как лучший «Индустриальный парк года».

Андрей Постников, генеральный директор компаний Ориентир:

«Стратегически важным для нас является развитие в Московской области. Это очень удобный и комфортный регион с точки зрения взаимодействия с властью, здесь создан хороший инвестиционный климат, комфортные условия для развития бизнеса. В команде правительства Московской области сейчас много людей – профессионалов и энтузиастов, которые всегда готовы помочь по любым вопросам. Кроме того, регион имеет ряд преимуществ для развития складского рынка. Во-первых, здесь развитая транспортная инфраструктура. Большая часть транспортных потоков – автомобильных и железнодорожных, так или иначе, захватывает столичный регион. Во-вторых, Московский регион, будучи крупнейшим рынком сбыта товаров народного потребления, требует эффективно работающего складского и логистического сектора».

Компания Ориентир является девелоперской компанией полного цикла в сфере коммерческой недвижимости. Ориентир специализируется на строительстве и управлении современными складскими комплексами класса А+ и имеет уникальный опыт реализации крупнейших в Московской области распределительных центров товаров народного потребления и продовольствия. Ориентир имеет успешный опыт реализации более 500 000 кв.м. складских и индустриальных проектов различной степени сложности – специализированных сухих складов, складов с контролируемой температурой и камерами глубокой заморозки, складов с другими специальными условиями хранения, в том числе – лицензированных алкогольных и фармацевтических. Портфолио компании включает 6 складских парков на севере, западе и юге Московской области, два из которых построены и заполнены арендаторами, часть – представляет собой проекты built-to-suit на покупку, а также – новые проекты на стадии девелопмента. Среди клиентов компании – Утконос, X5 Retail Group, OZON, Окей, Мираторг и др.

 

Борис Титов предложил создать в Молдове институт уполномоченного по защите прав российских инвесторов https://leo-mosk.livejournal.com/6374312.html

6 июня в рамках Петербургского международного экономического форума прошло заседание Молдо-Российского экономического совета «Республика Молдова и регионы России». Выступая на нем, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил, что за последние годы усилиями Президента Молдовы Игоря Додона проведена работа, которая обеспечила условия для быстрого наращивания двусторонних отношений.

“Мы начали понимать, что такое деловой климат Молдовы, какие возможности дает молдавская экономика. Предприниматели всегда взвешивают на весах возможности и риски. С точки зрения доходности потенциал инвестиций в Молдову очень большой. И не только в сельское хозяйство, виноделие, но и в достаточно инновационные сферы, включая строительство жилья”, – отметил Титов.

Более того, совершенствование экономических связей с Молдовой прокладывает нам путь в ЕС, поскольку у этой страны заключено соглашение о свободной торговле с Евросоюзом».

«Но риски пока еще достаточно высоки, – констатировал Борис Титов. – Правительство Молдовы пока не выражает никакого желания развивать отношения с Россией. Нам немножко удивительно, что некоторые политики не понимают потенциала совместного экономического роста.

В условиях повышенных рисков должны быть институты, защищающие инвесторов. Нам было бы интересно, чтобы при президенте Молдовы возник свой институт уполномоченного, по аналогии с российским. Это могло бы дать нам возможность начать инвестировать раньше, не дожидаясь какого-то полного снятия ограничений».

 

Гигиена детей. Дмитрий Морозов о законодательном регулировании охраны здоровья детей и подростков. https://leo-mosk.livejournal.com/6374434.html

6 июня в Москве состоялось открытие Научного Форума с международным участием «Гигиена жизнедеятельности детей», в котором принял участие председатель Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ профессор Дмитрий Морозов. На первом заседании им был представлен доклад – «Проблемы законодательного регулирования охраны здоровья детей и подростков», в котором сквозь призму задач, поставленных Президентом В.В. Путиным, доложен весь спектр современных проблем детского здравоохранения, требующих скорейшего законодательного регулирования.

Дмитрий Морозов подробно остановился на реализации программы строительства перинатальных центров и необходимости дальнейшего развития перинатологии, важности нормативного регулирования суррогатного материнства и прав плода, поддержке экстракорпорального оплодотворения. Отдельно Дмитрий Морозов рассказал о государственной поддержке и строительстве детских поликлиник и стационаров, концепции межрегиональных центров специализированной помощи детям, детской онкологии, школьной медицине и медицинском обеспечении детского отдыха. Он подчеркнул безусловную важность скорейшего принятия закона о профилактике йодного дефицита, расширения национального календаря профилактических прививок, нормативного регулирования медицины детского спорта, а также развития доступной среды в медицинских и образовательных учреждениях для детей-инвалидов. Коллеги обсудили законодательные новеллы в сфере лекарственного обеспечения детей, работу Экспертного совета по редким (орфанным) заболеваниям, неинвазивного обезболивания детей и производства в стране лекарств в детских дозировках.

Председатель комитета представил коллегам дорожную карту финансирования детского здравоохранения и стратегию соответствующего федерального проекта, лучшие региональные практики, суть работы комитета Государственной Думы и партпроекта «Здоровое будущее». Были обсуждены принятые в последние три года законы об охране здоровья детей и их безопасности, а также суть законов о посещении родственниками реанимаций, паллиативной помощи, клинических рекомендациях и протоколах лечения с точки зрения охраны здоровья детей.

«Охрана здоровья детей – сложная многокомпонентная задача, начиная с периода внутриутробного развития до подросткового возраста, для всех нас, профессионального сообщества, исполнительной и законодательной властей. Надо сделать все, чтобы молодой человек, закончивший свое школьное или университетское образование, выходил в жизнь физически, психически и нравственно здоровым. Только тогда мы сможем говорить о подготовке личностей, лидеров, которые смогут обеспечить движение вперед нашей любимой Родины», – завершил Морозов.

 

В Комитете по охране здоровья состоялось обсуждение законодательных инициатив в области железнодорожной медицины https://leo-mosk.livejournal.com/6374892.html

Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов и Начальник Центральной дирекции здравоохранения ОАО «РЖД» Елена Жидкова обсудили вопросы проведения предрейсовых осмотров работников железнодорожного транспорта с использованием телемедицинских технологий, а также распространения программы «Земский доктор» на работников учреждений здравоохранения ОАО «РЖД».

По словам Елены Жидковой, в высоком качестве обязательных медицинских осмотров и дальнейшем совершенствовании данной системы заинтересованы как медицинское сообщество, так и работодатели, поэтому в настоящее время обеспечить необходимую периодичность проверки состояния здоровья работников таких источников повышенной опасности на транспорте возможно только с использованием телемедицинских технологий. Применение таких технологий как неотъемлемого элемента сохранения транспортной безопасности требует законодательного регулирования, в том числе путем соответствующего изменения федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ».

Участники встречи обсудили вопрос распространения на работников учреждений здравоохранения ОАО «РЖД» программы «Земский доктор». Расширение данной программы позволит обеспечить регулярное привлечение медицинских работников в учреждения здравоохранения, расположенные в труднодоступных населенных пунктах, жители которых получают медицинские услуги по программе ОМС в учреждениях здравоохранения ОАО «РЖД».

Также на встрече также была озвучена тема выделения иммунобиологических лекарственных препаратов по заявкам медицинским организациям ОАО «РЖД», которые оказывают медицинскую помощь как работникам железнодорожного транспорта, так и населению в рамках программы обязательного медицинского страхования, а также участия данных организаций в реализации национального календаря профилактических прививок и профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

По итогам встречи Дмитрий Морозов предложил продолжить обсуждение поднятых вопросов на площадке созданного в структуре Комитета Экспертного Совета по совершенствованию организации медицинской помощи на объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, ближайшее заседание которого состоится в июле 2019 года.

 

Телемедицинские предрейсовые осмотры машинистов обсудили Елена Жидкова и Дмитрий Морозов https://leo-mosk.livejournal.com/6375083.html

В Комитете по охране здоровья состоялось обсуждение законодательных инициатив в области железнодорожной медицины

Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов и Начальник Центральной дирекции здравоохранения ОАО «РЖД» Елена Жидкова обсудили вопросы проведения предрейсовых осмотров работников железнодорожного транспорта с использованием телемедицинских технологий, а также распространения программы «Земский доктор» на работников учреждений здравоохранения ОАО «РЖД».

По словам Елены Жидковой, в высоком качестве обязательных медицинских осмотров и дальнейшем совершенствовании данной системы заинтересованы как медицинское сообщество, так и работодатели, поэтому в настоящее время обеспечить необходимую периодичность проверки состояния здоровья работников таких источников повышенной опасности на транспорте возможно только с использованием телемедицинских технологий. Применение таких технологий как неотъемлемого элемента сохранения транспортной безопасности требует законодательного регулирования, в том числе путем соответствующего изменения федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ».

Участники встречи обсудили вопрос распространения на работников учреждений здравоохранения ОАО «РЖД» программы «Земский доктор». Расширение данной программы позволит обеспечить регулярное привлечение медицинских работников в учреждения здравоохранения, расположенные в труднодоступных населенных пунктах, жители которых получают медицинские услуги по программе ОМС в учреждениях здравоохранения ОАО «РЖД».

Также на встрече также была озвучена тема выделения иммунобиологических лекарственных препаратов по заявкам медицинским организациям ОАО «РЖД», которые оказывают медицинскую помощь как работникам железнодорожного транспорта, так и населению в рамках программы обязательного медицинского страхования, а также участия данных организаций в реализации национального календаря профилактических прививок и профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

По итогам встречи Дмитрий Морозов предложил продолжить обсуждение поднятых вопросов на площадке созданного в структуре Комитета Экспертного Совета по совершенствованию организации медицинской помощи на объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, ближайшее заседание которого состоится в июле 2019 года.

 

Леонид Левин обсудил с Microsoft перспективы взаимодействия https://leo-mosk.livejournal.com/6375427.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин в ходе работы Петербургского международного экономического форума 2019 встретился с официальными представителями Microsoft: Жаном-Филиппом Куртуа, исполнительным вице-президентом Microsoft и Кристиной Тихоновой, президентом Microsoft в России.

В ходе встречи председатель Комитета отметил роль, которую продукты Microsoft сыграли в построении российских корпоративных и государственных информационных систем. Вместе с тем он подчеркнул, что сложная международная политическая обстановка порождает вопросы не столько поставок, сколько надлежащей поддержки и обновления программного обеспечения.

Леонид Левин выразил мнение, что глобальное проникновение информационных технологий, а также уровень цифровизации экономики и институтов государственного управления обусловили необходимость дополнительных гарантий для стабильной работы уже созданных решений, внедренных в корпоративном и государственном секторах. Стороны выразили заинтересованность в продолжении диалога на площадке Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

«От результатов такого взаимодействия зависит своевременная актуализация российского законодательства необходимого для устойчивого развития страны. Также следует искать различные форматы сотрудничества корпорации и государства – в диапазоне от образовательных до благотворительных проектов и совместной выработки подходов к регулированию, с целью максимизировать позитивный эффект внедрения новых технологий для каждого российского гражданина», – сказал Леонид Левин.

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

 

Леонид Левин и Booking.com обсудили перспективы взаимодействия https://leo-mosk.livejournal.com/6375755.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин в ходе работы Петербургского <lj-cut>международного экономического форума 2019 встретился с официальными представителями Booking.com: Андреа Д’Амико, вице-президентом и Управляющим директором по Европе, Ближнему Востоку и Африке и Алексеем Матушкиным, региональным директором по работе с партнерами в Восточной Европе, странах Балтии и Грузии.

В ходе встречи Председатель комитета выразил мнение, что пользователям при взаимодействии с он-лайн сервисами, предоставляющими возможность удаленной покупки туристических или иных услуг, важно знать, что их права защищены законодательством, обеспечивающим реализацию их права на свободный выбор и гарантированное исполнение условий соглашений, совершенных посредством сети Интернет. С другой стороны, добавил он, такая поддержка выгодна и транснациональному бизнесу, поскольку это позволяет поднять уровень доверия к услуге.

Обсуждая ситуацию с отказом Booking.com работать на территории Крыма, депутат выразил мнение, что вне зависимости от политических событий, пользователи сервиса не должны испытывать незаконных ограничений от компании, работающей на российском рынке. В качестве аргументирующего примера он привел картографические сервисы Google и Apple, которые отображают для отечественных пользователей Крым как часть России.

Со своей стороны представители Booking.com отметили неуклонное следование компании законодательству той юрисдикции в которой они ведут работу, в том числе соблюдение российского законодательства о персональных данных, а также то, что они осуществляют бронирование в Крыму, но исключительно если пользователь указывает деловую цель поездки.

Леонид Левин выразил надежду, что Booking.com сможет найти возможность предоставления сервисов бронирования российским пользователям, желающим отдохнуть в Крыму, и подтвердил готовность продолжить диалог между компанией и Комитетом по информационной политике.

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

 

Борис Титов: результатом текущей экономической политики может стать техническая рецессия по итогам 2 квартала https://leo-mosk.livejournal.com/6375955.html

Без целенаправленного изменения параметров экономического регулирования <lj-cut>экономика России никогда не выйдет даже на среднемировые темпы роста. Об этом 7 июня заявил Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, выступая на деловом завтраке Сбербанка в рамках Петербургского международного экономического форума.

«Как омбудсмен, я все время езжу по стране, встречаюсь с разными предпринимателями, – отметил Титов. – И я должен сказать, что нельзя все проблемы экономического роста сваливать на правоохранительные органы. Нельзя говорить о росте ВВП, о росте инвестиций, если у вас рост налогов – плюс два процента НДС, и это при профицит бюджета под 3 трлн рублей. Нельзя говорить о том, что будут расти инвестиции, если растут тарифы на базовую продукцию естественных монополий двузначными цифрами, и никак мы не можем реализовать реформу установления этих тарифов».

Нельзя говорить о Росте если проценты по кредитам и ставка ЦБ находятся на таких уровнях.

«Мы сегодня ищем проблемы там, где светло, а не там где реальные проблемы – считает бизнес-омбудсмен. – в результате национальных проектов будет нарастать спрос, но мы ничего не сделали для того чтобы обеспечить рост национального предложения, чтобы стало выгодно и эффективно работать бизнесу в России».

Институт Экономики Роста , опубликовал следующие цифры : Титов напомнил, что на днях Всемирный банк понизил прогноз роста ВВП России в 2019 году до 1,2%. Это наименьшие темпы среди стран Европы и Центральной Азии. Общий мировой ВВП, согласно тому же прогнозу, вырастет на 2,6%.

По итогам 2018 года отношение инвестиций в основной капитал к ВВП снизилось и составило лишь 20,6%, что является минимальным значением с 2011 года.

Погрузка на сети РЖД за январь – май 2019 г., по оперативным данным, составила 532,1 млн. тонн, что на 0,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Погрузка зерна сократилась на 32%, строительных грузов – на 5,6%, черных металлов – на 2,5%, промышленного сырья – на 3,1%.

«Вероятным результатом текущей экономической политики по итогам II квартала может стать снижение ВВП, очищенного от сезонности. Эта тенденция наблюдается два квартала подряд, т.е. мы имеем дело с технической рецессией», – подытожил Борис Титов.

 

Ольга Тимофеева вмешалась в ситуацию на озере Тургояк в Челябинской области https://leo-mosk.livejournal.com/6376270.html

В апреле неравнодушные жители Челябинской области обратились к заместителю Председателя Государственной Думы, члену фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольге <lj-cut>Тимофеевой с просьбой о помощи. «Спасите озеро Тургояк!!! Наше озеро убивают!!!» – говорилось в обращении. Вице-спикер Госдумы вмешалась в ситуацию и привлекала областную прокуратуру.

Как выяснилось в ходе проверки, жители не зря били тревогу. Расположенный на берегу озера клуб-отель «Золотой пляж» незаконно соорудил понтон и занялся разведением рыбы в садках, что категорически запрещено на озере, имеющем статус охраняемого природного объекта. Помимо незаконного разведения рыбы в озере, недобросовестная организация уже успела изменить и укрепить береговую линию, построить на берегу без какой-либо разрешительной документации бани и беседки.

Прокуратурой Челябинской области возбуждены дела об административном правонарушении по двум статьям КоАП РФ: ст.7.6 «самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий» и ст. 8.39 «нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях». Материалы переданы в суд и в областное министерство экологии.

Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева вместе с общественными контролерами проследит за исправлением выявленных прокуратурой нарушений.

 

Андрей Макаров: Для достижения национальных целей требуется совместная работа всех уровней власти и бизнеса https://leo-mosk.livejournal.com/6376511.html

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам выступил модератором пленарного заседания «Национальные цели развития: главные вопросы по итогам <lj-cut>первого года работы» в рамках Петербургского международного экономического форума.

Реализация национальных проектов и достижение национальных целей требует совместной работы всех уровней власти и бизнеса. Такое мнение высказал Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Макаров в ходе пленарного заседания «Национальные цели развития: главные вопросы по итогам первого года работы», прошедшего в пятницу, 7 июня, на полях Петербургского международного экономического форума.

В мероприятии приняли участие первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов, заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, вице-спикер Совфеда Евгений Бушмин, ректор Российской академии народного хозяйства при президенте РФ Владимир Мау, а также главы регионов и представители бизнес-сообщества. Участники дискуссии обсудили итоги работы над достижением национальных целей развития, определенных в майском указе Президента.

«То, что сегодня мы обсуждаем национальные цели развития, по существу, – это продолжение того разговора, который мы начали практически в том же составе год тому назад. На самом деле, это тема, которая сегодня действительно волнует людей», – отметил глава бюджетного комитета Госдумы.

По его словам, национальные проекты призваны качественно улучшить уровень жизни россиян. Именно поэтому «необходимо соизмерять то, что мы делаем, то, что мы намереваемся сделать, с ожиданиями людей», подчеркнул Макаров.

Он также отметил, что за прошедший год была проделана огромная работа, в частности, сформированы национальные проекты, начата их практическая реализация. «И дело не только в том, что удалось найти огромные средства, и то, что Правительство изыскало резервы, которые могут быть использованы на реализацию национальных проектов, но и в создании механизма, который сегодня начинает работать», – сказал парламентарий.

Для успешной реализации национальных проектов и достижения национальных целей требуется совместная работы всех уровней власти – федерального, регионального, местного, – и бизнеса. «А для этого очень важно научиться слышать друг друга. Мне кажется, сегодняшняя площадка – очень важный шаг на этом пути», – резюмировал Макаров.

 

Ориентир построит Один из крупнейших складских комплексов в России https://leo-mosk.livejournal.com/6376821.html

Санкт-Петербург, 06 июня 2019 года, – компания Ориентир подписала с Правительством Московской области соглашение о сотрудничестве по формированию на территории Московской области благоприятного инвестиционного климата и созданию новых рабочих мест, внедрению новых технологий, обеспечению роста налоговых поступлений в бюджет Московской области.

Сегодня, 06 июня в 17:20 в рамках Петербургского экономического форума 2019 Михаил Ан, министр инвестиций и инноваций Московской области и Алексей Бондарчук, представляющий на Форуме компанию Ориентир, подписали соглашение, в рамках которого планируется создать многофункциональный производственно-складской комплекс с объектами придорожного сервиса «Ориентир-Запад».

Основная цель сотрудничества – повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности Московской области, укрепление ее инвестиционного климата и экономики, а также создание новых рабочих мест и обеспечение роста налоговых поступлений в региональный бюджет.

В соответствии с соглашением, объект будет расположен в г.о. Истра.

Срок реализации – до 2029 года. Число новых рабочих мест – 5 000.

Общий объем инвестиций в реализацию проекта, в том числе в инженерно-транспортную инфраструктуру, составит 32,9 млрд рублей (14,8 инвестиции резидентов). 14 700 000 000 рублей.

Проект реализуется на земельном участке общей площадью 107,4 га, объекты капитального строительства займут 41 га. Общая площадь зданий составит 600 000 м2.

Строительство объекта начнется в 2020 г. Проект возводится поэтапно. Первые резиденты начнут работать уже в 2020-2021 гг. Полная реализация современного складского комплекса класса А будет завершена в 2025 году.

Объект имеет стратегическую локацию и хорошую транспортную доступность – в 35 км от МКАД, в непосредственной близости от крупных транспортных магистралей.

Проектом предусмотрено строительство автомобильной дороги IV категории, протяженностью 4 км.

Качественная транспортная инфраструктура необходима для эффективного развития производственно-складского комплекса Ориентир-Запад.

Резидентами складского комплекса Ориентир-Запад станут крупнейшие ритейлеры, в том числе интернет-компании, а также производители и дистрибьюторы продуктов питания и товаров народного потребления, компании фармацевтического сектора, автопроизводители и поставщики автомобильных комплектующих.

На сегодняшний день компанией Ориентир построено более 500 000 м2 современных индустриальных и складских зданий, а также вся сопутствующая инженерно-транспортная инфраструктура, создано более 10 000 рабочих мест в Московской области, с 2013 года в бюджеты всех уровней уплачено более 4 млрд рублей налогов, Среди крупнейших резидентов складских комплексов такие известные компании как ОЗОН, Утконос, X5 Retail Group, OBI, Окей, Мираторг, Inditex, Р-Фарм.

В 2019 году Индустриальный парк Ориентир в г.о. Солнечногорский был удостоен премии Губернатора Московской области как лучший «Индустриальный парк года».

Андрей Постников, генеральный директор компаний Ориентир:

«Стратегически важным для нас является развитие в Московской области. Это очень удобный и комфортный регион с точки зрения взаимодействия с властью, здесь создан хороший инвестиционный климат, комфортные условия для развития бизнеса. В команде правительства Московской области сейчас много людей – профессионалов и энтузиастов, которые всегда готовы помочь по любым вопросам. Кроме того, регион имеет ряд преимуществ для развития складского рынка. Во-первых, здесь развитая транспортная инфраструктура. Большая часть транспортных потоков – автомобильных и железнодорожных, так или иначе, захватывает столичный регион. Во-вторых, Московский регион, будучи крупнейшим рынком сбыта товаров народного потребления, требует эффективно работающего складского и логистического сектора».

Компания Ориентир является девелоперской компанией полного цикла в сфере коммерческой недвижимости. Ориентир специализируется на строительстве и управлении современными складскими комплексами класса А+ и имеет уникальный опыт реализации крупнейших в Московской области распределительных центров товаров народного потребления и продовольствия. Ориентир имеет успешный опыт реализации более 500 000 кв.м. складских и индустриальных проектов различной степени сложности – специализированных сухих складов, складов с контролируемой температурой и камерами глубокой заморозки, складов с другими специальными условиями хранения, в том числе – лицензированных алкогольных и фармацевтических. Портфолио компании включает 6 складских парков на севере, западе и юге Московской области, два из которых построены и заполнены арендаторами, часть – представляет собой проекты built-to-suit на покупку, а также – новые проекты на стадии девелопмента. Среди клиентов компании – Утконос, X5 Retail Group, OZON, Окей, Мираторг и др.

 

Сеченовский университет и «Алгомост» подписали соглашение о сотрудничестве https://leo-mosk.livejournal.com/6377088.html

7 июня 2019 года в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019) состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Сеченовским<lj-cut> университетом и компанией-разработчиком информационных систем на основе технологий анализа данных и искусственного интеллекта «Алгомост». Соглашение предусматривает совместное создание, пилотирование и внедрение прикладных решений на основе технологий анализа данных и искусственного интеллекта в сфере здравоохранения.

Петр Глыбочко, ректор Сеченовского университета, в ходе подписания отметил: «Концепция современной медицины одной из основных целей ставит раннее выявление заболеваний и разработку комплекса персонифицированных профилактических мер. Применение современных аналитических инструментов помогает создавать прикладные решения, которые служат вспомогательным инструментов для врачей, тем самым повышая эффективность и качество взаимодействия с пациентами. Основные принципы стратегических инициатив Университета – развитие исследовательской составляющей, интеллектуальных продуктов международного уровня и интернационализация, поэтому мы рассматриваем сотрудничество с компанией «Алгомост» как долгосрочную инвестицию».

Михаил Левиев, генеральный директор компании «Алгомост», подчеркнул: «Мы считаем работу в области медицины и здравоохранения социально значимым шагом для развития нашей компании. Важным инструментом в цифровизации здравоохранения являются технологии анализа данных, направленные на создание систем поддержки принятия решений, контроля качества оказания услуг, соответствия лечения клиническим рекомендациям и автоматизацию систем расшифровки исследований. Сеченовский университет обладает многопрофильной экспертизой и станет для нас важным партнёром на пути к расширению пула продуктов, которые в последствии смогут быть внедрены в широкую медицинскую практику».

Сеченовский Университет – крупнейший международный исследовательский медицинский вуз, ведущий свою историю с 1758 года. Готовит будущих лидеров отечественного и зарубежного здравоохранения. Стратегической целью университета является построение референтной модели первоклассного международного исследовательского медицинского университета номер один в России.

Университет предоставляет полный цикл образовательных программ для талантливых студентов со всего мира, лидирует в создании и внедрении эффективных мультидисциплинарных моделей и методологий медицинского образования, готовит квалифицированные медицинские кадры для России, стран ближнего и дальнего зарубежья с учетом ведущих международных практик. Член Международной ассоциации университетов. На базе Первого МГМУ действует представительство Ассоциации Медицинского Образования в Европе – AMEE.

Компания «Алгомост» является одним из лидеров на российском рынке прикладных технологий анализа данных и искусственного интеллекта, имеет шестилетний успешный опыт разработки решений в различных отраслях, в том числе металлургической, горнорудной и добывающей промышленности, банкинге, страховании и розничной торговле. Основные направления разработок в области медицины – создание интеллектуальных диагностических систем и систем поддержки принятия врачебных решений, автоматизация процесса анализа результатов медицинских обследований и упрощение рутинных врачебных процедур.

 

http://cikrf.ru/news/cec/43193/

Состоялось 203-е заседание Центральной избирательной комиссии РФ

06.06.2019

6 июня 2019 года состоялось очередное заседание ЦИК России.

Начиная заседание, заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев отметил, что избирательные кампании идут в регионах активно и уже сейчас понятно, что конкуренция будет довольно высокой.

«Коллегам из регионов нужно работать более динамично. Хотелось бы призвать всех членов избирательных комиссий субъектов РФ проводить кампании в соответствии с теми стандартами, которые сложились за последние три года. Уверен, что мы сможем реализовать эти стандарты, провести кампании и единый день голосования с результатами, которые будут вызывать доверие у избирателей», – сказал заместитель Председателя ЦИК России.

Николай Булаев сообщил, что 13 июня на заседании ЦИК России будет рассмотрен проект постановления о назначении дополнительных выборов депутатов Государственной Думы по одномандатным избирательным округам. Он также анонсировал проведение 13 июня 2019 года на площадке ЦИК России первой полномасштабной презентации модельного цифрового избирательного участка.

«В рамках презентации цифрового участка мы покажем состав программно-технических средств, в том числе новый Мобильный терминал для голосования, – сказал Николай Булаев. – Адреса 30 цифровых участков уже определены. 24 из них – отдельные избирательные участки, а 6 будут выполнять двойную функцию: и в формате цифрового участка, и избирательного участка для голосования на выборах в Мосгордуму».

О ходе подготовки к выборам 8 сентября 2019 года

Председатели двух региональных избирательных комиссий проинформировали членов ЦИК России о ходе подготовки к сентябрьским выборам.

Председатель Избирательной комиссии Сахалинской области Виктория Черкасова сообщила, что 6 июня Сахалинская областная Дума назначила досрочные выборы Губернатора Сахалинской области, которые состоятся в единый день голосования. Кроме выборов Губернатора на Сахалине пройдут выборы депутатов Городской Думы Южно-Сахалинска, а также Ногликского и Невельского районных собраний. В двух муниципалитетах области предстоит провести дополнительные выборы депутатов местных советов. На выборах в Южно-Сахалинске будут использованы 25 КОИБ, во всех 20 территориальных избирательных комиссиях региона будет вестись видеонаблюдение, рассказала Виктория Черкасова.

Председатель Избирательной комиссии Забайкальского края Светлана Судакова доложила, что на 8 сентября 2019 года назначены досрочные выборы Губернатора Забайкальского края. Также в этот день пройдут дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Забайкальского края по одному из мажоритарных округов и голосования в рамках 112 муниципальных избирательных кампаний, среди которых – выборы депутатов Читинской городской Думы. Всего будет замещаться 650 мандатов.

«На выборах Губернатора и дополнительных выборах депутата Законодательного Собрания будет применяться механизм «Мобильный избиратель». Все 38 территориальных избирательных комиссий будут оснащены системой видеонаблюдения», – сообщила Светлана Судакова.

Кадровые вопросы

ЦИК России предложила Губернатору Рязанской области назначить членом облизбиркома с правом решающего голоса Алексея Просянникова.

О выделении КОИБ

На время подготовки и проведения выборов, назначенных на 8 сентября 2019 года, Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл по решению Центризбиркома будут дополнительно переданы 85 КОИБ-2017. Таким образом, 126 избирательных участков в республике будут оборудованы КОИБ, еще 3 комплекса останутся в резерве.

О других вопросах

ЦИК России утвердила Порядок доставки избирательной документации в субъекты РФ. По словам секретаря Комиссии Майи Гришиной, впервые в постановлении представлен конкретный перечень продукции, доставляемой в регионы. Также в документе исключено упоминание открепительных удостоверений как устаревшего института.

Кроме того, Центризбирком внес ряд изменений в постановления, касающиеся использования специальных марок для защиты от подделок заявлений избирателей, доставки избирательных бюллетеней для голосования, а также перечня и форм документов, представляемых политическими партиями и кандидатами в избирательные комиссии.

 

Борис Титов заявил, что прокуратура должна стоять над следствием, а не наоборот https://leo-mosk.livejournal.com/6377340.html

Улучшение качества уголовного процесса неотъемлемо связано с возвращением прокуратуре утраченных процессуальных возможностей. Об этом 7 июня заявил <lj-cut>Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, выступая на секции «Правовая среда как катализатор развития экономики. Защита прав инвесторов» ПМЭФ-2019.

В недавно представленном докладе бизнес-омбудсмена Президенту РФ содержатся следующие предложения по расширению полномочий органов прокуратуры:

Прокурор должен утверждать постановление следователя о возбуждении уголовного дела.

Прокурор должен иметь право, рассмотрев проект обвинительного заключения, вынести решение о прекращении уголовного преследования.

Прокурор должен согласовывать постановление следствия о возбуждении ходатайства (перед судом) об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или домашнего ареста, а также о продлении срока содержания под стражей.

«Прокуратура должна являться заказчиком следствия, – пояснил Борис Титов. – Это норма, естество любого уголовного законодательства. Это распределение функций между институтами. Следственные органы должны готовить материалы для прокуратуры. А она должна контролировать качество проведенного следствия и принимать решение – то ли поддерживать следствие в обвинении, то ли отказаться, посчитав, что подготовленные материалы недостаточны, чтобы их выносить в суд. За прокуратурой должен оставаться контроль по всем процессуальным действиям, включая само возбуждение и прекращение уголовного дела».

В свою очередь, Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка отметил, что «советская» модель прокуратуры взята на вооружение Европейским Союзом. А полномочия российской прокуратуры с 2007 года продолжают оставаться урезанными.

«Давление на бизнес будет продолжаться, пока следователь будет чувствовать себя независимым, – уверен генпрокурор. – Он сегодня неуязвим. Если он нарушает закон, то уголовное дело против него возбуждает другой такой же следователь. Естественно, там срабатывает принцип солидарности».

Чайка напомнил о том, что в 2018 году его ведомство отменило 200 постановлений о возбуждении уголовных дел против предпринимателей. Однако ни разу после этого не было заведено дело по ч.3 ст.299 УК РФ (незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности). Наказанием по данной статье является лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

Норма, предусматривающая уголовную ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела, появилась в Уголовном кодексе РФ с декабря 2016 года, но до сих пор остается не действующей.

«Прокурор сегодня, по сути, лишен возможности участвовать в расследовании уголовного дела, – посетовал Юрий Чайка. – Когда дело поступает к нам с обвинительным заключением, мы не знаем, какие доказательства там собраны. Есть в них фальсификации или нет, соответствуют ли они действительности. Мы вынуждены принимать то, что подготовило следствие, как есть».

 

Сессия АЮР «Правовая среда как катализатор развития экономики. Защита прав инвесторов» https://leo-mosk.livejournal.com/6377515.html

7 июня в рамках ПМЭФ-2019 Ассоциация юристов России провела сессию «Правовая среда как катализатор развития экономики. Защита прав инвесторов». <lj-cut>

Модератором дискуссии выступил председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

«Сессия уже традиционно и в очередной раз проводится на Петербургском экономическом форуме. Мы с Юрием Яковлевичем Чайкой проводим ее не впервые. Она пользуется интересом у предпринимателей и правоприменителей. То, что мы здесь обсуждаем, впоследствии в течение года в той или иной степени реализуется посредством изменений законодательства, судебной практики, работы органов прокуратуры», – сказал Владимир Груздев, открывая дискуссию.

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка в своем выступлении отметил, что развитие экономики, создание благоприятного инвестиционного климата зависят от понятной, сбалансированной правовой системы. Он подчеркнул, что органы прокуратуры принимают активное участие в ее модернизации и проведении контрольно-надзорной реформы. Так, в прошлом году по требованию прокуроров были отменены почти 30 тысяч незаконных актов, создававших административные барьеры для предпринимателей и инвесторов. Генеральный прокурор РФ рассказал об активной цифровизации работы органов прокуратуры.

В свою очередь Владимир Груздев предложил главе надзорного ведомства также присоединиться к организации проведения проекта Ассоциации юристов России – правового диктанта, участниками которого в прошлом году стали более 150 тысяч россиян.

Генеральный прокурор Венгрии Петер Полт в своем докладе назвал одной из самых серьезных проблем нашего времени отсутствие правового определения криптовалют и связанных с ними операций. «Эти деньги не имеют физического воплощения и страны происхождения, это приводит к росту мошеннических действий», – сказал Петер Полт, подчеркнув, что для решения этого вопроса необходимо полноценное международное сотрудничество.

«Инвестиции имеют решающее значение для развития страны, экономическая стабильность гарантирует беспрепятственную деятельность инвесторов и защиту их инвестиций», – отметила государственный прокурор Республики Сербия Загорка Доловац. Она рассказала, что в Сербии для этого предпринимается множество мер: упрощение административных процедур, введение таможенных льгот, снижение налоговой нагрузки, работает Комиссия по защите конкуренции. Эти усилия привели к росту иностранных инвестиций в страну. В первые четыре месяца года приток составил 1,2 млрд евро, что говорит о росте в 14 % по отношению к прошлому году.

Главный редактор портала «Право.ru» Борис Болтянский выступил с презентацией об экономических спорах, подготовленной совместно с Ассоциацией юристов России.

Соучредитель, председатель Комитета партнеров Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Афанасьев выразил уверенность, что снижение давления на бизнес гарантированно добавит несколько процентов к ВВП России. Дмитрий Афанасьев считает, что прокуратура может сыграть большую роль в улучшении ситуации – для этого необходимо вернуть ей право прекращения уголовного преследования.

Среди предложений он также озвучил идею ввести в российский гражданский процесс такой же принцип, как в английском праве, – «раскрытие доказательств» (discovery, disclosure), который в гражданском процессе дает полномочия, похожие на полномочия следователей в уголовном. «Было бы полезно ввести этот принцип в наш Арбитражно-процессуальный кодекс, – подчеркнул Дмитрий Афанасьев. – Это бы повысило эффективность нашей системы».

Юрий Чайка поддержал идею расширения полномочий прокуратуры, поскольку, на его взгляд, это позволит защитить предпринимателей от возможного произвола следователей. «Сегодня 70 % уголовных дел идут в особом порядке, то есть это заведомо обвинительный приговор, прокуратура может вмешиваться только в 30 % оставшихся случаев», – отметил Юрий Чайка.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов в своем выступлении констатировал, что предпринятые в прошлом году меры не привели к результату: «84 % предпринимателей считают, что ведение бизнеса является опасным». Он рассказал, что статистически количество проверок резко снизилось, тем не менее увеличилось количество штрафов – материальная ответственность предпринимателей возросла. Борис Титов подчеркнул, что в качестве первой меры должна работать мера предупреждения. Кроме того, он отметил, что возрастают другие виды проверок: мониторинги, административные расследования, и они не входят в общую статистику проверок. «Необходимо распространять надзор и контроль за тем, что происходит в сфере внеплановых проверок», – заявил омбудсмен. В сфере уголовных процессов в отношении предпринимателей он призвал чаще использовать залог как самую цивилизованную меру пресечения.

Управляющий директор, глава по России и СНГ Фонда Ротшильда Джованни Сальветти рассказал, что, работая на российском рынке, он часто встречает проблемы с возвратом долга, с обманом акционеров: «Верховенство закона находится не на самом высоком уровне, но это характерно не только для России. В России еще существует концепт “крыша” – дополнительная защита, то есть закона для защиты недостаточно». Он подчеркнул, что инвесторы не хотят инвестировать туда, где нет верховенства закона: в этом случае возникает слишком много рисков. До тех пор пока статистика в этом отношении не улучшится, ситуация не изменится. Джованни Сальветти обратил внимание на опыт Швеции, Канады и Узбекистана, где работают порталы, на которых собирается вся информация от бизнеса и в виде справок впоследствии передается главам этих государств.

Председатель Совета директоров, президент, главный исполнительный директор Air Products and Chemicals Inc Сейфи Гасеми высказал противоположную позицию: «Мы видим и замечаем увеличение участия многих компаний в экономической жизни России, особенно в секторах нефте- и газодобычи. Наши компании работают в 15 странах, у нас за 75 лет работы ни разу не было никаких проблем с законом. Важен вопрос: насколько компании, работающие в России, сами соблюдают законодательство?»

Статс-секретарь – вице-президент ПАО «ГМК «Норильский никель» Дмитрий Пристансков в своем выступлении отметил, что предсказуемость является важнейшим фактором для деловой среды, а право не должно так интенсивно меняться, как это происходит, например, сейчас.

Директор Института государства и права РАН Александр Савенков считает, что правовая «заурегулированность» привела к тому, что необходимо создавать некий «юридический госплан». Он отметил, что все озвученные проблемы разнородны и надо решать их более системно и широко. «Там, где концентрируется юридическая практика, существует разрыв между правовым регулированием и правоприменением, к сожалению, никто не обладает законодательной инициативой», – отметил Александр Савенков. Он добавил, что и прокуратура, и Верховный суд, и другие силовые структуры, которые связаны с правоприменением, должны быть этим правом наделены.

Подводя итоги сессии, Юрий Чайка отметил, что предложения о точечных поправках проблемы не решат. Необходимо кардинально менять вопрос о полномочиях прокуратуры в уголовном судопроизводстве. По сути, с момента ареста судья уже вовлекается в отправление правосудия. В связи с тем, что в России нет института следственных судей, глава надзорного ведомства высказал предположение, что, возможно, стоит использовать ту модель, которая была в Советском Союзе, когда прокурор арестовывал, а его действия обжаловались в суде: таким образом, суд вступает в процесс, когда рассматривает дело по существу.

Также Юрий Чайка подчеркнул активную работу с уполномоченным по защите прав бизнеса и Ассоциацией юристов России. «Победить вот эти все вещи, именно чиновничий беспредел, коррупцию и так далее, можно только сообща. Одно ведомство, прокуратура в частности, какие бы полномочия ни были, не в силах это сделать», – резюмировал генеральный прокурор России.

Ссылка на с сессии https://cloud.mail.ru/public/MZDy/ahcWWEKGL

 

Экспортный потенциал российской фармацевтики обсуждают на полях ПМЭФ https://leo-mosk.livejournal.com/6377764.html

7 июня 2019 г. – Санкт-Петербург

В рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума огромное внимание в этом году уделяется вопросам фармацевтики, медицины и <lj-cut>здравоохранения. Поскольку одна из ключевых задач, обозначенная в «Фарма 2030», касается экспорта продукции в этой области, представители регуляторов, отраслевых ассоциаций и крупнейшие экспортеры провели сессию, призванную определить перспективные точки роста.

Одной из основных задач Стратегии развития фармацевтической промышленности РФ на период до 2030 года (Фарма 2030) является увеличение объемов экспорта фармацевтической продукции на внешние рынки. Согласно прогнозу Министерства промышленности и торговли РФ, к 2030 году экспорт продукции отечественной фармацевтической отрасли может показать пятикратный рост при реализации государственных мер поддержки. В то же время экспорт – это не просто поставка продукции в другую страну. Особенно не просто осуществить вывод лекарственного препарата на высоко конкурентные рынки. Ведь предложение от российских компаний должно быть уникально: ранее не представленный лекарственный препарат, эффективный в борьбе с новыми или не имеющими на сегодняшний день решения заболеваниями. Сейчас такими препаратами являются БМКП. Однако процесс разработки и вывода данного вида препаратов на рынок является не столь простым и быстрым. К тому же, это капиталоёмкие проекты с высокими рисками. Еще одним перспективным направлением являются российские вакцины, инсулины и другие препараты для лечения социально значимых заболеваний. Особенно спрос на них высок в странах Латинской Америки. И конечно же, на всех рынках высок спрос на лекарственные препараты для таких направлений, как паллиатив, педиатрия, орфанные заболевания. В этой связи участники сессии «Экспортный потенциал российской фармацевтики: в поиске точек роста» предлагают задуматься о создании национальной экспортной стратегии.

А что регуляторы готовы предложить и делают уже сегодня для поддержки отечественного фармпрома в сфере экспорта?

Прежде всего, Минпромторг России совместно с ФБУ «ГИЛС и НП» работают над взаимным признанием результатов GMP-инспекций с регуляторами в различных регионах, а также устанавливают двусторонние взаимоотношения. По данным уполномоченного на проведение инспекций иностранных производителей лекарственных средств на соответствие стандартам GMP «ГИЛС и НП», на сегодняшний день подписаны меморандумы о сотрудничестве со следующими регуляторами:

- Агентство по развитию фармацевтической отрасли при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан (АРФО)

- CECMED (Центр государственного контроля лекарственных средств, оборудования и медицинских приборов, Национального регулирующего органа Кубы)

- ISP CHILE (Институт общественного здравоохранения Республики Чили)

- AEMPS (Испанское агентство по лекарственным средствам и медицинским изделиям)

- MHRA (Великобритания)

- Болгария (Bulgarian Drug Agency – Агентство лекарственных средств Болгарии Министерства здравоохранения Республика Болгария)

- Национальный центр экспертизы лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники (Казахстан)

- Научный центр экспертизы лекарств и медицинских технологий им. академика Э. Габриеляна (Армения)

- Республиканское унитарное предприятие «Центр экспертиз и испытаний в здравоохранении» (Беларусь)

- Food and Drug Organization of the Ministry of Health and Medical Education of the Islamic Republic of Iran (Иран)

- C.H.I.CO (Cluster of Health Innovation and Community) Италия.

Минпромторг России совместно с «ГИЛС и НП» ведут работу по взаимопризнанию с PMDA (Агентством по лекарственным средствам и медицинским изделиям Японии), продолжается работа с PIC/S. Как рассказал директор «ГИЛС и НП» Владислав Шестаков, в августе заканчивается отведенный России двухгодичный период на подачу предварительной заявки: «Сейчас мы ведем тесную работу с аудиторами PIC/S по комплектованию всего пакета документов для оценки на предварительное присоединение к PIC/S. После подготовки аудиторами отчета мы рассчитываем уже к концу года получить статус преапликанта. В то же время, как я неоднократно повторяю, членство в PIC/S не дает автоматического взаимного признания результатов GMP-инспекций, поскольку в этой структуре признание сертификатов между странами-участницами регламентируются только двусторонними соглашениями, и не регламентируется общими руководствами организации. Хотя, безусловно, вхождение российского GMP-инспектората в систему сотрудничества фармацевтических инспекций в разы повысит доверие иностранных регуляторов к продукции и результатам российских испытаний, которые представляют наши фармкомпании, заявляя лекарственные средства на экспорт».

По материалам Пресс-службы «ГИЛС и НП»

 

Леонид Левин прокомментировал ситуацию с Иваном Голуновым https://leo-mosk.livejournal.com/6379157.html

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал ход разбирательства в отношении журналиста Ивана Голунова

«Дело журналиста Ивана Голунова требует пристального внимания, поскольку широкие круги медиа-сообщества уже выступили в поддержку его невиновности. Освещение сложившейся ситуации со стороны МВД, особенно публикация ведомством сомнительных фотографий стало решающим фактором того, что происходящие было воспринято гражданским обществом как попытка подавления свободы слова и свободы распространения информации.

В этой связи компетентным органам следует обратить внимание на тщательное соблюдение установленных процедур, обеспечить беспрепятственный допуск СМИ ко всем стадиям рассмотрения дела. Избранная судом мера пресечения – домашний арест является залогом того, что дальнейшее разбирательство будет осуществляться предельно прозрачно для общественного контроля соблюдения законности.

Легальность действий правоохранительных органов должна быть понятна обществу, а проводимые мероприятия доступны для адвокатского сопровождения.»

Канал в TamTam

https://tt.me/infokomitet_gd

 

Сергей Неверов: Выборы в Казахстане проходят на высоком организационном уровне https://leo-mosk.livejournal.com/6379351.html

Депутаты Государственной Думы работают в качестве международных наблюдателей на выборах президента Казахстана.

«Выборы президента Казахстана проходят на высоком организационном уровне, серьезных нарушений группой международных наблюдателей парламентской ассамблеи ОДКБ не было зафиксировано», – заявил журналистам координатор группы международных наблюдателей ПА ОДКБ, зампред Госдумы Сергей Неверов.

«Сегодня я и мои коллеги посетили порядка 50 участков для голосования, а накануне выборов наблюдатели ПА ОДКБ побывали в избирательных штабах всех кандидатов в президенты Казахстана, встретились с руководством Центральной избирательной комиссии, и каких-либо серьезных жалоб или замечаний высказано не было», – отметил Неверов, который побывал, в частности, на избирательных участках № 112 (расположен на территории АО «НК «Казмунайгаз»), № 115 (расположен на территории Астана-Опера, на этом участке голосовал один из кандидатов в президенты Касым-Жомарт Токаев) и № 121(АОО «Назарбаев университет») в столице Казахстана Нур-Султан.

Вице-спикер Госдумы привел примеры замечаний, которые встретились на участках: некоторые обратили внимание на то, что урны для голосования опечатаны, но не опломбированы, но это не противоречит законодательству Казахстана, поскольку урна может быть либо запечатана, либо опломбирована. «И было замечание на вхождение в кабинку для голосования двух человек», – рассказал он журналистам.

В миссию наблюдателей на выборах президента Казахстана ПА ОДКБ входят 17 представителей национальных парламентов России, Белоруссии, Армении и Таджикистана. Всего, по словам Неверова, в стране работает более 1000 международных наблюдателей от различных организаций.

«Хочу отметить высочайший уровень организации голосования для людей с ограниченными возможностями: на всех участках мы видели специализированные кабинки для голосования для людей с ограничениями по слуху и зрению. Это очень важно, поскольку дает возможность всем гражданам Казахстана выразить свое волеизъявление. В этом смысле обеспечение доступной среды здесь на очень хорошем уровне», – подчеркнул парламентарий. Он добавил, что по итогам дня голосования будет составлено заключение группы международных наблюдателей ПА ОДКБ.

 

UFC 238, Чикаго, СШАПётр Ян vs. Джимми Ривера https://leo-mosk.livejournal.com/6379641.html

9 июня российский боец «Легчайшей» весовой категории лиги UFC – Пётр Ян, по прозвищу «No Mercy» (Без Пощады), в трех раундовом противостоянии победил американца Джимми Риверу и стал одним из главных претендентов на титул UFC в легчайшем весе. Для российского бойца эта победа стала пятой в рамках его выступления под эгидой UFC.Петр уверено провел все 15 минут внутри октагона. В концовке первого и второго раундов Джимми Ривера по прозвищу «El Terror» (Террор) оказался в нокдауне. Каждый раз американского бойца спасал гонг. Несмотря на нехватку времени завершить бой досрочно, Петр Ян уверенно выиграл своего оппонента по очкам единогласным решением судей.Бойцовский вечер прошел на арене «United Center» в городе Чикаго, штат Иллинойс (США) и стал 238 номерным событием «Ultimate Fighting Championship» – самого престижного чемпионата по смешанным единоборствам в мире.Поединок Петра Яна и Джимми Риверы был в списке основных боев турнира «UFC 238». В остальных поединках главного карда мероприятия Тони Фергюсон одержал досрочную победу над Дональдом Серроне, Валентина Шевченко защитила пояс, отправив в глубокий нокаут Джессику Ай, а потенциальный соперник Петра Яна – Генри Сехудо стал новым чемпионом в «Легчайшем» весе, выиграв техническим нокаутом у Марлона Мораеса.

Цитаты Петра Яна.

«Джимми – жесткий и опытный соперник, но мне удалось подобрать к нему ключ и «забрать» концовку в каждом раунде».

«Я хочу драться за титул! Но, если руководство UFC решит по другому, то мне нужен соперник с именем в качестве компенсации!»

Справка

Ян Петр Евгеньевич – российский профессиональный боец ММА, родился 11.02.1993 в г. Дудинки, Красноярский край. Профессиональный рекорд 13 побед (6 досрочно, 7 решением судей) и 1 поражение (решением судей).За агрессивную манеру ведения боя получил прозвище «No Mercy» (Без Пощады). Представляет клуб «Архангел Михаил», г. Екатеринбург.Спортивные достижения:

- Чемпион ACB в легчайшем весе (2017 год)

- Чемпион Сибири по ММА в весе 65,8 кг (2014 г.)

- Призёр кубка России по ММА (2014 г.)Петр Ян дебютировал в UFC 23 июня 2018 года на турнире «UFC Fight Night 132 Cerrone vs. Edwards», победив в первом раунде японца Теруто Ишихара. Затем была победа единогласным решением судей над корейцем Джин Су Соном на турнире в Москве. Поединок был признан «Лучшим боем вечера». 29 декабря 2018 года Петр Ян отправил в нокаут перспективного бразильского бойца – Дугласа Силву ди Андради, а в феврале 2019 года одержал победу над оппонентом из ТОП-10 рейтинга «Легчайшего» веса Джоном Додсоном.Всего в лучшей лиге мира Петр Ян менее чем за 1 год провел 5 боев и во всех пяти поединках одержал уверенные победы.

 

Пример того как грамотно составленный анонс исчерпывает тему пресс-конференции. Но интрига остается, судя по списку приглашенных https://leo-mosk.livejournal.com/6378006.html

11.06.2019 в 13:00 в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» состоится пресс-конференция на тему: «Горько не в моде: Почему россияне не хотят жениться?»

За 2018 год в России было зарегистрировано рекордно малое количество браков с начала века – всего 917 тысяч, это чуть больше шести браков на тысячу жителей. При этом разводов было зарегистрировано 584 тысячи. При этом власти стараются решить сложившуюся проблему самыми разными способами: от запрета видеоигр до усложнения процедуры бракоразводного процесса. Так, в Госдуме предложили сократить количество разводов, введя в школьную программу курс этики и психологии семейной жизни. В поддержку сохранения семьи выступил и Минюст, предложив ввести новый вид алиментов, который обяжет разведённых родителей дополнительно оплачивать ребёнку жильё. А известная сваха Роза Сябитова и вовсе предложила бороться с разводами, установив за расторжение брака штраф в 300 тысяч рублей. Кроме того, педагоги и психологи обращают внимание, что развод в первую очередь вредит детям, что негативно сказывается на их психологическом состоянии как в настоящем, так и в будущем.

В ходе пресс-конференции, её участники поделятся статистикой браков и разводов за 2019 год, а также расскажут какие меры необходимо предпринимать для сокращения числа разводов в стране.

Участники пресс-конференции:

- Родитель лишенный права общаться со своим ребенком, участница шоу «Топ-модель по-русски» Арина Перчик;

- Родитель лишенный права общаться со своим ребенком, актер, певец, чемпион высшей лиги КВН Максим Бобков;

- Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства, эксперт ОНФ Александра Марова;

- Лидер движения «За права женщин России», Почётный адвокат России Людмила Айвар;

- Заместитель председателя Национального Родительского Комитета, член общественного движения STOPкиднеппинг Анастасия Белова.

Пресс-конференция состоится в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» по адресу: Москва ул. Народного Ополчения, д. 39, корп. 2.

Начало пресс-конференции в 13:00