ББК 87.25 Т11

ISBN 978-5-7310-4667-1

Т11

 

Н.В.Вакурова, Л.И.Московкин. Информатика для целей журналистики в преддверии информационной эпохи // Теория и практика трансдисциплинарных исследований в современном мире : сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции. 1-2 августа 2019 года. Санкт-Петербург. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2019. – стр. 17-25 https://leo-mosk.livejournal.com/6716796.html

https://leo-mosk.livejournal.com/6717167.html

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

 

Н.В.Вакурова,

доцент Института современного искусства;

Л.И.Московкин,

газета «Московская правда»

Информатика для целей журналистики в преддверии информационной эпохи

Аннотация. Статья представляет методы работы с информацией, позволяющие идентифицировать и предотвращать угрозы, систематизировать знание, выявлять и сохранять существенное.

Ключевые слова: дезинформация, информатика, информационная гигиена, презумпции, трансдукция, транспонирование, трансформация

 

N.V. Vakurova, associate Professor, Institute of contemporary art;

L.I. Moskovkin, Moskovskaya Pravda newspaper»

Informatics for the purposes of journalism

Annotation. The article presents methods of working with information that allows to identify and prevent threats, systematize knowledge, identify and preserve the essential.

Keywords: misinformation, informatique, information's hygiene, presumptions, transduction, transposition, transformation

 

Запрос населения на информацию возрастает по мере увеличения ее подмены искусственными новостями и дезинформацией. Разрыв спроса и предложения происходит на фоне стремительного развития информационных технологий двойного назначения и увеличения качества человеческого капитала.

Сложившееся сочетание может стать стимулом перехода человеческой цивилизации на следующий уровень развития с новым полем возможностей эволюционной иррадиации. Для реализации такого исхода должен быть преодолен разрыв, послуживший фактором перемен.

В настоящее время потенциал напряжения устойчиво растет и соответственно увеличивается неопределенность будущего между двумя исходами. Возможен как переход к обществу объективного знания, так и возврат к идеологизации общества на основе какой-то новой доминанты массового сознания в форме абсолютной истины, принимаемой людьми на веру подобно глобализующим идеологиям либерализма, фашизма, коммунизма.

Согласно антропному принципу в синергетике «будущее сегодня», признаки претензий на доминирование в массовом сознании есть и со стороны знания и с другой стороны – веры в превосходство этнически-конфессионального меньшинства.

Фактически предстоит сделать выбор между верой с презумпциями или знанием на основе эксперимента и логического вывода.

В целях данной статьи мы предлагаем вернуть информации ее исходную роль через адекватное применение информатики и информационной гигиены.

Информатика (informatique) является наукой обращения с информацией. Термин происходит от двух слов: информация и автоматика. Процедуры информатики позволяют максимальный объем операций перевести на воспроизводимый автоматический или рутинно управляемый режим, оставить больше внимания творчеству, работать с информацией системно, идентифицировать существенное и расшифровывать причинно-следственные связи.

Предмет информатики постоянно меняется, соответственно она должна как минимум контролировать изменения и менять подходы по мере появления новых вызовов и угроз.

Двигателем перемен являются четыре категории – журналисты, ученые, преподаватели и политики. По этой причине они же стали основными мишенями социальной инженерии.

Журналисты обращаются с информацией особым образом, они с ней работают. Цели могут быть разные в зависимости от концепции органа СМИ вплоть до навязывания дезинформации, но это не отменяет общего требования профессии – умение работать с информацией.

Вследствие одностороннего профессионализма публичное информационное поле пополняется потоками, в которых сложно разобраться самим журналистам. Классические русские вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?» заводят в тупик из-за системных эффектов. Цели исполнителя и в том числе журналиста им самим не связываются с целями в отдаленных последствиях содеянного.

Наш экспертный опрос в Думе показал, что журналисты не осознают суть происходящего с ними. [1] Кризис в системе СМИ с массовыми увольнениями в их публикациях не отразился. Трансформация медийного поля прошла незамеченной обществом, хотя она вызвала появление кафедры новых медиа на Журфаке МГУ и множество исследований применения и последствий социальной инженерии в разных странах мира.

Информацию российских аналитических центров журналисты пропускают, как и вообще любую информацию, не укладывающуюся в их восприятие (картину мира). Поток по объему превышает возможности человека даже с журналистской закалкой. Защитные механизмы заставляют выбирать понятное, а не существенное, как должно быть в процессе познания.

В результате журналистика в целом отстает от реальности и становится все более зависимой от мнимой виртуальности, отдавая ей предпочтение как более оплачиваемой.

Причина в особенностях времени. Научные открытия совершаются не в момент получения новой информации, но в результате изменения массового сознания до состояния, компетентного к восприятию полученной информации. Латентный период разрыва между актуальностью и релевантностью может составлять достаточно большое время. Новая информация может обнаружиться между пиками релевантности и в таком случае латентность разрывает историческую преемственность научной базы, и познание мира начинается буквально с чистого листа.

Примерно так получилось с холизмом, утраченным на семь десятков лет в 20 веке.

В каждом конкретном случае мы не знаем, с чем связан разрыв между актуальностью и релевантностью, его длительность или отсутствие. Отсутствие разрыва обычно характерно для малозначительных изменений публичного информационного поля, отвлекающих от существенного.

В истории науки можно отыскать и такие факты, когда принципиально новое кажется само собой разумеющимся и потому воспринимается как давно известное. Примерно так получилось с мемами Ричарда Докинза, по его новаторской идее 1976 года. [3]

Не получил никаких премий за свое открытие автор физической структуры гена Н.В.Тимофеев-Ресовский. [6] Итоги исследования в соавторстве с Дельбрюком и Циммером были опубликованы в малоизвестном журнале, получившем неформальное название в виде маркирующего мема «зеленая тетрадь» по цвету обложки.

Публикация о структуре гена стимулировала поток открытий вторичного уровня в гонке за Нобелевскими премиями и в итоге привела к изменению базы науки. Именно тогда биология была окончательно признана точной наукой. Впоследствии к концу 20 века и гуманитарные науки утратили право на бездоказательность.

Подобные процессы происходят в любом сегменте публичного информационного поля и в том числе в журналистике. Однако журналистика не самодостаточна для осознания происходящего. В эпоху быстрых и непредсказуемых перемен она оказывается неспособной к выполнению декларируемой миссии и попадает в зависимость от рекламы и управления массовым сознанием.

Информация научного сегмента имеет большую разрешающую способность в плане моделирования реальности через освещение событий вследствие достижимости формального доказательства через эксперимент или логический вывод.

В исторический момент написания этой статьи доминанта массового сознания меняется со значительной скоростью и амплитудой. Можно видеть признаки новой эры в эволюции человечества, когда идеология может быть окончательно вытеснена естественнонаучным знанием, то есть информацией.

Наше умозаключение покажется неубедительным ввиду превращения в идеологию ряда наук, включая экологию или тем более экономику. Однако по нашему мнению перемены происходят, прежде всего, вследствие усталости от обилия бездоказательных и сфабрикованных сообщений, заполнивших публичное информационное поле.

Открывшиеся человечеству радужные перспективы могут оказаться недостижимы по ортогональной траектории развития ввиду самозамкнутости системы состоявшихся идеологий. Информация как перспектива развития является нематериальной сущностью, то есть относится к совокупности категорий, попавших под идеологическое эмбарго неадекватного применения принципа «Бритва Оккама». Согласно утверждению Ю.В.Чайковского, Оккам имел в виду совсем другое. [7]

В информационный обмен вовлекается все больше страт населения, формируя новые сегменты аудитории с некритичным восприятием. Они используются как депо недоказуемых презумпций для давления на основных участников информационного обмена – политиков, журналистов, ученых и преподавателей. Декларативно данная четверка должна формировать публичное информационное поле. Чтобы сохранить их зависимость от его принудительного наполнения дезинформацией, введены негласные черные списки, stop-листы и запреты на профессии.

26.07.19 председатель комиссии Совета Федерации по СМИ А.К.Пушков сообщил на 464 заседании СФ, что информационная война выходит на новый уровень, приобретает системный и всеохватывающий характер и ведется с прямым участием и финансированием со стороны государств западного альянса. На это уже официально выделаются десятки миллионов долларов Конгрессом США. 22,5 млн долларов выделено Лондоном на распространение «достоверной информации» в Восточной Европе и поддержку «независимых» СМИ. Специальные структуры созданы в НАТО и Евросоюзе. Запад готовит «индикаторы доверия» к журналистике для создания «белых» и «черных» списков СМИ, по сути сегрегации СМИ.

«Нам предлагают новую информационную реальность. До сих пор информационная война не была кодифицирована. Теперь ее структурируют и юридически, и политически. До сих пор информация обслуживала политику. Сегодня сама информация – это политика, она политику формирует», – сказал А.К.Пушков.

Сенатор предложил меры политического характера для международной арены, которые были поддержаны. На этой базе для нас критически важно разобраться с наполнением информационного поля внутри России и найти выход из тупикового пути, которым страна идет более полувека с фактическим отказом от цифрового суверенитета.

После этого ситуация многократно менялась.

В 90-х большинство студентов столкнулись с компьютером впервые на занятиях по информатике. Выяснилось, что лучше всего обучаются не юноши, как принято считать, а женщины средних лет, достигшие осознания собственных жизненных задач. У молодых девушек необходимость работы на компьютере в зависимости от типа личности и эмоционального состояния вызывала различные неадекватные реакции: ступор, гиперактивность, агрессию на единственного юношу в группе.

В 90-е существовал адекватный стандарт предмета «Информатика» и соответствующий учебник С.В.Симоновича. [5]

В настоящее время к обучению информатике приходят люди, пребывающие в уверенности, что и так все знают. Современные вызовы связаны с двумя группами причин.

Первая определяется неоправданной сложностью программного обеспечения, огромным объемом навязанных программ, включая деструктивные и шпионские, неадекватной повесткой для некритичных пользователей, принципиальным отказом производителей от стандартизации со стремлением к обновлению и усложнению.

Вторая группа искусственных проблем связана с насильственным искажением системы образования. Международная конференция на площадке Института современного искусства 21.04.19 показала сохранение требований по компетенциям: критическое и креативное мышление, способность написать несколько эссе за ограниченное время. Указанные компетенции распространяются на все направления обучения.

В то же время работа со студентами выявляет неисправимые последствия изъятия сочинений из школьной программы. При выполнении любого задания в письменной форме студенты проявляют ограниченные навыки в пределах триады: OK, GoogleCopyPast. Результат оказывается унифицированным, какого не было в советскую эпоху.

Новое поколение студентов не пользуется компьютером. Все делается на ходу из мобильного телефона с минимальными усилиями для формального исполнения требований преподавателя. Бесконтрольное заимствование из топовых предложений в поиске стало бичом образования. Студентам невозможно объяснить, что с таким подходом они показывают отсутствие основных компетенций, подставляют преподавателя и вуз в целом.

На сегодняшний момент это главный вызов.

После отказа руководства СССР от разработки государственной информационной системы информационная сфера развивается монопольно адекватно ментальности североамериканского деривата англосаксов. Отсюда сложность и отсутствие стандартов. Современный компьютер недружественный пользователю, фактически попавшему в цифровое рабство через воронку вовлечения, о которой говорила Н.И.Касперская на форуме по цифровой гигиене в МИА «Россия сегодня» 28.03.19.

Варианты воронки вовлечения разрабатываются с учетом возрастных и физиологических особенностей аудитории. Считается, что негативная информация воспринимается активней, чем позитивная. В общем случае это неверно. Релевантность негатива воспитывается с подросткового возраста через наркотическую Интернет-зависимость, вырабатываемую с младенческого возраста, когда ребенок не способен отличить игру от обязанностей. Зависимость повышает порог восприятия. Человек нуждается в усилении воздействия.

Таким образом, проблемы цифровой гигиены связаны с насаждением Google-культуры. Ребенка с младенчества приучают делать только то, что хочется. Желания формируются через предложение. С возрастом предпочтения меняются и соответственно меняется предложение, сохраняя принцип ведомости и поэтапного развития чувства ложной свободы. Например, адекватно предложению ребенок может совершенно свободно забраться на подоконник и выйти в вечность вслед за танцующим пони на экране своего планшета.

В настоящее время принято заигрывать с молодежью, завлекая ее на свою сторону. Способы завлечения включают предложения думать самостоятельно и высказывать свое мнение. В ответ неизменно предъявляется ограниченный набор мифов, запущенных в оборот до того, как родился говорящий. В частности, об угрозах искусственного интеллекта. Опровергать бессмысленно, человек обижается: «Почему вы не уважаете мое мнение?» Неизбежный ответный вопрос ставит в тупик: Почему ваше мнение одинаковое?

Чтобы не попасть в зависимость от дезинформации, надо уметь работать с информацией.

Деструктивных проектов много и появляются новые деривативы, но все же счетное количество. Они могут воздействовать на ограниченный сегмент аудитории согласно социальной инженерии англосаксонского формата по работе с меньшинствами.

Данная информация для тех, кто сохранил принадлежность к обществу в целом с учетом индивидуальных особенностей.

В феномене человека определение нормы требует специального исследования, значительная часть популяции составлена компенсированными. Это люди, которые могут заставить себя отслеживать реакцию на свои поступки и корректировать свое поведение. Без этого ни с человеком, ни с машиной адекватное взаимодействие невозможно. Человеку остается осознанный выбор, раскрепощать инстинкты согласно предложению или анализировать предложение и совершенствовать самоконтроль.

В последнем абзаце заключена суть информационной гигиены в основе информатики. В России барьеров для адекватной реализации человека в среднем больше.

Россия испытывает повышенное давление бюрократической отчетности в сфере бизнеса, образования, здравоохранения и общественной деятельности в НКО. Форматы документов не позволяют их заполнить без обращения к специалисту. Чтобы не терять привлекательные возможности занятости и трудоустройства, в общем случае надо уметь работать систематически до результата, а не по степени усталости или объему затраченных усилий. На этой базе учиться работать с компьютером. Учиться писать тексты, редактировать изображения, создавать презентации и базы данных. Чтобы уметь писать, надо учиться читать, слушать и описывать.

Рост престижности журналистской профессии вызвал приток студентов на факультеты журналистики, но найти исполнителя в штат редакции от этого проще не стало. К третьему курсу студенты разочаровываются, утрачивают романтизм. В крайнем варианте доходит до самоагрессии.

Умение писать и описывать необходимо даже фотографу, молчаливый фотограф имеет меньше возможностей.

Кроме того, надо уметь выбирать существенное и идентифицировать угрозы. Для полноценной реализации надо уметь не отвлекаться на ложные цели и фантомные угрозы. Научиться понимать, с чем ты столкнулся и преодолимо ли это. Если преодолимо, то как.

Состоявшийся универсальный журналист в понимании Дэвида Рэндалла [4] работает с информацией и не попадает в рабскую зависимость от нее, фильтруя фабрикации. Зависимость приходит со стороны редакции в соответствии с концепцией издания. Кто попадает в зависимость, занимается не журналистской работой, но становится элементом системы управления массовым сознанием. Содержательная информация в любом художественном виде должна включать проверяемые ответы на вопросы: кто, что, где и когда. В ряде случаев требуется еще один ответ – сколько. Оценочное «много» или «мало» лучше, чем ничего, но для доверия аудитории нужны цифры. Их достоверность, как правило, не проверяется, поэтому следует указывать канал и место обнаружения информации.

Обычный репортерский цейтнот в преддверии дедлайна заставляет жертвовать либо качеством информации, либо временем для ее извлечения.

Практически всем и журналистам особенно необходимо уметь укладываться в заданный формат, включая параметры объема.

Современные компьютеры имеют ловушки, намеренные и возникающие вследствие сложности ПО с ускоренным выводом на рынок без надлежащего тестирования. Сложившаяся монопольно компьютерная индустрия выполнять декларируемые задачи не умеет и в случае проблем наращивает сложность за счет заплаток. В условиях картельных сговоров поставщиков hard и soft производителям выгодно наращивать сложность. Отсутствие совместимости новой и старой версии заставляет пользователя чаще покупать новый компьютер или смартфон. В России эти проблемы преодолеваются. Но все же версии текстовой программы Word конфликтуют между собой. Поэтому переносить файл с компьютера на компьютер приходится копированием не файла, а самого текста, открыв два файла одновременно на двух носителях.

Чтобы не совершать ошибок, надо быть предельно внимательным, выработать для себя единообразный алгоритм последовательности действий и не отступать от него.

Когда проблемы программной несовместимости происходят, например, с самолетом Боинг-737, гибнут люди и производитель несет убытки. Катастроф могло быть больше, если бы не мастерство пилотов. Привлекать производителя к суду не принято. Суд используется для устранения конкуренции, что как раз и способствует катастрофам. Компьютерные катастрофы, например, в Сирии или Венесуэле, приносят больше проблем, но за них ответственности никто не несет, как и за убийство журналистов в зоне боевых действий.

У строителей бесконкурентной монополии нет характерного для России латерального мышления, позволяющего совершать прямые прорывы к цели. В то же время миф о «русских хакерах» не соответствует реальности. В России научились нейтрализовать недружественное компьютерное устройство.

Советское ПО было простым и надежным. Разработки не были полностью свернуты. До сих пор не утихли споры вокруг первенства, где возник Интернет – в Пентагоне, ЦЕРНе или СССР.

Характерный пример. Microsoft – в переводе на русский «мелко-мягкое» оказалось агрессивным на глобальном рынке, уничтожив отечественные разработки Lexicon и Русский офис. Один этот пример опровергает миф о конкуренции. Чтобы монопольное преимущество худшего стало возможным, потребовалось провести несколько политических решений. Их вклад мы не осознаем, даже не знаем о нем, настолько привычна сложившаяся ситуация.

С информацией происходит то же самое. Журналист обязан это знать как для работы, так и по существу профессии.

Из-за политических ограничений неудовлетворительным является само обучение информатике, суть которой замещают программированием или самообучением конкретным редакторам текстов или изображений. В последнее время информатика подменяется искусственным интеллектом, которого на самом деле не существует. Речь идет об автоматике, замещающей человека на некоторых трудоемких участках однообразной работы. Интеллект генерируется за счет синергии в живых системах, представляющих собой квантовые компьютеры, обменивающиеся множеством сигналов – образных, световых, звуковых, запаховых, гуморальных, вербальных и невербальных, а не только импульсах по отросткам нейронов.

Исторически сложилось, что программисты не умеют работать с информацией и совершают спланированные ошибки. Их креатив с названиями файлов создает проблемы пользователю. Информация оказывается похороненной в компьютере с забитым мусором рабочим столом на экране.

Соответственно описанной картине информатика должна строиться из постоянной и вариативной частей, также позитивной и негативной, теории и практики.

Для целей информатики необходима обычная грамотность. Слова с ошибками выпадут из поиска. Написанное на эмоциях не будет понято позже. Утрата смысла связана с неумением облекать свои мысли в слова и неспособностью пользоваться словами для отражения существенного.

Постоянная часть информатики состоит из простых и очевидных вещей. В работе с компьютером следует учиться терпеливому диалогу с машиной. Она не виновата, что человек не умеет работать или просто не имеет терпения вести диалог с экраном.

Возбуждение не позволяет отличить зависание от торможения. В одном случае достаточно подождать, другом – войти в диспетчер задач через одновременное нажатие клавиш Alt Ctrl Del после чего следует выбор «снять задачу». Крайний вариант – перезагрузка компьютера. В случае угрозы утраты только что созданной и несохраненной информации можно попытаться сначала через сочетание клавиш Shift и PrtScr завести в память картинку экрана (screenshot), чтобы не выключая компьютер, сохранить его в формате рисунка jpg.

Прием сканирования экрана screenshot выручает от излишних судебных претензий по информации, которую источник может удалить. В таком случае единственным доказательством может быть только вовремя сделанный screenshot.

Текстовая программа Word склонна к зависанию после буквы н/y.

Для работы с текстами приходится отключать tachscreen (коврик), он электризуется и произвольно передвигает курсор по экрану, вызывая потерю данных. Отключение touch screen зависит от марки компьютера. Целесообразно учиться работать клавишами, а при возможности использовать обычную мышь или сенсорный экран.

Отсутствие стандартов и произвольное расположение кнопок усугубляет проблему случайного нажатия кнопок insert (замещение символов при наборе), Caps lock (прописные буквы), Num lock (включение цифровой клавиатуры), сочетание Ctrl Alt стрелка (поворот экрана).

Обучение работе с информацией необходимо начинать с информационной гигиены и прежде всего заставить себя перейти от пассивного некритичного восприятия информации к активному анализу.

Необходимо фиксировать источник и время. Канал вброса информации имеет принципиальное значение. Не менее важно информационное окружение и повестка дня. То, что человек воспринимает как прямую оригинальную информацию, по сути может быть ответом на какую-то реально прямую информацию с целью ее дискредитации или перевода внимания на несущественное, с созданием искусственной релевантности.

Чтобы научиться отделять актуальное от релевантного, следует дать себе труд завести аккаунты в социальных сетях и выступать с собственными оценками прочитанного, услышанного и увиденного. Надо учиться описывать простые и обычные вещи и не гнаться за редким и шокирующим.

Большой вопрос, что должен освещать журналист – то, что читатель увидеть не может или видеть не хочет?

Первым результатом, скорее всего, будет то, что автор таких оценок увидит, насколько расходятся доминанты информационного поля и массового сознания. Люди становятся в среднем умнее, поэтому больше стремятся к актуальным вопросам, представляющим интерес для них лично. Релевантность зачастую обусловлена стремлением поразить воображение. Для этого постоянно изобретаются новые мемы искусственной релевантности: блокчейн, постправда, иммерсивная журналистика.

Иногда бывает достаточно проверить в поиске, чтобы увидеть источники «новости». В некоторых случаях полезно воспользоваться сервисом Whois определения владельца сайта (домена).

Далее следует учиться работать в социальных сетях и пользоваться методами викиномики. То есть приемами, позволяющими генерировать новое при синергичном взаимодействии участников группы. Сначала надо отключить доступ сетевым роботам с помощью CAPTCHA. Роботы – счетчики и сканеры, будут работать беспрепятственно включая tnt-counter и роботы релевантности поисковых систем.

Наш первый опыт викиномики относится к 1999 году на портале «Русского журнала». Затравкой стали особенности восприятия алкоголя у евреев. В итоге добровольными участниками был создан объем материала по расовому разнообразию алькогодегидрогеназы, достаточный для защиты диссертации.

Имеет смысл учиться работать открыто под прицелом внимания случайной аудитории, избегая закрытых групп. Желательно учиться владеть словом без применения блокировки. Комментарии от скрывающих своей имя под Nick следует изначально брать под сомнение.

Группы по интересам, например, собаководов, родителей, фотографов, выпускников школы или вуза, могут быть ограниченными для входа, однако это не спасает от инсайдеров-манипуляторов. В закрытую группу профессионалу вмешаться проще.

Небольшая закрытая группа по эффективности и оперативности проигрывает мессенджерам. Пользоваться мессенджерами можно только с осознанной собственной целью, чтобы не стать предметом манипуляций и невольным элементом в цепи управления массовым сознанием. Это обязательное условие цифровой гигиены. Мессенджеры распространились раньше сетей. Они создаются для формирования целевых сегментов аудитории, используемых в перемещении массовых действий между on line и off line.

Викиномика подобно атомной энергии является технологией двойного назначения. С ее помощью можно искать решение проблем, проводить научно-исследовательские разработки или менять министров в правительстве и устраивать государственные перевороты.

Деструктивные задачи требуют создания ведомой аудитории через формат общения по варианту «Родитель – Ребенок» в трансакционной схеме Эрика Берна. Человек попадает в воронку вовлечения программ, закрывающих ему возможность служить источником содержательной информации. Его персональные данные нужны только для управления им. В конце концов его в составе массы ему подобных выводят в off line для совершения противоправных действий.

Российский сегмент Интернета Рунет развивался с обратной задачей привлечения пользователей к формированию информационного потока в варианте паритетного общения «Взрослый – Взрослый» схемы Берна. Для этого сформировано виртуальное право быть услышанным Jus et auditum. [2]

Рунет развивается в уникальном сочетании глобальной открытости и независимости, которой надо уметь пользоваться. Первые советские разработки компьютерной связи датированы 1952 годом. Днем рождения Рунета считается 30 сентября. Процесс не был одномоментным – см. справку РИАН https://ria.ru/20090930/186873799.html

Существенной вехой развития Рунета стал 2008 год, когда волевым решением запретили закрывать личные страницы в сети. Затем в 2009 году авария на Саяно-Шушенской ГЭС выявила неспособность официальных СМИ освещать такие события. Следующим волевым решением блогеру, описавшему причины аварии, было придано преимущество перед ведущим на тот момент информационным агентством «Интерфакс». С этого момента благодаря Рунету началась новая страница истории человечества. Созданный для продвижения западных ценностей Интернет развернулся против своих создателей, – сказал А.К.Пушков.

При этом вопрос о суверенизации Рунета дорос до законодательного решения только в 2019 году. До этого мало кто задумывался об объеме трансграничного трафика и количестве точек входа на границе. Для сравнения: в Китае их четыре. В России оказалось невозможным провести инвентаризацию.

В большинстве случаев трансграничность трафика незаметна. Проблема в цензуре, возможности блокировки и искажении данных числа подписчиков и посещений (лайков). В результате значительные блоки существенной информации выпадают.

Вторая проблема связана со скринингом контента приватного трафика для идентификации факторов тревожности. Делается это через системы типа PRIZM США.

Очередной вехой развития Рунета стал 2014 год, когда в социальные сети внедрили адекватных информаторов и комментаторов. Это стало ответом на дезинформационную атаку в русскоязычных сетях при подготовке к перевороту в Киеве. Появилось огромное количество аккаунтов с аватарками нарисованных красавиц и матерными угрозами в адрес Януковича и Путина.

С тех пор каждый пользователь может сформировать личную ленту новостей. Можно пользоваться несколькими сетями одновременно, включив трансляцию между ними. Для быстрой публикации фотографий с мобильного телефона наиболее удобен Instagram. .

Facebook относится к типу сетей, напоминающих о днях рождения друзей. Поздравления и комментарии могут способствовать налаживанию позитивного взаимодействия.

В целом ситуация с Интернетом сложная и запутанная. Можно без преувеличения сказать, что человек, владеющий знаниями об устройстве сети, обладает властью больше министров или шоуменов. Таких людей очень мало, и у них как правило отсутствуют властные амбиции.

Обычному пользователю необходимо как минимум разобраться в возможностях разных сетей. Надо знать, какой контент индексируется поисковым роботом. Разбираться в сути пользовательских соглашений. Научиться открывать сайты и вести их наполнение.

Для коммерческих целей предлагается SEO-продвижение, но для описанных здесь задач лучше не пользоваться искусственным накручиванием, но завоевывать внимание сетевой аудитории за счет содержательной информации. Не идти в поводу у релевантности аудитории, но тестировать ее на предмет восприятия новой небанальной информации. Враг репортера – банальность.

Не стоит поддаваться предложениям о коммерциализации личного сайта. Существует парадокс: информация как самый ценный из продуктов человеческой деятельности при попытке коммерциализации ценность теряет.

Высокая посещаемость аккаунта практически исключает обратную связь. Это проблема политиков и медийных фигур, привлекающих широкую нецелевую аудиторию. При наличии финансовых ресурсов можно нанять сотрудников для работы с потоком сообщений, но в таком случае номинальный владелец сайта попадает в зависимость от адекватности их мотивации. Есть примеры выявления инсайдеров-спойлеров в командах ньюсмейкеров.

Один из наиболее запутанных вопросов касается авторства. Проблема создана до компьютерной эры. Развитие сети способствовало распространению и утверждению мифов относительно авторства и его защиты. Реальность такова, что обычный человек не может одновременно решить две задачи: защитить свое авторство и заработать на нем. Чем человек талантливее, тем больше у него проблем с авторством. Наилучшим способом защиты авторства является выпуск своего продукта в открытый оборот. Публикация попадает в систему распределенных данных и удалить ее полностью может только профессионал с использованием специальных программ. Присвоить чужое авторство становится невозможно.

Для репортера неотложная публикация остросюжетной информации может спасти ему жизнь.

Для плагиаторов особенно привлекательна публикация традиционной бумажной книги без электронной версии или электронная версия в формате без доступности скачивания (download). Большинство способов защиты информации затрудняют ее поиск и использования целевой аудиторией, но не спасают от манипуляций на основе мониторинга.

В сети заметно проявляется влияние моды. Десяток лет назад прошла волна коверканья слов. Искажения могли использоваться в качестве маркеров для поиска и в какой-то степени позволяли подобрать свою референтную группу. Но из поиска по грамматически верным словам информация выпадала.

Затем пришла и ушла мода на оскорбительные комментарии с унижающей обсценной лексикой (матерной). Ее использование связано с побочными целями и сужает круг общения. Для иных целей меняются аккаунты, Nick и аватарка. В общем случае мода проявляется в динамике мемов (викарировании). Это явление было всегда и у всех животных с высшей нервной деятельностью (ВНД), а не только у человека. С развитием сети процесс ускорился. Однако это не следствие одного от другого, но зависит от общей физической причины.

Общение в сети может существенно отличаться от взаимодействия off line. В сети заметнее выражена самоорганизация по интересам, для этого больше возможностей on line. Можно найти адекватные оценки фильмов или книг, что из государственных задач ушло вместе с советской эпохой. Можно найти площадку для публикаций собственных стихов, фильмов или фотографий.

Игровые программы чаще других содержат вирусы или черви. Удаление программ производится с помощью специальных программ или как минимум соответствующей функции компьютера. Удаление значка (иконки) ничего не дает.

Для универсализации подходов в работе удобен компьютер с сенсорным экраном и функцией планшета, то есть виртуальной клавиатурой.

Новый компьютер требует установки (переустановки) некоторых программ.

Организация личного компьютера строится на основе гигиены работы с файлами. У каждого человека должна быть какая-то система именования и размещения файлов. Желательно размещать файлы разного назначения в отдельных папках с адекватными, а не образными именами. В таком случае поиск значительно упрощается.

Для наименований файлов наиболее простая система состоит из даты создания с добавлением двух-трех слов или аббревиатуры (тега). Названия папок могут быть русскоязычными, но файлы должны обязательно называться латиницей с исключением символов, нечитаемых при размещении файлов в сети. При попытке сохранения или переименования файла программа подскажет, какие символы не читаются.

Входящие, внутренние и внешние названия файлов должны различаться. Например, вы получаете письмо под называнием «Форма заявки участника». В вашем компьютере файл должен атрибутироваться по дате, цели и источнику. После заполнения заявки перед отправлением файл должен быть переназван с указанием как минимум имени и фамилии автора. Человек не забудет, как его зовут, и нет смысла постоянно указывать собственное имя и фамилию на файлах в собственном компьютере. А получатель, скорее всего, обезличенное письмо удалит. Или это сделает автоматически программа распознавания спама. Для уверенности следует писать в теме письма, от кого оно и для чего. В случаях особой важности необходима страховка с проверкой получения по ответу или sms по телефону.

При создании, копировании или переименовании файла следует быть внимательным. Возможно, файл с таким названием уже был создан и забыт, но его информация сохраняет ценность и может быть актуализована. Компьютер подскажет, что надо отказаться от операции и повторить с другим именем.

Исключение могут составлять временные файлы для текущей работы, которые следует создавать под понятными названиями. Например, temp (temporary, временный) или print (для распечатки).

Существенный вопрос, в каком формате сохранять файл. Файлы Word слишком тяжелые и доступны вирусам. Формат RTF относительно универсален. Наиболее «легкие» и защищенные файлы в формате «Обычный текст». Через этот формат имеет смысл проводить чужие файлы, насыщенные множеством шрифтов, параметров абзаца и макросов.

Создание собственного макроса избавит от повторения вручную одних и тех рутинных операций. Например, по исключению разрывов строк или лишних пробелов.

При использовании разных форматов сохранения следует включить функцию преобразования при открытии файла.

Во время работы над файлом нельзя забывать систематически сохранять написанное. Делать это можно сочетанием клавиш Shift F12. В конце работы следует обязательно скопировать файл на резервный накопитель. При перетаскивании файлов курсором мыши между дисками (томами) файлы копируются, между разными папками в пределах одного диска – перемещаются.

Если предстоит поездка или существует опасность экстраординарной ситуации (пожар, потоп, грабеж), желательно обеспечить географически удаленный резерв. В большинстве случаев достаточно послать файл по почте самому себе или кому-то из надежных друзей.

Наиболее надежным резервированием информации является публикация в открытых источниках с эффектом распределенных данных.

Вся информация личного компьютера должна быть скопирована на внешний диск значительного объема.

Облака (cloud) не гарантируют сохранность информации. Производители ноутбуков по сговору с Microsoft вынуждают размещать информацию в облаке, намеренно занижая объем жесткого диска (постоянной памяти). При объеме 20 гигабайт памяти не хватит для работы компьютера, если его не чистить с помощью специальной программы cleaner, доступной в сети. Для хранения своих файлов на таком компьютере придется купить карточку microCD большого объема. Большинство современных компьютеров имеют cardreader соответствующего формата. И все равно с некоторыми программами типа FineReader для распознавания текста на таком компьютере работать сложно.

Негативная часть информатики состоит в идентификации вредоносной информации и программ управления сознанием. Для несовершеннолетних первым признаком служит предложение включиться в игру втайне от родителей. Для родителей – истеричное сообщение от имени ребенка, с которым якобы что-то случилось. Вторым ярусом идут просьбы сообщить какие-то данные о себе и своей семье, особенности и болезни, местоположение, номера карт и пароли.

Признаком опасности является предложения вступить в какое-то сообщество, призывы к агрессии или сведению счетов с жизнью, протесту против кровных родственников или супругов, президента или мэра, национальной власти. Ходить на массовые акции может быть не менее опасно, чем на одиночные встречи.

Подобные предложения основаны на презумпциях и никогда не идут прямым текстом, они всегда упакованы в какую-то игру, веселую или тревожную.

Знакомство через Интернет может открыть новые жизненные возможности, но нужно учитывать назначение сайта и наличие отягощенности целями, отличающимися от заявленных задач. Нельзя ходить на встречи без сообщения близкому человеку, куда отправляешься. Генеральная задача большинства деструктивных программ состоит в разрушении семьи, которое начинается с отчуждения от близких.

Нельзя устраиваться на работу курьером без знания, что перевозишь. Это касается как работы близко от дома и еще больше международных перевозок.

В данном сегменте информатика смыкается с ОБЖ. В преподавании этого предмета проблем не меньше информатики.

Существует три типа поиска – ручной перебор, поиск по источникам (Source, то есть по названиям) и так называемый пермутивный по содержанию. Сетевой формат принес требование выстраивать контент сообразно условиям поиска по ключевым словам (#хештег). Чем больше автор привел ссылок на источники других авторов, тем больше будет привлечено внимания. Спрос порождает предложение и в результате возник клуб перекрестного цитирования. В Рунете бессмысленное цитирование вскрывается и отвращает привлеченных им авторов.

Технологические и творческие формы работы с информацией должны быть разделены.

Существуют как минимум три разных варианта толкования понятия «информация»: объем хранения или передачи данных, вероятность угадывания или изменения вероятности достижения цели, включая дезинформацию, мера разнообразия Клода Шеннона.

Существует три варианта работы с информацией: транспонирование (трансляция, или переформатирование), трансдукция или передача и трансформация. Первые два не требуют творческих усилий человека и могут производиться автоматически. Значительный объем нового порождается за счет переноса банальной для одной сферы информации в другую, где ее еще не было. Эффект принципиальной новизны может возникать от смены аудитории.

Единственным источником принципиально нового является трансформация. В дикой природе эффект возникает под действием сублетальных условий, требующий генетической мобилизации для их переживания в катастрофическом режиме эволюции. Человек может порождать новое силой творческих усилий. Причем инсайт (эвристический поиск) у человека возникает иногда от стресса вследствие непереносимости комфорта, то есть «синдрома зоопарка», где звери с ВНД существуют в относительно комфортных условиях по сравнению с дикой природой и потому нуждаются в искусственном стрессе.

Человек является уникальным животным, у которого режим катастрофы включается ради генерации нового в ответ на такие перемены условий, которые не требуют режима катастрофы для их переживания.

Суть нашей статьи отразил 01.08.18 зампред Госдумы С.И.Неверов в рекомендациях участникам Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов» на пленарной сессии «Политика в эпоху постправды: как отличить правду от вымысла?»

По словам Неверова, важно не просто отделить правду от вымысла, иногда важнее понять, в чьих интересах распространяется та или иная информация. Заявления политиков должны являться материалом для анализа: что является фактом, а что – намеренно выстроенной информацией, цель которой – управление эмоциями. Именно так определяется постправда.

Яркий пример – телеграмм-каналы. В подавляющем случае анонимные, создающие ощущение доступности закрытой, инсайдерской информации. В отличие от СМИ им не нужны доказательства, написать можно что угодно и не нести ответственность.

Неважно, что действительность оказалась иной, вымысел постправды уже сыграл свою роль.

Депутат Неверов считает очевидным, мир перегружен информацией. И речь не только о новостях, но о Big data. Информация о каждом из нас обрабатывается и превращается в алгоритмы, которым мы начинаем доверять. При этом люди перестают проверять достоверность фактов. Вбивая запрос в поисковую систему, правдой мы начинаем считать то, что попадает в верхние строчки поиска.

Чтобы отличить правду от вымысла, нужно смотреть за пределы первых строк поискового запроса.

При определении маршрута автомобилисты полагаются на навигатор, который может завести в тупик или предложить разворот в запрещенном месте. И навигатор, и поисковые системы делают слабее способности человека к ориентации и поиску информации.

Одну из задач политика в современном мире Неверов определил как стремление находиться в топе поисковых запросов и в соцсетях. Так как в XXI веке главным активом становится информация, политики будут бороться за контроль над потоками данных. Публичная информация политика обращена к эмоциям, а факты становятся менее значимыми. В большинстве случаев бесполезно объяснять истинную сложность конфликта, прибегая к статистике и точным фактам. Люди мыслят не фактами и цифрами, а историями. Чем примитивнее и проще лозунг – тем лучше. Это и есть управление общественным сознанием. Для тех, кто относит себя к оппозиции, сделать это намного легче.

С.И.Неверов предлагает напрямую общаться с людьми других взглядов, чтобы расширить кругозор и выйти за рамки новостных каналов, которые предлагаются автоматически алгоритмом на основе поисковых запросов пользователя и истории посещения страниц.

Наш общий вывод состоит в том, что человечеству предстоит выбор пути развития и информатика может способствовать его осознанности.

 

Список литературы

1. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Журналисты о кризисе (по результатам экспертного опроса) // Збiрник центру наукових публiкацiй: «Наука в епоху дисбалансiв»: збiрник – К.: Центр наукових публiкацiй, 2015. 154-156

2. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Ресурсы современных медиа: Опыт системного анализа. – Ценностные ориентиры современной журналистики: сб. науч. ст. III Между нар. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 24-26 сентября 2015 г.) / под ред. доц. Е.К.Рева. – Пенза : Изд-во ПТУ, 2015. – с. 22-25

3. Dawkins, Richard. The Selfish Gene. – 1976

4. Рэндалл, Дэвид. Универсальный журналист. / М., Международный центр журналистики, 1996.

5. Симонович С.В. Общая информатика: Учебное пособие для средней школы. / М., АСТ-Пресс, 2004

6. Timofeev-Ressovsky N.V., Zimmer K.G., Delbruck M. Uber die Nature der Genmutation und der Genstruktur // Nachr. Ges. Wiss. Gottingen, 1935. Ва. 1. № 13. 8. 189-245.

7. Чайковский Ю.В.. Эволюция как идея. / М., КМК, 2006.