Вашингтон опять лоханулся и мается как залучить взад «украинских моряков» - в российском плену они расскажут... (далее неразборчиво, пока). Даже Кирилла Вышинского отпускнули – видите, какие мы добрые! – АвызлюкипутинцыэтожочевидноУкраинажертваагрессии

29.08.19 Лев МОСКОВКИН

Путинизация всего и презумпция невиновности фейконосцев

Департамент внешнеэкономических связей Москвы проводит трехдневный Международный форум иностранных журналистов русскоязычных СМИ «It’s Time for Moscow». Собрались журналисты и издатели из Прибалтики, Молдавии, Хорватии, Черногории, Болгарии, Италии, Бельгии, Израиля – это только те, кто выступил на одном из мероприятий Форума в круглом зале «Аргументов и Фактов».

Круглый стол «Современные средства массовой информации в глобальном мировом пространстве» для участников московского Форума прошел в четверг.

Директор Green Capital Alliance Максим Сафонов, генеральный директор EM в России и СНГ Том Блэквелл, представитель России в Многосторонней консультативной группе Форума ООН по Управлению Интернетом (MAG IGF) Роман Чуков, руководитель АНО «Центр развития деловых компетенций» Олег Гуров.

Докладчики рассказывали о хорошо известных моментах. Как бы ни освещалась Россия за рубежом, все равно получается негатив. А негатив распространяется надежнее позитива. От одного слова в СМИ падает биржа и растут доходы оборонки. Опровержение фейка обходится намного дороже и по влиянию ничего не стоит. Опровержений никто не читает.

Естественно, несколько раз возникал вопрос о будущем печатных СМИ. Дружно решили, что они не умрут, но тревога осталась.

Блэквелл предложил делить иностранцев на две категории. Он сам относится к тем, кто здесь живет и видит, делается очень много. Пресса мало пишет о новациях, что делается. Пишут о путинизации всего. Про Украину пишут все прекрасно и не пишут, что президент там Зеленский.

Такое впечатление, что Запад через подконтрольную прессу создал образ монстра, напугал сам себя и не может с Путиным не считаться. Любой заголовок со словом «Путин» резко увеличивает число читателей.

Гости из разных стран мира говорили о другом. Уехав из СССР десятки лет назад, они с удивлением обнаружили, что на новой родине скучно. В то же время в России заметно мощнее человеческая энергетика и страна развивается.

Все выступающие дружно требовали поддержки русскоязычной прессы и искренне удивлялись, почему этого не делается.

Насколько я могу понять, из-за политического давления на русскоязычную прессу очень трудно найти концепцию такого формата издания. Те, кому за рубежом понятна и интересная русскоязычная газета, не могут ее купить и за пол-евро на пределе рентабельности. В США запрещено печатать российскую газету.

Циник Максим Сафонов заявил гуру-тоном: русский должен доказывать иностранцам, что он белый. RT потому и не приглашают, канал влияет. Не надо этого стесняться.

Получилась игра в одни ворота: для генераторов fake news есть презумпция невиновности, а в отношении России и Путина нет презумпции невиновности? Почему мы должны что-то доказывать?

В ответ Максим Сафонов разразился спичем о международных отношениях по понятиям.

По его словам, есть некие правила, которые мы должны соблюдать. Установлены не нами. Они исторически возникшие. В той же самой Англии,, когда Сафонов общается с кем-нибудь из регуляторов, у него справа сидит шесть юристов, а слева сидит шесть аудиторов. Ему сказали: «Максим Сергеевич, вы очень авторитарно ведете переговоры!»

Между тем он молчит. Есть правило: если я что-нибудь скажу, это будет интерпретировано не в мою пользу по любому. Потому что есть некие стереотипы восприятия человека, который с одной стороны носит русскую фамилию, а с другой – обладает дипломами всяких разных буржуйских университетов. Но по любому от того что ты русский никуда не спрятаться. Поэтому тут же автоматом возникает: А, это Путин виноват!

Что бы ты ни говорил, все это будет против тебя трактовано. Будут ли это Скрипали, что-то еще. Есть возможность и это не противоречит некой политике. Можно выйти в парламент и что-то там ляпануть. Ради бога, пусть дальше разбираются либо СМИ либо уже юристы: осознанно ты что-то ляпнул или неосознанно? Подписывая какое-то соглашение в Соединенном Королевстве, понимаешь: либо туда надо все что можно вносить, либо просто его не подписывать. Потому что практика в Соединенном Королевстве предполагает возможность отсутствия документарно оформленных отношений. У тебя есть два свидетеля, договор считается заключенным.

Для наглядности Сафонов напомнил, как в лондонском суде поссорились Роман Аркадьевич и Борис Абрамович. Один правду говорил, а другой, будучи членкором РАН, очень наукообразно пытался описать, почему он это делает. Судья его не понял. Сказал, этому я верю, потому что там возникает физическая угроза для жизни, а вы тут нам какую-то чушь несете про компрадорство в советской экономике. Вот этому два с половиной миллиарда, а с вас судебные издержки. Извините

У Сафонова получилось все четко. Не понять нам англосаксонской ментальности. Тем более своей не понять – почему мы должны жить в том, чего не понимаем и что направлено против нас?

От того, что какой-то Сафонов осознает факт ментальной подневольности, журналисты сильнее не становятся. В большинстве они люди подневольные. Давно пора не бороться с fake news, а разделить публичную информационную сферу на собственно новостные СМИ и то, что называется mainstream media. Работают совершенно по-разному и разные зарплаты. В первом случае конвергенция, во втором дивергенция. Работает команда и журналист становится диктофоном на ножках. Сообщения идут вместе с событием и бывает раньше его. Повестка не соответствует доминантам массового сознания. Аудитория используется как буфер для дистанционного диалога с кем-то третьим.

Наши исследования показали: чтобы информация была доступной, в России много сделано со стороны власти – удивительно, мое заключение проглотили без соли и перца.

Сообщения

Путин для международной прессы главней всего а про Россию все равно получается негатив – смысл мероприятия в АиФ https://leo-mosk.livejournal.com/6719852.html

Круглый стол «Современные средства массовой информации в глобальном мировом пространстве» состоялся в четверг 29 августа в Круглом зале АиФ в рамках Международного форума иностранных журналистов русскоязычных СМИ «It’s Time for Moscow».

Модератор – Руслан Новиков, Генеральный директор АО «Аргументы и факты», президент СППИ ГИПП

Участвуют:

- Максим Сафонов, Директор Green Capital Alliance; профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)

Тема выступления: «Как СМИ влияют на решение проблем бизнеса и привлечения инвестиций»

- Том Блэквелл, генеральный директор EM в России и СНГ

Тема выступления: «Имидж Москвы в мире: мифы и реальность»

- Роман Чуков, представитель России в Многосторонней консультативной группе Форума ООН по Управлению Интернетом (MAG IGF)

Тема выступления: «Место СМИ и неправительственных организаций в системе международных отношений»

- Олег Гуров, руководитель АНО «Центр развития деловых компетенций».

Тема выступления: «СМИ как «институт влияния» и связующее звено между обществом и государством в условиях цифровой трансформации»

Конспект 11:00

Руслан Новиков. Замечательное место где мы работам. Сохранившийся особняк Барышникова. Первый бал Наташи Ростовой. Здесь Грибоедов читал Горе от ума. Нам достался в руинах. Самый большой тираж 33 млн в книге рекордов Гиннеса. Сегодня нам трудно соревноваться с Китаем и Индией. Современное СМИ все каналы связи с аудиторией. Сайт 30 млн. Я благодарен городу за то что мы можем находиться здесь. У нас 17 офисов за рубежом, АиФ распространяется в 55 странах. Сегодня никто не говорит об аудитории телевидения или газеты, аудитория бренда. 700 тыс человек только печатный бизнес. Колоссальный рынок рекламы. Это битва за свободное время. Раньше говорили есть 30 минут побыть с собой почитать газету. Сегодня газета возвращается к тому у кого время есть и уходит от того у которого нет. У нас будет время на вопросы помучить спикеров.

Максим Сафонов. Что мы хотим видеть в том на что потратить время. Какой сегодня день? Какой сегодня праздник? Хлебный спас. Было не принято отказывать в работе. Это для нас информация или правило поведения? Кроме цифровой какая информация бывает, подкалывая президента? Вербальная невербальная. АИФ может для нас быть каналом доставки информации. ВВП подсчитать в России? Являются ли СМИ той атмосферой без которой нельзя обойтись? У нас возникает огромное количество противоречий. Такой еретичный вводный спич.

Новиков. Что знают о Москве из зарубежных СМИ? В основном из фильмов. Мороз шапки-ушанки Шварцнеггер в милицейской форме. Год назад ЧМ по футболу перелом. Теплый город полицейские разговаривают по-английски. Укрывают пледом если заснули. Негатив распространяется лучше позитива?

Том Блэквелл. Иностранцев надо делить на две категории. Я отношусь к первой кто здесь живет. Очень много делается. Я приехал в Москву 15 лет назад и удивился что в метро могу пользоваться мобильным телефоном. В Лондоне нет. ЧМ особая история мы пару месяцев жили в сказочном мире. Пресса мало пишет о новациях, что делается. Пишут о путинации всего. Даже если хотят что-то позитивное, получается негативная картинка. Про Украину пишут все прекрасно и не пишут что президент Зеленский.

Новиков. СМИ несут дезинформацию. Аудитория намного больше газеты не отвечает за свои слова падает биржа растут доходы оборонных предприятий. Мы хорошо понимаем роль СМИ. СМИ и неправительственные организации.

Роман Чуков. Информацию получают из Telegram. Когда говорят об антипиаре о России мне говорят плохого пиара не бывает. Не всегда представляют интересы людей. Общественные организации отражают. Если СМИ будут работать с общественной повесткой. Россотрудничество помогло нам собрать 80 участников. По возможности взаимодействовать с гражданским обществом. Закрыть общественное пространство конструктивом позитивом.

Новиков. СМИ четвертая власть. С годами не девальвируется. Если у тебя большая аудитория так или иначе ты СМИ и несешь ответственность. Во всем мире идет большая борьба сfake news непонятно как. Опровержение не стоит ничего. Как не провалиться под лед и как выбраться из-подо льда. Первое гуглят намного меньше чем второе. Опровержение стоит намного дороже, потому что никто не читает опровержения. Мы видим большое влияние СМИ. Как мы пришли от газеты к непрерывному цифровому потоку?

Олег Гуров. Все сказали о чем я хотел сказать. Данные о человеке работают независимо от человека. Системы искусственного интеллекта технологии принимают решения за нас. Вездесущие цифровые потоки. Меняется технология производства бумаги. Меняется культура с информацией. Раньше можно было продать собрание сочинений Бальзака и купить машину. Сейчас книга не лучший подарок. Участники информационного процесса не всегда умеют пользоваться во благо. ЧМ по футбола прощались на вокзалах и по возвращении обратные эйфорические сообщения. Создавать объективную картину. Fake news надо пресекать. Цифровые технологии создают возможности конструктивного решения проблем. В Москве есть платформа Активный гражданин. Решает политические вопросы. Переводит в конструктивное русло. Работать в новых условиях приносить пользу государству. Хотел предложить подумать всем нам хорошей могла бы быть форма форума чтобы каждый мог высказаться.

Сафонов. Умный но ничего не понимает в сельском хозяйстве.

Вопросы 11:50

Болгарская Россия сегодня.

Новиков. Сами зарабатываем.

Израиль. Что плохого, Путин бренд которым можно пользоваться бесплатно. Любой заголовок с Путиным приносит больше просмотров. За рекламу ЧМ в России русские СМИ ничего не получили.

Блэквелл. Вы правы Путин мощнейший бренд в мире. Когда человек просыпается и читает про реформы.

Если Путина рекламируют из России воспринимается как пропаганда. Ничего другого нет за этим.

Блэквелл. Мы думаем о Путине мы думаем об этом постоянно. Вы правы меняет ли это стратегию как с этим работать.

Сафонов. Ты должен доказать иностранцам что ты белый. RT не всегда приглашают потому что влияют и не надо стесняться.

Новиков. Что ты несешь по большому счету все равно. Про русскоязычную прессу даже мне сложно найти модель. Мы готовы распространить поделиться контентом за рубежом. Я не не журналист, я про бизнес. АиФ за рубежом стоит три евро.

Могут в Прибалтике купить за такие деньги. Путин в Прибалтике вызывает негативную реакцию, про Россию что мы кремлевские агенты. В то же время Россия нас не поддерживает. Брать АиФ мы не можем карается. В то же время у нас собираются Ходорковский Каспаров устраивают банкеты. Они сейчас разделились на две группы. Нужно ли нести правду о России в Прибалтике если это небезопасно.

Новиков. И за пол-евро не смогут. Но бесплатно я бы не смог ее выпускать. Бесплатная версия только АиФ без границ в самолете.

Сафонов. У меня латышская мама, достаточно свободно говорю по-латышски. Да, надо.

Русский вестник Черногория. Есть ли будущее у бумажных медиа?

Новиков. Дорожает бумага. Есть сегменты где возможна стабилизация и даже рост. Мы потребляем столько информации что уже не люди. Бумажная пресса позволяет потреблять персонализированный контент. Тарифы почты каждые полгода мы получаем новое. В городах сокращаются киоски. Нерыночные факторы. Но мы трепетно относимся к печатное версии. Закроем газету, бабушки не интересуют – ерунда полная. Аудитория стареет. Но принт как формат будет жить. Я знаю наших журналистов если бы могли не писать о политике, не писали бы.

Гуров. В Китае тоже упали тиражи бумажной прессы, потом восстановились. Китай читающая нация.

В 88 году уехали из Москвы. Когда Союз рухнул наступили на все грабли. Я верю в прессу печатную, верю в правдивость. Очень бы хотелось чтобы вы на нас обращали внимание.

Ольга приехала из США. Обидны слова Руслана, нужны ли русские СМИ. Мы подвижники. И поэтому давайте с нам сотрудничать. Нас читают Россия.

Новиков. Нам запретили в США, печатаем в Канаде. Вы меня не совсем правильно поняли. С властью не можем найти точки взаимодействия.

Надо власть поменять вот и все.

Евгений Уткин. Я в Италии издаюсь на русском и итальянском. Итальянским газетам дают деньги за каждый номер. Это приводит к раковой опухоли. Издают больше чем нужно. Газета издавалась восемьсот тыс, упало до двухсот и думает до нуля.

Новиков. Ноля не бывает.

Бельгия.

Новиков. У нас 68 редакций, контент создается региональными авторами.

Вопрос Л.М. Модель давно найдена Рэндалл Универсальный журналист. А в отношении меня презумпция невиновности не работает? Книги я продолжаю дарить и мне дарят, надо знать какие. Про Путина создали образ монстра и попали в зависимость от него. Та же с Володиным было. Журналисты люди подневольные, это я говорю как один из немногих свободных. М.б. пора разделить публичную информационную сферу на собственно новостные СМИ и то что называется mainstream media? Работают совершенно по-разному, разные зарплаты. В первом случае конвергенция, во втором дивергенция работает команда и журналист диктофон на ножках. Сообщения идут вместе с событием и бывает раньше его. Повестка не соответствует доминантам массового сознания. Аудитория используется как буфер для дистанционного диалога с кем-то третьим. Наши исследования показали чтобы информация была доступной, в России много сделано со стороны власти.

В 52 году покинул Советский Союз потомок белоэмигрантов, многолетний депутат молдавского парламента. Сейчас здесь координационный совет. Есть закон о соотечественниках и его надо выполнять. Россотрудничество проводит юбилеи. Надо говорить как выживают русские школы ассоциации русских писателей.

Новиков. Мы можем спорить обсуждать но никто в тайгу не собирается. Надо что-то делать.

В комментарии МП Новиков пояснил, что АиФ выступает лишь площадкой для одного из мероприятий конгресса русскоязычной прессы, который проводить Департамент внешнеэкономических связей Москвы в течение трех дней.

Максим Сафонов. Оказалось 15 сестер их наука никому кроме нас не интересна. В Таллинне в ресторане на автомате я начал заказывать на финском, на что местный официант задал вопрос: А вы по-русски не разговариваете? – А вы? – Мы уже да.

Л.М. В отношении них есть презумпция невиновности, а в отношении меня России Путина нет презумпции невиновности? Почему мы должны что-то доказывать?

Максим Сафонов. Относительно того кто должен доказывать. Это разговор по понятиям как ни странно. Вот есть некие правила, которые мы должны соблюдать. Установлены не нами. Они исторически возникшие. В той же самой Англии которую Томас представляет, когда я общаюсь с кем-нибудь из регуляторов, у меня справа сидит шесть юристов, а слева сидит шесть аудиторов. Мне сказали как-то: Максим Сергеевич, вы очень авторитарно ведете переговоры! – Я молчу. Есть правило, если я что-нибудь скажу, это будет интерпретировано не в мою пользу по любому. Потому что есть некие стереотипы восприятия человека, который с одной стороны носит русскую фамилию, а с другой – обладает дипломами всяких разных буржуйских университетов. Но по любому от того что я русский мне никуда не спрятаться. Поэтому тут же автоматом возникает: А, это Путин виноват! Что бы ты ни говорил, все это будет против тебя трактовано. Будут ли это Скрипали, что-то еще. Есть возможность и это не противоречит ну не то что бы правилам хорошего тона, но некой политике. Можно выйти в парламент и что-то там ляпануть. Ради бога, пусть дальше разбираются либо СМИ либо уже юристы: осознанно ты что-то ляпнул или неосознанно. Классика, ты по любому подписывая какое-то соглашение в Соединенном Королевстве, понимаешь либо туда надо все что можно вносить, либо просто его не подписывать. Потому что практика в Соединенном Королевстве предполагает скажем так, возможность отсутствия документарно оформленных отношений. У тебя есть два свидетеля, договор считается заключенным. Если у тебя еще и расчет проведен... Как там Роман Аркадьевич vs. Борис Абрамович, один правду говорил, а другой будучи членкором РАН очень наукообразно пытался описать почему он это делает. Судья его не понял. Сказал, этому я верю, потому что там возникает физическая угроза для жизни, а вы тут нам какую-то чушь несете про компрадорство в экономике советской. Вот этому два с половиной миллиарда, а с вас судебные издержки. Извините

КПД подготовки режиссеров невысокий – 100 лет ВГИКу: больше, чем кино https://leo-mosk.livejournal.com/6720177.html

В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная 100-летнему юбилею Всероссийского государственного института кинематографии имени С. А. Герасимова (ВГИК).

О программе мероприятий в рамках празднования 100-летнего юбилея, торжественном вечере, а также встрече выпускников ВГИКа из России и других стран расскажут ректор Всероссийского государственного института кинематографии имени С. А. Герасимова Владимир Малышев, преподаватели ВГИКа, кинорежиссеры Владимир Меньшов, Вадим Абдрашитов и Владимир Грамматиков, а также кинооператор Михаил Агранович.

ВГИК был основан 1 сентября 1919 году в Москве как Государственная школа кинематографии, которая стала первым в мире государственным образовательным учреждением по подготовке актеров, режиссеров, операторов и художников.

Провела Ирина Александрова.

Конспект 15:07

Малышев. Недостатков нет кто не работает. Молодой выпускник режиссер снял фильм Бык. Премия на Кинотавре. Юбилей надо использовать чтобы сделать что-то хорошее. Чтобы показать что ВГИК живой организм проехались по СНГ убедились что мы им нужны. Заключили договора. Есть недоброжелатели. На ВГИКе пытаются сделать гешефт.

Александрова. Каков феномен ВГИКа? Какие студенты?

Меньшов. Когда они живут вместе в общежитии возникает синергетический эффект. Эффект взаимного обучения.

Абдрашитов. Молодому человеку можно сказать что из него получится спортсмен или математик. Сказать что будет режиссер опасное это дело. Сделал прекрасную работу потом пропал. Эффективность очень низкая. Иногда побольше у Ромма. Вот такой КПД. ВГИК помолодел невероятным образом. Практически детский сад. Такого не было никогда. Мы были взрослые сформировавшиеся люди вчерашних выпускников было два сын Хуциева и родственник Соловьева. На Журфак приходят мальчики и девочки. Я разговаривал с депутатами Думы. Вы так решили второе высшее образование платное. Но на режиссеру и драматургию разрешить претендовать на бюджетные места окончившим вуз. Согласился Минфин как ни странно. Образование дорогое

Малышев. Дали президентские гранты. Чтобы платить зарплату надо набрать менее талантливых более платежеспособных.

Александрова. Можете поделиться итогами приемной кампании?

Малышев. Конкурс сумасшедший. В этом году четыре тыс. На режиссуру 1800. ребята талантливые. Недостатка нет. после 1 сентября станет понятно заплатят или нет. резко упали бюджетники, но это ожидаемо.

Грамматиков. На актерский конкурс у меня был 220 чел на место. Дальше есть проблема приходят недоученные дети. Протаскиваем через нашу замечательную литературу.

Александрова. Режиссер оператор мужская профессия?

Агранович. Девушек поступает огромное количество на операторский факультет. Примерно половина. Подготовлены лучше. Всего 350 человек.

Л.М. Именно Бык не впечатлил, однако. Не знаю, согласитесь ли вы мне кажется сейчас расцвет нового русского кино.

Все же эти мальчики-девочки на Журфаке другие опыта бывает больше преподавателей.

Как у вас с качеством студентов? Как проходят внутренние испытания? Что с трудоустройством?

И вопрос важный для меня, потому что Тимофеев-Ресовский Зубр был одним из моих учителей. ВГИК закончила наш выдающийся документалист Елена Саканян. Что у вас сейчас с этим направлением? Время такое что требует документалистики.

Абдрашитов. На фестивалях когда приглашают я выбираю документальное кино. С ним хорошо. Лену мы помним. Выпускников брали на контроль. Сейчас выпускник выходит из ВГИКа и растворяется ВГИК не занимается трудоустройством потому что не может.

Малышев. Актеры зависимая профессия. Одна девушка удачно вышла замуж за бизнесмена торгует бельем, в свободное от работы время ездит с кукольным театром. Разными путями люди попадали во ВГИК. Юбилей отмечать лучше дома. Официоза ВГИКу несвойственно. ВГИК это немного хулиганство. Будет наверно в 20-х числах.

Агранович. Целый ряд сериалов можно снимать в одной технологии

Не считаете ли вы нужно ввести киноинтернов? Когда не нас будут оценивать а мы будем оценивать?

Меньшов. Я в растерянности, как на такие вопросы отвечать. Политическая составляющая в таких премиях Оскаре значительная. Надо вначале набрать свой кинематограф сильный.

Александрова. Про киноинтернов.

Малышев. Не понял вопрос. Пусть лучше они кино снимают.

16:07

Пресс-релизы

1 сентября ТАСС отмечает две важные даты: 115-летие агентства и 100 лет с выхода первых агитационных плакатов «Окна сатиры РОСТА». https://leo-mosk.livejournal.com/6720492.html

В 1919 году эти сатирические плакаты, для работы над которыми привлекали известных художников, писателей и поэтов, в том числе Владимира Маяковского и Казимира Малевича, были абсолютным, революционным новаторством для Российского телеграфного агентства. В 2019-м ТАСС продолжает осваивать новые формы подачи информации и выводит на рынок целую линейку современных цифровых продуктов.

Весной этого года ТАСС стал оператором информационного портала «Будущее России. Национальные проекты». Задача ресурса – всесторонне, объективно и доступно освещать реализацию ключевых нацпроектов в экономике, социальной сфере, науке, культуре, спорте. В сентябре ресурс ждет масштабное обновление. Вторым этапом реализации проекта станет внедрение карты реализации национальных проектов, фотобанка нацпроектов и других интерактивных сервисов.

2019-й объявлен в России Годом театра. По этому случаю ТАСС начал съемки серии театральных видеопроектов в формате 360°. Они позволят виртуально побывать на самых интересных постановках и за кулисами ведущих российских театров. Осенью аудитории ТАСС будут представлены четыре проекта.

В этом году ТАСС запустил проект «Ньюм», предназначенный для аудитории 8–16 лет. Его задача – с помощью коротких видеороликов (ньюмов), слайд-шоу и анимации знакомить детей и подростков с ключевыми событиями внутренней и мировой повестки. Параллельно ньюмы затрагивают и все волнующие эту аудиторию темы: взросление, образование, спорт, субкультуры, безопасность, азы финансовой грамотности и т. д. Ежедневно новый контент от команды этого проекта уже появляется во ВКонтакте, в Instagram и на Youtube.

ТАСС начал работать и в еще одном новом для себя формате, открыв направление подкастов. Первые выпуски посвящены классической музыке и личным финансам. Аудиоконтент доступен пользователям везде, где им удобно его потреблять.

В этом году впервые в своей истории ТАСС запустил ленту видеоновостей. Ежедневно на tassphoto.com публикуются новостные видеосюжеты, подготовленные профессиональными операторами, фотографами и журналистами агентства.

ТАСС запускает ряд тематических вертикалей – импровизированных тематических приложений к сайту tass.ru. Первое приложение «Наука» появится уже в сентябре этого года. Это направление стратегически важно для ТАСС и особо востребовано аудиторией сайта. В него будет интегрирован существовавший несколько лет как отдельный ресурс научно-популярный портал «Чердак».

Большое внимание визуальным форматам ТАСС уделяет уже не первый год, и стоит отметить, что в 2019-мцифровые спецпроекты агентства вновь были неоднократно отмечены международным экспертным сообществом и удостаивались наград на самых престижных мировых конкурсах в области дизайна: SND Best of Digital Design, Kantar Information is Beautiful Awards и «Оскаре» инфографики – Malofiej.

Вместе с этим ТАСС безусловно сохраняет статус главного информационного агентства России и остается в числе ведущих мировых информагентств.

«ТАСС, оставаясь классическим информационным агентством, входящим в пять-семь ведущих информационных агентств мира, оставляет за собой главную функцию – информирование профессионалов о новостях в России и за рубежом. Мы пробуем себя в самых новых сферах, выходим напрямую на получателей новостей, присутствуем везде, где они хотят получать новости – в социальных сетях, в онлайне. В этом году мы встречаем 115 лет трудовыми успехами, новыми проектами», – сказал генеральный директор ТАСС Сергей Михайлов.

ТАСС сегодня

Сегодня подписчикам ТАСС доступна широкая линейка из 60 новостных лент и тематических сервисов на русском и английском языках. Ежедневно агентство выпускает около 1,5 тыс. сообщений, формируя целостную и объективную картину событий, происходящих в России и мире. Фотобанк ТАСС – крупнейшее собрание репортажных фотографий среди информационных служб СНГ, насчитывающее более 28 млн изображений, которое состоит из работ корреспондентов ТАСС, партнерских и архивных материалов агентства с начала ХХ века. Ежедневно агентство публикует более 500 собственных снимков от корреспондентов в России и за рубежом. В информационном банке данных ТАСС хранится более 10 миллионов документов. Среднемесячная посещаемость сайта tass.ru – флагманского продукта ТАСС – в январе-июле 2019 года составила около 21 млн пользователей. Пользователям мобильных устройств доступны два приложения – «ТАСС сейчас» и «ТАСС Календарь». 63 зарубежных представительства в 60 странах мира, региональные центры и корпункты в России позволяют ТАСС оперативно получать информацию из любой точки земного шара. Сегодня в агентстве работает около 2 тыс. сотрудников.

Историческая справка

Свою историю ТАСС ведет с 1 сентября 1904 года – первого дня работы Санкт-Петербургского телеграфного агентства (СПТА). Идея его создания принадлежала министру финансов Сергею Витте, которую 14 июня 1902 года Николай II согласовал фразой: «Государь Император соизволил одобрить как самую мысль, так и расходы».

В 1914 году, в связи с переименованием Санкт-Петербурга в Петроград, агентство стало называться Петроградским телеграфным агентством (ПТА).

7 сентября 1918 года Президиум ВЦИК принял постановление о слиянии ПТА и Бюро печати при ВЦИК. Президиум постановил, что «новое учреждение должно называться Российским Телеграфным Агентством при Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете. Сокращенное название – РОСТА».

10 июля 1925 года агентство получило свое легендарное имя – тогда было учреждено Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС).

1 февраля 1926 года в составе ТАСС был организован отдел пресс-клише. С него началась история старейшего фотоагентства России и СНГ – знаменитой Фотохроники ТАСС. Фактически фотоархив агентства – это почти вековая биография государства.

30 января 1992 года, во исполнение указа президента России Бориса Ельцина, агентство обрело новое имя – Информационное телеграфное агентство России (ИТАР) – и стало передавать новости на информационные ленты под маркой «ИТАР-ТАСС». Или – для сообщений за рубеж – ITAR-TASS.

Летом 1996 года материалы агентства впервые были выложены в интернет.

С 1 сентября 2014 года агентство вернуло себе историческое название – Информационного агентства России «ТАСС».

«Окна РОСТА»

В 1919 году появились первые плакаты «Окна РОСТА». Плакаты, снабженные лаконичными стихотворными текстами, возникли и получили распространение в условиях Гражданской войны. Они представляли собой новый вид журналистской и агитационной деятельности и были оперативной реакцией на злободневные события и проблемы.

Первые бюллетени большого формата выполнялись от руки сотрудниками Российского телеграфного агентства и выставлялись в пустующих витринах магазинов – отсюда и возникло название проекта.

Ведущими авторами проекта были Владимир Маяковский и художник Михаил Черемных. В разное время в создании «Окон» участвовали Дмитрий Моор, Казимир Малевич, Аристарх Лентулов и другие литераторы и художники

В течение Гражданской войны и интервенции было выпущено около 2 тыс. «Окон РОСТА».

Во время Великой Отечественной войны традицию «Окон РОСТА» продолжил проект «Окна ТАСС»: агитплакаты с призывами к защите Родины помогали поддерживать боевой дух людей в годы войны.

Всего за годы войны было издано около 1,5 тыс. «Окон ТАСС» тиражом свыше 2 млн экземпляров. Плакаты распространялись по подписке, рассылались в действующую армию и даже вывешивались в тылу врага.

Борис Титов вступился за фондовый рынок, которому угрожает чрезмерная забота ЦБ о неквалифицированных инвесторах https://leo-mosk.livejournal.com/6720559.html

Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов встретился с крупнейшими участниками российского фондового рынка и обсудил с ними законопроект о категоризации инвесторов – физических лиц. Во встрече приняли участие руководители НП РТС, «ФИНАМ», «Открытие Брокер», БКС, Тинькофф.

16 июля законопроект № 618877-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты РФ» был принят в первом чтении. Согласно поправкам, вводятся четыре категории инвесторов: неквалифицированные (особо защищаемые и простые) и квалифицированные (простые и профессиональные). Для каждой категории инвесторов определены не только объемы инвестирования, но и инструменты, которые вправе предлагать им профессиональные брокеры.

Участники встречи обратили внимание на нелогичность законопроекта, который в итоге подорвет отечественный фондовый рынок, но рисков, которых опасаются в ЦБ, не устранит, а лишь приведёт к тому, что в приоритете станут иностранные рынки и как следствие наши предприятия не получат деньги.

«Никакого консенсуса с Центробанком достичь не удается, ощущение, что ко второму чтению некоторые формулировки станут еще жестче, – отметил президент НП РТС Роман Горюнов. – Регулятор решил, что надо защищать недостаточно образованных и не очень богатых инвесторов, и с этой целью намерен запретить им покупать то, что разрешено. Законопроект написан так, что ты, «особо защищаемый неквалифицированный инвестор», можешь купить определенный финансовый продукт, но российский профучастник тебе его продать не может. Но ведь инвестор может купить то, что ему хочется купить, через иностранную инфраструктуру, в современном интернете это делается за 15 минут. В результате все, что достигается – это то, что российские брокеры становятся менее конкурентными по отношению к западным игрокам».

«На Западе ограничения для непрофессиональных участников слабее, – продолжил Горюнов. – Можно купить любую биржевую акцию, нельзя лишь сложные продукты (внебиржевые опционы, некоторые ноты). А наши начинают оперировать первым-вторым списком (уровнем листинга), то есть оставляют неквалифицированным инвесторам только «голубые фишки». То есть маленькая компания, выходящая на IPO, никого не сможет привлечь. Самое смешное, что незадолго до этого приняли закон о краудфандинге, по которому любой человек в пределах 600 тыс. руб. может купить даже небиржевой продукт. А биржевой, но из третьего списка, получается, не сможет. Где логика?

До 1,4 млн. неквалифицированному инвестору продавать нельзя ничего. Это при том, что средний размер брокерского счета на рынке сейчас – 350 тыс. руб. И в категорию особо защищаемых попадает 95% клиентов».

Экспертное управление Администрации Президента России дало на законопроект отрицательный отзыв. Отмечается, что действующий закон «О рынке ценных бумаг» уже предусматривает ограничения: сделки с некоторыми финансовыми инструментами могут совершаться только квалифицированными инвесторами. Если брокер продал «неположенную» ценную бумагу неквалифицированному инвестору, ему придется выкупать ее обратно и возмещать убытки.

В законопроекте указанный правовой механизм концептуально пересмотрен, говорится в отзыве. Инвесторы делятся на 4 категории, и ограничивается доступность к финансовым инструментам, находящимся в свободном обращении. Кроме того, право брокера совершать сделки за счет клиента поставлено в зависимость от результатов экзамена клиентов, проведенного биржей или СРО, не являющихся сторонами договора. То есть биржа по факту становится образовательным учреждением.

Ограничения накладываются исключительно на услуги профессиональных участников рынка ценных бумаг, продолжают эксперты Администрации Президента. Но они не относятся, например, к заключению гражданами договоров банковского вклада на сумму свыше страхового возмещения или внесению денежных средств в микрофинансовые организации и потребительские кооперативы.

«Собственно говоря, ужесточение правил несет скорее социальную функцию, считает Борис Титов. – Когда были кризисы фондовых рынков в развивающихся странах, инвесторы бегали и свергали правительства на улицах «коктейлями Молотова» за то, что рынок просел. И конечно, это стандартная психология поведения власти – защита населения от рискованных инвестиций. Но ограничения должны быть разумными. На мой взгляд, действеннее всего оказалось бы государственное страхование фондового рынка».

По итогам встречи решено составить официальный отзыв Уполномоченного на законопроект и инициировать переговоры с Центральным Банком России от лица профессионального сообщества.

Дмитрий Морозов: Реакция властей на массовое увольнение хирургов в Нижнем Тагиле – серьезный сигнал для всех руководителей здравоохранения на местах https://leo-mosk.livejournal.com/6720859.html

В ходе брифинга для журналистов глава комитета Госдумы по охране здоровья анонсировал проведение в конце сентября круглого стола, посвященного обсуждению всего комплекса проблем, с которыми сталкиваются хирурги.

Реакция властей нa массовое увольнение хирургов в Нижнем Тагиле совершенно адекватна, этот случай должен стать серьезным сигналом для всех руководителей здравоохранения на местах и главных врачей в том числе. Такое мнение высказал Председатель комитета Госдумы по охране здоровья, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрий Морозов, комментируя ситуацию журналистам в ходе брифинга, состоявшегося в четверг, 29 августа.

Ранее все хирурги ЦГБ №1 Нижнего Тагила и Демидовской больницы написали заявления об увольнении. Причиной послужила высокая нагрузка и несоответствующая ей оплата труда. В четверг стало известно, что главврачи двух больниц в Нижнем Тагиле, откуда ранее уволились врачи-хирурги, отстранены от работы нa время проверки. Позже министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова сообщила, что все написавшие заявления об увольнении хирурги согласились продолжить работу.

«Я прочитал, что отстранены главные врачи. Но если у тебя зреет такая ситуация, а она возникает вдруг в понедельник, то ты не чувствуешь, что происходит у тебя в коллективе. Ведь наверняка они (врачи) день изо дня говорили: «мы так больше не можем»... Они просто выработались», – сказал Морозов.

«Это прецедент. Я в заключение скажу, что реакция высшей власти, министерства и руководителей субъектов абсолютно адекватна. Я буду очень рад, если этот случай будет серьезным звоночком для всех», – добавил Председатель комитета.

Морозов сообщил, что в конце сентября Госдума планирует провести круглый стол, посвященный обсуждению всего комплекса проблем, которые стоят перед хирургами.

«На конец сентября запланирован круглый стол «Хирургия – зона профессионального и юридического риска», – сказал Морозов.

Он отметил, что этот круглый стол планировался давно независимо от ситуации в Нижнем Тагиле, но из-за загрузки в конце прошлой сессии он был перенесен на осеннюю сессию.

По его словам, хирурги сталкиваются как с перегрузками, так и с юридической незащищенностью.

Парламентарий считает, что решение проблем заключается в укреплении профессиональных медицинских организаций. В идеале они должны иметь свои юридические службы, возможность давать экспертное заключение на действие врача, выстраивать работу в рамках процедуры медиации.

Дмитрий Морозов: В сентябре комитет проведет нулевое чтение бюджета и обсудит с Минздравом антитабачное законодательство Нулевое чтение проекта федерального бюджета запланировано на 12 сентября, сообщил на брифинге для журналистов глава комитета Госдумы по охране здоровья.

Комитет Госдумы по охране здоровья на заседании в четверг, 12 сентября, проведет нулевое чтение проекта федерального бюджета. Об этом сообщил Председатель комитета Госдумы по охране здоровья, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрий Морозов на брифинге для журналистов, который состоялся в четверг, 29 августа.

«11 сентября состоится первое после летнего перерыва заседание комитета, а уже на 12-е сентября мы поставили перед собой задачу провести нулевое чтение бюджета. Охрана здоровья – первостепенная задача государства. С середины сентября до начала ноября – это все будет бюджетный цикл, поэтому мы сконцентрируем свое внимание на федеральном бюджете, бюджете ФОМС, всем том, что касается исполнения бюджетов», – заявил он.

По словам Морозова, процедура нулевого чтения позволит вовремя обратить внимание на нужные направления, проблемы, внести своевременные изменения.

«Второе – нам нужно завершить законопроект о школьной медицине, который мы уже три года прорабатываем и согласовываем. Следующее – то, что касается медицины детского отдыха, организации работы детских лагерей. Планируется внесение законопроекта по донорству, надеемся, что будет внесен законопроект о профилактике йодного дефицита», – сообщил глава комитета.

Кроме того, нa осень комитет запланировал согласительное совещание с представителями Минздрава, по итогам которого депутаты намерены продвинуться в рассмотрении пакета антитабачных законопроектов, получив отзывы кабмина.

Он уточнил, что в настоящее время нa рассмотрении комитета находятся 10-12 законопроектов по антитабачной тематике.

«На осень у нас запланировано согласительное совещание. В Минздраве эту тему курирует замминистра Олег Салагай. У нас просто еще нет отзывов по ряду законопроектов. И мы не можем пойти вперед. Я надеюсь, что мы этот гордиев узел мы разрубим», – сказал Морозов.

Он уточнил, что некоторые внесенные по этой теме законопроекты дублируют друг друга, поэтому необходимо их рассматривать одновременно, чтобы выбрать из них те, что проработаны более качественно.

Дмитрий Морозов: Реакция властей нa массовое увольнение хирургов в Нижнем Тагиле – серьезный сигнал для всех руководителей здравоохранения на местах https://leo-mosk.livejournal.com/6721054.html

По его словам, хирурги сталкиваются как с перегрузками, так и с юридической незащищенностью.

https://russian.rt.com/russia/article/663045-telekanal-dozhd-finansirovanie-evrosoyuz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»

Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: «Они (ЕС) заказывают нам программы «Россия – это Европа», которые продвигают европейские ценности».

Помощь из Европы

В 2014 году «Дождь» получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС, выяснил RT. В документах на сайте системы финансовой прозрачности бюджета ЕС говорится, что средства выделены на «русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС».

Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл «Дождю» и в 2015 году.

В октябре 2015 года основатель и основной владелец «Дождя» Наталья Синдеева, комментируя грядущие поправки в закон о СМИ, которые обязывали медиакомпании уведомлять Роскомнадзор о получении средств из-за рубежа, сообщила, что телеканала эти требования не коснутся, поскольку «Дождь» не финансируется из-за границы.

Тем временем ЕС продолжал выделять «Дождю» средства. В 2016-м – €59 992. В 2018-м – €109 995.

Как следует из отчёта, который появился на сайте телекомпании 21 августа, в марте 2019 года от Евросоюза поступило 1,55 млн рублей, в июне 2019 года – 1,37 млн рублей.

Как ранее выяснил RT, телеканал «Дождь» также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать »Дождю», перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году – $99 887.

Также по теме

«Пытаются влиять на внутреннюю политику»: ЕС готов выделить почти €6 млн на проекты по «развитию демократии» в России

Евросоюз планирует в 2019 году выделить €5,9 млн на поддержку «организаций гражданского общества», а также активистов, «защищающих»...

Согласно отчёту, который опубликовал «Дождь», с 2014 по 2018 год телеканал получил 34 млн 562 тыс. рублей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation. Из них 20 млн 697 тыс. стоила реклама на ТВ, остальные 13 млн 865 тыс. получены за рекламу в интернете. В 2019 году канал получил от ЕС 2 млн 92 тыс. рублей за рекламу.

В 2016 году полученные от ЕС и Sreda Foundation средства составляли 14,6% рекламных доходов канала. В 2018-м – 16,3%.

«Дождь» направлял в Роскомнадзор уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года, следует из ответа ведомства на запрос RT. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указан Европейский союз (Европейская комиссия).

«Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы», – говорится в ответе Роскомнадзора.

По мнению юриста, члена Общественной палаты Ильи Ремесло, руководители «Дождя», видимо, решили действовать на опережение. Получив запрос от RT, они оперативно опубликовали отчёт на сайте.

«У политтехнологов это называется «информационная прививка»: когда кто-то знает о появлении информации, которую невозможно опровергнуть, сам объект, в отношении которого идёт негатив, должен опубликовать эти сведения первым. Тогда возникнет эффект добровольного признания: мол, мы сами всё вам рассказали, уважаемая аудитория. Тогда репутационные потери от публикации могут быть ниже», – отметил в беседе с RT Илья Ремесло.

В августе 2019 года посол ЕС в России Маркус Эдерер посещал офис телеканала «Дождь», рассказал RT сотрудник телеканала на условиях анонимности.

Аффилированная компания

В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).

USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Сотрудники «Голоса Америки» и «Радио Свобода» устраивали встречи с сотрудниками «Дождя» для обмена опытом, а в передачах «Дождя» освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.

Также по теме

Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что «Дождь» сотрудничал с USAGM с 2013 года.

Впервые о сотрудничестве агентства с «Дождём» упоминалось в отчёте Генерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает «аффилированные отношения» (affiliate-type relationship) с »Дождём» – «либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении». Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что «Дождь» не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России «сохраняется текущая политическая ситуация». Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что «преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски».

RT направлял запрос «Дождю» с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.

«Значение словосочетания «аффилированный вещатель» (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, – говорится в официальном ответе телеканала. – Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу «Дождь» был кем-либо присвоен этот статус... На протяжении всего существования ООО «Телеканал «Дождь» (учредитель СМИ телеканал «Дождь») не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, «Голос Америки», «Радио Свобода», за исключением договоров на покупку подписки на телеканал «Дождь»... Также на протяжении всего периода существования ООО «Телеканал «Дождь» не получал финансирование от USGAM/BBG».

Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование «Дождя» из-за рубежа с помощью различных схем.

«Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, – рассказал Лозанский в беседе с RT. – Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие «российской агрессии». Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной».

Себе в убыток

Телеканал «Дождь» – убыточное предприятие, выяснил RT, ознакомившись с финансовой отчётностью компании. Согласно данным базы СПАРК, с 2012 года канал лишь однажды принёс чистую прибыль – 7,7 млн в 2016 году.

Выручка «Дождя» в 2014-м сократилась после того, как большинство российских кабельных операторов отказались от сотрудничества с каналом из-за публикации 27 января того же года скандального опроса с формулировкой: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней». Уже тогда менеджер по развитию бизнеса телеканала «Дождь» Полина Козловская отмечала, что канал осваивает новые рынки и площадки для рекламы, после того как его «выкинули из кабельных сетей».

По итогам 2017 года чистый убыток «Дождя» составил 19,5 млн рублей, в 2018-м – почти 41 млн. И ежегодно это убыток погашается из личных средств владельца телеканала Натальи Синдеевой (по данным СПАРК, ей принадлежит 95% в доле компании, ещё 5% владеет бывший главный редактор «Дождя» Вера Кричевская).

При создании телеканала в 2008 году Наталья Синдеева выделила ему беспроцентный заём на срок до 31 декабря 2025 года, рассказал RT источник, близкий к руководству телеканала. Эта информация косвенно подтверждается данными бухгалтерской отчётности «Дождя» из базы данных СПАРК.

Сумма займа почти ежегодно увеличивались дополнительными соглашениями. На конец 2017 года Синдеева выделила телеканалу 845 млн рублей заёмных средств.

Согласно данным СПАРК, долгосрочные финансовые обязательства телеканала по состоянию на 31 декабря 2018 выросли до 893,092 млн рублей, в том числе за счёт новых займов на 36,2 млн рублей. Заёмные средства образуют у организации непокрытый убыток в 772 млн рублей.

Юрист Илья Ремесло полагает, что убыточный телеканал может быть нужен владельцам, чтобы использовать его как инструмент для продвижения собственных интересов.

«Моё предположение, что канал держат как инструмент для налоговых схем. Для списывания каких-то денег на долги или, может быть, для легализации незаконно нажитых средств. Это экономическая версия. Вторая – политическая. Возможно, владелец этого канала продвигает определённую политическую повестку или отчитывается перед кем-то за выпущенные материалы», – рассказал Илья Ремесло RT.

Из каких средств Наталья Синдеева финансирует канал, неизвестно. Согласно ЕГРЮЛ, она также владеет 10% радиостанции «Серебряный дождь». Согласно базе СПАРК, в 2017 году радиостанция принесла своим владельцам убыток в размере 15,8 млн рублей.

Как стало известно RT от источника, имеющего доступ к базам данных, Наталье Синдеевой принадлежат две квартиры в центре Москве площадью 138 кв. м и 105 кв. м, а также земельный участок в Подмосковье площадью 114 соток. Общая кадастровая стоимость этих объектов недвижимости – 134,4 млн рублей.

Супруг госпожи Синдеевой – Александр Винокуров, экс-банкир, один из основателей группы «КИТ Финанс», инвестор и основатель сети медицинских клиник «Чайка». Сейчас телеканал «Дождь» имеет рекламные контракты с компанией, управляющей сетью клиник «Чайка».

* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Ранее на эту тему:

- Как стать иноагентом: RT впервые обнаружил иностранное финансирование «Медузы»

- «Удручающие результаты»: почему в конгрессе США заявили о неудачах в «продвижении демократии» в России и мире

- «Мы этого допустить не можем»: в Госдуме создали комиссию для расследования иностранного вмешательства в дела России

Борьба за пропаганду: конгресс США выступил против сокращения бюджетов «Голоса Америки» и «Радио Свобода»

Конгресс США недоволен представленными ему планами по сокращению финансирования деятельности американских СМИ за рубежом, в том числе...