В деревне унылость и ни яблочка. Растет только роза и петрушка, немного щавель и осталось чуть изысканного салата, который в магазине большие деньги стоит. Мыши озверели досрочно и сгрызли крышки на компоте, томатном соке и подсолнечном масле https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2467862176583758&set=pcb.2467862819917027&type=3&theater

На фото:

Осенняя унылость

Одичавший георгин

Облепиха

Петрушка колосится

Роза вымахала почти до крыши

Хищные животные в спячке

Пушкиниана под боком

Пушкиниана в Хорощево-Мневниках от компании Крост. Недалече лицей где училась и преподавала Наталья Вакурова

У нас в Северо-Западном АО Москвы есть два примера самой наглой наглости – в Серебряном бору украли кусок побережьем Москвы реки сломали дебаркадер для переправы в Строгино и воткнули назло людям частный яхт-клуб. Второе – фирма Октод грабанула кусок городской территории с лесом на верхах улицы Тухачевского якобы для вышки-транслятора. На пресс-конференциях по борьбе с режимом со справедливым пафосом говорили о чем угодно, только не об этих двух самых наглых моментах. На вопросы ответ был из какой-то невнятной хрени.

На фото – все самое нужное: салон, цветы и аптека с анализами только погост не тут

Площадка для дрессировки

Вышка фирмы Октод построенная что отхватить кусок земли с лесом в Хорошево-Мневниках

Освоить уворованный лес в столице не ужалось и часть вернули людям, тщательно загадив отходами – остатки кабельных катушек, кусок бетона, лишний бетонный раствор

Наталья с Буратиной на месте снятого бетонного забора

В другом ракурсе

Осталась будка с вездесущими дармоедами

Девушки направляются на тренировки в частно-охраняемую территорию

За ними юноши тянут реквизит – пивасик с закусиком

Для связи нет нужды воровать землю, достаточно вышек строить которые заставил Алексей Митрофанов и за это его выкурили из Думы по заказухе

Зюганов: Не на улице бунтовать а показать как можно работать ... В стране появляется множество провокаторов – Очаровательная plus size Варвара Невская не освещает пленум ЦК КПРФ а озвучивает заготовленные запросы.

Ограничения с обеих сторон. Вопрос был о популярности коммунистической идеи среди молодежи. Лидер КПРФ и патриот Зюганов подчинен установке: молодежь пусть отправляется к условному Навальному.

И в то же время непримиримый пафос абстрактного толка: Все знают что будущее это станки биотехнология Но поджигатели неолибералы крайне беспокоит. Они не хотят чтобы страна развивалась. Надо этим заниматься, а не болтать.

Кто на кого работает, я запутался. Современный мир интерпретируется «Душа шпиона» Владимира Бортко.

Лидия Карнаухова Музей Пушкина на Пречистенке показала каналу Культура рисунки Нади Рушевой (Надин) – начала рисовать в пять лет, умерла в семнадцать. Наталья Усенко заведует музеем Нади Рушевой в школе где она училась в Царицыно – мы туда не попали, Усенко отказала

21.10.19 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Никакой Совет Европы не может быть выше бога https://leo-mosk.livejournal.com/6902008.html

Парадокс на семейном фронте: жены чаще убивают мужей, чем наоборот, и они же выступают за усиление ответственности

Комитеты Государственной Думы по контролю и Регламенту и по вопросам семьи, женщин и детей организовали парламентские слушания «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование»

Открыла председатель женского комитета Тамара Плетнева. Провела председатель комитета регламентного Ольга Савастьянова.

Послушав крики, угрозы и оправдания, Савастьянова сильно удивилась. Как мне показалось, она не в курсе предыстории и того, как темами жестокости и насилия занимались Антон Беляков, Елена Мизулина и Ирина Яровая. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко торопит, а вопрос не идет.

Савастьяновой может быть непривычно, но именно сегодняшнее мероприятие по теме насилия прошло относительно спокойно и показало значительные изменения общественного мнения в отношении к проблеме. Савастьянова призывала выслушивать разные позиции и утверждала, что законопроект не внесен. Ее пытались убедить в том, что проект против домашнего насилия подвигают на западные деньги те же фонды, что устраивают мероприятия ЛГБТ.

Стало понятно, что принимать его придется под внешним давлением, как повышение пенсионного возрасти и НДС.

На слушаниях несколько раз озвучивали старую истину о нежелании милиции-полиции заниматься домашним насилием. Действующие нормы не работают.

Участникам этой дискуссии неведома истина юридической науки: повышать ответственность по неработающим нормам недопустимо, такие законодательные решения наращивают правовой нигилизм. То же касается детализации квалифицирующих признаков. Например, что нельзя убивать жену на кухне. Убивать нельзя никого и нигде или нам придется признать факт семейной войны, с которой мы не можем справиться и потому не хотим грамотно обсуждать проблему.

К слушаниям приурочен одиночный пикет у Думы. Мама двоих детей Яна против закона о домашнем насилии, это несет опасность «ювенальной юстиции». Если закон будет принят под видом защиты женщин от мужей, пострадать может любой член семьи от вмешательства в семью тех, кому это выгодно. Закон продвигают Оксана Пушкина и Алена Попова, но это исполнители. Кто за ними стоит, Яна не знает.

Фактически Яна сформулировала самую суть прошедшей дискуссии. На слушаниях об угрозе «ювенальной юстиции» прозвучало только один раз в прениях. Как всегда совсем ничего не сказали о женской истеричности и садомазохизме. Только один Жириновский говорит о недооцененности мужчин в России и утрате того, что называется «глава семьи».

Как всегда отличилась Тамара Плетнева. На сей раз рассказала две истории. Муж бегал с ножом, а соседи прятали жену в огороде, пока он не остынет. В другой семье маленький муж бил огромную жену. Плетнева спросила: как же он достает? Ответ женщины поразил воображение: становится на стульчик и бьет.

Видимо, отойти от стульчика с мужем женщине в голову не приходило. В этой истории от депутата Плетневой заложен общий механизм бытовой жестокости на основе садомазохизма. Не помню ни разу, чтобы данная исходная причина обсуждалась или хотя бы упоминалась. На ток-шоу в телевизоре иногда прорывается, как жены провоцируют мужей или целенаправленно убивают, используя для манипуляций детей.

Вместо выбора из телеконтента существенно значимой информации, депутаты и первый среди них Жириновский поносят телевидение в связи с засильем жестокости и весьма нелестно отзываются о ток-шоу со сладострастным копанием в грязном белье.

Однако сдвиги есть. Подход проводника в России проекта США child free Алены Поповой встречает все больше сопротивления. Поповой и ее соратнице в Думе Оксане Пушкиной пришлось заметно смягчить жесткость своих антисемейных подходов.

Противников закона стало заметно больше сторонников.

Алена Попова в очередной раз обозначила данные 16 млн жертв домашнего насилия. Она шесть лет ходит с папочкой с законопроектом.

Попова начала с того, что отметила в зале много своих противников, которые обвинили ее с соратниками в том, что они агенты Госдепа и ФБР. Попова утверждала, если бы был закон, был бы жив отец сестер Хачатурян, им бы не пришлось обороняться и они не сидели бы в тюрьме.

Руководитель движения против ЮЮ «родительский отпор.рф» Николай Мишустин проорал вопрос Поповой: почему вы Думу заставили служить Навальному? Упреки Савастьяновой он парировал утверждением, что аппарат Пушкиной не записывал на выступления.

Директор Института демографической безопасности Ирина Медведева предупредила, если принять закон, мужчины просто не будут жениться, они и так не сильно рвутся. Нам нужна нравственная цензура.

Попова показала ролик-заготовку. «На воре шапка горит», – заявила Медведева: показана иностранная методичка.

Бензинчику в костры амбиций плеснула студентка Надя. Риторикой Греты Тунберг девушка в теле яростно вещала: я должна рожать детей, но не буду этого делать, потому что мне страшно...

Договорить ей не дали, зал вскипел от возмутительной пропаганды.

Выпускник института национальной безопасности Оксана Пушкина вслед за Поповой заявила, что из нее сделали национального агента. Ей очень не понравились выступления многодетных отцов против закона о домашнем насилии.

Пушкина утверждала, что отстаивает позиции России и выгрызет глотку любому, кто плохо скажет плохо о России. Она вывернула так, что закон нужен, чтобы не подписывать Стамбульскую конвенцию. Сначала нам самим надо разобраться.

Пушкина призвала перестать собачиться. Не хвастаться количеством детей, у женщины может не быть детей по многим причинам.

То есть о пропаганде против детства мы как бы не говорим, но оставляем право женщины на отсутствие детей без указания причин.

Речь идет о Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием.

Орали далеко не все. Член комитет ГД по развитию гражданского общества Николай Земцов спокойным тоном сообщил, что у него очень много вопросов к представленной статистике. У нас убивают людей, у нас есть сексуальное насилие не только в семье. Почему все сконцентрировано на семье?

По словам депутата, он тоже совершает психологическое насилие над ребенком, когда говорит ему: надо не делать одно и делать другое. Кто те умники, которые будут нас учить? Кто эти 16 млн жертв, хотелось бы их увидеть. Закон сырой и он опасен.

Член Общественной палаты Московской области Людмила Тропина предложила не делать акцента на семейном насилии. У нас очень много правовой неопределенности. Участковых постоянно отвлекают на другое. Нужно усиливать тех, кто работает на земле, инспекторов по делам несовершеннолетних. Полномочия размыты и каждый чучелом в огороде.

Член Комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Элина Жгутова призвала Попову цитировать правильно. По статистике триста убитых женщин в год, разговоры о 14 тыс это миф. Никакой Совет Европы не может быть выше бога.

Адвокат Сталина Гуревич подчеркнула, прекрасные законы не работают. Когда говорят «в России декриминализовано домашнее насилие», это ложь. Декриминализованы первые побои без последствий для здоровья. Вторые побои, побои с причинением вреда здоровью подлежат ответственности. Участковые не хотят этим заниматься.

Несмотря на то, что один законопроект возвращен автору и другой не внесен, обсуждался вариант Поповой как обреченный на принятие. Причем в основном обсуждался так, будто в России нет кривого правоприменения.

Опасения в связи с опасностью вмешательства в семью с возможностью наказания пострадавшей стороны высказывались несколько раз. Это и так происходит по упорно насаждаемым США ювенальным технологиям. Мы ошибочно называем ювенальной юстицией.

Сторонники закона настаивали на введении института охранных ордеров.

Андрей Цыганов из Петербурга постоянно сталкивается с передергиванием статистики и фактологии. Подавляющее большинство преступлений совершается по пьянке. При чем здесь охранные ордера? По законопроекту заявить о насилии могут не только члены семьи, а любой человек. Открывается ящик Пандоры.

Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анна Швабауэр сообщила, что в США закон работает и защитные предписания в значительной степени выдаются без оснований. Налогоплательщикам США обходится 20 млрд долл. Пострадавшая женщина под угрозой изъятие детей. Понятия размыты. Слова ребенку «Ты у меня получишь!» подпадают под закон. Мужчина заявляет «Она предъявляет ко мне требования, которые я не могу выполнить» и без оснований может получить охранный ордер. Отнял у ребенка планшет – экономическое насилие. Ребенок помог матери вытереть на работе пыль со стола, тоже экономическое насилие. Женщину уволили. Могут выкинуть из квартиры, запретить приближение к объекту.

Основой дискуссии стали исследования, проведенные по заказу Госдумы в питерском госуниверситете. Отчитались заведующий кафедрой уголовного права Владислав Щепельков и доцент кафедры социологии политических и социальных процессов Сергей Савин. Опросы проводили с июля по сентябрь. Опрошено 1665 человек опрошено по всей России. 2,5% старше 18 лет подвергались насилию. 66,9% супружеское насилие.15,7% подвергались насилию в детстве. Убийства и причинение тяжкого вреда здоровью на 2/3 пострадавшие мужчины. От легкого ущерба страдает больше женщин. 6 из 10 заявлений забирают за примирением сторон. Регистрируются 56% заявлений, остальные теряются.

С 17 года произошел всплеск публикационной активности СМИ по домашнему насилию. Интерес к теме среди женщин и среди лиц с высшим образованием. Всплеск 17 года и затем в 18 году в связи с делом сестер Хачатурян. Чем моложе человек, тем больше он склонен воспринимать домашнее насилие как преступление. Пожилые воспринимают как ссору. 20% стали свидетелями конфликтов среди соседей, 10% родственников. Только 14,9% сообщили в правоохранительные органы.

Физическую силу для воспитания детей признает 21%. Постоянно применяют насилие к детям 2%, эпизодически 19%. По статье о насилии над детьми за десять лет число приговоров уменьшилось в три раза.

Считают необходимым усилить ответственность 40,7%, ослабить 3,5%. Среди женщин доля сторонников усиления ответственности больше.

В ответах на вопросы всплыли попытки умолчания. По статистике МВД соотношение убитых 66 мужчин на 33 женщин. По судебной практике уже 50, убийство из 105 статьи переходит в 107 или 108, то есть в состоянии аффекта или необходимой обороны.

Несмотря на очевидность данных, участники дискуссии неизменно скатываются в защиту только женщин с презумпцией мужской вины. В США, где традиционные ценности разрушены программами постмодернизма и вера в бога не помогает, давно действуют специальные «бабоубежища», которые стали внедрять и у нас. Но у них защиты и обвинения другого родителя общих детей может добиться как жена, так и муж. Там кто скорей подсуетится, тот и прав. Вроде как у нас во времена ГУЛАГа кто быстрей донос накатает.

Для сравнения. Параллельно парламентским слушаниям прошел круглый стол по традиционным ценностям и правовым гарантиям их обеспечения. Участники включая депутатов и священников не смогли сформулировать, о чем речь. Журналистам писать было нечего. Для меня важно, что в теме традиционных ценностей на парламентских площадках ни разу еще не звучали отсылки к идеологической борьбе постмодернизма с модернизмом, хотя это очевидно. Постмодернизм продвигается США именно для искоренения традиционных ценностей. Ювенальные технологии с натравливанием детей на родителей, стравливание жен с мужьями, криминализация домашнего насилия, масштабный проект ЛГБТ, также child free и child hate с пропагандой тотальной контрацепции находятся в составе инструментария негативной евгеники постмодернистского неофашизма.

Для парламента эти очевидные вопросы ограничены в обсуждении. Мне придется еще раз напомнить, что любые истерики, если не купируются, перерастают в опасные психические девиации. Купируются истерики одним из трех способов. Психотропные препараты или в крайнем варианте применяемая в США лоботомия меняют личность. Самоконтроль, дисциплина и психогигиена несет для человека определенные потери жизненного комфорта, все же иногда стоит немного почудить и распускаться. Истерики особенно женские и детские, проще всего купировать с помощью болевого шока. Сотрудники правоохранительных органов умеют и пользуются такими приемами. Только не надо равняться на садистов, которых держат в правоохранительных органах всего мира для известных целей.

Законопроект Алены Поповой действительно не она писала и направлен он на исключение возможности купировать истерику, то есть разрушение семьи изнутри.

Сообщения

Парадокс: на семейном фронте чаще убивают женщины и они же выступают за усиление ответственности – парламентские слушания о преступлениях в семейно-бытовых отношениях https://leo-mosk.livejournal.com/6900739.html

Комитеты Государственной Думы по контролю и Регламенту и по вопросам семьи, женщин и детей организовали парламентские слушания «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование»

Открыла в Малом зале Тамара Плетнева. Провела Ольга Савастьянова.

К слушаниям приурочен одиночный пикет у Думы. Мама двоих детей Яна против закона о домашнем насилии, это ЮЮ. Если закон будет принят под видом защиты женщин от мужей, пострадать может любой член семьи от вмешательства тех, кому это выгодно. Закон мощно продвигают Оксана Пушкина и Алена Попова, но это исполнители. Кто за ними стоит, Яна не знает.

На слушаниях об угрозе ЮЮ прозвучало один раз в прениях. Как всегда совсем ничего не сказали о женской истеричности и садомазохизме. Однако сдвиги есть. Подход проводника в России проекта США child free Алены Поповой встречает все больше сопротивления. Поповой и ее соратнице в Думе Оксане Пушкиной приходится смягчать жесткость своих антисемейных подходов. Несмотря на то что законопроект один возвращен автору и другой не внесен, обсуждался именно вариант Поповой. Причем в основном обсуждался так, будто его принятие неизбежно и в России совершенно нет кривого правоприменения.

Конспект 10:06

Плетнева. Главное семья. История знакомой. Дошло дело до ножа. Женщину спрятали на огороде, пока муж бегал с ножом. Вышла белая. Комитет получил против триста, за сорок.

Савастьянова. Три основных тематических блока. Результаты исследования которое проведено по заказу Думы. Меры профилактики и меры законодательной защиты. Второй основной блок дискуссионный. Третий блок по итогам.

Владимир Жириновский. Я хочу коснуться того о чем не говорят. Я против таких общих слов. Статистика сколько осуждено погибли это печально. О причинах не говорят. Заниженная роль мужчины в российском общества. Он все время на войне в тюрьме. Он никто. Исчезло понятие главы семьи. Она ударила сковородкой, он ответил, она в могиле он в тюрьме ребенок в детском доме. Нет семьи, расправились с семьей. Причины ненависти война и революция. Если будет вторая квартира, куда уйти, семья распадется. Каталония кто вышел на улицу? Наверняка разведенные вышедшие из тюрем. Из нормальной семьи не пойдут. У нас выходили дети 14-летние и разведенные женщины. На телевидении сплошное насилие. Я внес закон 80% должно быть позитивной информации. Не принимают, коммерческая составляющая. Передачи ДНК отца ищут. Я не спал с тобой, пьяный был, не знал. На Западе неплохо дела обстоят в экономическом плане, а там тоже кризис семьи. Более позднее вступление в брак, бездетный брак. Мы поливаем Запад, все достижения оттуда идут. Никто не готовит, семейное воспитания так и не вошло в школьный курс. Женщину погнали на работу. У моей бабушки было восемь детей, трое умерли. У мамы шестеро. У всех детей по одному. Органы опеки забирают детей, в холодильнике апельсинов нет. Участковый с ними даже не познакомится. Кто идет в участковые? Без работы и без квартиры. Главный мой вывод пока брак по расчету а не по любви, семья не сохранится. Чем больше принуждения тем кровавее будет разрыв.

10:28

Савастьянова. Позвольте вам предоставить ролик Мужчины против насилия. В 2017 году в России декриминализовали домашнее насилие. Каждое шестое преступления против жизни и здоровья совершается родственниками. Кулак в быту финал кулака который сверху. Наше чудесное бьет значит любит.

10:32

Зампред комитета по вопросам семьи Оксана Пушкина. Я прошу сегодня обойтись без оскорблений. Даю пример для прений.

10:33

СПбГУ исследование

Щепельков Владислав Федорович, профессор кафедры уголовного права с возложенными обязанностями заведующего Санкт-Петербургского государственного университета. С июля по сентябрь проводили исследование по заказу Госдумы. 1665 человек опрошено по России. 2,5% старше 18 лет подвергались насилию. 66,9 супружеское насилие.15,7 подвергались насилию в детстве. Резкое увеличение в 16 году и падение вдвое в 17. Связано с изменением юридической оценки, что сделал законодатель. Падение до 1700 побоев в 17 году. Женщины страдают 70-75%. Супружеское насилие 85-91%. Структура потерпевших неожиданные данные. Убийства причинение тяжкого вреда здоровья 2/3 пострадавших мужчины. От легкого ущерба больше женщин страдают. Многие забирают заявления за примирением сторон 6 из 10. Регистрируются 56% заявлений, остальные теряются. Удовлетворенность работой правоохранительных органов. 56% неудовлетворенны. Результаты опроса работников полиции. 80% положительно оценили введение судебного приказа. Семейное насилие обладает криминологической спецификой. Эти мере должны быть предусмотрены специальным законом. Физическое насилие либо угроза физического насилия. Необходимо предусмотреть охранный ордер. Без лишения жилья.

10:44

Савин Сергей Дмитриевич, доцент кафедры социологии политических и социальных процессов Санкт-Петербургского университета, кандидат социологических наук. Телефонный опрос и Интернет-исследование социальных сетей. С 17 года всплеск публикационной активности по домашнему насилием в СМИ. Интерес среди женщин и среди лиц с высшим образованием. Поиск по хештегам. Всплеск 17 года и в 18 году в связи с делом сестер Хачатурян. Информированность о домашнем насилии чуть выше среднего. Все больше людей воспринимают домашнее насилие как опасное преступление 60%. Чем моложе человек тем больше он склонен воспринимать как преступление. Пожилые воспринимают как ссору. 20% стали свидетелями конфликтов среди соседей, 10% родственников. Только 14,9% сообщили в правоохранительные органы. Методы воспитания детей в российских семьях физическую силу признает каждый пятый. Насилие в регулярной форме. Считают необходимым усилить ответственность 40,7, ослабить 3,5%. Среди женщин доля сторонников усиления ответственности больше.

Вопросы 10:54

Воскресенский, Сорок сороков. Кто оплачивал исследование и учитывались ли отличие мужского и женского восприятия.

Щепельков. Оплачивала Госдума государственный контракт.

Андрей Цыганов. Почему не озвучивается статистика МВД она отличается. Статистика убийств наиболее достоверна.

Щепельков. Заказчик делал запрос в МВД и предоставил нам эти данные.

Савастьянова. Они проводили опрос. Изучали судебные решения.

Александра Машкова. Вы не дали определение домашнего насилия. О каком насилии шла речь. Что за фактор угроза?

Щепельков. Физическое насилие или угроза его применения, опасность, необходимость изоляции. Есть понятие зависимости. Должен дать пищу, не дает.

Николай Мишустин, родительский отпор. Показан пропагандистский ролик. Нагнетается тема домашнего насилия. В исследовании учитывалось влияние наносного фактора?

Щепельков. Мы не сторонники относить к насилии экономическое технологическое.

По вашим данным 70% сотрудников полиции за охранные ордера. На Украине против, абсолютно лишний институт.

Щепельков. 30 сотрудников полиции.

Валентина Петренко. Какой процент латентного скрытого насилия.

Савин. Прежде всего физическое насилие и психологическое давление. Собственные методы воспитания детей 21% применяют физическую силу.

Щепельков. О чем не хотели говорить люди. Бросали трубку, не желая говорить о семейном

Алена Попова. Учитывались ли данные 16 млн жертв домашнего насилия. У вас данные 2/3 страдают от убийств мужчины. Учитывалось ли что женщине сидят в условиях отсутствия охранных ордеров.

Щепельков. Статистика МВД 66 на 33. Но по судебной практике 50 на 50 потому что 105 статья переходит в 107 или 108 убийство в состоянии аффекта или необходимой обороны.

Алексей Сорокин, Совет отцов Владимирской области. Учитывалось ли мнение общественных организаций?

Савастьянова. Если проводится исследование

Михаил Косминский. Учитывалось ли психологическое состояние. Существует ситуация всем выгодно насилие. То жалуются то нет. 20% наказывают детей. Я сам противник, но как психолог знаю без негативного воздействия невозможно.

Щепельков. Те кто постоянно применяют насилие 2%, эпизодически 19%. Статья 156 о насилии над детьми за 10 лет число приговоров уменьшилось в три раза.

Жириновский. Вы говорите о наказаниях но не причинах. Жизнь плохая, они друг друга ненавидят. Смело говорите ученые неправы.

Щепельков. 11% оба были в нетрезвом состоянии, 20% пьян хотя бы один.

11:16

Домашнее насилие это не конфликт. Системная проблема должна решаться системно. Латентность. Чаще страдают уязвимые группы женщины дети пожилые. Пострадавшие как правило не получают помощи полиции им просто нечем помочь. Нет механизмов когда риск очевиден но насилие еще не произошло. Мужчина забил пожилую мать до смерти. Женщина обращалась 16 раз. Привлекался за побои. Уход из семьи не решает проблемы, начинают преследовать. Убил сорок ударов ножом когда сообщила о разводе. Жених преследовал в разных городах, угрожая убийством.

Ривина Анна Валерьевна Директор «Центра по работе с проблемой насилия «Насилию.нет», кандидат юридических наук. Домашнее насилие абсолютно международная проблема. Существует во всех странах. Если у нас будут охранные ордера, юридическая помощь. Женщинам говорят что они сами виноваты и должны уйти домой. Набраться смелости и сказать что у нас в стране есть такая проблема.

Иванова Ольга Николаевна Директор кризисного центра помощи женщинам (Астрахань). Наше учреждение занимается помощью женщинам с 2008 года. Обратились более пяти тыс женщин. Услуги женщинам с детьми бесплатно с проживанием и без проживания. Вторая сторона конфликта муж или интимный партнер сожитель. Профилактическая работа с мужчинами-обидчиками. Поменять деструктивное поведение на конструктивное. Обидчики как правило имеют много зависимостей.

Зампред комитета СФ по социальной политике. Закон который разрабатывался в Госдуме касается не только женщин а всех даже мужчин. У полиции нет возможностей. Трупа нет поэтому мы и не придем. Это же неправильно. Матвиенко дала поручение и работа ведется. Развести на время пока угроза не устранена. Работа с теми кто осуществляет насилие. Государство должно встать на защиту семьи. Те кто обсуждает в сети не видели закона.

Колесник Станислав Николаевич Начальник Управления Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации. От домашнего насилия ежегодно погибает 750 человек в том числе 250 женщин и 36 детей. Адресная работа с нарушителями. Запрет на приближение к объекту. Институт охранных ордеров. Не все гладко у нас с превентивными мерами. Принцип неотвратимости наказания стал работать эффективно. Бремя финансового взыскания ложится и на потерпевшую сторону. Несмотря на некоторые позитивные тенденция.

Савастьянова. Вы почувствовали у нас два противоположных мнения: мер достаточно или нужно усиливать ответственность. У вас какое мнение?

Колесник. Мое личное мнение социальная востребованность есть. У участкового кроме профилактических бесед способов воздействия нет.

Савастьянова. Переходим к выступлениям. Нам важно услышать какие вы видите проблемы и причины. У вас есть проект рекомендаций, есть информация об основных подходах.

Шульман Екатерина Михайловна, освобожденная от должности в СПЧ, доцент кафедры Института общественных наук РАНХиГС. В СПЧ рабочая группа. Работали с законопроектом который был возвращен авторам, и с законопроектом Пушкиной. Системность повторяемость, латентность и эскалация. Несмотря на позитивные перемены мы среди развитых стран по количеству убийств на сто тыс населения. Чем более мирная обстановка тем больше тяжких и особо тяжких преступлений в семье когда идет война бандитизм убивают чужие люди, в в мирное время статистика концентрируется на близких. Запрет на приближение. Система охранных ордеров. Введение временных убежищ. Можем ориентироваться на опыт постсоветских стран. Казахстан ввел в 2009 году. Увеличение обращений и снижение числа убийств. Защищает мужчин не меньшей степени может и больше. В Казахстане увеличения числа разводов не произошло.

Алексей Вовченко, замминистра труда. Для нас четыре листа замечаний фактически нет замечаний. Очень важно в законе профилактика. Агрессором чаще всего является мужчина. Развал семьи. Демографические потери.

Оксана Пушкина. Мне написали домашнее насилие это еще и экономический ущерб.

Наталья Борисовна Завьялова, кризисный центр помощи женщинам и детям в Москве. Могут получить до 4 месяцев бесплатного проживания. Проводим семинары. У нас соглашения с департаментами здравоохранения и образования. Обратились более четырех тыс женщин, 82% молодые. Образ жертвы насилия

Попова Алена Владимировн а Сооснователь проекта «ТыНеОдна», юрист. Мы ходим с этой папочкой шесть лет. Я здесь вижу много наших противников, которые обвинили нас в том что мы агенты госдепа и ФБР. Вы поборники духовных скреп и ценностей молчите что этот закон защищает пенсионеров. Я уберу наушники чтобы вы знали что это не суфлер. Если бы был закон был бы жив отец сестер Хачатурян, им бы не пришлось обороняться и они не сидели бы в тюрьме. Думают только Госдеп за ненасилие.

Николай Мишустин, Родительский отпор.рф. Почему вы Думу заставили служить Навальному?

Попова. В законе о насилии?

Николай Георгиевич Земцов, член комитет ГД по развитию гражданского общества. У меня очень много вопросов к представленной статистике. У нас убивают людей, у нас есть сексуальное насилие не только в семье. Почему все сконцентрировано на семье? У нас в комитете есть представители горских народов. Традиционный уклад. Я тоже совершаю психологическое насилие над ребенком когда говорю что ему надо не делать одно и делать другое. Кто те умники которые будут нас учить? (аплодисменты) Кто эти 16 млн жертв, хотелось бы их увидеть. Закон сырой и он опасен.

Савастьянова. Вы читали закон? Он не внесен в Госдуму, текста нет. Но мы его обсуждаем. А закона нет. который можно обсуждать.

Земцов. Я за эволюционный путь.

Антонян Елена Александровна Профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор. О каком законе тексте закона говорят сторонники закона?

Андрей Борисович Цыганов, СПб. После потока манипулирования говорить непросто. Новая газета опубликовала список 70 организаций которые поддерживают закон, наше издание 180 которые не поддерживают. Этот законопроект продавливается фондами западного финансирования с целями включая ЛГБТ. Даже на дебатах Эха Москвы абсолютное большинство против закона. Мы постоянно сталкиваемся с передергиванием статистики, передергиванием фактологии. Подавляющее большинство преступлений совершается по пьянке. При чем здесь охранные ордера? Звучало психологическое экономическое насилие. Кто-нибудь знает что это такое? Заявить о насилии могут не только члены семьи, любой человек. Открывается ящик Пандоры. Мы представители многодетных семей категорически против этого закона.

Савастьянова. Насчет большинства, и Христа распяли. Мне бы хотелось чтобы говорили не о цвете волос, а о подходах к закону.

Рыбаков Олег Юрьевич, заведующий кафедрой философских и социально-экономических дисциплин, доктору юридических и философских наук, профессору ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)». Данный законопроект имеет право на существование. Выведет на новый этап правового и нравственного воздействия.

Молчанова Елена Владимировна, министр труда, занятости и социального развития Архангельской области. В Архангельской области есть областной закон. Он пересматривается и дополняется. В отношении детей навели порядок. Есть положительные результаты, снижение преступлений в семейно-бытовой сфере и в отношении детей. В то же время увеличение преступлений в отношении половой неприкосновенности детей. Конечно далеко не все обращаются в эти центры. Нам нужен понятийный аппарат. Психологическое экономическое насилие никак не регулируется.

Жгутова Элина Юрьевна, член Комиссии общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства. Почему общественность игнорируется. Мне направили письмо от двухсот общественных организаций против закона, передаю. Алена, я вас очень уважаю, но вы цитируйте пожалуйста правильно. Никакой Совет Европы не может быть выше бога. Когда по статистике триста убитых женщин говорят о 14 тыс. Миф. Надо ликвидировать проблему потом говорить о профилактике.

Ермолаева Анастасия Геннадьевна, директор Нижегородского женского кризисного центра, психотерапевт. У нас убивают женщин, ранят детей, убивают родителей на глазах детей. Мама, ты когда умрешь? Папа сказал что ты умрешь. Перегорают пробки когда женщина одна с детьми. Находят таблетке. В полиции говорят Извините это ваши семейные разборки. Женщина боится она напугана. Закон о домашнем насилии нужен не для разрушения семьи.

Людмила Ивановна Тропина, член Общественной палаты Московской области, полковник милиции в отставке. Я акцента на семейном насилии не поддерживаю. У нас очень много правовой неопределенности. Участковых постоянно отвлекают на другое. Нужно усиливать тех кто работает на земле. Инспекторов по делам несовершеннолетних. Что передавать если полномочия размыты и каждый чучелом в огород.

Краснослободцева Наталья Георгиевна Руководитель проекта «Дом-Убежище для женщин и детей, страдающих от домашнего насилия». В основном женщины многодетные. Светофоры ставят там где больше аварий. Надо что-то делать. Семья перестала быть местом безопасности. Она родила ему трое детей. Он ее за то что не так подала кофе. Спустил с третьего этажа она родила двойню. Он оператор Первого канала она боится огласки. Девочку насилую папа и мама инцест. (Возмущенные выкрики из зала).

Николай Мишустин. Аппарат Пушкиной не записывал на выступления.

Савастьянова. Я буду вынуждена закрыть слушания.

Гуревич Сталина Валерьевна, адвокат. У нас прекрасные законы. Но они не работают. Сколько возбуждают по 117 статье? Когда говорят в России декриминализовано домашнее насилие, это ложь. Декриминализованы первые побои без последствий для здоровья. Вторые побои, побои в причинением вреда здоровью подлежат ответственности. Участковые не хотят этим заниматься.

Сопредседатель группы Общественная дипломатия в Доме Общественных организаций, эксперт-психолог. Насилие на улицы идет из семьи. Школа не работает. Девочки и женщины убегают из семьи и попадают в компанию преступников. Используются для сексуальной эксплуатации. Стариков заставляют заниматься попрошайничеством. Абсолютно поддерживаю принятие закона.

Швабауэр Анна Викторовна Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, к.ю.н. Я многодетная мать. Понятия размыты. Слова ребенку Ты у меня получишь! – подпадают. Мужчина заявляет Она предъявляет ко мне требования которые я не могу выполнить – получает охранный ордер. Отнял у ребенка планшет экономическое насилие. Ребенок помог матери вытереть на работе пыль со стола экономическое насилие ее уволили. Могут выкинуть из квартиры запретить приближение. По рамочному законодательству ООН в США принят закон. Защитные предписания на 60% выдаются без оснований. Налогоплательщикам США обходится 20 млрд долл. Пострадавшая женщина под угрозой изъятие детей. Закон вносился сорок раз. Правительство было против.

Бывший депутат. Ждем восьмого ребенка. Моя теща считает что я заставляю жену рожать и рожать. Если она напишет мне дадут предписание? Слава богу у меня теща нормальная. Кто будет решать. Этот закон подменяет воспитание.

Анна Александровна Садриева, Ассоциация родительских комитетов и сообществ. Вы сами писали в Инстаграмме что закон уже есть. Не надо вводить в заблуждение.

Андрей Кормухин, Сорок сороков. Это чудовищный закон который приведет к геноциду семьи.

Сорок сороков. Не понимаю каким образом уполномоченный на месте будет определять кто виноват и выносить ограничения.

Ирина Яковлевна Медведева, директор института демографической безопасности. У нас люди не читают законы. Мужчины просто не будут жениться. Что касается Поповой на воре шапка горит. То что она показала иностранная методичка. Нужна нравственная цензура.

Николай Мишустин. Мы подали шесть заявок на митинг против закона. Ни одного не разрешили. Видим феминисток слушают Навального. Видим насаждение ЮЮ.

Елена Викторовна Коми. Я за закон.

О системных ошибках нашего диалога. Мы говорим о реактивных мерах не проактивных. Мы говорим о борьбе с насилием не о любви и доброте.

Юрист, помощник депутата КПРФ. То что прописано в законе дублирует статью 105. тогда зачем. Снять законопроект с повестки. Говорить об усилении правоохранительных органов.

Надя студентка. Я должна рожать детей но не буду этого делать потому что мне страшно. (Возмущение пропагандой)

Савастьянова. Уважайте другую точку зрения.

Тамара Плетнева. Я учительница. Мальчишки как в классе вести себя не умели так и тут. Как вы себя сегодня вели я вам ставлю два. Законопроекта в комитете нет. Я представляю какая мне предстоит работа. Девочка пожаловалась папа бьет маму. Она огромная, он маленький. Спрашиваю как он достает до тебя? – А он стульчик подставляет и бьет меня. – Участковый Возьми сковородку – На следующий день он с фингалом и прекратилось. Я не знаю что это было. По телевизору хвастается пять раз замужем была. Я бываю в женских тюрьмах женщины убили мужчин он достал. Я бы таких не сажала.

Оксана Пушкина. Вы меня знаете давно. Выпускник института национальной безопасности. Из меня сделали агента. Обращаю внимание многодетных отцов если вы так себя ведете себя в доме это неправильно. Я отстаиваю позиции России и выгрызу любому кто плохо скажет плохо о стране. Закон нужен потому что не хотим подписывать Стамбульскую конвенцию (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием), дайте нам сначала разобраться. Не говорите сколько детей, у женщины может не быть по очень многим причинам. Взять в голову и перестать собачиться.

Савастьянова. Будем подводить итог. В моей жизни первые слушания так нетерпимо. если хочешь решить проблему нужно послушать тех кто думает не так как ты. Сегодняшний диалог попытаться прислушаться. Жертв спросили почему вы не обращаетесь в правоохранительные органы? Страшно стыдно бессмысленно. Вы можете все что угодно говорить но проблема постыдна. Мы хотим уважительного ненасильственного отношения друг к другу. Специальных мер которые бы решали эту проблему нет. государство должно такого человека защитить. Всех благодарю. Для нас разговор был важным и ценным. Разработали анкеты можете свои предложения записать и нам передать. По итогам обсудим в комитете.

Плетнева. Двойку снимаю.

13:40

Пушкина. Действующие меры не работают. Надо усилить. Охранные ордера по решению суда. Охранные предписания участковый.

Л.М. Разве правильно усиливать и конкретизировать ответственность по неработающим нормам? Привлекали ли Ирину Яровую, у нее в группах по жестокости и по педофилии были большие достижения.

Савастьянова. Яровая курирует комитет по вопросам семьи.

Л.М. Похоже законно обсуждать и принимать придется?

Плетнева. Да конечно.

ПРОЕКТ

Основные подходы к подготовке и разработке федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в РФ».

Прошедшие десятилетия характеризуются усилением внимания государства и общества к проблемам семейного неблагополучия, домашнего насилия, жестокого обращения с детьми. Проблема семейно-бытового (домашнего) насилия является одним из самых актуальных и серьезных вопросов современного общества, заслуживающих ответственного рассмотрения и глубокого анализа. Действующий Уголовный кодекс РФ содержит нормы, направленные на защиту от различных форм преступного насилия (умышленные преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан), однако положения уголовного кодекса начинают действовать после факта совершения преступления.

Осуществлен анализ ранее вносимых в Государственную Думу проектов федеральных законов по данному направлению. Учтены все предложения и поправки к законопроектам, а также результаты экспертно-аналитического исследования, проведенного но инициативе Государственной Думы.

Основной целью законопроекта является установление превентивных мер, направленных на профилактику совершения новых или более тяжких преступлений без дополнительных или более строгих санкций.

Предлагаемые законодательные меры:

1 сохранение института семьи, основными ценностями которого являются уважение и любовь, надлежащее выполнение родительских обязанностей;

2 регламентацию порядка межведомственного взаимодействия всех субъектов профилактики правонарушений, в том числе в сфере семейно-бытовых отношений;

3 защиту пострадавших от домашнего насилия в ситуациях высокого риска повторения насилия;

4 создание комплексною подхода, направленного на оказание социальной, психологической и правовой помощи потерпевшим от действий насильственного характера в сфере семейно-бытовых отношений.

На законодательном уровне предлагается ввести термин «домашнее насилие», подразумевающий под собой умышленное противоправное деяние (действие или бездействие) или угроза его совершения в отношении одного или нескольких близких родственников (лиц).

Домашнее насилие классифицируется на следующие виды: физическое, экономическое, сексуальное, психологическое.

Профилактика должна заключаться не только в действиях правоохранительных органов но выявлению и пресечению правонарушений, но и в координации деятельности и мониторинга в области профилактики домашнего насилия (ведение статистики, анализ и обобщение информации, изучение причин и условий, а также оценка эффективности деятельности субъектов и мер профилактики).

Предполагается, что механизмом профилактики предусматривается восстановление прав и поддержку в реадаптации как пострадавших, так и нарушителей, создание благоприятных условий для сохранения семьи.

Сообщить о насилии сможет любое лицо, которому стало известно о свершившемся факте домашнего насилия и об угрозах его совершения.

Обозначенные законопроектом возможные способы профилактики:

1) правовое просвещение и правовое информирование формирование правопослушного поведения;

2) профилактическая беседа (проводит сотрудник полиции);

3) предупредительное (защитное) предписание – выносится при наличии данных, указывающих на совершение домашнего насилия, либо попытки его совершения или угроз его совершения, незамедлительно (информация об этом может быть передана и по месту работы правонарушителя). Срок 1 месяц, может быть продлен до 2 месяцев. Устанавливается запрет на приближение, преследование, запрет на попытки выяснять место пребывания лица, посградавше1 о от домашнего насилия. Вынесение и продление защитного предписания может быть обжаловано в течение 3 дней в вышестоящий орган, прокуратуру или суд.

4) судебное защитное предписание – выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики домашнего насилия. Срок от 1 месяца до 12 месяцев, при этом он может быть неоднократно продлен (общий срок продления не более 2 лет). Согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания в защиту указанных лиц не требуется. Правонарушителю запрещается преследовать пострадавшего, приближаться к нему на расстояние, установленное судом, но не менее чем на 50 метров. В исключительных случаях суд может обязать лицу покинуть место совместного жительства, передать пострадавшему его личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем, возместить имущественный и моральный вред пострадавшему, а также возместить расходы на оплату консультирования или пребывания в гостинице, кризисном центре либо в ином временном жилом помещении, расходы пострадавшим по найму жилого помещения в разумном размере, если совместное проживание пострадавшего и нарушителя невозможно, судебные расходы пострадавшего, в том числе расходы на оказание юридической помощи.

5) профилактический учет;

6) профилактический надзор;

7) помощь в социальной адаптации пострадавшим от домашнего насилия;

8) социальная реабилитация пострадавших от домашнего насилия;

9) специализированные психологические программы.

К лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики домашнего насилия, могут применяться одновременно несколько форм профилактическою воздействия. Специализированные психологические программы для правонарушителей осуществляются организациями социального обслуживания. (Федеральный закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»).

Предусмотренные законопроектом профилактические меры не будут являться наказанием за правонарушение, а будут представлять временные меры, цель которых – недопущение совершения новых или более тяжких преступлений.

Таким образом, предлагаемые законопроектом меры будут направлены на сохранение семьи путем проведения профилактических мероприятий.

проект

РЕКОМЕНДАЦИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЙ «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

Законодательное регулирование».

Заслушав и обсудив итоговый аналитический отчет о выполнении экспертно-аналитического исследования по теме: «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в России и за рубежом: законодательное регулирование и практика правоприменения», выступления членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ, представителей органов исполнительной власти РФ, региональных законодательных собраний, общественных и научных организаций, реабилитационных и кризисных центров, участники парламентских слушаний отметили:

1. Проблема домашнего насилия воспринимается в общественном сознании россиян как острая проблема, требующая серьезных мер и комплексных подходов по ее решению.

2. Преступлениям в рассматриваемой сфере зачастую предшествует длительная криминологическая ситуация в семье, которая, в конечном счете, выливается в преступное деяние.

3. Преступления в отношении членов семьи посягают на внутрисемейные отношения, которые неизбежно приводят к более серьезным последствиям (расторжение брака, споры в отношении детей, а в трагических случаях – сиротство).

4. У детей, которые стали свидетелями агрессивного поведения взрослых лиц, сцен домашнею насилия, сами подверглись насилию, наряду со здоровьем негативному воздействию совокупно подвергается нормальное физическое, психическое и нравственное развитие. Как следствие, преступные последствия таких посягательств -это тяжелые психологические травмы, оказывающие негативное влияние на всю дальнейшую жизнь ребенка-жертвы.

5. Семейно-бытовое насилие носит во многом скрытый от публичной сферы характер, и определение масштабов его распространенности требует учета косвенных факторов его проявления. Далеко не все потерпевшие, так или иначе столкнувшиеся с проблемой домашнего насилия, готовы ее признавать и тем более обсуждать.

6. Свидетели семейных конфликтов и жертвы домашнего насилия отмечают, что обращение за помощью в правоохранительные органы не приводит к нужным результатам в решении проблемы, а зачастую ее даже усугубляет. Люди предпочитают решать проблему самостоятельно, либо замалчивать ее, что также приводит к еще большим негативным последствиям.

7. Согласно результатам опроса, почти половина случаев домашнего насилия происходит в той или иной степени на регулярной основе, что подчеркивает необходимость системной профилактической работы, создания успешных институциональных практик по работе с семьями зоны риска.

8. Большинство россиян, согласно данным опроса, поддерживает внедрение мер усиления уголовной ответственности в области семейно-бытовою насилия.

9. Состояние дел п области принятия подзаконных актов, регламентирующих профилактику семейно-бытового насилия, следует охарактеризовать как не вполне удовлетворительное. Комплексных актов и актов специализированного характера в указанной сфере не принималось. Все подзаконные акты, так или иначе регламентирующие профилактику семейно-бытового насилия по существу, приняты Министерством внутренних дел РФ и касаются в основном проведения мероприятий в рамках выполнения текущих функций сотрудниками органов внутренних дел -участковыми уполномоченными, сотрудниками подразделений по делам несовершеннолетних. Отдельные моменты деятельности по профилактике семейно-бытового насилия регламентированы в подзаконных актах, принимаемых Минобрнауки

10. Профилактическая и индивидуальная работа, а также контроль над лицами, совершившими посягательства, регламентированы достаточно узко и неполно. Никаких комплексных мер, в том числе и межведомственного характера, профилактики в подзаконных актах не предусматривается.

11. Целесообразным представляется выработка единой стратегии межведомственного взаимодействия субъектов профилактики преступлений в семейно-бытовой сфере.

12. Учитывая важность и остроту обсуждаемой проблемы, недостаточную результативность существующих мер профилактики, направленных на преодоление негативных явлений в сфере семейно-бытовых отношений, назрела необходимость совершенствования законодательного механизма защиты жертв домашнего насилия и профилактики правонарушений в данной сфере.

Участники парламентских слушаний рекомендуют:

1. Государственной Думе Федерального Собрания РФ:

Рабочей группе Государственной Думы Федерального Собрания РФ с учетом основных подходов к разработке проекта закона и состоявшегося обсуждения, комментариев и предложений участников парламентских слушаний внести в Государственную Думу проект федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в РФ».

2. Правительству РФ:

В целях реализация мер, направленных на профилактику семейного неблагополучия, внутрисемейных конфликтов, обеспечения защиты жертв семейно-бытового насилия разработать единый регламент межведомственного взаимодействия субъектов профилактики преступлений в семейно-бытовой сфере.

3. Министерству РФ по труду и социальной защите совместно с Министерством просвещения и Министерством внутренних дел:

Разработать методическое пособие для потерпевших от домашнего насилия с информационно-методическим материалом по вопросам профилактики насилия, в котором были бы указаны перечень типичных мероприятий, субъекты их осуществления, их служебные телефоны.

Пресс-релизы

Проект поправок в федбюджет-2019 поступит в Госдуму в ближайшие дни https://leo-mosk.livejournal.com/6902307.html

Депутаты намерены синхронизировать рассмотрение изменений в бюджет текущего года с принятием проекта трехлетнего бюджета.

В ближайшие дни в Госдуме ожидают проект поправок в федеральный бюджет на 2019 год, в первом чтении документ может быть рассмотрен на пленарном заседании 13 ноября. Об этом сообщил в понедельник, 21 октября, Председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).

«Завтра, максимум послезавтра будет внесен проект изменений в бюджет 2019 года. Законопроект прошел Правительство, сейчас идет технико-юридическая правка», – сказал глава думского комитета.

Макаров также предложил рассмотреть проект изменений на заседании бюджетного комитета 11 ноября, а первое чтение документа провести 13 ноября. По его словам, это позволит синхронизировать принятие изменений в бюджет текущего года и проекта федерального бюджета предстоящей «трехлетки».

Во втором чтении оба документа планируется рассмотреть 19 ноября, в третьем – 21 ноября. «И вместе завершить оба бюджетных цикла, потому что многие вопросы, которые мы намеревались решать в 2020 году, предложено решить уже в 2019-м», – отметил Макаров.

Соответствующие предложения по прохождению проект поправок в бюджет на 2019 года будут подготовлены профильным комитетом и направлены на рассмотрение Совета Государственной Думы.

Профильный комитет ГД определил направления доработки ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2020 год https://leo-mosk.livejournal.com/6902664.html

Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам одобрил проект постановления нижней палаты парламента о принятии в первом чтении проекта федерального бюджета нa 2020-2022 годы, в котором содержатся рекомендации Правительству по подготовке поправок ко второму чтению.

В частности, в проекте постановлении в целях создания условий для доведения до субъектов РФ средств межбюджетных трансфертов до начала очередного финансового года в полном объеме Правительству рекомендуется совместно с комитетом ГД по бюджету и налогам подготовить в срок до 1 декабря 2019 года предложения по внесению изменений в бюджетное законодательство.

По итогам заключения соглашений по софинансированию из федерального бюджета расходных обязательств субъектов РФ кабмину рекомендовано направить в Госдуму информацию о финансовом обеспечении мероприятий отраслевых госпрограмм, реализация которых направлена на достижение целей госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий».

По словам главы фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, в проекте постановления в первую очередь отражены те проблемные вопросы, которые были подняты депутатами «ЕДИНОЙ РОССИИ» в рамках подготовки бюджета предстоящей трехлетки к первому чтению.

«Деньги должны быть доведены до регионов в январе, – заявил ранее по итогам заседания Президиума фракции Неверов. – Мы договорились с Минфином в рамках рабочей группы о том, что соглашения с регионами будут подписаны до завершения года, и регионы смогут распределять средства, предусмотренные в бюджете, уже в начале года».

Кроме того, в рамках поправок ко второму чтению Правительству предлагается обеспечить между субъектами РФ распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов, субсидий (за исключением распределяемых на конкурсной основе), субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющим целевое назначение, за исключением предоставляемых из резервных фондов Президента и Правительства, распределяемых на конкурсной основе, объемы которых обусловлены поступлением доходов федерального бюджета.

Все эти вопросы фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» обсудит с Первым заместителем Председателя Правительства – министром финансов РФ Антоном Силуановым 22 октября.

https://news.mail.ru/politics/39178944/undefined/politics/39178944/?frommail=1

Путин назначил нового председателя СПЧ

Им стал секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев.

О том, что Федотов покинет пост советника президента и председателя СПЧ, стало известно 17 октября. Согласно указу, он уволен в связи с достижением предельного возраста нахождения на госслужбе – 70 лет. Но источник «Ведомостей» в СПЧ ранее не исключал политические причины – из-за активности членов совета, которые выступали в защиту протестовавших летом в Москве. Собеседник «Ведомостей» отмечал, что для Федотова это решение стало неожиданным.

Федотову исполнилось 70 лет 18 сентября. Должность советника президента и директора СПЧ он занимал с 2010 г. С 1998 г. и по настоящее время он занимает также должность секретаря Союза журналистов России. В 1990-1992 гг. Федотов был заместителем министра печати и массовой информации РСФСР, с 1992 по 1993 г. – министром печати и информации России. В 1993 г. он стал постпредом России при ЮНЕСКО, а в период с 1998 по 2003 г. занимал должность вице-президента Регионального общественного фонда «Информатика для демократии» (фонд «ИНДЕМ»).

Фадеев до назначения в 2017 г. секретарем Общественной палаты работал главным редактором журнала «Эксперт» и гендиректором одноименного медиахолдинга, а затем вел ток-шоу «Структура момента» и воскресную программу «Время» на «Первом канале». Он член центрального штаба Общероссийского народного фронта и высшего совета «Единой России», на выборах-2012 был доверенным лицом Владимира Путина.

В прошлый раз состав СПЧ обновлялся в 2018 г. после выборов президента, когда сменились 17 из 51 члена. Тогда в новый состав не вошли несколько известных правозащитников – например, член правления «Мемориала» Сергей Кривенко и основатель движения «Голос» Лилия Шибанова.

Ангелина Кречетова

Источник: Пресс-служба Президента России

Президент Владимир Путин освободил своим указом Михаила Федотова от должности советника президента и председателя Совета по правам человека (СПЧ). Другим указом на эти посты назначен секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев.

Путин также исключил из состава СПЧ руководителя международной правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, политолога Екатерину Шульман, профессора Высшей школы экономики Илью Шаблинского и руководителя правозащитной организации «Восход» Евгения Боброва.

Сбербанк поддержал идею Бориса Титова перевести оплату госконтрактов на эскроу-счета https://leo-mosk.livejournal.com/6901733.html

Сбербанк России поддерживает инициативу уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова использовать счета эскроу при оплате государственных и муниципальных контрактов. Об этом говорится в письме за подписью заместителя председателя правления Сбербанка Анатолия Попова, поступившем в аппарат Уполномоченного.

В июне 2019 года Борис Титов предложил председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву ввести новый порядок оплаты госконтрактов с использованием эскроу-счетов. Титов указывал на формирование «новых» способов, при помощи которых предприятия в государственной и муниципальной собственности задерживают оплату перед поставщиками. В частности, в рамках закупок по Федеральному закону от 18.07.2011 №223-ФЗ сформировалась практика установления 60 и 90 дневных сроков оплаты оказанных услуг, поставленных товаров, выполненных работ. Возникают и иные барьеры (в том числе отказы принимать товары, работы, услуги).

С 2015 года Генеральная прокуратура РФ проверяет своевременность оплаты заказчиками обязательств по государственным и муниципальным контрактам, напоминал Титов. За это время благодаря мерам прокурорского реагирования погашены долги перед хозяйствующими субъектами в размере свыше 120 млрд рублей, но сохраняется задолженность по уже выполненным контрактам более чем на 19,5 млрд рублей.

По мнению Титова, проблему можно решить распространением на государственные и муниципальные закупки (по 44-ФЗ и по 223-ФЗ) режима счетов эскроу, предусматривающего открытие заказчиком при заключении контракта специального банковского счета, перевод всей стоимости контракта на этот счет авансом и поэтапное раскрытие счета в соответствии с исполнением контракта.

В августе Борис Титов направил президенту Сбербанка Герману Грефу письмо с предложением присоединиться к этой инициативе, проработав ее детали на совместной рабочей группе. «Готовы принять активное участие», – говорится в ответном письме Сбербанка. В письме констатируется, что средства эскроу-счетов не подлежат аресту и взысканиям, а банк, который выступает эскроу-агентом, контролирует выполнение сторонами условий по договору счета. Анатолий Попов напомнил об успешной практике применения эскроу-счетов в рамках договоров участия в долевом строительстве, и о лидерстве Сбербанка по количеству как партнеров-застройщиков, так и открытых счетов.

Сергей Неверов: На встрече с Антоном Силуановым 22 октября обсудим проект Постановления ГД по приоритетным направлениям доработки бюджета https://leo-mosk.livejournal.com/6901276.html

Депутаты, в частности, подчеркивают необходимость оперативного доведения средств федерального бюджета до регионов, сокращения межбюджетного разрыва, повышение инвестиционной привлекательности субъектов РФ и повышение финансирования госпрограммы развития сельских территорий.

Во вторник, 22 октября, в Госдуме пройдет Собрание фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с участием Первого заместителя Председателя Правительства – министра финансов РФ Антона Силуанова, на котором, в частности, будет обсуждаться проект Постановления Госдумы, который будет рассматриваться в рамках первого чтения федерального бюджета на 2020 – 2022 годы. Об этом сообщил журналистам вице-спикер Госдумы, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов по итогам заседания Президиума фракции.

«Вы знаете, что практически завершился процесс обсуждения бюджета. У нас сегодня еще раз состоится заседание рабочей группы по подготовке бюджета. Завтра в 10 утра состоится Собрание фракции, на которое приглашен Первый заместитель Председателя Правительства – министр финансов РФ Антон Силуанов, где мы обсудим проект Постановления», – сказал Неверов.

По словам главы фракции, в проекте постановления в первую очередь отражены те проблемные вопросы, которые были подняты депутатами «ЕДИНОЙ РОССИИ» в рамках подготовки бюджета предстоящей трехлетки к первому чтению.

«Деньги должны быть доведены до регионов в январе, – отметил Неверов. – Мы договорились с Минфином в рамках рабочей группы о том, что соглашения с регионами будут подписаны до завершения года, и регионы смогут распределять средства, предусмотренные в бюджете, уже в начале года».

Кроме того, в проекте Постановления отражена тема поддержки регионов по инвестиционным проектам и программам комплексного развития села, добавил глава фракции.

«Самый сложный вопрос, который прозвучит в рамках обсуждения в первом чтении, – это вопрос снижения сокращения разрыва в бюджетной обеспеченности регионов», – отметил Неверов.

Говоря о законопроектах предстоящей пленарной недели, Неверов сообщил, что вместе с проектом бюджета на 2020-2022 годы будет рассмотрен также ряд бюджетообразующих законопроектов. «В первую очередь это закон о минимальном размере оплаты труда, в соответствии с которым МРОТ в России в 2020 году будет установлен на уровне 12 130 рублей», – указал вице-спикер Госдумы.

Еще один законопроект касается обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. «Остается по-прежнему 32 тарифа, от 0,2 % до 8,5 %, где самый высокий опасный производственный травматизм может быть. Это тоже важный законопроект, он связан с бюджетом. Мы его будем поддерживать», – сказал Неверов.

Кроме того, Госдума на пленарном заседании во вторник обсудит ратификацию конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, добавил вице-спикер.

Документом, подписанным 27 июля 2017 года в Страсбурге, в разряд уголовных преступлений относятся деяния, связанные с террористической деятельностью, в том числе по оказанию финансовой и иной помощи выезжающим в другое государство с целью совершения терактов. Одновременно доппротокол предписывает всем государствам, подписавшим Конвенцию Совета Европы о предупреждении терроризма, осуществлять своевременный обмен информацией о подобных фактах.

Пресс-релизы 20.10.19

Депутат Дмитрий Свищев О разведении команд России и Косово в турнирах под эгидой УЕФА https://leo-mosk.livejournal.com/6899925.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, заслуженный тренер РФ Дмитрий Свищёв прокомментировал

решение УЕФА разводить команды из России и Косово при жеребьевках всех турниров под эгидой организации

Ранее стало известно, что Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) принял решение разводить команды из России и Косово при жеребьевках всех турниров, проводимых под его эгидой. Данное решение было принято в среду на заседании чрезвычайной группы УЕФА по ситуации с матчами женских команд России и Косово в отборочном турнире чемпионата Европы-2021. Федерация футбола Косово была утверждена в качестве нового члена УЕФА в 2016 году. Россия и ряд других стран не признают государственный статус Косово.

«Решение УЕФА развести матчи Косово и России выглядит логичным, направлено на пресечение возможных рисков. Это стандартная практика. Разводят матчи между целым рядом стран, где стоит вопрос спорных территорий.

Беспорядки на соревнованиях в Европе нередки, и в данном случае УЕФА страхует себя. Вспомните, что произошло на стадионе в отборочном турнире чемпионата Европы 2016 года между сборными Сербии и Албании. Команды не были разведены, на игре даже не был завершен первый тайм, обстановка на трибунах была накалена, впоследствии беспорядков избежать не удалось.

В данном случае УЕФА понимает, насколько дружны болельщики Сербии и России, и просто опасается повторения подобных инцидентов.

К сожалению, спорт становится заложником политически не урегулированных вопросов. Но речь идёт о безопасности болельщиков, поэтому решение УЕФА мне представляется обоснованным.

Вместе с тем вся эта тема обращает внимание на тот факт, что УЕФА признает право Косово играть в качестве независимого государства, хотя признание Косово является нарушением международного права и суверенитета Сербии. В то же время УЕФА почему-то до сих пор не даёт добро на участие крымских клубов в Чемпионатах России, хотя присоединение Крыма к РФ было абсолютно легитимным со всех точек зрения», – заявил Дмитрий Свищёв.

О предложении губернатора Токио провести ОИ на Курилах – депутат ГД не видит проблемы https://leo-mosk.livejournal.com/6899044.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, заслуженный тренер РФ Дмитрий Свищёв прокомментировал предложение губернатора Токио провести ОИ на Курилах

Ранее Международный олимпийский комитет заявил о переносе марафонского забега и соревнований по спортивной ходьбе из Токио в Саппоро из-за более прохладного климата в регионе. Это возмутило губернатора Токио Юрико Коикэ, которая напомнила, что на подготовку уже потрачено много средств. Она также поинтересовалась, почему бы не провести Олимпиаду на «северных территориях», ведь там еще более комфортная температура. Северными территориями японские власти называют южные Курильские острова.

«Если губернатор Токио, по сути, предлагает перенести часть Олимпийских игр на российскую территорию, то пусть выступает на официальном уровне, направляют предложения в МОК, в адрес РФ. В чем проблема? Раз Госпожа Коикэ делает такое заявление, то нужно быть последовательной. Соответствующие структуры рассмотрят ее предложение, если оно будет официальным.

Но все же, чтобы в документах не было ошибок, нужно обратить внимание японского политика на то, что точное название территорий, на которые она предлагает перенести соревнования, – Южные Курилы, Сахалинская область. И принадлежат эти территории России.

Что касается марафона, то надо понимать, что в Японии в момент проведения Игр действительно возможна жара, до 40 градусов. Были случаи, когда марафонцы при таких условиях не заканчивали дистанцию, есть угроза здоровью спортсменов. Поэтому решение МОК перенести часть соревнований в более прохладные районы обосновано, и его следует поддержать. Здоровье спортсменов и болельщиков – приоритет. Японскому губернатору нужно, прежде всего, думать об этом, а не о средствах, которые, как она заявляет, потрачены на подготовку Игр», – сказал Дмитрий Свищёв.

Ольга Тимофеева: «Точки кипения» – это шанс для молодых и дерзких https://leo-mosk.livejournal.com/6899417.html

В субботу, 19 октября, в 41 российском вузе, в том числе в двух ставропольских, открылись творческие пространства (коворкинг-центры) «Точки кипения». Они поддерживают лидерские качества молодежи, предоставляют условия для коллективной работы студентов, преподавателей и экспертов. «Точки кипения» помогают приобретать необходимые компетенции для технологического развития страны.

В Ставропольском крае два вуза присоединились к этой инициативе: Ставропольский государственный аграрный университет и Северо-Кавказский федеральный университет. В открытии ставропольских «Точек кипения» приняла участие заместитель Председателя Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева. Вместе с ректором СтГАУ Владимиром Трухачевым и и.о. ректора СКФУ Ириной Соловьевой в присутствии почетных гостей был дан торжественный старт новому образовательному проекту.

«Сейчас большой запрос на молодых лидеров. Людей, которые умеют ставить задачи, объединять единомышленников, находить стратегически верные решения. Такие люди не вырастают просто так, нужны площадки для их роста. Поэтому сейчас в школах мы создаём образовательные центры «Точки роста», а в вузах – «Точки кипения». Это возможность соприкоснуться с самыми передовыми идеями и цифровыми технологиями. А ещё – это шанс для молодых и дерзких заявить о себе. Преимущество проекта в том, что он объединяет людей разных профессий, из разных сфер, уже опытных профессионалов и студентов. Мы хотим, чтобы эти «точки» были опорой для успешного будущего нашего края и нашей страны», – отметила вице-спикер Госдумы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева.

Формат коллективной работы «Точка кипения» реализуется на виртуальной платформе Leader-ID.ru. Участникам предоставляется доступ к цифровой платформе Университет «20.35», а также к его специальным сервисам, работающим на основе алгоритмов искусственного интеллекта. Коворкинг-центры станут пространством проведения семинаров, реализации современных образовательных программ, межвузовского обмена, внедрения цифровых технологий с помощью институтов развития, госкорпораций и компаний.

Напомним, что проект «Точка кипения» создан по инициативе Министерства науки и высшего образования России и Агентства стратегических инициатив в 2013 году. С мая этого года он реализуется совместно с Платформой «Национальная технологическая инициатива». Партнерские «Точки» существуют в формате городского лофта (офиса) или университетских программ. Проект охватывает всю страну, от Санкт-Петербурга и Москвы до Дальнего Востока. Уже в этом году число площадок по всех стране превысит 100. Уже сейчас через виртуальные способы взаимодействия в сети ежедневно проходит до 40 мероприятий.

В Красноярском крае прорвало дамбу. Её построил спонсор «Единой России» https://leo-mosk.livejournal.com/6899651.html

Незаконную дамбу в Красноярском крае построил спонсор «Единой России», выяснил Центр антикоррупционной политики партии «Яблоко». Компании холдинга «Сибзолото» сделали два пожертвования «Единой России» на 900 тыс. руб. Деньги могли быть платой за лояльность местных властей, считают в ЦАП.

По данным МЧС, произошёл прорыв дамбы технологического водоёма золотодобывающей артели возле села Щетинкино. Артель принадлежит компании «Сисим» (ИНН 2461117822). Учредители «Сисим» – Алексей Гурьянов и ООО «Артель старателей Ангара-Север».

Согласно данным проекта «Кошельки партий» движения «Голос», в 2016 году компания ООО «Артель старателей Ангара-Север» сделала пожертвование 400 тыс. руб. партии «Единая Россия». Гурьянов и «Сисим» также учредили ООО «Артель старателей Хакасия». В 2016 году эта артель пожертвовала ещё 500 тыс. рублей «Единой России».

Уже известно, что у компании не было официального разрешения на строительство дамбы. Ростехнадзор отрицает, что знал о наличии дамбы.

«В условиях мафиозного государства жизнь человека ничего не стоит. С помощью пожертвований компании получают лояльность властей, а затраты окупаются господрядами или, скажем, отсутствием проверок. Так действует коррупционная система в России, из-за неё гибнут люди», – считает директор ЦАП Алексей Карнаухов.

Директор ЦАП потребовал от генпрокурора Юрия Чайки проверить контролирующие органы Красноярского края на предмет коррупции из-за отсутствия проверок золотодобывающего холдинга.

https://mironov-online.ru/news/za-gibel-rabochih-v-krasnoyarskom-krae-dolzhny-otvetit-i-kraevye-chinovniki-i-sobstvenniki-sibzolota/

За гибель рабочих в Красноярском крае должны ответить и краевые чиновники, и собственники “Сибзолота”

Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель думской фракции “СР” Сергей Миронов призвал расследовать коррупционную составляющую трагедии в Курагинском районе Красноярского края. Сегодня здесь произошло разрушение технической дамбы на объекте холдинга “Сибзолото“, повлекшее многочисленные человеческие жертвы. По предварительным данным, прорыв произошел в результате износа тела плотины.

Парламентарий напомнил, что в июле после разрушительного паводка в Иркутской области, он призвал провести тщательную проверку всех гидротехнических сооружений в стране, начиная от плотин, многие из которых строились еще в советское время, и заканчивая банальными “ливневками“.

«Подозреваю, что ничего сделано не было. Но в случае с дамбой “Сибзолота” сюжет еще похлеще – ее даже не регистрировали, а теперь чиновники объявляют, что объект построили кустарным способом с нарушением всех норм. Но где же была местная власть раньше, куда смотрели надзорные органы, обязанные следить за состоянием безопасности труда!? Уверен, что без взяток здесь не обошлось», – подчеркивает лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.

С. Миронов обратил внимание, что на месте аварии работают сотни людей, десятки единиц техники, включая авиацию. «Все затраты на спасательные работы пусть оплатит не бюджет, не налогоплательщики, а владельцы предприятия, допустившие трагедию. Пока отпрыски хозяев “Сибзолота»” хвастают в соцсетях своими роскошными заграничными вояжами, к рабочим относятся как к быдлу, жизнь которого ничего не стоит», – возмущен руководитель фракции “СР“.

По его мнению, “Сибзолото” нужно лишить лицензии на разработку данного месторождения.

«Возбуждено уголовное дело, которое должно завершиться судом и реальными сроками. И не только для собственников предприятия, но и для чиновников, которые покрывали творящиеся на прииске безобразия и создали условия для гибели людей», – считает Сергей Миронов.

Чушь из фейсбука с агитацией бросить работу ради одиночества в деревне https://leo-mosk.livejournal.com/6902189.html

https://www.facebook.com/elena.nikolaeva.3910

https://lady.tut.by/news/life/423316.html

Бросить все. Уставшие от жизни люди

14 ноября 2014 в 9:30

Анна Петрова

УСТАВШИЕ ОТ ЖИЗНИ ЛЮДИ

В прошлом году наша соседка, занимающая довольно жирную должность, бросила работу, сдала свою прекрасную трехкомнатную квартиру успешной молодой семье и уехала жить на дачу. Навсегда.

До пенсии ей оставалось еще лет 15-20.

Окружающие недоумевали и крутили пальцем у виска. Бросить такую работу? Такую квартиру? Променять все на деревянную халупу с сиренью под окном и видом на болотце? Это ненормально. Да все мечтают добиться такого успеха!

А она абсолютно счастлива.

И остаток жизни собирается провести на маленькой деревянной террасе, читая книги, сажая на выделенном под огород квадратном метре петрушку и готовя детям борщи.

Конечно, я немного утрирую.

Она куда-то что-то пишет. Где-то читает какие-то лекции. Что-то делает и что-то зарабатывает. Но это настолько незначительно и неутомительно по сравнению с ее прошлой жизнью, что даже упоминания не стоит.

С каждым годом таких людей становится все больше.

Конечно, не все бросают все и уезжают в глушь. Но меняют жизнь существенно. Например, из врачей уходят в свободные фотографы, из бухгалтеров – в журналисты.

Обратите внимание: почему с каждым годом становится все больше и больше фрилансеров? Да, в век интернета и высоких технологий нет необходимости быть привязанным к конкретному рабочему месту и жесткому графику с девяти до шести. Но есть и другое.

Есть уставшие от жизни люди

Слишком настойчиво нам пытаются навязать успешность. Успешность. Вы можете дать четкое определение этому слову?

С детского сада человек загружен под завязку. Бесконечная обязаловка. Ранние подъемы. Манная каша. Тихий час. Сиди тихо. Кружки. Суббота. Ранние подъемы. Английский и рисование. Школа. Ранние подъемы. Уроки. Домашние задания. Экзамены. Снова экзамены. Институт. Ранние подъемы. Лекции. Экзамены. Работа. Ранние подъемы. Совещание. Отчеты. Планерки. Авралы.

На пенсии выспишься. Сперва добейся

Бейся головой о стену. Будь успешен. «Высокоэффективные люди». Слыхали? Не ленись, не болей, отработал – умирай. Отличный работничек. Мечта каждого руководителя. Не простывает, не устает, не ходит в отпуск и на детские утренники, работает сверхурочно и по выходным. Он же хочет быть высокоэффективным и успешным. Надо. Точно надо?

На протяжении всех лет обучения отчаянно пугают и угрожают. Учись, а не то ничего из тебя не будет. Учись, а не то, кроме как в дворники, никуда не возьмут. Учись, а не то…

Стандартный набор. Два высших образования. Удачное замужество. Престижная работа. Квартира, машина и дача. Море пару раз в год. Париж на годовщину свадьбы. Дети в гимназии. Двадцать сапог, тридцать сумок. На сезон. Все как у людей. Точно надо?

Кто-то когда-то решил, что именно вот это вот все и есть успешность. А вы уверены, что именно в этом она измеряется? И нужна ли она вообще?

Успешность. На самом деле это одно из самых больших надувательств нашей жизни.

Все это неважно.

Понимают сию простую истину, как правило, глубоко уставшие от жизни люди, для которых на первое место выходит душевный покой. Возможность никуда не бежать. Никому ничего не доказывать. Жить, а не выживать.

Есть люди, которые бежали, бежали, потом упали и поняли, что больше не могут. Тем более когда речь идет о новом поколении молодых людей, которые уже с двадцатилетнего возраста успели побывать на серьезных руководящих должностях, тянущих за собой непомерный груз забот и ответственности. Они уже все видели, все умеют и больше ничего не хотят, кроме покоя. Этакая ранняя старость.

Тогда они вдруг начинают видеть жизнь в другом свете. Чаще это случается на фоне серьезного переутомления и сильного стресса. Валяясь в больничке, можно многое понять.

Уставшие люди постепенно меняют все и меняются сами. Они учатся жить заново, полностью подстраивая обстоятельства под себя, под свои потребности, желания и биологические часы. Полностью контролируя свою жизнь, не доверяя ее настроениям и решениям работодателей. Они рисуют акварелью и много читают. Варят борщи и пекут пироги. Гуляют в парке и играют с детьми в мяч. Просто дышат воздухом. Понимают, что одной сумки, оказывается, вполне достаточно.

Учатся жить сегодня и сейчас, чувствуя каждую минуту.

Именно поэтому уже достаточно давно появились такие понятия, как дауншифтинг и общества борьбы с чрезмерным потреблением, стали так популярны фриланс и зимовки в индийских хижинах.

Дворник.

С детства пугали. А сейчас кажется, что хорошо на свежем воздухе метлой махать.

Во всяком случае, эта работа представляется мне привлекательнее редакторской должности в ежемесячном журнале объемом более ста страниц. Когда нет времени поесть и выпить чашку кофе. Когда в десять вечера вдруг вспоминаешь, что еще в обед хотел сходить в туалет. Когда в одиннадцать вечера звонит рекламодатель и просит срочно переделать макет. А в девять утра журнал уже должен быть в типографии… А потом спускаешься вниз по темной лестнице, потому что лифты в здании давно не работают. И не вызываешь такси, а идешь пару остановок пешком, чтобы немного прийти в себя. И думаешь о том, что к утру надо дописать статью и в восемь уже быть в редакции. А дома голодный ребенок и его недописанное сочинение. А в полпервого ночи внезапно звонит проснувшийся автор и просит внести правки в текст. И утром снова эта круговерть. И за полчаса до сдачи в типографию придет главный и скажет переделывать все к чертовой матери. Как? Ему плевать. Выходите в выходные.

Есть люди, которые реально получают от всего этого удовольствие. До конца жизни не уставая от сумасшедшего ритма. И могут чувствовать при этом жизнь во всех ее проявлениях. Ну и отлично. Не могут же все быть суперуспешными. Не могут все занимать престижные должности и руководить суперуспешными компаниями. Кто-то должен и опавшие листья мести.

Уставшие от жизни люди и люди, гоняющиеся за успехом, никогда не поймут друг друга. Ясно, что каждому свое. Но если вы чувствуете, что больше не можете, не бойтесь все изменить. Не надо относиться к жизни слишком серьезно. Она для этого слишком коротка.

Анна Петрова

Алексей Федосов Сильные мира сего сожрали нашу молодость... А не давно добрались до пенсии и ее сожрали... НЕ БУДЕТ у нашего поколения пенсии в этом государстве! Это я понял ещё лет 8 назад ..мне никто не верил... Долго...! Во – вторых : « уходят в фотографы журналисты фрилансеры..» Вас не пугает что мы всей страной по большому счету ничего (кроме понтов ) не производим?! Весь фриланс и поочее это надстройка которая не может существовать без базиса экономики- промышленного и с.х. производства! В третьих: листья мести вам не дадут. Все подобные ниши заняты азиатами и прочими арбайтерами из стран где правители столь же безбашенно корыстны а природных ресурсов много меньше чем в России...

Лев Московкин Сильные мира сего это зеркало населения, массовое сознание высший диктатор на Земле и все диктаторы боятся своего народа – сказала мне Новодворская в кабинете Юшенкова. Понятно, такие посты как Анны Петровой интеллигентам нравятся. А я полжизни работал дворником сторожем шабашником. Мотался по Союзу. Интриги подставы издевательства они везде и тем выше чем ниже социальный слой. А сейчас и вовсе эти работы отданы гастарбайтерам-нелегалам. В деревне какие выжили сейчас тоже страсти мадридского двора в стакане воды, ошалеть можно от этих Швондер-активистов. И землю расхватали, пройти негде. Вторая тема – бегство из столиц. Я в Союзе видел места, почти полностью населенные ссыльными разных эпох. Мужик с упоением рассказывает про малышку-дочку, а дочурке уже должно быть двадцать годков. В конце 80-х началось повальное бегство из Москвы. Описана эмиграция зарубежная, внутренняя была не меньше. Что-то есть в повести Экзистенциалист. Эти люди вовсе деградировали. Однако пережить то что было в науке с 70-90, было почти невозможно. В Россию пришло о чем рассказывали моя тетя Юля из Чикаго. В США подставы издевательства наветы на работе повседневная норма. Она ненавидела «эту страну», будучи эмигрантом из Германии из концлагеря вытащили как у Ремарка описано. А сейчас в России расцвет, хотя и не у всех. Есть дети начиная с моих (Наталья родила в самый провал, была одна в палате роддома) – школа, музыкальная школа, ДЮСШ фигурное катание. Теперь оба успешные тренеры и у них такие же. Некоторые гимнастикой занимаются. Это совершенно особенные дети, особый мир и они счастливые. К сожалению в основном девочки, мальчиков мало и они отстают. И никакого английского, никакой билингвальности, Монтессори, которая бесит Яровую и я с ней согласен. Человек не реализуется без принуждения и дисциплины. Причем во всем от компьютера до постели. Так что не надо интеллигентские сопли, заведет в болотце что под окном и дальше безвозвратно. Опыт есть, я тоже пытался дезертировать из Москвы на восток, но не запад. Потому что на западе все наши родственники (Чикаго Лондон Берлин) без постоянной работы и семьи или все это убогое. Хотя живут намного богаче меня причем без всяких собственных заслуг