Ирина Рукавишникова об эффективных
контрактах: Проще держать человека на коротком поводке – ведущий избавился от
вредной сенаторши: Увидимся через неделю
Дмитрий Медведев открыл в Питере
Культурный форум словами Достоевского Культура такая ж потребность как есть и
пить – а как же пирамида Маслоу? – Медведю плевать на
Маслова, он запускает проект культуры в сети и правильно делает. Сейчас ноябрь
но Петербург остается Петербургом
Сергей Неверов против предложения
повысить стоимость шипованной резины
«Предложение, которое озвучил наш
коллега Александр Васильев, о повышении стоимости шипованных
колес – его личная позиция. Это не обсуждалось на фракции, никак не
формализовано и не имеет каких-либо перспектив», – сообщил журналистам
руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Сергей Неверов.
15.11.19 Лев МОСКОВКИН
Академия
Вы не правы, господин
президент! https://leo-mosk.livejournal.com/7010113.html
Жертва коллаборации – академик с генномодифицированными
мозгами узнал из западных источников о смерти генетики в СССР и принялся
доказывать дьяволу в моем лице что меня не существует
Редкая пресс-конференция
доставляет журналисту столько адреналину, как казалось бы скучный отчет по
выборам новых академиков. Даже когда тебя обзывают старым дураком
без мозгов, оттаскивают от ньюсмейкера или не дают микрофона для вопроса. Так
было кстати в теме лженауки, где запрещено не то что критиковать, но просто
обсуждать достижения по дискредитации отечественной науки
В политике нет такого
национального мазохизма, как преуспели генералы нашей науки.
Анонс ТАСС обещал, что
президент Российской академии наук Александр Сергеев расскажет о подготовке к
выборам членов РАН, работе комиссии РАН по противодействию фальсификации
научных исследований, а также подведет итоги общего собрания членов РАН. Однако
в процессе что-то пошло не так. Был момент, когда на Сергеева было жалко
смотреть. Естественно, вся его вина только в том, что он как и многие не только
в Академии, плохо знает о реальном состоянии и достижениях российской науки.
Точнее, жертва коллаборации знает о них из западных
источников.
Именно на критическое
снижение общественного знания были направлены постсоветские реформы.
Участие в пресс-конференции
приняли вице-президенты РАН Алексей Хохлов и Николай Макаров. Они проводили две
сессии соответственно по гуманитарным наукам и по таблице Менделеева.
Выборы членов Российской
академии наук состоялись 14 ноября на общем собрании Академии.
В теме итогов выборов в
Академию есть формальная и неформальная стороны. С первой в общем все хорошо.
Вторая упирается в безответный вопрос: что даст Академия стране и ее народу?
Поскольку президенту РАН
намного лучше известны претензии к РАН, чем достижения науки, к выборам
готовились своеобразно. Например, работали две этические комиссии, которые
учитывали лженаучный аспект. Приняли искусственные меры для омоложения, создав
в академическом зоопарке своеобразную площадку молодняка до 55 лет.
Средний возраст новых
академиков 64 года, новые членкоров 58 лет. То есть на десять лет ниже того,
что было в среднем 75 и 68.
Сергеев заверил: в
Академии остро воспринимают критику. И особо подчеркнул, что в уставе РАН
закреплено личное присутствие. Это правило не будет отменяться. Академичность
во взаимоотношениях. Вопрос омоложения очень непростой. Мудрость приходит с
годами.
Призвал относиться к
Академии, как к собранию мудрых людей.
По формальной части
Сергеев сообщил, что все рекомендованные претенденты получили необходимое
количество голосов и были избраны. Была изменена процедура выборов. Выборы
стали более конкурентными и прозрачными. Выбирали не на все освободившиеся
места, только часть. Вся информация о подавших документы была вывешена в
Интернете. На одно место академика претендовали в среднем 4,3 человека,
члена-корреспондента 8,8. Не по всем отделениям одинаково. По химии материалов
13. Были и безальтернативные варианты один претендент на вакансию.
Потеряли 18 вакансий,
пять академиков и 13 членкоров. Из 76 вакансий академиков заполнена 71, из 171
членкоров 158. 28 вакансий до 55 лет заполнено 26. Все вакансии иностранных
членов заполнены. В результате членов Академии стало 2042, 898 академиков и
1144 членкоров.
Впервые уделили такое
внимание открытости. Попробовали использовать электронные урны на некоторых
отделениях. Следующие выборы через 2,5 года могут быть проведены в электронном
виде.
Хохлов подтвердил, многое
сделано впервые. Впервые вывешены все вакансии. Впервые опубликованы все наукометрические данные по кандидатам. Было больше суток,
чтобы посмотреть. Смотрели как с точки зрения научной этики, так и лженаучных
представлений. В некоторых случаях согласились, что достижения перевешивают
замечания.
Журналисты пришли на
пресс-конференцию с грузом критики. Надо все же понимать, какое наследие
досталось Сергееву. Реформа академии проходила под улюлюканье прессы и была
направлена на изоляцию Академии от науки в НИИ с принудительным слиянием
лебедя, рака и щуки в лице трех академий – РАН, РАСХН
и РАМН.
По-счастью, как всегда громадье планов реализовалось не в полной мере. Не все НИИ
удалось уничтожить и региональные отделения Академии как-то худо-бедно
сохранились.
Сопровождалась реформа
такой мощной атакой дискредитации в СМИ, каковой не было в 80-е. Тогда
запустили развал научных коллективов через внутренние распри, закрыли
отечественные научные школы и в натуре уничтожили биотехнологию. Атака на
генетику по эффективности превышала успехи Лысенко под покровительством Сталина
и затем Хрущева. Она практически до сих пор тянется.
Однако русскую науку
победить так же невозможно, как и русского солдата. Он будет мертвый защищаться
и защищать то, что у него за спиной.
Сергеев прямо ответил на
вредные вопросы по индексу Хирша: достижения важнее,
он бы голосовал по критерию количества пород КРС или
засеянных гектаров пшеницы.
Так же прямо поставила
вопрос Елена Ковальчич из информационного агентства Regnum:
Академия была в два раза меньше в Союзе, чем нынешняя. Тем не менее, академиков
знали. Сегодня академиков широкие массы не знают и даже президента Академии не
знают. Снижаются требования?
Будто по дороге на
эшафот, покорно-жертвенным голосом Сергеев назвал вопрос болезненным. Напомнил
о слиянии трех академий. Сверху было добавлено большое количество мест. Тем не
менее, Академия меньше стала на сто мест. Главная причина – падение престижа
науки в стране. В нашем обществе не сформирован консенсус относительно общих
ценностей.
Сергеев хотел бы, чтоб
наука рассматривалась как главный приоритет.
Почти каждый ответ
практически на любой вопрос содержал жалобы на недостаток денег. В том числе и
по организации электронного голосования и в проведении научной популяризации.
Из моих вопросов не было отвечено, кто делал электронную систему? Поражает
воображение, какие достижения науки использует организация голосования в
системе Центризбиркома. В активе материальной базы есть например кипящий
вакуум. Только Академия тут совершенно не при чем.
По другим вопросом лучше
бы промолчали.
Можно сказать, что
общественные науки приближаются к точным? Обилие данных по множеству видов человека,
денисовский пальчик нашли отражение в истории?
Академик Макаров
обиделся. Будто бы вторжение эволюционной генетики в историю убьет гуманитарную
науку.
Лично я примерно так и
считаю. Запущенный Тимофеевым-Ресовским процесс лишает гуманитарщину
права на бездоказательность. То же следует из ответов Сергеева. По его словам,
общественные науки сегодня требуют измерений. Правда, он сказал об этом только
для того, чтобы опять же свернуть на деньги, потому что социологические опросы
стоят дорого.
Мой любимый вопрос об
эволюционной генетике, как она отражена в структуре Академии? Вот тут Сергеев
поплыл в открытом море по неведомым ему волнам. Знания на уровне лучшего
выпускника современной школы. Неведомо прежде всего то, что редактирование
генома или векторная пересадка генов имеет невеликое отношение к эволюции, в
которой это все происходит само собой и много более того. Косвенно это следует
из ответа Сергеева, только он не сказал о горизонтальном потоке генов, о чем
говорит академик Сергей Шестаков. По его словам на 70-летии кафедры генетики
МГУ, поток новых данных в генетике мы не успеваем осмыслить.
Президент Сергеев начал с
дежурной похвалы в адрес ненавистного журналиста: вопрос эволюционной генетики
поставлен совершенно правильно. Почему мы празднуем 150-летие таблицы
химических элементов или 70-летие атомной бомбы, но не достижений эволюционной
генетики? У нас были выдающиеся люди.
Сергеев заявил: генетику
мы проиграли. У нас в генетике не было такого успеха, как таблица Менделеева,
как атомная бомба. Что касается эволюционной генетики, весь мир увлечен
геномным редактированием. Быстрее получать новые геномы.
Дальше пошла философия на
уровне встречи мужиков в бане. В Сибири я подобное слышал лет сорок назад и для
этого не обязательно ходить в Академию. Вроде того, что в природе происходит
множественность воздействий на эволюцию. Гораздо больше возможных мутаций.
Природа является лучшей лабораторией.
Число факторов эволюции
ограничено и они известны для каждого из трех уровней. Мутации тут не при чем.
Были исследования Фаины Куперман и обобщения Ивана
Глущенко. И черт бы их побрал, этих как бы лысенковцев,
но их идеи воплотились в генетической инженерии россиян от Управления
внутренней политики администрации президента и позволили России избежать новых
кровавых революций.
Не спорить же мне с
президентом Академии. Пришлось просто сказать: господин президент, вы не правы!
Президент Академии как
минимум должен знать, что нобелевские премии за достижения русских/советских
генетиков и физиков отдают англосаксам или на худой конец шотландцам. Об этом
говорили в обеих палатах Федерального Собрания. Теоретически президент Академии
должен не только знать, он обязан отстаивать престиж российской науки.
Бывает так, что к концу
пресс-конференции вопросов больше, чем в начале. А как же «Зеленая тетрадь»
Тимофеева-Ресовского? Его работа с Дельбрюком и Циммером определила направления развития науки в сторону
точности на месте гуманитарщины. Память о
Тимофееве-Ресовском вычеркнута, на него не ссылались даже его прямые
последователи.
Гомологические ряды
наследственной изменчивости академика Николая Вавилова уж никак не ниже по
значимости таблицы химических элементов Менделеева.
Диатропика Мейена-Чайковского
как теоретический подход к паттернам самоорганизации, которые на практике
применял Вавилов.
Волны жизни – фактор
эволюции Сергея Четверикова в статье 1905 года о
бабочках Московской губернии, обоснованный спустя полвека физиком Эдвардом Лоренцом.
Эволюционные обобщения
академика Ивана Шмальгаузена с характерным для кризиса отбором, противоположным
дарвиновскому. Опровергает рыночность экономики.
Методы обработок тимусной ДНК Сергея Гершензона в получении первичного
материала для селекции эффективней геномного редактирования. Это было до
открытия генетической роли ДНК.
Моделирование
генетических управляющих систем Вадима Ратнера.
Непостоянство генома
Романа Хесина-Лурье.
Мобильные элементы генома
Евгения Ананьева и Владимира Гвоздева.
Роль сокращения теломер в старении организма Алексея Оловникова.
Регуляторная функция коротких
РНК Владимира Гвоздева.
Уже в роли журналиста я
узнал, как много сил и средств было потрачено на то, чтобы все это было забыто.
Есть запрет на
популяризацию достижений российской науки. Запрос общества огромный, он не
удовлетворяется. По закону надо оплачивать как рекламу.
Сергеев отрицал факт
запрета на достижения российской науки. Парировал ссылкой на научную газету
«Поиск», которую я никогда не видел.
По словам президента,
популяризация науки записана в уставе Академии. Но на все требуются средства.
Меня в натуре взбесил
подход типичного академика: кроме него никого нет и все проблемы связаны с тем,
что нет ни денег ни достижений.
30.10.19 Лев
МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА
Почему социальная
защита поддержала закон
В России пять сотен
видов социальной помощи. Может нормальный человек воспользоваться столь широко
раскинутой халявой? Может, если человек одинокий и делать нечего. Мы на двоих
знаем такого одного. Живет он не в России и тратит жизнь на то, чтобы доить обе
страны.
В то же время те, кому
помощь реально нужна, достается не почет и уважение, а суета и унижение.
Пока другие СМИ пишут
об очередной организации чего-то поражающего воображение, мы пытаемся привлечь
внимание к тому, с чем жить нельзя, но приходится множеству людей.
В парламентской
хронике обнаруживаются парадоксальные закономерности про женщин и детей. Их
защищают почти исключительно мужчины. Парламентские женщины настроены как
правило непримиримо и уж по крайней мере более реалистично. Ведомства
социальной защиты населения демонстративным цинизмом защищаются от собственной
совести.
В ходу такие мемы, как потребительская корзинка или нестрастное
страхование. Имеется в виду социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний. Что касается «корзинки», у Красной
Шапочки она была на один бабушкин день больше, чем для здорового работающего
мужика в России на месяц.
Под бессмысленную толковищу об адресности
социальной помощи реальная процедура благоволит тем, кому она нужна, как рыбе
зонтик. Бедных и несчастных зачастую не по своей воле добивают.
История простая и в то
же время удивительная. Жила-была девочка. Допустим, по имени Маша девочка жила
в Кронштадте. Как это нередко бывает, да редко пишут, мама любила бутылку
больше дочки и в школу ее не водила. Сейчас девочка Маша живет в Москве и
учится в художественной школе. Строит планы стать ландшафтным дизайнером.
Естественно, под патронатом Маше положено пособие до восемнадцати лет или после
означенного возраста до окончания обучения. Маша не виновата, что ее в школу не
водили и она отстала. Но пособие сняли в 18 лет. Удалось восстановить. Однако
после перехода в художественную школу опять сняли, мотивируя словами «в данном
учебном заведении».
А что, бывает какое-то
другое?
Чиновничий цинизм
поражает воображение. Можно быть уверенным наперед, все что может быть сделано
во вред, именно так и будет сделано. Будто бы нуждающийся в социальной защите
человек – вор и грабитель, стремится залезть в карман самому чиновнику. Если б
это было так. почему они для богатых не жалеют?
Главная проблема
однако в другом. Патронатная семья остро нуждается в жилье. Своя квартира у
мамы однокомнатная. Приходится снимать трехкомнатную. Из пяти детей две девочки
приемные. Им положено жилье. Должны дать по месту проживания, но в реальности
пытаются спихнуть на другой регион с местом постоянной регистрации. Взять
ребенка из детского дома в Москве сложнее, на содержание в нем выделяют немалые
деньги. Получается замкнутый круг.
Мы
подтверждаем традиционную семью – Крашенинников проводит парламентские слушания
по семейному праву https://leo-mosk.livejournal.com/7009104.html
В Государственной Думе прошли
Парламентские слушания: «Развитие семейного права. К 30-летию принятия
Конвенции ООН о правах ребёнка».
Л.М.
Правоведы традиционно пытаются решать биологические – генетические
психологические психиатрические проблемы правовыми способами, то есть
перешибить законом на бумаге законы природы. Детство России в бедственном
положении. Кризис семьи разгорается и поддерживается. Елену Мизулину
потушили. Антона Белякова убрали. Ирину Яровую заткнули. На первый план вышли
Оксана Пушкина и Алена Попова, эта парочка в плане антисемейной
пропаганды может больше трех думский комитетов по семье, законодательству и
ЖКХ. И только Тамара Плетнева по факту поддерживает борьбу с мужским бессилием,
чтоб было более бессильным. А у юристов все хорошо. Обсуждают совместное
имущество в том числе неделимое многомиллиардное. И
ни слова о правах работников по найму. Есть два фактора каждого из которых
достаточно для блокирования адекватного правоприменения.
Первый особенность нынешнего кризиса семьи с инверсией половых ролей. Второй
глобальная сеть разрушения семьи с программами против детства и по развитию межполового экстремизма, к которому Плетнева тоже причастна
с презумпцией мужской вины. Нужен Павел Астахов но его убрали потому что он
эффективно подавлял антидетские программы и рпешал вопросы в том числе непосредственно в США, откуда
они идут. Вошел в метро там молодая мать подвела ребенка лет пяти к самому краю
платформы. И это все о них в одном мимолетном эпизоде.
Мероприятие организует Комитет
Государственной Думы по государственному строительству и законодательству
совместно с Исследовательским центром частного права им. С.С. Алексеева при
Президенте РФ.
Провел в Малом зале Павел
Крашенинников, когда он ушел на другое мероприятие – Лидия Михеева.
Целью мероприятия является выявление
пробелов и недостатков в правовом регулировании отношений между членами семьи,
а также формирование предложений по совершенствованию семейного
законодательства. Планируется обсуждение широкого круга вопросов и проблем
семейного права, в том числе:
- Соответствие института общей совместной
собственности супругов текущим социально-экономическим условиям;
- Природа заемных обязательств
каждого из супругов, банкротство супругов;
- Институт согласия супруга на
сделку;
- Защита интересов супругов и
третьих лиц при разделе общей совместной собственности;
- Природа родительских прав и их
соотношение с правами и интересами ребенка;
- Интересы членов семьи ребенка и
интересы самого ребенка в контексте выбора места жительства ребенка и
определения порядка общения с ним;
- Проблемы правового статуса
ребенка;
- Правовые вопросы применения
вспомогательных репродуктивных технологий;
- Проблемы исполнения алиментных
обязательств;
- Трансграничные семейные
правоотношения.
К участию в Парламентских слушаниях
приглашены ведущие российские и зарубежные ученые, специалисты по семейному
праву, в том числе входившие в группу разработчиков Семейного кодекса РФ;
представители органов государственной власти, судебной системы, адвокатского
сообщества.
Конспект 10:10
Павел Крашенинников. Тридцатилетие
конвенции. Завтра дискуссионная площадка в Общественной палате. Семейный кодекс
получился удачным. Мы подтверждаем традиционную семью. Существуют имущественные
отношения. Мы должны ориентироваться принимать точечные поправки. Вчера принят
закон. Идет запись в школу. Что касается законопроекта который вчера внесли,
как раз точечные поправки. Я уж не говорю супруги вместе живут имущество
приобретено на одного а потом неурядицы. Рабочая группа по насилию в семье.
Вопрос не должен замыкаться только на Уголовном кодексе или только на Семейном
кодексе, это комплексная проблема. Тамара Васильевна Плетнева возглавляет
важнейший комитет, Исследовательский центр частного права при президенте. Все
должности не буду перечислять.
Тамара Плетнева. самое главное у нас
семья традиционная. Мы не приемлем, может с головой что-то не так. У нас страна
традиционной семьи. Женятся в основном по любви. Иногда по расчету денежные
вопросы захлестывают. Молодые девочки выходят за стариков. Надо чтобы был
праздник интересный не просто марш Мендельсона и все. Очень жаль что много
браков не регистрируется. Что это даст, она говорит в угоду своему юноше. Чуть
не сказала плохое слово. Какой гражданский брак, это сожительство. Один,
другой, а потом не знаем с кого брать алименты. Штраф накапливается миллионы.
Никто не заплатит. Решили будет рассматривать суд. может быть в другой семье
больше детей. Мужчины нас благодарили, женщины ругали. Такое тоже бывает. все
сложнее гораздо. Мы отказываемся от импортных лекарств. Женщины пытаются
достать для своих детей, их за это наказывают. Я 26 лет в Думе. Была так
довольна словам президента. совпали точки зрения. Мы говорили надо на первого
ребенка платить пособие. Но не всем семьям. На второго ребенка из материнского
капитала. Материнский капитал был придуман запущен из правительства. На что
можно использовать материнский капитал? На жилье мало. Просят на автомобили.
Понятно сразу не будет. Стали давать участки земли. Давали кое-где. Молодая
семья нам может родить и так далее. Дети-сироты приватизация жилья задерживается
может продать и все. В стране 270 тыс детей-сирот.
Конечно они должны быть обеспечены. Я член оппозиционной партии но не могу так
все поливать грязью. Вышла замуж рано бросила престижный институт. Можно было
учиться заочно. Сейчас готовится закон в СФ о
многодетных семьях. В первой Думе я была в этом комитете. Мы приняли закон я
его вносила многодетная семья может брать отпуск в любое время. Все фракции
поддержали. Если хотите стать депутатами, это не так сложно надо учиться.
Сколько у меня времени?
Павел Крашенинников. Тамара
Васильевна, вы мне потом расскажете.
Михеева Лидия Юрьевна, председатель совета
(руководитель) Исследовательского центра частного орава им. С.С.Алексеева мри
Президенте РФ, член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию
гражданского законодательства, дюн, профессор. Направления совершенствования
семейного законодательства РФ. Ваши предложения учтены в законодательстве.
Связь общества и законодательства. Многомиллиардные
активы. Общее имущество супругов. В большей степени права, а не имущество. За
спиной правообладателя находится второй супруг. Гражданский оборот если мы
хотим чтобы он был развитым, не терпит неопределенности. Имущество не может
условно принадлежать лицу. Чтобы у третьих лиц была уверенность что вступая в
правоотношения ты был защищен. Внесение в реестр совместной собственности
супругов. Мы хотим уйти от такого реестра с недостоверными сведениями, когда
имущество приобретенное в браке закреплено только за одним из супругом.
Межведомственное взаимодействия с информационной системой ЗАГС. Можно подать
заявление. Подумать что в Семейном кодексе не так. Статья 37 тоже
неопределенность имущество приобретенное до брака тоже может быть признано
совместным если произведен капитальный ремонт существенно увеличена стоимость.
Уйти от автоматизма который мы сегодня наблюдаем. Нам надо выстраивать
отношения между бывшими супругами. Может выявиться имущество неделимое,
останется за одним из супругов. Доля в ООО. При этом институт компенсации.
Право на отсрочку выплаты такой компенсации. Выплатить залог и запрет на
отчуждение до момента выплат. Есть еще корпоративное право регулирует замену
участника. В большинстве случаев невозможно. Несколько слов отношения между
супругами представляют собой некую разновидность товарищества. Каждый супруг
должен делать в общих интересах. Это работает во всех внешних правоотношениях.
Так почему же на практике происходит отрыв прав от обязанностей? Возврат денег
с процентами не происходит. Брачный договор. В 18 году заключено 917 тыс браков. 110 тыс брачных
контрактов. Не каждая семейная пара удовлетворена схемой управления имуществом
предложенной Гражданским кодексом. Мы видим как часто после проживания в браке
бывший супруг начинает требовать признания брачного договора недействительным.
Это не значит что супруги оказавшиеся в бедственном положении не будут
защищены. Не буду ничего говорить про алименты, очень хорошо сказала Тамара
Васильевна. Конвенция о правах ребенка. РФ действительно признает приоритет
прав ребенка. Нормы становятся гибче появляется больше судейского усмотрения
больше возможностей чтобы ребенок обрел семью. Родители представители ребенка.
Борьба с злоупотреблениями полномочиями. Вывоз ребенка за рубеж. Только решение
суда. В России Конвенции ООН следуют и Верховный суд и законодатель. Приоритеты
ребенка во всех сферах жизни. Я попрошу Павла Владимировича нашу группу не
распускать.
Павел Крашенинников. Если вопрос о
разделе имущества после развода не решен чтобы позже преобразовывалась в
долевую собственность. пока решили этого не делать.
Гонгало Бронислав Мичиславович, руководитель Уральского отделения Российской
школы частного нрава, заведующий кафедрой гражданского права Уральского
государственного юридического университета, член Совета при Президенте РФ но кодификации
и совершенствованию гражданского законодательства, л.ю.н.,
профессор. Сделки между супругами. Женщины более остро переживают развод.
Совместное завещание. В семейном праве что выросло не совсем цивилистически. Родители обязаны совместно воспитывать детей.
Цивилистически это нонсенс. Родители не только
представители ребенка. Есть еще что-то и это что-то не урегулировано. Подает в
суд она не варит не убирает в квартире вообще ничего не делает. О сделкам между
супругами первое что приходит в голову договор дарения. Покупает ей очередную
шубу он думает что она под шубой. Она думает что ему подарить одеколон или
носки. Зарплата общая, ты подарил мне за счет наших общих денег. Он купил ей
подарок отказываясь от своей доли в общей собственности. Наверно так должна
звучать юридическая конструкция. Мы преувеличиваем брачный договор. Банк
отправил заключать брачный договор? Настоящий договор не может быть изменен без
согласия банка. Обсуждается вопрос можно ли брачный договор обеспечить залогом
имущества. Может быть обеспечен и залогом и неустойкой. Они будут жить каждый в
своей квартире и ходить друг к другу в гости или жить в одной квартире. Это
соглашение не сделка потому что нет правовых последствий. Я сожалею что при
рассмотрении семейных отношений мы забываем про любовь Кака
така любовь? Семейное право оно более деликатное а
гражданское право более меркантильное.
Корсик Константин Анатольевич, президент Федеральной
нотариальной палаты, д.ю.н., профессор. Особенности
реализации норм семейного права в нотариальной практике. Создание реестра
материнского капитала. Оператором может быть пенсионный фонд России. порядка
тридцати тыс заключений об алиментах нотариусы
удостоверяют за год. Соглашение между родителями, а не родителем и ребенком.
Определение места жительства ребенка после развода. Нотариус будет удостоверять
договор с суррогатной матерью и передавать сведения в реестр ЗАГС. В 18 году
110 тыс брачных контрактов. Защитить от долгов.
Договор только усиливает чувства. Отношения становятся более прочными и
стабильными. Защитить силы и время при дальнейшем обращении в судебные органы.
Если бывшие супруги не хотят друг друга видеть могут придти сразу к нотариусу.
Павел Крашенинников. У нас
присутствуют коллеги из других государств.
Пригода Надежда Петровна доцент кафедры
гражданского права и процесса ГОУ НПО «Кыргызский Российский Славянский университет им.
Б.Н.Ельцина. Права и наилучшие интересы ребенка в соотношении с родительскими
правами: проблемы и опыт реформирования семейного законодательства Кыргызской Республики. У нас порядка трети детей рождается
в незарегистрированном браке. Половые отношения с несовершеннолетними не
достигшими 18 лет. У нас распространено такое позорное явление как кража
невест. Очень часто жертвами становятся несовершеннолетние девочки.
Национальные обычаи только если не нарушают права и свободы человека. Детские
ранние браки. Принудительные браки. Религиозное освящение таких браков
фактически легализация педофилии. Пытаются по другому преподнести. Нарушение
права ребенка на свободу передвижения на укрепление здоровья. Возраст вступления
в в брак может быть снижен по уважительной причине
государственным органом не более чем на год. Увеличивается число рождений до 19
лет. нарушается право на образование. Директор убеждает уйти из школы. О высшем
образовании речь не идет. Чаще в сельской местности. У нас 66% проживает в
сельской местности. Рост бедности, родители сами рады спихнуть девочку на мужа.
И усиление ислама. Мужчина вступил в брак а не просто сожительствует с
девочкой. Ответственность прописана у нас в Уголовном кодексе статья Нарушение
закона о брачном возрасте. Священнослужитель сначала проверит возраст девочки.
Всего 23 дела по нарушению брачного возраста. Это ни о чем. Принудительные
браки в 16 году 61 дело. Говорят десять тыс таких
браков. В правоохранительные органы не обращаются, потому что родители не
примут девочку домой из-за позора. Милиция оставила похитителя и жертву в одной
комнате он нанес ей ножевые ранения скончалась расписались в собственном
бессилии. 92% должников по алиментам мужчины. В соцсетях
демонстрирует доходы и на каком море. Учат должников как уйти от уголовной
ответственности: ты немного заплати. Не решается вопрос по уклонению
родительских прав. Законопроект ко второму чтению. Не заплатил алименты лишаешься
возможностей влиять на жизнь ребенка. Вводится уголовная ответственность за
неуплату алиментов в полном объеме.
Павел Крашенинников. У меня большая
просьба меня отпустить. Лидия Юрьевна будет модерировать
она лучше делает.
Михеева. У нас два человека
представляют медицину.
Корсак Владислав Станиславович,
Генеральный директор Международною центра репродуктивной медицины. Президент
Российской ассоциации репродукции человека, профессор. 30 лет первых двух детей
искусственного оплодотворения. 25 лет регистра. Девятьсот тыс
циклов. Благодарность Думе за 323-ФЗ. Там нет косяков. Здесь прозвучало слово
любовь. Появление человека на свет результат любви. Бог создав человека на
седьмой день сказал Плодитесь размножайтесь. Число циклов Вспомогательная
репродуктивная технология (ВРТ) растет. Большинство
за счет ОМС. Мы на первом вместе в Европе. 139 тыс циклов ВРТ в год. У нас
отсчет добровольный, 25% мы не добираем. 951 цикл на миллиона населения. В СНГ
на первом месте. Казахстан 320 циклов. Другие страны испытывают проблемы с
удовлетворением запроса населения. Среднеевропейская цифра 1500. Есть страны до
трех тыс обеспечивают 5-6% рождений. Проблема не в
законодательстве. исполнение сплошные косяки. Второе терминология. Появление
спермы в половых путях женщины не оплодотворение. Встреча сперматозоида с
яйцеклеткой не оплодотворение. Оплодотворение когда хромосомы сольются.
Обвинить нас все равно что гостиницу которая предоставила паре номер для любви.
Путаница в Семейном кодексе. Пишут не понимают. В поликлинике высовывается
медсестра Где тут пробирочные? Что вы делаете господа юристы, какие
искусственные дети. Рязанский в СФ делает договор.
Это очень хорошо. Может быть у суррогатной матери возникнут материнские чувства
отдать. Должно быть закреплено за генетическими родителями. Они очень трудно к
этому шли. Женщине в 18 лет во время родов удалили матку кровотечение. Погиб
ребенок. Она сделала карьеру. В 40 лет хотела родить. Истощение яичников. Судья
не разобрался с ребенком. В конце все хорошо. Наше дело сделать дело а душой
снабдит господь.
Михеева. Владислав Станиславович
ошибается про СК.
Долгушина Наталия Витальевна, заместитель
директора ФГБУ «Национальный медицинский
исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
имени академика 13.И. Кулакова» Минздрава России, д.м.н., профессор Правосубъектность плода. Медицинский аспект. Медикам и
юристам надо объединяться. Коснуться правосубъектности
плода. За нанесение вреда плоду смерть плода предлагалось вплоть до уголовной
ответственности врача. Ребенок существо до восемнадцатилетнего возраста. Плод
это существо? Если мы вводим ответственность врача, должна быть ответственность
и женщины. 800 тыс женщин халатно относится к своему
здоровью злоупотребляют наркотиками. Аборт до 22 недель. После фетоцид по медицинским показаниям. Запрет абортов после
революции рождаемость выросла но посмотрите какая была материнская смертность
от нелегальных абортов. Сейчас у нас материнская смертность ниже США. Фетоцид запретить нельзя из-за тяжелых врожденных пороков
несовместимых с жизнью. Например анэнцефалия. Фетальная хирургия. Одному из
двух даем шанс выжить. В нашей отрасли очень трудно выявить
причинно-следственную связь между действиями врача и смертностью. Обычно
следствия тяжелой акушерской патологии. Плацентарная недостаточность.
Экстремально низкий вес ребенка. СКР в 18 году 97
уголовных дел. Мы не видим причин в действиях врача. Доказать очень сложно.
Михеева. Мы решаем одну проблему
смотрим по разному. Завтра будет несколько выступлений на эту тему. Итальянская
пара воспользовалась российскими технологиями. С точки зрения итальянского
права ни одного родителя. Ребенка изъяли. Сколько лет эмбрион может ждать
своего шанса если рождение много лет спустя после смерти генетического родителя.
Гонгало. Государственная Дума отклонила
сразу Правосубъектность с момента зачатия и
продолжается до передачи наследства наследникам.
Шелютто Марина Львовна, ведущий научный сотрудник
Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, к.ю.н. Изменение места жительства ребенка и его право на
общение с отдельно проживающим родителем. Отрицать роль родителя невозможно.
Стремительно превращается в законы. Они нераздельны права ребенка и права
родителей. Может ли родитель самостоятельно определять место жительства
ребенка. Услышала Развивать родительскую опеку. Термин устаревший, страны от
него отказываются. Мы выбрались вперед а сейчас оказываемся в пещерном праве.
Судебная практика нас откидывает. Папа не может гулять с ребенком, осуществлять
уход за малолетним ребенком. Ребенок имеет право на прямые личные контакты с
каждым из родителей в том числе проживающим отдельно. Закон сам по себе, жизнь
сама по себе. Многие страны очень подробно регулируют законом контакты с
родителем. Они должны защищаться. Чтобы решение суда было исполнено. Другой суд
после переезда ребенка не должен пересматривать эти контакты. Я говорю о
зарубежном законодательстве. наш закон не должен молчать. Дела должны
рассматриваться быстро. Самое главное не разжигать конфликт.
Михеева. В данном случае очевидно.
Мы сможем опубликовать материалы конференции.
Чашкова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданскою и
предпринимательского права ФГБОУ «ВГУЮ
(РПА Минюста России)», к.ю.н.
Имущественные права ребенка но российскому законодательству. Посвятить весь
номер или часть номера. Момент возникновения долевой собственности. Количество
освоенных бюджетных средств поражает воображение. Жилые помещения приобретённые
за счет МСК вовлечены в активный гражданский оборот.
Основано на ничтожной сделке. Права детей нарушаются. 13 лет прошло давно надо
было что-то сделать. У нас есть реестр недвижимости. Каждый раз когда
Пенсионный фонд перечисляет средства МСК делается
пометка об ограничении гражданского оборота. Отчуждение имущества несовершеннолетнего.
Не можем упускать из виду что у нас любая сделка должна проходить под эгидой
нормы закона об опеке и попечительстве.
Максимович Любовь Борисовна,
профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийской
академии внешней торговли (ВАВГ) Минэкономразвития. к.ю.н, доцент. Алиментное соглашение: проблемы
законодательства и правоприменения. Выходит за
пределы обычного гражданского регулирования. Представляется неверным требование
статьи 99 нотариусы требует с 14 лет чтобы ребенок лично подписывал иначе
алиментное соглашение не заключается. Участники алиментного соглашения связаны
не только гражданско-правовыми но и личные отношениями. Они не все ходят
раскрывать. Нельзя допустить чтобы у ребенка испортились отношения с одним или
обоими родителями. А здесь такая угроза существует. Прекращение алиментного
соглашения по смерти, условиям соглашения. В судебном порядке до 18 лет.
Нотариусы отказываются удостоверять старше 18 лет при обучении. Размер
алиментов не может быть ниже того что может получить ребенок судебном порядке.
Если алиментное соглашение устанавливается в твердой сумме, подлежит
индексации. Если индексация не предусмотрена то она осуществляется по статье
117. По решению судебного пристава, не суда. Только в отношении критерия
индексации каковым является величина прожиточного минимума. Алиментные
отношения слишком сложные для мировых судей. Прекращается при существенном
изменении имущественного положения. В скобках указано ценные бумаги акции. Не
учитывается количество иждивенцев, неправильно. Дом с участком 17 млн он там живет не извлекает прибыли. Ну и что?
Тригубович Наталия Викторовна, начальник
отдела международного сотрудничества Исследовательского центра частного права
им. С.С.Алексеева при Президенте РФ, к.ю.н., доцент.
Право ребенка не быть похищенным и его защита.. Случаи международного
похищения. Злоупотребление родительскими правами. Ребенок фактически теряет
одного из родителей.
Александр Сергеев в ТАСС
об итогах общего собрания членов РАН https://leo-mosk.livejournal.com/7009722.html
В ТАСС состоялась пресс-конференция,
посвященная итогам общего собрания членов Российской академии наук.
Анонс ТАСС обещал что президент
Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев расскажет о подготовке к
выборам членов РАН, работе комиссии РАН по противодействию фальсификации
научных исследований, а также подведет итоги общего собрания членов РАН. Однако
в процессе что-то пошло не так. Был момент когда на Сергеева было жалко
смотреть. Естественно, вся его вина только в том, что он как и многие не только
в Академии, плохо знает о достижениях российской науки. То есть знает о них их
западных источников.
Участие в пресс-конференции приняли
вице-президенты РАН Алексей Хохлов и Николай Макаров.
Выборы членов Российской академии
наук состоялись 14 ноября на общем собрании Академии наук.
Конспект 14:19
Сергеев счетная комиссия работала
вечером и ночью. Все рекомендованные претенденты получили необходимое
количество голосов и были избраны. Мы изменили процедуру выборов. Выборы были
более конкурентными прозрачными. Выбирали не на все освободившиеся места только
часть. Вся информация о подавших документы была вывешена в Интернете. Провели
работу со стороны двух этических комиссий, они тоже рекомендовали. На одно
место академика претендовали 4,3 человека, члена-корреспондента 8,8. Не по всем
отделениям одинаково. По химии материалов 13. достаточно высокая этическая
рекомендация. Мы слишком открылись. Были взвешены претензии по
научно-публикационной деятельности с достижением. Мы очень благодарим СМИ
которые нас поправили. Может быть воспринято с иронией, но впервые уделили
такое внимание открытости. Попробовали использовать электронные урны. Следующие
выборы через 2,5 года в электронном виде. Потеряли 18 вакансий, пять академиков
и 13 членкоров. Мы живем в содружестве трех академий. У сельхозакадемии
и медицинской академии были свои традиции. Были претензии, один претендент на
одну вакансию. Из 76 вакансий академиков заполнена 71, из 171 членкоров 158. 28
вакансий до 55 лет заполнено 26. Все вакансии иностранных членов заполнены. В
результате 2042 членов Академии, 898 академиков и 1144 членкоров.
Макаров. Сессия прошла серьезно.
Хохлов. Сессия Периодическая таблица
элементов. Год объявлен периодического закона. Установить новую премию имени
Менделеева. Чтобы была международно признана.
Развитие химии материалов. Что нового приносит
Вопросы 14:38
Андрей ТАСС. Я не буду называть
фамилии у трех кандидатов Хирш меньше одного но он не
проходит. Электронная система голосования будет на всех отделениях?
Сергеев. Хотели бы на всех
отделениях. Не бесплатно. Наверняка речь шла об отделениях где Хирши не в почете. Их страна меряет по каким-то другим
достижениям. Не надо чтобы они соревновались и за них голосовали по каким-то
параметрам неправильно. Когда вы начинаете работать в международных коллаборациях Хирш растет как на
дрожжах. У кого больше пород КРС или гектар пшеницы я
бы за него голосовал.
Хохлов. У кого Хирш
больше и он не проходит такого не было. Зависит от отделения. Переплавка идет.
Макаров. Я гуманитарий у нас Хирш тоже не в почете. Было избрано несколько филологов. На
них принято читать но не принято с ними считаться.
Л.М. Кто вам делал
электронную систему? Я просто знаю насколько высоки возможности ЦИК, в
материальной базе даже кипящий вакуум используется.
Можно сказать что
общественные науки приближаются к точным? Обилие данных по множеству видов человека,
денисовский пальчик в истории нашли отражение?
Вы напомнили КРС мой любимый вопрос о генетике и особенно эволюционной
генетике, как она отражена в структуре Академии?
Память о
Тимофееве-Ресовском практически вычеркнута.
Макаров. История никогда не
станет... Когда они сотрутся перестанет существовать наука. Но взаимодействия
становится больше и междисциплинарность в общем это
известный тренд в полной мере представлен в российской науке. То что делается в
изучении палеонтологических остатков из Сибири показывает что здесь сцепка
историков, археологов, и палеогенетиков очень мощная
органичная прекрасный контакт прекрасный результаты. Но конечно сделать
генетику в одночасье исторической наукой мы не можем никто в мире не может.
Сейчас в мировой науке есть некая Палеогенетика
заявляет как наука которая самостоятельно может написать большие главы истории
человечества. Но у гуманитариев эта позиция не вызывает так сказать она не
понимается кот эта так сказать перебор. Важно чтобы информация о прошлом
формировалось с учетом других материалов с учетом классических исторических
материалов которые также являются базой для понимания. Что касается истории науки,
среди тех кто был избран в Российскую академию наук в этом году есть блестящие
историки науки. В том числе Ирина Владимировна Тункина
заведующий Санкт-петербургским филиалом архива Российской академии наук, что я
думаю усилит позиции вот этого направления. Понятно что история российской
науки очень богата, невозможно охватить все. Тимофеев-Ресовский очень важная
фигура но так сказать я думаю что найдутся исследователи которые будут
заниматься этим ученым. Я не могу сказать насколько ведутся эти исследования
сейчас. Но в общем вот на этих выборах позиции исследователей науки они
безусловно укрепились.
Сергеев. Я бы хотел на часть
вопросов ответить. То что касается действительно эволюционной генетики и генетики
вообще. Вопрос ставится совершенно правильно. Почему мы празднуем широко на
весь мир 150-летие таблицы химических элементов, почему мы широко празднуем
70-летие атомной бомбы, которую мы сделали, а вот по генетике мы забываем о том
что у нас были и первопроходцы действительно выдающиеся люди. Вы знаете
все-таки мы действительно по истории развития науки конечно в свое время
генетику проиграли. Это так. и до сих пор это чувствуется. И это есть не только
в том что мы догоняем и всегда не на первых позициях. В этом вопросе. И это
также отражается на том что в нашем общественном сознании мы такие крупные
фигуры у нас не выделяются. Я бы сказал именно потому что у нас в стране не
было вот такого успеха, успеха Менделеева. Успеха нашего атомного проекта. Не
было. И наверное с этим связано. Конечно это несправедливо и сейчас
предпринимаются очень большие усилия чтобы мы и по современным генетическим
технологиям стали продвигаться и не так отставать как мы отстаем. Вы знаете что
в стране сейчас принята генетическая программа и сейчас три центра таких
мирового уровня определены где определены где поставлены собственно задачи вот
такого мирового уровня. Это делается но история действительно была такой.
Наверно здесь есть и вина Российской академии наук, что мы может быть мало
занимались популяризацией этих наших великих ученых наверное были. То что
касается эволюционной генетики, вопрос интереснейший. Почему? Вы знаете,
последние годы весь мир увлечен различными технологиями генетического
редактирования и тем чтобы мы в условиях лаборатории могли быстрее формировать
новые геномы. Быстрее по сравнению с делами в природе. Да, мы торопимся, нам
нужно скорее. Научно-технический прогресс шагает вперед, заставляет двигать
науку. А вот ждать сколько там поколений природа отработает будут выверены
балансы и выберет тот геном который наиболее приспособлен. Здесь есть
странность, мы действительно спешим. И есть действительно положительные вещи.
Потому что можно по-разному относиться к генномодифицированным
продуктам но в сельском хозяйстве они существенное сейчас определяют лицо
мировой экономики. Редактирование генома мы тоже видим что там есть достаточно
большое число практических результатов. И даже то что поступает на мировой
рынок семян оно вообще говоря использует уже и эти достижения. Вопрос очень
интересный особенно в плане тех дискуссий, которые касаются ну так
редактирования генома уже не растений а фактически высших животных. И понятно
что отношение и ученого сообщества и общественного мнения здесь неоднозначно. В
связи с этим я бы хотел заметить что вообще говоря природа сейчас остается
такой самой правильной лабораторией в которой надо изучать ту самую
эволюционную генетику. Потому что мы никогда в наших современных лабораториях
не создадим такого множественного влияния огромного числа факторов на вот эти
существа которые Эволюцию которых мы смотрим. А природа устроена так что
множественность воздействий касается... Это целые экосистемы которые работают
на вот эту эволюцию. Взять отдельное существо и исследовать как вот мы
редактируем геном, что с ним будет. Понятно что природа делает это гораздо
многообразней и гораздо большее число если хотите возможных мутаций для того,
чтобы выбрать что-то правильное. Поэтому забывать что природа является и
навсегда останется самой лучшей лабораторией по эволюционной генетике я тоже
думаю неправильно. А так можно заниматься эволюционной генетикой и конечно
внедрять это в практику.
Андрей Шитов ТАСС. Спасибо что
пришли к нам. Нам при входе раздали журнал. 46 ученых считают что у нас равный
уровень достижений с западными, 37 считают что мы отстаем. Почему мы отстаем в
такой сфере как политология?
Макаров. У них долгое время не было
стимула возвращаться в институты Академии. Сейчас институты укрепляются.
Избраны молодые политологи. Доклад Дымкина Россия в
развивающемся мире открывал сессию.
Сергеев. Гуманитарные науки
попробуйте провести опрос это стоит дорого. Эти науки существенно
трансформируются. Лингвистика становится довольно дорогостоящей наукой. У нас
не хватает средств на инфраструктурный уровень. Обеспеченность средствами
одного рабочего места в науке у нас в разы меньше чем на западе.
Какие электронные технологии вы
планируете использовать? Планируется ли установить новые ограничения по
возрасту?
Сергеев. В уставе РАН должно быть
личное присутствие. Это правило не будет отменяться. Академичность во
взаимоотношениях. Что касается защищенных бюллетеней, могу вас заверить мы
остро воспринимаем критику.
Николай. Средний возраст предыдущего
состава 75 лет.
Сергеев. Так же приблизительно.
Вопрос омоложения очень непростой. Мудрость приходит с годами. Относитесь к
Академии как собранию мудрых людей.
Российская газета.
Хохлов. Многое сделано впервые.
Впервые вывешены все вакансии. Впервые опубликованы все наукометрические
данные по кандидатам. Было больше суток чтобы посмотреть. Мы посмотрели как с
точки зрения научной этики и лженаучных представлений. По ряду согласились что
достижения перевешивают замечания. Мы должны смотреть долгосрочные достижения.
Сергеев. Запросил результаты среднего
возраста, средний возраст новых академиков 64 года, новые членкоров 58 лет на
десять лет ниже. Было в среднем 75 и 68.
Уровень Хирша?
Хохлов. Разный для разных наук.
Показатели для разных отделений разные. Мы не смогли избрать многих достаточных
людей которые цитируются. В то же время избрали достойных. Александр Викторович
Кабанов активно участвует в научной жизни объединение ученых США. В области биоинформатики медицинской информатики. Есть динамика.
Елена Ковальчич.
Академия была в два раза меньше в Союзе чем нынешняя. Тем не менее академиков
знали. Сегодня академиков широкие массы не знают и даже президента Академии не
знают. Снижаются требования.
Сергеев. Болезненный вопрос.
Слияние. Сверху добавлено большое количество мест. Академия меньше стала на сто
мест. Главная причина падение престижа науки в стране. В нашем обществе не
сформирован консенсус относительно общих ценностей. Пока наука не будет
рассматриваться как главный приоритет. Престиж нашего ведущего Физического
института упустили.
Л.М. Бывает так что к концу
пресс-конференции вопросов больше чем в начале. А как же Зеленая тетрадь
Тимофеева-Ресовского, гомологические ряды наследственной изменчивости Вавилова?
Уж не ниже Таблицы Менделеева. Методы обработок тимусной
ДНК Сергея Гершензона для получения первичного материала для селекции
эффективней редактирования. Вы не правы, господин президент!
Есть запрет на популяризацию
достижений российской науки. Запрос общества огромный, он не удовлетворяется.
Надо оплачивать как рекламу.
Сергеев. Говорить о запрете на
достижения российской науки неправильно. Отметили юбилей газеты Поиск. Теперь
это портал. Популяризация науки в уставе Академии. На все требуются средства.
15:50
17. Шершень Тамара Васильевна.
заведующий кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный
исследовательский университет», кто п., допет Злоупотребление имущественными
правами членами семьи: проблемы теории и правоприменительной практики
18. Поротикова Ольга
Александровна, доцент кафедры гражданского нрава и процесса Воронежского
государственного университета, к.ю.н. Проблемы
соотношения режимов общей долевой и общей совместной собственное™ супругов по
законодательству РФ
Секция 2: «Проблемы правового статуса
несовершеннолетних в гражданско-правовых, семейных и иных правоотношениях»
Модераторы: Антокольская
Мария Вадимовна. Майфат Аркадий Викторович Зал на 4
этаже (но указателям)
1. Алферова Ольга Сергеевна, старший преподаватель
кафедры граждански! о права ФГБОУ ВО «Саратовская, государственная
юридическая академия» Правовой аспект смены пола человека в семейных
правоотношениях
2. Белова Дина Александровна, доцент кафедры
гражданского права Московской О государственного юридического университета им О.Е.Кутафииа, к.ю.н Проблемы правового
статуса эмбриона (плода)
3 Вышкварцев Виталий
Владиславович, председатель Социальной комиссии Палаты молодых депутатов при
Московской областной Думе, к ю н
Законодательные аспект регулирования вспомогательных репродуктивных технологий
в РФ
4. Емелина Людмила
Анатольевна. доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Высшей
школы правоведения ИГСУ РАНХиГС
при Президенте РФ, к.ю н
Права и обязанности в правоотношениях по суррогатному материнству
5. Останина Елена Александровна. доцент кафедры
гражданского права и процесса института нрава ФГБОУ
ВО «Челябинский государственный университет», к.ю.н..
Гражданско-правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных
технологий
6. Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры
гражданского права Тверского государственного университета, дюн. Семейный
интерес и интерес членов семьи, обладающих особым социально-правовым статусом:
общее и различное, назначение и ценность для семьи
7. Ульянова Марина Вячеславовна, доцент кафедры
гражданского права Российского государственного университета правосудия, к.ю.н. Осуществление семейных прав: основные понятия
18. Стогова Анна Андреевна,
г. Пермь, частнопрактикующий юрист 11екоторыс аспект ы
злоупотреблений правом в семейных правоотношениях
19. Филина Мария Леонидовна
председатель Ассоциации организаций по защите семьи.
руководитель Межрегиональною ресурсного центра развития СО ИКО
«Проект Семья» Законодательные предложения по формированию семейной среды в
регионах РФ
20. Химикус Екатерина
Игоревна, руководитель Комиссии по международному сотрудничеству Союза молодых
адвокатов России, адвокат, медиатор Медиация и медиативный подход в разрешении
конфликтов, связанных с нарушением прав женщин и домашним насилием
21. Зиганшин Нашит Рашитович
атвокат, руководитель Комиссии по международному
сотрудничеству Федеральною союза адвокатов России Медиация и медиативный полход в разрешении конфликтов, связанных с нарушением прав
женщин и домашним насилием
22. Кириллова Елена Юрьевна. ученый секретарь
Института правовых исследований Национальною центра законодательства и правовых
исследований | Республики Беларусь Лишение родительских нрав в Республике
Беларусь
Зал па 1 этаже (по указателям)
Тарасова Анна Евгеньевна.
заведующая кафедрой международною права Южного
федерального университета, к.ю.н. Дюжева
Ольга Александровна преподаватель юридического факультета МГУ имени MB.Ломоносова
Захарина Марина Михаиловна
атвокат, заместитель Председателя
Московской коллегии адвокатов
«Юрист Арх»
Громоздина Мария Владимировна.
заведующая кафедрой гражланского
и
предпринимательского права
11овосибирского государст
венного
университета экономики тт
управления
Соотношение МППЧ и МЧП в области защиты прав ребенка. стандарты
Конвенции ООН о правах ребенка
Концепция о правах ребенка и национальные стандарты
защиты нрав несовершеннолетних, семейно-правовой аспект
Проблемы применения в России Гаагских конвенций
Трансграничные семейные споры: опыт применения
Гаагской конвенции о тражданско-правопых аспектах
международного похищения детей 1980i.
5 Яблокова Людмила Антоновна.
партнер Коллегия Адвокатов «SKY
LAWYERS». Адвокатская Палата Санкт-Петербурга
Толкование Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного
похищения детей 1980 года в свете обязательств, налагаемых на государства
статьей 8 Европейской Конвенции о нравах человека (Решение ЕСПЧ
Ушаков против России от 18
6. Дюка Алла Владимировна,
аспирант. Университет Париж X, сотрудник НКО «11 6000
– пропавшие дети» Особенности функционирования европейской горячей линии для
обращений при исчезновении детей. Опыт работы Франции с похищениями в рамках
семейных конфликтов
7. Кооанов Владимир
Львович, директор ГБУ Ц1К.ИЛ «Красносельский»
ЦАО г Москвы, д.ю.н.
Реализация принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка по международному
и национальному праву
8. Пискунова Наталия Игоревна, преподаватель кафедры
гражданскою права Российского государственного университета правосудия Оговорка
о публичном порядке в брачно-семейных отношениях
9 Путинцева Алла Андреевна,
эксперт по международному частному праву и сравнительному правоведению Центра
международных и сравнительно-правовых
исследований Суррогатное материнство в международном
частном праве: проблемы происхождения и публичного порядка в контексте
европейской
юрисдикции
10 Ваганова Ольга Михайловна, юрист DS LAW Актуальные проблемы
определения Места жительства детей в трансграничных отношениях
II. Титов Илья Евгеньевич. адвокат Ра л тированис имущественных отношений супругов в транстраничттых отношениях
Кофе брейк – 12-00.
Подведение итогов конференции – 14-00 (большой
конференц-зал на I зтаже,
по ука тазе.тям)
Пресс-релизы
Судоходство по «Каналу имени Москвы» продлили на неделю https://leo-mosk.livejournal.com/7009961.html
Чтобы доставить в столицу стратегический груз – проходческий щит для строительства метрополитена, Федеральное агентство морского и речного транспорта продлило работу судоходных гидротехнических сооружений «Канала имени Москвы» до 20 ноября. В ночь на 21 ноября движение флота прекратится между Угличем и столичной Перервой. Шлюзы №10, Москворецкой и Окской систем, а также Рыбинска будут функционировать до 17 ноября включительно.
Даты начала и завершения навигации ежегодно устанавливает Федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот). Период судоходства в Московском бассейне (реки, каналы и водохранилища Центральной России) обычно длится с 24 апреля по 14-17 ноября, но может быть увеличен в связи с благоприятными погодными условиями. В то же время при наступлении устойчивых отрицательных температур и образовании льда осуществляется полное снятие знаков навигационной обстановки, делая невозможным движение судов.
Навигацию-2019 пролонгировали из-за необходимости перевозки по воде крупногабариных и тяжеловесных грузов. ФГБУ «Канал имени Москвы» и Росморречфлот приняли положительное решение по заявкам Российской палаты судоходства и АО «Порт Коломна» на транспортировку из Санкт Петербурга в Москву проходческого щита для «Мосинжпроекта».
Закрытие речного сезона происходит поэтапно и начинается с участков со специфическими погодными условиями. На северных направлениях, где нередко еще в начале осени наблюдаются образование ледового покрова на водоемах, знаки навигационной обстановки с судоходного пути начинают убирать, как правило, раньше. При этом в Москве, где круглый год работает Флотилия Radisson Royal, имеющая свой ледокольный флот, эти знаки действуют и в зимний период.
Очередность завершения навигации у судовладельцев разная. В первую очередь, с маршрутов уходят круизные пассажирские суда и частный маломерный флот, а «грузовики» уходят на зимний отстой в числе последних.
По завершении судоходства на гидротехнических сооружениях ФГБУ «Канал имени Москвы» начнется межнавигационный ремонт. Особое внимание будет уделено Тушинскому участку водных путей, расположенному между шлюзами №7 и №8. С января по август 2019 года здесь проводились аварийно-восстановительные работы, после чего данный отрезок действовал в режиме испытаний. Они будут продолжены: планируется начать серьезные инженерные изыскания и по их результатам разработать проект реконструкции «Канала» в Тушино.
ФГБУ «Канал имени Москвы» является крупнейшим
воднотранспортным и водохозяйственным комплексом, выполняет функции органа
государственного управления на внутренних водных путях в 12 субъектах РФ.
Объекты предприятия включают 235 гидротехнических сооружений и