В этой прекрасной истории делать деньги на крови несобственной страны почетно – суперталант Матвей Ганапольский – в одной реплике весь смысл современного глобализованного мира. Умеет человек несколькими фразами все точки над i расставить, всех врагов народа пригвоздить, не оставить щели для сомнений – Дмитрий Киселев тихо плачет в бессильной злобе, Марго Симоньян кусает локти Тиграна Кеосаяна, Николай Злобин злобно обкакал самое себя: зачем, дура, уехал от маразма-ленинизма? В России на ненависти к Родине больше эфира, кефира, клистира, бонусов, Хиршей и всяческого почета

26.12.19 Лев МОСКОВКИН

Наука в переводе с котюковского

Президент Академии печалится в связи с забвением великого генетика https://leo-mosk.livejournal.com/7217609.html

Министр науки и высшего образования Михаил Котюков и президент РАН Александр Сергеев рассказали в ТАСС о реализации нацпроектов «Наука» и «Образование».

Чтобы оградить Котюкова от неприятных вопросов, журналистов научного профиля отодвинули принудительным участием восьмерки подневольных экспертов с согласованными вопросами: Вячеслав Терехов, Анна Урманцева, Арслан Хасавов, Николай Подорванюк, Юрий Медведев, Андрей Резниченко, Евгений Смирнов, Александр Милкис.

Но и они удержаться не смогли, спрашивали про неадекватное обновление приборной базы, судьбе ВАК и генетическом диктате Ковальчука с вершины Курчатника.

В поверхностном взоре Сергеев с Котюковым смотрелись типа шерочка с машерочкой, но по смыслу противоречия между ними выявляются непримиримые. Как всегда, все все понимают типа умной собаки коя молчит на фоне шумового оформления о достижениях.

Продюсер научных программ ОТР Ольга Орлова все же ввернула свои вопросы про мертворожденный совет по науке и вредные рекомендации в форме приказа о взаимодействии с иностранными учеными. По ее словам, если бы совет был сформирован, не было бы документа. Котюков сослался на западный опыт. Сергеев прямо назвал приказ вредным.

Мало того, выпускник Нижегородского университета Сергеев после пресс-конференции выразил МП сожаление в связи с тем, что забыт великий ученый-генетик, автор фактора эволюции «волны жизни» Сергей Сергеевич Четвериков. Мемориальная табличка на университете есть, а могилу его найти не могут.

О волнах жизни и о Четверикове нам, студентам кафедры генетики МГУ, рассказывал в своем уникальном курсе генетики популяций Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский. Он был крупнейшим интегратором науки. На основе достижений советских ученых запустил из Берлин-Буха новый по тому времени точный формат генетики, биологии и науки в целом.

Благодаря грамотно выстроенной деспотичной организации научной демократии, ТАСС избежал вопросов об индексе Хирша и в общем случае Web of Science. На Хирше кто только не оттоптался, суть явления не затрагивая. Слишком она зловеще-унизительная. Сейчас уже мало кто вспомнит, что система научной индексации создана в ВИНИТИ и вывезена из него в США. Используется она для дискриминации отечественной науки. На Западе данные наукометрии не имеют решающего значения.

Хирш такая же клизма для науки, как допинги для спорта.

Вообще-то здесь есть святой долг министра Котюкова. Он не входит в лидирующую пятерку путинской команды (Шойгу, Лавров, Мединский, Памфилова, Володин) и может делать с вверенной ему наукой, что хочет, навязать ученым комплект пургена с запором. Конкретно дискриминирующей наукометрии с обязательствами по коллаборации.

Вопрос о ВАК Сергеева почти обрадовал. Президент оттолкнулся от западной модели раздачи степеней и отметил российскую ценность централизации. Что любопытно, атака на ВАК прошла раньше атаки на Академию. Ключевым стал рассказ Евгения Водолазкина «Ошибка рецензента» о выдающейся провокации Михаила Гельфанда. Атака прошла и ВАК остался чем был.

Обновление приборной базы Академию не слишком устроило. Суть не прозвучала. С приборной базой ситуация плачевная из-за картельного сговора монополий: обязанности по коллаборации включают требования по производству исследований на приборах определенных фирм и мышах заданных линий. Все это дорого и как правило бессмысленно. В советское время фирменные приборы не могли конкурировать с самоделками из мастерской в подвале НИИ ни по цене, ни по эффективности. Из-за этого, например, направление дискэлектрофореза водорастворимых белков на Западе было провалено.

Тем не менее, упорные требования Котюкова в части «международного уровня» в переводе с котюковского означают не уровень, но положение, зависимое и унизительное.

Не получил внятного ответа вопрос о непростых судьбах генетики в России. Слили восемь институтов и подчинили Курчатовскому институту. Ответ: потому что Ковальчук, другого я не добился. Новосибирский Институт цитологии и генетики прокатили.

За неимением более адекватной мишени продюсер научных программ ОТР Ольга Орлова мегерою набрасывалась на ведущего от ТАСС Николая Яковлева. Наивная экзальтированная дама пыталась втолковать, что восемь экспертов должны были конкурировать с ней на равных. Яковлев мотивировал падением интереса журналистов, надо чем-то заполнять мероприятие.

Для заключения Александр Сергеев выразил благодарность за интерес и острые вопросы. Они помогают вовремя скорректировать. Пожелал, чтобы в будущем году для всех нас пришло понимание, что без науки как объединяющей ценности мы не сможем двигаться вперед. Нашей власти и всему обществу надо поднимать престиж науки

Но и из Михаила Котюкова вышел толк. Пожелал в Новом году новых вызовов и новых трудностей, а значит новых побед.

Получилась генетическая инженерия науки, смысл депрессивной миссии.

Годовая итоговая программа Ольги Орловой на ОТР в 18 часов субботы 28 декабря.

26.12.19 Лев МОСКОВКИН

Допинг и скандал: новое – забытое старое https://leo-mosk.livejournal.com/7217328.html

Президент Федерации лёгкой атлетики Москвы Олег Курбатов, врач сборных команд России и СССР Виктор Городецкий и президент Клуба истории и статистики спорта Александр Любимов представили в НСН на Октябрьском поле своеобразный поход к теме допингов в спорте.

Интрига прояснилась за пределами формата пресс-конференции. Все новое неизменно оказывается хорошо забытым старым из советского прошлого.

Российские спортивные чиновники имеют немного общего с образами из замечательного фильма «Движение вверх». Спортсмены брошены в стихию в соответствии со словами Александра Жукова «У нас спортсменов много».

Выплывут на пьедестал – оценим свою российскую победу и наградим. Не выплывут – не заметим. Кто когда в России считал потери.

Однако когда современная вялотекущая допинговая истерия принялась прерываться вспышками физиологических конвульсий, проявилось множество любопытных смыслов.

Участники пресс-конференции говорили много, страстно и непонятно. Смысл более чем прост, но мне его придется сформулировать своими словами без лишних эмоций. WADA оказалась заурядной PR-конторой, обслуживающей несобственные геополитические интересы.

Возможно, если бы участники пресс-конференции хотя бы раз за день до своей пресс-конференции послушали в СФ министра иностранных дел Сергея Лаврова, можно было бы не кипятиться. Они не очень знают, кто это и зачем. Думу они тем более не слушают, называют ее квадратной и соответственно не знают, что Валерий Газаев в негодующем заявлении от фракции СР предсказал развитие событий.

Спорт высших достижение лишь одно из множества направлений, определенных в США для сдерживания России. Исполнение стало рутинной технологией. В ее основе лежит организация PR-скандалов под видом борьбы с нечестной конкуренцией в спорте. К спорту данная универсальная история привязана слабо.

Реализатором геополитической технологии является пара из собственного манипупулятора и национального мазохиста. Например, для России Билл Браудер и Алексей Навальный или Стивен Секстон и Любовь Соболь, Грузии – Мэтью Брайза и Михаил Саакашвили. Со временем для большинства стран пары пекли в одном центре, а не подбирали на местности. Работает центрифугальный отбор и Родченков здесь является примером чище Навального или Скрипаля.

Обвинение для России берется из зеркала США, древний воровской прием орать «Держи вора!»

Таким образом, «допинговый скандал» встал наряду с Watergate одновременно в историю PR и спецслужб, которые такой PR организуют и проводят.

Параллельно подтверждается традиционный русский национальный мазохизм, парадоксальный и уникальный для великой страны.

Есть однако еще одна сторона, которую заставили увидеть и понять участники пресс-конференции в НСН на Октябрьском поле.

Участник организации спортивно-массовых проектов МП Олег Курбатов объяснил, что Россия была родоначальником спортивных достижений. Допинг как и любые необоснованные преимущества ломает всю систему. Это другой спорт, другая медицина и другие методики тренировок. Перелом произошел в начале 70-х. Тогда же началось систематическое разрушение генетики. А в начале 90-х рвануло. Странно, что не раньше. Был разрушен институт детских тренеров.

Адекватную систему тренировок восстановить можно и нужно, вот что должно обсуждаться.

Виктор Городецкий рассказал о своей боли: медицина была передана из Минспорта в Минздрав и это другая медицина. В советском прошлом спортсменов контролировали в Институте медико-биологических проблем, как космонавтов. Сейчас ничего этого нет.

Вот так тема допинговой истерии замкнулась. Представленная участниками пресс-конференции картина абсолютно корреспондируется в общим ходом событий в мире. Начало 70-х ознаменовалось стартом технологической глобализации на основе горизонтальных управляющих связей. База создана ранее в 60-х запуском бунтарской наркотизации молодежи. Советские спортивные историографы в то время писали о распространении в среде спортсменов хамства и грубости, неспортивных приемов и жестких захватов, пришедших с Запада.

Современный «триумф воли» в спорте высших достижений в своей сути имеет больше фашизма, чем спорта. Неспортивная конкуренция, та же воспетая англосаксами подлость, поставила Россию перед выбором: пытаться играть по правилам другой цивилизации или восстанавливать свою систему.

Это вопрос для проверки на вшивость нынешней кремлевской команды. Пока получается ни два ни полтора. Одна порта ворует, другая караулит.

Сообщения

Что делать в нынешней подлой конкуренции, не знает никто, перелом в спорте произошел в начале 70-х – п/к в НСН на Октябрьском поле https://leo-mosk.livejournal.com/7215356.html

Пресс-конференция «Борьба за честь: Восстановит ли РУСАДА свою репутацию в 2020 году?» состоялась в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей».

Российская национальная антидопинговая организация (РУСАДА) до 27 декабря планирует подать заявление о своем несогласии с решением Всемирного антидопингового агентства (WADA) об отстранении российских спортсменов от международных соревнований. Заявление будет подано в WADA и в CAS – международный арбитражный суд.

Олимпийский комитет России поддержал решение РУСАДА и сообщил о намерении участвовать в процессе в CAS в качестве третьего заинтересованного лица.

В Госдуме также утверждают, что в настоящее время у WADA нет никаких доказательств того, что в московской лаборатории были искажены какие-то данные, поэтому дело за судом.

В ходе пресс-конференции, её участники рассказали, как Россия будет бороться за право участвовать и принимать у себя международные соревнования в 2020 году.

Участники пресс-конференции:

- Президент Федерации лёгкой атлетики Москвы Олег Курбатов;

- Врач сборных команд России и Советского Союза по разным видам спорта, кандидат медицинских наук Виктор Городецкий;

- Президент Клуба истории и статистики спорта Александр Любимов;

Не явились:

- Двукратный олимпийский чемпион, чемпион и рекордсмен мира, пятикратный чемпион Европы в плавании баттерфляем, телекомментатор Денис Панкратов;

- Экс-руководитель попечительского совета Федерации тяжёлой атлетики России (ФТАР), президент Фонда «Гераклион» Сергей Ерёмин.

Конспект 13:09

Олег Курбатов. На вменяется в вину то что мы входили в базу данных. Давайте бороться а если не получится искать людей кто призывал бороться

Виктор Городецкий. Каждый раз будут находиться какие-то факты. Которые никто не озвучивает но все знают. Есть IT никто не мешал опломбировать арестовать базу данных. Кто вмешивался? Не мы.

Виктор Городецкий. Схема очень простая. Это не мы. А в докажите. И все затянется.

Александр Любимов. Лечить надо первопричину и а не отдельные факты. Нас не допустят не только 2024 а 26 года. Первопричина 14 года. WADA рассержена. Работает неспешно. Человек пойман, а может быть дисквалифицирован через несколько лет, ждет скандала. Из санного спорта скандала не сделаешь. Можно сделать из волейбола. 20 год на юбилей олимпиады в Москве. Вытащат козыри. Известны не все.

Олег Курбатов. Совершенно не относится к войне. Смотрите как политизирован Пакт Молотова-Риббентропа. Отношения с Польшей. Получится мы вместе с Гитлером оккупировали Европу. Они следят и были в курсе что было на нашей конференции.

Виктор Городецкий. Спортивный мир не очень больше, там все всех знают, все все знают. Вот они сидят в Думе квадратно мыслят про спорт ничего не знают. Не хотят принять нормальное решение.

Александр Любимов. В спорте часто не работают те законы, которые.

Олег Курбатов. Они не могут необъективны.

Виктор Городецкий. Если ты в спорте давно достаточно одного взгляда на чем он бежит.

Александр Любимов. Юлия Ефимова вместе с ушли все видели. Алехно дискобол у него пробы отказались брать. Офицеры WADA примерно знают что можно ожидать от спортсменов. Ситуация критическая. Команда в Токио будет представлена узким количеством спортсменов. Будет сделано четко и продемонстрировано что по закону. Поедут только те кто претендует на золото. Серебро неинтересно, борьба идет только за золото.

Виктор Городецкий. У нас были все шансы вернуться в семью легкой атлетики. Непрофессиональная работа. Если уходить от кризиса, нужна открытость и профессиональность. Не приглашают журналистов, боятся. Не приглашает тренеров. Закрытая секта легкой атлетики. Зимой никто из легкоатлетов не выступит даже под нейтральным флагом. Спортсмены должны прыгать, руководители должны руководить. Не было бы ненужной полемики. Коммуникации с Государственной Думой. В президиуме Федерации легкой атлетики люди не имеющие отношения к спорту собираются три-четыре раза в год.

Александр Любимов. Н конференцию журналистов звали кто хотел тот пришел. А здесь на совещании никаких журналистов не нужно. Что ж такое там обсуждается?

Виктор Городецкий. Как начинается допинг? Тренер звезда может остаться не у дел. Надо что-то попробовать. Начинается поиск этого что-то. Спортсмен должен доверять. Без допинга может случиться инфаркт. Плазма уходит, эритроцитов становится больше кровь гуще. Девочки неокрепший костяк. По четыре раза в день бреются. Как готовить акселератов. Допинг это большой сонм вопросов. Спортсмен имеет некоторые отклонения здоровья. Борются между собой две области Рязанская и Казанская. Говорит в диспансере сделай. У спортсмена может быть астма. Неизвестно что проявится в результате терапевтического исключения. А у нас жуют им можно а нам нельзя. Всем можно но по закону.

Вопросы 13:55

Л.М. Я все понял, сами дураки, виновата Дума и WADA это PR-контора, за нами следит. Странным образом проблемы падают на виды где россияне побеждают: фигурное катание, легкая атлетика, биатлон. А у кого больше всего ТИ? У спортсменов США. Иолада Че в этом зале говорила: без допинга идти не может.

Или проплатили? Первопричина не 14 года, а в ходе трансформации Руси в Россию.

То есть вопрос рассматривается не в узко спортивном русле? Есть готовность обсуждать проблему сдерживания России в целом, как формулирует Сергей Лавров?

Существует прямые свидетельства кто и как управляет WADA? Есть исчерпывающее описание Елены Котовой как реализовывалось решение о снижении роли России в ЕБРР, это сделал конкретный человек Марк Мендельсон.

Меня смущает то, что Валерий Газаев предвидел такое развитие событий и рассказал в заявлении от фракции в Думе.

Виктор Городецкий. Иоланда Че прекрасный журналист спортсмен

Александр Любимов. Вы не представляете что произошло. WADA обозлено. 88% только это. Прецедент не исчерпан. А болезнь мы не лечим. Остается 12%. Если бы у нас был не полтора процента претендующих на золото а человек 15. Кои бы сам приехал и сказал мы мечтаем вас восстановить.

Олег Курбатов. Спорт это биомеханика физиология медицина политика геополитика. Методика тренировок вот что должно обсуждаться. Николай Бернштейн система биомеханики репрессирован в 37 году. Система Григория Никифорова, старшего тренера легкой атлетики.

Виктор Городецкий. Медицина была передана из Минспорта в Минздрав, это другая медицина. Третье управление. Боль моя. У нас спортивных врачей готовили на факультете спортивной медицины. Контролировали в Институте медико-биологических проблем. Врач не знает что у борца сердце занимает всю грудную клетку от перенапряжений. Врач не понимает его нужно принимать немедленно. Пожалеет и даст заключение а он умрет на соревнованиях.

14:10

Виктор Городецкий. Владимир Зациорский преподает в США.

Олег Курбатов. Россия была родоначальником спортивных достижений. Допинг как любые необоснованные преимущества ломает всю систему. Это другой спорт другая медицина другие методики тренировок. Перелом произошел в начале 70-х и тогда же началось систематическое разрушение генетики. А в начале 90-х рвануло. Странно что не раньше. Был разрушен институт детских тренеров. Адекватную систему тренировок восстановить можно.

Александр Любимов. Нужно восстановить.

Курбатов. Фетисов ведет довольно острую программу на канале Звезда.

ВАК очень нужная организация для страны, единый стандарт сила страны –Александр Сергеев в ТАСС https://leo-mosk.livejournal.com/7215599.html

Михаил Котюков и Александр Сергеев рассказали в ТАСС о реализации нацпроектов «Наука» и «Образование»

В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов «Наука» и «Образование».

Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков и президент Российской академии наук Александр Сергеев расскажут о результатах реализации национальных проектов «Наука» и «Образование» в 2019 году и планах по реализации научно-образовательной политики России на 2020 год. В рамках пресс-конференции также затронут темы развития педагогического образования, повышения конкурентоспособности российских вузов, совершенствования научной инфраструктуры и поддержки российских ученых.

Чтобы оградить Котюкова от неприятных вопросов, журналистов научного профиля отодвинули принудительным участием подневольных экспертов: Вячеслав Терехов, Анна Урманцева, Арслан Хасавов, Николай Подорванюк, Юрий Медведев, Андрей Резниченко, Евгений Смирнов, Александр Милкис.

Но и они удержаться не смогли, спрашивали про неадекватное обновление приборной базы, судьбе ВАК и и генетическом диктате Ковальчука. Поверхностным взором Сергеев с Котюковым как шерочка с машерочкой, но по смыслу противоречия между ними непримиримые. Как всегда, все все понимают типа умной собаки коя молчит на фоне гавкающих дворняжек. Продюсер научных программ ОТР Ольга Орлова все же ввернула свои вредные вопросы про мертворожденный совет по науке и вредные рекомендации в форме приказа о взаимодействии с иностранными учеными – если бы совет был сформирован, не было бы документа. Котюков поплыл, Сергеев прямо назвал приказ вредным.

Мало того, выпускник Нижегородского университета Сергеев после пресс-конференции выразил сожаление в связи с тем. Что забыт великий ученый-генетик, автор фактора эволюции «волны жизни» Сергей Сергеевич Четвериков. Табличка на университете есть, а его могилу найти не могут.

Что любопытно, атака на ВАК прошла раньше атаки на Академию и в ней принял посильное участие Михаил Гельфанд. Она прошла и ВАК остался чем был. С приборной базой ситуация плачевнее из-за картельного сговора монополий: обязанности по коллаборации включают требования по производству исследований на приборах определенных фирм и мышах заданных линий. Нам повезло, наши исследования не требуют никакой приборной базы. И тем не менее мы достигли высшей междисциплинарности, о которой говорит подмявший под себя генетику Ковальчук, даже новосибирский ИЦИГ прокатили.

Годовая итоговая программа Ольги Орловой на ОТР в 18 часов субботы 28 декабря.

Провел Николай Яковлев.

За неимением более адекватной мишени Орлова мегерою набрасывалась на Яковлева. Он мотивировал падением интереса журналистов, но та не поверила.

Конспект 15:08

Николай Яковлев. Наша пресс-конференция проходит после совета. А вчера зампред правительства Татьяна Голикова заявила что нацпроект исполнен.

Михаил Котюков. Нацпроект наука не имеет межбюджетных трансфертов но это не значит что он не связан с регионами. Создание научного центра подстегнет развитие новые технологии рабочие места создавать новые продукты новые товары. Пять проектов реализуется боле двадцати регионов

Александр Сергеев. Что-то в нашей стране складывается в науке культуре переехать в столицу. Президент призвал уделить внимание пространственному развитию страны. В национальном проекте наука надо не только поддерживать но и укреплать у нас за Уральским хребтом население уменьшается. Создание центров мирового уровне. Математических центров и только один в Новосибирске. Генетических центров три и все в европейской части.

Резниченко. Атомный проект.

Михаил Котюков. Мы абсолютно поддерживаем эту идею. Важно чтобы сутевая часть была увязана с государственными программами. Наши ожидания очень серьезные. Совместная реализация крупных программ. Это не будет документ на бумаге. Рассчитываем корпорация будет партнером.

Терехов. Что будет с ВАКом, речь идет о его переподчинении. Произошло вновь расширение укрепление.

Михаил Котюков. Мы договорись финансирование научно-образовательных центров будет идти за счет индустриальных компаний и дело заканчивалось не патентами а продуктом. Соотношение один бюджетный рубль на тридцать. Больших результатов пока нет не так много времени прошло. Дополнительно проработать и структурировать. Следующее заседание мы проведем в конце января – начале февраля. ВАК включился в подготовку научных кадров. Много дискуссионных вопросов, но движение есть.

Александр Сергеев. Давайте я скажу, я не хочу уходить от острых углов. Я считаю ВАК должна быть надведомственным органом как и было в советское время. Если у нас есть такие надведомственные структуры вроде Рособрнадзора был выведен из Минобра. А так я считаю что ВАК очень нужная организация для страны. Нам ни в коем случае нельзя опускаться до европейской системы когда степени раздают университеты. Единый стандарт сила страны. НОЦ есть инструменты которые будут стимулировать развитие промышленности.

Михаил Котюков. Ответственность на каждом этапе, ВАК центральная ответственность.

Медведев. Подчеркиваете, что НОЦ мирового уровня. Рассчитываете товары услуги выйдут на внешние рынки. Я разговаривал с генетиками многие не понимают, у нас много генетических институтов. А центром выбран Курчатовский институт. Почему? Слили восемь генетических институтов.

Михаил Котюков. Мы понимаем уровень сложности. Какое нужно время для продвижения продуктов. Это по поводу НОЦ. По поводу генетических центров. Курчатовский институт создан отдельным законом и позволяет вести отбор проектов. Показал высокий процент кооперации. Там создана одна из крупнейших коллекций.

Александр Сергеев. Не получил статус мирового уровня Институт цитологии и генетики в Новосибирске. Заявлялся через Курчатовский институт в Брянске завод по разработкам института Госгенетики производство аминокислот биодобавок.

Анна Урманцева. Зарплата. Получили обновление приборной базы. Вы довольны, получили то что хотели?

Александр Сергеев. Не очень доволен. Проигрываем во многом тем что у нас старое оборудование.

Михаил Котюков. Соотношение уровня зарплаты к средней по бюджетному учреждению не более 8 раз установлено распоряжение правительства в 2008 году. Возможные исключения из этого правила требуют специального оформление.

Александр Сергеев. Мне директору Михал Михалыч как руководитель ФАНО платил денег по контракту.

Александр Милкис. Академические кластеры. Базовые школы РАН.

Александр Сергеев. Инициатива не Академии, а Минобра. Школы у нас в муниципальном подчинении. Воспитание научной элиты возможно в муниципальном подчинение. Школы микрорайонный набор в первом классе с направлением ребенка не разберешься. Идея была в том чтобы небольшое количество школ вывести из муниципального подчинения в региональное. Андрей Воробьев загорелся этой идеей и готов вкладывать двести млн рублей в специальные кампусы.

Михаил Котюков. Вовлечение в процесс преподавания практикующих специалистов у которых зачастую нет степеней. Профстандарт 13 год. Из рекомендательной становится обязательной. Договорились.

Арслан Хасавов. Поднять планку приема. Относительно Болонской системы.

Александр Сергеев. Базовые школы РАН мы надеемся финансирование в 21 году. Пока средств нет. практикуем такие вещи профессора РАН выезжали читали лекции.

Михаил Котюков. Мы сформировали с Минпросветом площадку. Нам очень важно практико-ориентированный подход. Учителя предметники которые владеют цифровыми технологиями психологическими навыками. Это не вопрос специалитета бакалавриата. Будет сжиматься потому что информация нарастает в мире и все быстрее эту информацию хотят получить. Новые технологии должны придти с педагогами. Мы хотим чтобы в школу пришли лучшие выпускники. Мы не можем без распределения заставить выпускника работать там где не созданы условия. Большая программная задача.

Евгений Смирнов. Александр Михайлович, вы вошли в состав наблюдательного совета Университета вокруг которого формируется НОЦ.

Александр Сергеев. Я сам окончил Нижегородский университет и не смог отказаться. Но я был во всех НОЦ кроме Кемеровского. Михал Михалыч меня критикует что я в слишком большом количестве советов комитетов состою на всех не хватит.

Михаил Котюков. Мы действительно считаем важным развивать традиции наших университетов. 50 университетов в международных рейтингах половина не столичные. Университет взял на себя базу а регионы подняли зарплату. Многообразие дает развитие. В наших планах создание пятидесяти опорных университетов не менее чем в сорока регионах. Развитием только одного университета этого не решишь. НОЦ должно быть не менее 15 мирового уровня. Их может быть значительно больше.

Николай Подорванюк. 81% у российских ученых нет возможности влиять на научно-техническую политику.

Александр Сергеев. Шесть лет реформ Академии. Число респондентов что ситуация в науке ухудшилась. В таком же соотношении не понимают зачем это было сделано.

Михаил Котюков. Есть совет по генетическим синхротронным математическим мы все такие решения вырабатываем с научным сообществом. Берем на себя ответственность усилить.

Ольга Орлова, ОТР. Вы ответили что совет по науке сформирован. Рекомендации в форме приказа о взаимодействии с иностранными учеными. Если бы совет был сформирован не было документа о международном взаимодействии. Иркутский проект гелиогеофизический.

Михаил Котюков. Предварительно совет по науке был действительно сформирован. Совет большой отложили. Советы сформированы по всем направлениям. По приказу о взаимодействии ничего нового. Такие документы есть не только в России. Центр существует возможно удорожание. Проработать с точки зрения и перенести в фундаментальные исследования. Пока федеральной составляющей не просматривается.

Александр Сергеев. Мы считаем этот приказ вредным в том числе потому что он противоречит положениям Конституции и привел к напряжению с зарубежными коллегами. Заставил задуматься: а не уехать.

Михаил Котюков. 2020 год во многом знаковый год Великой Победы. Желаю в Новом году новых вызовов новых трудностей а значит новых побед.

Александр Сергеев. Академия взяла курс не открытость. Я благодарен за интерес за острые вопросы. Помогают вовремя скорректировать. Хочу пожелать чтобы в будущем году для всех нас понимание без науки как объединяющей ценности не сможем двигаться вперед. Чтобы на будущий год это понимание и рост престижа науки. Нашей власти и всему обществу надо поднимать престиж науки

16:28

Александр Сергеев. Сейчас у нас есть база макроэкономической стабильности для развития науки. Академия по популярность второй год на втором месте после Путина перед патриархом на третьем. Никто не мог предсказать кризис восьмого года. Социальное развитие отстает, шестой год доходы населения не растут. В Нижегородском университете работал великий ученый генетик Сергей Четвериков, никто даже не знает где его могила. Его ученик из Берлин-Буха запустил точный формат биологии.

Открытия

26 декабря 2019 года в Музее Москвы откроется выставка «Фамильные ценности». Экспозиция охватывает 150 лет истории развития института семьи и исследует социальные формы, на которых сегодня строятся любовные отношения и супружеская жизнь.

«Семейная любовь – наиболее распространенное между людьми и наиболее прочное, потому, в смысле влияния на жизнь людей, самое важное и самое благотворное изо всех добрых чувств человека», – писал Николай Гаврилович Чернышевский своим сыновьям Александру и Михаилу. Сегодня семья и брак остаются важной ценностью для российского общества, несмотря на мнение о том, что эти социальные институты переживают кризис.

Выставка покажет, как изменилась семья, начиная с XIX века. Как она прошла путь от традиционной патриархальной модели к советской, когда семья считалась одной из составляющих социалистического общества. И почему многообразие форм – отличительный признак современной семьи, который свидетельствует не об упадке, а о естественной трансформации человеческих отношений.

Проект построен по тематическому принципу. Каждый раздел отражает определенный этап в становлении семьи: встреча – свадьба – рождение и воспитание детей. В проблематике разделов – острые вопросы любых отношений: что пары XXI века наследуют от своих прабабушек и прадедушек, почему свадьба – это не только союз любящих людей, но и бюрократический процесс, и как травмы из детства влияют на наши отношения во взрослом возрасте.

Одна из главных тем раздела, посвященного встрече, – свидания и формы репрезентации себя через образы «идеальной женщины» и «настоящего мужчины».

Эти концепции отразит инсталляция, состоящая из современных средств ухода за собой – лаков для ногтей, кремов, гелей, духов, вещей советской и дореволюционной эпохи, таких как настольная игра «Флирт цветов» начала XIX века, пригласительный билет на бал в Дворянском собрании, футляр от губной помады 1930-х, заколки, бусы, пудра, тени, женские часы 1950-х годов.

Через предметный мир, документы и фотографии XIX–XX веков на выставке впервые будет отражена история двенадцати московских династий: купцов Бахрушиных, Сырейщиковых, Варенцовых, Челноковых, дрессировщиков Дуровых, цирковых артистов Никулиных и других. Среди экспонатов: приглашение на вечер в честь помолвки Веры Дмитриевны Сырейщиковой и Василия Степановича Марецкого, письмо Владимира Фёдоровича Лазурского будущему тестю по поводу того, что он рад считать его дочь своей невестой, а также дневники Варвары Алексеевны Хлудовой (Морозовой), где она описывает сватовство Абрама Абрамовича Морозова и свое нежелание выходить за него замуж.

Приданое являлось неотъемлемым атрибутом женитьбы еще со времен зарождения традиций брака. О том, как менялся характер приданого и как оно влияло на формирование института семьи расскажут предметы двух столетий: вышитое в Новодевичьем монастыре покрывало 1880-х годов, сундуки и ларцы начала XX века, пасторальные фарфоровые статуэтки кавалеров, дам и романтических пар, предметы советского быта, которые служили подарками молодоженам – патефоны, мясорубки, кофемолки, швейные машинки и пылесос «Ракета» 1963 года.

Важный акцент в экспозиции сделан на памяти как механизме конструирования преемственности. Посетители увидят реликвии, передаваемые из поколения в поколение: посуду, предметы мебели прошлого и позапрошлого века. А также личные вещи репрессированных, которые сохранили их близкие – салфетку, вышитую Анной Лариной-Бухариной в ссылке, тюбетейку, сделанную Александрой Канторович в Акмолинском лагере жен изменников Родины, документы и фотографии лагерных заключенных. Предметы предоставлены Музеем истории ГУЛАГа.

Семья – хрупкий союз. Недосказанности и конфликты являются ее неотъемлемой частью. Кураторы проекта предлагают отрефлексировать травматический опыт через метафору «скелета в шкафу». Так называется инсталляция в виде закрытой черной комнаты, где находятся вещи, хранящие память о травмах и их преодолении. Свадебное платье невесты, жених которой не пришел на церемонию, отцовский военный ремень, Барби с руками вместо ног, иллюстрирующая соперничество брата и сестры. Владелица куклы вспоминает: «Он [брат] откручивал моим Барби руки и прикручивал их к ногам, разбирал их вместе с друзьями. <…> Мне хотелось прямо быть им [братом]. Я очень хотела быть мальчиком. Я даже пыталась какие-то вещи делать, как мальчик».

Ирина Карпачева, куратор выставки: «“Фамильные ценности” предлагают современным московским семьям связать личную историю со 150-летней историей столичных поколений. В укладе жизни московских династий прошлого, артефактах и письмах, которые достались нам в наследство, найдутся мудрые ответы на многие вопросы сегодняшнего дня. Музей Москвы приглашает посетителей поразмышлять о том, что такое семья XXI века, пополнив выставку собственным рассказом о любви и браке, воспитании детей или семейных конфликтах».

выставка

Тель-Авив от А до Я

Выставка креативного агентства Citykat Stories «Тель-Авив от А до Я» в Музее Москвы – это своеобразный гид-путеводитель по крупнейшему экономическому и культурному центру Израиля. Экспозиция посвящена юбилею города. В 2019 году ему исполнилось 110 лет.

На выставке будут показаны работы израильских иллюстраторов Ирины и Бориса Гинзбург – зарисовки знаковых мест города, зданий, спроектированных представителями Баухауса, набережной, пляжей, отелей. Каждый городской символ связан с одной из букв иврита.

Иллюстрации сопровождаются краткими текстами на русском и иврите о том, почему Тель-Авив называют «Белым городом» или почему в Израиле велосипеды – это один из самых популярных видов транспорта. Посетители узнают, где горожане проводят отдых и какие особенности у местной кухни, сколько пляжей находится в черте городе и правда ли, что в Тель-Авиве так любят собак, что в некоторых офисах разрешено приходить на работу с питомцами.

Часть иллюстраций выполнена в технике ризографии, которая была изобретена в Японии в 1980-е годы. Ризография (сочетание классической шелкографии и простой копировальной машины) позволяет добиться красочных изображений с использованием всего двух-трех цветов. Печать в такой технике считается экологически чистой, так как выполняется чернилами на основе сои на переработанной бумаге и с минимальным энергопотреблением.

выставка

Время Москвы-реки

Вход свободный

«Река – это то, с чего начинается город», – так звучат первые слова Манифеста Друзей Москвы-реки, эко- и арт-сообщества, основанного в 2018 году архитекторами Юрием Григоряном, Анной Камышан, Таисией Осиповой и географом Глафирой Паринос.

14 ноября 2019 года Друзья Москвы-реки открывают в третьем корпусе Провиантских складов выставку «Время Москвы-реки», которая заняла третье место на XXII Миланской триеннале. Экспозиция посвящена истории и экологии главной водной артерии столицы и антропогенному влиянию на нее, а также попыткам представить будущее акватории столичного региона вплоть до 2119 года. Цель проекта – перестать воспринимать реку как ресурс и объект природопользования, выстроив принципиально новые взаимоотношения с ней.

Предметы экспозиции – свидетельства разных этапов урбанизации Москвы-реки. Посетители увидят экстренный выпуск газеты «Вечерняя Москва» за 24 апреля 1926 года о паводках, когда уровень воды поднялся на 7,3 метра, прослушают интервью с диггерами 1990-х, которые изучали притоки, заключённые в коллекторы. Также гости музея узнают, почему сложная система шлюзов и водохранилищ, завершенная в 1967 году, уничтожила природный баланс Москвы-реки и Волги, и как в августе 1993 года в теплых стоках Курьяновской станции аэрации поселилась многочисленная колония экзотических рыбок гуппи.

На выставке история человека, реки и города показана через двухсотлетний таймлайн с тридцатью восемью событиями. От метеорологических исследований 1919 года до проектов студентов МАРХИ конца 1950-х и автомагистралей 1970-х, строительство которых привело к экологическому кризису и изменению состава воды.

От постройки 128-километрового канала «Москва – Волга» в 1931 году до натурфилософского эссе «Odintzoviana – 1947» историка науки Тимофея Ивановича Райнова (1888–1958). Космист Райнов рассматривает органическую жизнь как результат творческого усилия Земли, а в качестве нравственного идеала проповедует отношение к любому природному явлению – камню, планете, реке – как к личности.

Эти невероятно современные философские мысли стали основой для урбанистических проектов сегодняшнего дня, реализовать которые возможно лишь в будущем. Им посвящена вторая часть таймлайна.

Открытие эко-острова в 2029 году, встраивание реки в Интернет в 2030-х через программу WATER AFFECTION, запуск производства речного шёлка в 2067-м, применение биоактивных веществ для очищения берегов и восстановления экосистем. Футуристический проект оканчивается 2119 годом – датой появления должности Думающего о реке, в чьи обязанности входит возвращение людей к тем временам, когда наблюдение за природой и следование ее ритмам составляло смысл существования.

Одной из приоритетных задач для кураторов экспозиции было создание не только выставки об экологии, но и экологичной выставки. Ценности, которые постулируются в концепции, были проявлены и в дизайне: основным выставочным материалом стал eco-friendly гофрокартон.

Пресс-релизы

Сергей Неверов призвал увеличить финансирование программы развития села, уменьшить стоимость электричества для сельхозпроизводителей, а Россельхознадзор – установить единообразие расценок на свои услуги https://leo-mosk.livejournal.com/7214903.html

В Москве состоялось заседание Государственного совета по вопросам аграрной политики. Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Госсовета Сергей Неверов отметил, что нынешние успехи и рекорды в агропромышленном комплексе – результат реализации первых национальных проектов, запущенных в 2006 году. «Было стойкое убеждение, что сельское хозяйство – это черная дыра, и отдачи от вложенных средств не будет. Однако теперь ключевая задача – улучшение качества жизни на селе», – напомнил Неверов.

Реализация программы комплексного развития сельских территорий очень важна для страны. Однако уже сейчас понятно, что очень небольшой процент потребности регионов будет удовлетворен. Неверов, представляющий в Госдуме Смоленскую область, рассказал, что регион подал 94 заявки на 2020 год, и только 18 из них получат финансирование, что крайне мало. «Это значит, что нужно не только заложить больше средств на программу в федеральном бюджете, но и снизить уровень софинансирования со стороны регионов. Сейчас у нашего региона это 87% на 13%, но везде на партийных площадках мы говорили о необходимости установить предельный уровень софинансирования расходного обязательства для субъектов по этой программе в пропорции 99% на 1%», – сказал Неверов. По его мнению, это стимулирует регионы активнее участвовать в программе, поскольку сейчас не только высок уровень софинансирования, но и не каждый муниципалитет может позволить себе сделать проектно-сметную документацию.

Говоря о повышении эффективности агропромышленного комплекса, вице-спикер Госдумы подчеркнул, что везде звучит тема снижения стоимости электроэнергии для сельхозпроизводителей. По его мнению, необходимо выделить их в отдельную группу потребителей электрической энергии, особенно малый и средний бизнес. «Сегодня доля затрат на электроэнергию у аграриев может достигать 30 процентов, они просто становятся неконкурентными», – отметил в ходе своего выступления Неверов.

Среди предложений, прозвучавших от Руководителя фракции – передачи аграрных научных учреждений в ведение Минсельхоза России, поскольку именно этому ведомству сельхозпроизводители доводят актуальные запросы к науке. Кроме того, он высказал пожелания к Россельхознадзору работать более оперативно и установить единые расценки на услуги по оформлению разрешительной карантинной документации для вывоза продукции на экспорт. «От региона к региону, от продукции к продукции стоимость разная», – пояснил Неверов. Он также отметил, говоря об экспорте, что необходимо смягчить условия получения льготных кредитов для экспортеров сельхозпродукции.

Сейчас если производитель решит кредитоваться на 1 млн рублей (а это краткосрочный кредит), он должен взять на себя обязательство поставить продукции на экспорт не менее чем 4 млн. Но может быть неурожай, неблагоприятные погодные условия, а недостижение показателя ведет к штрафным санкциям, что для малого и среднего бизнеса очень болезненно. Это правило прописано в приказе Минсельхоза, стоит его пересмотреть», – добавил Неверов.

Павел Завальный: Комитет ГД по энергетике уделяет особое внимание экспертному обсуждению наиболее актуальных проблем развития ТЭК https://leo-mosk.livejournal.com/7214611.html

Председатель комитета подвел итоги работы за 2019 год и рассказал о планах работы на весеннюю сессию.

Подводя итоги работы комитета ГД по энергетике за 2019 год, Председатель комитета, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Павел Завальный отметил ключевую роль принятого закона, который обеспечивает возможность масштабной модернизации и цифровизации электросетевого комплекса.

Документ предусматривает переход с 1 января 2023 года к установлению цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии только в форме долгосрочных цен на такие услуги со сроком действия на пять-десять лет. С вступлением в силу данного закона появится возможность направлять все средства, которые будут сэкономлены в электросетевом комплексе за счет повышения эффективности операционной и инвестиционной деятельности, на модернизацию системы. При этом общий рост стоимости электроэнергии для конечных потребителей будет происходить по схеме «инфляция минус».

«Закон позволит провести модернизацию и цифровизацию электросетевого комплекса, включая создание системы интеллектуального учета электроэнергии за счет повышения внутренней эффективности самого сетевого комплекса, не перекладывая расходы на плечи конечного потребителя», – пояснил Завальный.

Принятый в осеннюю сессию закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» в части развития микрогенерации» имеет большое значение для развития распределенной энергетики и улучшения энергообеспечения граждан, отметил депутат. Закон вводит понятие «объект микрогенерации», наделяет его владельца – потребителя электроэнергии – правом производить и продавать электроэнергию, а также определяет некоторые аспекты регулирования такой деятельности. После его вступления в силу любой житель частного дома, у которого установлена, например, солнечная панель, ветроустановка или комбинация традиционного источника энергии и ВИЭ, сможет не только обеспечивать себя электроэнергией, но выдавать в сеть, то есть продавать гарантирующему поставщику непотребленные им самим «излишки» объемом до 15 кВт по средневзвешенной цене оптового рынка.

По мнению Завального, «создание нормативной базы микрогенерации полностью соответствует мировым тенденциям децентрализации, декарбонизации и некоторой персонализации электроэнергетики». «Он будет способствовать развитию экологически чистых, приближенных к потребителю технологий энергообеспечения, в первую очередь, в труднодоступных, удаленных и изолированных районах, позволит предотвратить перебои с электричеством, сгладить пики потребления и сократить затраты потребителей», – отметил Председатель профильного комитета.

Завальный отметил, что также осенью наибольший резонанс вызвало обсуждение практики применения социальной нормы потребления электроэнергии как способа сокращения размера перекрестного субсидирования. По мнению Председателя комитета, «целесообразность использования дифференцированных розничных тарифов для снижения размеров перекрестного субсидирования в российской электроэнергетике требует дополнительного обсуждения».

«Социальное нормирование электропотребления болезненно воспринимается населением с учетом роли электричества в современном обществе. Хотя такая конструкция оздоровит экономические отношения в энергетике. Возможным альтернативным способом решения проблемы перекрестного субсидирования в энергетике является постепенное выравнивание цен на электричество для всех групп потребителей с предоставлением скидки к цене электроэнергии до 30% в зависимости от дохода и состава семьи, а также усиления адресной социальной помощи наиболее нуждающимся домохозяйствам. Применение такого механизма позволит разделить ответственность и частично освободить бизнес от несвойственной ему функции социальной защиты населения, предоставив ее выполнение институту прямо за нее ответственному – государству», – считает Завальный. Соответствующие рекомендации комитет направил в профильные органы исполнительной власти.

Большое внимание комитет уделяет экспертному обсуждению наиболее актуальных проблем развития ТЭК страны в рамках круглых столов с привлечением всех заинтересованных сторон: от представителей профильных министерств до отраслевых общественных организаций. За год комитет провел 15 круглых столов, из них четыре были выездным. Резонансным стал круглый стол «Парижское соглашение: экономико-правовые аспекты влияния на ТЭК», прошедший буквально через три дня после принятия Россией этого соглашения. По итогам острой дискуссии будут сформулированы рекомендации в адрес профильных органов власти, сообщил депутат. Парламентарии полагают целесообразным первым делом разработать стратегию климатической политики в связи с принятием Парижского Соглашения, затем – систему оценок, и лишь потом приступать к созданию конкретных законодательных актов с учетом возможностей и задач российской экономики и энергетики.

Завальный также сообщил, что в портфеле комитета на весеннюю сессию имеются 13 законопроектов, касающихся электроэнергетики, теплоснабжения, газоснабжения, энергосбережения и так далее.

«В плане работы комитета на весну 2020 года – проведение девяти круглых столов, в том числе двух выездных: по законодательному обеспечению расширения использования газомоторного топлива, в том числе сжиженного природного газа – в Белгороде, и законодательному обеспечению развития северного морского пути и энергетики северных регионов России – в Мурманске. Также комитет планирует экспертное обсуждение нового проекта «Энергостратегии-2035» и актуальности разработки долгосрочных ориентиров в постоянно меняющихся условиях мировой энергетики», – заключил парламентарий.

Ильдар Гильмутдинов: Подготовлен большой план работы в весеннюю сессию, ставим задачу реализовать его в полном объеме https://leo-mosk.livejournal.com/7214399.html

Глава комитета Госдумы по делам национальностей, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» рассказал, над какими законопроектами комитет будет работать в весеннюю сессию и какие мероприятия запланированы на первую половину 2020 года.

Председатель комитета Госдумы по делам национальностей, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ильдар Гильмутдинов рассказал, над какими законопроектами комитету предстоит работать в весеннюю сессию. Также он сообщил о ключевых мероприятиях комитета, запланированных на первую половину 2020 года.

«На экспертных площадках Федерального агентства по делам национальностей мы работаем над законопроектами об этнологической экспертизе, о территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, планируем на уровне федерального законодательства скорректировать механизм поддержки национально-культурных автономий, а также решать вопрос с нормативным обеспечением задач в сфере социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ», – рассказал он.

«Поправки в названные законы должны быть внесены в Госдуму в следующем году», – добавил депутат.

Гильмутдинов отметил, что в предстоящую сессию депутаты на экспертном уровне с привлечением Росстата, всех заинтересованных министерств и ведомств планируют обсудить ход подготовки к проведению переписи населения, стартующей во второй половине года. «Нас волнует немало вопросов в части набора, обучения, оплаты труда переписчиков. Авторитет переписчика должен быть высок, особенно в сельских территориях, где все друг друга знают. Кроме того, сбор сведений о национальной принадлежности и родном языке должны быть обеспечены с учетом конституционного права на свободу определения национальной принадлежности, а также недопустимости принуждения в ответах на поставленные переписной анкетой вопросов», – подчеркнул глава комитета. Депутат не исключил возможность подготовки законопроекта, который предусмотрит административную ответственность за попытку фальсификации результатов переписи, а также давление на граждан страны в попытке получить ответ о национальной принадлежности и родном языке. Эти вопросы мы обязательно обсудим на парламентской площадке в феврале будущего года», – указал Гильмутдинов.

По словам парламентария, особое внимание в следующем году будет уделено подготовке мероприятий в рамках празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. «В феврале совместно с Молодежным парламентом при Государственной Думе мы обсудим вопросы патриотического воспитания и связи поколений, в апреле запланировали провести выездной круглый стол в Минске на тему «75-летие Победы многонационального народа в Великой Отечественной войне», – сказал депутат.

Депутаты комитета также обсудят правовое положении коренных малочисленных народов Севера в Арктике на круглом столе в июне, вопросы региональных практик реализации Стратегии национальной политики страны обсудят в мае в Казани.

«Называю лишь часть мероприятий, у нас подготовлен большой план, который мы будем стремиться реализовать в полном объеме», – подытожил Гильмутдинов.

«Канал имени Москвы» спас столицу от катастрофы https://leo-mosk.livejournal.com/7216891.html

В 2019 году «Канал имени Москвы» доставил в российскую столицу около 1,6 млрд куб. м волжской воды. С момента запуска уникального гидротехнического комплекса совокупный объем стратегического водоснабжения превысил 140 млрд куб. м. Таким образом, за минувшие 82 года Москва «выпила» четверть Черного моря или шесть Балтийских морей. Благодаря «Каналу» главный город страны смог избежать серьезной экологической и техногенной катастрофы. <lj-cut>

За 11 месяцев текущего года общий объем перекачки воды из Волги в Москву превысил 1,53 млрд куб. м, к 1 января 2020 года этот показатель составит 1,6 млрд куб. м, отмечает руководитель ФГБУ «Канал имени Москвы» Герман Елянюшкин.

Если бы не вода, поступающая по «Каналу» из Дубны в Москву, столица столкнулась бы с масштабной экологической и техногенной катастрофой. В конце 1920-х годов Москва-река настолько обмелела, что у Кремля ее можно было перейти вброд – остро не хватало питьевой и технической воды.

Поэтому к 1937 году возвели уникальное гидротехническое сооружение – «Канал Москва-Волга», переименованный в 1947 году в «Канал имени Москвы». Одним из важнейших направлений его деятельности является водоснабжение Москвы и связанное с ним обводнение рек столичного региона – Москвы, Яузы, Клязьмы и Учи.

Для этого создали грандиозную гидротехническую инфраструктуру: это более 200 объектов с общим запасом воды 1,6 млрд куб. м. Сюда вошли девять водохранилищ (Иваньковское, Химкинское, Икшинское, Пестовское, Пяловское, Клязьминское, Учинское, Карамышевское, Перервинское) и каналы между ними, в том числе 128-километровое русло «Канала имени Москвы».

За 82 года работы «Канала имени Москвы» в столицу было перекачано 140 млрд куб. м волжской воды. Это сопоставимо с объемом четверти Черного моря (547 млрд куб. м) или шести Балтийских морей (22 млн куб. м). Ежегодно Москва «выпивает» 1,6 млрд куб. м воды, то есть практически осушает за 12 месяцев все созданные к 1937 году стратегические резервуары и непосредственно искусственное русло «Канала».

В случае прекращения подачи волжской воды они перестанут наполняться, а в главном городе России произойдет настоящая катастрофа, Москва-река превратится в систему непроточных прудов (сегодня она на 80% состоит из Волги). При остановке работы насосных станций «Канала имени Москвы» агломерация сможет продержаться не более месяца. Если в течение трех недель не возобновить перекачку Волги в Москву, потребители останутся без воды и будет остановлено судоходство.

Каждую секунду Москва-река в черте мегаполиса должна получать 35 куб. м воды. Из этого объема 5 куб. м дает АО «Мосводоканал» через Рублевский гидроузел, а 30 куб. м обеспечивает ФГБУ «Канал имени Москвы». Он поднимает волжскую воду на 38-метровую возвышенность, пропускает через свои водохранилища и затем приносит в столицу. Проходя через сложную систему гидроузлов, Волга сливается с Москвой-рекой недалеко от станции метро Щукинская.

Таким образом «Канал» делает реку Москву полноводной, а город – Портом пяти морей.

«Наша главная задача – обеспечивать работоспособность сооружений «Канала имени Москвы». Для этого при поддержке Минтранса России и Федерального агентства морского и речного транспорта проводятся текущие и капитальные ремонты, а также реконструкция стратегических объектов. Ведь их «возраст» уже превысил 82 года. Только должный уход и качественная эксплуатация уникальной гидротехнической инфраструктуры позволит предотвратить аварийные ситуации, не допустить срыва судоходства и продолжить бесперебойное водоснабжение Москвы», – резюмирует Герман Елянюшкин.

ФГБУ «Канал имени Москвы» является крупнейшим воднотранспортным и водохозяйственным комплексом, выполняет функции органа государственного управления на внутренних водных путях в 12 субъектах РФ. Объекты предприятия включают 235 гидротехнических сооружений и 3842 км водных путей.

Ученые предложили новый способ оценивать поляризацию митохондрий https://leo-mosk.livejournal.com/7216639.html

Исследователи из Сеченовского университета совместно с коллегами из Ирландии разработали новый метод изучения поляризации митохондрий в живых клетках и тканях. Он хорошо дополняет существующие подходы и позволяет оценивать состояние митохондрий, изучать клетки в тканях и моделях органов. Исследование опубликовано в журнале Cytometry Part A. <lj-cut>

Митохондрии играют важную роль в жизни клетки, снабжая ее энергией, участвуя в регулировании клеточного цикла и процессах программируемой клеточной смерти. Однако возможности ученых по наблюдению за количественными изменениями в митохондриях все еще довольно ограничены. Один из методов, позволяющих глубже взглянуть на функцию митохондрий, – это визуализация времени жизни флуоресценции, или флуоресцентная время-разрешенная микроскопия (Fluorescence Lifetime Imaging Microscopy, FLIM). Этот метод использует тот факт, что продолжительность свечения флуоресцентных красителей, молекулярных проб, белков и наночастиц зависит от их микроокружения, полярности среды, температуры и прочих факторов. Современные FLIM-микроскопы позволяют оценивать длительность свечения с точностью до долей наносекунд, и получать двух- и трехмерные изображения живых тканей, клеток или моделей органов. Метод уже активно используется в изучении снабжения кислородом тканей и клеток, изменений кислотности и окислительно-восстановительного баланса внутри клетки.

Авторы статьи обнаружили, что несколько известных красителей (в том числе метиловый эфир тетраметилродамина и красители группы SYTO) могут существенно дополнить традиционные методы изучения митохондрий в режиме FLIM.

«Работа началась с неудачных попыток использовать зеленые флуоресцентные краски типа SYTO для анализа организации ДНК в живой клетке методом FLIM: к нашему удивлению, большинство красителей накапливались не только в ядре, но и вне его, в митохондриях, причем в зависимости от мембранного потенциала клеток. Неожиданно наша работа получила новое, гораздо более интересное направление», – рассказал руководитель работы, ведущий научный сотрудник Института регенеративной медицины Сеченовского университета Руслан Дмитриев.

Авторы статьи обнаружили, что по продолжительности флуоресценции можно отслеживать поляризацию митохондрий (изменение заряда их мембраны), что позволяет точнее различать типы клеток, наблюдать за работой митохондрий и содержанием кислорода в клетке. Так, с помощью FLIM ученые показали, как заряд мембраны повышается на границе между G1 и S фазами клеточного цикла – в тот момент, когда клетка «решает», делиться ей или нет. Нарушение клеточного цикла напрямую связано со снижением способности ткани обновляться (старением), а также делением опухолевых клеток.

Возможности FLIM значительно возрастают, если перейти к более сложным, трехмерным моделям тканей, например, «органоидной» культуре тонкого кишечника. Такой «мини-кишечник» представляет собой многоклеточную структуру с полным набором всех типов клеток эпителия

кишечника (включая стволовые, энтероциты, клетки Панета, энтероэндокринные и другие типы). Органоидная культура позволяет изучать развитие и функционирование кишечника, его взаимодействие с микрофлорой, лекарствами и другими веществами и может применяться в исследованиях диабета, колита и раковых заболеваний. Авторы обнаружили, что метод FLIM превосходно подходит для анализа органоидной тканевой культуры и дополняет уже существующие подходы по обнаружению стволовых клеток и оценке их способности к делению. Так, в режиме FLIM на основе поляризации митохондрий и фазы их клеточного цикла ученые выявили разные субпопуляции стволовых клеток внутри стволовой ниши. В то же время, анализ живых трехмерных объектов с помощью метода 3D-FLIM требует улучшенных алгоритмов по обработке данных и более требователен к выбору микроскопа.

Описанный подход открывает новые перспективы в развитии технологий культивирования стволовых клеток и оценке их качества, стимулирует развитие тканеинженерных подходов и методов микроскопии (применительно к другим моделям органов и тканей, полученных in vitro), а также будет полезен в фундаментальных исследованиях стволовых клеток.

Картинка. Трехмерная реконструкция клеточных ядер и митохондрий в кишечном органоиде, полученная с помощью двухфотонной FLIM микроскопии. Источник: Руслан Дмитриев.

Генеральная прокуратура поддержала Бориса Титова в критической оценке приговора участнику «лондонского списка» Андрею Каковкину https://leo-mosk.livejournal.com/7216156.html

В преддверии рассмотрения апелляционной жалобы защиты участника «лондонского списка» Андрея Каковкина Генеральная прокуратура предложила прокурору Ростовской области «вернуться к вопросу о соразмерности» назначенного наказания. Об этом говорится в письме заместителя Генерального прокурора РФ Леонида Коржинека в адрес Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова. <lj-cut>

Генеральный директор ООО «Торговый дом «ГРИФ» Андрей Каковкин был первым участником «списка Титова», который вернулся в Россию из-за рубежа в феврале 2018 года. Он был задержан при въезде в страну, но затем освобожден под обязательство о явке. В августе 2018 года полиция прекратила уголовное дело в отношении Каковкина, а затем оно было возобновлено.

23 октября 2019 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону приговорил Андрея Каковкина по ч.4 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы за хищение 10 млн. рублей у ООО «МКТ».

Борис Титов заявлял, что приговор полон юридических недочетов, и это дает защите Каковкина хорошие шансы на его опротестование в апелляционной инстанции. Помимо прочих обстоятельств, Уполномоченный акцентировал внимание на том, что якобы украденными деньгами Каковкин воспользоваться не мог. Постановлением Кировского районного суда от 12.08.2015 года эти средства были арестованы. Вплоть до октября 2017 года 9,989 млн. руб. находились на расчетном счете организации, в настоящее время они возвращены потерпевшему. В приговоре суд указывал, что Каковкин пытался вывести деньги со счета «по не понятным платежным поручениям и людям которые даже об этом не знали» (буквальная формулировка из приговора). Тем не менее, подлинность подписи Каковкина на платежных поручениях не была установлена, а потенциальные получатели средств показывали, что не знают Каковкина, и никогда не имели с ним отношений.

«Законность и обоснованность приговора будут проверены судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда, до сведения которого стороны вправе самостоятельно довести свою позицию и аргументировать ее, – говорится в письме Леонида Коржинека. – Вместе с тем, прокурору Ростовской области предложено вернуться к вопросу о соразмерности назначенного наказания содеянному, в том числе с учетом фактических обстоятельств дела, согласно которым воспользоваться похищенным Каковкин не смог».

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 января 2020 года.

В Москве завершено строительство школы будущего https://leo-mosk.livejournal.com/7215851.html

Муниципальная школа площадью 24000 кв.м. на 1100 учеников построена в поселке Коммунарка, ТиНАО. В среду 25 декабря школу №2070 посетили Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и Руководитель Департамента развития новых территорий Владимир Жидкин.

В ходе экскурсии по зданию Татьяна Москалькова и Владимир Жидкин осмотрели трансформируемые образовательные классы, спортивные залы, театральную студию, концертный зал, интерактивную мультимедийную библиотеку, химическую лабораторию.

Образовательное учреждение включает в себя начальные классы, среднюю и старшую школы, широкие возможности для организации кружков дополнительного образования. Школа оснащена современным материально-техническим оборудованием: компьютерами, роботизированными фрезерными станками, верстаками для дерево- и металлообработки, мультимедийными проекторами, интерактивными учебными досками. Есть все возможности для физического развития, занятий спортом. Общая площадь спортивного кластера – 1215 квадратных метров.

При проектировании создатели школы ушли от коридорной системы советских школ. Только 40% площади занимают учебные классы, 30% – это инфраструктура (спорт, театр, библиотека с медиатекой), 30% – функциональные рекреационные площади, где можно играть в шахматы, общаться.

В результате на каждого ребенка выделяется в общей сложности 22 квадратных метра, что существенно выше принятых нормативов.

Специализированные классы школы оснащены по последнему слову техники – это кабинеты физики, химии и биологии с возможностью проведения лабораторных работ, кабинеты по живописи, творчеству и труду, детская кулинария и т.д.

Здание построено как настоящий город профессий, прямо в школе можно проводить профориентирование для детей.

По мнению федерального омбудсмена, в инновационной школе реализовано право на образование, уважение и достоинство. Татьяна Москалькова отметила, что в образовательном учреждении созданы все условия для безопасности и комфорта детей, а также сформирована доступная среда для детей с ограниченными возможностями здоровья.

В завершение Уполномоченный сообщила, что планирует провести просветительский урок по правам человека в следующем году в инновационной муниципальной школе № 2070 в ТиНАО.

«С огромной честью выступлю здесь, у нас есть лекционные программы и открытый урок по правам человека, который проходит 10 декабря во всех школах», – сказала Татьяна Москалькова.

«Мне нравится реализованная идея школы как некоего Дома культуры, аналога Дома пионеров, – заявил Руководитель Департамента развития новых территорий Владимир Жидкин, – Поэтому такая школа крайне важна для детей. Есть очень много семей, которые не могут себе позволить водить своих детей на дополнительное кружки, студии, давать им дополнительное образование. Здесь в одних стенах, в школе-городе, которую построил Концерн «Крост», можно получить такое дополнительное образование».

Объем инвестиций в строительство школы составил 2 млрд. рублей. Школа является частью образовательного кластера квартала «Новая звезда» и вплотную примыкает к жилым корпусам. Здесь будет построена еще одна школа и три детских сада.

«Инициаторами идеи создания инновационной школы стали префектура ТиНАО, Департамент образования Москвы. Мы, согласно нашим обязательствам, строим школы и детские сады и бесплатно передаем их городу, – отметил генеральный директор концерна «Крост» Алексей Добашин, – КРОСТ строит много храмов, школ, и мы понимаем, что ответственность при создании социальных объектов намного выше – это действительно вклад в будущее детей. Сегодня школа – это город для детей с высоким уровнем образования, социализации, широким набором возможностей. Мы планируем построить в Новой Москве еще несколько детских садов, подземные паркинги, необходимую инфраструктуру в шаговой доступности. Это задачи, которые ставит сегодня перед строителями мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Это счастье – строить для людей!»

Россия без гепатита: как повлияет элиминация хронического гепатита на экономику страны и увеличение продолжительности жизни населения https://leo-mosk.livejournal.com/7216002.html

Х Всероссийский конгресс пациентов

Круглый стол Россия без гепатита: перспективы разработки национальной стратегии по борьбе с вирусными гепатитами в РФ

ПРЕСС-РЕЛИЗ

России необходимо усилить меры борьбы с биологической вирусной угрозой – хроническими вирусными гепатитами

Ключевые меры: ускорение разработки Национальной стратегии по борьбе с вирусными гепатитами и расширение доступа к диагностике и современной терапии <lj-cut>

- Более половины пациентов с гепатитом С не получают квалифицированной медпомощи: столько респондентов опроса МОО «Вместе против гепатита» сообщили, что наблюдаются не в профильном лечебном учреждении, а по месту жительства, или не обращались к врачу вообще.

- Более половины бюджета на лечение хронического гепатита С (ХГС) в России в 2018 году было потрачено на закупку интерферонов, по данным ITPC.

- В России до сих пор не разработана Национальная стратегия по борьбе с вирусными гепатитами.

Около 170 000 человек ежегодно умирает в европейском регионе от последствий хронических вирусных гепатитов, сообщила медицинский специалист офиса ВОЗ в РФ Салтанат Егеубаева. В России только за 2015 год от цирроза печени в исходе хронического вирусного гепатита умерло 14 792 человек, от гепатоцеллюлярной карциномы – 1 635, при этом в показателях смертности не отражается вклад ХГС в повышение риска летальных исходов от сердечно-сосудистых, онкологических и других заболеваний. О наиболее срочных мерах, необходимых для снижения заболеваемости гепатитом С говорили ведущие эксперты в рамках круглого стола «Россия без гепатита С: перспективы разработки национальной стратегии по борьбе с вирусными гепатитами в РФ», организованным Союзом пациентов и МРОО Вместе против гепатита в рамках Х Всероссийского конгресса пациентов.

Россия занимает 5-е место по распространенности гепатита С, при этом охват лечением в три раза меньше количества вновь выявленных случаев болезни: по данным «Коалиции по готовности к лечению» (ITPC) в 2018 году за счет бюджетов различных уровней было приобретено около 15 713 курсов терапии, в то время как, согласно данным Роспотребнадзора, в том же году было зарегистрировано 48 052 новых случаев вирусного гепатита С.

В настоящее время в России не решены проблемы не только с лечением, несмотря на доступность и постоянное снижение цен на широкий спектр высокоэффективных и безопасных препаратов, позволяющих излечить ХГС. По-прежнему, малодоступными для пациентов остаются и диагностика, и даже полноценная информация о необходимых действиях при выявлении антител к гепатиту С.

«Как правило, в регионе есть специализированная медицинская организация, на базе которой реализуются федеральные и региональные программы по гепатитам, – отметил председатель правления МОО «Вместе против гепатита» Никита Коваленко. – Однако, по данным опроса, который мы проводили в сентябре-ноябре этого года, подавляющее большинство пациентов туда просто не попадают. Больше 12% участников опроса вообще не обращались к врачу по поводу гепатитов. Почти 15% – обращались в специализированное лечебное учреждение всего один раз, а более 40% по поводу гепатитов наблюдается в поликлинике по месту жительства. В специализированном лечебном учреждении наблюдаются всего 26% участников опроса. Причем 18% ВИЧ-негативных пациентов наблюдаются в региональном Центре СПИДа. 7% обращались в коммерческую клинику, причем, далеко не все вылечились и многие до сих пор жалуются на недостаток информации по поводу гепатитов».

Для достижения глобальной цели Всемирной организации здравоохранения по элиминации вирусных гепатитов к 2030 году важно создание национальной стратегии, которая регламентирует все этапы оказания помощи при вирусных гепатитах: от информирования населения и скрининга до полной диагностики и получения лекарственной терапии. С 2013 года количество стран, имеющих национальные планы по борьбе с гепатитами, выросло в 2,5 раза и достигло 33, но Россия в число этих стран не входит.

В отсутствие национальной стратегии региональные власти не всегда понимают экономическую выгоду от профилактики и лечения вирусных гепатитов. Если учитывать не только прямые экономические затраты: на оплату временной нетрудоспособности, сопровождение пациентов с циррозом или раком печении, стоимость трансплантации, но и опосредованные, в том числе потери ВВП по причине преждевременной нетрудоспособности или летальных исходов, на лекарственное обеспечение заболеваний, ассоциированных с вирусными гепатитами, потерю кормильца в семье и другие, лечение хронического гепатита С становится инвестиционным проектом.

Если принять во внимание, что сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания, нарушения функции почек и многие другие серьезные болезни могут быть вызваны хроническими вирусными гепатитами, экономия от лечения хронического вирусного гепатита может в разы превышать расходы. Особенно в долгосрочной перспективе. Ведь в проект бюджета на 2020 только на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями заложено более 13 млрд., а на программы по онкологии – почти 70. Если учесть, что все эти программы – продолжающаяся всю жизнь пациента борьба с симптомами и последствиями, а лечение вирусного гепатита позволяет ликвидировать саму причину и таким образом ликвидировать и симптомы, то инвестиции в терапию гепатитов выглядят весьма многообещающе.

По итогам работы круглого стола была подготовлена резолюция, объединившая предложения всех выступавших на мероприятии экспертов. Резолюция будет направлена Министру здравоохранения РФ Скворцовой Веронике Игоревне, Председателю Комитета Совета Федерации по социальной политике Рязанскому Валерию Владимировичу, Председателю комитета Госдумы по охране здоровья Морозову Дмитрию Анатольевичу, Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Татьяне Николаевне с просьбой рассмотреть предложения резолюции и дать соответствующие поручения и рекомендации органам исполнительной власти в рамках компетенции по разработке Национальной стратегии противодействия распространению хронических вирусных гепатитов с ключевым показателем эффективности по излечению не менее 7-8% пациентов с ХГС ежегодно начиная с 2020 года.

РЕЗОЛЮЦИЯ круглого стола «Россия без гепатита: как повлияет элиминация хронического гепатита на экономику страны и увеличение продолжительности жизни населения»

Всероссийская общественная организация «Союз пациентов России» организовала круглый стол, посвященный формированию актуальной повестки по проблемам вирусного гепатита в России. В работе круглого стола приняли участие эксперты, вовлеченные в решение проблемы вирусного гепатита в РФ и ведущие пациентские сообщества. Основными целями мероприятия стали: разработка рекомендаций органам законодательной и исполнительной власти всех уровней по созданию национальной стратегии и федеральной программы элиминации вирусных гепатитов в РФ в соответствии с целями ВОЗ, а также обоснование создания дорожной карты.

Согласно официальным данным за 2018 год, представленным на круглом столе, в РФ сохраняется высокий уровень заболеваемости хроническим гепатитом С (далее – ХГС): зарегистрировано 48 052 впервые выявленных случаев ХГС, что составляет 32,7 на 100 тыс. населения. По расчетным данным, в 2015 г. от цирроза печени, как исхода ХГС, умерло 14 792 чел., а от гепатоцеллюлярной карциномы – 1 635 чел. При этом в сравнении с другими социально-значимыми заболеваниями, включенными в Постановление Правительства РФ № 715 от «01» декабря 2004 г. (ВИЧ-инфекция и туберкулёз), мероприятия, направленные на контроль распространения и снижения социально-экономического бремени от вирусных гепатитов явно недостаточны.

На круглом столе выступили главный внештатный специалист по инфекционным болезням Министерства здравоохранения РФ профессор Елена Юрьевна Малинникова, заместитель генерального директора ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России Инна Александровна Железнякова, руководитель центра инфекционных болезней ФГБУ «НМИЦ ФПИ» Минздрава России Ирина Николаевна Трагира, медицинский специалист офиса ВОЗ в РФ Салтанат Егеубаева, профессор, заслуженный врач РФ, заведующий кафедрой госпитальной терапии №2 лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, директор Федерального государственного автономного учреждения «Лечебно-реабилитационный центр» Министерства здравоохранения РФ, д.м.н. Игорь Геннадиевич Никитин, профессор кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И. Евдокимова Ольга Олеговна Знойко, главный внештатный инфекционист Министерства здравоохранения Челябинской области, заведующая инфекционным отделением клиники Южно-Уральского государственного медицинского университета, д.м.н. Ольга Игоревна Сагалова, главный внештатный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции Министерства здравоохранения Самарской области, заведующая инфекционным отделением №2 клиники инфекционных болезней СамГМУ Елена Алексеевна Стребкова, президент Всероссийского общества гемофилии и сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Юрий Александрович Жулёв, председатель правления МОО «Вместе против гепатита» Никита Витальевич Коваленко.

Актуальность элиминации вирусного гепатита

В мае 2016 г. в рамках Ассамблеи Всемирной Организации Здравоохранения (далее – ВОЗ) Российская Федерация подписала Глобальную стратегию сектора здравоохранения по вирусному гепатиту на 2016–2021 гг., тем самым подняв вопрос борьбы с этой проблемой на государственный уровень.

Говорить об элиминации гепатита С в мире и в РФ в частности стало возможным благодаря появлению высокоэффективных лекарственных препаратов прямого противовирусного действия, что в корне изменило парадигму лечения гепатита С. Беспрецедентная эффективность 2 и 3 месячных схем лечения в 95-100% случаев позволяет говорить о полном излечении всей популяции пациентов больных гепатитом С, а также остановке дальнейшего распространения инфекции на территории РФ и в мире в целом.

Однако, для подавляющего большинства пациентов в нашей стране такие препараты до сих пор недоступны. Более того, в стране до сих пор, спустя 3 года после подписания Глобальной стратегии, отсутствует какой-либо план по снижению заболеваемости вирусным гепатитом С, который предусматривал бы создание координационного механизма для надзора за национальной деятельностью по борьбе с гепатитом С, выделение соответствующего бюджета, разработку и реализацию в его рамках комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня осведомленности населения о вирусном гепатите С, расширение скрининга и диагностики, формирование единого федерального регистра пациентов, что приведёт по мнению ВОЗ, к элиминации заболевания.

Бремя гепатита С

Участники круглого стола подчеркнули, что хронический гепатит С (ХГС) в РФ занимает одно из ведущих мест в инфекционной патологии человека вследствие высокой распространённости и заболеваемости, а также высокой частоты развития хронических форм.

Социальную значимость ХГС определяют ранняя инвалидизация и преждевременная смерть больных в трудоспособном возрасте и связанные с этим экономические потери. При оценке социально-экономического бремени гепатита C в РФ различными исследователями было выявлено, что общие суммарные затраты составляют от 29,0 млрд руб. до 162,4 млрд руб., достигая 0,108% ВВП.

Эксперты акцентировали внимание на том, что, помимо основных исходов ХГС (цирроз печени, печеночная недостаточность), хроническая вирусная инфекция, повышает риски смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (выше популяционного в 1,5 раза), сахарного диабета в 1,8 раза и заболеваний почек в 2,8 раза. Кроме того, факт инфицирования хроническим вирусным гепатитом С связан с риском развития и повышения смертности от различных злокачественных новообразований. Согласно бюджету на 2020 год на борьбу с сахарным диабетом, а также сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями планируется потратить более 128 млрд рублей. Между тем, во многих случаях это лишь симптоматическое лечение, которое может продолжаться всю жизнь пациента, в то время как устранение причины – вирусного гепатита – позволит полностью излечить большую часть пациентов.

Таким образом, элиминация гепатита С может существенно улучшить основные социально-демографические показатели за счет снижения смертности от заболеваний печени и сочетанных с ней патологий. Именно поэтому Министерству здравоохранения РФ необходимо решить вопросы о принятии неотложных мер по предотвращению дальнейшего ущерба экономике страны и достижения заявленных указом Президента РФ целей: увеличение продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030 году, где борьба с гепатитами может быть рассмотрена элементом стратегии достижения этих целей.

Вопросы учета пациентов с гепатитом С

Эксперты оценивают суммарное количество больных с ХГС, проживающих в РФ, от 2,5 до 5 млн человек. При этом, согласно различным исследованиям, основная когорта пациентов – это молодые, социально-активные трудоспособные люди в возрасте 30-55 лет, имеющие семью и воспитывающие детей. Усилия, направленные на излечение именно этой когорты пациентов с ХГС принесут максимальную отдачу в виде возврата налогов в казну РФ и будут способствовать росту ВВП и изменению негативного тренда в демографической ситуации в стране.

Эксперты уверены, что отсутствие точных данных о популяции пациентов является одним из барьеров при оценке реального бремени гепатита С. На сегодняшний день специалисты большей части регионов имеют возможность вести учет пациентов с использованием Регистра больных хроническими вирусными гепатитами, который с 2015 года реализован на базе референс-центра по мониторингу за вирусными гепатитами НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора. Однако до сих пор обязанность регионов и подотчетных Министерству здравоохранения РФ учреждений вносить информацию о выявлении и контроле случаев инфицирования вирусом гепатита С и получаемом больными лечении в единый федеральный регистр не закреплена на федеральном уровне какими-либо нормативно-правовыми документами.

Необходимо отметить, что система автоматизации процессов административно-хозяйственной деятельности центрального аппарата Минздрава России (САП АХД ЦА МЗ РФ) при формировании заявок на лекарственные препараты для лиц, инфицированных вирусами иммунодефицита человека и вирусными гепатитами В и С также не учитывает пациентов, состоящих на диспансерном учете.

Эксперты отметили, что в ряде регионов регистр больных вирусными гепатитами не ведется вообще, а на большей части регионов ведется неудовлетворительно. Участники круглого стола поддержали внедрение единой государственной системы персонализированного учета лиц, инфицированных вирусным гепатитом. Это позволит стандартизировать статистику учета больных вирусными гепатитами в РФ, в онлайн режиме оценивать эпидемиологическую ситуацию, организовать мониторинг лечебно-диагностических и профилактических мероприятий, а также получать все сведения для планирования и реализации мероприятий по диагностике и обеспечению населения необходимыми лекарственными препаратами как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Вопросы диагностики гепатита С в РФ

По мнению участников круглого стола, на сегодняшний день существует ряд ограничений в проведении полного спектра диагностических процедур для выявления и лечения гепатита С. Стандарт лечения ХГС утвержден в 2006 году и с тех пор не обновлялся, эксперты отметили важность его актуализации.

Пациентам с подозрением на ХГС для подтверждения диагноза и выбора тактики лечения требуется полная диагностика с оценкой вирусной активности, генотипирования вируса и определением стадии фиброза (фиброэластометрией). В текущей клинической практике лишь единичные регионы включили этот набор исследований в их территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования (далее – ОМС). Более того, даже в тех регионах, где необходимые анализы и инструментальные исследования включены в Территориальную программу госгарантий, эти услуги оказываются лишь в нескольких лечебных учреждениях региона и остаются фактически недоступны для жителей отдаленных и трудно доступных населенных пунктов. Это не только резко ограничивает права пациентов на доступность получения первичной медицинской помощи в отношении социально-значимого и опасного заболевания, но и лишает власти региона объективной информации о распространенности вирусных гепатитов, а также способствует дальнейшему распространению инфекции.

Эксперты поддержали важность внедрения указанных диагностических (лабораторных) исследований для пациентов с подозрением/диагнозом ХГС с оплатой за единицу объема медицинской помощи – медицинскую услугу, в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи и соответствующих методических рекомендациях по способам оплаты в рамках ОМС на 2020 год.

Лекарственное обеспечение пациентов с гепатитом С в РФ

Предметом особого внимания участников круглого стола стала ситуация с уровнем доступности современных препаратов прямого противовирусного действия для лечения гепатита С.

На сегодняшний день в РФ зарегистрированы и являются доступными высокоэффективные и безопасные таблетированные препараты, способные за 2-3 месяца полностью уничтожить вирус гепатита С в организме человека вне зависимости от генотипа и стадии фиброза печени. Были отмечены значительные усилия Министерства здравоохранения РФ, направленные на повышение доступности таких лекарственных препаратов. В частности два новейших лекарственных препарата для проведения безинтерфероновой терапии были оперативно включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (далее – ЖНВЛП), в том числе препарат, применяющийся у детей с 12-летнего возраста. Было отмечено, что цены на новые препараты, предложенные к регистрации в РФ, в 3-5 раз ниже цен в референтных странах. На протяжении последних трех лет средняя цена препаратов для лечения гепатита С снизилась в 2,5-3 раза, что, в частности, говорит о повышении социальной ответственности фармацевтических компаний-производителей таких препаратов.

На сегодняшний день обеспечение пациентов противовирусной терапией (далее – ПВТ) в РФ реализуется на федеральном и региональном уровнях. Возможности федеральной программы по обеспечению необходимыми лекарственными средствами льготных категорий граждан ограничены. Эксперты поддерживают инициативу Министерства здравоохранения РФ по пересмотру и дальнейшему формированию регионами РФ территориальных программ государственных гарантий стационарной и амбулаторной помощи в объеме, не менее перечня ЖНВЛП.

В рамках федеральной программы «Предупреждение и борьба с социально-значимыми инфекционными заболеваниями» право на ПВТ имеют пациенты с одновременным инфицированием ВИЧ-инфекцией и ХГС. Однако, в основном программа ориентирована на лечение ВИЧ-инфекции, и финансовые средства, распределенные внутри программы, в первую очередь идут на закупку антиретровирусных препаратов. Таким образом, терапию хронического вирусного гепатита получает незначительное количество ВИЧ+ пациентов с тяжелыми поражениями печени. Мировая практика и российские рекомендации по лечению хронического вирусного гепатита С у взрослых пациентов однозначно указывают на необходимость незамедлительного предоставления ВИЧ-инфицированным пациентам терапии вирусного гепатита, так как у них фиброз печени развивается в разы быстрее, чем у пациентов без ВИЧ-инфекции. В результате не редки случаи, когда пациент, многие годы получающий АРВТ за счет федерального бюджета, погибает от последствий нелеченного вирусного гепатита.

С 2016 г. лекарственная терапия пациентов с ХГС может проводиться за счет средств ОМС в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи. Как показывает практика, объем медицинской помощи пациентам с ХГС, согласованный на этапе формирования и экономического обоснования территориальных программ государственных гарантий, от региона к региону варьируется, покрывая современной терапией препаратами прямого противовирусного действия единицы, редко – десятки пациентов.

Необходимо отметить, что в приказе Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. N 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» С изменениями и дополнениями от 16 апреля 2019 г. отсутствуют услуги по проведению «лекарственной терапии вирусного гепатита С» возможностью использования ингибиторов протеаз при хроническом вирусном гепатите С (генотип 2, генотип 3), также использования прочих противовирусных лекарственных препаратов при хроническом вирусном гепатите С (генотип 2, генотип 3), что является неприемлемым при наличии указанных препаратов в ПЖНВЛП.

Кроме того, в соответствии с приказом № 69 МЗ РФ от 13.01.2012 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослым больным при инфекционных заболеваниях» и приказом №685 МЗ РФ от 07.11.2012 «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при хроническом вирусном гепатите С» специализированная медицинская помощь в стационаре оказывается на профильных инфекционных койках. Однако в действующих нормативно-правовых актах не существует понятия и требований к организации и лицензирования «дневного стационара» инфекционного профиля. На территории РФ есть регионы, где исторически сложилась практика, когда лечением пациентов с ХВГС занимаются гастроэнтерологи, а не инфекционисты (например, Свердловская, Тюменская области). Ситуация приводит к тому, что на данных территориях нет возможности оплачивать лечение пациентов за счет средств ОМС из-за отсутствия лицензии на инфекционные болезни у ЛПУ. Для обеспечения равных возможностей к доступу терапии во всех регионах РФ важно разработать Порядок оказания медицинской помощи пациентам с ХВГС, а также привести в соответствие нормативные документы Минздрава РФ и методические рекомендации ТФОМС по оплате медицинской помощи пациентам с ХГС.

В ряде субъектов РФ приняты и реализуются региональные программы по борьбе с гепатитом С, но это также не покрывает необходимые потребности в лечении пациентов даже с продвинутыми стадиями заболевания, которым терапия препаратами из перечня ЖНВЛП должна быть назначена по жизненным показаниям.

Несмотря на кажущийся широкий спектр возможностей в организации обеспечения пациентов терапией, количество получающих противовирусную терапию пациентов в стране крайне ограничено. Фактически каждый субъект РФ имеет свой лист ожидания на несколько лет вперед. Лишь некоторые регионы, такие как Москва и Московская область, имеют административные и финансовые ресурсы, чтобы достичь целей микроэлиминации гепатита С к 2030 г. В целом же по стране количество пациентов, получающих терапию, в несколько раз меньше количества новых случаев, регистрируемых ежегодно. Таким образом пока нельзя говорить не только об элиминации, но и об остановке распространения заболевания.

Эксперты считают, что расширение доступа пациентов с ХГС к диагностике и эффективной терапии является важнейшей задачей системы здравоохранения РФ, в том числе в контексте выполнения указов Президента РФ по достижению к 2024 г. средней продолжительности жизни 78 лет, а также снижения онкологической смертности.

Широкий охват лечением больных гепатитом С имеет экономический потенциал, поскольку у большого числа людей это позволит сохранить значительное количество трудоспособных и качественных лет жизни, а также в целом увеличит показатель средней продолжительности жизни в стране. В экономически развитых странах к пониманию этого факта уже пришли. Несмотря на относительно высокую стоимость противовирусной терапии экономические расчеты показали, что полный охват лечением позволит сократить потери ВВП за счет снижения неблагоприятных исходов гепатита С.

С учётом доказанной эффективности государственных инвестиций в направлении популяционного излечения от гепатита С, все эксперты отметили важность создания диалога между всеми заинтересованными в элиминации гепатита С сторонами, в первую очередь, между Министерством здравоохранения РФ, пациентскими организациями и представителями фармацевтической отрасли. Данное кросс-функциональное взаимодействие поможет определить этапы по оптимизации каналов финансирования и стоимости курсов терапии для массового обеспечения пациентов в РФ. ВОЗ предусматривает излечение не менее 7-8% общей популяции больных ХГС ежегодно для достижения целей элиминации ВОЗ к 2030 году.

Национальная стратегия элиминации гепатита С

Участники круглого стола отметили эффективность предпринимаемых Министерством здравоохранения РФ шагов в направлении разработки стратегии элиминации вирусных гепатитов. Однако было подчеркнуто, что за 3 года, прошедшие с момента ратификации стратегии, предпринятых мер недостаточно. При этом национальные планы по борьбе с вирусными гепатитами были приняты к 2019 году уже в 124 странах мира, в том числе, в 32 странах Европы. С целью устойчивого снижения заболеваемости и смертности от инфекционных заболеваний, как фактора национальной угрозы, необходимо ускорить и придать данной работе системный характер.

Необходимо усилить работу в этом направлении так, как это со значительным успехом реализовано в отношении туберкулеза и ВИЧ, которые вместе с вирусными гепатитами относятся к социально значимым инфекциям, представляющим опасность для окружающих в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. №715. Значительному прогрессу в лечении туберкулеза и ВИЧ-инфекции способствует и появление федеральной программы на период 2019-2024 гг., утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 5 апреля 2019 г. N 199 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми инфекционными заболеваниями» в которой установлены целевые показатели по туберкулезу, ВИЧ инфекции и лепре. Однако, несмотря на то, что по данным ВОЗ смертность от последствий гепатита С в мире превышает текущие показатели по смертности от ВИЧ-инфекции и туберкулеза, в указанной целевой программе не нашли отражение меры в отношении борьбы с распространением вирусных гепатитов.

В этой связи представляется целесообразным проработать вопрос создания стратегии/плана по борьбе с вирусными гепатитами в РФ по образу ВИЧ и туберкулеза, когда управление и финансирование проекта реализовано на национальном уровне либо в рамках отдельного Федерального закона или внесением изменений в действующий Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 апреля 2019 г. N 199 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми инфекционными заболеваниями». Вместе с тем, для обеспечения преемственности в лечении пациентов с ХГС до момента запуска такой программы и после ее завершения по достижении целевых показателей стратегии, целесообразно продолжать развивать доступность диагностических тестов и противовирусной терапии за счет средств системы ОМС.

В целях элиминации гепатита С в РФ к 2030 году эксперты предлагают реализовать следующие инициативы:

Направить резолюцию круглого стола Министру здравоохранения РФ Скворцовой Веронике Игоревне, Председателю Комитета Совета Федерации по социальной политике Рязанскому Валерию Владимировичу, Председателю комитета Госдумы по охране здоровья Морозову Дмитрию Анатольевичу, Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Татьяне Николаевне с просьбой рассмотреть предложения резолюции и дать соответствующие поручения и рекомендации органам исполнительной власти в рамках компетенции по разработке Национальной стратегии противодействия распространению хронических вирусных гепатитов с ключевым показателем эффективности по излечению не менее 7-8% пациентов с ХГС ежегодно начиная с 2020 года. Резолюция включает в себя:

1. Создание единой государственной системы персонализированного учета лиц с гепатитами В и С, с целью стандартизации статистических данных, реализации онлайн-мониторинга за эпидемиологической ситуацией, организации лечебно-диагностических и профилактических мероприятий, планирования своевременного обеспечения необходимыми лекарственными препаратами, а также контроля эффективности лечения.

2. Усовершенствовать нормативно-правовую базу обеспечения лечебного процесса, в т.ч. пересмотреть стандарт оказания медицинской помощи больным хроническими вирусными гепатитами В и С в соответствии с действующими клиническими рекомендациями, общемировыми стандартами и нормами. В клинических рекомендациях уделить дополнительное внимание диагностике ХГС, а также конкретизировать критерии выбора ПВТ с применением интерферон-содержащих и безинтерфероновых схем терапии.

3. Провести анализ эффективности и достаточности лечебно-диагностических мер, реализуемых в субъектах РФ в рамках региональных программ по предотвращению и борьбе с социально-значимыми и особо опасными заболеваниями, в том числе хроническими вирусными гепатитами, и объемов медицинской помощи, оказываемых регионами за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования.

4. Ввести нормативное регулирование минимального объема медицинской помощи по профилю «инфекционные болезни», в частности по гепатиту С, при формировании субъектами РФ территориальных программ государственных гарантий на основании данных федеральных регистров, анализа структуры заболеваемости и смертности.

5. В рамках программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи разработать и внедрить отдельный диагностический (лабораторный) тариф на исследование для пациентов с подозрением/диагнозом ХГС с оплатой за единицу объема медицинской помощи – медицинскую услугу, покрывающий проведение лабораторно-инструментальных исследований (генотипирование вируса гепатита С, определение стадии фиброза методом фиброэластометрии) для верификации диагноза, определения тактики дальнейшего наблюдения пациента, мониторинга эффективности лечения. Иные специфичные тесты, требующиеся пациенту после подтверждения диагноза перед началом ПВТ, включить в тариф терапии гепатита С 29 КСГ.

6. Включить скрининговый тест на антитела к вирусу гепатита С в программу диспансерного наблюдения взрослого и детского населения.

7. Пересмотреть федеральную Программу Государственных Гарантий оказания медицинской помощи в части доступности проведения безинтерфероновой терапии пациентам (взрослым и детям) с любым генотипом вируса ХГС в рамках 29 КСГ. Рассмотреть возможность создания справочника схем лекарственной терапии ХГС (на примере онкологии), отнесенных к соответствующим КСГ.

8. Рассмотреть возможность обеспечения пациентов диагностикой и лечением в амбулаторном режиме внесением изменений в действующий Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 апреля 2019 г. N 199 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми инфекционными заболеваниями» с созданием подпрограммы по лечению гепатитов или в рамках принятия отдельной Федеральной программы по борьбе с гепатитами.

9. Совершенствовать подготовку квалифицированных кадров для медицинских организаций инфекционной службы, в частности на базе Национального медицинского исследовательского центра и профильных НИИ в рамках программ повышения квалификации, переподготовки и ординатуры. Развивать систему стажировок и обучения на рабочем месте. В целях улучшения мер по профилактике распространения вирусных гепатитов, включить данный блок в программу повышения квалификации НМО врачей неинфекционных специальностей: терапевтов, врачей общей практики, акушеров-гинекологов, анестезиологов, стоматологов, гастроэнтерологов, наркологов, онкологов, эндокринологов, ревматологов, кардиологов и других специальностей.

10. С привлечением опыта и ресурсов профильных некоммерческих организаций разработать и запустить федеральную информационную кампанию имеющей своей целью повышение осведомленности населения о заболевании, мерах профилактики, способах диагностики и возможностях лечения вирусных гепатитов, а также улучшение маршрутизации пациентов, повышение приверженности лечению и снижение уровня стигматизации заболевания.

Счетная палата указала на недостатки госпрограмм в ДФО

26 Декабря 2019 г.

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) должен стать лидером по темпам социально-экономического развития к 2025 году – такую общенациональную задачу поставил Президент в 2018 году. За это время регион вышел на опережающие темпы по некоторым показателям.

В ДФО отмечается рост промпроизводства и реальных начисленных зарплат. Минвостокразвития сопровождает и поддерживает более 2 тыс. инвестпроектов в федеральном округе. Объем заявленных по ним инвестиций превышает 4 трлн рублей, планируется создать более 160 тыс. новых рабочих мест.

Наряду с мерами по стимулированию экономического роста особое внимание Минвостокразвития уделяет вопросам развития социальной инфраструктуры центров роста. В планах Министерства к 2021 году построить, провести реконструкцию и модернизацию свыше 700 объектов соцназначения (больницы, детсады, школы, спортплощадки и другие социально значимые объекты) на территории ДФО.

«Вместе с тем мы выявили системные недостатки, которые препятствуют решению общенациональной задачи выхода всех дальневосточных регионов на уровень выше среднего по России по ключевым показателям и по качеству жизни людей, поставленной Президентом России», – сообщила аудитор Светлана Орлова, выступая на Коллегии с итогами оценки- выполнения госпрограмм, реализуемых на территории ДФО.

Счетная палата выявила, что ответственные за организацию управления развитием ДФО ведомства (Минэкономразвития и Минвостокразвития) и регионы Дальнего Востока не в полном объеме сформировали систему стратегического планирования. В стратегических документах «верхнего уровня» они не установили этапы и сроки выхода ДФО на опережающие темпы развития, не определили механизмы сокращения существующего разрыва в социально-экономических показателях.

«Кроме того, Правительство не утвердило новую стратегию социально-экономического развития ДФО. Минэкономразвития должно было завершить ее разработку в декабре 2018 года. А «Нацпрограмма Дальнего Востока», над которой работает Минвостокразвития, пока не входит в состав документов стратпланирования. Это, – как отметила Светлана Орлова, – не позволяет выйти на новое качество управления развитием макрорегиона».

На развитие Дальнего Востока направлены одноименная госпрограмма и 28 «отраслевых», в которых разрабатываются «дальневосточные спецразделы». Утвержденное финансирование всех 29 госпрограмм в 2018 – 2021 годы составит 2,3 трлн рублей, из них 1,3 трлн рублей – это федеральные средства. При этом показатели «спецразделов» лишь опосредованно влияют на экономическую обстановку и качество жизни в ДФО.

«Госпрограмма «Развитие здравоохранения» не устанавливает цели и показатели деятельности Федерального фонда обязательного медицинского страхования в ДФО, объем его расходов по макрорегиону не отражен. При этом вопросы эффективного использования расходов на страховые взносы ФОМС неработающего населения имеют существенное значение для отдельных регионов Дальнего Востока. Поскольку на рынке труда Республики Бурятия, Забайкальского края и Еврейской автономной области сохраняется напряженная ситуация. Там доля средств на медстрахование неработающего населения составляет 10-12% расходов их консолидированных бюджетов», – привела пример аудитор.

Задача Президента России по субсидированию в ДФО ставок по ипотеке до 2% с 2019 года, как отметила Светлана Орлова, пока решается в рамках непрограммных расходов без увязки с достижением целей какой-либо из госпрограмм.

Повышение качества жизни в ДФО непосредственно связано с достижением в макрорегионе национальных целей развития страны. Однако отраслевые и территориальные разрезы планов по достижению национальных целей еще не согласованы. По данным Минвостокразвития в национальных (федеральных) проектах 48 из 174 ключевых показателей для субъектов Дальнего Востока уже заложены со значительным отставанием от среднероссийского уровня, планируемого к 2024 году.

Аудитор также подчеркнула, что госпрограммы не позволили сформировать достаточную для интенсивного освоения Дальнего Востока инфраструктуру. Так, например, большинство пунктов пропуска через госграницу не отвечают современным требованиям. Это при росте экспорта с территории ДФО не позволяет реализовывать существующий потенциал приграничных регионов.

«Все озвученные факторы вместе сильно влияют на динамику инвестиций в ДФО. С 2018 года динамика инвестиций в ДФО была даже чуть ниже среднероссийской. Также мы отмечаем риски срыва выполнения к 2025 году поручения Президента России по выходу регионов Дальнего Востока на опережающие показатели соцразвития, поскольку концентрация инвестиций в сферы образования, здравоохранения и соцуслуг в ДФО по итогам 2018 года была ниже среднероссийской», – резюмировала она.

В Минвостокразвития с выводами Счетной палаты согласны. О том, как ведомство собирается исправить выявленные недостатки рассказал на Коллегии Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов.

«Нам предстоит серьезная работа по созданию системы целевых показателей для дальневосточных разделов в отраслевых госпрограммах. Установить так называемые KPI для федеральных министерств и ведомств по Дальнему Востоку. По стратегическому планированию: мы по поручению Президента разработали аналитическую программу территориального развития ДФО на перспективу до 2035 года. Она обеспечит взаимосвязь реализуемых госпрограмм и нацпроектов нашей страны по территориальному принципу», – сообщил он.

Справочная информация:

- «Оценка выполнения государственных программ РФ, реализуемых на территории Дальневосточного федерального округа в целях комплексного решения и всестороннего обеспечения задач опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока, а также влияния на социально-экономическое развитие и исполнение бюджетов Хабаровского края и Еврейской автономной области реализации указанных государственных программ РФ (с учетом результатов контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проведенных Счетной палатой РФ и контрольно-счетными органами субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа) в 2017–2018 годах и истекшем периоде 2019 года»

США открыто заявили о новой тактике «информационного подрыва» России

Федеральное агентство новостей

Страны Запада и США в частности регулярно предпринимают попытки оказать информационное давление на Россию. Для реализации этих целей используются СМИ, поисковые системы, социальные сети и даже спецподразделение американской армии – U.S. Cybercom.

После событий марта 2014 года, когда на Украине произошел государственный переворот, а Крым воссоединился с Россией после референдума, Запад кардинально сменил риторику в отношении Москвы. Против российских компаний и граждан под надуманным предлогом в виде «агрессии» в отношении соседнего государства были введены санкции. Тогда же Кремль предпринял контрмеры в отношении некоторых стран ЕС и Соединенных Штатов.

Как США перенесли конфликт в информационное пространство

В результате затянувшегося «противостояния» Вашингтон перенес открытый конфликт в информационное поле. Под «удар» попали ключевые ресурсы в глобальной Сети. Например, зимой этого года стало известно, что транснациональная компания Google и крупнейшая в мире социальная сеть Facebook занимаются незаконным сбором данных о пользователях. Другая соцсеть – Twitter – подходит к «информационной войне» иначе, предпочитая удалять потенциально «опасный» контент.

В то же время Штаты используют ряд ангажированных средств массовой информации вроде Bloomberg, The Washington Post или The New York Times. Эти издания объединяет одна общая черта – все они работают в интересах правительственных элит. Нередко на страницах новостных ресурсов публикуются вбросы в отношении внутриполитической обстановки в России, или ее действий на международной арене.

Для выполнения целей в рамках информационного давления на Россию, Запад также использует специальные фонды как инструмент для финансирования либеральных СМИ. Иными словами, за «щедрое вознаграждение» такие ресурсы, как «Дождь», «Новая газета», «Медуза» и прочие, продвинут любую ложь, которая будет интересна и выгодна потенциальным зарубежным заказчикам. Отдельного внимания заслуживают и издания-иноагенты «Голос Америки» и «Радио Свобода», являющиеся государственными СМИ США.

С целью противостояния подобным методам влияния в России был разработан закон «Об иностранных агентах». Данное постановление приняли в 2017 году после того, как Министерство юстиции США потребовало от RT America – филиала российской телекомпании – зарегистрироваться иностранным агентом на территории Соединенных Штатов.

Стоит отметить, что практика защиты от влияния зарубежных НКО применяется в качестве эффективной меры сохранения суверенитета. Например, в Штатах деятельность иностранных агентов ограничена с 1938 года. На территории РФ действия иноагентов в соответствующей сфере регулируются на законодательном уровне с 2012 года.

Новая тактика давления на Россию

Отличительной чертой США в информационной войне является то, что они не пытаются скрыть или завуалировать свою «подрывную» деятельность. Так, 25 декабря издание The Washington Post со ссылкой на данные U.S. Cybercom (Кибернетическое командование США) сообщило о готовности осуществлять хакерские атаки в отношении российских чиновников.

США открыто заявили о новой тактике «информационного подрыва» России

В опубликованном ведомством докладе отмечается, что новая «тактика» информационного давления может быть применена уже в 2020 году. Таким образом, Штаты могут начать присылать политикам «предупреждения о раскрытии чувствительных личных данных».

Помимо шантажа и угроз в адрес официальных лиц предлагается «другой сценарий» – распространение дезинформации для прямого подрыва внутриполитической обстановки в России. Главной целью в этом контексте ставится оказание влияния на российское общество.

Сбор данных и шпионаж в Сети раскрыли реальные цели США

Разработка Киберкомандованием США новых «схем» ведения информационных войн можно расценить как открытую агрессию и провокацию с целью вмешательства во внутренние дела РФ.

«Западные демократии» постоянно акцентируют внимание на важности соблюдения прав человека, охраны его конфиденциальности и неприкосновенности. Тем не менее тактика U.S. Cybercom говорит об обратном – в случаях, когда на кону стоит политическое влияние, Вашингтон готов пренебречь либеральными ценностями.

Автор: Наталья Исаева