Владимир Львович
Московкин в шесть лет сказал: Путин – это который путает людей – это было двадцать лет тому назад.
Владимир тренер, а Путин каким он был таким остался
орел степной
17.01.20 Лев МОСКОВКИН
Кто хочет свалить Путина,
тот вынуждает его остаться https://leo-mosk.livejournal.com/7255026.html
Гендиректор Института
политических исследований Сергей Марков в курсе событий и говорит о них
открытым текстом. Его высказывания по смыслу превышают весь объем продуктов
жизнедеятельности всех других комментаторов. В отличие от большинства коллег по
цеху, Марков не страдает завистью к власть
имущим и не обнаруживает зависимости от внешних аналитических центров.
Объем словоблудия,
обрушенного на публичное информационное поле в связи с переворотом в
правительстве и перепахиванием Конституции заставил Маркова высказаться.
В пятницу на
пресс-конференции в НСН на Октябрьском поле Марков
сформулировал основную опасность современного мира – нелегитимный переход
власти от публичных структур к теневым по формату глобализации от WASP США.
Марков начал с того, что
отставка была огромной неожиданностью. Сам Мишустин
не знал. За два дня подтвердили его участие в Гайдаровском форуме. Что касается
Медведева, он дембель в душе.
Маркова удивили западные
СМИ. Одни пишут про крах Медведева. Другие – что Путин вывел Медведева из-под
угрозы и готовит на место президента. Третьи – что Путин узурпировал власть и
остается. Financial times написала про иллюзии. В
России все иллюзия и одна меняется на другую. По Тютчеву: Умом Россию не
понять, аршином общим не измерить.
Поэтому Марков рассказал
о единственно верной версии – своей. Отставка правительства это
прежде всего отставка финансово-экономического блока. Задача обеспечить условия
финансово-экономического роста. Согласно докладу главы Счетной палаты Алексея
Кудрина, правительство срывает исполнение национальных проектов. Деньги доходят
к концу года и освоить их невозможно, огромные деньги
возвращаются обратно в бюджет.
На каждый вложенный рубль
нужна отдача, иначе вливанием денег провоцирует инфляцию. Правительство пошло
по пути максимальной бюрократизации. Максимальная бюрократизация в образовании.
В налоговой сфере. Врачи не поднимают голову от бумаг. Это не политика Минздрава
или Минобра, но Минфина. Деньги не срабатывают, люди
от них отказываются.
Два слова о министрах.
Вероника Скворцова один из самых популярных министров здравоохранения. Требуют
ее снять табачное лобби, лобби водочников и пивняков. Уйдет, их победа. Заместителей начальник
назначают не сами начальники а начальники начальников.
Ухода Владимир Мединского требуют аморальное лобби оппозиционных деятелей
культуры: Богомолов, Кирилл Серебренников, Ксения Собчак. Те, кто хочет снять Мединского, хотят через Минкульт
получать деньги на антипутинские митинги и антипутинскую пропаганду.
Предыдущее правительство
фальсифицировало данные о текущем состоянии дел в стране. Вот почему отставка.
Почему Мишустин? Он не рассматривается на роль преемника и не
питерский. Технократ без выраженных политических предпочтений. Кто будет в
составе правительства, неизвестно. По ощущениям Маркова, 60% министров
останется.
О конституционном дизайне
Марков сказал следующее. У нас была суперпрезидентская
республика как результат государственного переворота Ельцина. Действующая Конституция
возникла в результате кризиса государства. Пришел Путин, надо исправлять ошибки
команды Ельцина. Стоял вопрос о существовании Российского государства.
Формат власти смещается в
президентско-парламентскую республику.
Марков с пафосом высказал
убеждение, что Путин в 24 году хочет уйти от власти и передать ее новой команде
на 20-25 лет моложе. Но это возможно только если
гибридная война закончится.
Если продолжится
гибридная война, Путин и его команда вынуждены
остаться. США больше всего хотят свалить Путина, но именно их усилия вынуждают
его остаться.
Сообщения
США хотят свалить Путина но их усилия вынуждают его остаться – Сергей Марков в
НСН на Октябрьском поле
https://leo-mosk.livejournal.com/7253395.html
Круглый стол «Отставка Правительства
РФ: Новые задачи – новые люди» состоялся в пресс-центре информационного
агентства «Национальная Служба Новостей»
15 января Правительство России во
главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку. Это произошло всего через
несколько часов после выступления президента РФ Владимира Путина с посланием к
Федеральному собранию, в котором он предложил целый пакет поправок в
Конституцию России, в том числе, непосредственно касающихся назначения членов
Кабинета министров. Вскоре после этого Владимир Путин внес на рассмотрение в
Госдуму кандидатуру главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина на должность премьер-министра России.
- Как изменится работа Правительства
РФ с приходом нового премьер-министра?
- Как измениться кабинет министров:
кто уйдет навсегда, а кто останется?
- Ожидать ли экономических и
социальных потрясений на фоне смены Правительства?
- Как повлияют на жизнь простых
россиян поправки в Конституцию?
Участники круглого стола:
- Гендиректор Института политических
исследований Сергей Марков;
- Руководитель «Политической
экспертной группы» Константин Калачёв.
Бывший министр экономики России
Андрей Нечаев не явился.
Конспект 12:06
Марков. Отставка была огромной
неожиданностью. Удивили западные СМИ. Одни пишут крах Медведева. Другие Путин вывел Медведева из-под удара готовит на место президента.
Третьи что Путин узурпировал и остается. Financial times В России все иллюзия одна меняется
на другую. По Тютчеву. Поэтому рассказываю. Прежде всего
отставка финансово-экономического блока. Задача обеспечить условия
финансово-экономического роста. Доклады Кудрина правительство срывает
исполнение национальных проектов. Правительство не должно ждать
когда придут частные инвестиции. Деньги доходят в ноябре-декабре
и огромные деньги возвращаются обратно в бюджет. Предыдущее правительство
фальсифицировало данные о текущем состоянии дел в стране. Вот почему отставка.
Почему Мишустин не рассматривается на роль преемника
не питерский. Технократ без выраженных политических
предпочтений. Специалист. Кто будет неизвестно. По моим ощущениям 60% останется.
Сам Мишустин не знал. За два дня подтвердили его
участие в Гайдаровском форуме. Медведев дембель в
душе. По конституционному дизайну. У нас была суперпрезидентская
республика. Результат государственного переворота Ельцина. Эта Конституция
результат кризиса государства. Пришел Путин надо исправлять ошибки команды
Ельцина. Стоял вопрос о существовании Российского государства. Теперь немного
Госсовету немного куда-то еще. Кто будет предлагать кандидатуру премьера и
вице-премьера. Как в США понравилось. Некоторых депутаты очень не любят будут по другому вести себя с парламентом. Смещается в президентско-парламентскую. Я убежден Путин в 24 году хочет
уйти от власти и передать власть новой команде на 20-25 лет моложе. Но это возможно только если гибридная война закончится. Если
продолжится Путин и его команда вынуждены остаться.
США больше всего хотят свалить Путина но именно их
усилия вынуждают его остаться. На каждый вложенный рубль нужна отдача иначе
инфляция. Набегут дружки утащат. Правительство пошло
по пути максимальной бюрократизации. Максимальная бюрократизация в образовании.
Это еще не прозвучало из уст президента. Давайте скажем это сейчас. Врачи не
поднимают голову. это не
политика Минздрава и Минобра. Деньги не срабатывают,
люди от них отказываются. Два слова о министрах. Скворцова один из самых
популярных министров. Требуют снять табачное лобби водочников
и пивняков. Уйдет их победа. Заместителей начальник
назначают не сами начальники а начальники начальников.
Ухода Мединского требуют аморальное лобби Богомолов
Кирилл Серебренников Собчак. Те кто хочет снять Мединского хотят получать деньги на антипутинские
митинги и антипутинской пропаганды через Минкульт. Нацпроекты не что-то особенное это обычные
бюджетные траты. Предполагается контроль должен быть
больше и от них ожидают больше отдачи. Политбюро собрание высших руководителей
страной. Хунта на Западе. Госсовет собрание губернаторов. Некоторое увеличение
устойчивости политической системы. Губернаторы более солидные
чем ветреные партии. Способствует стабилизации политической системы.
Калачев. Говорят, изменения под
Путина. Есть проблемы Уходить надо на подъеме. Мишустин на год.
Баширов. Рейтинг Путина от отставки
повысится. В стране большая проблема с демографией. Нацпроекты не работает.
Буксуют образование и медицина. В ЖКХ цены растут
качество услуг нет. Тандем волнует элиту. И вот Путин все разрубает одним
ударом. Тандема нет. что
послужило триггером? Почему нужно было увольнять именно Медведева? Это же
разрушение конструкции. Или они поспорили или что-то случилось. Финансовый блок
возражал против раздачи денег. Отчеты министров формальны. Кроме молодого
министра Орешкина приходили в парламент это не контрольная функция. Госсовет
непонятная структура. Туда уйдет Путин. Преемник точно не Мишустин.
Останутся Мантуров Новак Лавров Шойгу Силуанов в
формате министра появится новый вице-премьер говорят Артемьев Белоусов.
Непонятно было как передавать деньги в МСУ не теряя контроль. Отсюда загадочная фраза Путина
усилить вертикаль власти. Непонятно кто будет бенефициаром? Вы построите школу кто будет владельцем. Кто будет эти деньги осваивать если земля муниципалитетов. Попытка перезапустить
нацпроекты. Создание проектных офисов. Кто-то о них слышал? Мишустин
создал единственную в стране учета доходов надо
распространить. До 24 года остается полтора года до выборов. Я согласен по
окончании срока Путин возглавит Госсовет.
12:53
Олег Цуриков. Какие функции?
Калачев. Совбез
где прописан?
Марков. Госсовет не является органом
власти, он является совещательным органом. Нельзя поменять 1 и 2 главу. Только
менять Конституцию. Поэтому уже заявлено что Госсовет
не будет органом власти. Политбюро по уставу КПСС принимало
обязательные решения. В чем реальная опасность. Если будет создан неформальный
орган и туда переместится власть. У нас и так чрезмерная роль теневых структур
власти. Слава богу у нас такой президент что
нивелирует. Очень большие риски для государственности. Переход реальной власти
от публичных органов
12:59
Вопросы Л.М. Давайте
тотализатор запустим кто угадает срок Мишустина.
Что даст смена министров если их замы выше Никита Стасишин
подчиняется Плутнику и строить они не будут. Алексей Лавров
которому достались госзакупки известный вредитель. Минэк подчиняется ВШЭ, Банк
России ФРС.
Единороссы добились кардинального
изменения бюджетирования, субсидии регионам пошли с
31 декабря. На итоговой пресс-конференции Андрей Макаров вынужден был признать вообще не исполняется.
Некоторые статьи предложенные к корректировке не подлежат прямым
изменениям. Создавать Конституционное собрание боятся. Как будут выходить из
положения непонятно.
Мишустин суперспециалист,
но налоговая для ИП и просто граждан работает столько
враждебно и с такими ошибками, за вычетами не ходят именно те
кому они нужны. ИП сдирают с себя
статус такие суммы начисляют. И все говорят налоговая
работает хорошо. Она не может работать хорошо из-за одного НДС, а есть много
другого депрессивного. По факту в стране террор. Кто управляет страной через
нижний слой власти? Почему СМИ враждебны? Ответы есть, а что можно сделать чтобы вообще можно было что-то сделать?
Марков подтвердил
что переход власти от публичных структур к теневым является глобальным форматом
WASP США. По причине супербюрократизации
не исполняется даже ускоренный бюджет и налоговая
враждебна людям.
Китай не может себя
прокормить и подсел на продукты США – Сергей Михеев в ПГ
https://leo-mosk.livejournal.com/7253775.html
Встреча с политологом, радио- и
телеведущим Сергеем Александровичем Михеевым «Какие события могут стать
знаковыми в 2020 году?» состоялась в пятницу 17 января в пресс-центре
«Парламентской газеты».
Для обсуждения предложены следующие
вопросы:
- Какие повороты могут возникнуть в
исполнении Украиной минских договорённостей?
- Удастся ли России
и ее партнерам в лице Турции, Германии и других стран наладить мирный
процесс в Ливии?
- Какие «плюсы» дает России открытие
«Турецкого потока»?
- Как поменяется «энергетическая
карта» Европы после запуска «Северного-потока-2»? Останется ли на ней место для
Украины как страны-транзитера?
- Каким может быть ответ НАТО на
размещение Россией в Калининграде «Искандеров» с новой ракетой 9М729?
- Каким видится подтекст масштабных
учений НАТО в Европе в 2020 году?
Конспект 16.06
Михеев. Пару слов по поводу этого
замечательного дня послание затем отставка правительства. Кубышку
надо раскупорить. Весь финансово экономический блок правительства был против. Это одно из самых значимых посланий. Отставка
правительства выбила козыри у недоброжелателей. Путин переиграл. Многие слушали открыв рот. Дает основания для осторожного
оптимизма. Конституция-93 писалась при участии иностранных «доброжелателей»
экспертов. Кто-то видел международное право? Серьезно снижает суверенитет во
всех сферах. Оголтелая реакция западной прессы
характер. Почему-то они решили послание означает что
Путин пойдет на следующий срок. Как раз наоборот. Никто не сказал
как это будет сделано, как статья будет написано. Всенародное голосование
создаст приоритет. По поводу второго гражданства продолжение национализации
элиты. Я бы сделал для всех чиновников снизу доверху.
Войны в Иране не будет. Если бы
Трамп хотел начать большую войну, ударил бы по Ирану. Трамп не хочет
полномасштабной войны с Ираном. Он идет на второй срок, сформировавшийся
кандидат от Республиканской партии. Импичмент захлебнулся. Текст соглашения
пропихнуть не удалось, Иран посчитал его слишком дискриминационным
для себя. Трампу докладывали Сулеймани
внутри Ирана воспринимали как палача иранского наоборот. Получилось
наоборот. На митинги вышло 25 млн
человек. Вышли и в других мусульманских странах. В США такого не ожидали. Удар
по базам США не ответили. Сбит украинский самолет. Сулеймани
забыт. Иран признал ракеты, но как это произошло в Иране идет расследование. По
этому коридору самолеты летают несколько раз в день. Сообщили иракским властям
о предстоящем ударе по базам а те настучали США. Они
не собираются сухопутно вторгаться. Отбомбятся. У Ирана нет средств на большую
войну. А США она не нужна. После падения самолета вышли несколько сотен никак
не сопоставимо с Сулеймани. В арабских источниках
можно найти видео посол Британии в толпе координировал волнения. Его арестовали
он говорил что ничего не понимает что журналист. Потом
признал что посол начал звонить МИД. Я сразу вспомнил
Киев печеньки Нуланд.
Сделка США и Китая закупки сои и
зерновых. Китай не может сам себя прокормить и подсел на продукцию сельского
хозяйства США. Я не очень понимаю наше сельское хозяйство. Рассказывают
как мороженое продаем. Надо бороться за китайский рынок. Китайцы с большим
удовольствием зависели бы от нас. Китайцев будут давить. Если ничем не
сдерживать будут вести себя как колонизаторы. Они нас считают папуасами.
Китайцы понимают что это продукт жесткого компромисса.
Сами китайцы приходят только туда куда их пускают.
Россия воевала с кем угодно кроме Китая. На фоне войны в Афганистане Таманский ни о чем. После смерти Сталина Хрущев не смог
наладить патронат Мао Цзэдуна.
Северный поток – 2 США обещали
санкции, когда ввели Газпром поехал на новогодний корпоратив и некому было дотащить трубоход.
Путин пригласил на
75-летие Победы большое количество людей включая Трампа. Если приедут
это будет победа России. Поэтому надо его максимально дискредитировать. Как под
копирку с 90-х. Суворов предатель вылил массу лжи на нашу Победу.
Рассекречивание архивов большое количество компромата на западноевропейские
страны. Они воспринимали поход Гитлера на Восток как Наполеона. У них глубойчайший комплекс неполноценности не смогли его
победить. Надо перевести на все европейские языки. Пусть читают. Признать
преступления. Героизм нашего народа перевешивает.
Можно ли победить дьявола
дьявольскими методами? Я думаю что нет. Сравнивание
Польши с дьяволом очень хочется. В концлагерях только командование было
немецким. Все делали поляки. За упоминание роли Польши в Мюнхенском сговоре
доказанный факт можно получить уголовное преследование. Империя от моря до моря
мечта польской элиты. Россия воспринимается как помеха. Впрочем
как и Германию. Это они вбросили что настоящая Русь
это Украина. Глубокая ненависть к России. После войны Польша стала
как бы социалистической и тема была закрыта. Поэтому думать
что покажем документы и они сразу перевоспитаются неправильно. Посмотрите как они работают на белорусский национализм.
Внести разлад по украинскому сценарию в белорусской церкви.
Люди хорошо делают то что они умеют делать. Премьер Гончарук подал прошение об
отставке президенту а должен был Раде. Или не знает
законы или рассчитывает на то что люди не знают. Вы не
знаете демократии вот посмотрите. Ничего кроме
порнографии не увидел. Чем больше украинской становится
Украина становится пародией. Зеленский в белой
рубашке с закатанными рукавами. Так же Гуайдо
Навальный. Показывать шоу и делать дело не одно и то же. Зеленский
не знает как управлять государством. Могут делать
ролики. У премьера на месте экономики пустое место фигня. Это говорит премьер о президенте. быть
Вопросы
Союзное государство не интересует
Лукашенко. Из Москвы ему дали понять должность ему не светит.
Что касается покупки нефти у Украины
желание досадить. Откуда там нефть. Хотя можно найти в этом мире нефти
достаточно много. В любом случае она будет дороже российской.
Разговоры
что Россия чего-то не смогла. В Ливии разгромили процветающую страну. Везде где
могут закрепиться будут стараться это делать. Ливия
поток мигрантов. Турки договорились с Меркель
получили миллиард долларов чтобы контролировать потоки
мигрантов. Россия разговаривает и с Халиф Хавтар с Фаиз Сарадж. Мы подключились и
переговорным процессом связали руки туркам. Сарадж
отказался подписывать соглашение, Хавтар потребовал
сдать ему Триполи. В свое время Хавтар был командующим при Каддафи вел
войну в Чаде. Ливия войну проиграла. Тогда Хавтар на
деньги ЦРУ организовал повстанческое восстание на юге Ливии. Каддафи подавил. Хавтара вывезли
в США. В свержении Каддафи он не участвовал. США
проиграли. В Берлине будет проведена конференция будут участвовать все кому не лень а во главе США. Их не было и вот появились.
Л.М. Польша нищая, кто финансирует
внешние программы?
Михеев. Польша главный получатель
европейской помощи больше чем по плану Маршала. Из это
польское чудо. При таком количестве бабок везде может быть чудо.
Л.М. В соглашении Пекина
и Вашингтона может быть что-то по разделу российского рынка?
Михеев. А для чего? Соглашение
открытое.
Л.М. Известный факт
телекоммуникация Huawei. По уничтожению Сулеймани могла быть договоренность Тегерана и Вашингтона.
Михеев. Абсолютно не может быть.
Л.М. Сафаров утверждает
украинскому самолету подделали документы не 800 а MAX.
Еще один специалист по ближнему Востоку Шавлохова что
в Иране плохое топливо самолеты внутренних линий падают боятся
летать и проще признать ракету. Мне кажется множество
версий исключает достижение истины.
Михеев. Разговаривал с послом Ирана,
они сами не понимают, что там произошло. Совпадения удивительные.
17:12
Населенный пункт в ООПТ и нацпарк существуют по
разным законам. Чиновники для людей – Юрий Воробьев. https://leo-mosk.livejournal.com/7252818.html
Зампред СФ
Юрий Воробьев провел в к. 701 совещание по подготовке законодательных
инициатив, направленных на обеспечение прав граждан, проживающих в населенных
пунктах в границах национальных парков.
Обсуждались два законопроекта:
- «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
территориях» и в статью 95 Земельного кодекса РФ» (в части обеспечения прав
граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах
национальных парков)
- «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
территориях» в части введения возможности уточнения границ национальных парков
в целях обеспечения прав граждан, проживающих в населенных пунктах на их
территории»
Конспект 09:30
Зампред СФ
Юрий Воробьев. Прошу поделиться Рослесхоз. Перейти к обсуждению.
Корниенко Кирилл Сергеевич
Начальник отдела развития сети особо охраняемых природных территорий
Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ и Байкальской природной территории. Рабочее название зоны населенных пунктов
было принято СФ. Наши предложения в данном
законопроекте учтены. Интересы населения. Как-то выпали интересы государства. В
законе 33-ФЗ об охране окружающей среды все же задача обеспечивать интересы
населенного пункта и национального парка.
Егоров Евгений Александрович Заместитель начальника отдела Управления
земельных отношений Росимущества. Проблемы совершенно по-разному
звучат в разных национальных парках. Как вписать населенные пункты в
национальные парки, мы поддерживаем. Они изъяты из оборота
и не могут участвовать ни в каких сделках. Необходимо
предусмотреть предоставление земельных участков под имеющиеся там объекты
недвижимости. Частная собственность в этом законе не обязательно. Конституцией
не предусмотрено. У нас предусмотрен целый пакет предложений.
Воробьев. Все что вы говорили запрещено кроме одного.
Егоров. Концептуально да, технически
там целый ряд...
Панова Елена Васильевна Заместитель Министра природных ресурсов и
экологии РФ.
Полномочия внутри этой зоны. Правовой режим.
Воробьев. Почему вы так боитесь что граждане получат в национальных парках землю в
собственность? По наследству?
Егоров. Ограничений нет.
Амирханов. Предлагаем дополнить по
результатам картирования. Чтобы проходило институт экспертизы на намечаемую
деятельность.
Воробьев. Экологическая экспертиза
дело непростое. Человек строит свой дом, коррупционеры и кто хочет. Зачем? По
Байкалу сняли. Заключение компетентного органа.
Амирханов Амирхан Магомедович Заместитель
Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Строят потом он
попадает в частные руки. Я говорю о тех вещах
когда вопреки прав.
Шмаков Иван Владимирович Директор Департамента государственной политики
и регулирования в сфере развития ООПТ и Байкальской
природной территории.
На объекты ИЖС не распространяются требования
экологической экспертизы. В договоре аренды можно прописывать условия.
Правильно действовать поступательно
Зайнак Эдуард Насехович
Заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и
Правительства области в Законодательном Собрании области. Если мы лишим
права собственности гражданина он не сможет построить дом на праве
собственности.
Переуступка права аренды.
Воробьев. Человек может построить
пятиэтажный дом и получить на него право аренды. Процедура такая строит потом оформляет. Условия не сопоставимы с условиями
проживания на других территориях страны. В чем тогда принципиальная разница
собственности и аренды.
Егоров. Принципиальной разницы нет договор аренды проще расторгнуть.
Воробьев. Вы скажите это и услышите
много нелестных слов. Мы решая одну проблему создаем
много других.
Шмаков. У нас границы населенных
пунктов в большинстве случаев не установлены. Участки
которые уже построены с нарушениями что с ними делать? Захват земель с надеждой
на легализацию.
Винокурова Анастасия Олеговна
Заместитель Руководителя Федерального агентства лесного хозяйства. Аналогично у нас такая проблема
была в связи с лесными участками. Границы не установлены. Механизмы есть
законом предусмотрено плотности застройки.
Панова. Мы можем по аналогии
предусмотреть механизм.
Винокурова. Предоставление права аренды.
Действительно выдавали разрешения органами МСУ. Не
были оформлены не перенесены в ЕГРН.
Спиренков Вячеслав
Александрович Заместитель руководителя Росреестра. Проблему надо решать. Забыли
внести исключение. Люди не могут реконструировать свои дома строить дороги
газопроводы.
Воробьев. Там должна быть нормальная
жизнь. в этом законе есть
одна норма запрещено строить. Надо разрешить.
Амирханов. Должны быть очистные
сооружения.
Спиренков. В нацпарках
запрещена любая деятельность, строительство дорог газопроводов строительство.
Шмаков. Записано за исключением.
Воробьев. Мы сейчас обсуждает проект
закона которые позволяет на территории нацпарков нормальную жизнедеятельность.
Панова. Там надо просто расширить
режим.
Шмаков Вы готовы установить
функциональные зоны населенных пунктов в кадастровую сеть?
Спиренков. Мы готовы. Приходит человек говрит построил дом. Мы должны это проверить.
Егоров. У нас треть Лосиного острова
населенный пункт.
Панова Если
населенные пункты и так хозяйственная зона зачем городить огород?
Воробьев Населенный пункт может быть за
пределами хозяйственной зоны. Сейчас они придут и
будут доказывать школу надо построить. Человек должен знать его дом находится в
границах населенного пункта а населенный пункт в
границах хозяйственной зоны. Взять и прописать хозяйственную зону.
Винокурова выявлены пересечения более пяти тыс населенных пунктов.
Галанова Оксана Васильевна Старший прокурор отдела Управления по надзору
за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования
Генеральной прокуратуры РФ. Глобальные колоссальные проблемы. Обеспечение прав граждан и защита
уникальных объектов. Мы приветствуем введение специальных зон
которые ослабляли бы режим. Дополнительные механизмы предусмотреть.
Законодательный запрет для иностранных граждан юридических лиц юридических лиц
под иностранным влиянием. Механизм добровольного выкуп для государственных
целей туристического кластера.
Амирханов. Постоянные конфликты не
приносят пользы ни нацпаркам
ни гражданам. Границы населенных пунктов принципиальный вопрос.
Неопределенность законов кому-то захочется строить что
не положено строить.
Воробьев. Мы не обсуждали еще второй
закон. пожалуйста покороче.
Сперанский Олег Вадимович Директор Правого департамента Минстроя России. Что у нас в приоритете граждане
или защита каких-то. Вопрос установления границ самый важный. Кто где проживает
и кому что можно. ограничен
оборот. Хотим ли мы ограничения снять, вопрос обсуждаемый. Как бы у нас не
получилось расширение промышленных зон в национальных
парков. На каждую зону должен быть установлен градостроительный регламент. Кто нарушает подлежит сносу и изъятию.
Зайнак. Хозяйственные зоны 90 тыс гектар, населенные пункты 10.
Отдельные точечные послабления даже не все которые
сегодня проговорены. Мы для себя проблем не видим. Спорные моменты надо
проговаривать. Не решаются вопросы многодетные семьи за пределами населенного
пункта землю не получат. Скотомогильники находятся все за пределами населенных
пунктов. У нас 247 пунктов два-три дома никакой зоны не требуется. Согласование
с Минприроды строительства. Какой смысл согласовывать с Минприроды
если вы сами прописали.
Панова. Полномочия по размещению
свалок в с нами согласовываете.
Зайнак. Новые невозможно.
Воробьев. Когда-то умные головы
придумали границы национальных парков. И создали проблемы
которые мы сейчас решаем. Нацпарк и целый населенный пункт
живут по разным законам. Проблемы тяжелые. Решить так чтобы не создать новые
проблемы. Мы чиновники должны создавать условия чтобы
люди нормально жили. Ну не может быть населенный пункт без хозяйственной
деятельности. Существует еще один закон и поправка. Расширение территории нацпарков уточнение границ устранение технических ошибок
устанавливается правительством. Сокращение границ нацпарков
не допускается. Я предлагаю сохранить идею поправки в 33-ФЗ. Кто возражает
разрешить правительству через Минприроды уточнять границы национальных парков.
Вы хотите чтобы я сказал то что вам не нравится? Если
границы существуют должно быть право уточнения. Чего
вы боитесь?
Корниенко. Мы сами боимся
что нам разрешат.
Любительское рыболовство.
В Росимуществе
нет границ. Экологическая экспертиза. Не разграничено собственность на землю в
населенных пунктах. Не можем построить ни один социальный объект.
Бутовецкий Алексей Игоревич
Директор Департамента недвижимости Минэкономразвития России. Зачем два раза согласовывать одно
и то же. Надо взять опыт охраны объектов культурного наследия.
Воробьев. Кто займется вычитыванием.
Две недели хватит. Ну хорошо три недели и мы вносим
законопроект. Корректировки погружаем. Аренда или собственность, я за то чтобы
людям давали в собственность.
Панова. Чтобы у нас не началось
движение скупки всего и вся.
Воробьев Вы уже столько наставили
капканов. Люди на одной территории разные права. Аренда это не мое. Потрудиться
поработать чтобы обеспечить их права. Не зря президент
говорит вся политика государства развернута к
человеку. Он не может полтора года документацию сделать
потому что федеральная земля.
11:11
РЕКОМЕНДАЦИИ
Рассмотрев с участием членов Совета Федерации, представителей
федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, органов
государственной власти субъектов РФ, научно-экспертного сообщества вопрос «О
мерах по обеспечению прав граждан, проживающих в населенных пунктах,
расположенных в границах национальных парков», участники парламентских слушаний
отмечают следующее.
Участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними,
где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое
природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и
оздоровительное значение, являются особо охраняемыми природными территориями.
Отношения в области организации, охраны и использования
особо охраняемых природных территорий регулируются природоохранным
законодательством, базовой основой которого является Федеральный закон от 14
марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».
Особо охраняемые природные территории относятся к объектам
общенационального достояния и занимают почти 13% площади РФ. Среди них особую
категорию составляют национальные парки, которых к настоящему времени насчитывается
58.
Одной из основных особенностей правового регулирования их
функционирования является то, что с одной стороны действующим законодательством
допускается и предполагается нахождение в их границах населенных пунктов, на
территории которых осуществляется повседневная жизнедеятельность граждан. С
другой стороны права граждан, проживающих в таких населённых пунктах,
существенно ограничены.
В настоящее время в границы 23 национальных парков входит порядка 700
населённых пунктов различных уровней.
Земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах
национальных парков, находятся в федеральной собственности (за исключением
земельных участков с ранее возникшими правами частной и иных форм
собственности). Они не подлежат отчуждению из федеральной собственности и
изъяты из оборота.
Установлен запрет на предоставление на территориях национальных парков
земельных участков любым лицам кроме учреждений, осуществляющих управление
национальными парками. Исключение составляют только случаи предоставления
земельных участков в аренду для рекреационной деятельности в специально
определенных функциональных зонах национальных парков.
Отдельно запрещено предоставление земельных участков для ведения
садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального
жилищного строительства, запрещено строительство объектов спорта, являющихся
объектами капитального строительства, а также связанных с ними объектов
инженерной и транспортной инфраструктур.
Все это приводит к существенному ограничению прав граждан, проживающих в
границах данных территорий. Затруднены проведение программ
социально-экономического развития и реализация мер поддержки населения.
Невозможность законного урегулирования вопросов, связанных с хозяйственной
деятельностью, приводит к нарастанию социальной напряженности и переходу таких
отношений во внеправовое поле.
Наиболее сложная ситуация сложилась на территории национального парка
«Русский север», на территории которого расположено более 240 населенных
пунктов и проживает около 13 тысяч человек.
Обсуждение показало, что решение указанной проблемы возможно
исключительно путем внесения изменений в природоохранное, земельное и иное
законодательство.
Учитывая изложенное, участники парламентских
слушаний рекомендуют:
1 .Министерству природных ресурсов и экологии РФ:
во взаимодействии с Советом Федерации, Правительством Вологодской
области, Кирилловским муниципальным районом организовать выездное рабочее
совещание на территорию национального парка «Русский север» с целью оценки
ситуации с обеспечением прав граждан, проживающих в населенных пунктах,
расположенных в границах национального парка «Русский север»
Срок: декабрь 2019 года;
сформировать межведомственную рабочую группу с участием заинтересованных
федеральных органов исполнительной власти, Совета Федерации, Государственной
Думы, Генеральной прокуратуры РФ, представителей субъектов РФ, представителей
Общественной палаты РФ, экспертного сообщества по совершенствованию
законодательства в сфере организации и функционирования национальных парков,
обеспечения прав граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в
границах национальных парков
Срок: февраль 2020 года;
рекомендовать межведомственной рабочей группе:
I. подготовить предложения по изменению действующего законодательства, в
том числе с учетом результатов рабочего совещания на территории национального
парка «Русский север», направленные на:
определение оснований и процедуры уточнения границ национальных парков,
режима охраны;
корректировку положений законодательства, исключающих в
настоящее время возможность предоставления земельных участков гражданам,
юридическим лицам для иных видов деятельности помимо рекреационной, в том числе
для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или
индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов;
отмену запрета на приобретение земельных участков в собственность в
пределах земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности,
включённых в состав национальных парков в границах населённых пунктов;
установление четких критериев отнесения земельных участков,
расположенных в границах национальных парках к федеральной собственности,
муниципальной собственности, собственности субъектов РФ;
закрепление полномочий за федеральными государственными бюджетными
учреждениями, осуществляющими управление национальными парками, на оформление
разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов
капитального строительства, а также рассмотрение уведомлений о планируемых
строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного
строительства в населенных пунктах (у которых установлены границы),
расположенных в границах национальных парков.
II. проработать вопросы, направленные на:
установление для национальных парков отдельной функциональной зоны в границах которой допускается осуществление
деятельности, направленной на обеспечение жизнедеятельности граждан,
проживающих на территории национального парка, соблюдению их конституционных
прав, социально-экономического развития населенных пунктов, расположенных в
границах национальных парков;
расширение прав граждан, проживающих вблизи границ национальных парков,
на пользование лесными и иными ресурсами национальных парков;
отмену обязательности проведения государственной экологической экспертизы
для социально значимых объектов капитального строительства, в границах
населенных пунктов, включённых в состав национальных парков;
определение режима для ведения традиционной деятельности коренными
малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, проживающими на
территории особо охраняемых природных территорий.
Срок: апрель 2020 года;
2. Министерству природных ресурсов и экологии РФ:
во взаимодействии с заинтересованными федеральными органами
исполнительной власти ускорить осуществление мероприятий по постановке на
кадастровый учет и закреплению границ национальных парков и других особо
охраняемых природных территорий федерального значения
Срок: декабрь 2022 года;
во взаимодействии с субъектами РФ обеспечить своевременное
рассмотрение обращений граждан по вопросам получения разрешений на
строительство индивидуальных жилых домов, разграничения прав собственности на
имущество (земельные участки) и другим вопросам, связанным с реализацией
населением своих конституционных прав на территориях национальных парков в
рамках действующего законодательства, в том числе с учетом сложившейся судебной
практики
Срок: постоянно;
во взаимодействии с заинтересованными федеральными органами
исполнительной власти и субъектами РФ подготовить и внести в установленном
порядке изменения в положения о национальных парках, связанные со вступлением в
силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ «О внесении изменений
в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»,
определяющие основные виды разрешенного использования и возможные
вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков применительно к каждой функциональной зоне национальных парков
Срок: декабрь 2020 года;
обеспечить учет интересов представителей коренных малочисленных народов
РФ при подготовке представлений в Правительство РФ по созданию новых
национальных парков и расширению территорий уже существующих
Срок: постоянно;
проработать вопрос о необходимости создания консультативных советов с
участием местного населения, в том числе представителей коренных малочисленных
народов РФ в федеральных государственных бюджетных учреждениях, осуществляющих
управление особо охраняемыми природными территориями, в целях решения вопросов
обеспечения текущей жизнедеятельности населения, проживающего на территории
национальных парков
Срок: август 2020 года.
3. Генеральной прокуратуре РФ:
взять на особый контроль обеспечение правовых режимов охраны особо
охраняемых природных территорий федерального значения, соблюдение прав граждан,
проживающих на территориях национальных парков и других особо охраняемых
природных территорий федерального значения.
4. Руководителям субъектов РФ обеспечить осуществление мероприятий по
постановке на кадастровый учет населенных пунктов, расположенных в границах
национальных парков и других особо охраняемых природных территорий федерального
значения
Срок: декабрь 2022 года.
5. Комитету Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и
природопользованию:
во взаимодействии с Министерством природных ресурсов и экологии РФ и
другими органами государственной власти доработать проект федерального закона,
создающего возможность уточнения границ национальных парков в целях обеспечения
прав граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах
национальных парков
Срок: апрель 2020 года;
осуществлять координацию и контроль за исполнением настоящих
рекомендаций, информировать о ходе работы заместителя
Председателя Совета Федерации Ю.Л. Воробьева
организовать проведение совещания Комитета Совета Федерации по
аграрно-продовольственной политике и природопользованию с участием
заинтересованных органов государственной власти об итогах исполнения настоящих
рекомендаций Срок: второе полугодие 2020 года.
Законопроект
О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
территориях» и в статью 95 Земельного кодекса РФ» (в части обеспечения прав
граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах
национальных парков)
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об
особо охраняемых природных территориях» (Собрание законодательства РФ, 1995, №
12, ст. 1024; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 25; № 19, ст. 1752; 2006, №
50, ст. 5279; 2007, № 13, ст. 1464; № 21, ст. 2455; 2008, № 29, ст. 3418; № 30,
ст. 3616; № 49, ст. 5742,
5748; 2009, № 1, ст. 17; № 52, ст. 6455; 2011, № 30, ст. 4590; № 48, ст. 6732;
№ 49, ст. 7043; 2012, № 26, ст. 3446; 2013, № 52, ст. 6971; 2014, № 11, ст.
1092; № 42, ст. 5615; № 48, ст. 6642; 2015, № 29, ст. 4347, 4359; 2016, № 27,
ст. 4187; 2017, № 31, ст. 4766) следующие изменения:
1) в статье 12:
а) пункт 1 после слов «в рекреационных целях» дополнить словами: «,а
также зоны предназначенные для проживания граждан и
(вариант 1 -ведения социально-экономической деятельности, вариант 2 –
обеспечения жизнедеятельности граждан.)»;
б) абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции:
«Земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах
национальных парков, находятся в федеральной собственности за исключением
земельных участков расположенных в зоне, указанной в подпункте «ж» пункта 1
статьи 15 настоящего федерального закона.
Земельные участки не подлежат отчуждению из федеральной собственности.»;
2) в статье 15:
а) пункт 1 дополнить подпунктом ж) следующего содержания: «ж) зоны
населенных пунктов – территория населенных пунктов, сведения
о границах которых внесены в государственный кадастр недвижимости,
предназначенные для проживания граждан и (вариант 1 – ведения
социально-экономической деятельности, вариант 2 – обеспечения жизнедеятельности
граждан.)»;
«г) предоставление на территориях национальных парков земельных участков
для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или
индивидуального жилищного строительства, за исключением земельных участков
расположенных в зоне, указанной в подпункте «ж» пункта 1 настоящей статьи;»;
в) подпункт к) пункта 2 изложить в следующей редакции: «к) строительство
объектов спорта, являющихся объектами капитального строительства, а также
связанных с ними объектов инженерной и транспортной инфраструктур, за
исключением объектов строительство которых
предполагается в зоне, указанной в подпункте «ж» пункта 1 настоящей статьи;»;
Статья 2
Внести в статью 95 Земельного кодекса РФ (Собрание законодательства РФ,
2001, № 44, ст. 4147; 2003, № 27, ст. 2700; 2004, № 27, ст. 2711; № 41, ст.
3993; № 52, ст. 5276; 2005, № 1, ст. 15, 17; № 10, ст. 763; № 30, ст. 3122,
3128; 2006, № 1, ст. 17; № 17, ст. 1782; № 23, ст. 2380; № 27,
ст. 2880, 2881; № 31, ст. 3453; № 43, ст. 4412; № 50, ст. 5279, 5282; № 52, ст.
5498; 2007, № 1, ст. 23, 24; № 10, ст. 1148; № 21, ст. 2455; № 26, ст. 3075; №
31, ст. 4009; № 45, ст. 5417; № 46, ст. 5553; 2008, № 20, ст. 2251, 2253; № 29,
ст. 3418; № 30, ст. 3597, 3616; № 52, ст. 6236; 2009,
№ 1, ст. 19; № 11, ст. 1261; № 29, ст. 3582, 3601; № 30, ст. 3735; № 52, ст.
6416, 6419, 6441; 2010, № 30, ст. 3998; 2011, № 1, ст. 47, 54; № 13, ст. 1688;
№ 15, ст. 2029; № 25, ст. 3531; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4284; № 30, ст. 4562,
4563, 4567, 4590, 4594, 4605; № 48, ст. 6732; № 49, ст. 7027, 7043; №
50, ст. 7343, 7359, 7365, 7366; № 51, ст. 7446, 7448; 2012, № 26, ст. 3446; №
31, ст. 4322; № 53, ст. 7643; 2013, № 9, ст. 873; № 14, ст. 1663; № 23, ст.
2881; № 27, ст. 3440, 3477; № 30, ст. 4080; № 52, ст. 6961, 6971, 6976, 7011; 2014, № 26, ст. 3377; № 30, ст. 4218, 4225, 4235; № 43, ст. 5799;
2015, № 1, ст. 11, 38, 40, 52; № 10, ст. 1418; № 17, ст. 2477; № 27, ст. 3997;
№ 29, ст. 4339, 4350, 4359, 4378; № 41, ст. 5631; № 48, ст. 6723; 2016, № 1,
ст. 51, 80; № 18, ст. 2495; № 22, ст. 3097; № 26, ст.
3875, 3890; № 27, ст. 4267 – 4269, 4282, 4287, 4294, 4298, 4306; 2017, № 27,
ст. 3938, 3940; № 30, ст. 4457; № 31, ст. 4765, 4766, 4829; 2018, № 1, ст. 90,
91; № 27, ст. 3947, 3954; № 28, ст. 4139, 4149, № 30, ст. 4547, № 32 (Часть II), ст. 5133, 5134, 5135, № 52, ст. 8100, № 53 (Часть I), ст. 8411; 2019, № 26, ст.
3317, № 31, ст. 4442) следующие изменения:
1) абзац первый пункта 3 изложить в следующей редакции:
«3. На землях государственных природных заповедников,
в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных
природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и
ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и
объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная
территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением
природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и
законами субъектов РФ. В пределах земель особо охраняемых природных
территорий прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому
назначению, не допускается, изменение целевого назначения земельных участков, в
пределах особо охраняемых природных территорий возможно только в зоне населенных
пунктов, предназначенной для проживания граждан, по согласованию с органом
исполнительной власти в ведении которого находится
особо охраняемая природная территория.»;
2) пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных
парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным
государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление
государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке,
установленном законодательством РФ. Земельные участки в границах
государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации, за
исключением земельных участков расположенных на территориях населенных пунктов,
сведения о границах которых внесены в государственный
кадастр недвижимости. В отдельных случаях допускается наличие в границах
национальных парков земельных участков иных пользователей, а также
собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на
земли национальных парков и не нарушает режим использования земель
государственных заповедников и национальных парков.»;
3) подпункт 1 пункта 7 изложить в следующей редакции:
«1) предоставление земельных участков для ведения садоводства,
огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного
строительства, за исключением земельных участков расположенных на территориях
населенных пунктов, сведения о границах которых
внесены в государственный кадастр недвижимости;»;
Статья 3
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального
опубликования.
Законопроект
О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
территориях» в части введения возможности уточнения границ национальных парков в
целях обеспечения прав граждан, проживающих в населенных пунктах на их
территории
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об
особо охраняемых природных территориях» (Собрание законодательства РФ, 1995, №
12, ст. 1024; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 25; № 19, ст. 1752; 2006, №
50, ст. 5279; 2007, № 13, ст. 1464; № 21, ст. 2455; 2008, № 29, ст. 3418; № 30,
ст. 3616; № 49, ст. 5742,
5748; 2009, № 1, ст. 17; № 52, ст. 6455; 2011, № 30, ст. 4590; № 48, ст. 6732;
№ 49, ст. 7043; 2012, № 26, ст. 3446; 2013, № 52, ст. 6971; 2014, № 11, ст.
1092; № 42, ст. 5615; № 48, ст. 6642; 2015, № 29, ст. 4347, 4359; 2016, № 27,
ст. 4187; 2017, № 31, ст. 4766) следующие изменения:
1) пункт 2 в статье 12 изложить в следующей редакции: «2. Земельные
участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков,
находятся в федеральной собственности. Земельные участки не подлежат отчуждению
из федеральной собственности, за исключением случаев, установленных настоящим
Федеральным законом.
В границах национальных парков допускается наличие земельных участков
иных пользователей и собственников.»;
2) пункт 1 статьи 14 изложить в следующей редакции: «1. Создание
национальных парков, расширение территорий национальных парков, уточнение
границ национальных парков, исправление технических ошибок в определении границ
национальных парков осуществляются решениями Правительства РФ, принимаемыми по
представлению уполномоченного Правительством РФ федерального органа
исполнительной власти. Уменьшение площади национальных парков не допускается.
Предложения, касающиеся уточнения границ национальных парков,
исправления технических ошибок в определении границ национальных парков,
расширения территорий национальных парков, подлежат рассмотрению на общественных
обсуждениях или публичных слушаниях, порядок проведения которых устанавливается
Правительством РФ.»;
3) пункт 3 статьи 16 изложить в следующей редакции: «3. Запрещается
изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и лесные участки,
предоставленные федеральным государственным бюджетным учреждениям,
осуществляющим управление национальными парками, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Федеральным законом.»;
Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального
опубликования.
Пресс-релизы
Сергей Неверов: У депутатов фракции ЕР есть претензии к
четырем министерствам https://leo-mosk.livejournal.com/7253714.html
«В ходе общения депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе с на тот момент еще кандидатом на пост Председателя Правительства России Михаилом Мишустиным, действительно прозвучал ряд замечаний в адрес некоторых министерств», – сказал Неверов в ответ на вопрос журналистов.<lj-cut>
«В частности, речь шла о Министерстве здравоохранения. Это и так называемая оптимизация здравоохранения, которая привела во многих случаях к тому, что медицинская помощь стала менее доступна, особенно это заметно в сельской местности и отдаленных районах, где закрыто большое количество ФАПов, есть и жалобы на нехватку специалистов узкого профиля, и работу по лекарственному обеспечению, развитию фармацевтического рынка, широкую огласку получил ряд ситуаций, когда решения ведомства приводили к невозможности приобретения необходимых лекарственных препаратов соответствующего качества. Остаются проблемы в системе оплаты труда медицинских работников», – заявил заместитель Председателя нижней платы парламента.
«Не скрою, была критика и в адрес Министерства культуры. Недостаточно делается для развития домов культуры в малых городах и сельской местности. Все чаще звучат вопросы к эффективности финансирования кинематографа, не всегда понятна политика Минкульта по выдаче прокатных удостоверений. Периодически решения, принимаемые ведомством, вызывают в обществе неоднозначную, а зачастую явно негативную реакцию. Нам кажется, что по целому ряду направлений работа министерства может быть выстроена более эффективно», – сообщил Сергей Неверов.
«Много проблем в работе в работе Министерства труда и социальной защиты. По мнению депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», работа по повышению реальных доходов граждан может быть построена на более высоком уровне. Деятельность министерства по реализации Указов Президента трудно признать удовлетворительной», – рассказал вице-спикер.
Депутаты на встрече также рассказали о большом количестве обращений по вопросам, входящим в компетенцию Министерства просвещения. «Заработная плата учителей остается на недостаточно высоком уровне, все еще избыточна бюрократическая нагрузка на преподавателей, большое количество претензий и к программам обучения, и к учебникам, и к принципам организации систем дошкольного и, особенно, школьного образования в целом. Некоторые из этих проблем не решаются годами», – пояснил Неверов.
«Все эти вопросы – это то, о чем нам регулярно пишут и рассказывают на личных приемах граждане, то, что мы слышим в ходе работы от представителей региональных и муниципальных органов власти», – сказал Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Леонид Левин вручил награды
журналистам МК Петру Спектору, Екатерине Деевой,
Елене Василюхиной
https://leo-mosk.livejournal.com/7254108.html
Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин принял участие в торжественном вечере, посвященном Дню российской печати и вручил награды московским журналистам.
Приветствуя членов Московского союза журналистов, председатель Комитета отметил, что это профессиональное сообщество, объединяющее талантливых профессионалов, имеющих активную гражданскую позицию, многие годы отстаивает конституционные принципы свободы слова и свободы распространения информации.
"Совместными усилиями мы защищаем права наших коллег не только в столице, но и далеко за ее пределами, сохраняем экосистему отечественных СМИ как независимый компонент свободного демократического общества", - сказал Леонид Левин.
Председатель Комитета вручил памятные награды:
Якову Миркину (Российская газета) - за профессиональный подход в освещении вопросов финансовой грамотности.
Петру Спектору (МК) - за многолетнюю плодотворную работу в области журналистики, высокий профессионализм и успехи в медиа-менеджменте.
Екатерине Деевой (МК) - за успешное руководство развитием интернет-СМИ и эффективную реализацию задач цифровой трансформации печатной прессы.
Елене Василюхиной (МК) - за многолетнюю плодотворную работу в области журналистики и профессионализм при реализации значимых проектов издательства.
Канал в TamTam
https://tt.me/infokomitet_gd
Страница в Instagram
https://www.instagram.com/infokomitet/