Вышла
в свет статья доц. Натальи Вакуровой «Кампания
«эпидемия коронавируса» как инструмент развития
глобального кризиса» // Научное пространство России: генезис и трансформация в
условиях реализации целей устойчивого развития Сборник научных статей по итогам
национальной научно-практической конференции 17-18 апреля 2020 года
Санкт-Петербург. Стр. 102-110 https://leo-mosk.livejournal.com/7633554.html
https://leo-mosk.livejournal.com/7633801.html
УДК 316.776.23:070.1
ББК 76.0
Н.В.Вакурова, зав.кафедрой журналистики
и массовых коммуникаций Института современного искусства
Н.Л.Файнберг, магистрант Института современного искусства
Л.М.Московкин, спецкор газеты «Московская
правда»
Кампания «эпидемия коронавируса»
как инструмент развития глобального кризиса
Аннотация. В статье предпринята попытка
прогностической интерпретации текущей ситуации, отмеченной доминированием
кампании «пандемия коронавируса». Проведен анализ
реальной эпидемической картины в сравнении с ее отражением на публичном
информационном поле. Произведена оценка возможных негативных и позитивных
последствий кампании. Указаны разные позиции относительно причин ситуации с
признаками фабрикации новой виртуальной реальности.
Ключевые слова: биологическое
оружие, викарирование, зомби-паразитизм, коронавирус, медиаконтролеры, метажурналистика, моральная паника, пандемия, популяционный
иммунодефицит
N. V. Vakurova, head of the Department of journalism and mass
communications of the Institute of contemporary art
N. L. Feinberg, master's
student at the Institute of contemporary art
L. M. Moskovkin, special correspondent of the newspaper " Moskovskaya Pravda»
The
«coronavirus epidemic» campaign as a tool for the
development of the global crisis
Annotation. The article
attempts a predictive interpretation of the current situation, marked by the
dominance of the «coronavirus pandemic» campaign. The
analysis of the real epidemic picture in comparison with its reflection on the
public information field is carried out. The possible negative and positive
consequences of the campaign were evaluated. Different positions are indicated
regarding the reasons for the situation with signs of fabricating a new virtual
reality.
Keywords:
biological weapons, zombie parasitism, coronavirus,
media controllers, meta-journalism, moral panic, pandemic, population
immunodeficiency, vicariously
Сотрудник редакции СМИ, транслирующий заведомо не
соответствующую реальности информацию без указания на источник, является не
журналистом, а представителем другой профессии в рамках интегрированных
маркетинговых коммуникаций.
Наш опыт журналистской работы показывает, что автор
недостоверной «фейковой» информации, по сути
дезинформации, может не знать об источнике и его целях.
Согласно информации председателя комитета ГД по
бюджету Андрея Макарова, в конце 2019 года мир был готов к кризису, но никто не
знал, что станет спусковым крючком.
Спусковым крючком стало сообщение из Китая о коронавирусе. Уведомление Всемирной организации
здравоохранения о появлении нового типа вируса было приурочено властями Китая к
31.12.19. Приуроченность является диагностическим признаком организованной PR-кампании.
До этого в ходе торговых войн США за рынки
продовольствия власти КНР никогда не признавал вспышки респираторных вирусов,
тем более не заявлял о них по собственной инициативе.
По словам Макарова, происходит разрыв экономических
цепочек.
Глава ФАС Игорь Артемьев считает, что монополизм в
мире усилится.
В 2020 году мир людей кардинально изменился. Новой
реальности вынуждены были подчиниться даже скептики, отвергавшие версии
детективного романа Дина Кунца «Ухань-400» или
фильма-катастрофы «Эпидемия» (Outbreak) с Дастином Хоффманом. Фильмов о
смертельном вирусе прошло несколько с назначением источника в Китае или России.
Востребованность художественного отражения будущих катастроф в жанре
антиутопии обусловлено синдромом зоопарка, где звери с высоким развитием ВНД испытывают недостаток стресса, характерного для их
существования в дикой природе. Биология человека отстала от роста технологий,
обеспечивающих комфорт, парадоксально воспринимаемый как стрессогенный
фактор. Особенно сильно выражен стрессогенный эффект
комфорта в странах золотого миллиарда со сверхвысоким потреблением.
Информация о модели будущего кризиса прошла
классически по инвертированному вектору: книга – фильм – газета –
информационные агентства. То есть сначала были созданы ожидания массового
сознания, и потом они были удовлетворены в формате пост-правды. Для объявления пандемии выбрана
очередная волна базовой тревожности, не мотивированной внешними
обстоятельствами.
Наступил исторический момент массового когнитивного
диссонанса. В его основу лег резонанс кризисных ожиданий массового сознания. Анализ
блогосферы показывал предчувствие войны. Вместо войны
силами Всемирной организации здравоохранения объявлена пандемия коронавируса COVID-19 (2019-nCoV).
Решение не соответствовало формальным критериям
эпидемии с преодолением порога 5% населения, ни тем более пандемии всей
территории какой-либо страны.
На время старта коронавирусной
кампании от публичной активности были отстранены специалисты. Дискуссия
строилась на участии блогеров и
журналистов-трансляторов, имеющих представления о вирусах и их патогенности из
таких же источников, как они сами. В данном случае мы сталкиваемся с программой
замещения репортерской журналистики рерайтингом.
Сенатор Сергей Лисовский одним из первых 14.03.20
публично заявил о признаках политической рекламы в кампании коронавируса.
«Мы пережили эпидемии коронавирусов
других типов в 2002 году (никто о них не помнит), в 2008 году. У нас были атипичная пневмония, вирус Эбола,
птичий грипп и так далее. Помню ту истерию. Я помню птичий грипп, как были
плакаты прямо на рекламных щитах в Москве: миллиарды людей погибнут в течение
года. Это было написано прямо на рекламных щитах», – заявил Лисовский на
внеочередном 477-м пленарном заседании Совета Федерации в субботу 14.03.20.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко
версию Лисовского отвергла.
«Коллеги, не комментирую слухи, не
комментирую конспирологические версии. Давайте мы
все-таки будем пользоваться официальной информацией серьезных ответственных
людей, которые несут ответственность за то, что они говорят. Ладно?» – сказала
председатель СФ в ответ на нашу просьбу
прокомментировать заявление сенатора.
В то же время в рамках карантинных
противоэпидемических мероприятий развернулась кампания преследования 65+,
которая не могла быть спланирована в стране.
Сенатор от Челябинской области Маргарита
Павлова на пленарном заседании Совета Федерации 25.03.20 сообщила о новом
варианте разжигания ненависти и вражды.
«Безусловно, сейчас все общество
напряжено из-за ситуации с коронавирусом. Но я не
могу не обратить внимания на очень тревожную тенденцию, которая проявляется, –
это разжигание ненависти и вражды в связи с этими событиями. У нас в
Челябинской области первый случай штрафа выписан челябинке
из-за разжигания ненависти на почве коронавируса. Мне
бы хотелось не допустить перегибов в этой ситуации. Потому что, с одной
стороны, требуют от властей полной открытости в этих всех вопросах… Очень часто журналистам становятся известны факты, где
проживают, где работают эти люди – носители коронавирусной
инфекции, и буквально готовы с вилами, с лопатами броситься на них. Мне
кажется, это…» – сенатор Павлова не договорила, прервала Валентина Матвиенко на
правах председательствующего.
«Ну, не драматизируйте, Маргарита
Николаевна. С вилами, с лопатами… Ну, это журналисты
могут позволять себе такие обороты, но не сенатор. Приведите примеры, кто на
кого бросается с вилами и лопатами. Не пережимайте, ладно? Вот так и нагнетаете
все панику. Остановитесь. Не надо. Подбирайте корректные выражения».
Однако Павлову слова Матвиенко не
смутили. Она знает, что происходит и чем может кончиться. Здесь есть эта
опасность. Нам нужно и сохранить баланс, и не допустить вражды, твердо сказала
сенатор.
На том же пленарном заседании СФ главный внештатный эпидемиолог Минздрава Николай Брико сообщил: «Сегодня появился такой термин (эксперты ВОЗ
его предложили) – «инфодемия». Речь идет о слухах и
ложной информации, которые, как вирус, распространяются параллельно настоящей
эпидемии. Инфодемия, конечно, является серьезным
препятствием в борьбе с инфекцией, вызывая панические настроения у населения, и
представляет социальную опасность».
Получить «официальную информацию
серьезных ответственных людей» оказалось проблематично. Неадекватные и
противоречивые решения властей показывали скорее репрессивный характер, чем
противоэпидемический. Несколько сенаторов отметили отсутствие в открытой
продаже масок и дезинфицирующих составов в то время
как в Интернете идут многомиллионные контракты. Людмила Нарусова
с тревогой сообщила об отсутствии контроля прилетающих
из-за рубежа вопреки официальной информации о его наличии.
Сенатор Нарусова
поверила официальной информации о готовности тест-систем и выразила недоумение,
зачем всех сажать на карантин, если можно просто протестировать?
В тот же день зампред комитета СФ
по экономической политике Сергей Калашников обвинил Китай в запуске кампании
самоизоляции под предлогом коронавируса с целью
скупки падающих акций международных компаний и заодно показать, что мир без
него не проживет.
Послушав Калашникова, Лисовский констатировал, что
Китай и США объединились не столько против России, сколько против всего мира.
Сенатор Франц Клинцевич
предположил, что под предлогом коронавируса президент
США Дональд Трамп может отменить выборы. Альтернативные версии интереса КНР в
истории с коронавирусом кажутся слишком неожиданными.
Надо сказать, что за год до этого председатель КНР Си
Цзиньпин волевым решением изменил внешнюю политику
государства. Китайские компании и китайское влияние вышли из тени и
обозначились в роли самостоятельных игроков. Это было прямое исполнение воли
председателя.
В то же время США стремительно теряли идеологическую
опору сетевого имперского управления. На заседании комиссии СФ
по защите суверенитета 13.03.20 глава Ассоциации юристов России Владимир Плигин сообщил о тенденции последних лет. Если полтора
десятка лет назад доминантой была глобализация и строились модели замены
государств некими корпорациями, то в последние годы доминантой стала
национальная идентичность с отказом от глобализации.
Евросоюз закрыт для въезда из третьих стран. Ликвидирован
шенгенский формат. В России слово «коллаборация» возвращает негативную коннотацию
«сотрудничество с врагом».
Естественно, разрывающие глобальный формат
центробежные тенденции не могли не напугать США, существующие на притоке
ресурсов за счет силового поддержания универсальности долларовой валюты, не
обеспеченной внутренними активами, включая исчезнувшее золото, вывезенное из
воюющих стран Западной Европы по соглашению в Бреттон
Вудсе.
Вашингтону пришлось блокироваться с Пекином против
России и уступить ему долю участия в своей системе глобального управления,
отказавшись от торговой войны против Китая в своих интересах. США предоставили
под китайскую кампанию собственные возможности управления глобализованным
журнализмом посредством US Agency for Global Media.
По словам сенатора Сергея Калашникова, в мире
накопилось много проблем, которые можно решить в рамках кампании «эпидемия коронавируса».
На момент написания статьи цифры заболевших
и умерших от коронавируса находятся в динамике, но в
любом случае они чрезвычайно далеки не только от объявленной ВОЗ пандемии, но
даже и эпидемии. Заболеваемость и смертность в США от гриппа превышает
общемировые данные по коронавирусу.
В действиях США, как всегда, присутствует
нелогичность. Вводя экстерриториальные депрессивные решения, Вашингтон начинает
с собственной страны. При этом истинные данные заболеваемости коронавирусом скрывались.
Вирус гриппа похож на коронавирус
морфологически, он тоже РНК-содержащий сферический с такой же «короной»
поверхностных гликопротеинов-антигенов. Аналогично вирусам гриппа и
аденовирусам, вызывает респираторные заболевания. Латентное состояние провируса в геноме человека неизвестно.
COVID-19 схож с другим коронавирусом
SARS, ставшим причиной
куда более серьезной вспышки так называемой атипичной
пневмонии. Признана она не была.
Вместо официальной информации распространялись версии о легочной чуме.
По информации депутата V созыва ГД, академика РАМН Сергея Колесникова, при атипичной пневмонии опасна искусственная вентиляция легких.
Пришлось закупать значительно более дорогостоящие аппараты мембранной оксигенации, чтобы снижать тревожащие показатели
смертности.
Закупки населением аппаратов ИВЛ
вероятно бесполезны и возможно несут опасность при самолечении в отсутствие
врача.
Попытки интерпретации происхождения
нового коронавируса от рекомбинации вариантов
змеиного мяса и летучих мышей, с одной стороны, и с другой – от завоза военными
США в Ухань не находили документарного подтверждения. Тем не менее, 22.03.20 в
сети появились новые ссылки на статью за подписью Дениса Передельского
в «Российской газете» от 14.11.15 «Ученые нашли новый смертельный вирус
гриппа». Из текста со ссылкой на один из наиболее авторитетных научных журналов
мира Nature сообщается,
что в США создали вирус, способный напрямую заражать человека и вызывать его
смерть. Исследователи экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши из Китая. Они скрестили
поверхностный белок SHC014 с вирусом SARS, который
взяли из легких летучих мышей. Тесты доказали, что гибридный вирус-мутант
смертельно опасен, он способен очень быстро и активно развиваться в клетках
человеческого тела.
Примечание редакции Nature от марта 2020 года гласит: «We are
aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the
novel coronavirus causing COVID-19
was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that
an animal is the most likely source of the coronavirus».
То есть, доказательств
инженерного происхождения COVID-19 нет. Ученые считают его
источником животное.
Очевидно, ученые США не смогли
сделать выбор между желаниями продемонстрировать собственное могущество или
выступить с новыми обвинениями в адрес Китая. Российским ученым может быть
непонятно, как подобные статьи попадают в публикации авторитетно журнала с
признаками ангажированной маргинальности.
На фоне прошлых фейков вскрылась достаточно уникальная эпидемическая
картина: COVID-19 распространился в Северном
полушарии циркумполярно по средним широтам в условиях
умеренно теплых температур.
То есть экспансия коронавируса
подобна умственным эпидемиям в терминологии русской гуманитарной философии и
связана не происхождением, но общностью условий существования. Если
представленная картина достоверна, COVID-19 либо возник в итоге описанной для Drosophila melanogaster Р.Л.Берг
моды на мутации, либо до 2020 года эпидемическая картина скрывалась, что на
фоне гриппа несложно.
Из одного этого следует, что принятые карантинные
меры направлены не на предотвращение эпидемии, а на решение внутренних проблем
США и Китая с параллельным подавлением геополитических конкурентов.
Под внешним давлением национальная власть старается
избегать депрессивных решений по своей инициативе, ее собственные инициативы прозрачны и открыты для контроля. Данная историческая
новация стала особенно заметна в связи с карантинными запретами. В прошлом
экстремизм и терроризм исходил от самой власти. На волне турбулентности это
неизбежно. Во втором десятилетии века право на экстерриториальное применение
экстремизма и терроризма узурпировано группой англосаксонских государств с США во главе.
Фактически в мире реализуется усложненный вариант
биржевой игры на понижение, многократно описанный, в частности, в романе Джека
Лондона «Сердца трех».
Можно сделать вывод, что сложившаяся ситуация
является финальной картинкой самосборки из нескольких
тенденций по макроэволюционной схеме арогенеза. В частности, еще в советское
время отказались от диагностики респираторных заболеваний вирусной этиологии.
Вместо диагноза в листках временной нетрудоспособности согласно установке
Минздрава указывалась симптоматика: ОРЗ, ОРВИ.
Политика сдерживания открытых революционных
проявлений с экспортом кризисов не могла исключить роста алармических
настроений, обусловленных волной турбулентности в структуре динамического хаоса
и усиленной фильмами-катастрофами, а также анти-искусством,
разрушающим естественные человеческие отношения в институте семьи.
Карантин усиливает данные негативные тенденции,
поэтому от длительного совместного пребывания супругов в замкнутом пространстве
возрастает число разводов.
Экстерриториальное право США, экспорт кризисов и
организация государственных переворотов вызвала сопротивление России и США, что
не исключило роста кризисных настроений как базы моральной паники.
Хотя динамика разная и национальной консолидации ни у
кого не было, все крупные геополитические игроки оказались заинтересованы в
запуске кризиса. Отчасти сказалось сокрытие от населения высокой степени
опасности под обманчивым отсутствием видимой катастрофы.
Моральная паника обусловлена внутренними причинами
базовой тревожности непропорционально видимой угрозе. Первое описанное
упоминание термина moral panic отражено
прессой Нью-Йорка в 1830 году. В 1964 году его упоминает классик североамериканской
теории медиа M.McLuhan.
Отечественный исследователь А.А.Ефанов привел социологическое обоснование
конструирования моральных паник в российском обществе 1990-2010-х гг. на основе
статистических данных и вторичного анализа результатов социологических
исследований. [2] Автор описал три волны моральных паник. 90-е годы отмечены
молодежными субкультурами и распространением западных тенденций;
гомосексуализм, пропаганда секса, наркотизм;
компьютеризация жизни подростков. В 2008-2010 годах Ефанов
обнаружил педофилию и спайсофобию. С 2014 года по
настоящее время – военные действия на Украине, эпидемия ВИЧ, популяризация
подростковых групп смерти в сети.
Ефанов связывает волны моральных паник с фрустрационными явлениями, государственным и общественным
переустройством; экономическим кризисом; обострением отношений на международной
политической арене. Мотивированность инспирирования
моральных паник объясняется отвлечением внимания от реальных проблем (высокая
реальная инфляция, низкий уровень жизни, безработица) в сторону виртуальных
конструктов тривиальной природы. Выгодоприобретателями
выступают представители политической элиты, роль посредников выполняют медиаконтролеры.
Имеется в виду развитие метажурналистики под контролем USAGM. [1]
Важный в контексте нашей статьи вывод
Ефанова состоит в том, что новообразования второй и
третьей волн являются моральными паниками второго порядка, они конструируются
по модели предшествующей серии явлений.
В данном случае автор
идентифицировал диагностические признаки инспирированных кампаний: викарирование и клонирование отработанных форматов. В
частности, административный запрет на полеты под предлогом опасности
вулканического пепла для авиационных двигателей. До этого исторического момента
невозможно было представить прекращение всего частного бизнеза такой ключевой
сферы одним простым административным решением.
Очевидно, волны моральных паник являются частным
выражением описанного русским генетиком С.С.Четвериковым явления волн жизни. В
таком смысле мировые войны, крестовые походы и конкиста являются аналогом немаятниковых массовых миграций в дикой природе или
самоубийственного выбрасывания на сушу китообразных.
Механика кризиса-2020 многофакторная, и она
технологически сложнее.
Ожидания эпидемии подогревались алармическими
произведениями художественного формата наподобие указанных выше на фоне
сокрытия реальной заболеваемости для запуска фейковых
страшилок. Торговая война с Китаем заставляла Вашингтон подкупать ВОЗ для
необоснованных объявлений эпидемии и даже пандемии, на которые население
практически не откликалось.
К 2020 году ситуация поменялась. Еще до кампании «эпидемия
коронавируса» специалисты на пресс-конференциях
сообщали журналистам об опасности алармического и
депрессивного контента на телевидении и в
художественных произведениях, предназначенных для массового читателя или
зрителя. Сюда относится описание репрессий «Большого террора» и современного
косвенного террора. Изъятие детей из семьи, педофилия, группы смерти и другие
депрессивные меры не специфичны для России, это международные проекты. Однако,
например, коллекторы и квартирные рейдеры в России действуют более агрессивно,
жестоко и хаотично. Как и начисление налогов, долгов и штрафов.
Подобных актов относительно численности населения
недостаточно для прямого запуска моральной паники, но они работают, потому что
вместо восстановления справедливости их тиражируют в СМИ для создания чувства
безысходности у населения в целом.
По сути, это фактор популяционного иммунодефицита.
С той же целью управляемые СМИ упорно сообщают о
несуществующей пандемии коронавируса. Некоторые идут
дальше, предупреждая, что с наступлением тепла пандемия не кончится.
Член-корреспондент РАН, заместитель директора по
науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, доктор медицинских наук, профессор
Николай Филатов считает, что сейчас главное не паниковать, паника – стресс для
организма. [6]
Доктор напомнил о прописной истине, хорошо известной
специалистам по патологиям любых форм жизни: абсолютно и полностью здоровых
нет. По тестам на вирусы у всех людей обязательно что-то найдется –
гнойничковое заболевание, стафилококк, заболевание полости рта. Попытки
изоляции городов и территорий с ограничением движения ничего не дадут ни в
эпидемиологическом плане, ни в плане борьбы с этой инфекцией, потому что
внутреннее урегулирование все равно произойдет.
Николай Филатов в интервью газете
«Мир новостей» описал эпидемическую обстановку в связи с заболеваемостью
COVID-19: «Я считаю, что история с коронавирусом
надумана, но, к сожалению, охватила умы многих людей».
«Это одно из инфекционных
заболеваний вроде гриппа, аденовируса и им подобных. Если посмотреть на
летальность (показатель агрессивности возбудителя), то она была при птичьем
гриппе H5N1 в 2007 году 52,8%, при птичьем гриппе H7N9, которым в 2013 году
болели жители ряда стран, – 34,4%, при коронавирусе,
также ходившем в 2013 году по Ближнему Востоку и получившем название «верблюжий
грипп», – 39%. У COVID-19 смертность – чуть более 3%, но достаточно рядовую
вспышку вируса ВОЗ объявляет пандемией! У коронавируса
нет суперагрессивности, однако из всех радиостанций
несется: «Смертельный вирус, спасайся, кто может!» – для Филатова причина
ажиотажа «самая большая загадка».
Профессор уверен: «Проблема создана
искусственно. Она точно не биологическая и не медицинская. Возможно, раздувание
темы с COVID-19 выгодно экономистам, чтобы списать на него провалы экономики,
или производителям, чтобы на фоне паники получить больше прибыли, или
политикам, чтобы добиться каких-то целей».
Об отличительных признаках коронавируса COVID-19 профессор
Филатов сказал, что он имеет инкубационный период больше других респираторных
вирусов – не 72 часа, а 7-14 дней. О сильно преувеличенной вирулентности
свидетельствует отсутствие заболевания среди детей и подростков. У них инфекция
протекает в форме здорового носительства или с незначительными симптомами, на
которые многие не обращают внимания. Тяжелые формы и летальные исходы возникают
от пневмонии у пожилых людей с отягощенным анамнезом – онкологией и
хроническими заболеваниями.
Любые вирусы, проникая в организм
человека, вызывают ответную реакцию. Чем крепче иммунная система человека, тем
лучше организм справляется с вирусом. Макрофаги передают сигналы кроветворным
органам и железам внутренней секреции о грозящей опасности. В норме организм
адекватно реагирует на уровень угрозы и справляется с ней – наступает
выздоровление. У пожилых людей с отягощенным анамнезом и медицинских
работников, часто встречающихся с возбудителями, значительная доля макрофагов
приобретает гиперактивность и дает неправильные
команды вырабатывать большое количество лейкоцитов. Они направляются к входным
воротам инфекции – в легкие – и провоцируют пневмонию. Организм сам
программирует воспаление легких.
Получается нечто вроде моральной
паники иммунитета.
Повода для паники профессор Филатов
не видит: организму могут помочь препараты с антиоксидантным
и иммуномодулирующим действием.
Филатов подчеркнул, борьба со
вспышкой заболеваемости строится без участия специалистов: «Органы власти хотят
защитить людей, но никто не спрашивает мнения ученых, хотя есть институт
эпидемиологии, институт вирусологии, институт имени Гамалеи,
институт имени Мечникова... Запросите решение специалистов о том, что нужно
делать, и на основании их заключения составляйте план по защите населения».
«Если рассматривать маску как
средство защиты от вирусов, то дело в следующем. Возбудитель через легкие
выделяется во внешнюю среду в виде пара изо рта. Взвеси паров смешиваются, и
микрочастицы влаги вдыхают те, кто оказался рядом. Если разговаривать с больным
человеком, зараженные микрочастицы долетят до вас с расстояния 1,5-
В ячейках маски часть «нехорошей»
взвеси осядет, но заражения все же не избежать», – предупредил Н.Филатов.
Запрет на рукопожатия, по мнению
профессора, «это маразм». Входные ворота для инфекции – дыхательные пути. Если
потереть глаза «зараженной» рукой, максимум гарантирован конъюнктивит.
В плане прогноза Н.Филатов сообщил, что респираторные
вирусы боятся солнечного света и жары. Внутри их структур как будто стоит
таймер, который с наступлением тепла сигнализирует вирусу: спи.
Генетик Константин Северинов в интервью «Эху Москвы» 21.03.20 высказался
против тотального тестирования на коронавирус из-за десятипроцентной ошибки, чтобы не наполнять инфекционные
больницы здоровыми людьми.
Далекий от темы интегрированных
маркетинговых коммуникаций генетик все же указал на PR-составляющую кампании: «вирус в
короне» красивые слова, хочется сказать «Ку!» и стать
во фрунт.
Северинов предложил людям на карантине
заняться биоинформатикой. Сравнивая опубликованные
последовательности коронавируса из Италии, Кореи,
России, можно построить дерево. Первый перепрыгнувший с дикого животного на
человека служит references-последовательностью, следующие отличаются. Вирус
приспосабливается к своему новому хозяину. Симптомом заболевания является лающий
кашель. Вопрос не здоровости образа жизни, а
генетики. Мы все отличаемся, и именно поэтому нельзя сделать генетическое
оружие.
Северинов высказался против превентивного
приема интерферона, это похоже на биржевую игру. Интерферон эффективен при
непосредственном контакте с носителем вируса.
Что характерно, ведущий эфира «Эха Москвы» спрашивал
генетика о вирусе, но не об особенностях генетической конституции человека.
Кампания строится с опорой на эти особенности при отсечении не только
специалистов от планирования борьбы с болезнью, но и отсечения населения от
знаний о ней.
По словам главы комиссии СФ
по защите суверенитета Андрея Климова, Россия еще в составе G-8 предлагала объединить усилия для борьбы с опасными
инфекционными заболеваниями. Однако Вашингтону было остро необходимо сохранение
неопределенности, чувства неосознанной опасности на фоне отсутствия достоверной
информации.
От предложения России отказались, затем и от самого
участия России, сократив G8 обратно до G7.
Климов вкратце напомнил историю
вопроса [4]:
- В
- В
- США в разных странах мира ведут
сбор биоматериалов для военных нужд. В частности, сбор биоматериалов россиян; в
мире появились версии о генетическом оружии для поражения по этническому
признаку.
- С
- В появившемся в декабре
- Время и место распространения
опасной инфекции были как будто специально подобраны: многомиллионный город –
всекитайский транспортный узел; канун Восточного Нового года (это привело к
активному распространению инфекции) и важнейшего политического события страны –
Всекитайского собрания народных представителей (в итоге его пришлось перенести
на неопределенное время); промозглая погода (способствующая быстрому переходу к
тяжелым фазам инфекционной пневмонии), благоприятная для жизнедеятельности коронавируса и др.
- В китайском Ухане располагается
консульство США, сотрудники которого были спешно эвакуированы, после чего в
Интернете поползли слухи о биологическом оборудовании на его территории.
- На втором месте по количеству
зараженных и умерших от коронавируса в мире находится
Италия, а следом идут Республика Корея, Испания, Франция и Германия – страны, на
территории которых есть большие группы военнослужащих США и объекты
инфраструктуры Пентагона. На 13 марта число заболевших здесь составило 3/5 от
всех случаев за пределами КНР. В самих США, по официальным данным, было 1336
заболевших и 36 летальных исходов. Всего свыше 33 тыс. больных примерно на 0,6
млрд. жителей (без КНР). В тот же период на 1,4 млрд. китайцев приходилось
около 80 тыс. зараженных. В других странах Европы и Азии, где нет баз США, но
было не меньше граждан КНР, вирус вел себя более сдержано: Гонконг – 130
случаев, Таиланд – 70, Вьетнам – 39, РФ – 34..
- Иран, которому Вашингтон в
последнее время публично угрожает, неожиданно становится еще одним крупным
центром распространения коронавируса (свыше 10 тыс.
зараженных и 429 погибших на 13.03.20). В соседних с ним государствах цифры на
1-2 порядка меньше.
Таким образом, мы столкнулись не с
вирусной эпидемией, а управлением паническими настроениями.
К настоящему времени машина глобального сетевого управления
массовым сознанием достигла исторического уровня технологичности. Согласно
описанию Эдварда Сноудена в автобиографическом
документальном романе «Личное дело», система тотальной слежки США сочетает
объемность, секретность и безответственность. [5] То есть ее потенциально может
использовать любой человек с минимальными хакерскими способностями, имеющий
представления об устройстве глобальной сети.
Система тотальной слежки состоит в единой целостности
с системой прямого сетевого управления, описанной В.И.Крашенинниковой. Перевод
работы в on line в
рамках карантинных мероприятий облегчает и слежку, и враждебное управление,
придает дополнительные возможности разрушения внешней цивилизации изнутри с
помощью зомби-паразитизма. Модель описывается фильмом ВГТРК «Вторжение».
Понятно, что без версий вмешательства России в
провокации глобального кризиса обойтись не могло. Если отвергнуть заведомо
абсурдные версии, остается достаточно правдоподобный вариант. Обосновывается и
такая версия, что Россия организовала фальстарт кризиса, который Китай и США с саудитами давно готовили в неудобный для них момент,
отказавшись от OPEC+.
Согласно принципу викарирования
кампаний, после старта «пандемии» о допинговой истерии не слышно. Соответственно
«пандемия» завершится не наступлением тепла, а когда на смену действующей
кампании придет следующая, которая может кардинально отличаться.
Говорить об однозначной вредности «пандемии»
невозможно. Ее организованность видна по одному сочетанию отсутствия масок в
свободной продаже с не слишком обоснованным условием их носить обязательно.
Эпидемической опасности нет, поэтому ЧС не
объявляется, а без этого административные запреты незаконны, однако они
распространяются на весь частный бизнес. Участники экономических отношений
стараются отказаться от обязательств без ссылок на форс-мажор.
Запретить снюсы для детей с
запредельным содержанием никотина оказалось невозможным с аргументацией защиты
бизнеса. За попытки смещен с должности председателя комитета СФ Валерий Рязанский. В то же время карантинные запреты
закрыли всю деловую и какую-либо иную активность, но компенсации утраты доходов
не предусмотрены. Развернувшаяся с распадом СССР борьба против государственного
планирования никак не мешает депрессии со стороны другого государства.
Попытка инвентаризации запретов выявляет их
нелогичность.
«Почта России» закрывает международные рассылки
вопреки тому, что случаи передачи коронавируса без
прямого контакта неизвестны.
Отказы от Межпарламентского, Ливадийского
и Социального форумов снизят возможности достигнутой роли России. Перевод
мероприятий для журналистов на дистанционный формат снижает возможности
информирующей журналистики относительно метажурналистики
mainstream media
из-за отсутствия титров и доступа к сопутствующим материалам, также
нестабильного качества трансляции. В СФ заявленной
трансляции может не быть. Заявленные трансляции не сопровождаются аннотациями с
указанием участников.
Доступ к стенограмме возможен для заседаний ГД и СФ, для других мероприятий стенограммы и презентации
почему-то становятся по факту секретными для журналистов. Трансляция ЦИК идет с
приглушенным звуком и яркостью. Ключевые моменты выпадают из-за особенностей
носителей русского языка оставлять существенное на конец предложения и снижать
громкость.
Вместо отправления людей на карантин можно было бы
тестировать при подозрении контакта с носителем или заболевшим. Минобороны
нашло способ не срывать весенний призыв, имея возможности избыточного двойного
контроля в сочетании тестирования и карантина.
Как было отмечено выше, тотальное тестирование не
имеет смысла. Тестирование по желанию с ожиданием в очереди повысит вероятности
распространения вируса, о чем сказала на заседании СФ
14.03.20 сенатор Людмила Нарусова.
К позитивным последствиям коронавирусной
кампании следует отнести внимательное отношение населения к гигиене и избегание
носителей явных признаков респираторного заболевания. Люди боятся кашлять в
присутствии посторонних и по собственной инициативе не выходят в места
скученности. В отличие от прошлых лет, в Москве больных не видно.
Очень важно то, что подобно кризису 1998 года,
происходит оздоровление трудовых и в целом общественных отношений. Под прессом
административных запретов намечается тенденция выдавливания профанаторов,
провокаторов, инсайдеров. Можно ожидать снижения уровня моббинга,
буллинга и боссинга при
общем эффекте консолидации общества вокруг национальной власти.
Карантин порождает необходимость наведения порядка в
официальных сайтах с какой-то стандартизацией. Следует перевести борьбу с ЕГЭ
на формирование максимально адекватного формата. Избавить от личного контакта
творческий конкурс. Перевести его на YouTube и Facebook по
видеороликам. Возможность идентификации личности в сети позволяет заменить пассивный
прием активным поиском потенциальных абитуриентов с творческими способностями.
Одновременно убрать у обучающихся возможность присваивать тексты из сети и
очистить профессорско-преподавательский корпус от коррупционной мотивации и
предвзятости.
Усилилось движение минимизации потребления. Если
представить, что население США в перспективе может отказаться от сверхпотребления, теоретически возможен бескровный вывод
этой уникальной страны экстерриториального права из тупикового пути
существования на притоке чужих ресурсов. Кажется фантастичным, но все другие
перспективы слишком опасны для пира в целом.
В США сильная внутренняя оппозиция, противостоящая глобализующему анархизму. Оппозиция породила фигуры типа
Джулиана Асанжа и Эдварда Сноудена
как персонифицированное олицетворение проектов реформирования глобализующей системы. Остаются проблемы WASP-ментальности, императивно распространенные на страну
и мир: курс на хаотизацию (метизацию), передача государственных функций на аутсорсинг (Homo contractus по выражению Сноудена), отсутствие внутренних механизмов формирования
суверенитета, игра без правил при отсутствии стандартов и санкционирующая
монополизация, курс на сокращение инородного населения, ретроградная гуманитаризация науки в сторону бездоказательности.
Экстерриториальное делегирование суверенитета
исключило ограничение эволюции властного зомби-паразитизма. WASP США
увлеклись возможностями глобального управления с риском их утраты. Так или иначе придется корректировать не внешнюю, но
собственную цивилизацию. Слишком значительная масса людей столкнулась с тем,
что глобально обязывающие решения принимаются в удаленном доступе без
возможности идентификации источника и ответственности за последствия. Под
давлением данного факта свои решения придется принимать всем, кто намерен
сохранить идентичность.
В России обязывающие депрессивные решения
распространяются несколькими каналами, причем законных среди них нет.
Лоббирование депрессивных законодательных норм вызывает сопротивление Госдумы (blowback в
терминологии Эдварда Сноудена) [5] и потому
замещается на распоряжения резидентов в министерствах и ведомствах от их имени,
не подчиняющихся своему номинальному руководству. Непосредственно после
введения запретов на мероприятия в понедельник 23.03.20 саботажа заметно
больше.
Как указано выше, перевод работы в on line облегчает работу описанной Сноуденом системы слежки-управления, порождая новые вохможности властного зомби-паразитизма.
Национальные решения недостижимы в неадекватной
терминологии из ментальности англосаксонской или WASP, возникают непреодолимые разночтения понимания мемов виртуальная реальность, право на забвенье и право
быть услышанным, мягкая сила, коллаборация, отбор
наиболее приспособленных, оттепель – заморозки – застой, теория катастроф,
демократия и самого мема.
Население оказалось в новой реальности
соответствующей ожиданиям и при этом с шокирующим эффектом сравнимо с
революциями 1917 и 1991-1993гг.
Поглощение информирующей журналистики метажурналистикой наполнило публичное информационное поле дезинформацией.
Технологический процесс шел постепенно с начала 70-х после смерти Шарля де
Голля, ставшего символом политики национальных интересов. К концу прошлого года
массовая ложь казалась привычной, естественной и вечной. Устойчивая система лжи
воспроизводится благодаря стремлению СМИ к незавершенности с формированием
искусственных загадок, как это описал С.Ильченко. [3] Имитация пандемии открыла
глаза не всем, но критическое для понимания действительности событие
состоялось. Доминанта массового сознания сдвинулась в сторону адекватности.
Окончательный итог, позитивный или негативный,
зависит от динамики развития кризиса и от того, кто перехватит руководство его
течением. Имеется в виду итог кампании «пандемия коронавируса»,
но не большой игры независимо от новых наименований игра без правил или
коррекция внешней цивилизации. Представленную нами попытку анализа текущей
кампании «пандемия коронавируса» следует
рассматривать как промежуточную, развитие в режиме с обострением в значительной
степени непредсказуемо.
В любом случае кризис-2020 станет экзаменом на
выживаемость для национальных властей. Ожидается обострение борьбы
национального самосознания с глобализующим саботажем
и коллаборацией.
Представленные нами модели могут не найти
подтверждения, но они необходимы в качестве альтернативы заведомо ложной
идеологически ангажированной информации.
Список литературы
1. Вакурова
Н.В., Московкин Л.И. Что такое fake-news
и в чем причина сукцесии данного мема?
– XXXI Междунар. научно-практич. конфер. «Научные перспективы
XXI века, достижения и перспективы нового столетия»
(Россия, г. Новосибирск). Ежемесячный научный журнал.
№ 1 (31) / 2018. – Международный Научный Институт «Educatio»
/ под ред. проф. Вершинина Б.М. – Новосибирск, 2018, с. 43-50
2. Ефанов
А.А. «Волны» моральных паник в российском обществе 1990-2010-х годов:
историко-социологический анализ // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология Политология 2018, 18, вып. 1
3. Ильченко Сергей, Дмитрий Goblin Пучков. Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией.
Предисловие Дмитрий GOBLIN Пучков. – СПб.: Питер, 2019. – 320 с., тир. 3 тыс. – (Серия «РАЗВЕДОПРОС»).
4. Климов А.А. // Блог
сенатора А.А.Климова на сайте СФ
http://council.gov.ru/services/discussions/blogs/114837/
5. Сноуден
Э. Личное дело. / Пер. с англ. – Москва, Эксмо, 2020.
6. Филатов Н.Н, замдиректора по науке НИИ вакцин и
сывороток им. И.И. Мечникова, интервью газете «Мир новостей» 18 марта 2020
https://mirnov.ru/zdorove/nikolai-filatov-ozloblennost-covid-19-silno-preuvelichena.html