Вячеслав Никонов. Нации гибнут либо от убийства либо от самоубийства. В 17 году у нас было самоубийство. У нас есть национальная черта самоуничижения. Мы всегда считаем себя хуже. Победа самого страшного врага. Проложили дорогу в Космос. Мечников основоположник иммунологии, чаще всего номинировался на Нобелевскую премию, на втором месте Павлов. Донести до наших детей, преодолеть комплекс неполноценности. Выбор князя Владимира был цивилизационным выбором между Римом и Византией. Мы не должны быть Иванами не помнящими родства. Воспитание, помните были пионервожатые, на это деньги выделялись. Я депутат от нижегородской области там даже пионерскую организацию не разрушали

Владимир Болибок. Вирулентность вируса меняется, к нам пришел из Европы и от китайского отличается. Вирус в воздухе находиться не может, его не выпустит поверхностное натяжение. Капля микрон принесет вам сто млн вирусов пробивает врожденный иммунитет. Через маску проходят капли доли микрона, заражения не произойдет. Женщина переболела в 20-х испанкой и в 2020 коронавирусом. Феномен иммунологической элиты, возрастной инволюции тимуса не происходит. Тимус вырабатывает тимопоэтины. В нашей стране были созданы препараты, компенсирующие возрастной дефицит иммунитета. Но почему-то здравоохранение их не использует.

Мне однако непонятно: если поле инфицирования коронавирус уходит из носоглотки и тест его не показывает, как можно кого-то заразить?

25.05.20 Лев МОСКОВКИН

Математики в альянсе с медиками построили модель коронакризиса https://leo-mosk.livejournal.com/7696057.html

Третье онлайн-собрание Российской академии наук на площадке МИА «Россия сегодня» прошло в понедельник и было посвящено теме моделирования выхода из коронакризиса».

Анонсировались системные решения, основанные на моделировании будущего.

Замдиректора по науке Института вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН Алексей Романюха настолько увлекся предложенной темой, что пропустил свой семидесятилетний юбилей. Провел его сидя за компьютером, шарясь по Интернету в поисках информации. Обнаружил отсутствие исследований здоровых людей. Вывод: нужно создать мощную систему моделирования.

Что мешало, непонятно. Причина тут же нашлась неподалеку: Академия замкнутая структура и нет человека. который должен доносить информацию до широкой общественности.

Ведущий, профессор кафедры управления проектами и программами ИГСУ РАНХиГС Максим Сафонов вспомнил знаменитого экономиста Джона Мейнарда Кейнса, который сто лет назад вывел понятие радикальной неопределенности со шкалой из пяти уровней.

Замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв обошел вопрос о радикальной неопредленности. По его словам, важно чувствовать точку экономического неблагополучия. Выпуская некоторое количество людей в экономику, мы ухудшаем эпидемиологическую ситуацию в стране. Этот кризис особый. Приказами правительства остановили целые отрасли экономики. Согласно оценкам, восстановление начнется в четвертом квартале. Раньше 22-23 года последствия этого кризиса преодолены не будут. Сфера услуг пострадала больше промышленности.

История с коронавирусом показала возможность создания междисциплинарных групп. Можно совместить социологические исследования с медицинскими. Экономисты считают все плохое результатом неправильной экономической политики. Опыт Института народнохозяйственного прогнозирования показывает, что люди, которые попадают в правительство, начинают по другому работать и по другому принимают решения.

На этом месте вмешался президент РАН Александр Сергеев: экспертное сообщество работает, но как вооружить решениями власть? Вопрос непростой. Уроки коронавируса будут очень правильными и сейчас как никогда раньше нужно экспертное мнение. Товарищи ученые, делайте что-то! Давайте вакцину!

Научный руководитель Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ – ВНИИТФ) Георгий Рыкованов попытался смоделировать развитие эпидемии наподобие ядерной цепной реакции. В случае инфекции параметры известны недостаточно точно. Применили метод моделирования Монте-Карло. Описали ситуацию в Ухане, Нью-Йорке и Москве. Увидели огромный объем скрытых больных до 95-98% Прогноз второго пика, если будет, то небольшой. Для Москвы вероятность второго пика невелика.

Профессор Елена Резник из Второго меда построила свою модель. Рассказала о замкнутых кругах здравоохранения и самоизоляции, их еще называют порочными. Система здравоохранения перегружена и затягивается начало лечения. Заражение медработников увеличивает нагрузку. Растет количество не обратившихся, переболевших в легкой форме. Влияние коронавируса очень плохое. Большое количество неразвивающихся беременностей. После выздоровления остаются изменения в легких идиопатический фиброзирующий альвеолит. И при этом люди не понимали, зачем нежна изоляция

Завлабораторией социальной и экономической психологии Института психологии Тимофей Нестик рассказал о развитии тревоги и страхов обществе. Нагнетание тревоги приносит негативные последствия. Запугивание может приводить к обратному эффекту игнорирования. Так было с изменениями климата. Роль страха слабеет и люди не верят медицине. С другой стороны – психологическая травматизация. Как следствие рост ксенофобии. Пандемия сдвигает ценности в сторону авторитарности, повышает вероятность прихода к власти популистских политиков. Снижается прозрачность выборов. Многие психологические риски можно точно оценивать по записям в социальных сетях и запросам, так называемым цифровым следам.

Происходит девальвация экспертного мнения, – заключил Максим Сафонов.

Профессор-математик Карима Нигматулина предупредила, что страх не самое лучшее чувство для принятия ращений, мешает. Мы своим поведением влияем на динамику заболевания.

Профессор призналась, медики приземляют математиков с их абстрактными моделями.

Послушав экспертов, ведущий Максим Сафонов сделал радикальный вывод: достаточно сложно что-то строить, когда у тебя кирпичей нет.

Президент Сергеев отметил недоверие экспертам и указал на разброс данных. Много бессимптомных больных. Мы работаем и будем работать в условиях неопределенности. Принимая на себя упрек, тем не менее работать надо. Нужны более определенные данные. Статистика должна быть максимально честной, если от нас ждут какого-то предсказания. Управление медициной и экономикой идет в условиях сильной неопределенности.

В будущем мы должны иметь гораздо более серьезный задел. А пока Сергеев надеется не наломать дров.

Из дискуссии стало понятно, что проблема не столько в неопределенности, сколько в стремлении угодить власти. Об этом грехе в своей мягкой манере сказал Сергеев. Политизированность математики в теме коронавируса отмечал Алексей Венедиктов. Профессора на манер двоечника подгоняют расчеты под заданный результат.

По опыту работы в Первом меде математика Марата Мусина, данные для адекватной модели можно найти всегда. Нужна креативность, смекалка. Вряд ли в теме коронавируса это возможно по причине ее запредельной политизированности.

Акцию «пандемия» изначально строили как проект социальной инженерии для управления массовым сознанием. Необъяснимая смерть большого количества людей стала неприятным сюрпризом прежде всего для США как одного из двух источников глобальной акции. Вашингтон рассчитывал всех обставить и програл непосредственно за стартом.

Россия в целом справляется лучше других стран, но при этом происходит много такого, о чем рассказать в приличных выражениях невозможно.

Сообщения

Товарищи ученые взяли неверную посылку политического объявления коронавируса и получили 95-98% скрытых носителей – Александр Сергеев надеется не наломать дров https://leo-mosk.livejournal.com/7695127.html

Онлайн-собрание Российской академии наук на тему: «Настоящее и будущее: моделирование выхода из коронакризиса» состоялось в Президентском зале МИА РС <lj-cut>

Участники дискуссии рассказали о своем видении ситуации до, во время и после пандемии и предложили системные решения, основанные на моделировании будущего

Открыл собрание президент РАН Александр СЕРГЕЕВ.

Ведущий – профессор кафедры управления проектами и программами ИГСУ РАНХиГС Максим САФОНОВ.

В онлайн-собрании участвуют:

- заместитель директора по науке Института вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН Алексей РОМАНЮХА c докладом «Математическое моделирование инфекционных заболеваний»;

- член-корреспондент РАН, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр ШИРОВ c докладом «Макроэкономическая политика и прогнозирование стратегического управления»;

- академик РАН, научный руководитель Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института им. ак. Е.И. Забабахина (РФЯЦ – ВНИИТФ) Георгий РЫКОВАНОВ c докладом «Моделирование распространения коронавирусной инфекции»;

- доктор медицинских наук, профессор, заведующая учебной частью кафедры госпитальной терапии № 2 лечебного факультета ФГАОУ ВО РНИМУ им.Н.И.Пирогова Минздрава России Елена РЕЗНИК c докладом «Моделирование особенностей заболевания коронавирусом: медицинские аспекты»;

- профессор РАН, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей НЕСТИК c докладом «Моделирование психологического состояния общества»;

- профессор РАН Карима НИГМАТУЛИНА c докладом «Математические модели пандемии COVID-19».

Конспект 15:00

Александр Сергеев. Мы должны в будущем иметь гораздо более серьезный задел Человечество должно задуматься увеличить средства на такой задел академический чтобы быстрее реагировать.

Алексей Романюха. Семидесятилетия у меня как такового не было. Провел сидя за компьютером шарясь по Интернету. Проблему будущих вызовов. Нам повезло мы видели удачные и неудачные варианты. В нашей стране оптимально. Что было упущено в нашей науке у нас нет исследований здоровых людей. Не тех кто приходит в поликлинику, а здоровых. Вызовы связанные с метаболизмом и иммунитетом. Нужно создать мощную систему моделирования.

Максим Сафонов. Кто тот человек который должен доносить эту информацию до широкой общественности.

Романюха Академия замкнутая структура Если появится спрос и такой человек появится. В Британии человек ведет на BBC по старению

Максим Сафонов. С Британией все непросто Нил Фергюсон был вынужден уцти из Совета по здравоохранению потому что сам не соблюдал режим Кейнс вывел понятие радикальной неопределенности Мы на каком уровне из пяти

Александр Широв Важно чувствовать точку экономического неблагополучия. Выпуская некоторое количество людей в экономику ухудшаем эпидемиологическую ситуацию в стране Это кризис особый Приказами правительства остановили целые отрасли экономики По нашим оценкам восстановление начнется в четвертом квартале Раньше 22-23 года последствия этого кризиса преодолены не будут Сфера услуг хуже промышленности наиболее эффективны кредитные механизмы Количество людей способных их дать резко сузилось Цепочки добавленной стоимости для импортозамещения История с коронавирусом показала возможность создания междисциплинарных групп можно совместить социологические исследования с медицинскими. Экономисты считают что все плохое результат неправильной экономической политики. Опыт нашего института показывает что люди которые попадают в правительство начинают по другому работать и по другому принимают решения.

Сергеев Экспертное сообщество работает но как вооружить решениями власть вопрос непростой. Уроки коронавируса будут очень правильными сейчас как никогда раньше нужно экспертное мнение. Товарищи ученые делайте что-то! Давайте вакцину! Зависит от того как мы сумеем выстроить отношения

Георгий Рыкованов. Развитие эпидемии та же цепная реакция В ядерном реакторе процессы задаются и можем рассчитать Данные скрытых вирусоносителей. В случае инфекции известно недостаточно точно. Мы применили один методов моделирования Монте-Карло. Учитывая неопределенность, не так важно как моделировать как оценить влияние того или иного ограничения описали в Ухане Инвитро объявила сорок тыс протестировала по стране Мы провели анализ для Нью-Йорка до 70% скрытых больных мы увидели до 95% Прогноз второго пика если будет небольшой Для Москвы таких данных в Интернете нет. Сделали вывод коррелирует с числом работающих Если мы принимаем такие данные как для Нью-Йорка то Москву не описываем Или надо предположить количество скрытых еще больше до 98%. Для Москвы вероятность второго пика невелика. Если было в моих силах, я попытался бы не допустить распада СССР. Природа была более благоприятно к человеку, сейчас жестко.

Максим Сафонов. Доклад надо послать в посольство в США чтобы аргументировано спорить с Блумбергом. Наши особенности как изменит?

Елена Резник Мы третьи в мире по числу заразных. С чем связано быстрое распространение Вирус выделяется уже через неделю, у тяжелых продолжается 42 дня заразность снижается. Серопозитивные и бессимптомные это разные Хорошо разработаны меры профилактики. Желательно перед выходом на работу тестирование на антитела и ПЦР Замкнутые или порочные круги которые нас ограничивают. Если система здравоохранения перегружена затягивается начало лечения. Надо было обратить внимание на заражения медработников Нагрузка увеличивается Увеличивается количество не обратившихся, переболевших в легкой форме. Влияние очень плохое. Большое количество неразвивающихся беременностей Последствия изменения в легких идиопатический фиброзирующий альвеолит Люди не понимали, зачем изоляция

Максим Сафонов. Слова панка и пандемия близкие

Тимофей Нестик. Нагнетание тревоги сейчас приносит негативные последствия. Многие из негативных явлений называют распад СССР Я бы хотел попасть в то время чтобы понять. Сам страх зависит от множества психологических эффектов От того в какой степени мы пытаемся увязать новую ситуацию с прошлым и ошибаемся. Запугивание может приводить к игнорированию как в изменениях климата. Роль страха слабеет Не верят медицине Нужно учитывать психологическую травматизацию Рост ксенофобии пандемия сдвигает ценности в сторону авторитарности повышает приход к власти популистских политиков Снижается прозрачность выборов Многие психологические риски можно точно оценивать по записям в социальных сетях запросах Необходима экспертная сеть

Максим Сафонов. Происходит девальвация экспертного мнения

Карима Нигматулина. Жизнь так научила что страх не самое лучшее чувство для принятия ращений. Мешает. Я сильно болела гриппом гонконгским. Пандемии не происходили. Сейчас неуверенность Математические модели дают качественное понимание. Мы своим поведением влияем на динамику заболевания На динамику распространения сильно влияет гетерогенность населения Где есть гетерогенность быстрое Нам надо научиться работать со сложными данными и быстро их предоставлять. Параллельно со сбором данных понять поведение здорового населения по данным мобильных операторов. COVID-19 заставил меня общаться с коллегами из междисциплинарных групп Они нас математиков приземляют

Максим Сафонов. Достаточно сложно что-то строить когда у тебя кирпичей нет. что все-таки хорошего мы можем казать? Кроме того что мы начали общаться в междисциплинарном ключе.

Сергеев. Важно понимание комплексности проблемы. Проблема не только математиков. Общественное мнение СМИ стали с недоверием относиться к экспертам. Смотрите какой разброс данных в разных странах и даже по штатам одной страны. Много бессимптомных больных Работаем и будем работать в условиях неопределенности Принимая на себя упрек что не можем быстро предсказать, но тем не менее работать надо. Нужны более определенные данные Статистика должна быть максимально честной если от нас ждут какого-то предсказания. Управление медициной и экономикой идет в условиях сильной неопределенности. Понимание наступает. В странах мира появляются примеры правильного управления, снижается смертность и заболеваемость. Надеюсь не наломаем дров. Эксперты не в угоду власти когда все закончится.

Максим Сафонов. Надеюсь уже через месяц сумеем построить более точною

16:19

В ТАСС состоялась пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная проекту по оцифровке книжных памятников на платформе Национальной электронной библиотеки. <lj-cut>

О запуске портала «Книжные памятники», критериях отбора печатных изданий и рукописей, обладающих исторической, научной и культурной ценностью, участии Российской государственной и Российской национальной библиотек, а также подключении к проекту крупных региональных библиотек расскажут заместитель министра культуры РФ Ольга Ярилова, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, председатель Национального союза библиофилов Михаил Сеславинский, генеральный директор Российской государственной библиотеки (РГБ) Вадим Дуда, заместитель генерального директора по внешним связям и выставочной деятельности РГБ, руководитель проекта Наталья Самойленко, заместитель генерального директора по информатизации и массовым коммуникациям Российской национальной библиотеки Валентин Сидорин и директор Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки Лариса Сулейманова.

Провела Ирина Алексанлрова

Конспект 14:00

Ярилоыва Создана рабочая группа разработка стратегии библиотек

Сидорин 9 июля 550 летия Петра Первого Оцифровка рукописей Анализ бумаги и чернил детективная история. Оцифровано будет 570 эстмпов, приобрела императорская библиотека библиотека Карта южного берега Крыма издана Воронцовым другом Аверина который пережил закрытие библиотеки на пять месяцев карантина. Оцифруем 562 военных призыва.

Дуда Было бы невозможно без библиотек региональных Ленинка будет привлкать у нас запланирован бюджет

Сулейманова. Сложный серьезный феномен книжных памятников Отнесение к ним небесспорно. Очено зависит от контекста в котором бытует тот или иной экземпляр. То что неинтересно на федеральном уровне моежт обрести смысл на региональном уровне. Две взаимоисключающие задачи: сохранить и обеспечить доступ Не знаем что будет ценно через пятьдесят лет. Альманах выходил в 1914 у нас оказался более полный экземпляр чем в федеральной библиотеке. Много вопросов вызывает качество техники и уровень подготовки специалистов. Мы переехали в 13 году в новое здание и у нас есть аппаратура Шагающий сканер формата А0. Мы говорим слишком сложным языком и не можем разъяснить В рамках НЭБ сможем популяризировать и предоставлять в хорошем разрешении.

Елизавета Макарова, Экономические стратегии Чтобы обнаружить на портале интересный документ нужно знать о его существовании

Самойленко Наш портал построен как айсберг На портале НЭБ будет больше чем оцифровано в рамках проекта

Достаточно ли в отрасли специалистов?

Ярилова Не буду лукавить конечно специалистов не хватает. Не хватает оборудования, должно быть в каждом субъекте. Предусмотрена подготовка специалистов которые будут оцифровывать памятники

Самойленко Нам действительно нужно начать процесс и мы будем возрождать экспертное сообщество Многие вещи на которые десятилетиями не образали внимание обретают важность. Наши памятники ничуть не менее ценны чем Эрмитаж. К ним относились как к прочим книгам. Румянцевская библиотека начиналась как музей где было все и худодожественные ценности которые раздали музеям.

Сеславинский Говорят настоящие ученые уходят Книжный памятник это очень любопытно Человек выбирает профессию чтобы было интересно и была востребована. В этом я катастрофы не вижу. Сам выпустил книгу Аромат книжного переплета. Тираж тысяча эксземляров ушел за год сделали вс=торой. Много зависит как эмоционально мы сможем привлечь молодежь.

Пресс-релизы

Сергей Неверов: Дух «Последнего звонка» будет сохранен, он – в наших сердцах https://leo-mosk.livejournal.com/7693114.html

Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» поздравил выпускников и педагогических работников с праздником.<lj-cut>

Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов поздравил выпускников и педагогических работников с прозвеневшим по всей стране «Последним звонком».

По традиции это мероприятие проходит в России 25 мая.

«К сожалению, сложившаяся сегодня ситуация накладывает свои ограничения на этот праздник, традиционные мероприятия переместились в онлайн, нельзя, как это принято, собраться со своими одноклассниками и педагогами, чтобы весело провести этот день вместе. Но я уверен, что, во-первых, у всех еще будет такая возможность, а, во-вторых, для молодежи сетевой формат общения привычнее, чем для старших поколений», – написал Неверов на своей странице в социальной сети Facebook.

«Я не сомневаюсь, что, несмотря на невозможность проведения праздника в традиционном формате, сам дух «Последнего звонка» будет сохранен, так как он – в наших сердцах!», – заявил парламентарий.

Сергей Неверов пожелал здоровья, счастья и успехов во всех начинаниях.

Депутаты «ЕДИНОЙ РОССИИ» обсудили с главой Минэка вопросы таможенных пошлин, маркировки товаров, поддержки гостиничного бизнеса и другие направления поддержки МСП https://leo-mosk.livejournal.com/7695558.html

Встреча состоялась в преддверии «правительственного часа» с министром на тему «Поддержка малого и среднего бизнеса в РФ в условиях изменившейся экономической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции», запланированного на 27 мая. <lj-cut>

В Государственной Думе в понедельник, 25 мая, в преддверии «правительственного часа» прошла в режиме видеоконференцсвязи встреча депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с министром экономического развития Максимом Решетниковым.

В ходе встречи был поднят широкий круг вопросов, затрагивающих поддержку малого и среднего бизнеса в условиях пандемии коронавируса, озвучены планы министерства по корректировке национального проекта, направленного на развитие МСП, разработке мероприятий по нормализации экономики по завершении пандемии.

Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов подчеркнул, что решение этих вопросов лежит в области поддержки людей независимо от того, крупный это бизнес, средний или малый. «В любом случае, это все отражается на жизни наших граждан», – сказал он.

Парламентарий также отметил, что текущий кризис заставил пересмотреть отношение в целом к формату поддержки бизнеса, вынудил больше внимания уделять различным формам онлайн-взаимодействия.

«Наша задача – это решение тех вопросов, которые обозначил Президент РФ Владимир Путин, которые ежедневно обсуждаются в Правительстве, вопросов, которые направлены на смягчение ситуации, связанной с кризисом, спровоцированным коронавирусной инфекцией, и, естественно, на помощь нашим гражданам», – сказал в завершении своего выступления Неверов. Он отметил, что Госдума и Правительство совместными усилиями многое могут сделать в обозначенных направлениях, а также пообещал передать в Министерство экономического развития вопросы, которые депутаты не успели задать в прямом эфире, а также те, которые поступят во фракцию по итогам видеоконференции.

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев напомнил, что в Госдуме была создана специальная комиссия по поддержке МСП. По инициативе «ЕДИНОЙ РОССИИ» был принят целый ряд законов, направленных на помощь бизнесу. «И мы рады, что значительное количество наших предложений были поддержаны Правительством и реализованы», – отметил он. По его словам, на этой неделе работа над комплексом антикризисных мер будет продолжена. Исаев отметил, что у субъектов малого и среднего предпринимательства несмотря на все принятые меры остается много вопросов.

Максим Решетников поблагодарил фракцию за поддержку комплексных антикризисных законов. «Значительная часть тех норм, которая отражена в законах, сформирована на основе предложений партии, на основе активной позиции отдельных депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», а также предложений со стороны регионов», – подчеркнул он.

По его словам, сейчас очень важно добиться вместе с бизнесом единого понимания по тем новым правилам, в которых бизнесу придется жить и работать, очевидно, какое-то время. «Мы с вами все понимаем, что единовременного возврата к «доковидным» временам не будет. Бизнесу придется приспосабливаться уже к новым требованиям. Мы вместе с предпринимательским сообществом ведем диалог с Роспотребнадзором, чтобы сделать эти требования где-то более мягкими, где-то более гибкими», – сообщил министр.

Председатель комитета ГД по контролю и Регламенту Ольга Савастьянова обратила особое внимание на важность контроля за реализацией принятых мер. «Для нас всех очень важно, чтобы серьезные и востребованные антикризисные меры дошли до получателя, – сказала она. – В этой ситуации роль Минэкономразвития особенно важна с тем, чтобы не было бюрократических проволочек, излишних требований и недопониманий».

По словам Решетникова, в целом реализацию антикризисных мер к настоящему моменту удалось настроить. Он сообщил, что были некоторые сложности во взаимодействии с банками, но их удалось преодолеть во многом благодаря постоянному взаимодействию МЭР с предпринимательским сообществом. «Большинство программ поддержки МСП – это кредитные программы с субсидируемой ставкой, соответственно, реализуемые через банки, у которых своя бюрократия. Поэтому мы с бизнес-объединениями ведем мониторинг, смотрим, чтобы банки размещали актуальную и достоверную информацию.», – сказал он. Решетников добавил, что это та тема, где контроля мало не бывает, и совместная работа с парламентариями здесь очень важна.

Замглавы комитета Госдумы по экономической политике Денис Кравченко спросил, каким образом будут скорректированы показатели нацпроекта для достижения поставленных Президентом задач по росту доли малого и среднего предпринимательства в национальной экономике. Кравченко сообщил, что партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на этой неделе открывает Центр анализа и мониторинга эффективности государственных мер поддержки бизнеса совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ.

«К вопросам показателей нацпроекта нам предстоит вернуться в августе-сентябре, а сейчас надо сосредоточиться на антикризисных мерах, – считает Решетников. – Думаю, стоит изменить структуру мер. Все-таки стоит ожидать, что часть бизнеса в рамках приспособления к новым условиям уйдет с рынка. Важно, чтобы они спокойно это сделали и главное, чтобы у них была возможность вернуться. Поэтому нам стоит подумать о расширении гарантийных программ, начать более активно выдавать гарантии, чтобы новые бизнесы, безо всякой кредитной истории имели возможность войти в бизнес снова».

Глава Минэкономразвития считает, что потребует изменений закон о банкротстве. «К сожалению, у нас сейчас банкротство, которое во всем мире – цивилизованный способ, «черная метка»: если предприниматель однажды обанкротился, снова вернуться в бизнес ему очень сложно», – признал он. Также в МЭР задумываются о создании промежуточного налогового режима для бизнеса, который готов открывать новые точки и расти, но может, по словам министра, испытать шок при переходе к общей системе налогообложения (напомним, в рамках антикризисных мер страховые взносы были снижены с 30% до 15%).

Решетников поддержал открытие партийного Центра анализа и мониторинга и сообщил, что готов участвовать е его работе.

Среди проблем, на которых заострила внимание депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Светлана Бессараб – недостаточные темпы исполнения нацпроектов в условиях ограничительных мер, в том числе проект по повышению производительности труда исполнен ниже среднего, на 23,7%.

Решетников признал, что многие мероприятия в этом году сложно будет реализовать в запланированном графике. «И проект по производительности труда, когда контакты на предприятиях ограничены – один из примеров. В этой части нацпроект придется пересмотреть, по крайне мере, на этот год точно». В то же время, по его словам, и здесь стоит больше развивать онлайн-технологии. «Обсуждается вопрос создания по нацпроекту специальной платформы, через которую мы могли бы подключать предприятия», – отметил он.

Член комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Илья Осипов предложил министру экономического развития совместно с депутатами проработать вопрос сотрудничества фондов капремонта с субъектами малого и среднего предпринимательства. В частности, необходимо урегулировать вопрос соблюдения фондами сроков оплаты работ, проведенных субъектами МСП, подчеркнул парламентарий. Комментируя вопрос, Максим Решетников отметил, что он будет взят на контроль и дополнительно проработан вместе с депутатами. При этом министр отметил, что важно предусмотреть еще один инструмент стимулирования экономики, а именно – заключение контрактов и выполнение работ в этом году в счет денег следующего года. «Это в ряде случаев позволило бы подстегнуть спрос», – прокомментировал он, отметив, что установленный сейчас 15-дневный срок оплаты не позволяет закрыть акты в декабре и заплатить в январе, потому что 15 дней недостаточно.

Как отметил Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев, фракция считает это предложение абсолютно разумным и поручает депутату Осипову координировать во фракции детальную проработку этого вопроса совместно с министерством экономического развития.

В ходе онлайн-совещания также удалось договориться, что Минэкономразвития вместе с «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ» проработает вопросы поддержки предприятий гостиничного хозяйства, пострадавших в период пандемии. Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев отметил, что кредиты под низкий процент, которые могут получить сейчас более крупные предприятия в ресторанном и гостиничном бизнесе, все-таки воспринимаются как зарплатные кредиты.

«Надо сохранять 90% рабочих мест, также кредиты рассчитаны, исходя из заработной платы», – пояснил он.

«А потери, особенно гостиничного комплекса, далеко не только зарплатные, и мы понимаем, что в ближайшее время радужных перспектив на этот туристический сезон нет ни у кого. Поэтому мы очень ждем ваших предложений по поддержке этой отрасли более широко, чем только поддержка, скажем так, по вопросам заработной платы», – призвал Исаев.

В свою очередь, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зампредседатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, Председатель рабочей группы по поддержке туризма, гостиничной и ресторанной отраслей комиссии Государственной Думы по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства Сергей Кривоносов обратил внимание на важность проработки понятного механизма выдачи льготных кредитов предприятиям гостиничного бизнеса. Он считает, что Правительство могло бы принять решение по упрощенной системе выдачи таких кредитов: «Может быть, под 3% – для оборотных средств, для зарплаты, для развития бизнеса».

Депутат Госдумы от Калужской области Александр Авдеев спросил, рассматривает ли Минэкономразвтия возможность возобновления поддержки пилотных инновационных территориальных кластеров. Максим Решетников сообщил, что сейчас параллельно развиваются несколько проектов в данном направлении. Это научно-образовательные центры, а также инновационные научно-технологические долины. «Как раз по тому примеру, о котором вы говорили – Калужская область совместно с МИФИ формирует заявку, и они в числе тех, на кого мы ориентируемся, а всего у нас насчитывается до десятка проектов. Будем отстаивать выделение дополнительных денег на научную инфраструктуру», – сообщил министр.

Минэкономразвития также была поддержана инициатива «ЕДИНОЙ РОССИИ» о снижении таможенных пошлин на фармсубстанции. Отвечая на вопрос первого замглавы фракции Андрея Исаева, Максим Решетников заявил о необходимости в целом пересмотреть таможенно-тарифную политику государства в фармацевтике и ряде других отраслей.

Помимо этого, глава Минэка объявил о переносе введения обязательной маркировки молока на полгода и заявил о готовности в целом обсуждать перенос сроков маркировки товаров. Депутат комитета ГД по бюджету и налогам Айрат Фаррахов подчеркнул, что предприниматели обращаются по вопросу сроков внедрения обязательной маркировки: «Предприятия испытывают прямые и непрямые убытки. Это может отразиться на расходах граждан». «В 2020 и в 2021 году запрещается оборот немаркированных продуктов, в частности, лекарств, табака, обуви, одежды, фототоваров, молочной продукции, а также с высокой долей вероятности кресел-колясок, велосипедов. Важно отметить, что в соответствии с федеральным законодательством расширение маркировки снижает круг возможной деятельности для самозанятых», – добавил Фаррахов. Первый замглавы фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев анонсировал проведение на следующей неделе заседания Межфракционной рабочей группы по проблемам лекарственного обеспечения, которое будет посвящено готовности фармотрасли к маркировке лекарственных препаратов.

Минэкономразвития вместе с «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ» проработает вопросы поддержки предприятий гостиничного хозяйства, пострадавших в период пандемии https://leo-mosk.livejournal.com/7693473.html

Депутаты фракции в ходе встречи с министром подчеркнули важность проработки мер поддержки турбизнеса за рамками так называемых «зарплатных кредитов». <lj-cut>

Депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на встрече с министром экономического развития Максимом Решетниковым подняли вопросы поддержки предприятий гостиничного хозяйства, пострадавших в период пандемии.

В частности, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев отметил, что кредиты под низкий процент, которые могут получить сейчас более крупные предприятия в ресторанном и гостиничном бизнесе, все-таки воспринимаются как зарплатные кредиты.

«Надо сохранять 90% рабочих мест, также кредиты рассчитаны, исходя из заработной платы», – пояснил он.

«А потери, особенно гостиничного комплекса, далеко не только зарплатные, и мы понимаем, что в ближайшее время радужных перспектив на этот туристический сезон нет ни у кого. Поэтому мы очень ждем ваших предложений по поддержке этой отрасли более широко, чем только поддержка, скажем так, по вопросам заработной платы», – призвал Исаев.

В свою очередь, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зампредседатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, Председатель рабочей группы по поддержке туризма, гостиничной и ресторанной отраслей комиссии Государственной Думы по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства Сергей Кривоносов обратил внимание на важность проработки понятного механизма выдачи льготных кредитов предприятиям гостиничного бизнеса. Он считает, что Правительство могло бы принять решение по упрощенной системе выдачи таких кредитов: «Может быть, под 3% – для оборотных средств, для зарплаты, для развития бизнеса».

Комментируя, Решетников отметил, что действительно, кредитные программы, так называемые «зарплатные кредиты», работают сейчас не только для субъектов МСП, но и для более крупных компаний.

«Нам удалось в очень сложной дискуссии с Минфином отстоять эту позицию и расширить кредитные программы», – подчеркнул Решетников.

Он согласился с парламентарием, что принятых мер для поддержки сектора туризма категорически недостаточно.

Поэтому в плане восстановления отдельно предусмотрена поддержка, и на рассмотрение Правительства внесен ряд мер по дополнительному субсидированию этой сферы. Особенно это коснется тех компаний, которые вложились в стройку гостиниц независимо от того, началась эта стройка или еще нет. Таким компаниям планируется предоставить субсидирование части процентов, а также планируется помочь договориться с банками о сдвижении срока возврата.

Он отметил, что восстановление туризма если не тема номер один, то точно в пятерке тех тем, которыми нужно заниматься в первую очередь.

Встреча депутатов фракции прошла в преддверии «правительственного часа» с министром на тему «Поддержка малого и среднего бизнеса в РФ в условиях изменившейся экономической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции», запланированного на 27 мая.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» проработает с Минэкономразвития вопрос сотрудничества фондов капремонта с субъектами малого и среднего предпринимательства https://leo-mosk.livejournal.com/7693673.html

В частности, необходимо урегулировать вопрос соблюдения фондами сроков оплаты работ, проведенных субъектами МСП, отметил член комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Илья Осипов. <lj-cut>

Член комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Илья Осипов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») предложил министру экономического развития Максиму Решетникову совместно с депутатами проработать вопрос сотрудничества фондов капремонта с субъектами малого и среднего предпринимательства.

В частности, необходимо урегулировать вопрос соблюдения фондами сроков оплаты работ, проведенных субъектами МСП, подчеркнул парламентарий, выступая на онлайн-встрече депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с главой Минэка в преддверии «правительственного часа» на тему «Поддержка малого и среднего бизнеса в РФ в условиях изменившейся экономической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции», запланированного на 27 мая.

Осипов отметил, что в сентябре 2019 года было внесено изменение в постановление Правительства «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупке товаров и услуг отдельными видами юридических лиц», согласно которому расчеты с субъектами малого и среднего предпринимательства за выполненные работы должны составлять не больше 15 дней с момента подписания акта выполненных работ.

«При этом фонды капремонта не относятся к числу юридических лиц, и на сегодняшний день наш мониторинг показывает, что зачастую договоры заключаются сроком до года, что, на наш взгляд, не только ущемляет интересы малого и среднего предпринимательства, но и несет возможную коррупционную составляющую», – сказал Осипов и предложил дополнительно проработать вопросы регулирования деятельности фондов капремонта и соблюдения ими сроков оплаты проведенных работ.

Комментируя вопрос, Максим Решетников отметил, что он будет взят на контроль и дополнительно проработан вместе с депутатами. При этом министр отметил, что важно предусмотреть еще один инструмент стимулирования экономики, а именно – заключение контрактов и выполнение работ в этом году в счет денег следующего года.

«Это в ряде случаев позволило бы подстегнуть спрос», – прокомментировал он, отметив, что установленный сейчас 15-дневный срок оплаты не позволяет закрыть акты в декабре и заплатить в январе, потому что 15 дней недостаточно.

«Поэтому может быть для каких-то случаев, если заказчик сознательно на это идет, установить переходный срок между декабрем и январем не 15 дней, а дать, к примеру, месяц или 40 дней на то, чтобы была возможность принять все работы и подрядчик в январе получил бы эти деньги», – сказал он, подчеркнув, что такие заранее оговоренные условия должны являться не затягиванием сроков оплаты, а запланированными условиями для стимулирования спроса.

Как отметил Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев, фракция считает это предложение абсолютно разумным и поручает депутату Осипову координировать во фракции детальную проработку этого вопроса совместно с министерством экономического развития.

Глава Минэка на встрече с депутатами «ЕДИНОЙ РОССИИ» объявил о переносе введения обязательной маркировки молока на полгода маркировки молока на полгода

Максим Решетников заявил о готовности в целом обсуждать перенос сроков маркировки товаров. <lj-cut>

На встрече с депутатами фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», которая состоялась в понедельник, 25 мая, министр экономического развития РФ Максим Решетников объявил о переносе сроков введения маркировки молока на полгода и заявил о готовности Правительства в целом обсуждать перенос сроков маркировки товаров.

Депутат комитета ГД по бюджету и налогам Айрат Фаррахов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») подчеркнул, что предприниматели обращаются по вопросу сроков внедрения обязательной маркировки: «Предприятия испытывают прямые и непрямые убытки. Это может отразиться на расходах граждан».

«В 2020 и в 2021 году запрещается оборот немаркированных продуктов, в частности, лекарств, табака, обуви, одежды, фототоваров, молочной продукции, а также с высокой долей вероятности кресел-колясок, велосипедов. Важно отметить, что в соответствии с федеральным законодательством расширение маркировки снижает круг возможной деятельности для самозанятых», – добавил Фаррахов.

Максим Решетников сообщил, что министерство уже вышло в Правительство с вопросом о переносе сроков маркировки по ряду позиций. «Нам удалось сдвинуть на сегодняшний день молоко на полгода», – пояснил министр.

Решетников предложил еще раз поднять этот вопрос в случае, если в конкретных отраслях наблюдается неготовность введения маркировки. «На момент обсуждения – это было начало апреля, – еще до конца масштаб происходящего не был виден. Если вы чувствуете, что в каких-то сферах такие глубокие проблемы есть, давайте выходить в правительство и еще раз разговаривать о необходимости этой меры. Здесь Минэкономики точно союзник, коллеги», – добавил он.

Первый заместитель Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев отметил, что на следующей неделе межфракционная рабочая группа по проблемам лекарственного обеспечения посвятит заседание готовности фармотрасли к маркировке лекарственных препаратов. «Хочу подчеркнуть, что это не значит, что мы противники маркировки. Мы «за» маркировку, безусловно. Но мы против того, чтобы хорошее дело могло быть испорчено ненадлежащими обстоятельствами. Когда мы, например, говорим о маркировке лекарственных препаратов, мы видим большие сложности в дешевом сегменте – там высокоскоростные упаковочные линии, низкое качество упаковки, в силу этого высокий брак. И это может быть дополнительной предпосылкой для повышения цены в этом сегменте. Мы видим, что импортные препараты, которые здесь упаковываются, линии должны наладить зарубежные специалисты, а они физически не могут приехать из-за карантина. Это все возможно поставит вопрос о переносе по конкретным позициям сроков введения обязательной маркировки», – подытожил парламентарий.

Сергей Неверов: Наша главная задача – помощь гражданам https://leo-mosk.livejournal.com/7694284.html

В Государственной Думе в преддверии «правительственного часа» в режиме видеоконференцсвязи прошла встреча с Министром экономического развития России Максимом Решетниковым. <lj-cut>

В ходе встречи был поднят широкий круг вопросов, затрагивающих поддержку малого и среднего бизнеса в условиях пандемии коронавируса, планы министерства по корректировке национального проекта, направленного на развитие МСП, разработку мероприятий по нормализации экономики по завершении пандемии.

«Мы едины, потому что решение этих вопросов лежит в области поддержки людей, независимо от того крупный это бизнес, средний или малый, в любом случае, это все отражается на жизни наших граждан»,- сказал в своем выступлении руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Сергей Неверов.

Парламентарий также отметил, что текущий кризис заставил пересмотреть отношение в целом к формату поддержки бизнеса, вынудил больше внимания уделять различным формам онлайн-взаимодействия.

Неверов обратил внимание на положительный опыт работы «Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства в этой части, выделив сервис «Бизнес навигатор». «Уже сегодня свыше полутора миллионов субъектов малого и среднего предпринимательства этим пользуются. Но нам этот ресурс нужно расширять также по другим направлениям»,- рассказал лидер думских единороссов.

«Наша задача – это решение тех вопросов, которые обозначил Президент РФ Владимир Путин, которые ежедневно обсуждаются в Правительстве, вопросов, которые направлены на смягчение ситуации, связанной с кризисом, спровоцированным коронавирусной инфекцией, и, естественно, на помощь нашим гражданам», – сказал в завершении своего выступления Неверов. Он отметил, что Государственная Дума и Правительство совместными усилиями многое могут сделать в обозначенных направлениях, а также пообещал передать в министерство экономического развития вопросы, которые депутаты не успели задать в прямом эфире, а также те, которые поступят во фракцию по итогам видеоконференции.

Аппарат Уполномоченного зафиксировал ухудшение показателей уголовного давления на бизнес в Росс https://leo-mosk.livejournal.com/7695650.htmlии

Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов подготовил очередной ежегодный доклад Президенту Владимиру Путину об основных проблемах бизнеса. Отдельная часть доклада традиционно посвящена незаконному уголовному преследованию предпринимателей.<lj-cut>

Несмотря на изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, и разъяснения Верховного Суда РФ, системные проблемы до сих пор не решены, отмечается в докладе.

Значительная часть предпринимателей по-прежнему привлекается к уголовной ответственности по «универсальной» ст. 159 УК РФ о мошенничестве (на ее долю в минувшем году пришлось 55% всех обращений к Титову, связанных с уголовным преследованием). Во многих случаях ее применение является результатом перевода гражданско-правовых споров в уголовно-процессуальную плоскость.

Следствие и суды немотивированно отказывают в применении ограничений, предусмотренных для избрания предпринимателям в качестве меры пресечения заключения под стражу. Вопреки требованиям УПК, невозможность применения более мягкой меры пресечения (домашний арест, залог, запрет определенных действий, личное поручительство, подписка о невыезде) в основном не аргументируется. Согласно статистике Верховного Суда, в 2019 году суды рассмотрели 106 тысяч ходатайств о мере пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворив 89,2 % из них. А вот ходатайств о назначении залога было рассмотрено только 90 (удовлетворено 85,5 %).

Преодолеть «обвинительный уклон» судов способен перевод предпринимательских дел в юрисдикцию суда присяжных, полагает Титов.

Среди иных затронутых в докладе Уполномоченного проблем – расширительное толкование концепции автономности юридического лица; системные причины необоснованного возбуждения уголовных дел по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров); необходимость четкого разграничения преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, и налоговых правонарушений, выразившихся в неуплате налогов.

Отдельными блоками идут предложения, направленные на повышение прозрачности оснований для условно-досрочного освобождения осужденных предпринимателей, а также повышение уровня защиты прав фигурантов уголовных дел, которые в настоящий момент находятся за рубежом.

Частью доклада Уполномоченного является социологический опрос Федеральной службы охраны, в ходе которого выяснялось мнение экспертов-юристов (адвокатов, прокуроров, правозащитников и ученых) и предпринимателей, подвергавшихся уголовному преследованию (279 экспертов и 189 предпринимателей из 36 регионов страны).

Согласно опросу, 74,3 % всех респондентов не считают ведение бизнеса

в России безопасным занятием (среди предпринимателей доля таких ответов составляет 93,7%). Год назад показатель составлял 69,2%.

71,1 % считают, что российское законодательство не предоставляет достаточных гарантий для защиты бизнеса от необоснованного уголовного преследования.

Продолжает расти доля респондентов, не доверяющих правоохранительным органам: в предыдущем докладе их было 66,7 %, сейчас – 70,3 %. Та же тенденция и в отношении респондентов, не считающих правосудие в РФ независимым и объективным (73,8 % против 66,9 % год назад).

Выросла доля экспертов-юристов, считающих главной причиной того, что уголовные дела по преступлениям в экономической сфере не доходят до суда, их небоснованное возбуждение (58,4 % против 47% год назад).

43,7% (в предыдущем докладе было 27,6%) экспертов признают, что уголовные дела используются в качестве инструмента в корпоративных и хозяйственных спорах.

С 39,8% до 49,8% выросла доля специалистов, считающих уголовные дела способом давления на предпринимателей и устранения конкурентов.

47,3% (против 34,1% год назад) экспертов назвали неоправданным применение меры пресечения в виде заключения под стражу по «экономическим» статьям УК РФ. Доля ответов «да, в исключительных случаях», наоборот, уменьшилась с 56,6% до 43,7%.

Борис Титов попросил Верховный Суд разъяснить возможности новых собственников компаний по переоценке управленческих решений прежних собственников https://leo-mosk.livejournal.com/7694519.html

Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов подготовил очередной ежегодный доклад о проблемах российского бизнеса. Среди проблем, на которых делается акцент – использование процедуры уголовного преследования для разрешения корпоративных конфликтов. <lj-cut>

Согласно социологическому опросу ФСО, который традиционно является частью доклада, 43,7% опрошенных экспертов-юристов (адвокатов, прокуроров, правозащитников и ученых) согласились с утверждением, что уголовные дела против предпринимателей используются для создания переговорной позиции, а также как инструмент получения доказательств и информации в корпоративных и хозяйственных спорах. Год назад их доля составляла 27,6%. Мнение о том, что уголовные дела используются как способ давления на предпринимателей и устранения конкурентов разделили 49,8% юристов против 39,8% годом ранее.

В докладе Титова отмечается проблема так называемого расширительного толкования концепции автономности юридического лица. Термин подразумевает широкий (возможно, необоснованно широкий) спектр возможностей для новых собственников предприятий привлекать к уголовной ответственности прежних собственников или руководителей за действия, которые те совершали в рамках и в период своих полномочий.

В одном из приведенных примеров акционер и генеральный директор компании в результате корпоративного конфликта был лишен своей доли в обществе, что стало поводом для многочисленных разбирательств в арбитражном суде. В ходе дальнейшего конфликта новый собственник предприятия инициировал его уголовное преследование. Поводом стало то, что несколькими годами ранее бывший совладелец принял на работу инструктора по спорту, расходы на оплату труда которого по итогам года утверждались общим собранием акционеров. Однако следствие

произвольно переоценило экономическую целесообразность такого управленческого решения, и фигурант дела привлекается к уголовной ответственности за растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

В качестве решения Борис Титов предложил Верховному Суду РФ дать разъяснения относительно ограничений в переоценке экономической целесообразности управленческих решений, принятых прежними собственниками и руководителями, по инициативе новых собственников. Титов отмечает, что неизменной составляющей подобных ситуаций является согласие новых собственников с документально подтвержденным финансовым состоянием предприятия на момент покупки, и отсутствие подтверждений его фальсификации.

Борис Титов предложил внести в УПК положение о дистанционном допросе через видеоконференцсвязь https://leo-mosk.livejournal.com/7694770.html

Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов подготовил очередной ежегодный доклад о проблемах российского бизнеса. <lj-cut> Среди основных проблем, на которых делается акцент – невозможность полноценной защиты своих прав для находящихся за рубежом россиян, которые являются в России участниками уголовного судопроизводства. Речь, помимо прочего, идет об участниках так называемого «лондонского списка» – предпринимателях, обратившихся к Титову за содействием в возвращении на Родину и рассмотрении их дел без предварительного заключения под стражу.

Для решения проблемы Титов предложил дополнить ч. 1 ст. 187 УПК РФ положением о возможности проведения допроса лица (в том числе находящегося за пределами РФ) с использованием одобренных правоохранительными органами систем видео-конференц-связи.

Чтобы не допустить «незаконные и немотивированные отказы» со стороны следствия в проведении дистанционных допросов, Борис Титов предложил предусмотреть в ст. 187 УК РФ обязанность следователя удовлетворять ходатайства на эту тему свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, находящегося в розыске, а также его защитника либо законного представителя. Необходимым условием такой процедуры предложено сделать заблаговременное предоставление в адрес следствия данных о личности допрашиваемого лица и его местонахождении за рубежом (личность должна быть удостоверена консульством РФ в соответствующей стране).

Всемирный день шизофрении: что общество может сделать для таких пациентов? https://leo-mosk.livejournal.com/7694988.html

24 мая отмечается Всемирный день шизофрении. Его основная цель – повышение осведомленности о проблемах людей, которые живут с одним из самых тяжелых психических расстройств в мире. <lj-cut>

В этот день мы стремимся повысить уровень знания о шизофрении и содействовать тому, чтобы пациенты с этим заболеванием были больше интегрированы в общество. В течение последних двадцати лет фармацевтическая компания Gedeon Richter работала над созданием новейшего препарата для людей, страдающих шизофренией, чтобы помочь им, их опекунам, а также дать врачам инструмент контроля над этой неизлечимой болезнью. В результате многолетних исследований мы разработали атипичный антипсихотик, который уже помог изменить жизнь многих пациентов.

Gedeon Richter не завершает свою помощь пациентам и врачебному сообществу разработкой препарата. Компания стремится развеять популярные в обществе мифы о заболевании такие как:

МИФ: Шизофрения – это редкое заболевание

ПРАВДА: Шизофрения может возникнуть у одного человека из ста. Несмотря на то, что обычно первые признаки расстройства появляются в молодом возрасте, между 15 и 30 годами, заболевание может затронуть человека любого возраста.

МИФ: Шизофрения и «раздвоение личности» – одно и то же

ПРАВДА: Дословно, с греческого языка «шизофрения» переводится как «расщепление разума». Но несмотря на то, как нам представляют это заболевание в фильмах и поп-культуре, оно больше связано с отрывом пациента от реальности. Люди с шизофренией страдают слуховыми или зрительными галлюцинациями, то есть видят и слышат то, чего не существует, часто верят в сверхъестественные, магические силы, что называется маниями. Людям же с «раздвоением личности» ставится совершенно другой диагноз – диссоциативное расстройство личности – который обычно путают с шизофренией.

МИФ: Люди с шизофренией видят галлюцинации, как показывают в кино

ПРАВДА: В фильмах, как правило, нестандартное поведение и поступки показывают более театрально с целью привлечения большего внимания. Тем не менее, это стереотип. Галлюцинации действительно характерны для пациентов с шизофренией: люди обычно выглядят погруженными в их собственный мир, что делает общение с ними достаточно затруднительным. У них также наблюдаются негативные и когнитивные симптомы, которые приводят к ухудшению обычных ментальных функций организма, таких как потеря мотивации или возникновение сложностей с памятью. Стереотипы, которые распространяются в поп-культуре, только способствуют укреплению заблуждений и негативного отношения к людям с шизофренией.

МИФ: Люди с шизофренией опасны для общества и должны быть изолированы

ПРАВДА: Некоторые люди с шизофренией, действительно, могут проявлять агрессию, но это не является характерным проявлением заболевания и чаще всего встречается у пациентов, которые не получают лечение.

Компания является партнером мирового психиатрического сообщества и продолжает искать новые возможности для улучшения жизни пациентов с шизофренией. Gedeon Richter совместно с компанией Recordati, которая представляет ее интересы в Западной Европе, объявили о запуске англоязычного сайта schizophrenia.life. Он призван помочь пациентам, их опекунам и врачам получить достоверную и доступную информацию о заболевании. На этом сайте медицинские работники могут узнать актуальные данные о шизофрении и методах ее лечения, а пациенты и их родственники – лучше понять, что из себя представляет это расстройство.

Сайт schizophrenia.life преследует те же цели, что и Всемирный день шизофрении: повышение осведомленности об заболевании и разрушение существующих мифов, связанных с ним.

Распространяя эту информацию, мы стремимся внести свой небольшой вклад в борьбу с мифами о шизофрении, которые сами по себе причиняют огромный вред пациентам, живущим с этим тяжелым психическим расстройством.

https://www.kommersant.ru/doc/4355735Лечить болезнь, а не симптомы

Алексей Кудрин проводит ревизию аптечки для экономики

Газета «Коммерсантъ» №90/П от 25.05.2020, стр. 2

Глава Счетной палаты и один из основных экономических идеологов Кремля Алексей Кудрин в статье для “Ъ” рассказывает о своих взглядах на приоритеты, на которых нужно сосредоточиться при неизбежном формировании антикризисной политики, чтобы использовать ситуацию для запуска необходимых стране реформ. В перечне господина Кудрина – здоровье и доходы граждан, экономические свободы и адекватное госуправление, остальное может и подождать.

Разразившийся в 2020 году кризис, связанный с пандемией COVID-19, спровоцировал уже два типа реакций от государств, общества, экспертов. Первый тип – антикризисный. Это меры реагирования на кризис со стороны правительств и бизнеса, которые призваны смягчить его удар. Второй тип – визионерский. Сейчас лучшие мировые эксперты рассуждают о том, как «мир никогда не будет прежним». На мой взгляд, сегодня остро встала проблема отсутствия практических «сшивок» этих двух типов реакции, антикризисной и стратегической политик. Если сосредоточимся только на тактике, то с симптомами мы справимся, но застарелые болезни нашей экономики не вылечим.

Поскольку именно стратегические ориентиры должны становиться во главу угла при определении мер средне- и долгосрочной политики, я бы хотел предложить ряд вопросов, ответы на которые во многом сформируют стратегию действий после прохождения острой фазы кризиса.

Первый блок вопросов посвящен развитию международных экономических и политических отношений. Как поменяется глобализация? Будет ли усиливаться национальное регулирование в ущерб многостороннему и наднациональному регулированию – или же глобализация и многостороннее сотрудничество после кризиса вновь станут набирать силу? Продолжат ли нарастать конфронтационная логика, противостояние в виде торговых или ресурсных войн – или же во главу угла встанет общая выгода от сотрудничества, даже если по некоторым направлениям участники договоренностей будут проигрывать?

Немаловажен вопрос, каковой станет норма вовлеченности государств, особенно сверхдержав, в процессы, которые происходят за пределами их границ? В какой мере траты на эти внешние операции будут поддерживаться внутри страны? Станут ли вопросы традиционной безопасности ключевым элементом повестки в ущерб вопросам экономического развития? Будут ли государства наращивать военные расходы или же станут направлять больше ресурсов на развитие, понимая, что именно экономический спад – главная угроза безопасности?

Второй блок вопросов посвящен развилкам в сфере экономической политики. Станет ли национализация важным элементом антикризисной и посткризисной политики государств или затронет только некоторые отрасли и на непродолжительное время? Как вообще будет развиваться частный сектор, прежде всего СМП, после кризиса? Сегодня мы видим, что, по опросам, только 13% малых и средних предприятий считают, что точно переживут кризис (данные мониторинга бизнес-омбудсмена Бориса Титова от 19 мая). Вообще за последние годы разговоры про поддержку частной инициативы превратились в ритуал, реального разворота к поддержке частной инициативы, который неоднократно заявлялся, не происходит. А это сейчас нужно делать без промедления, и не только в рамках антикризисной политики: на горизонте ближайших трех-четырех лет мы должны показать реальные результаты по этому направлению.

Прежде всего существенно снижать регулирование. Нужно больше свободы.

Как поменяется структура экономики и отрасли, которые эти изменения затронут больше всего? Чтобы сохранить свое влияние, для России с ее демографией и территорией тут может быть выход только в многократном увеличении производительности, в форсированном внедрении технологических, цифровых, управленческих инноваций. А внедрение инноваций нуждается в другой институциональной и регуляторной среде.

Каким будет новый консенсус по поводу вопросов здравоохранения? Будут ли граждане и правительства готовы проводить значительно больше трат на здравоохранение, перестроить политику в этой сфере, образ жизни? Сейчас недофинансирование этой сферы становится очевидно. Геройство врачей и других работников отрасли в борьбе с пандемией – безусловно, но иногда им приходится сражаться «голыми руками», не имея оборудования, лекарств, современных технологий! Нужен просто кардинально другой подход, прыжок в направлении другой модели, обеспечивающей здоровье и долголетие граждан.

Как поменяются концептуально подходы к образованию? Готовы ли мы увеличить инвестиции в эту сферу – в частности, нарастив возможности для бесплатного образования? Какими будут подходы к качеству образования в эпоху широчайших цифровых возможностей по его получению, как такая гибкость повлияет на университеты, колледжи, школы? Это явно не просто «переход в онлайн», который в разумной мере и в нужных пропорциях будет происходить, это еще и фокус на развитии «мягких навыков». Это перестройка всего процесса обучения и воспитания в логике моделей обучения на протяжении жизни, постоянного переобучения.

Не могу не упомянуть ключевой для нашей страны вопрос – какова будет роль нефти после пандемии?

И до кризиса роль углеводородов в мире пересматривалась, в том числе в силу климатических изменений и дискуссий по поводу будущего планеты, теперь это становится еще более актуальным. Альтернативная энергетика становится все доступнее. Производство нефти в России не упадет, но такой ренты, которая была последние 20 лет, у нас уже не будет. Для всей экономической политики, в том числе для бюджетной политики, это важнейший вызов, если ненефтегазовый сектор не станет развиваться активнее. «Ренту» теперь будут давать новые технологические и инновационные решения, цифра, инновации, но только если мы будем опережать других. Наступил тот самый критический момент для разворота от нефтяной экономики к экономике знаний и технологий.

Помимо того что цифровым технологиям вирус страшен в меньшей мере, именно они обеспечивают совершенно революционные решения. Это изменение облика целых отраслей. И наше регулирование и госуправление тут опаздывают и не соответствуют этим вызовам. Об этом мы говорим давно. Запрос на новое качество госрегулирования сейчас крайне велик. После прихода нового правительства в январе было очевидно осознание этой проблемы, наметился вектор на перемены именно в этом направлении (например, цифровизация госуправления, акцент на работу по приоритетам). Надеюсь, этот вектор в силу кризиса станет еще более заметным.

Третья группа вопросов связана с развитием регионов и городов. Будет ли федеральный центр пытаться стягивать ресурсы на себя, мотивируя это лучшей информированностью и возможностью распределения, или согласится с тем, что «с места виднее, что нужно делать», а значит, и ресурсы должны быть на местах?

Борьба с вирусом, которая демонстрирует сотни локальных решений в борьбе с глобальным вызовом, сделала настолько очевидным, что у всех регионов – свои обстоятельства, что федерализация, большая вариативность законодательства и регулирования становятся очевидно необходимыми.

При этом сегодня из почти 3% ВВП трансфертов из федерального бюджета в бюджеты регионов лишь около 0,7% ВВП – необусловленные дотации на выравнивание, которыми субъекты могут располагать исходя из своего понимания ситуации. Без расширения самостоятельности регионов и их ресурсной базы вкупе со значительным увеличением необусловленных трансфертов из центра развитие невозможно. Отдельный важный вопрос – разработка стратегии развития агломераций и метрополий, чтобы обеспечить здоровье их жителей без потери агломерационного эффекта, связанного в том числе с высокой плотностью населения и контактов между людьми.

Наконец, четвертый блок вопросов связан с развитием общества. Справится ли государство с искушением возможности монопольного сбора и использования информации о своих гражданах? Не приведет ли это к ограничениям свободы в иных случаях? И, что особенно важно, сможем ли мы перейти к институциональному регулированию, включающему сдержки и противовесы, или по-прежнему будет опираться на привычные механизмы административной вертикали? Низкие темпы роста экономики и стагнация доходов населения за последнее десятилетие очевидным образом дают ответ на эту развилку: без новой модели развития, основанной не только на иерархических инструментах, но и на современных институтах, не справимся.

Что было бы логично делать в этой обстановке? Не вызывает никаких сомнений необходимость различных антикризисных мер и нацплана по восстановлению экономики. Но эти задачи должны синхронизироваться со стратегическим контуром. До 2024 года осталось лишь четыре года, на протяжении которых нужно еще минимум год-полтора преодолевать последствия кризиса.

В этой ситуации целесообразно было бы сосредоточиться на ограниченном количестве национальных целей.

Подчеркну, что все заявленные сегодня наццели правильны, но нам нужно сосредоточиться на самых главных и точно добиться по ним результата. Например, пандемия продемонстрировала нам всем, что есть четыре безусловные стратегические цели:

1. мы хотим быть здоровыми и жить долго;

2. мы хотим не быть бедными и чтобы наши доходы росли;

3. нам нужна растущая инновационная, в том числе цифровая, экономика;

4. нам нужны адекватные вызовам времени госуправление и институты.

Остальные цели, безусловно, важны, но производны от вышеупомянутых.

Соответственно, под новый набор наццелей должен быть пересобран и инструментарий их достижения. Нацпроекты должны быть увязаны с наццелями, их мероприятия должны прямым образом влиять на достижение наццелей, чего сегодня не происходит.

Меньшее количество приоритетов позволит сфокусировать на их достижении «нерезиновые» государственные ресурсы. При этом остальные поставленные задачи должны синхронизироваться с нынешним контекстом и быть соответственно пролонгированы, отодвинуты на 2026, 2028 или даже 2030 год. Часть уже реализуемых инициатив, если они укладываются в новую логику, при соответствующих дополнениях и фокусировке могут оказаться в новой сборке и далее реализовываться. Некоторые стоит приостановить и отложить, в отдельных случаях – заменить на другие решения, которые сегодня выглядят более эффективными. Это нормальная практика гибкого госуправления, ориентированного на главный результат – удовлетворенность граждан.

В марте 2018 года я говорил о форточке возможностей для структурных реформ и о том, что она будет открыта лишь два года. Но вирус поставил новые вызовы и подтолкнул к решению тех вопросов, которые долгое время откладывались.

https://www.business-gazeta.ru/article/468419?utm_source=bottom_share&fbclid=IwAR1C5KCSEzkYgJUgSOEno5gkX0vfZcBJdqa-tfuuFb81RLkqIDceTSACOT8

ИНТЕРВЬЮ ЭКСПЕРТОВ ПО COVID-19 14 МАЯ

«Осенью COVID-19 как тему дня вспоминать не будут, люди перестанут умирать»

Бывший главный санврач Москвы о том, в чем он пытался убедить Путина, есть ли толк от масок и почему не надо запирать детей

«Летом респираторные вирусы переходят в некое спящее состояние, а бактерии в жаркую и влажную погоду, наоборот, распускают крылья. Коронавирусная инфекция упадет, и на этом период ее вхождения закончится», – отмечает замдиректора по науке НИИ им. Мечникова Николай Филатов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему считает глупостью поголовный «маскарад», уличную дезинфекцию и «сегрегацию» стариков.

Николай Филатов: «Ряд магазинов пишет на дверях: «Обслуживание лиц старше 65 лет производится до 9 часов утра». За это надо просто наказывать, не то что штрафовать, а в тюрьму сажать»Фото предоставлено Николаем Филатовым

ОТ РЕДАКЦИИ

Предыдущее интервью, которое наш сегодняшний собеседник дал «БИЗНЕС Online» в марте, произвело эффект сенсации и набрало 1,56 млн просмотров. Это неудивительно, ведь в своих суждениях Николай Филатов идет против мейнстрима, заставляет взглянуть на борьбу с пандемией коронавируса под новым углом. При этом просто так отмахнуться от его точки зрения не получится, ведь Филатов – член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова. Он был главным эпидемиологом Москвы еще в конце 1980-х, а затем стал главным санврачом столицы. У него более 300 научных работ, среди которых монографии и вузовские учебники. 20 апреля он был одним из 8 экспертов, которых пригласили на совещание с президентом России Владимиром Путиным, где обсуждалась стратегия борьбы с COVID-19. Сейчас, спустя два месяца, Филатов по-прежнему удивлен, насколько раздута проблема и непрофессиональны принимаемые решения.

«Перчатки носи, к лицу не прикасайся руками… Ну не проникает он через кожу, прикоснулся ты или нет!»Фото: «БИЗНЕС Online»

«НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ЗАРАЖЕНИЯ ОТ ПРИКОСНОВЕНИЯ К ЛИЦУ НЕ БЫЛО. НУ И ЗАЧЕМ ТОГДА ЭТУ ДУРЬ ТИРАЖИРОВАТЬ?!»

- Николай Николаевич, после нашей прошлой беседы прошло около двух месяцев. Что нового за это время вы и ваши коллеги узнали о свирепствующем в мире и у нас коронавирусе?

- Этот вирус не такой загадочный, чтобы за прошедшее время узнать о нем что-то особо новое. Всю его генетику уже разложили. В человеческой популяции он новый, это верно. Он формировался где-то среди различных живых организмов, а сейчас приобрел возможность сосуществовать с человеком. Ну и что? Четыре таких варианта уже были. Они есть в популяции. Появился пятый. Понятно, что любой новый приводит к тому, что «входные ворота» всегда страдают. Если это вирус, который проникает в организм через легкие, значит, он будет вызывать пневмонию.

- То есть все новости об этом вирусе, которые льются каждый день из всех информационных носителей сплошным потоком, по сути, информационный дым? Я вас правильно понял?

– У меня такое впечатление, что сегодня только ленивый что-нибудь не говорит о коронавирусной инфекции. Вот открываю интернет – там новость, написано: «На Сахалине еще один случай коронавируса...» Вот о чем эта информация и для чего? Просто для того, чтобы обыватель в очередной раз испугался, причем еще больше? Вот установили это случай – и пишут. Зачем: Это что, чума, катастрофа какая-то? Вот немцы выделили коронавирус у ребенка. Он не болеет, ничего, ходит в садик, вот они за ним понаблюдали. 150 контактов насчитали, тех, с кем он близко общался. И что? Ни один не заболел. И тут же в своих новостях узнаем: в Приморье губернатор приказал всем носить маски. Вот чем человек думает? В результате ношения маски трехлетний ребенок получит эмфизему. Губернатор будет потом платить этому ребенку? Что за глупости такие? Что за перегибы? Посмотрите, что делается. Ряд магазинов пишет на дверях: «Обслуживание лиц старше 65 лет производится до 9 часов утра». За это надо просто наказывать, не то что штрафовать, а в тюрьму сажать. Ведь что в результате получается? Собирают стариков в одном месте в одно время! Возбудитель от старого человека более вирулентный и более опасный для окружающих, а вы одних стариков состыковали вместе. Все почему-то считают, что возбудитель COVID-19 один и, попав в организм, немедленно начинает плодить себе подобных. Они гетерогенны, они все разные, и это надо усвоить. Тот, который попал в организм, совсем не такой, какой будет на выходе по вирулентности. Это будет зависеть от того, насколько силен организм, насколько его иммунная система поработала с потомками того вируса. Когда люди вообще не понимают эпидемического процесса, они принимают вот такие решения. Перчатки носи, к лицу не прикасайся руками… Ну не проникает он через кожу, прикоснулся ты или нет! Ни одного случая заражения от прикосновения рукой к лицу, ко лбу, не было. Это не кишечная инфекция. Даже если палец порезал, и то не заразишься. Надо же знать, что у каждого возбудителя свои «входные ворота» в организм. Вот аденовирусная инфекция может через слизистую оболочку глаза проникнуть в организм. Она и вызывает конъюнктивиты. А вы видели хоть один конъюнктивит при коронавирусной инфекции? Нет. Ну и зачем тогда вот эту дурь тиражировать?..

Я считаю, что вообще надо взять и запретить всем СМИ любые разговоры на эту тему. Есть федеральный штаб и региональные штабы, и только их информацию давать в массы, иначе все это будет бесконечно. Мы обследуем людей, находим коронавирус – и что? 45 процентов вообще без клиники. То есть у них нет вообще никаких проявлений болезни. И что с ними делать? Мы их смотрим, наблюдаем: появится клиника или не появится. Ничего нет. Их организмы уже сосуществуют с этим вирусом спокойно и хорошо. Мы также сосуществуем и с туберкулезом. Манту детям в школе ставят – это о чем говорит? О том, что возбудитель есть в организме и в зависимости от того, какая реакция, мы понимаем – либо он активен и фтизиатр должен смотреть такого ребенка внимательно, потому что реакция гипераллергическая, либо нормальная, и тогда ничего не надо делать, человек здоров. Если мы сейчас всех начнем обследовать на вирус герпеса, то скажем, что это катастрофа, пандемия! У каждого второго будет этот вирус. И чего? Что из-за этого нам нужно делать?

«Не надо все кругом заливать дезинфицирующими средствами! Культура должна быть элементарная. Не должны у человека быть грязными руки, их надо мыть – и всё»Фото: «БИЗНЕС Online»

- Да, но с COVID-19 как раз все активно пытаются что-то сделать, все кругом дезинфицируют. Даже в другие страны дезинфекторов наших посылают.

- Да не надо все кругом заливать дезинфицирующими средствами! Культура должна быть элементарная. Не должны у человека быть грязными руки, их надо мыть, и всё. И не надо никаких дезинфектантов. А у нас что? В магазине стоит человек в противогазе и протирает спецсредством ручки тележек. Эффективность всех этих мероприятий бесконечно близка к нулю. Но никто не хочет считать эффективность любого мероприятия. Между тем эпидемиологический надзор подразумевает несколько этапов последовательных действий. Сначала проводится ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости, потом оперативный анализ ситуации, далее разрабатываются и реализуются профилактические и противоэпидемические мероприятия, оценивается качество их проведения и эффективности, на основании этого принимаются меры по корректировке мероприятий.

Мы всё смотрим куда-то, сравниваем себя с отдельными странами и остальным миром в целом. Не надо нам сравниваться с остальным миром. Мы на порядок выше, чем все остальные. У них летальность 6,9 процента от количества зараженных, а у нас – 0,9 процента. При этом медицина у них на уровне, и с фармпрепаратами и с медтехникой у них все хорошо. Почему же тогда умирают? Потому что у них нет профилактической направленности. У них нет охраны здоровья, у них – медицина. А у нас есть здравоохранение, мы немного по-другому строим свою работу. Ситуация сейчас под контролем, выявляемость около 3 процентов. Это значит, что из всех обследуемых у 3 процентов обследованных людей находят коронавирус. При этом из числа выявленных, у 45 процентов, повторяю, вообще нет никакой клиники. У них нет заболевания! А СМИ создают в эфире катастрофу. Возьмите другой какой-нибудь возбудитель и обследуйте людей на него – вы его найдете. Будет еще один повод для катастрофы. На самом деле тут одна проблема, которую действительно надо решать: чтобы люди, обратившиеся за медицинской помощью, не умирали. Заболел человек, поднялась у него температура, он идет к медицинскому работнику, ему ставят диагноз и принимают меры, чтобы вылечить этого человека. Вот и все! А для этого сейчас есть все необходимое. Эта пневмония аллергического характера. Это гиперактивная реакция иммунной системы, это тоже нужно понимать. Вот сейчас бы взяли какую-то группу больных и пролечили препаратами, которые снимают эту гиперактивность иммунной системы организма. Они есть, так почему бы этого не сделать?

«Если летальность при своевременном обращении за медицинской помощью не имеет тенденции к снижению, значит, со схемой лечения что-то не так»Фото: «БИЗНЕС Online»

«МЫ ХОТИМ ПОЧЕМУ-ТО УБИТЬ ВИРУС, НО ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА ДЕЗИНФЕКЦИЮ НЕ СДЕЛАЕШЬ»

- Действительно, почему?

- Вопросов по лечению много. Если летальность при своевременном обращении за медицинской помощью не имеет тенденции к снижению, значит, со схемой лечения что-то не так. Но я не клиницист, я эпидемиолог, не буду развивать тему по лечению. Могу сказать однозначно: в детских коллективах возбудитель теряет свою вирулентность. Он все равно к ним попадет не сегодня, так завтра, но они и не заметят, что он к ним попал, потому что их иммунная система оказалась по какой-то причине адаптированной к этому вирусу. Что-то есть такое, из-за чего этот возбудитель не вызывает у детей болезни.

- Сейчас говорят о том, что создано уже от 7 до 9 моделей разных вакцин, которые в разных странах и разных лабораториях проходят испытания (и у нас вроде бы тоже около пяти образцов испытывают на добровольцах). В каком направлении ведется поиск – не в том, о котором вы говорите, не в иммунном?

– Вакцина, воздействующая на иммунную систему, есть. Она называется «Иммуновак ВП-4». Она будет производиться и будет защищать, в первую очередь, медиков, а потом уже группы риска. Эта вакцина есть, ее придумывать не надо, она стимулирует мукозальную (от лат. mucosa – слизистая оболочка – прим. ред.) иммунную систему и врожденный иммунитет. Она не специфического характера и не требует выработки в организме антител, специфических к COVID-19.

- А какое-то лекарственное средство – как в свое время пенициллин, который уничтожал все вредоносные микроорганизмы, лечил воспаления – сейчас не могут синтезировать? Чтобы оно именно этот COVID-19 убивало.

- Препараты есть. Тут даже искать не надо: поднимите бюллетень Академии медицинских наук за 2000 год, он называется «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины», приложение номер?3, и там будет два десятка работ, которые четко показывают, как нужно действовать в подобной ситуации. Но это же было 20 лет назад и теперь не интересует тех, кто принимает решения. Когда разработали пенициллин, на фоне отсутствия антибиотиков он сыграл свою роль, а сейчас пенициллин вы днем с огнем не найдете, потому что все возбудители стали к нему нечувствительны. Все меняется. Вот сейчас бездумно поливают все кругом разными дезинфицирующими растворами и не задумываются над тем, что микроорганизмы таким образом становятся устойчивыми к этим дезинфектантам. До чего доходит – стенки поливают у зданий! Это то же самое, что в магазине собрать стариков до 9 часов утра.

Мы хотим почему-то убить вирус, но это не всегда правильно, потому что уничтожить его на 100 процентов невозможно, внутри человека дезинфекцию не сделаешь. Это тоже нужно как-то учитывать. Активнее подключайте вирусологов, иммунологов, они много чего могут сказать в плане помощи в поиске новых противовирусных препаратов от этого COVID-19.

«Сейчас детские площадки, парки и зеленые зоны закрыли. Контингенты, в которых вирус теряет свою вирулентность, изолировали»Фото: «БИЗНЕС Online»

«УСТАНОВЛЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ МЕЖДУ COVID-19 И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПОПУЛЯЦИЕЙ МОЖНО БЫЛО БЫ УСКОРИТЬ, НА НЕДЕЛЬКУ РАНЬШЕ ВЫПУСТИВ ДЕТЕЙ»

- Если можно, расскажите, что было на встрече с президентом. Какие точки зрения звучали, какая доминировала? Как вам показалось, к чему склонился президент?

- Я на этой встрече высказал свою точку зрения – нужно выпустить детей и открыть зоны отдыха. Не для массовых мероприятий, конечно, концерты сейчас не надо проводить. Откройте зеленые зоны, где свежий воздух! Не держите людей в закрытых помещениях, где вирус-содержащие аэрозоли накапливаются. Человек должен периодически быть на улице, где его сопротивляемость была бы выше. Сейчас детские площадки, парки и зеленые зоны закрыли. Контингенты, в которых вирус теряет свою вирулентность, изолировали.

Я не сумел убедить членов штаба и президента в правильности моей точки зрения на этом заседании, которое он проводил. И я прекрасно понимаю, что это моя вина. Решение принято. Изоляционный режим пока продлен, и его надо выполнять. Если мы начнем это решение игнорировать и не выполнять, это приведет к хаосу – и эпидемиологическому, и биологическому, и экономическому. Вместе с тем, надо отметить, этим продлением мы «оттаскиваем» назад период установления равновесия между COVID-19 и человеческой популяцией. А это можно было бы ускорить за счет того, что на недельку раньше выпустить детей. Они бы, пообщавшись, отдавали возбудитель слабовирулентный, который бы вообще не вызывал никаких клинических проявлений, и это получались бы как живые ходячие вакцинаторы. Человеческая популяция становится защищенной без каких-либо клинических проявлений заболевания.

- Но карантинные меры у нас какие-то странные. С одной стороны, всем говорят: «Сидите дома». И бизнес в основном сидит, из-за чего ВВП по итогам года упадет, согласно экспертным оценкам, минимум на 6 процентов, а от 5 миллионов до 15 миллионов человек могут потерять работу. При этом практически все оборонные заводы работают, гиганты индустрии типа ГАЗа работают, сельское хозяйство работает, армия, полиция, МЧС и другие службы продолжают свою деятельность, люди ходят в магазины и там пересекаются. Зачем вообще такой карантин?

- Почему работает полиция, МЧС и другие службы: я думаю, всем понятно. Мы в государстве живем, поэтому это правильно, что они все работают. Ограничительные мероприятия играют роль, но в свое время. Любым мероприятием нужно правильно пользоваться. Почему в самом начале нужно было сделать такую изоляцию людей? Чтобы снизить скорость процесса распространения новой инфекции и подготовить силы и средства. Как будет развиваться этот процесс, никто не знал. Вот выявили его в Китае – и каких только съемок не стали оттуда показывать. Вплоть до эпилептического припадка, который выдавался за симптомы неизвестной болезни – коронавирусной инфекции. Поверьте, я видел и то и другое, поэтому могу сказать: шел чистой воды обман. Или вот американцы показывают: нарыли траншей, чтобы закапывать заразных мертвецов. Ну, слушайте, кроме как для запугивания кого-то, я в таких постановках смысла не вижу.

У нас в государстве и в Москве все делается для того, чтобы катастрофы никакой не было. Ее и нет сейчас. У нас одна проблема есть – чтобы люди не умирали, вот и всё. Над этим клиницисты должны работать в каждом своем учреждении и выдавать новые методики, как лучше спасать людей.

«Почему в самом начале нужно было сделать такую изоляцию людей? Чтобы снизить скорость процесса распространения новой инфекции и подготовить силы и средства»Фото: «БИЗНЕС Online»

- А в кулуарах того совещания с Владимиром Путиным вы общались с коллегами? Каково их мнение?

- Вы знаете, сколько ученых, столько и мнений. Там были специалисты разных профессий. Вирусологи всё понимают: что это за вирус, как он живет, из чего состоит, какие там белки, сколько ниток в ДНК или РНК. Но они не эпидемиологи, не клиницисты. Как инфекционист, лучший, я считаю, – это [Виктор] Малеев (микробиолог, эпидемиолог и инфекционист, доктор медицинских наук, академик РАМН и РАН – прим. ред.). Любая инфекция – и он без каких-либо суперприборов правильно поставит диагноз, потому что это гений.

- Как в целом развивается эпидемиологическая ситуация с коронавирусом в России? Когда выйдем на пресловутое плато, о котором непрерывно говорят уже в течение месяца?

- Кто придумал это плато? Что такое эпидемия? Это когда заболеваемость резко начинает подниматься. Каждый день с какими-то высокими темпами прироста, по 30–40 процентов, она идет резко вверх. И вот кто-то решил, что в какой-то момент она должна выровняться и какое-то время быть ровной. Я скажу так: все математические модели в отношении эпидемического процесса всегда проваливаются. За мою практику ни один не сбылся. Почему? Потому что в этом процессе столько переменных, что правильно рассчитать невозможно. И эти переменные все время меняются то в одну, то в другую сторону. Вот смотрите, такой пример вам приведу. Закрытый город, в нем 300 тысяч детей, и получилось так, что туда не поставлялась вакцина против кори. В результате 300 тысяч детей оказались непривитыми против кори. А ведь корь – гораздо более опасная инфекция, чем коронавирусная. Так вот, заболеваемость резко взлетает, а потом резко идет на убыль. В какой-то момент достигает своего пика, а потом гаснет, и получается, что около 40 процентов людей в этом городке не заболели! Объясните мне, почему? Ведь вероятность встретиться с возбудителем у этих непривитых людей на поздних сроках развития ситуации была больше, чем в начале эпидемии. А это саморегуляция паразитарных систем. Этот вирус на своем пике уже потерял свою вирулентность и стал слабовирулентным: там было много «клиники», но вся она была легкая. И после этого эпидемия резко оборвалась, потому что вирус по-прежнему попадал в организм, но перестал вызывать заболевания. Он потерял свою агрессивность и стал слабовирулентным, для того, чтобы выжить как вид. Ни одна инфекция всех до конца не убивает, иначе и она сама исчезнет как биологический вид.

- Все сейчас смотрят на Москву: здесь самая тяжелая ситуация, хотя и все лучшее в медицине сосредоточено в столице. Почему так?

- Я объясню. Любой процесс в РФ начинается в Москве. Самая высокая плотность, самая высокая возможность общения и широта контактов – в столице. Здесь начинался в свое время сальмонеллез, здесь начиналась дифтерия и так далее. Сейчас вот коронавирус. Эпидемия начинается не в Туле, потому что не в Тулу прилетают из-за границы, а в Москву. У меня сотрудница, профессор, просто поехала в аэропорт встречать человека, который прилетел даже не из-за границы, – просто приехала в Шереметьево и там вдохнула вирус-содержащие аэрозоли. Теперь ее нет.

Сейчас, когда все остановлено, закрыты кафешки, другие публичные места, где собираются люди, – господа хозяева, займитесь повышением эпидемической безопасности вашего объекта! К примеру, если ваша вентиляция работает на рециркуляцию, с целью экономии тепла, обеззараживайте воздух, который она гонит. Для этого сейчас есть жидкая плазма, ультрафиолет, много чего. Но об этом никто не говорит. Только маски, перчатки, защитные костюмы. Ну, давайте все это всё наденем и будем ходить как космонавты по чужой планете! Только это не защитит нас от встречи с вирусом.

«Все решения должны быть взвешенными – носить маски или не носить, поливать или не поливать дороги дезсредствам. И необходимо думать о том, каковы будут последствия»Фото: «БИЗНЕС Online»

«У НАС ДАЖЕ НЕТ ДОСТУПНОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ КОЛИЧЕСТВА БОЛЬНЫХ ПО ТЯЖЕСТИ, ПРОФЕССИИ И ВОЗРАСТУ»

- Один из американских профессоров сказал, что мы знаем об этом вирусе ровно столько, сколько знали три месяца назад. То есть ничего. По его словам, совершенно непонятно, почему этот вирус у одних живет и никак себя не проявляет, болезнь проходит бессимптомно. У других болезнь протекает как обычное ОРВИ без осложнений, а третьих вирус буквально съедает как саркома, поражая не только легкие, но и почки, сосудистую систему, мозг и сердце. Почему так происходит?

- Вот этот профессор не эпидемиолог. Он просто смотрит на сам вирус и говорит, констатирует факты и совершенно не думает о том, в какой среде этот вирус существует. Если он среди стариков, у которых иммунная система многократно встречалась с разными возбудителями, с разными микробами, она и реагирует соответствующим образом на новый возбудитель, то есть реактивно. Она атакует его максимально активно. Почему легкие у всех страдают? Потому что это «входные ворота» в организм для этого вируса. Пытаясь защититься, иммунная система набрасывается на место проникновения, часто убивая собственные легкие. А если он попадает в детский организм, то иммунная система ребенка воспринимает его в зависимости от вирулентности. А он-то к нам пришел высоковирулентным. Новый вирус всегда высоко вирулентен, то есть агрессивен. Почему? Потому что он попадает в среду, в которой к нему не было защиты в популяции. Если взять вирусы гриппа, то ко многим из них у нас есть иммунитет, мы с ними уже встречались, а COVID-19 для нас новый, и у людей нет антител к нему.

- Возьмем такой случай: на французском авианосце «Шарль де Голль» COVID-19 заразились 60 процентов команды. При этом трехмесячный поход корабля начался в январе, в последний раз он останавливался у берега 15 марта, а коронавирус на борту заподозрили 8 апреля. Медслужба минобороны Франции заявляла, что пока остается неясным, как коронавирус смог проявиться спустя столь долгое время. Что думаете вы по этому поводу?

- Вирус в любом случае туда попал. Как и почему он так долго не проявлялся клинически – это другой вопрос. Это могли быть крысы, которые проникли на корабль во время мартовской стоянки, а люди заразились позже, уже в море. У крысы есть легкие, она также дышит и также выделяет возбудитель во внешнюю среду, и с вентиляционным потоком или с потоком воздуха он к кому-то попал. Это могло произойти и в популяции крыс на корабле давно, еще до начала похода, и совсем не связано с мартовским причаливанием к берегу. Это лишь один из вариантов, которых на самом деле может быть масса, и ничего удивительного в этой истории нет.

– Еще одна интересная подробность. Врач-патоморфолог Лилия Селиванова, которая занимается исследованием скончавшихся пациентов с?COVID-19,?отмечает закономерность: у?большинства умерших от коронавирусной инфекции были тромбы в?легочной артерии, в?мелких венах, в?коронарных артериях – картина практически идентичная у?всех больных. Ни?в?одном случае не?было бактериальной пневмонии. Альеволы (пузырьковидное образование в легких, оплетенное сетью капилляров; через стенки альвеол происходит газообмен – прим. ред.) заполнены отечной жидкостью, гиалиновыми мембранами (покрывающие стенки альвеол рыхлые или плотные массы эозинофилов, одного из вида лейкоцитов – прим. ред.) и т. д. При этом наши врачи продолжают лечить «ковидных» пациентов в основном противомалярийными и противовирусными препаратами, антибиотиками и дают много жидкости (лишь иногда к?терапии добавляется антикоагулянт). Хотя, например, итальянские врачи отмечает, что такая терапия практически бесполезна. Почему так происходит?

– Этот вопрос не мне надо задавать, а нашим ведущим клиницистам. Я прекрасно понимаю, как развивается эпидемический процесс и почему именно таким образом, какие наши действия стимулируют это развитие, а какие – наоборот. Но к лечению никакого отношения не имею.

Я вам могу сказать, почему нет бактериальной пневмонии: потому что между вирусами и бактериями тоже есть конкуренция. Лето – это период бактериальный, а холодный период – вирусный. Но есть инфекции, которым это все безразлично, потому что у них другие механизмы заражения. Скажем, у ВИЧ, гепатита В и С, передающихся другим путем, другие «входные ворота».

- Статистика из самых разных стран свидетельствует, что после подключения пациента к аппарату ИВЛ, искусственной вентиляции легких, умирает более 80 процентов больных. Зачем же тогда их так массово закупают сейчас и в буквальном смысле пачками распихивают по больницам?

- У меня ответа нет. Это вопрос к менеджерам. Пусть они объяснят, что и зачем они закупают и почему больше должно быть именно этих аппаратов, а не каких-нибудь иных; этих лекарственных средств, а не каких-то других.

- Ряд врачей утверждают, что у переболевших коронавирусом в тяжелой форме остается хронический фиброз легких и тяжелые поражения других органов, включая нервную систему. Это действительно так?

- Фиброзная ткань в легких – это очень серьезная проблема, но она запущена собственной иммунной системой.

- Количество излечившихся у нас неуклонно растет. Но мы не говорим, они действительно полностью здоровы теперь или у остались какие-то последствия, серьезно отразившиеся на здоровье этих людей? Такая статистика вообще ведется?

- Может, и ведется. У нас даже нет доступной официальной статистики количества больных по тяжести: легкая, средняя и тяжелая форма, как обычно это происходит. Этого ничего нет. По контингентам также ничего: какие группы чаще болеют – по профессии, по возрасту. Этот анализ, может быть, проводится внутренне, но официально не публикуется. А публикуется всякая, на мой взгляд, глупость – типа того, что всем надеть маски. Все решения должны быть взвешенными – носить маски или не носить, поливать или не поливать дороги дезсредствам. И необходимо думать о том, каковы будут последствия. Хоть бы кто-нибудь об этом поразмыслил или оплатил стоимость неэффективного мероприятия из своего кармана? Пусть это и не нужно, но зато кто-то заработал.

«Осенью об этом как о теме дня вспоминать никто не будет. Может быть, какие-то несколько очагов появятся, но это уже не будет никакой проблемой»Фото: «БИЗНЕС Online»

«КОРОНАВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ ЛЕТОМ УПАДЕТ, И НА ЭТОМ ПЕРИОД ЕЕ ВХОЖДЕНИЯ ЗАКОНЧИТСЯ»

- Тем временем китайцы и корейцы говорят, что у них карантин сработал идеально, и уже разбирают построенные модульные госпитали и эвакопункты. Но ведь говорят, что излечение не дает устойчивого иммунитета к этому вирусу. По идее, это значит, что эпидемия может снова вернуться в Китай. Почему же китайцы так уверены, что вирус к ним больше не вернется? Они знают что-то, чего не знают все остальные?

- Китайцы правильно себя ведут. Жесткие ограничительные меры были только в Ухани. Но Китай-то большой, в нем масса городов, и нигде не было паники, такого жесткого всеобщего карантина. После жестких карантинных мер в этой провинции китайцы поняли, что вирус уже в популяции, что он уже адаптировался и не может вызвать этих страшных пневмоний. Он будет вызывать ОРЗ в какие-то сезоны у отдельных групп лиц, у которых просела иммунная система. Вы ножки промочили, замерзли до озноба, получили простуду, и у вас на губах высыпал герпес. Вирус циркулирует в организме, и в период, когда иммунная система просела из-за переохлаждения, тут же себя проявил.

- И все же много говорится о грядущей второй волне COVID-19…

- Я абсолютно уверен, и вы это потом увидите: летом выявляемость, которая сейчас составляет 2,8 процента, упадет до значений менее процента. Летом респираторные вирусы переходят в некое спящее состояние, а бактерии в жаркую и влажную погоду, наоборот, распускают крылья. Коронавирусная инфекция в этот период упадет, и на этом весь период ее вхождения закончится. Мы, конечно, будем друг с другом обмениваться этим вирусом, но среди нас все больше и больше будет появляться лиц с антителами, защищенных от этой инфекции. Осенью об этом как о теме дня вспоминать никто не будет. Может быть, какие-то несколько очагов появятся, но это уже не будет никакой проблемой. Люди перестанут от этого умирать, потому что слабовирулентный возбудитель не способен запустить механизм неадекватного иммунного ответа.

Филатов Николай Николаевич – заместитель директора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ.

Родился 28 мая 1954 года в городе Северо-Задонске Тульской области.

В 1977 году окончил санитарно-гигиенический факультет Московского медицинского института им. Сеченова (ныне Первый московский государственный медицинский университет им. Сеченова).

После окончания института в течение трех лет работал врачом-эпидемиологом на судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре.

Вернувшись в Москву, работал на санитарно-эпидемиологической станции Ленинского района.

В 1988 году был назначен на должность заведующего отделом эпидемиологии санитарно-эпидемиологической службы (СЭС) Москвы.

С января 1993 года Филатов занимал пост руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве, главного государственного санитарного врача по Москве. Под его руководством велась разработка и реализация концепции реформирования и совершенствования деятельности Госсанэпидслужбы Москвы, создание единой информационно-аналитической системы «Среда-здоровье».

Автор более 300 научных трудов, среди которых монографии, вузовские учебники, учебно-методические пособия.

Дважды лауреат премии правительства РФ.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/468419?utm_source=bottom_share&fbclid=IwAR1C5KCSEzkYgJUgSOEno5gkX0vfZcBJdqa-tfuuFb81RLkqIDceTSACOT8