23.07.20 Лев МОСКОВКИН

Феномен фейков https://leo-mosk.livejournal.com/7930380.html

Председатель комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков провел в четверг открытое заседание комиссии на площадке МИА «Россия сегодня».

На обсуждение вынесена актуальная тема «Фейковые новости в коронавирусном мире. Необходимость противодействия».

Приняли участие зампред Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров, зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин, член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга Ковитиди и приглашенный эксперт, советник гендиректора МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова.

Успеху дискуссии в немалой степени способствовал тот факт, что Крашенинникова, Пушков и ведущая агентства Оксана обладают выраженным естественнонаучным мышлением и эффективно применяют его к предмету изучения. В итоге формат дискуссии из спора с оппонентами России перешел в данном составе в объективное представление наблюдаемой картины. Участники неосознанно и целенаправленно используют косвенные признаки надежной верификации своей позиции.

Участники дискуссии являются безусловными единомышленниками из общего сегмента общественной структуры и это несколько снижает ценность их информационного продукта. Например, ими не используется тот факт, что наиболее тяжелые по последствиям фейки используются вовсе не в политической сфере, где им оказывается противодействие из специализированного аппарата МИД и на уровне межпарламентского сотрудничества в том числе с их участием. Алексей Пушков использует свои многочисленные международные контакты для последовательного продвижения адекватной информации, источником которой стала Россия.

В оценках Пушкова превалирует наиболее существенный фактор фейкового процесса. Используется любая ложь краткосрочного применения, которая может обеспечить неестественные деформации общественного мнения в сторону обеспечения последующей военной агрессии условно говоря как некой акции восстановления справедливости.

Пушков приводит известные обвинения уничтоженных лидеров Ливии Муамара Каддафи и Ирака Саддама Хусейна.

В связи с коронакризизом на второй план отошла тематика Сирии и Украину, но она обязательно вернется, так как является базовой для Запада.

Журналистский вопрос о природе фейкометов вызвал в ответ перечисление известных непубличных ретрансляторов фейков. Практически это все либеральные СМИ, которые ранее Пушков называл mainstream media, то есть термином организатора процесса генерации и эмиссии фейков.

Обсуждение местами было похоже на мозговой штурм в опытной команде «Что? Где? Когда?» Удовольствие можно получить от самого процесса коллективного поиска решения. Однако по смыслу все не столь лучезарно. На какой-то момент участники поняли, что напрасно сами себя ограничивают международной ареной.

Дмитрий Башкин вспомнил вредоносные группы в социальных сетях включая суицидальные для детей. Проблема отошла на задний план благодаря досудебной блокировке сайтов. Мало кто знает, что этому предшествовала широкоформатная работа, причем не только ОРД на уровне искусства выхода из онлайна в оффлайн, но и нескольких НКО с суверенным задачами защиты детей России.

НКО с другой специализацией исследовали и отлавливали элементы фейковой атак на истину о Победе над фашизмом, историческую правду и суть Конституционного процесса. Данной темой Пушков тоже занимается, нос другой стороны, анализируя публичные высказывания политических фигур с последующим реагированием по каналам межпарламентской дипломатии.

Однако наиболее тяжелые по последствиям фейки атакую внутреннюю политику России, ее социально-экономическую сферу. В данном случае используются хронические фейки о России. Некоторые из них существуют не одну сотню лет. Другие относительно молодые и отражают политику неофашизма на сокращение лишнего населения. Успеху антигуманной политики в немалой степени способствует превентивная подготовка с подавлением естественнонаучного знания о биологии человека, его эволюционной генетики и природе жестокости. Тут Россия тоже сопротивляется силами специализированными НКО, но тут спор сводится к паритетному противодействию сторон с ложной и адекватной позицией.

Например, объясняя смысл 77 статьи Конституции об условиях применения в России международных договоров, Пушков пояснил, что данная статья развивает положения статьи 15 в плане неприменения расширительных толкований. Если Венецианская комиссия является консультативным органом Совета Европы и на основе заказного анализа поправок к Конституции рекомендует изменить или лучше отменить статью 77, то Россия принимает выводы комиссии к сведению и отвергает.

Пот словам Пушкова, у нас не запрещены гомосексуальные отношения, но однополые браки это совсем другая история. Мне хотелось бы понять¸ как мне должно воспринимать подобные выводы без интерпретации, если публичные «гомосексуалисты» биологически таковыми не являются, потому что это совершенно другой природы девиация. Тем не менее, на данном многоуровневом фейке каскадного типа в значительной степени строится современная международная политика с экспьортом искусственного кризиса на внутренние дела множества стран.

В то же время тема сексуальных меньшинств стала только лишь малой частью общего фронта разрушения института семьи, детства и естественных межполовых отношений. Для противодействия такой форме войны недостаточно внести оправку в Институцию. События развиваются таким образом, что тезиз Пушкова об опасности после-фейкового военного вмешательства несколько меркнет. Подготовка идет постоянно, но оно может попросту не потребоваться, если Россия не примет адекватных мер в демографической политике кроме пособий. Юридически и экономически проблема не решается.

Вопрос МП вызвали настоящую бурю возмущения: что можно сделать в отношении мишенью атаки информационного вируса в российском организме? Вакцина возможна?

Естественно, возмущение вызвал не вопрос, а бесчисленные факты национального мазохизма в российских СМИ. На мой взгляд, тут комиссии СФ по СМИ Алексея Пушкова и по суверенитету Андрея Климова многое упустили во время организованного извне кризиса в СМИ, направленного против информирующей журналистики для вывода на первый план влияния так называемых новых медиа, то есть сетевых инстремтов государственного переворота. В России угрозу сумели предотвратить, причем в том числе с помощью вывода национально-ориентированной блогосферу на уровень пятой власти.

Сообщение

Лучше пусть у нас будет больше работы чем у военных – Вероника Крашенинникова на заседании комиссии СФ по СМИ Алексея Пушкова в МИА РС https://leo-mosk.livejournal.com/7926687.html

Открытое заседание Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему: «Фейковые новости в коронавирусном мире. Необходимость противодействия».

Участники – члены Временной комиссии:

- сенатор, председатель Комиссии Алексей ПУШКОВ;

- сенатор, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир ДЖАБАРОВ;

- сенатор, заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр БАШКИН;

- сенатор, член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга КОВИТИДИ.

В качестве приглашенного эксперта:

- советник генерального директора МИА «Россия сегодня» Вероника КРАШЕНИННИКОВА.

В рамках заседания обсуждался феномен фейков («фальшивых новостей») как инструмента информационной войны, целенаправленно ведущейся против России. Будут рассмотрены основные фейки коронавирусного периода, направленные на подрыв имиджа России на мировой арене и дезориентацию российского информационного пространства, проанализированы механизмы и цели их создания. Отдельное внимание будет уделено влиянию фейков на состояние российско-американских и российско-европейских отношений. Также будут освещены возможности противодействия фейкам и содействия развитию глобального информационного пространства на принципах честной, добросовестной и ответственной работы СМИ.

Конспект 13:16

Пушков Итоговое заседание Временной комиссии Условия коронакризщиса мир не сплотился а разделился. Каждая страна сама за себя. ЕС был застигнут врасплох и подключился на последнем этапе выделения средств Столтенберг рассказал как НАТО бороллось с кризщисом Никак Информационная война By product Ирак Сирия Байлен российское вмешательство в выборы Никаких доказательств нет. Россия булдет вмешиваться на стороне Трампа Почему на стороне Трампа, он принял санкций против России больше Обамы Российское вмешательство в Британии. Информационная война на короткую перспективу. Ирак ОМП, Ливия Каддафи убил шесть тыс человек для организации агрессии Потом тезис отброшен Также доклад Палаты общин Британии его место на помойке Так же как доклад Мюллера за 33 млн долларов забыт Стил был автором доклада New-York Times Трамп был в Москве и приводил в Националь пользовался услугами русских проституток. Потом заявил основано на непроверенных данных Нас ждут юбилейные даты Премьер Литвы выступил Не дать России переписывать историю, хотя историю переписывают они . Польские и британские политики победа над нацизмом США. Посол Салливан не принизить роль России а повысить США. Циничное заявление мы не можем перечислять Россию наряду со всеми кто внес вклад польские батальоны. Это же вопрос не исторический, история определяет расклад сил Джордж Оруэлл Кто контролирует прошлое то контролирует будущее, а кто контролирует будущее тот контролирует настоящее. Еще провокационная угроза талибы за русские деньги убивают американцев Талибы: мы не за русские деньги убиваем американцев. Главный генератор провокаций New-York Times. Университет Гопкинса главный борец с вирусом объявили США и Британию лидерами в борьбе с эпидемией. Теперь надо обвинить Россию. Тема ответственности за коронавирус, доказано что появился не из Китая был обнаружено в сточных водах Милана Почему он появился в разное время в разных местах до объявления пандемии. Закрытие российских СМИ канала RT. В ответ их СМИ признали иноагентами но не закрыли. Три прибалтийские государства открыли новую фазу борьбу Эстония закрыла Спутник Литва и Латвия под надуманными предлогами закрыла RT на своей территории на основании персональных санкций в отношении Дмитрия Киселева хотя он не возглавляет канал. Брюссель естественно молчит. Мы выделили основные направления по которым идет идеологическая схватка. В следующем году ослабевать не будет Нашей комиссии работы хватит.

Владимир Джабаров. ЕС испугался Италии и закрыл границы. Россия пришла на помощь. Нас обвинили в желании получить какие –то дивиденды Наш народ всегда приходит на помощь. СССР 27 млн погибших Германия 10 млн. США четыреста тыс вступили в войну в июле 1944 года. Я уже в преклонном возрасте в студенческие годы слушали Голос Америки. Сейчас кто-то слушает? Нет необходимости. Роли поменялись то что происходило в СССР сейчас на Западе. Общался с раввином уехал отсюда говорит то что делала газета Правда, а теперь New-York Times. Вроде частная газета а т о что опубликует обязательно. На Украине объявили богов. Сумасшедшего в Луцке российское влияние. Не хотели ссориться с Польшей, в начале войны не пропустили части Красной Армии чтобы помочь Чехословакии и оружие использовалось на Восточном фронте. Если бы Гитлер не захватил Чехословакию потенциала Германии не хватило бы. Прибалтийские организации получили независимость бесплатно и обвинили Россию в ущербе от оккупации.

Пушков. Поправка Правда не публиковала фейков, а New-York Times работает на уровне фейков. Джабаров и Башкину поднять вопрос об ответственности прибалтийских государств на ПАСЕ и ПА ОБСЕ. Их позиция исключительно уязвима.

Ольга Ковитиди. Фейковая агрессия является одной из разновидностей информационной войны. Превалирование чужеродного продукта на российском пространстве в соотношении 70:30? Агентура в вузах. Отсутствие национальной идеи Я представляю группы дружбы с Грецией Осуждены россияне Диалог не получается.

Башкин Используем слово фейк короткое удобно Это не просто ложь, становится достоянием большого количества людей и имеет катастрофические последствия Дело Велеса Дело Дрейфуса. Современные фейкометы используют не только СМИ но и серьезные организации. В ПАСЕ доклады с обвинением России на основе фейков. Попытка вмешательство в Конституционный процесс России Комиссия по правам человека должна была обсуждать выводы Венецианской комиссии. От Литвы Зингерис анализ поправок в Конституцию с фейковым представлением. Уже шло предварительное голосование Попытка вмешаться. Вопрос не голосовали но он был обсужден Попытки подменить борьбу с эпидемией борьбой с государствами несет вред США Предложение более наступательная позиция. Не просто продвинуть позицию, но осудить позицию, как наносящую вред. О политической цензуре о препятствии журналистской деятельности в странах Балтии Предложить дать оценку. Эту тему мы подняли не в первый раз. Нас ждут напряженные годы

Пушков Конституция вся совокупность поправок будет рассматриваться осенью Венецианской комиссией по предложению Комиссии по мониторингу. Уже предложили отказаться от 79 статьи а лучше от не отказаться. Какое будет заключение можно догадаться. Закрытие RT косвенное признание. Атаки на журналистов во время беспорядков. Я намерен направить СЕ о нарушении прав журналистов СЕ в США и привести в соответствие с обязательствами США. Возникают новые направления которых раньше не было.

Член ОП, советник МИА РС Вероника Крашенинникова. Мы высоко ценим деятельность Комиссии Дмитрий Киселев просил передать благодарность. Пушков сочетает обе профессии парламентария журналиста спасибо за поддержку. Информационная война является индикатором военных планов в адрес нашей страны. Очень хорошо что Башкин напомнил о последствиях Сколько людней в США и Бразилии поверили и не надели маски. Число зараженных в США полное следствие информационной политики. Ложь всегда остается ложью но кажлдый раз поражаешься пробивает горизонты возможности. Антироссийская риторика всегда обостряется в США к выборам Что еще можно усилить. Лучше пусть у нас будет больше работы чем у военных

Вопросы 14:16

Анна Трапезникова Фейки кто-то готовит Какому фейку вы бы отдали пальму первенства?

Пушков Россия финансировала Талибан чтобы убивали американских солдат. Использовался в предвыборной кампании.

Башкин Роль в Победе

Джабаров Меня поразил фейк об отравлении Скрипалей Никто ничего не доказал не показали ни Скрипаля ни его дочку

Пушков Дочка выглядела лучше чем до отравления Новичок это средство отравления или реабилитации?

Оксана Не рекламируйте.

Ковитиди Любой фейк направлен на дискредитацию России. Самые политически неустойчивые наши дети. Крым вошел в Россию как государство на основании международного договора. Нас перекладывали как мешок с картошкой.

Крашенинникова Поразила формулировка почему ковид не убивает больше русских. Желание смерти сидит у них в голове в подкорке. Поменяли когда мы поправили

Пушков Стлолтенберг испанской El Pais что Китай и Россия обвинили НАТО в ковид. Не видел нигде Но ему надо оправдать А вот Китай обвинили в создании вируса.

Вечерний Петербург Устоявшееся выражение фабрика фейков Могди бы назвать источники?

Пушков Практически все либеральные СМИ Единственный пытается противостоять Fox news Россия стала фактором внутриполитической борьбы США. СМИ Британии буквально на щелчок. На Постскриптум перечислили первых лиц пьют вино Через неделю Обвинили английскую королеву в алкоголизме. Кристофер Стил. Эдвард Лукас одержимый российской угрозой с советских Майкл Макфол в своих целях. Но есть люди которые занимаются этим холодно.

Вопросы Л.М.

Что нас может ждать осенью, это можно предвидеть?

Откуда 70:30 данные Ковитиди расчет или оценки?

Что можно сделать в отношении мишенью атаки информационного вируса в российском организме – вакцина возможна?

Спасибо Алексей Константинович как всегда ярко

Ковитиди СМИ мониторятся применяется рокировка. Подготовить предложения по информационным вирусам и росту панических настроений в обществе. Организовать подготовку информационных кадров в регионах. Организовать в регионах подготовку информационных кадров чтобы была консолидированная позиция. Мишенью является молодежь органы власти Необходимо повышать уважение к людям которые работают на государство

Башкин Фейковые новости в коронавирусном мире. Мы говорим в международном аспекте.

Пушков Мы прошли большей путь с 90-х когда возникла чрезмерная степень доверия к западным и СМИ и их широко цитировали. Запад демократия а СССР империя зла. Стало исчезать в конце 90-х. США в Европе усиление США. Война в Югославии многим открыла глаза. Российской вмешательство российская угроза мы ставим в кавычки потому что это фейки понятийные. У нас некритически воспроизводится некритично Например борьбы с расизмом а действительно ли борьба с расизмом или усиление партии. Если идут погромы война с полицией требование поставить черных в особое положение Не доказано что полицейкий убил Флойда, у него была доза фентанила втрое превышающая смертельную Пишут после убийства полицейскими Флойда. Кеннеди убил не одиночка Освальд, который сидело сзади, пуля разнесла ему череп спереди. Нам подают некую реальность и мы им подыгрываем забывая что те же СМИ ведут атаку не нас. В связи с коронавирусом отошли на второй план темы Украины Сирии Но они вернутся потому что это константы западной политики. Санкции против восстановления Сирии По уйгурам против Китая. По Северному потоку. Санкционная политика становится одной из форм международная политики США отбросили призыв Гутьереша на время эпидемии отказаться от санкций. Новый сезон не будет проще скорее сложнее

Столяров Мы помним они забудут кто побелил в войне.

Пушков Запад не един. Попытка навязать по линии Запада единую позицию В Азии польскую позицию не знают, знают что СССР победил в Азии пострадал Китай. Почему Россия член Совета Безопасности ООН и в России не всегда знают. В результате Потсдамской конференции.

Ковитиди Это потому что у нас нет единой информационной политики.

Джабаров Детей надо учить как математики

Крашенинникова. На площадке ОП тридцать выступлений со всего мира в поддержку нашей позиции Коллективный Запад вовсе не коллективен.

Пушков Когда говорят Почему весь мир против России? – кого вы понимаете под весь мир? Осталось от 90-х. Что думают о нас в Индии, Египте. Ведущие страны мира сейчас другие По ВВП Китай США Индия Индонезия Россия

Оксана Что опаснее публикации в СМИ или соцсетях?

Ковитиди Блогер в ванне забивает шампанским им ставят лайки Значит мы таких воспитали.

Башкин За непотребное поведение в сетях обвинения в ограничении свободы слова. Жесткие правовые нормы внесудебная блокировка сайтов добились что статистики суицидальных групп прикрываться детьми на протестных акций.

Оксана Видимо не все блогеры в ванне. Блогер Алексей Павлов следит. Вы высказали озабоченность Венецианской комиссией почему надо обращать внимание? США делают что хотят.

Башкин. 79 статья когда договорами начинают манипулировать и действуют против прав и свобод журналистов. Не забывать о статье 15 о выполнении международных обязательств

Пушков 15 статья мы будет выполнять международные обязательства так как мы их понимаем без расширительного толкования. Мы не дискриминируем сексуальные меньшинства, но однополые браки это другая история Венецианская комиссия является консультативным органом СЕ мы принимаем к сведению но не к исполнению и отвергаем Попытки распространить внутренние законы США экстерриториально встречает противодействие Китая Германия делала заявление Не надо быть рабами интерпретаций.

Ковитиди У меня младшая дочь блогер Первые шаги в журналистике Но под видом блогеров выступают контрагенты

Оксана Было очень интересно Мы даже превысили лимит Спасибо что вы выбрали нашу площадку

Пушков Будем продолжать наше взаимодействие в следующем году.

15:09

Пресс-релизы

Андрей Макаров: Предпринятая государством адресная помощь гражданам и бизнесу в период пандемии оказалась правильным решением https://leo-mosk.livejournal.com/7926820.html

В ходе итогового онлайн-брифинга руководства фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» для журналистов Председатель комитета по бюджету и налогам рассказал о работе, проведенной парламентом по законодательному оформлению озвученных главой государства антикризисных мер, а также озвучил планы на осень в рамках бюджетного процесса.

Начиная с марта государство направило в общей сложности 3,5 трлн рублей на поддержку граждан, отраслей экономики и предприятий, пострадавших от «коронакризиса». Такая адресная помощь оказалась намного более эффективным решением, чем звучавшие в том числе от представителей оппозиции предложения о раздаче денег, заявил Председатель комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров в ходе онлайн-брифинга руководства фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» для журналистов на тему «Итоги весенней сессии-2020 и планы на осеннюю сессию».

«В марте наступила ситуация, когда потребовались колоссальные средства, выпадающие доходы на спасение жизней и здоровья людей. Что в этом случае у нас происходило в предыдущие годы, в 90-е? Просто секвестировались расходы. Поэтому сам факт обсуждения и закрепления в Конституции положения, что социальные гарантии незыблемы, исключил возможность секвестра средств, выделенных на реализацию Послания Президента – все эти средства защищены», – сказал он.

Вместе с тем, ситуация с пандемией требовала оперативных решений, поэтому парламент создал специальную комиссию из представителей всех фракций, чтобы вне рамок ранее существующих процедур, максимально ускорить согласование выделения средств на сиюминутные, срочные проблемы, которые возникали – и по коечному фонду, по системе здравоохранения в целом. «За прошедшие три месяца прошло более 50 заседаний комиссии. Средства, которые прошли через эту комиссию, превышают 1,5 трлн рублей», – сообщил Макаров.

«Это был очень серьезный выбор, когда вы помните, в самом начале многие требовали немедленной раздачи денег всем, говорили, что в крайнем случае деньги можно напечатать. Вчера мы озвучили цифру, сумму тех средств, которые были направлены на поддержку граждан, отраслей экономики и предприятий – это 3,5 трлн рублей, начиная с марта. И сегодня мы можем говорить, о том, куда направлен каждый рубль, какой эффект он дал. Иными словами, это была абсолютно адресная помощь, – подчеркнул парламентарий. – И в этом очень существенное различие между тем вариантом решения проблем людей, которое избрало государство от того пути, который предлагался – раздать деньги и, по сути, сказать: «дальше с нас ничего не спрашивайте», бросив тем самым население наедине со всеми проблемами».

Глава думского комитета напомнил о принятых поправках в налоговое и бюджетное законодательство, последних изменениях в Бюджетный кодекс, которые дали возможность Правительству потратить на преодоление последствий распространения коронавирусной инфекции еще 1,8 трлн рублей.

«Одновременно очень важно было снять целый ряд бюджетных ограничений, которые налагались в первую очередь на регионы, на муниципалитеты, дать им возможность самим свободно решать текущие проблемы, – продолжил Макаров. – Практика показала, что очень многие запреты и ограничения можно смело снимать уже не временно (эти нормы действуют до конца года), а вообще их отменить».

Далее Макаров рассказал о планах работы на осень. По его словам, профильный комитет уже на протяжении нескольких месяцев работает с Правительством в рамках нулевого чтения проекта бюджета на следующую трехлетку. «Эта работа продолжится весь август и сентябрь с тем, чтобы 30 сентября, как обычно, внести бюджет в Государственную Думу, предусматривающий финансовое обеспечение всех поручений, данных Президентом. Все поручения главы государства, корректировка национальных целей и, следовательно, корректировка национальных проектов, потребует от нас серьезной работы по корректировке государственных программ, и все это должно найти отражение в бюджете», – сообщил он.

В сентябре ГД традиционно рассмотрит отчет об исполнении бюджета прошлого года – это очень важно для анализа ситуации в экономике, подчеркнул Макаров. По его словам, предстоит принять ряд серьезных изменений в налоговое и бюджетное законодательство. «Вчера Председатель Правительства Михаил Мишустин отреагировал на наше сообщение о том, что, к сожалению, некоторые ведомства восприняли этот не то чтобы упрощенный, но максимально комфортный для быстроты прохождения порядок по деньгам как возможность уйти от парламентского контроля. Мы благодарны премьер-министру, который пресек подобную практику, хотя нам пришлось специально в Бюджетном кодексе принимать соответствующие нормы, чтобы таких вопросов больше не возникало. Председатель Правительства предложил провести перед рассмотрением бюджета широкие парламентские слушания по Основным направлениям бюджетной и налоговой политики, по межбюджетным отношениям. Это поможет нам увидеть, какие проблемы требуют решения в ходе бюджетного процесса осенью», – заключил парламентарий.

Сергей Неверов: Закон о запрете банковской комиссии с платежей за ЖКХ должен быть принят осенью https://leo-mosk.livejournal.com/7927070.html

Работа с банковским сообществом и представителями ресурсоснабжающих организаций по этому вопросу продолжается

В осеннюю сессию Госдумы депутаты планируют принять закон о запрете банковской комиссии с платежей за ЖКХ. Об этом сообщил Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов в ходе онлайн-брифинга, посвященного итогам весенней сессии нижней палаты парламента.

«Мы по-прежнему продолжаем (работу), и, я думаю, что мы уже практически на финишной черте с банковским сообществом по принятию во втором чтении нашего закона о запрете на взимание банковской комиссии за платежи за жилищно-коммунальные услуги», – сказал парламентарий.

По данному вопросу уже прошло несколько совещаний с представителями банковского сообщества, рассказал Неверов. «Естественно, мы сегодня проводим консультации с «ресурсниками», как сделать так, чтобы люди не несли эту нагрузку, добросовестно оплачивая услуги», – добавил он.

«Я думаю, что в осеннюю сессию мы выйдем на принятие этого закона в целом», – заключил Неверов.

Напомним, законопроект о запрете взимания комиссий с граждан при оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства был принят Госдумой в первом чтении в апреле текущего года. Документ был внесен в феврале группой депутатов во главе с Председателем Госдумы Вячеславом Володиным и Руководителем фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергеем Неверовым, после того как проработанная во фракции инициатива была одобрена Президентом Владимиром Путиным.

Сергей Неверов: В текущей ситуации мы обязаны максимально тщательно подойти к формированию бюджета https://leo-mosk.livejournal.com/7927312.html

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Государственной Думы РФ в четверг, 23 июля, провела брифинг для журналистов в режиме видеоконференцсвязи по итогам весенней сессии парламента.

«Сегодня мы в центральном офисе партии подводим итоги нашей работы в режиме видеоконференции для того, чтобы поделиться с вами не только тем, что нам удалось сделать в течение этой насыщенной сессии, но и, конечно же, своими планами на осеннюю сессию»,- сказал на открытии мероприятия Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов.

Он отметил, что весенняя сессия прошла активно, была богата событиями. «Направление, темп работы нам всем был задан Президентом, предложившим не только разработать дополнительные меры поддержки наших граждан, вопросы развития демографии, но и инициировавший внесение поправок в Конституцию Российской Федерации»,- сказал парламентарий, отметив, что пандемия коронавируса, нанесшая существенный ущерб мировой и, в том числе, российской экономике, внесла свои корректировки в национальные проекты и планы развития.

Говоря о планах на осеннюю сессию, лидер думских единороссов отметил, что важнейшей задачей в этот период традиционно будет принятие федерального закона о бюджете Российской Федерации. «В текущих условиях мы обязаны особенно тщательно подойти к его формированию, так как должны быть уверены, что бюджетные средства будут использоваться рационально, адресно, что будет заложено достаточно средств для выполнения социальных обязательств государства, что средства, направляемые в рамках национальных проектов, мероприятий, направленных на восстановление экономики от последствий пандемии, позволят достичь стоящих перед государством задач»,- сказал Неверов.

Вторым приоритетным направлением работы думской фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» осенью будет принятие нормативно-правовых актов в развитие поправок, принятых в Конституцию Российской Федерации. «Одним из таких направлений является дальнейшее совершенствование трудового законодательства, обсуждение которого сейчас широко по инициативе Председателя партии Дмитрия Анатольевича Медведева проходит в регионах, также приоритетом работы фракции остается вопрос лекарственного обеспечения граждан, и тут мы обязаны не допустить завышения цен на медикаменты, определенные предпосылки для которого были созданы пандемией»,- рассказал он, отметив, что важно также избежать повторения ситуации 2019 года, когда из-за срыва закупочных процедур в ряде субъектов образовался дефицит лекарств. Данное направление работы курирует Первый заместитель Руководителя фракции Андрей Исаев.

В целом о работе над изменением действующего законодательства в соответствии с поправками, внесенными в Конституцию, на брифинге единороссов рассказал Председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок Павел Крашенинников.

Завершая выступление, Неверов отметил, что в августе, несмотря на период отпусков, депутатам предстоит активная работа, в том числе, над бюджетом. Кроме того, лидер думских единороссов обратил внимание на то, что 13 сентября состоится Единый день голосования и многие депутаты задействованы в региональных избирательных кампаниях. «Мы, естественно, рассчитываем на активную работу наших коллег, чтобы получить поддержку наших избирателей 13 сентября и продолжить реализовывать задачи, поставленные Президентом, Председателем партии», – отметил он.

Андрей Исаев подвел социальные итоги весенней сессии Госдумы https://leo-mosk.livejournal.com/7927628.html

В ходе онлайн-брифинга Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» рассказал о ключевых изменениях в области социального обеспечения граждан, принятых в весеннюю сессию нижней палаты парламента.

В весеннюю сессию Госдумы в центре внимания депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» был вопрос защиты интересов граждан в условиях пандемии коронавируса. Об этом заявил Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев в ходе онлайн-брифинга, посвященного итогам сессии.

Совершенствование трудового законодательства

Исаев остановился на ключевых законодательных инициативах. Одной из них стала подготовка поправок в Трудовой кодекс, касающихся удаленной и дистанционной работы. «Мы начали подготовку изменений в трудовое законодательство еще в прошлом году, однако появление пандемии заставило нас ускориться. 1 мая Председатель партии Дмитрий Медведев поставил перед нами задачу подготовить и внести соответствующие изменения в трудовое законодательство. За полтора месяца мы с участием экспертов подготовили и согласовали со сторонами социального партнерства законопроект, который был позавчера принят в первом чтении», – рассказал парламентарий.

Он отметил, что против принятия поправок в Трудовой кодекс не выступила ни одна фракция в Государственной Думе, в то же время фракция КПРФ в полном составе отказалась голосовать и не голосовала ни «за», ни «против» законопроекта.

Исаев обратил внимание, что, несмотря на призыв, который вчера прозвучал из уст Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергея Неверова ко всем фракциям о необходимости включиться в работу, на сегодняшний день в состав рабочей группы, созданной комитетом по доработке данного законопроекта, вошли только представители «ЕДИНОЙ РОССИИ». «Как говорится, кому что интересно. Тем не менее, дверь наша остается открытой для представителей всех фракций, мы готовы вместе работать над совершенством трудового законодательства. Речь будет идти о преобразовании написанной нами новой редакции главы 49.1 Трудового кодекса в раздел трудового законодательства, который будет регулировать вопросы дистанционного и удаленного труда одновременно», – заметил депутат.

«Хочу сказать, что в наш адрес наряду с поправками, касающимися дистанционной работы, поступают многочисленные предложения об изменении Трудового кодекса. Например, тема ненормированного рабочего дня, определенные задачи вытекают из поправок, которые приняты в Конституцию Российской Федерации, более высокий статус института социального партнерства, который теперь закреплен в Конституции, статус человека труда. В связи с этим нами принято решение начать подготовку второго пакета изменений трудового законодательства, которые будут уже не узкопрофильные, касаться дистанционного труда, а в целом будут приводить Трудовой кодекс в соответствие с требованиями времени. Думаю, что в осеннюю сессию данный второй пакет представим», – добавил он.

По словам Исаева, тесно примыкает к данному вопросу тема занятости. «Законодательство по занятости подверглось существенной критике со стороны наших избирателей, также как и работа службы занятости. Очевидно, что надо будет осовременить законодательство о занятости, развивать дистанционные формы взаимодействия», – сказал парламентарий.

Гарантия прав самозанятых и граждан, зарегистрированных как ИП

«Отдельная тема, которую мы хотели бы обсудить на сегодняшний день – лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых, которые устойчиво потеряли доход, не могут встать на учет в службу занятости, претендовать на пособие до тех пор, пока не закрыли свое индивидуальное предприятие, не отказались от профессиональной деятельности. Возникает вопрос, а зачем это требование? Если для того, чтобы потом человек, переждав за счет пособия, но создавал индивидуальное предприятие и снова регистрировался? Мы считаем, что в данном случае должно быть внесено изменение: потерявшие доход должны получить право искать работу при помощи службы занятости и получать социальную помощь», – отметил Исаев.

«Тема самозанятых сама по себе крайне важна, мы все всячески поддерживали (глава комитета ГД по бюджету и налогам) Андрея Макарова, когда он под шквальной критикой добивался принятие закона об эксперименте, связанным с самозанятыми. Сейчас всеми признано, что эксперимент удачный и крайне важный для людей, он распространен на территории всей Российской Федерации, но сам статус самозанятых сегодня определяется через налоговое законодательство. Считаем, было бы правильно разработать законодательство о статусе самозанятого с перечислением прав, возможностей, гарантий, которые существуют для данной категории и развести понятие «самозанятых» и «дистанционных работников» для того, чтобы не было злоупотреблений, когда людей, фактически состоящих в трудовых отношениях, переводили в самозанятых с целью уклонения от уплаты налогов и сокращения социальных гарантий» – заметил депутат.

Лекарственное обеспечение

Особое внимание фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» уделяет теме лекарственного обеспечения, подчеркнул Исаев. «Как уже сказал Сергей Иванович (Неверов), в центре нашего внимания остается тема лекарственного обеспечения граждан. Нами разработан системный закон, который регулирует деятельность, в частности, аптечных сетей и всего аптечного рынка. Мы ждем отзывы Правительства и на следующей неделе договорились обсудить законопроект с вице-премьером по социальной политике Татьяной Голиковой. Мы надеемся, что этот законопроект также будет принят в осеннюю сессию», – сказал парламентарий.

Гарантированный минимальный доход для граждан

По словам парламентария, в весеннюю сессию был принят ряд точечных мер, связанных с защитой от списания собственных социальных средств, поступающих на счета. «Была поправка о том, что не подлежат списанию 10 000 рублей, которые выделил Президент в качестве помощи на детей. Был принят законопроект, одним из авторов которого является (Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ») Сергей Неверов, который касается защиты отдельных социально уязвимых категорий от списаний их средств в условиях вирусной инфекции. Но в целом проблема остается – представим себе, что человек, который не является социально уязвимым и, возможно, сам виноват в том, что у него долги, но мы не должны допустить, чтобы он полностью был «раздет до нитки», все средства были списаны. Или государство должно гарантировать некий доход, который позволит ему существовать хотя бы в течение месяца до поправки своих дел. Нами разработан соответствующий законопроект, который мы рассчитываем доработать, в том числе, с участием банковского сообщества. Этот законопроект уже внесен в Государственную Думу, но смысл нашей доработки будет состоять в следующим – в праве человека обратиться в налоговую инспекцию с тем, чтобы указать один счет, на котором ему будет сохраняться в течение месяца минимальный размер оплаты труда. Все остальные средства могут подлежать списанию. Это выводит нас на важную тему, которой займется наша фракция в ближайшее время – тема гарантированного минимального дохода для граждан России», – сказал депутат.

Разница в окладах работников бюджетной сферы

Исаев также остановился на проблеме заработной платы работников бюджетной сферы. «Тему вчера на заседании поднимал Председатель Госдумы Вячеслав Володин. Здесь и со статистикой, и с учетом надо наводить порядок. Мы неоднократно выступали, что в заработной плате бюджетников оклад должен составлять большую часть заработной платы, стимулирующие и компенсационные выплаты – меньшую часть. Должна быть единая система компенсационных выплат. Недопустима ситуация, когда в большие и богатые регионы практически «высасывают» работников бюджетной сферы, здравоохранения, образования, культуры за счет того, что там кратно большие оклады, чем в регионах-реципиентах. Это очень серьезная тема, которая также станет предметом нашей работы в осеннюю сессию», – подытожил парламентарий.

Дачная амнистия-3 https://leo-mosk.livejournal.com/7927956.html

Сегодня в Государственную Думу внесен законопроект, которым предлагается продлить положения дачной амнистии на 5 лет – до 1 марта 2026 года. Авторы законопроекта – сенаторы А.А.Турчак, О.В.Мельниченко, А.А.Шевченко и депутат П.В.Крашенинников.

Один из авторов законопроекта председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников напомнил, что дачная амнистия действует почти 14 лет (с 1 сентября 2006 года) и позволила гражданам в упрощенном порядке оформить права более чем на 13 млн. объектов недвижимости: дачи, земельные участки, жилые и садовые дома, бани, гаражи и т.д.

Отдельные положения дачной амнистии – об упрощенном порядке оформления прав на жилые и садовые дома, расположенные на садовых земельных участках – закончат свое действие 1 марта 2021 года. После этой даты правообладатели участков будут обязаны руководствоваться уведомительным порядком строительства объектов (вступил в силу 4 августа 2018 года). Т.е. о начале и завершении строительства объектов ИЖС и садовых домов нужно уведомлять орган местного самоуправления, уполномоченный на выдачу разрешений на строительство. Тот, в свою очередь, принимает решение о согласовании параметров строящегося дома и направляет все необходимые документы в Росреестр для оформления прав застройщиков на указанные объекты.

Вместе с тем до 1 марта 2021 года действует переходный период для тех граждан, которые начали строительство дома до вступления в силу уведомительного порядка (до 4 августа 2018 года), и не получали разрешение на строительство. Такие граждане вправе направить уведомление о строительстве в уполномоченный орган, при этом получать разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию им не нужно. Если же граждане этого не сделают до 1 марта 2021 года, то после этой даты смогут оформить свои права только в судебном порядке. И то, если докажут, что их дом не нарушает строительных норм и не является самовольной постройкой.

Таким образом, после 1 марта 2021 действие указанных положений дачной амнистии прекратится и в сложной ситуации окажется большое количество граждан, которые не воспользовались упрощенным порядком оформления своих прав на недвижимость.

Законопроектом предлагаются следующие изменения:

1. Предлагается продлить на 5 лет срок упрощенного порядка оформления прав граждан на дома (индивидуальные жилые дома и садовые дома), построенные на садовых земельных участках, участках для ИЖС и личного подсобного хозяйства. Таким образом, действие дачной амнистии продлевается и расширяется за счет распространения на разные категории земельных участков.

Оформление прав будет осуществляться при наличии права на земельный участок – на основании технического плана и декларации, составленной правообладателем объекта недвижимости. Все необходимые документы владелец сможет подать в органы регистрации прав самостоятельно.

2. Для исключения случаев строительства на таких участках домов, не соответствующих установленным требованиям к объектам ИЖС, законопроектом предусматривается, что индивидуальный жилой дом или садовый дом должны соответствовать параметрам объекта ИЖС, определенным Градостроительным кодексом.

3. Также предлагается продлить на 5 лет срок действия положений о возможности направления уведомлений о строительстве жилых домов, строительство которых было начато до 4 августа 2018 года (т.е. до введения уведомительного порядка). Предлагаемые нормы послужат мотивацией для граждан к возобновлению строительства жилых домов и позволят без лишних сложностей оформить свои права на строящуюся недвижимость.

Павел Крашенинников отметил, что законопроект призван защитить права граждан на жилую «дачную» недвижимость и положительно скажется на динамике развития индивидуального жилищного строительства в целом.

На вопрос о гаражной амнистии Павел Крашенинников сказал, что законопроект активно прорабатывается вместе с Правительством, экспертным сообществом и в ближайшее время, скорее всего, будет внесен.

Нулевые чтениях законопроекта об ограничении внесудебного отобрания детей https://leo-mosk.livejournal.com/7928156.html

Сегодня председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников принял участие в «нулевых чтениях» законопроекта об ограничении внесудебного отобрания детей из семьи (проект федерального закона №986679-7 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») в Общественной палате Российской Федерации.

Общественное обсуждение законопроекта организовано Комиссией Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей. По результатам обсуждения будет подготовлено заключение Общественной палаты РФ на законопроект, с учетом поступивших мнений, предложений, рекомендаций членов Общественной палаты, общественных палат субъектов РФ, привлеченных к обсуждению общественных экспертов, в том числе членов Научно–консультативного совета при Общественной палате, научно-профессионального сообщества.

Как сообщил один из авторов обсуждаемого законопроекта Павел Крашенинников, после принятия в первом чтении законопроект будет дорабатываться с учетом прозвучавших сегодня мнений и предложений.

Он отметил, что нормы законопроекта разработаны в целях защиты семьи, создания условий для достойного воспитания детей в семье. Законопроектом предлагается передать вопрос отобрания ребенка (при непосредственной угрозе его жизни или здоровью) из компетенции органов опеки и попечительства в компетенцию суда.

Павел Крашенинников подчеркнул, что необходимо минимизировать вмешательство государства в семейную сферу. Не вызывает сомнений, что вопросы изъятия детей из семьи должны решаться в судебном порядке, а не в административном, как сейчас, когда нередко органы опеки и попечительства злоупотребляют своими полномочиями. И это должны быть исключительные меры – если происходит нарушение закона, насилие или иная угроза жизни ребенку. По действующему же порядку вмешательство органов опеки в дела семьи зачастую не имеет под собой реальной угрозы жизни или здоровью ребенка и связано с нежеланием оказать социальную поддержку многодетным семьям, семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий или оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации. Сейчас в качестве оснований изъятия детей органы опеки называют отсутствие нужных продуктов питания, нехватку игрушек у ребенка, отсутствие отдельной комнаты, оставление малолетнего с бабушкой и дедушкой, братьями и сестрами, наличие синяков на теле ребенка, поступление жалоб в отношении родителей и др. Немало примеров того, когда малообеспеченные семьи обращались за денежной помощью в государственные и муниципальные органы, чем привлекали внимание органов опеки и попечительства, и становились жертвами применения статьи 77 Семейного кодекса РФ, которая позволяет этим органам немедленно отобрать ребенка.

1. Законопроектом предлагается установить, что вопрос отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью находится в компетенции суда. Заявление в суд об отобрании может быть подано органом опеки и попечительства или органом внутренних дел, получившими информацию об угрозе жизни ребенка или его здоровью.

По поводу оснований для подачи заявления в суд об отобрании ребенка необходимо отметить следующее. Условия, в которых находится ребенок, должны свидетельствовать о явной угрозе его жизни или здоровью. То есть – о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения серьезного вреда его физическому или психическому здоровью вследствие поведения родителей либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Речь, в частности, идет об отсутствии ухода за ребенком, отвечающего его физиологическим потребностям в соответствии с возрастом и состоянием здоровья. Например, высокая степень физического истощения ребенка и непредоставление ему в течение длительного времени воды, питания, отсутствие ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время одного, без присмотра. Реальная степень опасности для ребенка должна определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья, а также иных обстоятельств его проживания.

По законопроекту орган опеки и попечительства или орган внутренних дел, получившие сообщение о нахождении ребенка в опасной ситуации, должны немедленно проверить эти обстоятельства. И, если по их мнению такая опасность действительно существует, то передать все необходимые доказательства в суд. Суд в закрытом заседании с участием прокурора, представителя органа опеки и попечительства, родителей ребенка, самого ребенка (при возможности для него принять участие), а также при необходимости – иных заинтересованных лиц (родственников, психологов, педагогов и т.п.) решает вопрос о возможности или невозможности дальнейшего нахождения ребенка в данном месте. Здесь важен индивидуальный подход и оценка совокупности всех обстоятельств той или иной тяжелой ситуации судом.

В суде должны быть представлены и исследованы все доказательства и обоснования того, что действительно существует непосредственная угроза жизни ребенка или его здоровью. Павел Крашенинников поддержал озвученное сегодня предложение о том, чтобы установить в законопроекте обязательную видео-фиксацию обстоятельств, которые явились основанием для подачи заявления в суд об отобрании ребенка. Это позволит исключить злоупотребления.

Согласно законопроекту, родители вправе нанять адвоката. В этом им может быть оказана необходимая помощь. При доработке законопроекта будет обсуждаться вопрос о том, чтобы родителям предоставлялся государственный защитник (в случае, если у них нет своего адвоката). Надо обратить внимание, что по действующей процедуре наличие адвоката не предполагается в принципе – немедленное отобрание происходит вообще без санкции суда. При этом лишение или ограничение родительских прав – это другой вопрос, который будет рассматриваться в отдельном процессе. На это обращается особое внимание.

Разбирательство в закрытом судебном заседании должно обеспечивать неприкосновенность частной жизни граждан. Например, сейчас по ГПК РФ всегда в закрытых процессах рассматриваются дела, связанные с усыновлением (удочерением) ребенка. Если бы заседание было публичным, то в зале могли бы присутствовать посторонние лица, т.е. публика или СМИ. А это может негативно сказаться на состоянии ребенка, особенно если его психика и так была травмирована опасной ситуацией. Кроме того, это может повлечь разглашение информации о частной жизни.

Судебное решение может быть обжаловано в общем порядке – то есть в апелляции, кассации, и в порядке надзора. Так, например, в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ решение районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции. Поскольку судебное разбирательство будет проходить с участием прокурора, он также сможет оспорить решение суда, если посчитает, что интересы ребенка не соблюдены. Таким образом, вариантов защиты в соответствии с законопроектом становится больше, а не меньше.

2. Для исключительных случаев законопроектом предлагается сохранить внесудебный порядок отобрания ребенка – если налицо риск наступления его смерти в течение нескольких часов. Лишь при наличии указанных чрезвычайных оснований, когда промедление может привести к неминуемой гибели ребенка, орган опеки и попечительства с участием прокурора и представителя органа внутренних дел сможет произвести отобрание ребенка. То есть процедура станет коллегиальной – помимо органа опеки будет присутствовать и прокурор, и представитель органа внутренних дел. При этом действия органа опеки могут быть оспорены родителями.

Сейчас же решения об изъятии принимаются органами опеки и попечительства самостоятельно, по их усмотрению, без учета мнения родителей, прокурора, органа внутренних дел, психолога, иных заинтересованных лиц. Прокурор лишь уведомляется, он не присутствует на месте и не может непосредственно оценить ситуацию, в которой находится ребенок.

Предлагаемая законопроектом процедура изъятия – не новая. В семейном законодательстве СССР (Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 года, Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года) также была установлена судебная процедура отобрания детей, если ребенок находился в опасности. А в исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка, орган опеки и попечительства мог самостоятельно принять решение о немедленном отобрании ребенка, лишь уведомив прокурора и обратившись впоследствии в недельный срок с иском в суд о лишении родительских прав. Похожую процедуру предлагается закрепить обсуждаемым законопроектом, но еще больше ограничив усмотрение опеки.

Павел Крашенинников: Осенью основная работа комитета ГД по госстроительству будет сконцентрирована на подготовке законопроектов в развитие одобренных гражданами поправок к Конституции https://leo-mosk.livejournal.com/7928480.html

В частности, в осеннюю сессию нижней палаты парламента депутаты планируют рассмотреть поправки в закон «О Правительстве Российской Федерации», сообщил Председатель комитета ГД по госстроительству и законодательству.

В весеннюю сессию основная работа комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству была сконцентрирована на антикоронавирусных мерах и поправках к Основному закону страны, рассказал глава комитета Павел Крашенинников в ходе итогового брифинга руководства фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», состоявшегося в четверг, 23 июля.

Говоря о дальнейшей работе по поправкам к Конституции, Крашенинников сообщил, что уже подготовлен перечень из 100 законов в развитие ее новых положений. В частности, в осеннюю сессию депутаты рассмотрят поправки в закон «О Правительстве Российской Федерации».

«Они связаны не только с процедурами назначения федеральных министров и ограничениями, которые тоже нужно будет в этом законе указать, но и с выстраиванием системы публичной власти. Также планируется рассмотрение закона о Госсовете», – сказал Председатель комитета и добавил, что помимо этого серьезные поправки будут внесены в законодательство об организации власти в субъектах Российской Федерации, законы об органах местного самоуправления, в Уставы и Конституции субъектов Федерации.

Крашенинников также напомнил, то накануне депутаты приняли первый закон, вытекающий из Конституции, устанавливающий ответственность за призывы и действия по отчуждению территорий Российской Федерации. Такие действия будут являться экстремистской деятельностью, подчеркнул он.

«Вчера мы приняли этот закон в третьем чтении. Далее из него будут вытекать поправки в КоАП, УК и УПК. Хочу на это обратить внимание, потому что у нас уже сейчас действует статья Уголовного Кодекса, которая за эти действия уже предусматривает уголовную ответственность», – отметил глава комитета. Поправки закрепят назначение административной ответственности за первый факт призыва к отчуждению территорий РФ, за повторные призывы будет предусмотрена уже уголовная ответственность. Действия по отчуждению территорий будут попадать по уголовное наказание.

Кроме того, законопроекты в развитие принятых поправок к Конституции будут проходить нулевые чтения, отметил Крашенинников.

«Мы уже сказали про нулевые чтения. Только что мы с Общественной палатой проводили нулевое чтение по поводу внесения поправок в семейное законодательство. Речь идет об ограничении внесудебного изъятия детей. Мы предложили, чтобы был судебный порядок, в нем участвовал прокурор и участковый милиционер, чтобы было основание, почему это происходит. Не секрет, что на сегодняшний день органы опеки и попечительства часто без серьезных оснований отбирают детей. Поэтому здесь мы пытаемся изменить эту процедуру, но нам предлагают, чтобы на рассмотрении этих дел присутствовали и коллеги из общественных организаций», – рассказал Крашенинников.

«Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции по поручению Президента сейчас преобразована в рабочую группу по мониторингу введения в действие Конституции. Какие-то материалы мы сами готовим для внесения. В ряд материалов, которые будут вносить субъекты права законодательной инициативы, мы будем давать соответствующие заключения. Также мы будем смотреть Уставы и Конституции субъектов Федерации. Работы достаточно много», – резюмировал он.

Субсидии авиакомпаниям не оказали значительного влияния на развитие региональных маршрутных сетей https://leo-mosk.livejournal.com/7928692.html

Развитие межрегиональных регулярных пассажирских маршрутов – это одна из ключевых целей Комплексного плана расширения магистральной инфраструктуры. Для ее реализации, а также роста внутреннего пассажиропотока Росавиация предоставляет авиаперевозчикам субсидии. Однако значительного влияния на сектор господдержка пока не оказала.

«В 2019 году количество субсидированных маршрутов выросло на 86% по сравнению с 2017 годом – до 242 маршрутов. Однако в это число включались не только новые маршруты, но и те, которые уже были раскручены в коммерческих перевозках, что никак не способствовало расширению маршрутной сети. Доля таких раскрученных маршрутов в 2017 году составила 27%, в 2018 году – 32,6%, в 2019 году – 31%. При этом доля новых уникальных маршрутов в этот период составляла незначительную величину от 4,5 до 8,5%», – сообщил на Коллегии по итогам проверки аудитор Валерий Богомолов.

Не обеспечила госпомощь и доступ к большинству удаленных городов и населенных пунктов, для которых пассажирские авиаперевозки крайне важны и порой являются единственным способом транспортного сообщения. Так, за прошлые три года количество городов субсидируемой маршрутной сети (включая труднодоступные и удаленные) увеличилось на 59% и составило 94 города. Однако в нее вошли только 48 труднодоступных и удаленных населенных пунктов из 462, включенных в соответствующий перечень.

Рост пассажиропотока на субсидированных маршрутах на проверку тоже оказался не столь внушительным. «Количество перевезенных пассажиров по субсидируемым маршрутам в проверяемом периоде увеличилось в 3 раза. Однако их доля в общем количестве перевезенных пассажиров, минуя Москву, составляет всего от 2 до 6%», – отметил аудитор.

Что касается доступности субсидированных перевозок для льготных категорий граждан, то и она увеличилась скорее номинально. С одной стороны, количество субсидированных маршрутов для льготников в проверяемый период выросло на 16,5% (с 97 до 113 маршрутов), а с другой – это всего 44% от количества таких маршрутов, предусмотренных Правилами субсидирования воздушных перевозок льготных категорий граждан.

С точки зрения финансовой составляющей Счетная палата отметила несовершенство правил определения размера субсидий.

«Они не учитывают особенности экономической деятельности авиакомпании, а подходы к их формированию непрозрачны. В результате по одним субсидированным маршрутам авиакомпании получили значительный убыток, а по другим необоснованно высокую прибыль»,– отметил аудитор.

Кроме того, в связи с заявительным порядком получения субсидий Росавиация рассчитывала реальную потребность в средствах федерального бюджета уже после того, как был сформирован проект бюджета на очередной финансовый год. Таким образом, на начало финансового года дефицит средств на реализацию программ субсидирования воздушных перевозок составлял от 36% до 78% от заявленной потребности. При этом дополнительные бюджетные ассигнования доводились до Росавиации в тот период, когда спрос на субсидируемые перевозки начинал сезонное снижение и авиакомпании уже не могли освоить финансирование в полном объеме. В результате при наличии ежегодного дефицита в бюджетных ассигнованиях объем неосвоенных средств по итогам 2019 года составил 1,9 млрд рублей или 12,6% от объема выделенной субсидии.

Есть вопросы и к показателям результативности предоставления субсидий по количеству субсидируемых маршрутов и перевезенных пассажиров. По мнению Счетной палаты, они занижены и требуют пересмотра.

Ознакомиться с мировым опытом можно по ссылке.

Отчет доступен по ссылке.

https://ach.gov.ru/upload/iblock/272/27208a68a0dcbcfa4df3d27d09e552df.pdf

Экономический мониторинг. 16 – 22 июля 2020 года https://leo-mosk.livejournal.com/7929055.html

В этом дайджесте Департамент аудита экономического развития Счетной палаты рассказывает о динамике ключевых биржевых индексов, инфляции (которая достигла нулевой отметки) и обращает внимание на признаки восстановления в российской экономике.

Динамика ключевых биржевых индикаторов

На фондовых рынках наблюдается оптимизм: за последнюю неделю ММВБ, S&P500, DJIA и DAX показали рост на 1,3-3,1%. Курс национальной валюты укрепился на 0,5% и на 21.07.2020 равен 70,67 рубля за долл. США. Цены на нефть стабильно находятся выше 40 долл. США за баррель.

Инфляция достигла традиционной летней нулевой отметки

На неделе с 14 по 20 июля прирост цен на потребительском рынке замедлился настолько, что была зафиксирована нулевая инфляция. Это традиционная ситуация для второй половины лета, когда снижение цен на плодоовощную продукцию (за неделю – на 0,5%) компенсирует рост цен на другие товары.

Экономика в июне: появились признаки восстановления

В конце II квартала 2020 года в российской экономике отмечались признаки постепенного восстановления. Однако динамика многих экономических показателей остается отрицательной.

На фоне действия договоренности ОПЕК+ с мая продолжается падение добывающих производств – больше, чем на 10% за месяц (в годовом выражении). Несмотря на меры поддержки граждан и бизнеса, уровень безработицы в июне вырос до 6,2%, реальные располагаемые денежные доходы населения во втором квартале рухнули на 8%.

В условиях снижения доходов населения модель поведения потребителей остается кризисной: предпочтение отдается приобретению продуктов, тогда как покупка непродовольственных товаров и услуг откладывается.

Оперативные индикаторы экономической активности

По данным еженедельного мониторинга отраслевых финансовых потоков, публикуемого Банком России, за неделю (06.07.2020 – 10.07.2020) отклонение входящих платежей от «нормального» уровня вновь стало отрицательным (-9,8%) после роста на 4,9% неделей ранее. Индексы потребительской активности, рассчитываемые Тинькофф Банком и Сбербанком, продолжают показывать рост.

С полной версией дайджеста можно ознакомиться по ссылке.

https://ach.gov.ru/upload/pdf/Экономический%20мониторинг.%2015%20-%2022%20июля%202020%20года.pdf

Глобальное исследование показало, что ХОБЛ сильнее всего влияет на жизнь более молодых пациентов https://leo-mosk.livejournal.com/7929250.html

· Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) серьезнее влияет на повседневную жизнь пациентов в возрасте 45–54 лет

· Данные пациенты сильнее ощущают негативное влияние заболевания и нуждаются в большей поддержке со стороны врачей для выбора оптимальной стратегии терапии

Ингельхайм, Германия, 23 июля 2020 – Результаты глобального опроса, в котором приняли участие 1375 пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) в возрасте старше 45 лет, проведенного в 11 странах, были опубликованы в журнале COPD: Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease.1 Они показывают, что ХОБЛ оказывает существенное влияние на физическое здоровье и социально-психологическое состояние пациентов, особенно в возрасте 45–54 лет. По сравнению с людьми старшего возраста (≥65 лет), эти пациенты чаще жаловались на то, что ХОБЛ серьезно отражается на их самочувствии и качестве жизни, а из-за симптомов болезни им приходится чаще корректировать свои повседневные планы.1 Результаты опроса показывают высокий уровень неудовлетворенности качеством жизни у пациентов c ХОБЛ в возрасте 45–54 лет и потребность в дополнительной информации о лечении заболевания.

«Это одно из немногих исследований, в которых рассматривается влияние ХОБЛ на пациентов разных возрастных групп, – сказал д-р Дехаузен, пульмонолог, профессор Университетского медицинского центра Радбауд, Неймеген, Нидерланды. – Как специалисты здравоохранения, мы должны понимать, что одно и то же заболевание по-разному отражается на молодых и пожилых людях, поэтому лечение должно быть адаптировано и оптимизировано, исходя из особенностей каждого отдельного пациента».

Результаты опроса пациентов более молодого (45-54 лет) и пожилого (≥65 лет) возраста:

· Пациенты 45-54 лет чаще сообщали, что ХОБЛ «крайне сильно» или «очень сильно» влияет на их способность выполнять задачи вне дома (37% против 22%) и путешествовать на большие расстояния (38% против 18%).1 Почти в два раза чаще, чем более пожилые пациенты, они планируют свой день с учетом приступов одышки и / или кашля (41% против 19%)1

· Значительно большее количество ответов, в которых сообщалось о «плохом» или «очень плохом» самочувствии (35% против 28%; P <0,05), наблюдалось в первой группе пациентов. «Стресс» и «ощущение перегруженности» встречались в 1,7 и 2,2 раза чаще (P <0,05) соответственно1

· Пациенты 45-54 лет больше доверяют врачам. Они почти в три раза чаще, чем более пожилые пациенты, заявляли о своей потребности в информации об эффективном использовании ингаляторов (18% против 58%, кто не хотел бы получать подобную информацию)1

«Одно из возможных объяснений того, почему ощущение тяжести заболевания сильно отличается в этих возрастных группах, заключается в том, что пациенты более молодого возраста, как правило, активнее в плане работы и социальной жизни, и поэтому у них формируются разные ожидания относительно того, какой будет жизнь с ХОБЛ, – сказала Николь Хасс, представитель Европейской федерации ассоциаций пациентов, страдающих аллергией и болезнями верхних дыхательных путей (EFA). – Безусловно необходимо провести дополнительные исследования, чтобы лучше понять, почему существуют такие различия в данных возрастных группах. Проведенный опрос показывает, что мы должны больше информировать пациентов о том, как они могут управлять течением заболевания. Например, пациенты могут обсуждать со своими лечащими врачами выбор оптимальной стратегии терапии, чтобы оставаться активными в повседневной жизни».

Полученные данные подтверждают необходимость совместной работы специалистов здравоохранения и пациентов с ХОБЛ, особенно более молодого возраста, над оптимальной стратегией терапии, направленной на облегчение симптомов и уменьшение влияния заболевания на качество их жизни. Д-р Паола Касароса, руководитель терапевтических направлений в «Берингер Ингельхайм» сказала: «В целом, результаты данного опроса совпадают с направлением наших исследований и подчеркивают их важность, так как мы стремимся к поиску наиболее эффективных методов терапии и сохранения активного образа жизни пациентов с этим заболеванием».

О ХОБЛ

На данный момент в мире у 251 миллиона человек диагностирована хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), прогрессирующее заболевание, которое ограничивает поступление и выход воздуха из легких, затрудняя пациентам дыхание.2 В настоящее время ХОБЛ является неизлечимым заболеванием, но большинство пациентов могут контролировать свое состояние благодаря соответствующим лекарственным препаратам и соблюдению плана лечения.2

Об опросе

Глобальный опрос пациентов был проведен компанией «Берингер Ингельхайм». В нем приняли участие 1375 взрослых пациентов с ХОБЛ в возрасте от 45 лет. Онлайн-опрос проводился в 11 странах, включая Китай, Данию, Францию, Германию, Италию, Японию, Нидерланды, Польшу, Испанию, Великобританию и США. Пациенты были стратифицированы по возрасту (45–54, 55–64, ≥65 лет). Цель опроса – оценить влияние ХОБЛ на жизнь пациентов.

О компании «Берингер Ингельхайм»

Разработка инновационных лекарственных препаратов для людей и животных лежит в основе деятельности компании. Наша миссия – создавать прорывные препараты, которые способны изменять жизни. С момента своего основания в 1885 году и по

настоящий момент, «Берингер Ингельхайм» остается независимой семейной компанией. Мы планируем свою деятельность на долгосрочную перспективу, определяя наиболее серьезные вызовы, с которыми столкнется здравоохранение, чтобы целенаправленно работать в тех областях, где наши усилия принесут наибольшую пользу.

Компания является одним из мировых лидеров отрасли и опирается в своей работе на научно-исследовательскую деятельность. Более 51 000 сотрудников ежедневно создают ценности через инновации в трех подразделениях бизнеса: рецептурном, ветеринарном и биофармацевтическом. В 2019 году компания «Берингер Ингельхайм» достигла чистого объема продаж в 19 миллиардов евро. Благодаря значительным инвестициям в исследования и разработки в размере почти 3,5 миллиардов евро мы можем развивать инновации для создания нового поколения препаратов, способных продлевать и улучшать качество жизни.

Мы осознаем, что наибольшие возможности стоят за объединением и сотрудничеством самых разных экспертов научного сообщества. Работая вместе, мы способствуем появлению инновационных решений в медицине, которые смогут изменять жизни современного и будущих поколений.

Более подробную информацию можно найти на официальном сайте компании www.boehringer-ingelheim.ru

Ссылки

1 Dekhuijzen R, et al. COPD. 2020 July 8. doi: 10.1080/15412555.2020.1788526. ePub ahead of print. 2 WHO. World Health Organization Fact sheets. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Available at: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd) [По состоянию на: июль 2020

ПОПОЛНЕНИЕ В СЕМЕЙСТВЕ БЕЛЫХ СОВ https://leo-mosk.livejournal.com/7929592.html

Наши посетители редко проходят мимо вольера белой (полярной) совы. Его обитатели чаще всего горделиво сидят на террасах и привлекают внимание своим роскошным оперением. А вот их птенцы – пока совсем не похожи на белоснежных родителей. Это пушистые серые комочки с большими желтыми глазами.

Три птенца полярной совы вылупились около месяца назад. Сейчас они немного подросли и вышли из гнезда. Малыши уже самостоятельно берут пищу – могут заглотить мышку, если она будет лежать где-то поблизости. Но взрослое оперение у птенцов появится ближе к зиме, а пол можно будет определить только через год.

У молодой мамы (самке 4 года) это первое потомство. Самец, которому 10 лет, начал ухаживать за своей спутницей еще зимой. Весной, когда все подсохло, совы выкопали в земле ямку, и самка отложила яйца. Она не покидала гнездо все время насиживания, а заботливый папа регулярно ее кормил и защищал: сотрудники зоопарка вынуждены были заходить в вольер в толстых куртках, чтобы обеспокоенный отец их не поцарапал. До сих пор киперы подходят к птицам с опаской.

У полярных сов просторный вольер сложной формы: там находятся террасы разной высоты, чтобы совы могли выбрать комфортное место. Сотрудники не стали косить в вольере траву, чтобы лишний раз не беспокоить птенцов. Для совиной семьи – это дополнительная защита от посторонних глаз и шумов.

Вольер полярных сов находится на Новой территории рядом с вольером белых медведей. Посетители уже могут увидеть маленьких серых птенцов.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» поддержит предложение о наделении Общественной палаты функциями модераторов наблюдения на выборах https://leo-mosk.livejournal.com/7929645.html

Вопрос об этом прозвучал в ходе состоявшегося брифинга руководства фракции.

Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов в ходе состоявшегося в четверг, 23 июля, брифинга руководства фракции, отвечая на вопрос журналистов о том, какова позиция фракции в отношении инициативы по назначению Общественной палаты в качестве модератора наблюдения на выборах, ответил, что такая инициатива, скорее всего, была бы поддержана. <lj-cut>

«Чем больше наблюдателей наряду с представителями от политических партий и общественности, тем лучше. Это повышает уровень доверия к выборам», – подчеркнул парламентарий, отметив, что региональные общественные палаты могли бы принимать участие в таком наблюдении, как это было во время проведения общероссийского голосования по поправкам в Конституцию.

«Не у каждой политической партии сегодня есть возможность направить на все избирательные участки наблюдателей, это может сделать только, думаю, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» или такая партия, как КПРФ. А в «Справедливой России», например, нет возможности направить на 95 тысяч избирательных участков наблюдателей в единый день голосования, когда проходит федеральная кампания», – добавил Неверов.

В свою очередь, Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что наблюдатели себя оправдывают: «Этот фактор направлен на прозрачность и процедуры, и, соответственно, легитимность того органа, который выбирается, будь то губернатор или Госдума, или местные советы. Я считаю, что это хорошее предложение, если будет выдвинуто – я бы поддержал».

Сергей Неверов также отметил, что функционал Общественной палаты еще предстоит обсуждать: «Независимо от того, будет ли Общественная палата единым модератором на определение наблюдателей Общественной палаты или будет участником этого процесса, нельзя исключать политические партии, которые направляют своих наблюдателей на избирательные участки, когда партия через своих наблюдателей пытается контролировать ход проходящей кампании».

Ольга Савастьянова

СЕГОДНЯ В ГОСДУМЕ Провела в рамках парламентского контроля рабочее совещание Комитета ГД по контролю и Регламенту по вопросам реализации Указов и поручений Президента Российской Федерации, направленных на поддержку граждан, борьбу с бедностью, восстановление рынка труда и реальных доходов граждан, пригласив к участию и обсуждению ключевые в решении данных задач министерства, Счётную палату РФ, экспертов.

Мы «сверили часы», оценив, что наработано, какой информацией обладаем, каковы результаты нескольких проведенных серьёзных исследований, связанных с тем, как отразились на бюджете граждан решения по МРОТ, какое место в расходах россиян занимают все обязательные платежи (налоги, ЖКХ и т.д.) и как это сказывается на платёжеспособности людей. Кроме того, два дня назад Президент Владимир Путин подписал новый Указ о национальных целях развития России до 2030 года, который заменит предыдущий стратегический документ – «майский указ» главы государства до 2024 года. Пандемия коронавируса заставила сдвинуть горизонт планирования и пересмотреть реализацию национальных целей и проектов. Тем не менее задача по преодолению бедности и повышению благосостояния жителей страны осталась в приоритете, поэтому мы договорились о том, каким образом, на основе анализа, накопленного практического и правоприменительного опыта, выйти на площадку Государственной Думы с большим публичным обсуждением этого вопроса. Причём сделать это таким образом, чтоб не только выслушать различные стороны и мнения, а выйти на требуемые для достижения практического результата системные и законодательные решения. А критерий их эффективности может быть только один – реальный рост доходов и благосостояния людей, ими подтверждаемый и ощущаемый.

#Савастьянова #Госдумановости #серьёзныйразговор #слушаюслышуберувработу

Оксана Бондарь

Основанием для осуществления старательской деятельности явится договор безвозмездного пользования старательским участком, заключаемый на срок до трёх лет.

Сегодня в режиме онлайн под руководством председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям состоялось обсуждение концепции законопроекта о старательской деятельности, подготовленного Минвостокразвития России.

В обсуждении приняли участие депутаты Госдумы, представители Минвостокразвития и Минприроды России, а также органов власти регионов, золотодобытчики.

Законопроектом предлагается урегулировать деятельность граждан РФ по добыче драгоценных металлов (россыпного золота, серебра и платины) на непромышленных месторождениях Дальнего Востока и сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации.

Законопроектом вводится понятие «старательская деятельность». Под ним подразумевается осуществляемая индивидуальными предпринимателями деятельность по поиску и извлечению драгоценных металлов – золота, серебра, платины и металлов платиновой группы – на старательских участках непромышленным способом. Конкретные территории определит Правительство РФ.

Предусматривается также создание в сети интернет специальной федеральной информационной системы старательской деятельности. С помощью этой системы будет возможность самостоятельного выбора индивидуальными предпринимателями старательских участков и направления заявлений в уполномоченный орган о предоставлении такого участка в безвозмездное пользование. Основанием для осуществления старательской деятельности явится договор безвозмездного пользования старательским участком, заключаемый на срок до трёх лет (в пределах участка и на глубину до 5 м). При этом каких-либо других документов (разрешений, лицензий) для подтверждения права на занятие старательством не нужно.

Старатели будут обязаны вести отчетность о своей деятельности. Государственный контроль (надзор) за старательской деятельностью станут осуществлять уполномоченные органы исполнительной власти регионов в форме плановых и внеплановых проверок.

Также планируется внесение изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ относительно снятия запрета применения предпринимателями, осуществляющими добычу и реализацию полезных ископаемых, упрощенной системы налогообложения, а также исключения таких предпринимателей из числа плательщиков налога на добычу полезных ископаемых.

Важно, чтобы законопроект, позволяющий индивидуальным предпринимателям осуществлять добычу драгоценных металлов, был скорее принят, по меньшей мере, для Магаданской области, т.к. с этой просьбой ко мне не раз обращались золотодобытчики Колымы. Поднимался этот вопрос и на Восточном экономическом форуме в 2019 г. с участием Президента России. Еще раз обратилась к Минприроды РФ с просьбой ускорить разработку и принятие такого законопроекта.

Олимпийский трибьют – анонсы Музея Москвы https://leo-mosk.livejournal.com/7929998.html

К юбилею Олимпиады-80 Музей Москвы попросил молодых московских музыкантов из СБПЧ, Интуриста, Glintshake, Бигуди, Playtronica и Poko Cox и анонимный коллектив «Анс. «Темп»« подарить новую жизнь песням, которые 40 лет назад пела вся страна. А в первом корпусе Провиантских складов открылась выставка «Символы Олимпиады». Послушайте «До свидания, Москва!» Льва Лещенко, «Олимпиаду» Тыниса Мяги и «Темп» Софии Ротару в новом звучании!

Возобновляем экскурсии в городе! <lj-cut>

Наш экскурсионный отдел снова приглашает горожан на прогулку. В июле и августе можно посетить 7 экскурсий. В программе – арбатские переулки, Пречистенка и Остоженка, особняки Шехтеля и Носова, прогулки по Замоскворечью и авангард на Красных воротах. В экскурсии по городу могут одновременно участвовать до 10 человек. Длительность экскурсии – 2 часа. Подробности и билеты на сайте.

23 июля в 19:00 москвовед Даниил Силенко расскажет о самом большом спальном районе Москвы – Выхино-Жулебино. Присоединяйтесь на нашем YouTube-канале.

30 июля в 19:00 историк-искусствовед Мария Никитина проведет виртуальную экскурсию по Соколиной горе.

Зарегистрироваться на встречу можно по ссылке.

Ищем истории для «Музея самоизоляции»

Музей Москвы формирует коллекцию, посвященную опыту самоизоляции – мы собираем личные истории, документальные свидетельства и артефакты участников и свидетелей событий весны 2020 года. Расскажите нам, как вы переживали самоизоляцию, какие события и впечатления о городе и горожанах вы бы хотели сохранить для будущего. Мы будем рады услышать каждую историю.

Чтобы принять участие в проекте, напишите вашу историю на email: isolation@mosmuseum.ru или заполните форму.

Сегодня в Музее Москвы