Протесты в Белоруссии организуют и оплачивают из США как и по всему миру включая и Россию и США. Для этого есть специально обученные манипуляторы при посольствах. Интерес в приватизации госимущества вторичен чтоб подвязать в процесс больше людей. А итоге Белорусское производство будет закрытию. Протестующие рабочие пойдут в нищету и пополнят ряды гастарбайтеров Россию. В России полстраны работает против страны в том числе на контрабанду в Китай и обратно. Главная цель сместить первое лицо государства, как и везде. Лукашенко встал на путь Каддафи и пытается заигрывать с хозяином мира – закрыть российские военные базы отделить церковь от Московского патриархата по типу Украины – то есть отрезает себя от помощи. Единственный путь давно подсказал ВВЖ: срочно войти в состав России Белорусским ФО. Но лн этого и пытаться не будет, ему не нужна Белоруссия без себя и пусть горит огнем Майдана с наркотическими пирожками. Если Лукашенко продолжит ту же линию, вряд ли доживет до ноября, когда в США начнется гражданская война

17.08.20 Лев МОСКОВКИН

Прививаться или нет – вопрос интимный

Российская вакцина против COVID-19 продолжает будоражить воображение впечатлительных англосаксов. Звучат обвинения, которые плохо вяжутся друг с другом. Якобы русские вакцину украли и что она делана слишком быстро.

Параллельно появляются новые версии происхождения нового коронавируса COVID-19. Прошло сообщение, что коронавирусом заразились китайские шахтеты во время чистки шахты от помета летучих мышей десять лет назад и болезнь сначала приняли за атипичную пневмонию. Тут же появилась альтернативная позиция: коронарус, да не тот.

Продолжается отработка классической версии из серии теории заговоров. Лично мне надоело комментировать неубиваемую идею об искусственном создании зловредного вируса.

Остается главный вопрос: а был ли мальчик или все это коронабесие запущено в борьбе за геополитическое лидерство? Но в таком случае соавторы коронабесия типа унтерофицерская вдова высекли сами себя.

В понятном смысле лоббисты внутри России попали под момент истины. Из протестующих комментарияв просвечивает банальная неграмотность.

Иммунология и вакцинология не столь прямолинейная штука, как пропагандируют апологеты теории ключа и замка. Соответственно подходов к созданию вакцины может быть достаточно много.

Судя по комментариям, Институт им.Гамалеи применил готовую платформу – вектор доставки антигена на основе человеческого аденовируса. Соответственно путь его в организме сужен и вероятность нежелательных реакций ожидаемо снижена.

Можно не сомневаться, в процессе вакцинации будут предприниматься попытки провокаций и запускаться фейки. Пока же мнения о первой зарегистрированной вакцине против COVID-19 разделились.

В понедельник на площадке МИА «Россия сегодня» выступил с пресс-конференцией инфекционист Николай Малашев. Что он может сказать об отечественной вакцине от коронавируса, можно было догадаться заранее. И все же вышло любопытно.

Малышев начал с того, что решение было принято еще в апреле по ускоренной процедуре. Это отнюдь не изобретение России. И в США существует такой же способ.

Пресс-конференция строилась исключительно из ответов на вопросы все как один сугубо провокационные.

Вопрос о воровстве вакцины подняли США и Англия Все давно известно. Вакцина рассчитана на применение не т олько в России, но и в других странах. Специально заражать никто не будет. Раньше были времена, а сейчас есть приказ Минздрава. Запрещено пробовать на себе.

Эффективность вакцины определяется по доле люей, у которых появляются антитела.

Вопрос о мутировании вируса и специфичности вакцины Малышев ловко обошел, переведя стрелки с вируса на бактерию Например Саудовская Аравия требует прививки против определенного штамма менингококка для совершающих хадж.

Не обошлось без вопроса, будет ли прививаться сам Малышев. Он сказал, что вакцинация – вопрос интимный. Потом поспешил сообщить, что двумя руками за вакцины, которые хорошо известны и применяются я.

Есть такое мнение, вирус настолько умный, что ослабляет свою свирепость. Во Франции зараженных больше, а госпитализированных меньше. В России количество заражений снижается медленно, а госпитализаций становится значительно меньше.

Целая куча вопросов касалась второй волны. Малышев в ответ напомнил, бвла большая эпидемия свиного гриппа и смертность немалая. А сейчас он на уровне сезонного.

От гриппа надо прививаться каждый год, твердо сказал Малышев.

В конце осени наплюдается подъем респираторных заболеваний. Коронавирус тоже респираторное заболевание.

Объявлено официально: в первую очередь медиков собираются вакцинировать, причем добровольно. Детей прививать этой вакциной запрещено.

Вопрос вакцинации переболевших непростой. Кто в легкой форме перенес, у него иммунитет быстро уходит.

С аллергиками и астматиками надо аккуратно работать. Когда вакцина проверяется на большом количестве пациентов, выявляются побочные действия которые должны быть записаны в инструкции.

Животных профессор любит, но предлагает сначала с людьми разобраться. У кошек свой коронавирус. Есть единичные публикации, кошка заразилась от человека и умерла.

Вимрусы происходят в основном из Юго-Восточной Азии. Влажность высокая, всегда тепло и много населения. Та же испанка была завезена вьетнамскими рабочими.

Общий вывод профессора уклончивый: хочешь прививайся, не хочешь – подожди, когда появится инструкция с противопоказаниями и побочными эффектами.

В то же время в агентстве «Национальная служба новостей» на Октябрьском поле прошло свое мероприятие с противоположными выводами. Исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям Светлана Завидова рассказала, что препарат еще не получил подтверждения своей эффективности.

Завидова считает, что власти поспешили объявить всеобщую вакцинацию препаратом, который не до конца исследован. Исследования проведены в малом количестве людей, на сегодняшний день никаких публикаций, которые бы говорили о результатах первой и второй фазы. Вакцинировать препаратом, который пока не получил подтверждения эффективности, ради того, чтобы первыми объявить о регистрации?

Большинство медиков, опрошенных сервисом «Справочник врача», заявили, что не готовы сделать прививку от коронавируса, созданную в центре им. Гамалеи. Отрицательно на этот вопрос ответили 52% опрошенных из более чем трех тысяч.

Сомнения по поводу российской вакцины выразили и в ВОЗ, заявив о намерении ее проверить. Тем не менее, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Феликс Ершов рассказал в НСН, что это абсолютно нормальная ситуация.

По словами Ершова, сомнения высказаны по поводу того, что слишком быстро сделана вакцина.

«Они хотят проверить все протоколы, это нормально. Обычно вакцины создаются и испытываются не меньше года, но ситуация такая, что это был социальный заказ человечества, препарат нужно было сделать очень срочно», – отметил Ершов.

По информации НСН, эффективность российской вакцины уже совсем скоро мы сможем проверить на себе. Споры же о происхождении коронавируса, скорее всего, еще долго не утихнут. Ведь это не только вопрос науки, но и политики.

Вот с этим невозможно не согласиться. Политики тут точно больше науки.

Сообщение

Прививаться или нет – вопрос интимный https://leo-mosk.livejournal.com/7983822.html

Онлайн-конференция профессора, доктора медицинских наук, врача-инфекциониста Николая МАЛЫШЕВА об отечественной вакцине от коронавируса состоялась в Дальнем зале МИА «Россия сегодня».<lj-cut>

Конспект 13:00

Малышев. Решение было принято в апреле по ускоренной процедуре, это отнюдь не изобретение России.

Вопрос о воровстве вакцины подняли США и Англия Все давно известно. Вакцина рассчитана на применение и в других странах. Специально заражать никто не будет. Были времена, сейчас есть приказ Минздрава. Запрещено пробовать на себе.

Эффективность определяется по доле люей у которых появляются антитела.

Ряд бактериальных вакцин например против менингококка определенных штаммов. Например Саудовская Аравия требует прививки против определенного менингококка тех кто предпринимает хадж.

Вакцины которые хорошо известны и применяются я двумя руками за.

Есть такое мнение что вирус настолько умный что ослабляет свою свирепость. Во Франции зараженных больше, а госпитализированных меньше. И у нас количество заражений снижается медленно а госпитализаций значительно меньше.

Была свиного гриппа большая эпидемия и смертность немалая а сейчас на уровне сезонного.

От гриппа надо прививать каждый год.

ВОЗ прав идет продолжение текущей волны. В Екатериньурге 80 человек заразилось в одной больнице.

Подъем респираторных заболеваний в конце осени, затем меньше во время каникул и снова. Коронавирус тоже респираторное заболеваний.

Объявлено официально в первую очередь медиков собираются вакцинировать причем добровольно.

Вопрос вакцинации переболевших непростой. Кто в легкой форме перенес иммунитет быстро уходит.

С аллергиками и астматиками надо аккуратно работать. Когда вакцина проверяется на большом количестве пациентов выявляются побочные действия которые должны быть записаны в инструкции.

Вакцинация по сути человек переболевают в легкой форме. Возможна легкая интоксикация, местные проявления

Сейчас разговора о выакцинации детей не стоит.

Животных я люблю но давайте сначала с людьми разберемся. У кошек есть свой коронавирус. Единичные публикации кошка заразилась от человека и умерла.

Вимрусы из Юго-Восточной Азии. Та же испанка завезли вьетнамских рабочих. Влажность высокая всегда тепло и много населения.

Люди психологически устали от изоляции. Некоторые рванули на Черноморское побережье. На даче как сейчас хорошо.

С масками я согласен, носить надо. Задорнов Посмотрите какая дырка и какой вирус!. Но распространяется вирус не просто так а с брыщгах слюны. Перчатки резиновые на жаре некомфортна. Но человек забывает им запускает пальцы в нос рот ухо не буду все перечислять.

Лети меньше болеют. Есть публикация зараженный мальчик 80 контактов никого не заразил.

Тестирование я за мазки. Анализ ПЦР точный, но результаты очень разные в зависимости о того кто и как бьерет мазок. Зависит от течения инфекции и бывают руки-крюки.

Тестирование на все антитела вопрос интерпретаций.

Хочешь прививайся нет подожди когда появится инструкция. Будьте здоровы В здоровом теле здоровый дух и наоборот.

13:38

Пресс-релизы

НОВОСТИ ЧАСА

За прошедшие сутки в Москве зарегистрировали 690 новых случаев коронавируса

Коронавирус

Россия Москова мир

Заразились

928 тыс.

+4 892 / сут.

Умерли

15 740

+55 / сут.

Выздоровели

736 тыс.

+3 133 / сут.

Источники данных:

Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru

17 августа 2020

Коронавирус

Регистрацию российской вакцины от коронавируса назвали преждевременной

17 августа 2020

Станислав Меркулов

Исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям Светлана Завидова рассказала на пресс-конференции НСН, что препарат еще не получил подтверждения своей эффективности.

В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» проходит пресс-конференция на тему: «Вакцина от COVID-19. Все за и против».

Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, о чём на совещании с членами правительства заявил президент РФ Владимир Путин. Он выразил надежду, что Россия наладит массовый выпуск вакцины от коронавируса в ближайшее время. Президент также подчеркнул, что вакцинация должна быть «исключительно добровольной», чтобы все желающие могли воспользоваться достижениями российских ученых.

Исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) Светлана Завидова считает, что власти поспешили объявить всеобщую вакцинацию препаратом, который не до конца исследован.

«Опасения в том, что вакцина не прошла необходимого порядка, который должен предварять регистрацию. Исследования проведены в малом количестве, на сегодняшний день никаких публикаций, которые бы говорили о результатах первой и второй фазы. Вакцинировать препаратом, который пока не получил подтверждения эффективности, а получил только первые данные по безопасности, смысла в этом, на мой взгляд, не было. Ради того, чтобы первыми объявить о регистрации?» – заявила она.

Тем временем большинство медиков, опрошенных сервисом «Справочник врача», заявили, что не готовы сделать прививку от коронавируса, созданную в центре им. Гамалеи. Из более чем трех тысяч участников исследования отрицательно на этот вопрос ответили 52%.

В России названы сроки начала массовой вакцинации от коронавируса

Сомнения по поводу российской вакцины выразили и в ВОЗ, заявив о намерении ее проверить. Тем не менее, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Феликс Ершов в эфире НСН рассказал, что это абсолютно нормальная ситуация.

«Они высказывали сомнения по поводу того, что слишком быстро сделано, прошла ли она все этапы. Я думаю, это их право. Для этого и существует ВОЗ. Они хотят проверить все протоколы, это нормально. Обычно вакцины создаются и испытываются не меньше года, но ситуация такая, что это был социальный заказ человечества, препарат нужно было сделать очень срочно», – отметил Ершов.

Эффективность российской вакцины уже совсем скоро мы сможем проверить на себе. Споры же о происхождении коронавируса, скорее всего, еще долго не утихнут. Ведь это не только вопрос науки, но и политики.

Коронавирус

Откуда взялся COVID-19? Новые гипотезы, старые подозрения

17 августа 2020

Святослав Павлов

Новая гипотеза происхождения коронавируса выдвинута научным сообществом, правда, она не отвечает на главные вопросы: мог ли COVID-19 иметь искусственную природу и почему мировая пандемия произошла именно в этом году.

Вирусолог Джонатан Латэм и биолог Эллисон Уилсон выдвинули новую гипотезу возникновения главной болезни этого года – коронавируса. По данным ученых, COVID-19 адаптировался к человеческому организму еще в 2012 году, когда китайские шахтеры массово заразились, убирая шахту от фекалий летучих мышей.

Как сообщает The Sun, тогда коронавирус приняли за атипичную пневмонию, однако после экспертизы анализов шахтеров в лаборатории Ухани было установлено, что они заразились именно коронавирусом.

Параллельно, учёные установили, что предок коронавируса появился еще 70 лет назад. По данным издания, Nature Microbiology, переносчиком могли быть летучие мыши, которые, по одной из версий, стали источником заражения и в наше время.

Тем не менее, новые открытия ученых не отвечают на основной вопрос: почему пандемия произошла именно в этом году? Да и версия об искусственном происхождении вируса также до конца не опровергнута.

Так, депутат Госдумы, доктор медицинских наук, врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко заявил на пресс-конференции НСН, что нынешний вирус мог быть создан искусственно.

«Обсуждалась тема преднамеренности этого вируса. Да, китайцы над SARS работали, к тому же там находится природный очаг, был MERS, это тоже коронавирусная инфекция. В 2015 году вместе с Гарвардом китайцы искусственно этот вирус воспроизвели. Но у мира нет возможности контролировать США, а их лаборатории есть почти у всех бывших советских республиках, кроме Прибалтики. Коронавирус вполне подходит для биологических атак. Я считаю, что все это гибридные войны. И реальная обстановка не соответствует тому, что пишут. Налицо все признаки информационного террора «, – предположил Онищенко.

Тему с искусственным происхождением коронавируса неоднократно поднимали американские СМИ, обвиняя в его распространении лабораторию в Ухани. Власти Китая категорически отвергают эти обвинения.

Несмотря на всю остроту дискуссии вокруг происхождения, в России подошли к проблеме более утилитарно – изобрели первую вакцину. Правда, к российской вакцине остаются вопросы, как у международной общественности, так и ученого сообщества.

При этом министр здравоохранения России Михаил Мурашко рассказал о высоком спросе из-за рубежа на новую российскую вакцину от коронавируса «Спутник V». В то же время в США российскую вакцину считают настолько недоработанной, что она «даже не вызвала серьезного интереса».

Главный внештатный специалист Минздрава России по терапии и общей практике Оксана Драпкина в эфире НСН заявила, что нет поводов не верить в качество российской вакцины от коронавируса.

«Не доверять качеству вакцины нет оснований», – заявила Драпкина. Она пояснила, что российская вакцина получена биотехнологическим путем, в ней не используется патогенный для человека вирус. Вакцина включает в себя белок, который активирует иммунитет.

Счетная палата проверила исполнение бюджета в ФТС и ФНС https://leo-mosk.livejournal.com/7982947.html

Счетная палата проверила, как в 2019 году исполняли бюджет Федеральные таможенная и налоговая службы. <lj-cut>

Контрольное ведомство отметило, что ФТС перевыполнила прогноз по доходам бюджета на 89,5 млрд рублей, исполнив его на 101,6 %. Основными источниками дохода федерального бюджета были налог на добавленную стоимость (45,6 %), вывозные таможенные пошлины на сырую нефть и газ (19,5 % и 12,1 % соответственно).

При этом аудитор Счетной палаты Андрей Батуркин указал на существенные недостатки в работе таможенных органов, связанные с нарушением законодательства в области таможенного регулирования. Они привели к потерям федерального бюджета.

«Проверка выявила 744 нарушения законодательства ЕАЭС и Российской Федерации при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров на сумму 459,8 млн рублей: 728 нарушений, связанных с неправильной классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, 12 фактов неправомерного освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении временно ввезенных товаров, три факта несоблюдения условий временного ввоза транспортных средств международной перевозки и один факт неправомерного занижения размера таможенных платежей в отношении временно ввезенного товара», – сообщил он.

По решению Коллегии материалы по данным фактам будут направлены в Генеральную прокуратуру.

Кроме того, проверка выявила нарушения и недостатки, которые ФТС допустила при осуществлении бюджетных полномочий главного распорядителя средств федерального бюджета. Основные из них:

- лимиты бюджетных обязательств на осуществление специальных расходов доведены не в полном объеме;

- реестр расходных обязательств подготовлен без учета методических рекомендаций, разработанных Минфином.

ФНС также исполнила доходы федерального бюджета с превышением прогноза (100,5 % от прогноза), перевыполнив план почти на 66 млрд руб.

Налоговая служба, как показала проверка, допустила нарушения при составлении бюджетной отчетности. ФНС не включила 5 юрлиц с задолженностью свыше 500 млн рублей в раздел «Сведения о просроченной задолженности» формы бюджетного учета сведений по дебиторской и кредиторской задолженности.

«Причинами этого нарушения стало отсутствие порядка взаимодействия между структурными подразделениями территориальных налоговых органов и, в отдельных случаях, непрохождение форматно-логического контроля сведений об организациях», – пояснил аудитор.

Кроме того, подведомственные организации ФНС в 2019 году нарушали требования законодательства о закупках у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. Доля контрактов с такими предприятиями оказалась ниже установленных 15 % от совокупного объема госзакупок.

Ознакомиться с заключениями Счетной палаты можно по ссылкам:

https://ach.gov.ru/upload/pdf/budget/%D0%A4%D0%A2%D0%A1.pdf

https://ach.gov.ru/upload/pdf/budget/%D0%A4%D0%9D%D0%A1.pdf

Борис Титов рассказал, какие регионы задержались с открытием бизнеса после улучшения эпидемических показателей https://leo-mosk.livejournal.com/7983117.html

Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов представил второй выпуск Индекса уровня открытости бизнеса в условиях коронавируса в регионах России. Индекс отражает степень жесткости противоэпидемических ограничений, наложенных на предприятия по состоянию на 10 августа. <lj-cut>

«Сравнивая новые данные с июньскими, мы можем констатировать, что в целом наблюдается относительное «выравнивание» уровня заболеваемости и уровня открытости бизнеса, – отметил Титов. – То есть чем ниже уровень заболеваемости в регионе, тем больше сфер деятельности открыты.

В то же время ряд регионов России (в том числе и те, которые перешли к третьему этапу снятия ограничений), открывают меньше сфер бизнеса, чем это допустимо требованиями Роспотребнадзора. Наибольшие сложности испытывают, конечно, организаторы массовых мероприятий (концертов и т.д.). Запуск их деятельности требует большего времени в сравнении с теми же рестораторами и фитнес центрами. Пока что вообще нет понимания, как и когда они начнут работать, а планировать им нужно заранее».

Обобщенный анализ по отдельным сферам показал, что торговые центры без ограничений по площади торгового зала открыты в 60 регионах (имеются ограничения по работе мест общественного питания и детских развлекательных комнат). Кинотеатры открыты в 33 регионах (с ограничениями по наполняемости зала). Фитнес-центры – в 76 регионах (также с ограничениями). В 76 регионах России открыты места общественного питания (при соблюдении рекомендаций Роспотребнадзора), из них в 11 регионах – только летние веранды.

Индекс составлялся путем сравнения показателей открытости бизнеса и заболеваемости в регионе. При расчете уровня открытости учитывался статус ограничений по 18 направлениям бизнеса – от парикмахерских до ночных клубов. По каждому из направлений, в зависимости от степени ограничений, начислялись баллы, которые затем складывались.

Уровень заболеваемости также высчитывался путем сложения баллов: коэффициент Роспотребнадзора плюс средний ежедневный процент прироста заболевших за последний месяц, плюс разница в количестве заболевших и выздоровевших на каждые 100 тыс. населения.

Соответственно, чем больше разница между баллами рейтинга открытости и рейтинга заболеваемости, тем более интенсивной и смелой считается стратегия открытия бизнеса.

В итоге регионами с наиболее смелой стратегией открытия названы Сахалинская область, Москва, Республика Карелия и Смоленская область.

Регионы, которые открываются наименее активно: Новосибирская область, Чувашская Республика, Республика Хакасия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Мордовия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра и Томская область.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРАТЕГИИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Субъекты РФ, более активно открывающие бизнес (рейтинг эффективности стратегии открытия больше 8, смелая стратегия) Субъекты РФ, в которых сняты практически все ограничения и в которых отмечается сниженный уровень заболеваемости (рейтинг не важен, так как достигнут практически максимальный балл по открытости) Субъекты РФ, в которых уровень режима ограничений для бизнеса в целом соответствует эпидемиологической ситуации (уровень эффективности стратегии от -0,5 до 8, умеренная стратегия) Субъекты РФ, медленно снимающие ограничения (рейтинг эффективности стратегии открытия меньше -0,5, осторожная стратегия)

Сахалинская область Московская область Магаданская область Карачаево-Черкесская Республика

Москва Калужская область Псковская область Чувашская Республика

Республика Карелия Новгородская область Республика Тыва Республика Хакасия

Смоленская область Курская область Севастополь Еврейская автономная область

Астраханская область Республика Коми Новосибирская область

Тверская область Ульяновская область Республика Дагестан

Тульская область Ненецкий автономный округ Республика Мордовия

Владимирская область Чукотский автономный округ ХМАО-Югра

Ленинградская область Воронежская область Томская область

Ростовская область Кировская область

Забайкальский край Республика Алтай

Республика Марий Эл Курганская область

Республика Кабардино-Балкария Волгоградская область

Самарская область Алтайский край

Рязанская область Архангельская область

Республика Башкортостан Камчатский край

Республика Ингушетия Костромская область

Тамбовская область

Пензенская область

Республика Крым

Иркутская область

Республика Калмыкия

Республика Адыгея

Калининградская область

Санкт-Петербург

Челябинская область

Хабаровский край

Краснодарский край

Республика Татарстан

Амурская область

Республика Бурятия

Свердловская область

Тюменская область

Липецкая область

Удмуртская Республика

Республика Северная Осетия-Алания

Омская область

Ямало-Ненецкий автономный округ

Чеченская Республика

Приморский край

Орловская область

Белгородская область

Ставропольский край

Ивановская область

Нижегородская область

Мурманская область

Вологодская область

Красноярский край

Кемеровская область – Кузбасс

Оренбургская область

Ярославская область

Брянская область

Пермский край

Республика Саха (Якутия)

Саратовская область

АНАЛИЗ УРОВНЯ ОТКРЫТОСТИ БИЗНЕСА И ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ НА 10 АВГУСТА 2020

ВЫВОДЫ:

В сравнении с индексом, проводимом в июне, в целом наблюдается относительное «выравнивание» уровня заболеваемости к уровню открытости бизнеса: чем ниже уровень заболеваемости в регионе, тем больше сфер деятельности открыты.

В то же время ряд регионов России, которые в том числе перешли к третьему этапу снятия ограничений, открывают меньше сфер бизнеса, чем это допустимо требованиями Роспотребнадзора.

Среди сфер деятельности основные сложности с возобновлением работы и неопределённости со сроками возможного возобновления остается у организаторов массовых мероприятий (концертов и тд). В отличие от иных сфер, запуск данной отрасли требует дополнительного времени для формирования календаря мероприятий и иных подготовительных работ.

Ситуация по отдельным сферам:

- Торговые центры без ограничений по площади торгового зала открыты в 60 регионах (имеются ограничения по работе мест общественного питания и детских развлекательных комнат).

- Кинотеатры – открыты в 33 регионах (с ограничениями по наполняемости зала).

- Фитнес-центры – в 76 регионах (с ограничениями).

- В 76 регионах России открыты места общественного питания (при соблюдении рекомендаций Роспотребнадзора), из них в 11 регионах – только летние веранды.

Регионы с наиболее смелой стратегией по открытию сфер бизнеса и предприятий (с учетом уровня и динамики заболеваемости):

- Сахалинская область.

- Москва.

- Республика Карелия.

- Смоленская область.

Регионы, которые открываются наименее активно (с учетом уровня и динамики заболеваемости):

- Новосибирская область.

- Чувашская Республика.

- Республика Хакасия.

- Еврейская автономная область.

- Карачаево-Черкесская Республика.

- Республика Дагестан1.

- Республика Мордовия.

- ХМАО-Югра.

- Томская область.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРАТЕГИИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Субъекты РФ, более активно открывающие бизнес (рейтинг эффективности стратегии открытия больше 8, смелая стратегия)

Субъекты РФ, в которых сняты практически все ограничения и в которых отмечается сниженный уровень заболеваемости (рейтинг не важен, так как достигнут практически максимальный балл по открытости)

Субъекты РФ, в которых уровень режима ограничений для бизнеса в целом соответствует эпидемиологической ситуации (уровень эффективности стратегии от -0,5 до 8, умеренная стратегия)

Субъекты РФ, медленно снимающие ограничения (рейтинг эффективности стратегии открытия меньше -0,5, осторожная стратегия)

Сахалинская область

Московская область

Магаданская область

Карачаево-Черкесская Республика

Москва

Калужская область

Псковская область

Чувашская Республика

Республика Карелия

Новгородская область

Республика Тыва

Республика Хакасия

Смоленская область

Курская область

Севастополь

Еврейская автономная область

Астраханская область

Республика Коми

Новосибирская область

Тверская область

Ульяновская область

Республика Дагестан

Тульская область

Ненецкий автономный округ

Республика Мордовия

Владимирская область

Чукотский автономный округ

ХМАО-Югра

Ленинградская область

Воронежская область

Томская область

Ростовская область

Кировская область

Забайкальский край

Республика Алтай

Республика Марий Эл

Курганская область

Республика Кабардино-Балкария

Волгоградская область

Самарская область

Алтайский край

Рязанская область

Архангельская область

Республика Башкортостан

Камчатский край

Республика Ингушетия

Костромская область

Тамбовская область

Пензенская область

Республика Крым

Иркутская область

Республика Калмыкия

Республика Адыгея

Калининградская область

Санкт-Петербург

Челябинская область

Хабаровский край

Краснодарский край

Республика Татарстан

Амурская область

Республика Бурятия

Свердловская область

Тюменская область

Липецкая область

Удмуртская Республика

Республика Северная Осетия-Алания

Омская область

Ямало-Ненецкий автономный округ

Чеченская Республика

Приморский край

Орловская область

Белгородская область

Ставропольский край

Ивановская область

Нижегородская область

Мурманская область

Вологодская область

Красноярский край

Кемеровская область – Кузбасс

Оренбургская область

Ярославская область

Брянская область

Пермский край

Республика Саха (Якутия)

Саратовская область

МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА

Уровень открытости бизнеса в регионах России подготовлен на основе анализа:

- открытых данных Роспотребнадзора – в частности рассчитано – (количество заражений минус количество выздоровевших) в каждом регионе на 100 тыс. населения, средний ежедневный процент прироста количества заболевших за последний месяц, коэффициент заболеваемости Роспотребнадзора (доля количества заболевших за последние 4 дня от количества заболевших за 4 дня до этого)

- региональных нормативно-правовых актов, касающихся разрешения к возобновлению деятельности бизнеса, а также данных, предоставленных уполномоченными по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации – определен перечень открытых направлений бизнеса.

При расчете уровня открытости бизнеса в регионах Российской Федерации учитывался статус ограничений по 18 направлениям бизнеса:

1. Парикмахерские и салоны красоты.

2. Бытовые услуги.

3. Непродовольственная розница.

4. Частное образование (школьное и дошкольное учреждение).

5. Частная медицина.

6. Автосалоны.

7. Автосервисы.

8. Бани, сауны, бассейны.

9. Ветеринарные услуги.

10. Фитнес-центры.

11. Общ. Питание (не учитывалась работа на вынос и доставка).

12. Торговые центры.

13. Строительство.

14. Производство.

15. Гостиницы.

16. Санаторно-курортный комплекс.

17. Кинотеатры.

18. Ночные клубы и иные массовые мероприятия.

По результатам анализа открытости в регионах вышеуказанных направлений каждый регион получил соответствующий балл. Баллы начислялись по принципу уровня открытости конкретной сферы деятельности – если ответ «да» – начисляется 1 или 1,5 балла (в зависимости от направления бизнеса), «частично» – 0,5 или 1 балл (в зависимости от направления бизнеса), «нет» присваивалось 0 баллов. Максимальное возможное значение 21.5 балла (Таблица с расчетами прилагается)

По результатам анализа заболеваемости каждый регион также получил соответствующий балл. Баллы начислялись на основе следующей шкалы.

Коэффициент Роспотребнадзора

Средний ежедневный процент прироста заболевших за последний месяц

количество заболевших минус количество выздоровевших на 100000

0-0,2

10 баллов

0-1%

10 баллов

0-35

10 баллов

0,2-0,4

9 баллов

1-2 %

9 баллов

35-70

9 баллов

0,4-0,6

8 баллов

2-3%

8 баллов

70-100

8 баллов

0,6-0,8

7 баллов

3-4 %

7 баллов

100-135

7 баллов

0,8-1

6 баллов

4-5 %

6 баллов

135-170

6 баллов

1-1,2

5 баллов

5-6 %

5 баллов

170-200

5 баллов

1,2-1,4

4 балла

6-7 %

4 балла

200-300

4 балла

1,4-1,6

3 балла

7-8 %

3 балла

300-400

3 балла

1,6-1,8

2 балла

8-14 %

2 балла

400-600

2 балла

1,8 и больше

1 балл

14 % и более

1 балл

Больше 600

1 балла

Для каждого региона проставлялся балл по каждому из показателей на основе значения показателя, впоследствии вычислялось среднее для региона, это значение умножалось на 2/3 для сопоставимости со шкалой показателей по открытости в регионах. Максимальное возможное значение – 20 баллов, что соответствует наиболее благополучной ситуации по заболеваемости коронавирусной инфекцией.

Был получен показатель разницы между баллами рейтинга открытости и рейтинга заболеваемости, большее значение которой соответствует более интенсивной и смелой стратегии, а меньшее более осторожной и медленной стратегии в сравнении с динамикой и текущим уровнем заболеваемости.

Как получить плановую высокотехнологичную медицинскую помощь https://leo-mosk.livejournal.com/7983442.html

В рамках высокотехнологичной медицинской помощи могут применяться методы лечения, использующие клеточные технологии, роботизированную технику, информационные технологии и методы генной инженерии.<lj-cut>

В каждом отдельном случае показания для получения плановой медицинской помощи (ВМП) определяются индивидуально, исходя из основных факторов:

· тяжесть и стадия основного заболевания, явившегося поводом для ВМП;

· исходное состояние пациента (его возраст, сопутствующие заболевания и связанный с ним риск осложнений);

· прогноз для жизни и здоровья пациента и другие.

В 2020 году у пациентов системы ОМС появился доступ к 18 новым методам высокотехнологичной помощи: при онкологических заболеваниях, например, стереотаксической лучевой и протонной терапии. Также в них вошла современная конформная лучевая терапия. Это радиотерапевтическое лечение, при котором выстраивается модель человеческого тела в 3D-проекции. С помощью такого метода определяется оптимальное для пациента расположение точек воздействия на опухоль так, чтобы минимально затрагивались здоровые ткани. Всего по полису ОМС доступно 536 видов высокотехнологичной медицинской помощи.

Как отмечает Андрей Рыжаков, председатель совета по медицинскому страхованию Всероссийского союза страховщиков:

«За счет средств ОМС оплачиваются такие виды ВМП, как комплексное лечение при привычном невынашивании беременности, лечение больных с обширными ожогами, микрохирургические вмешательства в нейрохирургии, внутрисосудистый тромболизис, выхаживание новорожденных, видеоэндоскопические внутриполостные хирургические вмешательства, дистанционная лучевая терапия злокачественных новообразований, отдельные реконструктивные операции в оториноларингологии, коронарная реваскуляризация миокарда, эндоскопические операции на органах грудной полости, реконструктивные операции при травмах и многие другие».

Сейчас, когда остается угроза распространения коронавирусной инфекции, получить плановую ВМП можно только по направлению врача в поликлинике, куда прикреплен пациент. Это может быть участковый врач. Или по направлению, выданному региональным органом управления здравоохранения.

Что делать, если необходима плановая высокотехнологичная медицинская помощь

1. Пройти амбулаторное медицинское обследование, в ходе которого диагностируется заболевание и выявляется необходимость в оказании ВМП.

2. Получить направление участкового врача поликлиники (или направление от регионального органа управления здравоохранением по представлению поликлиники) по результатам решения врачебной комиссии.

3. Собрать необходимый пакет документов (выписку из медицинской документации, копию паспорта/свидетельства о рождении, полиса ОМС и СНИЛС, результаты обследований и другие документы из перечня, который выдаст направляющая организация – поликлиника).

4. Направляющая организация (поликлиника, реже – региональный орган управления здравоохранением) в течение трех рабочих дней или сам пациент (при желании) отправляют направление и пакет документов в ту медицинскую организацию, которая будет оказывать ВМП (это можно сделать на сайте https://talon.rosminzdrav.ru/search_vmp/ – вне зависимости от способа финансирования ВМП).

5. Медицинская организация, которая будет оказывать ВМП, проводит еще одну врачебную комиссию (по отбору пациентов на ВМП), подтверждает целесообразность госпитализации и оформляет на пациента талон на оказание ВМП. В отдельных случаях по клиническим показаниям врачебная комиссия может определить перечень дополнительных обследований перед направлением на ВМП, которые пациент должен пройти в поликлинике по месту прикрепления.

6. Врачебная комиссия медицинской организации, которая будет оказывать пациенту ВМП, выносит решение о наличии (либо об отсутствии) медицинских показаний или наличии медицинских противопоказаний для госпитализации пациента с учетом оказываемых медицинской организацией видов ВМП в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня оформления на пациента Талона на оказание ВМП.

7. Проверить статус талона можно на специальном сайте: http://talon.rosminzdrav.ru/

8. Прибыть в медицинскую организацию в установленный ею срок с необходимым пакетом документов (см. п.3).

Пациент в системе ОМС имеет право обратиться к страховому представителю при возникновении любых вопросов о получении медицинской помощи.

Страховой представитель обязан:

· разъяснить порядок получения ВМП, сообщить, куда необходимо обратиться застрахованному с учетом особенностей реализации программы государственных гарантий на отдельных территориях;

· помочь застрахованному определиться с выбором медицинской организации для оказания ВМП с учетом показателей качества медицинской помощи, территориальной удаленности и других факторов;

· при обращении с жалобой на доступность и качество медицинской помощи: организовать проведение контрольно-экспертных мероприятий для оценки качества оказанной ВМП (в т.ч. с целью оценки достижения целевого результата лечения – второе мнение). Материал этой оценки медицинская организация учитывает при принятии решения о дальнейшей тактике лечения, необходимости повторных госпитализаций;

· в случае выявления факта необоснованного отказа застрахованному в выдаче направления на ВМП или в случае нарушения сроков ее получения – связаться с медорганизацией и помочь восстановить права застрахованного на своевременное получение ВМП.

По мнению Андрея Рыжакова, – это фундаментальные постулаты системы страхования: разрешение спорных ситуаций между пациентом и медицинским учреждением, а также контроль качества и эффективности оказания медицинской помощи.

«Если застрахованному пациенту отказано в проведении ВМП и он хочет обжаловать решение врачебной комиссии, то ему нужно обратиться за консультацией в страховую медицинскую организацию, которая выдала полис ОМС. Страховой представитель проконсультирует застрахованного по этому вопросу и поможет разобраться в сложившейся ситуации (при участии экспертов качества медицинской помощи) и помочь получить ВМП в случае, если отказ в ее оказании был необоснованным», – добавил председатель совета по медицинскому страхованию ВСС, Андрей Рыжаков.

Дмитрий Морозов: Комитет ГД по охране здоровья продолжит работу по повышению доступности лекарств https://leo-mosk.livejournal.com/7984372.html

В фокусе внимания комитета будут меры по лекарственному обеспечению, страхованию, поддержке отечественных фармпроизводителей, созданию передвижных аптечных пунктов. <lj-cut>

Председатель комитета ГД по охране здоровья Дмитрий Морозов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») в понедельник, 17 августа, принял участие в совещании по разработке мер повышения доступности лекарств, которое состоялось в дистанционном режиме.

Парламентарий отметил, что Госдума и партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» последовательно отстаивают интересы граждан: люди должны иметь доступные и качественные лекарства.

Морозов остановился на трех ключевых направлениях работы в данной сфере: законодательное регулирование, бюджетное обеспечение, анализ правоприменительной практики. «Например, это касается тех законов, которые были приняты в это полугодие. Мы должны провести тщательный анализ их эффективности, работы курьеров, сохранения холодовой цепи, качества лекарственных препаратов. Пломбирования коробок, в которых они доставляются. Это требует своевременных подзаконных актов Правительства, которые не всегда находятся в гармонии с законодательством», – заметил Морозов.

«Что касается льготного лекарственного обеспечения. Коллеги, вы знаете, что все мы долгое время прожили в двойном льготном государственном программировании, это касается региональных, федеральных льгот. Сейчас мы по поручению Президента своевременно приняли закон о создании федерального реестра льготников. Этот закон предполагает унификацию самих льготников, работы всех ведомств, региональных и федеральных сегментов. Чрезвычайно важно и нужно оставить на правительственном контроле недопущение обеспечения ниже ЖНВЛП», – подчеркнул депутат.

Парламентарий добавил, что это важнейший шаг в сторону лекарственного страхования. «Конкретным больным должен идти конкретный лекарственный препарат. В этом году дополнительно было принято решение о выделении 10 миллиардов рублей на обезболивающие препараты – это в предложении законопроекта о паллиативной медицине, отдельные средства выделены больным сердечно-сосудистыми патологиями, с нарушениями мозгового кровообращения», – сказал Морозов.

Отдельно депутат остановился на теме орфанных заболеваний. «Перед собой мы поставили задачи в кратчайшие сроки доработать механизм распределения средств, совместно с комитетом по бюджету отработать его. По предварительным оценкам, это 63 миллиарда рублей, они должны пойти «в дело», расходоваться эффективно», – заметил Морозов.

«Еще один законопроект, по которому надо «поставить точки над i» – о регулировании цен на лекарственные препараты и развитии отечественного фармрынка. Особенно мы поддерживаем позицию, которая касается информирования о наличии отечественных аналогов лекарств. У нас многие лекарственные препараты не уступают по качеству иностранным», – сказал он.

Многие регионы ждут передвижные аптечные пункты, отметил Морозов. «В ряде регионов другого пути для поставки лекарств в удаленные населенные пункты просто нет. Это касается и дистрибьютеров – также необходимо прописать возможность их работы», – сказал депутат.

Андрей Исаев: Доступные и качественные лекарства для граждан https://leo-mosk.livejournal.com/7983919.html

В понедельник, 17 августа, на площадке партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» состоялась видеоконференция на тему «Доступные и качественные лекарства для граждан». Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев, <lj-cut>возглавляющий межфракционную рабочую группу в Госдуме по совершенствованию лекарственного обеспечения граждан, акцентировал внимание на проблемах в сфере обращения лекарственных средств.

«Что касается маркировки лекарственных препаратов – мы шли к этому несколько лет. Два с половиной года прошло с момента принятия законодательного решения о введении системы маркировки. Но, тем не менее, весной этого года мы увидели, что из-за пандемии возникают объективные сложности, которые требуют введения переходного периода. Мы неоднократно обращались к Правительству с предложением внести соответствующие изменения, и они были внесены этим летом», – заявил Исаев.

Он также отметил, что многократно и партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», и фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме обращались к Правительству с просьбой дать свое видение того, что нужно предпринимать в условиях маркировки, чтобы не допустить резкого повышения цен на лекарства дешевого сегмента либо просто снятия их с производства, когда идет речь о тех лекарствах, которые входят в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, цены на которые зафиксированы. «Ответа от Правительства мы до сих пор не получили», – сказал депутат.

«Мы поддерживаем предложение секретаря Генерального совета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Андрея Турчака о том, что необходимо провести мониторинг этой ситуации», – добавил Исаев. При этом он предложил провести такой мониторинг не сейчас, потому что сегодня и в больницах, и в аптеках существует большой запас немаркированных лекарственных средств, выпущенных до 1 июля, а провести его осенью, а также под эгидой партии в середине осени собрать совещание и внести необходимые коррективы, если они потребуются, в это, безусловно, важное и нужное дело.

«Дистанционную торговлю лекарствами мы обсуждали в течение двух лет. Здесь инициатором было Правительство, и мы поддержали его, но дальше удивительным образом инициатор старался как можно больше сузить предмет регулирования данного закона, а мы дискутировали по вопросам расширения», – рассказал Исаев.

«Пандемия заставила нас оперативно принять решения. Президент, можно сказать, стукнул кулаком по столу, потребовав, чтобы решение было принято как можно быстрее», – добавил парламентарий.

Но, по его словам, осталось две неурегулированные темы.

Первая тема – это рецептурные препараты.

«Будет выглядеть крайне странно, что у нас сейчас разрешена продажа рецептурных препаратов дистанционно до 1 января, а потом с 1 января она вдруг будет отменена», – подчеркнул Исаев.

«Поэтому, с нашей точки зрения, надо изучить данную практику. Если ничего криминального, никаких проблем мы не видим, то надо принять поправки в закон, которые обеспечили бы поэтапный допуск к продаже рецептурных препаратов под контролем Росздравнадзора», – предложил первый замруководителя фракции.

Вторая тема – доступ организаций к продаже лекарств.

«Мы считаем, что оптовые организации, дистрибьюторы, которые имеют все необходимые лицензии и разрешения, могут быть допущены к онлайн-продаже лекарственных препаратов», – пояснил Исаев.

«При этом мы слышали возражения Министерства здравоохранения. Договорились о следующем: любой нормальный крупный дистрибьютор может открыть одну аптечную организацию, получить розничную лицензию и получить соответствующее право на продажу. С этим мы и приняли закон. После чего вышло Постановление Правительства от 16 мая 2020 года №697, которое разрешает онлайн-продажу лекарств только организациям, которые имеют не менее 10 аптек в течение последнего года. То есть решение принято исключительно в пользу аптечных сетей. Ни малые аптечные сети, которые имеют, допустим, 5-7 аптек в одном городе, ни даже просто аптеки, сегодня не имеют права онлайн-продажи лекарственных препаратов. Эта ситуация нам представляется достаточно странной», – сказал депутат.

Исаев также напомнил, что когда разрабатывался пакет антикризисных мер, касающихся вывода страны из сложной ситуации, сложившейся в связи с пандемией, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» обратила внимание на то, что из-за изменения курса рубля и доллара дорожает сырье для фармацевтической продукции.

«Мы внесли целый ряд предложений. Такие, как, например, установить нулевую таможенную пошлину на фармацевтическое сырье. В первую очередь, на субстанции. Понятно, что раз ввозятся субстанции, то производство локализовано у нас в стране. Это должно быть выгодно нам всем. Мы предлагали систему льготного кредитования для тех предприятий, которые подпишут обязательство о сдерживании цен на аптечные препараты. Мы предлагали разрешить менять одну зарегистрированную субстанцию на другую, более дешевую, с внесением соответствующих изменений задним числом в регистрационные документы в течение 60 дней. Но все эти предложения пока не получили поддержки», – отметил Исаев.

Кроме того, он сказал о важности решения, оперативно принятого в условиях пандемии, о предоставлении Правительству возможности регулирования цен в чрезвычайной ситуации. «Но чрезвычайная ситуация бывает не всегда, а проблемы с ценами могут возникнуть в любой момент. Поэтому нами был разработан фундаментальный закон, который регулирует аптечный рынок с точки зрения сдерживания роста цен», – заявил Исаев.

«Мы впервые предлагаем юридически закрепить само понятие аптечных сетей. Оно на сегодняшний день отсутствует. Есть ассоциация аптечных сетей, как юридическое лицо. Но нет юридического понятия «аптечные сети». Мы предлагаем ввести разумную проверенную долю ограничений, с точки зрения антимонопольного законодательства, присутствия той или иной сети в субъекте РФ. Очень на наш взгляд разумное требование ограничить 5% от оборота возможность взять бонус за продвижение товара. Также мы требовали обязательно информировать граждан о наличие дешевых аналогов соответствующего лекарства, создать единый реестр фармацевтических работников, ввести в правовое поле передвижные аптечные пункты», – перечислил первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Отдельно он остановился на ситуации с регистрацией отечественных препаратов.

«У нас неплохое законодательство, которое установило хорошие сроки подачи заявки, проведения клинических испытаний, более быстрые, чем во многих других странах. Но есть в этой бутылке одно узкое горлышко – экспертный совет», – сказал Исаев.

Он подробно описал существующую проблему: «Подала фармацевтическая организация заявку на регистрацию, им дали замечания. Они замечания устраняют – им дают новые замечания. Они вновь устраняют – им дают новые замечания. Выходят соответствующие сроки регистрации – начинать надо сначала. И удивительным образом получается, что у нас фактически есть отечественные лекарства, а на рынок, на закупку, на государственный конкурс выходит одна иностранная организация-монополист, которая выигрывает и устанавливает монопольно высокую цену на данный препарат».

«У нас есть прекрасно отработанная система когда гражданин обращается в многофункциональный центр, замечания ему могут быть сделаны один раз. Потом работа с его документами ведется только в рамках тех замечаний, которые были сделаны в первый раз. Давайте установим такую же практику и такое же решение в отношении экспертов, работающих по регистрации лекарственных препаратов», – призвал Исаев.

«К сожалению, у нас есть и другие примеры такой странной регистрации. Мы все были рады, когда Министерство здравоохранения отчиталось Президенту, что у трех отечественных производителей появились препараты по лечению коронавирусной инфекции. Нам сообщили, что эти препараты зарегистрированы. Они эффективны для лечения коронавируса в легкой и средней форме, а Министерство здравоохранения дало разрешение для применения этого препарата в больницах. Но это же Министерство здравоохранения установило, что коронавирус в легкой и средней форме лечится дома, а в больницах лечится COVID в тяжелой. Возникает вопрос – в данном случае эта регистрация не является для нас неким самообманом? Наша задача искать решение таких проблем в интересах наших граждан», – заявил первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

«Серьезная проблема существует также и с ситуацией закупки лекарств для льготников. И эти проблемы мы обсуждаем практически ежегодно. Сейчас вновь Президент поставил этот вопрос. На 25% сократилось обеспечение льготников лекарствами», – напомнил Исаев.

В заключение он еще раз отметил, что в осеннюю сессию Госдуме совместно с Министерством здравоохранения надо будет подготовить изменения в закон об обращении лекарственных препаратов для того, чтобы, во-первых, прописать процедуру ускоренной регистрации, а во-вторых, решить проблему с задержкой регистрации в связи с экспертными заключениями.

«Помимо этого, нам предстоит всем вместе в осеннюю сессию подготовить и внести изменения в закон о дистанционной торговле. И мы также предполагаем собраться и обсудить в осеннюю сессию вопросы мониторинга экономических и социальных последствий маркировки лекарственных препаратов. Наконец, еще одна очень важная тема – это тема обеспечения лекарствами льготных категорий, государственные закупки в сфере лекарств. Это отдельный большой вопрос, которым мы тоже предполагаем заняться в осеннюю сессию Государственной Думы», – заключил Исаев.

ТРЕПЕЩИТЕ И ВОСХИЩАЙТЕСЬ – В МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ РОДИЛИСЬ РЕДКИЕ ЗМЕИ https://leo-mosk.livejournal.com/7984839.html

Детеныши сразу двух видов змей – островной голубой куфии и королевского питона – появились на свет в Московском зоопарке. <lj-cut>

Куфии – живородящие змеи, 8 малышей небесного цвета родились 25 июля. Пол детенышей определят после первой линьки, когда они немного подрастут.

«В условиях зоопарка куфий необходимо подготовить к спариванию. В террариумах вначале уменьшают влажность, имитируя зимний период, а потом увеличивают. В феврале-марте самку сажают в террариум самца. Иногда для лучшего эффекта можно схитрить и вначале посадить в один террариум двух самцов. Они начнут конкурировать друг с другом, усилится выработка гормонов, и тогда можно подсадить к одному из них самку», – рассказала генеральный директор Московского зоопарка Светлана Акулова.

Островная куфия населяет исключительно небольшие острова Индонезии. Удивительно то, что на разных островах куфии имеют совершенно разную окраску. Систематический статус куфии достоверно не исследован до сих пор, Московский зоопарк уже несколько лет занимается изучением и разведением куфий, это может внести вклад в изучение биологии редких видов.

Королевские питоны, которые также появились на свет в Зоопарке, не так редки, но удивительно то, как разнообразны их биологические формы. Питоны бывают совершенно разных окрасов: абсолютно белые, желтые, частично окрашенные или с полноценным узорчатым рисунком.

Маме 6 лет, и это уже ее второе потомство. Малыши появились на свет совсем недавно – 9 августа. Самка отложила 3 яйца, после этого они инкубировались 64 дня. На свет появились 3 детеныша, их пол также определят после первой линьки, тогда же малыши начнут есть. Двое малышей, как и мама, – цвета шампань, третий пошел в папу – у него пятнистый окрас. Благодаря свой яркой неординарной расцветке этот вид питонов и получил свое название – королевский.

Второе название змеи – питон-шар: в случае опасности они плотно сворачиваются, просовывая голову под кольца. Питоны населяют Западную и Центральную Африку, в природе живут в норах, охотясь преимущественно по ночам.

Куфий и королевского питона можно увидеть в Московском зоопарке на выставке «Змеи и ящерицы», она находится на Старой территории рядом со Слоновником.

Счетная палата проверила заказчиков на рынке капитального строительства https://leo-mosk.livejournal.com/7984555.html

Счетная палата провела проверку использования бюджетных субсидий и инвестиций, выделенных в 2015 – 2019 годах на капитальное строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры Сибирскому федеральному университету и Национальному медицинскому исследовательскому центру эндокринологии (НМИЦ Эндокринологии). <lj-cut>

СП установила, что организации недостаточно эффективно справились с функцией заказчика. Так, в проверяемом периоде учреждения допустили более 100 нарушений, подавляющая часть которых это нарушения положений 44-ФЗ. Общий объем нарушений превысил 2 млрд рублей.

В частности, проверка Сибирского федерального университета выявила 39 нарушений на общую сумму более 1 млрд рублей. К ним относятся: принятие и оплата некачественных работ, работ, которые не соответствуют проектно-сметной документации и условиям контрактов, завышение сметной стоимости на 9 млн рублей. Кроме того, несмотря на отставание от срока выполнения работ по объекту более чем на 16 месяцев, Университет не направил требования к подрядной организации об уплате пени.

Что касается Центра эндокринологии, то им с нарушениями заключены дополнительные соглашения к контрактам на выполнение строительно-монтажных работ. Так, в допсоглашениях не были указаны виды работ, стоимость которых была увеличена.

Кроме того, были выявлены нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением процедур планирования и проведения госзакупок. Например, Сибирский федеральный университет с опозданием разместил план-график закупок в ЕИС, а при обосновании НМЦК в ряде случаев были нарушены требования законодательства в сфере закупок.

Ознакомиться с отчетом можно по ссылке.

https://ach.gov.ru/upload/iblock/335/335f8ffdd1c03ca11af3b7ccf915edea.pdf