04-06.02.21 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Эпоха постправды, постмодернизма и всего «пост»

Журналистика в 2020 году: с основным сообщением на ежегодной конференции выступил кот, соавтор замдекана. https://leo-mosk.livejournal.com/8507145.html

Ежегодная Международная научно-практическая конференция «Творчество, профессия, индустрия. Журналистика в 2020 году» проходила на Журфаке МГУ 4-6 февраля на излете фазы строгого карантинного режима.

Наполнение конференции отражает спектр реакций страны на инфодемичный 2020 год: проблемно-успешный прорыв журналистики на дистант, демонстрация упадка и утраты смысла профессии и обучению ей, повышение качества дискуссии в описаниях обострения недугов общества в 2020 году и ряда многолетних тенденций, которые им предшествовали.

Конференция прошла неровно и местами недоброжелательно, что для нас привычней неискренних славословий, но в целом чрезвычайно полезно и познавательно.

Журфак стал лидером формирования стандартов высшего образования, и в этом журналистике как направлению обучения повезло. Измученное реформами министерство без боя сдало бразды правления на Моховую. До этого представители Минобрнауки отделывались общими докладами, на этот раз и вовсе отсутствовали.

Тематика кодируется формулой, которую каждый участник Конференции выстрелит назубок, даже если его резко поднять в четыре утра: «ФУМО по УГСН 42.00.00 «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело»

Представители факультетов журналистики отчитались по итогам перехода на дистант. Итоги неоднозначны, есть позитивные и негативные стороны. Обобщая сказанное и оставленное за кадром, можно заключить, что сенсаций не произошло, и страна, как всегда, пережила очередную революцию с оптимальным соотношением успеха и жертв. Кто хотел учить и учиться, тот выиграл за счет экономии времени. Платформы использовались разные из одной страны – Zoom, Skype, Moodle.

Дистанционное обучение в России состоялось, но единой стратегии не получило. Лекции или конференции с участием большой аудитории требуют закупки программно-аппаратного комплекса стоимостью не менее пятидесяти тысяч рублей. Большинство университетов на это пошли, не дожидаясь милостей от министерства. Теоретически вуз должен предоставлять коды доступа не только студентам, но и проверяющим. На конференции мы об этом не услышали.

В любом случае, дистант провел естественный отбор против лентяев по обе стороны образовательной баррикады. Декан Журфака Вартанова сделала предупредительный вывод о том, что цифровую грамотность придется вводить в контракт.

Решен вопрос отвратительной акустики Журфака. Наконец-то стало понятно, кто о чем говорит. У преподавателей отсутствует культура представления выступающего для стенограммы. В своем кругу они друг друга знают и чужаков не приветствуют. Те же преподаватели обиделись на студентов, которые слушали их анонимно за черными экранами. Из-за этого Журфак опередил палаты парламента: на конференции все участники выходили на дискуссию под своими именами. Исключение мы заметили одно – ведущая секции новых медиа Дарья Соколова именовалась как room-room. Она же пыталась провести цензуру вопросов через чат.

Причина нашлась быстро в идеологической ограниченности представленных исследований. Старая проблема, преподаватели журналистики имеют крен в пользу mainstream media, которые у нас называют либеральными. В описании 2020 года случился прокол. Из-за инфодемии некоторые исследования затормозились, и перенос ведущей роли с Telegram на Tik-Tok прозевали.

Феномен явления молодежных протестов через новый для европеоидов мессенджер остался неописанным. Причем США его не разрабатывали, но по праву геополитического виолента экспроприировали у Китая, то есть ничего особо нового не произошло.

Декан Елена Вартанова отметила то, что нас всех сегодня поразило, что мы должны сдаться: Tik-Tok подсидел журналистику. Мы все учим детей переходить дорогу. Почему мы должны отдать право воспитывать детей Жизнь в мире медиа требует знания медиа.

Преимущества дистанта сказались на первом же пленарном заседании конференции. Например, выступление председателя думского комитета по информационной политике Александра Хинштейна состоялось из региона, который депутат представляет в Госдуме.

Будучи сам выпускником Журфака, Хинштейн заверил Alma mater, что законы не будут изменяться без участия журналистского сообщества, и высказал надежды на предложения.

Преподавали не слишком склонны к паритетному диалогу и призыв своего выпускника не услышали. Насколько нам известно, проблемы внешнего диктата в преподавании журналистики больше, чем в журналистике. Если предотвращение вмешательства в суверенитет стало для Федерального Собрания генеральной темой под действием прежде всего проблем журналистики, то преподаватели журналистики обсуждают только одну несобственную тему права на участие в протестах.

На этот счет председатель думского комитета Александр Хинштейн и председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев высказали единую позицию: миссия журналиста и право гражданина на позицию должны быть разделены. Не приветствуются появления журналистов на митингах с заранее заготовленными текстами и провокации в адрес полиции с немедленным появлением главных редакторов по известному списку.

«Может создаться впечатление, что мы защищаем исключительно оппозиционные СМИ», – отметил Владимир Соловьев, отвечая на наши вопросы. Для него неважно, журналист Первого канала или журнала «Мурзилка». Министр внутренних дел Владимир Колокольцев взял под личный контроль пострадавших на митингах, в том числе нападение протестующих на телеканал «Царь-град».

Позиция Хинштейна и Соловьева не нашла понимания юристов. Круглый стол «Правовые риски в работе журналиста и блогера: актуальные проблемы» смешал роли журналистов под защитой закона о СМИ и блогеров, оставшихся с возможностями СМИ вне закона.

Закон о блогерах был принят вопреки протестам автора закона о СМИ Михаила Федотова, быстро сыграл свою роль и был отменен.

Журналисты по мере сил мешали юристам выстраивать гармоничную картину права. Ведущий Павел Яни отбивался анекдотом о двух одесситах на Лубянке и жизнерадостной байкой о классовости уголовного права.

В юридическом языке «одессит» это политкорректное название еврея.

Преподаватель Цыригма Мясникова добивалась понимания правовых границ журналиста и блогера. По закону о СМИ будет нести ответственность редакция?

Дмитрий Люкайтис как бывший фигурант ответил печальной историей из практики. Главный редактор попросила его разместить материал. В номере был указан зам.главного редактора Люкайтис, и все претензии были к нему.

С юристами следовало бы согласиться по части протестов против спешных изменений законодательства, однако даже Пленум Верховного суда не может повлиять на правоприменение, его постановления игнорируются.

Спешные несуразицы в законах в ответ на кривое правоприменение отражают своеобразную гонку вооружений. От Журфака до Думы аж 570 метров, и не слышно, что там депутаты балаболят. Гонка правовых вооружений из разных направлений по квартирному рейдерству, травли детей, бесправия водителей и так далее в 2020 году сконцентрировалась вокруг самого инструмента внешнего влияния.

Председатель комитета СФ по информполитике Алексей Пушков зафиксировал в 2020 году информационно-правовой взрыв. Сенатор намерен ввести ответственность за причинение вреда здоровью и унижения в Интернете, приравняв онлайн к оффлайну. Речь идет о запрете trash-stream.

Очевидный вопрос привел юристов в замешательство.

Как ни противился Яни, дискуссия все равно скатилась в правоприменение. Юристы отвечали неодобрением законодательных новаций. Основной докладчик круглого стола Татьяна Алексеева рассматривает как искажение понятия клеветы в отношении конкретного лица новую ответственность за клевету в адрес индивидуально неопределенных лиц.

После этого на круглый стол вернулась замдекана Журфака Ольга Смирнова и свернула бесплодный спор юристов и журналистов к завершению.

Трудно найти универсальную истину в такое время, когда прав по-своему каждый. Истина, однако, проста, и на прошедшей конференции она проявилась как роль личности в истории и теории журналистики.

Дело в том, что уровень дискуссии на секциях Конференции значительно отличается в зависимости от присутствия двух человек – декана Елены Вартановой и замдекана Ольги Смирновой.

Из-за этого тематика культуры, социологии, рекламы и связей с общественностью, даже телевидения из года в год оказываются не в лучшем тусклом освещении.

Следующим кандидатом в то же русло встал искусственный интеллект, но его спас тот непреложный факт, что в культуре или праве специалисты все, а в цифровой сфере нужны знания и самомнение не спасает. Тему вытащили сторонние специалисты.

Оказалось, что в позитивном направлении, кроме оптимизации дистрибуции, беспилотных автомобилей и автоновостей, особых успехов ИИ пока нет. Прорывных проектов мало, и один из них проводит Сбер.

Андрей Незнамов представил проект Сбера так, чтобы не рассекречивать его суть.

Сбер является стороной соглашения с правительством по развитию технологий ИИ. Для его проекта принят федеральный закон. Аналогично РЖД стали помощником Минэка по квантовым компьютерам.

Ни обсуждение закона в Думе, ни представления проекта на Журфаке не принесли понимания, при чем тут интеллект. Это новый хлесткий мем или в ИИ есть смысл?

Незнамов в ответ объяснил, что в России есть своя школа с 1987 года по развитию ИИ. Если вас смущает слово «интеллект», то и правильно смущает. Никто не понимает, что такое интеллект. Незнамов сравнил интеллект с чемоданом, каждый понимает под этим словом свое. В законе формулировка неидеальна.

Законопроект внесли депутаты Александр Жуков и Ирина Белых под названием «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте РФ – городе федерального значения Москве и внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О персональных данных».

В споре первого чтения 27.03.20 Александр Жуков привел определение: «Искусственный интеллект – это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека, то есть умственные функции, (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека».

Яснее не стало, поиск вывел на когницию как совокупность ментальных процессов.

На Конференции журфака нашлось объяснение, неожиданное по своей простоте.

Может ли ИИ как машина, которая осознала себя, разбомбить человечество за грехи? Люди называют это войной, а ИИ из антиутопии «Вторжение» следует формуле «коррекция внешней цивилизации». Старая больная идея восстания роботов обрела опасный смысл в 2020 году. События в США показали ошибку тех, кто противопоставлял метрополию провинциям. Новая экстраполитарная империя противопоставила миру людей феномен deep state на основе программы PRISM. Экстремальная форма эмерджентности (невыводимость поведения системы из поведения элементов) технологически оптимизирована программой PRISM враждебно человечеству.

В ответ на наши вопросы на круглом столе Конференции главный редактор Russia Beyond Всеволод Пуля разогнал всю муть вокруг ИИ. По его словам, в английском языке artificial intelligence определяет совокупность навыков для решения задач.

Души там нет. Душа не от глагола душить. Это название неизвестного в России боевого отравляющего вещества «Новичок» происходит от английского «choke». Разница национальной ментальности опять и опять позволяет копирайтерам политической рекламы играть сознанием народа.

В остальном все просто. Всеволод Пуля объяснил, как алгоритмы поощряют радикальный контент и соответственно экстремизм. На что-то простое аудитория не реагирует, и машина подбирает более острую тематику, наращивая накал страстей с каждой итерацией. Ответственность несет тот, кто готовит алгоритмы.

Например, люди, которые громили Капитолий, лайкали «Теория заговоров» и «Америкой правит банда педофилов».

Всеволод Пуля предлагает не отдавать алгоритмы ИИ на откуп Big Tech. Но и государству тоже нельзя.

Речь идет о большой пятерке GAFAM или Big Tech, пяти ТНК США онлайн-сервисов или компьютерных и программных компаний, которые доминируют в киберпространстве: Google, Amazon, Facebook, Apple и Microsoft.

Доцент Института Массмедиа РГГУ Максим Корнев подчеркнул, что абсолютно бредовый контент толкает людей на агрессивные действия. Кто тренирует алгоритмы? Илон Маск сделал фонд Open AI так, чтобы патенты технологий машинного обучения были открытыми. ИИ должен быть открыт всем.

Мы сами определяем, как ИИ будет нам служить, строить детские сады или лагерные бараки с газовыми камерами. Можно сделать из людей роботов и заставить набивать таблички Excel, потому что это проще, чем программу написать. А можно сделать так, чтобы было меньше рутины и больше творческих возможностей человека. Будет меньше ошибок, и никто на улицу людей выгонять не будет.

Можно сделать бота, который помогает систематизировать архивные новости. Люди за семьдесят смогут пообщаться с мудрым собирателем данных. Или можно научить Facebook отличать женские соски от мужских, коль женские запрещены для демонстрации. Но тогда можно одним законом обязать сеть удалять весь запрещенный контент, экстремистский или порнографический. Бот сделает то, что не под силу законодателю – ввести юридически обязывающее определение.

Декан Елена Вартанова отсутствовала, и круглый стол прошел к успеху тяжело. Стало понятно, почему ИИ не используется для контент-анализа. Слишком много проблем можно было бы решить от идентификации маркеров тревожности и выбраковки экстремистского контента до наведения порядка в системе жанров с помощью алгоритмов кластерного анализа. Мы сами, в данном случае преподаватели журналистики, работаем на власть deep state, использующую алгоритмы для бытовой розни, провокации протестов и моральных паник.

Следующим шагом цифровизации в искусственный интеллект надо создать цифровое бессмертие декана Елены Вартановой для повсеместного участия во всех секциях конференции. Тогда качество и интерес будут запредельными: декан рядом!

Такие алгоритмы используются для создания искусственных сотрудников и телеведущих, они бюллетень не берут и кушать не просят, всегда в позитивно-конструктивном настрое подобно декану Вартановой.

Многочисленные исследования показали, как формируются деструктивные неологизмы с эволюционной судьбой мемов. Их поток в 2020 году настолько усилился, что сознание россиян продуцирует ответный поток.

Что происходило в 2020 году на поле новых мемов, на Конференции рассказала доцент Журфака МГУ Лариса Касперова в пленарном докладе «Неологизмы в речи современного журналиста».

Докладчик провела классификацию и привела примеры: афтершок, бьютиблогер, вжоперти, инфлюенсер, ковидиоз, койкоместность, контаминанты, лонгслив, майнер, мовомученник, свайпать, сидидомены телебачение, тиктокер, торгпредоносцы,. хоумскуллер.

Об искусственном введении слова инфодЕмия через ВОЗ известно, но даже очевидный ковидиот оказался не родным, а заимствованным. А вот испаноязычного происхождения мундиаль так и не прижился, с 1982 года пытаются его внедрить.

Подавляющее большинство неологизмов заимствованы из английского. Есть опасность потерять национальную идентичность. Некоторые страны бьют тревогу и от англицизмов защищаются. Глобализация влечет унификацию,и Касперова не думает , что это хорошо. Когда ребенок растет в условиях билингвизма, если родной язык мамы и папы разный, он переключается. Когда человек учит второй язык, грань стирается.

Язык не умрет, - утверждала Лариса Касперова. Елена Вартанова шире сказала: медиа не умрут. Если у меня не будет этого идеализма, надо уходить в отставку, - личная установка декана Журфака.

Другая опасность лингвистической войны, кроме утраты идентичности, связана с темой деструктивного использования ИИ. Мемы-хештеги-лозунги тройного назначения готовят через те же алгоритмы. Для провокации фобий могут использоваться мемы с ковидной тематикой. Но в целом феномен мема утратил чисто негативную коннотацию, которую ему насильственно придавали несколько лет.

«Тематика мемов показывает, что повестка, связанная с пандемией и вытекающими из нее явлениями, оказалась максимально широкой рамкой для бытового осмысления и научной рефлексии», – показало исследование Софьи Стебловской. Через призму мемов ковидной тематики видно, что явление глобально.

Екатерина Зверева из Тамбовского университета на примере журнального иллюстрирования «Esquire» описала прежде нетипичную для глянца игру на понижение эстетизма. Возрастные модели, пожилые лица с морщинами, фотографии бродяг в дорогой одежде мировых домов моды.

«Фотографии некрасивых предметов становятся ключевыми иллюстрациями для проблемных материалов в журнале «Esquire». Например, иллюстрация в виде старых, истертых, выброшенных в мусор фотографий в материале о японской компании, сдающей в аренду идеальных отцов, партнеров для фиктивных браков, друзей», – Зверева описала новацию журнала как общее направление эволюции деэстетизма в связи с усталостью от идеального и стремлением быть непохожим.

Направление эволюции «Esquire» подхватил французский «Vogue», которые возник на сорок лет раньше и под давлением извне утратил свое первоначальное предназначение поиска идеала в пользу чего-то противоположного.

Паритетное противопоставление безобразного прекрасному Екатерина Зверева связывает с выходом в свет книги «Эстетика безобразного» немецкого философа Карла Розенкранца в 1853 году. Автор проводит параллели деэстетизации с антиповедением, которое становится настолько модным, что его критика воспринимается как проявление неполиткорректности.

Однако много мы этого деэстетизма видели в Центре фотографии на Остоженке, ГММИ им.Пушкина, Центральном Манеже.

Замдекана Журфака МГУ Ольга Смирнова утверждала, что деэстетизация происходит во всей нашей жизни. Серьезный тренд требует анализа. Побеждает эстетика постмодернизма. В эпоху постправды, постмодернизма и всего «пост» нам надо искать новые формы коммуникации.

Востребованность неприятного заметно отличается от жажды прекрасного. Наслоение абортивных попыток поиска неизведанного будущего привел к ситуации, когда наибольшей востребованностью могла бы пользоваться норма – если бы она была представлена и доступна в искусстве. У людей отбили способность придумывать что-то самим и «свое мнение» они повторяют за тем, что уже прозвучало.

Фактически их мысли одевают в слова инфлюэнсеры подобно тому, как формируется мода на одежду. Все это не новость. Новость в том, что моду указанным персонажам готовят алгоритмы ИИ.

Век тому назад инфлюэнца означала смертельную болезнь, теперь источник фанатизма.

По словам Зверевой, есть отклик потребности: «я не такой, как другие». Журналы уловили фишечку.

На этом моменте в кадр ведущей Ольги Смирновой вышел кот окраски «русская голубая».

Кот с совершенными формами идеальной красоты, от которой как-то никто еще не устал, без единого слова «Мяу!» в критику деэстетизма внес свой молчаливо весомый вклад в дискуссию и остался над схваткой.

В мире побеждает эстетика постмодернизма. На основе естественной самопрезентации кота против деэстетизма Ольга Смирнова предположила, что в эпоху постправды, постмодернизма и всего «пост» нам надо искать новые формы коммуникации.

К сожалению, в журналистское образование проникают те же подходы, что и в журналистику или блогосферу. Причем сфера образования более консервативна и менее критична.

В прошлом профессор СПбГУ Сергей Корконосенко поднимал тему доминирования североамериканских моделей медиа. С тех пор прошла определенная эскалация, но мы не слышали, чтобы преподавателей это волновало, они сами служат проводниками англосаксонских моделей.

Острый кризис доверия к так называемым mainstream media под контролем USAGM породил модель с противопоставлением широко распространенному феномену disinformation очередного англоязычного изобретения с претензией на мем «misinformation».

Подразумевается «не создание, а только распространение ложной информации, при котором отсутствует намерение причинить какой-либо ущерб».

Цитата взята из статьи о глобальном беспорядке кандидата философских наук Натальи Калининой (Амурский государственный университет).

Проводники англосаксонских моделей в конференциях Журфака не участвуют и к себе не приглашают, это другой мир. Однако англосаксонские модели проводятся в образование через ЮНЕСКО и обязательны для всех вопреки факту: никакого беспорядка на информационном поле нет, потому что disinformation готовится и распространяется с умыслом и за деньги.

Исчезновение плюрализма в 2020 году с усилением цензуры Big Tech вызвали чувство утраты профессии журналиста и бессмысленности обучения для работы в ней.

Согласно установке декана Елены Вартановой о связи образования с производством на Конференцию приглашаются представители медиаиндустрии. Однако разрыв не поддается сокращению, в 2020 году он усилился. На сей раз причина не в образовании, в нем кардинальных изменений не произошло. Идеологический кризис в медиаиндустрии вызвала политика Big Tech рестрикций информирующей журналистики.

Общее настроение выразили в своих докладах на пленарном заседании Конференции директор по двум направлениям работы Интерфакса Юрий Погорелый, гендиректор RT Алексей Николов и председатель Комитета по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций ТПП Игорь Потоцкий.

Погорелый сообщил, что четверть новостей пишут роботы и тем не менее они не менее значимы. Понимание, что клиенты делают с новостями, дает система распознавания объектов внутри новости, чтобы привлечь клиентов. Сотни тысяч юридических лиц один человек не видит, а система Интерфакса видит. Retentions в результате лучше.

Потоцкий несколько раз сказал о признаках «системного кризиса» и заявил, что не рассматривает журналистику как творчество.

Докладчик обратил внимание на несколько существенных моментов, показывающих как состояние общества, так и журналистики. Мы только что видели уход Трампа. Приток мигрантов ы США такой, что латинос превысили афроамериканцев. Растет статистика самоубийств белых мужчин без образования среднего возраста. Это электорат Трампа. В России мужчины по статистике самоубийств абсолютный лидер.

Алексей Николов обещал более оптимистичное выступление и рассказал о маразме регулирования СМИ. Меседж индустрии Журфаку: вы не думайте, что все плохо, все на самом деле еще хуже. Зачем учить журналистике, если будущего нет? С 16 века было понятно, что на Венецианском базаре вам расскажут любые новости, но никто за базар не отвечает. Надо было купить листок за мелкую монетку и там за базар отвечают.

По Николову, крушение модели журналистики началось не с пандемией Для него слом начался с бомбежек телецентра в Белграде 1999, когда на рабочем месте погибло 16 журналистов. Коллегв тихо ушла и не предупредила.

Нас окружают fake-news, Николов называет их липовыми новостями. Следующий этап ядреная липа deep news.

Чтобы как-то повернуть миф, что RT враг человечества и свергает президентов, сделали ролик и Николов его показал участникам Конференции.

Декан Елена Вартанова получила заряд бодрости от мощного десерта на пленарном заедании.

Как мы были глубоко погружены в роль и функции журналистики, так и должны продолжать это делать, - сечтоимение «мы» в заключении Вартановой относится скорее к ней, чем к Журфаку в целом. Сегодня вроде бы не было регулирования журналистики, но так или иначе оно проявлялось. Рекламная бизнес-модель продолжала оплачивать серьезную журналистику. Мы переходим от материального потребления к нематериальному. На удовлетворение спроса претендуют цифровые платформы. Может быть уйти от рекламной бизнес-модели, которую уже не отдадут цифровые платформы? Если мы финансируем дороги, может быть поставить вопрос о финансировании качественной журналистики?

Если посмотреть практику индустрии, ответ на вопрос декана кажется очевидным. Доцент Журфака МГУ Сергей Смирнов представил итоги исследования медиа-холдингов 77 регионов России. Автор выявил конкуренцию коммерческого и бюджетированного начал. Связь модели финансирования с качеством контента не прослеживается в каком-то однозначном виде. Известны случи, когда выеденные деньги разворовываются и новый проект быстро закрывается.

В обратном случае в зависимости от концепции издания СМИ административным решением лишают дешевой аренды, доступ к частоте и дистрибуции, что равносильно закрытию. Искусственный кризис 15-16 годов устранил издания с вековой историей и закалил выжившие к инфодемии 2020-го, повысив толерантность к установкам, о чем и как сообщать людям. Достаточно закрыть киоски в городе и газета умрет. Перевод телевидения на цифру изначально было поводом для отклбчения от частоты, чтобы понизить информационную связность огромной страны. Россия была лидером по числу региональных каналов ВГТРК. Сохранить сеть регионального вещания удалось благодаря усилиям председателя комиссии СФ по информполитике Алексея Пушкова и особенно замминистра Алексея Волина.

Этот персонаж вошел в историю конференций Журфака, когда в 2013 году смел грамотно выстроенной провокацией встряхнуть уютный покой преподавательского междусобойчика. Что сейчас происходит в Минцифры, Журфвку неведомо. На Моховой ждут, когда за ними придут. Пока можно поговорить о вкладе СМИ в провокации моральной паники.

Научный сотрудник Журфака Сергей Филиппов с беспощадной точностью представил роль медиа в создании пандемии и паники. Автор подчеркнул, что его доклад не ковид-диссидентский. Болезнь опасная, но пытаться остановить инфекцию, передающуюся воздушно-капельным путем, все равно что обнести болото рабицей от комаров. Тем не менее, в прессе транслировался только вариант изоляции. Предпочли панические настроения. О проблемах с логикой говорить не приходится. Статистическая безграмотность позволяла путать количество заболевших с количеством выявленных. Игнорирование позитивной информации. Люди продолжают потеть в перчатках, потому что СМИ им так сказали.

Прямое нагнетание паники: breaking news заболел миллион, два миллиона, три миллиона. Эпидемию ковида чаще всего сравнивали с испанкой. Об этом Сергей Филиппов прочитал на сайте BBC. С испанкой сравнивать интереснее, чем с другими патогенными вирусами, чтобы устроить панику. Ковиду повезло, у него корона Легко предположить, если бы назвали мышиный грипп, коль корона от летучих мышей, меньше паника. Использовали военную лексику: слово победивший вместо выздоровевший, погибший вместо умерший.

Картина лживая, – утверждал Сергей Филиппов. Налицо заболеваемость и некоторый рост смертности, все остальное из-за реакции на пандемию. Когда мы, журналисты, ретранслируем эти слова, сеем панику.

С мрачными выводами согласились далеко не все, но и опровержений не последовало.

Преподаватели не склоны копать глубоко, редкие диалоги ограничивают выражением благодарных восхищений, высказывают удивительно много общих суждений универсального применения и мало интересуются, как воспринимается их чтение с листа под презентацию с текстом, прочитать который невозможно за отведенное время.

Соответственно содержательная дискуссия на Конференции возникает редко. Поэтому придется нам, используя последнее слово журналиста.

Согласно нашим исследованиям, картина не столь однозначна и выглядит далеко не такой мрачной.

Опасность может быть и больше прошла в 2020 году, но не оттуда и не так. Вместе с постмодернизмом, постправдой и деэстетизмом буквально во все сферы жизни проник так называемый центрифугальный отбор. Deep state для своих алгоритмов программирования сознания не нужны сильные лидеры, нужны слабые, зависимые и управляемые.

Атаки могут повторяться в разных формах, но первую страна выдержала, и есть опыт. На его основе следует построить адекватную концепцию генетического определения волн психики. После Федорова Достоевского и Владимира Бехтерева мы знаем достаточно, чтобы сделать полноценную верифицируемую модель. PRISM США – это оружие глобального поражения, современный аналог ядерной бомбы. Во время той гонки вооружений СССР смог продвинуть в сознание программу «Мирный атом».

Сейчас у России еще больше оснований для переориентации алгоритмов ИИ с целей порабощения человечества на развитие. Нам представляется, конференция «Журналистика в 2020 году» обоснованно показала вектор исследований. Запрос общества на мирное сосуществование сформирован, люди устали от войны и давно скучают по идеальному.

Е.В.Вартанова:

Лев) добрый день)

спасибо за внимание и оценку конференции) Как и Вы, не везде успела быть, также хочу посмотреть запись. Но там, где была, мне понравилось. Впечатление целостное)) Участников на секциях, по-моему, больше. На пленарных точно больше))

Рада Вашему всегдашнему энтузиазму, вниманию и вовлеченности (это ведь теперь важнейший индикатор).

Видеозаписи

5 февраля секции

https://drive.google.com/drive/folders/1FSm0v6hZx1KdyRuKPdbF6lb-6RFQ99hv?usp=sharing

6 февраля

https://drive.google.com/drive/folders/151vn9nAqzWoWQRjH0-AYuqHRlf7I0czF?usp=sharing

ЖУРНАЛИСТИКА В 2020 ГОДУ:

Москва

4-6 февраля 2021 года

При участии Национальной ассоциации массмедиа исследователей (НАММИ), Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, ФУМО по УГСН 42.00.00 «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело» и Союза журналистов России

2 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Елена Вартанова: В наши контракты мы будем вносить цифровую грамотность от этого никуда не денешься https://leo-mosk.livejournal.com/8504001.html

4 февраля Заседание Учебно-методического совета по направлению «Журналистка»

15.00-17.00

Журналистское образование в условиях пандемии: опыт российских вузов

• Открытие заседания

Председатель ФУМО «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело», председатель УМС по направлению «Журналистика», член-корреспондент РАО, декан факультета журналистики МГУ, профессор Е. Л. Вартанова

12 вузов для большой страны не катастрофв. Бакалавриат 2016 ТВ и РВ 12, международная журналистика 11. 2020 конвергентная журналистика, новые цифровые медиа. В погоне за красивыми наименованиями выпустили термин медиажурналистика. Ориентация провидлей в магистратуре следует по видам деятельности. Лукина достаточно подробные данные Журналистское образование всегда отличалось согласованностью хотя любим поспорить и задавать сложные вопросы министерству. Отвечаит на запрос очень нпростой медиа-индустрии.

Виктория Петровна Тышкевич. Приветствие от ректора Садовничего. Ваше ФУМО является лидерским. Журналистика безусловный лидер. Большинство уже работает с новым поколением стандартов ФГОС-3+ Появляются новые компетенции и большое количество новых нормативных документов. Подумать о горизонтах походах оценках качества знаний. Пандемия стала акселератором процесса. Наша конференция становится камертоном на ближайший год.

Петербургский университет 75 лет журналистскому образованию, 60 лет журналистскому образованию на Дальнем Востоке.

Анатолий Степанович Пую. 11 марта 1946 года организовано отделение журналистики в ленинградском университете. В апреле проводим англоязычную конференцию. Форум Медиа в современном мире в конце июня – начале июля. Вы нас будете нас конечно поздравлять. Бывшая кафедра партийной печати а ныне кафедра цифровой журналоистики. Некоторые мероприятия будут проходить дистанционно.

Феликс Евгеньевич Ажимов. Для нас тоже весь этот год будет юбилейный. 30 сентября планируем провести конференцию Готовим информационное письмо. Сможем подвести итоги

• Журналистское образование в условиях пандемии: уроки и лучшие практики

Выступление членов Президиума УМС по журналистике

Владимир Васильевич Тулупов. В этом году 60 лет журналистского образования в Воронежском университете и 25 лет альманаху Акценты. Мое выступление Дистанционное обучение глазами студентов Система постоянно сдавала сбои. Студенты выделили 12 достоинств и 27 недостатков удаленки. Техническое обеспечение далеко от идеала. Преподаватели до сих пор перестраиваются Столкнулись с проблемами иностранные студенты которые не смогли вернуться. Следует избегать соблазна полного перехода на дистанционное обучение. Недостаток практических занятий жалуются студенты телевидения. Зависание. Только moodle это неправильно. У нас студенты имели возможность приходить на факультет.

Людмила Сергеевна Борисова Саратовский университет Кризисные медиаменеджмент и цифровая реальность. Zoom Skype Создали закрытые группы для отдельных академических курсов. Не все преподаватели приспособились. Соицально-экономические последствия пандемии. Студенческий журнал Сгущенка газета Саратовский университет. Потребность в качественной информации в условия

Олег Робертович Самацев. Актуальные вопросы дистанционного образрвания. Технологический вопрос Каждый университет должен был внедрить единую образовательную среду. Студенты очень сильно диффекренцированы по мотивации Мы выделили три категории Самая незначительная мотивированная часть 10-25%. Вторая часть 20-25% низкая потребность. Последняя часть потребность не сформирована. Мы проанализировали порядка 140 студентов Негативные факирпы полностью совпадает с вещами абсолютно технологическими низкое качество картинки, Интернета. Сложность организации командной раьоты Например конфергентная журналистика. Психологические дистанцирование Большинство студентов без дополнииелоьного стимулирования используют аномизаци.ю Черные квадраты Не все студенты имеют отдельную комнату и возможность уйти в учебу от домашней жизни. Не все были готоы сихологиески. Куросв много игры много настоящей журналистики мало Учат писать снимать дорога в ад. Преподаватели сильно дифференцированы. Самое страшное необходимые технические потребности постоянный широкополосный интернет Минимальный комплекс 50-70 тыс руб. Производство онлайн-курса в 10 раз превышает подготовку стандартного курса. Подготовка мультимедийного продукта это умеют не все.

Людмила Сергеевна Макарова Нижегородский университет. Не срабатывает демонстрация экрана. Испугалось Применение дистанционных технологий с помощью moodle и создание электронно управляемых курсов ЭУК Для нас переход в дистант не был болезненным. Для преподавателя невозможность видеть лица студентов Сложность восприятия на слух У нас в университете лидирует Zoom Skype на втором месте нужна визуализация у преподавателя появилась возможность проявить себя По предавателям студенты скучают больше чем сокурсникам. Обилие домашних заданий Высокую утомляемость отметили многие студенты Ухудшение зрения Я считаю что преподаватели нашего университета с вызовом справились EU factcheck.eu образовательный проект. Вывешивали свои фактичеки. Мы недооцениваем наших студентов Они горят вместе с преподавателями учатся и те кто уехал домой.

Вызовы пандемии и журналистское образование Е. Л. Вартанова, М. М. Лукина

Лукина Разослали в 28 вузов наши вопросы Есть ли у журналистского образования дополнительные возможности дистанционного образования Выделили три вызова и три разрыва выделили

Вартанова Digital divice вы наверно видели мальчика залезал на березу отправить задание преподавателю Это не анекдот Это институциональная задача формирования цифровой срелды Вопрос к министерству о чем говорил Лев Московкин В наши контракты мы будем вносить цифровую грамотность от этого никуда не денешься. Дискуссия в чате показательна. Методический разрыв Должны создавать новые дидактические инструменты Нужен цифровой учебник уже понятно, что это такое Как мы воспитываем наших ребят в цифровой среде Психологический разрыв неумение нежелание находиться в цифровой среде. Нам нужен цифровой этикет Может быть спросить студентов не вы будете сидеть с черными окошечками а преподаватель будет вам включать аудиолекцию Администрация тоже не всегда готова. Мы должны предусмотреть время и место Пандемия закончится придет новая Может не в командировки поедем а купим за сорок тысяч программный комплекс.

Л.М. Кто быстрее приспособился в дистанционной реальности и кто был более ответственным преподаватели или студенты?

Видите ли вы опасность в монополии платформ США.

Шадаев обещал разработать ответственную образовательную платформу и типовой сат. Журналистское образование к этому привлекают или валится неожиданно, если все же будет?

Тулупов. В целом преподаватели ответственно отнеслись, но есть проблемы у пожилых Может быть ввести в штат кроме админов. Нам здорово помогал студсовет

Самарцев У меня сегодня была очерпедь из преподавателей записать лекцию Для медиацентра хорошее время

Лукина По поводу новых компетенций В универсальные компетенции будет введено четыре новых 8-11 или модифицированы старые ОБЖ называло теперь сохранение экологической среды. Дальше могут быть сложности дефектологические знание присутствие студентов с ограниченными возможности Немножечко модифицировано экономическая компетенция Последнее юридическая нетерпимое отношение к ... поведению

Тулупов В министерстве готовится дополнение к ФГОС-3+

Вартанова Никто был не Готовы, Zoom первым После первого семестра началась диверсификация. Дайте на российские разработки мы готовы ими пользоваться. Платформы США широко распространенные но не всегда предсказуемые. Очень интересная дискуссия в чате

Борисова Семестр начинает в гибридном формате 65+ за очный формат Молоды зв дистант

Юрий Пургин Zoom для студентов не есть спасение В отрасли упало качество контента Коллективный разум перестал работать

Илья Кирия Что мы из онлайна унесем в оффлайн Ряд курсов межкампусные только в онлайн 80% сиудентов ничего не читает из того объема который ты им даешь. Классная утилита которая заставит

Вартанова Завтра Соловьев Хинштейн

Л.М. Журналисты не следят и ничего не сообщают что происходит с журналисток а проблемы не не исчерпываются MSM

Запрос Сергея Калашникова Фалькову 65+ и средства на обеспечение

Елена Вартанова Вы всегда приглашены Надеюсь доживем до оченых встреч.

17:16

3 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г. https://leo-mosk.livejournal.com/8505549.html

5 февраля

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10.00-12.30

Запись трансляции

https://drive.google.com/drive/folders/1yrmJX_Sp0mMC01-gLDujj65mbq0o-r7N?usp=sharing

Модератор – Председатель программного и организационного комитетов конференции, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО, декан факультета журналистики МГУ, профессор Е. Л. Вартанова

У нас не юбилей Конференция впервые проходит в дистанционном формате Число участников превысило сито Материалы конференции мы используем в работе и в жизни. Мы рады что Байкальский университет остается партнером С приходом нового ректора начнется новый этап сотрудничества Самый занятый Хинштейн подключится в 10:30

Приветственное слово доктора юридических наук, временно исполняющего обязанности ректора, профессора Байкальского государственного университета Виктор Васильевич В. Игнатенко Благодаря поддержке Ясена Засурского у нас в 1998 году открыт факультет журналистики Мы создали медиацентр в Байкальском университете в этом году начнем круглосуточное вещание Изучаем опыт Казанского университета где работает телевидение с 2012. Всем успешной работы

Председатель СЖР Владимир Геннадьевич Соловьев. Приветствую родной факультет Подброшу несколько тем для обсуждения Много событий Мы переживаем крайне непростое время Год был наверно самый тяжелый все планы слетели Журналистика признана пострадавшей только триста СМИ не смогли получить помощь 1%. Мы впрыгнули в последний вагон Может быть помощь бы и не получили Многие сохранили работу СМИ не умерли Наши всегда быстро приспосабливаются к текущей ситуации Мы инициировали масщтабное исследование Зайти на сайт СЖР и подключиться Мы должны понять то происходит в отрасли и чем помочь Смогли провести наш форум Вся Россия 900 человек Скоро объявим новый формат новой журналистской премии Надеюсь будет международной Видим ка непросто начался год 23 января насчитали сорок нарушений прав журналистов. 31 60 и пострадал один человек. У суда были нарушены права одного журналиста и одного блогера. Человек достаточно жестко избит ночью на Дмитровке блогер Как быть еого считать журналистом кого не считать. Предлагаю обсудить что происходило недавно на улицах Москвы Премия Золотое перо России в марте

Вартанова Как пережила региональная журналистика Очень важная история Журналистская работа требует общения

Соловьев Многие ощутили пользу Мировые гиганты Google Amazon распустили сотрудников по дломам КП решила уйтьи из большого здания и арендовать небольшое только под новости Но полностью уходить в онлайн нельзя Судя по фактам за год тенденция закрепляется региональные газеты переходят на еженедельный формат Трудно угнаться за сетями Поэтому переходят на формат лонгридов Во многих регионах экономический кризис ударил по радиостанциям Сократилось число радиостанций

Громова СПб Кого считать журналистом Журналист может быть

Соловьев Журналист может быть журналистом когда не журналист Минкин вышел на митинг как гражданин 144 статья УК на него не распространяется

Любовь Некрасова Можно ли говорить Песков классик нашей журналистики

Соловьев Песков глыба нашей журналистики его прах развеян

Л.М. Благодарность за помощь Отдельная благодарность организаторам и техническому сопровождению конференции за качество

Почему обсуждаются только проблемы тех кто против, а информирующая журналистика как бы обойдется? Меня тоже били спускали с лестницы по воздуху я в Думе летал Протесты не особенность России они идут по всему миру В 15 году кризис СМИ был более опустошительным

Соловьев Да я с вами конечно согласен Может создастся впечатление что мы защищаем исключительно оппозиционные СМИ Для меня неважно журналист Первого канала или журнала Мурзилка. Колокольцев взял под личный контроль в том числе нападение протестующих на телеканал Царь-град

Александр Евсеевич Хинштейн, председатель Комитета ГД ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи

Конференция проходит на факультете который я когда-то окончил 2020 год с одной страны стал годом трудным Мы проводили заседания журналистского сообщества Журналистику отнесли к пострадавшим отраслям Перетекание в онлайн не сказалось на качестве Я рассчитываю что в ходе конференции прозвучат и какие-то конкретные предложения Законы не будут изменяться без участия журналистского сообщества. Журналисты приходят для участия в митингах с напечатанными текстами Тут же появляются главные редактора всех знаем наперечет Если бы сотрудники ОМОН кричали что не согласны То же и журналисты В качестве гражданина на митинге журналист на общих основаниях Совместно с СЖР какие нужны дополнительные механизмы защиты журналистов освещающих массовые мероприятия Кадры полицейский наносит удар дубинкой, но это не журналист, а неоднократный участник акций в том числе в Хабаровских Мы видим журналисты чуть ли не на руках виснути у полицейских Те бегут кричат Не мешайте мы работаем! – Те за этими бегут и кричат Мы тоже работаем! Ее говорю о тех кто использует журналистику Свобода слова и это слово мое Комитет планировал провести выездное заседание на Журфаке по журналистскому образованию Пандемия внесла коррективы надеюсь проведем

Л.М. Закон о суверенном Рунете где у нас?

За MSM стоит мощная аналитика вне редакций СМИ и там дивергенция разделение туда с высокой оплатой, информирующая журналистика такого счастья не имеет Аналитика формирование адекватной повестки дня у нас отстает

Хинштейн Не знаю что такое аналитик, в законе о СМИ четко указано что такое журналисты

Сергей Корконосенко Ужесточение закона о клевете Вводится лишение свободы

Хинштейн Травле кибербулингу подвергаются люди исповедующие разные политические взгляды Призывы сдохнуть мне и моей семье я читаю каждый день Я был автором изменения диспозиции статьи об оскорблении В Интернете такого не было Мы вместе с Боярским внесли ответственность за оскорбления Ни один случай клеветы журналиста не пройдет незаметным Журналисты обязаны иметь отличительный знак принадлежности к профессиональному объединению Журналистская солидарность спасла мне жизнь в 2000 году митинг у МВД

Юрий Андреевич Погорелый, исполнительный директор Службы финансово-экономической информации, директор службы интернет-проектов группы «Интерфакс» Изучил программу все слова присутствуют пандемия медиастратегии Все превратилось в экран Медиа как были супервлиятельными так и остаются Хороший вопрос что такое медиа Люой человек со смартфоном. Очень большая тема для исследовании Почему я обложденный законами и облаченный в желтый джилет должен быть интереснее чем парень со смартфоном без ограничений. Самые охватные СМИ они вообще не СМИ не имеют регистрации Журфак видели разве что в Инстаграмме Какое у нас конкурентное преимущество? Что от нас можно узнать такое чего нет в Tik-Tok Китаские студенты показывали защиту ВКР и вот тепепь это здесь. Редакционная политика решается не на летучке, а в головах здесь и сейчас Часто эти люди действуют на уровне рефлексов Как научить молодых коллег критическому мышлению Изучил что такое молодежь Мне 44 я учился на Журфаке критическому мышлению Успели мы проанализировать роль журналистов во время кризиса? А что на самом деле произошло Думать о том что на самом деле важно

Любовь Некрасова огромное спасибо

Вартанова Что вы думаете об экономическом состоянии:?

Погорелый Мы действительно на нее завязаны

Л.М. Роль СМИ исследована именно СМИ создали инфодеми. Насчет противопоставления журналиста и блогера вы немного лукавите у Интерфакса много проектов развития в сети и они отличаются от ТАСС или МИА РС, хотя у тех ресурсов больше Качество текста съемки еще никто не отменял

Погорелый Нет позиция моя такая Качество видео с телефона не отличается от студийного Дистрибуция парень по автолизинга меня обогнал Системно нет, а мгновенно они обгоняют

Игорь Витальевич Потоцкий, председатель Комитета по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Торгово-промышленной палаты РФ Не рассматриваю журналистику как творчество потому что провел шесть лет в экономической журналистике Признаки системного кризиса. Первая специализация Журналист должен уметь все за этим стоит деградация компетенция Много предметных вопросов отвечать на которые отвечать абстрактно нельзя Я бы нк стал читать Lancet слишком специально Проблема два падение доходов Этот год изменил структуру доходов Когда аудитория побежала за экспертным мнением в Интернет здесь потери огромные Проблема три Даже если взять фильмы Дудя 15-16 млн просмотров за неделю показывает спрос на сторителлинг Проблема четыре в профессию пришло поколение Википедии. Реально располагаемые доходы сократились на 10% за восемь лет О причине кто-то сказал? Мы только что видели уход Трампа Приток мигрантов такой что афроамериканцев превысили латинос Уход в небытие Статистика самоубийств белых мужчин без образования среднего возраста Электорат Трампа вот кто рассказал. В России мужчины по статистике самоубийств абсолютный лидер Кто-нибудь в газете обратил внимание что карьерный банкир Макрон не намерен мириться Франция не может выполнить социальные обязательства? Серьезные журналисты цитируют Глеба Павловского Россия первая отказалась от идеологии То что писали в прошлом веке Медиа уничтожают реальность Сбывшиеся прогнозы структуралистов Протесты привели к падению голлистской пятой республики после десяти лет роста экономики показали гигантское расслоение законов Жан Бодриер 48 лет назад писал заставить власть вести себя более агрессивно чем она есть В современном мире нет дефицита информации Нет картины мира в медиа Вопрос зачем тогда нужна современная журналистика Проблема пятая мы в реальности переживаем глобальный слом парадигмы Управление контекстной реальности функция медиа она утрачена Мы погрязли в информации никто никого не информирует Динамика роста социальных сетей резко после 17 года Вообще нельзя войти в среду коммуникации и остаться самим собой Социальные сети и платформы это бизнес который стремится выжить вытесняет все мешает идентичности Требует подготовки тех кто собирается работать журналистом Проблема шесть Агрегатор странная форма монополии в мире без иерархии Мы живем в мире глее экономика управляет всем Житель крупного города получает пять тыс сообщений в день из них две маркетинговых и три информационных Tik-Tok растет в мире быстрее всех китайская платформа Если принять форму социальных сетей это значит перестать медиа Социальные сети с точки зрения медиа ничего более губительного Проблема как ни странно не технологиях а регуляторе Роскомнадзор вводит практику систематического наблюдения Наказания такие же как для проверки Штраф за то что возрастная маркировка на три секунды позже Абсурд Пока СМИ зажаты в куче бесполезных ограничений Контролируемые медиа поставлены в конкуренцию с неконтролируемым Интернетом Признать что классическая журналистика не нужна или стала предметом элитарности Вот таковы шесть проблем

Вартанова Я думаю эта аудитория перед которой надо было произнести эти слова Запись будет Начата очень важная тема Коллеги это к нам с вами вопросы хорошо ли мы справляемся с преподаванием дисциплин у нас есть экономика история медиа Поставить на следующий методический совет что читают наши студенты

Ольга Николаевна Савинова Нижегородский университет Я вам благодарна Журналистика освещает и политическую жизнь общества Не видим глубинного анализа проблем Выступление Юрия Соломина проанализировал события 23 января в Москве проблемы образования Какие должны быть изменения образования для нового поколения Википедиа

Потоцкий Научить искать контент

Алексей Николов гендиректор RT Мое выступление не будет более оптимистичным у нас есть возможность посмотреть на проблему снаружи Маразм с возрастными ограничениями на британском телевидении еще хуже водораздел насилие можно показывать только после 21 часа когда дети легли спать Вы не думайте что все плохо все на самом деле еще хуже Зачем учить журналистике если будущего нет? С 16 века было понятно на Венецианском базаре вам расскажут любые новости но никто за базар не отвечает Надо купить листок за мелкую монетку и там за базар отвечают Был замечательный бизнес доставка льда В России мождно было зимой заготовит В Америку привозили корабли И все изменилось коглда шотландец придумал искусственное охлаждение То же самое случилось в 20 году никакой news-room не может конкурировать с сетью гигантский news-room У вас должно быть не 24/7 а 84 тыс столько секунд в сутках Мы отвечаем за базар То что нам позволяет сохранить профессию Джек Фулер у нас происходит крушение стандартной модели журналистики началось не с пандемией Для меня слом начался с бомбежек телецентра в Белграде 1999. Владимир Соловьев был там собкором. Когда мы начали терять невинность? Кристиана Аманкур поработав в белградском телецентре рядом с коллегами узнала что сейчас генерал Кларк будет бомбить Белград тихо ушла и не предупредила коллег, зная что их сравняют с землей Макур передавала как образец журналистики Всегда было святое дать лишнюю броню пустую кассету аккумулятор Watergate журналист Роберт Перри умер и никто не сообщил потому что он не свой Липовые новости нас окружают fake-news Ядреная липа deep news пока только для порно Сделали ролик чтобы как-то повернуть, что RT враг человечества свергает президентов

Вартанова Это был мощный десерт Друзья из индустрии сформулировали Детерминанта журналистики много-много лет Все требует постоянного обновления Как мы были глубоко погружены в роль и функции журналистики так и должны продолжать это делать Сегодня вроде бы не было регулирования журналистики но так или иначе проявлялось То что нас всех сегодня поразило что мы должны сдаться Tik-Tok подсидел журналистику Мы все учим детей переходить дорогу Почему мы должны отдать право воспитывать детей Жизнь в мире медиа требует знания медиа Рекламная бизнес модель продолжала оплачивать серьезную журналистику Мы переходим от материального потребления к нематериальному Цифровые платформы претендуют. Может быть уйти от рекламной бизнес-модели, которую уже не отдадут цифровые платформы Если мы финансируем дороги, может быть поставить вопрос о финансировании качественной журналистики? В докладах гендерный перевес но мы над этим работаем

12:30

12.30-13.00. Перерыв

4 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

СЕКЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ

Секция «Журналистское образование в условиях пандемии: опыт российских вузов»

Руководители – Е. Л. Вартанова, М. М. Лукина

Ученый секретарь – М. А. Крашенинникова

13.00-14.45, К. 1

Основные доклады:

В. Е. Беленко, Н. Б. Симонова (Новосибирский университет) Государственная итоговая аттестация в условиях дистанционного обучения: опыт Новосибирского государственного университета

М. В. Кочкин (Крымский федеральный университет) Дисциплина «Журналистское мастерство» в условиях пандемии (опыт Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского)

М. А. Крашенинникова (МГУ) Трудности реализации практических компетенций студента-журналиста в период дистанционного обучения

Л. С. Макарова, Т. Е. Новикова (Нижегородский университет) К проблеме реализации творческих дисциплин в формате дистанционного обучения: опыт преподавания в Институте филологии и журналистики ННГУ

И. А. Полуэхтова (МГУ) Дистанционное обучение глазами студентов: результаты социологического исследования

Л. П. Шестеркина, Л. К. Лободенко (Южно-Уральский университет) Методические новации в дистанционном обучении журналистике: опыт ЮУрГУ

К участию в работе секции приглашаются: М. А. Андреева (Воронежский

университет), И. В. Ерофеева (Забайкальский университет), О. Н. Касперович-Рынкевич (Белорусский университет), А. Р. Марфицына (Южно-Уральский университет), О. Р. Самарцев (Ульяновский университет), Т. В. Тришина (Филиал Московского университета в г. Севастополе), Г. Н. Трофимова (Российский университет дружбы народов), И. Г. Чередниченко (Иркутский университет).

5 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция «Журналистика и медиасистемы стран ЕАЭС в условиях цифровизации медиа»

Руководитель – Е. Л. Вартанова

Ученый секретарь – О. Ю. Вихрова

13.00-14.45, К. 2

Основные доклады:

М. В. Алекян (Российско-Армянский университет) Тема ЕАЭС в повестке

СМИ Республики Армения в 2019 г.

Ж. Г. Багиян (Филиал Московского университета в г. Ереване) СМИ Армении и Азербайджана в условиях войны в Нагорном Карабахе

О. Ю. Вихрова (МГУ) Освещение евразийской интеграции в СМИ государств-членов ЕАЭС

А. А. Градюшко (Белорусский университет) Практики медиапроизводства в белорусском сегменте Telegram

О. В. Муравьева (Евразийский национальный университет, Республика

Казахстан) Медиа Казахстана в условиях инфодемии

А. Ю. Образцова (МГУ) Предвыборный политический дискурс в новых медиа в Республике Казахстан

А. В. Потребин (Белорусский университет) Цифровая и рыночная трансформация медиасистемы Белоруссии

К участию в работе секции приглашаются: Л. Ф. Адилова (Российский гуманитарный университет), Н. М. Ахмедова (Бишкекский университет), И. В. Малкина (Евразийская экономическая комиссия), Р. И. Мелешевич (Белорусский университет), Н. В. Работяжев (Центр постсоветских исследований ИМЭМО РАН).

6 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция «Контент-стратегии российских СМИ»

Руководитель – Т. И. Фролова

Ученый секретарь – К. Д. Истомина

13.00-14.45, К. 3

Основные доклады:

В. С. Бурбилова (Санкт-Петербургский университет) Приемы и методы представления в медиа установок несистемной политической оппозиции

Л. Г. Егорова (Крымский инженерно-педагогический университет) Информационная повестка дня в общественно-политических изданиях Республики Крым

*А. А. Ивлев (Институт современного искусства) Телеграм-каналы как новая мультимедийная среда коммуникации и источник контента для традиционных СМИ

Р. Л. Исхаков (Уральский федеральный университет), В. В. Лашко (Кировская районная территориальная избирательная комиссия г. Екатеринбурга) О конституционном дискурсе 2020 г. и легитимации российской государственности

А. В. Колесниченко (МГУ) Журналистика и блогосфера: жанрово-тематические пересечения

К участию в работе секции приглашаются: Н. О. Автаева (Нижегородский университет), Е. А. Баранова (Российский социальный университет), Бережная М. А. (Санкт-Петербургский университет), А. С. Гатилин (МГУ), М. С. Гужев (Московский институт международных

отношений), М. И. Дикасова (Нижегородский университет), В. А. Евдокимов (Омская гуманитарная академия), С. В. Инешина (Кемеровский университет), С. А. Кам Ваво (Нижегородский университет), П. В. Макарова (Московский педагогический университет), О. С. Миронова (Военный университет Министерства обороны РФ), Е. А. Стрига (МГУ), М. А. Сурган (Крымский федеральный университет).

7 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция «Журналистика и медиа в период пандемии COVID-19»

Руководитель – О. В. Смирнова

Ученый секретарь – С. Б. Стебловская

13.00-14.45, К. 4

Ольга Смирнова Тема актуальная ковидная реальность изменения в очень значительной степени касаются медиа журналистики Ковил нанес удар был фактором серьезной трансформации Мы сегодня имеем несколько докладчиков

Основные доклады:

Александр Анатольевич Грабельников (Российский университет дружбы народов) Новые медиа и пандемия COVID-19

Коронавирусная инфекция возглавила повестку дня Особенно это было видно в первой половине года Теперь уже речь идет о прививках пропаганду тех кто привился Официальные СМИ отражали точку зрения власти Оппозиционнаые СМИ стараются сообщать о том что умалчивают официальные Головной болью стали Новые медиа ОП разработала рекомендации как отличат ьфейковые новости у меня есть ссылка на этот документ 1 апреля Путин подписал закон об ответственности за нарушения Тем не менее фейки продолжают плодиться Социальные сети не только рассадник фейков там не только обыватели но и доктора наук Виталий Зверев историк Фурсов Статья Коронобесие Третьяков Кургинян Ольга Четверикова директор центра геополитики Их точка зрения отличается от того что идет по официальным СМИ Видеоблоги пользуются большим авторитетом они разрушают монополию СМИ Только 8% пользователей Интернета не вовлечены в социальные сети Новости предпочитают узнавать из блогов а не социальных медиа Позволяет быть более честными Автором блогов не хватает профессионализма Закон о приравнивании блогов к СМИ в 2017 отменили Аудитория целевая Зачем учить журналистике если профессия умирает?

Л.М. Вопрос с подвохом Вы назвали блогеров которые являются раскрученными медийными фигурами Что мешает, откуда противопоставление блогосферы и СМИ?

Грабельников Я не сказал о противопоставлении, когда их читаешь в сетях больше информации более полно Ищут расширенные профессиональные мнения

Луиза Свитич В РУДН предпринимают меры чтобы учить студентов

Грабельников Многие студенты уехали на родину а родина у некоторых за рубежом Дистант Маршал Маклюэн Большая информационная деревня Подключаются из Китая Правда многие жалуются что у них глубокая ночь

Смирнова Прозвучало универсализация профессии сыграла злую шутку?

Грабельников Вроде знают обо всем Высказываться не самим а искать источники

Смирнова Выбор экспертов бывает случайно

Лев Московкин («Московская правда») и Наталья Вакурова (Институт современного искусства), Ограничения валидности журналистики в освещении новой реальности 2020 г.

Есть две крупные причины почему журналисты такие подавленные

Говорят об этом в основном в МИА РС и мы в МП опубликовали обзор Британия советует СМИ мыться чаще http://mospravda.ru/2021/02/04/183000/

Для кризиса характерно расхождение между бытовой и публичной речью, ментальностью и позицией, конвенциальностью и реальностью – вот главная проблема всей дистанки передо мной и никто об этом не говорит.

Вторая проблема – дорогой Никита Сергеевич Хрущев во время лидерства СССР уступил США кибернетику вместе с Луной и все что предложено человечеству в этой сфере непригодно для систематической работы

Тезисно по сути нашей работы

Если бы нам дали выбор между пандемией и войной наверно мы бы сделали так же

Благодаря политическому решению «пандемия нового коронавируса» 2020 позволил реализовать ряд узких решений глобально

Попытка воплотить в жизнь модели фильмов и романов Ухань-400, Эпидемия, Чумной поезд. Поток информации от романов к новостям, из фантазии в реальность

Одним административным решением остановили весь мир, всю легальную социально-экономическую жизнь

Кто принял решение, неизвестно. ВОЗ ссылается на группу экспертов

Эпидемиологических показаний было не больше, чем десять лет до этого

Соответственно инструмента выхода из пандемии нет, каждая страна будет решать вопрос перезапуска социально-экономических процессов по-своему.

Серия атак на отечественное здравоохранение в том числе сокращение инфекционных больниц (предложение России о совместной борьбе с инфекционными заболеваниями США отвергли) к успеху не привела, произошла мобилизация. На врачей пришелся основной удар, но система в целом выдержала и показала мировое лидерство, отраженное в оценках представителя ВОЗ в России Мелиты Вуйнович.

Информация о природе будущей инфодемии, ее бенефициарах и направлении в формат моральной паники прошла до объявления самоизоляции. Факт выбора формата будущего кризиса озвучил председатель комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров еще до обращения КНР в ВОЗ с сообщением о новом коронавирусе.

СМИ получили установку по пандемии и были использованы в качестве депрессивного фактора, что заставило ВОЗ оценить состояние человечества новым мемом «Инфодемия».

На какой-то момент MSM и информирующие СМИ поменялись ролями, хотя четкой сегрегации никогда не было

Параллельно завершилось преобразование блогосферы в пятую власть, начатое в 2008 году, когда в Рунете запретили закрывать личные страницы. Данное решение уравняло коммуникатора и коммунианта. Фактически сформировало новое сетевое право Ius et auditum.

Авария принадлежащей Норникелю ТЭЦ-3 в 2020 году замкнула исторический цикл, открытый аварией на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году. Местный блогер благодаря новому Ius et auditum стал ключевым источником общественно-значимой информации и и был поставлен выше официальных СМИ. В 2020 году роль местных блогеров не оспаривалась. К этому времени сформировалась система информационного взаимодействия населения и власти. В 2020 году она была дополнена гибридным форматом прямой линии и пресс-конференции президента Путина.

Изменение массового сознания позволило, а развитие кризисных событий заставило Кремль провести реформу публичной власти в формате Конституционного процесса. Его суть описал политолог Сергей Марков в НСН на Октябрьском поле и понимания не нашел.

Блогосфера Рунета, российские СМИ и Россия в целом показала эффект канала-аттрактора. Страна стала каналом вброса, притягивающим именно информацию, а не fake-news, post-truth, disinformation misinformation.

Канал вброса извне деструктивных мемов типа «победобесие» не достиг запланированного уровня экспрессии благодаря мониторингу с редъявлением обществу результатов. Позже тот же механизм был эффективно использован против протестов в Белоруссии.

Как и в сфере здравоохранения, в информационной сфере Россия проявила уникальность на фоне глобальной банальности.

Организованный поток пятой власти методами викиномики (технология двойного назначения) выявил среди прочего роли Билла Гейта и Си Цзиньпига в запуске инфодемии.

Тем было доказано наше предположение о встраивании Китая в выстроенную США систему глобализации. Феномен deep state стал транснациональным.

Сенаторы, весной сообщившие журналистам о целях глобальной акции в борьбе за экономическое лидерство в мире, к осени были выведены из СФ.

Сергей Лисовский прямо заявил о признаках политической рекламы в меме «коронавирус».

Большинство респираторных РНК-содержащих вирусов имеют поверхностные рецепторные белки, которые в плоскостном изображении создали ассоциацию с короной. Аналогично на ассоциациях было изобретено неизвестное в России название боевого отравляющего вещества «новичок» по созвучию с choke – душить.

Инфодемия заставила прорвать блокаду науки. Президент Академии наук Александр Сергеев запустил научные совет РАН на площадке МИА «Россия сегодня». За ними последовали и другие мероприятия по науке в РИАН и ТАСС.

Представленные исследования показали эффект генетической инженерии in populi. Под действием совокупности сублетальных факторов часть популяции показала стрессовую реакцию, часть мобилизовалась и показала рост жизнестойкости (Vis vitalis).

Пассионарность в России отмечалась уже несколько лет. Что касается негативной реакции, она отражает состояние социального дистресса, то есть хронического состояния. В 2020 году не произошло значительного роста заболеваемости, суицидов, бытовых конфликтов и преступности. Ожидаемой статистике помешали обратные тенденции.

В то же время COVID-19 обнаружил странности, схожие с ВИЧ. Этиотропные противовирусные препараты несмотря на интенсивные исследования в 2020 голду не найдены. Если вирус пробивает иммунную систему, то фатальный исход наступает очень быстро.

Возрастная структура смертности не похожа на грипп. Однако и ряд других вирусов вели себя аналогично. Похоже стрессовая реакция интерлейкина-6.

Такое впечатление что патогенность и вирулетность стали самостоятельной формой жизни. Что то подобное наблюдается на плазмидах прокариот или виральности информационных продуктов. На общественном уровне патогенез нашел выражение в центрифугальном отборе.

На популяционном уровне обнаруживается повышение смертности в странах где прошли госперевороты и где не было фактической вакцинации в начале века

Триггером развития обытий в мире стало в точке фуркации политическое решение Путина по вакцине.

Гонку за Нобелевскую премию Россия уступила США и Китаю, результат заранее описал Киселев, сын Зильбера.

Международные мероприятия Sputnik из московского офиса МИА «Россия сегодня» показали сходную динамику инфодемии и очень высокую политизированность.

Элитарные журналисты ведущих информирующих СМИ, антиподов источникам метажурналистики MSM, в 2020 году наконец увидели, что мир стал черно-белым и очень обиделись. Плюрализм куда-то уплыл, вместо двух мнений альтернатива лжи и правды, причем правда без комментариев блокировалась корпоративными решениями Big teck.

Декларации о fact-checking включая заявления преподавателоей об обучении этому студентов, на практике журналистики не сказываются.

Причина в неадекватности базовой концепции, текущую информацию просто не с чем сравнивать. В 2020 году проблема свелась к возрождению дилеммы: или мы должны объяснить моральные паники материалистически, или вернуть отвергнутый идеализм. В публичной позиции ставимт вопрос эволюционист Юрий Чайковский.

Проблема в том, что журналисты не только не умеют выбирать существенное, но и привыкнув к императивному управлению информационными потоками, замалчивают собственные проблемы.

В исследовании журналистики ситуация лучше, а в преподавании хуже журналистики.

Повышается давление англосаксонских моделей и обучение «нашей демократии» и распознаванию «теории заговоров». Транспонирование англосаксонской лексики на русскую ментальность приводит к эмерджентности (принцип математика Александра Хинчина), появляется нечто неизвестное в России, ни в США с Британией.

Повсеместно повысилась роль центрифугального отбора

Кадровая политика избегает личностей с лидерскими качествами, на арену выводятся управляемые Обама, Тихановская, Пашинян, Майя Санду, Навальный. Публичный процесс, где Навальный впервые выступал сам без контроля и поддержки, показал его примитивность и заставил задуматься о том, что Россия предъявляла его куратору Биллу Браудеру. Обвинения в коррупции оказались не фабрикациями Коемля, а отражением особенностей манипуляторов с миссией-поручением, котороые в отличие от носителей мисси-предназначения своей ролью не дорожат и стремятся побольше заработать любым способом, пока есть возможность.

Ставшие достоянием человечества события в США отражали появление второго в истории этой страны на посту президента человека с лидерским качествами и стремлением к суверенному решению вопросов. Первого застрелили. К появлению второго сложилось deep state и его решения саботировались, в частности, по выводу войск из Сирии.

В инфоремии есть и признаки военного времени: много вредительства в том числе в правоприменении, оно управляется отдельно от законодательства, военная риторика и лексика.

Соответственно законодательство работает и строится иначе, чем в советское время – похоже на вирус, чем можно навредить, навредят обязательно

Парадокс нового мира усугубляется: качество людей России продолжает повышаться, креативность проявление жестокости экстенсивно расширяется.

По словам председателя комитета СФ по информполитике Алексея Пушкова, в 2020 произошел информационно-правовой взрыв. Сенатор намерен запретить trash-stream с hate-speech до появления новых жертв.

Совершенно не обнаруживается заметной реакции на фильмы «Вторжение», «Союз спасения», «Вратарь Галактики», книги Сноудена и Симоньян. Ее сборник практически учебник реальной журналистики.

Аналогично не видно эффекта от исследований международной группы Андрея Вырковского, дополнивших выводы Сноудена.

Адекватные модели остаются в изоляции и 2020 многих удивил. Реакция похожа на миниатюру Владимира Винокура: «Песня исполняется впервые – мною».

Расклад в мире по оценке Александра Яковенко 35 стран из 192 сторонники США. 2020 показал, не США против других стран, а некая виртуальная структура условного deep state в парагвайской модели управления выше любой национальной власти

Эволюционист Юрий Чайковский показал экстремальное выражение эмерджентности во время инфодемии: целеполагания на системном уровне враждебно целям суммы людей как элементов системы.

Цензура в теории журналистики сильнее давления на журналистику. В естественнонаучной тематике пошла ценная ретракция – отзыв статей, которым ломают таксономию

Закон о суверенном Рунете не заработал и председатель комитета Гослумы по инфтормполитике Александр Хинштейн вропрос об этом законе игнорировал. Реальность развивалась по обратной модели, Россию превратили в экспериментальную площадку в прямом эфире.

Вопрос об искусственном происхождении коронавируса участников секции не заинтересовал.

Л.М. Для меня 2020 как распад СССР: все оказались в условиях, в которых я жил уже 20 лет, потому что для генетики советская система развалилась в начале 70. В 2020 нечто подобное произошло в журналистике. 2020 дался очень тяжело и едва ли не смертельно, причины очевидны и совсем не те, о которых много говорят публично

Софья Борисовна Стебловская (МГУ) Тематика российских мемов с COVID-повесткой Мелькающая картинка манифестируемая реальность Попытка поймать зафиксировать Оказалось ни одна из тем не обойдена ковидными мемами Любая тема бытовая жизнь общение с близкими Как рыба не чувствует воды так и мы не чувствуем пандемии Мем как способ фиксации реальности пытаются осмыслить через мемы Через призму мемов ковидной тематики было видно что глобально

Л.М. Мемотворчество или самозарождение?

Если так то мы рабы тех кто генерирует и экспрессирует мемы?

Стебловская Амбивалентно Есть группы которые за деньги и есть стихийно Где родился в каких глубинах отследить такой задачи не ставили Коммуникативная стратегия

Луиза Свитич Начали немного с конца Какая выборка

Сергей Александрович Филиппов (МГУ) О роли медиа в создании пандемии паники Этот доклад не ковид-диссидентский Болезнь опасная смертность на порядок выше гриппа СМИ некритично отнеслись Чтобы остановить эпидемию ответ ложны Остановить инфекцию передающуюся воздушно-капельным путем все равно что обнести болото рабицей от комаров. Все ответы заслуживают интереса Тем не менее в прессе транслировался только первый Предпочли панические настроения Про проблемы с логикой я не говорю Остановка транспорта Статистическая безграмотность Количество заболевших путалось с количеством выявленных Игнорирование позитивной информации Люди потеют в перчатках потому что СМИ им не сказали Курильщики менее подвержены этот факт замалчивался Прямое нагнетание паники Breaking news заболел миллион Эпидемию ковида чаще всего сравнивали с испанкой Я сделал таблицу разные группы смертности несопоставимая летальность На сайте BBC сравнение ковида с испанкой один раз с гонконгским гриппом. С испанкой сравнивать интересно паника Ковиду повезло у него корона Легко предположить если бы мышиный грипп меньше паника Использовали слово победивший а не выздоровевший, погибший а не умерший Военная лексика Второй волны не было подъем после ослабления карантина Картина лживая Транспорт остановился из-за пандемии Ничего подобного не было Заболеваемость и некоторый рост смертности Все остальное из-за реакции на пандемию Мы журналисты когда ретранслируем эти слова сеем панику

Стебловская Особенно интересно что вы будучи киноведом На что падал ваш взгляд?

Филиппов Основной источник русская служба BBC Лексика универсальная Метафора войны

Хуэйянь Го Не паника а предупреждение

Л.М. Очень грубый эффект Выборка зависит это проявления показал завлаб экологической генетики Рубанович Поверхностные белки у большинства респираторных РНК-вирусов Лисовский увидел признаки политической рекламы и его лишили мандата Факт цензуры лучшее доказательство

Основной доклад Галина Валерьевна Денисова, Л. Г. Свитич, О. В. Смирнова (МГУ) Российские и китайские интернет-мемы на тему COVID-19: результаты компаративного исследования Кросс-культурные исследования Что мы понимали под интернет-мемом Краткие высказывания комбинированный вербальный компонент и графический компонент Репродукция компиляция Знаковая коммуникация иными путями нежели вербальная В сознании люей культурная память носителей языка без которой невозможна коммуникация. Период обследования май-октябрь 2020 четыреста мемом Просили дать характеристику мема по пятибалльной шкале В матрице изображение мема и таблица Было выявлено Наиболее легко распознаются близкие культуре мемы Китайская пациентка перевозимая в больницу любуется закатом. Российский мем Мальчики в масках репродукция картины Решетникова За мир 1957 года самый распознаваемый и в России и в Китае Оценки визуализации мемов Компенсаторная функция Преодолеть чувство подавленности Ни один из предложенных мемов не набрал больше четырех баллов Каждая группа респондентов оценивала выше свои Китайцы чужие оценивали терпимо, русские рационально. Среди российских респондлекнтов заметная гендерная оценка Наиболее позитивные оценки получили менмы с изображением животных Понимание роли мемов в формировании информационной повестки.

Луиза Свитич У нас мнонгофакторное многоапектное исследование Первая 58 российских 50 китайских студентов В основном актуально поднимает настроение Темы самоизоляция чиновники и пандемия Третья процедура контент-анализ всех четырехсот мемов

Смирнова В рамках конференции трудно представить

Л.М. Продукции с претензией на мемы море, как выбирали?

Смирнова Мы выбирали силами самих студентов То что релевантно в социальных сетях. Я надеюсь такой секции не будет на следующей конференции роль ковида Тем не мнее я надеюсь будет что сказать через год

14:42

8 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция «Научно-педагогические школы журналистики»

Руководитель – С. Г. Корконосенко

Ученый секретарь – З. Ф. Хубецова

13.00-14.45, К. 5

Основные доклады:

М. А. Бережная (Санкт-Петербургский университет) Феномен научнопедагогической школы журналистики в экспертных суждениях

И. Н. Блохин (Санкт-Петербургский университет) Образовательные параметры в анализе деятельности научно-педагогических школ журналистики

С. А. Гулиева (Филиал Московского университета в г. Баку) Журналистское образование в Азербайджане И. Н. Демина (Байкальский университет) Роль профильного научного журнала в формировании научно-педагогических школ

С. Г. Корконосенко (Санкт-Петербургский университет) Научно-методическое обеспечение исследования школ журналистики

А. С. Смолярова (Санкт-Петербургский университет) Учились ли журналисты на факультете журналистики: мировой опыт

И. А. Фатеева (Московский педагогический университет) Тенденции формирования отечественных школ журналистики в довоенные десятилетия XX в.

З. Ф. Хубецова (Санкт-Петербургский университет) Компаративный

анализ научно-образовательных школ журналистики стран ближнего

зарубежья

К участию в работе секции приглашаются: К. В. Баринова (Дальневосточный федеральный университет), А. Н. Гришанина (Санкт-Петербургский университет), Данг Тхи Тхан (Санкт-Петербургский университет), Л. П. Марьина (Санкт-Петербургский университет), О. В. Третьякова (Санкт-Петербургский университет).

9 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Репрезентация реальности в телеэфире-2020: темы, проблемы, формы»

Руководители – Г. Г. Щепилова, Л. Ю. Малькова

Ученый секретарь – О. В. Тихонова

13.00-14.45, К. 6

Основные доклады:

Р. В. Даутова, К. Р. Каримова (Казанский федеральный университет) Освещение деловой проблематики в эфире телевидения Республики Татарстан в условиях пандемии

*С. Н. Ильченко (Санкт-Петербургский университет) Цикличность тематических инфотрендов как фактор дисфункции тележурналистики

Е. В. Лапук (МГУ) Освещение российско-чешских отношений в эфире общественного телевидения Чешской Республики

А. В. Румянцева (МГУ) Опера на российском экране: доступность в 2020 г.

С. Л. Уразова (Всероссийский институт кинематографии) Мультиреальность экранных коммуникаций

А. М. Шестерина (Воронежский университет) Информационные выпуски периода неопределенности: средства эмоционального воздействия

на аудиторию

Г. Г. Щепилова (МГУ) Развитие взаимодействия

телеканалов и онлайн-среды

К участию в работе секции приглашаются: В. О. Аббасова (МГУ), Е. Ю. Агамян (Новосибирский педагогический университет), В. А. Бейненсон (Нижегородский университет), С. И. Борисов (МГУ), Н. С. Гегелова (Российский университет дружбы народов), Е. Б. Громова (Филиал Московского университета в г. Севастополе), Д. В. Губарь (МГУ), Ю. И. Долгова (МГУ), Ю. М. Ершов (Филиал Московского университета в г. Севастополе), Д. В. Жуков (Филиал Московского университета в г. Севастополе), П. А. Ибрагимова (Дагестанский университет), А. Ю. Казачкова (МГУ), В. О. Кузьминова (Нижегородский университет), М. А. Мясникова (Уральский федеральный университет), А. С. Назаренко (МГУ), С. В. Никитина (МГУ), Э. С. Никольская

(МГУ), Е. Л. Проскурнова («ТВ Центр»), А. В. Раскин (МГУ), Н. Г. Стежко (Белорусский университет), К. В. Чобанян (МГУ).

11 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Современные тенденции развития фотожурналистики и бильдредактирования»

Руководитель – О. А. Бакулин

Ученый секретарь – Е. О. Васильева

13.00-14.45, К. 7

Основные доклады:

И. В. Анисимов (МГУ) Краудфандинг в фотожурналистике: восприятие аудитории

О. А. Бакулин (МГУ) Проблема обработки фотографий в практике фоторепортеров на страницах журнала «Советское фото» 1926-1941 гг.

И. Н. Находкин (МОО «Вымпел») Использование визуальных инструментов в современных манипулятивных стратегиях: к постановке проблемы

Е. С. Радионцева (Омский университет) Типологическая направленность digital-изданий о фототворчестве и фотожурналистике

М. А. Ромакина (МГУ) Функции куратора и бильдредактора при проектировании виртуальных фотовыставок

А. Л. Свитич (МГУ) Новые подходы к дистанционному обучению творческим дисциплинам студентов специализации «Дизайн СМИ» факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова

Ю. А. Трубников (МГУ) Проблематика фоторедактирования в эпоху дигитализации отечественных СМИ

А. А. Хажгериева (Адыгейский университет) Актуальные проблемы фотожурналистики в региональных СМИ: влияние конвергенции на медиаиндустрию Республики Адыгея

К участию в работе секции приглашаются: Н. И. Ворон (МГУ), С. Г. Газанджиев (МГУ), Д. Д. Линников (МГУ), А. Е. Мец (МГУ).

12 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Возможности современной медиаречи»

Руководитель – В. В. Славкин

Ученый секретарь – М. М. Груздева

13.00-14.45, К. 8

Основные доклады:

И. Б. Александрова (МГУ) Феминитивы в соцсетях: медиалингвистический аспект

И. Б. Александрова, В. В. Славкин (МГУ) Перформативы в медиаречи: стилистический аспект

М. М. Груздева (МГУ) Лингвостилистическая специфика интервью в театральном медиадискурсе

Д. Д. Кислова (МГУ) Лингвистическая составляющая брендинга подмосковной Коломны

Г. Р. Косова (МГУ) Газетные заголовки с эффектом обманутого ожидания (на примере «Российской газеты» и «Новых известий»)

Т. В. Кузнецова (МГУ) Язык в соцсетях: границы допустимого

Э. Г. Куликова (Ростовский экономический университет РИНХ) Норма/ненорма: элиминация лакун как возможность передать прагматические смыслы

Д. В. Молчанова (Нижегородский лингвистический университет) Медиатекст: сложности восприятия поликодовой структуры

К участию в работе секции приглашаются: Е. А. Айсакова (МГУ), Ж. С. Алексанян (МГУ), Е. К. Гурова (МГУ), Е. С. Кара-Мурза (МГУ), Т. В. Корнилова (МГУ), Л. С. Краскова (МГУ), Н. Ю. Ломыкина (МГУ), Г. В. Николенко

(МГУ), М. В. Храпко-Магала (МГУ).

13 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция «Реклама и связи с общественностью в условиях кризисных коммуникаций»

Руководитель – В. М. Горохов

Ученый секретарь – С. В. Кравченко

13.00-14.45, К. 9

Основные доклады:

О. В. Муронец (МГУ), И. В. Серов (TeleTrade) Трансформация контента вузов в социальных сетях в период пандемии

Н. В. Старых (МГУ) Сценарное проектирование как

инструмент разработки коммуникационной политики в условиях кризисных ситуаций

Л. Н. Федотова (МГУ) Объектно-субъектная парадигма рекламы и связей с общественностью как вид кризисной коммуникации

М. А. Кузьменкова (МГУ) Фиджитал-тренды рекламных коммуникаций

М. И. Пискунова (МГУ) Социальная ответственность и профессионализация благотворительности в условиях пандемии

Т. Э. Гринберг (МГУ) Актуальные коммуникационные стратегии в местных выборах 2017-2019 гг.

В. А. Простякова (МГУ) Развитие коммуникаций в цифровых экосистемах

К участию в работе секции приглашаются: В. В. Алексеев (Северо-Восточный федеральный университет), И. В. Бедринская (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ), В. В. Грачев (Нижегородский университет), Е. Б. Курганова (Воронежский университет), А. И. Макарина («Русская медиагруппа “Западная пресса”«), К. В. Маркелов (Филиал Московского университета в г. Севастополе), М. И. Никитин (Институт гуманитарного образования и информационных технологий), О. Н. Савинова (Нижегородский университет), В. И. Тимофеев (Московский лингвистический университет), А. И. Шкитина (Российский социальный университет), А. В. Шутов (МГУ), И. А. Щекина (Воронежский университет).

14 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Зарубежные медиа в меняющемся мире: задачи, тенденции, стратегии развития»

Руководители – Я. Н. Засурский, Г. В. Прутцков

Ученый секретарь – Г. С. Филаткина

13.00-14.45, К. 10

Основные доклады:

И. Б. Архангельская (Нижегородский лингвистический университет)

Фейк-ньюс-2020 в медиапространстве США

А. Н. Борейко (Белорусский университет) Роль аудитории СМИ в формировании повестки дня

Н. В. Урина (МГУ) Роль социальных медиа в политической коммуникации Италии: особенности и эффективность

Е. В. Шишпарёнок (Иркутский университет) Традиционные и новые принципы в работе домашнего критика газеты The Guardian в 2020 г.

Т. С. Якова (МГУ) Принципы мирной журналистики и конструирование медиареальности в период пандемии COVID-19: практика зарубежных массмедиа

К участию в работе секции приглашаются: Н. В. Агафонова (СевероВосточный федеральный университет), Е.Д. Анисимова (Агентство «ФрансПресс»), О. А. Богданова (МГУ), А. О. Бодяшкин

(МГУ), М. Н. Бульчук (МГУ), Т. Ю. Виноградова («Почта России»), Г. Ф. Вороненкова (МГУ), И. Ю. Говряков (МГУ), И. Б. Гуляева (МГУ), К. О. Долголаптева (МГУ), Е. Н. Занина (Фонд «Русский мир»), М. В. Захарова (МГУ), Н. А. Зыков (МГУ), Е. Н. Корнилова (МГУ), О. Л. Кряжева (МГУ), Л. С. Кустова (МГУ), М. Г. Маслина (МГУ), А. Р. Мильченко (МГУ), Е. Д. Морозова (МГУ), С. В. Мудрик (МГУ), В. Б. Надькин (Северо-Восточный федеральный университет), Д. В. Неренц (Российский гуманитарный университет), А. И. Новгородова (МГУ), О. Е. Орехова (Московский институт международных отношений), Н. А. Оси-

15 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

пова (МГУ), М. Д. Пуцева (МГУ), О. А. Руденок (МГУ), А. Д. Сабова (МГУ), Сунь Сяохань (Белорусский университет), Хань Цзясин (МГУ), Н. А. Цынарева (МГУ), В. С. Чесак (МГУ), Н. А. Чикишев (МГУ).

16 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Медиаобразовательные практики в условиях цифровизации общества» (совместно с РАО)

*Ведущие – Е. Л. Вартанова, Б. А. Карев, М. Е. Аникина

15.00-16.45, К. 1

Вопросы для обсуждения:

• Современная цифровая медиасреда: субъекты и контексты

• Векторы медиаобразования в цифровой среде

• Медиакомпетентность как характеристика современного человека

• Медиаобразовательные практики в России: от понимания к участию

• Гуманитарная составляющая медиаобразовательной деятельности

К участию в работе круглого стола приглашаются: И. Л. Гольдман (Ленинградский университет), К. Е. Грибанова (Российская академия образования), И. Н. Гринева (Московский областной университет), Д. В. Дунас (МГУ), Л. В. Иванова (Тольяттинский университет), М. Ю. Капустин (Алтайский краевой дворец творчества детей и молодежи), Ю. М. Коняева (Санкт-Петербургский университет), А. В. Красавина (Южно-Уральский университет). О. А. Петрова (Тюменский университет), Н. А. Прокофьева (Санкт-Петербургский университет), Е. А. Щеглова

(Санкт-Петербургский университет), Н. В. Юмашева (Барнаульский городской детско-юношеский центр).

17 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Медиапотребление “цифровой молодежи” в России»

Руководитель – Д. В. Дунас

Ученый секретарь – Э. В. Самородова

15.00-16.45, К. 2

Основные доклады:

Д. М. Вьюгина, Е. А. Салихова (МГУ) Особенности

медиапотребления политических новостей цифровым поколением России

О. В. Игнатьева (Ульяновский университет) Специфика потребления аудиторией медиаконтента в эпоху цифровых трансформаций

А. Л. Коданина (Нижегородский университет) Международный молодежный медиапроект Rise_Info: опыт создания и продвижения

В. В. Колесникова (Воронежский университет) Проблемы медиавосприятия в молодежной среде

О. И. Трифонов (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Санкт-Петербург) Значение новейших средств массовой информации в формировании мировоззрения современной молодежи

К участию в работе секции приглашаются: П. А. Бакалюк (МГУ), С. А. Вартанов (МГУ), М. В. Вартанова (Санкт-Петербургский университет), А. Н. Гуреева (МГУ), В. С. Кузнецова (МГУ), Д. Ю. Кульчицкая (МГУ), О. В. Муронец (МГУ), Е. А. Самсонова (МГУ), А. В. Толоконникова (МГУ), Г. С. Филаткина (МГУ).

18 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Информационная безопасность в цифровой среде»

Ведущий – Т. С. Черевко

15.00-16.45, К. 3

Вопросы для обсуждения:

• Проблемы своевременного выявления и противодействия фейковым новостям

• СМИ под прицелом: киберугрозы, актуальные для современных

медиа

• Доступность информации и информационная безопасность. Конфликт интересов?

• Информационные войны и цифровой авторитаризм

• Персональные данные в цифровой среде

• Цифровая безопасность детей

К участию в работе круглого стола приглашаются: О. Е. Воронова

(Рязанский университет), М. Б. Владимирова (МГУ), Д. В. Гордеев (МГУ), Д. С. Ильченко (МГУ), О. И. Кузнецова (Нижегородский лингвистический университет), А. Д. Реброва (Российский университет дружбы народов), Д. А. Рущин

(Санкт-Петербургский университет), Е. А. Салихова (МГУ), П. В. Седаков (Group-IB: предотвращение и расследование киберпреступлений), А. В. Толоконникова (МГУ).

* 19 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г. https://leo-mosk.livejournal.com/8507555.html

Секция

«Газеты и журналы в современном медиапространстве»

Руководители – О. В. Смирнова, В. В. Тулупов

Ученый секретарь – Т. В. Яковлева

15.00-16.45, К. 4

Основные доклады:

Марина Вадимовна Ливанова (Смоленский университет) Авторские журнальные проекты в интернет-пространстве

Границы журнальной периодики значительно шире Печатные версии сохраняются На сайт не выкладывается Группа авторов. Модель отказ от регистрации в качестве СМИ для большей свободы ИП Горизонтальная редакция Около двух млн уникальных посетителей в месяц Более 60% имеют высшее образование, покупают не бренд а идею Сочетание творческой и организационной деятельности Удаленные города Неизвестная Россия Новостная и политическая повестка Требования к текстам отсутствие оценочных суждений Революция наркотики Как россияне сами жалуются в Роскомнадзор на Интернет 2,4 млрд рублей на создание контента для молодежи Ну и наконец монетизация может быть издательство образовательная программа В отсутствие конакуренции Индивиды не допущенные к массовой коммуникации создают свое отказ от оппозиционности ставят целью соблюдение стандартов журналистики

Смирнова Вы идеально по объему и содержанию

Софья Стебловская СМИ с широкой повесткой тоже часто не регистрируются сейчас

Ливанова Может быть найдут способ ввести в законодательное русло

Тулупов Это тренд совершенно верно 25-летие альманаха Акценты меня уговаривали зарегистрироваться Приглашаем к публикации

Мария Князева Журнал Философия ...

Елена Владимировна Тюрина В. В. Тулупов, (Воронежский университет) Интерференция и диффузия жанров в современной публицистике

Стиль публициста это не механический набор диалоговый аналитический и др. Репортажный стиль сатиричность Интерференция проникновение средств жанров которые не были свойственны. Пришел из физики через лингвистику. Чаще всего речь идет о проникновении репортажности в очерк Работа по интерференции как речевой мутации или диффузии. Диффузия как катализатор обновления Появление и исчезновение жанров. О диффузии можно говорить если бы хоть одна концепция была аксиоматичной. Контент подготовленный для одной площадки может быть интегрирован в другой.

Сергей Страшнов Как вы понимаете эссе? Изначально образности нет Образность в эссе обязательно есть образность тогда что субъективность только

Тюрина Нет почему

Тулупов Сатиричность тоже образность

Л.М. Не пора ли пересматривать структуру жанров и как бы вы ее построили

Тюрина Начинали с репортажа Что ближе всего Физика более точная наука чем журналистика

Смирнова Жанры пересматриваются Существуют разные подходы Александр Колесниченко разрабатывает систему жанров социальных сетей Дискуссионная тема Мы всегда спорим и это хорошо

Дина Викторовна Силакова (Курский университет) Имитация диалога «власть – общество» как проблема региональной государственной прессы

Трудности выстраивания диалога Две газеты Курские известия Курская правда тираж шесть тыс Обе газеты несколько раз меняли своих руководителей Опережала ДД (друг за другом) Главного редактора Административный ресурс ЕР Отставка была шумной Губернский официоз стал осторожным. Ольгу Борцову сменила Наталья Лымарь Пришел новы губернатор медийная политика изменилась по мановению волшебной палочки первая полоса всегда выглядела так первое лицо и газету можно не читать чтобы пересказать ее содержание Было стало Несколько оскорбительно по отношению к аудитории Насколько устойчивым можно считать изменения аудитории Газета всегда не особенно независимой попытка сохранения плюрализма Городская администрация всегда была разочарована газетой Конечно победила администрация Газета утратила оппозиционный статус. Курская правда второе рождение дизайн территория Дела фонарные собачьи мостовые Перестали замалчивать проблемы Читателю отводится пассивная роль В цепочке власть журналист общество

Тулупов остается областной газетой?

Силакова Следствие перемен переключаются на городскую проблематику Назоевает новая проблема райнные газеты дают областную повестку Превышают официоз

Марина Ливанова Можно сказать что стремится сменить типологическую модель

Силакова Пытаются зацепить молодежную аудиторию и стремятся к диалогичности Пока мало успешно Курская правда приобрела новые тысячи подписчиков в Instagram Но пока только традиционная аудитория Не заходит молодежь Стратегия обозначена цели не достигнуты Пока можно а вдруг завтра будет нельзя Людит много на своем веку повидали

Галина Лазутина Насколько отражает диалогичность

Силакова Обратная связь присутствует

Л.М. Провокаторы были?

А что власть настолько отвратительна что с ней надо обязательно воевать? Или это не более чем прием заякоривания аудитории?

Е. В. Красовская (Белорусский университет) Областные газеты – драйвер развития белорусской региональной медиасистемы

В российских газетах называется официоз У нас областной учредитель и это не газета власти У нас учредитель так не командует В столице 2 млн человек и и 6 административных областей. Осталось 1814 газет из них 435 государственных. Ситуация может измениться Шесть областных государственных газет Витебские вести Заря Гомельская прауда Гродзенская прауда Мiнская прауда Модели укрупнения Кластепрно-кросс-трансмедийная

Л.М. Как белорусская аудитория относится к критике Лукашенко и есть

Критические выступления возможны связанные с получением жилья дорог Отправляют на реагирование Если есть критика к Лукашенко власти чиновников это решается

Татьяна Порецкая Есть ли какая-то корректировка после прошлого лета

У нас не было локдауна государственные не пострадали Частные очень хорошо заработали на рекламе тема протестов была настолько популярна Всем пришлось делать выбьор Приезжали иновники и говорили что ваше недовольство не связано с экономическими требованиями.

Л.М. Сенатор Андрей Климов давно говорил что события в Белоруссии тренировка к выборам в Думу Потом Лукашенко ту же мысль высказал В ваших газетах какая позиция привлекательна для аудитории? В России восприняли провал революции как победу белорусской законопослушности и белорусских программистов.

Екатерина Анатольевна Зверева (Тамбовский университет) Деэстетизация журнального иллюстрирования

Иллюстративная часть это своего рода код ценности Категории прекрасное безобразно первоначально отрицание античной красоты Розенкранц Эстетика безобразного отсутствие формы асимметрия Мир опустошен техникой Умберто Эко два варианта изобразительности Деэстетизация антиповедение Становится настолько модным. Бейли невозможно выдвигать критерии красоты из-за нестабильности Безобразное поможет понять прекрасное Концептуальное искусство использует ситуации на истинность претендуют не являются классическими Иллюстрация становится игрой провокацией. Западные журналы эра некрасивых моделей Процесс зашел так далеко что фотографии смазанные шумящие. Идеальное уже не вызывает доверия Фтопроект прекрасная незнакомка Vogue растущие из головы модели предметы Фотографии в корзине Кирилл Серебренников Нетипично для глянца ЛГБТ обществ Физических недугов Для трансформации ценностных парадигм несоответствие внешнего позитива и внутреннего негатива Что это маргинальная группа нет

Смирнова Деэстетизация во всей нашей жизни Серьезный тренд требует анализа Насколько способствовала пандемия Мы все оказались в пижамах Побеждает эстетика постмодернизма В эпоху постправды постмодернизма и всего «пост» надо искать новые формы коммуникации

Зверева Они все видят по другому это настолько массовое явление Сказать что не модно Главное что внутри аудитории Текст машины или человека с ошибками

Л.М. Больная тема признаки я еще подростком был Люди устали от идеального или навязывают безобразное? Много лет воюю и даже с Ириной Антоновой поспорил Получается красота сродни истине. Тип эстетизма связан национальными особенностями, у вас получается связано со временем Деэстетизация способствует агрессии? Какова природа физиологические связи или стадное чувство? Эндорфины вырабатываются?

Зверева Есть отклик потребности я не такой как другие Уловили фишечку.

Л.М. На этом моменте у Смирновой вышел прекрасный кот с совершенными формами идеальной красоты от которой как-то никто еще не устал. Серьезный соавтор замдекана внес свой молчаливо весомый вклад в дискуссию и остался над схваткой.

16:39

20 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Литературный процесс и журналистика в России XVIII – начала ХХ в.: новые материалы и интерпретации»

Руководители – Е. И. Орлова, Л. П. Громова

Ученый секретарь – Е. В. Сартаков

15.00-16.45, К. 5

Основные доклады:

Л. П. Громова (Санкт-Петербургский университет) Опыт этического посредничества в журнальных баталиях XIX в.

Е. И. Орлова (МГУ) «Люди книги» и «люди газеты»

(Литература в русской периодике начала XX в.)

Г. В. Жирков (Санкт-Петербургский университет) Нэп, неп и юбилей Ф. М. Достоевского

Ю. Б. Балашова (Санкт-Петербургский университет) Факторы развития

системы альманахов в начале XX в.

А. Л. Семенова (Новгородский университет) «Новгородское вече» (1917-1918) – оппозиционное издание первых лет советской власти

К участию в работе секции приглашаются: Е. С. Бабкина (Тихоокеанский университет), А. В. Бакунцев (МГУ), В. Н. Греков (Российский православный университет св. Иоанна Богослова), Н. В. Жилякова (Томский университет), Л. А. Ключковская (МГУ), Н. Н. Козлова (Воронежский университет), Р. А. Поддубцев (МГУ), И. Е. Прохорова (МГУ), О. Г. Сидоров (Северо-Восточный федеральный университет), Е. С. Сонина (СанктПетербургский университет), И. В. Толоконникова (МГУ), Н. В. Фролова (МГУ).

21 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Радиожурналистика-2020:

тенденции, проблемы и перспективы»

Руководители – Г. Г. Щепилова, Е. А. Болотова

Ученый секретарь – О. В. Тихонова

15.00-16.45, К. 6

Основные доклады:

Е. А. Болотова, Л. Д. Болотова (МГУ) Радиоэфир

в период пандемии

И. И. Волкова (Российский университет дружбы народов) Радиоподкаст

Дростена: экспертный ответ инфодемии

Ю. А. Дунце (МГУ) Адаптация практикумов по аудиоредактированию к режиму дистанционного обучения

Л. А. Круглова (МГУ) Основные проблемы подкастинга в России

Ю. В. Насонова («Медиа Холд») Информационная повестка «Радио

Дача» в период пандемии

А. А. Суворов (Саратовский национальный исследовательский университет) Корпоративные модели в региональном радиоэфире

Г. В. Сырков (МГУ) Прямое включение: квазижанровая модель в типологии журналистов радио

К участию в работе секции приглашаются: Е. А. Кострюкова (МГУ), Т. Н. Кутехова (МГУ).

22 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Международная проблематика в российских медиа в контексте пандемии COVID-19»

Ведущая – А. В. Груша

15.00-16.45, К. 7

Вопросы для обсуждения:

• Информационное пространство российских медиа в эпоху COVID-19

• География международных новостей в российских массмедиа

в 2020 г.

• Тематика, источники информации и субъекты материалов международной проблематики в период пандемии

К участию в работе круглого стола приглашаются: А. А. Богданович

(МГУ), Д. М. Гордеева (МГУ), Дениз Ай Хасан (МГУ), В. Ю. Куликов («Фриццанте медиа», Москва), Ю. О. Мишина (МГУ), Д. С. Чугунова

(МГУ), М. М. Янгляева (МГУ).

23 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Медиастилистика: теоретические и прикладные аспекты»

15.00-18.45, К. 8

Подсекция 1.

Руководитель – Н. И. Клушина

Ученый секретарь – А. А. Кожин

Основные доклады:

Е. В. Алтабаева (Московский педагогический университет) Стилистические рефлексы рекламного дискурса

Е. Н. Басовская (Российский гуманитарный университет) «Кающийся

медиатекст»: формы и функции лингвоэтической рефлексии Е. В. Быкова (Санкт-Петербургский университет) Медиатизированное

имя собственное в цифровой среде: трансформация коммуникативного статуса

М. В. Иванова (Литературный институт) Грета Тунберг: новый языковой

феномен в аспекте экологической повестки

Т. Л. Каминская (Финансовый университет при правительстве РФ)

Трансформация жанровой системы медиа

В. С. Ковалева (Смоленский университет) Словотворчество «эпохи COVID»

О. И. Северская (Институт русского языка РАН) Иронический модус в коронавирусном медиадискурсе

К участию в работе секции приглашаются: О. М. Афанасьева (Российский гуманитарный университет), С. Ф. Барышева (МГУ), М. В. Вырупаева (Забайкальский университет), А. Д. Гавриш (Московский городской педагогический университет), Е. В. Глинка (Минский

лингвистический университет), А. С. Зотова (Московский университет

технологий и управления), Л. Т. Касперова (МГУ), О. Р. Файзуллина (Казанский федеральный университет), А. А. Хафизова

(Казанский федеральный университет).

24 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Подсекция 2.

Руководитель – В. И. Коньков

Ученый секретарь – М. А. Васильченко

Основные доклады:

В. И. Коньков, Т. А. Соломкина (Санкт-Петербургский университет) Пространственно-временная локализация речи актера в речевой практике социума

Е. Г. Малышева, О. С. Рогалева (Омский университет) Прагмастилистические черты современного спортивного интернет-дискурса

Г. Ю. Богданович (Крымский федеральный университет) Стилистика

информационного дискурса печатных СМИ Крыма

В. Н. Степанов (Международная академия бизнеса и новых технологий, г. Ярославль), П. А. Крохмалева (Ярославский педагогический университет) Провокативность как стилевой признак карикатурного медиатекста

(на примере французского литературно-художественного еженедельного

журнала политической сатиры Charlie Hebdo)

Э. В. Чепкина (Уральский федеральный университет) Дискурсивностилистические черты интервью в социальных медиа

М. Р. Желтухина (Волгоградский социально-педагогический университет), И. П. Спорова (Московский городской педагогический университет)

Политическая email-рассылка в США: медиастилистика – лингвосемиотика – прагмалингвистика

А. А. Митрофанова (Санкт-Петербургский университет) Литературная

критика в Интернете: обновления стиля

К участию в работе секции приглашаются: А. А. Малышев (Санкт-Петербургский университет), А. Н. Николаева (МГУ), Л. П. Павлова (Северо-Восточный федеральный университет), Д. В. Парамонова (Московский международный университет), Т. Д. Романцова (Иркутский университет), Т. В. Сивова (Гродненский университет).

Н. В. Смирнова (МГУ), Е. В. Хижняков (Ростовский экономический университет РИНХ), О. В. Шанцер (МГУ).

25Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«Ученовские чтения»

Ведущий – В. М. Горохов

15.00-16.45, К. 9

Вопросы для обсуждения:

• Проблема классификации рекламных жанров

• Город, князь и прекрасная дева. Об одном характерном способе политической коммуникации в средние века

• Поэзия и публицистика: в поисках высших отношений к реальности

• «Львы, орлы и куропатки…» (фейки времен инфодемии весны-

лета 2020 г.)

• Взгляд сверху: этико-правовые аспекты дрон-журналистики

К участию в работе круглого стола приглашаются: М. А. Бойцов (Высшая школа экономики), И. М. Дзялошинский (Высшая школа экономики), К. С. Корнилова (МГУ), И. А. Кумылганова (МГУ), М. В. Петрушко (Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцин»), Л. А. Поелуева (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ), Н. В. Старых (МГУ), С. А. Шомова (Высшая школа экономики), Ф. С. Эркенова (Московский психолого-педагогический университет).

*26 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия https://leo-mosk.livejournal.com/8505714.html

Круглый стол

«Искусственный интеллект и современные медиапрактики»

Ведущая – Татьяна Ивановна Фролова, Елена Вартанова отсутствовала.

17.00-18.45, К. 1

Татьяна Ивановна Фролова Никто не знает как работает Факультет несколько лет ведет исследования Тексты роботов Наша кафедра проживет еще некоторое время под тем же названием 36 участников

Мария Лукина ИИ активно вторгается как будет регулироваться

Андрей Владимирович Незнамов (Сбербанк). Выступление в непривычной для меня аудитории Самый популярный вопрос при чем здесь Сбер? Сбербанк является стороной соглашения с правительством по развитию технологий ИИ и помощник Минэка РЖД по квантовым компьютерам. Мы находимся в понятной для мира волне Стратенгизация заканчивается Государство вкладывает много чтобы охватить рынок. В нашей концепции записано нужно соблюдать баланс прав человека и технологий.

Л.М. При чем здесь Сбер понятно, вопрос при чем здесь интеллект? Хлесткий мем или есть смысл? Горячо приветствую в политическом плане но по сути не понимаю

Незнамов В России есть своя школа с 1987 Вас смущает слово интеллект и правильно смущает Никто не понимает что такое интеллект Это слово чемодан Я могу понимать одно коллега Лев другое В законе формулировка неидеальна

Юрий Андреевич Погорелый («Интерфакс») У нас есть группа проектов. Есть отдельное подразделение отдел автоматизации Информация для которой не можем найти паттерны Четверть наших новостей пишут роботы тем не менее они не менее значимы Понимание что за клиенты делают с нашими новостями Система распознает объекты внутри новости чтобы привлечь клиентов Сотни тыс юридических лиц один человек не видит наша система видит Retentions у нас лучше

Мария Лукина Предыстория нашего круглого стола Они все объекты нашего исследования. На Журфаке МГУ работает академическая группа которая занимается ИИ как объектом медиаисследования входит шесть человек Мы изучили все концепции российские и зарубеждные. Лев Московкин задал вопрос Мы четыре года назад и разобрались с этим Подобрали определение подходит для нашей медийной сферы Проводим лонгитудное наблюдение Каким образом происхзодит взаимодействие человека и машины. Дажде провели эксперимент восприятия машинных материалов. С внедрением не все очень просто в России обстоит. Пример Интерфакса исключение Как текст воспринимается алгоритмический и традиционный Сейчас очень многие тексты занимаются алгоритмическими Опрашивали журналистов Кто несет ответственность?

Елена Першина Яндекс Довольно мало профессиональных кадров

Всеволод Пуля (Russia Beyond) Тема не слишком продвинулась Интеллект всегда очень персонален ИИ машина которая осознала себя разбомбить человечества за грехи Artificial intelligence определяет совокупность навыков для решения задач, души там нет Какая профессия исчезнет в ближайшее время Водителя Создание контента Кураторство Дистрибуция Система JPC-3 Медиа фильтровали Сейчас нет Сейчас нее только алгоритмы но и владельцы могут отключить автора от аудитории Я имею в виду Трампа Алгоритмы поощряют радикальный контент. Поощряют экстремизм На что-то простое аудитория не реагируют Люди которые громили Капитолий лайкали Теория заговоров Америкой правит банда педофилов Кто готовит алгоритмы ИИ Мы не может отдавать это на откуп Big-Tech не можем и государству Наблюдательный совет Facebook отличия женских и мужских сосков Женские запрещены

Максим Корнев (Российский гуманитарный университет) Фильм Социальная дилемма Абсолютно бредовый контент толкает людей на агрессивные действия Кто тренирует алгоритмы Илон Маск фонд Open AI сделали так чтобы патенты были открытыми. ИИ были открыты всем Из WatsApp массовый отток в Telegram потому что Facebook решил больше раскрывать Не скатываемся ли мы в новую антиутопию Все равно ответственность конкретных людей Цукерберга таскали в Сенат он что-то отвечал. Мы понимает большая база данных машинное обучение упрощает навигацию. Люди за 70 смогут пообщаться с мудрым собирателем данных. Делает бота который помогает систематизировать архивные новости. Все это хорошо работает на определенных замкнутых правилах игры Погода Биржевые сводки У Якубова постоянно споры В региональных редакция лучше написать десять плохих новостей или одну проработать и получить гонорар по знакам. Технологии без этики Кто держит сильные карты и как собирается играть

Ильи Стечкина нет у него уже суббота шаббат

Сергей Давыдов (ВШЭ и РАЭК) ВЫ рамках системы проектов ключевой цифровая экономика Рунета Отсюда возник проект цифровая экономика России Один из выводов наша страна обладает высоким потенциалом ИИ Ретейл нас удивило и вдохновило мы увидели там есть определенные особенности Классическая схема подразумевает определенную этапность. Здесь эта этапность нарушена Отсутствие стратегического планирования 18% экспертов считает должен быть единый закон об ИИ Сейчас начинаем работу нат третьим отчетом в этой сфере.

Фролова Снова прозвучало слово этика Иосиф не хотите откликнуться? Вроде есть и вроде нет

Лукина Мы задумали амбициозный проект приглашаем партнеров из индустрии у нас много накоплено у РАЭКа много накоплено Несоответствие меду тем что говорится в медиа и ИИ в основном дистрибуция Проекты Сбер единицы

Фролова Студенты выдвигают на первый план проекты этики образования. поле ИИ существенно больше чем мы думали несколько лет назад Мы находимся в состоянии осмысления

Л.М. Deep state с программой PRISM является тем ИИ который взял власть над людьми? Чисто журналистский вопрос Придете на работу в Интерфакс машина скажет людишки вон без вас проще несовершенные предшественники великого разума! И объявит коррекцию внешней цивилизации как у Бондарчука

Корнев Мы сами определяем как ИИ будет нам служить строить детские сады или бараки и газовые камеры Меньше рутины Больше возможностей Никто на улицу людей выгонять не будет. Будет меньше ошибок Иногда проще набивать таблички Excel чем программу написать

Фролова Преподавали не знают что такое ИИ и боятся чего не знают Освободить время для творчества Сегодня сказал один когда говорят о журналистике не употребляет слово творчество Зря он это сказал Здоровья

Лукина Привиться

18:29

Вопросы для обсуждения:

• Искусственный интеллект в стратегиях общественного развития России

• Искусственный интеллект в отечественных медиапрактиках в период пандемии COVID-19

• Журналистика и искусственный интеллект: этический и правовой вопрос

• Искусственный интеллект и фейк-ньюс

• Искусственный интеллект как объект медиаисследований

• Обучение студентов-журналистов использованию искусственного интеллекта

• Модели распространения интеллектуальных инноваций

• Искусственный интеллект в медиа сквозь призму SWOT-анализа

• Создание контента для интеллектуальных систем

27 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Динамика бизнес-моделей медиа в цифровой среде»

*Руководитель – Е. Л. Вартанова

Ученый секретарь – Д. М. Вьюгина

17.00-18.45, К. 2

Основные доклады:

М. И. Бабюк (МГУ) Специфика трансформации контента в отечественных спортивных СМИ в условиях пандемии

А. А. Золотухин, Ю. Н. Мажарина (Воронежский университет) Новое огосударствление и медиакоммуникация вместо журналистики как главные экономические тренды отечественных медиа начала 2020-х гг.

С. С. Смирнов (МГУ) Критерии господдержки индустрии СМИ России в период пандемии

А. В. Филиппова (Институт русского языка имени А. С. Пушкина), А. Г. Костина (Мордовский университет) Партнерский материал в деловых изданиях как форма создания покупательских паттернов

К участию в работе секции приглашаются: А. В. Вырковский (МГУ), М. И. Макеенко (МГУ), А. Н. Назайкин (МГУ), Е. А. Салихова (МГУ), Н. В. Хлебникова (Украинский гуманитарный институт).

28 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Советские СМИП: информация и пропаганда на разных исторических этапах»

Руководитель – О. Д. Минаева

Ученый секретарь – А. В. Фомичева

17.00-18.45, К. 3

Основные доклады:

О. В. Тихонова (МГУ) Московский «Радиовестник

РОСТА» (1918): повестка дня

Б. А. Играев (Тульский университет) Газетная тематика с губернскими особенностями

Н. В. Яблоновская (Крымский федеральный университет) Этническая

пресса Крымской АССР: борьба пропагандистского с национальным

К участию в работе секции приглашаются: А. А. Андреева (Калмыцкий университет), Л. А. Васильева (Дальневосточный федеральный университет), С. Н. Гладышева (Воронежский университет), Б. Б. Дякиева (Калмыцкий университет), Е. В. Евдокимова (Новосибирский педагогический университет), В. Ю. Костиков (Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС»), Д. Г. Лалуашвили (МГУ), Л. Ю. Малькова (МГУ), Т. Н. Масальцева (Пермский национальный исследовательский университет), С. М. Нарожняя (Белгородский университет), П. Ю. Самойленко (Дальневосточный федеральный университет), С. Л. Страшнов (Ивановский университет), А. В. Танцевова (Российский университет транспорта), Н. М. Тобольцева (МГУ), Н. М. Токарева (Российский гуманитарный университет).

29 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«Двенадцатые Грушинские чтения на Моховой»

Ведущая – М. Е. Аникина

17.00-18.45, К. 4

Вопросы для обсуждения:

• «Пятая жизнь России»: опыт вторичного анализа данных и осмысления социальных процессов последнего десятилетия

• «Четвертая власть или сфера обслуживания?»: исследования журналистики и коммуникации

• «48-я пятница»: развитие методологии социологических исследований

• «Фабрика нового типа»: проблемы и перспективы развития социологических служб и центров в России

• «Не опросами едиными...»: анализ текстов массового сознания

и возможные направления его развития

• Pro memoriam: воспоминания и размышления о Б. А. Грушине – исследователе, руководителе, учителе и человеке

• Inprimatur: для кого, как и где переиздавать Грушина

К участию в работе круглого стола приглашаются: Д. А. Волков (ЛевадаЦентр), А. В. Жаворонков (Институт социологии РАН), Е. С. Петренко

(Фонд «Общественное мнение»), А. В. Рубцов (Институт философии РАН), В. Л. Римский, Г. А. Сатаров (Фонд «ИНДЕМ»).

30 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Актуальные проблемы редакций теле- и радиокомпаний: работа в условиях пандемии»

Ведущие – Р. А. Лобашов, Л. А. Круглова

17.00-18.45, К. 6

Вопросы для обсуждения:

• Пандемия как главный вызов 2020 года для телевидения и радио:

потери и новые возможности

• Эффективные контент-стратегии телеканалов и радиостанций во время пандемии

• Новые форматы и технологии в рамках редакционной антикризисной политики

• Динамика аудиторных предпочтений во время пандемии: закономерности и сюрпризы

• Актуальное состояние телеканалов и радиостанций к концу 2020 года: перспективы и прогнозы

К участию в работе круглого стола приглашаются: Ю. Верлина (Институт современных медиа), М. Кудрявцева («Россия 24»), Я. Лубнина («Коммерсант FM»), Д. Мириманов (RT), И. Муромов («Радио Дача»), Е. Некрасова («Вести FМ»), Ю. Николаев (Эстонская вещательная корпорация ERR), Н. Табашников («Моя Планета»), А. Хижняков («Москва 24»), И. Шихман (YouTube-канал «А поговорить?»).

31 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«“Слово в эфире” в эпоху медиацентризма:

традиции и новые черты»

Ведущие – И. А. Вещикова, Ж. С. Алексанян

17.00-18.45, К. 7

Вопросы для обсуждения:

• Устная публичная речь в риториках XIX в. и современных медианауках

• Телеречь в эпоху медиацентризма: природа трансформаций

• Радио: слушать или смотреть?

• Аккаунт радиостанции в соцсети как новая коммуникативная платформа

• Комическая оценка в новостном радиотексте

• Опыт медийной лексикологии

• Нормы произношения в живой речи, СМИ и словаре

• К вопросу о креолизованных текстах в разных видах медиадискурса

• Образ России в китайских СМИ

К участию в работе круглого стола приглашаются: Ю. Г. Бахирев

(МГУ), Е. М. Бебчук (Воронежский университет), В. В. Васильева (Санкт-Петербургский университет), Н. Н. Василькова

(МГУ), Н. Н. Вольская (МГУ), Н. В. Данилевская (Пермский национальный исследовательский университет), М. Я. Запрягаева (Воронежский университет), М. Л. Каленчук (Институт русского языка РАН), Н. Г. Нестерова (Томский университет), В. М. Пахомов (Институт русского языка РАН, портал «Грамота.ру»), И. С. Сашина

(«ТВ Центр»), Ю. С. Сабаева (Томский университет), О. И. Северская (Институт русского языка РАН; «Эхо Москвы»), Л. В. Стебенева (МГУ), Т. И. Сурикова (МГУ). Е. Н. Ужегова

(Пермский национальный исследовательский университет).

32 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

*»Медиапространство как фактор трансформации этнокультуры современного общества»

Ведущие – А. А. Гладкова, М. В. Шкондин

17.00-18.45, К. 9

Вопросы для обсуждения:

• Этническая журналистика в условиях современной цифровой среды

• Этническая культура и идентичность в контексте современных медиаисследований

• Медийная реальность этносов как репрезентация интеллектуальных

ресурсов этнической практики

• Авторская общность как фактор коллективности этнического творчества

• Редакционная сфера как коллективный организатор этнического

медиапространства

• Этническая медиакартина мира в сознании аудиторных групп СМИ: в единстве общего и особенного

К участию в работе круглого стола приглашаются: А. А. Вахрушев (Удмуртский университет), Т. Н. Владимирова (Московский педагогический университет), В. З. Гарифуллин (Казанский федеральный университет), О. Г. Кузьмина (Ростовский университет путей сообщения), Г. В. Куличкина (Пермский национальный исследовательский университет), М. А. Лянге

(Гильдия межэтнической журналистики), В. В. Панферова («Социальногуманитарные знания»), П. Ф. Потапов (Московский институт культуры), Е. К. Рева (Пензенский университет), В. В. Смеюха (Ростовский университет путей сообщения), И. М. Удлер (Челябинский университет), А. Г. Ханова (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ), Е. Н. Черниченко (Приднестровский университет), А. Г. Шкляев (Удмуртский университет).

33 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г. https://leo-mosk.livejournal.com/8506596.html

6 февраля

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10.00-12.30

Запись трансляции https://drive.google.com/drive/folders/1evP1YrYJhPnISKbDsbpORTKuqjIzlAH5?usp=sharing

*Модератор – доктор филологических наук, профессор факультета журналистики МГУ Галина Германовна Щепилова

Сегодня мы представляем Московскую школу молодых исследователей Когда показываю на экране красную карточку, осталась одна минута быстро переходите к выводам У нас сто человек на пленарном заседании

Елена Вартанова Наши работы, новые имена. Три лдоклада самостоятельные работы, один подходы к подготовки мангистрантов

Мария Евгеньевна Аникина, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Портрет российского журналиста в глобальной перспективе»

Я над этой темой работаю достаточно давно Мы видим что журналист остается лидером мнений и носителем профессиональных качеств Обстоятельства не позволяют нам двигаться в направлении исследований так быстро как хотелось бы 2020 не стал проведением третьей волны Сравнивала российских польских и шведских журналистов В начале десятых годов изучение субъекта деятельности было не таким активным конкуренция возрастает но рамки исследования остаются прежними Ценности в условиях глобализации Выбор модальности Отношения журналиста и общества Решение этических вопросов по крайней мере на урорвне деклараций. Журналист на месте решает Переключение внимания на общество Сравнение российских журналистов достижение баланса. За 10 лет Россия оказывается в центре темы представления о ролях Наибольшее доверие испытывают к коллегам по цеху Российские журналисты не слишком склонны доверять окружению, но зона недоверия ниже приближается к китайским Журналисты разделившись и уходя из редакции нуждаются в объединении. Задача найти названия для новых Периферийные журналисты поиск намеренно точного новостного контента Блогеры скорее хотят поделиться значимой информации ей получают лни за это или нет второй вопрос Портрет отражает позитивные изменения отношений журналистики и общества

Луиза Свитич Меня волнует вопрос репрезентативности выборок

Аникина Мы не имеем возможности выстраивать репрезентативные выборки Но калькулятор выборки использовали СМИ федеральные региональные и местные соответственно разные канала ежедневные еженедельные газеты Разнообразие присутствует

Олешко Уральский университет Не использовать ли термин модель?

Аникина Я моделированием не занимаюсь К одушевленным не очень хорошо модель

Денис Дунас, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник факультета журналистики МГУ «Молодые россияне и медиа: теоретическое осмысление практик медиапотребления»

Подходы группировали по трем признакам Медиа как информационный портрет общества Медиацентричнеые подходы присутствуют в описании обществ Медиакомуникационные являются ключевой Конспирологические подходы способность к длинамике то что называется эмердженстностью культуры Медиа уловлетворяют разные потребности и совсем не только коммуникационные На первом этапе глубинные интервью 2 в трех городах школдьники и студенты. На втором этапе 1471 Третий этий этап опрос школьников в процессе реализации. Структура медиапотребления соцсети 61,2, Интернет-сайты 32, месенджеры 11,9. Без смартфона не мыслят своего существования Информационные потребности конечно же развиваются но представляются зонтичным термином развитие обучение развлечение. Развлекательные потребности связаны с поведением в группе, стремление поделиться поиск самоидентичности больше чем развлечение На первом месте в ВКонтакте на втором Интаграм Изучение иностранных языков или что-то нужно по учебе. Осуществить онлайн покупку осуществить платеж доставку Подойти к прохожему и спросить дорогу сегодня кажется диким потому что есть телефон который укажет Социализация и поиск идентичности Респонденты совершенно трезво оценивают что будут выставлять и что не юудут. Самоатуализация через самопрезентацию Производство даже самого простого контента требует способностей человека Выстраивается логическая цепочка наблюдение за жизнью других Наблюдение за реакцией на свою публикацию лидирует Инстаграм Блогеры по прежнему влияют на социализацию молодых россиян Видимость их присутствия не только видимость а действительно. ТВ 35% не такой уж маленьки показатель Печатнике газеты 20% Самый привлекательный видео Молодые россияне комфортно себя ощущают в процессе самоактуализации самореализации социализации. Возможно говорить о цифровой медиа-культуре. Посредничество медиа Сегодня можно говорить сегодня процессы в медиа-среде итмеют место только в рамках этього медиапространства. От этого не становятся менее значимыми Статья США связывает со свойствами меддиа важно не качество музыкалдьного контента а способность вводить человека в определденное состояние Маклюэн о горячих и холодных медиа Бодрияр По врежнему актуален вопрос об иерархии потребностей Возможно качественные детерминанты другие, другие парадигмы Как говорят социологи искусственная социализация Нет виртуального пространство с другой этикой, есть единственность культур Исследование вызывает вопросы, только три города Возможно упустили вопросы связанные с контентом СМИ Есть вопросы к нашему терминологическому аппарату

Л.М. Я правильно услышал эмерджентность?

Дунас Да, мы его используем заимствуя у культурологов

Виктор Петрович Коломиец Стремительный рост Tik-Tok его влияние на социализацию

Дунас Даже больше Инстаграм будет способствовать самореализации Больше используют школьники

Любовь Некрасова Мы говорим об особом типе культуры которая объединяет Интернет и окружение или разные культуры Различие поколений

Дунас Да Вопрос поколенческий Поколение Z вошло в наше исследование и неприменимо к другим когортам Разные практики

Вартанова Это исследование поддерживает школу Но важно смотреть не тоглько медиапотребление но и его результаты Усиление мобилизации Стихитйно или под влиянием каких-то сил нол происходит У вас мобилизация не присутствует Может быть надо протянуть эту никто Функции Информировать просвещать развлекать мобилизовывать Вам надо об этом еще подумать

Дунас Спасибо за вопрос. Вопрос информационной грамотности безопасности Конфликты становятся настолько очевидными часто сводятся именно к процессам самореализации самоактуализации Почему в условиях ... не создано татаких же условиях как Tik-Tok

Галина Лазутина Вас не интересовали различия цифровых характеристик и результат медиапотребления возрастные характеристики

Дунас Когда будет по школьникам сможем сравнить

Щепилова Работающие, молодые взрослые

Сергей Коконосенко По нынешним стандартам молодежь зо 35 лет а некоторые и 70 еще очень даже ничего

Лариса Тазретовна Касперова, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Неологизмы в речи современного журналиста»

Тема не новая Экономика у нас остановилась или затормозилась А вот в области языков много интересного заимствований в частности англицизмов Я просто представитель большого авторского коллектива 2020 год начался с обсуждения запрещенных слов импульс дал Матч-ТВ Во Франции жестко отслеживается агрессивное внедрение англицизмов В других странах нет жестких запретов Проблема в обществе то есть в нас Язык не умрет он не болен проблема в нас как мы используем язык Заимствования были всегда Владиир Ильич Толстой заявил запреты не нужны Обсценна лексика также обсуждается Александр Михайлович Молдован запретительными методами вопросы культуры речи не решаются, воспитанием самого себя. В исследовании выделено несколько групп неологизмов Термины не неологизма а слова которые всенда присутствовали в профессиональной лексике и вышли в обще ыирулентность контагиозность сатурация обсервация нулевой пациент Сначала СМИ давали пояснения Англицизмы если есть эквивалент, используется если нет извините термин есть термин Хоумскуллер тиктокер бьютиблогер инфлюенсер майнер Афтершок новое знамение влияние пандемии а не землетрясения Обнуление Новая нормальность Из выступления главы Роспотребнадзора Поповой. Абсолютно новый глагол свайпать swipe Означало операции с кредитными картами, стало перемещение картинки Придумывая новое слово, хотим чтобы его подхватили ВОЗ ИнфодЕмия искусственно введенное слово Ковидиот казалось родным словом тоже получили через заимствование Заимствования из разговорного языка Удаленка стало быстро терять разговорность регулирование удаленки в соблюдении баланса Студенты удивлялись это же ошибка? Нет. Пятая группа соединения Мовомученник Телебачение Торгпредоносцы Койкоместность Контаминанты Вжоперти Сидидомены Активные слова коронавирус, самоизоляция Лонгслив вышло на уровень употребления Мы видим свои задачи и не в коем случае не конкурируем с Академией наук. Мундиалистсный мудиаль из испанского не воспринимаем мы серьезно, с 1982 годла пытаются его внедрить.

Бережная Ковидиоз

Слово противоречивое используются как в отношении чрезмерно себя защищающих так и ковид-диссидентов

Л.М. Заимствования были всегда постоянно или волнами и если так, с чем могут связаны особенности времени? Процесс насильственный или самопроизвольный?

Касперова Спасибо за этот вопрос Представители не англоязычных стран бьют тревогу Мы теряем свою самоидентификацию как нация Другие страны даже более остро Глобализация влечет унификацию Хорошо лит это? Думаю нет. Когда человек растет в условиях билингвизма он переключается Когда учит второй язык грань стирается Глобализация и цифровизация Нам в профессиональной сфере удобно так говорить и мы так говорим в разговорной речи Мы не решим этот вопрос Самоцензура

Светлана Долина поблагодарить за глубину и обобщение

Сергей Сергеевич Смирнов, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Медиахолдинги регионов России: основные пути развития»

Занимаюсь этой темой с диплома Москвацентричность три этапа исследования 77 регионов Отбирая в каждом регионе объект, сотрели как выстроена политика отношения с центром Смотрели юридическое лицо и кто выступает учредителем. Действительно медиахолдинги бывают очень сложно организованные и идентичность трудно определить Могли ошибиться и выбрать не того Отбор первая проблема, вторая кривая отчетность Не может холдинг зарабатывать два миллиона в год, значит деньги прячутся. Холдинги распадаются меняют владельцев попадают в банкротство вводится антикризисное управление Тип концентрации СМИ ЕНаличие федеральной франшизы Если бюджетные деньги Холдинги стараются работать в разных сегментах Позволяет повысить коэффициент непотопляемости Формальный крен в сторону коммерческих ООО или АО. Формально меньше с учредителем некоего госоргана в форме АУ Например Москва-медиа Очевидная или неочевидная государственная поддержка маркером является операционные расходы если из года в год превышает строку выручка, 90% это государственное АО Татмедиа отчетность прозрачна небольшой убыток Вот кейс похуже ГКУ КБР-Медиа отчета о финансовых результатах нет . Моделей в общей сложности оказалась шесть. Москва-медиа и Тат-медиа очень похожи Три параментра господдержка федеральная франшиза открытость отчета. Коммерческое и бюджетированное начало конкурируют остальные модели значительно меньше Например холдинг принадлежит Северстали Мордашов является системообразующим и связан с государством но не можем считать холдинг государственным Надеюсь прозрачность будет повышаться Мы не можем понять что такое медиа-холдинг в России

Колоимиец Что такое федеральная франшиза

Л.М. Доступ к частоте или дистрибуции Достаточно закрыть киоски в городе и газета умрет Перевод ТВ на цифру повод отклбчения от передатчика Россия лидер по числу региональных каналов ВГТРК Доступ к дистрибуции ресурс не меньше бюджетирования.

Смирнов Тема для исследования

Луиза Свитич Какая модель более эффективная?

Смирнов Бывает по приказу губернатора что-то создается и разворовывается Пробовал сопоставить с Натальи Зубаревич развитость регионов У меня не получилось Москва регион обеспеченный а Москва-медиа холдинг абсолютно бюджет

Не очень корректно Холдинг Северстали конкуренция с государственными Если вы занимаетесь радио то федеральная франшиза

Галина Германовна Щепилова Вартанова автор московской школы и это ее воспитанники

Елена Леонидовна Вартанова Не мои а факультета То что Сергей Сергеевич работает с отчетностью мы часто обобщаем но не знаем реальности Яраншизные и не франшизные разные типы контента Бренд сегодня определяет очень многое Богатые станут богаче а мелкие уйдут Богатство не только материальные ресурсы Лариса Тазретовна точно сказала язык не умрет Я бы шире сказала медиа не умрут Если у меня не будет этого идеализма надо уходить в отставку Значимость индустрии Спасибо докладчикам аудитории вопросы интересные Мы пролдолжим развивать московскую школу медиаиа-исследований Крепить наше единство в профессии

12:30

12.30-13.00. Перерыв

34 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

СЕКЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ

Секция

* «Роль медиа в решении социальных конфликтов»

Руководитель – Е. Л. Вартанова

Ученый секретарь – Д. В. Дунас

13.00-14.45, К. 1

При поддержке Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского университета «Сохранение мирового культурно-исторического наследия»

Основные доклады:

Е. Л. Вартанова (МГУ) Современные медиа и конфликты: к постановке актуальных исследовательских задач

О. В. Смирнова (МГУ) Конфликтология и теория журналистики: аспекты системного взаимодействия

М. М. Лукина (МГУ) Конфликт как новостная ценность

А. А. Гладкова (МГУ) СМИ и межэтнические конфликты в многонациональном российском обществе

Д. В. Дунас (МГУ) Практики медиапотребления как проявления межпоколенческого конфликта

К участию в работе секции приглашаются: М. И. Бабюк (МГУ), И. Н. Денисова (МГУ), Е. Е. Пронина (МГУ), А. В. Толоконникова (МГУ), Т. С. Черевко (МГУ), М. В. Шкондин (МГУ).

35 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Социология массовых коммуникаций»

Руководитель – В. П. Коломиец

Ученый секретарь – А. В. Поклонская

13.00-14.45, К. 2

Основные доклады:

С. В. Курушкин (Санкт-Петербургский университет) Гиперлокальные медиа как среда формирования коммуникативных агрессий

В. А. Сидоров (Санкт-Петербургский университет) Текучая медийность социума XXI в.

И. В. Стечкин, Ю. О. Смушкина (TechComLab, Лаборатория технических коммуникаций) Динамика аудитории интерактивного медиапроекта

О. А. Сусская (Национальный университет «Киево-Могилянская академия») Трансформации позиций журналиста и роль профессиональных журналистских организаций

Е. В. Суслов (Марийский университет) Формирование информационных повесток дня как фактор конфликтного взаимодействия СМИ

К участию в работе секции приглашаются: М. Е. Аникина (МГУ), Е. В. Баранова (Белорусский университет), А. В. Вырковский (МГУ), К. М. Конкина (МГУ), М. И. Макеенко (МГУ), П. В. Разин (МГУ), Э. Б. Терченко (МГУ), С. В. Трофимов (МГУ), И. Д. Фомичева (МГУ), Чан Лэ (МГУ).

* 36 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Правовые риски в работе журналиста и блогера: актуальные проблемы»

Ведущие – Ольга Владимировна Смирнова, Павел Сергеевич Яни, Вера Бойко

13.00-14.45, К. 3

Ольга Владимировна Смирнова У меня произошла накладка я должна выступить на другой секции У нас слождился свой круг, поэтому стол круглый У нас открытое мероприятие не знаем сколько подключится Тема совместная с юридическим факультетом От Журфака Курирую я от Юрфака Яни

Павел Сергеевич Яни Уважаемые товарищами У нас создан центр исследования привлечения к уголовной ответственности Как находим общий язык с журналистами для меня загадка Оказывается много интересного Чтиобы право не разрушалось

Дмитрий Федорович Жарков («Коммерсантъ»). Блокирование запрещенной информации. До прошлого года было понятно Если не удаляется Роскомнадзор блокирует Как блокируется из Роскомнадзора приходит уведомление Решение Мосгорсуда В прошлом году три новации Обход закона Заинтересованное лицо депутат Госдумы обнаружил 33 публикации о нем на неизвестном сайте Требует блокировать все что воспроизводит данную информацию Нам отказали обратились в кассационную инстанцию Вторая история о недопустимости блокировки. Опасная негативная тенденция. Не прибегая к судебному разбирательству, просто блокируют информацию Суды невнимательно относятся к таким делам. Спорить с уведомлением Роскомнадзора бесполезно, надо исполнять и потом оспаривать Все истории касаются Коммерсанта.

Николай Пикуров (Университет прокуратуры РФ) Институт блокирования вызывает протест с разных сторон Безопасность государств нравственность. Информация порочащая, но сообщение о преступлении порочащая Состоялся суд а информация уже ушла миллион просмотров.

Жарков есть большая практика судебная Нас обвиняли в нарушении виновности Решение о блокировке закрывает вопрос Списание долгов потребовали опровержения ни один суд не признал Есть механизмы

Л.М. А почему журналистов-то уволили? При чем по вопросу, по которому было много кулуарного шума и я на какое-то вермя аккредитации лишиься. Всех напугали и поменяли шило на мыло, другие люди с теми же позициями.

В прошлом было больше, особенно волна в 2008 закрытия личных страниц. Мне в прошлом закрыли все ресурсы за упоминание ФИО экс-кандидата спойлера Яблока владельца юридической компании в Вене с полной информацией о нем. До сих пор не понимаю, какие тут правовые основания? Чего испугались администраторы?

Жарков История была в прошлом году.

Яни Имеет отношение к теме? Похоже на двух одесситов проходят мимо Лубянки один вздыхает другой Вы мне рассказываете!

Татьяна Сергеевна Алексеева Часто никакой разницы между журналистами и блогерами не проводится понятие блогера сейчас в законодательстве отсутствует Пример статьи 207.1 Александр Торин записал видео вирус созлдан на территории Вектор с помощью взрыва распространен до Китая чтобы делать прививки Блогер считает себя сатириком Другой блогер Александр Пичугин был признан виновным Спланированная акция смертельно опасной болезни Адресовал к скоплению людей в храмах Назначен штраф Пытался оспорить В ЕСПЧ На сайте СКР информация лицо осуждено за Коронавирус болезнь информация о которой скрывается Рассматривается схожим образом для журналистов и блогеров Trash-stream и content-maker который за деньги соглашается Кукарекает его хоронят заживо Договариваются что в случае побоев причинения легкого вреда здоровью Но по мнению СКР согласие значения ее имеет Ведущий купил паленую водку лицо выпило полтора литра за сутки и во сне умерло

Александр Колесников Как политика влияет?

Алексеева На примере клеветы можно говорить что совершалось много судебных ошиьок Практики конечно нужно влиять Насколько политика влияет с точки зрения права очень размытые и могут вызвать непонимание слов Мы пытаемся это исправить Иногда исправляется в ЕСПЧ Насколько необходимо обосновано

Яни Уголовное законодательство классово оно не может не быть классовым Чтобы класс господ управлял всеми остальными ЕСПЧ и иногда ВС подключается Не может не иметь классовый характера

Цыригма Мясникова Где граница?

Алексеева Разницы журналистов и блогеров нет одинаковые приговоры Говорит что не знал о недостоверности Не клевета, а распространение недостоверной информации Не нужно обращаться в больницы таджикам, потому что таджитков убивают. В рамках неприкосновенности частной жизни журналисту проще доказать общественную значимость

Цыригма Мясникова Блогер будет нести уголовную ответственность, а журналист в рамках гражданско-правовой 61 статья закона о СМИ должна работать?

Жарков В уголовном диспозиции нет, четко описаны составы без закона о СМИ

Цыригма Мясникова По закону о СМИ будет нести ответственность редакция?

Яни Ответственность за клевету журналиста не исключается в связи с тем что он журналист. В данном случае

Алексеева для журналиста будет расписываться со СМИ для блогера информационно-телекоммуникационных сетей. Разницы по сути нет.

Сергей Корконосенко В законе о СМИ записано...

Иван Алексеевич Панкеев Ответственность за клевету в адрес индивидуально неопределенных лиц. Постановление пленума 2010 года Хотел бы узнать мнение специалиста

Алексеева Я рассматривают как искажение понятия клеветы в отношении конкретного лица Такое расширение клеветы необоснованно Опасный путь

Панкеев Каждый может считать что о нем лично

Яни Научно-образовательный центр Уголовно-правовая экспертиза Я каждую неделю публикую на своей странице в Facebook

Жарков Есть ли увеличение дел по клевете?

Алексеева Точных статистических сведений не могу представить

Яни Уголовная ответственность за клевету в адрес неопределенного круга лиц сократило дела по экстремизму?

Дмитрий Люкайтис (МГУ) Я как бывший фигурант Когда журналист распространяет ложные сведения делает это с использованием служебного положения?

Яни Постановление пленума Если чиновник лжет он за это должен быть наказан строже

Алексеева Да

Люкайтис Я был замглавного редактора и главный редактор попросила меня разместить материал Все претензии были ко мне

Татьяна Порецкая Человек занимается по сути уголовным преступлением закапывает человека в землю опивает водкой.

Алексеева Ситуации выпадают насколько подлежат ответственность явлением достаточно новое Согласие лица осложняет Довольно опасное общественное явление Блогер за сто тыс убил бездомного заманив

Яни Уголовным законом не предусмотрено согласие

Л.М. То что сенатор Алексей Пушков заявил о разработке ответственности за trash-stream изменит ситуацию заработает закон?

Алексеева Зависит от того насколько он прораьотан.

Цыригма Мясникова Как заработает новая статья если заявил что все депутаты воры и казнокрады?

Яни Любой обнаруживший эту информацию направляет информацию о совершении преступления Какая последовательность я сам не помню. Следственный комитет?

Николай Пикуров Большой ошибкой является суета законодателя в уголовно-правовой сфере. Не должна юыть суета и в отношении новых явлений Клевету то вносят то выносят. Закон считается специальным в отношении информации представление информации от определенного круга лиц а распространение в отношении неопределенного круга лиц. Но и одному-двум. Если я говорю что вы вор я вас оскорбляю если говорю вы украли у меня серебряную ложку я вас оскорбляю. А в отношении совсем неопределенного круга лиц привязать факт что он ложный невозможно.

Ольга Смирнова Павел Сергеевич немножко завис

Жарков Оскорбление чести и достоинства Правового деликта проходит по заведомой ложности Установление уголовно-правовой ответственности за нарушение нематериального права Понимание должно исходить из гражданского права.

Смирнова Будем продолжать или резюмировать? Каджется нало остановиться Тема круглого стола оказалась одна из самых острых Круглый стол стал актуальным для нашей конференции. Мы получили удовольствия от общения на высоком интеллектуальном уровне это бесценное взаимодействие будем дальше развивать Сергей Григорьевич спасибо. Спасибо журналистам которые пришли

Яни Меня опять вышибло Огромное спасибо

14:43

Л.М. Я понял: собрались великие юристы им недосуг растолковывать журналистам свои достижениях. Правда отсылка к классовости и анекдоту о двух одесситах у Лубянки исключает потребность в великих достижениям права Ну тот факт что на роль основного докладчика выбрали женщину без мотивации которая откровенно плавает – может что не подсидела по должности?

Вопросы для обсуждения:

• Как реагирует право на новый формат распространения информации? Какие категории вводятся в законодательство и используются на практике?

• Как права и обязанности блогера отличаются от прав и обязанностей журналиста?

• На какие сферы своей деятельности нужно обратить внимание блогеру, чтобы исключить возможность привлечения к ответственности?

• Какой может быть правовая ответственность блогера: уголовной, административной, гражданской?

• Какие действия блогера, наказуемые с точки зрения права, являются наиболее типичными?

• Кто ответственен за соответствие комментариев пользователей на портале законодательству? Каковы правовые последствия отсутствия контроля таких комментариев?

37 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Медиапсихология и риски информационного общества»

Руководитель – Е. Е. Пронина

Ученый секретарь – М. Н. Королева

13.00-14.45, К. 4

Основные доклады:

Ю. В. Андреева (Казанский федеральный университет) Феномен презентации и репрезентации картины мира в медийном сторителлинге

А. А. Давтян (Воронежский университет) Влияние самообмана на восприятие потребителем медийной информации

М. В. Жижина (Саратовский университет) Медиапсихотерапия как направление медиапсихологии

О. Р. Карабанова (Youtube-канал «ПросвеЩербинка») Роль интернетблога в терапии стрессов и самореализации личности на примере муниципального Youtube-канала

Ю. М. Кузнецова (Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН) Аттрактивность инструктивов в медиадискурсе (на материале популярных рекомендаций по ведению здорового образа жизни)

О. В. Кыдыева (Издательство «Ак Чечек», г. Горно-Алтайск) Археологические артефакты Горного Алтая как медиасредства прошлого и альтернатива цифровой современности

М. А. Миронова (Смоленский университет) Психологические аспекты влияния виртуальной реальности

Л. В. Трубицына (Академия социального управления) Психологические феномены при переходе в цифровую среду

К участию в работе секции приглашаются: Е. П. Ананьева (Филиал Московского университета в г. Севастополе), В. В. Богуславская (Институт русского

языка имени А. С. Пушкина), А. В. Зайцев (Казанский федеральный университет), Н. М. Лазутова (МГУ), Н. С. Писаревская (Московский университет имени С. Ю. Витте), Н. А. Померанцева (МГУ), Н. В. Чудова (Федеральный исследовательский центр «Информатика

и управление» РАН), М. С. Янонис (Казанский федеральный университет).

38 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Социальная журналистика»

Ведущие – Т. И. Фролова, Е. В. Темичева

13.00-14.45, К. 5

Вопросы для обсуждения:

• Рожденные в пандемию: социальные проекты медиа в новых условиях

• Как в проектах отразились новые социальные запросы, включая

уровень гражданского участия в общественных процессах

• Новые проекты – продукт «ковидной» эпохи или логика развития

социальной журналистики

• Обсуждение новых проектов: кросс-редакционные проекты «Горизонтальной России» («7х7» и другие региональные медиа); YouTube-шоу

«Больше всех надо» (от интернет-портала «Такие дела»); интернетпроект «Люди Байкала»; проекты общественных центров и площадок, «случайно» ставшие медиа в период ковида – ГУЛ (Город удивительных людей), Рупор «Смены» и др.

К участию в работе круглого стола приглашаются: Т. С. Алексеева

(МГУ), А. В. Белините (МГУ), А. С. Гатилин (Фонд Андрея Первозванного), Н. Н. Замотина (МГУ), Е. В. Зеленина (МГУ), К. Д. Истомина (МГУ), М. Л. Князева (МГУ), С. Крапоткина (медиаплатформа «7х7 – Горизонтальная Россия»), А. Ливергант (YouTube-шоу «Больше всех надо»), К. Маевский (Центр современной культуры «Смена», г. Казань), П. В. Нурилова (МГУ), Т. Ю. Порецкая (МГУ).

39 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«Общественный запрос в медийной повестке дня»

Ведущие – Е. А. Воинова, Е. В. Сивякова

13.00-14.45, К. 6

Вопросы для обсуждения:

• Правовые границы предъявления общественного запроса. Защита

журналистами и другими медиаакторами общественного интереса.

Активизация правозащитной функции журналистики

• Проблемы общего интереса и формирование повестки дня. Институт редактора в формировании контента, адекватного запросу аудитории. Объем участия и вовлечения аудитории в производстве контента

• Вывод в массовый дискурс стигматизированных и стереотипизированных тем, значимых для разных социальных групп

• Особенности предъявления общественного запроса в традиционных медиа: какие форматы работают сегодня? YouTube как площадка для презентации общественного запроса

• Этические дилеммы журналиста, работающего с общественным запросом: эмпатия по отношению к герою / антигерою, верификация полученных данных, основанных на историях героев («его слово против моего»)

К участию в работе круглого стола приглашаются: Н. И. Ажгихина

(Article 19, Союз журналистов России), Г. Арапова (Центр защиты прав СМИ), А. Быкова (Агентство социальной информации), Е. В. Давлетшина (Южно-Уральский университет), Е. Костюченко («Новая газета»), И. Кравцова (Meduza), А. В. Липатова (Университет управления «ТИСБИ»).

40 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«30-летие германского единства и европейская безопасность

в освещении СМИ»

Руководитель – Г. Ф. Вороненкова

Ученый секретарь – М. Г. Маслина

13.00-14.45, К. 7

Основные доклады:

А. Л. Акопова (Московский технический университет гражданской авиации) Свобода СМИ по-германски

Г. Ф. Вороненкова, Е. М. Гапонова, А. В. Христенко (МГУ) Периодизация экономического развития немецких СМИ на постобъединительном этапе

М. Г. Маслина (МГУ) Отражение социальных проблем первого пятилетия после воссоединения Германии в журнале «Шпигель»

Д. В. Г. Миронова (МГУ) Германские СМИ и освещение политических демонстраций в эпоху COVID

Б. Я. Мисонжников (Санкт-Петербургский университет) Пресса о единстве Германии: теневые стороны отмечают все

А. Г. Слесарев (МГУ) О нормативном контексте

объединенной Германии

А. Н. Фортунатов (Нижегородский университет) Различие трактовок

общественно значимых событий в России и Германии как следствие расхождений в методиках и практиках медиапедагогики

П. Г. Черёмушкин (Ассоциация исследователей российского общества

XXI в.) 2020: дискуссия в СМИ и Интернете в связи с демонтажом и созданием военных памятников в Центральной Европе и России

К участию в работе секции приглашаются: Й. Байкюфнер (Посольство

ФРГ в РФ), О. В. Бондаренко (Фонд прогрессивной политики), Е. М. Гапонова (Международный союз немецкой культуры), С. П. Грызунов (Московский институт международных отношений), Н. П. Ёлкин («Спутник», МИА «Россия сегодня»), Ю. Р. Исланова (МГУ), Е. Е. Корнилова

(Санкт-Петербургский университет), А. А. Литвиненко (Свободный Университет Берлина, Санкт-Петербургский университет), А. В. Лысенко (МГУ), А. В. Сосновский (онлайн-журнал World Economy), Т. А. Стюдеманн (Freie Universität Berlin в Москве), М. Хоффманн (Германо-Российский форум, Петербургский диалог), Ю. Хоффман (ГерманоРоссийский форум), О. Штыркина (Свободный университет, г. Берлин), М. А. Юдов (МГУ), Л. Юрченко (Союз русскоязычных

организаций Германии).

42 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Профессия редактора: тенденции и перспективы»

Руководитель – О. Р. Алевизаки

Ученый секретарь – С. Ю. Сидорова

13.00-14.45, К. 8

Основные доклады:

М. А. Агафонова, О. Р. Алевизаки (МГУ) Специфика работы копирайтера-редактора

Д. В. Быков (Московский институт культуры) Телевизионный шпигель как маркер успешной работы шеф-редактора новостей

Е. К. Гурова, Н. Ю. Ломыкина (МГУ) Редактор XXI в.: плюсы и минусы цифровизации

С. Ю. Сидорова (МГУ) Эпистолярная коммуникация с аудиторией: новые возможности для редактора лайфстайл-издания (на примере журнала Seasons of Life)

В. И. Фролова (МГУ) Современный некролог: возрождение жанра

К участию в работе секции приглашаются: Е. В. Аверина (МГУ), А. В. Бакунцев (МГУ), С. Я. Долинина

(МГУ), Е. В. Желудева (Московский гуманитарноэкономический университет), Н. Г. Иншакова (МГУ), О. С. Сергеева (журнал Seasons of Life), Ж. Н. Хорошилова (МГУ).

43 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Литературно-художественная критика и массовая культура»

Руководитель – О. Н. Купцова

Ученый секретарь – О. Л. Довгий

13.00-14.45, К. 10

Основные доклады:

В. И. Новиков (МГУ) Массовая внеэстетическая поэзия и проблема ее критической оценки

Е. И. Воробьева (Российский гуманитарный университет) Постсоветская

литературная критика и массовая литература: конфликты и контакты

К участию в работе секции приглашаются: Г. Т. Гарипова (Владимирский университет), А. В. Жучкова (Российский университет дружбы народов), К. Ю. Зубков (Высшая школа экономики), Г. В. Зыкова (МГУ), Ю. А. Матвеева (Государственный музей А. С. Пушкина), Е. Н. Пенская (Высшая школа экономики), Е. И. Самородницкая (Российская академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ), Л. Г. Хорева (Российский гуманитарный университет), Е. В. Шарыгина (МГУ), И. С. Юхнова (Нижегородский университет).

*44 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Цифровое неравенство как актуальная проблема современного коммуникационного пространства России»

Руководители – Елена Леонидовна Вартанова. Мне понравилось когда дискуссия вышла Тема цифрового неравенства наконец ровладела нами В группу по цифрофому неравенству можно еще подать тезисы на конференцию

Анна Гладкова Проблема социальная Вопросы по цифровому неравенству широкого распространения не получила Тезисы до 9 февраля

Ученый секретарь – О. Ю. Вихрова

15.00-16.45, К. 1

Основные доклады:

Е. Л. Вартанова, А. А. Гладкова (МГУ) Цифровое

неравенство и цифровой капитал: к вопросу теоретического осмысления

в условиях современного российского общества

О. Ю. Вихрова (МГУ) Законодательное регулирование как фактор формирования цифровой информационной открытости субъектов РФ

Д. А. Лапин (МГУ) Медиаобразовательные практики как способ преодоления второго уровня цифрового неравенства

Э. В. Самородова (МГУ) Повышение уровня медиаграмотности населения России в условиях цифрового неравенства

Ю. Ф. Шамсутдинова (МГУ) Использование социальных медиа глухими и слабослышащими людьми в России: основные проблемы преодоления цифрового неравенства

В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко (Уральский федеральный университет) Факторы преодоления цифровых разрывов

К участию в работе секции приглашаются: И. А. Асланов (МГУ), Н. А. Аргылов (Дальневосточный федеральный университет), А. Н. Гуреева (МГУ), Д. В. Дунас (МГУ), О. В. Смирнова (МГУ), Т. С. Черевко (МГУ).

* 45 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Новые медиа в период пандемии: редакционные и пользовательские практики»

Руководитель – Иван Засурский отсутствовал, находится в Нью-Йорке и из-а разницы в цифровых поясах не может участвовать Вопросы предлагаю не задавать голосом а писать в Zoom

Ученый секретарь – Дарья Валерьевна Соколова устроила цензуру вопросов, заставила писать в чат и зачитывала по своему усмотрению

15.04-16.45, К. 2

Основные доклады:

Евгения Владимироовна Волкова (Томский политехнический университет) Коммуникативно-прагматический потенциал медиатекста о COVID-19 в медицинском блоге врача

Тема диссертационного исследования изучение медицинского блогинга Телемедицина Профессиональная коммуникация становится общедоступной Критический дискурс-анализ. Внимание смысловой целостности Должны учитывать позицию блогера Три стратегии: информационно-просветительская вспомогательная, основная самопрезентация формирование позитивного образа и целевой аудитории, стратегия вовлечения в диалог. Тактика я врач, я эксперт в области медицины, мы представители медицинского сообщества. Врачи прибегабют к демонстрации образа в защитном косьему, со следами масок до и после дежурства. Врачи высказывают общее мнение которое не всегда соотносится с традиционной позицией. В медиатекстах о ковид все эти тактики применяются. Тактика краткой справки об истории течении болезни Тактика инструкции Тактика апелляции к авторитетным источникам ВОЗ или Китай который первый столкнулся. Презентация двумя способами Эксплицитный я врач Имплицитный что будет делать он Еще одна тактика разоблачение мифов Заголовком врач привлекает внимание В основной части текста тактика коммуникативного сближения Немного о невербальном уровне Использование мемов средств креолизации Медиатекст о ковид является эффективным инструментом для привлечения массовой аудитории

Соколова Два вопроса в чате касаются методики

Волкова Чтобы отсеять псевдо-врачей я смотрела место работы Только российские аккаунты В базе врачи из разных городов России, внимания к какому-то одному городу нет

Соколова Влияние а аудиторию

Волкова Естественно мы всегда должны ориентироваться на результат Пока нет плана

Л.М. Цель осталась непонятна, стратегия тактика понятно.

Наталья Дмитриевна Трищенко Ангелина Сергеевна Горбунова, (МГУ) Роль социальных сетей и мессенджеров в городской среде (на примере Самары и Белгорода)

Исследование состояло из нескольких этапов Контент-анализ 25-31 июля 2020 года. Проанализировано около полутиора тиыч публикаций Конечно в выборку вошло меньше Коронавирус тема сошла на нет Большое количество официальной информации, пресс-релизов. Если смотреть социально-значимые темы то в социальных сетях их меньше чем в традиционных СМИ. Непосредственно то что происходит на улице Трубу прорвало Публиковал в Telegram-канале что происходит на избирательном участке естественно приехала полиция ит все забрала Губкинцев просят скинуться на день города Топ-3 тем: Женщину подозревают в убийстве мужа Поезд сбил 63-летнего мужчину ДТП Пересекающихся сюжетов огромное количество Значимый сегмент У нас в Белгородской области сменился губернатор был в ВКонтакте И.о. Гладков Instagram Раньше не было такой активности

Л.М. Источники указывается или «пишут, что»?

Галина Сергеевна Зуева (Пензенский университет) Российские тревел-медиа в период пандемии COVID-19

Пострадала от ковида Испания Дания США Вокруг света виртуальные экскурсии Бразилия В июле стали появляться материалы о России Соловецкие острова Мурманск Байкал УЦсимлен интерактивный компонент Больше внимания к внутреннему туризму в 2020 17 материалов, в 2019 всего семь. Поиск дешевых авиаьилетов Утихание туризма администрация портала признавала неохотно Путешествовать как-нибудь потом Пока путешествия только в фантазиях Как вернуть авиабилеты в закрытые страны и что такое ваучеры авиакомпаний Доверительным тоном рассказывал какие авиакомпании возобновили рапорту Все путешествия по России собраны в один лнгрид. Редакции стремятся помочь найти путешествия в новом мире Совершение качества путешествий по России Все тревел-медиа стремятся создать полезный контент У нас есть свой портал 10 причин посетить Пензенскую область Тревел-блогеров в Пензе нет У Минкульта еще ге сложилась концепция Повестка изменилась за несколько месцев

Дарья Валерьевна Соколова, Кристина Львовна Зуйкина (МГУ) Распространение фейковых новостей в мессенджере Telegram в период первой волны COVID-19 в России

Способность отличать фейковые новости Telegram позволяет создавать новостные каналы Медуза Лентач Второй лентач Исключили развлекательные и официальные сообщения штаба. Несколько периодов Указ мэра Москвы обьращение Путина пропускной режив в Москве Единый реждим нерабочих дней 21 мая первый указ о снятии некоторых ограничений Контент-анализ провалился только в эти даты Суммарно проанализировал 825 постов Длинный текстовый пост сообщавший о статистике Естественно ковид преобладал Как провести карантин дома чем себя занять Среди лидирующих источников На слухи опирались 0,1% это объяснимо с точки правового регулирования России Штраф до миллиона рублей лля юридических лиц. Сайт МН автомобиль с гробом на крыше с призывом Оставайтесь дома! Людмила Нарусова Рамзан Кадыров Лентач дал новость в Подмосковье введен комендантский час со ссылкой на незваный источник потом опровержение Пост о дубинках на улицах Грозного Фотография представитель правительства Чечни это жители переоделись На журфаках обучаются механизмам факт-чекинга

Л.М. Спасибо конечно за исследование но я в принципе не понимаю Если мне интересно я буду и телевизор смотреть Самое интересное РИАН, первый месяц значительная часть блогосферы но не Telegram он использовался для узко профессиональных целей но не информационных

Все говорят про факт-чекинг и что ему обучают, но я кроме своих исследований критериев не вижу.

Соколова Telegram единственный где можно создавать каналы Ваш интерес к Telegram субъективен, посмотрите медиаскоп Нельзя говорить что непопулярен

Л.М. Не надо мне приписывать что я не говорил

Соколова Прерывать невежливо когда я отвечаю Я думаю мы друг друга поняли.

Проводили вы контент-анализ опровержений?

Соколова Если есть опровержение нелдостоверно

Александр Градюшко Всегда достаточно сильная секция.

Елена Коломецева Нахожусь в аэропорту Самары Опять такой праздник души Я смотрю участников меньше чем обычно

Соколова Ждем ваших заявок.

Зайцева Большое спасибо за организацию

Соколова Можем чуть раньше завершить нашу секцию Спасибо за интереснее вопросы даете нам возможность развиваться Надеюсь в следующем году сможем встретиться в нашей любимой 333 аудитории.

16:43

46 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Секция

«Этико-правовые проблемы сферы массовой информации»

Руководители – Г. В. Лазутина, И. А. Панкеев

Ученый секретарь – И. Н. Денисова

15.00-16.45, К. 3

Основные доклады:

В. А. Корнеев (Санкт-Петербургский университет) Правовая ответственность при распространении информации через телеграм-каналы в России

Н. Г. Иншакова (МГУ) Редактор в контексте этикоправовых проблем медиа

А. В. Чернов (Череповецкий университет) Техническая новация и ее этическое осмысление в эпоху Веб-2.0

А. Г. Донских (Южный федеральный университет) Врачебная тайна

и общественно-личная безопасность – новая дихотомия медиапространства

В. В. Кажберова (МГУ) Этический кодекс журналиста в сфере здоровья общества: доводы «за» и «против»

К участию в работе секции приглашаются: Е. В. Зеленина (МГУ), М. В. Ильина (Иркутский университет), С. А. Кадочникова (МГУ), Е. С. Кара-Мурза (МГУ), М. Л. Князева (МГУ), С. Г. Корконосенко

(Санкт-Петербургский университет), П. В. Корольский (Удмуртский университет), А. П. Короченский (Белгородский университет), Б. Н. Лозовский

(Уральский федеральный университет), В. Д. Мансурова (Алтайский университет), С. С. Распопова (Московский политехнический университет), Т. И. Сурикова (МГУ), А. А. Тимофеев (МГУ), Т. И. Фролова (МГУ), С. К. Шайхитдинова (Казанский федеральный университет).

47 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«Медиапсихолог в сфере массовой коммуникации: основные направления деятельности, принципы подготовки»

Ведущие – Е. Е. Пронина, Г. В. Лазутина

15.00-16.45, К. 4

Вопросы для обсуждения:

• Как и где сегодня готовят медиапсихологов?

• В каких сферах больше всего требуются медиапсихологи?

• Должны ли СМИ помогать аудитории справиться со стрессом:

копинг-стратегии в борьбе с коллективными стрессовыми расстройствами?

• Где можно получить консультацию медиапсихолога?

• Поможет ли медиапсихолог в урегулировании информационных споров?

• Защита психического здоровья журналистов

• Защита психического здоровья аудитории

• Медиапсихологическое просвещение для всех

К участию в работе круглого стола приглашаются: Е. П. Ананьева (Филиал Московского университета в г. Севастополе), Ю. В. Андреева (Казанский федеральный университет), А. А. Давтян (Воронежский университет), М. В. Жижина (Саратовский университет), О. Р. Карабанова (YouТubeканал «ПросвеЩербинка»), М. Н. Королева (МГУ), Ю. М. Кузнецова (Федеральный исследовательский центр «Информатика

и управление» РАН), О. В. Кыдыева (Издательство «Ак Чечек», г. ГорноАлтайск), Н. М. Лазутова (МГУ), М. А. Миронова (Смоленский университет), Н. С. Писаревская (Московский университет имени

С. Ю. Витте), Н. А. Померанцева (МГУ), Л. В. Трубицына (Академия социального управления), М. С. Янонис (Казанский федеральный университет).

48 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

* «Региональная повестка дня СМИ и характер аудиторных предпочтений»

Ведущие – Т. И. Фролова, Н. А. Чернышова

15.00-16.45, К. 5

Вопросы для обсуждения:

• Процессы возрождения классических жанров в региональных медиа

• Тематические повестки в региональных СМИ: эффекты персонификации

• Мусульманские медиа в регионах Поволжья

Кучастиюв работе круглого стола приглашаются:Н.Б.Агафонова (Союз

журналистов Подмосковья), Х. О. А. Ал-Хилфи (Мордовский университет), Т. А. Андрюхина («Серпуховские вести», Московская область), Н. А. Анненкова (Оренбургский университет), Н. П. Басистая («Новости недели», Московская область), Р. П. Беширов («Восточный экспресс», Московская

область), Л. Н. Войткова (Союз журналистов Подмосковья), М. Г. Вяткин

(«Журналистика и медиарынок»), К. В. Дементьева (Мордовский университет), А. Н. Иванов («Родник», Московская область), Н. И. Казакова («Домодедовские вести», Московская область), В. Л. Касютин (Союз журналистов

России, «Журналистика и медиарынок»), Л. В. Кейбол («Змеиногорский

вестник», Алтайский край), Л. Г. Клинова («Сонковский вестник», Тверская область), Л. А. Клюева («Калининградская правда», Московская область), Н. В. Култыгина («Молва», Московская область), С. Г. Ларина («Дни

Озерного», Тверская область), Д. В. Ларионова (Пущинское ИА, Московская область), Л. И. Лехницкая («Красное знамя», Удмуртская республика), М. В. Ливанова (Смоленский университет), А. В. Малахевич («Лыткаринские вести», Московская область), С. Ю. Матвеева («Пульс Ивантеевки», Московская область), Н. Н. Нагога («Деловой округ», Московская область), Л. В. Петрова («Журналист»), В. С. Симонов (Союз журналситов Подмосковья), А. В. Сокольский (Издательство «Бизнес диалог медиа»), Е. А. Стрига (МГУ), Р. Х. Хансверов («Люберецкая панорама», Московская область).

* 49 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Секция

«Современная зарубежная медиаречь»

Руководители – П. В. Балдицын, М. В. Симонова

Ученый секретарь – С. Ю. Кузнецова

15.00-16.45, К. 7

Основные доклады:

П. В. Балдицын (МГУ) Свобода слова и язык ненависти в предвыборной кампании 2020 г. в США

Ю. Р. Исланова (МГУ) Эволюция освещения иммиграционного вопроса в журнале Der Spiegel в XXI в.

З. В. Костанян (МГУ) Косвенное цитирование как реализация хеджинга в современных новостных текстах

М. В. Симонова (МГУ) Кризисный дискурс: освещение проблемы huachicoleo в Мексике

А. О. Федорова (МГУ) Политика «мягкой силы» по

созданию общественного мнения в Нидерландах с опорой на культурный

концепт medezeggenschap в период пандемии

А. А. Фролова (МГУ) Функциональная лингвистика: перспективы анализа нарратива в медиа

А. Р. Акчурина, С. Д. Фирсова (МГУ) Межгрупповая

внеаудиторная творческая проектная деятельность в рамках преподавания иностранного языка в вузе

А. Б. Теплякова (МГУ) Об опыте применения приема диктоглосс в онлайн-обучении иностранным языкам на новостном материале

К участию в работе секции приглашаются: Т. Г. Добросклонская (МГУ), Т. В. Краснова (МГУ), Е. Л. Маркова (МГУ), О. М. Овчинникова (МГУ), М. В. Петрова (МГУ), А. Г. Слесарев (МГУ), В. М. Соколова (МГУ).

50 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия

Круглый стол

«Медиа для детей и юношества: актуальные вопросы»

Ведущие – С. Я. Долинина, Е. В. Аверина

15.00-16.45, К. 8

Вопросы для обсуждения:

• Медиапроекты для детей и юношества в интернете

• Каким должен быть образовательный и развлекательный контент

для детей и юношества?

• Безопасность детского контента: вопросы регулирования

• Работа редактора в детских и юношеских СМИ

К участию в работе круглого стола приглашаются: М. А. Агафонова

(МГУ), О. Р. Алевизаки (МГУ), А. В. Бакунцев (МГУ), Н. Г. Иншакова (МГУ), Д. А. Лапин (МГУ), С. В. Лебедева (Гуманитарный университет, г. Екатеринбург), С. Ю. Сидорова (МГУ), Г. И. Старкова (Удмуртский университет), В. И. Фролова

(МГУ), С. В. Харитонова (Белорусский университет), Ю. А. Швыченкова (МГУ).

51 Международная научно-практическая конференция 4-6 февраля 2021 г.

Круглый стол

«Культура и медиакультура: традиции и инновации»

Ведущая – М. Л. Князева

15.00-16.45, К. 9

Вопросы для обсуждения:

• Журналистика в парадигме взаимодействия аналоговой и цифровой культур

• Платформы и контент современной коммуникации: соотношение

форм и содержательного наполнения. Как влияет платформа на интеллектуальный уровень контента

• Можно ли говорить о формировании единого информационнокультурного пространства

• Специфика и судьба интеллектуальных информационно-культурных продуктов в современной ситуации

• Современный философский журнал: форма, аудитория, место в медиапространстве

• Презентация декабрьского номера журнала «Философская школа», посвященного памяти выдающегося современного российского ученого-мыслителя, философа, поэта и журналиста М. А. Пекелиса

К участию в работе круглого стола приглашаются: А. Айгелова (Евразийский национальный университет), Т. С. Алексеева (МГУ), С. С. Антипов (Союз писателей России), Л. Г. Антипенко (Институт философии РАН), Л. В. Архарова (Общевойсковая академия ВС РФ), А. Р. Белкин (Российская академия естественных наук), И. А. Бескова (Институт философии РАН), А. А. Воронин (Институт философии РАН), А. Григорьев (поэт, переводчик, литературный критик, США), Е. В. Гущина (ЧОУ

гимназия во имя Святителя Николая Чудотворца, г. Сургут), И. Д. Джохадзе

(Институт философии РАН), Н. Ф. Дик (Союз писателей России), С. В. Дудин (научный сотрудник Института НПО, г. Москва), Л. Р. Зеленина (Российский союз писателей), Л. В. Иваницкая (Российская академия естественных

наук), А. К. Ишанова (Евразийский национальный университет), А. Д. Калмыков (Московский институт культуры), В. В. Кирюшкина (Саратовский

технический университет), Г. Г. Коломиец (Оренбургский университет), И. А. Кононов (ИД «Отечественные товаропроизводители»), Л. А. Коханова

(МГУ), Э. Левин (Whole-Self Discovery & Development

Institute, Нидерланды), А. Г. Ли (Российская академия медико-технических

наук), Р. Э. Лильеберг (Международный еврейский институт экономики, финансов и права), Л. Ю. Логунова (Кемеровский университет), Е. А. Мамчур (Институт философии РАН), Н. В. Медведева (руководитель Содружества «Московские окна»), Ю. В. Москалева (МОБУ СОШ села Абзаково, Белорецкий р-н), М. С. Нассонов (Пермская фармацевтическая академия), Т. В. Наумова (Институт философии РАН), И. В. Нестеренко-Костенко (психолог, педагог, журналист, г. Москва), Е. А. Рахмановская (Институт философии РАН), Е. С. Романова (Общевойсковая академия ВС РФ), М. Сламбекова (Евразийский национальный университет), Э. М. Спирова (Институт

философии РАН; журнал «Философская мысль»), В. В. Старовойтов (Институт философии РАН), А. А. Стерхов (ЧОУ гимназия во имя Святителя

Николая Чудотворца, г. Сургут), А. Э. Сулейманова (Костанайский региональный университет), В. М. Тютюник (Международный информационный

Нобелевский центр), В. И. Фадин (Союз писателей Москвы; Германский

союз писателей Verband Deutscher Schriftsteller), Ю. Е. Черешнева (МГУ).

Оргкомитет конференции

Адрес: 125009, г. Москва, ул. Моховая, 9.

Факультет журналистики МГУ. Ауд. 331.

Телефон/Факс: +7 (495) 629-44-04.

Электронная почта: journ_konf@mail.ru

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

МГУ ИМЕНИ ЛОМОНОСОВА М. В.

***

Москва 4–6 февраля 2021 года МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЖУРНАЛИСТИКА В 2020 ГОДУ: ТВОРЧЕСТВО, ПРОФЕССИЯ, ИНДУСТРИЯ КРАТКАЯ ПРОГРАММА При участии Национальной ассоциации массмедиа исследователей (НАММИ), Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ, ФУМО по УГСН 42.00.00 «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело» и Союза журналистов России 3Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. 4 ФЕВРАЛЯ ЗАСЕДАНИЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ЖУРНАЛИСТИКА» 15.00–17.00 https://zoom.us/j/91578584375?pwd=akYyQno3VGZhU0FmdVQyNUlmbldPdz09 Журналистское образование в условиях пандемии: опыт российских вузов • Открытие заседания Председатель ФУМО «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело», председатель УМС по направлению «Журналистика», член-корреспондент РАО, декан факультета журналистики МГУ, профессор Е. Л. Вартанова • Выступление представителей Министерства науки и высшего образования РФ • Приветствие проректора МГУ С. А. Бушева • Вызовы пандемии и журналистское образование Е. Л. Вартанова, М. М. Лукина • Журналистское образование в условиях пандемии: уроки и лучшие практики Выступление членов Президиума УМС по журналистике • Актуальные проблемы журналистского образования: вопросы и ответы • Разное 4 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия 5 ФЕВРАЛЯ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10.00–12.30 https://zoom.us/j/97807411529?pwd=NUQwUHlOaXVCWk05UWQ3czRNQ25NUT09 Модератор – Председатель программного и организационного комитетов конференции, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО, декан факультета журналистики МГУ, профессор Е. Л. Вартанова Приветственное слово доктора юридических наук, профессора, временно исполняющего обязанности ректора Байкальского государственного университета В. В. Игнатенко А. Е. Хинштейн, председатель Комитета ГД ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи • И. В. Потоцкий, председатель Комитета по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Торгово-промышленной палаты РФ • В. Г. Соловьев, председатель Союза журналистов России • Ю. А. Погорелый, исполнительный директор Службы финансово-экономической информации, директор службы интернет-проектов группы «Интерфакс» 12.30–13.00. Перерыв 5Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. СЕКЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ Секция «Журналистское образование в условиях пандемии: опыт российских вузов» Руководители – Е. Л. Вартанова, М. М. Лукина Ученый секретарь – М. А. Крашенинникова 13.00–14.45, К. 1 https://zoom.us/j/98991974099?pwd=R085WXdhTmxOL2h3VlEzc3dXSnV4QT09 Секция «Журналистика и медиасистемы стран ЕАЭС в условиях цифровизации медиа» Руководитель – Е. Л. Вартанова Ученый секретарь – О. Ю. Вихрова 13.00–14.45, К. 2 https://zoom.us/j/92076686306?pwd=QndXSkVYTHlVSmtidlhnOXZNcjUwQT09 Секция «Контент-стратегии российских СМИ» Руководитель – Т. И. Фролова Ученый секретарь – К. Д. Истомина 13.00–14.45, К. 3 https://zoom.us/j/95213901420?pwd=QzFrbEk2T2xXcGRqWk1kV2N5d05hZz09 Секция «Журналистика и медиа в период пандемии COVID-19» Руководитель – О. В. Смирнова Ученый секретарь – С. Б. Стебловская 13.00–14.45, К. 4 https://zoom.us/j/93272333461?pwd=ZEtiOEJTL2dhTjNQT1Y0MUk2VXZPQT09 6 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия Секция «Научно-педагогические школы журналистики» Руководитель – С. Г. Корконосенко Ученый секретарь – З. Ф. Хубецова 13.00–14.45, К. 5 https://zoom.us/j/98619096161?pwd=ZHhzUGtaZS9oSTdkR1hUNDhhZ2RHUT09 Секция «Репрезентация реальности в телеэфире-2020: темы, проблемы, формы» Руководители – Г. Г. Щепилова, Л. Ю. Малькова Ученый секретарь – О. В. Тихонова 13.00–14.45, К. 6 https://zoom.us/j/93111948267?pwd=TGNpQ281K01VMVhIZEh1cERkTEwyUT09 Секция «Современные тенденции развития фотожурналистики и бильдредактирования» Руководитель – О. А. Бакулин Ученый секретарь – Е. О. Васильева 13.00–14.45, К. 7 https://zoom.us/j/95123259318?pwd=aGEvcGFMMUxwcWlzTU9mcStxakVOZz09 Секция «Возможности современной медиаречи» Руководитель – В. В. Славкин Ученый секретарь – М. М. Груздева 13.00–14.45, К. 8 https://zoom.us/j/91506044380?pwd=WnFSQnZBZC9Gb05WMlIyT29LOG1mdz09 7Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. Секция «Реклама и связи с общественностью в условиях кризисных коммуникаций» Руководитель – В. М. Горохов Ученый секретарь – С. В. Кравченко 13.00–14.45, К. 9 https://zoom.us/j/99989015856?pwd=dUNlQUk3L1A0SVhpQ0RYeXVsNGtJZz09 Секция «Зарубежные медиа в меняющемся мире: задачи, тенденции, стратегии развития» Руководители – Я. Н. Засурский, Г. В. Прутцков Ученый секретарь – Г. С. Филаткина 13.00–14.45, К. 10 https://zoom.us/j/97882151212?pwd=RlNtQi94UXFGUGVSK0l0L2pYR3ExZz09 Круглый стол «Медиаобразовательные практики в условиях цифровизации общества» (совместно с РАО) Ведущие – Е. Л. Вартанова, Б. А. Карев, М. Е. Аникина 15.00–16.45, К. 1 https://zoom.us/j/93134625101?pwd=N3F0STh2S09ZYXpSNUl5cFZPSjBtdz09 Секция «Медиапотребление “цифровой молодежи” в России» Руководитель – Д. В. Дунас Ученый секретарь – Э. В. Самородова 15.00–16.45, К. 2 https://zoom.us/j/94695478544?pwd=UTdDUjBVc3ZXclQ0QzJkMEQxd3RQdz09 8 Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия Круглый стол «Информационная безопасность в цифровой среде» Ведущий – Т. С. Черевко 15.00–16.45, К. 3 https://zoom.us/j/98340714839?pwd=emdtdVZRME5WZVpGNWUya21iQnJtdz09 Секция «Газеты и журналы в современном медиапространстве» Руководители – О. В. Смирнова, В. В. Тулупов Ученый секретарь – Т. В. Яковлева 15.00–16.45, К. 4 https://zoom.us/j/91936351030?pwd=R3ZtZFRTR3FteVY0ZjQycTFPclBvUT09 Секция «Литературный процесс и журналистика в России XVIII – начала ХХ в.: новые материалы и интерпретации» Руководители – Е. И. Орлова, Л. П. Громова Ученый секретарь – Е. В. Сартаков 15.00–16.45, К. 5 https://zoom.us/j/96887902167?pwd=TkJEenlGTDk3ZDhRczJlQ3QwNStodz09 Секция «Радиожурналистика-2020: тенденции, проблемы и перспективы» Руководители – Г. Г. Щепилова, Е. А. Болотова Ученый секретарь – О. В. Тихонова 15.00–16.45, К. 6 https://zoom.us/j/97782054379?pwd=bks4RGx5M01GM0lPcS9GVGxjaFlOQT09 9Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. Круглый стол «Международная проблематика в российских медиа в контексте пандемии COVID-19» Ведущая – А. В. Груша 15.00–16.45, К. 7 https://zoom.us/j/96250688383?pwd=QlhaL2lEUks4anJST3lHWDZUdFFVQT09 Секция «Медиастилистика: теоретические и прикладные аспекты» Руководитель – Н. И. Клушина Ученый секретарь – М. А. Васильченко 15.00–18.45, К. 8 https://zoom.us/j/95983235401?pwd=WERQUGVSbDA5K0ZaeXZGWHhLUXRRUT09 Круглый стол «Ученовские чтения» Ведущий – В. М. Горохов 15.00–16.45, К. 9 https://zoom.us/j/92747450999?pwd=RWhZN2NDcTFQaUR5MzFRdC9TUWtYZz09 Круглый стол «Искусственный интеллект и современные медиапрактики» Ведущие – Е. Л. Вартанова, Т. И. Фролова 17.00–18.45, К. 1 https://zoom.us/j/95828466844?pwd=QXl1eVpnclI2TGU1emhzbERVUkk3dz09 10Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия Секция «Динамика бизнес-моделей медиа в цифровой среде» Руководитель – Е. Л. Вартанова Ученый секретарь – Д. М. Вьюгина 17.00–18.45, К. 2 https://zoom.us/j/98385293448?pwd=TnVnNUNNOUR1QSswNXBRenVYeGxpQT09 Секция «Советские СМИП: информация и пропаганда на разных исторических этапах» Руководитель – О. Д. Минаева Ученый секретарь – А. В. Фомичева 17.00–18.45, К. 3 https://zoom.us/j/92309852637?pwd=dXY4QjlPKzFSemt4YU4zQ3BqSDY0QT09 Двенадцатые Грушинские чтения на Моховой Ведущая – М. Е. Аникина 17.00–18.45, К. 4 https://zoom.us/j/97873314918?pwd=QmY3Mzcrc1BsTWtsSlMwRUFGV1BqZz09 Круглый стол «Актуальные проблемы редакций теле- и радиокомпаний: работа в условиях пандемии» Ведущие – Р. А. Лобашов, Л. А. Круглова 17.00–18.45, К. 6 https://zoom.us/j/94466248213?pwd=elVWbWFHZiswNXJKY2NsLzRZYXlWZz09 11Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. Круглый стол «“Слово в эфире” в эпоху медиацентризма: традиции и новые черты» Ведущие – И. А. Вещикова, Ж. С. Алексанян 17.00–18.45, К. 7 https://zoom.us/j/91453977725?pwd=NVR2RFdqbGhKSzZ0TUV3bmx6VXFjdz09 Круглый стол «Медиапространство как фактор трансформации этнокультуры современного общества» Ведущие – А. А. Гладкова, М. В. Шкондин 17.00–18.45, К. 9 https://zoom.us/j/96654235551?pwd=Q0p1UXpvaDBiWDNIZUxidDFZcUlqUT09 12Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия 6 ФЕВРАЛЯ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 10.00–12.30 https://zoom.us/j/92302896521?pwd=WHdwSFJ3TlgzUm51SXVCSWRDM0dDQT09 Модератор – доктор филологических наук, профессор факультета журналистики МГУ Г. Г. Щепилова М. Е. Аникина, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Портрет российского журналиста в глобальной перспективе» • Д. В. Дунас, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник факультета журналистики МГУ «Молодые россияне и медиа: теоретическое осмысление практик медиапотребления» • Л. Т. Касперова, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Неологизмы в речи современного журналиста» • С. С. Смирнов, кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ «Медиахолдинги регионов России: основные пути развития» 12.30–13.00. Перерыв 13Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. СЕКЦИИ И КРУГЛЫЕ СТОЛЫ Секция «Роль медиа в решении социальных конфликтов» Руководитель – Е. Л. Вартанова Ученый секретарь – Д. В. Дунас 13.00–14.45, К. 1 https://zoom.us/j/93677002549?pwd=VFpTblBBR0FoS3UxT1N2cXY4VnNLdz09 Секция «Социология массовых коммуникаций» Руководитель – В. П. Коломиец Ученый секретарь – А. В. Поклонская 13.00–14.45, К. 2 https://zoom.us/j/94199414171?pwd=V05xWlluZUVlY0ZlNmN1UTFTcE9Kdz09 Круглый стол «Правовые риски в работе журналиста и блогера: актуальные проблемы» Ведущие – О. В. Смирнова, П. С. Яни 13.00–14.45, К. 3 https://zoom.us/j/93418326386?pwd=SkswM2NBK0VEcVFiZTB3eVhWNytWZz09 14Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия Секция «Медиапсихология и риски информационного общества» Руководитель – Е. Е. Пронина Ученый секретарь – М. Н. Королева 13.00–14.45, К. 4 https://zoom.us/j/93933478400?pwd=YWdVQ1dBd3VIcW95WHlNNi9IcEdMdz09 Круглый стол «Социальная журналистика» Ведущие – Т. И. Фролова, Е. В. Темичева 13.00–14.45, К. 5 https://zoom.us/j/95213245754?pwd=ZXFzeCtzMGZ0Z0RiYkFRN1daZzBGZz09 Круглый стол «Общественный запрос в медийной повестке дня» Ведущие – Е. А. Воинова, Е. В. Сивякова 13.00–14.45, К. 6 https://zoom.us/j/96733586484?pwd=eDFaeWV6cjloQ1NYdk1CS2tkSTdndz09 Секция «30-летие германского единства и европейская безопасность в освещении СМИ» Руководитель – Г. Ф. Вороненкова Ученый секретарь – М. Г. Маслина 13.00–14.45, К. 7 https://zoom.us/j/92820597104?pwd=MzVZckYrRlNzcVYyQWJVVXV2SW9QQT09 15Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. Секция «Профессия редактора: тенденции и перспективы» Руководитель – О. Р. Алевизаки Ученый секретарь – С. Ю. Сидорова 13.00–14.45, К. 8 https://zoom.us/j/94038566347?pwd=T3RmSWtRSWxXNU1FVjk0TzF1cnd3UT09 Секция «Литературно-художественная критика и массовая культура» Руководитель – О. Н. Купцова Ученый секретарь – О. Л. Довгий 13.00–14.45, К. 10 https://zoom.us/j/97214214764?pwd=YXdtR0c3QnpFZFRHbDB4OEcvK2d5UT09 Секция «Цифровое неравенство как актуальная проблема современного коммуникационного пространства России» Руководители – Е. Л. Вартанова, А. А. Гладкова Ученый секретарь – О. Ю. Вихрова 15.00–16.45, К. 1 https://zoom.us/j/99409746370?pwd=cWFXQS9vVkdWV29MZVhxNHRQdmVNdz09 16Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия Секция «Новые медиа в период пандемии: редакционные и пользовательские практики» Руководитель – И. И. Засурский Ученый секретарь – Д. В. Соколова 15.00–16.45, К. 2 https://zoom.us/j/97636078360?pwd=Ujd1My85WmFsYk5hYyswa2s0SWFRQT09 Секция «Этико-правовые проблемы сферы массовой информации» Руководители – Г. В. Лазутина, И. А. Панкеев Ученый секретарь – И. Н. Денисова 15.00–16.45, К. 3 https://zoom.us/j/93953223845?pwd=NjZxaVU1akdTOUoxZWFib001c0NqQT09 Круглый стол «Медиапсихолог в сфере массовой коммуникации: основные направления деятельности, принципы подготовки» Ведущие – Е. Е. Пронина, Г. В. Лазутина 15.00–16.45, К. 4 https://zoom.us/j/91651139707?pwd=ejFUYjNlWFN5QXN0SzhJbitXaGdndz09 Круглый стол «Региональная повестка дня СМИ и характер аудиторных предпочтений» Ведущие – Т. И. Фролова, Н. А. Чернышова 15.00–16.45, К. 5 https://zoom.us/j/96775279430?pwd=RUFZT3hwcFZBaUQ1bmovY21ORXovZz09 17Краткая программа международной научно-практической конференции 4–6 февраля 2021 г. Секция «Современная зарубежная медиаречь» Руководители – П. В. Балдицын, М. В. Симонова Ученый секретарь – С. Ю. Кузнецова 15.00–16.45, К. 7 https://zoom.us/j/94105678087?pwd=dCtadVp3OFhLMjJTOGJ6OS91TFBxUT09 Круглый стол «Медиа для детей и юношества: актуальные вопросы» Ведущие – С. Я. Долинина, Е. В. Аверина 15.00–16.45, К. 8 https://zoom.us/j/97076267018?pwd=cW95bzdwdmZhbHlFQkh5WXArQVlYUT09 Круглый стол «Культура и медиакультура: традиции и инновации» Ведущая – М. Л. Князева 15.00–16.45, К. 9 https://zoom.us/j/96120065708?pwd=TnBndUdLNWl3TkNDaTUwS20yOUpadz09 Оргкомитет конференции Адрес: 125009, г. Москва, ул. Моховая, 9. Факультет журналистики МГУ. Ауд. 331. Телефон/Факс: +7 (495) 629-44-04. Электронная почта: journ_konf@mail.ru ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ МГУ ИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВА