Владимир Джабаров Крым часть России, Россия открыта. Полмиллиона украинских граждан отдыхали в Крыму. Если Украина считает крымчан своими гражданами, почему относится к ним как к врагам? Перекрыли воду. Украина стала наконечником борьбы с Россией. Драконовский закон о запрете русского языка.

Россия по запасам газа на первом месте по запасам газа. Была на первом месте и по добыче, но обогнали США в результате сланцевой революции Цена газа упала и добыча увеличилась обгоняя нефть и уголь

15.03.21 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Одобрямс осуждямса https://leo-mosk.livejournal.com/8612374.html

Сенаторы формируют позицию общества, не справляясь с собственной головой

Странное наступило время. Мир опять черно-белый и правящая сознанием интеллигенция там же, где была во время холодной войны, это понятно. Непонятно поведение сенаторов, которые хотят всем нравиться и буквально шалея от собственной смелости, проводят хилые поправки про тив того, что во времена холодной войны называлось фигой в кармане московской кухни.

Иностранных агентов и прочих эмиссаров демократии для российских папуасов спешно принимаемые к выьорам восьмой Думы законы никак не сдержат, скорее пришпорят. Лучшие представители интеллигенции стебутся в прямом эфире. Худшие тяжело вздыхают по своим лабораториям и ждут лучшей жизни после Путина, не слишком надеясь, что заграница нам поможет.

Истерика нового главы Госдепа Энтони Блинкена показывает бесплодность интеллигентских надежд.

Председатель комиссии СФ по суверенитету Андрей Климов провел в понедельник заседание комиссии и в который раз пытался объяснить, что по закону США глава Госдепа независимо от его имени обязан продвигать демократизацию в России, нарушая российскую Конституцию.

На текущий момент истории истерику вызывает законопроект о просветительской деятельности и срыв съезда полутора сотен муниципальных депутатов, подобранных из четырехсот тысяч по принципу либеральности.

Закон о просветительской деятельности принимается во вторник Думой и в среду СФ. Документ предполагает допуск просветителей в образовательные учреждения России по согласованию с Минобром или Минпросветом. Ситуация такова, что до юных мозгов рвутся стада просветителей-миссионеров, в основном с депрессухой и антипатриотизмом. И потому допускать до преподавания нельзя.

Что касается анархистов под лейблом несистемной оппозиции, их запустили на выборы в борьбе Центризбиркома с нижестоящими избиркомами для демонстрации демократизации, чтоб обогнать и обыграть Госдеп. Попав в муниципальные собрания, эти депутаты подняли идеологические вопросы, потому что в ЖКХ они ничего не понимают. Их статус отражал западную идею отрезать нижний уровень управления от национальной иерархии для включения его в горизонтальную сеть глобального управления deep state.

Пока это делалось, ни эти слова, ни сам механизм горизонтальной власти нам были неведомы. Как и многое из того, с чем сейчас приходится отчаянно бороться, преодолевая сопротивление внутри страны со стороны встроенных в сеть фигур.

На комиссии Климова по суверенитету предпочитают говорить о внешних факторах, замалчивая внутренние, без которых предмет обсуждения теряет смысл. Со стороны странно слышать, как несвободные сенаторы сотрясают воздух, доказывая самим себе своевременность борьбы с тем, чего очевидно нельзя было делать со времен перестройки.

Например, международник Владимир Джабаров совершенно справедливо сказал, что нам нельзя упускать детей. Так именно об об этом говорила Елена Мизулина, спасая школьников Петербурга от просветительской деятельности по борьбе с коррупцией от международной НКО. Кому пришло в голову требовать ее наказания?

А сейчас Джабаров говорит о деятельности Сороса по загрузке Украины учебниками антироссийского содержания. Вспоминает, как Ельцин призывал в Лужниках отказаться от номенклатуры и бороться с коррупцией.

Все уже было. Анатолий Широков напомнил, что у нас единый экзамен по истории есть, а единого учебника нет.

В тот же день комитет СФ по международным делам в качестве соисполнителя поддержал закон о просветительской деятельности. Владимир Лукин со ссылкой на отрицательную позицию президиума Академии наук высказался против и соответственно проголосовал.

В остальном мнение было единодушным. Владимир Джабаров заявил, что Академия еще не весь народ. Нельзя каждые десять лет переписывать историю. Мы же не переписываем закон Ома или теорему Пифагора. Для примера сенатор ударился в воспоминания. Он не знал что главнокомандующим был Жуков, потому что главнокомандующий был в опале.

Известный из той же московской кухни факт, как колебалась линия партии и соответственно нагибала главнокомандующего. Пример Джабарова лишний раз напоминает о внутренней силе внешнего влияния.

Андрей Климов не без раздражения пояснил, что президиум Академии направил письмо в Думу. Они просили не принимать законопроект в первом чтении. Климова как субъекта права законодательной инициативы никто на обсуждение законопроекта не звал. Толкование дал один уважаемый человек. Комплексная поправка Климова ко второму чтению снимает все озабоченности. Законопроект никак не затрагивает научную и образовательную деятельность.

В трезвом уме и здравой памяти последним утверждением Климова невозможно не согласиться. Вопрос в том, сможет ли исправленный закон избавить просветительство от депрессивного антипатриотизма и экстремизма? Документ в самой концепции непрямой. Его конструкция вполне вмещает тех, кто требовал наказания Мизулиной.

Комиссия Климова собралась по поводу обсуждения и осуждения внешней реакции на шесть законов об иноагентах, направленных против внешнего влияния. Постановка вопроса говорит о несвободе самой комиссии от внешнего влияния. Сенаторы однако радуются, что их деятельность вызывает истерику за рубежом. Александр Башкин из этого сделал вывод, что попали в точку. Олег Мельниченко назвал слова главы Госдепа высшей оценкой.

По логике Башкина, суверенитет мешает деятельности ТНК IT-гигантов Поэтому задача deep state стереть национальную идентичность. Кто не поддается, как Россия Китай, подвергается атаке. Башкин в качестве депутата ПАСЕ ближе всего это видел, как каждое заседание начиналось с полномочий РФ. Говорили о конституционном процессе и правах человека.

Мем deep state не поддается прямому переводу из-за несовместимости национальной ментальности, но Климов все же переве – глубинное государство, чтобы никто не сомневался, что уж он-то знает лучше.

Истерика заставила США усиливать закон FARA против иностранных агентов. Об этом сообщил Эдуард Исаков.

Александр Вайнберг высказал пожелание перейти на атакующий стиль и особое внимание обратить на то, что у нас внутри творится. Сенатора возмущают ток-шоу.

Любовь Глебова атакующий стиль поддержала, но в форме убеждения, а не войны. Последовательный ответ поможет нивелировать то, что стало эмоциональным напрягом. Опровергать все, что наши оппоненты наговорили в этом хаосе. Большинство являются нашими сторонниками, их позицию надо помочь оформить Предстоит большая работа и Глебова за эту работу взялась.

С основным докладом выступил директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков. Ему поручили проанализировать реакцию зарубежных СМИ на шесть российских законов против вмешатиельства. Анализа как такового не было, прокладчик почитал прессу и надергал примеров с именами, известными антироссийской деятельностью в качестве источника профессионального дохода – Маша Гессен, Сергей Гуриев и Алексей Навальный, куда ж без него.

Ничего научного в зарубежной реакции не обнаружено. По сути это давление на депутатский корпус и сенаторов в тот момент, когда идет доработка закона о просветительской деятельности. То есть по российском закону подпадает под вмешательство.

К сожалению, текущая история с нами надолго. Естественнонаучного подхода нет ни с одной стороны. Каждая сторона занимается post-truth, представляя случившееся в свете текущей целесообразности. Обычно это хорошо заметно на смешении девиантных и мотивированных убийств, политических и хозяйственно-экономических из-за намеренного отсутствия в арбитража и медиации. Трупы по обычаям США стиоят за каждым успкшным бизнесменом, обвиняют выборочно Невзлина с Ходорковским или Фургала.

Каждая сторона создает себе среду своей очевидной правоты, не требующей доказательств, и обрушивая на массовую аудиторию свой вклад в когнитивный диссонанс. Сформулировать доказательства очень трудно, потому что мир людей давно перестал этим заниматься. Все кажется очевидным, хотя истина ведет себя подобно линии партии.

Участники доминирующей публичной дискуссии выступают с несобственными позициями и зачастую во вред своей стране и своем народу – не только сами США, но и весь мир включая страны с органической ненавистью к хамству gringo живут в ментальности WASP и выражают их интересы в отношениях между собой.

Ситуация в мире только кажется очевидной, на самом деле она может и должна быть изучена. Впервые в истории человечества хаотизация массового сознания произошла посредством виртуальных сетей в цифровом формате и доступна контент-анализу. Технология двойного назначения применяется исключительно в целях hybrid proxy war. Попытки перепрофилировать на мирные цели жестко подавляются. Это я по себе знаю.

В СФ номинально контент-анализом занимаются, не имея представления о математических инструментах кластерного анализа.

Путешествие дилетантов-сталкеров из фильма Тарковского по идее Стругацких – к опросу о несвободе писателя. Современный вариант отражен в автобиографическом романе Елены Котовой «Провокация» Елены Котовой. У сенатора Лилии Гумеро эта книга есть, точно знаю.

Послушав споры, председатель комитета СФ по международным делам Константин Косачев совершенно спокойно заметил, что против нашей страны ,против народа идет война и все средства хороши, лезут во все щели. Вопрос стоит регулировать или нет эту сферу. Косачев за регулирование. Мы не имеем права оставлять страну без защиты. Норма запроса вполне демократична, это не разрешительный порядок.

Никаких проблем для научной и образовательной деятельности.

15.03.21 Лев МОСКОВКИН

Вести из берлоги https://leo-mosk.livejournal.com/8611793.html

Волки от испуга скушали друг друга. Точнее, медведи. Переполох во фракции ЕР вызвал внесенный 15 марта в обход внутреннего одобрения законопроект трех единороссок Галины Данчиковой, Марины Беспаловой и Надежды Максимовой.

Документ появился в СЗД Думы под названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Предлагается внести изменения, направленные на исключение пребывания на «законных основаниях» бездомных животных на улицах и в местах общего пользования городов и населённых пунктов. Закон направлен на обеспечение приоритета безопасности человека, его здоровья и иных прав и законных интересов граждан. Поэтому статья 4 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» дополняется принципом приоритета безопасности человека и общества.

Авторы написали в пояснительной записке к законопроекту следующее.

Положениями действующего закона регламентируется в отношении животных без владельцев метод ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск. Данная процедура удаляет у животных репродуктивную функцию, но не здоровый оскал. Оказавшись на улице, собаки объединяются в стаи, что вызывает угрозу для населения, так как в стаях они становятся агрессивными.

Через ОСВВ прошло много стран, и данный метод был признан неэффективным. ОСВВ не даёт полного контроля над животными, вновь выпущенными в городскую среду. ОСВВ легализует явление бездомности и с ним уже не получится никогда справиться.

Закрепление программы ОСВВ в качестве приоритетного метода регуляции численности бездомных животных, не имеет под собой научно[1]практического и правового обоснования и противоречит основным принципам обращения с животными, предусмотренными в статье действующего закона.

Опыт работы муниципалитетов за истекшие два года показал недостаток финансовых ресурсов для выполнения в полном объёме положений действующего закона в части формирования в необходимом количестве приютов для животных, обеспечения приютов специалистами, обеспечения питания для животных и др. вопросы. Отмечается рост численности бездомных животных без владельцев.

Поэтому авторы законопроекта предлагают ввести положение, в соответствии с которым, исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности, органы региональной власти осуществляют собственное правовое регулирование численности животных без владельцев, находящихся в приютах для животных на территории региона.

Таким образом, авторы законопроекта объединили основное из всего того, что безуспешно пытались втолковать кинологи и зоопсихологи при продвижении закона об ответственном обращении с животными. К защите животных по варианту общественной дискуссии в США привлекли артистов и НКО. С той разницей, что в самих США приоритетом остается человек, отловленные животные проходят тест на агрессивность и уничтожаются, если не прошли. Кроме того, в США благодаря закону FARA нет НКО, финансируемых из-за рубежа. В России закон о животных лоббировали с нескольких сторон включая производителей кормов и приютчиков.

Главная цель заботы ло животных выявилась по мере действия закона. Никак не облегчая страдания животных, создали дополнительную тему напряжения в обществе и еще одну дыру в региональных бюджетах. Фактически дали защиту садистам, которые разводят животных для натравливания на людей.

Это все было и раньше, тема бездомных животных в городе обсуждалась Мосгордумой еще ло революции. Решения найдено не было.

Аномальный 2020 год поставил вопрос ребром, случаев нападения бездомных и неуправляемых собак стало больше. Соответственно региональные власти оказались в безвыходном положении.

Не все можно написать, но в принципе известна роль фракции ЕР в принятии тупикового закона под давлением прозападной зоозащиты и в обход профессионалов. Желание спасти людей от потока депрессивных норм, жертвуя собачьей темой, привело к проблемам со всех сторон.

Единороссы не могли поддержать законорпроект и одновременно дальше игнорировать ситуацию с бездомными животными тоже не получается. В итоге разыграли комбинацию, в которой как бы все не при чем. а дальше посмотрим, что получится.

В тот же день во фракции ЕР заявили, что возврата к отстрелу бездомных животных не будет. Решать проблему безнадзорных животных нужно гуманными и цивилизованными методами. При этом фракция готова обсуждать возможные трудности, с которыми сталкиваются некоторые регионы при исполнении федерального закона об ответственном обращении с животными.

Об этом сообщил замглавы фракции по законопроектной деятельности Андрей Исаев, комментируя внесение законопроекта в Госдуму.

«Законопроект не проходил через Координационный совет по законотворческой деятельности фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и экспертно-консультативный совет фракции. Поддерживать не будем», – сообщил Исаев.

Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает, что законопроект, которым фактически предлагается дать право регионам вернуться к отстрелу безнадзорных животных, поддержан быть не может по целому ряду причин. Он противоречит самому духу законодательства, направленного на гуманизацию обращения с животными. Любое убийство животных является недопустимым.

По словам Бурматова, принятый Госдумой закон об ответственном обращении с животными уже в первый год своего существования доказал свою эффективность. Начали создаваться приюты для безнадзорных животных. В прошлом году впервые сократилось количество покусов и нападений животных на людей. Согласно официальным данным Роспотребнадзора, этот показатель снизился на 10% в масштабах всей страны.

Бурматов почему-то уверен, что предложения вернуться к убийству животных звучат от регионов, которые даже не пытались исполнять федеральный закон, не построили ни одного приюта и жалуются на то, что у них развелось много безнадзорных животных. Другие регионы, напротив, буквально за два-три года вдвое сократили численность безнадзорных животных, не убив ни одной собаки. У них не было карантинов по бешенству, страшных историй с покусами и прочего.

Откуда Бурматов все это взял и почему, понять трудно. В нынешней ситуации разрешение отстрелов приведет к злоупотреблениям еще больше, чем сами по себе собаки. С другой стороны, вернуть советскую ответственную кинологию тоже невозможно. Одной из целей гуманизаторов было именно ее уничтожение.

С позиций моих знаний я могу только призывать людей не давать жизнь животным, которые никому не нужны. Человек в конце концов станет самостоятельным и пробьется, а собака до конца жизни остаемся ребенком, зависимым от человека. Счастливым или страдающим, опасным или просто никчемным, зависит от разведения, дрессировки и содержания.

Кстати, дрессированные собаки качественного разведения ДОСААФ знали, как вести себя при выстрелах и не подбирали корм на улицах.

15.03.21 Лев МОСКОВКИН

Погода

Потепление климата идет полюсов и зима борется с весной

Онлайн-конференция директора Гидрометцентра России Сергея Борща, посвященная прогнозу относительно половодья, состоялась в понедельник в МИА «Россия сегодня»

Директор нашей погоды рассказал, что по данным долгосрочных наблюдений максимум запасов воды в снеге приходится на 15 марта, далее обычно происходит уменьшение.

Зима борется с весной. Нельзя сказать, что погода комфортная, сыро и влажно. Причины такой погоды связаны с тем, что потепление климата проходит быстрее на Севре и Юге. Это меняет характер циркуляции в атмосфере. Чаще обычного происходят вторжения с Севера или Юга, резко теплеет или холодает, наблюдаются ливни или метели. Это то основное, что мы видим сегодня.

Со вторника температура уйдет за ноль до двух-четырех градусов днем. Ночные скачки мороза сокращают запасы воды за счет испарения. Снег быстро уходит из города. Высока опасность гололеда даже там, где почищено.

В Москве в этом году была хорошая зима. В прошлом году снег выпал только 17 января. Согласно прогнозу, суммарный приток составит 80%, но это в два-три раза больше прошлого года. В Луховицком районе возможны подтопления. Вскрытие рек в обычные сроки.

Вскрытие рек и половодье от двух недель до двух месяцев, на такой срок прогноз погоды дается только качественно выше или ниже нормы.

Больше запасы воды в снеге накоплены на юге верховьях Оби и Приморье. На Волге в пределах нормы, в прошлом году снега почти не было.. На Оке 155%. В Сибири запасы воды повсеместно превышают норму.

Просачивание воды почву зависит от промерзания. Промерзание почвы повышается к Северу. А в Сибири повсеместно промерзание высокое около ста сантиметров.

В Калининградской области ледоход уже прошел.

Места заторов льда хорошо известны и Гидрометцентру и коллегам из МЧС. Разлив воды больше обычного ожидается Мурманской области, Приморье, на Сахалине, в бассейне Оби, Иртыша, на Чукотке и Камчатке. Возможно затопление построек на пониженных участках местности в районе Калуги и Серпухова.

На остальных местах России запасы воды ниже нормы.

Приток воды в водохранилища определяет возможности гидроэнергетики, речного транспорта, водоснабжение человека, нерест рыбы и гидромелиорацию полей.

Приток в Байкал составит 110-130% нормы. Цимлянское водохранилище всего 25-30%. Приток Крыму не улучшит положение. Симферопольское водохранилище сейчас 7% и вся надежда на дожди.

Отвечая на вопросы журналистов, директор Гидрометцентра Сергей Борщ объяснил, что с климатическими прогнозами мы бороться не можем, надо адаптироваться. Надо быть готовыми к изменениям климата.

Проблема прогнозирования наводнений в Европе связана с обильными осадками В России присутствует весь комплекс неблагоприятных гидрологических явлений, которые существуют на планете: осадки, половодье, заторы.

Национальная служба погод постоянно следит за качеством прогнозов, чтобы они соответствовали международным стандартам.

Гидрометцентр России не только изучает международный опыт, но и аккумулирует его. Хорошие отношения со странами СНГ. Днепр начинается в Белоруссии. Притоки Иртыша в Казахстане.

Итак, потепление климата сопровождается экстремальными проявлениями погоды – скачки температуры, наводнения, засухи, ветра и пожары. В этом году для России год начался благоприятнее прошлого с его засухой. А за океаном замерз Техас и данный факт чреват политическими последствиями в управлении глобальной экономикой через энергетический диктат. Обычно в таких случаях вспоминают о климатическом оружии.

К сожалению, доказательного анализа «погоды» в сознании людей и связью это с изменчивостью погоды не существует. США сумели провести сланцевую революцию и обогнать Россию по добыче газа, но оказались бессильны перед климатическими капризами. Россия лучше приспособлена к естественным и искусственным глобальным катаклизмам.

Сообщения

Нам нельзя упускать детей – Комиссия Климова осудила истерику Госдепа Блинкена в связи ликвидацией сходки 150 либеральных муниципалов – но их же кто-то запустил на выборы в числе четырехсот тысяч https://leo-mosk.livejournal.com/8611340.html

Председатель Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, член Комитета СФ по международным делам Андрей Климов провел плановое заседание комиссии

Участники обсудили итоги реализации законодательных инициатив, разработанных на ноябрьском заседании комиссии, задачи рабочей группы по мониторингу признаков вмешательства в суверенные дела РФ в период подготовки и проведения выборов в Государственную Думу в 2021 году.

Конспект 16:00

Климов Как работают новые законы. В выходной день Энтони Бликен высказался в защиту лидеров муниципального движения. Если госсекретарь не будет этим заниматься, нарушает закон США о демократизации. Обязан заниматься нарушая Конституцию России независимо от его фамилии. Вступили в силу законы. Шпионаж. Человек должен указывать везде что он иностранный агент или аффилирован. Ответственность за неисполнение. Закон о просветительской деятельности завтра рассматривается в Думе и в среду мы увидим его в СФ. Ответные меры и кое-кого уже начали замедлять. Как отреагировали западные СМИ?

Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Александрович Егорченков. Я посмотрел институт современной России аффилированный с Ходорковским Борьба с вольнодумством и свободомыслием в России. Отметился ПЕН-центр США Маша Гессен, откровенно антироссийский. Ничего научного, только одна сторона. Сергей Гуриев. Ждал когда появится Навальный Статья в научном журнале начинается с него. По сути это давление на депутатский корпус и сенаторов в тот момент когда идет доработка закона.

Климов По нашему подпадает под влияние конечно, попытка давления на законодательство.

Олег Мельниченко Я удовлетворен атакой на нашу комиссию. Я думаю что это только нало. Будет правоприменительная практика Будут следующие шаги. Наша обязанность как сенаторов защищать свою страну. Высшая оценка слова Госдепа. У нас более четырехсот депутатов в муниципальном сообществе и почему-то 150 человек берутся представлять и еще завлекают тех кто подпадает под предупреждение. Убийство мэра Нефтеюганска Петухова, к которому имеют отношение Невзлин и Ходорковский. Расследование провела жена Петухова. Хотите жить в таком будущем где вас убивают?

Климов Они же эту сходку назвали съезлдом. Отношение Ходорковского к муниципалам.

Владимир Полетаев. С учетом новых вызовов и опасностей будем обсуждать.

Елена Афанасьева. Мы вас для чего туда направили? Защитить интересы нашей страны.

Маргарита Павлова. Суверенитет измеряется не только любовью к Родине, но и способностью защищать Родину.

Анатолий Широков. Историей нашей страны более тридцати лет занимаюсь Ее спасали не демократы а государственники. Мужчина, женщина и непонятный гендер твак что работы еще непочатый край

Александр Башкин. Шесть законов Реакция запада не столько научная Значит попали в точку Деятельность ТНК IT-гигантов суверенитет им мешает Поэтому задача deep state стереть национальную идентичность Кто не поддается, как Россия Китай, подвергается атаке. Я как депутат ПАСЕ ближе всего это видел Каждое заседание начиналось с полномочий РФ конституционный процесс права человека

Климов Может быть вы не знаете в ЕП есть две группы по противодействию вмешательства в дела ЕС. Вторая группа Друзья России призывают ужесточить давление на Россию. У нас тоже есть закрытые заседания Провели в Брюсселе закрытое заседание Будущее российской политической системы. Мы случайно

Александр Владеленович Вайнберг Хорошо бы перейти на атакующий стиль. Чего мы начинаем дипломатические игры с ними играть. Особое внимание обратить что у нас внутри творится Я ток-шоу смотрю возмущение. Простите за эмоциональность Великий пост

Климов Вы нас критикуете за мягкость. Напоминаю высказанные мнения могут не совпадать с позицией комиссии

Эдуард Исаков. Информационная война Пересматривают закон FARA обязывающие поправки иностранным агентам и указывать в сетях источник финансирования

Владимир Джабаров. Все в открытой печати Там не только убийство Петухова Убийство мужа и жены Гориных. Я попросился в школу дать возможность выступить. Нам нельзя упускать детей. После распада Союза Сорос загрузил Украину учебниками главный враг Россия. Все уже было Ельцин призывал в Лужниках отказаться от номенклатуры и бороться с коррупцией. Я готов перейти в атаку. Мне бояться нечего я отдыхаю в России. мы продаем а не закупаем зерно Почему существует КНДР Потому что есть ядерное оружие. И мы готовы применить ядерное оружие для защиты.

Любовь Глебова Дело сделано большое дело нужное Я принимала участие на ОТР вообще не понимала о чем ведущий говорит. ОТР не относится к тем кто явно выражает оппозиционную позицию Наш круг надо расширять экспертами лидерами общественного мнения. Я поддерживаю Вайнберга но можно не воевать а разъяснять Дальше пойдут другие шаги Мы будем понимать кто на это реагирует. Главной сутью просветительства является то что не является предметом закона. Последовательный ответ поможет нивелировать то что стало эмоциональным напрягом. Рассказывать то, что опровергает все что наши оппоненты наговорили в этом хаосе Большинство являются нашими сторонниками их позицию надо помочь оформить Предстоит большая работа если вы не возражаете я бы за эту работу взялась.

Башкин Еще и мониторинг

Широков У нас единый экзамен по истории есть а единого учебника нет.

Климов Никто ничего не собирается делать с завтралшнего дня Истерия Люди нас упрекали за то чего близко нет. Упрекают за то что это к выборам в Думу Мы начинали четыре года назад. Вступает в силу в 22 года. Жулье кто комментирует закон, о котором я говорю и который возможно вступит в силу. Поправки усиливают то что ядро просветительской деятельности Свет Мы хотим чтобы наша страна была самой просвещенной в мире. Решение проводить мониторинг Сформировать рабочую группу Любовь Глебова контроль подзаконных актов.

Второй вопрос Это точно к выборам Думы Нам нужно насытить мониторинговую группу В сентябре подведем итоги Бывает необходимость немедленного реагирования Возглавить Мельниченко включить Полетаев Джабаров Широков.

Мельниченко Уже все достаточно открыто будут вмешиваться в наши дела Спровоцировать уличные выступления как уже было привлекали детей Пойдут на вранье подлоги

Климов Прямое указание президента право народа самому формировать свое будущее Это было сказано несколько раз У нас еще разное в закрытом режиме Попросил бы экспертов удалиться Просто кадровые вопросы

17:03

Владимир Лукин при поддержке Академии против закона о просветительской деятельности – причина сопротивления непонятна, законопроект практически ни о чем и борьба с ним вызовет к жизни более действенные варианты https://leo-mosk.livejournal.com/8610415.html

Отрывок заседания Комитета Совета Федерации по международным делам.

Конспект

Они панически ьоятся работы на опрежение относительно так называемых просветителей.

Академия наук уважаемый орган Может быть как-то договориться.

Андрей Климов Правительство поддерживает и законопроект и все наши поправки. Президиум Академии направил письмо в Думу. Они просили не принимать законопроект в первом чтении. Меня никто не звал. Толкование дал один уважаемый человек. Наша комплексная поправка снимает все озабоченности. Законопроект никак не затрагивает научную и образовательную деятельность.

Владимир Лукин. Позиция Академии не изменилась против.

Владимир Джабаров. Академия еще не весь народ. То же самое было в 90-е. Я не знал что главнокомандующим был Жуков потому что он был в опале. Нельзя каждые десять лет переписывать историю. Мы же не переписываем закон Ома или теорему Пифагора. Я поддерживаю закон.

Константин Косачев. Против нашей страны против народа идет война и все средства хороши лезут во все щели. Вопрос стоит регулировать или нет эту сферу. Мне не нравится что происходит Я за регулирование. Мы не имеем права оставлять страну без защиты. Это не разрешительный порядок а некий запрос. Я считаю эту норму вполне демократичной. Никаких проблем для научной деятельности.

При одном голосе против заключение принимается мы направляем в профильный комитет.

Ратификация

Косачев это первое многостороннее соглашение еще один кирпичик в интеграцию на пространстве СНГ

Отдельная повестка дня в межпарламентском сотрудничестве Группа в Сирийском парламенте создана Сергей Митин комитет по обороне и безопасности изъявил желание

Коронавирус всем распораяжается. Мы предполагаем, а коронавирус располагает.

Печальная новость ушел из жизни Михаил Николаевич Пономарев.

Потепление климата проходит быстрее на полюсах и это меняет циркуляцию вызывая похолодания потепления ливни метели 15 марта максимум запаса воды в снеге далее уменьшается https://leo-mosk.livejournal.com/8609970.html

Онлайн-конференция директора Гидрометцентра России Сергея Борща, посвященная прогнозу относительно половодья. Президентский зал МИА РС

В каких регионах предпосылки к возникновению паводка наиболее высоки? Насколько большим ожидается приток воды в крупные водохранилища? Каков опыт международного сотрудничества в области предотвращения наводнений?

Конспект 11:00

Больше запасы воды в снеге накоплены на юге верховье Оби приморье. На Волге в пределах нормы, на Оке 155% в прошлом году снега почти не было. В Сибири запасы воды повсеместно превышают норму. Проникание воды почву промерзания почвы повышается к Северу. А в Сибири повсеместно промерзание высокое около ста см.

В Калининградской области ледоход уже прошел.

Места заторов льда хорошо известны и нам и коллегам из МЧС. Разлив воды больше обычного ожидается Мурманск Приморье Сахалин Обь Иртыш Чукотка Камчатка. Возможно затопление пониженных участков местности построек в районе Калуги Серпухов.

На остальных местах ниже нормы.

Приток воды в водохранилища это гидроэнергетика речной транспорт.

Приток в Байкал составит 110-130% нормы. В Крыму не улучшит положение. Симферопольское водохранилище сейчас 7% и вся надежда на дожди. Цимлянское водохранилище 25-30%.

В Москве в этом году была хорошая зима. В прошлом году снег выпал только 17 января. В этом году суммарный приток составит 80%, но это в два-три раза больше прошлого года. В Луховицком районе возможны подтопления. Вскрытие рек в обычные сроки.

Сегодня 15 марта согласно долгосрочным наблюдениям в центральном регионе максимальный запас воды, после этого уменьшается. Затяжное потепление с возвратом холодов ведет к потерям воды на испарение и так далее.

С климатическими прогнозами мы бороться не можем, надо адаптироваться.

Потепление климата быстрее на полюсах меняется характер циркуляции вторжения с Севера или Юга резко теплеет или холодает ливни метели основное что видим сегодня Надо быть готовым к изменениям климата

Национальная служба погоды постоянно следит за качеством прогнозов чтобы они соответствовали международным стандартам.

Я вам представил характеристики ожидаемого половодья. Они основаны на расчетах. Когда проходит половодье мы сравниваем как реализовались прогнозы.

Проблема прогнозирования наводнения в Европе связано с обильными осадками В России весь комплекс неблагоприятных гидрологических явлений которые существуют на планете осадки половодье заторы. Международный опыт не только изучаем но и аккумулируем его. Хорошие отношения с СНГ Днепр начинается в Белоруссии Притоки Иртыша в Казахстане.

Причины такой погоды связано с более интенсивным потеплением северных районов Более частое вторжение с севра или с юга. В общем в пределах нормы Будет колебания Не скажу что очень комфортно сыро и влажно 16 марта небольшое похолодание 2-4 ниже нуля Зима борется с весной Контраст температуры между ночью и днем причина быстрого исчезновения снега в городе. Опасность гололеда даже там где почищено.

11:39

Л.М. Потепление климата сопровождается экстремальными проявлениями погоды. В этом году замерз Техас и возможны политические последствия Обычно в таких случаях вспоминают о климатическом оружии. Существует какой-то анализ «погоды» в сознании людей и связано ли это с изменчивостью погоды?

Комитет СФ по бюджету поддержал особенности создания школьных мест в Петербурге https://leo-mosk.livejournal.com/8610887.html

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

Конспект 14:00

1. Ратификация протокола к соглашению о строительства АЭС. Белорусская обратилась за продлением в связи с измнением срока экслуатации с 2018 на 2022 год

Савченко Какие затраты на установленную мощность? Если больше смысла нет.

2. Сокращение срока вступления в силу упразднения Климовского и Лотошинского судов.

3. Предварительное рассмотрение об упразднении Килийский Днепропетровский судов Челябинской области.

4. Предварительное рассмотрение упразднение Игорского и ... районного суда СОА.

Разное один вопрос результаты контрольного мероприятия о трансферте на создание школьных мест в Петербурге.

Башкин К аудитору есть вопросы Просьба поддержать заключение

Епишин Это частное предложение?

Башкин Прецедент у нас вознгикает Замгубернатора отвечал

Спрашивает по другому Можно ли другим регилнам идти этим путем*

Башкин Думаю можно

Артамонов Регионам этот опыт полезен Сделать доброе дело не только в Петербурге. По принципу один пишем два в уме

Башкин Наши хотелки можно обсуждать Деньги израсходованы правильно

14:15 Артамонов Повестка дня исчерпана Прошу отключить трансляцию

Пресс-релизы

У НАС НОВЫЕ ЖИТЕЛИ – КРАСНОКНИЖНЫЕ ОРЛИНЫЕ ПОПУГАИ https://leo-mosk.livejournal.com/8609645.html

Впервые в Московском зоопарке появились очень редкие орлиные попугаи. Пара приехала к нам из Южного парка птиц Малинки. Некоторое время после переезда они находились на карантине – за попугаями наблюдали зоологи и ветеринары. Но теперь пернатых можно увидеть в нашем Доме птиц.

Птицы оказались довольно контактными – они практически сразу стали узнавать киперов по рабочей форме, начали есть у них с рук. В новом вольере орлиные попугаи живут пока всего несколько дней, они оглядываются, осваиваются, преимущественно сидят на ветках, но уже довольно уверенно спускаются к кормушке.

Орлиные попугаи – эндемики холмов и горных лесов Новой Гвинеи. В природе они питаются тропическими фруктами. В Зоопарке их также кормят фруктовым пюре, смузи, в небольших количествах добавляют мёд. Сотрудники уже определили, что больше всего эти попугаи любят папайю и бананы.

Наши новые питомцы – настоящая пара. Они все время находятся вместе. Если самец отходит куда-то в сторону, самка начинает нервничать. Но он старается её не покидать, держится все время рядом.

Орлиные попугаи, как и большинство попугаев, живут парами, которые остаются неизменными на протяжении всей жизни. Брачный период выпадает на сезон дождей, и попугаи строят гнезда в дуплах деревьев. Самки насиживают яйца около 30 дней, а самцы в это время их кормят.

Мы очень рады, что в нашей коллекции появились эти животные. Надеемся, когда-нибудь они обзаведутся потомством. В природе численность попугаев уменьшается из-за незаконного отлова, а также уничтожения среды обитания – орлиный попугай занесен в Международную Красную книгу МСОП.

Виктор Пинский: Виновные в порче памятника участникам Великой Отечественной войны в приморском Артеме должны быть найдены и наказаны https://leo-mosk.livejournal.com/8610755.html

Полиция, городские власти и горожане должны приложить все усилия, чтобы найти вандалов, разрисовавших портреты земляков-артемовцев, полных кавалеров орденов Славы, – считает депутат Госдумы от Приморья Виктор Пинский.

«Произошедшее в Артеме – пример непростительного неуважения к конкретным людям, которые жертвовали собой ради того, чтобы наши жизни вообще были возможны. Содеянное – не просто невинная шалость – это нарушение основополагающих принципов Конституции России, которая защищает память защитников Отечества. Орденом, который был учрежден в 1943 году, награждали только рядовой и сержантский состав и только за личное мужество, проявленное в боях за Родину. Бойцы, награжденные орденом Славы всех трех степеней, как те, чьи портреты размещены на стеле в Артеме, трижды совершили героические поступки в реальных боевых действиях. Только вспомните, что орден мог получить тот, кто, находясь в загоревшемся танке, продолжал выполнять боевую задачу или тот, кто, презирая опасность, первым ворвался в дзот противника и решительными действиями уничтожил его гарнизон... Знаю, что артемовцы свято чтят память о Великой Отечественной. День Победы – любимый праздник горожан. И дело чести всех жителей Артема, правоохранительных органов и власти найти тех, кто испортил памятник героям-землякам. Найти и наказать», – отметил Виктор Пинский.

Депутат добавил, что законодательство, защищающее историческую правду и подвиг народа при защите Отечества, предусматривает крупный штраф – до 5 млн руб. и лишение свободы – до 5 лет – за повреждение памятников, установленных в память о Великой Отечественной войне.

Накануне неизвестные разрисовали черным маркером портреты на стеле, установленной в Артеме Приморского края в честь жителей города-полных кавалеров ордена Славы, награжденных за подвиги в Великой Отечественной войне.

Партия Роста: Уроки НЭПа – 100 лет спустя https://leo-mosk.livejournal.com/8612066.html

15 марта 2021 года – ровно 100 лет с того дня, когда Х съезд Российской коммунистической партии большевиков принял резолюцию, ознаменовавшую собой конец «военного коммунизма» и начало новой экономической политики, продолжавшейся 8 лет. Той самой политики, которая известна каждому под коротким именем – НЭП.

Сегодня для одних новая экономическая политика – это пример успешных реформ, для других – символ неравенства.

«НЭП, действительно, одна из самых противоречивых эпох в истории нашей страны. Короткий и вполне успешный всплеск капиталистических рыночных отношений посреди оголтелого раннего большевизма, – говорит руководитель Липецкого регионального отделения Партии Роста, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Вадим Ковригин. – Анализируя те годы, необходимо помнить о принципе историзма – нельзя критиковать прошлое с позиций современности, необходимо учитывать исторические реалии тех лет. Был ли НЭП ограниченным? Да, ибо он предполагал денационализацию только части мелких и средних предприятий. Против «нэпманов» была развёрнута идеологическая борьба, они лишались избирательных прав, права на обучение своих детей в школах вместе с другими. В общественном сознании нэпманы воспринимались как новые эксплуататоры. Партийцы боялись НЭПа, думая, что он приведёт к реставрации капитализма. Не привёл. Не те были исторические условия».

Но при всей ограниченности, уверен эксперт, НЭП привёл к быстрому восстановлению экономики. К 1925 годы в большинстве отраслей был достигнут довоенный уровень – и это при большевиках, не имевших опыта управления экономикой.

«Да, НЭП оказался «экономическим Брестом» – то есть временным отступлением по аналогии с сепаратным Брестским мирным договором. 8 лет относительной экономической свободы сменились жесточайшими коллективизацией и индустриализацией. НЭП стал в большей степени средством восстановления довоенных промышленных мощностей. Ничего принципиально нового в производство он не принёс. И не мог принести, ибо отказ партии от коммунистических идеалов был бы поражением большевиков. Всё вышесказанное – не для критики той эпохи, а для понимания исторических особенностей. Не могли ранние «оголтелые» большевики позволить всего через три-четыре года после победы революции позволить восстановить рынок», – продолжает Ковригин.

Руководитель Липецкого регионального отделения Партии Роста считает, что опыт НЭПа может быть интересен и сегодня.

«Сегодня можно рассмотреть положительный опыт привлечения иностранного капитала через концессии. Эта мера была ещё популярна при С.Ю. Витте в конце XIX в. Эта форма государственно-частного партнёрства, в том числе и с участием иностранцев, могла бы повысить эффективность управления госпредприятиями при условии сохранения основной доли за государством. В России сегодня есть концессионные отношения, Гражданский кодекс их детально регулирует, однако сами концессии остаются непопулярной формой инвестирования. А ведь на основе концессий можно было бы улучшить уровень благоустройства городов, сёл, построить дороги. Особенностью НЭПа была довольно понятная и внятная система налогообложения – конечно, с поправками на то время. Её основой являлись прямые налоги. Косвенные налоги были минимальными. нам постепенно следует переходить к такому балансу налогового бремени с расчетом на то, что основную её долю должны составлять прямые налоги. Для бизнеса они более понятны и менее рискованные. Их бизнес платит тогда, когда есть прибыль, в отличие от косвенных, которые выплачиваются в любом случае с действий над товарами и услугами вне зависимости от того, оказались они рентабельными или нет», – резюмировал Ковригин.

Сергей Неверов стал одним из первых кандидатов предварительного голосования «ЕДИНОЙ РОССИИ» https://leo-mosk.livejournal.com/8612269.html

http://er-gosduma.ru/news/sergey-neverov-stal-odnim-iz-pervykh-kandidatov-predvaritelnogo-golosovaniya-edinoy-rossii/Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме выдвинул свою кандидатуру по 175 Смоленскому одномандатному избирательному округу, от которого он был избран в 7 созыв, а также по территориальной группе, передает официальный сайт фракции.

В 175 Смоленский одномандатный округу, от которого Неверов был избран в действующий созыв, входят Заднепровский район Смоленска, несколько сельских поселений Смоленского района, районы: Велижский, Вяземский, Гагаринский, Демидовский, Дорогобужский, Духовщинский, Новодугинский, Руднянский, Сафоновский, Сычевский, Темкинский, Угранский и Холм-Жирковский.

Сергей Неверов – житель Смоленской области, парламентарий прописан в своем регионе. С 2017 года по его инициативе в регионе работает фонд социальной поддержки «СозИдаНие», который финансирует ряд социальных программ: медицинский автопоезд «Здоровье Смоленщины» (диспансеризация и обследования для жителей отдаленных населенных пунктов), «Тепло в дом» (обеспечение дровами на зиму одиноких пожилых людей и многодетные семьи), «Шаг за шагом» (помощь в обеспечении средств реабилитации для детей и взрослых), «Развитие территорий» (благоустройство сельских территорий), а также взаимодействие с поисковыми отрядами региона.

Во фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» заявили, что возврата к отстрелу бездомных животных не будет https://leo-mosk.livejournal.com/8611128.html

http://er-gosduma.ru/news/vo-fraktsii-edinaya-rossiya-zayavili-chto-vozvrata-k-otstrelu-bezdomnykh-zhivotnykh-ne-budet/

Решать проблему безнадзорных животных нужно гуманными и цивилизованными методами, считают депутаты фракции.

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме готова обсуждать возможные трудности, с которыми сталкиваются некоторые регионы при исполнении федерального закона об ответственном обращении с животными, однако возврата к отстрелу животных не будет. Об этом в понедельник, 15 марта, заявил Первый замглавы фракции по законопроектной деятельности Андрей Исаев, комментируя внесение в Госдуму законопроекта, которым предлагается разрешить регионам самостоятельно регулировать число бездомных животных, передает официальный сайт фракции.

По словам парламентария, «есть проблема для деревень, где экономически трудно выполнить требования нынешнего закона (об ответственном обращении с животными, – прим)». «Возможно, для них потребуются смягчающие поправки на переходный период. Тема обсуждается. Но возврата к отстрелу не будет», – заявил Исаев.

Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Бурматов, в свою очередь, считает, что проект закона, которым фактически предлагается дать право регионам вернуться к отстрелу безнадзорных животных, поддержан быть не может по целому ряду причин. «Он противоречит самому духу законодательства, направленного на гуманизацию обращения с животными, – отметил он. – Принята поправка в Конституцию о гуманном отношении к братьям нашим меньшим, есть базовый федеральный закон, в соответствии с которым любое убийство животных является недопустимым. Приняты изменения в уголовное законодательство, которые фиксируют, что убийство животных – это серьезное уголовное преступление, которое наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Нами подготовлены поправки в административное законодательство, которые должны защитить животных».

Все эти меры – ответ на требования общества, подчеркнул Бурматов.

По его словам, принятый Госдумой закон об ответственном обращении с животными уже в первый год своего существования доказал свою эффективность, начали создаваться приюты для безнадзорных животных. «В прошлом году впервые сократилось количество покусов и нападений животных на людей, согласно официальным данным Роспотребнадзора, этот показатель снизился на 10% в масштабах всей страны. Таким образом, закон защищает и граждан – от нападений, и животных – от жестокого обращения. И поставить эти достижения под удар ни в коем случае нельзя», – уверен парламентарий.

Он обратил внимание на то, что предложения вернуться к убийству животных звучат от регионов, которые «даже не пытались исполнять федеральный закон», не построили ни одного приюта и жалуются на то, что у них развелось много безнадзорных животных. «Надо просто начать соблюдать закон», – считает Бурматов. По его словам, другие регионы, напротив, буквально за два-три года вдвое сократили численность безнадзорных животных, не убив ни одной собаки. «У них не было карантинов по бешенству, страшных историй с покусами и прочего», – констатировал депутат.

По его словам, отстрелы животных – мероприятия не менее затратные для региональных и местных бюджетов, чем строительство приютов: «Вы десятилетиями тратите денег на убийство собак, и тратите больше, чем их надо на строительство приютов. В результате отстрелов у вас безнадзорных собак становится только больше – мы анализировали муниципальные контракты. Причина в коррумпированности такого бизнеса. Хороший приют стоит порядка 20 млн рублей, да, для региона немало, хотя и не так много, учитывая, что объемы контрактов на убийства составляли около 2 млрд рублей ежегодно. Посчитайте, сколько за прошедшие годы можно было построить приютов».

Показателен опыт волонтерских приютов, не получающих никаких бюджетных средств, продолжил Бурматов. «В них содержатся сотни животных, есть ветеринарная помощь, вольеры, выгул. Сейчас правоохранительные органы и прокуратура начали возбуждать уголовные дела в отношении чиновников, которые довели свои города до того, что по улицам бегают стаи бездомных животных. Решать проблему безнадзорных животных надо гуманными способами, делая добросовестно свою работу и исполняя федеральный закон, относиться к этому серьезно, потому что это вопрос эпидемической безопасности в том числе», – заключил Бурматов.

В пояснительной записке к поступившему в Госдуму законопроекту говорится, что «органы государственной власти субъектов Российской Федерации, исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности, осуществляют собственное правовое регулирование численности животных без владельцев, находящихся в приютах для животных нa территории субъекта Российской Федерации». Также уточняется, что эта процедура «регулирования» численности бездомных животных без владельцев будет производиться «специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».

1128735-7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Депутаты Государственной Думы Г.И.Данчикова, М.П.Беспалова, Н.С.Максимова

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном

обращении с животными и о внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации»

Статья 1

Внести в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, № 53, ст. 8424, 2019, № 52 (часть I), ст. 7765) следующие изменения:

1) в пункте 2 статьи 3 исключить слова «, возврат на прежние места их обитания»;

2) статью 4 дополнить пунктом следующего содержания:

«5) приоритета безопасности человека и общества.»;

3) статью 7 дополнить новой частью следующего содержания: «4. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности, осуществляют собственное правовое регулирование численности животных без владельцев, находящихся в приютах для животных на территории субъекта Российской Федерации.»;

4) в пункте 6 части 2 статьи 11 исключить слова «, умерщвление

животных»;

5) в статье 16:

а) в части 7:

- в пункте 2 исключить слова «маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками»;

- в пункте 4 исключить слова «либо возврата таких животных на прежние места их обитания»;

б) часть 11 изложить в следующей редакции:

«11. Процедура регулирования численности животных без владельцев, решение по которой принято органом государственной власти субъекта Российской Федерации, производится специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.»;

6) в статье 18:

а) в части 1:

- пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, до момента передачи таких животных новым

владельцам или наступления естественной смерти таких животных;»;

- пункты 4 и 5 исключить;

б) пункт 1 части 2 изложить в следующей редакции:

«1) отлову подлежат все животные без владельца;»;

в) в части 4 исключить слова: «, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток»;

г) часть 6 исключить;

д) часть 7 считать частью 6.

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Пояснительная записка

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект) предлагается внести изменения, направленные на исключение пребывания на «законных основаниях» бездомных животных на улицах и в местах общего пользования городов и населённых пунктов. Закон направлен на обеспечение приоритета безопасности человека, его здоровья и иных прав и законных интересов граждан. Поэтому статья 4 Федерального закона № 498-ФЗ от 19.12.2018 года «Об ответственном обращении с животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 498-ФЗ) дополняется принципом приоритета безопасности человека и общества.

Положениями Федерального закона № 498-ФЗ регламентируется в отношении животных без владельцев метод ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск. Данная процедура удаляет у животных репродуктивную функцию, но не здоровый оскал. Оказавшись на улице, собаки объединяются в стаи, что вызывает угрозу для населения, так как в стаях они становятся агрессивными.

Через ОСВВ прошло много стран, и данный метод был признан неэффективным, дополнен другими методами. ОСВВ не даёт полного контроля над животными, вновь выпущенными в городскую среду. Даже предварительная вакцинация не даст гарантии того, что через три года (а именно это максимальный срок действия вакцины и формирования устойчивого иммунитета к заболеваниям после вакцинации) данные особи не подвергнутся заболеваниям, переходящим в эпидемию. ОСВВ легализует явление бездомности и с ним уже не получится никогда справиться. Проблемы, вызванные свободно обитающими и неконтролируемыми стерилизованными собаками, такие как шум, фекальные загрязнения, укусы и дорожно-транспортные происшествия, создают негативные последствия как для населения, так и для животных, поэтому для решения проблемы необходим безвозвратный отлов и работа с населением по воспитанию ответственного обращения со своими животными.

Бездомность собак и кошек необходимо рассматривать как негативное явление. По разным источникам, в странах с безвозвратным отловом бездомных собак установленный законом минимальный срок передержки широко варьируется (3 – 60 дней). Кроме того, из этих стран 32 % усыпляют животных, которые не были возвращены хозяевам или не пристроены за время передержки, 6 % умерщвляют всех животных сразу после отлова (не ожидая истечения срока передержки) и 10% стран не разрешают (юридически) умерщвление здоровых бездомных собак, формально требуя долговременного содержания в случае невозможности пристроить животное.

Бездомные собаки и кошки могут вести жизнь, «качество» которой крайне низко, поиски корма, конкуренция за ограниченные ресурсы и отсутствие ветеринарного обслуживания приводят к недоеданию, травмам и заболеваниям. Кроме того, бездомные животные представляют существенную угрозу здоровью человека как переносчики болезней. Важно принять эффективные подходы к работе с бездомными собаками и в первую очередь защитить людей от контакта с этими животными. Опыт работы муниципалитетов за истекшие два года показал недостаток финансовых ресурсов для выполнения в полном объёме положений Федерального закона № 498-ФЗ в части формирования в необходимом количестве приютов для животных, обеспечения приютов специалистами, обеспечения питания для животных и др. вопросы. Отмечается рост численности бездомных животных без владельцев. Поэтому законопроектом вводится положение, в соответствии с которым, исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности, органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют собственное правовое регулирование численности животных без владельцев, находящихся в приютах для животных на территории субъекта.

Принятие и реализация законопроекта не потребуют дополнительных расходов федерального бюджета.

Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.