27.03.21 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Мозги на выставке

Агрессивные обезьяны https://leo-mosk.livejournal.com/8665975.html

В Гостином дворе на Ильинке завершился очный этап московской ежегодной книжной выставки NONFICTIO№22, отложенный из-за ковида. Начался обмен впечатлениями в сети. Как всегда, каждый принес с выставки что-то свое. Как ни странно, меньше всего слышно впечатлений о детских книжках, которых было больше всего.

Полезное наследство ковида в цифровых следах. По крайней мере, некоторые мероприятия выставки можно было послушать по трансляции. Звук намного лучше, чем на шумном месте. Все трансляции записаны и остались по тем же адресам, их можно найти в программе на сайте NONFICTIO№22. Очень удобно, можно больше успеть и составить более полное представление о состоянии человека на данный исторический момент.

Представление пестрое. Попытки вездесущего проникновения западной тематики под видом науки выглядят слабо, а в формах прямого влияния просто дурно. Чтобы потребители прекрасного не ошиблись, первый вариант маркирован запредельными тиражами в стране происхождения. Второй ассоциируется со словами «Навальный» или «закон о просветительской деятельности». Звучат они, как правило, невпопад, но в эстетствующей среде много чего невпопад и заметно не очень.

Возможно, ключевым событием NONFICTIO№22 следует считать презентацию третьего романа Гузели Яхиной «Эшелон на Самарканд». Таких эвакоэшелонов из голодающего Поволжья в Туркестан было несколько. В одном из них ехал дедушка Гузели Яхиной, в будущем учитель немецкого языка и убежденный коммунист. Он считал, что советская власть его спасла. Половина детей в том же вагоне умерла и до вожделенного Самарканда не доехала.

Гузель Яхина пошла по стопам дедушки дальше, она тоже стала учителем немецкого языка. Затем изучила истории, взятые из семейных рассказов. Морально это было тяжело, документы и особенно фотографии заставляли плакать. Естественным выходом личного переживания прошедших трагедий была возможность отдать полученную информацию в виде романа.

Писать предпочитает в одиночестве, то есть наедине со своими героями.

Яхина блестяще владеет русским литературным языком, устным и письменным. В ее рассказе на презентации книги проскочила всего лишь одна точка недоверия: этот писатель уже тоже не принадлежит себе, каждый ее публичный шаг планируется издательством. Однако учитывая специфику темы, контроля не избежать и тот, что есть, наверно не худший вариант.

Послушав десяток мероприятий NONFICTIO№22, я пришел к выводу, что большинству жаждущих внимания и славы участников публичных мероприятий следовало бы на примере феномена Гузели Яхиной изучить технологии, как это делается. Она выходит к читателям в роли знатока взятой на себя темы, которой посвятила часть своей исследовательской жизни. Ряд известных уловок, ставших общими трендами, в данном случае отсутствует. Тяжелейшая тема уравновешена стремлением выжить и взаимопомощью. Буквально каждый ребенок той смертной эпохи знал, благодаря кому он выжил.

Я, например, знаю.

В романах Яхиной присутствуют доказательные находки, из которых складывается феномен человека и жизни вообще. В романе «Эшелон на Самарканд» автор описала природу спасения детей. Ничего особо радостного, это просто правда универсального характера для любого тяжелого периода в жизни страны.

Так труд татарской писательницы стал в ряд достижений великой русской литературы по части изучения феномена человека. Строки Достоевского или Толстого тоже не всегда лучезарны, однако мир читает уже который век.

Понятно, Гузель Яхина превратилась в символ. На презентации в форме вопросов звучали весьма сильные заключения. Один читатель ее ошарашил, встал перед ней на колени и поцеловал руку. Другая читательница с волнением говорила, что не уверена, сможет ли дочитать.

Это все понятно и естественно, как и широкий размах оценок в спектре откликов.

Непонятным остается главное. Творчество Гузели Яхиной оставляет вопросы об эволюционной природе террора и роли репрессий. Я считаю ответ найденным, и мы его изложили в своих статьях. Читателя этих статей я не видел. Значит, надо двигаться дальше.

В студенческие годы у меня был друг Юра Овчаренко из той же группы вечернего Биофака. Он был старше нас и как-то мудрее. Трудно было представить, что этот талантливый художник, работы его я видел, за споры с преподавателями был отчислен из Строгановки и пошел искать истину на кафедру физиологии ВНД Биофака МГУ. Для завершения споров ему надо было лишь понять, как работает человеческий мозг.

Судьба первопроходцев, как правило, туманна. Тогда трудно было представить, что спустя полвека мыслящая часть человечества пойдет тем же путем совершенно независимо от специальности.

Аномальный 2020 год заставил многое переосмыслить в текущей истории и дал ключ к пониманию прошлого. Маргинальные классики, отвергнутые академическим сообществом, оказались правы – Лев Гумилев, Владимир Эфроимсон, Лев Берг, Жан-Батист Ламарк, Эразм Дарвин и наш современник, их наследник в русской науке Юрий Чайковский.

На своей презентации в программе NONFICTIO№22 Михаил Делягин сообщил о появлении спецтехнологии, когда унижение человека вызывает шок, стимулирует жизнестойкость и продлевает продолжительность его жизни.

В то время, о котором пишет Гузель Яхина, технологий не было, но та же суть была. Она всегда была, мы получили ее от диких предков.

На презентацию Делягин вышел с изданной им книгой Александра Островского «Солженицын: Прощание с мифом». Как сказал Делягин, это пример того, как надо работать с документами. Описаны мифы о нем, в том числе те, которые он сам о себе сочинил. Вывод: задолго до Навального был пример совместного предприятия с США для развала СССР.

Работа с документами дает поразительные результаты. Тотальное переписывание истории заставило российских авторов идти по этому пути. Понятно, данный тренд не слишком афишируется, но, в конечном счете, любой стоящий писатель делает то же самое.

Остается и прямой путь. Продолжателей идеи моего друга Юры Овчаренко мало, но в России всегда находится человек на уникальную роль. На NONFICTIO№22 такой тоже был – доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных Биологического факультета МГУ Вячеслав Дубынин представил свою новую книгу «Мозг и его потребности».

Я слушаю Дубынина не впервые, это чрезвычайно популярный нейрофизиолог. В сети можно найти его лекции или книги о потребностях, зависимостях, регуляции материнского поведения. Получается действительно уникально, одновременно доступно, увлекательно, актуально и вполне доказательно, объективно.

Презентация Дубынина сопоставляется скорее с подходами Яхиной, чем с другими авторами с научным статусом по аналогичной тематике мозгов.

Например, новая книга нидерландского нейробиолога Дика Свааба «Наш креативный мозг» придает особое значение творческим способностям мозга, которые сделали возможным создание окружающей нас сложнейшей среды, влияющей, в свою очередь, на развитие мозга.

По информации организаторов, Дик Свааб (р. 1944) – всемирно известный ученый, руководящий группой исследователей в Нидерландском институте нейробиологии, почти тридцать лет возглавлял Нидерландский институт мозга. Профессор Университета в Амстердаме и Чжэцзянском университете в Ханчжоу (Китай). Тираж его книг в Голландии миллион, в России сорок тысяч. Участники презентации считают его родоначальником жанра по мозгам.

Западная форма изложения требует включения аутизма и Альцгеймера, редких врожденных и особенно старческих болезней. В науке сложился набор грантоемкой тематики. Эффективно отвлекает от массовых проблем номинально здоровых людей, страдающих от множества депрессивных проектов включая инфодемию в СМИ.

Классик рассказал о роли музыки в коммуникации, необходимой для развития мозга коммуникации и контроле состояния мозга при удалении опухоли с помощью пения. Я прослушал внимательно и ничего для себя нового не обнаружил по сравнению с тем, чему нас учили на Биофаке и параллельно рассказывал мне Юра Овчаренко. Возможно, у меня специфический выбор родоначальников.

У профессора Вячеслава Дубынина с этим делом тоже нетривиально. Весь мир пользуется пирамидой потребностей североамериканского психолога Абрахама Маслоу, а наш Дубынин идет другим путем, ссылаясь на классификацию академика Павла Васильевича Симонова.

Поведенческие программы систематизируются по принципу врожденной детерминированности. Для каждой из них определены свои нейросети и они подразделяются на три группы: витальные (пища, вода, сон, любовь, родительская забота, гомеостаз, выбор агрессии или убегания при стрессе), зоосоциальные (семья, иерархия в группе, патриотизм) и саморазвития (познание нового, подражательное поведение).

На презентации своей книги Дубынин рассказал, что академик Павел Симонов в 80-е годы читал лекции, когда будущий профессор был студентом, и поэтому он себя считает немного его учеником. Классификация биологических потребностей, – подчеркнул Дубынин.

«Я как нейробиолог в книге пишу о биологических потребностях. То есть тех, которые эволюция вставила в наш мозг и которые являются результатом отбора и роднят нас с животными. И в этом нет ничего плохого. Когда нейробиологи выделяют некую биологическую потребность, это означает, что они более-менее представляют, где находятся соответствующие нейросети, какие гормоны и как на них воздействуют, и какие гены связаны с проявлением их активности. Ну и, соответственно, если повреждать эти сети, то стало быть, такая потребность отваливается. Если активировать, возникает маниакальное состояние. Это вполне объективные, верифицируемые данные. Тогда мы можем указать пальцем: в этой части гипоталамуса находятся соответствующие нервные клетки», – рассказал Дубынин.

На срезе мозга мы видим большие полушария, мозжечок и много мелкого под названием стволовые структуры. Большие полушария – это, прежде всего, память сенсорно-эмоциональная. Наш мозжечок – это память двигательная В стволовых структурах сидит наша врожденная основа, наши биологические потребности. И еще в глубине больших полушарий. Но не в коре. Там очень много разных зон. Основное значение, чтобы генерировались потребности, имеет структура гипоталамус. И еще есть такое скопление клеток в глубине височных долей, называется миндалина или по латыни амигдола.

Гипоталамус воздушная конструкция как будто из воздушных шариков. Там примерно восемьдесят разных ядер. Размер всего три сантиметра, но столько понаворочено, что до сих пор много всего неизвестного. Четких границ между ядрами нет, они разделяются скорее через функциональные связи.

Между двумя миндалинами мы видим гипоталамус. Структуры очень близки анатомически. Эти зоны являются главными центрами наших потребностей. Там находятся нейросети, которые ведают самыми разными функциями.

Центры пищевой потребности, голода и жажды находятся в средней зоне гипоталамусам. Там сидят нейросети, которые следят за глюкозой и NaCl. Если глюкозы в крови мало, мы ощущаем голод. Слишком много поваренной соли NaCl, жажду. Ну и есть много добавочных факторов, которые тоже регулируют, учитывают, дополняют, каждый вносит свои пять копеек.

Передняя часть гипоталамуса – это центры полового и родительского поведения. То, что Фрейд называл libido, в основном ползет из передней доли гипоталамуса. Там находятся центры, которые запускают половое поведение. И что логично, рядом находятся центры родительского поведения, заботы.

Любовь это прекрасная приманка заставить нас заниматься продолжением биологического вида. Нейрофизиолог ничего плохого в этом не видит, потому что дети это прекрасно. Эти центры реагируют на половые гормоны, пролактин, окситоцин. Дальше подошли подходящие сенсорные сигналы. Любовь-морковь, забота о детях. Ми-ми-ми-эффект и что-то в этом роде.

Миндалина старается контролировать гипоталамус, чтобы мы не ушли в маниакальный режим, поскольку все хорошо в меру.

Задняя часть гипоталамуса определяет защитные реакции: стресс, страх, безопасность. Там находятся нейросети, способные запустить реакцию на стресс по типу агрессии или по типу страха, убегания или затаивания.

Еда, размножение и безопасность – три программы, без которых никак. Какой-нибудь дождевой червяк, у него все это инсталлировано, пусть не в таком изысканном виде, как у нас. Но без этого Жизнь не достигнет своей изначальной цели подольше оставаться на нашей планете и устремиться в бессмертие.

Каждая конкретная особь живет ограниченное время, а вид нацелен на бессмертие, и без размножения тут никак.

Миндалина в случае выбора страха и агрессии играет ведущую роль. Именно она выбирает, будем драться или убегать. Просто переносят дальше сигналы на эндокринную систему, внутренние органы. Эти функции совсем изначальные. Но есть и другие биологические потребности. Во многих случаях это особенности внутригруппового взаимодействия. Скажем, стремление лидировать или иметь собственность, эмпатия. Такие взаимодействия характерны для миндалины, и порой возвышенные проявления человеческого духа и психики имеют врожденную основу.

Замечательно, что у нас есть зеркальные нейроны, которые подталкивают нас быть альтруистами, сострадать и помогать.

Программы экономии сил очень древние. Каждую калорию надо добыть, кого-то съесть. Программы груминга, слово взято из ухода за лошадьми. Иерархия или справедливость, это зависит от того, с какой стороны зайти. Занять территорию и ее отстаивать. Или давайте, пассионарии, идите за бугор и там обретете счастье.

Две программы, территориальная и агрессии, активируют друг с другом. Мы очень агрессивные обезьяны, – констатирует профессор.

Третья группа программ определяет саморазвитие. Зеркальные нейроны двигательного подражания позволяют переносить информацию от особи к особи, минуя ДНК. Мы просто копируем файл из одного мозга на другой.

Когда мы удовлетворяем потребность, по нервам бегут безликие импульсы. А дальше индивидуальные отличия. Новизна и радость движения это дофамин. Любовь – окситоцин. Темперамент определяют гены, гормоны, индивидуальный опыт. Потребности организуют агрессивную очередь. Каждая старается вытолкнуть другую. Удовлетворяется первая. Когда какая-то потребность избыточно манифестируется, окружающим это не нравится.

Движение особенно важно для маленького ребенка. Мозг платит ему дофамином. С возрастом угасает. Но у некоторых людей сохраняется на всю жизнь.

Программа свободы определяет социальное поведение. Если вы собаку чрезмерно ограничиваете, она плохо учится. Люди готовы разрушить государство ради какой-то непонятной свободы. Это норадреналин.

Самый древний центр положительных эмоций связан с лидерством. Это так называемое голубое пятно. Ели у человека его нет, он не понимает риска.

Если вы бегаете по улице и орете от счастья, вами движет дофамин. Автор открытия выскочил из ванны голый, а это уже другой гормон. Если же вы тихо лежите в углу и испытываете ощущение «жизнь удалась», это эндорфин. Окситоцин главный медиатор привязанности. Впервые описан по эффекту сокращения матки про родах, также молочных протоков. Удачный секс дает море окситоцина.

В контексте статьи нам важно то, что профессор Дубынин описал постоянно конкурирующие программы.

«В голове каждого из нас эти информационные сущности все время устраивают бой и каждая хотела бы хотя бы на минутку порулить нашим поведением. ... Эти программы вовсе не заодно Это не дружная упряжка лошадей, которая везет нас в счастливое будущее, а лебедь, рак щука и еще пятнадцать разных тварей», – сказал профессор.

То есть в мозгу человека происходит то же, что в человеческом обществе, причем намного грубее. Нейроны отчаянно и непримиримо борются за глюкозу, кислород, место и занятость. То есть еду, воздух, территорию и работу. Программы потребностей воюют друг с другом за управление человеком. В итоге такого устройства нашего мозга практически каждый побывал в шкуре коменданта эвакоэшелона Деева, персонажа Гузели Яхиной. Он спасал детей после того, как убивал их родителей, и его сжирали демоны.

Демоны Яхиной это программы Дубынина. Наша психическая жизнь это постоянные скачки туда-сюда. Главное понять, что именно для тебя значимо. Если человек не попал в ту раскладку биологических потребностей, которая в его уникальном мозге стоит, он начинает искать. Дубынин считает, что это правильно.

На этом лекция Дубынина закончилась.

Я не согласен с профессором, поиск нового сопровождается разрушением привычного, и выбор стоит дорого, современные люди занимаются этим всю жизнь. Фактически разменивают жизнь на страдания для себя и окружающих.

Как кому, лично я счастлив, что в свои 74 могу учиться на работе. Знания биологии помогали всегда, особенно в понимании истории или человеческого поведения. Набор поведенческих типов персонажей NONFICTIO№22 служит хорошей иллюстрацией к лекции по нейрофизиологии, если сравнивать стремление просветить или запутать, показать свои знания или скрыть отсутствие оных.

Писатель Яхина, политолог Делягин и профессор Дубынин относятся к тем редким лидерам, кому есть что сказать людям. Каждый испытывает жгучую потребность в слушателях и в их вопросах, получая от этого море разных гормонов, потому что вопросы удовлетворяют или злят.

Лично я испытываю удовлетворение от очевидной истины. Объем книг про мозги на одной только NONFICTIO№22 позволил бы сэкономить калорий больше всего «Часа Земли» в то же время. В большинстве обильно освещаемых мероприятий смысл найти можно только в плане иллюстраций к нейрофизиологии. Очевидно, мозги людей работают эффективно в сторону подражательности, но не формирования смысла жизни. Тем более внимательно следует выбирать и слушать специалистов с адекватной мотивацией.

Научная ценность подхода Дубынина-Симонова доказана давно. Для прикладного применения требуется, чтобы идея овладела массами. Потому что место в голове занято несущественным или частным. Тиражируется то, что неформализуемо и недоказуемо. Массы отучили от того, что любовь мужчины и женщины, материнские и отцовские чувства, семья и патриотизм, все это предопределено врожденными программами потребностей. Грань между завистью и справедливостью тонкая. Эмпатия и лидерство могут соперничать или соединяться в единой цели. Амигдола контролирует гипоталамус, чтобы мы не ушли в маниакальный режим. Фиксация на потребностях подражательности, груминга, поиска нового, удовлетворения голода может быть весьма разрушительной.

Формализуемая доказательность подхода Дубынина-Симонова может и должна быть распространена на макроэволюционные закономерности. Для кризиса типичны центрифугальный отбор вместо преференций лучшим. Также маниакальные крайности и инверсии. Совокупность сублетальных факторов стимулирует жизнестойкость людей и пассионарность народа. Заставляет искать новые пути развития, необходимые в меняющихся условиях существования.

То, что стало уделом идеологии и пропаганды, стоило бы отдать науке. Это мое мнение, и оно не подходит тем, кто боится правды. Людей с такой врожденной программой намного больше.

25.03.21 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

Хочу льва!

Отложенный очный этап ежегодной книжной выставки NONFICTIO№22 проходит в эти дни в Гостином дворе на Ильинке. https://leo-mosk.livejournal.com/8662751.html

На фото Кирилл Михайлов КМК и др.:

https://www.facebook.com/photo?fbid=3788935204476442&set=pcb.3788944667808829

По информации организаторов, выставка NONFICTO№22 собрала более трехсот издательств и книготорговых компаний.

29 стран-участниц: Австрия, Беларусь, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Китай, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Польша, Россия, США, Тайвань, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония и Япония.

Кроме самой выставки, это еще международный форум, где заключаются контракты и устанавливаются прямые контакты между авторами, издателями, книготорговцами, литературными критиками, агентами и переводчиками.

Параллельно, как обычно на всех книжных выставках, идет масштабная программа мероприятий, освещающая главные события книжной индустрии в рамках семинаров и круглых столов с участием известных писателей, знакомящая с литературными новинками, презентующая уникальные авторские книги.

Повторяю, это информация организаторов. Визуальное впечатление – отдельных стендов относительно немного. Это общий тренд, пик участия и посещаемости книжных выставок в Москве прошел три-четыре года назад. На мой взгляд, к лучшему. Можно по крайней мере подойти к книгам. Как правило, на стенде присутствует представитель издательства, кто сам читал, переводил или редактировал, соответственно может рассказать о книгах.

Публика на книжных выставках специфическая, говорливая и всезнающая. Послушаешь и изумишься, зачем этим людям еще чего-то читать? Они и так все знают лучше автора.

Обязательно мелькают знакомые лица. Из-за разницы цен выставка привлекает пожилых личностей мужского пола с каталками – персонаж фильма «Одесса» вместо Тель-Авива попал в Москву и здесь клонировался. Что они увозят с выставки, не разглядел.

Значительный объем представленной на NONFICTIO№22 литературы рассчитанной на детей разных возрастов, жанров и способов доступа к читательскому сознанию. Например, книжка «Хочу льва!» крупного формата с текстом для трехлетнего ребенка может служить учебником рисования акварелью для любого возраста. То есть фактически это образец арт-терапии. Авторы Аннемари ван дер Эем и Марк Янсен.

Традиционно присутствует отдельный закуток комиксов. Надо сказать, что русский комикс отличается от западного, и в последние годы он активно развивается. Читательский мир постепенно уходит от навязанного представления, что комикс, как и мем, обязательно нечто шокирующее и по возможности унижающе-недоброе.

Россия не избежала такого международного тренда в литературе, как снижение роли чисто художественной продукции. Считается, что книга должна нести чисто конкретную полезность и желательно побыстрее, без лишних затрат драгоценного читательского внимания.

Соответственно после знакомства с книгой ее потребитель обязан стать умнее и успешнее в глазах окружающих, хоть что-то выигрывать по сравнению с прочими неприобщившимися к книге профанами.

Парадокс: люди в массе становятся умнее, а книгоиздательство в своей массе направляется в обратную сторону к аудитории со сниженным IQ и простыми запросами без потребности в книге с текстом. Какая-то гипотетическая аудитория.

Собственно литература сообразно веяниям времени должна отражать политически обоснованную конъюнктуру и описывать судьбы репрессированных или командированных в Афганистан (вариант – в Чечню), нелегкое положение собачьего приюта, дружбу с животными, образцовую жизнь помогающих друг другу девочек-подростков.

Непременная часть выставки – научно-популярная литература с превалированием всяческих описаний работы мозга и генетики, в подавляющем объеме переводных. Я не избежал соблазна и приобрел книгу «Генетика счастья». Автор Карлос Лопес-Отин испанец и сам ученый. То есть мой выбор шел от противного: источник не из США/Британии и автор не просто некто, решивший поведать миру нечто.

Растущий запрос на истину пробивается сквозь снежные завалы искусственной контаминации. На NONFICTIO№22 борьба тенденций вылилась в словесные перепалки. Количество содержательных дискуссий уменьшилось, но на некоторых (Издательства Ad Marginem, Наше завтра, КМК) развернулись нешуточные споры. Что характерно, не столько друг с другом, сколько с собой. Вопрос «Что есть истина?» неактуален, истина очевидна. Спор с собой идет о том, нужна ли истина лично мне. Профессиональный диджей мыслительной дискотеки договорился до «Мне так проще жить». Профессиональные умники отталкивались от непоследовательности публичной политики миссионеров новой этики и новой морали Екатерины Шульман и Галины Юзефович – вчера они проповедовали свободу, сегодня говорят, свободы нет.

Так очный этап NONFICTIO№22 стал спорным продолжением заочного три месяца назад. На интервенцию хаоса, путаницы, акцентированных непоняток российская тусовка новых литературных стиляг ответила умножением путаницы и непоняток. Каждый хочет переиграть и понравиться. Для этого российской интеллектуальной элите нужен Запад, как эксгибиционисту зритель. Объем знаний запредельный, я и половины не знал. ОГАС Глушкова на страх партноменклатуры: цифра нас заменит. Посадок при последнем искреннем коммунисте Хрущеве больше Брежнева. Сдал ли Хрущев кибернетику США вместе с Крымом и Луной? Нет, тогда Запад об этом даже мечтать не мог, а потом СССР развалился настолько быстро, что Запад не успел этого захотеть.

Тем не менее, совместное предприятие Запада и Солженицына эффективно сработало задолго до Навального. На этот счет Михаил Делягин выпустил книгу, но не свою, а как пример качественной работы с документами.

Унижения человека шокируют и продлевают ему жизнь стимуляцией жизнестойкости. После Бреттон-Вудса для Запада аналогичная глобализующая финансовая система строилась для Востока. Цифровизация направлена на разрушение крупных государств – участников сговора в схеме Оруэлла. Можно ли из цифровых солдат Урфина Джюса сделать добрых? Даже если мир перевернется и Марк Цукерберг вознамерится нести ему добро, ИИ ему этого не позволит. Утрачивая достижимость цели, в цифровизации наступила зима. Ничего нового не растет. Понятно, что развал СССР и сдача Варшавского договора затормозил распад капитализма, но повторить это уже невозможно. Идея не мешать Западу развалиться самому тоже не оправдывается, мир связан общей судьбой. В нынешней социально-экономической модели будущего нет. Модель первична, сознание вторично. Таков итог умного голосования мнений.

Вообще-то будущего нет не у мира, люди пока еще не вымрут, а у навязанной социально-экономической модели. Она никогда не соответствовала реальности и наконец утратила поддержку массового сознания. Доминанта сознания отторгает расовую дискриминацию.

Мир упрощается, но растущее обилие неадекватной, неопределенной и несущественной информации приводит к тому, что чем больше узнаешь, тем больше чувствуешь себя профаном и дилетантом.

Изучение каждого конкретного вопроса показывает наличие нового определения какого-то известного явления. Автор-гуманитарий конструирует слово по критериям звучания и ассоциативного восприятия, претендуя на роль оригинатора авторского жанра. Он может сказать, что объективной реальности не существует, есть только разное восприятие, и доказывает отсутствие истины как таковой.

Автор с естественнонаучным мышлением предпочитает не использовать ассоциативность по звучанию слов из-за неизбежного искажения смысла и проигрывает гуманитарию в виральности.

Примером стал заочный спор с разных мероприятий NONFICTIO№22 сторителлера Константина Мильчина и математика Сергея Попова. Умный болтун сыграл роль юродствующего профана и выиграл в виральности.

Спорщики очного этапа NONFICTIO№22 обвиняют героев заочного этапа в оккультизме со ссылками на науку. Сами со ссылками на свою науку скатываются в тот же оккультизм.

Риски искусственного интеллекта стали классической темой с появления первых роботов. Одним из последних отметился Генри Киссинджер. Что такое ИИ? В ответ новая волна потока сознания о множестве диссертаций по теме и обвинения закона об ИИ в абсурдности определения искусственного через естественное.

Является ли ИИ обеспечивающей deep state PRISM? Ответ нет, потому что глобальная ситуация глубже deep state.

Наверно, причина в том, что книг и фильмов слишком много и мы смотрели разные. Представления об ИИ воплощены фильмом «Вторжение». Отличия живого от неживого – роман Станислава Лема «Голос неба». Как это все работает, описал Сноуден в своем «Личном деле».

Чтобы перевести все это на формальный язык точной науки, надо преодолеть идеологический тупик: какое-то одно понятие должно быть принято без дефиниции. Инфодемия-2020 на первый план вывела Vis vitalis. Делягин не знает, что это такое, но, в общем, та же жизнестойкость или пассионарность. Вытекает из антропных принципов и номогенеза, предопределенности развития.

Иными совами, все в мире правильно, логично, разумно.

С этим смириться нельзя никак. Соответственно на NONFICTIO№22 сериально много книг о разведке, истории, о путешествиях. Попадаются романы-катастрофы.

Отдельная серия эротики с картинками. Наверное, для таких слепых в возрасте вроде меня, чтоб слюни пускать.

Никак не отпускает тема ГУЛАГа. Что можно написать нового об этом? Оказалось, можно. Только этого писателя Александра Куприянова и его книги на в Гостиный двор не пускают, приходится ждать Красной площади. Трудно представить, что его последняя книга о будущей Москве может быть издана. А там интересно.

Без «политики» ни одна книжная выставка не обходится и NONFICTIO№22 не избежала. Правда, теперь эту «политику» все чаще обозначают адекватно прямыми словами «внешнее влияние». Повинуясь духу времени, организаторам приходится избегать организованного PR борцов с режимом.

И тем не менее, по презентациям книг циркулировал особо одаренный читатель с вопросом о мнении лектора по поводу законопроекта о просветительской деятельности. Разговор шел в русле поговорки «Слышал звон».

Политика началась до открытия выставки. На фоне негодования с meduza.io произошла замена презентации романа Киры Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере № 3» на представление книги «Иерусалим» Алана Мура. По информации организаторов выставки, замена произведена в последний момент перед отправкой каталога мероприятий в печать по инициативе менеджмента АСТ-ЭКСМО.

Судя по опубликованному фрагменту, книга Ярмыш представляет собой пример качественной художественной прозы депрессивного жанра, не слишком уникального. Без знания подоплеки запрет презентации непонятен, на выставке подобная продукция не редкость. А уж сериалы на федеральных каналах почти сплошь именно такого жанра.

Однако сейчас качественное издание редкость, практически ни одна книга не обходится хотя бы без опечаток. Бывают и явные несуразицы верстки.

В отличие от большей части продукции любых конъюнктурных жанров, книга Ярмыш написана со знанием дела и реалий. Обычно и анонс «Основано на реальных событиях» не спасает от дилетантского изложения.

Отрывок из книги Ярмыш позволяет видеть частные отличия от общего в сторону профессионализма, кроме одного. Все произведения депрессивного жанра в кульминации обязательно имеют натяжки авторской преднамеренности. Ведь кто-то же должен быть виноват в наших несчастьях, иначе читателю из целевой аудитории данного жанра не понравится.

Конкретно персонаж Ярмыш Аня оказывается на митинге случайно и оттуда попадает в спецприемник. Такие случайности определяет генетика, и участники массовых мероприятий без труда могут это понять с первого раза.

Я попадал в облавы на самопальной книжной ярмарке в Сокольниках, когда книга была вожделенным и вымученным дефицитом. Могу точно констатировать, менты с тех пор изменились мало, и в основном в сторону публичной вежливости. Старожилы увидели во мне лоха и провели среди меня краткий курс ОБЖ. Так что отмазы похожи на случай из практики врача скорой помощи с очевидной этиологией: поступил пациент с укушенной раной пениса и говорит, что о рельс ударился.

Подоплека в том, что Кира Ярмыш – пресс-секретарь Алексея Навального. Фриков и без ее презентации хватает. В прошлом фрики собирались на паперти, теперь привлекают книжные выставки. Своими глазами видел, как особо активные личности пытались сорвать презентации Елены Котовой и Дмитрия Быкова. А на Ярмыш ожидалось столпотворение с телекамерами.

Роман Ярмыш – прошлого года, и он дебютный. Без сторонней поддержки и раскрутки издательства по своей инициативе за новые имена в литературе не берутся, для этого есть система Ridero.

Совсем новых книг на NONFICTIO№22 относительно немного, и большинство среди них составляют очередные романы раскрученных писателей, попавших в рабство одного из издательств и обязанных постоянно писать хоть что-то независимо от того, куда подевалась эта чертова Муза со своим вдохновением.

Доходит до того, что обласканная читательским вниманием писательница одевает словами поток сознания о том, как сотрудница издательства всеми доступными проявлениями лести вымогает из некой обласканной читательским вниманием писательницы новое произведение. Задача издательства – перехватить очередной шедевр под носом конкурентов. Задача писательницы другая, заморочить голову и отмотаться от притязаний. То есть сохранить обласканный имидж, скрывая страшную тайну – нового-то ничего нет. История кончается ничем, без всякой логики перетекая в следующую такую же историю.

Найти новую интересную книгу неизвестного прежде автора на выставке без наводки очень трудно. Но в книжном магазине и тем более в библиотеке это практически невозможно. Книжная выставка становится последним источником.

На фоне ряда универсальных тенденций каждое издательство сохраняет индивидуальность, и у каждого есть свой читатель. Прочные позиции сохраняет «Художественная литература» с классикой, прежде всего.

На NONFICTIO№22 я отрыл для себя постоянных участников этой выставки в лице небольшого, но чрезвычайно плодовитого издательства «Товарищество научных изданий КМК», существующего с 1992 года.

Слышу разговор «Генетика по Ламарку, а не мешок с бобами», и понимаю – попал. Узнал среди прочего, как цитировали меня, и кто – сам Александр Раутиан-великий: Ген понятие идеальное, соответствие цистрону надо доказывать.

КМК специализируется в основном на биологии – конспекты, учебники, каталоги, атласы, определители, популярная литература, труды классиков и описание их вклада в науку. Однако КМК не чурается ничего, что может быть интересно, в части балета, рассказов, любопытных моментов истории. За редким исключением, авторы отечественные. В целом КМК унаследовало естественнонаучное направление издательства «Наука», превращенного в слив глобализованной гуманитарщины.

Учитывая рост интереса к тематике мозга и жизни общества, я бы без надежды на успех своей миссии усиленно рекомендовал не тратить времени на околонаучную попсу, но переключиться на нейрогуморальную регуляцию и представление эволюции общества через универсальные модели эволюционной генетики. К сожалению, универсальные не значит общепринятые. В серьезном изложении, например, Николая Курчанова, Вячеслава Дубынина и Юрия Чайковского обе темы получают общее звучание благодаря универсальной самоорганизации в организме и обществе. Приобрел «Виды и формы хвойных, культивируемые в России» Дмитрия Матюхина, «Иваны Васильевичи, государи Арктики» Юрия Чайковского, «Чужеродная флора Московской области» группы авторов.

С твердым намерением больше ничего не брать, не смог пройти мимо детской книжки «Вовка, который оседлал бомбу» Юрия Никитинского.

Меня нельзя пускать на книжную выставку, слишком разорительно.

NONFICTIO№22: Случился оргазм богомола и наступила цифровая зима

ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВЫХ КНИГ ТОВАРИЩЕСТВА НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ КМК

Представленные книги:

Островский А.В. Россия. Самодержавие. Революция

Беляев А.Т. Деструкция номер 1917 Опыт опыт декодирования данных и смыслов

Смирнов И.И. Тропы истории криптоаналитика глубинной власти

Гехт А.Б. Династия Валленбергов

Фурсов К.А. Нетаджи. Жизнь и исчезновение Субхаса Чандры Боса Оппонент Ганди действительно пропал

Вавилов Н.Н. Китайская власть

Островский А.В.. Солженицын Прощание с мифом

Дмитрий Перетолчин Мировые элиты Британский Рейх

Дмитрий Перетолчин Мировые элиты Мировые войны

Калашников К.А. Свобода Идеология Власть Реальность и иллюзии

Фурсов К.А. Россия Между революцией и контрреволюцией

Даниэль Эстулин Америка в тени президентства- Фурсов советует прочитать

Вардан Багдасарян Матрицы общественного сознания

Игорь Шнуренко Человек взломанный Homo fractus

Игорь Шнуренко Демон внутри нас

Место проведения 26.03 Пресс-центр

Конспект 14:00 -15:00

Александр Дмитриевич Фурсов, Институт стратегического анализа Представим шесть книг. Николай Вавилов Книга о Китае. Валленберг прятал золото нацистов и за это закрывали глаза на то что он спасал евреев.

В существующей социально-экономической системе у России нет будущего у всего мира нет будущего Распад СССР задержал распад капитализма. Конечно социально-экономическая система определяет массовое сознание Оргазм богомола

Л.М. Ч не знаю что такое оргазм у первичноротых, после копуляции самка съедает самца, если не убежит

Фурсов Я не буду отвечать на этот вопрос.

Оргазм богомола, а не Богомолова

Конспект 15:00 -16:00

Хрущев был последний кто верил в коммунизм При Хрущеве посадок было больше чем при Брежневе

Екатерина Шульман и Галина Юзефович обосновывают свою нацучность, но по сути занимаются оккультизмом. Раньше выступали за свободу, тепеь говорят о новой этике новой морали и что свободы нет. такое впечатление что все прошли одну и и ту же школу, перепрограммирование сознания. Люди живут чтобы оставить цифровой след По ИИ защищено много диссертаций. Определение в законе абсурдное, объясняется через естественный интеллект человека цифровизация используется для распада одинаково Китая России США С Китаем не получилось В сфере ИИ наступила зима, ничего нового не появляется В США выбрали этого Дуримара Лаже если Марк Цукербепрг захочет делать людям добро, ИИ не позволит. Чем отличается человек от машины, это разговор надолго

Л.М. Программа PRISM которая обеспечивает deep state, это ИИ?

Делягин [Нет] Издал биографию Солженицына Пример того как надо работать с документами Мифы о нем в том числе он сам о себе сочинил Задолго до Навального пример совместного предприятия с США для развала СССР Безусловно социально-экономическая система определяет массовое сознание. Появились спецтехнологии, унижение человека создает шок, стимулирует жизнестойкость и продлевает продолжительность жизни. Что такое Vis vitalis, не знаю.

Л.М. Китай встроился в систему США-глобализации?

Да.

Система гораздо глубже deep state, это весь мир. ОГАС партноменклатура испугалась, что их заменит.

Л.М. Не может быть, что Хрущев сдал кибернетику США? как Луну или Крым

Я думаю, они тогда даже мечтать не могли.

Л.М. Получается что люди которые обвиняют либералов в оккультизме, сами культивируют оккультизм. Берутся судить других и сами не знают ответа на основной вопрос И даже самые убежденные противники США не могут представить, как далеко идут их алчные фантазии.

Кирилл Михайлов. Если честно, я далек от этого. Но на мой взгляд – первично конечно состояние сознания. Увы, мои многолетние занятия антропософией дают себя знать. Я очень далек от механицизма и материализма.

Л.М. Итак, возник вопрос: что первично – социально-экономическая система или состояние массового сознания, к которому подбирается система?

Мне это казалось очевидным, но Фурсов и Делягин не сговариваясь утверждали обратное

Есть идея Станислава Лема в романе «Голоо неба» в развитие панспермии Аррениуса-Вернадского А есть нечто подобное для разума? Они тиам сегодня запутались – всех обругали, а сами толком не знают Не хотелось приплетать бога, но судя по «Что такое жизнь» Шредингера, навеянное Тимофеевым-Ресовским, там нечто вроде расширенного антропного принципа.

Чайковский называет себя идеалистом.

Тема Vis vitalis всплыла в связи реакцией России на инфодемию. Получился в точности мой эксперимент на Allium sativu и в другом варианте то же описано у Чайковского «Зигзаги эволюции». Смысл: совокупность сублетальных факторов, каждый из которых снижает выживаемость, вместе повышают жизнеспособность выше нормы. Я еще аберрации хросом смотрел – фон мутаций падает до исчезающего уровня.

С Россией то же делают много лет (это моя дежурная тема как парламентского корреспондента) и наконец на инфодемии-202 прорвало. Заговорили о жизнестойкости. вариант структуры хаоса кипящий вакуум использовали для генератора случайных чисел кодирование избирателных бюллетеней.

Михаил Гельфанд нематериальные сущности яростно отрицал . В 2020 часть общественной шелухи куда-то уплыла. Россия «забыла» про некоторые международные обязательства В РИАН провели серию Научных советов РАН вокруг ковида То что я писал много лет все подтвердилось

Я и знать не знал, являюсь последователем Эразма Дарвина Ламарка. У Чайковского прочитал, пришлось изучать Эволюция как идея Это непросто было.

Фото https://www.facebook.com/photo?fbid=3792782844091678&set=pcb.3790571214312841

NONFICTIO№22: Постлитература Клонирование фикшн-жанров превращении собственной жизни в фикцию

ПОСТЛИТЕРАТУРА – АВТОФИКШН, THEORY FICTION, MINOR FICTION И ДРУГИЕ ТЕКСТОВЫЕ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННОСТИ

26.03 Зона семинаров №1

В рамках дискуссии участники обсудили феномен популярности автофикшн и других гибридных жанров в современной литературе.

ОРГАНИЗАТОР: Ad Marginem, ИД «Городец»

Представленные книги:

Выгон

Кио Маклир Птицы искусство Жизнь: год наблюдений

Оливия Лэнг Предсказуемая погода Искусство чрезвычайной ситуации

Участники Михаил Котомин, Арина Бойко, Игорь Кириенко Кинопоиск, Константин Мильчин Storytel

Конспект 16:00 -17:00

Оливия Лэнг Пионер жанра автофикшн Самый популярный альтернативный путь Слово новое Классический пример Эдуард Лимонов

Термин появился в 7-е во Франции

У нас два дезертира которые не читают книги, один слушает другой смотрит экранизации.

Вариантов Фикшн много Дистинкци автофикшн от автобиографии Это как письмо себе, превращение самого себя в фикцию Российский читатель разводит руками. У нас все это есть, например, Эдуард Лимонов.

Бойко Я читаю курс по выбору в Вышке учу писать автофикшн Личная эмоциональная история привлекает

Мильчин Я самый невежественный и веселый не знаю что такое автофикшн Нейросеить Никто не знает что такое нейросеть и ГМО. Нейросеть крутое, ГМО нет. Самописьмо филологический роман совсем занудно. «Я пишу автофикшн» ты сразу как Оливи Лэнг. Читать Лимонова было всегда интересно. В рамках автофикшн прием недостоверного докладчика. Понимает что будут оппонировать циничные критики. Я не верю в существование объективной реальности нет никакой объективной реальности. Есть восприятие и то как она заменилась разным людям. Она помнит что подвергалась сексуальному насилию, а сестра не помнит был чудесный папочка. «Роман умер» если тело живет мы неправльно диагностируем. Автофикшн близок стендапу.

Игорь Кириенко В защиту автофикшн Основано на реальных событиях, герой превращает себя в фикцию спор 20-х годов школа Дзига Вертов считал что достаточно поставить камеру и она сама заставит говорить. С ним спорил Алексей Кан говорило нужен посредник между камерой и реальностью, катализатор, чтобы подготовить к съемке. Слово катализатор уже было. В России не любят новые слова. Новое сознание обогатилось фобиями и тревогами. Появился рынок домунтального кино.

Л.М. Вопрос вам не понравится Я знаю что такое ГМО и не надо за всех расписываться Понятно, что глобализующий тренд все запутать, усложнить, каждый день вводить новые слова для одного и тоже, сделать недоступным пониманию и в конце концов убедить, что истины не существует. Относительно общего тренда вам зачем это нужно?

Мильчин Слово автофикшн появилось в 70-х Серж Дубровский оназвал жанр своего романа Сын. Роман не имел успеха и до сих пор не переведен. Термин не нов старше меня хотя я тоже не очень нов. Правды не существует но это не предмкет спора здесь. Ну да, я правло-скептик.

Л.М. Я не собираюсь с вам спорить, вы меня все равно не переубедите. Я вообще не об этом спрашиваю. Зачем ВАМ это нужно?

Мильчин Мне как-то жить проще с этим знанием

Трансляция https://www.youtube.com/watch?v=45oFzF-tQFQ

Фото https://www.facebook.com/photo?fbid=3792815037421792&set=pcb.3790572634312699

NONFICTIO№22: ГЕРОИ ЭКРАНА. ТЕЛЕВИДЕНИЕ – ЭТО ОЧЕНЬ НЕПРОСТО!

Презентация книги «Герои экрана», изданной Фондом «Герои экрана» имени Влада Листьева.

История российского ТВ в 35-ти личных историях его легендарных создателей. Все средства от продажи книги направляются в благотворительный фонд поддержки деятелей телевидения «Герои экрана», учрежденный медиагруппой «Красный квадрат».

NONFICTIO№22: 26.03 16:00 -17:00 Амфитеатр

ОРГАНИЗАТОР: Фонд «Герои экрана» им. В. Листьева, совместно с медиагруппой «Красный квадрат»

Трансляция https://www.youtube.com/watch?v=vuVaV99JhOs

Конспект

Екатерина Светличная, директор благотворительного Фонда «Герои экрана» У нас произошли непредвиденные обстоятельства Яна Чурикова застряла в пробках, у Валдиса Пельша задержался самолет.

Рафаил Мансуров Красный квадрат У нас 33 героя три части

Александр Капнов Мы ло сих пор с наслаждением смотрим советские фильмы. Сделать все чтобы мы не забывали нашу историю А телевидение это история ТАСС обладает уникальным хранилищем фотографий тридцать млн с 1904-1905 гг. Безвозмездно переделали в Фонд около 140 уникальных фотографий В свое время это были громкие имена Наум Грановский Валерий Гендерота Василий Егоров Виктор Вылегжанин Игорь Уткин Виталий Созинов Эти люди которые создавали историю

https://tass.ru/obschestvo/11007787

Книгу «Герои экрана» представили на ярмарке non-fiction

В нее вошли 33 интервью

МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. Книга «Герои экрана» о вехах в истории отечественного телевидения представлена в пятницу на ярмарке non-fiction. Издание подготовил Благотворительный фонд «Герои экрана» им. Владислава Листьева при участии агентства ТАСС.

Часть средств от продажи будет перечислена в фонд на поддержку ветеранов ТВ. «Мы долго выбирали жанр книги, остановились на личных историях в жанре интервью. Проект объединяет истории 33 героев, среди которых Владимир Познер, Игорь Кириллов, Калерия Кислова, Яна Чурикова, Валдис Пельш, Игорь Угольников и многие другие. Мы старались выбрать тех, кто дал многое телевидению и сформировал образ человека, который представляет телевидение», – рассказал Рафаил Мансуров, руководитель проектов компании «Красный квадрат».

По его словам, книга состоит из трех частей: историй и интервью героев, их жизненных принципов и этапов развития телевидения, ТАСС передал для проекта более 100 снимков на безвозмездной основе. «Учитывая социальную значимость проекта, агентство ТАСС поддержало благотворительную инициативу и передало безвозмездно издателю около 140 современных и архивных фотографий <...>. Для нас участие в проекте – большая честь», – сказал на презентации заместитель генерального директора ТАСС Александр Копнов.

По его словам, в числе авторов снимков – мэтры советской фотожурналистики, в числе которых летописец Москвы Наум Грановский, а также Валерий Генде-Роте, Василий Егоров, Виктор Великжанин, Игорь Уткин, Виталий Созинов и другие. Книга содержит и работы современных авторов, фотографов ТАСС Вячеслава Прокофьева, Михаила Метцеля, Антона Новодережкина, Владимира Гердо, а всего более 30 лучших репортеров ТАСС. Копнов также отметил, что книга станет хорошим помощником в сохранении и популяризации истории российского телевидения как неотъемлемой части истории России.

NONFICTIO№22: 27.03 19:00 -20:00 Зона семинаров №1

«ПОЧЕМУ МАТЕМАТИКА?»

На лекции, отчасти следуя книге «Все формулы мира», мы попробуем обсудить «непостижимую эффективность математики» в деле описания окружающего мира. Может быть, мир в своей основе является математической структурой, как считают некоторые ученые, или же мы сами пишем книгу природы на языке математики просто потому, что так у нас лучше получается? Лектор: Сергей Борисович Попов, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат премии «За верность науке» в категории «Популяризатор года».

ОРГАНИЗАТОР: Культурно-просветительский центр «Архэ»

Трансляция https://www.youtube.com/watch?v=tJWNm-Y-7Jw

Конспект

Использование компьютеров в математику дает дополнительное понимание Интуиция Например ставить на Фврерские острова потому что красиво звуит это плохая интуиция. Гондурас был чемпионом мира Матеиатика дает возможность понимания мира. Похожа на литературу но для понимания мира лучше литературы Например расследуете преступление Похоже на роман, значит, убийца дворецкий. Однако в жизни так получается редко С математикой чаще Любая продвинутая технология сродни магии Квантовая телепортация через спутник в пределах прямой видимости Трудно оставить поставить на поток Семь чудес света это технологии МКС БАК Телескоп Джеймса-Уэбба Система секвенирования генома Искусственное сердце Читаешь статью и кажется что-то не а понял С детского сада мзвтно в центре каждой галактики черная дыра дксятуи млн кс Квазар который виден Гравитационный телескоп на основе гравитационного линзироввния Можно использовать Солнце в качестве линзы Можно рассмотреть как рассоложены материки Выглядит как чудо В прошлом человека мог лечить один человек Сейчас по врачу на каждый орган. Ксли отследить цепочку результат перестает быть чудом. Мы столкнулись с пределам знаний. Я часто сталкиваюь с тем что наверно так и не пойму до конца. Ясног что мы не закончили процесс познания. Каждая область становится глубже Если компьютер плохо работает вы его меняете или апрейлдите. Предпочитают не менять В будущем наукой будут заниматься не совсем люди Люди будут писать научно-популярные книжки

Вопросы

Насколько сильно отразится закон о просветительской деятельности? Вопрос задавал Александру Панчину

У кого-то будет больше бюрократии Когда это появляется все становится хуже Нормой становится разрешение чтобы что-то сказать.

Как вы относитесь к вере в бога? В книге вы освещаете?

Наверно самый простой ответ связан с антропным принципом Если в большой системе возникнут 10*5 миров, на некоторых можно жить.

Я подписчик вашего канала. Скажите об иллюстрациях к книге.

Есть аналогии науки с искусством Иллюстрации к книге для меня отдельное произведение

Когда вы говорили о чудесах света, сказалои2.0. Почему не не 4.0

Список 2.0 3.0 4.0 У меня его нет

19:59

NONFICTIO№22: Мы агрессивные обезьяны – психофармаколог Вячеслав Альбертович Дубынин https://leo-mosk.livejournal.com/8664610.html

NONFICTIO№22: 27.03 20:00 -21:00 Зона семинаров №1

«МОЗГ И ЕГО ПОТРЕБНОСТИ» – первая презентация книги

Голод и любопытство, страх и агрессия, любовь и забота о потомстве, стремление лидировать, свобода, радость движений, – разбираясь в этих темах, мы становимся умелым пользователем заложенных в нас природой механизмов и программ нервной системы, чтобы проявить и реализовать личную одаренность.

Лектор: Вячеслав Альбертович Дубынин, доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных Биологического факультета МГУ.

ОРГАНИЗАТОР: Культурно-просветительский центр «Архэ»

Л.М. Профессор Дубынин представим иллюстрацию к соей лекции в лице себя самого. Он испытывает жгучую потребность в слушателях и их вопросах, получая от этого удовлетворение. Лично я испытываю удовлетворение от очевидной истины. Объем книг про мозги на одной только NONFICTIO№22 позволил бы сэкономить больше всего Часа Земли. Смысла в этих мероприятиях одинаково мало. Очевидно, мозги людей работают не слишком эффективно в плане формирования смысла жизни. Тем более внимательно следует слушать специалистов.

Конспект 20:04

Я Вячеслав Дубынин нейробиолог мозговед это называется Сорок лет занимаюсь мозгом со студенческих лет Читаю лекции биологам психологам иногда экономистам математикам Один из циклов лекций благодаря попечениям Архэ вырос в книгу. Эта книга потихонечку росла три года Я ужасно горжусь Толстая на хорошей бумаге Мне не стыдно. Я немножко поговорю об этой сфере биологических потребностей Это основа того что называется бессознательная сфера По своей научной специальности я психофармаколог Самые разные молекулы влияют на разные виды деятельности через уровень биологических потребностей.

Вот мы смотрим на мозг берем японскую катану разрубаем от носа к затылку Разрубаем на грецкий орех на две части и что мы видим? Мы видим большие полушария, мозжечок и много мелкого под названием стволовые структуры Большие полушария это прежде всего память сенсорно-эмоциональная. Наш мозжечок память двигательная А стволовые структуры в них сидит наша врожденная основа, наши биологические потребности, в основном находятся в этих зонах И еще в глубине больших полушарий. Но не в коре. Там очень много разных зон. Основное значение чтобы генерировались потребности имеет структура гипоталамус. И еще есть такое скопление клеток в глубине височных долей называется миндалина или по латыни амигдола.

Воздушная конструкция как будто из воздушных шариков это гипоталамус. Там примерно восемьдесят разных ядер. Размер всего три сантиметра. Там такого понаворочено, что до сих пор много всего неизвестного. Четких границ между ядрами нет, скорее функциональные связи

Чтобы увидеть миндалину, мозг нужно разрезать поперек, справа и слева это и есть амигдола. Это не та миндалина которая в горле а в голове. Между двумя миндалинами мы видим как раз гипоталамус. Реально эти структуры очень близки анатомически. Миндалина это то что называется базальные ганглии То есть структура в глубине больших полушарий не кора

Вот эти зоны являются главными центрами наших потребностей. Там находятся нейросети, которые ведают самыми разными функциями.

Центры пищевой потребности, голода и жажды находятся в средней зоне гипоталамусам. Там сидят нейросети, которые следят за глюкозой и NaCl. Если глюкозы в крови мало, голод. Слишком много поваренной соли NaCl жажда. Ну и есть много добавочных факторов которые тоже регулируют, учитывают дополняют каждый вносит свои пять копеек.

Передняя часть гипоталамуса это центры полового и родительского поведения. То, что Фрейд называл libido, в основном ползет из передней доли гипоталамуса. Там находятся центры которые запускают половое поведение. И что логично рядом находятся центры родительского поведения, заботы.

Любовь это прекрасная приманка заставить нас заниматься продолжением биологического вида и я как нейрофизиолог ничего плохого в этом не вижу потому что дети это прекрасно. Эти центры реагируют на половые гормоны пролактин окситоцин чтобы активация достигла уровня Дальше подошли подходящие сенсорные сигналы. Любовь-морковь, забота о детях. Ми-ми-ми-эффект и что-то в этом роде.

Миндалина старается контролировать гипоталамус, чтобы мы не ушли в маниакальный режим поскольку все хорошо в меру.

Задняя часть гипоталамуса защитные реакции стресс страх безопасность. Там находятся нейросети способные запустить реакцию на стресс по типу агрессии или по типу страха убегания, затаивания.

Еда размножение безопасность три программы без которых никак Какой-нибудь дождевой червяк у него все это инсталлировано, пусть не в таком изысканном виде как у нас. Но без этого Жизнь не достигнет своей изначальной цели подольше оставаться на нашей планете и устремиться в бессмертие. Каждая конкретная особь живет ограниченное время а вид нацелен на бессмертие и без размножения тут никак.

Миндалина в случае выбора страха и агрессии играет ведущую роль. Именно она выбирает будем драться или убегать. Просто переносят дальше сигналы на эндокринную систему внутренние органы. Эти функции совсем изначальные. Но есть и другие биологические потребности. Во многих случаях это особенности внутригруппового взаимодействия. Скажем, стремление лидировать или собственность эмпатия такие взаимодействия характерны для миндалины и порой возвышенные проявления человеческого духа и психики имеют врожденную основу и опять же в этом нет ничего плохого. Наоборот замечательно что у нас есть зеркальные нейроны, которые подталкивают нас быть альтруистами сострадать помогать. Это же чудесно, это же замечательно.

Есть классификация, которую предложил академик Павел Васильевич Симонов, он в 80-е годы читал лекции, когда я был студентом, поэтому я себя считаю немного его учеником. Классификация биологических потребностей. Я как нейробиолог в книге пишу о биологических потребностях. То есть тех, которые эволюция вставила в наш мозг и которые являются результатом отбора и которые роднят нас с животными. И в этом нет ничего плохого. Когда нейробиологи выделяют некую биологическую потребность, это означает, что они более-менее представляют, где находятся соответствующие нейросети, какие гормоны и как на них воздействуют, и какие гены связаны с проявлением их активности. Ну и соответственно если повреждать эти сети, то стало быть такая потребность отваливается. Если активировать, возникает маниакальное состояние. Это вполне объективные, верифицируемые данные. Тогда мы можем указать пальцем: в этой части гипоталамуса находятся соответствующие нервные клетки.

Так вот академик Симонов еще в 80-е годы прошлого века предложил достаточно объективную классификацию. Павел Васильевич делит все потребности на витальные, социальные и саморазвитие.

Витальные от слова Vitae Жизнь то есть это такие программы без которых просто помрешь Если их время от времени не удовлетворять, то организм гибнет. Ну это понятно еда и питье, оборонительное поведение то что связанное с гипоталамусом. И кое-то еще более глубинное например программа гомеостаза Это одно из базовых понятий физиологии. Важно поддерживать постоянство внутренней среды организма температура давление крови кислород растяжение стенок внутренних органов Гомеостатические программы самые витальные. Дыхание самая витальная программа можно взять под контроль стресс, как только вы задерживаете дыхание, через двадцать секунд вам плохо и все остальные отделы мозга берут под козырек: да-да, признаем превосходство и просят – давай подышим. Конечно можно над этим работать, ароматные палочки с берегов Ганга. Но как только вы начнете дышать, все проблемы отступят и благодарный мозг вам скажет спасибо что это опять возможно.

Программы лени экономии сил очень древние Каждую калорию надо добыть кого-то съесть. А зачем если можно не двигаться Эти программы очень изначальны. Даже маленькие нейросети иллюстрируют способность к переходу в более экономный режим.

Программы груминга Старинное слово из ухода за лошадьми Зоопсихологи перенесли его на любой уход за телом Умывание вылизывание вычесывание. Почему это витально. Потому что если вы не будете умываться зарастете паразитами грязью и умрете в ужасных мучениях. В эпоху коронапандемии это совсем актуально некоторые люди уже смысли себе кожу до костей. Надеюсь это не переходит в маниакальный режим, хотя такие мануальные расстройства тоже возможны.

На базе каждой программы можно создать произведение искусства. Напишите стихи о еже агрессии груминге Или нарисуйте картину и все вы достигли успеха. Потому что в тот момент когда вы изображаете удовлетворение некой потребности, зритель тоже благодаря зеркальным нейронам тоже немного удовлетворяет потребности. Надо, надо умываться Чуковского это же апофеоз груминга И детей этому надо учить а иногда и взрослых.

Следующий пункт социальные программы зоосоциальные если мы говорим о животных. Программы которые описывают поведение внутри стаи социума семьи Первые строчки половое поведение и детско-родительское взаимодействие пункты то есть совершенно необходимые А дальше начинаются более сложные программы связанные с миндалиной Например иерархия То есть то есть быть главным хотя бы в своей песочнице это круто Найти кого-то за кем вы пойдете и скажете О великий лидер, ты ведешь нас к счастью! Это тоже круто У нас есть нейросеть которая отвечает за справедливость. То есть если вы с кем-то занимаете примерно равный уровень в иерархии и это кто-то получил больше, то эти нейросети генерируют негативную эмоцию Можно назвать это зависть можно социальная справедливость тут уже с какой стороны зайти И есть чудесные серии работ на капуцинах когда одному капуцину дают виноградину а другому огурец этот огурец летит в физиономию экспериментатору а капуцин возмущенно трясет клетку: Люди, что делается! Несправедливо, мы же из одной стаи!

Территория. Занять свою территорию это мое и это мое тоже. Биологически это очень понятно территория это ресурс еда партнеры для размножения. Можно где-то спрятаться отдохнуть детей вырастить в уютной норке. Занять территорию и ее отстаивать это важные программы, которые позволяют биологическим видам контролировать численность. На определенное количество квадратных километров приходится определенное количество тигров или каких-нибудь суррикат. И все хорошо перенаселенности нету а все кто родился выпихиваются за предела ареала Давайте пассионарии идите за бугор и может быть там встретите свое счастье У человека это приобретает самые разные формы. У нас есть личная территория полтора метра ближе не подходить. Есть территория семьи скажем что это соседская малина растет нам на участок И есть территория стаи а это уже проявление патриотизма ну и порой опять же фанатизма и это все перерастает в конфликты межнациональные межгосударственные

История человечества это история войн к сожалению Две программы очень сильно активируют потенцируют друг друга это программа территориального поведения и программа агрессии Homo sapiens весьма агрессивный биологический вид Мы агрессивные обезьяны и в общем порой получается порой довольно плохо

Список на доске это не просто программы, это постоянно конкурирующие программы. В голове каждого из нас эти информационные сущности все время устраивают бой и каждая хотела бы хотя бы на минутку порулить нашим поведением. Это называется доминирование, доминанта Эти программы вовсе не заодно Это не дружная упряжка лошадей, которая везет нас в счастливое будущее, а лебедь, рак щука и еще пятнадцать разных тварей. И типа что будем делать-то? Изучать новое или лениться или может быть поедим для начала или почешемся зачесалось в правом боку Наша психическая жизнь это постоянные скачки туда-сюда Та же самая эмпатия очень важна Откуда эти программы берутся сопереживать важно Благодаря зеркальным нейронам эмпатии идет эмоциональная синхронизация особей в стае Скажем все испугались ломанули забор и убежали на волю Или ощетинились напали на хищника и загнали его за Можай Или сегодня у всех праздник вот эта синхронизация позволяет стает функционировать более эффективно. Сострадание со-радование это очень важные программы Сейчас благодаря ФМРТ мы все больше и больше узнаем как это происходит в мозге человека потому что раньше когда была только энцефалограмма было не видно это же поверхность кора а ним-то нужны nucleus accumbens или те же ядра миндалины

Третья группа программ саморазвития Потребности саморазвития Павел Васильевич Симонов определил их как потребности направленные в будущее Это значит здесь и сейчас они не приносят очевидной пользы. Но если все хорошо сложится, польза-таки будет. И первая строчка это программа подражания то есть делай как это умное существо скажем наш товарищ более опытный или наш родитель или вожак нашей стаи Зачем? Там видно будет Раз он это делает наверно я тоже так сделаю маленький детеныш или социально подчиненный Зеркальные нейроны двигательного подражания совершенно потрясающее эволюционное приобретение которое позволяет переносить информацию от особи к особи от поколения к поколению минуя ДНК До появления принципа подражания информация от родителя к детенышам проходила через ДНК долго мучительно Когда появились нейросети которые способны посмотреть и повторить это же фантастика Мы просто копируем файл из одного мозга на другой и каждое новое поколение начинает с того уровня которого достигло предыдущее Это же культура, то есть основа человеческой культуры именно в этой строчке прежде всего и это опять же не только у человека

Недавно энтомологи делали

Представил рассказали у шмелей есть зеркальные нейроны. Шмеля научили пить нектар из чашечки а потом спрятали чашечку за стекло и узенькая щелочка внизу а к чашечке привязана веревочка. Шмель очень быстро научился тянуть за веревочку вытягивать чашечку и пить. Рядом в аквариуме сидели десять шмелей когда их выпустили пять шмелей повторили с первого раза то что сделал их товарищ Что там мозг у этого шмеля а ведь работает Значит важно выгодно здорово Это действительно один из базовых алгоритмов для сложного мозга.

Программы свободы Быть свободным это оказывается тоже врожденная программа Когда ограничения мы испытываем негативные эмоции. А когда свободен это же круто и позитивно

Игра Тренировать заранее какие-то навыки. Просто двигательные Или социальные Игра в любовь Игра скажем уход за детенышем Игра в соревнование Это есть у животных варианты ухаживания и так далее.

Ну и наконец последнее суперстрочка это исследование творчество Новая информация для нас важна И даже если что-то узнав вы прямо сейчас не сможете это использовать а может быть и никогда не сможете это использовать все равно здорово все равно наш мозг радуется Фокус в том что реализация каждой из этих программ приносит нам положительные эмоции. На химическом уровне мы видим что это вполне определенные молекулы дофамин норадреналин окситоцин Мы видим эти нейросети и видим почему мозг направляет свою активность в ту или иную сторону.

Когда мы удовлетворяем ту или иную потребность возникает поток сигналов по нейросети На электрическом уровне это импульсы абсолютно безликие и одинаковые как двоичный код в компьютере А вот на химическом уже есть индивидуальность Новизна дофамин, любовь окситоцин, преодолел препятствие норадреналин. Это уже гораздо интереснее и тоньше получается А если не удалось что-то сделать бегал-бегал так и не поел негативные эмоции там свои молекулы.

Негативные эмоции позитивные эмоции они конечно украшают нашу жизнь Важнейшая часть нашего психического существования С точки зрения системной работы мозга эмоции они зачем? Поднимаясь из древних структур в кору больших полушарий они создают основу для обучения Сделал что-то получилось удовлетворил потребность пошли вверх эмоциональные сигналы и кора больших полушарий запоминает вот что надо делать чтобы было хорошо Сделал не получилось пошли негативные эмоции Кора опять же запоминает вот эту программу мы больше не будем использовать Или в ближайшее время точно не будем потому что одни неприятности В голове каждого из нас все эти центры установлены эволюцией Но они установлены с разной яркостью Это называется темперамент То есть насколько каждый человек тревожен агрессивен тревожен склонен заботиться о потомстве любопытен склонен лидировать эмпатичен и так далее Это врожденная основа нашей личности основа темперамента И здесь конечно огромное значение имеют гены гормоны и индивидуальный опыт каждого человека то что можно назвать словом воспитание

Ну и действительно очень важно что по ходу нашей психической жизни потребности организуют образуют такую очередь причем достаточно агрессивную очередь и одни потребности старается вытолкнуть другие. Но тот кто сейчас в очереди первый он запускает поведенческую реакцию Если все хорошо потребность удовлетворяется, кто там следующий, следующий, следующий Вот так и живем Мы редко зависаем ничего не делая А если завис значит победили программы лени всего-навсего Просто вышли вперед

Вот примеры того как художники эксплуатируют центры потребности Это показывает сильную эмоцию Все зрителям уже нравится Удовлетворение потребности или намек на то что ее надо бы удовлетворить это сила художественных произведений и в живописи и в поэзии и в театре Вообще любой сюжет это же борьба разных потребностей

Ну вот еще картина Она называется старая кокетка Аллегория бренности Собственно о чем это? Если какая-то потребность избыточно манифестирует то окружающим это не нравится и в конце концов они начинают рисовать всякие сатиры а иногда называют это смертный грех В данном случае мы видим избыточный вариант груминга и все это нарисовано видите 1630 год Семнадцатый век ханжи жили Потому что сейчас осмотри с современной точки зрения ну молодец женщина не сдается Еще намного пластических хирургов и нормально и замуж можно и все хорошо

Экономика Точно так же можно посмотреть на сферу потребностей это источник вдохновения в искусстве и точно так же можно посмотреть на сферу экономики Вы берете товар и этот товар удовлетворяет эту и эту потребность. Есть товары удовлетворяющие пищевую потребность или любопытство пожалуйста книжный бизнес Или luxury-товары Я лидер у меня классные часы они стоят миллион долларов ни у одного другого губернатора нет таких часов Ну и так далее Каждая группа товаров удовлетворяет ту или иную потребность. С экономической точки зрения на это тоже посмотреть любопытно.

Вот эти чудесные молекулы. Для меня они особенно близи Я с этим работаю М в основном на наших любимых белых крысах проводим различные эксперименты которые касаются контроля разных типов потребностей В последние годы больше в сфере материнско-детского взаимодействия Мы сделали модели материнской депрессии аутизма

Дофамин обычно считают самым главным нейромедиатором положительных эмоций Это в общем не очень неправильно Две сферы очень зависят от дофамина радость движения и радость новизны При этом сами дофаминовык нейроны находятся очень глубоко в структуре которая называется средний мозг а их отростки идут в большие полушария Этот поток сигналов это запуск движений активация двигательной сферы м радость движения Мы двигаемся и нам нравится Мы так сконфигурированы эволюционно что двигаться нам нравится Это важно особенно для маленького ребенка он же должен научиться двигаться Поэтому мозг честно платит ему дофамином У взрослых эта функция часто гаснет и на предложения ребеночка мам пап давай побегаем попрыгаем взрослый мозг реагирует недоумением Я уже умею это делать давай лучше посидим. Или полежим. Но есть такие счастливые взрослые у которых данные центры работают всю жизнь активно Они ходят в походы играют в волейбольчик по воскресеньям катаются на лыжах и лентяев вообще не понимают Вот он темперамент в этом месте и проявляется.

Вторая зона тоже выделяет дофамин пониже находится отростки идут прежде всего в кору больших полушарий И это радость новизны Дофамин в коре больших полушарий ускоряет обработку информации делает нас более творческими пытливыми любопытными и плюс опять положительные эмоции Радость новизны творчества юмора это все выделение дофамина Архимед бежал по улице и вопил «Эврика!» У него бурлил в мозгах дофамин потому что он открыл великий закон, потому что он бежал о улице Кажется он еще бежал голым но это уже какие-то другие нейромедиаторы Если вам хочется бежать и орать от радости это дофамин однозначно

Конечно с дофамином связано игровое поведение всяческие навыки И действительно маленькому детенышу важно накопить и двигательный опыт а для этого надо учить мозжечок тут без дофамина никак И опыт социального взаимодействия Козлята например они не только бегают они еще и бодаются Они набирают опыт а как я дальше буду конкурировать в стае за лидерство за половых партнеров В человеческой жизни это тоже очень значимо

И вот что еще интересно Многие психологи философы из огромной сферы биологических потребностей вырывают какую-то одну и говорят Вот эта главная! Фрейд сказал либидо главное Альфред Адлер сказал агрессия главное А вот Йохан Хейзинга сказал главное это игра свободное время свободное место его по правилам не жулить. В итоге асе это вместе формирует сложность нашего поведения и сложность личности Ну и программа свободы. Иван Петрович Павлов в 1917 году между февральской и октябрьской революцией написал небольшой очерк который называется «Рефлекс свободы» Собачкам нужна не только еда размножение безопасность еще свобода нужна. Если вы собаку во время эксперимента чрезмерно ограничиваете в подвижности в дальнейшем она плохо учится. Многие привыкают Некоторые нет Таких мы не берем в эксперимент выпускаем на волю. У человека это перерастает не только в ограничение свободы передвижения но конечно в свободу мыслить Существует понятие ментальных ограничений что тоже вызывает негативные эмоции Ведь если какая-то программа удовлетворяется это позитив а если нет негатив Дальше все зависит от того насколько вы свободолюбивы. Кто-то готов смириться с ограничениями, а кто-то и не очень Все мы разные. А вот и произведение искусства. Люди готовы разрушить государство экономику свою жизнь личную ради какой-то непонятной свободы Бред какой-то А это замечательный норадреналин Молекула которая подталкивает нас преодолевать препятствия формирует состояние стресса в мозге вливает энергию в нервные процессы Если удалось победить мы круче всех прямо всплеск норадреналина и это очень бывает приятно Любая соревновательность победа мейнстрим это норадреналин Зона которая выделяет норадреналин жутко древняя Находится в мостовых структурах Это самый древний наш центр положительных эмоций Если у вас эта зона активно установлена то вы человек более рисковый более импульсивный более агрессивный больше склонный к лидерству Склонны влезать в рискованные предприятия просто чтобы рискнуть Ощутить победу свободу Эта зона называется голубое пятно У кого нет не понимают что такое прыгать с парашютом Те кто понимает прыгают без прыжка скучно Поскольку лучше гор могут быть только горы ну и так далее. Ну или игромания компьютер Вы приходите домой уставшие где взять положительные эмоции может быть поиграем немножечко полчасика Вы начинаете давить компьютерных монстров, монстры виртульные а норадреналин настоящий. Зарабатывали положительные эмоции Не очень успешно но ничего Здесь тоже проявляется индивидуальный темперамент и склонность к тому или иному поведению.

Эндорфины отвечают за поведенческое затихание. Если вам хочется бежать по улице и орать от радости это дофамин А если тихо лежите в углу и думаете да жизнь удалась, то это эндорфины. Это не только с котиками бывает: отойди на минуточку. Сейчас я переживу этот кайф и потом так и быть начну двигаться подвигаюсь . Анандамид Ацетилхолин нейромедиаторы комфорта Не то чтобы затихнуть в углу а хорошо сидим ребята

Ну и наконец Окситоцин который позиционируется как главный медиатор привязанности Эта молекула открыта как стимулятор матки при родах, потом оказалось что она сокращает протоки молочных желез при кормлении грудью Потом оказалось что он вообще любая привязанность окситоциновая Мы работаем с окситоцином на аутистической патологии похоже он помогает немножко вытянуть зеркальные нейроны Вездесущность окситоцина имама только сто родила ребенка кормление грудью Секс особенно удачный окситоцина море В книжке у меня есть отдельная глава про это наверно надо было поставить 18+ но как-то издатели проморгали Поцелую объятия прикосновения Обнять кого-то уже окситоцин Обнимите соседа Чувствуете попер окситоцинчик. Это прекрасная молекула Если некого обнять обнимите сумку мягкую игрушку Мы очень окситоциновые обезьяны, очень тактильные существа контактные Взаимный груминг в обезьяньей стае грубая процедура превратилась в коммуникацию Я тебя грумингую ты меня грумингуешь мы вместе против этого мира мы все сможем Это комфорт радость и это кстати улучшение иммунитета Окситоцин один из факторов который улучшает иммунитет. Вожаки обезьяньих стай которые успешны павианы подчиненные к ним очередь стоят подходят и грумингуют У такого вожака иммунитет ух какой ничем не возьмешь

Я заканчиваю Таким образом Биологические потребности их установка темперамента акцентации характера Что еще очень важно поскольку эта установка индивидуальна очень важно про ходу жизни каждому в себе понять что для тебя-то значимо Потому что когда мы выбираем профессию, мы выбираем институт на соседней улице Мама-папа послали А дальше годам к тридцати иногда сорока Что-то я не тем занимаюсь Это значит вы со своей профессией не попали в ту раскладку биологических потребностей которая в вашем уникальном мозге стоит. Люди начинают менять профессию искать Это правильно Потому что поначалу делаешь что-то не совсем впопад А зато если нашел и профессия приносит радость и ты на работу идешь с радостью и потом домой идешь с радостью это ж классно и счастье Поэтому надо понять себя через потребности и быть счастливым вот примерно такой манифест. Как у нас с вопросами?

В центре Архэ по средам 19:30 Дубынин читает новый большой курс беседы об иммунитете иммунологии

Я еще на иммунологические премудрости приглашен Как же сейчас без этого Спросят люди что такое S-белок Я не знаю неловко.

Вопрос Никита про память

У меня столько лекций в YouTube посмотрите Эта книжка вообще не про память она про потребности и эмоции Формирование памяти этих медиаторов там не было это глутамат и аминомасляная кислота Когда мы запоминаем в коре формируются новые каналы передачи информации В книге нет памяти это невозможно И так двенадцать глав У меня есть лекции про мышление память волю физиологию движения даже про сон эндокринологию Психологи выделили кратковременную насколько минут-часов и долговременную память несколько месяцев а потом оказалось действительно существуют разные модификации синапсов С кратковременной попроще Долговременная память дотягивается до ядерной ДНК а там темный лес работают люди Оптогенетика позволила много визуализировать в этой сфере.

Вопрос Андрей Курпатов в Давосе картинки в телефоне отключают дефолт-систему

Это означает что они мешают нам думать Дефолт-система это когда ничего на вас не давит и мозг наконец-то думает Лучше всего думается утром Работает дефолт-система Телефон нас постоянно грузит Две группы студентов выключенный смартфон лежал рядом и в соседней комнате на 20%

Вопрос Маслоу психолог, его пирамида отличается от Симонова.

Маслоу психолог он из головы придумал Заложил ряд потребностей которые выходят из обучения. Нейрофизиолог не будет говорить о потребности творчества, он будет говорить о потребности новой информации. Когда об этом рассказывают у меня пирамида Маслоу, потом пирамида Леннона знаете Джон Леннон сказан все что нам надо это любовь и тоже неплохо получилось А потом я уже про Симонова начинаю рассказывать.

Вопрос Потребности это генетически распределяется

На 50% потребности определяются генами, еще 25% гормонами и 25% нашей волей. Разные блоки по разному. Голод и общий обмен очень тяжело, сколько хотели похудеть ничего не получается. А вот лидерство хорошо тренируется. Даже у крыс тренируем в лидерство. Подсаживаем к соеднему крысу задохлика потом побольше и он станет паханом Даем сложные задание решил хвали даем более сложные. Эмпатия тренируется некоторые ухитряются прожить жизнь не потрогав эту кнопку Это очень обидно. Когда ребенка воспитываем все показываем.

Есть какая-то граница в которое следует применять знания по корректировке? Моральная черта, обрабатывать человека как этих крысок.

Моральную черту проводят юристы Порой поток негативных эмоций зашкаливает Давайте ему галапиредольчика дадим сожжет отпустит потом нам спасибо скажет Синдром Отелло миндалина

Нужны вопросы из зала нестандартные.

20:56

Творчество стимулирует тренировка, алкоголь и наркотики – классик жанра https://leo-mosk.livejournal.com/8664935.html

NONFICTIO№22: 27.03 20:00 -21:00 Амфитеатр

АВТОРСКАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ НИДЕРЛАНДСКОГО НЕЙРОБИОЛОГА ДИКА СВААБА «НАШ КРЕАТИВНЫЙ МОЗГ»

Новая книга нидерландского нейробиолога Дика Свааба «Наш креативный мозг» придает особое значение творческим способностям мозга, которые сделали возможным создание окружающей нас сложнейшей среды, влияющей, в свою очередь, на развитие мозга.

Книгу представил автор Дик Свааб (р. 1944) – всемирно известный ученый, руководящий группой исследователей в Нидерландском институте нейробиологии, почти тридцати лет возглавлял Нидерландский институт мозга. Профессор Университета в Амстердаме и Чжэцзянском университете в Ханчжоу (Китай).

Переводчик Оксана Якименко

ОРГАНИЗАТОР: Издательство Ивана Лимбаха

Трансляция https://www.youtube.com/watch?v=03I9UFfjiV0

Конспект

Александр сотрудник Ивана Лимбах выступит через zoom Первая книга Мы и наш мозг разошлась в России тиражом сорок тыс, в Нидерландах миллион. Книга об эволюции мозга. Мозг человека достиг полутора кг. Позволяет создавать искусства. Кит и слон большое тело большой мозг Мы как человеческие существа сумели создать дополнительную мозговую ткань Позволяет прилагать творческие услия создавать искусство музыку танцевать. Все зависит от того как растет ребенок Если играть ребенку музыку Моцарта кровь насыщается кислородом ребенок быстрее растет. Чтобы воспринимать Баха надо быть постарше. Мозг ребенка которого не стимулировали меньше и не хватает развития. Когда ребенок растет в условиях двуязычия, мать и отец говорят на равных языках впоследствии мозг может противодействовать Болезни Альцгеймера. Птицы в стае поддерживают расстояние друг от друга позволяет стае действовать как единый организм. Человек вырабатывает больше клеток мозга чем нужно лишние отмирают Синапсы которые возникли слишком рано другие позже погибают. Девочки сиамские близнецы разные по характеру и темпераменту. Мозг развивался по-разному. Зоны коры могут занимать разные площади у разных людей. Определяют наши возможности. Музыка в начальной школе очень важна лучше учатся когнитивные возможности Во время игры на инструменте стимулируется развитие мозга Каждый день надо делать что-то новое. Если вы играете в шахматы в пожилом возрасте отодвигаете риск Альцгеймера. Два китайских иероглифа музыка и лечение похожи. Нам нужны фронтальные извилины таламус разные связи мозга Поврежденный мозг нарушает связи частичное отмирание сознание Под творчеством мы понимаем создание чего-то нового. Высокий IQ сон алкоголь наркотики Во время попыток самоубийства ничего не создавал затем гипоманиакальная фаза создал много. Творческие способности можно стимулировать Новизна разнообразие. Накапливая опыт научаетесь работать со своей интуицией Например распознавание подделок. Одно из важных бессознательных решений выбор партнера. Влюбленность Некоторые люди стимулируют творчество с помощью алкоголя наркотиков Стимул Уилч аутист коммуникация у него затруднена. Моджет за три дня нарисовать город один раз облетев его на вертолете Стивена никогда никто этому не учил. Огромный лист бумаги пугает Он бв и больше нарисовал будь у него больше времени и пространства. Царь Соломон попросил сыграть ему на музыкальном инструменте и Давил развеселил В клинике человек играет на арфе. Человека под анестезией лечат от Болезни Паркинсона Должен играть на скрипке чтобы хирурги видели возбужденных участок мозга который надо стимулировать Операция по поводу опухоли мозга. Хирургу помещает электрод в миллиметре и проверяет може ли человек петь. Понимает задел какое-то место отрезать нельзя. Характеристики Альцгеймера шрамы Бывшая балерина Альцгеймер не может коммуницировать но музыка Чайковского заставляет ее повторять движении я когда-то совершала Музыка последнее что нас покидает Зоны восприятия музыки сохраняются дольше всего. Надеюсь вы получили представление о моей книги Я могу ответить на вопросы.

Предыдущая книга была посвящена мозгу самому по себя. Эта книга о взаимодействии мозга и окружающей среды.

Если мы посмотрим на обезьяну нам нужна мораль чтобы жить в обществе. Если у вас нет эмпатии вы психопаты Криминальное поведение зависит от многих факторов Бедное общество разрыв между людьми способствует преступности Западное общество в другом состоянии.

Все решения мы принимаем на подсознательном уровне Спустя несколько секунд левое полушарие создает подходящую историю Мы не должны доверять тем кто говорит Я сознательно принимаю решение. Многие функции регулируются бессознательно нам не надо думать о кровяном давлении

Вы должны понимать что я не переводчик книги

Было замечание об уровне преступности В США очень большая разница между богатыми и бедными. База для преступности Что касается депрессии если люди уязвимые для депрессии В неблагоприятном окружении люди легкл впадают в состояние обозленности легко грустить начинают От лечения состояние может улучшится, но депорессия может возвращаться ?шт взаимодействовать с людтми в депрессии можно чпрез интернет.

После издания вашей книги многие издательства стали изждавать серии по нейробиологии Вы упомянули алкоголь наркотики, что происходит после от ены

Есть люди уязвимые для зависимости. Гены у нас одинаковые, но внутьри генов изменения Они затрагивают нейротрансмиттеры Алкоголь эффективен потому что он взаимодействует с нейротрансмиттерами. Они замещаются алкоголям Мозг требует все большие дозы происходит разращение тканей

0:50

Илья Яблоков и Александр Плющев врут о том, чего не знают https://leo-mosk.livejournal.com/8665322.html

NONFICTIO№22: 28.03 12:00 -13:00 Зона семинаров №1

ИЛЬЯ ЯБЛОКОВ, АЛЕКСАНДР ПЛЮЩЕВ. «ТЕОРИИ ЗАГОВОРА И МЕДИА: КОНСПИРОЛОГИЯ КАК СМЫСЛ ЖИЗНИ»

Медиаэксперт Илья Яблоков и журналист Александр Плющев представят книгу «Русская культура заговора» и поговорят о том, как глубоко в нашу современную медиакультуру проникли теории заговора. Почему журналисты так активно ими пользуются, интерпретируя события? Как социальные медиа помогают этим интерпретациям стать еще популярнее? Почему конспирология становится мощным политическим инструментом?

ОРГАНИЗАТОР: Альпина нон-фикшн

Трансляция

Конспект

Плющев. Единственная книга которую я дочитал до конца Самый глубокий исследователь заговоров конспирологии проверено в стримах Здоровое что всю выставку превратили в презентацию книги Киры Ярмыш. Девушку арестовали на лесять суток До того места до которого я дочитал мне очень понравилось Мы стали более коеспирологичны

Яблоков. Это не российская а глобальная история Конспирология появляется там где непрозрачно Нам кажется что нами кто-то управляет. План Даллеса преподавался. Все плохое в СССР от США.

Плющев. Мы давно привыкшие еще с советских времен советская система была непрозрачна Сейчас несколько легче Но обилие СМИ и источников легко заводит в тупик Недавние события четырех лет во главе госулдарства стоял конспиролог

Яблоков. Трамп был подарок исследователям Миф о том что деятели демократической партии занимаются трафиком детей и выделяли из них адренохром наркотик для омоложения Трамп был очень большой популист Уйдет он или нет идея сохранится Кьюанеон

Плющев.Уход Трампа воспринимался драматически вопрос о свободе слова Штурм Капитолия был продуктом некой конспирологии

Яблоков. В сетях абсолютно опасная история У Капитолия сжигали камеры Америка удивительный кейс

Плющев.Медиа могут определять действительность Демоартические медиа преследовали Трампа Прерывали выступления

Яблоков. Когда он призывал к агрессии оправдано У Трампа былои все возможности донести до аудитории Сети вынуждены сталкиваться с постоянным производством фейков В российских медиа вообще отсутствуют какие-либо стандарты

Плющев. Благодаря коронавирусу мы узнали сколько здесь антипрививочников Прививка пугает больше коронавируса Власти ничего не говорили только что вакцина безопасна Вакцина продается на Запад но ей не прививается президент. Сказал что вакцина на проверена на 60-летних Роспотребнадзор разрешил, заставила сделать оппозиция Аргентины зачем купили?

Яблоков. В России не верят Прровальная коммуникационная каспвния Надо было Путину сделать прививку

Плющев.Давай здесь проведем опрос кто против прививки? Мы не будем бить. Трое А сколько привилось Ого, да у нас здесь безопасная среда, коллективный иммунитет Почему в России до сих пор конспирология

Яблоков. Отсутствие коммуникаций между разными уровнями общества Люди уходят в альтернативные источники информации YouTube СМИ вмерваиты что не верят

Плющев. Пять дней назад в Ханты-Мансийске Патрушев говорит Запад продвигает в России чуждые идеалы. Что это как не классическая конспирология

Яблоков Классическая конспирология Традиция триста лет Запад мешает России доминировать Давайте смротреть как у них негров линчуют Если смотреть в собственный двор возникает много вопросов Скорлько у нас антипрививоников

Плющев. RT прямое конспирологическое оружие

Яблоков. Они запустили с США с конспирологическим контентом Мы заходим в чужую культуру смотрим какие там есть противоречия и приглашаем спикеров Запустили 911 вопросов о 9/11 Когда попытались то же в Британии, у них есть условный роскомнадзор

Плющев. Возникнет вопрос тем же самым занимается Радио Свобода

Яблоков. BBC не будет этого делать, дать возможность двум сторонам базовый принцип BBC Голос Америки Радио Свобода ДЛойче Велле не читаю

Плющев. Недавно вышел фильм Социальная дилемма как успешно вами торговать если вы за что-то не платите то товар это вы Насколько социальные сети значимый инструмент конспирологии Насколько они самостоятельны

Яблоков. Фейсбуком управляет алгоритм Это заговор роботов Алгоритм предполагает много пузырей Ребята с Нетликс любит в нарратив вставлять Мы оказываемся внутри пузырей Люди иногда совершают преступления ведомые конспирологическими теориями Разработать курс безопасности для детей в дошкольном возрасте

Плющев. Я бы запретил заголовки будет гораздо легче Я ориентируюсь на заголовки и пропускаю что там нутрии

Вопрос Вы видимо не жили в Советском Сюзе илди забыли Показывали не только залдние дворы но и скотные

Яблоков. Идея об абстрактном Западе который нам портит жизнь Вторая конспирология прорастает сверху Обычные люди генерируют тории заговора и распространяют их с помощью социальных сетей

Впорос.Конспипрология мешает развитию России

Яблоков. Медиа много сделали для недоверия

Плющев. Важная штука просвещение Вот поэтому власти приняли закон о просветительской деятельности

Яблоков. В Тик-Токе спел песню птиц больше нет вместо них запустили дроны Устроили локдаун чтобы перезапустить дроны у них кончились батарейки

Вопрос. Сходство конспирологии и магии

Яблоков. Конспиролдогия становится популрной когда магия отходит на второй план

Вопрос Japan time ни одной позитивной статьи о России тоже заимствовано

Яблоков. Из Америки Было много национальных обид

Плющев. Было время когда Япония полностью закрывалась

Яблоков. Теории заговоров появляются каждый день очень много Уникальное без последователей умирает очень быстро Магический трюк не ест теория заговоров Составляющие тайный план ухудшение жизни общества никие лоюлди у власти которые хотят еще больше власти Что есть банкетный путин здесь нет ничего конспирологического

Вопрос Просвещение очень важная вещь До нас никому дела нет Великолепные фильмы о России Сверху спущенные теории

Яблоков. Это проблема мягкой силы У меня проходит много британских студентов которых я пытаюсь влюбить в России Давайте не будм идеализировать И там выходят ужасные проблемы

Вопрос У меня дочь 11 лет Чтот она из сетей берет пунгает Просвещение на смлом деле работает против нас Соцсети работают против нас

Яблоков. Следующую книжку я хочу написать о фейк-ньюс. Не надо сразу определять кто плохой и кто хороший. Очень страшно что вы сказали школа работает против нас Качество педагогического образования очень большой вопрос.

Эшелон на Самарканд, до которого Гузель Яхина так и не доехала https://leo-mosk.livejournal.com/8665385.html

NONFICTIO№22: 28.03 17:00 -18:00 Амфитеатр

ГУЗЕЛЬ ЯХИНА. ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВОГО РОМАНА «ЭШЕЛОН НА САМАРКАНД»

Гузель Яхина – самая яркая дебютантка в истории российской литературы новейшего времени, лауреат премий «Большая книга» и «Ясная Поляна», автор бестселлеров «Зулейха открывает глаза» и «Дети мои».

Ее новая книга «Эшелон на Самарканд» – роман-путешествие и своего рода «красный истерн». 1923 год. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют пять сотен беспризорных детей из Казани в Самарканд. Череда захватывающих и страшных приключений в пути, обширная география – от лесов Поволжья и казахских степей к пустыням Кызыл-Кума и горам Туркестана, палитра судеб и характеров: крестьяне-беженцы, чекисты, казаки, эксцентричный мир маленьких бродяг с их языком, психологией, суеверием и надеждами…

ОРГАНИЗАТОР: АСТ, «Редакция Елены Шубиной»

Трансляция

Конспект

Люди выросли из этого голода Мысль сделать голод главным Показать две оптики взрослую и детскую и взрослую взгляд на голод Я боялась не справиться Что не справится читатель Тема отторгается сознанием Можно найти форму которая уравновесит тяжелое содержание помогли в первую очередь историки История дает взгляд сверху Помогали получить представления о глубинных процессах Диссертация Полякова голод в Поволжье Мемуарные книги тех кто работал с беспризорниками, сами боролись с голодом Можно скачать из Интернета. Третий источник рассказы самих детей. Двухсерийная версия с хроникой Ташкент город хлебный тоже доступен. Помогли газеты Работы об аутизме, в романе есть мальчик аутист, тогда так не называлось

Я надеюсь книга работает как приключенческий проман путешествие уравновешивает тяжелую тему надежда на хороший конец путешествие начинается в Казани шесть недель в Самарканд. Главный герой начальеник поезда совершает много мелких подвигов Он должен обуть одеть накормить вылечить пятьсот детей

Упреки уже есть очень разного характера Что книга очерняет прошлое было не так страшно Что обеляет прошлое Я у ним готова. Первый роман вызвал такие же разные реакции Два фильма о войне Элема Климова Иди и смотри беспощадный очень жестко с большой долей правды Выстрел в голову Другой фильм ываново детство Тарковского мальчик-партизан Два подхода Мне хотелось так рассказать чтобы в конце книги не было вопроса как дальше жить А ьыли ужасные вещи каннибализм Матери оставляли детей Проституция Прошло две недели после выхода книги отзывы совершенно разные Мне кажется такая книга имеет шанс быть дочитанной до конца

Я родилась в Казани Да вы что Я смущена

Коленопреклонение еще не случалось

Очень легко пишется когда фабула есть изначально Когда я писала Зулейху полуженщина должна вылупиться в женщину через ссылку. Идти от истории всегда легче В третьем романе была тема. Мой дедушка был беспризорником его эвакуировали в туркетсан Половина детей кто ехал с ним в ваглоне умерло Он выжил стал убежденным коммунистом считал что государство его спасло

Да писатель живой человек и неприятно когда критика выходит за рамки уважения. Споров вокруг Эшелон на Самарканд много яростные они не о том какие заклепки на паровозе. Споры как писать о советском прошлом Я воспринимаю как дискуссию о советском прошлом.

Роман Дети мои о немецкой республики на Волге как она жила и была уничтожена Учитель немецкого пытается убежать от времени Я сама учитель немецкого, дедушка учитель немецкого немцы Поволжья переехали из 18 века в 20 Сказка не сбылась или сбылась не так как хотелось

Вопрос Доброта и теплота народа сегрдня неизвестна И если женский голос рассказывает без доброты которой встретил Самарканд, твк нельзя Ваш блестящий русский язык заставляет вам не верить.

От чекистов до басмачей все помогали Внутри нас все же человеческое а не звериное.

Я не знаю как сохранить человеческое в себе Мои герои отвечают на это вопрос Христианские мотивы есть В холерном бараке читают божественную литургию

Вопрос Спасибо вам за доброту и честность Познер заставлял заставить сказать Вы не дрогнули перед Познером.

Интервью было опытом для меня.

Экранизация Зулейха открывает глаза мне очень понравилась Если кто-то захочет экранизировать Эшелон на Самарканд я буду рада Истопический сюжет много локаций удорожает

Мне хотелось чтобы всех было жалко Деева сгорает стараясь спасти детей у него на руках кровь родителей этих детей и он пытается их спасти не получается его сжирают демоны Комиссара Белую холодную и расчетливую она бездетная и считает вче советские дети ее. Читать материалы и смотреть фотографии было очень тяжело Это надо было как-то отдать обратно.

Я к теме как тяжело жить в советской стране не шла, а живу в этой стране. Моя семейная история сложена из тех же источников что и ваша

Посетить библиотеку Видное – Как скажут в издательстве я возьму под козырек, контролируют мои передвижения

Я стараюсь посетить те места о которых пишу Доехать до Самарканда не получилось. Меня приглашают в Самарканд но там нет встречи с читателем Когда пишешь роман, лучше быть одному на даче один на один с героями.

У меня дочка 16 лет Я ее не заставляю читать мои романы, она их почитывает втайне от меня Споров нет, мы с ней по одну сторону баррикад.

Обязанностей по женской теме нет. Я отвечаю за тему о которой пишу. Я отвечаю перед детьми в эвакоэшелоне. Они давно умерли, ответственность осталась.

В романе есть реальная биография Есть мифический Самарканд где тепло

Я не чувствую дистанции между собой и историей Факты почерпнутые из истории Человек одетый в бочку Эвакоприемник в бывшем дворянском собрании Я стараюсь сплав исторической правды и художественного вымысла максимально бесшовно.

Вопрос Россия голодает мы это знаем но нам не говорят

Параллелей с современностью не проводила. Как уживались ждестокое и доброе вот об этом мне хотелось поразмышлять.

0:54

Информация организаторов NONFICTIO№22:

https://moscowbookfair.ru/?yclid=1473174222699002628

non/fiction – лучшее из художественной, научной и научно-популярной литературы.

non/fiction – 29 странучастниц: Австрия, Беларусь, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Китай, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Польша, Россия, США, Тайвань, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония и Япония.

non/fiction – 30 000 посетителей, среди которых профессиональная публика, имеющая отношение к книгоизданию, литературные критики и читатели, ценящие качественную литературу.

non/fiction – более 300 крупных издательств, книготорговых компаний и малых издательств, объединенных в рамках одного пространства.

non/fiction – международный форум, где заключаются контракты и устанавливаются прямые контакты между авторами, издателями, книготорговцами, литературными критиками, агентами и переводчиками.

non/fiction – масштабная программа мероприятий, освещающая главные события книжной индустрии в рамках семинаров и круглых столов с участием известных писателей, знакомящая с литературными новинками, презентующая уникальные авторские книги.

https://moscowbookfair.ru/zayavlenie-yarmarki-non/fictio%E2%84%96.html24 Марта 2021

Заявление ярмарки non/fictio№

Коллеги, друзья! Мы с сожалением и тревогой следим за конфликтом, развернувшимся вокруг отмененной презентации книги Киры Ярмыш. Наша ярмарка с самого своего основания стремилась поддержать свободное и независимое книгоиздание, умного и образованного читателя. В последние годы вместе с ростом популярности ярмарки мы столкнулись с новыми вызовами и проблемами: пространство Нон/фикш все больше занимается огромными стендами крупных издательских корпораций, независимое книгоиздание уменьшает свое участие – в том числе и по финансовым причинам. Руководство ярмарки видит свою роль и цель в отстаивании свободного и открытого участия всех издательств и всех голосов современной культуры, мы всегда были и будем против цензуры. Смысл нашей ярмарки именно в этом: сочетание больших и малых издательств, возможность для всех голосов быть услышанным, вступить в спор, познакомить публику со всем спектром мнений, в том числе политических.

Что касается замены презентации книги Киры Ярмыш на представление книги «Иерусалим» Алана Мура, произведенное в последний момент перед отправкой каталога мероприятий в печать по инициативе менеджмента АСТ-ЭКСМО, то мы считаем: холдинг АСТ-ЭКСМО, крупнейший игрок книжного рынка России, вправе сам определять свою программу на ярмарке. С сожалением констатируем, что это решение стало поводом для общественного возмущения. Мы по-прежнему рассчитываем на то, что ярмарка всегда будет территорией свободы слова и площадкой консолидации культурного сообщества.

Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fictio№

https://meduza.io/feature/2021/03/23/uchastnikov-yarmarki-non-fiction-vozmutila-otmena-prezentatsiya-knigi-kiry-yarmysh

Участников ярмарки Non/fiction возмутила отмена презентации книги Киры Ярмыш Теперь они решают, что делать – объявить бойкот или превратить всю ярмарку в презентацию этой книги

23 марта 2021Источник: Meduza

«ЭКСПО-ПАРК ВЫСТАВОЧНЫЕ ПРОЕКТЫ»

Руководство книжной выставки-ярмарки Non/fiction отменило презентацию дебютного романа пресс-секретаря Алексея Навального Киры Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере № 3». Об этом в понедельник, 22 марта, рассказала Варвара Горностаева – редактор издательства Corpus, которое выпустило эту книгу в 2020 году. Горностаева сообщила в фейсбуке, что руководство Non/fiction сначала перенесло презентацию из амфитеатра – самой большой площадки московского Гостиного Двора, где проходит ярмарка, – в маленький зал, а затем и вовсе неофициально попросило издательскую группу «Эксмо-АСТ», куда входит Corpus, отменить презентацию книги.

По словам Горностаевой, руководство Non/fiction аргументировало просьбу желанием «сохранить ярмарку любой ценой». В то время как выступление на ней оппозиционеров якобы ставит существование проекта под угрозу. «Я же убеждена, что подобные компромиссы, то есть, называя вещи своими именами – цензура, и есть главная опасность для любой культурной институции», – добавила редактор Corpus. Она напомнила, что сама Ярмыш находится под домашним арестом в рамках так называемого «санитарного дела»:

Она поражена в правах, в главном праве человека – праве на свободу. А свобода – это именно то, что и должна отстаивать культура. Книжное сообщество, которое по определению должно стоять на позициях гуманизма, уж тем более должно защищать писателя и отстаивать его право на свободу слова.

Представитель Non/fiction подтвердил «Открытым медиа» отмену презентации книги, не объяснив ее причин. На вопрос «Медузы» об этом представитель ярмарки Виталий Когтев ответил кратко: «Без комментариев».

Кира Ярмыш назвала решение об отмене презентации «подлым и трусливым». В посте, опубликованном сотрудниками ФБК в фейсбуке от ее имени, отмечается, что из-за продления срока домашнего ареста Ярмыш в любом случае не смогла бы лично принять участие в презентации, но руководство ярмарки дало понять, что она «не состоится ни при каких условиях».

То есть самая известная и уважаемая книжная ярмарка в стране сняла мое выступление по политическим мотивам. Потому что я – пресс-секретарь Навального. При этом им, очевидно, стыдно в этом признаться, поэтому они постарались сделать это тайно.

Целый ряд участников Non/fiction, включая известных писателей и критиков, осудили решение ярмарки (а некоторые даже отказались от участия в ней). Литературный критик «Медузы» Галина Юзефович охарактеризовала отмену презентации как готовность «превентивно прогнуться под не данную еще никем команду». Писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) заметил, что «сочувствует» трудности выбора, стоящего перед организаторами ярмарки, «но это именно выбор, после которого или уважать себя – или перестать». Писатель Олег Лекманов, презентация книги которого «„Жизнь прошла. А молодость длится…“ Путеводитель по книге Ирины Одоевцевой „На берегах Невы“« тоже была запланирована в рамках ярмарки, объявил об отказе от участия в ней – и назвал причиной этого решения ситуацию с книгой Ярмыш.

Другие участники ярмарки предложили поговорить о книге Ярмыш и ее запрете на других мероприятиях Non/fiction. Так, писатель Александр Архангельский, участник одного из лекториев ярмарки, заметил, что теперь «многим придется начинать любое выступление с заявления о солидарности» с Ярмыш. «То есть эффект, товарищи, будет обратный желанному», – добавил он. Политолог Кирилл Рогов, который должен поучаствовать в одном из семинаров в рамках ярмарки, предложил действовать более решительно:

Что если, наоборот, противопоставить стратегии exit (неучастия) стратегию активного участия. Иными словами, в рамках своих презентаций или отведенного вам времени выступления на презентациях мы могли посвятить часть этого времени книге Киры Ярмыш и этому кейсу. Это должны быть больше чем формальные две фразы. В результате книга Киры и ее преследование станет центральным событием ярмарки. Мне кажется, нам, Кире и людям доброй воли нужно больше публичности, а не меньше публичности, и если организаторы ярмарки решили ее политизировать, то так тому и быть.

Галерист Марат Гельман, в свою очередь, предложил напечатать футболки в поддержку Ярмыш и прийти в них на ярмарку. С похожей идеей выступила соучредитель, директор по развитию благотворительного фонда «Дом с маяком» Лида Мониава, которая должна была участвовать в одной из дискуссий Non/fiction:

Я думаю, что не надо никому отменять свое участие в Non/fiction. Надо прийти туда с книжкой Киры Ярмыш и во время каждого выступления рассказать не только про свою тему, но про то, что есть такая Кира Ярмыш, которая сидит сейчас ни за что ни про что под домашним арестом, которую ни за что ни про что исключили из программы Non/fiction. Пока нас самих не исключили, мы можем рассказать про ее книжку.

https://meduza.io/feature/2020/12/12/neveroyatnye-proisshestviya-v-zhenskoy-kamere-3-aktualnyy-roman-o-devushke-sluchayno-popavshey-v-spetspriemnik

Невероятные происшествия в женской камере № 3» – актуальный роман о девушке, случайно попавшей в спецприемник Галина Юзефович – о дебютной книге пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш

12 декабря 2020Источник: Meduza

В издательстве Corpus вышел роман пресс-секретаря Алексея Навального Киры Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере № 3». Главную героиню задерживают на антикоррупционном митинге и сажают на 10 суток в спецприемник, где она в основном скучает, вспоминает прошлое и начинает видеть странные мистические сны. Литературный критик Галина Юзефович рассказывает, почему книга Ярмыш обманывает ожидания, но при этом остается актуальной.

Кира Ярмыш. Невероятные происшествия в женской камере № 3. М.: АСТ, CORPUS, 2020

Есть такие авторы, которые одним своим именем на обложке книги формируют определенные ожидания, и пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш, конечно, из их числа. Даже не открывая ее дебютный роман, читатель может без труда выдвинуть рабочую гипотезу о том, что ждет его внутри: конечно, политика, протесты, автозаки, задержания, насилие и властный произвол – о чем еще, в самом деле, может писать человек, находящийся в сердце российской оппозиции.

И хотя первые несколько страниц дебютного романа Ярмыш подобному прогнозу, в общем, соответствуют (девушку Аню, задержанную на антикоррупционном митинге, привозят в спецприемник отбывать десять суток), «Невероятные происшествия в женской камере № 3» – тот случай, когда любые наперед заготовленные оценки, ироническое негодование или, напротив, горячую поддержку лучше приберечь до лучших времен. Как бы вы ни относились к Алексею Навальному и его команде и чего бы в связи с этим ни ожидали от книги его пресс-секретаря, роман Киры Ярмыш про другое.

Двадцативосьмилетняя Аня оказывается сначала на митинге, а потом и в камере в результате цепочки довольно случайных и в то же время очень понятных событий. Сначала ее, абсолютно аполитичную студентку МГИМО, после института отказываются брать на работу в МИД – причиной тому становятся эротические фотографии, сделанные во время ночной оргии в общаге и опубликованные журналом «Афиша» аккурат перед самой защитой дипломов. Затем происходят выборы, и по-балетному легкая победа на них «партии власти», к которой у Ани не то, чтобы серьезные претензии – скорее просто надоела, заставляет героиню впервые задуматься о политике как таковой.

Первый поход на митинг, о котором Аня узнает едва ли не случайно, создает эмоциональную связь не с идеями даже, лежащими в основе оппозиционного движения, но с другими людьми, думающими и чувствующими схожим образом. Единожды испытав это объединяющее тепло и понемногу втянувшись, Аня начинает ощущать себя «бывалой оппозиционеркой» – теперь знамя борьбы бросить уже как-то неловко. Ну, и закономерный итог всего этого – очередной несанкционированный митинг, автозак, ОВД, суд и приговор: кого-то нужно посадить на десять суток, и этим кем-то случайно оказывается Аня.

Большую часть сказанного выше мы узнаем из флэшбеков – благо жизнь в камере оказывается не кошмарной, как ожидала Аня, а просто беспробудно скучной, и в силу этого располагает к воспоминаниям. Режим в спецприемнике не мучительный, еда сносная, работать не заставляют, матрасы удобные, полицейские – по большей части нормальные и незлые люди. Не слишком комфортно жить без душа, телефоны выдают всего на 15 минут в день, да никогда не затыкающаяся радиоточка под потолком бесит, но все остальное совершенно не соответствует паническим Аниным ожиданиям. Даже соседки (их образы Ярмыш конструирует с большой писательской щедростью и любовью) оказываются не мрачными уголовницами, а самыми обычными добродушными дурехами – трое сидят за езду без прав, одна не платит алиментов на дочь, и еще одна обматерила на улице мента.

Однако довольно скоро сквозь морок дремотного существования в камере начинает проступать сумрачная и мистическая подоплека. Аня видит странные сны, ее соседки – самые обычные, прозаические и безвредные – внезапно предстают в образах жутковатых и величественных, а в их тривиальных жизненных историях понемногу проявляется общий зловещий узор, неожиданным образом включающий в себя и Анину судьбу. Героиня мечется между двумя равно возможными вариантами: либо от безделья и изоляции она потихоньку сходит с ума, либо ее нахождение в камере № 3 неслучайно, и в ее руках в самом деле сосредоточено какое-то темное могущество.

Эта трансцендентная власть – то ли подлинная, то ли воображаемая – буквально на последних страницах романа взрывается мощнейшей метафорой, вновь возвращающей читателя к стартовой точке – к природе взаимоотношений человека и государственной машины в сегодняшней России. И суть их, по версии Ярмыш, состоит не в ненависти и антагонизме, как кажется многим, а в беспредельном взаимном раздражении и усталости. Тюрьма, в которую попадает героиня, оказывается своего рода моделью сегодняшней России, где вполне можно жить и пожаловаться, в общем, не на что (даже о походе в душ вне очереди можно договориться – конечно, если смена в этот день добрая), но только совсем нет воздуха, движения, света. И тот сомнительный с точки зрения традиционной этики порыв, которому Аня поддается в финале, великолепно иллюстрирует реакцию общества (по крайней мере, заметной его части) на застывшее существование в этом комфортном, сонном и затхлом пространстве.

Книга Киры Ярмыш без зазора укладывается в рамки, обозначенные понятием «актуальный роман». Даже если отвлечься от собственно политической тематики, на страницах «Невероятных происшествий» можно найти отражение проблем, которые сегодня считаются самыми важными и обсуждаемыми в публичном поле. Отношения в семье и травмы взросления (у Ани совершенно обыденная и при этом довольно грустная семейная история), сексуальная идентичность (в университете Аня переживает сложный и болезненный «роман на троих», а одна из ее соседок по камере не считает себя лесбиянкой, но живет в паре с девушкой), харассмент (на практике в МИДе к героине цинично и нагло пристает начальник) – все это так или иначе всплывает в ходе вынужденно неторопливых и обстоятельных размышлений героини в камере.

Однако то, что у многих других литераторов, деятельно отрабатывающих «актуальную проблематику», выглядит искусственным и натужным, у Киры Ярмыш получается словно бы само собой, естественно и органично. Подлинная актуальность всегда находится у автора внутри: только она может стать строительным материалом для по-настоящему яркого и целостного литературного высказывания. То, что для многих остается внешним, формальным, занятным (но и только), для Ярмыш – внутренняя непосредственно переживаемая реальность, важная, горячая и эмоционально наполненная. И именно это счастливое совпадение внешнего и внутреннего, общественной повестки и собственных интересов, позволяет ей переплавить сюжеты, словно бы заимствованные из досужих препирательств в социальных сетях, в текст одновременно очень личный, глубоко универсальный, очень увлекательный и подлинно актуальный – без всяких неловких кавычек.

https://meduza.io/feature/2020/10/30/press-sekretar-alekseya-navalnogo-kira-yarmysh-napisala-roman-neveroyatnye-proisshestviya-v-zhenskoy-kamere-3

Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш написала роман – «Невероятные происшествия в женской камере № 3» «Медуза» публикует фрагмент этой книги

30 октября 2020Источник: Meduza

Семен Кац для «Медузы»

В издательстве Corpus выходит роман пресс-секретаря Алексея Навального Киры Ярмыш «Невероятные происшествия в женской камере № 3». Главная героиня Аня оказывается в спецприемнике – и живет там еще с несколькими женщинами, попавшими туда по административным делам. Аню посадили в спецприемник на 10 дней за репост сообщения об антикоррупционном митинге. За это время женщины, живущие в камере, рассказывают друг другу о себе и открываются по-новому. Сама Ярмыш дважды была в спецприемнике (ее арестовывали на пять и 25 дней). По ее словам, эта книга художественная, но в ней «есть и то, что она видела сама». «Медуза» публикует фрагмент второй главы, в котором Аня ищет у сокамерницы ножницы и наблюдает, как еще одна соседка моет пол.

Аня резко проснулась от дверного лязга и не сразу поняла, где находится. Ее взгляд упирался в низкий расписной потолок.

- Собираемся на завтрак, – сказал женский голос.

Дремотный туман в Аниной голове сразу же рассеялся. Она была в камере московского спецприемника и смотрела на матрас в цветочек, лежащий на верхнем ярусе ее кровати.

Она вздохнула и снова закрыла глаза. Вставать совершенно не хотелось. Рядом кто-то спрыгнул с койки и тут же недовольно заворчал. Аня подумала, что это наверняка Наташа – только она могла быть такой угрюмой с самого утра. Зашумела вода, скрипнула дверь туалета, потом кто-то высморкался и прошипел: «Ирка, дура, опять мне спать не давала всю ночь». Точно, Наташа. Аня даже улыбнулась от того, что угадала, и тут же услышала, как Ира бормочет извинения. Стоило ей произнести первое слово, как к Ане разом вернулись воспоминания о прошлой ночи.

Она едва не подскочила на кровати и почувствовала, как внутри все сразу похолодело. Приоткрыв глаза, она сквозь ресницы оглядела камеру. Наташа стояла посреди комнаты, с деловым видом завязывая волосы в хвостик, сонная Ира сидела на своей кровати и неуклюже застегивала пуговицы на джинсовой рубашке. Она выглядела совершенно обычно, настолько, что при одном взгляде на нее Анин страх казался абсурдным. Аня старалась отыскать хотя бы намек, хотя бы отголосок того демонического существа, которое ей померещилось, но ничего угрожающего не видела. Она попыталась вспомнить, что произошло после того, как она закричала, но не смогла. Она как будто сразу же просто выключилась – между ее кошмаром и резким пробуждением пролегало несколько часов глухого ватного забытья. Аня подумала, что должна была бы всех перебудить своими воплями, но в утренней мгле камера выглядела так умиротворенно, что не верилось, будто ночью здесь мог произойти переполох. Если ее никто не слышал, не приснилось ли ей все это от начала до конца?

Дверь в камеру распахнулась.

- Пойдемте на завтрак, – сказал вчерашний мальчик‐полицейский. – И мусор захватите.

Наташа приблизилась к Ане – та тут же зажмурилась, притворяясь спящей.

- На завтрак п-пойдешь? – прошептала Наташа, но ответа не получила.

Аня слышала, что она несколько секунд помялась возле кровати, а потом отошла. Зашуршал пакет, Наташа сказала: «Бутылку возьми, дура!», и они с Ирой наконец-то вышли из камеры.

Когда их голоса в коридоре смолкли, Аня несколько раз глубоко вздохнула. Требовалось успокоиться, очистить голову и подумать. Существовал один способ удостовериться, померещилось ей или нет, – надо было обыскать Ирину кровать. Огромные ножницы спрятать в камере было проблематично. Гораздо более проблематично, а даже скорее невозможно, было их сюда пронести – в зарождавшемся утреннем свете мысли обретали бескомпромиссную ясность. Тем не менее Аня села на кровати и огляделась. Все спали, она слышала, как ровно дышат ее сокамерницы. Каменея от страха быть пойманной, но подгоняемая страхом жить в комнате с вооруженной сумасшедшей женщиной, Аня прокралась к Ириной кровати. Пощупала подушку, посмотрела под ней – ничего. Приподняла и осторожно потрясла одеяло – тоже ничего. Под простыней-салфеткой и так невозможно было спрятать даже монету. Оставалось посмотреть под матрасом. Аня встала на четвереньки и, извернувшись, заглянула под кровать. Сквозь сетку каркаса было видно, что и здесь ничего нет.

- Ты что там делаешь? – раздался сверху изумленный голос. Ойкнув, Аня резко распрямилась и стукнулась головой о железную перекладину. Держась за затылок, она выползла из-под кровати и увидела Майю. Та оторвала голову от подушки и наблюдала за ней с вытаращенными глазами.

- Мне показалось, тут кто-то шуршал, – брякнула Аня.

- Кто?!

- Ну, крыса…

- Крыыысааа?!!

- Мне только показалось!

- И ты решила проверить?!

- Нууу… – неуверенно протянула Аня. Ее положение стремительно становилось все более нелепым.

- И что?

- Вроде нет.

- Какой кошмар! – охнула Майя и даже села на кровати. – Нам нужно срочно сказать об этом. Пусть сейчас же травят. Пусть переводят в другое место. Пусть отпускают! Я не останусь в помещении, где живут крысы!

- Да я ведь ее не видела…

- Но ты ее слышала! Что еще могло там шуршать? Может, мышь?

- Ну, может, и мышь…

- Какая разница, крыса или мышь? Это недопустимо! Я буду жаловаться! Я здесь ни секунды больше не останусь!

- Да что вы орете? – рявкнула Катя с верхней койки.

- Аня видела тут крысу! – вскричала Майя и обличительно ткнула в Аню пальцем.

- Какую еще крысу?

- Да успокойтесь, мне показалось! – взмолилась Аня. – Просто померещилось шуршание, и я решила проверить. Но ничего не увидела!

- Зачем ты вообще полезла проверять?

Хороший вопрос, мрачно подумала Аня, но, к счастью, Майя опять запричитала:

- А если она там была и убежала? Таракана мы тут уже видели, может, и крысы есть? Или мыши? Может, это все-таки мышь?

- Майя, не верещи! – поморщившись, приказала Катя. Майя тут же замолкла и испуганно посмотрела на нее. – Тебе уже сто раз сказали, что не было там ничего. Поспать дайте.

- А вдруг было? – трагически прошептала Майя.

- Не было, не было, – повторила Аня, наконец вставая с пола. Затылок все еще гудел.

Она вернулась на свою кровать и слушала, как Майя долго укладывается, подтыкая под себя одеяло, чтобы ни одна крыса не добралась. Аня чувствовала смутное беспокойство. Ножниц она, конечно, не нашла, но ведь Ира могла носить их с собой. Под ее джинсовой броней можно было спрятать пулемет. Аня вздохнула. Нельзя идти на поводу у паранойи, сказала она себе, это был просто сон. Тем не менее иррациональный страх разгорался в ней тем ярче, чем больше она старалась себя успокоить.

Наташа и Ира быстро вернулись с завтрака. Аня тайком наблюдала за ними, но Ира по-прежнему выглядела обычнее некуда. Они забрались каждая на свой ярус, при этом Наташа продолжала шепотом ругаться, а Ира – невнятно ей что‐то отвечать. Довольно скоро стало тихо, а через несколько минут с Ириной кровати донесся негромкий храп. Представить себе храпящее чудовище Ане было сложновато.

Она лежала и сквозь открытое окно слушала, как где-то на улице шаркает метла. Снова пришла мысль, что спецприемник – очень странное место. Странное и бесполезное: все наказание сводится к отдыху в строгих условиях. Ты можешь спать, сколько хочешь, бездельничать целый день, читать, разговаривать, тебя водят гулять и есть, и все это якобы должно тебя исправить.

Время шло, и здание стало оживать: в коридоре чаще звучали шаги и голоса, громко хлопали двери, кто-то что-то таскал под окнами. В камеру то и дело заглядывали через глазок, и Аню это страшно раздражало – она чувствовала себя лабораторной мышью за стеклом, на которую постоянно глазеют. Наконец шум разбудил и ее соседок. Первой сползла с кровати Катя. Позевывая и на ходу убирая волосы в хвост, она направилась к умывальнику. В отличие от Наташи с Ирой, собиравшихся на завтрак, она никого не боялась разбудить – включила сильный напор воды, долго шумно плескалась, потом, уронив с раковины мыло, громко выругалась. Остальные Анины соседки тоже заворочались и проснулись.

Аня ждала, когда у нее спросят, почему она так орала ночью, но никто не спрашивал. Зато опять обсудили Ирку, которая ворочалась и не давала спать лежащей на верхнем ярусе Наташе. Было бы странно, слушая сокамерниц, подумала Аня, если бы эта тема для разговора казалась им увлекательнее ее ночной истерики. Может быть, это в самом деле ей приснилась?

Когда все окончательно проснулись и уселись пить чай, дверь в камеру распахнулась. Вошли четверо полицейских – три женщины и один мужчина. Никого из них Аня раньше не видела, но эти менты сразу понравились ей куда меньше вчерашних. Морды у троих из них были совершенно каменные, и только одна девушка выглядела такой испуганной, что больше смахивала на заключенную, чем на тюремщицу.

Вошедшие выстроились полукругом, и одна из женщин вышла вперед. Она была невысокого роста и вся какая-то округлая – заправленная рубашка подчеркивала пухлый живот, брюки сидели на ней как на барабане, волосы завивались кольцами. Черты лица при этом у нее были совсем мелкие и собраны в самом центре – нос-пуговка, глаза-щелочки, губы как нитка. Однако самым странным было выражение этого лица. Оно казалось отсутствующим, будто неживым. Аня подумала, что даже если бы она постаралась изобразить такое перед зеркалом, ей вряд ли бы удалось.

Женщина открыла журнал, который держала в руках, и кашлянула. Анины соседки как по команде встали. Сидеть остались только она и Майя.

- Привстаньте! – сказала им женщина. Интонаций у нее тоже не было никаких.

Майя очень медленно поднялась и красиво облокотилась о кровать. Аня осталась сидеть, недоуменно оглядывая остальных.

- Привстаньте! – повторила женщина.

- Зачем?-спросила Аня с искренним удивлением.

- Потому что по уставу заключенные должны вставать. Привстань, кому говорят!

Аня так опешила, что подчинилась. Поразительным казались и сами слова, и тон, которым они были произнесены, – женщина повысила голос, но ни злости, ни нетерпения в нем не было. Казалось, что это прикрикнул не живой человек, а просто колесико громкости на радио выкрутили чересчур сильно.

- Фамилии, – приказала женщина, глядя в раскрытый журнал.

- Вилкова!

- Орлова!

- Леонова!

- Иванова!

- Андерсен, – томно сказала Майя.

Аня молчала, продолжая с немым изумлением наблюдать за происходящим.

- Фамилии! – снова громче обычного повторила женщина.

- Да Романова моя фамилия, – недовольно буркнула Аня в ответ. – Вы в своем журнале, что ли, не видите?

Не удостоив ее ответом, женщина тут же захлопнула журнал и кивнула стоящей возле нее другой каменномордой полицейской с густо подведенными глазами. Та сняла с пояса черный предмет, в котором Аня не сразу опознала металлоискатель, и принялась шарить им по кроватям. Осмотр шел в полной тишине и длился всего пару минут. Анину кровать женщина обыскала особенно тщательно, перевернув подушку и перетряся одеяло. Аня почувствовала мгновенную вспышку негодования от того, что посторонний человек бесцеремонно вторгается в ее личное пространство, но заставила себя промолчать.

Закончив осмотр и так и не произнеся больше ни слова, менты стремительно вышли из камеры. Испуганная девочка выскочила последней.

- Фу, отвратительная смена, отвратительная дежурная, – передернула плечами Катя и плюхнулась на Дианину кровать. – Одно радует, что скоро уже выходить. Недолго осталось их видеть.

- А сколько тут вообще смен? – спросила Аня.

- Да три вроде. Завтра будет хороший дядька-дежурный, потом снова вчерашний, и опять эта баба. Она тут единственная такая, типа соблюдает устав.

- Ничего себе соблюдает, – проворчала Аня. – По‐моему, она просто грубит. И вообще мертвая какая‐то.

Наташа тем временем направилась к туалетному закутку и скрылась за дверью. Лицо у нее было, как обычно, угрюмое, но теперь еще и очень сосредоточенное. Через секунду раздался грохот, и она вынырнула из закутка, сдувая со лба челку. Руки ее были заняты тазиком и веником, под мышкой она держала швабру.

- Ладно, п‐пора убраться! – возвестила она.

Аня сразу напряглась. Она плохо представляла себе местные порядки, но не сомневалась, что убираться сейчас заставят ее. Как в этой ситуации себя вести – презрительно отвергать тряпку? Отшучиваться? Ругаться? Сделать вид, что она обожает мыть полы и ничего унизительного в этом не видит?

Наташа тем временем шмякнула таз у раковины, к ней же прислонила швабру и с безмятежным видом принялась орудовать веником. Остальные не обращали на нее никакого внимания, только приподнимали ноги, когда она подметала под их кроватями. Аня смотрела во все глаза и не верила, что подвоха не будет. Когда Наташа добралась до ее койки, она не выдержала и робко спросила:

- Может, помочь тебе?

- Да не, все в порядке. Я п-просто люблю, чтоб чисто было. В тюрьме приучили.

Аня молча кивнула. Приятно было, конечно, тешить себя фантазиями, что это место – такой специфический санаторий, но Наташа умела ловко вернуть человека к действительности.

Управившись с веником, Наташа принялась мыть пол. Аня завороженно наблюдала, как она бесстрашно хватает грязную тряпку голыми руками, полощет в мутной воде и плюхает на швабру. Хоть остальные по-прежнему игнорировали Наташин энтузиазм, она нисколько его не теряла.

В разгар уборки заиграло радио – от неожиданности все подскочили, и только Наташа продолжала самоотверженно драить полы, не отвлекаясь на мелочи. Покончив с мытьем, она удовлетворенно объявила: «Т-теперь м-можно ходить босиком!» – и тут же скинула шлепки. Аня внутренне содрогнулась.

NONFICTIO№22: 27.03 19:00 -20:00 Зона семинаров №3

ПАБЛИК-ТОК «КАК СОХРАНИТЬ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ В ЭПОХУ ТУРБУЛЕНТНОСТИ»

Во время постоянных катаклизмов и нарастающей фоновой тревожности важно уметь сохранять душевное спокойствие. Участники открытой дискуссии расскажут, как не погрузиться в пучины тревоги и страха, пережить внутренние кризисы, связанные с глобальными и внутренними изменениями, и найти свой путь в жизни. Участники: Екатерина Сигитова, Леонид Кроль, Наталья Фомичева.

ОРГАНИЗАТОР: Альпина Паблишер

Записи нет, см. в конце описание книги

Классификация потребностей по Симонову П. В

https://pikabu.ru/story/klassifikatsiya_potrebnostey_po_simonovu_p_v_7249446#:~:text=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%20%D0%9F.,%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%2C%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

Павел Васильевич Симонов (психофизиолог, биофизик и психолог, 1926-2002) предложил разделить биологические потребности исходя из наличия физиологического субстрата в мозге, а именно конкретного отдела или части подсистемы, отвечающих за нижеупомянутые функции. Врожденно заданные поведенческие программы, для каждой из которых выделены свои мозговые центры, подразделяются на три группы:

Витальные («жизненно необходимые»).

Зоосоциальные («внутривидовое взаимодействие»).

Саморазвития («направлены в будущее»).

Витальные потребности, присущие человеку как представителю биологического вида. Это потребность в пище, воде, сне, продолжении рода, в защите от внешних опасностей и т.п. Сюда же относится и важнейшая потребность в экономии сил, побуждающая затрачивать на достижение цели минимум усилий. Потребность в экономии сил инициирует изобретательность и совершенствование технологии, но может приобрести самодовлеющее значение и обернуться ленью.

Перечень витальных потребностей:

Пищевые и питьевые.

Пассивно-оборонительные (страх, тревожность).

Активно-оборонительные (агрессия).

Гомеостатические (дыхание, кровообращение, терморегуляция, сон и бодрствование).

Экономия сил («рефлексы лени»).

Груминг («уход за телом»).

Каждая группа, как правило, включает в себя комплекс врожденных программ: простых и сложных, запускаемых биологически полезными и биологически вредными стимулами.

Пример: простое и сложное пищевое поведение: глотание и плетение сети пауком; биологически полезные и вредные стимулы (положительное и отрицательное подкрепление): сладкий вкус («хорошо») и горький вкус («плохо»).

Социальные потребности в собственном смысле (поскольку социально обусловлены все потребности человека). Мы имеем в виду потребность принадлежать к социальной группе и занимать в ней определенное место, пользоваться вниманием, уважением и любовью со стороны других людей. Чрезвычайно важна потребность следования нормам, принятым в данном сообществе, без соблюдения которых любое подобное сообщество в принципе оказалось бы невозможным. Эту потребность Гегель выделил в особую группу, обозначив ее как потребность в религии, хотя в более широком смысле ее следовало бы назвать потребностью в идеологии, нормирующее удовлетворение биологических, социальных и духовных потребностей.

Зоосоциальные потребности – это:

Половое поведение.

Материнское (родительское) поведение.

«Детское» поведение (стремление к контакту с родителем).

Территориальное поведение («защита от перенаселения»).

Иерархическое поведение (стремление к лидерству и стремление подчиняться вожаку).

Реакции сопереживания («перенос» на себя эмоций, испытываемых другой особью).

Идеальные потребности (саморазвитие), наиболее ярким представителем которых является потребность познания себя, окружающего мира, своего места в этом мире, смысла и назначения своего существования на земле. Эта же потребность, в частности, побуждает людей создавать произведения искусства и обращаться к ним.

Потребности саморазвития:

Исследовательская: сбор новой информации, «любопытство».

Подражательная: «делай, как...».

«Рефлекс свободы» (преодоление ограничений).

Игровая (тренировка двигательных навыков).

Каждая группа врожденных поведенческих программ обеспечивается работой особых нервных клеток внутри головного мозга – как правило, в его глубоких («древних») структурах. Важнейшая из таких структур – гипоталамус, по праву называемый «центром бессознательного».

Очень большую значимость имеет также деятельность миндалины (относится к базальным ганглиям; в глубине височной доли больших полушарий).

Активность центров потребностей зависит от:

Сигналов из внутренней среды организма.

Сигналов из внешней среды.

Гормонального фона.

Генов.

Индивидуальной истории.

Гипоталамус содержит центры голода и жажды, страха и агрессии, половой и родительской мотивации; эндокринологический и вегетативный центры.

Центры пищевой и питьевой потребностей (голода и жажды) находятся в средней части гипоталамуса и мало связаны с миндалиной.

Центры полового и родительского поведения (передняя часть гипоталамуса) работают вместе с миндалиной, «откликаясь» на изменения концентрации ряда гормонов.

Центры страха и агрессии (задняя часть гипоталамуса) работают под управлением миндалины. С миндалиной также связана потребность доминирования в стае и ряд других зоосоциальных потребностей.

Источник: Лекция «Мозг и потребности человека», Профессор Дубынин В.А., 16 сентября 2015 года https://www.youtube.com/watch?v=ejmiYbbRnSc&amp;list=PLfBdaF...

Источник: https://psychosearch.ru/napravleniya/cognitivepsy/740-classi...

https://meduza.io/feature/2020/12/27/kak-mozhno-spravlyatsya-s-krizisnymi-situatsiyami

В январе 2021 года в издательстве «Альпина Паблишер» выходит книга психотерапевта Екатерины Сигитовой «Идеальный шторм. Как пережить психологический кризис». «Медуза» публикует отрывок, посвященный тому, какие стратегии выбирают люди, чтобы справиться с тяжелой ситуацией.

Этот материал – часть нашей программы поддержки благотворителей MeduzaCare. В декабре она посвящена ментальному здоровью. Все материалы можно прочитать на специальном экране.

Копинг-стратегии

Есть некоторая научная дискуссия о том, что является защитами, а что – копингами. Копинги (от английского cope, справляться) – это наши способы справляться с ситуациями и жизнью в целом. Многие ученые считают, что защиты – это нечто бессознательное, тогда как копинги – это уже осознанные стратегии, в которых есть момент выбора. Считается, что уход в работу, выматывание себя до усталости и т. д. – это больше копинги, чем защиты.

Какие копинги (стратегии) больше всего распространены?

1. Стратегия сопротивления, или конфронтации – это когда вы не смиряетесь с ситуацией, а начинаете многое делать, буквально биться, как лягушка в притче о взбивании масла из молока. По сути, вы развиваете такую (иногда совершенно ужасающую) активность, что если не будете двигаться, то просто кончитесь. Кстати, спасательство (активность, связанная с помощью другим людям) тоже относится к этому типу копинга. Эта стратегия направлена на изменение ситуации или на сброс напряжения. Общий вектор тут один: вы начинаете делать намного больше дел, чем раньше. Из вас прямо лезет бурная энергия, деятельность. Энергия совершенно не обязательно только хорошая, она может быть и тревожной, но её много, и она толкает вас на действия.

Хорошее в этом копинге то, что это активное противостояние трудностям. Согласно исследованиям, активное противостояние трудностям снижает у людей риск развития ПТСР (посттравматического стрессового расстройства). Если с вами происходит что-то плохое и вы этому плохому активно сопротивляетесь, то у вас статистически меньше шансов потом лечиться от психологических последствий этого плохого. Если вы можете активно сопротивляться, вы легче перенесете восстановление, чем те, кто в силу разных факторов реагирует лишь пассивно.

Отрицательные стороны этого копинга состоят в том, что у вашей бурной активности и многочисленных действий может не оказаться никакой цели. Часто такие действия импульсивны, на них тратится огромное количество сил, однако они не приводят вас к решению проблемы. Вы просто бегаете кругами и тратите свое время. Примерно как на этой картиночке:

2. Стратегия дистанцирования. Это немножко похоже на то, что мы упоминали в списке защит, – ограничение доступа к чему-либо, потому что от этого нам плохо. То есть это сознательное убирание подальше либо себя, либо плохого от себя. В этот вид копинга входит и обесценивание проблемы, то есть снижение ее значимости, и все остальное, что уменьшает негативное воздействие стимула на вас: переключение внимания, юмор и т. д.

Положительное в этом копинге то, что интенсивность эмоций снижается. Если вам очень плохо, то вы можете таким способом притушить сильную эмоциональную реакцию, и это бывает полезно.

Отрицательное в этом копинге то, что с водой можно выплеснуть и ребенка: вовсе не редкость, когда люди случайно перебарщивают с обесцениванием и приравнивают к нулю все: свою реакцию и ситуацию целиком. Если вести себя так, как будто на самом деле ВСЕ происходящее не важно, то можно пропустить что-то реально важное и потом будут некоторые сложности с присвоением того ценного, что все-таки там было.

3. Стратегия контроля и самоконтроля. Это любые попытки преодоления проблемы через усиление контроля над ситуацией (а точнее, над тем, что в ситуации доступно для контроля). В этот копинг входит: планирование, сдерживание эмоций, покерфейс (от английского poker face, неподвижное лицо игрока в покер, «как будто ничего не происходит»). Люди с таким копингом прекрасно управляют своим поведением, то есть они не теряют самообладания, не истерят, всегда очень спокойны и собранны. Да, они могут быть напряжённы, ведь трудно все время держать себя под контролем, но тем не менее из себя не выходят даже при большом напряжении.

Что положительного в этом копинге? Предотвращаются импульсивные поступки, основанные на недостатке контроля и сильных эмоциях. У вас нет риска, что вы с кем-то поссоритесь, на кого-то сорветесь, что-то сделаете необдуманное – в общем, натворите дел, и все станет совсем плохо. За счет контроля у вас всегда есть окошко или пауза между эмоцией/импульсом и действием, когда вы можете эффективно подумать.

Отрицательные стороны такого копинга – это трудности с переживаниями, изоляция эмоций. К сожалению, если у вас суперконтроль, то вы не можете свободно переживать и чувствовать, вы будете склонны к тому, чтобы все это давить внутри себя. Закономерно, что в один прекрасный момент оно может бомбануть, ведь если контролировать себя больше не требуется, то сжатая пружина внезапно распрямляется с непредвиденными последствиями.

4. Стратегия поиска поддержки. Назовем ее «в любой непонятной ситуации иди к людям». Это привлечение внешних человеческих ресурсов, в каком бы то ни было виде. Кстати, мы с вами именно этим сейчас и занимаемся, то есть вы читаете то, что другой человек (я) сделал для вас. Люди с таким копингом любят поговорить, и им действительно становится от этого легче. Также им (вам) нравится читать книги по самопомощи или просто слушать рассказы, в которых кто-то описывает свой опыт. Они легко берут из чужих описаний что-то для себя, охотно обращаются за помощью и так же охотно сами кому-то помогают. Короче, для них люди – это большая сеть поддержки. В этой сети циркулируют всякие эмоции и полезные действия: внимание, сочувствие, советы, взаимообмен, выслушивание, эмпатия, «на ручки». Все это – очень важные штуки.

Положительное в этом копинге состоит в возможности эффективно использовать друг друга, в хорошем смысле слова «использовать». Люди вообще бывают очень полезны друг другу в кризисе, общение и взаимоподдержка действительно вытягивают «плохую энергию».

Негативная сторона этого копинга в том, что легко формируется зависимая позиция: «Я без людей вообще не могу, если мне не помогут, то я сам/а, конечно, не справлюсь». Особенно этот риск высок у тех, кто и так склонен к зависимому поведению, не ощущает себя достаточно сильным и всегда слишком полагается на других или на обстоятельства. В рамках этого копинга такая зависимость может здорово усилиться. Также поиск поддержки часто чреват завышенными ожиданиями по отношению к другим. «Я пойду туда-то, и мне там помогут», а у человека «там» может, свои проблемы, и он не поможет, а вам больно.

5. Стратегия принятия ответственности. Уточню, что ответственность – это не в значении «из-за кого / из-за чего все возникло» (то есть вовсе не чувство вины), а другая полярность (об этом мы с вами отдельно поговорим позже). Такая новая ответственность понимается так: «Ладно, и что я с этим буду теперь делать? Какова моя роль во всем этом? Какой мой вклад в то, что мне плохо, и что я смогу изменить? А что мне лучше не менять?» Этакий своеобразный генеральный менеджер в голове.

Положительное в этом копинге то, что если ваша роль и вклад в ситуацию действительно есть, то частенько их можно эффективно изменить.

Отрицательное в этом копинге то, что он часто ведет к чрезмерной самокритике и взятию на себя ответственности, которая на самом деле у кого-то или чего-то другого. Наверное, многим знакома попытка потянуть на себя одеяло тотальной ответственности и под ним упасть, как под трехтонным камнем. Увы, иногда мы ничего не можем поменять, но в рамках этого копинга вроде бы должны.

6. Стратегия бегства. В рамках этого копинга мы уклоняемся от реальности, фантазируем, ныряем куда-нибудь, отвлекаемся.

Положительное в этом копинге то, что эффективно снижается напряжение, если качественно отвлечься и хорошенько себя обмануть.

Отрицательное в этом копинге то, что проблемы таким отвлечением не решаются и выход из зоны трудностей только отсрочивается.

7. Стратегия положительной переоценки. Это поиск чего-то хорошего в ситуации. Тоже многим из вас, наверное, знакомо: «Ну ладно, тут и там плохо, а где хорошо? Буду смотреть туда, где хорошо». К сожалению, в ситуации кризиса часто (почти всегда на самом деле) трудно найти что-то хорошее, но тем не менее у многих есть такой копинг и он работает. Люди с таким копингом начинают переоценку с самого начала кризиса, потому что им не надо переключаться в позитив, ведь они так и живут – сразу ищут везде что-то хорошее, так как могут на это опереться.

Положительное в этом копинге то, что это реальная возможность быстро вынырнуть из негатива и снизить последствия до минимума.

Отрицательное в этом копинге то, что в процессе положительной переоценки может быть недооценен ущерб и может возникнуть отрицание реальности. Если мы сразу переключаемся в положительное, то можем не увидеть, как сильно нас повредило, и проигнорировать это, а потом уже сложно будет что-то сделать.

Ну что ж, кажется, с копингами все. Есть ли более «хорошие» и более «плохие» копинги? Какой лучше применять, а какой нет? Отвечу как обычно: они все нормальны. Можно применять все; в списке нет того, чего применять нельзя. Если же вы выбираете какой-то копинг, важно понимать, к чему он вас приведет и что потом с вами будет. Например, бегство не решает проблем, но снять напряжение такой стратегией можно. Когда-то потом придется перейти к другим способам, если нужно будет что-то решать. Но если совсем-совсем плохо, то бегство в виде, например, фантазирования – это не самый ужасный вариант.

Если у человека много защит и копингов, является ли это признаком трусости? Нет, это является признаком перезащищенности. Есть перезащищенность, а есть недозащищенность, и то и другое не имеет знака плюс или минус. Это просто профиль, так же как быть интровертом или экстравертом. Это просто параметр.

Важное примечание: разумеется, в кризис ничего нового ваша психика не изобретет. Все кризисные копинги и защиты вам свойственны и в обычной жизни, вы можете после кризиса увидеть их много где еще.

Пресс-релизы

Grigory Belonuchkin ГостиныйДвор.Москва

С книжной выставки.

В 5-м номере Акты Самиздатики – про одесскую подпольную библиотеку Игрунова – Павловского, мусульманскую малотиражную периодику 80х-2000х, дело маоистского кружка «Сталин» в МГУ (1968), Бременский архив самиздата и т.д.

В двухтомнике переписки Ельцина – с какими-то странами – только дежурный обмен поздравлениями, а с Ираком – пространная подробная переписка о санкциях, в которой Саддам Хусейн объясняет, почему для Ирака лучше война, чем блокада.

Брежнев и Насер – третья книга в серии изд.Алетейя (до этого были Советско-египетские отношения до середины 50-х и Хрущев и Насер).

В книге Селиванова – о содержании и результатах поездок вице-премьера Микояна в Афганистан, Пакистан, Бирму, Монголию, Вьетнам, КНР и еще несколько стран – и это все за один 1956 год.

Хроника Неджда – о возникновении саудовско-ваххабитского государства и его походах на Мекку, Кербелу, Дамаск и другие окрестные территории до начала XIX века.

Посмертный 15-томник Е.Т.Гайдара, вышедший в 2012-2017 годах, открывается мемуарами «Дни поражений и побед», в которых автор без особых эмоций описывает антисталинские разговоры в семье, зарождение советско-рыночной идеологии в Институте Гвишиани, знакомство с Явлинским и командой его учителя Абалкина, а потом – Бурбулисом и командой Ельцина, попытки советовать Горбачеву (с которым Гайдар в обыденном сознании не ассоциируется никак), согласие возглавить экономический блок правительства РСФСР в ноябре 1991 (дальше я еще не дочитал). Интересно было узнать из первых рук его мотивы осени 1991 года, когда, по общераспространенной версии Явлинский отказался от предложения Ельцина возглавить правительство России с задачей реформировать экономику отдельно от других республик, т.к. считал нормальные реформы возможными только в СССР в целом. Собственно, версия Гайдара ничем этому не противоречит. По его словам, фактически после августа 1991 страна управлялась не из одного центра, а из 15-ти, и это если не считать мятежные области и автономии уже внутри союзных республик. Явлинский, по его мнению, чересчур доверял людям и пытался объединить союз экономическими договорами, от соблюдения которых президенты и премьеры отказывались чуть не через час после подписания. И в условиях этого свершившегося факта России надо было срочно выходить из рублевой зоны с несколькими центрами эмиссии (как, по его словам, поступила Чехословакия после распада Австро-Венгрии, чем спаслась от краха, настигшего Австрию и Венгрию из-за использования ими общей валюты), объединять российские министерства с обезглавленными, но все еще сильными союзными, прежде всего минфины Союза и России, что и было сделано де-факто (как – я не понял). Не нашел я ответа и на второй традиционный упрек Гайдару – как можно «одной рукой» говорить что вклады в Сберкассах сгорели и ничем не обеспечены, а «другой» – раздавать за ваучеры, по процедуре похожей на лотерею, огромное государственное имущество, почему нельзя было соотнести одно с другим. Может быть ответ будет в следующих главах.