Тяжесть
последствий наводнения в Германии связана с сокращением гражданской оборины -
сделали то же что было в России. И теперь валят на внезапные изменения климата
Климактерическая
повестка общее США и РФ – Путин общается с Джоном Керри
и это нормально, Михаил Маргелов за
тог же лишился поста в СФ и вылетел из политики в
аут.
Максим
Скулачев заплел мозги ведущей РР Елене
и она сделала вывод, что большая фарма пготив всего мира, гбъективных
данных против ргссийской ввакцины
нет, статья Рейтер со ссылкой на анонимов совпала с требованием допустиить в Россию иностранные вакцины. Мы верим Западу и
не верим себе.
16.07.21 Лев
МОСКОВКИН
Охотный ряд
Вашингтон
перегнул палку и Россия отказалась исполнять решение ЕСПЧ
https://leo-mosk.livejournal.com/9052070.html
В
Государственной Думе есть по крайней мере один умный
человек и в общем за это его немного осудили. Зампред палаты Петр Толстой
напомнил, как в 90-е подробно туземцам продались за бусы. Далее последовала
святая истина отличника Журфака МГУ: никогда нельзя
уступать!
Вот значит
опять ситуация из Германа Гессе – вся рота идет не в
ногу, один человек в ногу, но в сторону от роты.
Устали цари, только
раз Екатерина отказала Вашингтону – кровью подданных не торгуем. Уступали
Ленин-Сталин. Хрущев уступил Луну и сдал кибернетику со всей будущей цифровизацией. Горбачев сдал страну оптом, удивив дармовщиной. Запад был готов заплатить. Ельцин завершил
парадом суверенитетов.
Путин принял
за всех россиян решение терпеть издевательства во внутренней политике. Несколько
раз заст аили Думу
извиняться за Катынь, хотя Виктор Илюхин
показал факт двойной фальсификации. К провокации Геббельса, о чем с опережением
написал он сам в 1943 году, добавилась фабрикация комиссии Ельцина по
рассекречиванию.
Мало
показалось, по требованию МВФ повысили НДС и пенсионный возраст. Вопреки науке
и здравому смыслу, имплементировали климактерическое Парижское соглашение.
Охотно и без промедлений присоединили страну к инфодемии
для наведения популяционного иммунодефицита. Лишь бы не было войны.
Так бы все и
продолжалось, пока несуразные требования не посыпались через ЕСПЧ в Страсбурге. Сначала пытались решать вопросы по мере
поступления юридическими методами. Однако согласованность ЕСПЧ,
ПАСЕ, ПА ОБСЕ, Европарламента и Венецианской комиссии
показала, что против лома нет приема – если нет другого лома.
В качестве
лома использовали Конституцию и федеральный закон. Запретили уравнивать
действия советского руководства и фашистской Германии. Записали, что брак –
союз мужчины и женщины.
Я напомню, что
международные правила США являются их внутренней
политикой согласно закону Closing Russian Federation. Так деревенский вор считает, что вся деревня его. Темное
русское крестьянство такому соседу сжигало дом прогоняло
вон.
Сейчас на
дворе просвещенная демократия. Как только Россия принимает закон, США включает
гранатометы, начиненные идеологическим дерьмом, с
целью проверки на прочность. Пределов нет.
16 июля –
запомним эту дату – Москва устами председателя Государственной Думы Вячеслава Володина заявила, что исполнять не будет.
Транслятором
решения стал председатель комитета по международным делам Леонид Слуцкий.
Он написал в
своем аккаунте в сети, что решение Европейского суда
по правам человека по вопросу однополых браков получило однозначное и
единодушное осуждение со стороны Совета Государственной Думы. Оно никак не
соотносится с Конституцией Российской Федерации, поэтому выполнению не
подлежит.
Как отметил
председатель Госдумы Вячеслав Володин, представители всех политических фракций
Госдумы «единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ».
Россия не будет выполнять требования межгосударственных органов, прямо
противоречащие ее Конституции (ст. 72 и 79), а любые попытки «прийти со своим
уставом в чужой монастырь» будут трактованы, как вмешательство во внутренние
дела РФ.
Слуцкий оценил
ситуацию развернуто и дидактично: «Страсбургский суд, на мой взгляд, предпринял
бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем
невзирая на национальное законодательство и традиции народов России. ЕСПЧ и до этого нередко принимал неоднозначные решения по
отношению к России, но подобного еще не было. Это политизированный и
провокационный вердикт, направленный на деформацию образа России в Европе и в
мире.
И здесь нельзя
не вспомнить цитату из русского классика Грибоедова: «А
судьи кто?». Напомню, что нынешний состав Европейского суда формировался в
основном в период отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы. Следует
обратить внимание также на еще один фактор. Зимой 2020 года во французском
журнале «Валер актюэль» было опубликовано
расследование юриста Грегора Пюппенка,
который пришел к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ,
в прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество», либо
одной из аффилированных с ним неправительственных
организаций. Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды»
вызывает очень большие вопросы.
Сомнений нет
только в одном – их решения, противоречащие Основному закону России, мы
выполнять точно не собираемся, несмотря ни на какое внешнее давление. На
будущее – лучше надо учить матчасть…»
Конец цитаты.
Слуцкий со
своими французскими товарищами в очередной раз открыл Америку. Этой страной
управляет не президент, с которым встречается наш президент, а неформальные
олигархи Джордж Сорос и Билл Гейтс. Формат создали Рокфеллеры и Ротшильды.
Соответственно эти люди управляют миром.
Мне
представляется, что отказываться от исполнения сейчас =- все равно
что извинятся в прошлом. Закрепляется образ виноватой страны-изгоя.. Требование по однополым бракам противоречит не столько
традициям, сколько законам природы. США стали абсолютивным рекордсменом подобных
нарушений, далеко переплюнув вместе взятые Третий рейх
и Римскую империю перед распадом. Ответ «Исполнять не будем» в хронической
ситуации выглядит нелепо. ЕСПЧ не тот орган, чьи
решения требуют ответа, это лишь инструмент.
Москва должна
была выступать с требованиями к Вашингтону о соблюдении прав человека в США. Такие
попытки были, но весьма хилые. Без соблюдения прав человека США никогда не смогут вырабатывать суверенные решения и там всегда будет
хаос, опасный для всего мира.
Решение
проблем через отвлечение внимания на другие вновь созданные проблемы завело США
в тупик абсолютной зависимости от внешнего притока ресурсов. Спекуляции с
биржевыми рейтингами разрушили производство и превратили трудящийся средний класс
в прекариат. В отличие от России, в США за труд
платят, но теперь не за что, людей оставили без работы. Тем, что у нас
продавливается под названием ЮЮ и СБН,
разрушили институт семьи. Завышением фиктивной ценности создали пирамиду, она рухнула и люди остались без собственного жилья. Наглые
массовые манипуляции на выборах оставили политически активное население без
голоса. США остались страной без базы государства. Информирующую журналистику
окончательно заместили потоком фабрикаций. Войну элиты с народом вывели на уровень погромов.
Основной удар пришелся по полиции, как было в России в 1917 и планировать в
2012.
США возможно
являются основным резервуаром эволюции и распространения вируса. С учетом того,
что смитуацмя в Китае доподлинно неизвестна.
В настоящий
исторический момент Путин сам должен был выступить с заявлением о ситуации в
США, а не сваливать на заочный диалог Госдумы с ЕСПЧ.
Тем более, что ситуация давно описана в антиутопии Бена Элтона
«Слепая вера», ремейке 1984 Оруэлла. Написано с учетом новых реалий, которые не мог
предвидеть никакой фантаст прошлого, включая Кафку или Хаксли.
Согласно
информации из Думы, 16 июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением
Европейского суда по правам человека с требованием признания в Российской
Федерации однополых браков».
Вячеслав
Володин в своем сообщении для прессы заявил, что судьи ЕСПЧ,
требующие узаконить в России однополые союзы, должны уйти в отставку.
«13 июля
Европейский суд по правам человека потребовал от России ввести юридическую
процедуру признания однополых семейных отношений. Все члены Совета
Государственной Думы, а они представляют разные политические фракции,
единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ. Это
навязывание чуждых нам «ценностей». Мы не будем исполнять решение,
противоречащее Конституции», – сказал Вячеслав Володин.
Полный текст
Заявления Совета Государственной Думы гласит:
«ЗАЯВЛЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В
связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в
Российской Федерации однополых браков
13 июля 2021
года Европейский суд по правам человека в своем решении потребовал от
Российской Федерации ввести юридическую процедуру признания однополых семейных
отношений. Данное решение прямо противоречит Конституции Российской Федерации,
ее статье 72, однозначно трактующей брак как союз мужчины и женщины, является
циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду
всех народов, проживающих на территории нашей страны.
Судьи
Европейского суда по правам человека, прежде чем принимать решение,
противоречащее законодательству Российской Федерации, должны были изучить
национальное законодательство страны, которой оно касается.
Мы,
представители разных политических фракций в Совете Государственной Думы,
руководствуясь интересами наших граждан, категорически не приемлем
бесцеремонное вмешательство во внутренние дела нашей страны, навязывание чуждых
российскому народу «ценностей».
Мы
ответственно заявляем, что в соответствии со статьей 79 Конституции Российской
Федерации решение Европейского суда по правам человека исполнять не будем».
В общем,
Толстой оказался прав, уступать было бессмысленно и опасно.
15.07.21
Лев МОСКОВКИН
В
мире животных
И
снова о любви к братьям нашим меньшим
http://mospravda.ru/2021/07/15/209886/
https://leo-mosk.livejournal.com/9050611.html
В
Государственную Думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», направленный
на защиту животных.
Авторы
– председатели двух комитетов Государственной Думы – по государственному
строительству и законодательству Павел Крашенинников и по экологии Владимир Бурматов.
Павел
Крашенинников сообщил, что законопроектом предлагается установить
ответственность за нарушение законодательства в области обращения с животными.
Он
напомнил, что Федеральным законом от 27 декабря
Законопроектом
предлагается предусмотреть административную ответственность за несоблюдение
наиболее важных требований указанного Федерального закона. Глава 8 КоАП «Административные правонарушения в области охраны
окружающей среды, природопользования и обращения с животными» дополняется новыми
статьями.
Ответственность
по проектируемым нормам будет зависеть от тяжести проступков и от того, кто его
совершил (граждане, должностные лица или юридические лица). Максимальный размер
штрафа для граждан – 50 тыс. рублей, для юридических лиц – 200 тыс. рублей.
Так,
предлагается дополнить КоАП следующими статьями:
1) Статья 8.50 «Несоблюдение требований к
содержанию животных» предусматривает административную ответственность:
-
за несоблюдение общих требований к содержанию животных – предупреждение или
штраф на граждан от 1,5 до 3 тыс. рублей; на должностных лиц – от 5 до 15 тыс.
рублей; на юридических лиц – от 15 до 30 тыс. рублей;
-
за содержание и использование животных, включенных в перечень животных,
запрещенных к содержанию – штраф на граждан от 5 до 15 тыс. рублей; на
должностных лиц – от 30 до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 до 150
тыс. рублей;
-
за жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого
деяния – штраф на граждан от 5 до 15 тыс. рублей; на должностных лиц – от 15 до
30 тыс. рублей; на юридических лиц – от 50 до 100 тыс. рублей.
2) Статьей 8.51 «Несоблюдение требований к
использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию»
предусматривается ответственность:
-
за несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях
и их содержанию – штраф на граждан от 3 до 15 тыс. рублей; на должностных лиц –
от 10 до 30 тыс. рублей; на юридических лиц – от 50 до 100 тыс. рублей;
-
за осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в
зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах,
дельфинариях, океанариумах без лицензии или с нарушением требований и условий,
предусмотренных лицензией, – штраф на должностных лиц от 30 до 50 тыс. рублей;
на юридических лиц – от 100 до 200 тыс. рублей.
3) Статья 8.52 «Несоблюдение требований к
осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, животными,
от права собственности на которые владельцы отказались»
предусматривает ответственность:
-
за нарушение владельцами приютов для животных требований к деятельности по
обращению с животными – предупреждение или штраф на должностных лиц от 5 до 15
тыс. рублей; на юридических лиц – от 15 до 30 тыс. рублей;
-
за нарушение требований к обращению с животными без владельцев – предупреждение
или штраф на граждан – от 3 до 5 тыс. рублей; на должностных лиц – от 5 до 15
тыс. рублей; на юридических лиц – от 30 до 50 тыс. рублей.
Полномочиями
по возбуждению и рассмотрению дел об указанных правонарушениях предлагается
наделить региональные органы ветеринарного контроля (органы исполнительной
власти субъектов РФ, осуществляющие региональный государственный контроль
(надзор) в области обращения с животными), а также Росприроднадзор
и Россельхознадзор в пределах полномочий.
Павел
Крашенинников уверен что «Принятие законопроекта позволит повысить
эффективность соблюдения гражданами и организациями требований законодательства
к содержанию животных, и будет способствовать более гуманному и ответственному
обращению с животными».
Мне
представляется, что внесение законопроекта стало вынужденным очередным этапом
на том неверном пути, который открыла Дума под давлением юридически неграмотных
зоозащитнимков, приняв к обсуждению
зачтен декпутата Бенова
о защите животных в 1999 году. Существует имманентная причина нежелания органов
МВД заниматься животными даже в случаях откровенного, демонстративного или
массового садизма. Закон о животных открыл ящик Пандоры. Неконтролируемое обилие
числа субъектов права законодательной инициативы позволяет внести свою лепту в
законодательство практически любому, кто этого сильно хочет. Произошло попрание
естественного права и размывание силовых функций.
Неграмотность
участников дискуссии заводит результат в тот же садизм и нам, кинологам
Биофака, это было известно задолго до распада СССР по западному опыту.
Нынешняя
ситуация строилась долго и ее заложником стал Крашенинников. По любой чисто
человеческой проблеме, которую запрещено решать естественными способами через
медицину или зоопсихологию, принимается законодательное решение, заведомо
неисполнимое в рамках декларированной задачи.
Законы
природы выше законов Думы, пора бы выучить нехитрую истину.
13.07.21
Лев МОСКОВКИН
В
лихолетье народ России спасал государство
http://mospravda.ru/2021/07/13/209639/
https://leo-mosk.livejournal.com/9047910.html
Председатель
Временной комиссии СФ по защите государственного
суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, член
Комитета СФ по международным делам Андрей Климов
провел во вторник 13 июля круглый стол на тему «О задачах Временной комиссии в
связи с утвержденной Указом Президента РФ 2-ого июля 2021 года Стратегией
национальной безопасности Российской Федерации в части защиты государственного
суверенитета».
Обсуждаемая
Стратегия стала третьим вариантом ключевого документа в условиях роста
международных угроз. Она сохраняет преемственность и в то же время отражает
происходящие изменения. Обозначен противник и это не отдельные страны, а
коллективный Запад. Центр тяжести поставленных задач смещен с Запада на
выстраивание отношений мо странами СНГ и Китаем. Главный приоритет Стратегии
обозначен приоритет сбережение народа и повышение человеческого капитала.
Климов
подчеркнул, что ни одно государство мира не может обеспечить национальные
интересы без осознанной консолидированной поддержки общественности. Подписанная
Путиным Стратегия начинается с этого, а не про пушки и самолеты. Национальная
безопасность определяется как состояние защищенности от внешних и внутренних
угроз, гражданский мир в стране. Сбережение народа России вот наш национальный
интерес. Понятно, что без силовиков, высших должностных лиц не обойтись, но
государство это прежде всего сам народ.
Климов считает
Стратегию не догмой, а руководством к действию.
Любопытно, что
сенатор Климов с большим запозданием своими словами повторил мысль бывшего
депутата Владимира Плигина. Как только в стране
наступало лихолетье, консолидация народа помогала спасти государство.
Зампред
Комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с НКО Михаил
Аничкин сообщил, что любое изменение общественно-политического строя, с которым
сталкивается страна, требует большого периода восстановления 30-35 лет. Сейчас
страна восстанавливается. С учетом угроз, с которыми сталкивается мир и Россия
в том числе, восстановление актуально. Есть момент, который затрагивает систему
образования. Насколько стратегия дойдет до исполнения в части образовании?
Аничкин
заявил, что отсутствие единой идеологии это негативный момент. Докладчик
предложил создать кодекс безопасности.
Специалист в
области цифрового суверенитета Игорь Ашманов утверждал, что основанная атака на
наши ценности проходит в цифровой сфере. И после принятия законов
по приземлению иностранных сетей цифровое пространство представляет
собой дикое поле, где работают в основном иностранные операторы. Вакханалия
творится. Серия законов должна быть продолжена. У нас нет настоящих аналогов Tik-Tok YouTube. Происходит перепрошшивка мозгов Родители не могут ничего сделать,
используют смартфон как соску, чтобы ребенок не приставал.
Ашманов
проводит гигантскую профессиональную работу, результатом которой теоретически
должен стать процесс, обратный тому, что произошло, когда Google завалил Yandex и запустил деструктивные проекты
организации молодежного протеста, распространения наркотиков, детской
порнографии, суицидов и школьных расстрелов.
Такого не
видно. Россия пошла по международному опыту принятия законов со штрафными
санкциями в отношении сетей. Стоит представить абсурдность ситуации: идет война
и на страну наступает вражеская армия, а страна вчиняет штрафы за нарушения
национальных законов, которые в ходе войны не исполняются по определению.
Директор
Института Европы РАН Алексей Громыко подтвердил, в Стратегии никакой блокировки
нет. Докладчик считает данный факт признаком силы. По его словам, для сильных
игроков всегда существовало различие противостояние другим игрокам и образа
осажденной крепости. Слабость приводит к образу осажденной крепости.
Неуверенность в себе и признание внутренних проблем развития. Британия эпохи брекзита, США буквально зациклены на поиске врага.
Громыко не
хватило понятия Русского мира в Стратегии. Климов в ответ предложил не
забывать, что шесть млн
соотечественников с паспортами РФ проживают в 145 странах. Больше крыть было
нечем.
Член
Центризбиркома Игорь Борисов рассказал об угрозах избирательной кампании. Назначили Россию врагом формируют негативный поток в ее
адрес. По сути пытаются лишить народ права на
самоопределение. Тенденция будет только усиливаться. Внешние силы представляют
себя в качестве субъектов избирательного процесса.
Запрет на
внешнее участие в избирательном процессе содержат внутренние законы и документы
ООН. США допускают вмешательство, но только свое, если система не отражает их
представления о демократии.
В
подтверждение выводов Борисова, Климов сообщил, что ограничения пассивного
избирательного права для причастных к терроризму и экстремизму вызвало много
ядовитых слов в адрес Комиссии по суверенитету. Якобы ограничили пассивное
избирательное право девяти млн
человек. На самом деле четыре тысячи.
Во как врут, в тысячу раз, – радостно констатировал Климов.
Говорили так
много, что Климов продлил трансляцию и все равно времени для всех
запланированных докладчиков не хватило. Раздел о Стратегии войдет в итоговый
доклад Комиссии. До окончания избирательной кампании Климов намерен провести
еще пять-шесть мероприятий. Комиссия работает без перерыва и без летних
отпусков. Предмет ее исследования тоже перерывов не делает.
У царя было
два союзника – армия и флот. У Путина главный союзник народ. После помрачения
перестройки и развала страны разум возвращается в массовое
сознания раньше исполнительной власти. Приходится подтягиваться, заслуги тут
нет, это объективный процесс смены ценробежности на центростремительность.
Комиссия
Климова обращается к генералам цифровой войны и забывает о ее организаторах в
правительстве США, забывает и об убитых в школе предметах информатике с ОБЖ, забывает о науке, без которой ничего и никуда.
Говорят интересно, принципиально нового не слышно.
12.07.21 Лев
МОСКОВКИН
История бьет
больно и все равно проходит мимо
История России
не имеет аналогов, только россияне об этом не догадываются
http://mospravda.ru/2021/07/13/209573/
https://leo-mosk.livejournal.com/9047670.html
Никитский клуб на
Большом Кисловском переулке в помещении ММВБ, основанный Сергеем Капицей, провел в
понедельник 12 июля обсуждение сакральной темы «История в школе».
Использованы
опубликованные материалы Архива Президента Российской Федерации (АП РФ).
С основными
докладами выступили директор Института российской истории РАН Юрий Петров и
руководитель Центра истории искусств и культуры Института всеобщей истории РАН
Семён Экштут.
Петров
является научным редактором линий учебников по истории России для 6-9 и 11
классов, выпущенных издательством «Русское слово». http://iriran.ru/?q=petrov «История»
в школе.
Экштут рассказал, «Как
товарищ Сталин уроки истории в школу вернул». Он редактор отдела «Российской
газеты» по отделу журнала «Родина».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экштут,_Семён_Аркадьевич
Ощущается
любопытная параллель между нынешними создателями школьной истории сейчас и
тогда. Работа началась в 1931 году и завершилась к 1937 году. Сложных вопросов
истории как таковых не было, основные установки задавал лично товарищ Сталин. В
награду за труд обещали большие премии, но до раздачи дожили не все. Наградой
стала высшая мера.
Современных
создателей школьной истории не расстреливали, но судьба их учебников печальна.
К концу дискуссии пришлось признать, что битву за историческую правду мы
проиграли.
Работа
началась по поручению Путина в 2013 году. Поручение по учебникам вышло в
составе мощного процесса возрождения исторической правды. Ее возглавил Сергей
Нарышкин параллельно руководству Государственной Думой. Началось с возрождения
Русского исторического общества.
Частью
исторической миссии Нарышкина было достижение согласия по контенту
школьного курса. Циничный скептик Станислав Говорухин безапелляционно заявил,
что ничего не получится, и оказался прав.
Международные
мероприятия под председательством Сергея Нарышкина сделали Москву источником
исторической истины. Продолжалось это недолго, но бурно. Остались знания и
горький осадок от того, что Россия всегда сама приносила в жертву историческую
правду ради добрых отношений с геополитическими партнерами. Помирились с
Францией и «забыли» о победе в Отечественной войне 1812 года, которой спасли
Европу от диктаторского режима Наполеона. Ради дружбы с Германией стали
задвинул фильм об Александре Невском. История победы в Первой
мировой, когда Россия второй раз спасла Европу, стала живой болью.
Правительство Ленина сдало все, что можно было обменять на согласие с
возрождением империи нового формата СССР в прежних границах без Польши и
Финляндии.
Простили
долги и бросили на произвол концлагерной судьбы в Польше целую армию
красноармейцев. США получили возможность строительства глобальной финансовой
империи с ФРС во главе. Идея русского царя в основе
создания международного финансового стабилизатора была исправлена в пользу
противоположной задачи, деньги присвоены.
В тот же день
обсуждения истории в Никитском клубе Кремль опубликовал статью президента
Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Путин использовал
открытые документы, которые содержат хорошо известные факты. Руководители
современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не
вспоминать.
Есть большая
разница между Путиным и Сталиным. Оба исторических персонажа отличаются острым
чувством настроений в обществе. История по Путину отличается естественностью и
приносит прозрение. Исторические воззрения команды Путина иногда приводят к
исправлению ошибок предшественников, как произошло с Крымом. И никак не может
произойти с Донбассом.
Разница в том,
что Путина слушают все и никто не слушается, когда
дело касается образования и воспитания молодежи. Не соглашусь, что эту битву
проиграли – ее сдали без боя.
В ходе дискуссии
пришли к выводу, что сейчас отношения к власти другое, власть заказывает
процесс, но не заказывает результат. Можно переформулировать и так: раньше
власть знала, что хотела, сейчас не знает.
Организаторы
подготовили ретроспективную справку, согласно которой реформы в постсоветский
период, культурные изменения и новые декларируемые задачи государственного
строительства не могли обойти образовательную систему. Опыт советской школы
рассматривался негативно как инструмент общегосударственной политики и
контроля, «подавляющего субъектность участников
образовательного процесса». Образование рассматривалось неотъемлемой частью ре[1]форм как залог их
успешной реализации.
Одним из
ключевых инструментов управления историческим школьным образованием стал учебник.
В 1990-е годы
в рамках новой образовательной политики было написано и допущенных к
использованию в школе много новых учебников истории. Спектр этих учебников по
содержанию отражают слова историка-марксиста М.Н. Покровского: «История – это
политика, опрокинутая в прошлое». В оценках исторических событий, акцентах
прозрачно просматриваются те или иные политические симпатии-антипатии авторов.
С течением
времени круг разрешённых учебников сокращался, менялось их содержание. В 2013
году по инициативе президента РФ началась работа над созданием нового единого
учебника истории России.
Институт
Российской истории РАН по поручению президента России разработал «Концепцию
нового учебно-методического комплекса по отечественной истории». Концепция
предусматривает историко-культурный стандарт, определяющий содержание школьного
предмета по истории и методологические подходы к изучению отдельных этапов
истории России. Следующим шагом в определении содержания школьного предмета «История»
стала разработка примерных основных образовательных программ (ПООП), создание которых предусматривалось ещё законом об
образовании 2012 года.
В настоящее
время в Федеральный перечень учебников для общеобразовательных школ входит пять
линеек учебников истории России.
Слушать
профессионалов было тем интереснее, чем сильнее чувство безысходности. В России
принято воспринимать себя чужими глазами. Я не знаю, чтобы кто-нибудь еще делал
так же. Но в любом случае заведомо неправильно и провально
ориентироваться исключительно на негатив, требования покаяния и уравнивания
коммунизма с фашизмом, использовать западную периодизацию советской истории: «репрессии
– оттепель – заморозки – застой – перестройка».
В ходе
дискуссии Никитского клуба естественно возник сакральный вопрос «Кто написал
шесть миллионов доносов?» Должностное положение участников и их общественная
роль исключает возможность адекватного ответа. А без него двигаться дальше
некуда.
Схема не
соответствует реальной истории. В любом случае, нельзя отбрасывать сирийские,
сербские, итальянские, французские оценки ключевой роли России. В самих США нет
единства. В России почему-то неизменно побеждает позиция, которая заводит в
тупик.
Написать
историю не составляет труда, надо всего лишь дать себе труд писать историю,
избавившись от бремени споров, мифов, политической целесообразности и
необходимости кому-то доказывать, что Россия не верблюд.
Все страны
пишут историю одинаково – фанфарно. Так прозвучало. И только Россия должна
оправдываться и каяться за имперский колониализм. Временами доходит до экстатического самооплевывания.
Однако в
Британской империи индийский магараджа не мог стать графом сассекским,
а в России национальные элиты имели выход на имперский уровень и это всегда был
вполне естественный путь реализации национальных кадров.
В истории
России есть важнейший уникальный момент – миротворческая интегрирующая роль
страны, которая является нашей Родиной. Нам не с чем сравнивать, прецедент
уникальный. Прежде всего мы должны знать исчерпывающую
правду о Венецианской конференции, Гаагской конвенции, Нюрнбергском трибунале.
Добровольные изъятия обнаруживаются повсеместно. Например, в материалах
Нюрнбергского трибунала невозможно найти обвинения фашизма США. Ради согласия
на обвинения гитлеровского фашизма Сталин уравнял роли в Победе СССР и тройки
союзников – США, Британии и Франции.
На
гитлеровский Вермахт работал без преувеличения весь мир и США вложили в войну
Германии больше, чем в советскую Победу над ней. При Путине Россия пытается
наверстывать, приравнивая к террористам и экстремистам их пособников. Сталин
пожертвовал логикой естественного права ради международного признания самого
факта преступлений против человечности.
В итоге Победу
приватизировали, на решения Нюрнберга демонстративно наплевали. Мало того,
созданный Сталиным формат международного трибунала США использовали в
карикатурном виде против своих жертв Югославии и Ирака.
Мы должны хотя
бы в общих чертах иметь преставление, каким мог бы быть мир без России.
При обсуждении
в Никитском клубе неожиданно всплыл ответ на вопрос Путина, откуда взялась
история России без Сталинградской битвы? Оказалось, это проект издательства «Просвещение»
– Россия в мировой истории. Кому в голову могло придти, что мировая история
может обойтись без Сталинградской битвы?
Мне
приходилось читать британские романы о Первой мировой
войне, включенные в их школьный курс литературы. Там вообще нет упоминания
России, никакого ни в каком качестве. Но ведь и в самой России описание той
войны обошлось без освободительной роли России как победителя. Благодарная
Франция помнит об этом до сих пор.
А у нас есть
неразменный Герман Греф, которому по странному
стечению обстоятельств подчиняются издательство «Просвещение» и возрожденный «Союзмультфильм.
С участниками
дискуссии в Никитском клубе «Просвещение» не дружит.
К концу
дискуссии сформировался верный вывод с угрожающим смыслом: наши внуки и
правнуки будут жить в стране, созданной по той истории, битву за которую
проиграли.
Россия
обладает тысячелетней государственностью. Об этом говорят часто и в Никитском
клубе тоже сказали. И только один раз я слышал от Владимира Плигина,
когда он был депутатом Думы, что в 1917 государство продолжало жить в душах
людей.
Действительно,
Россия страна сильного государства. Это прошито в генетической конституции
русских. Исторических разрывов было как минимум три: Смутное время, Великая
русская революция и распад СССР. Каждый раз происходила трансформация русской государственности и она сохранялась благодаря национальной
генетической памяти.
Однако история
не исчерпывается только прошлым или только историей России.
В текущей
истории миротворческая миссия Россия усилена из-за неблагоприятного развития
событий в мире. В подавляющем большинстве стран мира прошли государственные
перевороты, и ряд стран остались без государственности – Ирак, Афганистан,
Ливия. Россия спасла Сербию, Сирию, Венесуэлу, Турцию,
Белоруссию, смягчила эскалацию событий в Армении, Киргизии, Сербии, Молдавии,
Украине. Исключено трагическое развитие событий в Приднестровье, Чечне,
Дагестане, Южной и Северной Осетии, Абхазии, Карабахе.
Текущая
история разделилась на до и
после, причем каждая страна имеет свою дату в пределах нового века. В настоящий
момент происходит обострение на Кубе и в Афганистане.
Одной из
последних стран, где произошел государственный переворот, стали сами США. Планы
в полной мере не реализованы, гробы и концлагеря остались невостребованными.
Что там реально случилось, в адекватной модели не представлено. Практически
закрыты для понимания события в Китае, претендующем на мировое господство вслед
США.
Многое
становится понятно, если подобно участникам Никитского клуба отталкиваться от
противного, то есть идти через опровержение политически ангажированной лжи.
В последние
годы Россия проводит исследовательские проекты, направленные на адекватное
преставление событий типа восстания Костюшко. От
достоверности кровь стынет в жилах, у фашистов Третьего
рейха были предшественники.
Последние годы
благодаря различным российским проектам становятся достоянием общественности
факты развития постмодернистского неофашизма США. В среде профессиональных
историков об этом говорить не принято.
Я ни разу не
слышал, что история может быть объективной. Профессиональный историк скажет –
история наука субъективная, это общепризнано. Но ведь наука не может быть
субъективной, или это не наука.
В моих
представлениях все просто: история – это часть Макроэволюции. Одним пальчиком денисовской девочки заполнили зияющий провал археологии и
палеонтологии. Человек стал предметом естественнонаучного исследования. Когда я
учился на Биофаке, в учебнике по зоологии позвоночных человек был отнесен к
социальным наукам, хотя социальность есть у многих
организмов и не только животных.
Отчаянное
сопротивление познанию сохранилось. Оно усиливается на фоне достижений научного
познания.
И тем не менее,
описание Смуты, как его дает, например, Мария Валовая, это фактически изучение
изнутри процесса арогенеза, самого сложного для понимания ключевого явления
самоорганизации в эволюции.
Я напомню, что
писал много раз. Спустя век после Великой русской революции аналогичное
развитие событий усилиями Управления внутренней политики на Старой площади
направили в другую сторону. Революции не произошло. История познала
сослагательное направление.
То есть
история не только точная наука, но еще и экспериментальная. Уроки братьев
Стругацких не прошли впустую.
Сообщения
В
лихолетье народ России спасал государство – Комиссия Климова обращается к
генералам цифровой войны и забывает о ее организаторах в правительстве США,
забывает и об убитых в школе предметах информатике с ОБЖ,
забывает о науке без которой ничего и никуда
https://leo-mosk.livejournal.com/9047463.html
Председатель
Временной комиссии СФ по защите государственного
суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, член
Комитета СФ по международным делам Андрей Климов
провел круглый стол на тему «О задачах Временной комиссии в связи с
утвержденной Указом Президента РФ 2-ого июля 2021 года Стратегией национальной
безопасности Российской Федерации в части защиты государственного суверенитета»
Конспект 11:00
Климов. Наша
комиссия работает без перерыва без летних отпусков. Ни
одно государство мира не может обеспечить национальные интересы без осознанной
консолидированной поддержки общественности. Подписанная Путиным Стратегия не
является самоцелью. Начинается с этого а не про пушки
и самолеты. Национальная безопасность определяется как состояние защищенности
от внешних и внутренних угроз, гражданский мир в стране. Сбережение народа
России вот наш национальный интерес. Понятно, что без силовиков, высших
должностных лиц не обойтись, но государство это прежде
всего сам народ. Как только в стране наступало лихолетье, консолидация народа
помогала спасти государство. Сама по себе конституция определяет красные линии
в духовной сфере. Предлагаю дополнить предстоящий отчет разделом о Стратегии.
По традиции сначала слово экспертам.
Зампред
Комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с НКО,
президент правления Союза «Содружество Миротворец» Михаил Аничкин. Любое
изменение общественно-политического строя, с которым сталкивается страна,
требует большого периода восстановления 30-35 лет. Сейчас страна
восстанавливается. С учетом угроз с которыми сталкивается мир и Россия в том числе восстановление актуально. Есть момент,
который затрагивает систему образования. Насколько стратегия дойдет до
исполнения в части образования. Отсутствие единой идеологии негативный момент.
Два млн коммунистов в войну
огромная идеологическая составляющая. Силовые ведомства имеют свои законы. Мне кажется следующим шагом является создание кодекса
безопасности.
Гендиректор,
управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. То что я прочел по своей теме в стратегии все правильно.
Основанная атака на наши ценности проходит в цифровой сфере, цветные революции.
Создали несколько законов по приземлению. Цифровое
пространство дикое поле где работают в основном
иностранные операторы. Вакханалия творится. Серия законов должна быть
продолжена. У нас нет настоящих аналогов Tik-Tok YouTube Происходит перепрошшивка мозгов Родители не могут ничеен сделать,
используют смартфоне как соску чтобы не приставал. Учителя тоже В квартире мы не боимся ничего включать за этим следит
государство. Есть несколько кранов Интернета оттуда течет
все что угодно. Есть источники вне и внутри страны, госкорпорации.
Есть поручение президента, моя рабочая группа.
Директор
Института Европы РАН Алексей Громыко. Для сильных игроков всегда существовало
различие противостояние другим игрокам и образа осажденной крепости. Слабость
приводит к образу осажденной крепости неуверенность в себе и признание
внутренних проблем развития. Британия эпохи брекзита,
США буквально зациклены на поиске врага. В Стратегии никакой блокировки нет. В
импортной зависимости речь идет о критической зависимости, которое
допускать нельзя. Особую роль в Стратегии играет раздел о традиционных
ценностях. Можно спорить, где грань но защищать нужно.
Нам навязывают искусственные разделительные линии. Мне не хватило понятия
Русского мира. Из-за внешней угрозы у нас пока нет утраты культурного
суверенитета. Тем более что ситуация с гуманитарным образованием далека от идеальной. От этих вопросов уйти нельзя.
Климов
Действительно нет понятия Русого мира, но не надо забывать что шесть млн соотечественников с паспортами
РФ проживают в 145 странах.
Председатель
Совета Ассамблеи народов России Светлана Смирнова. Ассамблее уже более двадцати
лет. Усиливается сплоченность российского общества, вовлеченность в решение
зада местного и государственного значения. 193 национальности которые говорят
на 277 языках и наречиях. Семейные ценности. Роль русского языка Сохранение
исторической памяти. На первый план выходит работа с детьми и молодежью.
Прочитала статью Путина триединый народ. Стратегия не догма и возможны
изменения.
Климов
Стратегия не догма, а руководство к действию.
Член ЦИК,
председатель Совета Российского общественного института избирательного права
Игорь Борисов. Сегодня завершается прием документов. Конкуренция ожидается на
уровне восьми человек на место по одномандатным округам, на уровне партий
десять. Назначили Россию врагом. Негативный поток формируется, и мы его
чувствуем. По сути пытаются лишить народ права на
самоопределение. Тенденция будет только усиливаться. Открытое влияние нападки
на кандидатов. Скрытое подкуп избирателей. Иностранные акторы выдают себя за
субъектов избирательного процесса и формируют позицию. Попытки исказить. Запрет
на внешнее участие в избирательном процессе внутренние законы и документы ООН.
США допускают вмешательство, но только свое, если система не отражает их
представления о демократии. Препятствия для голосования за рубежом. Группа GRECO отмытые деньги. Государства не
предоставляют информацию, откуда эти деньги.
Климов В адрес
нашей комиссии много ядовитых слов Мы ограничили пассивное избирательное право
девяти млн человек. На самом
деле четыре тысчи. Во как
врут в тысячу раз.
Замдиректора
Департамента информации и печати МИД России Олег Гаврилов. Стратегия является
магистральным базовым стратегическим документом. В общественном поде
обсуждается, что в ней нового по сравнению с 2015 голом. Независимость многовекторность и прагматизм. Никакого ухода в себя
отгораживания от окружающего мира нет. Задача информационной безопасности прямо
определена впервые. Запад более не является центром тяжести, приоритеты
смещаются в ситорону укрепления отношений с СНГ и Умтивкм. Политологи обратили внисмание
на терпмин «недружественные страны» пропаытки внуипенней
дестабилизации. Аудит отношений наших отношений с западными странами. Дедолларизация и деофшоризация.
Защита традиционных ценностей. Попытка США разграничить либеральных и
авторитарных. Мы не станем мириться с навязыванием в качестве золотого
стандарта. В пункте 17 говорится об инспирировании дезинтеграционных процессов.
Климов Мы еще
в 17 году договорились считать внешним вмешательством
поменять внутреннюю и внешнюю политику. Помешать евразийской интеграции.
Владимир Джабаров. Страны Запада не оставляют попыток расколоть
общество. В подрывной работе участвуют как должностные лица и СМИ-иноагенты. На получаемые из-за рубежа деньги Например о снятии Ильи Яшина в Инсайдер Медиазона
Медуза. Они наоборот говорят что бы вмешиваемся в их
внутреннее дела. Мы видели, как английские болельщики крушили итальянских.
Любовь Глебова.
Общество «Знание» раскрученная марка. Структура образования не включает вопросы
Стратегии. Документ позволит спросить в том числе и с
образования. Как государственные средства работают на поставленные задачи.
Владимир
Полетаев. Работа вызвала реакцию. Решение Венецианская комиссия. Представитель
Британии в ОБСЕ потребовал от России отменить закон об иностранных агентах. Наш
приоритет защита от вмешательства.
Александр Башкин. Укрепление суверенитета в самых разных аспектах
политическом территориальным ОБСЕ ни одной сессии без антироссийских резолюций.
Это целенаправленная и хорошо продуманная позиция коллективного запада. Цель
ослабить и загнать под внешнее управление как Украину. Манипулирование в
информационной среде. Увеличение компьютерных атак. Необходимость законов о
компьютерной безопасности Увеличение доступности медицинской помощи. Вакцинация
Масочный режим. Я хочу чтобы мы не считали эту тему не
нашей.
Елена
Афанасьева. Если документ читается обычным человеком, он имеем право на хорошую
реализацию. Обозначен противник не отдельные страны, а коллективный Запад.
Обозначен приоритет сбережение народа и повышение человеческого капитала. По доброму агрессивно продвигать концепцию Русского мира. Сексуальные меньшинств требуют античеловечных
прав. Кто бы мог подумать что права афроамериканцев примут такие форму. Работают центры
формирования деструктивного поведения. Страна подошла к решению внутренних
проблем. Это бесит. Законы написаны, необходим контроль правоприменительной
практики.
Ольга Ковитиди. Главное в понятии Стратегии суверенитет.
Коллективный запад пытается противодействовать нашей стране. Устойчивость
страны к санкциям. Поддерживаю Ашманова информационной гигиены. Результат
нулевой. То, что происходит в отношении России, системная работа, когторая
иногда дает сбой. В проекте по запрету химического оружия
заявление Германии о Навальном до появления информации об ухудшении его
здоровья. Никаких объяснений. Говорит о том что
это попытка дестабилизации. Навальный всего лишь инструмент. Суверенитет
представляет идентичность и идеология является
стратегической задачей ее надо решать.
Климов Я
продлил трансляцию Приношу извинения тем кто не смог
выступить, Маргарите Павловой. У меня в 13 совещание неподалеку по всем этим
вопросам, куда не могу опоздать на минуту. У нас до 20 сентября еще 5-6
мероприятий.
12:51.
On-line заседание, 12
июля (понедельник), 18:00
«Учитель
влияет на вечность: никогда нельзя быть уверенным, где кончается его влияние».
– Генри Адамс
«Опять
многострадальные школьные учебники истории...», – прошло недавно в печати после
обращения президента к Федеральному собранию.
Конспект
Экштут. Товарищ
Сталин сказал история народовольцев восптывать
эсеров. Исирпм врага. Призывник должен ходить по
азимуту. Работа над учебником шла вяло, потому что кир
преподавал не знал историю. Академик Покровский
Империя была тюрьмой народов. Сталин ответил что
вхождение Украины Грузии в состав Империи было наименьшим злом. Сталин был образованным человеком читал шестьсот стр. в день.
Работа над учебником подошла к концу к 37 году. Дети будьте бдительны враги
среди нас надо докладывать. Первая премия сто тысяч.
Даже Булгаков принял участие. Принятог решение всем
пять тысяч это годовая зарплата москвича. Шестаков получил 75 иыс и через неделю скоропостижно умер. Можно было написать что восстание Польши против России в 19 веке носило
прогрессивный характер. Учебник Шестакова преемственность Советского Союза и
Государства Российского. Публикация дневников Пришвина стало сенсацией. Лукаш в
Париже оценил новый учебник психологический русский НЭП. Солдаты гибли не за карлы-мырлы, а возрождение империи. Далеко не все участники
дожили до распределения премий были расстреляны.
Сейчас
отношения к власти другое, власть заказывает процесс,
но не заказывает результат.
Можно
переформулировать: раньше власть знала, что хотела, сейчас не знает.
Есть ли смысл
заказывать учебники научному сообществу? Нас обвиняют во всех бедах. Так ли
нужно огтицаиь колониальный характер империи.
Каюинетные ученые часто питшут неврятно и непедагогично.
Хороший методист способен придать учебнику достойную форму. Если мы начнем с
покаянием выступать, лучше не будет. В СНГ они с ножом к горлу пристают вы покайтесь. Идея Сталина о наименьшем зле не
лучший способ.
Национальные
элиты были инорпорированы в русскую илиту. Ни один колонизатор так не поступает. Россия выстиупала в качестве донора. Налоги
которые собирадись в Польше в Польше и оставались.
Разговор не о
налогах а о гоноре. Индийский магараджа мог быть
назначен лордом сассекским. А в России именно так и
происходило.
Основной наш
посыл чтобы учеьники соответствовали науке.
История
освоения Сибири и дальнего Востока в учебнике представлена достаточно хорошо.
Мы игру с
нашими соседями проиграли? Когда неаались украинские
истории говорили американцы вкладывали огромные деньги
в детские сады. А мы на Марсе летали?
Мы ведем
дискуссии с казахстанцами огб
империи колониях. На страницы учебников не попадает. Войну проиграли.
Вошли в строй ФГОС. Там зачет по патриотизму. Когда детям станут патриотизм как пирожок с капустой в рот совать
понятно какая будет реакция.
Правду о
Волынской резне было невозможно рассказать даже при
Януковиче.
Если мы не будем вести контригру точно проиграем. ШОС
ОДКБ не может быть что
Россия враг. Если начальство на востоке скажет так и будет, начальство на
востоке должно услышать от нас.
Нашли компромисс отказавшись от слова иго татаро-монгольское.
Временное
пребывание ограниченного контингента.
История как реализация
замыслов государства это антропоцентрический взгляд на историю.
Давайте не
демонизировать государство все знает за всем следит.
Со времени
Сталина ситуация изменилась причем в лучшую сторону.
Иван Грозный
первый Сталин. Как на нас смотрели европейские народы. Как мы выглядели в чужих
глазах.
Герберштейн во времена
Ивана Грозного. Со стороны бывает виднее чем нам
самим.
Подходы
преподавание истории везде одинаковые. У нас занимались самооплевыванием.
Камень в Корее советское вторжение в Казахстан 1916 год Не
было ни Казахстана ни Советского Союза.
Если писать
историю только розовыми красками, вопрос философский
как писать историю. Россия была бесконфликтным государством, революции внешнее
влияние. Ничего хорошего.
Иосиф Дискин. История самосознание наций. Без воспитания
охлократия либо деспотия. Где было гражданское общество
которое общими усилиями рушило российское государство.
Виталий Когда мы говорим история воспитание чего-то автоматическим
что истории я наукой не является. Социальные наки не
могут выявлять закономерности. Кошечки им собачки могут. Вопрос интерпретации
трактовок не вопрос науки.
Виктор
Петрович Сохранение культурного кода. Нехорошо когда в каждой скамье историю
рассказывают по-разному. Теряется главный инструмент языковой дискурс.
Обычно уже
столы стоят все хотят свернуть. Если будут конкретные
предложения попытаюсь учесть. За нас историю России никто не
разработает. Обязательство перед будущим поколением. Откуда взялась история без
Сталинграда? Это был курс Россия в мире.
Семен Аркадьевич
Экштут. Мы не затрагивали аспект история как
визуальный образ. Мирискустники
Роль
государства в истории. В истории России государства очень
много. Ни разу не утрачивало независимость. Почему это надо замазывать,
не пронимаю. Карамзин ввел моду быть русским. Внуки и правнуки будут жить в той
России которую создадут по этим учебникам.
Линейку издало
русское слово. С Просвещением у нас отношения не очень. Они хотят всех выкинуть
из гнезда.
Зато они
подружились с Грефом.
Сталин был еще
и манипулятор истории. Придерживал фильм Александр Невский, началось сближение
с Германией.
Надо всем
привиться.
А вот Лев это
кто присутствовал?
Я считаю,
должен быть один учебник
Детям и так
тяжело Не знают кто такой купец Калашников.
На филфаке
получили двойки забыли то что знали при поступлении.
20:52
Подключиться к
конференции Zoom:
https://us02web.zoom.us/j/89433226916?pwd=RnloRnpFOWFiMEFNVDlZKzQ3THhIZz09
Идентификатор
конференции: 894 3322 6916
Код доступа:
954315
Цивилизационная некомпетентность политологов:
возрождение Homo soveticus и запрос на патерналистское
государство путают экономической ситуацией, признаки снежной революции
сваливают на рассерженность выборами и не видят профанации
кандидатского состава в России, как не видят подавления патриотических партий в
Европе. Квотированием женщин размывают состав так же как в прошлом
многопартийностью https://leo-mosk.livejournal.com/9051095.html
Круглый
стол в онлайн-формате на тему: «Выдвижение. Итоги для
партийной системы». 15 июля 2021 15:00 Бизнес зал МИА
РС.
Участники:
-
президент консалтингового агентства Bakster-group,
руководитель Центрального аппарата партии «Справедливая Россия – За правду»
Дмитрий ГУСЕВ;
-
директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел ДАНИЛИН;
-
президент Компании развития общественных связей Сергей ЗВЕРЕВ;
-
руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований
Глеб КУЗНЕЦОВ;
-
председатель правления Центра политических технологий Борис МАКАРЕНКО;
-
директор Института новейших государств Алексей МАРТЫНОВ.
Модератор
– руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования
Экспертного института социальных исследований Екатерина СОКОЛОВА.
Закончился
период формирования партийных списков кандидатов в депутаты Государственной
Думы Российской Федерации VIII созыва. Принять
участие в парламентских выборах решили 15 партий из 34-х, имеющих регистрацию.
На политическом поле появились новые игроки.
Каковы
тренды в развитии партийных систем? Что говорят итоги выдвижения о политической
конкуренции и перспективах партийной системы?
http://pressmia.ru/pressclub/20210715/953282087.html
Конспект
Екатерина
СОКОЛОВА. Завершилось выдвижение партийных списков Подали
15 из 34 зарегистрированных в Минюсте.
Павел
ДАНИЛИН. Наша партийная система не такая уж старая, первые серьезные партийные выборы
93 год. До этого персональное брендирование.
И партийные выборы голосовали за Ельцина Гайдра
Зюганова для коммунистов он был оппортунистом. За Жириновского, а не ЛДПР.
Конкуренция напоминала возню опарышей в закрытой банке
рыбака. 120 организаций имели право принимать участие в
выборах Часть из них была запрещена по закону после событий октября 93
года. Тем не менее первые партийные выборы 93 год Для
Ельцина было важно чтобы ни одна из партий не стала доминирующей политической силой.
ДВР не набрала большого результата Ельцин доволен, для
него не было трагедией Мы помним о высоком результате ЛДПР 24%, но по одномандатным
округам не провела своих кандидатов. 1995 год ослабил конкуренцию
ЛДПР КПРФ Яблока за счет конкуренции опарышей.
259 организаций могли принимать участие в выборах. О желании участвовать
заявило 68 объединений. А всего приняли участие 43 включая такие
забытые как Дума-96, Тихонов, Блок Джуна Александр Панкратов-Черный, Партия любителей пива блогер
Константин Калачев Дмитрий Шестаков. Ни одна из политических сил не шла единым монопольным
монолитным блоком. Либералы шли восемью блоками. Патриоты семью. У коммунистов
было два объединениями, соперниками КПРФ были Коммунисты Трудовая Россия
Тюлькин и Анпилов. Результат для Ельцина был ошеломляющим Он рассчитывал размыть результат крупных фамильных
брендов Явлинского Зюганова Жириновского Черномырдина. Выборы показали
наоборот, фамильные бренды стали точкой консолидации для избирателя. Внешняя конкуренция
на избирателя не повлияла. Конкуренция не когда много партий, а есть реальная
политическая борьба. В 1999 году вопрос партийности и бендирования
отошел на задний план, борьба шла за наследство после ухода Ельцина. Начинают
складываться крупнейшие коалиции, за которыми стоят уже знакомые нам бренды. ОВР
Лужков и Шаймиев одна, Единство Шойгу другая. Рядом ними плавают фамильные бренды о которых я говорил, трансформировались в партии. После
2003 года было принято решение взять курс на малопартийность
и повышение уровня представительности. К 2011 году произошло объединение. Из 250
объединений в 1995 к 2011 осталось семь партий и они
выбрали все представительство. Представительность повысилась в 2011 году до максимума
89%. Высокая представительность привела к тому что
слабая конкурентность вызвала отторжение общества. Люди
это видели и потому выходили на улицы. Был взят курс на многопартийность. 34
партии зарегистрировано, 32 имеют право участвовать в выборах. Думской квотой обладают
только 14. Партия Бабурина посмотрим будет ли
зарегистрирована. Пять лет назад было 70 партий, принимали участие 14. Чем
меньше партий сейчас, тем выше конкуренция. За лидерство конкуренции нет,
застолбила ЕР. Однозначно идет конкуренция за место второй партии, за место
главной оппозиционной партии, огромная конкуренция за пятую партию, которая
возможно пройдет в Госдуму. За Думскую квоту и госфинансирование,
преодоление трехпроцентного барьера идет жесточайшая конкуренция. За нишевого избирателя жесточайшая конкуренция. Конкуренция идет
за абсолютно понятные цели. Благодаря политике на открытость,
легитимность и обеспечение конкурентности. Пока Путин
влется серилом, говорииь о принципиально новой партии не приходится Все будет но попозже.
Екатерина СОКОЛОВА. Надо говорить не просто о
количественных показателях, а о качестве конкуренции. У нас появились две новые
партии Новые люди и Зеленая альтернатива, одна ребрендирована
КПСС. Во многих странах, где было партийное изобилие, идет сокращение.
Дмитрий
ГУСЕВ. В 90-6 конкурировали идеи, платформы. Сейчас партии конкурируют за
актуальную повестку. Все стали государственническими, все патриотические. Разница
в реакции на текущую повестку. Моя оценка такова, мы находимся в сложной
экономической ситуации под большим давлением иностранных партнеров. В этих
условиях людям жить и выживать трудно, они надеются на помощь государства. СР считает что мы должны деньги людям раздавать. Запрос на
справедливость, запрос на обновление. Из женщин у нас Екатерина Гордон Марина
Ким Яна Лантратова, Елена Драпеко, Галина Хованская. Женщины которых знает вся страна.
Екатерина
СОКОЛОВА. Возможно в условиях когда все хорошее против
всего плохого создание концептуально новой партии?
Гусев.
Не понял вопроса. Я не сказал главное о вакцинации. Прививаться надо, увольнять
нельзя. Каждый случай будем предавать огласке Мы боремся
против принудительной вакцинации. ЕР молчит. КПРФ вообще против вакцинации, что
противоречит здравому смыслу.
Алексей
МАРТЫНОВ. Все постсоветское пространство и Прибалтика не исключение как говорил
Черномырдин что ни строим получается КПСС. Шайхутдинов растворился. Если ЕР партия Путина, голосуют за
Путина. Разнообразие привлекает и это на пользу всем.
Борис
МАКАРЕНКО. Никому не интересно сколько в стиранее партий,
интересно сколько заручится поддержкой избирателей. В Европе тенденция развития
партийной системы на фрагментацию. У нас такого нет. Естественно при таком доминировании
ЕР. Главное на повестке дня зарос государства: государство помоги, государство
дай. Лояльные сторонники ЕР, разочарованные СР,
Рассерженные КПРФ. Вот внутри этого запроса основная конкуренция. Вне этого
запроса либералы в отчаянном положении. Там новый игрок партия Новые люди. Цивилизационная некомпетентность. Ни избиратель
ни партии не понимают. Только одна партия идет без думской квоты. Сомнений нет четыре парламентские партии воспроизведутся. Все основные
итоги ясны, неясны количественные показатели. Ничего не имею против Яблока, но
анекдот: не проси господа выигрыш в лотерею, пока не купил билет. Они делают
все, чтобы билет не покупать. В ВС
СССР женщимн было много все жестко квотипровалосб. Сейчас нет зхапроса
в отличе от Скандинавии.
Глеб
КУЗНЕЦОВ. Не так важно количество и названия партий. Квазиноыые.
В Франции и правые м левые любят себя перенизывать и формировать
новые блоки. Российское общество гораздо ближе к цивилизованной демократии чем принято считать. Большое количество левых партий
характеристика времени. Две зеленые партии, обогатило бы Думу. В списке 15
представлены все интересы. У нас все как в Европе. Селебрити
не потому что женщины.
Екатерина
СОКОЛОВА. Молодые волки выходят на первый план. Буду продвигать тему женщин. Не
только ковидом единым.
0:55
Пресс-релизы
Леонид Слуцкий
Президент Украины Владимир Зеленский на совместном брифинге с канцлером ФРГ Ангелой Меркель предложил
обсудить тему «Северного потока – 2» на встрече лидеров «нормандской четверки».
Первая реакция, которую
может вызвать такое предложение, – недоумение. Совершенно непонятно, как Зеленский планирует использовать формат, созданный для
урегулирования внутриукраинского конфликта, для
обсуждения сугубо экономического проекта, реализуемого
Россией с рядом европейских стран, в число которых Украина не входит.
Судя по всему, руководство
Украины, как это было и при президенте Петре Порошенко, продолжает
эксплуатировать ситуацию на юго-востоке страны, выпрашивая для себя кредиты,
преференции и гарантии. При таком раскладе становится понятно, почему Киев не
предпринимает никаких шагов для урегулирования конфликта – это последний
аргумент, позволяющий оправдать любые свои неудачи. Не раз уже говорил,
нынешней украинской власти мир в Донбассе просто не нужен. Новые «слуги народа»
продолжают рассчитывать на «печеньки» от проекта «анти-Россия», им, по сути, плевать на то, как живут в ДНР и ЛНР.
Однако в Европе все больше
устают от этого. На встрече с Зеленским Меркель напомнила, что «Северный поток – 2» – это не замена
транзиту газа через Украину. При этом она вновь указала на необходимость
применения «формулы Штайнмайера», которая
предусматривает проведение выборов в Донбассе. Зеленский
же, словно ощущая ослабление позиций, опять предложил привлечь США к
нормандскому формату. И тем самым он снова подтвердил зависимость от сюзерена и
внешний характер управления страной.
15 июля – день рождение
Канала имени Москвы https://leo-mosk.livejournal.com/9049605.html
84 года назад (1937)
состоялось торжественное открытие канала Москва – Волга (ныне канал им.
Москвы). Это уникальное гидротехническое сооружение, соединив глубоководным
путем Москву-реку с Волгой, обеспечило ее ценнейшим природным и транспортным
ресурсом. Миллиарды кубических метров воды связывают 12
регионов России (Москва, Московская, Тульская, Тверская, Вологодская,
Ярославская, Новгородская, Рязанская, Владимирская, Калужская, Нижегородская и
Ивановская области),
Канал имени Москвы является
уникальным гидротехническим сооружением – единственным в мире по своему
инженерному исполнению, размерам и мощностям. Протяженность рукотворного русла
составляет
«Сложно себе представить,
если бы не вода, поступающая по Каналу, Москва столкнулась бы с масштабной
экологической и техногенной катастрофой: в начале 1930-х годов Москва-река
настолько обмелела, что у Кремля ее можно было перейти вброд».
Поэтому одним из важнейших
направлений деятельности ФГБУ «Канал имени Москвы»
является водоснабжение и связанное с ним санитарное обводнение рек столичного
региона (Москвы, Яузы, Клязьмы и Учи)
в целях улучшения их санитарного состояния и сохранения экосистемы.
Канал имени Москвы решает
несколько крупных задач:
• водоснабжение города Москвы;
• содержание внутренних водных путей и судоходных
гидротехнических сооружений;
• санитарное обводнение Москвы-реки и ее притоков;
• выработка электроэнергии;
• развитие рекреационно-туристической инфраструктуры.
«Сегодня ФГБУ
«Канала имени Москвы» при поддержке Федерального агентства морского и речного
транспорта занимается комплексной модернизацией и перевооружением
гидротехнических сооружений и объектов инфраструктуры. Это позволит безаварийно
и бесперебойно выполнять поставленные задачи», – резюмирует Олег Шахмарданов.
Внесен законопроект по
защите животных – Крашенинников https://leo-mosk.livejournal.com/9050121.html
Сегодня в Государственную
Думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях», направленный на
защиту животных.
Авторы – председатели двух
комитетов Государственной Думы П.В.Крашенинников и В.В.Бурматов.
Председатель Комитета
Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел
Крашенинников сообщил, что законопроектом предлагается установить
ответственность за нарушение законодательства в области обращения с животными.
Он напомнил, что Федеральным
законом от 27 декабря
Законопроектом предлагается
предусмотреть административную ответственность за несоблюдение наиболее важных
требований указанного Федерального закона, дополнив главу 8 КоАП
«Административные правонарушения в области охраны окружающей среды,
природопользования и обращения с животными» новыми статьями.
Ответственность по
проектируемым нормам будет зависеть от тяжести проступков и от того, кто его
совершил (граждане, должностные лица или юридические лица). Максимальный размер
штрафа для граждан – 50 тыс. рублей, для юридических лиц – 200 тыс. рублей.
Так, предлагается дополнить КоАП следующими статьями:
1) Статья 8.50 «Несоблюдение требований к содержанию
животных» предусматривает административную ответственность:
- за несоблюдение общих
требований к содержанию животных – предупреждение или штраф на граждан от 1,5
до 3 тыс. рублей; на должностных лиц – от 5 до 15 тыс. рублей; на юридических
лиц – от 15 до 30 тыс. рублей;
- за содержание и
использование животных, включенных в перечень животных, запрещенных к
содержанию – штраф на граждан от 5 до 15 тыс. рублей; на должностных лиц – от 30
до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 до 150 тыс. рублей;
- за жестокое обращение с
животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – штраф на
граждан от 5 до 15 тыс. рублей; на должностных лиц – от 15 до 30 тыс. рублей;
на юридических лиц – от 50 до 100 тыс. рублей.
2) Статьей 8.51 «Несоблюдение требований к использованию
животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» предусматривается
ответственность:
- за несоблюдение требований
к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию – штраф на
граждан от 3 до 15 тыс. рублей; на должностных лиц – от 10 до 30 тыс. рублей;
на юридических лиц – от 50 до 100 тыс. рублей;
- за осуществление
деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах,
цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без
лицензии или с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, – штраф
на должностных лиц от 30 до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 до 200
тыс. рублей.
3) Статья 8.52 «Несоблюдение требований к осуществлению
деятельности по обращению с животными без владельцев, животными, от права собственности на которые владельцы отказались»
предусматривает ответственность:
- за нарушение владельцами
приютов для животных требований к деятельности по обращению с животными – предупреждение
или штраф на должностных лиц от 5 до 15 тыс. рублей; на юридических лиц – от 15
до 30 тыс. рублей;
- за нарушение требований к
обращению с животными без владельцев – предупреждение или штраф на граждан – от
3 до 5 тыс. рублей; на должностных лиц – от 5 до 15 тыс. рублей; на юридических
лиц – от 30 до 50 тыс. рублей.
Полномочиями по возбуждению
и рассмотрению дел об указанных правонарушениях предлагается наделить
региональные органы ветеринарного контроля (органы исполнительной власти
субъектов РФ, осуществляющие региональный государственный контроль (надзор) в
области обращения с животными), а также Росприроднадзор
и Россельхознадзор в пределах полномочий.
Принятие законопроекта
позволит повысить эффективность соблюдения гражданами и организациями
требований законодательства к содержанию животных, и будет способствовать более
гуманномум и ответственному обращению с животными, – отметил
Павел Крашенинников.
КАК ОХЛАЖДАЮТСЯ МЕДВЕДИ https://leo-mosk.livejournal.com/9049860.html
Сегодня один из посетителей,
наблюдая за гималайским медведем, задал нашему зоологу вопрос: не будет ли ему
легче, если под корень обстричь шерсть?...Конечно же,
нет. Толстая шкура и густой мех защищает наших косолапых как
от зимних морозов, так и от летней жары.
Хотя, когда температура
достигает 35 градусов выше нуля, приходится придумывать дополнительные способы
охлаждения. У гималайского медведя Алладина и бурой
медведицы Розы в вольере всегда много воды. Гималаец
любит купаться в ванночке, Роза – в бассейне. Чтобы плавать было интереснее, в
воду запускают живых карпов.
В этот раз интерес Алладина подогрела новая ванночка. Вначале он старательно
осмотрел и обнюхал её, а потом уже обратил внимание на рыбу. Рыбалка Алладина – не самое динамичное зрелище. Иногда
кажется, что он хочет взять карпа измором: долго и терпеливо одной лапой он
гоняет рыбу по ванне, пока не удается в буквальном смысле слова прижать его к
стенке.
Роза охотится с бОльшим задором. Хотя в этот раз её сильнее заинтересовал ледяной
торт, в который была вморожена рыба и морковь. Вначале она съела всю рыбу,
потом перешла на овощи.
Мы сейчас всеми силами
стараемся охладить наш зоопарк – вольеры, животных и посетителей. Сейчас в
каждом вольере установлены поливалки, наполнены все
бассейны. По территории расставлены питьевые фонтанчики и поливалки
для посетителей. У белых медведей работает снежная пушка.
Леонид Слуцкий
Решение Европейского суда по
правам человека по вопросу однополых браков получило однозначное и единодушное
осуждение со стороны Совета Государственной Думы. Оно никак не соотносится с
Конституцией Российской Федерации, поэтому выполнению не подлежит.
Как отметил председатель
Госдумы Вячеслав Володин, представители всех политических фракций Госдумы «единогласны
в своей оценке решения ЕСПЧ». Россия не будет
выполнять требования межгосударственных органов, прямо противоречащие ее
Конституции (ст. 72 и 79), а любые попытки «прийти со своим уставом в чужой
монастырь» будут трактованы, как вмешательство во внутренние дела РФ.
Страсбургский суд, на мой
взгляд, предпринял бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем невзирая на национальное законодательство и традиции
народов России. ЕСПЧ и до этого нередко принимал
неоднозначные решения по отношению к России, но подобного еще не было. Это
политизированный и провокационный вердикт, направленный на деформацию образа
России в Европе и в мире.
И здесь нельзя не вспомнить
цитату из русского классика Грибоедова: «А судьи кто?».
Напомню, что нынешний состав Европейского суда формировался в основном в период
отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы. Следует обратить
внимание также на еще один фактор. Зимой 2020 года во французском журнале «Валер
актюэль» было опубликовано расследование юриста Грегора Пюппенка, который пришел
к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ, в
прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество», либо одной
из аффилированных с ним неправительственных организаций.
Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды» вызывает очень
большие вопросы.
Сомнений нет только в одном –
их решения, противоречащие Основному закону России, мы выполнять точно не
собираемся, несмотря ни на какое внешнее давление. На будущее – лучше надо
учить матчасть…
http://duma.gov.ru/news/52023/
Вячеслав
Володин: требование ЕСПЧ о признании однополых браков исполнять не будем
16
июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением Европейского суда по правам
человека с требованием признания в Российской Федерации однополых браков». Об
этом сообщил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Вячеслав
Володин: судьи ЕСПЧ, требующие узаконить в России однополые союзы, должны уйти
в отставку
13.07.2021
«13
июля Европейский суд по правам человека потребовал от России ввести юридическую
процедуру признания однополых семейных отношений. Все члены Совета
Государственной Думы, а они представляют разные политические фракции,
единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ, – заявил Вячеслав Володин. – Это
навязывание чуждых нам «ценностей». Мы не будем исполнять решение,
противоречащее Конституции».
«Представители
разных политических фракций в Совете Государственной Думы, руководствуясь
интересами наших граждан, категорически не приемлют бесцеремонного
вмешательства во внутренние дела нашей страны, навязывание чуждых российскому
народу «ценностей», – говорится в Заявлении Совета Государственной Думы.
В
тексте Заявления отмечается, что решение ЕСПЧ противоречит Конституции России и
«является циничным вызовом морали, историческим традициям и
социально-культурному коду всех народов, проживающих на территории нашей страны».
В
соответствии со статьей 79 Конституции, решения международных судов,
противоречащие Основному закону, в России не имеют юридической силы, и не
подлежат исполнению.
Полный
текст Заявления Совета Государственной Думы.
ЗАЯВЛЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В
связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в
Российской Федерации однополых браков
13
июля 2021 года Европейский суд по правам человека в своем решении потребовал от
Российской Федерации ввести юридическую процедуру признания однополых семейных
отношений. Данное решение прямо противоречит Конституции Российской Федерации,
ее статье 72, однозначно трактующей брак как союз мужчины и женщины, является
циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду
всех народов, проживающих на территории нашей страны.
Судьи
Европейского суда по правам человека, прежде чем принимать решение,
противоречащее законодательству Российской Федерации, должны были изучить
национальное законодательство страны, которой оно касается.
Мы,
представители разных политических фракций в Совете Государственной Думы,
руководствуясь интересами наших граждан, категорически не приемлем
бесцеремонное вмешательство во внутренние дела нашей страны, навязывание чуждых
российскому народу «ценностей».
Мы
ответственно заявляем, что в соответствии со статьей 79 Конституции Российской
Федерации решение Европейского суда по правам человека исполнять не будем.
ВЖИК: ПОПОЛНЕНИЕ В СЕМЕЙСТВЕ
ЛЕМУРОВ https://leo-mosk.livejournal.com/9051886.html
Друзья! Рады сообщить, что 4
мая в Зоопарке родился детеныш кошачьих лемуров. Малыш оказался энергичным и
быстрым, из-за чего и получил имя Вжик.
Детенышу всего пара месяцев,
поэтому большую часть времени он проводит в обнимку на спине матери Миры. Такой
период длится в среднем 5-7 месяцев, из-за чего самка малыша устает быстрее
обычного.
«Остальные члены группы
относятся к маленькому лемуру с любопытством и дружелюбием. В моменты усталости
инициативу по опеке над новорожденным берут другие члены стайки: сестры,
дочери, бабушки, но редко — отец семейства. Фунтик, как подобает самцу,
держится в стороне от всех, утром его можно наблюдать часами медитирующим на
камне», - рассказала Генеральный директор Московского зоопарка Светлана
Акулова.
В прошлом году в семействе
Фунтика тоже было пополнение, но от другой самки — Бэллы.
Среди лемуров царит матриархат, Бэлла –
главенствующая самка.
Наше семейство кошачьих
лемуров в целом живет в гармонии. Но, как и в любой семье, бывают конфликты.
Самки в брачный период начинают между собой спорить и разбегаются на два
лагеря: Фунтик, Мира и Гайка в одну сторону, а Бэлла,
Лаура, Тави и Джулиан — в
другую.
Малыш уже пробует взрослую
пищу, буквально через пару недель он полностью перейдет на такой же рацион, что
и его сородичи. Кстати, «меню» кошачьих лемуров довольно
разнообразное, в него входя всевозможные свежие фрукты, овощи, перепелиные
яйца, зелень, семечки подсолнечника, орехи, отварное мясо, насекомые и их
личинки (в частности саранча). Также лемуры любят лакомиться молодой
травой, а еще они ежедневно получают специальные минеральные добавки.
Кошачьи лемуры занесены в
Международную Красную книгу как вид, близкий к угрозе исчезновения. В природе
они обитают исключительно на юге и юго-западе Мадагаскара. В последние годы их
численность сокращается из-за браконьерства.