15.01.22 завершился Чемпионат Европы по фигурному катанию триумфом российского спорта. Первые места за Россией, но Россия не только на пьедестале. Фигурное катание уникальный вид спорта, где Россия соревнуется с Россией. Россия щедро делится с конкурентами и тренерами и спортсменами. Русские выступают от Латвии, Польши, Грузии – стран геополитических противников России. сбылось пророчество Ильи Авербуха, на арену фигурного катания вернулись юноши. Они нестабильны и чувствительны в отличие от стальной воли девушек, это закон эволюции, но они есть и первое место тут тоже за Россией. Выигрывает тот, кто не жалеет себя. Танцевальная пара от Британии напоминает о былой славе, их катание прекрасно. Но системно русские уже сильнее. Невозможно представить, что будет через месяц на Олимпиаде в Пекине. Если Вашингтон смирится с засильем русских в фигурном катании, з

начит надо ждать новых фейерверков по казахскому сценарию. Не хотелось бы

Итоги: https://www.championat.com/figureskating/news-4577397-chempionat-evropy-po-figurnomu-kataniyu-2022-itogi-turnira.html?utm_source=copypaste

Геннадий Онищенко Я кроме того что привилчя пользуюсь интерфероном ортечественный препапат В США привиты демократические штаты Не ВОЗ плохой, а чиновнеики Для детей антиген меньше потому что иммунитет активней Молодцы ЭМ что вы на 90% вакцинировались

WASP пытаются втянуть Россию в войну так, чтобы вести ее чужими руками. США в последние годы сильно изменились. После террора Маккарти стране было стыдно за то, что в ней произошло, хотя террора как такового по сравнению с нынешними событиями можно сказать и не было. В последние годы из контролируемых СМИ напрочь исчезла информация и доминирует зловещий образ России. Вот сейчас Пастухов врет в эфире про слабеющую обиженную империю. Уже определились бы, страшная или слабая.

Принцев инактивировали по стандартным подставам, с британской монархией покончено. Британией будут править маргиналы типа Бориса Джонсона и Терезы Мэй. Интересно, кто и сколько в США за это платит?

Председатель Госдумы Вячеслав Володин на традиционной встрече с парламентскими журналистами 13 января в присущим ему назидательным тоном сказал о необходимости развития конкуренции за качественную информацию. Вот о чем надо говорить, а не об иностранных агентах, как Настя сказала. Ведущая разворота на ЭМ Ирина Баблоян с присущим ей апломбом заявила у председателя Думы голова из соломы. Ну и так далее по трафарету про законы. Однако Анастасия Мельникова отрицает принадлежность Znak.com к либеральной прессе и от либералки Екатерины Винокуровой дистанцировалась. Я могу только догадываться, что у них там в высших эшелонах. Ни ЭМ ни руководство ГД меня в роли журналиста не видят и на встречи с председателем не приглашают. Какая уж тут конкуренция? Скорее нетленная установка Владислава Суркова Мы платим только тем, кто нам мешает.

Роман Абрамович получил гражданство Португалии благодаря закону о возвращении потомков сефардов, изгнанных с Пиренейского полуострова в Средневековье. Трагические события 1180 горда в Толедо описаны в романе «Испанская баллада» Лиона Фейхтвангера. Предоставив гражданство сефарду Абрамовичу, вспомнили, что Португалия член НАТО, а Абрамович кошелек Путина. В итоге история органично вписалась в паранойю «Русские идут». С этими евреями никогда не знаешь, чем это может кончиться.

Под повод омикроне Россию готовят к новой волне подавления экономической и социальной активности. Работает изначальная задача акции «кампания нового коронавируса»

Токаев решил прогнуться перед Вашингтоном и выпроводить МС ОДКБ досрочно. Боевики выкрали трупы из моргов и теперь вывозят раненых из госпиталей, чтоб не оставлять свидетелей. Короче, следы заметают.

13.01.22 Лев МОСКОВКИН

Аррогантные переговоры

2022 год начался с места в карьер. Политическую сферу накрыл трехголовый змей – агрессия в Казахстане, раздувание глобальной угрозы омикрон-штамма коронавируса и переговоры России с Западом.

https://mospravda.ru/2022/01/14/320416/

https://leo-mosk.livejournal.com/9402411.html

13 января анонсировались переговоры по гарантиям безопасности России и Евросоюза. Вместо этого прошла информация об обиде ЕС на то, что не допустили на переговоры с НАТО.

Прямых переговоров с ЕС не было, в Вене состоялась специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ о проблемах в сфере евробезопасности и российских предложениях по долгосрочным юридически обязывающим гарантиям России на западных рубежах.

С 1 января председательство в ОБСЕ от Швеции перешло к Польше.

Стороны обменялись позициями и друг друга не поняли. Позицию России представил постоянный представителя РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич.

«К сожалению, в ОБСЕ накопилось немало системных проблем, которые требуют действенных мер. Это серьезные географические дисбалансы в деятельности, включая работу по трем корзинам, необходимость наведения порядка в функционировании исполнительных структур и полевых присутствий, реализация ранее принятых решений по повышению эффективности всей Организации и совершенствованию процесса политических консультаций. Перезрела и задача оформления международно-правового статуса ОБСЕ через согласование устава/учредительного документа. Нужно возродить культуру диалога и сотрудничества, вернуть дух Хельсинки, а не заниматься нагнетанием конфронтации. Только такими средствами удастся повысить востребованность ОБСЕ, вернуть ей роль ведущей объединительной организации в европейских делах», – сказал Лукашевич.

Он подчеркнул, что практически полностью разрушены материальные основы евробезопасности. Россия фиксирует усилия по вовлечению в антироссийскую военную деятельность НАТО стран-нечленов альянса. В ходе этой деятельности отрабатываются сценарии, в том числе наступательного характера.

Лукашевич предупредил, что дестабилизация военно-политической обстановки достигла предела, после которого на континенте может возникнуть кризис с непредсказуемыми для евробезопасности последствиями.

«Наши инициативы это – не меню, из которого можно выбирать удобные элементы. Они носят пакетный характер. В основу положен одобренный всеми лидерами государств Евро-Атлантики и Евразии принцип неделимости безопасности, который должен быть в конце концов затвержден в юридически обязывающей форме. Такая постановка вопроса назрела в условиях, когда наши партнеры систематически не выполняют политические обязательства, не говоря уже об устных заверениях и обещаниях, что нивелировало все ранее предпринятые попытки российской стороны остановить негативные тенденции в развитии военно-стратегической ситуации в зоне ответственности ОБСЕ», – сказал Лукашевич.

По сути, российские инициативы – еще одна серьезная попытка все же договориться о том, за какие линии нельзя заступать, какие подходы, которые мы совместно сформулировали и закрепили во многих документах, нельзя игнорировать. Речь не об ультиматуме, как некоторые в этом зале, возможно, хотели бы сказать, а о приглашении к профессиональным, предметным дискуссиям по вопросам войны и мира. Сегодняшний разговор – прямое следствие тотальной разбалансировки механизмов поддержания минимально допустимой степени устойчивости и предсказуемости процессов в Евро-Атлантике.

Лукашевич предлагает партнерам отойти от ущербной и опасной логики, в рамках которой Россия рассматривается как противник, а для урегулирования проблемных ситуаций применять механизмы консультаций.

«Россия – миролюбивая страна. Но мир любой ценой нам не нужен. Необходимость получения указанных юридически оформленных гарантий безопасности для нас носит безусловный характер. Выбор же соответствующего инструментария сегодня во многом зависит от всех нас, поскольку гарантии, о которых мы говорим, нужны всем в одинаковой степени», – заключил Лукашевич.

Александр Лукашевич в тот же день 13 января на брифинге по итогам заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене сообщил, что Россия не услышала четкого ответа на свои предложения по гарантиям безопасности на заседании организации.

На онлайн-брифинге по итогам того же заседания постпред США при ОБСЕ Майкл Карпентер сообщил, что такие встречи посвящены тому представлению приоритетов на год. Это сделал министр иностранных дел Польши Збигнев Рау. Значительным элементом его обращения было предложение о запуске или активизации диалога по европейской безопасности.

«Не было ожиданий, что сегодня будет достигнуто какое-то соглашение. Сегодня начало процесса или объявление о его скором начале. И, как я заявил ранее, мы надеемся на открытый и искренний диалог, но мы проверим, действительно ли РФ готова к взаимодействию», – сказал Карпентер. (цит. по ТАСС)

Карпентер заявил, что США не намерены обсуждать с Россией предложения, в которых усматривают противоречия с Хельсинкским заключительным актом, Уставом ООН и Парижской хартией. Однако при этом он утверждал: «Мы открыты к подлинному диалогу на высоком уровне».

«Мы не станем ограничивать суверенные права государств на выбор союзов. И мы не станем отдавать предпочтения безопасности одного государства в сравнении с другим. Но если мы сможем найти средства взаимного сдерживания, если мы найдем сферы для выстраивания доверия, для снижения рисков, для обеспечения связи в кризисной ситуации, то мы готовы взяться за дело», – объявил Карпентер достаточно откровенно.

Самим украинцы в силу своей консервативности более советские, чем русские, и они органически против НАТО. Народ никто не спрашивает, решения от его имени принимаются под протекторатом Вашингтона. Поэтому слова говорящих попугаев вроде Карпентера имеют силу закона.

По итогам прошедших в начале года переговоров Лавров эфире программы «Большая игра» на Первом канале заявил, что Россия располагает аргументами, которые отсутствуют у Вашингтона и его союзников.

Ведущий программы «Большая игра», депутат Вячеслав Никонов отразил оценки Лаврова на своей страничке в Facebook: «Переговоры отражают серьезное противостояние на мировой арене: попытку Запада утвердить доминирование, беспрекословно добиваться всего, что ему кажется необходимым для продвижения своих интересов. Это в полной мере выразилось в ходе переговоров. Могу подтвердить, что они были деловыми. Достаточно жесткая, где-то аррогантная, неуступчивая, бескомпромиссная позиция Запада излагалась в общем спокойно, в деловом ключе. Это позволяет рассчитывать на перспективу осмысления состоявшихся переговоров в Вашингтоне».

Лавров пояснил, что аргументы касались принципа неделимости безопасности. США и их коллеги по НАТО в ходе переговоров постоянно ссылались на то, что главное требование России об обеспечении юридических гарантий нерасширения НАТО на восток не может быть выполнено, потому что, в НАТО такой порядок, когда только сами страны-члены решают, кого принимать, кого не принимать, если поступают обращения. Российская сторона настойчиво возвращала от порядков НАТО к тем договоренностям, которые были выработаны в рамках всего Евроатлантического сообщества, в рамках ОБСЕ.

Позиции министра и депутата совпадают.

Министр напомнил, что эти договоренности расшифровывают неделимость безопасности как свободу каждой страны выбирать себе союзников при понимании, что ни одно государство не будет обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других и ни одна страна или союз стран не имеют права претендовать на доминирующие позиции в Евроатлантическом регионе.

Запад берет только то, что ему выгодно. Команда Путина-Лаврова исходит из того, что свобода выбора союзов – это неотъемлемая часть недопустимости таких шагов, которые будут подрывать нашу безопасность, как и безопасность любого другого государства.

Сергей Лавров: «Как мы видим, многостраничный текст был слишком тяжёл для наших партнёров. Следующие требования к США будут оформлены в виде комиксов».

«Когда сейчас Жозеп Боррель переживает сильно, достаточно эмоционально и не очень вежливо по поводу того, что Евросоюз, мол, оказался на задворках и Россия игнорирует Евросоюз – во-первых, Евросоюз сам себя отправил на задворки темы европейской безопасности», – сказал Лавров.

Дальше добавил: «И американцы уже сделали все, чтобы их послушная группа поддержки и в НАТО, и в Евросоюзе вывела весь этот процесс на то, что НАТО – это опора безопасности, в том числе для Евросоюза».

В пятницу 14 января на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2021 году Сергей Лавров заявил, что Запад в одностороннем порядке пытается пересмотреть сложившиеся нормы международной политики. Те, кто не присоединяются к такого рода мероприятиям, объявляются ретроградами, странами, которые пытаются внедрить ревизионизм в международную жизнь.

Хотя, казалось бы, ревизионизм – это то, чем сейчас пытается сам Запад. Лавров отметил, что ревизии пытаются подвергнуть Устав ООН. Россия и ее союзники и стратегические партнеры отстаивают Устав ООН, его принципы, цели, структуру, и защищаем его от ревизионизма.

США взяли курс на подрыв Устава ООН и замену международного права своими международными правилами.

Лавров подчеркнул, что мы очень терпеливые, но нашему терпению пришел конец. Ждем, когда ямщик на той повозке нам ответил.

Запад зарвался и и пошел на обострение. В Ирак США не звали, прламент ринимал решение пора домой.

Россия категорически неприемлем появления на наших границах НАТО. Это красная линия по-настоящему.

Германия считает, что Украину надо поддерживать, потому что Украина хочет в НАТО. А что хочет Россия, вы не хотите узнать? Украина хочет, а России обещали президенты не расширять НАТО.

Во время войны Грузии против Южной Осетии офицеры US Army м белые и черные учили заряжать противотанковые орудия. Лаврову бы не хотелось, чтобы это повторилось на Украине.

Министр смягчил картинку, все это уже повторилось против Донбасса.

Растерянность министра Лаврова можно понять, ему 18 января предстоит встреча МИД Германии Анноленой Бербок. Эта зеленая дама была ставленницей Вашингтона на пост канцлера и попалась на плагиате, но своего деструктивного задора не потеряла.

Я напомню, что под напором озеленения Германия, главный донор всего ЕС, отказывается не только от угольной, но почему-то и от атомной генерации. Кто взвинтил цены на российский газ как бы тайна, хотя интересант в лице Вашингтона очевиден. 2022 год станет последним перед введением трансграничного углеродного налога. Вашингтон намерен перенаправить российскую продукцию из Европы к себе. Обвинения в адрес России, также санкции на фоне спасения США за счет России выглядят дико, но это стало нормой современного мира подобно британскому пиратству в прошлом.

Переговоры России с Западом подобно отрубленной голове змея породили три головы и распались на переговоры с США, НАТО и Евросоюзом. Соответственно их вели 10 января Венди Шерман и Сергей Рябков в Женеве; 12 января в Брюсселе Йенс Столтенберрг и Венди Шерман против Александра Грушко и Александра Фомина; 13 января в Вене с участием Александра Лукашевича.

Сергей Лавров в прошлом встречался с Жозепом Борелем в Москве и с тех пор риторика в европейском зоопарке не изменилась. Накопились проблемы и ситуация далека от нормальности.

На самом деле Госдеп США, НАТО и ЕС это разные дистанционные публичные проявления одной из ветвей власти США в ее имперском формате, условно названной deep state. Визави российских переговорщиков в такой же степени выражают интересы населения стран, от которых выступают, как боевики в Казахстане, Белоруссии, Франции и так далее. Названные представители Запада независимо от их осведомленности или IQ, национальности, пола и возраста, являются чисто декоративными фигурами в типе Алексея Навального. Их задача озвучивать то, что разрабатывается не ими где-то в недрах аутсорсингового государства в США.

В современном мире обилие марионеточных политиков столь велико, что разглядеть среди них представителей ответственной публичной власти чрезвычайно сложно.

Например, на Украине вообще не осталось национальной власти. На прошедших переговорах Россия настаивала не только на гарантиях отказа от приема в НАТО Украины, но и прекращении военного освоения ее территории, выводе всех советников солдат и офицеров США. Угроза Украине исходит от самой Украины, надо просто выполнить Минские соглашения и угроза исчезнет.

Комментаторы в СМИ об этом обычно забывают. Дело же не в НАТО, а в военных и информационных провокациях, наркопроизводстве и наркотрафике, кровавой бойне, экстремизме и терроризме, пытках и стремлении нанести максимальный ущерб любыми способами, причем не только России и Украине, но и Евросоюзу и самим США. Все это США производят посредствам НАТО, но и без него тоже получается чудесно. Есть МВФ, ЕС и множество других альянсов и структур, зависимых от США, по сути таких же инструментов deep state, как взаимно встроенные НАТО и ЕС.

Подчеркну, deep state – не единственная ветвь власти в США, составляющая основу крупневшей в истории экстрпаполитарной империи. Она была резко усилена в итоге провокации 9/11, не первой и не единственной, но наиболее зрелищной и успешной в плане управления массовым сознанием. Тогда уже набрали силу центробежные процессы в этой империи и без искусственных протезов, шантажа и угроз, она бы распалась.

С тех пор прошло более двадцати лет и много событий. Мир изменился. Давление с целью деформации массового сознания ради консервации империи усилилось. Практически все события начиная с 2020 года имеют признаки политической рекламы, что первым заметил на примере пандемии сенатора Сергей Лисовский. За что и пострадал.

По сути все события, заполняющие публичное информационное поле, являются продуктами искусственных фабрикаций.

Исходя из макроэволюционной модели человек живет в слишком комфортных условиях и поэтому не ждет милостей от природы в плане стимулирования своей эволюции, а сам запускает режим катастрофы. Катастрофа – единственный из четырех макроэволюционных режимов, способных порождать новое на более высоком уровне адаптивной радиации.

Поверив в заверения бойкого Йенса Столтенеберга о готовности продолжать переговоры, журналисты решили, что прошедшая серия переговоров является только началом процесса. Констатации растерянного Сергея Лаврова про окончание терпения восприняты обратным образом, то есть как готовность к переходу к военному решению.

На самом деле к открытой войне не готов никто. Россия от избытка ума, США – от избытка собственной дурости, ничем не подкрепленной.

Развешивание соплей может продолжаться долго без всякого терпения.

Скорее всего, состоявшийся тройной прыжок останется в истории как вершина российской дипломатии на уровне Венецианского конгресса или Ялтинской конференции.

В отличие от прошлых дипломатических побед, формальных достижений нет. Запад не согласился на формулировку и подписание какого-либо итогового документа. Опыт прошлого показывает, как мало в этом смысла. Нарушения договоренностей начинаются быстрее, чем высохнут чернила.

Достижением переговоров стали положенные на бумагу предложения России. Это неразменный комплект условий мира на Земле, остро необходимый, но далеко не достаточный.

Российская сторона настаивала на том, на что Запад заведомо не согласится. Любые демонстрации несут логическую глупость. Выполнение Минских соглашений в новых реалиях привело бы к эскалации насилия из-за отсутствия национально-ориентированной власти в Киеве. Даже если гипотетически представить, что боевики ЧВК, сотрудники ЦРУ и военные советники США уйдут из Украины, созданные ими фашистские батальоны не разойдутся. По факту для их ликвидации сегодня нет другой силы, кроме МС ОДКБ. Любая попытка принуждения Украины к миру будет подана глобализованной журналистикой как агрессия.

Надо понимать, что украинский вопрос не единственный в мире, таких искусственно запертых ситуаций множество на всех континентах включая Антарктиду с пингвинами. Российской дипломатии все они известны, судя по публичным выступлениям Сергея Лаврова. Как всегда, параллельно переговорам с Россией Запад провел множество переговоров и мероприятий за спиной России.

Уже по ходу переговоров вовсю работала машина фальсификаций. Генерация и эмиссия мисинформации будет нарастать бесконечно. В сущностной части Запад постарается «забыть» о предложениях России. Зловещий образ России останется и он позволит, в частности, не признавать надежную и безопасную российскую вакцину, также принять меры для сдерживания России на Олимпиаде в Пекине.

Все остальное на публичном информационном поле заместит чрезвычайная опасность омикрон-штамма коронавируса. Россия на это уже согласилась и включила очередную волну нагнетания инфодемии через СМИ. Госдума снимает с рассмотрения законопроект о QR-кодах для вакцинированных. Это означает, что сама Россия не признает свою вакцину. Предательство тех, кто в нее поверил.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин на традиционной встрече с журналистами парламентского пула призвал говорить не об иностранных агентах, а о конкуренции за качество информации. Однако подавляет конкуренцию правды с ложью сама власть, когда прогибается под диктатом deep state.

Логика истории западного творения как в капле воды отразилась в перевернутом виде на истории португальского гражданства Романа Абрамовича.

Роман Абрамович получил гражданство Португалии благодаря закону о возвращении потомков сефардов, под угрозой обращения в христианство изгнанных с Пиренейского полуострова в Средневековье. Трагические события двенадцатого века в Толедо описаны в романе «Испанская баллада» Лиона Фейхтвангера. Предоставив гражданство сефарду Абрамовичу, вспомнили, что Португалия член НАТО, а Абрамович кошелек Путина. В итоге история органично вписалась в паранойю «Русские идут». С этими евреями никогда не знаешь, чем может кончиться.

С другой стороны, тройной прыжок великой русской дипломатии, а другой в мире нет со времен изгнания евреев из Испании (так совпало), стал вершиной национальной консолидации российской элиты. Ничего подобного больше в мире нет и не будет.

12.01.22 Лев МОСКОВКИН

Тридцать на одного – Саммит на коммунальной кухне вороньей слободки

НАТО обижается на неверие России в его миролюбие, но и на требование нерасширения обижается тоже. Отказывается говорить об Украине без Украины, но говорит и говорит. НАТО хочет переговоров с Россией, к которым неспособно, и даже общей повестки нет.

https://mospravda.ru/2022/01/13/319868/

https://leo-mosk.livejournal.com/9401812.html

Переговоры Совета Россия-НАТО прошли впервые после перерыва в восемь лет в Брюсселе 12 января при участии делегаций России и тридцати стран резидентов НАТО. Руководители российской делегации замминистра МИД Александр Грушко и замминистра обороны, генерал-полковник Александр Фомин. НАТО – генсек Йейс Столтенберг и замнгоссекретаря США Венди Шерман.

На Совет Россия-НАТО было аккредитовано 60 журналистов, из них всего 14 от российских СМИ, хотя приехало гораздо больше. В туалет водили как арестованных под контролем сотрудника безопасности.

Переговоры продолжались около четырех часов. Выступили представители всех тридцати резидентов НАТО. Из четырех часов около полутора говорили об Украине, что противоречит публичному отказу США не говорить об Украине без Украины.

Грушко удивился. По его словам, НАТО обижается из-за неверия России в его миролюбивый нрав. Однако оно же обижается и на требования не принимать Украину.

Шерман заявила, что некоторые предложения России неприемлемы. Речь идет об угрозе приема в НАТО Украины и Грузии.

История с зависимой от НАТО без гарантий Финляндией прекрасно дополняет украинский вопрос. Отсутствие членства в НАТО никак не мешало осваивать территорию страны. Население против, но его не спрашивали.

Грушко специально для журналистов напомнил репризу Евгения Винокура и Левона Оганезова: здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачивали.

История НАТО подразделяется на взаимоисключающие этапы. Альянс был создан для обеспечения европейской безопасности. СССР в него не приняли, зато США туда влезли, переформатировали под свои интересы и возглавили, неформально и жестко.

В результате НАТО никогда не использовалось для обеспечения безопасности. Наоборот, итогом его вмешательства были войны, разруха и беженцы.

До распада СССР и соответственно прекращения действия Варшавского договора НАТО проводило политику закрытых дверей. После 1997 года идеологическая база НАТО изменилась. Началась политика открытых дверей, в Альянс было принято четырнадцать «независимых» государств бывшего социалистического лагеря. Декларативная цель НАТО из безопасности его участников трансформировалось в формат сдерживания России.

Членам НАТО запретили ратифицировать ДОВСЕ. США разрушили систему безопасности. В мире зародилась и сукцессирует высокооплачиваемая профессия – приписывать России то, что делают США.

Формат Совета Россия-НАТО 1:30 не должен обманывать. Все три серии переговоров начала 2022 года – с США, НАТО и Евросоюзом – по сути отражают процесс внутреннего пищеварения в одной стране США под присмотром России. НАТО и ЕС составляют одну матрешечную структуру, участников которой США давно съели посредством внешнего пищеварения.

Отсутствие сдерживавших моментов и обилие внешних возможностей перевело США на путь инволюции внутри страны. Естественным образом самоорганизовался конфронтационный дуализм интересов национальных и глобальных.

Представителей России на этих переговорах можно пожалеть, слава им достанется сомнительная. Их роль подобна вызову участкового уполномоченного милиции на коммунальную кухню описанной Булгаковым вороньей слободки.

Например, Столтенберг отрицал, что НАТО развалило Югославию, это произошло по внутренним причинам до НАТО.

Мы настолько привыкли к вранью, что уже не задаемся вопросом, это солидный мужик при ответственной должности, от которого номинально зависят судьбы народов, или базарная баба на толчке. Но ведь участникам переговоров с российской стороны с этим приходится работать, анализировать, вырабатывать позицию, убеждать и информировать руководство страны.

Это не наука, где отрицательный результат тоже результат. Решается судьба человечества, и результат должен быть положительным. Процесс напоминает массовое спаривание весной в дикой природе. Очень много беготни, соплей и воплей, схваток и турниров для определения самого крутого. Рассеяние в тепло гигантской энергии без заметного смысла. Но он есть, так энергия переводится в информацию.

Другого способа человек не изобрел. Все уже было в дикой природе. Кроме разве что второй сигнальной системы с потоками мисинформации. Извлекать из них смысл мы пока не научились. Именно в этом значение проходящих переговоров. Сам факт обоюдной готовности к переговорам в текущей ситуации уже победа.

Пока шли переговоры в Брюсселе, депутат Михаил Делягин заявил на ток-шоу Первого канала, что договоры с Западом не стоят бумаги, на которой они написаны.

Это правда, выстраданная кровью и страданиями миллионов. Поэтому участники переговоров согласно статусу, миссии и долгу обязаны добиться обратного.

Александр Грушко подвел итоги прошедшего заседания Совета Россия-НАТО на пресс-конференции, которая транслировалась без изъятий в эфире Россия-24. Произошел только технический сбой на вопросе о безопасной дистанции, относящемся к компетенции военных, а не дипломатов.

Согласно статусу посла, Грушко был обязан сообщить журналистам, что встреча была посвящена анализу всех факторов, которые влияют на деградацию европейской безопасности, которую мы наблюдаем в последние годы. Разговор получился достаточно откровенный, прямой, глубокий, насыщенный, но одновременно он выявил большое количество расхождений по фундаментальным вопросам.

Грушко честно и прямо заявил, что у России и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки дня.

Борьба с наркотиками и терроризмом свернута. Такое сотрудничество не вписывается в новый разворот к старому НАТО. Россия не согласна с таким сценарием. НАТО понимает принципы безопасности избирательно. Россия исходит из того, что принцип неделимости безопасности должен учитывать интересы всех.

В результате решения НАТО приостановлено все практическое сотрудничество между Россией и Альянсом в зонах общих интересов.

По словам Грушко, во главу угла натовской политики и военного строительства ставится задача сдерживания России. США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех операционных средах: на суше, в воздухе, на море, в космосе и киберпространстве. Под это выделяются колоссальные ресурсы. Не скрывается, что это главное предназначение Альянса. Сам этот факт разрушающе действует на попытки выстроить общеевропейскую безопасность на иных принципах.

Особую тревогу Грушко вызывает понижение потолка для применения ядерного оружия.

Москва прямо указала на неприемлемость такой политики. Это было сделано честно, прямо, без попыток обходить углы, используя какие-то политкорректные формулы.

Российская сторона предупредила, что дальнейшее скатывание ситуации может привести к самым непредсказуемым и самым тяжелым последствиям для европейской безопасности. Предлагаемые Москвой гарантии могли бы улучшить безопасность не только России, но и стран НАТО.

Грушко подчеркнул, что принцип неделимости безопасности должен учитывать интересы всех. Попытки построить безопасность против России без участия России контрпродуктивны и обречены на провал.

Если страны НАТО реально хотят сотрудничать с Россией, они должны принять во внимание роль РФ как страны, которая гарантирует мир на огромном евро-атлантическом пространстве, которая вносит абсолютно критический вклад в поддержание мира и стабильности в этом регионе.

Таким образом, парадоксальная ситуация не только позволила, но и заставила сформулировать ключевое положение международной политики России.

Россия пытается убедить участников переговоров, что расширение НАТО негативно сказывается на безопасности в Европе. В 1997 году в двери НАТО стучалась лишь одна страна, которая имеет общую границу с РФ, это Польша. Сегодня в состав НАТО вошли многие государства, и их территории очевидным образом используются для проекции силы в направлении России с различных географических направлений и на стратегическую глубину.

Грушко предупредил, что Россия будет противостоять этим угрозам. В ответ на сдерживание будет контрсдерживание, против поиска уязвимостей – контрпоиск уязвимостей с другой стороны.

Предложения России зафиксированы в проекте соглашения. Они позволяют кардинально развернуть ситуацию. Россия ждет ответных предложений так же на бумаге.

С присущей мне назойливостью должен добавить, что в наше острое время политикой должен заниматься каждый, иначе она сама займется вами и достанет до костей. Англосаксы считают преимуществом привилегированных рас, к коим относят себя, право менять правила в процессе. Это основа того, что у них называется «честной игрой» (fair game). Базу подвел Чарльз Дарвин. Гордость британского эволюционизма, он не учел предопределенность эволюционной судьбы в зависимости от способности иди неспособности к стабилизации после катастрофы. США распространили британскую Большую игру на все сферы жизни от геополитики до семейных, межполовых отношений и поставили управляемый хаос на технологические рельсы. Отсюда ЮЮ и СБН, ЛГБТ и трансгендеры. Россия в нашем конкретном случае в лице замминистров Грушко и Рябкова учит организации в условиях хаоса, или выживанию в катастрофе. Очень полезно и совсем нетрудно послушать пресс-конференцию, всего-то по часу вечером.

11.01.22 Лев МОСКОВКИН

Россия – залог стабильности в тисках безумия

Презентация восьмого ежегодного аналитического доклада МГИМО «Международные угрозы 2022. Перехват инициативы» состоялась 11 января в формате пресс-конференции на площадке ТАСС.

https://mospravda.ru/2022/01/12/319416/

https://leo-mosk.livejournal.com/9400974.html

Текст доклада доступен по ссылке: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2022/

Доклад состоит из двадцати разделов. Он начинается с пояснений о преимуществах ясности.

Должен сразу заметить, что формулировки и базовые оценки авторов доклада вызывают у меня не просто отторжение, но негативные чувства на уровне ненависти к профессиональным болтунам в статусе политологов. Это своего рода вершина эволюции бездоказательной гуманитарной псевдонауки. Не их вина, что в острый период высокой опасности ничего другого наука предложить не может.

Однако МГИМО настолько мощная структура, редкий вуз с признаками суверенитета, что в его недрах кажется могли бы создать независимую естественнонаучную базу для выявления особенностей феномена человека на современном этапе.

Как вести диалог с генетически неспособными к паритетному диалогу? В чем причина безумия? Почему фигуры публичной власти постоянно врут и ни за что не отвечают? Можно ли добиться безопасности и стратегической стабильности в условиях хронической деформации реальности?

Без ответа на такие вопросы России всегда придется оправдываться в том, что делают другие и приписывают России. Тупик не может преодолеть даже самый лучший переговорщик Сергей Рябков. Выдвинутые им условия России упорно называют ультиматумом, но этот ультиматум формирует сама жизнь.

Странно и даже дико, что только одна страна из двух сотен занимается продвижением истины на публичное поле, причем под возмутительный стеб собственных СМИ.

Россия спасает мир и в этом ее историческая роль. Профессора МГИМО не имеют права об этом забывать и соответствующим образом должны учить студентов.

В реальности внутреннего суверенитета нет не только в бывших республиках СССР с тридцатилетней фальшивой независимостью, но и в признанном лидере с реальной независимостью на порядок больше по времени.

Об отсутствии в США внутренних механизмов формирования суверенитета мне сказал ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

В мире распространяется парадокс, говорить о котором публичные перроны избегают. Граждане должны нести ответственность за суверенитет своей страны, но в США и в зависимых от США странах значительная часть населения не представлена во власти и не влияет на принятие решений. В то же время элита, в частности, WASP США и Евробюрократия, формируется центрифугальным отбором и проводит политику национально садомазохизма.

Доклад включает констатации, формулировки которых тиражируются в других подобных документах разного происхождения. Некоторые сформированы в итоге политического шулерства, угроз и шантажа. Если бы Евросоюзу навязали только мечту об углеродной нейтральности (формулировка из названия раздела про «экологию»), то было бы понятно намерение перенаправить российскую сталь и алюминий в США. Но ведь эта «мечта» сопряжена с мазохистским намерением Евросоюза заморозить европейское население.

Сам автор романа «Трест D.E.» Илья Эренбург не мог представить столь мощной раскрутки описанной им схемы.

В то же время общий дух доклада принципиально отличается высокой степенью оригинальности. Можно представить, что Китай и США находятся на пороге кризиса имперской центробежности, предсказанного Стругацкими в романе «Трудно быть богом» и пережитого Россией при Горбачеве и Ельцине.

Владимир Путин в своей Мюнхенской речи 2007 года обозначил инверсию центробежности к центростремительности. Затем соответствующее развитие событий констатировал Евгений Примаков.

Си Цзиньпин амбициозно провозгласил нечто подобное в 2018 году и обеспечил себе пожизненный пост,. Фактически в Китае идет центробежность, несовместимая с амбициями лидера.

Крупнейшая в истории экстраполитарная империя США переживает центробежность как минимум с начала семидесятых годов. Тогда Ричард Никсон отказался выполнять Бреттон-вудские соглашения. Тем самым положил начало строительству финансовой империи на обломках Бреттон-вудса для спасения США.

Таким образом, Россия имеет гигантские исторические преимущества, которые не может реализовать, возбуждая соблазн избавиться от потенциального конкурента. Как мне представляется, в этой зоологической реакции геополитической ревности заключена базовая угроза всему человечеству.

В данном ракурсе доклад построен неудачно, он может спровоцировать скорее противодействие противников, чем понимание целевой аудитории. Мне бы хотелось ошибиться в прогнозе.

Если посмотреть доклад МГИМО с учетом моих замечаний, в нем можно увидеть достаточно серьезные смыслы. Повторяю, это вершина данного направления эволюции и у нас нет альтернативы для формирования общественной внешней повестки.

Больше моих комментариев не будет. Воспринимайте, как хотите.

Авторы доклада исходят из того, что ключевое слово 2022 года – «отрезвление». Дестабилизация Казахстана напомнила о хрупкости новых государств Евразии.

Внешний суверенитет, предоставленный международным признанием по итогам распада СССР, должен быть дополнен внутренним суверенитетом в виде способности государства осуществлять власть на всей своей территории.

Долгий мир производит апатию и низменность мысли, заметил Федор Михайлович Достоевский. Это касается не только новых государств Евразии. Последние тридцать лет США вопреки здравому смыслу и логике баланса сил в Европе расширяли НАТО. Считалось, что возникающие при этом проблемы можно решить потом.

Продвигаясь к границам России, Альянс постепенно перешел к решению проблем, созданных его расширением. В ответ на озабоченность России он сделал своим приоритетом исполнение максималистских требований к Москве со стороны Польши, стран Балтии, Украины и Грузии.

Москва по-прежнему понимается в постсоветской Евразии как главный поставщик безопасности и легитимности.

Соблазн «многовекторности» гаснет. Вне зависимости от политических модальностей события на Украине, в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Казахстане убедительно свидетельствуют, что отношения с Российской Федерацией являются – ключевым фактором стабильности.

Роль России в традиционных зонах своего влияния будет возрастать.

В конце 2021 года Россия показала, что может быть максималистом в своих требованиях гарантий безопасности. Это застало США и НАТО врасплох, заставило отбросить апатию и пробудило мысль.

Главные риски Запада лежат в политической плоскости. Если надежность сдерживания России со стороны НАТО подвергнется сомнению, встанет вопрос об эффективности гарантий безопасности США своим союзникам. Это будет потрясением для ЕС и сигналом для Китая.

Острота ситуации толкает трезвые умы на Западе запоздало задать вопрос: в чем состоят наши подлинные интересы в отношениях с Россией? Готовы ли мы воевать с ней для защиты этих интересов? Пока эти голоса звучат одиноко среди элит стран Запада, которые взяли каникулы от стратегического мышления после окончания холодной войны.

Необходимо пробуждение, чтобы трезво посмотреть на реальный баланс сил в Европе и оценить последствия близорукой политики.

Пригрозив созданием военных контругроз, Москва добилась внимания к своей дипломатической инициативе о предоставлении России гарантий безопасности со стороны США и НАТО.

Ясность негативного исхода дала такой импульс переговорному процессу, который мы не видели последние десятилетия. 2022 год покажет, насколько успешной оказалась тактика Москвы по перехвату инициативы.

Собственно прогнозам на 2022 год посвящено восемнадцать разделов из двадцати. Среди них украинский кризис, омикрон и сценарии пандемии, цепочки поставок и логистический кризис, политика ФРС и финансовые рынки, промежуточные выборы в США и инфраструктурный план Байдена, консолидация власти в Китае, вероятность эскалации кризиса вокруг Тайваня, претензии Эрдогана, США и Иран, Олаф Шольц и «Северный поток – 2».

Присутствуют разделы «Фестиваль провокаций 2022» и «Календарь национальных выборов в 2022 году».

Впервые в доклад включен раздел «Оценка исполнения прогноза «Международные угрозы 2021».

Оценка исполнения прогнозов:

Пандемия укрепит тенденции к национализму – 90%

В Вашингтоне верх возьмут реалисты, понимающие опасность дальнейшей деградации российско-американских отношений. – 90%

Долгосрочное улучшение отношений США с Пекином маловероятно. – 100%

Германия сделает ставку на формирование новой «зеленой» экономики, где будет задавать свои порядки по праву первооткрывателя и технологического лидера. – 90%

Немецкое руководство продолжит защищать «Северный поток – 2» перед администрацией Дж. Байдена, настроенной нарастить давление со стороны США. – 80%

В 2021 г. Германию ожидают парламентские выборы. С большой вероятностью их итогом станет формирование правящей коалиции в составе ХДС/ХСС и «Зеленых». В этом случае пост главы МИД отойдет «экологам», которые станут проводниками «Зеленой сделки» в ЕС и остальном мире. – 50%

В КНР именно интересы устойчивости и безопасности политической системы станут тем ограничителем, который будет диктовать новую внешнюю скромность и определять стратегические приоритеты внутреннего развития. – 90%

В 2021 г. продолжится расцвет технологического регулирования, а государства все энергичнее будут подчинять себе рынок информационных технологий. В свою очередь, крупнейшие игроки IT-рынка будут усиливать влияние на наиболее слабые государства. – 90%

Турция, безусловно, не откажется от своих претензий на статус великой державы. – 90%

Авторский коллектив доклада: Андрей Безруков, Андрей Сушенцов, Михаил В. Мамонов, Николай Силаев, Сергей Маркедонов, Андрей Байков, Ольга Ребро, Андрей Баклицкий, Адлан Маргоев, Михаил Е. Мамонов, Артем Соколов, Екатерина Арапова, Игорь Денисов, Александр Чечевишников, Максим Сучков, Елена Маслова, Никита Неклюдов.

Иллюстрация на обложке: Александр Александрович Дейнека. Хоккеисты. 1959-1960.

10.01.22 Лев МОСКОВКИН

Истерия

Первые итоги беспрецедентных переговоров в Женеве состоят в отсутствии итогов

https://mospravda.ru/2022/01/11/319066/

https://leo-mosk.livejournal.com/9399759.html

Начало нового 2022 года утонуло в молчании голоса истины. Пока не произошел радикальный перелом попытки госпрворота в Казахстане, события в мире подавали и комментировали исключительно mainstream media.

События в Казахстане разворачивались с рекордной скоростью. 2 января начались погромы, поджоги и перестрелки с расстрелами, а 6 января казахстанские силовики уже смогли ограничить разгул стихии, хорошо организованной и щедро оплаченной. Новую метастазу управляемого хаоса ограничили до степени исключения достижения цели госпереворота.

После этого буквально прорвало. Российская информирующая журналистика, российская дипломатия и российские миротворцы в составе ОДКБ повели себя подобно крестьянина, коему все одно що до бiлих, що до красних. Подождали, чтобы прояснилось, чья возьмет, и присоединились к лидеру, чтоб разделить его тяготы, победы и славу.

Историю с географией мы теперь учим-переучиваем по метастазам политики «международных правил» США. Так теперь называется многовековая Большая игра англосаксов против русских.

Я никогда не поверю, что руководство Казахстана прозевало подготовку госпереворота и кто-то там во власти совершил такое страшно чудовищное преступление под лейблом «измена родине».

Все непримиримо конфликтующие стороны всегда договаривались за спинами союзников и населения в целом. А с советской перестройки, чтобы все поломать, вольными или невольными иностранными агентами стали буквально все поголовно. Продажа родины стала престижным и доходным предприятием. Над этим специально трудилась армия сотрудников Фонда Сороса, завербованных из недовольных властью национальных кадров.

Некоторые товарищи вошли в раж и делали то, о чем не успели попросить и даже подумать. Наводнившие СССР советники, выпускники Гарварда и сотрудники ЦРУ, превратили советскую власть на базе шестой статьи Конституции в галеру, где невольники могут только грести. Иначе налетев на препятствие, гигантские весла переломают им позвоночник.

Теперь существует такой термин «многовекторность», эвфемизм политической проституции и национального садомазохизма. Внешнему влиянию открыты все страны бывшего соцлагеря, а не только те, кто попал под протекторат Вашингтона и где происходит оккупационное освоение территории для имперской реставрации стран «золотого миллиарда».

Я уже давно писал, что Таможенный союз и на его базе ЕАЭС создавали через Минэк те же силы и с той же целью, что и Восточное партнерство для Украины.

Переворот 2014 года прошел успешно и стало понятно, почему Вашингтон согласился на референдум в Крыму и для чего подготовил вывод новой псевдоукраинской государственности из Донбасса. С территориальными подарками за счет России Киеву от Ленина-Сталина-Хрущева в нынешнем Киеве события могли пойти по будущему белорусско-казахстанскому сценарию.

После демонстративного вывода вооруженных сил США из Афганистана прозвучали тревожные предупреждения, что Вашингтон оставил там не только оружие, но и советников. Соответственно хорошо подготовленные боевики пойдут в республики бывшего СССР.

Почему не в Китай, Пакистан, Иран и страны бывшего СССР, непосредственно граничащие с Афганистаном? На то есть ряд очевидных причин. Возможности deep state по управлению массовым сознанием через PRISM не безграничны. Названная тройка государств недоступна ни для управления национальными СМИ посредством USAGM, ни в проплате переворота через USAID.

Не самый ближний Афганистану Казахстан оказался лидером пресловутой многовекторности. На территории Казахстана безбедно работает рекордное количество НКО внешнего финансирования включая такие одиозные, как Фонд Сороса и секту саентологов. Здесь на улицах неустановленные бандиты невзначай режут русских в лучших традициях британской большой игры. Устраняют аналогичным способом фигуры национальной гордости вроде фигуриста Дениса Тена. Соответственно не выглядит случайным убийство в Алма-Ате популярного режиссера и музыканта Сакена Битаева.

«Большая игра» убирает русских и параллельно лидеров национального самосознания. На эту тему советскому кинозрителю был показал поучительный итальянский боевик 1966 года о мексиканской революции «Золотая пуля».

В русле одной общей тенденции были обречены такие разные фигуры, как Грибоедов, Пушкин, Лермонтов, Тальков, Милошевич, Каддафи, Тальков, Хью Лонг и Джон Кеннеди. Погружение в хитросплетения бессмысленной уголовки иногда с приклеенным русским следом это карьерный путь узких специалистов. А журналист по роду своей деятельности обязан исходить из презумпции виновности. Пусть оправдывается автор «Большой игры», иначе он обвинит своих жертв. В чем, найдет быстро. Уже прозвучали требования суда для Назарбаева, до чего довел страну.

Януковича вытащил Путин, так сын погиб. А Трамп должен радоваться, что манипуляциями на выборах всего лишь отстранили от власти, и сидеть тихо подобно Берни Сандерсу, а не настаивать на своей правоте.

На десятом дне нового 2022 года успели проиграть события в широком спектре. В историческом прошлом такого разнообразия хватало на эпоху в сотни и даже тысячи лет. Вот ведь что Интернет всемогущий делает! В комментариях все чаще звучит слово «беспрецедентно» в разных приложениях.

Строго говоря, мы не знаем, откуда пришли боевики в Казахстан. Убитых уносили с улиц и из моргов, чтобы избежать опознания. Интересный вопрос – куда? В любом случае, в национальной власти Казахстана для них выстроена политическая крыша.

Еще более любопытный вопрос, зачем все это нужно Вашингтону? Казахстан открытая страна, но казахи в законопослушности уступают только китайцам, опережая белорусов. Провал госпереворота был запланирован. Никто не знал, почему так быстро.

И этот вопрос имеет ответ. Надо было успеть к переговорам России с США и НАТО по вопросам стратегической стабильности.

Я уже не знаю, к компетенции каких наук относятся события в мире, но это категорически не искусственная политология в разных ее деривативах американистики, советологии или востоковедения. Скорее эволюционная генетика в сочетании с психиатрией. Однако данные направления исследований сломаны и замещены коктейлем из частностей с бессмыслицей. Генеральная цель глобализованной неуки состоит в том, чтобы исключить решение любой прикладной задачи.

Внутренняя ситуация в США с разгулом преступности хуже, чем в СССР эпохи репрессий. Общественное мнение подменили каким-то неуправляемым зверем и скармливают ему добропорядочных и законопослушных граждан.

В России еще во времена восстания Стеньки Разина были аналоги социальных сетей для управления протестом и скоморохи, предтеча будущих mainstream media. Сетевая организация описана в историческом романе «Кровавый пир» Андрея Зарина.

Но у в России от царской власти до советской никогда не было диктата монопольной фармы для массового сбыта психотропных препаратов и неподходящих антибиотиков. Создана устойчивая положительная обратная связь с ростом базовой тревожности, проявлений девиантного поведения и чувствительности к патогенным микробам. Население превратили в живой термостат для выращивания отклонений.

По причине разгромного поражения на научном фронте у Москвы нет других способов на пути к стратегической стабильности, кроме переговоров. Переговоры приходится вести с представителями тех сил, кого надо бы сначала пролечить. Мир захлестнул феномен «байдизма». Это новый маркер старого явления, когда фигуры публичной власти не уполномочены на принятие решений. Они не более чем говорящие головы типа дикторов Центрального телевидения.

Например, замгоссекретаря США Венди Шерман согласно установкам международных правил США заявила, что США не будут решать вопрос Украины без Украины и НАТО без НАТО. В переводе на русский это означает, что за НАТО, Украину и Россию уже все решено, учитывая прямое управление Украиной из США и их же дедовщину в казарме НАТО.

О чем можно договариваться с Шерман?

Вендин начальник, госсекретарь Энтони Блинкен сообщил о предупреждении со стороны США в адрес властей Казахстана о правах протестующих и что справляться надо своими силами, а не звать ОДКБ с Россией..

«Один урок из прошлой истории: если в твоем доме оказались русские, их бывает сложно заставить уйти», – заявление Блинкена взахлеб тиражировали вместо психиатрического или хотя бы исторического анализа. Блинкен не комом, он с целью подогрева истерии «русские идут» тщательно путает зеркало с окном.

Зампред СФ Константин Косачев объяснил, что по кризису в Казахстане Вашингтон отметился трижды, и трижды крайне неуклюже и неудачно.

В первый раз – призвав власти Казахстана объясниться перед США, почему обращение за помощью было адресовано ОДКБ.

Во второй – когда госсекретарь Блинкен хамски предположил, что россияне, прибыв в Казахстан в составе миротворческой миссии ОДКБ, из Казахстана уже не уйдут.

И в третий, когда представитель Госдепартамента Нед Прайс призвал контингент ОДКБ покинуть Казахстан по первому требованию правительства страны.

Первый раунд переговоров Россия-США в Женеве по гарантиям безопасности в рамках курса стратегической стабильности начался вечером 9 января и продолжался восемь часов на следующий день 10-го. После этого руководитель делегации США, заместитель госсекретаря Венди Шерман вышла на пресс-конференцию, куда корреспондентов русских СМИ не пустили.

О чем говорили за закрытыми дверями, нетрудно представить по вопросам на пресс-конференции замминистра иностранных дел Сергея Рябкова. Сюда пустили всех и мероприятие без изъятий транслировалось в прямом эфире Россия-24 на седьмой кнопке.

Рябков относится к тем уникальным фигурам, кто обладает способностью разговаривать с mainstream media на их языке. Таких мало и они все в команде Путина. Китайцы может быть посильнее переговорщики, но они навязывают свой язык и свою повестку, глобальных задач стратегической стабильности не ставят, защищают интересы не мира, но исключительно свои.

Рябков отвечал на том языке, на котором прозвучал вопрос. Больше половины вопросов отражали повестку дня Вашингтона. Живые «диктофоны на ножках» транслировали установки по Украине, России, и другим странам исключительно с целью озвучивания констатирующей составляющей вопроса. Спорить с ответом решился только русский корреспондент агентства Bloomberg и получил обвинение в нанесении ущерба российской экономике

Рябков четко сказал, что Bloomberg подает мейнстрнимововую позицию США и российскую позицию дает фрагментарно, когда удобно или она может приукрасить. Получается продукт типа сыр рокфор слегка вонючий.

От России в лице Рябкова требовали доказательств ненападения на Украину. Тот в ответах терпеливо убеждал, что у России нет интереса нападать на Украину, есть необходимость в учебно-тренировочных мероприятиях в связи с постоянными провокациями, пролетами боевых самолетов с имитацией обстрела Крыма и заходами боевых кораблей в украинские порты.

По словам Рябкова, Россия тысячу раз просила от США доказательств, ответа не получила и могла бы пойти по тому же пути. Кроме санкций и шатанжа, у США мало что осталось. Утрачен даже навык договариваться. Рябков обещал его прививать.

Задача российской дипломатии в достижении реальной безопасности, а не ложной в подаче США.

На пресс-конференции много раз прозвучало, что юридически значимые гарантии нерасширения НАТО являются для России абсолютным императивом. Россия не определяет сроки и не формулируют угрозы, как США, но делать это надо максимально быстро.

НАТО должно уносить свои монатки в границы 1997 года. Формулировки Бухарестского саммита 2008 года должны быть заменены на предложения России.

Рябков по поводу поспешной ратификации продленного ДСНВ-3 говорил о нарушении двух принципов дипломатии (договор не может устраивать одну сторону и выступивший первым теряет лицо), а сам нарушил главный принцип взаимности. Если его визави Шерман отказывается от совместной пресс-конференции и вообще не может разговаривать с русскими репортерами, Рябков не имел морального права отвечать на вопросы СМИ США. В итоге он не смог отбиться от обвинений в отсутствии доказательств и использовании ультиматумов, чем на самом деле занимаются США.

Дезинформация или мисинформация распространяется с целью посеять сомнения в украинском обществе. Общественное мнение подводится к состоянию истерии, которая станет базой для провокаций со стороны Украины при помощи США и вступления в НАТО. Намечается военная реинтеграция Донбасса.

Для России вступление Украины и Грузии в НАТО абсолютно неприемлемо. Однако ведь территория кольцом вокруг России уже освоена в порядке сожительства без оформления брака.

Я такого Рябкова еще не видел. Начал он в мажорных интонациях. Ему видите ли надоело вести переговоры за закрытыми дверям, где позиция России трактуется превратно. Ситуация взрывоопасна и Путин говорит, нам некуда отступать.

Ортодоксальный американист Вячеслав Никонов, не дождавшись завершения, чего там еще нам надоело, с довольным выражением лица назвал переговоры беспрецедентными, они идут на наших условиях и США съедят этот комплексный обед. Судя по истерике в Европе, вряд ли США пойдут на уступки. Однако правильно сказал Блинкен про пистолет у виска. Доброе слово и пистолет лучше, чем доброе слово.

Не успел Никонов на Россия-1 договорить, как Рябкова на России-24 буквально подменили. То ли под давлением банальных вопросов с искусственной релевантностью, то ли эффект присутствия со стокгольмским синдромом уступил трезвости заднего ума, к концу пресс-конференции осталось исключительно чувство безысходности.

Реакция замминистра понятна, но в то же время нет худа без добра. Упертость Вашингтона означает прежде всего то, что система seep state пошла ва-банк, по-русски вразнос, и в 2021 году выстрелила всеми доступными проектами из всех пушек по всем воробьям. Пренебрежение фактором «отдачи при выстреле», то есть отторжение международных правил США общественным мнением, увлеченность процессом нанесения максимального вреда вместо результата в виде пользы себе, все это увеличило вероятность неудачи. А менять отработавшие проекты не на что, арсенал пуст.

В преддверии переговоров Россия-НАТО Вашингтон провел серию встреч со странами НАТО и потенциальной Украиной.

Все вместе выглядит договорной комбинацией. Внутренняя оппозиция спасает США на пути к неизбежному к краху. Поэтому просит Россию ограничить агрессию собственной страны, с которой не может справиться. Это не первое подобное обращение. Когда председатель сенатской комиссии по защите суверенитета Андрей Климов впервые сказал, что Россия спасает США, воспринималось диковато. После «Личного дела» Сноудена стало нормой.

Европа в истерике по двум разным причинам. Население третий год под прессом инфодемии. Национальные элиты в том же состоянии из-за ощущения утраты занятости в связи с переменой политики США ради сохранения своей доминанты.

Вашингтон перестал не только спрашивать союзников, но даже информировать о своих действиях.

Грядут жертвы фигурами, сравнимыми с реакцией на массированные сливы WikiLeaks Джулиана Асанжа.

Выстраивается система громоотводов внутреннего сумасшествия и преступности. Аналогично Сталин перевел внутреннюю агрессию на борьбу с внешним врагом, а его преемник Хрущев списал ее на самого Сталина. Можно видеть в перегрузке Восточного фронта интриги Черчилля и Трумэна, но причины как обычно внутренние.

А в США нет головы и государство партизанское в формате deep state. Нация раздроблена, интересы большинства во власти не представлены. Еще раз подчеркну, нынешняя внутренняя ситуация там намного опасней, чем в СССР времен сталинских репрессий.

Предпринимать попытки реанимации отношений с НАТО России придется, но дело это обреченное не провал. США ведут политику британской «Большой игры» повсеместной ликвидации присутствия русских партизанскими методами вплоть до убийства случайных прохожих-русских.

Как уже было сказано, в НАТО и процветает дедовщина США, тут своя рука владыка и не надо даже информировать о принятых решениях. Когда в Думу приходили генералы НАТО, более тупых людей мы не видели за всю жизнь. С тех пор лучше не стало, стало хуже.

Русских в штаб-квартире НАТО никуда не пускают. И это в общем отражение глобальной тенденции сокращения прямых контактов и информирующей журналистики. В зоне прямого влияния США тенденция гипертрофирована, но ведь даже в Думе и Центризбиркоме те же тенденции, а это рекордно открытые органы власти.

В журналистике наблюдается относительная новация получения картинки с места событий, погромов и мародерства, без информации о сути события. Целевая аудитория понимает суть адекватно концепции издания. Но ведь не только mainstream-media, но и российские государственные СМИ не разрабатывают очевидную версию организации очередного госпереворота из одного и того же центра, хотя об этом предупреждали после демонстративного вывода войск США из Афганистана.

Россия проиграла идущие переговоры по безопасности на внутреннем фронте, подарив управление массовым сознанием стороне переговоров

Мало того, российская сторона очевидно не намерена предъявить претензии Вашингтону в части компенсации нанесенного ущерба. Примакова нет, а Рябков или Грушко разворачивать самолеты с Лавровым не будут.

Сообщения

https://leo-mosk.livejournal.com/9400527.html

НАТО обижается на неверие России в его миролюбие, но и на требование нерасширения обижается тоже, отказывается говорить об Украине без Украины но говорит и говорит, и даже общей повестки нет – НАТО хочет переговоров к которым неспособно

Переговоры Совета Россия-НАТО прошли в Брюсселе 12 января при участии делегаций России и тридцати стран резидентов НАТО. Руководители российской делегации замминистра МИД Александр Грушко и замминистра обороны, генерал-полковник Александр Фомин. НАТО – генсек Йейс Столтенберг и замнгоссекретаря Венди Шерман.

Шерман заявила, что некоторые предложения России неприемлемы требования гарантий нерасширения.

Столтенберг отрицал, что НАТО развалило Югославию, это произошло по внутренним причинам до НАТО.

Депутат Михаил Делягин заявил на ток-шоу Первого канала что договоры с Западом не стоят бумаги на которой они написаны.Финляндия не член НАТО зависима без гарантий.

На Совет Россия-НАТО было аккредитовано 60 журналистов из них всего 14 от российских СМИ, хотя приехало гораздо больше. В туалет водили как арестованных под контролем сотрудника безопасности.

Регина Севостьянова сообщила из Брюсселя, что переговоры состоялись в критический момент и были непростыми. Столтенберг заявил о готовности проводить встречи.

Александр Грушко на брифинге по итогам сообщил, что ставится задача сдерживания России и под это выделяются ресурсы, не скрывается что это главная задача Альянса. В состав НАТО стучалась одна страна, граничащая с Россией Польша, затем вошли ряд стран, территория которых используется для угрозы России. Членам НАТО запретили ратифицировать ДОВСЕ. Расширение угроз на космическое и киберпространство. Приостановлено сотрудничество и у нас нет общей позитивной повестки дня борьба с наркотиками с терроризмом. Такое сотрудничество не вписывается в новый разворот к старому НАТО. Россия не согласна с таким сценариям. НАТО понимает принципы безопасности избирательно. Мы исходим из того что принцип неделимости безопасности должен учитывать интересы всех. Если будет сдерживание будет и контрсдерживание, поиск уязвимостей – контруязвимостей.

Вопросы

Наши партнеры пытались сделать вид что обижены Россия не верит в миролюбивый характер НАТО. После 11 сентября стало ясно что бопртба с террористической угрозой только сообща сплочение. Вся история НАТО войны миллионы беженцев. Россия наоборот останавливала война, перевод военных решений в дипломатическими.

Все элементы наших предложений абсолютно взаимосвязаны Гарантии нерасширение НАТО на восток. Предотвращение опасных инцидентов. Ответ на безопасную глубину. Если посмотреть регион Балтики это пригороды Петербурга и что нам делать, выдоить наши вооружения за Урал? Прекращение политики открытых дверей. Попытка НАТО толковать неделимость безопасности только на стран-членов для нас абсолютно неприемлемо.

Произошла полная встряска, если бы встречи не было, не удалось бы поставить эти вопросы. Это был разговор по душам. Нам удалось донести что ситуация становится абсолютно нетерпимой. Повторять мантры НАТО-центрничности. Куба избрала свой способ безопасности и мир удалось отодвинуть от опасной черты. Политики открытых дверей не было до 90-х годов. Наоборот, была политика закрытых дверей. Бундесвер был сокращен до 37 тыс человек. Политика открытых дверей появилась в 1994 году и она преследовала совершенно иные цели чем европейская безопасности.

То что наше дипломатическое решение здесь было свернуто это был результат недружественных действий со стороны НАТО. Общий состав миссии было сокращен до десяти человек. Абсолютно неприемлемо. Если НАТО говорит о заинтересованности в сотрудничестве, надо увеличивать. Российские дипломаты информируют о происходящем здесь. Наша миссия не закрыта а приостановлена. Совет Россия-НАТО создавался не только для преодоления наследства холодной войны, но парирование общих рисков и удалось находить алгоритмы безопасности. Борьба с наркотиками в Афганистане. Успешно работали по борьбе с пиратством. Разработали план борьбы с терроризмом. Создали систему выявления рисков на транспорте. Принуждение к посадке самолетов с признаками захвата террористами. Работали по уничтожению химического оружия. Работали над обеспечением безопасности. Совет Россия-НАТО создавался именно для этого. Сегодня ничего этого нет, все разрушено. НАТО перешло к сдерживанию России.

RT Красная линия для России Украина и Грузия, США ведут переговоры с Финляндией и Швецией которые являются нейтральными странами.

Грушко Наша позиция деэскалация вокруг Украины возможна Прежде всего надо принудить Киев к выполнению Минских соглашений. Не будет угроз Украине и ее территориальной целостности. Страны НАТО должны прекратить поставки оружия, отозвать инструкторов, офицеров и солдат. У нас вызывает сожаление что лексикона НАТО обеспечение безопасности напрочь исчезло чтобы позиционировать Россию в качестве стороны конфликта Это тоже часть политики сдерживания и демонизации России. Мы всегда говорили что расширение НАТО не решает никаких проблем безопасности. Мы бережно относимся к политике неприсоединения. Сегодня мы достаточно предметно анализировали последствия расширения НАТО на восток. 1991 три балтийских страны становятся независимыми, ни армии ни угроз. Только два вопроса транзит в Калининград и судьба военных пенсионеров. Никто не говорил что их надо защищать После вступления в НАТО ситуация изменилась Спокойный регион превратился в арену. Российские предложения связаны изложены на бумаге из них нельзя как из булки выклевать изюминки. По сегодняшним обсуждениям у нас сложилось впечатление, что предложения могут поступить и мы будем только приветствовать.

Р-24 Шерман говорит некоторые предложения я неприемлемы это видимл изюминки из булки

Грушко Открою секрет Полишинеля переговоры продолжались около четырех часов выступили все тридцать членов НАТО и российская делегация брала слово несколько раз Непреодолимые противоречия вопрос расширения НАТО на вопрос. Второй трек предотвращение столкновений. Нашим коммерческим самолетам приходилось менять траекторию по команде с земле из-за возможности столкновения с разведчиками США. Это очень опасно. Контроль над вооружениями это больше безопасности меньшими средствами. Прошлое которые хочется забыть. Стоят новые вызовы озеленение экогомики, миграционный кризис А нам приходится заниматься расширением НАТО.

Чтобы выйти из числа недружественных, в Чехии знают что надо сделать.

Честно скажу я иногда не понимаю заявления наших партнеров. Блинкен говорил ни лова об Украине без Украины. Сегодня Украину обсуждали наверно полтора часа из четырех. Подчеркну угроза Украине исходит от самой Украины. Центральный трек отношения России и США.

Можем перейти к западной прессе? У нас на очереди CNN Что Путин может предложит в качестве компромисса?

Грушко На этот вопрос я ответил Надо двигаться по всем трем направлениям.

По вопросу ударных вооружений мы готовы говорить о мерах верификации неразмещение в зоне достижения других государств Мяч на стороне НАТО Система контроля вооружений разрушена ударами США. От ДРСМД мало что осталось. Процесс должен быть деполитизировать Мы должны уйти от схем холодной войны и перейти к иной архитектуре безопасности Сто тыс тяжелых вооружений были уничтожены под контроле. Нам нужны инструменты военной сдержанности транспарентности.

Мы сегодня констатировали состоялся откровенный разговор Мы сделали первый шаг Опубликовали на бумаге Призвали партнеров чтобы и они изложили на бумаге Тогда можно говорить об этапах

Стас Натанзон У нас небольшая техническая проблема.

Грушко Безопасная дистанция между кораблем и самолетов двести или триста метров это не до послов, подключать военных.

Politico Польша Если Россия не признается свое военное присутствие в Донбассе что это за искренний диалог?

Грушко Нет военного присутствия России в Донецке и Луганске, есть присутствие НАТО. Единственный путь решения выполнение Минских соглашений. У каждой страны есть право определять границы своей безопасности. Сколько польских солдат и офицеров присутствует на польско-белорусской границе для сдерживания мигрантов которые хотят добраться до Германии? 25 тысяч. Как говорят извините за внимание.

https://leo-mosk.livejournal.com/9399525.html

Россия в кольце безумия: Если Запад не озеленит экономику России, то главный загрязнитель планеты Китай – перестроечная идея под кого лечь на новы лад и прочий бред – Международные угрозы 2022: ежегодный прогноз МГИМО

11 января

Трансляция https://tass.ru/press/15521

В ТАСС состоялась пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная презентации ежегодного аналитического доклада МГИМО «Международные угрозы 2022. Перехват инициативы».

Текст доклада http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2022/

О ключевых геополитических трендах наступившего года, обострении отношений России и Запада, украинском кризисе, усилении влияния Китая, сценариях пандемии и «зеленой сделке» ЕС рассказали соавторы доклада декан факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов, директор Лаборатории анализа международных процессов МГИМО Николай Силаев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Елена Маслова и советник консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии» Михаил Мамонов.

Конспект 11:00

Андрей Сушенцов. Ключевая тема перехват инициативы. Учтивая как с места в карьеп начался год в плане междунеарордных слюытий. В этом году есть в этом году есть весь ассортименет и украинский кризис и российско-западные разногласия по вопросам безопасность и по требованиям России с гарантиями безопасности, это и анализ рисков России и Запада в случае обострения, если переговоры на этой неделе не дадут адекватного результата. Мы рассуждаем в нашем докладе о долгосрочных планах США. Формулируем для себя стратегии которые учтет их сильные и слабые стороны в разных секторах их внешней политики. Отдельный раздел доклада посвящен пандемии и какой экономический эффект она принесет в 2022. Логистичекий кризис доставок. Будет ли принанят инфраструктурный закон в США. Крупный раздел посвященный Китаю. Полный текст доклада размещен на сайте евразийских стратегий. Ключевая метафора доклада отрезвление международного сообщества от плодов долгого мира.

Николай Силаев. Хотел бы выразить надежду что долгий мир продолжится хотя и отрезвление наступит Напряжение наступит не только в нашем регионе. Кризис в Казахстане показывает нам переоцененные ценностями. Республики бывшего Союза признанный внешний суверенитет, но не обрели внутренний суверенитет. Книга Эдварда Людвига Государственный переворот. Что такое сильные государственные институты и каким образом они предотвращают государственный переворот. Что касается Казахстана, вмешательство ОДКБ это внешняя поддержка пошатнувшегося внутреннего суверенитета Но никакая внешняя поддержка не может заменить внутренний суверенитет. Хотя она была эффективной и у Казахстана была политическая воля на стабилизацию. В Казахстане были признаки антирусской политики некоторых представителей элит. Стало понятно не стоило бы плевать в колодец может быть придется из него пить.

Сушенцов. Переговоры Россия применила тактику, которую использовали США требуя уступок.

Андрей Безруков. Последние тридцать лет мы жили в мире, где доминирование США было очевидным. Это доминирование закончилось. Достаточно реалистические оценки, куда идти дальше. Запад дошел до границ России но не может подкрепить реальной военной силой. В США началась перестройка со сменой элит. Администрация Байдена чувствует себя некомфортно, теряет конгресс. Занялись устройством своего будущего. желание отойти на более контролируемые позиции. Интересный подход предлагает советник Салливан. США прежде всего должны усиливаться внутри. Призывы опять перезапустить образование. США не могут проецировать силовую компоненту, будучи слабыми внутри. Альянсы ослабли. Переход с военной на дипломатическую компоненту. Выстраивание отношений с Ираном Россией Китаем. В США идет борьба за то как отвечать на предложения России. вопрос затягивается забалтывается затеняется нападением России на Украину. Вчера переговоры закончились констатацией позиций. Стороны не хотят выходить из переговоров, процесс будет долгим трудным и с поворотами.

Сушенцов. Мы не должны никого искушать своей слабостью.

Николай Силаев. Наши партнеры сами себя напугали тем что Россия нападет и потом этот вопрос задают России. Проблема Украины одна из центральных в отношениях России с Западом. Российские войска вдоль западных границ не какая-то новость. Они играют сдерживающую роль которую не могли сыграть в 2014 году. Если Украина заявляет о желании сыграть роль в европейской политике возможность есть выполнив Минские соглашения.

Сергей Маркедонов. Я напомню Зеленский пришел как кандидат мира, но этого не произошло Зеленский заигрался в популизм и уклонился от принятия решений. Рейтинг 20%. Рейтинги Бойко Порошенко еще ниже Учитель Голобородько новый слуга нарда. Противостояние властей с олигархами. Неминуемый казалось бы конец Зеленского однозначен. Парад провокаций. Ситуация множества неопределенностей создает Зеленскому возможность маневрировать. Попытка геополимтизировать ситуацию сыграть на внешней угрозе опасна. Внутренних возможностей у Зеленского нет.

Сушенцов. Есть другой рисковый лидер Реджеп Эрдоган.

Маркедонов. Ситуация в Турции действительно непростая. Эрдоган подошел к ситуации когда его рейтинги обновили антирекорд. У Эрдогана не так плохо как Зеленского. Турция ломает планы больших держав, но в экономическом плане непросто.

Михаил Мамонов. Что происходит во внутренней политике Китая. Си-центричная Несменяемая власть и ее концентрация в руках какого круга. Кризис веры в социализм, в светлое будущее КНР и роль КПК. Цзиньпин сказал ничего плохого нет в том что одни будут обогащаться быстрее других. Но обогащение китайских нэпманов сопровождалось обогащением чиновников, коррозией власти и ухудшением качества принятых решений. С начала эпохи Цзиньпина китайские власти пытались остановить процесс эрозии и насмешек над КПК Раньше говорили только социализм может спасти Китай теперь что только Китай может спасти социализм. Концентрация власти подменила экономический рост. Внутренняя и внешняя экономика разделяется. Принудительная деглобализация китайских корпораций. Запретили IPO. После краха двух ретейлеров Цзиньпин стал осуществлять жесткую политику против непроизводящих секторов экономики которые строят свой рост на спекулятивных ожиданиях Это рынок финансово-экономический Претенциозное расширение арктической и космической программ вместе с Олимпиадой переходом к зеленой экономики и жесткими санкциями США и требования по росту НИОКР. Жесткое директивное регулирование. Отрезвление китайского руководства в части возможности регулирования с США. Для воссоединения с Тайванем к столетию КНР требует его субъектности. Пекин рискует получить более антагонистичное к себе руководство.

Сушенцов. Последняя тема нашего доклада, которую мы хотели бы затронуть планы по перехода к углеродной нейтральности. Изменение климата стало таким морально-этическим императивом для всех стран и они объединены Страны объединены углеродной нейтральностью но пути к ней страны разделяют.

Елена Маслова. Действительно глава Экология названа Мечта ЕС об углеродной нейтральности. 2021 год стал годом климатических амбиций США вернулись Парижское соглашение и включились в климатическую гонку. Россия заявила об углеродной нейтральности, как и Китай. Стало морально-этическим императивом Изменение климата это плохо повышение температуры это плохо и надо бороться с этим. Зеленая архитектора выстроена, но страны по-своему и размывают. ЕС твердо намерен следовать зеленой сделки несмотря на ущерб экономике пандемию простьбы некоторых стран отложить. Полная декарбонизация экономики, сохранение биоразнообюразия, выстраивание продовольственной системы ЕС видит в этом политические выгоды роль экологического лидера на себя берет а внутри единство как магическая идея становится основой интеграционных стандартов Мечта об углеродной нейтральности станет Святым Граалем для обретения единства. Идея позволит повести дальше европейскую интеграцию несмотря брекзит. Российский подход две головных идеи наращивание поглощающей способности управляемых экосистем и декарбонизация экономики по сути модернизация за счет внедрения зеленых технологий, энергоэффективности, повышения энергоемкости. О зеленой перестройке в России речь скорее не идет Наращивание поглощающей мощности использует национальный потенциал России. Модернизация экономики подразумевает интеграцию России и Запада. Если Запад не выступит в роли поставщика зеленых технологий, то возможно Китай. В основе политики государств декарбонизация и поглощение, то ест подход России. Для России осложнение с ЕС. 2022 год последний перед введением пограничного углеродного налога. В первую очередь импорт такой продукции как сталь цемент алюминий удобрения Поэтому усилия России будут сконцентрированы вокруг запуска системы углеродного регулирования вокруг упорядочения зеленой архитектуры, зеленой таксономии. Увеличение температуры на земле глобально но как ценность разделяет. За зеленой перестройкой стоят гигантские затраты и рост неравенства. Будущее зеленой экономики до конца не оценено.

Сушенцов. Мы не сказали о возможности Иранской сделки, запуска СП-2, об экономических судьбах мира в связи с пандемией, о финансовых рынках. Промежуточных выборах в США. Мы ввели новый раздел об исполняемости наших прогнозов. Мы в восьмой раз представляем наш прогноз. Это увлекательное интеллектуальное занятие. Этот год начался с высокой напряженностью начинают осыпаться константы которые работали еще двадцать лет назад.

12:05

https://leo-mosk.livejournal.com/9399287.html

По гарантиям нерасширения НАТО прогресса никакого – Сергей Рябков по итогам первого раунда переговоров в Женеве со вчерашнего вечера им сегодня восемь часов Со стороны США замглавы Госдепа Шерман На ее пресс-конференцию русские СМИ не пустили. Рябков наобьорот, в основном отвечал на вопросы из повестки США. обвинил Блумберг ущербе экономике России

Прошли переговоры по Российской инициативе о безопасности. Разговор был долгим серьезным без приукрашивания. Сторона США отнеслись серьезно к российским предложениям. Гарантии нерасширения НАТО абсолбютный императив. НАТО должна отказаться от освоения территорий вступавших в НАТО государств после 1997 года. Без этого продолжение невозможно. Конечно для нас не было неожиданностью угрозы. Заверили никаких планов «напасть» на Украину нет. Делегации включали высокопоставленных лиц не только дипломатов но м военных. Вы восприняли переговоры как чрезвычайную сессию. Мы подчеркивали неоднократно и США уяснили, документы сформулированы прямо и опубликованы после передачи. Упомянутые три направления мы не можем от них отступить. Правы те кто говорит что Россия заняла позицию жесткую, но неправы те, кто говорит что ультиматум. Мы предлагаем договариваться и не говорим о последствиях если это не произойдет. Мы в ответ слышим о цене, вот это ультиматум. В арсенале ничего не осталось кроме санкций не осталось. Будем прививать. Я не считаю ситуацию безнадежной. Полезность разговора раньше не говорили. Добавляется столько сюжетов не имеющих прямого отношения к теме безопасности что одномерную картину трудно дать. С НАТО не говорили с 2019 года. В рекордные сроки был разработан действующий ДСНВ. Мы должны ускориться. В ближайшие дни будет понятно состоятся ли следующий раунд. Мы десятки раз подчеркнули нерасширение НАТО абсолютный императив Я не вижу противоречия Мы не можем выхватить только тему ДРСМД и заниматься только его. Выход из ДРСМД под предлогом российских нарушений пока не изменил ситуацию. Размещение в Европе потребует военный ответ и это повредит безопасности. То же договор по открытому небу мы живем в странном мире Ложное ощущение безопасности. Я надеюсь что ситуация на Украине изменится. Соглашение о прекращении огня до Нового года было нарушено из-за провокаций. Неприемлемый закон который предполагает реинтеграцию ЛДНР силовым методом без учета Минских соглашений Если будет доступ к СМИ на русском и т.д. мы будем считать что ситуация улучшается. Подходы России и США неравнозначны зачастую взгляды противоположны. Если мы найдем юридически значимые гарантии нерасширения НАТО. В вопросе вступления Украины в НАТО наибольшие трения Формулировка Бухарестского саммита 2008 года должны быть заменены. Ни Украина ни Грузия никогда не должны стать членами НАТО это вопрос национальной безопасности России. Нам надоело вести переговоры, ГД наша позиция трактуется превратно, вести переговоры за закрытыми дверями. Ситуация взрывоопасна. Путин говорит нам некуда отступать. Мы наблюдаем интенсивное освоение территории Украины в близости России. Начиная с самолетовылетов, заходов кораблей в Украинские порты, пролеты бомбардировщиков с имитацией ударов по России. Все это не оставляет нам возможностей кроме как усиливать учебно-тренировочную деятельность Запад совершил ошибку не ратифицировав ДОВСЕ. Запад продолжает хождение по одним и тем же граблям Видимо доставляет большое удовольствие. Есть сюжеты связанные с облегчением санкционного бремени. У иранцев есть свои требования к выполнению СВПД. Мы тысячу раз просили от США доказательства. Мы могли бы пойти по тому же пути. Дезинформация или мисимнформацмя с целью посеять сомнения в украинском обществе. Речь идет о военно-техническом ответе. То сообщат об отключении России от SWIFT то о несертификации СП-2 Это специализация Блумберга Я понимаю рейтинги важны но вы же наносите ущерб российской экономики Вы подаете позицию США мейнстрнимововую и российскую фрагментарно когда может приукрасить как сыр рокфор слегка вонючий. Нерасширение НАТО абсолютный императив Мы не услышали плюсов в главной теме. Диалог по контролю вооружений будет продолжен Factual statement Мы нее знаем будущего. Уверенности нет что даже достигнутые договоренности будут выполняться Пока нет даже политической воли двигаться в главном направлении. Мы слышим что украинские бомбы будут падать на русские города, украинская армия будет маршировать по кранной площади. Отсутствие политическое культуры. мы предлагаем другое. поддержание оперативной готовности Наши действия нее являются желанием напасть на Украину В то же время у нас вызывает беспокойство возможность провокаций со стороны Украины совместно с США.

Вячеслав Никонов Судя по истерике в Европе, вряд ли США пойдут на уступки. Но правильно сказал Блинкен пистолет у виска. Доброе слово и пистолет лучше чем доброе слово. Переговоры беспрецедентные, они идут на наших условиях и США съедят этот комплексный обед.

НАТО придется собирать монатки и убираться в границы 1997 года.

Я не думаю, что власть Казахстана пропустила подготовку госпереворота. Казахстан зависим от внешнего управления доже больше России, потому что многовекторность это эвфемизм политической проституции. Тек же занимались в Сербии, Ливии, Белоруссии.

Все вместе выглядит договорной комбинацией. Вашингтон спасает США от неизбежного пути к краху. Аналогично согласились на референдум в Крыму.

Европа в истерике по разным причинам. Население под прессом инфодемии, а элита из-за ощущения утраты занятости в связи с переменой политики США ради сохранения своей главной задачи. Это такой своеобразный громоотвод сумасшествия и преступности. Аналогично Сталин перевел агрессию на борьбу с внешним врагом, а его преемник Хрущев – неа самого Сталина. Нынешняя внутренняя ситуация в США намного опасней чем в СССР времен сталинских репрессий.

Предпринимать попытки реанимации отношений с НАТО России придется, но дело это обреченное не провал. США ведут политику британской «Большой игры» повсеместной ликвидации присутствия русских партизанскими методами вплоть до убийства случайных прохожих-русских, а в НАТО и вовсе дедовщина США, тут своя рука владыка. Генералы НАТО когда в Думу приходили более тупых людей мы не видели за всю жизнь. С тех пор лучше не стало, стало хуже. Русских в штаб-квартире НАТО никуда не пускают. И это в общем отражение глобальной тенденции сокращения прямых контактов и информирующей журналистики. В зоне прямого влияния США тенденция гипертрофирована, но ведь даже в Думе и Центризбиркоме те же тенденции, а это рекордно открытые органы.

В журналистике наблюдается относительная новация получения картинки с места событий, погромов и мародерства, без информации о сути события. Целевая аудитория понимает суть адекватно концепции издания. Но ведь не только mainstream-media. Но и российские государственные СМИ не разрабатывают очевидную версию организации очередного госпереворота из одного и того же центра, хотя об этом предупреждали после демонстративного вывода войск США из Афганистана.

Мало того, российская сторона очевидно не намерена предъявить претензии Вашингтону. Примакова нет, а Рябков или Грушко разворачивать самолеты с Лавровым не будут.