Я в больнице №67. отделение неврологии Пересох колодец в деревне и привез поду Через неделю началось Боль на фоне лечения уже пять дней и перспектив не видно Особенно тяжело даются ночи Был бы пистолет застрелился Больница контрастов Кроваветь типа космический пароход вся автоматическая с пультами и в огоньках. Но если кто орет не весь коридор от боли к нему нг подходят – А зачем вам? Сейчас подойду Не бегайте за мной и им так далее. Соседи по палате спят в коридоре на стульчиках

МРТ прошел, есть грыжа, рожается вопрос об операции. Нейрохирург говорит Юез операции вы не умрете – Ну да, когда три для орал от нестерпимой боли, не умер Если б был пистолет застрелился бы

Сообщаю не для того чтоб меня жалели, а что от меня ждать.

Журналисты расходный материал

 

О современной журналистике

https://leo-mosk.livejournal.com/9736070.html

Слова «Мир сошел с ума» люди произносили настолько часто, что когда это произошло, внимание не обратили. Информирующая журналистика в какой-то степени сохранилась наряду с гипертрофией каналов управления массовым сознанием. Но современная журналистика не имеет какой-либо идеологии, ни тем более моделей эволюции человека. В результате журналисты много лет чувствовали, как они говорили, «тектонические сдвиги», но описать их не могли, потому, что просто не понимали. Это странно, в России были созданы аналитические центры и они в открытом режиме на площадках палат Федерального Собарния, Центризбиркома и МИА «Россия сегодня» представили исчерпывающую информацию. И опять понимания не было. В итоге подготовка событий переломного 2020 и затем ударного 2022 прошла беспрепятственно. Публичное информационное поле по примеру науки заполнялось множеством несущественных деталей в растущем объеме отвлекающей информации. Ударный 2022 год спас информирующую журналистику, теперь дня нее есть существенная исходная информация. Хотя лучше бы ее не было. Однако изменилась и роль журналистики, она больше не может служить фактором решения проблем. Причина в том, что информирующая журналистика способна стимулировать решение какой-то проблемы только в случае совпадения актуальности и релевантности. Когда такое происходит, общество на соответствующей теме не фиксируется, до этого просто не доводят. Достаточно журналистского обращения к мотивированному сегменту аудитории. В общем случае любая новая информация проходит три фазы – отсутствие релевантности, точка невозврата в принятии решения, высокая релевантность без какого-либо адекватного влияния на общественное мнение. Мало того, возможен неадекватный резонанс, когда прямая информация имеет экстремистский эффект и даже стимулирует моральную панику. Поэтому возникает соблазн приукрасить для усиления PR-эффекта. Технологии управления массовым сознанием достигли чрезвычайно высокого уровня на основе интегрированных маркетинговых коммуникаций. Подготовка журналистов такова, что они не умеют выбирать существенное. Для надежности информирующая журналистика испытывает многочисленные формы давления – тематические и персональные стоп-листы и черные списки, шантаж и подкуп, неадекватная модуль издания под контролем USAGM, прямые убийства репортеров во время работы, разрыв индустрии и обучения будущих журналистов с запретом на учебно-производственную практику. Организаторы программ управления массовым сознанием заинтересованы не в решении проблем,  но их катастрофическом наращивании для запуска процессов с обострением. Поэтому намеренно путаются причинно-следственные связи и перенос причин с агрессора на жертву. Исследователь может описать обострение наиболее масштабной в истории кампании генетической инженерии in populi.

 

Задачи Вашингтона на Украине ровно те что были перед завершением Второй мировой войны – нанести максимальный вред с максимальным эффектом устрашения в зоне будущего контроля Москвы. После восстановления силами Москвы Вашингтон будет доглго поносить Москву за собственные разрушения и оккупацию. Что там происходит на фронтах и лдорстижение какой-то победы нпеваждно, лишь бы палить побольнее.

 

06.06.22 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Пост-Болонская система: опять отречемся от старого мира

https://leo-mosk.livejournal.com/9736252.html

В парламенте и министерстве ломают голову, как выпутать российское образование из Болонской системы после выдворения из Болонского процесса

День русского языка в понедельник 6 июня комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре потратил на борьбу с Болонской системой.

Расширенное заседание комитета на тему «Вопросы развития системы высшего образования в Российской Федерации в современных условиях» провела его председатель Лилия Гумерова.

Очень кстати все российские вузы из нее уже исключили 11 апреля в связи со спецоперацией на Украине. Прошло почти два месяца.

Получилось немного похоже на махание кулаками после драки. Выступившие сенаторы и представители работодателей остались очень довольны собою и немного друг другом. Однако кроме призывов к работе все остальное непонятно.

Одни говорили, что специалитет надо возвращать резко и быстрою другие – что быстро не получится. Третьи напоминали о том, что проблемы образования связаны не столько с навязанной Болонской системой, сколько с постоянными изменениями. Отмечены также недостаток мест магистратуры относительно бакалавриата, неполноценность программ бакалавриата и ограничения по доступу на руководящие ответственные должности, неполноценность специалитета.

Самое непонятное в этой печальной истории, вопрос о причинах маниакального ослепления тех, кто под предлогом Болонской системы запустил хаос в высшем образовании. Сократилось до пяти число предметов, составляющих единство образовательной системы. Образовательные специальности оторвали от рабочих. Учебную практику сократили до фикции.

Людей, которые имплементировали в России Болонский процесс включая бывшего министра Андрея Фурсенко, не видно. Они тогда аргументировали идею обещаниями взаимного признания дипломов и многосторонней мобильностью.

Многосторонняя мобильность обернулась односторонней для выкачивания из России выпускников и технологий. Под предлогом мониторинга системы образования ввели контроль и диктат. Многообразие учебников разрослось и впитало многочисленные аморальные и антироссийские инсерции.

Насколько мне известно из думской дискуссии, разрушительный удар по системе образования нанесла не столько Болонская система или даже самопальный хаос с ростом непроизводительной нагрузки преподавателей, сколько продавленный закон об образовании с богатым букетом деструктивных норм.

Сама по себе Болонская система не в полной мере исказила советский формат. Например, процесс присвоения PhD не прижился в России и не заменил степень кандидата наук.

На заседании сенатского комитета выяснилось, что собственно никто нам Болонскую систему не навязывал. При присоединении к Болонскому процессу Россия ничего не подписывала. Задолго до присоединения к Болонскому процессу и введения двухступенчатого образования из бакалавриата и магистратуры Федеральное Собрание по собственной инициативе принял соответствующий закон. Это произошло практически сразу после принятия Конституции-93 и образования парламента нового формата.

Счастливые в связи с отменой Болонской системой сенаторы и работодатели упустили исторический момент, когда с министерства можно и нужно сурово спросить, что там собираются делать с образованием. Серьезные подвижки в непонятные стороны выявили еще в начале февраля на заседании Федерального учебно-методического отдела, с которого традиционно начинается ежегодная научно-практическая конференция журфака МГУ.

Это было за двадцать дней до объявления Путиным спецоперации на Украине.

Теперь под предлогом отмены Болонской системы опять будем опять все менять и федеральные государственные образовательные стандарты и контрольные цифры приема. Но при этом отказываться от ущербной двухступенчатой системы министерство не собирается.

Заседание сенатского комитета посчитали настолько важным, что для поднятия статуса в начале выступил зампред СФ, международник Константин Косачев. По его слова, при введении Болонской системы было принято решение скорее политическое, чем профессиональное. Косачев предупредил, что система не может быть единовременно отменена, на нее завязано много судеб людей. События трех месяцев показали, нас не ждут.

Ну то есть профессионального смысла в политическом решении не было.

Замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев призвал отделить политическую составляющую нашего участия в Болонской системе. Министр предложил давайте перелистаем страницу. Когда мы перелистываем страницу, мы же ее не сжигаем.

По словам замминистра, на самом деле в 2003 году когда было принято решение о присоединении к Болонской декларации, Россия не брала на себя никаких обязательств. 11 апреля 2022 года принято решение об исключении России и Белоруссии. То есть это Болонская система вышла из нас.

Замминистра пояснил, что обычно Болонская система связывается с двухуровневым образованием, но в ней есть множество показателей. Россия сохранила специалитет, степень кандидата наук. PhD и зачетные единицы, европейское приложение к диплому все это не стало общей практикой. Введение двухуровневой системы не привело к повышению качества подготовки выпускников. В некоторых университетах возник пятилетний бакалавриат. Не возникло в массовом порядке углубленной магистратуры. Она зачастую открывалась там где нет базы и кадровой лабораторной. Магистратура стала вечерней.

Таких диспропорций накопилось много.

Афанасьев заявил, что нам важно не принимать скороспелых решений и в то же время реформировать систему образования. Назовем ее пост-Болонской системой.

Депутат думской фракции КПРФ Олег Смолин представил историю вопроса. В 94-95 году он был депутатом СФ, когда палата избиралась. Тогда обсуждался и был принят 96 году закон, который дал право вузам вводить двухуровневую систему. Затем министр Андрей Фурсенко издал приказ номер сорок. В 2007 году провели закон о принудительной бакалавризации. Положительными сторонами Болонской системы мы не воспользовались.

Смолин рассказал, что учился истории в Омском университете четыре года. Вроде бакалавриат, но нет, обучение включало фундаментальные курсы истории. В бакалавриате этого нет. Первый минус поступают на магистратуру другого профиля. Второй минус в том, что Болонской системой прорубили если не окно, то ворота в Европу. Половина выпускников ведущих вузов уезжают.

Руководитель департамента подготовки, профессионального развития и социального обеспечения педагогических работников Министерства просвещения Алексей Благигин, Минпросвет сообщил, что его департамент занимаемся координацией 33 вузов и 11 колледжей которые готовят половину учителей страны. Рынок в 2,5 раза предпочитает специалистов с пятилетним образованием, чем с четырехлетним образованием. Сто процентов социальных педагогов девиантного поведения готовится по программам специалитата.

Минпросвет до конца недели внесет в правительство Концепцию развития педагогического образования до 30 года. Предлагается расширить специалитет и усилить фундаментальное ядро, число предметов, составляющее единство образования.

Член комитета Людмила Скаковская предупредила, что резко и быстро что-то изменить не получится. Система сложилась десять лет назад. В 2011 все вузы получили контрольные цифры приема на бакалавриат и магистратуру. Что такое бакалавриат, не понимали, это колледж? Бюджетных мест в магистратуру всего 15-20% от бакалавриата. Не легче ли сразу дать одно базовое образование?

Лилия Гумерова сообщила о подготовке законопроекта и выразила намерение провести работу быстро.

Олег Смолин анонсировал подготовку законопроекта КПРФ. Документ не альтернативный, а дополнительный. Предлагается вернуться к той системе, которая была до 1996-2011 года, сохранить специалитет по всем программам.

Депутат Смолин предупредил, что в образовании как в любви, все, что по принуждению, плохо. Плохо, что введение Болонской системы было принудительным.

Заседание комитета уложилось в полтора часа.

 

02.06.22 Лев МОСКОВКИН

Арктика: ключевые проблемы региона

Россия крупнейшая арктическая держава, но все проекты в Арктике предлагали США, пока не случилась пауза конфронтации

https://mospravda.ru/2022/06/03/530772/

https://leo-mosk.livejournal.com/9732494.html

Круглый стол о ключевых проблемах арктического региона. Состоялся в четверг 2 июня на площадке МИА «Россия сегодня».

5 июня отмечается Всемирный день охраны окружающей среды. Защита экологии – важнейшее условие освоения Арктики, где в последние десятилетия развернулась настоящая геополитическая борьба. Эксперты обсудили стратегию развития региона, политику арктических государств, военно-стратегическое значение Арктики, вопросы добычи природных ресурсов, развития Северного морского пути, меры поддержки коренных малочисленных народов Севера в условиях масштабного санкционного давления Запада на Россию, задачи международного сотрудничества по минимизации последствий загрязнения окружающей среды и глобального потепления.

По информации агентства, за Арктику развернулась настоящая геополитическая война Книга Сергея Жильцов перед вами рассматривает ключевые проблемы региона. В конце мая стартовал второй год председательства России в Арктическом совете. Хотя с марта его деятельность включая проектную практически остановилась

Эксперт предлагает не относиться к деятельности Арктического совета серьезно, это дискуссионный клуб и перцепция в отношении нашей страны будет усиливаться, Россию естественно будут обвинять в милитаризации Арктики. Хотя мы не достигли тех масштабов советского времени. Деятельность военных всегда связано с военными интересами, есть и гражданские задачи.

Оппоненты России читают в Википедии, что у нас 43 ледокола, но это по всем морям, в том числе в Черном и Азовском.

И тем не менее, пауза в деятельности Арктического совета неизбежно ведет к рискам и вызовам для очень чувствительного Арктического региона и может привести к негативным последствиям для благополучия населения Арктики включая коренные народы. С одной стороны Арктика территория с самыми богатыми запасами природных ресурсов в мире, с другой это хрупкая уникальная экосистема, с которой надо бережно обращаться. Россия продвигает принцип ответственного управления ресурсами региона, сбалансированного развития и конструктивного взаимодействия всех заинтересованных стран. Арктические стратегии есть у всех приарктических государств и даже у государств, которые не являются членами Арктического совета, но во взаимодействии в Арктике заинтересованы.

С основной информацией выступил руководитель Группы исследований политики США и Канады в Мировом океане Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Павел Гудев. Он описал арктическую диалектику и получилось три подхода – все мирно, все военно и одновременно все непонятно как. Получается, то Китай нам друг, а США наоборот, а в другом ракурсе обнаруживается диаметрально противоположный расклад.

Забегая вперед, приходится констатировать, что разные участники переговоров в разных вопросах демонстрируют несовместимый подход. Иными словами, ни у одной арктической страны нет единой национальной политики. Фактически и у Китая ни у США отсутствуют внутренние механизмы формирования суверенитета.

По информации эксперта, есть страны, которые омывают вожжами Северного ледовитого океана и его морей. Здесь в принципе наши отношения не складывались. У нас есть Холодная война версия 2.0 Тем не менее в США прекрасно понимают, что мы арктические соседи.

Конечно, есть очень тревожные звоночки прозвучали несколько лет назад, когда США во всех документах доктринального стратегического и концептуального характера заявляли, что Россия и Китай главные угрозы для США в Арктике. Понятно, почему это произошло, потому что ставить на одну ступеньку Россию и Китай со стороны квалифицированных экспертов США не совсем корректно.

У нас с Китаем достаточно разные интересы в Арктике. Мне кажется, несмотря на то, что по линии Арктического совета наши отношения очень сильно осложнились, есть даже такие спекуляции нужно создать новую структуру без РФ, Арктический совет-2. Без РФ будем обсуждать. Не очень хорошая идея, РФ обладает наиболее протяженной. Береговой линией в Северном ледовитом океане. А это предполагает, больше суверенитета и юрисдикционных прав в отношении акватории. Обойтись без РФ в решении тех или иных сложных вопросов не получится.

Сложных вопросов в Арктике достаточно, судоходство, вылов водных биологических ресурсов, добыча нефти и газа, забота о морской среде, биоразнообразие. Несмотря на то, что Китай наш стратегический партнер, мы вынуждены ориентироваться на Китай, Индию, другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона, но, тем не менее, иногда наши интересы в Арктике с Китаем совпадают, а с США может быть в чем-то совпадают. Китай заявил, что он околоарктическое государство. Это тоже небольшая спекуляция. Интересы есть, мы понимаем, что для всех нерегиональных стран будь то Китай Индия Сингапур проведение независимой арктической политики так же как и Антарктической, это повышение из международного статуса. Китай заявил, что он околоарктическое государство, что якобы уже создан международный район морского дна. А вы знаете, наша заявка не одобрена, рекомендации комиссии по границе континентального шельфа мы не получили.

Никакого района там не сознано ни с нашей стороны, ни со стороны других государств. Китай заявил, что он за свободу судоходства в Арктике. Тоже такой спекулятивный тезис. Китай заинтересован в свободе судоходства, но у нас есть национальный уровень регулирования судоходства на трассе Северного морского пути.

Мы ориентируемся на положения Морского права, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, но мы не забываем и того, что было разработано в советские годы, модернизируем национальное законодательство, адаптируем под текущие условия. Естественно, с этой точки зрения наши интересы с Китаем не всегда совпадают. Китай готов возглавить группу внерегионалов в Арктике и представлять их интересы.

Заинтересованы ли мы, чтобы внерегионалы в таком количестве приходили в Арктику? Безусловно, нет. Арктика это такой аналог Атлантики, Индийского океана, Тихого океана. У всех есть права и полномочия. Но Арктика все-таки достаточно уникальный морской регион, во всяком случае, для нас. Это самый маленький из всех океанов, самый протяженный континентальный шельф, самые маленькие глубины. Особые ледовые, климатические, погодные условия. Наконец экологическая уязвимость.

То есть мы все это должны учитывать. РФ и США мы стоим перед одинаковыми рисками и угрозами.

Перед РФ и другими арктическими государствами угрозы идентичные: загрязнение окружающей среды, изменения морской среды. Могут появиться и другие угрозы. Может случиться угроза морского терроризма или катастрофа с нефте- газотарнкерами. Пострадают в первую очередь страны, которые омываются водами Северного ледовитого океана. Всегда в этом морском регионе мы будем как-то связаны и с США и с Норвегией и другими приарктическими странами.

Арктика подобна арктическому Средиземноморью. Интересы стран Средиземного моря всегда совпадают. У них есть конфликты, но тем не менее, защита биоразнообразия, морской среды это общий интерес.

Эксперт не знает, как будет развиваться наше сотрудничество с США, какая-то пауза должна состояться, чтобы все опять вернулись к диалогу. Тем не менее, хочу напомнить важную вещь. С 14 года и ранее все проекты в Арктике предлагали США. Как ни странно, они были главным инициатором разработки арктической повестки. А мы с этими проектами соглашались, они были в наших интересах. Например, мораторий на вылов водных биологических ресурсов. Регулирование судоходства в Беринговом проливе тоже предложение США. Мы два года обсуждали и согласились, и была принята резолюция в рамках Международной морской организации по судоходству.

В 19 году США предлагали создать международную организацию по регулированию морских исследований в Арктике. Но к сожалению, переговоры закончились ничем, наступило ухудшение отношений. К этому можно вернуться. Мы объединены общими интересами и необходимостью реагировать на общие риски и угрозами. Мы никуда от сотрудничества не денемся. Хочется, чтобы волна конфронтации Арктику задела в меньшей степени. 14 год показал, что такое возможно. Сейчас все хуже, но надежда есть.

Насколько велика угроза милитаризации Арктики?

Отвечая на вопрос, эксперт напомнил, что мы слышим, Арктика зона сотрудничества. На самом деле мы стараемся выдать желаемое за действительное. Конфликты и противоречия в Арктике существуют и их достаточно много. Мы стараемся на них закрывать глаза, потому что есть цель сделать Арктику мирной. США уже в течение многих десятилетий оспаривают национальный уровень регулирования судоходства на трассе Северного морского пути. Для них это принципиальная позиция, потому что они являются единственной страной, которая оспаривает все претензии всех мировых государств акваториях мирового океана.

Забавный факт, США оспаривают не только претензии своих оппонентов, но и своих союзников. В Азиатско-Тихоокеанском регионе это Япония, Тайвань, Южная Корея. США не стесняются. Выполняют роль такого глобального морского полицейского. Они одновременно и прокурор и обвинитель и адвокат. Роль нехорошая, они сами привыкли решать, какое государство ведет себя неправильно. В первый раз США пытались оспорить статус Северного морского пути еще в середине шестидесятых годов. Их позиция в принципе с тех пор не изменилась.

США считают внутренние проливы российских арктических вод международными. По ихьмнению, транзитный проход не может быть остановлен и им могут пользоваться как гражданские суда так и военные корабли без всяких ограничений. Подводные лодки могут следовать в надводном положении. Говорят о свободе подлетов военной авиации. Это очень либеральная норма международного морского права. США считают, что все наши требования оплаты за ледокольную лоцманскую проводку носят дискриминационный характер и мы нет имеем права так делать, а все меры, которые мы вводим, должны согласовываться в рамках международной морской организации.

Есть плохие знаки, что США будут готовиться к введению программы свободы судоходства freedom navigation, которая с 1979 года поддерживается Пентагоном и курируется Госдепом. Оспариваются абсолютно все правовые притязания. США говорят, что в принципе в российской Арктике пора эти проекты запускать. Но там внутри сообщества США есть ястребы и есть голуби. Береговая охрана всегда была настроена более скептически, такие мероприятия необязательны.

У нас есть регионы, где мы должны сотрудничать, допустим, Чукотское море, Берингово море. Руководство Военно-морских сил настроено более радикально. Случится это или не случится, тревожные звоночки уже прозвучали. Они прозвучали не в Арктике, а когда США в 18-20 году пытались оспорить правовой статус пролива Петра Великого на российском Дальнем Востоке. С 57 года считается внутренними историческими водами РФ. США пытались доказать, что это не так. Они считают, что исходная линия, которая замыкает этот залив, проведена нами некорректно и она должна быть ближе к берегу. Что касается Арктики. Пока у США есть всего лишь два ледокола, которые находятся в оперативном управлении Береговой охраны. Они очень старенькие, один постоянно на ремонте, другой ремонтируется большую часть года. Но ледокольная программа США товарищем Трампом запущена. Финансирование на ледокол выделено. Береговая охрана хотела бы получить от шести до одиннадцати ледоколов легкого, среднего и тяжелого класса.

То есть они понимают, Арктика скоро ото льда не освободится. Если у них будет такое количество ледоколов, появится больше возможностей по оспариванию как они считают претензий на трассе Северного морского пути. Сегодня если старенький ледокол застрянет во льдах пролива Велькицкого, смеяться над американцами будут китайцы. Для них это репутационный будет удар.

У России 43 ледокола, но это по всем морям в том числе и в Черном море. И на Азовском Перцепция в отношении нашей страны будет усиливаться. У нас есть надежда, чтобы Арктический регион не превратился в аналог Южно-Китайского моря.

Есть им другие конфликты в Арктике. С США нет проблем разграничения морских пространств. А с канадцами в море Бофорта существуют. Как пройдет граница, важно и для Канады и для США, очень богатый нефтью и газом регион. Есть неурегулированные конфликты между Канадой и Гренландией в море Линкольна, как провести морскую границу. Есть остров Ханс, конфликт вроде бы несерьезный, но для каждой страны Канады и Дании вопрос репутации, чей это остров. Есть еще конфликты. Интересы арктических государств и неарктических зачастую не совпадают. Они могут быть диаметрально противоположными. В Баренцевом море стакиваются интересы нескольких стран-морепользователей. Бывает очень сложно согласовать интересы рыбаков и тех, кто добывает нефть и газ. Интересы военных моряков и эколог зачастую вообще не могут быть согласованы. Существуют районы большой конфликтности. Отдельный сюжет правовой статус Шпицбергена. Соглашение с Норвегией от 2010 года разграничили акваторию, но проблема осталась и она будет долго осложнять наши отношения. Норвегия пытается заменить нормы и положения Парижского договора 1920 года, который дает все равные права на осуществление экономической деятельности, как на архипелаге, так и прилегающей акватории, заменить положениями Конвенции по морскому праву, и ввести свое национальное законодательство.

Например, давно уже ограничили археологические изыскания. Норвежцы не хотят, чтобы РФ нашла новые доказательства присутствия поморов на архипелаге. С Норвегией найти общий язык не можем, а у США позиция в большей степени коррелирует с нашей., чем с норвежской. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, это будет триггером вызовом мы должны будем сто-то делать. Британия давно выступает за то, что присутствие НАТО в Арктике должно быть усилено, в том числе за счет их присутствия. Мы скептически к этому относимся. У нас есть наложения шельфа с Данией и Канадой. Но здесь мы поступили хитрее, спасибо нашему МИДу Комиссия обычно такие обращения не рассматривает. Но мы обратились в комиссию, что у нас нет спора между сторонами. Пусть комиссия принимает самостоятельное решение. Такая диалектика получается с Арктикой.

Эксперт считает, что Северный морской путь даже в долгосрочной перспективе в аналог Суэцкого канала не превратится. Даже если льды растают. Больше 90% это будет минерально-сырьевые ресурсы. Северный завоз малая доля. Рыбы перевозиться очень мало. У китайцев один ледокол есть, другой спустили на воду, третий строят. Ледоколы нужны не только для Арктики, Китай проводит активную политику в Антарктике. Контейнерные перевозки другой транспорт перегрузки ждать не будет, если ледовая обстановка задержит. Обратно контейнеры не должны идти пустые. В споре с США мы использовали аргументы никогда не было международного транзита. Ключевые законы приняты. Разрешительный порядок для гражданских судов с одинаковой платой за проводку. Не применяется к военным судам и судам на некоммерческой государственной службе.

Управление судоходством на Северном морском пути передано Росатому. То, что Росатом сосредотачивает компетенции, это правильно, в Арктике по-другому и невозможно.

Статистика ООН показывает, 80% загрязнений морской среды имеют источники на суше. Второй фактор, принят Полярный кодекс. Он охватывает и южные моря, но не покрывает яхты, прогулочные суда.

Защита среды мировой тренд, если вы этого не делаете, становитесь маргиналом. Главный лоббист WWF. Для Арктики это скорее добро, чем зло. Некоторые проекты являются проявлением конкурентной борьбы.

Таким образом, представленный экспертом сложно составной паттерн геополитического расклада арктической тематики доказывает отсутствие идентификации друзей или врагов. И в этом смысле одна Арктическая тема вполне репрезентативно отражает всю геополитическую ситуацию в мире.

Такая вот получилась арктическая диалектика.

 

01.06.22 Лев МОСКОВКИН

«Ералаш» возвращается?

Никогда Боря не снимал просто так – актер Комаров о режиссере Грачевском

«Ералаш» сохраняет традиции классической драматургии на коротком формате

https://mospravda.ru/2022/06/03/530215/

https://leo-mosk.livejournal.com/9731868.html

Наверное, трудно найти человека, который не знает детский монистический и сатирический киножурнал «Ералаш» и его создателя, сценариста Бориса Юрьевича Грачевского.

В последнее время интерес к теме подогревает освещение в СМИ тяжбы наследников Грачевского с преемниками его миссии, создателями журнала. Схема атаки универсальная и применяется повсеместно во множестве стран мира для самых разных целей от производственного рейдерства до смены власти.

В указанном плане все в мире делается одинаково.

Предмет атаки в данном случае уникален, представляет собой элемент национально-культурного достояния России, один из наиболее узнаваемых брендов отечественного кино. Ничего подобного в других странах мира нет.

Дело в том, что завершение однополярного мира тридцать лет назад существенно отразилось не только на паритете сил и водружений, но прежде всего на культуре и без ее трансформации культурной эпигенетической оболочки вряд ли что-то бы еще произошло.

А началось с того, что поплыли эталоны красоты и порвались каноны драматургии.

Я не специалист в теории искусства, но контраст столь силен. Россия сохранила чистое искусство. Невооруженным взглядом видно, насколько кристально выверены сюжеты «Ералаша».

На этих сюжетах стоило бы провести исследование и написать докторскую монографию о канонах сатиры и юмора. Мы поступим проще и будем незамутненно наслаждаться. Потому что «Ералаш» возвращается к нам через кинотеатральный формат с 23 июня.

На мой взгляд, момент возвращения «Ералаша» выбран удачно. Так совпало, что запрос на гармонию вернулся и сохранилось то, что можно предложить людям.

Этому приятному событию была посвящена пресс-конференция на площадке МИА «Россия сегодня» в День защиты детей 1 июня.

Сначала участникам мероприятия представили премьерный показ фильма ««Ералаш» в кино. Выпуск №1» приурочен к отмечаемому 1 июня Международному дню защиты детей.

Впервые сборник новых серий показан в уникальном формате для проката в российских кинотеатрах. Один выпуск включает в себя 15 сюжетов продолжительностью около трех минут.

После этого создатели журнала в течение пятидесяти минут отвечали на любые вопросы и обменивались мнениями. За неполный час прозвучала кажется вся мозаика из зоны искрения в контакте эпох, советской и постсоветской, и все на примере одной сакральной темы киножурнала «Ералаш».

Естественно, царил со своим непререкаемым авторитетом друг и сподвижник Грачевского, генеральный директор ООО ««Ералаш»« Аркадий Григорян.

Григорян рассказал, что идея давно витала в разные времена и решили, если не сейчас, то когда? Много было идей в смысле форматов, как подавать. Киножурнал не подразумевает серийную историю. Собрали сборник сюжетов, свежих и новых. Дети теперь имеют возможность смотреть кино в гаджетах, и порталах. Однако формат кинотеатральный всегда интересней. Тем боле у создателей журнала появились новые технологии съемок и графика.

Например, пчелы частично нарисованы, поэтому актеры наши всегда в безопасности, Генеральный директор кинокомпании ООО «СБ Фильм» Сергей Сорокин рассказал, что касается «Ералаш»а, полный метр пробовали показать в 23 кинотеатрах,. Почему бы не попробовать, когда наступило лето и нет больших блокбастеов Голливуда. Есть свободное пространство для проекта. В загашниках есть, что показать, потом будут еще съемки. Они такого же формата, как мульткино ВГТРК «Ералаш» для аудитории боле старшей. Первый выпуск выходит 23 июня. Далее в конце каждого месяцев будет выходить и в течение месяца идти новый выпуск. Если первый-второй пройдет хорошо, это будет залог успеха. А дальше будет ежемесячно выходить по воскресеньям.

Отвечая на уточняющие вопросы о цене билетов, Сорокин подчеркнул, что «Ералаш» пойдет на детских сеансах. Ориентированы на сто рублей. В регионах другие цены, устанавливаем и 50 и 70 рублей. Подали в Министерство культуры для фильма «Ералаш» возможность использования Пушкинской карты Неделю назад введена возможность использования Пушкинской карты не только для фильмов, сделанных при содействии Министерства культуры и Фонда кино, но всего отечественного кино.

Композитор киножурнала ««Ералаш»«, заслуженный деятель искусств РФ Александр Клевицуий уже сбился со счету, больше пятисот сюжетов звучит его музыка, начиная с 1998 года. В старых сюжетах «Ералаша» было много композиторов. Потом Грачевский остановился на Клевицком.

Познакомились они мы в 1983 году, Клевицеий написал музыку к сюжету «Миллион до нашей эры». В нем снимался Леонид Ярмольник. С тех пор Клевицкий нахохлится в «Ералаше».

Композитор признался, что давно ушел их песенного жанра. Он возглавляю один из самых известных оркестров имени Силантьева. Но любимое занятие – «Ералаш». Это огромное удовольствие.

Клевицкий счастлив, счастлив, что «Ералаш» пойдет в большое кино. Он просто уверен в успехе, потому что «Ералаш» это бренд. Не совсем справедливо к нему относятся СМИ и телевизионные каналы почему перестали обращать внимание на этот журнал. Это неправильно абсолютно, считает композитор.

«Наша власть должна протянуть руку к «Ералашу», потому что замечательные сюжеты, добрые и светлые», – сказал Клевицкий.

Ге желая быть банальным, все творцы одно и то же и не только творцы, Клевицкий сказал, что надо сдвигаться в правильную сторону и надо возвращать то хорошее, что у нас было. А «Ералаш» это хорошее. Не надо забывать про традицию. «Ералаш» традиционно в нашей стране был воспитателем огромного количества детей которые вырастали с улыбкой и потом становились нормальными людьми. Давайте вернем обратно «Ералаш».

Отвевая на провокационные вопросы, Клевицкий рассказал, что всегда был близок к электронщине и «Ералаш» ему в этом помогал. Композитор всегда тяготел к чему-то большему, чем нужно для «Ералаша», и Грачевский его саживал Музыкальная эстетика ничто не стоит на месте. Клевицкий отметил две линии. С одной стороны дети новые веяния. Но должна оставаться традиция «Ералашный» стиль в музыке. Про музыку нельзя сказать «пошлая». Пошлые могут быть стихи Музыка предсказуемая или банальная.

Технология творчества такова, что через мозги композитора проходят все сюжеты, которые делает команда. Они спорили с Грачпевским: «Я не понял этот сюжет» Грачевский отвечал: «Ты знаешь, дебилам показывали они поняли, а ты нет».

Композитор по жизни меняется и в «Ералаше» появляются новые звуки. Он пользуется служебным положением, использует оркестр имени Силантьева которым я руководит, у и симфонические звуки тоже появляются в «Ералаш».

Вопрос из зала: в советское время актерами были обычные ребята. Здесь же актеры живут в квартирах с дизайнерским ремонтом. Что за дети придут в кинотеатр?

На вопрос ответила режиссер «Ералаша» Влада Макейчик. Она сказала, что мы снимаем разные сюжеты. У нас есть квартира с дизайнерским ремонтом, есть квартира с дизайнерским ремонтом. В одном из сюжетов снималась актриса Серафима. Действие происходит в провинциальном автобусе. Прямо видно провинция кондуктор автобус разворачивается сюжет.

Жаль, что я не могу показать актрису Серафиму – девочка-подросток впечатляющей внешности, прямо-таки может быть лицом «Ералаша».

Отвечая на другие провокационные вопросы, Григорян заявил, что никогда от Грачевского этого не слышал, чтобы в «Ералаш» можно было попасть за деньги. Но как вы понимаете миллион друзей товарищей просят за своих друзей и если эти дет, которые и не проходили кастинг, и к сожалению приходилось отказывать. На нашу беду отказали детям министра культуры. Возможно, из-за этого три года нет финансирования.

В ходе пресс-конференции выяснилось, что актерская судьба выпускников «Ералаша» может быть более успешной, чем выпускников ВГИКа или ГИТИСа.

Ну и не обошлось без темы наследства Грачевского.

На мероприятии присутствовала плотная группа молодых, эффектных и активных женщин, взявших на себя миссию защиты интересов наследников, причем не всех, но конкретно одной третьей жены Грачевского Екатерины Белоцерковской.

Я приведу эти вопросы конспективным блоком, потому что их формат как у той музыки, предсказуемый и банальный.

Тема которая волнует многих поклонников «Ералаша». Не секрет, что «Ералаш» стал предметом многочисленных судебных разбирательств. Когда-нибудь наследники вступят в законные права. У вас при этом остается контрольная доля, которая позволяет принимать все решения единолично. Как вы сможете уживаться в одной компании будут ли они влиять на творчество финансы. Или вы выкупите их долю? Раз уж у вас такие прекрасные отношения с наследниками Не планируете ли вы отказаться от иска 18,5 млн к вдове Екатерине Белоцерковской? Здравствуйте Аркадий вы уже осветили юридические вопросы относительно наследства, но все же остался такой вопрос. Вмешались ли личные отношения. Хотелось бы спросить Екатерина осталась вдова, мать-одиночка. Вам чисто по-человечески ее не жаль? Не хотелось бы решить мирно этот вопрос?

Надо сказать, что Григоряна заготовка никак не смутила. Он заявил, что Катерину ему очень жаль, по-человечески.

Григорян спокойно объяснил, что не планировал ничего после того, как вступят в наследство. Как бы пафосное ни звучало, он обещал постараться сделать все, чтобы «Ералаш» сохранил свое лицо. Что для этого надо будет сделать, выкупатиь, перепродавать, выставлять на торги, об этом сегодня очень рано говорить. У него прекрасные отношения со всеми наследниками и консенсус будет найден. Это наверное последний вопрос, который должен волновать детей Дети об этом вообще не должны знать.

«Опасения напрасны», – заверил Григорян.

Относительно восемнадцати млн Григорян попытался коротко объяснить. Что такое судебный процесс? Один товарищ пожаловался на другого не решили и пошли в суд. Начинают работать юристы. Это процесс все что от точки A было запущено. Можно конечно отказаться, то сесть за стол переговоров. А почему ни разу нет вопроса – а извинились ли перед вами наследники, которые подавали на вас в суд?

Иск об этих 18 млн это относится к той части наследственной масы, когда люди вступают в наследство, то они отвечают и за долги тоже. То есть ситуация здесь ровно такая. Принимать мы принимаем соответственно должны и за долги. Это не направлено на кого-то целенаправленно.

Со своей колокольни попытался объяснить ситуацию композитор Клевицкий. Дело в том, что Аркадий был ближайший сподвижник и друг Бориса Юрьевича. Но не все хотят это принять. Аркадий был вхож в семью до появления будущих жен Бориса Юрьевича. Борис Юрьевич ушел, стали происходить несправедливые вещи. И все-таки справедливость восторжествовала. Потому что Аркадий столько раз выручал «Ералаш» и Бориса Юрьевича на глазах Клевицого.

По информации Википедии, Борис Юрьевич Грачевский (18 марта 1949, Раменский район, Московская область – 14 января 2021, Москва) – советский и российский кинорежиссёр и сценарист, организатор кинопроизводства, художественный руководитель детского киножурнала ««Ералаш»« (2002-2021).

Грачевский родился 18 марта 1949 года в Раменском районе Московской области, в доме отдыха «Полушкино», в еврейской семье. Отец уроженец Витебска, В 6 лет вышел с отцом на сцену, в 10 лет поставил первый танец, в 11 – новогодний утренник.

Окончил Калининградский механический техникум при заводе С. П. Королёва, где получил специальность токаря. Работал токарем, потом техником-конструктором на заводе Королёва.

После службы в армии устроился на киностудию имени Горького грузчиком. Работал администратором на картинах Александра Роу, Марка Донского, Василия Шукшина. На киностудии был старшим администратором, заместителем директора съёмочной группы.

В 1969 году поступил на заочное отделение ВГИКа на факультет «Организация кинопроизводства», но учёбу окончил лишь через 23 года.

В 1974 году Грачевский совместно с драматургом Александром Хмеликом основал детский юмористический киножурнал ««Ералаш»«, где работал до конца своей жизни. Написал 11 сценариев для киножурнала, поставил ряд сюжетов в качестве режиссёра-постановщика, а также сыграл ряд ролей в качестве актёра, в некоторых сюжетах озвучил текст от автора.

В июле 2014 года Грачевский в качестве режиссёра приступил к производству драматического фильма «Между нот, или Тантрическая симфония» о поздней любви композитора с мировым именем и молодой девушки из глубинки. Главные роли сыграли Андрей Ильин и Янина Мелехова.

В 2018 году в телепередаче «Судьба человека» Грачевский рассказал, что ранее у него диагностировали рак кожи, причиной которого стала родинка; в связи с этим было несколько операций, облучение и химиотерапия.

21 декабря 2020 года у Бориса Грачевского диагностировали заражение коронавирусом. Через шесть дней его госпитализировали, а ещё через два перевели в реанимацию. 7 января режиссёра подключили к аппарату ИВЛ и ввели в состояние медикаментозного сна. 14 января 2021 года в четверг, на 72-м году жизни Грачевский скончался из-за осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией

Похоронен на Троекуровском кладбище

 

31.05.22 Лев МОСКОВКИН

Продовольственная опасность не чувствуется

https://mospravda.ru/2022/06/01/529762/

https://leo-mosk.livejournal.com/9731321.html

Просто удивительно, насколько перевернулись наши представления о мире и месте России в нем. Тридцать лет назад говорили, что сельское хозяйство нам не нужно, у нас есть нефть и газ, остальное все дадут. Потом с развитием ретейла и очевидных чудес с ценообразованием стало понятно, что надули. К тому же качество продуктов оказалось весьма далеким от идеалов Роспотребнадзора. Инфодемия показала, что цели этого ведомства сводятся к контролю и шмону тех, кого оно должно защищать.

Все явно шло к тому, чтоб отключить россиян от доступа сначала к качественному продовольствию, а потом и к продовольствию вообще.

Однако инфодемия показала и то, чему из-за противоречия стереотипам не придали значения – не Россия зависит от Запада, а Запад зависит от России.

Когда же в 2022 году была произведена попытка довести генеральный план до реализации, результат поразил воображение всех сторон. Россия оказалась едва ли ни самой благополучной в плане решения проблемы продовольственной безопасности.

Хотите верьте, не хотите – не надо, но ровно об этом говорили в МИА «Россия сегодня» 31 мая на пресс-конференции директора Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ им. М.В. Ломоносова, президента факультета почвоведения Сергея Шобы.

В мероприятии также приняли участие два заместителя директора Аграрного центра Дмитрий Хомяков и Роман Ромашкин.

Организаторы пресс-конференции от агентства хорошо подготовились, составили список релевантных вопросов адекватно доминирующей в публичном информационном поле риторике.

Согласно заготовке агентства, ухудшение геополитической обстановки в связи с ситуацией на Украине резко обострило проблему продовольственной безопасности в мире. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш уже заявил о необходимости реинтеграции в мировые рынки продуктов и удобрений из России, Белоруссии и Украины для ее решения.

Сверкающая молодостью красавица ведущая со всей тщательностью первоклассной отличницы зачитала заготовленные вопросы. Девушке повезло, ответы выпали из ее компетенции.

Каковы риски для продовольственной независимости нашей страны? Что сделано для корректировки ситуации? Как избежать негативного развития событий? Когда будет выработана концепция общей продовольственной безопасности для стран ЕАЭС?

Однако алармизма не случилось. Из выступлений участников пресс-конференции неопровержимо следовало, что избегать собственно нечего и вообще беспокоиться не о чем.

Воистину прав бессмертный Гамлет, принц Датский: вещи не бывают хорошими и плохими, а только в нашей оценке.

Единственное, в чем совпали чаяния организаторов и исполнителей, касалось необходимости проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на государственном уровне для вовлечения в сельскохозяйственный оборот ранее используемых площадей, которые в настоящее время выпали из оборота.

На пресс-конференции прозвучало, что площадь посевов в России составляет порядка 81 млн гектар, площадь паров 11-12 млн гектар Всего 93 млн гектар а в 91 году составляла 132 млн гектар. Так что ресурсы у нас есть

44 млн гектаров не используемые земли из них 40 пашня.

Выведению земель из оборота способствовала ваучеризация. Необходима работа по выявлению этих земель и собственников участков для возвращения в оборот.

В прошлом году принято постановление правительства об инвентаризации земель.

Постановление направлено на введение в оборот на первом этапе примерно 13 млн гектар и в дальнейшем все 132 млн гектар на втором этапе реализации постановления. Есть опасность недофинансирования. Программы. К сожалению реально выделяемые ресурсы меньше паспорта программы. Есть надежда вернуться к плановым показателям в связи с важностью программы.

Почвы являются национальным богатством России и только 5-7% дает океан и аквакультура.

Россия обладает огромным потенциалом почвенных ресурсов, у нас 40% мировых запасов чернозема.

Необходима охрана от процессов деградации почв. В отдельных регионах эрозия опустынивание

Мы должны еще заботиться о мелиоративном комплексе, потому что с изменением климата и ростом средних температур растет засушливость Стабильное производство дает только мелиоративный комплекс, обводнение или соответственно осушение в зависимости от необходимости.

Проблема охраны почв должна быть решена на законодательном уровне. Для рационального использования почв требуются информационные ресурсы.

В будущем назревает необходимость сертификации почв по экологическим требованиям. Мы должны прослеживать всю технологию выращивания и на выходе получать экологически чистую продукцию.

Россия является крупнейшим в мире поставщиком минеральных удобрений. Страна производит 25 млн тонн в год Наши потребности сто кг на гектар посевов Всего восемь млн тонн, реально три млн тонн, дотянули до трех с половиной.

Было принято ограничение на экспорт аммиачной селитры. Принята политика фиксированных цен, в 2021 году произошел рост мировых цен. Производство минеральных удобрений испытало удар и сократились. Мощности сохранились за счет экспорта

Мы можем помочь миру и можем обеспечить плодородие почв Последние 20-30 лет брали кредит у почв Агрохимическая служба будет переименована в почвенно-агрохимическую и оставить почву как богатство потомкам.

А что у нас с продовольственной безопасностью? Приведу, как прозвучало.

По основной группе товаров мы обеспечиваем себя. По зерну мы собираем порядка 130 млн тонн,. Это больше, чем наши ежегодные потребности, они составляют 78-80 млн тонн. Мы не только обеспечиваем внутренние потребности, но и успешно экспортируем сельскохозяйственную продукцию. Экспорт на пять-шесть млрд долларов превышает объем импорта.

Да, у нас не растут бананы, ананасы и кофе. Есть сезонная потребность в зеленых овощах, картофеле, томатах и огурцах. Но никакого кризиса нет

Ажиотаж в теме продовольственной безопасности и грядущего голода нагнетают недобросовестные СМИ и блогеры.

В трудный момент искусственно подогревается рост цен, чтобы кто-то повысил свою маржинальность.

В этом году у России хорошие виды на урожай 130 млн тонн. Масличные экспортный товар Риса у нас 1-1,1 млн тонн. Но мы потребляем в основном длинномерный рис, который в стране не производится, мы его импортируем. Но в то же время мы и экспортируем рис. Получается паритет. В связи с проблемами в Краснодарском крае возможно будет меньше.

Не зря сельское хозяйство называют цехом под открытым небом. События 2010 года вызвали запрет экспорта из России. И тогда же произошла арабская весна. Но в 2010 наш валовой сбор зерна составлял всего лишь 62 млн тонн. В этом году превысит 130 млн тонн. Спекуляции излишни, надо просто трезво смотреть на аргументы и факты.

Общая ситуация сказывается на отдельных отраслях и на аграрном секторе. Принят закон о семеноводстве. Идет рост продуктивности сельскохозяйственных культур за последние 20 лет

Сегодня в стране остаются проблемы с семенами, технологиями и средства химической защиты растений. У нас 74 кг мяса в год на человека в основном свинина и птица. Вынуждены переходить на отечественное инкубационное яйцо Конечно нужна перенастройка, но ничего критического нет.

Повышение валового сбора определяет рациональное применение минеральных удобрений. Использование ценнейшего ресурса нашего навоза, а не минерализовался и вылетали парниковые газы в атмосферу.

Участники пресс-конференции думают, мы все трудности преодолеем.

Как говорится, за что купил, за то продал. Слушая участников пресс-конференции, я местами терял смысловую нить, зачем они вообще собрались если все так хорошо, спорить в общем не о чем. С другой стороны, перешибить хребет глобальному алармизму такими мероприятиями невозможно. Для этого нужны стратегические военные спецоперации, как на Донбассе. Другим способом мозги на место не вставить. И как минимум тактические оперативные действия правительства по купированию моральных паник. В этом году надо отдать должное правительству, потому что удалось.

Остается один большой риторический вопрос – перевоспитывать мир или закрываться от него надежным железным занавесом? Оба пути проблематичны, третьего нет и хуже всего ни два ни полтора.

Закат Советского Союза начался с сельского хозяйства и сельскохозяйственной науки. Опыт заката показал, что тот железный занавес проржавел и был весьма дырявым. Зсапад сумел дискредитировать советскую систему и заместить ее на то, чего сам категорически не умеет.

После этого бывало Минсельхоз возглавляла женщина с неограниченными амбициями на базе медицинского образования. Затем как благо воспринималось замещение людей случайных экономистами и просто крепкими хозяйственниками с надежным криминальным опытом собственного сельскохозяйственного производства.

Чем больше в нашем сельском хозяйстве экономистов, тем больше растет экономика искусственно выстроенных издержек. В том числе за счет несоответствующих сортов и пород. Садоводы и огородники не способны обеспечить продукции даже свои семьи. Семена не всходят, яблоки не хранятся, томаты сгнивают прямо на кусте.

Молочное стадо резко сократилось даже по официальным показателям, но и они не соответствуют реальности. Из-за этого никак не идет маркировка коров. В стране работают и вовсю выпускают продукцию молочные комбинаты, куда не завозят ни литра молока.

Тем не менее, участники пресс-конференции в основе своей позиции правы. За последний десяток лет в сельском хозяйстве произошло определенное оздоровление и к глобальному кризису продовольственной безопасности 2022 года страна подошла по крайней мере не безоружной.

Если бы я своими глазами через события в Думе не видел, как упорно уничтожали генетику и селекцию, генетические коллекции и селекционные станции с ботаническими садами, не поверил бы ни единому позитивному слову. Однако факт, Россия опять показала свою фантастическую устойчивость к любым неблагоприятным факторам и от их применения становится сильнее.

Впрочем, это уже чистая генетическая инженерия и я об этом много раз писал.

 

31.05.22 Лев МОСКОВКИН

Концепция необходимой лжи заложена в дипломатию США 70 лет назад

Андрей Климов готовит закон о контроле лиц под иностранным влиянием

https://mospravda.ru/2022/06/01/529605/

https://leo-mosk.livejournal.com/9730997.html

Брифинг об актуальных вопросах противодействия информационному колониализму председателя Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрея Климова состоялся во вторник 31 мая на площадке МИА «Россия сегодня».

Очевидно, опытный международник воодушевлен крутым изменением в сознании людей после 24 февраля, благодаря чему его слова и его идеи стали восприниматься намного более адекватно. Теперь выглядит незыблемой истиной то, что ранее казалось спорным, Сенатор кажется даже мимолетно помолодел и слегка подрастерял чувство самосохранения.

Новые возможности обязывают. Для брифинга Климов обновил историческую справку в обоснование деятельности возглавляемой им комиссии. В принципе ничего тайного явным на брифинге не стало, все есть в Интернете – если знаешь ключевые слова, по которым можно искать.

Начал Климов откровений о том, что журналисты говорят уже как минимум лет пять о каких-то недоступных пониманию тектонических сдвигах. Обещал начать с экскурса, который позволит понять, что происходит в цивилизационном поле. Это не просто локальные события, которые ограничены во времени. Это события, связанные с тектоническим сдвигами цивилизацтионного масштаба.

То есть и у международника далее констатаций мысль не пошла, обещанное понимание отсутствует.

Факт использован в качестве аргумента. Когда мы думаем, как защитить наш суверенитет, противостоять вызовам, мы должны смотреть не только на оперативно-тактические планы, но и понимать более широкий формат того, чтобы мы наблюдаем и в чем активно участвуем.

Климов утверждал, что диалог цивилизаций существует. В доказательство описал Конференцию в Перми завершилась 26 мая Диалог цивилизаций. В Пермской декларации завили о наличии механизмов, позволяющих находить взаимодействие в самых сложных вопросах.

В то же время Климов утверждал, что наследники колонизаторов подходят так же, как их деды и прадеды. Практически они сходны в неонацистских подходах избранных наций с такими фигурами, как Гитлер и Муссолини. Жестко применяют подконтрольные им СМИ и социальные сети. Прямое закабаление землян Империей лжи.

Империя лжи возникла не вдруг. Архитектор Холодной войны Джордж Кеннан 70 лет назад ввел понятие необходимой лжи дипломатии США. Бжезинский писал, что США играла такую роль, что другие государства не могли подписывать договоров, не предусматривающих роль США.

Сейчас мы говорим Евросоюз, подразумеваем НАТО, говорим НАТО подразумеваем Евросоюз. Сбылись мечты Бжезинского. Мировой порядок США был признан необратимым и неизбежным. Кто считает гегемонию США обратимой, таким нет места на белом свете. Появились особые термины «Американский культурный империализм», «Медиа-империализм» и другие подобные.

Консервативный политический аналитик и публицист Патрик Джозеф Бьюкенен говорил, что Масс-медиа Америки превратились в осадные орудия войны культур и самое надежное средство оболванивания молодых. Учёный-экономист Роберт Джеймс Шиллер определил наличие тайной высшей связи между деловыми кругами и, военными и правительством с одной стороны и MindManagers, манипуляторами сознанием.

С 1944 года существует совет управляющих вещанием BBG, который охватывает все формы распространения информации. Он существует до сих пор в статусе федерального агентства. USAGM с орченеь ппиличным финеансированием.

Под его контролем в изготовлении информ-продукта империи лжи участвуют такие мировые СМИ, как Wall Street Journal Financial Times, USA Today, International Herald Tribune -, Associated Press BBC Deutsche Welle Google. Meta, и это далеко нее полный перечен.

Со ссылкой на них грубая дезинформация ретранслируется национальными СМИ большинства других государств мира. Практически всеми, есть только несколько государств, которые это не делают. Включая не только СМИ соседних с нами стран, но и российские издания. Тем более наши социальные сети. К этой же деструктивной работе активно привлекаются проамериканские фабрики мысли. В самих США таковых около двух тысяч, это около трети от разнообразных мировых экспертных центров. У союзников США в континентальной Европе их чуть поменьше, примерно четверть. А есть еще Британия, Австралия и Япония. В целом у коллективного Запада, где проживает менее одной восьмой человечества, около двух третей подобных центров.

Таким образом, здесь также просматривается идеологическое доминирование Вашингтона и его сателлитов. В доказательство Климов привел приме. Накануне брифинга опубликовано распоряжение правительства РФ о том, что РФ покидает наш Российско-американский меморандум о сотрудничестве в культуре, гуманитарных и общественных науках, образовании и СМИ от 1998 года Документ регламентировал как журналистов и прочих гуманитариев вовлекать в то самое американское диво. Подписано было 2 сентября 1998 года. А в августе 1998 года у нас произошел дефолт, рубль обвалился в три раа и страна была совершенно безоружной перед этой империей лжи.

Среди прочего нам было предложено подписать этот документ. Он прекратил свое существование несколько дней назад и МИД имеет поручение довести наше решение до сведения американской стороны постольку поскольку он был подписан 28 мая а опубликован 30 мая. То есть эта колониальная информационная зависимость закреплялась документом.

У Климова только единственный вопрос – чего ждали? Потому что в 2017 году США уже определили Россию своим законом уже как своего противника. Ну ладно, спустя пять лет порадуемся тому, что свершилось. Но таких документов еще немало, причем они не только с Россией принимались, но и другими странами подобное происходило.

Климов подчеркнул, что сейчас в период развязанной Западом тотальной гибридной войны против России вся эта идеологическая пропагандистская мощь обрушилась на нас и тех, кто относился к нам дружески и просто нейтрально. При этом острие удара направлено, безусловно, на граждан РФ.

11 мая глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что по поступающим сведениям Госдеп США поставил перед подконтрольными НПО задачу развернуть кампанию по дискредитации специальной военной операции на Украине в российском обществе. Для вброса подготовлен набор примитивных алармистских слоганов, чтобы посеять панику. Распространение самых невероятных фейков направленно на дегуманизацию расчеловечивание политического и военного руководства РФ в глазах народа. Такой подход наиболее эффективен в отношении молодежи. Предполагается она выйдет на улицы и запустит в России выгодные Запруду перемены.

Количественные характеристики, как это все выполняется, говорят в том, что с начала операции до конца мая 117 тыс фейков было выявлено и удалено Роскомнадзором .Аудитория более двухсот млн человек. Это не просто все взрослое население России, а весь русскоговорящий мир. На весь русский мин это работает.

На международной арене комиссией Климова ведется активная разъяснительная работа. Сенаторы общаются с зарубежными СМИ и иностранными блогерами. Многие из них так же озабочены распространением информационного неоколониализма, несущего человечеству войны, межнациональную и межрелигиозную рознь.

Климов подчеркнул, что работа требует вдумчивости и не терпит формализма и начетничества. Некоторые думают, вот он сказал правильеную фраху и мир будет по этой фразе жить. Ниченго подобного, когда эти фразы слишком часто повторяются, они девальвируются.

Наши оппоненты умны, богаты и коварны, они готовы воплотить свои имперские планы любой ценой. Кроме разве что самоубийственной для них ракетно-ядерной войне.

В информационном пространстве особую роль играет то, на чьей стороне правда. Правда на нашей стороне, а значит, и победа будет за нами. Но работать на победу предстоит упорно и главное профессионально.

Могут ли россйские законы носить экстерриториальный характер?

В ответ Климов предложил внимательно читать наш Уголовный кодекс. Есть статья 12.3 любое лицо независимо от того где он совершил преступление в отношении РФ или граждан РФ может быть привлечено к уголовной ответственности. По нашему УК. Там еще есть разжигание агрессивных войн.

Сенатор удивляется, что до сих пор еще не наработали практику. Вот наши оппоненты не стесняются. Нарушают даже собственные законы, хватают людей и неправедно осуждают. Мы же предлагаем действовать строго по закону.

Заранее понимая угрозы, Климов с коллегами еще в 2012 году начал разрабатывать систему защитно-профилактических мер законодательного характера Такого рода меры наряду с активными действиями исполнительной власти правоохранительных структур смогли помешать и иностранным попыткам закабаления граждан России.

Данная работа продолжается с учетом накопленного ранее опыта для защиты от внешних вызовов. 25 апреля члены комиссии по защите суверенитета вместе с депутатами Госдумы внесли законопроект о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием. В начале июня законопроект может быть рассмотрен в первом чтении.

Наказание предусмотрено в других законах, в Кодексах. Новое в том, что лица под иностранным влиянием не могут преподавать. Они действуют они не в интересах России.

Климов считает, что новый закон поможет нашей стране стать более суверенной.

Когда принимали закон о просветительской деятельности, буча поднялась. Переходили на родственников сенатора. Других оппонентов у нас видимо нет.

По словам Климова, законопроект во многом систематизирует принятые ране меры и увеличивает их адресность. В рамках круглого стола в СФ концепция законопроекта признана важной и однозначной. Был поднят вопрос практики использования уже существующих статей Уголовного кодекса. Нам часто предлагается еще что-то изобрести, но если прочитать действующий УК там есть много действенных мер с учетом реальных вызовов действующему суверенитету. Статьи 212 организация массовых беспорядков, 275 государственная измена, 278 действия направленные на насильственный захват власти, 280.1 публичные призывы к нарушению целостности России, 282 возбуждение ненависти или вражды равно унижение человеческого достоинства. Вот все эти неонацистские выходки и описываются. 354.1 прямо говорит реабилитация нацизма.

Мне представляется, в подходах международника Климова намеренно заложена логическая ошибка. Его генеральная задача состоит в том, чтобы показать, с кем мы связались, когда повелись, как он говорит, на американское диво.

Бесконечные факты англосаксонского нацизма меня лично начали утомлять, и без США на Земле проблем хватает. Природная турбулентность продолжает нарастать, стимулируя базовую тревожность населения и создавая базу для запуска всевозможных моральных паник в режиме с обострением. Люди начинают бояться собственной тени и без причины ссорятся.

Естественно, на таком фоне носители садистической мотивации получают преимущество. Однако мы же люди, пусть бы там Вашингтон планирует в для нас все что угодно, но мы-то почему принимаем больные фантазии за непреложную реальность?

Для меня загадка, почему Европа охвачена эпидемией самоубийства под давлением на национальные элиты. Но ведь мы в России в 90-х пережили худший приступ национального садомазохизма, когда незамутненно радовались от того, что нас принялись уничтожать вместе со страной и государственностью.

Климов неправ в своей основной посылке, что США воплощают в жизнь все, чем им выгодно. Распадающейся стране более чем невыгодно, что они делают на фоне откровенного потворства из большинства стран мира. И из России, кстати, тоже. К сожалению, и в России в общем та же ситуация. Слишком много людей проводят политику национального мазохизма в том числе со злостным нарушением статей УК, которые упоминал Климов.

Разумеется, атаки на сенатора Климова с расширением на его родственников служат лучшим доказательством его суверенной деятельности с признанием заслуг. Однако история, мягко говоря не нова, устранение суверенных фигур точечными атаками стало основой политики Вашингтона. А отношении всех других стран. Поражает отношение россиян на грани бесшабашного ухарства, что могло быть понятно в поведении новичка международной арены Бориса Шпигеля с его антифашистскими конгрессами, но никак неуместно для матерого мидовского волка Андрея Климова.

Заниматься защитой суверенитета без личной защиты – все равно, что ездить на курорты с акулами, некомпетентно как-то.

Я понимаю, что Кремлю сейчас важно победить не столько на полях сражений, сколько в головах людей по всей Земле. Строго говоря, без этого война США с человечностью будет намного более кровопролитной. Потому что ни совести, ни пределов у англосаксов нет. И если например, Россия потеряет политическую. Фигуру Климова, в нынешних условиях это может стимулировать суверенизацию больше его деятельности.

Получается слышном цинично, а чем провинились те, кто начал раньше и пал бесславной политической смертью?

Мне трудно представить, о чем думает Путин, однако факт – консолидация в стране недостаточна для столь решительных действий, которые реально нужны. К тому же слишком много весомых известных фигур и в СССР и в России были завязаны на проект нынешней Украины.

Справив из ФСОЗД Государственной Думы

Законопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» внесли 25.04ю22 депутаты Государственной Думы В.И.Пискарев, А.Г.Альшевских, М.Г.Делягин, А.К.Луговой, А.О.Ткачев, Р.Б.Чемерис, М.В.Бутина, Я.В.Лантратова, С.Д.Леонов, О.А.Матвейчев, Е.В.Ревенко, Д.И.Савельев, А.Л.Шхагошев, О.М.Казакова, А.М.Бабаков; Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, В.М.Джабаров, Е.В.Афанасьева.

Первое чтение намечено на 07.06.2022

В пояснительной записке к законопроекту указано следующее

Документом помимо ранее закрепленных в законодательстве Российской Федерации ограничений для иностранных агентов предусматриваются также новые, имеющие особое значение, например, такие как запрет влияния иностранных агентов на детей в Российской Федерации. Иностранным агентам запрещено осуществлять преподавательскую, просветительскую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних, производить информационную продукцию для несовершеннолетних.

На иностранных агентов предлагается распространить ограничения, связанные с инвестированием в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 

Сообщения

 

06.06..22

Пресс-подход по итогам заседания Совета Государственной Думы Александр Жуков

Законопроееты Большая перемена О контроле за деятельностью хзависимых лиц Институт единого налогового платежа Отсутствие ответственности за использование интеллектуальной деятельности Детский летний отдых В цели благотворичельности волонтерской деятельности участие в ликвидации ЧС Бесплатный проезд для детей до семи лет Отказ отисполнения решений ЕСПЧ Запрет на внемение реестры записесей без участия правообладателейю В среду блок законопроектов по объединении. Фондов. Тарифы Увеличение выполат по бьольниченым. Ратификация изменения в протокол о ЕАЭС кадровый состав комиссии Снижение документационной нагрузки на педагогических работников. В четверг изменения в НК о налоговой поддержке Это я еще не все перечислил, повестка у нас очень напряженная в эти три дня.

 

06.06.22

Пресс-подход по итогам расширенного совместного заседания Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, Комитета по контролю в рамках рассмотрения доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой за 2021 год

Коспект

Ольга Тимофеева Смлами двуъ комитетов рассмотрели отчет Москальковой Законопроекты которые надо внести Главное защита наших избиратеелй граждан страны в какм бы состоянии они ни находились Сегодня не только ковид, состояние наших пленных, что делать с беженцами. В условиях спекуляций на правах человека

Олег Морозов В услогвиях беспрецедентного давления на нашу страну права человека надо защищатьь

Татьяна Москалькова Постиупило беспрецедентное количество обращений более 60 тыс Результативность удалось повысить 11 тыс Как отстроить защиту прав человека Беспрецедентное давление и игнорирование комитета ООН по дискриминации. Закрывабтся русские школы Разрушабтся святыни В Докладе более семидесяти рекомендации органам власти чтобы можгно было улучшить качество защиты прав человека.

15:45

 

03.06.22 Пресс подход Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политики Максима ТОПИЛИНА

Мы вышли с инициативой снятия ограничений Более свободное привлечение инвестиций в свободные зоны. Законопроект на следующей неделе во втором и третьем чтении. Контрсанкционная мера закупки у единственного поставщика. Когда надо осуществить закупки оперативно для замещения импорта. Органы ФАС будут следить, чтобы не было злоупотреблений. Такие изменения в закон о закупках. Два месяца назад приняли закон разрешили параллельный импорт. Создается перечень. Убираем нарушения товарных знаков, чтобы не было штрафов. Возможность использования механизмов ГЧП для завершения строительства незавершенных проектов. Электронные площадки для концессионных соглашений с 1 июля 23 года. Ко второму чтению у нас есть много инициатив можем подготовить изменения в законодательство о ГЧП. Чтобы этот механизм дал дополнительные стимулы инвестиции оного развития.

 

02.06.22 Ирина Яровая отмечает одновременное появление в разных странах мира экзотических заболеваний – обезьяньей оспы, гепатита который требует пересадки печени. Создание вируса лошадиной оспы финансировал фармацевтический концерн.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9733506.html

В парламенте и министерстве ломают голову, как выпутать российское образование из Болонской системы после выдворения из Болонского процесса

06.05.22 Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре на тему «Вопросы развития системы высшего образования в Российской Федерации в современных условиях»

Конспект 14:00

Константин Косачев Было принято решение скорее политическое чем профессионально. Система не может быть единовременно отменена, на нее завязано много судеб людей. События трех месяцев показали нас не ждут Прямой диалог с людьми в системе образования кто пользуется ее услугами.

Лилия Гумерова Важно поэтапность в выстраивании собственной системы образования Она у нас есть . Министр сказал давайте отвяжем специалитет и дадим ему такие же права, как бакалавриату.

Дмитрий Владимирович Афанасьев, замминистра науки и высшего образования Отделить политическую составляющую нашего участия в Болонской системе. Министр сказал давайте перелистаем страницу Когда мы перелистываем страницу, мы же ее не сжигаем. На самом деле в 2003 году когда было принято решение о присоединении к Болонской декларации Россия не брала на себя никаких обязательств. 11 апреля 2022 года принято решение об исключении России и Белоруссии из Болонского процесса. На самом деле это Болонская система вышла из нас. Обычно Болонская система связывается с двухуровневой системой, но это множество показателей. Россия сохранила специалитет, степень кандидата наук. PhD, зачетные единицы, европейское приложение к диплому не стало общей практикой. Введение двухуровневой системы не привело к повышению качества подготовки выпускников. В некоторых университетах возник пятилетний бакалавриат. Не возникло в массовом порядке углубленной магистратуры. Зачастую открывалась там где нет базы кадровой лабораторной. Магистратура стала вечерней. Бакалавр не может быть судьей, а журналист после магистратуры может. Таких диспропорций накопилось много. Многосторонняя мобильность была подменена выкачиванием талантливых студентов. Развивалась система внешнего контролем нашего образования. 11 апреля было принято решение об исключении России и Белоруссии из Болонского процесса в связи со специальной военной операцией на Украине. Нам важно не принимать скороспелых решений и в то же время реформировать систему образования. Назовем пост-Болонской системой. Нам нужно выстроить эффективную систему, которая будет привлекательной для иностранных студентов. Закрываться не собираемся, гуманитарное образование останется мостиком. В медицине один бакалавриат «сестринское дело» Ректор Первого меда Глыбочко предложил сохранить бакалавриат. В искусстве проектировании подготовки инженеров специалитет пять и может быть даже шесть лет. Где не требуется проектирования, может быть меньше. Система должна быть в интересах национального образования. Как сделать так чтобы специалитет стал полноценным. Ваш законопроект еще не зашел к нам. М ына очередно тиочке пкрлома Новые ФГОСы, КЦП начать и делать по каждому пункту.

Сергей Сергеевич Коротков, генеральный конструктор Объединенной авиастроительной корпорации. Высокое качество специалистов, которые проходят обучение и приходят к нам. Иностранные студенты хотят получить базовое образование. Просто надо сделать лучшую систему и внести это в законопроект.

Депутат Олег Смолин. В 94-95 году мне довелось быть депутатом СФ Был принят закон который дал право вузам вводить двухуровневую систему. 90% выходили специалистами. Министр Андрей Фурсенко издал приказ номер сорок. В 2007 году провели закон о принудительной бакалавризации. Положительными сторонами Болонской системы мы не воспользовались. Я закончил историю Омского университета четыре года. Вроде бакалавриат, но нет, фундаментальные курсы истории. Специалист готовится как конструктор, бакалавр как пользователь чужими проектами. Первый минус поступают на магистратуру другого профиля. Второй минус прорубили если не окно то ворота в Европу. Герман Греф говорит потери утечки мозгов превышает утечку финансового капитала. Болонская система стимулировала отъезд. Половина выпускников ведущих вузов уезжают. Мы подготовили свой законопроект, он не альтернативный, а дополнительный. Предлагаем вернуться к той системе, которая была до 1996-2011 года, сохранить специалитет по всем программам. В образовании как в любви все что по принуждению плохо. Плохо то что введение Болонской системы было принудительным.

Гумерова Спасибо Чтобы специалитет был и была возможность выбора. Взвешенный законопроект внесем.

Сиродж Ахмадбекович Лоиков. группа компаний Русагро У нас не было возможности ждать пока догонит система образрования Хотелось бы центры карьеры Тренинги по компетенции Чтобы без потери качества обучееия. По основным направлениям обучения приоритетом должен стать приоритет.

Алексей Геннадьевич Благигин, Минпросвет Департамент подготовки, профессионального развития и социального обеспечения педагогических работников Мой департамент занимаемся координацией 33 вузов и 11 колледжей которые готовят половину учителей. Сто процентов социальных педагогов девиантного поведения готовится по программам специалитата. Рынок в 2,5 раза предпочитает специалистов с пятилетним образованием, чем с четырехлетним образованием. Мобильность работала в одну сторону откачки специалистов и технологий в удовлетворение потребностей Европы. Не можем не отметить сокращение педагогической практики в вузах. Мы до конца недели вносим в правительство Концепцию развития педагогического образования до 30 года. Расширяем специалитет, расширяем фундаментальное ядро. Раньше только пять предметов определяли единство образования. Развиваем инфраструктуру образования, в каждом вузе создан технопарк. В каждом университете будет создан кванториум. Мы меняем подходы к системе оценки качества. Профессионеальный демо-эхамен при участии потенциальных работодателей. Создаем мотивационную сеть дя будущих абитуриентов, будет 25 тыс классов во всех регионах. Готовы отрабатывать новую пост-Болонскую исстему отвечающую нащим национальным интересам.

Гумерова Учитель приходил в школу и не знал как работать на оборудовании, дети лучше знали.

Николай Александрович Лютов директор по персоналу Уфимское моторостроительное производственное объединение. Вернуться к специалитету надо резко сверху инженерные специальности пять лет, на вечернем заочном шесть лет.. Экономистов можно оставить четыре года. Мы готовы принимать студентов на углубленную практику.

Гумерова Это не то что требование а острая необходимость На ваше предприятие нагрузка вдвойне нужны авиационные двигатели. Сегодня День русского языка, день рождения Пушкина.

Член комитета Людмила Скаковская отвечает за продвижение русского языка. Резко и быстро что-то изменить не получится. Конечно та система сложилась десять лет назад. В 2011 все вузы получили контрольные цифры приема на бакалавриат и магистратуру. Что такое бакалавриат, не понимали, это колледж? Поступая на бакалавриат, ребенок понимает, судей он не будет руководителем в школе. Огромную роль играет содержание учебных программ. Рособрнадзор спрашивает финансовая грамотность есть? Экологическая грамотность есть? Бюджетных мест в магистратуру 15-20% от бакалавриата. Ни физик ни историк перспектив нет ни по одной линии ни по другой. Не легче ли сразу дать одно базовое образование. Преподаватели плачут переписывая программы то часы меняются.

Гумерова. Наш комитет называют самым расходным

Член комитета Андрей Базилевсаий. Подчиняться и соответствовать неизвестным стандартам нам не надо было и тогда Но действовать надо очень аккуратно и взвешенною принятие законопроекта не мешает начать работать сейчас Менять контрольные цифры приема Исчезла летняя педагогическая практика, Болонский процесс здесь не при чем. Исчезла археологическая практика. Со свечкой бегаем ищем вожатых. Движение можем начинать и сейчас не откладывая в долгий ящик.

Гумерова Наш законопроект ничего не разрушает

Владимир Бекетов Мы собрались ничего не разрушать так как оно уже разрушено Надо создавать Собрались не кого подготовила советская система образования Говорить что плохая, все равно что сам неграмотный. У нас разрушено станкостроение Кто сказал что врач-недоучка может работать в школе Российская система подготовки кадров будет звучать горда и правильно поддерживаю законопроект, который есть. Не в том что нас откуда-то вывели, смелость человека который сказал от этой системы надо уходить.

Гумерова Бекетов помог сохранить систему СПО в Краснодарском крае

Айрат Мирхатимович Успехи Китая взяли советскую систему. Формулировка была чтобы наши дипломы признавали на Западе Ну и зачем? Сейчас непростое время айтишники побежали Смолин предложил законопроект рассмотреть Надо совместно с Думой.

Косачев Мне очень понравилось сегодняшнее обсуждение единодушной Значит надо засучить рукава.

Гумерова Оперативно в законодательное русло этот процесс вести. Наверное мы должны эту работу оперативно провести Не нужно создавать 150 рабочих групп. Объединиться и слушать вузы

15:30

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9732180.html

Арктика: ключевые проблемы региона

Россия крупнейшая арктическая держава., но все проекты в Арктике предлагали США пока не случилась пауза конфронтации

Круглый стол о ключевых проблемах арктического региона.

http://pressmia.ru/pressclub/20220602/953683361.html

2 июня 2022 15:00 Дальний зал

5 июня отмечается Всемирный день охраны окружающей среды. Защита экологии – важнейшее условие освоения Арктики, где в последние десятилетия развернулась настоящая геополитическая борьба. Эксперты обсудили стратегию развития региона, политику арктических государств, военно-стратегическое значение Арктики, вопросы добычи природных ресурсов, развития Севморпути, меры поддержки коренных малочисленных народов Севера в условиях масштабного санкционного давления Запада на Россию, задачи международного сотрудничества по минимизации последствий загрязнения окружающей среды и глобального потепления.

Участники:

- заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, заместитель председателя Совета по вопросам развития Дальнего Востока, Арктики и Антарктики при Совете Федерации Александр АКИМОВ;

- заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России Сергей ЖИЛЬЦОВ;

- генеральный директор Инженерного научно-производственного центра по мелиорации, водному хозяйству и экологии «Союзводпроект» Игорь ЗОНН;

- руководитель Группы исследований политики США и Канады в Мировом океане Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Павел ГУДЕВ.

Конспект

Оксана За Арктику развернулась настоящая геополитическая война Книга Сергея Жильцов перед вами рассматривает ключевые проблеы регилона В конце мая стартовал второй год председательства России в Арктическом совете Хотя с марта его деятельность включая проектную практически остановилась Пауза неизбежно ведет к рискам и вызовам для очень чувствительного Арктического региона и может привести к негативным последствиям для благополучия населения Арктики включая коренные народы. С одной стороны Арктика территория с самыми богатыми запасами природных ресурсов в мире, с другой это хрупкая уникальная экосистема, с которой надо бережно обращаться. Россия продвигает принцип ответственного управления ресурсами региона, сбалансированного развития и конструктивного взаимодействия всех заинтересованных стран. Арктические стратегии есть у всех приарктических государств и даже у государств, которые не являются членами Арктического совета, но во взаимодействии в Арктике заинтересованы.

Сергей ЖИЛЬЦОВ. Книга затрагивает весь комплекс ключевых проблем Арктики. Политика арктических и не арктических государств Политика России в регионе направлена на решение ряда задач. Арктическому совету Россия уделяла и уделяет большое внимание, но в силу сложившихся обстоятельств сейчас сотрудничество приостановлено. Второе направление, которому Россия уделяла большое внимание, это освоение ресурсов Арктики Ресурсная база играет огромную роль. Задачи президента и правительства направлены на то чтобы решить задачи, связанные с энергетической безопасностью. Вопрос судоходства. Решение социально-экономических задач прибрежных территорий. Это значительная часть территории России. В целом социально-экономические, политические, геополитические задачи. Они стоят в полной мере перед российской политикой.

Оксана В чем задачи других приарктических государств в частности США?

Павел ГУДЕВ. Нужно разделять. Есть страны, которые омывают вожжами Северного ледовитого океана и его морей. Здесь в принципе наши отношения не складывались. У нас есть Холодная война версия 2.0 Тем не менее в США прекрасно понимают, что мы арктические соседи. Конечно, есть очень тревожные звоночки прозвучали несколько лет назад, когда США во всех документах доктринального стратегического и концептуального характера заявляли, что Россия и Китай главные угрозы для США в Арктике Понятно почему это произошло, потому что ставить на одну ступеньку Россию и Китай со стороны квалифицированных экспертов США не совсем корректно. У нас с Китаем достаточно разные интересы в Арктике. Мне кажется, несмотря на то, что по линии Арктического совета наши отношения очень сильно осложнились, есть даже такие спекуляции нужно создать новую структуру без РФ. Без РФ будем обсуждать. Не очень хорошая идея, РФ обладает наиболее протяженной. Береговой линией в Северном ледовитом океане. А это предполагает, больше суверенитета и юрисдикционных прав в отношении акватории. Обойтись без РФ в решении тех илди иных сложных вопросов не получится. Сложных вопросов в Арктике достаточно, судоходство, вылов водных биологческих ресурсов, добыча нефти и газа, забота о морско среде, биоразнообразие. В книжке отмечено, что несмотря на то, что Китай наш стратегический партнер, мы вынуждены ориентироваться на Китай, Индию, другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона, но тем не менее, иногда наши интересы в Арктике с Китаем совпадают, а с США может быть в чем-то совпадают. Тот факт существует. Китай заявил, что он околоарктическое государство. Это тоже небольшая спекуляция. Интересы есть, мы понимаем, что для всех нерегиональных стран будь то Китай Индия Сингапур проведение независимой арктической политики так же как и Антарктической, это повышение из международного статуса. Китай заявил, что он околоарктическое государство, что якобы уже создана международный район морского дна. А вы знаете, наша заявка не одобрена, рекомендации комиссии по границе континентального шельфа мы не получили. Никакого района там не сознано ни с нашей стороны ни со стороны других государств. Китай заявил, что он за свободу судоходства в Арктике. Тоже такой спекулятивный тезис. Китай заинтересован в свободе судоходства, но у нас есть национальный уровень регулирования судоходства ена трассе Северного морсктого пути. Мы ориентируемся на положения Морского права, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, но мы не забываем и того, что было разработано в советские годы, модернизируем национальное законодательство, адаптируем под текущие условия. Естественно, с этой точки зрения наши интересы с Китаем не всегда совпадают. Китай готов возглавить группу внерегионалов в Арктике и представлять их интересы. Заинтересованы ли мы, чтобы внерегионалы в таком количестве приходили в Арктику? Безусловно, нет. Арктика это такой аналог Атлантики, Индийского океана, Тихого океана. У всех есть права и полномочия. Но Арктика все-таки достаточно уникальный морской регион, во всяком случае, для нас. Это самый маленький из всех океанов, самый протяженный континентальный шельф, самые маленькие глубины. Особые ледовые, климатические, погодные условия. Наконец экологическая уязвимость. То есть мы все это должны учитывать. РФ и США мы стоим перед одинаковыми рисками и угрозами. Перед РФ и другими арктическими государствами угрозы идентичные: загрязнение окружающей среды, изменения морской среды. Могут появиться и другие угрозы. Может случиться угроза морского терроризма или катастрофа с нефте- газотарнкерами. Пострадают в первую очередь страны, которые омываются водами Северного ледовитого океана. Всегда в этом морском регионе мы будем как-то связаны и с мша и с Норвегией и другими приарктическими странами. Арктика подобна арктическому Средиземноморью. Интересы стран Средиземного моря всегда совпадают. У них есть конфликты, но тем не менее, защита биоразнообразия, морской среды это общий интерес. Я не знаю, как будет развиваться наше сотрудничество с США, какая-то пауза должна состояться, чтобы все опять вернулись к диалогу. Тем не менее, хочу напомнить важную вещь. С 14 года и ранее все проекты в Арктике предлагали США. Как ни странно, они были главным инициатором разработки арктической повестки. А мы с этими проектами соглашались, они были в наших интересах. Например, мораторий на вылов водных биологических ресурсов. Регулирование судоходства в Беринговом проливе тоже предложение США. Мы два обсуждали согласились, и была принята резолюция в рамках Международной морской организации по судоходству. В 19 году США предлагали создать международную организацию по регулированию морских исследований в Арктике. Но к сожалению, переговоры закончились ничем, наступило ухудшение отношений. К этому можно вернуться. Мы объединены общими интересами и необходимостью реагировать на общие риски и угрозами. Мы никуда от сотрудничества не денемся. Хочется, чтобы волна конфронтации Арктику задела в меньшей степени. 14 год показал, что такое возможно. Сейчас все хуже, но надежда есть.

Оксана. Создавать какую-то Арктическую организацию без России это утопия. Вы сами сказали, Россия крупнейшая арктическая держава. Российские военные сегодня высказывают озабоченность в связи с намерением США и их союзников сделать Арктику регионом военной конфронтации с Россией. Насколько велика угроза милитаризации Арктики? Желание вступить в НАТО двух арктических государств Финляндии и Швеции Балтийское море становится, по сути, внутренним озером для НАТО. Численное присутствие НАТО в арктическом регионе усиливается. К каким последствиям это может привести?

Павел ГУДЕВ. Мы слышим, что Арктика зона сотрудничества. На самом деле мы стараемся выдать желаемое за действительное. Конфликты и противоречия в Арктике существуют и их достаточно много. Мы стараемся на них закрывать глаза, проводить формы потому что есть цель сделать Арктику мирной. США уже в течение многих десятилетий оспаривают национальный уровень регулирования судоходства на трассе Северного морского пути. Для них это принципиальная позиция, потому что они являются единственной страной, которая оспаривает все претензии всех мировых государств акваториях мирового океана. Забавный факт, США оспаривают не только претензии своих оппонентов, но и своих союзников. В Азиатско-Тихоокеанском регионе это Япония, Тайвань, Южная Корея. Они не стесняются. Выполняют ролб такого глобального морского полицейского. Они одновременно и прокурор и обвинитель и адвокат. Роль нехорошая, они сами привыкли решать, какое государство ведет себя неправильно. В первый раз США пытались оспорить статус Северного морского пути еще в середине шестидесятых годов. Их позиция в принципе с тех пор не изменилась. Они считают внутренние проливы российских арктических вод международными. По ихьмнению, транзитный проход не может быть остановлен и им могут пользоваться как гражданские суда так и военные корабли без всяких ограничений. Подводные лодки могут следовать в надводном положении. .свобожа подлетов военной авиации. Это очень либеральная норма международного морского права. США считают, что все наши требования оплаты за ледокольную лоцманскую проводку носят дискриминационный характер и мы нет имеем права так делать, а все меры, которые мы вводим, должны согласовываться в рамках международной морской организации. Есть плохие знаки, что США будут готовиться к введению программы своюлоды судоходства freedom navigation, которая с 1979 года поддерживается Пентагоном и курируется Госдепом. . Оспариваются абсолютно все правовые притязания. США говорят, что в принципе в российской Арктике пора эти проекты запускать. Но там внутри сообщества США есть ястребы и есть голуби. Береговая охрана всегда была настроена олее скептически, такие мероприятия необязательны. У нас есть регионы, где мы должны сотрудничать, допустим, Чукотское море, Берингово море. Руководство Военно-морских сил настроено более радикально. Случится это или не случится, тревожные звоночки уже прозвучали. Они прозвучали не в Арктике, а когжа США в 18-20 году пытались оспорить правовой статус пролива Петра Великого на российском Дальнем Востоке. С 57 года считается внутренними историческими водами РФ. США пытались доказать, что это не так . Они считаюит, что исходная линия, которая замыкает этот залив, проведена нами некорректно и она должна быть ближе к берегу. Что касается Арктики. Пока у США есть всего лишь два ледокола, которые находятся в оперативном управлении Береговой охраны. Они очень старенькие, один постоянно на ремонте, другой ремонтируется большую часть года. Но ледокольная программа США товарищем Трампом запущена. Финансирование на ледокол выделено. Береговая охрана хотела бы получить от шести до одиннадцати ледоколов легкого, средненго и тяжелого класса. То есть они понимают, Арктика скоро ото льда не освободится. Если у нихбудет такое количество ледокологов, появится больше возможнгостпей по оспариванию как они считают претензий на трассе СМеверного морского пути. Сегодня если старенький ледокол застрянет во льдах пролива Велькицкого, смеяться над американцами будут китайцы. Для них это репутационный будет удар. Есть им другие конфликты в Арктике. С США нет проблем разграничения морских пространств. А с канадцами в море Бофорта существуют. Как пройдет граница, важно и для Канады и для США, очень богатый нефтью и газом регион. Есть неурегулированные конфликты между Канадой и Гренландией в море Линкольна, как провести морскую границу. Есть остров Ханс, конфликт вроде бы несерьезный, но для каждой страны Канады и Дании вопрос репутации чей это остров. Есть еще конфликты. Интересы арктических государств и неарктических зачастую не совпадают. Они могут быть диаметрально противоположными. В Баренцевом море стапкиааются интересы нескольких стран-морепользователей. Бывает очень сложно согласовать интересы рыбаков и техз кто добывает нефтиь и газ. Интересы военных моряков и эколог зачастую вообще не могут быть согласованы. Существуют районы большой конфликтности. Отдельный сюжет правовой статус Шпицбергена. Соглашение с Норвегией от 2010 года разграничили акваторию, но проблема осталась и она будет долго осложнять наши отношения. Норвегия пытается заменить нормы и положения Парижского бдоговора 1920 года, который дает все равные права на осуществеление эктономической длеятельности как на архипелаге ьак и прилегающей аватирпии, заменить положениями Конвенции по морскому праву , и ввести свое национальное законодательство. Например, давно уже ограничили археологические изыскания. Норвежцы не хотят, чтобы РФ нашла новые доказательства присутствия поморов на арохипелаге. С Норвегией найти общий язык не можем, а у СШГА позиция в большей степени корредирует с нашей., чем с норвежской. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, это будет триггером вызовом мы должны будем сто-то делать. Британия лдавно выступает за то, что присутствие НАТО в Арктике доожно быть усилено в том числе за счет их присутствия. Мы скептически к этому относимся. Унас есть наложения шельфа с Данией и Канадой. Но здесь мы поступили хитрее, спасибо нашему МИДу Комиччия обычно такие обращения не рассматривает. Но мы обратились в комиссию, что у нас нету спора между сторонами. Пусть комиссия принимает самостоятельное роешение. Такая диалектика получается с Прктикой..

Оксана Как вы аидите роль Северного морского пути, когда рушатся привычные логистические цепочки?

Игорь ЗОНН. Загрузка Северного морского пути сегодня в большей степени внутренние грузы , сырьевые группы товаров. В рамках разрушения цепочек поставок трудно говорить как будет развиваться Северный морской путь. Россия предпринимает усилия развивать прибрежную инфраструктуру. Задача амбициозная 8- млн тонн к 24 гогду. Загрузка нужна. Вывоз сырья. Планы по развитию прибрежных территорий. Судоходство конечно влияет на экологию, пно я не думаю, что судоходство критически влияет. Кпупеные аварии еа платформах прибрежная инфраструктура в большей степени. Созджние Арктического совета-2 не в интересах России.

Павел ГУДЕВ. Статистика ООН 80% загрязнений морской среды это источники на суше. Второй фактор, принят Полярный кодекс. Он охватыввеит м южные моряЮ но не не покрывает яхты, прогулочные суда. Надо понимать, что Северный морской путь даже в долгосрочной перспективе в аналог Суэцкого канала не превратится. Дажде если льды растают. Больше 90% это будет минерально-сырьевые ресурсы. Северный завоз малая доля. Рыбы перевозиться очень мало. У китайцев один ледокол есть, другой спустили на воду, третмй строят. Ледоколы нужны не только для Арктики, Китай проводит активную политику в Антарктике. Контейнервые перевозки другой транспорт перегрузки ждать не будет, если ледовая обстановка задержит. Обратно контейнеры не должны идти пустые. В споре с США мы использовали аргументы никогда не было международного транзита. Ключевые законы приняты. Разрештительный порядок для гражданских судов с одинаковой платой за проводку. Не применяется к военным судам и судам на некоммерческой государственной служюбе. То что Росатом сосредотачивает компетенции, в Арктие по-лдругому и невозможно. Защита среды мировой тренд, если вы этого не делаете становитесь маргиналом. Главный лоббист WWF. Для Арктики это скорее добро чем зло. Некоторые проекты являются проявлением конкурентной бортбы. Давайте к Арктическому совету серьезно не относиться, это дискуссионный клуб и Россию естественно будут обвинять в милитаризации. Но не достигли тех масштабов которые были в советское время. Деятельность военных всегда связано с военными интересами, есть и гражданские задачи. У России 43 ледокола, но это по всем морям в том числе и в Черном море. И на Аовском Перцепция в отношении нашей страны будет усиливаться. У нас есть надежда чтобы Арктический регион не превратился в аналог Южнокитайского моря.

Оксана Мишустин заявил что управлдение судоходством на Северном морском пути будет осуществлять Росатом. США, Канада, Норвегия уже обладают развитой инфрпаструктурой двойного назначения. По словам командующего Северным флдотом Александра Моисеева за подгода с декабря 21 года по май 22 года было проведено не менее девяти мероприятий топеративной боевой подготовки стран НАТО.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9731563.html

Никогда Боря не снимал просто так –актер Комаров о режиссере Грачевском

Ералаш сохраняет традиции классической драматургии на коротком формате

Соскучились мы по Ералашу, пока бабушка не смотрит мексиканский сериал

Премьерный показ фильма «Ералаш в кино. Выпуск №1» и творческая встреча с создателями картины.

http://pressmia.ru/special_art/20220601/953672682.html

1 июня 2022 11:00 Малый зал

Участники:

- генеральный директор ООО «Ералаш» Аркадий ГРИГОРЯН.

- генеральный директор кинокомпании ООО «СБ Фильм» Сергей СОРОЧКИН.

- композитор киножурнала «Ералаш», заслуженный деятель искусств РФ Александр КЛЕВИЦКИЙ.

- актеры киножурнала Саша НОВИКОВ и Олег КОМАРОВ.

Премьерный показ фильма «Ералаш в кино. Выпуск №1» приурочен к отмечаемому 1 июня Международному дню защиты детей. Впервые сборник новых серий будет представлен в уникальном формате для проката в российских кинотеатрах. Один выпуск включает в себя 15 сюжетов продолжительностью около 3-х минут. Премьера в кино состоится 23 июня.

Конспект

В ответ на санкции Мы вам не покажем Ералаш кусайте локти. Разные сюжеты Новые веяния Сюжет День рождения все дети сидят в гаджетах Прямо наболело. Ералащ это такой бренд, который и не нуждается в рекламе. Поэтому я и не сомневаюсь в успехе этого. Оставьте традицию не меняйте заглавную песню Не надо рэп.

Аркадий ГРИГОРЯН. Идея давно витала в разные времена и мы решили если не сейчас то когда много было иудей в смысле форматов как подавать. Киножурнал не подразумевает серийную историю Собрали сборник сюжетов свежих новых. Дети теперь имеют возможность смотреть в гаджетах, и порталах формат кинотеатральный всегда интересней. Тем боле у нас появились новые технологии съемок и графика. Актеры наши всегда в безопасности, пчелы частично нарисованы.

Сергей СОРОЧКИН. Что касается Ералаша, еще Борис Юрьевич Грачевский ко мне приходил. Я был дистрибьютером. У нас было 23 кинотеатра, пробовали показать полный метр. Почему бы не попробовать, когда наступило лето, нет больших блокбастеов Голливуда. С одной стороны свободное есть пространство для кинотеатра и не показать. Сказали, что у них в загашниках есть, потом будут еще съемки. Такого же формата как мульткино. Сделало ВГТРК А здесь для аудитории боле старшей. Первый выпуск выходит 23 июня. Далее в конце каждого месяцев будет выходить и в течение месяца идти новый выпуск. Ко мне приходили дистрибььютеры даже больших компаний и говорили Сергей как хорошо. Мульткино не сразу пошел, у них есть пятьсот-семьсот новых выпусков. Если первый-второй пройдет хорошо это будет залог успеха А дальше мы ежемесячно выходить по воскресеньям.

Вопросы

В советское время актерами были обычные ребята. Здесь же актеры живут в квартирах с дизайнерским ремонтом. Что за дети придут в кинотеатр?

Режиссер Ералаша Влада Макейчик. Мы снимаем разные сюжеты. У нас есть квартира с дизайнерским ремонтом, есть квартира с дизайнерским ремонтом. Один из моих сюжетов снималась актриса Серафима действие происходит в провинциальном автобусе. Прямо видно провинция кондуктор автобус разворачивается сюжет. Разные сюжеты.

Александр КЛЕВИЦКИЙ. Я уже сбился со счету, но то что больше пятисот сюжетов звучит моя музыка, начиная с 1998 года. В старых сюжетах было много композиторов Потом Борис Юрьевич остановился на мне. Познакомились с Борисом Юрьевичем мы в 1983 году я написал музыку был такой сюжет назывался «Миллион до нашей эры». В котором снимался Ярмольник. Я тех пор нахожусь в Ералаше Давно ушел их песенного жанра Возглавляю один из самых известных оркестров имени Силантьева Но любимое занятие Ералаш. Это огромное удовольствие. Вы спросили по поводу шикарных квартир, понимаете, когда мы смотрим американское или французское кино там тоже порой вознмкают шикарные квартиры. Хотя народ который там живет отнюдь не такой богатый. Это раз. А во-вторых, я счастлив, что наш Ералаш пойдет в большое кино. Огромное вас спасибо за поворот к Ералашу, за то что вы решили рискнуть. Я просто уверен в успехе, потому что Ералаш это бренд. Не совсем справедливо к нему относятся СМИ и каналы телевизионные почему-то перестали обращать внимание на этот журнал. Это неправильно абсолютно. Наша власть должна протянуть руку к Ералашу потому что замечательные сюжеты добрые светлые. Как не поддержать это замечательное кино. Как и в жизни, бывают разные сюжеты, удачные и неудачные. Но основная масса это все-таки очень добрые познавательные образовательные светлые с улыбкой сюжеты. Что в этом плохого? И то что мы видим уже много десятилетий на нашем телевидении. Не хочется быть банальным, одно и то же все творцы и не только творцы кто об этом говорит. Надо сдвигаться в правильную сторону и надо возвращать то хорошее, что у нас было. А это хорошее. Не надо забывать про традицию. Ералаш традиционно в нашей стране был воспитателем огромного количества детей которые вырастали с улыбкой и потом становились нормальными людьми. Давайте вернем обратно Ералаш.

Вы как изменились к новому Ералашу, может быть новый подход к музыке, в электрогщину ушли?

КЛЕВИЦКИЙ. Я всегда был близок к электронщине и Ералаш мне в этом помогал Я всегда тяготел к чему-то большему чем нужно для Ералаша и Борись Юрьевич меня осаживал Испортить пожалуйста, проблем никаких нет испортить хорошее Ну это шутка конечно Осталось много историй Музыкальная эстетика ничто не стоит на месте. Две линии С одной стороны дети новые веяния Но должна оставаться традиция Ералашный стиль в музыке. Про музыку нельзя сказать пошлая. Пошлы стихи Музыка предсказуемая банальная. Через мои мозги проходят все сюжеты которые делает наша команда. Мы спорили с Борисом Юрьевичем Я не понял этот сюжет Ты знаешь дебилам показывали они поняли, а ты нет. Конечно я меняюсь и новые звуки появляются в Ералаше Пользуюсь служебным положением, использую оркестр имени Силантьева которым я руковожу и симфонические звуки тоже появляются в Ералаше.

Откуда было финансирование на этот Ералаш это ваши личные спонсоры государство?

ГРИГОРЯН. Если это очень важный вопрос могу ответить но мне кажется это неважно Субсидий нет уже три года.

Говорил Борис Грачевский если нет таланта можно попасть и за денежку.

ГРИГОРЯН. Я никогда от Бориса этого не слышал. Скорее всего, никогда нельзя было за деньги пройти. Но как вы понимаете миллион друзей товарищей которые просят за своих друзей и если эти дети не проходили кастинг, к сожалению приходилось отказывать. На нашу беду мы отказали детям министра культуры предыдущий. Возможно три года нет финансирования.

Вот картинка и сошлась.

Актер Олег КОМАРОВ. Я замечательно к этому отношусь. Вспоминаю свое детство для меня поход в кино стоил тридцать копеек. Десять копеек поход в кино десять копеек бутерброд с копченой колбасой и десять копеек стакан томатного сока. Полное удовольствие. Кроме актерского у меня еще режиссерское образование. Дети не представляют, как снимается кино. Ведь много документальных съемок как снимается. Хлопушки дети обеды это все интересно. Люди думают что съемки кино огромный праздник Это тяжелый труд нервная профессия Сколько я получал говорить не буду Но я снимался немного в Ералаше щести-семи сюжетах И снялся у Бори в картине был моим хорошим другом Между нот. Музыку писал замечательный Клевицкий. Жаль что она так тихонько прошла с прокатом не сложилось Такие сюжетики сказка ложь да в ней намек Никогда Боря не снимал просто так Всегда есть чему-то поучиться. Поскольку зарплаты у актеров в театре не очень большие я Я служу в театре антрепризном там получаю побольше Туда не всех берут молодому актеру попасть сложно Я считаю что актер должен зарабатывать деньги за то что он делает, пусть немного Зарплата это важно чтобы был какой-то стимул.

Вы так на меня смотрите, мы-то только за Мы знаем ваш прейскурант бутерброд с колбаской и томатный сот

КОМАРОВ. Вы так задаете, сколько я заплатил, я не плачу

Что для вас как взрослого актера сниматься с детьми?

КОМАРОВ. 60 лет уже дедушкой стал Играть с детьми тяжело Пока не поймет не сыграет Есть органичные дети но тогда их сложно переиграть. Есть такой актер Трескунов очень сложно с ним было сниматься. Дети, которые вышли из Ералаша не все становятся актерами в итоге. Моя дочь выбрала актерскую профессию другая нет. У меня четверо детей. Никогда своих детей не пропихивал в Ералаше не снимались

Не прошла кастинг Настя Задорожная.

КЛЕВИЦКИЙ. Борис всегда абсолютно честно проводил кастинг Поверьте я очень тесно с ним дружил У нас 9 мая в Большом зале Консерватории прошел концерт посвященный Дню победы Ведущим был Саша Головин мальчик который родился в Ералаше замечательно провел представьте Большой за Консерватории академическая аудитория. Вот такие актеры вырастают из Ералаша.

КОМАРОВ. Кстати Саня Головин которого снимают, так и не поступил в Театральный институт четыре или пять раз поступал. Ничего не закончил.

Он закончил Ералаш.

Актер Саша НОВИКОВ. Ералаш стал для меня трамплином в профессию актера. Будем поступать в этом сезоне к Сергею Безрукову 9 числа прослушивание.

Юная журналистка Стефания Коваленко журнал Я пою. Из Ералаша вышли знаменитые и популярные люди Кем вы больше всего гордитесь?

ГРИГОРЯН. Сложный вопрос Можно я проведу такую аналогию Когда Бориса Юрьевича спросили какой ваш любимый сюжет он ответил вчера сделанный Кадлй новый птенец Ералаша гордость.

Когда спрашивают какими актерами вы гордитесь желательно называть кто в зале им будет приятно.

Тема которая волнует многих поклонников Ералаша Не секрет что Ералащ стал предметом многочисленных судебных разбирательств. Когда-нибудь наследники вступят в законные права У вас при этом остается контрольная доля которая позволяет принимать все решения единолично. Как вы сможете уживаться в одной компании будут ли они влиять на творчество финансы Или вы выкупите их долю?

ГРИГОРЯН. Я не планировал ничего после того как вступят в наследство Как бы пафосное ни звучало, я постараюсь сделать все чтобы Ералаш сохранил свое лицо. Что для этого надо будет сделать выкупатиь перепродавать выставлять на торги Об этом сегодня очень рано говорить У меня прекрасные отношения со всеми наследниками Консенсус будет найден Это наверное последний вопрос который должен волновать детей Дети об этом вообще не должны знать Опасения напрасны.

Раз уж у вас такие прекрасные отношения с наследниками Не планируете ли вы отказаться от иска 18,5 млн к вдове Екатерине Белоцерковской?

ГРИГОРЯН. Раз уж так глубоко в теме давайте я попытаюсь коротко объяснить. Что такое судебный процесс? Один товарищ пожаловался на другого не решили и пошли в суд. Начинают работать юристы. Это процесс все что от точки A было запущено. Можно конечно отказаться то есть стол переговоров и договоренности А почему нет ни разу вопрос а извинились ли перед вами наследники которые подавали на вас в суд? Вопрос второй сильно от первого не отличался.

Мы журналисты такие вопросы не задаем.

КЛЕВИЦКИЙ. В принципе самое важное чтобы была справедливость. Дело в том что Аркадий был ближайший сподвижник и друг Бориса Юрьевича. Но не все хотят это принять. Аркадий был вхож в семью до появления будущих жен Бориса Юрьевича. Мы прожили большую дружную жизнь совместную. Мы все не вечны Но к сожалению когда Борис Юрьевич ушел, стали происходить несправедливые вещи И все-таки справедливость восторжествовала. Потому что Аркадий столько раз выручал Ералаш и Бориса Юрьевича на моих глазах Столько сил он положил на успех нашего совместного детища что было поначалу очень обидно и несправедливо когда это все дело началось И сейчас когда произошла некая развязка, слава богу что Аркадий оказался такой достаточно умный благородный человек который пытался все это время не конфликтовать а объяснять Но он тоже человек понимаете. И у каждого из нас есть свои нервы и своя гордость. Есть вещи, которые можно простить, а есть вещи которые прощать нельзя. Поэтому каждый должен отвечать за свои действия. Я много еще могу сказать но не хочу потому что понятно из того что я уже сказал.

Я начал встречу с фраз Начнем с хорошего Потому что столько вопросов было что девушка начала, было к нам на портал Поэтому очень хорошо что вы за меня задали эти вопросы.

ГРИГОРЯН. Я тогда закончу потому что журналисты должны разобраться Иск об этих 18 млн это относится к той части наследственной когда люди вступают в наследство, то они отвечают и за долги тоже. То есть ситуация здесь ровно такая. Принимать мы принимаем соответственно должны и за долги. Поэтому не направлено на кого-то не целенаправленно. Извините.

Абсолютно важная тема и спасибо что ее затронули потому что были вопросы Разобрались, ура!

СОРОЧКИН. Я хотел бы дополнить и вернуться к теме Ералаш-кино Поднятый вопрос о цене на билет. Это будут детские сеансы. У нас ориентированы на сто рублей. В регионах другие цены Мы устанавливаем и 50 и 70 рублей. Мы подали в Министерство культуры для фильма Ералаш возможность использования Пушкинской карты Неделю назад ввели возможность использования Пушкинской карты не только фильмы, сделанные при содействии Министерства культуры и Фонда кино.

В чем прелесть Ералаша, что его пересматриваешь? Где еще можно посмотреть?

СОРОЧКИН. Это больше вопрос к студии, потому что у нас договор только на кино.

ГРИГОРЯН. Выйдет в телепрокат. Ну и уверены что это будет представлено на всех платформах в онлайн-кинотеатрах. Соответственно позже, пройдем сперва кинотеатральный.

Корреспондент журнала Я пою Василиса Абросимова. Хотите ли вы в будущем сделать большое документальное кино, как зарождался Ералаш?

Я смотрю Я пою всем составом сегодня пришли. Пришел вопрос меньше чем через два годя пятьдесят лет журналу.

ГРИГОРЯН. Очень сложно говорить наперед У нас есть документальный ильм 35 лет детства, 45 лет детства. Сейчас мы снимаем большую документальную картину в честь Бориса Юрьевича. Скорее всего, вся его жизнь была связана с Ералашем, поэтому это будет также документальный фильм про Ералаш.

СОРОЧКИН. У нас есть документальный фильм Что такое Ералаш. На сайте выложен.

ГРИГОРЯН. На YouTube-канале Пока не закрыли.

Михаил Я хотел заступиться за трудовика который умеет поменять кран прокладочку поставил правильно. Я хочу сказать что дьявол в деталях Чуть-чуть повнимательней надо снимать. И спасибо вам за то что вы сохраняете Ералаш это наше национальное достояние.

То есть вы боитесь, что по стране будут неправильно починены краны?

ГРИГОРЯН. Товарищи господа режиссеры пройдите, пожалуйста, курсы слесарей обязательно.

Я опасаюсь в вашу точку отдавать микрофон, но я бесстрашный.

Здравствуйте Аркадий вы уже осветили юридические вопросы относительно наследства, но все же остался такой вопрос. Вмешались ли личные отношения. Хотелось бы спросить Екатерина осталась вдова, мать-одиночка. Вам чисто по человечески ее не жаль? Не хотелось бы решить мирно этот вопрос?

ГРИГОРЯН. Вы знаете про наши взаимоотношения.

Я знаю от Екатерины.

ГРИГОРЯН. А что вы знаете? Вы считаете, что эта площадка необходима для обсуждения этих вопросов?

Екатерина здесь, она сейчас зайдет.

ГРИГОРЯН. Ответ Очень жаль, по-человечески. Поговорите с Катей

Думаю что можно даже не реагировать Понятно для чего все это делается Я боялся завершать этим вопросом. Вопрос пришел Кого мы увидим С кем идут переговоры Кого из звезд театра кино шоу-бизнеса Ералаш в своеиманящие сети? Максим Киселев Тимур Батрудинов и камеди и КВН Из тех кто остался и позовем кто уехал.

ГРИГОРЯН. Мне уже подсказали Комаров Новиков кто в зале

С возрождением Ералаша И ждем поддержки Министерства культуры.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Грачевский, Борис Юрьевич

Материал из Википедии – свободной энциклопедии

Награды     

Орден Почёта – 2009     Орден Дружбы – 2019

Заслуженный деятель искусств Российской Федерации – 2000 Премия Правительства Российской Федерации – 2010

Золотой Овен, Золотой Остап

Борис Юрьевич Грачевский (18 марта 1949, Раменский район, Московская область – 14 января 2021, Москва) – советский и российский кинорежиссёр и сценарист, организатор кинопроизводства, художественный руководитель детского киножурнала «Ералаш» (2002-2021). Член Российской академии кинематографических искусств «Ника»; заслуженный деятель искусств РФ (2000), лауреат премии Правительства РФ (2010).

Борис Грачевский родился 18 марта 1949 года в Раменском районе Московской области, в доме отдыха «Полушкино», в еврейской семье. Отец – Юрий Максимович Грачевский (1924-1998) , уроженец Витебска, участник Великой Отечественной войны, лейтенант, в 1942-1946 годах служил в войсках противовоздушной обороны , после демобилизации работал конферансье и культработником. Мать – Ольга Лазаревна Грачевская (урождённая Жарковская), библиотекарь.

В 6 лет вышел с отцом на сцену, в 10 лет поставил первый танец, в 11 – новогодний утренник.

Окончил Калининградский механический техникум при заводе С. П. Королёва , где получил специальность токаря. Работал токарем, потом техником-конструктором на заводе Королёва.

В 1968 году служил в армии. По словам Грачевского, находясь после травмы головы в состоянии клинической смерти, он пережил опыт пребывания в загробном мире в виде полёта в «светлом туннеле».

После службы в армии устроился на киностудию имени Горького грузчиком. Работал администратором на картинах Александра Роу, Марка Донского, Василия Шукшина. На киностудии был старшим администратором, заместителем директора съёмочной группы.

В 1969 году поступил на заочное отделение ВГИКа на факультет «Организация кинопроизводства», но учёбу окончил лишь через 23 года.

2018 год

В 1974 году по своей инициативе совместно с драматургом Александром Хмеликом основал детский юмористический киножурнал «Ералаш», где работал до конца своей жизни. Написал 11 сценариев для киножурнала, поставил ряд сюжетов в качестве режиссёра-постановщика, а также сыграл ряд ролей в качестве актёра, в некоторых сюжетах озвучил текст от автора.

В 1995 году на базе Киностудии имени Горького основал киностудию «Ералаш-Лэнд», а в 2005 году на базе киностудии основал киностудию «Ералаш».

Создатель документальных фильмов, автор проекта «Социальная реклама».

В 2008-2009 годах снял свой первый полнометражный художественный фильм «Крыша», вышедший на экраны в сентябре 2009 года.

С 2009 по 2010 год неоднократно был председателем жюри «Видеобитвы» на СТС. C 2013 года принимал участие в благотворительных проектах для детей-инвалидов Международного центра искусств Маргариты Майской «Арт-Изо-Центр».

В июле 2014 года Грачевский в качестве режиссёра приступил к производству драматического фильма «Между нот, или Тантрическая симфония» о поздней любви композитора с мировым именем и молодой девушки из глубинки. Главные роли сыграли Андрей Ильин и Янина Мелехова.

Автор сборника юмористических изречений «Идиотизмы».

В 2017 году – член жюри детского КВН на телеканале «Карусель».

Болезнь и смерть

В 2018 году в телепередаче «Судьба человека» Грачевский рассказал, что ранее у него диагностировали рак кожи, причиной которого стала родинка; в связи с этим было несколько операций, облучение и химиотерапия.

21 декабря 2020 года у Бориса Грачевского диагностировали заражение коронавирусом. Через шесть дней его госпитализировали, а ещё через два перевели в реанимацию. 7 января режиссёра подключили к аппарату ИВЛ и ввели в состояние медикаментозного сна. 14 января 2021 года в четверг, на 72-м году жизни Грачевский скончался из-за осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией

Церемония прощания прошла в Москве 17 января в Центральном Доме кино. Похоронен на Троекуровском кладбище

14 января 2022 года, в годовщину смерти Бориса Грачевского, на его могиле на Троекуровском кладбище был открыт памятник.

Личная жизнь

Первая жена – Галина Яковлевна Грачевская (род. 1 января 1948, прожил в браке почти 35 лет, с 1970 года

сын – Максим Борисович Грачевский (род. 9 декабря 1972) – бизнесмен, генеральный директор ОАО «Трудовые резервы»

дочь – Ксения Борисовна Алеева-Грачевская (род. 20 июня 1979), работала в Ералаше, руководитель туристического агентства ООО «Клуб Фаренгейт

Вторая супруга (с мая 2010 по февраль 2014) – Анна Евгеньевна Грачевская (Панасенко) (род. 6 сентября 1986), вместе с мужем снималась в 2012 году в «Ералаше», в эпизоде № 268 «Крик», где он сыграл главную, а она – эпизодическую роль медсестры

дочь – Василиса Борисовна Грачевская (род. 19 сентября 2012).

Третья супруга (с февраля 2016) – Екатерина Белоцерковская (род. 25 декабря 1984) – актриса и певица

сын – Филипп Борисович Грачевский (род. 8 апреля 2020)

Хотя не считал себя верующим человеком, но, прочитав в юности роман «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова, интересовался религиозными вопросами и посещал храмы, включая храм Гроба Господня в Иерусалиме. По собственным словам, в детстве часто встречался с патриархом Алексием I, проживавшим в доме рядом с его дедом, который, возвращаясь с литургии в Богоявленском соборе в Елохове, угощал детей конфетами.

Общественная позиция

11 марта 2014 года подписал обращение деятелей культуры России в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму

Неоднократно бывал в самопровозглашённой Донецкой Народной Республике, презентовал там свой фильм «Между нот, или Тантрическая симфония» и выступал на местных телеканалах

Фильмография

Режиссёр

2009 – «Крыша»

2015 – «Между нот, или Тантрическая симфония»

Актёр

2012 – «Мексиканский вояж Степаныча» – Ромеро Санчес

2017 – «Короткие волны» – сводник

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9730196.html

Пресс-конференция директора Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ им. М.В. Ломоносова, президента факультета почвоведения Сергея ШОБЫ.

http://pressmia.ru/pressclub/20220531/953674832.html

31 мая 2022 13:00 Малый зал

- заместитель директора Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ им. М.В. Ломоносова, член экспертного совета Комитета Совета Федерации по аrрарно-продовольственной политике и природопользованию Дмитрий ХОМЯКОВ;

- заместитель директора Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ им. М.В. Ломоносова Роман РОМАШКИН.

Ухудшение геополитической обстановки в связи с ситуацией на Украине резко обострило проблему продовольственной безопасности в мире. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш уже заявил о необходимости реинтеграции в мировые рынки продуктов и удобрений из России, Белоруссии и Украины для ее решения.

Каковы риски для продовольственной независимости нашей страны? Что сделано для корректировки ситуации? Как избежать негативного развития событий? Когда будет выработана концепция общей продовольственной безопасности для стран ЕАЭС?

В рамках мероприятия обсудили необходимость проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на государственном уровне и вовлечения в оборот ранее используемых площадей, будет дана оценка факторов интенсификации и роста продукции АПК.

Конспект

Сергей ШОБА СМИ обращают внимание на проблемы продовольственной безопасности потому что кризисы санкции в какой-то мере обострили эту проблему. Но на самом деле если посмотреть на пришлые времена, проблема продовольственной безопасности была всегда. Отдельная неравномерность развития стран, неурожаи, проблемы поставок. В 2009 году когда Россия еще была в составе Восьмерки обратили внимание на проблему продовольственной безопасности Россия взяла на себя и был создан Евразийский центр. Во время ковида страны Евразийского региона пострадали больше, Россия меньше. Санкции запрет на ввоз средств химизации семян усугубляют эту проблему. Пятьсот млрд руб. выделено. Семеноводство птицеводство. Наука двинулась в сторону развития аграрного сектора. И конечно бизнес. Аграрный сектор считается прибыльным и показывает стабильный рост. Основанная задача нашего Центра укрепление продовольственной безопасности Евразийского региона. Вопросы научного обеспечения, внедрения в практику прикладных технологий, экспертно-аналитическая деятельность. Мы вносим предложения для подготовки постановлений правительства. Ежегодно выполняем малые исследовательские проекты семинары курсы повышения квалификации Разработали магистерскую программу. Продовольственная безопасность многоплановая сфера Россия обладает огромным потенциалом почвенных ресурсов 40% мировых запасов чернозема. Охрана от процессов деградации почв В отдельных регионах эрозия опустынивание Проблема охраны почв должна быть решена на законодательном уровне Для рационального использования почв требуются информационные ресурсы. Учет характеристик и что требуется внести В ряде регионов работа на высоком уровне например Белгородская область Применение технологий адаптированных к климатическим и ландшафтным условиям Важно чтобы для каждого региона работали свои технологии с учетом экологических требований Паспорт плодородия почв. В будущем назревает необходимость сертификации почв по экологическим требованиям. Мы должны прослеживать всю технологию выращивания и на выходе получать экологически чистую продукцию Почвы обеспечивают репродукционный потенциал растений. Мы обеспокоены больше внимания почвенному покрову В настоящее время работы почти отсутствуют нет финансовых ресурсов Проблема климата звучит во всем мире в разных странных проявляется по разному. Ведем работу по адаптации СХ производства к негативным вызовам. Смена землепользования, смена культур Задача требует моделирования, анализа Мы должны работать над гармонизацией документов в рамках ЕАЭС Единая информационная система гармонизирована с ЕС Климатический фактор по разному реализуется на территориях Глобального влияния на продовольственную безопасность нам не следует боятсья Изменения происхродят медленно мы успеваем адаптироваться. Наука должна разработать сценарии

Дмитрий ХОМЯКОВ.К счастью наша страна обладает большими почвенными ресурсами и имеет развитый сектор АПК. По основной группе товаров мы обеспечиваем себя. Но по зерну мы собираем порядка 130 млн тонн это больше чем наши ежегодные потребности, они 78-80 млн тонн составляют. Мы не только обеспечиваем внутренние потребности, но и успешно экспортируем сельскохозяйственную продукцию но и успешно экспортируем. Экспорт на пять-шесть млрд долларов превышает объем импорта. Да, у нас не растут бананы ананасы кафе есть сезонная потребность в зеленых овощах картофеле томатах огурцах. Но никакого кризиса нет Недобросовестные СМИ блогеры нагнетают. Хорошие виды на урожай 130 млн тонн Масличные экспортный товар Риса у нас 1-1,1 млн тонн Но мы потребляем в основном длинномерный рис который в стране не производится, мы его импортируем. Но в то же время мы и экспортируем рис. Паритет связи с проблемами в Краснодарском крае меньше. В трудный момент искусственно подогревается рост цен чтобы кто-то повысил свою маржинальность. Не зря СХ называют цехом под открытым небом. События 2010 года запрет экспорта из России и события арабской весны. Но в 2010 наш валовой сбор составлял всего лишь 62 млн тонн. В этом году превысит 130 млн тонн. Спекуляции излишни, надо просто трезво смотреть на аргументы и факты. Общая ситуация сказывается на отдельных отраслях и на аграрном секторе. Семена Рост продуктивности СХ культур за последние 20 лет в стране семена технологии средства химической защиты растений У нас 74 кг мяса в год на человека в основном свинина и птица. Вынуждены переходить на отечественное инкубационное яйцо Закон о семеноводстве Конечно нужна перенастройка но ничего критического нет. Повышение валового сбора это рациональное применение минеральных удобрений Использование ценнейшего ресурса нашего навоза, а не минерализовался и вылетали парниковые газы в атмосферу. Я думаю мы все трудности преодолеем. 44 млн гектаров не используемые земли из них 40 пашня в прошлом году принято постановление правительства об инвентаризации земель. Выведению земель из оборота способствовала ваучеризация. Работа по выявлению этих земель и участков для возвращения в оборот Долгое время считалось ну зачем нам СХ у нас есть нефть и газ. Однако почвы являются национальным богатством и только 5-7% дает океан и аквакультура. Почвы составляют национальное богатство России Площадь посевов порядка 81 млн гектар, площадь паров 11-12 млн гектар Всего 93 млн гектар а в 91 году составляла 132 млн гектар Так что ресурсы у нас есть Мы должны еще заботиться о мелиоративном комплексе потому что с изменением клдимата ростом средних температур растет засушдивость Стабильное производство дает только мелиоративная технология оводнение илди соответственно осушение Постановление направлено на введение в оборот примерно 13 млн гектар и в дальнейшем все 132 млн гектар на втором этапе реализации постановления Есть опасность программы и ее финансирование. К сожалению реально выделяемые ресурсы меньше паспорта. Есть надежда вернуться к плановым показателям в связи с важностью программы. Россия крупнейший поставщик минеральных удобрений Производит 25 млн тонн Наши потребности сто кг на гектар посевов Восемь млн тонн, реально три действительно было принято ограничение на экспорт аммиачной селитры Была принята политика фиксированных цен, 21 год рост мировых цен. Производство минеральных удобрений испытало удар и сократились мощности Сохранились за счет экспорта Мы можем помочь миру и можем обеспечить плодородие почв Последние 20-30 лет брали кредит у почв Агрохимическая служба будет переименована в почвенно-агрохимическую и оставить почву как богатство потомкам.

Роман РОМАШКИН. Опасения FAO СХ организации ООН не беспочвенны. В связи с нарушением логистических цепочек рост цен. Мы отдаляемся от цели покончить с голодом и недоеданием. По данным FAO цены на зерно в два раза выросли, на растительное масло в три раза. В марте цены достигли максимума затем незначительная коррекция. Голодающие Ближний Восток и Африка. Украина внутреннее потребление 10 млн тонн, 15-20 экспорт. По прогнозам производство в следующем СХ году просядет до 20 и получается экспортный потенциал Украины 10 млн тонн. Но одновременно вырастет производство зерна в России и экспортный потенциал вырастет на ту же дельту. Растут цены на фрахт страхование Все это не способствует снижению цен Либо снижать санкцонное давление либо обеспечивать поставки из Черноморского региона. Совокупный экспортный потенциал пленницы двести млн тонн, ожидается 205 В этом плане вопросов нет. вопросы с физической и экономической доступностью. С 13 года в ЕАЭС реализуется согласованная аграрно-продоволтьственная политика. Периодически появляются барьеры в национальном законодательстве, их надо отменять. Единые условия обращения СХ продукции. Что касается продовольственной безопасности к сожалению в договоре об ЕАЭС тема обходится Был принят рамочный документ Реализуются принципы FAO нового доступность стабильность качество безопасность продовольственного обеспечения четыре направления Тесно работали с Всемирным банком обеспечение стабильности питания инклюзивность учитывает мелких товаропроизводителей. Необходимо в пределах ЕАЭС обеспечить мониторинг продовольственной безопасности Практическая реализация и создание информационной системы Не выработаны единые нормы для различных возрастных групп населения Будем вырабатывать рекомендации по унификации. Санкции против некоторых стран ЕАЭС влияют и на партнеров Был сложный период ситуация нормализовалась Были сложности и с поставками Ситуация нормализовалась. Создана комиссия которая приняла меры по устойчивости Ограничения на импорт Льготные условия ввоза Внесены единые тарифы в ЕАЭС Чтобы не допустить роста цен на внутреннем рынке вводили демпферные механизмы по зерну растительному маслу. Запрет на экспорт чтобы насытить внутренний рынок и загрузить мощности Серы технического регулирования Все эксперименты по маркировке были отложены Африканская чума свиней проблема для всех Проблемы поставок российской свинины на внешний рынок Для некоторых стран мы пока закрыты С точки зрения науки разработка вакцины.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9728892.html

Концепция необходимой лжи заложена в дипломатию США 70 лет назад

Андрей Климов готовит закон о контроле лиц под иностранным влиянием

Брифинг председателя Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, заместителя председателя Комитета СФ по международным делам Андрея КЛИМОВА об актуальных вопросах противодействия информационному колониализму.

http://pressmia.ru/pressclub/20220531/953665143.html

31 мая 2022 11:00 Стеклянный зал

Конспект 11:00

Климов. Я начну с экскурса который позволит понять что происходит в цивилизационном поле. Это не просто локальные события которые ограничены во времени. Это события связанные с т тектоническим сдвигами цивилизацтионного масштаба. Когда мы думаем как защитить наш суверенитет, противостоять вызовам, мы должны смотреть не только на оперативно-тактические планы но и понимать более широкий формат того чтобы мы наблюдаем и в чем активно участвуем. 26 мая в Перми завершилась конференция Диалог цивилизаций. В Пермской декларации завили о наличии механизмов позволяющих находить взаимодействие в самых сложных вопросах. В то же время наследники колонизаторов подходят так же как их деды и прадеды. Практически сходны в неонацистских подходах избранных наций с такими фигурами как Гитлер и Муссолини. Жестко применяют подконтрольные им СМИ и социальные сети Прямое закабаление землян Империя лжи возникла не вдруг. Архитектор Холодной войны Джордж Кеннан 70 лет назад ввел понятие необходимой лжи дипломатии США. Бжезинский писал что США играла такую роль что другие государства не могди подписывать договоров не предусматриваютщих роль США. Сейчас мы говорим ЕС подразумеваем НАТО, говорим НАТО подразумеваем ЕС Сбылись мечты Бжезинского. Мировой порядок США был признан необратимым и неизбежным. Кто считает гегемонию США обратимой им нет места на бедлм свете. Появились особые термины Американский культурный империализм, Медиа-империализм и другие подобные. Консервативный политический аналитик и публицист Патрик Джозеф Бьюкенен говорил Масс-медиа Америки превратились в осадные орудия войны культур и самое надежное средство оболвания молодых. Учёный-экономист Роберт Джеймс Шиллер определил наличие тайной высшей связи между деловыми кругами и, военными и правительством с одной стороны и MindManagers, манипуляторами сознанием. С 1944 года совет управляющих вещанием BBG охватывает все формы распространения информации в статусе федерального агентства. USAGM. В изготовлении информ-продукта империи лжи участвуют такие мировые СМИ как Wall Street Journal BBC DW и др. Со ссылкой на них грубая дезинформация ретранслируется национальными СМИ большинства других государств мира. Практически всеми, есть только несколько государств, которые это не делают. Включая не только СМИ соседних с нами стран но и российские издания. Тем более наши социальные сети. К этой же деструктивной работе активно привлекаются проамериканские фабрики мысли В самих США таковых около двух тысяч, это около трети от разнообразных мировых экспертных центров. У союзников США в континентальной Европе их чуть поменьше, примерно четверть. А есть еще Британия Австралия Япония В целом у коллективного Запала где проживает менее одной восьмой человечества, около двух третей подобных центров. Таким образом, здесь также просматривается идеологическое доминирование Вашингтона и его сателлитов. Я бы хотел пример привести Вчера опубликовано распоряжение правительства РФ о том, что РФ покидает наш Российско-американский меморандум о сотрудничестве в культуре, гуманитарных и общественных науках, образовании и СМИ от 1998 года Он регламентировал как журналистов и прочих гуманитариев вовлекать в то самое американское диво. Я только что вам говорил о его целях и установках. О его стратегически принципах. Подписано было 2 сентября 1998 года. А в августе 1998 года произошел дефолт рубль обвалился в три раа и страна была совершенно безоружнаой перед этой импернией лжи. И среди прочего нам было предложено подписать этот документ. Он прекратил свое существование несколько дней назад и МИД имеет поручение довести наше решение до сведения американской стороны постольку поскольку он был подписан 28 мая а опубликован 30 мая То есть эта колониальная информационная зависимость закреплялась документом. У меня только единственный вопрос – чего ждали? Потому что в 2017 году США уже определили Россию своим законом уже определили как своего противника. Ну ладно, спустя пять лет порадуемся тому что свершилось. Но таких документов еще немало причем они не только с Россией принимались, но и другими странами подобное происходило. Сейчас в период развязанной Западом тотальной гибридной войны против России вся эта идеологическая пропагандистская мощь обрушилась на нас и тех кто относился к нам дружески и просто нейтрально. При этом острие удара направлено безусловно на граждан РФ. 11 мая глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что по поступающим сведениям Госдеп США поставил перед подконтрольными НПО задачу развернуть кампанию по дискредитации специальной военной операции на Украине в российском обществе. Для вброса в телеканалы подготовлен набор примитивных алармистских слоганов чтобы посеять панику. Для распространения самых невероятных фейков, направленных на дегуманизацию расчеловечивание политического и военного руководства РФ в глазах народа. Такой подход наиболее эффективен в отношении молодежи. Предполагается она выйдет на улицы и запустит в России выгодные Запруду перемены. Количественные характеристики как это все выполняется. С начала операции до конца мая 117 тыс фейков было выявлено и удалено Роскомнадзором Аудитория более двухсот млн человек. Это не просто все взрослое население России, а весь русскоговорящий мир. И это те, кто это получал. С одной стороны, СВР сообщает как это делается, причем идет с 1944 года, и сейчас вот данные как эти неоколониальные информационные системы неавязываюти свои доктрины далеко даже за пределами границ РФ. На весь русский мин это работает.

Заранее понимая угрозы, мы с коллегами еще в 2012 году начали разрабатывать систему защитно-профилактических мер законодательного характера Такого рода меры наряду с активными действиями исполнительной власти правоохранительных структур смогли помешать и иностранным попыткам закабаления граждан России. Данная работа продолжается с учетом накопленного ранее опыта для защиты от внешних вызовов. 25 апреля члены комиссии по защите суверенитета вместе с депутатами Госдумы внесли законопроект о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием. В начале июня законопроект может быть рассмотрен в первом чтении. Законопроект во многом систематизирует принятые ране меры и увеличивает их адресность. В рамках круглого стола концепция законопроекта признана важной и однозначной. Был поднят вопрос практики использования уже существующих статей Уголовного кодекса. Нам часто предлагается еще что-то изобрести, но если прочитать действующий УК там есть много действенных мер с учетом реальных вызовов действующему суверенитету. Статьи 212 организация массовых беспорядков, 275 государственная измена, 278 действия направленные на насильственный захват власти, 280.1 публичные призывы к нарушению целостности России, 282 возбуждение ненависти или вражды равно унижение человеческого достоинства. Вот все эти неонацистские выходки и описываются. 354.1 прямо говорит реабилитация нацизма. На международной арене ведется активная разъяснительная работа. Мы общаемся с зарубежными СМИ и иностранными блогерами. Многие как и мы озабочены распространением информационного неоколониализма, несущего человечеству войны, межнациональную и межрелигиозную рознь. Работа требует вдумчивости и не терпит формализма и начетничества. Наши оппоненты умны, богаты и коварны, они готовы воплотить свои имперские планы любой ценой. Кроме разве что самоубийственной для них ракетно-ядерной войне. В информационном пространстве особую роль играет то, на чьей стороне правда. Правда на нашей стороне, а значит и победа будет за нами. Но работать на победу предстоит упорно и главное профессионально.

Оксана Могут ли россйские законы носить экстерриториальный характер?

Климов. Надо внимательно читать нащ Уголовный кодекс. Есть статья 12.3 любое лицо независимо от того где он совершил преступление в отношении РФ или граждан РФ может быть привлечено к уголовной ответственности. По нашему УК. Там еще есть разжигание агрессивных войн. Я удивляюсь, что до сих пор еще не наработали практику. Вот наши оппоненты не стесняются. Нарушают даже собственные законы хватают людей и неправедно осуждают. Мы же предлагаем действовать строго по закону.

Климов. Пишет и Амстердама победа будет за вами Индонезия с вами И таки много

Климов. Законопроект о контроле лиц находящиеся под иностранным влиянием ИГИЛ трудно назвать западным хотя Запад пригимад участи е в создании То что вы наывааете наказанием , этов других законах в Кодексах Новое в том что лица под иностранным влиянием не могут преподавать. Действуют они не в интересах России. Внесли 25 апреля и будет рассматрнриваться в первом чтении. Поможет нашей стране стать боглее суверенной.Конгда Дума примет концепции. Юудем смотреть Каждый заколн это же клмпромисс. Главное сейчас затвердить его концепцию. На основе концепции бужем говорить о поправках.

Оксана По прошествии года можете оценить закон о просветительской деятельности?

Климов. Когда принимали закао буча поднялась. Переходили на моих родственников. Других оппонентов у нас видимо нет. Многие вещи которые казались спорными, после 24 февраля оказахались бесспорными.

Справка

https://sozd.duma.gov.ru/bill/113045-8?

113045-8 хсакьнопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»

Внесли 25.04ю22 епутаты Государственной Думы В.И.Пискарев, А.Г.Альшевских, М.Г.Делягин, А.К.Луговой, А.О.Ткачев, Р.Б.Чемерис, М.В.Бутина, Я.В.Лантратова, С.Д.Леонов, О.А.Матвейчев, Е.В.Ревенко, Д.И.Савельев, А.Л.Шхагошев, О.М.Казакова, А.М.Бабаков; Сенаторы Российской Федерации А.А.Климов, В.М.Джабаров, Е.В.Афанасьева.

Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции

Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 07.06.2022

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»

Проект федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» направлен на повышение эффективности регулирования института иностранных агентов с учетом текущих вызовов безопасности и суверенитету Российской Федерации.

Действующее законодательство содержит разрозненные положения, закрепленные в различных федеральных законах и устанавливающие различные подходы к базовым элементам, формирующим статус иностранного агента. В частности, основные положения содержатся в Федеральных законах «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях», «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также в Законе Российской Федерации «О средствах массовой информации». Законопроектом предусматривается консолидация и актуализация положений действующих законов, регулирующих статус иностранного агента.

Так, законопроект определяет, что иностранным агентом может быть признано любое российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, иное объединение лиц или физическое лицо независимо от его гражданства или отсутствия такового, если такие лица получают иностранную поддержку или находятся под иностранным влиянием и осуществляют политическую деятельность либо целенаправленный сбор сведений в области военно-технической деятельности России, которые могут быть использованы против безопасности Российской Федерации, либо распространяют предназначенные для неограниченного круга лиц сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет), либо финансируют указанные виды деятельности.

Для информирования граждан Российской Федерации о том, какие организации и лица являются иностранными агентами, предусматривается ведение реестра, содержащего также информацию о том, кто аффилирован с иностранными агентами.

Также иностранные агенты обязаны сообщать о наличии такого статуса своим работникам, органам публичной власти, в которые они обращаются, лоббируя свои интересы, обязаны маркировать производимые ими материалы. Все указанные меры направлены на повышение осведомленности граждан и должностных лиц о том, кто и за счет каких источников осуществляет политическую деятельность, пытается распространять информацию среди граждан Российской Федерации.

Законопроектом помимо ранее закрепленных в законодательстве Российской Федерации ограничений для иностранных агентов предусматриваются также новые, имеющие особое значение, например, такие как запрет влияния иностранных агентов на детей в Российской Федерации. Иностранным агентам запрещено осуществлять преподавательскую, просветительскую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних, производить информационную продукцию для несовершеннолетних.

Также на иностранных агентов предлагается распространить ограничения, связанные с инвестированием в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предложенные законопроектом меры будут способствовать защите интересов и обеспечению безопасности Российской Федерации, ее суверенитета и территориальной целостности, прав и свобод ее граждан, а также обеспечению безотлагательной реакции на международно-противоправные деяния путем противодействия иностранному вмешательству в дела государства, российского общества, реализации прав и свобод граждан Российской Федерации.

 

Пресс-релизы

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9729399.html

Основные положения закона о публичной власти вступают в силу 1 июня – рашенинников <lj-cut>

31.05.2022

Основные главы закона о публичной власти вступают в силу с 1 июня 2022 года. Это положения о государственных органах, формируемых в субъекте РФ, об их взаимодействии, а также о высшем должностном лице субъекта (Главы 2-5 и 9). Об этом заявил глава Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Авторы закона – сопредседатели Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, председатели комитетов Государственной Думы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас.

Закон систематизирует публичную власть в стране, четко распределяет полномочия между федеральными, региональными и муниципальными властями. Законом определены общие принципы функционирования власти. Все уровни власти будут действовать слаженно и четко, как единый организм, – заявил Павел Крашенинников.

Что важно, система органов власти и взаимодействие внутри системы становится удобной для граждан и их права защищаются в большем объеме. Уходит непонимание для граждан в разделении полномочий органов власти. Если человек обратился со своим вопросом в орган власти, система внутри себя определяет какой из институтов компетентен в его решении, не нагружая гражданина отписками и отсылками в другие инстанции. Это являет единство всей системы публичной власти, – прокомментировал Павел Крашенинников.

Закон закрепляет единую структуру региональных органов власти в стране, принципы их работы и механизм взаимодействия, а также определяет особенности осуществления законодательного процесса и конкретизирует порядок внесения регионами законопроектов в Госдуму.

Систему региональных органов власти составляют: законодательный орган субъекта, высшее должностное лицо и правительство региона, а также иные органы, которые могут создаваться в соответствии с конституцией (уставом) региона.

Устанавливается, в частности, что наименование должности высшего должностного лица региона устанавливается конституцией (уставом) субъекта РФ с учетом его исторических, национальных и иных традиций. Глава региона может наименоваться, например, «главой», «губернатором», «мэром» и прочее за исключением слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства – Президента Российской Федерации. Срок полномочий главы региона составляет 5 лет. Документом также снято ограничение сроков избрания главы субъекта на должность.

Предусмотрено, что Президент РФ вправе вынести предупреждение, объявить выговор высшему должностному лицу субъекта за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. В случае неустранения причин, послуживших основанием для вынесения предупреждения и объявления выговора, глава субъекта может быть отрешен от должности.

Отдельные главы, в том числе, общие положения, нормы о сроке рассылки законопроектов и о государственном контроле, вступили в силу со дня официального опубликования закона. Главы 7 и 8, регулирующие полномочия субъектов РФ и определяющие экономическую основу их деятельности, вступают в силу с 1 января 2023 года.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9729726.html

В Госдуму внесен проект закона, предлагающий включить в перечень САР территорию «Сириуса»<lj-cut>

Изменения предлагается внести в закон «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края». САРы действуют в этих регионах с августа 2018 года на островах Октябрьский и Русский. Там зарегистрировано более 80 резидентов.

Авторы законопроекта предлагают расширить список специальных административных районов (САР), добавив в него федеральную территорию «Сириус» в Краснодарском крае. Это позволит администрации «Сириуса» привлечь к участию в формировании ее научно-технологической инфраструктуры компании и инвесторов, работающих в высокотехнологичных и наукоемких отраслях экономики.

«В условиях санкционного давления бизнес с «российскими» корнями, зарегистрированный за рубежом, должен получить возможность свободно перевезти свои активы в Россию, выбрать удобный для инвестора регион. К САРам Приморском крае и в Калининградской области добавится юг России, Краснодарский край, федерльная территория «Сириус». Переезжая, инвесторы поддерживают регионы, создают дополнительные рабочие места и инвестируют в экономику значительный объем средств», – отметил один из авторов проекта, председатель комитета по экономической политике Максим Топилин.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9729992.html

Депутат ЕР поддержал решение Федерации конного спорта опротестовать отстранение наших всадников от международных соревнованимй<lj-cut>

Таким образом будет создан прецедент по возвращению российских спортсменов на международный уровень, считает Дмитрий Пирог.

Нужно поддержать решение Федерации конного спорта России обратиться в Спортивный арбитражный суд, чтобы опротестовать решение Трибунала FEI. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета ГД по физической культуре и спорту Дмитрий Пирог.

«Нашим спортивным федерациям необходимо применять все рычаги для оспаривания дискриминационных решений по национальному признаку, которые сегодня применяют международные структуры. России важно отстаивать интересы чистого и неполитизированного спорта. Давайте будем честными: все, что сегодня происходит на международной спортивной арене в отношении россиян, не имеет никакого отношения к позиции большинства спортсменов и тем более болельщиков», – заявил парламентарий.

Пирог подчеркнул, что те международные турниры, где россиянам разрешено выступать, проходят без агрессии в их сторону, как со стороны соперников, так и со стороны болельщиков. Например, открытый чемпионат Франции по теннису.

«Понятное дело, что весь этот беспредел с исключением России из мирового спорта устроил Международный олимпийский комитет, принявший явно ангажированное решение. Именно поэтому важно создать прецедент по возвращению наших спортсменов на международные соревнования, чтобы он стал сигналом для тех, кто принимает антироссийские меры, чтобы этот «карточный домик» начал постепенно рассыпаться. Рано или поздно это произойдет. И к нынешнему руководству МОК будет много вопросов не только у нас», – заключил депутат.

Напомним, ранее трибунал Международной федерации конного спорта (FEI) отклонил апелляцию ФКСР на запрет российским и белорусским спортсменам и официальным лицам участвовать в соревнованиях под эгидой FEI. Затем в Федерации конного спорта России (ФКСР) было принято решение обратиться в Спортивный арбитражный суд, чтобы опротестовать отстранение российских всадников от международных стартов.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9730442.html

Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект об обязательном участии региональных органов власти в сфере культуры, спорта и туризма в работе межведомственных комиссий по организации отдыха и оздоровления детей

Проект закона поддержан Министерствами просвещения, культуры, спорта и Ростуризмом.

Заместитель Председателя Госдумы Ирина Яровая в среду, 1 июня, в День защиты детей внесла в Госдуму законопроект, согласно которому в состав межведомственной комиссии по вопросам организации отдыха и оздоровления детей предлагается в обязательном порядке включать представителей региональных органов исполнительной власти в области культуры, в сфере физической культуры и спорта, а также в сфере туризма. Поправки вносятся в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

«Главная цель законопроекта – повышение качества отдыха детей, создание дополнительных возможностей для использования всего спектра возможностей для развития и воспитания.

«Очевидно, что активное участие учреждений культуры, спорта и туризма в организации отдыха детей безусловно необходимо. Каждый регион должен в полной мере задействовать все доступные форматы и в сфере культуры, туризма и спорта для организации отдыха детей в период каникул. Министерства и ведомства смогут разрабатывать комплексные мероприятия по своему профилю на уровне регионов, а также активно участвовать в создании дополнительных возможностей для детей и семей в период летнего отдыха», – подчеркнула Ирина Яровая.

Согласно проекту закона, главы регионов также смогут включать в состав межведомственной комиссии по вопросам организации отдыха и оздоровления детей представителей иных органов государственной власти Российской Федерации. К примеру, органов исполнительной власти субъектов РФ по делам молодежи в тех регионах, где такие органы созданы.

Принятие законопроекта поможет повысить качество услуг организаций отдыха и оздоровления детей, а также повысит эффективность реализации культурно-просветительских, исторических, образовательных и туристических программ в период детской оздоровительной кампании, говорится в пояснительной записке.

Инициатива Ирины Яровой о включении представителей региональных органов культуры, спорта и туризма в состав межведомственных комиссий была поддержана 22 апреля на Всероссийском семинаре-совещании Межведомственной комиссии по вопросам организации отдыха и оздоровления детей на тему «Об организации и проведении летней оздоровительной кампании 2022 года».

Семинар-совещание проводится третий год по инициативе Ирины Яровой, поддержанной профильным министерством. Участие в заседании традиционно приняли представители всех регионов страны, руководители Минпросвещения, Минздрава, МЧС, Роспотребнадзора, МВД России.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9730810.html

Программа по наставничеству Агентства инноваций Москвы стала лучшим российским корпоративным ESG-проектом

Работу Агентства инноваций Москвы с молодыми кадрами отметили на премии «Лучшие социальные и ESG проекты России».

Агентство инноваций Москвы, подведомственное Департаменту предпринимательства и инновационного развития города Москвы, стало лауреатом Всероссийской премии «Лучшие социальные и ESG проекты России». Эксперты признали проект организации «Место роста – АИМ» победителем в номинации «Лучшие корпоративные практики ESG».

Проект «Место роста – АИМ» ориентирован на молодых специалистов, заинтересованных в построении карьеры в государственном секторе. Он подразумевает сопровождение их карьерного развития через наставничество, а также нацелен на формирование и поддержку внутрикорпоративной идентичности, культуры и общих цели и ценностей организации.

Агентство инноваций на городских кейсах обучает их работе с технологическими компаниями и стартапами. Те, кто прошел стажировку, имеют перспективу трудоустроиться как в само Агентство, Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы, так и в смежные подведомственные организации столичного Правительства.

«Осенью 2021 года Москва стала лидером европейского рейтинга “Города будущего: индекс ESG-инноваций” в категории “Государственное управление в сфере ESG” и заняла второе место в общем зачете, опередив Париж и Берлин. А победа подведомственного департаменту учреждения в этой российской премии – это еще одно подтверждение, что Правительство Москвы нацелено на устойчивое развитие российской столицы», – отметил руководитель Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы Алексей Фурсин.

По словам и.о. генерального директора Агентства инноваций Москвы Марии Богомоловой, проект «Место роста – Агентство инноваций Москвы» был создан, чтобы изменить расхожие стереотипы в отношении образа государства как работодателя.

«Практика наставничества стала неотъемлемой частью работы Агентства инноваций. К нам часто приходят студенты, молодые специалисты, мы их обучаем и направляем, поддерживаем их инициативы и помогаем развивать компетенции. С 2018 года свыше 300 ребят прошли стажировку в нашей организации. При этом более 25% из них продолжили работу в агентстве, а остальные – в других структурах Правительства Москвы, сделали успешную карьеру и сегодня участвуют в развитии городской инновационной инфраструктуры», – отметила Мария Богомолова.

Премия «Лучшие ESG проекты России» – ежегодное событие, которое является продолжением программы «Лучшие социальные проекты России», отмечающей в этому году десятилетний юбилей. В этот раз награды за лучшие проекты экологического, социального и корпоративного управления получили такие компании, как «Авито», МТС, «Аргументы и факты», «Альфа-Банк», СДЭК, AliExpress, «Газпромнефть», «Норникель».

Агентство инноваций Москвы – институт инновационного развития столицы. Его основная задача – объединение представителей городской власти, крупного бизнеса и технологических компаний для совместного решения задач по созданию, тестированию и внедрению инновационных решений в Москве.

Получить дополнительную информацию вы можете в пресс-службе Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы по электронному адресу dpir-press@mos.ru.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9731689.html

Сергей Неверов: Требуется донастройка законодательства для того, чтобы проблемы обманутых дольщиков решались оперативнее

Завершение строительства проблемных объектов должно проводиться в соответствии с ранее полученным разрешением на строительство, без учета изменившихся технических требований, заявил вице-спикер.

«Завершение строительства проблемных объектов должно проводиться в соответствии с ранее полученным разрешением на строительство, без учета изменившихся технических требований. Это позволит не терять время на новые согласования», – заявил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов по итогам заседания рабочей группы Государственной Думы для проработки предложений, касающихся прав защиты участников долевого строительства.

Он также отметил, что Фонд развития территорий, одной из задач которого является обеспечение компенсаций пострадавшим гражданам, должен иметь больше возможностей для получения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

«Есть еще одна существенная проблема, которая сейчас находится вне тематики нашей работы – это граждане, вложившие деньги в жилье, которое строилось без разрешений и в целом, никогда не могло быть введено в эксплуатацию. Есть и те, кто заключал договоры с людьми не по закону о долевом строительстве. И необходимо провести серьезный анализ ситуации – как не допускать подобного впредь и как людям получить компенсацию. Да, заводятся уголовные дела, но как быть с потерянными деньгами – непонятно», – подчеркнул парламентарий.

Он отметил, что рабочая группа «Единой России», которую возглавляет Александр Якубовский, все чаще сталкивается с такими ситуациями в ряде регионов.

В рабочую группу входят также представители Генеральной прокуратуры РФ, Счетной палаты, Минстроя и Фонда развития территорий. Так, по предложению Генпрокуратуры министерством была проработана инициатива в части введения еще одного инструмента компенсации пострадавшим дольщикам – жилищного сертификата.

Законопроект подготовлен, получены заключения Минюста и Института законодательства. Уже на днях Минстрой доработает законопроект и направит в аппарат Правительства. «Представляется целесообразным направить запрос Рабочей группы в Правительство РФ о рассмотрении предложений Генерального прокурора РФ по данному вопросу, озвученных на заседании Государственной Думы», – отметил председатель комитета Думы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

По итогам предыдущего заседания рабочей группы было принято несколько законодательных инициатив, одна из которых позволяет включить в реестр проблемных объектов дома, по которым просрочены сроки сдачи более чем на полгода.

 

Пресс-подход по итогам заседания комиссии по биолабораториям на Украине. 6 июня 2022 года.

Ирина Яровая:

- Несомненно, что благодаря спецоперации, которую проводит Россия в защиту жителей ДНР и ЛНР, у мира появилась возможность с достоверностью разобраться в реальных фактах политической, экономической и военно-биологической оккупации Украины, которая долгие годы реализуется США.

Именно в такой последовательности. США последовательно оккупировали Украину в политическом, экономическом и военно-биологическом аспекте. Та система внешнего государственного управления, которая действует на Украине и стала отправной точкой для США в возможности понуждения к заключению соглашений, заведомо невыгодных для граждан Украины.

Система деградации здравоохранения на Украине, и система защиты инфекционной, иммунитета, не была бы возможной, если бы не была осуществлена США первоначально политическая оккупация. Экономическая зависимость, в которую США последовательно вогнали Украину. Начиная с Майдана и метадоновой терапии, фактически, преднамеренное массовое привлечение молодого поколения к потреблению наркотиков под видом заместительной терапии.

Это второй акт оккупации, который США реализовали на Украине. Экономическая оккупация еще связана с тем, что понижая иммунитет, разрушая систему первичного звена здравоохранения, граждане Украины оказались совершенно незащищены перед инфекционными заболеваниями. И те дорогостоящие, экспериментальные препараты, которые стали закупаться благодаря тому, что министром здравоохранения была гражданка США, создали дополнительную экономическую зависимость для Украины.

И, безусловно, это живая лаборатория для сбора материалов, их анализа, обработки. И это те самые, фактически существующие объекты, которые могут иметь разноплановые значения, в зависимости от того, какие цели в тот или иной политический момент будут ставить в Пентагоне, в США.

О чем сегодня можно с полной уверенностью говорить? Что та система зависимости от США, которая возникла у всего мира в 1944 году, помните, когда доллар стал мировой резервной валютой. Вот сегодня, те военные лаборатории, которые сегодня по всему миру биологически создают США, это новая система зависимости всего мира от США, только в более опасном аспекте возможности сохранения, спасения жизни.

Фактически, США создается массовая сеть управления количеством населения, проживающего в разных странах. Это не преувеличение, это реальная возможность. Как и в каком механизме США собираются это использовать, на эти вопросы должен дать ответ мир.

Потому что усилия России, которые направлены на то, чтобы заставить в буквальном смысле США взаимодействовать с другими странами в рамках КБТО, и сделать прозрачными все процедуры, это та задача, которая призвана решить самый главный вопрос – освободить все народы и все страны от реальной угрозы, которую сегодня создают в военно-биологических лабораториях США.

Что сегодня показал диалог с министерством здравоохранения? То, что на Украине высокий уровень заболеваний, который свидетельствует о глубочайшем социальном неблагополучии, об этом говорили уже не единожды. Это не только наркозависимость, это, к сожалению, туберкулез специфичной формы, который обладает высокой резистентностью, и который очень сложно лечить. И по которому мы видели акт биотерроризма в ЛНР.

Это гепатит разных форм и заболевания, которые передаются половым путем. И это свидетельствует о социальном неблагополучии. И это то, с чем сегодня Россия сталкивается, когда работает, в том числе, принимает беженцев. Мы этот факт учитываем. И мы понимаем, что граждане Украины оказались в заложниках украинской власти. И те болезни, те проблемы, и та незащищенность, которая сегодня есть – это их общая беда. И, конечно, наша задача сегодня, понимая эти высокие риски, повысить уровень безопасности для граждан Российской Федерации.

С 2005 года в России действует Постановление Правительства, которое призвано регулировать вопросы обеспечения биологической безопасности с точки зрения создания упреждающих форм ранней профилактики и защиты. В 2020 году мы приняли закон, и с января этого года должны были заработать нормы, связанные с государственной информационной системой, с мониторингом.

И для нас принципиально важно, чтобы сегодня и Министерство здравоохранения, и в целом Правительство России обеспечило полное и качественное обеспечение этого закона. Сегодня мы понимаем огромную актуальность этих решений. И мы понимаем насколько важно в системе мониторинга, в системе нашей внутренней политики обеспечения безопасности рассматривать внешние риски и угрозы в соотнесении с нашими возможностями по раннему выявлению заболеваний, ранней профилактики и защите от диверсий и умышленного инфицирования.

Мы понимаем, что сегодня технологии двойного назначения создают очень латентный вариант возможного привнесения тех или иных инфекционных заболеваний. Поэтому появление в мире гепатита неясной этиологии, оспы обезьяны, туберкулез азиатской формы, наиболее жестокой и наиболее опасной, все эти проблемы, мы договорились с Министерством здравоохранения, дополнительно рассмотрим на нашей рабочей группе. Потому что по каждому из этих направлений должны быть разработана система мероприятий, обеспечивающих защиту граждан РФ.

Кроме того, мы полагаем, что в рамках межведомственного взаимодействия, которое сегодня должно быть обеспечено на уровне вице-премьера РФ, надлежит выработать регламенты той оперативной деятельности, которая будет сопровождаться в случае появления вспышек тех или иных опасных заболеваний в мире.

У нас нет никаких сомнений в том, что все экзотические болезни, которые появляются в мире все в большей и большей степени требуют более пристального, скрупулезного внимания со стороны всех стран мира в понимании того, что более 300 лабораторий по всему миру, созданные Пентагоном, работают в режиме высочайшей секретности. И те исследования, над которыми работают сегодня военные биологи США, к сожалению, не подтверждаются гуманитарными целями.

А если нет подтверждения гуманитарных исследований, вывод остается только один – что те изыскания, которые со времен Второй мировой войны Соединенными Штатами велись, и те исследования, которые были получены у Германии, у Японии по разработкам бактериологического оружия требуют современной актуальной оценки и современных актуальных мер безопасности.

Мы уверены в том, что публичная деятельность нашей комиссии уже повлияла на то, чтобы в некоторой степени приостановить активность Соединенных Штатов в продвижении своих военно-биологических проектов. И та реакция, которую мы уже видим на постсоветском пространстве, подтверждает, что понимание этой реальной озабоченности, оно уже существует.

Наша задача в дальнейшем – в рамках тех материалов, которые нами собраны сделать аналитику и обобщение с тем, чтобы во взаимодействии с теми странами, где есть лаборатории Соединенных Штатов, созданные Пентагоном, рассмотреть тот, на самом деле, один и тот же сценарий, который используют США для вторжения на территорию суверенных государств для того, чтобы реализовывать военно-биологические проекты, несущие угрозу прежде всего для самих этих стран и стран, которые находятся в ближайшем окружении.

Поэтому работа комиссии будет продолжена. И мы хотим поблагодарить вас за то, что освещение деятельности комиссии обеспечивается в постоянном объективном режиме. И это дает возможность нам расширять формат наших сторонников, политиков в разных странах мира, которые позволяют нам, думаю, в ближайшее время и произвести более детальный обмен информацией.

Хочу напомнить, что молчание госпожи (Виктории) Нуланд в ответ на приглашение Парламентской комиссии мы рассматриваем как подтверждение неблаговидной деятельности государственных структур Соединенных Штатов в военно-биологическом проекте на территории Украины.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9733965.html

Андрей Исаев: Создание объединенного фонда Пенсионного и социального страхования позволит гражданам получать выплаты в режиме одного окна

«Единая Россия» поддержит пакет законопроектов по созданию на базе ПФР и ФСС объединенного фонда Пенсионного и социального страхования, заявил замглавы фракции.

В Госдуме в понедельник, 6 июня, состоялось заседание Президиума фракции «Единая Россия» с участием заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Татьяны Голиковой и министра труда и социальной защиты Антона Котякова, на котором обсуждался пакет законопроектов, касающийся создания на базе Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования объединенного фонда Пенсионного и социального страхования.

Как отметил на пресс-подходе по итогам заседания заместитель Руководителя фракции «Единая Россия», член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев, эти меры позволят сделать объединенный фонд более мобильным и учесть интересы граждан.

«Сейчас могут возникать ситуации, когда с одной и той же заработной платы выплачиваются взносы, но данные об уплате этих взносов в Пенсионном фонде одни, а в Фонде социального страхования – другие. Теперь этого не будет», – сказал Исаев.

Помимо этого, объединяются возможности фондов, обозначил он. «Фактически мы идем по пути создания социального казначейства, которое будет учитывать все виды социальных выплат. Это еще один шаг, который позволит всем гражданам получать соответствующие социальные выплаты через одно окно», – пояснил депутат.

Исаев подчеркнул, что решение об объединении фондов отразится на гражданах только положительно.

«Впервые в нашей истории предполагается, что больничные листы начнут получать не только лица, работающие по трудовому договору, но и лица, работающие по гражданско-правовому договору. Это очень важные и долгоиграющие последствия, потому что некоторые недобросовестные работодатели вместо того, чтобы оформить нормальный трудовой договор зачастую оформляли человека по ГПХ, чтобы не платить за него отчисления в ФСС, – констатировал он. – Объединенный взнос с единой платежкой позволит получить человеку право на пенсию и на больничный лист. Основания для такого мошенничества, жульничества, исчезают».

Помимо этого, по мнению замруководителя фракции, установление единого платежа серьезно упростит жизнь для работодателей.

«Это одна проверка, одна платежка, и потом само социальное казначейство будет «расщеплять» по видам страхования: больничные листы, беременность, роды, пенсионное страхование, страхование от несчастных случаев. Все эти виды будут существовать раздельно внутри одного бюджета, не смешиваясь между собой, но при этом для людей и организаций жизнь в этом смысле упрощается», – отметил он.

Исаев также сообщил, что создание объединенного фонда позволит постепенно повысить порог выплат по больничным листам, что позволит гражданам, получающим более высокую заработную плату, получать и более высокие выплаты по больничному листу.

Кроме того, поправки предусматривают установление нового льготного тарифа, который будут уплачивать сотрудники, работающие в благотворительных и некоммерческих организациях – он будет равен 7,6 процентов.

«Это очень серьезная поддержка тех, кто работает в некоммерческих и благотворительных организациях и помогает людям», – убежден он.

Исаев также отметил, что фракцию особенно интересовал вопрос сохранения рабочих мест для сотрудников Фонда социального страхования и Пенсионного фонда. «Это люди, которые привыкли работать и помогать гражданам, консультировать их, и нам не хотелось бы потерять этот золотой фонд. И мы получили заверение, что этот вопрос входит в приоритеты социального блока Правительства и Министерства труда, и рабочие места для этих людей будут максимально сохранены», – рассказал замглавы фракции. При этом тем, кого затронет оптимизация, будет предложено перейти работать в развивающийся сейчас в регионах проект долговременного ухода за инвалидами и людьми пожилого возраста.

На заседании Президиума фракции также был поднят вопрос о «дворцах Пенсионного фонда», сообщил парламентарий. «Объединение фондов создаст условия для высвобождения части помещений. Они пойдут в социальную сферу, что позволит организациям, которые работают с гражданами и оказывают им помощь, работать в более комфортных им свободных условиях», – сказал он.

«Поправками укрепляется институт «социального казначейства», то есть ситуации, когда все выплаты, которые положены человеку, он сможет получить через одно окно. Это касается не только выплат, которые назначены в соответствии с федеральным законодательством, но и с законодательством субъектов федерации. Поэтому мы решили единодушно поддержать проект закона», – резюмировал Исаев.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9734187.html

Депутаты Госдумы рассмотрели доклад Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой

Сегодня на совместном заседании двух профильных комитетов Государственной Думы – Комитета по развитию гражданского общества и Комитета по контролю – был рассмотрен доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой за 2021 год. Депутаты обсудили также работу правозащитника в сегодняшних условиях проведения специальной военной операции в Украине. Сегодня же об основных итогах своей работы Уполномоченный доложила Президенту России Владимиру Путину.

В расширенном заседании приняли участие Первый заместитель Председателя Госдумы Иван Мельников, аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова, заместитель начальника Управления Президента РФ по общественным проектам Александр Журавский, региональные уполномоченные по правам человека, члены Экспертного и Молодежного советов при Уполномоченном по правам человека в РФ.

Количество обращений к Уполномоченному по правам человека растет. Так, в 3 раза выросло число жалоб на медицинскую помощь. Пандемия стала серьезным испытанием не только для системы здравоохранения, но и для многих сфер. Уполномоченному приходилось защищать трудовые права, вмешиваться в вопросы обеспечения жильем, отстаивать интересы людей в условиях цифровизации. Традиционно большой блок – это обращения, связанные с защитой прав человека в уголовном судопроизводстве и прав заключенных. В 2022 году количество обращений к правозащитнику продолжило расти. Татьяна Москалькова включилась в защиту прав вынужденных переселенцев из Донбасса и Украины, участвует в переговорах по обмену военнопленными, помогает семьям военнослужащих.

Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева отметила:

- Нам важно защитить людей. В прошлом году рекордное количество обращений к уполномоченному – почти 60 тысяч. К нам как депутатам тоже идет большой поток. Проблем добавила пандемия. А сегодня новые задачи: пленные, переселенцы из Донбасса и Украины, помощь людям в условиях санкций, сохранение работы. Если есть пробелы в законодательстве, то мы вместе должны оперативно их устранять. Мы готовы дорабатывать и сам механизм работы уполномоченного. Сегодня видим, что международные правозащитные институты показывают свою несостоятельность. В мире не прекращаются попытки спекулировать на вопросах прав человека. В любых условиях наши российские правозащитные механизмы должны работать эффективно.

Председатель Комитета по контролю Олег Морозов подчеркнул:

- Цели Государственной Думы и Уполномоченного по правам человека в РФ полностью совпадают. Защита прав граждан – прямая ответственность каждого депутата. Председатель Госдумы Вячеслав Володин неоднократно говорил, что комитетам и депутатам необходимо самостоятельно формировать повестку работы, выявлять проблемы и готовить их законодательные решения. Доклад Уполномоченного по правам человека – неисчерпаемый источник таких вопросов. В нем содержится и статистика, и анализ конкретных проблем, и законотворческие предложения.

Ряд направлений, требующих доработки законодательства, были отражены в принятом совместном решении комитетов.

После состоявшегося сегодня разговора планируется, что Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выступит перед сенаторами в Совете Федерации и 29 июня будет приглашена на пленарное заседание Государственной Думы.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9734417.html

«Единая Россия» и Минприроды в ближайшее время доработают законопроект о «мусорной реформе»«Единая Россия» и Минприроды в ближайшее время доработают законопроект о «мусорной реформе»

Сейчас в России создается новая отрасль, связанная с экономикой замкнутого цикла, подчеркнул Дмитрий Кобылкин.

Законопроект о вторичной переработке ресурсов будет вынесен в ближайшее время на второе чтение. Об этом по итогам заседания Президиума фракции «Единая Россия» сообщил председатель комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.

«Это очень серьезный законопроект – так называемая «мусорная реформа». Фактически создается новая отрасль, связанная с экономикой замкнутого цикла в ближайшее время на второе чтение вынесем. Это все должно быть принято в кратчайшие сроки», – заявил парламентарий.

Кобылкин также подчеркнул, что «Единая Россия» продолжает реализацию Народной программы.

«Сегодня на площадке ГД находится часть законопроектов, которые мы планируем принять в весеннюю и осеннюю сессию, они связаны с недропользованием, с изменениями в Лесном Кодексе. Также рассматривается законопроект о туризме. Законы все важные, нужные. Когда формировали Народную программу, очень много вопросов было от людей, которые привыкли отдыхать в особо охраняемых территориях. И сегодня, в связи с санкциями, эта нагрузка увеличивается», – подчеркнул глава профильного комитета.

Как отметил министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, в части законодательной работы в 2021 году было сделано очень много, однако впереди предстоит еще более серьезная работа.

«Очень много было сделано за прошлый год: изменения внесены в 123 ФЗ, с 1 января были введены электронные аукционы, ответственность для недобросовестных участников аукционов, снижение сроков оформления документов, единая лицензия по всей стране. Ну и, конечно, впереди у нас создание единого реестра водного баланса и потребления, поддержка геологоразведки. Отрасль недропользования одна из самых важных для экономики – 40% всех бюджетных доходов отсюда. И коллеги из фракции «Единая Россия» нас здесь поддержат», – добавил министр.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9734772.html

Владимир Васильев: Задача государства – создать условия по минимальному захоронению отходов и максимальному вовлечению вторсырья в переработку

Соответствующий законопроект Госдума планирует принять до конца весенней сессии, заявил руководитель думской фракции.

Сегодня, в Госдуме, члены президиума фракции «Единая Россия» накануне «правительственного часа» провели встречу с министром природных ресурсов и экологии России Александром Козловым.

По словам руководителя фракции Владимира Васильева, решением экологических проблем депутаты занимаются постоянно совместно с профильными министерствами и ведомствами, региональными властями.

«Это и вопросами борьбы с лесными пожарами, о чем мы недавно говорили на заседании профильного комитета и на фракции, и о чем говорилось в начале мая на совещании Президента России Владимира Путина с регионами, – напомнил он. – На сегодняшний день мы информированы о той работе, которую проводила по проблемам пожаров Счетная палата, Минприроды, комитет Государственной Думы по контролю и комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Эта работа взята нами на контроль, он будет проводиться системно».

Глава фракции напомнил, что начиная с прошлого года, принят ряд законопроектов, которые предусматривают ограничение выбросов парниковых газов. «В частности, введена специальная отчетность для крупных предприятий, запущен пилотный проект по достижению углеродной нейтральности на территории Сахалинской области, – перечислил Васильев. – Государство получило возможность обязывать владельцев опасных производственных объектов устранять накопленный экологический вред».

«С целью поддержки стратегических отраслей экономики в условиях санкционного давления в апреле этого года мы приняли закон, позволяющий создавать новые правовые условия для привлечения инвестиций в нефтегазовую отрасль. Теперь на основании соглашения иностранные компании, не становясь собственниками предприятий, смогут вкладывать средства в разработку технически сложных месторождений, в том числе в Арктической зоне. Это, с одной стороны, обеспечит приток иностранных инвестиций в разработку месторождений с высокой геологической неопределенностью, с другой – сохранит ведущую роль российских нефтегазовых компаний», – подчеркнул парламентарий.

По словам Васильева, готовятся изменения в закон «О недрах», которые призваны закрепить предоставление прав пользования «недрами» только российским юридическим лицам. «Подобная мера напрямую связана с нашей концепцией создания условий для отечественных компаний, которые могли бы заменить предприятия из недружественных стран», – заметил он.

«Другой законопроект, над которым мы сейчас работаем – о туристической деятельности в границах особо охраняемых природных территориях, – сообщил руководитель фракции. – Экологическое направление – точка роста внутреннего туризма России. Согласно Стратегии развития отрасли до 2035 года число посетителей особо охраняемых территорий должно достичь 16 млн человек в год, охватив территорию не менее половины национальных парков страны».

«Еще один важный законопроект, который мы планируем принять до конца этой сессии – о вовлечении вторсырья в переработку, – отметил Васильев. – Мусорные полигоны давно и справедливо вызывают недовольство жителей. Кроме того, мощности по захоронению отходов у трети регионов России будут окончательно исчерпаны к 2024 году. В этом плане задача государства – создать условия по минимальному захоронению отходов и максимальному вовлечению вторсырья в переработку. Речь идет фактически об экономике замкнутого цикла».

В этой связи, указал глава фракции, депутатов «Единой России» интересуют реальные результаты по повторному использованию вчерашних отходов.

«Также, учитывая тот факт, что сегодня 50 субъектам Российской Федерации – тем, кто досрочно погасил коммерческие займы, будет выделено 48 млрд рублей на инфраструктурное развитие, упростится ли процедура получения лицензии на добычу полезных ископаемых для ремонта и строительства дорог», – заметил Васильев.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9734980.html

Гаражные объединения – рашенинников

06.06.2022

Сегодня Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект, закон, устанавливающий комплексное регулирование деятельности гаражных объединений (№ 1192708-7 «О гаражных объединениях»). Авторы инициативы – сенатор Андрей Турчак

и депутат Павел Крашенинников.

В настоящее время в стране насчитывается более 36 тысяч гаражных объединений. По масштабам «гаражная амнистия» затрагивает интересы миллионов граждан. Это вполне сравнимо с «дачной амнистией». Предлагаемые законопроектом изменения завершат комплексное регулирование гаражной сферы которое до сих пор отсутствует, – заявил Павел Крашенинников.

С 1 сентября 2021 года в силу вступил закон «о гаражной амнистии», который позволяет оформить в упрощённом порядке право собственности на гаражи и землю под ними. Вместе с тем остаётся неурегулированной деятельность гаражных объединений, а также прав и обязанностей их членов.

Из-за этого схема их управления непонятна, а с использованием общего имущества, принадлежащего членам гаражных объединений, возникают проблемы. Также порой владельцы не могут зарегистрировать в собственность уже построенные объекты, предназначенные для стоянки транспорта, – отметил Павел Крашенинников.

Предложенные поправки предполагают сформировать общий подход к определению подобных объектов и государственной регистрации прав на него. В частности, документом вводятся понятия «гаражный комплекс», «гараж» и «место хранения транспортного средства», а также закрепляются положения о доле каждого собственника гаража или машино-места в праве собственности на общее имущество.

Также законопроект определяет порядок создания гаражного кооператива и гаражного товарищества, их реорганизацию и ликвидацию. Предусматривается структура органов управления этих объединений, порядок их избрания и компетенцию, ответственность за принятие решений. Подробно раскрывается процедура принятия органами управления решений, права и обязанности членов данных объединений.

Положения законопроекта будут распространяться и на отношения собственников гаражей, права на которые оформят в ходе гаражной амнистии.

Законопроект завершает комплексное регулирование гаражной сферы, снимает правовую неопределенность и позволит обеспечить защиту права собственности владельцев гаражей, а также возможность комфортного использования транспортных средств, – подчеркнул Павел Крашенинников.

Напомним, согласно закону «о гаражной амнистии», гражданин, использующий гараж, который построен до 30 декабря 2004 года, имеет право получить в собственность земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, на котором расположено сооружение бесплатно в срок до 1 сентября 2026 года. Для оформления права собственности потребуется одно заявление в органы местного самоуправления.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9735336.html

Условно-досрочное освобождение – Крашенинников

06.06.2022

Сегодня Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект, направленный на установление единого срока наказания, отбытие которого необходимо для применения условно-досрочного освобождения (№ 103503-8 «О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Законопроект разработан в целях гуманизации уголовного законодательства при применении к осужденным условно-досрочного освобождения (УДО) после замены неотбытой части указанного вида наказания более мягким видом наказания.

Проект закона предлагает при расчете срока для условно-досрочного освобождения учитывать весь период с момента начала отбывания наказания, – заявил Павел Крашенинников.

Согласно действующему законодательству, осужденные могут рассчитывать на УДО, которое доступно для лиц, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части, выполняющих принудительные работы или приговоренных к лишению свободы. Такая мера может быть применена, если под стражей гражданин отбыл не менее определенного срока в зависимости от тяжести преступления, а суд признал, что для исправления он не нуждается в полном отбывании срока и возместил причиненный вред.

Кроме того, осужденные в зависимости от уже отбытого срока имеют право попросить о замене лишения свободы более мягким видом наказания, например, принудительными работами. Однако при расчете срока для применения УДО не учитывается уже отбытая часть наказания, первоначально назначенного судом.

Законопроектом предлагается учитывать уже отбытое наказание при назначении условно-досрочного освобождения осужденным, которым заменили наказание его более мягкой формой.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9735614.html

Ответственность за побои – Крашенинников

06.06.2022

Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал ко второму чтению законопроект, уточняющий ответственность за нанесение побоев для тех, у кого уже есть судимость за преступления, совершённые с применением насилия (№ 536-8 «О внесении изменений в статью 116-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»). Об этом заявил глава комитета Павел Крашенинников.

Согласно действующему законодательству, уголовное наказание за побои предусмотрено для лиц, которых уже привлекли к административной ответственности за аналогичное деяние и ее срок еще не истек. При этом не учитывается привлечение по той же статье ранее. То есть лицо с неснятой судимостью в новом случае побоев привлекут снова к административной ответственности. Законопроект устраняет выявленные Конституционным Судом РФ противоречия в действующем законодательстве, – заявил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается дополнить статью 116.1 УК РФ частью второй, предусматривающую ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших проблем для здоровья, то есть последствий, указанных в статье 115 УК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».

За повторные побои предлагается наказывать обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо ограничением свободы на срок до года, либо арестом на срок до полугода.

Законопроект подготовлен во исполнение постановления, указавшего, что действующая статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» не позволяет вновь привлекать к ответственности граждан с непогашенной судимостью за нанесение побоев родственникам.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9733727.html

Заседание парламентской комиссии по биолабораториям 6 июня 2022 года

Ирина рина Яровая:

- Доброе утро, уважаемые коллеги! Несомненно, шаг за шагом

наша комиссия продвигается в установлении фактов и объективных доказательств опасной деятельности военных лабораторий США на Украине. За прошедший период, хотела бы донести до вас информацию, что нами осуществлена обработка материалов.

Передо мной лежат уже подшитые материалы, которые мы дифференцировали по тематикам и разделам будущего доклада. Мы сейчас официально передадим вам, Константин Иосифович, документы, которые обработали за этот период. Хочу также сказать и поблагодарить Леонида Эдуардовича Слуцкого за полный перевод всех документов с украинского и с английского языка.

Сегодня, уважаемые коллеги, у вас есть возможность ознакомиться с документами на русском языке по всем материалам, которые были собраны Министерством обороны на территории Украины, которые сегодня находятся в распоряжении нашей комиссии.

Безусловно, те доказательства и те факты, которые мы сегодня фактически обнародуем, а деятельность комиссии осуществляется в открытом режиме, коллеги, это папки, которые мы передаем вам, в Совет Федерации, для того, чтобы вы могли с ними работать. Все мы их обработали, они систематизированы, и вы можете с ними ознакомиться.

Принципиально важно является то, что осуществляя свою деятельность и информируя граждан России, и фактически работая в открытом информационном поле, мы видим, что сегодня на постсоветском пространстве наши партнеры начинают все более осмысленно о настороженно относиться к инициативам США по деятельности биолабораторий.

И мы видим, что сама активность США в этой части приостановлена. Вы помните, что ранее мы рассуждали о той активной системе создания единой электронной биоразведки, которая создается США в мире. И вопрос не просто управления эпидемиологической ситуацией, а вопрос влияния на эпидемиологическую ситуацию. Через это управление экономикой и безопасностью разных стран, это уже та данность, с которой нельзя не считаться.

Сам факт молчания заместителя Госсекретаря США Нуланд в ответ на приглашение парламентской комиссии, следует рассматривать как фактическое подтверждение той неблаговидной деятельности, которая реализуется государственными структурами США на территории Украины.

Поэтому для нас принципиальным важно было пригласить к открытому и честному диалогу. Хотя в открытости и честности заподозрить США всегда крайне сложно. Скорее мы в очередной раз убедились, и сами США подтверждают, что вся их секретная военно-биологическая программа – это не гуманитарно-созидательный проект. Это проект, направленный на создание скрытых и очень опасных угроз для всего мира.

Несомненно, сегодня для нас принципиально важным является провести анализ с точки зрения достаточности мер для обеспечения безопасности граждан России. Я бы даже сказала, для нас это задача номер один, потому что именно руководствуясь обеспечением защиты жизни, здоровья, безопасности граждан России, мы инициировали расследование. Потому что мы рассматриваем любые угрозы в этой сфере, прежде всего, с точки зрения способности защитить жизнь и здоровье граждан России.

И в этой связи сегодня предстоит для нас очень важный, очень содержательный разговор с министром здравоохранения России, потому что, напомню, ранее в 2020 году нами был принят очень важный закон по вопросам биобезопасности.

И для нас принципиально важно понять, как реализуются нормы принятого закона, с тем, чтобы в упреждающем порядке иметь возможность оценивать те явные угрозы, которые создаются по периметру Российской Федерации в военных биоларабораториях военных, которые подчинены фактически Пентагону. И насколько сегодня вся система координат внутри страны выстроена на чувствительность этих рисков, и на адекватность мер реагирования.

В этой связи, уважаемые коллеги, хотела бы обратить ваше внимание на следующее. С 2006 года, в соответствии с постановлением Правительства 2005 года, у нас ежегодно надлежит в Правительство направлять доклад Министерству здравоохранения России, как координатору, который формирует государственную политику в сфере биобезопасности, ежегодный доклад о снижении негативного воздействия опасных биологических агентов, с предложению по совершенствованию государственной системы биологической безопасности.

Это принципиально важный вопрос. Мы очень надеемся, что сегодня в докладе Министра прозвучит информация об этой последовательной аналитической работе, потому что мы, к сожалению, не нашли ни одного доклада, который могли бы оценить, но для нас это принципиально важно. И просили бы Министерство передать в распоряжение комиссии все доклады, которые готовились за этот период.

Кроме того, в соответствии с законодательством, Министерство здравоохранения организует взаимодействие федеральных органов власти в области биологической безопасности населения, в том числе, определяет порядок выполнения мероприятий по оперативному реагированию на чрезвычайные ситуации.

В этой связи хотелось бы понять, относится ли сам факт создания биолабораторий в таком количестве по периметру границ Российской Федерации, и в активном формате военно-биологических лабораторий на территории Украины. Как фактор чрезвычайной ситуации, который уже должен был бы учитываться, и по которому должна разрабатываться комплексная программа обеспечения мер защиты населения.

Уважаемые коллеги! В соответствии с законом, который мы приняли в 2020 году, с первого января текущего года у нас надлежит уже Министерству здравоохранения осуществлять мониторинг биологических рисков. В этой связи, мы, к сожалению, не смогли найти нормативных актов, которые раскрывали бы понятия данного мониторинга. Которые позволяли бы в должной степени оценить, насколько он будет полным, и насколько он будет соответствовать тем явным угрозам, которые сегодня выявляются.

С первого июля 2022 года Министерство будет участвовать в мониторинге разработок в области биологической безопасности, в том числе, с использование генно-инженерных технологий и далее представлять их в Министерство образования и науки, которое должно обобщать эту информацию и делать ее сводной.

В этой связи мы будем предлагать на следующее заседание приглашать представителей Министерства образования и науки, потому что нам важно понять, каким образом будут соединяться полномочия разных органов исполнительной власти, и насколько они буду обеспечивать главное – защиту жизни и здоровья граждан России.

Кроме того, в соответствии с законом, у нас должна начать действовать государственная информационная система в вопросах обеспечения биобезопасности. К сожалению, такая система пока не создана, нормативно-правовых актов, которые определяют порядок ее создания, мы тоже пока не видим. Но мы надеемся, что сегодня в обсуждении министерство доложит свою позицию в этих вопросах, потому что они являются сущностно важными.

Комиссии, безусловно, необходимо ознакомиться и с проектами подзаконных актов, которые готовит в этой части министерство с тем, чтобы возможно сформировать свои дополнительные предложения по тому, как должен осуществляться мониторинг биологических рисков, исходя из той объемной информации, которая сегодня накоплена комиссией, которая анализируется.

Считаем, принципиально важным, чтобы в рамках мониторинга осуществлялся мониторинг внешних биологических угроз для России. И, собственно говоря, вся работа комиссии подтверждает, что внешние биологические угрозы для России сегодня очень высоки.

В промежутке между заседаниями наших комиссий активно работала наша медико-биологическая группа. Мы приглашали ведущих специалистов в области исследований по заболеванию оспы. И, несмотря на то, что сегодня звучит разная информация на счет прогнозов в части этого опасного заболевания, у нас есть достаточные основания для встревоженности на предмет того, насколько достаточны те мероприятия, которые реализуются на территории Российской Федерации для обеспечения защиты граждан России.

Вместе с тем, у нас есть обоснованная встревоженность на предмет того, какие исследования проводят сами Соединенные Штаты по вопросам натуральной оспы. Их огромный интерес к оспе на территории Украины, их изыскания, которые проводились на территории США и Канады, и те утечки в лабораториях, которые скрывались на территории Соединенных Штатов, когда неучтенно обнаруживались ампулы с натуральной оспой.

Все в совокупности дает серьезные основания к тому, чтобы рассматривать эту ситуацию как ситуацию, предполагающую действия на упреждения. Не на пресечение уже последствий, которые могут наступить и носить очень серьезный характер, а недопущение и упреждение таковых.

В этой связи полагаю, что для нас очень важен сегодня разговор, конечно, с министром здравоохранения. Мы всегда имеем очень хорошую рабочую коммуникацию, полное взаимопонимание, и диалог у нас строится всегда открыто и очень компетентно.

Полагаю, что те предложения, которые будут сегодня сформированы профильным министерством, мы должны будем проанализировать и на нашей медико-биологической группе с тем, чтобы совместно с Минздравом, прежде всего, и с другими ФОИВами выработать дополнительные предложения, которые войдут в итоговую часть нашего доклада.

В заключение, уважаемые коллеги, хотелось бы сказать о том, что для нас сегодня принципиально важным является понимание того, что действия, которые осуществляются под управлением и в интересах военного ведомства США заведомо не являются гуманитарными.

Поэтому отправной точкой в оценке любых изысканий, которые проводятся Штатами на постсоветском пространстве мы, безусловно, видим реальную угрозу для жизни и безопасности наших граждан. И мы не единожды с вами убедились, что вирусы и патогены – это современное оружие, которое позволяет и разрушать экономику, и понижать численность населения. А когда этим процессами управляет Пентагон, то предполагать какой будет сценарий, в общем несложно, но чрезвычайно опасно.

Давайте послушаем министерство, и сможем тогда обменяться мнениями о том, каков будет план наших действий по упреждению всех этих вызовов.