05.06.22 Лев МОСКОВКИН

Кто управляет Россией?

Попытка предварительных итогов

Метод чесанеия левой ногой за правым ухом, где не чешется

После убийства президента США Джона Кеннеди в США возник риторически сакральный вопрос «Кто у нас в Америке принимает решения?» С тех пор объем подобных вопросов в мире катастрофически нарастает.

Первой данный жанр тупиковой публичности открыла Россия вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?»

Вопросы вынесены в названия романов Александра Герцена и Николая Чернышевского. Там же и ответы.

Произведение Герцена считается одним из первых русских социально-психологических романов в жанре русского реализма. Сформулировать ответ сложно, потому что он не соответствует ожиданиям. Мы сами так выстраиваем жизнь и потом ищем виноватых.

Роман Чернышевского «Что делать? (Из рассказов о новых людях)» написан во время заключения в Петропавловской крепости.

В одном из эпизодов романа главная героиня Вера Павловна организует швейную мастерскую в виде свободной женской коммунальной общины со справедливым распределением прибыли между работницами. Они шьют и поэт от счастья. Но недолго. Обуреваемая идеями Вера Павловна, пробует разные роли в жизни, меняет мужей и видит сны с еще более экзотическими идеями сомнительной реализуемости. Философских откровений добавляют сопутствующие персонажи. Получается эклектичный компот из несочетаемых ингредиентов – феминизм, женщина источник наслаждений, принцип разумного эгоизма, взгляд на человека как на вещь.

«Новые люди» отличаются экстравагантными суждениями. Например, он любит только самого себя, а зло переносится с личности на обстановку.

Написать можно что угодно. Например, что зеки в ГУЛАГе пели, когда валили лес. До таких фантазий Вера Павловна не дошла, сны кончились на четвертом.

После наворота трагических событий двадцатого века с переносом зла на обстановку текущего века трудно представить, почему роман Чернышевского вызвал столько страстей и стал предметом детальной аналитики, превышающий само произведение и по объему и по смыслу.

На мой взгляд, в произведении есть материал для психиатрической экспертизы автора, но никак не предмет для подражания. Если он дает ответ, то скорее на вопрос, чего не стоило бы делать, чтобы не запутать просвещенную читательскую публику в неограниченной свободе личного выбора и превратить людей в расходный материал для будущих масштабных экспериментов под руководством тех, кто точно знал, что делать.

Оба мыслителя и Герцен и Чернышевский являются типичными представителями такого чисто русского феномена, как страта интеллигенции, с болезненной рефлексией и повышенной критичностью к собственной стране. Вряд ли кто-то еще мог бы поставить столь фундаментальные вопросы, тем более назвать ими свои философские труды без доступного понимаю ответа.

Интеллигенция формируется как сборная группа из личностей, которым трудно найти свое место в жизни в силу гибридного дизгенеза, межсословного происхождения или инверсии социальной иерархии.

Идеологическим антиподом авторов сакральных вопросов можно считать мыслителя совершенно иного толка, Николая Данилевского, социолога, эволюциониста, ихтиолога и убежденного антидарвиниста. Его труд 1869 года «Россия и Европа» дает ответ на сакральные вопросы, но в такой форме, которая российским обществом не была востребована по крайней мере до 2022 года. В США труд «Россия и Европа» издан в переводе на английский в 2008 году, а на родине в России он практически неизвестен и остается уделом специальных изысканий.

Данилевский не признавал возможность общечеловеческой задачи в истории. Он считал Россию особым славянским культурно-историческим типом. Всего таких типов он насчитал десяток. Общий вывод выглядит грубо отрезвляющим: Россия и Европа никогда не поймут друг друга. Соответственно, имплементация европейских ценностей для России становится путем развития в тупик зависимости.

Естественно, воззрения Данилевского корреспондируются с объемными историческими изысканиями Арнольда Тойнби. Этот автор описал человеческие цивилизации и сформулировал ключевую идею о сжатии-расширении цивилизаций на примере России.

Любая великая страна представляет собой так называемую «большую систему». Ее история составлена из множества циклов сжатия-расширения, открытости и закрытости, разрухи и возрождения. Каждый исторический цикл представляет собой полноценный Макроэволюционный процесс арогенеза с последовательным прохождением четырех фаз: хаотизация массового поведения – катастрофа – дирекция вывода общественно-государственного формата на более высокий уровень развития – стабилизация.

Хаотизация массового поведения описана Федором Достоевским под маркером идеи о неких «мозговых трихинах». Идея неизменно ускользала от общественной дискуссии, хотя специалисты ее используют. Обычный читатель просто не дочитывал роман «Преступление и наказание» до конца. Спустя век идея мозговых трихин получила интерпретацию в молекулярно-генетической терминологии, о чем мало кто знает даже из числа специалистов по образованию.

Ключевую роль в понимании цивилизационных пульсаций могло бы сыграть описание феномена «волны жизни» русского эволюциониста-генетика Сергея Четверикова в 1905 году для бабочек Московской губернии. Четвериков быстро понял, что описанное им в частном виде явление по индукции имеет универсальное значение.

Спустя полвека североамериканский математик Эдвард Лоренц создал физическую модель погоды и для своих конкретных целей описал чисто физическое явление динамической структуры хаоса. Данный феномен наряду с информацией или жизнестойкостью (Vis vitalis) является так называемым «нематериальным фактором». Соответственно, его использование в моделях эволюции в дикой природе и особенно в обществе попадает под эмбарго принципа «Бритва Оккама».

Это при том, что нематериальные факторы активно используются в фундаментальной и прикладной науке, на их основе создаются действующие технологии. В частности, генератор случайных чисел, которые используются в криптографии, включая шифрование избирательных бюллетеней.

Без моделей в области синергетики Эдварда Лоренца обосновать наблюдаемый процесс сжатия-расширения цивилизаций невозможно. Описать можно, и это удалось, в частности, Стругацким. Например, в роман исторической реконструкции «Трудно быть богом» заложен феномен центробежных процессов в империи. После этого романа центробежные процессы реально разрушили советскую империю вместе с Варшавским блоком. С тех пор центробежные процессы возвратно инвертировались на центростремительные, и странный аттрактор Лоренца вернулся в Москву, охватив пространство больше Советской империи. Глобальный мир приобрел типичный формат большой системы, состоящей из двух антагонистических подсистем.

Любая живая система, если она возникла естественным эволюционным путем и не является искусственной конструкцией чисто демонстрационного назначения, состоит из двух антагонистических подсистем согласно принципу кибернетика Вигена Геодакяна.

С другой стороны, в романе «Обитаемый остров» Стругацкие феноменологически точно описали влияние на человека фактора турбулентности в структуре динамического хаоса. Для простоты понимания популярные фантасты приписали источник излучателям. В реальности люди, конечно же, не умеют создавать такого рода оружейные технологии. Однако волны природной физической турбулентности эффективно используются для действующих оружейных технологий soft power в культуре, СМИ и сетях, через фальшивую благотворительность НКО, в административном управлении. К пикам турбулентности приурочена провокация моральных паник, терактов и информационных провокаций.

На фоне турбулентности викарирующие провокации намного более эффективны в плане подавления жизнестойкости (Vis vitalis), роста фрустрации, суицидов, бытовых конфликтов, провокации жестокости и утраты смысла жизни.

В контексте данной статьи мне особенно важно то, что нематериальные факторы являются облигатно необходимым элементом любого адекватного моделирования социально-экономических, общественно-политических и геополитических процессов.

Развитие современной науки закрывает достижения консенсусных обобщений. Каждый исследователь волен ограничиваться частными малозначимыми выводами, которые заведомо не подпадают под политические запреты наподобие неадекватной интерпретации принципа «Бритва Оккама». Альтернативный вариант риска с формулировкой индуктивно универсальных выводов доступен для публикации в научной периодике без рецензирования.

Так, цитогенетик ментальных отклонений Иван Юров выделил четыре фактора, которые диктуют развитие науки: научная мода, генерируемая исследователями конъюнктура, журналистский хайп и интересы монопольных поставщиков лабораторного оборудования, технологий и подопытных животных.

Директор ВИНИТИ Юлия Щуко сформулировала в развитие идей Данилевского и Тойнби диагностический признак отличия англосаксонской островной и евразийской континентальной цивилизаций. В Макроэволюционной терминологии принцип звучит просто: англосаксы умеют запускать режим катастрофы, но, в отличие от русских, они не владеют дополнительными технологиями и не могут выводить систему на дирекцию с последующей стабилизацией.

Приведенные примеры находок Ивана Юрова и Юлии Щуко являются на редкость удачными для понимания в массовой аудитории. Вследствие намеренно запутанной организации науки большинство ученых из числа настроенных на содержательный результат изобретают какие-то свои велосипеды на основе применения своей уникальной терминологии. Опасаясь ловушек графомании, в таких находках мало кто копается предметно. Тем более некому обобщить поток научной, околонаучной и псевдонаучной информации.

Даже идеи таких общепризнанных гениев, как польский фантаст Станислав Лем, не получают хотя бы минимального внимания. В творчестве Лема это, прежде всего, оригинальная идея происхождения жизни на Земле и описание будущего феномена фантоматики, когда виртуальный мир заместил реальный. Модели польского фантаста критически более адекватны по сравнению с современными «догоняющими описаниями» фабрикаций под мемами misinformation, post-truth, fake-news. Круг современной фантоматики намного шире сиюминутных провокаций в прессе и блогосфере. Сюда же относятся такие навязанные обществу конструкции, как описанное Лемом многообразие пяти полов, отмена культуры с заменой красоты на уродство в глянцевых журналах, презумпции в науке.

Фабрикации активно развивались и при Леме и до него, местами обгоняя фантастику. Они отработаны в торговых войнах. Например, на кампаниях вреда самолетов или советских хладагентов в плане опасности озоновых дыр. Или канцерогенных свойств асбеста, входящего в состав шифера как наиболее дешевого и безопасного кровельного материала.

Самой масштабной фабрикацией эпохи стал, наверное, долгоиграющий климатический проект, выстраиваемый через цепочку итераций методом поэтапного вымогательства. Каждый раз концепция кардинально менялась, привлекая внимание к очевидной лжи через ее обновление

Практика торговых войн позволила развить технологии PR и рекламы до системы интегрированных маркетинговых коммуникаций. Естественным образом технологии торговых войн были приспособлены для управления массовым сознанием, и в результате возник феномен mainstream media в комплекте с блогерами-инфлюенсерами.

Данные технологии не развиваются сами по себе, их разрабатывают, контролируют, проводят и финансируют, в том числе с помощью шантажа и террора специальные структуры.

Вершиной фантоматики на исторический момент 2022 года стали такие ответы на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», которые искусственно загоняют общество в тупик сублетальных условий. На виду санкции, углеродный переход и альтернативная энергетика с добровольным отказом от атомной генерации. Навязана страховая модель здравоохранения с ненужными процедурами для списания средств. Заинтересованной в подавлении промышленного и сельскохозяйственного производства банковской системы, причем для усиления деструктивной роли банков на международное требование банковского регулирования Базель-3 обязательного резервирования, фактически омертвления части оборотных средств. Также системы микрофинансирования с эффектом террора. Экономики издержек и запутанной логистики в жанре «чесать левой ногой за правым ухом, где не чешется»

Системы банковская, финансовая, фондовая, пенсионная, правоохранительная, журналистика, здравоохранение и другие системы, которыми заместили государственные институты, выстроены самодостаточными по формату британской «Компании южных морей» без связи с задачами жизнеобеспечения и развития.

Виноватой объявляется сторона, способная решать проблемы, чтобы еще более надежно закрыть выходы из искусственно сконструированного тупика.

Антагонистическая подсистема достигла пика своего развития, когда после административного запрета авиаперелетов под предлогом извержения исландского вулкана Эйяфьятлайокудль. В 2010 году управляющие решения принимались в значительной степени для удовлетворения обнаженного инстинкта власти.

Остановка полетов в 2010 году стала пилотным проектом будущей акции «остановить капитализм» во время инфодемии 2020 года. Под предлогом санитарно-эпидемиологических мер были введены ограничения социальных рейтингов аналогичные закреплению неравенства в законах Третьего рейха, которые привели к Холокосту.

Изменившееся общество не приняло проект нового фашизма, и развитие деструктивных проектов пришлось диверсифицировать.

Так бывает и в дикой природе у животных с ВНД, когда инвертируется вектор отбора с естественного на центрифугальный. Доступ к властному правлению получают носители врожденных дефектов с заметными девиациями, отключенным детектором ошибок Натальи Бехтеревой и сублимированным libido.

Идеи подобного безответственного управления могут быть самые экзотические. Например, для «спасения экологии» заставить людей есть сверчков, хотя в расчете на питательную ценность выращивание сверчков затратней традиционного животноводства.

Ни логика, ни термодинамика тт не работают.

Характерный факт. Мы опубликовали интервью Ивана Юрова в «Московской правде», однако его модель оказалась нерелевантной аналогично фундаментальному труду Данилевского.

Измученному умственными эпидемиями обществу, запуганным моральными паниками типа инфодемии людям не нужны ответы. Они ищут неразрешимые вопросы для мотивации такой чисто русской формы фрустрации как «тоска».

Как уже отмечено выше, объем вопросов тупикового формата в обществе нарастает. Например, председатель СФ Валентина Матвиенко была удивлена до степени возмущения ростом цен даже на такие товары, в которых нет импортных составляющих. Очевидно, политик с суверенной позицией, которой не откажешь в компетенции, Матвиенко не имела представления о зарубежном механизме ценообразования для России.

Никто не понимает, почему при резком сокращении объема проверок хозяйствующих субъектов сохраняются ликвидационные проверки. Почему такие ведомства, как Роспотребнадзор, Россельхознадзор, ФСПП действуют по каким-то своим регламентам, не исполняя законов и постановлений Верховного суда. Откуда на федеральных телеканалах появляются антироссийские провокации?

Кто и как смог перед объявлением пандемии «нового коронавируса» ликвидировать в странах мира эпидемиологию и инфекционную медицину и затем в преддверии санкционной эпидемии взвинтил цены на металл и строительные материалы?

В более общем виде вопрос звучит так: почему страны Европы активно включились в конкурс самоубийц. Илья Эренбург в романе «Трест Д.Е.» описал конкретную компанию, которая чисто утилитарно занялась ликвидацией Европы. Однако именно сейчас реальные фигуранты и интересанты находятся, как говорят экономические журналисты, «на минус двадцать пятом этаже».

Надо сказать, принцип минус 25-го этажа фигурально отражает устройство всех сфер современного мира, включая науку, экономику, логистику, социальное обеспечение, также пользование недрами, лесами, водными биоресурсами и так далее.

2022 год принес откровения двух типов, которые до сих пор не освоены ни обществом, ни элитой. Прежде всего, стереотип зависимости России от Запада оказался как минимум полу-мифом, потому что зависимость Запада от России оказалась больше. Даже производство чипов, в которых нуждается микроэлектроника, невозможно без поставок инертных газов из России.

До 2002 года говорили, что России надо удержать экспортные рынки зерна или они будут заняты конкурентами. Теперь говорят, что в мире наступит голод без пшеницы из России и Украины, минеральных удобрений из России и Белоруссии, остановятся производства без российского газа, топливо подорожает без российской нефти и население будет замерзать в своих жилищах.

В Британии это уже происходит, когда люди из-за нищеты отказываются от отопления.

Второе откровение фактически уже описано, и оно состоит в реализации англосаксонского принципа «Зачем просто, если можно сложно». Стереотип о регулирующей невидимой руке рынка обернулся переносом институтов Госплана, Госснаба, Госкомцен за пределы суверенного пространства.

2022 год доказал наличие жесткого регулирования низших пределов цен, высших ограничений зарплаты, регулирования заведомо низко качества продуктов, несоответствующего трудозатратам распределения доходов, оценки качества жизни, фондовых активов, национальных и производственных рейтингов, также рейтингов научных и образовательных. Отдельно определены разрыв оптовых и розничных цен, запрет некоторых производств для конкретных стран мира, запрет бесплатного жилья для населения и обязательства по введению поборов для обнищания активного населения.

Особенностью технологий для России является диверсифицированное развитие системного мошенничества с отъемом собственности. Для мошенничества иногда используется целенаправленно созданный хаос в реестрах и кадастре. Также завышенные тарифы на связь и проезд, банковские комиссии, в том числе эквайринг, легализованное воровство частных машин для получения выкупа, запутанная организация дорожного движения с ловушками. Также чрезвычайно сложный текст подлежащих исполнению документов. Например, формы 3НДФЛ для получения налогового вычета.

Практически во всех странах мира фейками являются официальные показатели инфляции и безработицы, показатели заболеваемости и объявление эпидемии или пандемии. Есть также большие проблемы с государственной отчетностью, причем в разных странах отчетность фальсифицируется разными способами.

Данные структуры смертности или показатели работы правоохранительной и судебной систем по разным странам несопоставимы между собой.

Конкретно для России действуют программы сборов на капремонт жилья, обеспечение антитеррористической безопасности, специфика мусорной реформы, разные инструменты изъятия ресурсов из социально экономического развития. В 2022 году доказана правота депутата Оксаны Дмитриевой, которая первая выступила против политики бюджетного правила. Мало того, прав оказался и ортодоксальный депутат-единоросс Евгений Федоров, который параллельно с Дмитриевой без громких заявлений в Думе объяснил журналистам, что внесение выручки от экспорта углеводородов в облигации США является контрибуцией за проигрыш в Холодной войне.

Имеются в виду квазигосударственные бумаги US Treasurebills, выпускаемые частной ФРС.

Во время инфодемии Россия оказалась в относительно лучшем положении благодаря правильно выстроенной системе здравоохранения , быстро восстановила инфекционную медицину и в какой-то степени эпидемиологию, наладила систему маршрутизации пациентов. Произошло это, естественно, не без намеренного вредительства, когда под ковидные госпитали передали выставочные комплексы и даже ледовый дворец в Крылатском. Освобожденные пространства оказались избыточными, но их возврат к профильному использованию проблематичен.

В то же время в России удар по плановой медицинской помощи был не таким разрушительным, как за рубежом.

Если в других странах для наращивания дополнительной госпитальной смертности было достаточно дефектов организации здравоохранения, то в России для этого использовались неадекватные протоколы лечения. Ситуации с запозданием поправил отказ Минздрава от обязательной госпитализации с ковидом в пользу лечения на дому.

Однако именно российская система здравоохранения с первыми признаками в начале семидесятых годов будущего распада СССР испытывала перманентные атаки в виде обязательной вакцинации детей непроверенными вакцинами неизвестного происхождения, оптимизации, избиения и судебного преследования врачей, системы НМО для редких врачебных специальностей.

Резонансные программы изъятия детей из семьи, валютной ипотеки, микрофинансирования, повышения пенсионного возраста, ключевой ставки и НДС имеют транснациональный характер для стран, не относящихся к золотому миллиарду из числа союзников Вашингтона. Однако в России они имеют свою специфику.

Тоном персонажа Ролана Быкова «А если бы он вез патроны?» в российском публичном информационном поле все чаще звучит вопрос «А кто управляет Россией?» Возможны разные вариации «Кто назначил Эльвиру Набиуллину главой Банка России?» Такие вопросы формулируются с целью подвести сознание к зависимости Государственной Думы от Вашингтона.

Таким образом, 2022 год поставил вопросы, на которые ответы были даны как минимум в девятнадцатом веке Николаем Данилевским.

Еще раньше в шестнадцатом веке Николо Макиавелли сформулировал приемы геополитики и управления массовым сознанием, которые в виде списка технологий перечислил Джин Шарп, североамериканский идеолог «ненасильственной борьбы с авторитарными режимами».

В настоящее время предпочтение древних или средневековых классиков может сыграть роль коварную на манер пропаганды народной медицины или лекарств из телерекламы. Болезнь перейдет в хроническую клинику и станет неоперабельной.

Адекватные ответы на вопросы типа «Кто управляет Россией» доступны в итоге познания эволюционно-генетического состояния человека. Модели теоретически доступны именно в России, и они просто доказывают известные и без науки разумные обобщения.

Например, «Спросили основателя Дубая, Шейха Рашида, о будущем своей страны и он ответил⁠⁠: «Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я на Мерседесе, сын на Ленд Ровере и мой внук водит Ленд Ровер, но правнук будет ездить на верблюде...» – Почему это так? «Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена. Многие не поймут, но надо воспитывать воинов, а не паразитов».

Источник: https://pikabu.ru/story/sprosili_osnovatelya_dubayasheykha_rashida_o_budushchem_svoey_stranyi_i_on_otvetil_8007089?

Вот и вся в одном абзаце феноменология сжатия-расширения цивилизации с элементами генетической инженерии in populi.

Я не буду повторять то, что много раз писал о генетической инженерии in populi. Один момент все же стоит упомянуть.

Системные явления допускают применение самых разных моделей в отличие, например, от физического процесса падения яблока на голову Ньютона, который интерпретируется только одним его законом.

Естественно, в рамках права или морали происходящее в мире людей требует незамедлительного выявления виновных и по возможности скорейшего привлечения их к ответственности, чтоб неповадно было.

Однако в Макроэволюционных моделях нет места понятиям вины и ответственности. И по этой причине они валидны как на общественные процессы, так и эволюцию в дикой природе. Мало того, на общественном поле процесс проходит быстрее и технологичнее с оптимизацией соотношения гибельных затрат и появления нового в обеспечение будущего развития.

Любая генетическая инженерия основана на стимулирующем эффекте совокупности сублетальных факторов. Я постарался покахать, как это делается на человеке в текущей истории, то есть на всех нас именно сейчас.

Мне очень хочется досмотреть этот спектакль с экспериментом над человечеством до конца. Умом я понимаю, конец может быть только тогда, когда описывать по определению будет некому. Земля не вечна, наша планета находится на середине своего расцвета, можно сказать, как женщина в самом соку. В дальнейшем землю ждет поглощение расширяющимся Солнцем. А до этого судьба Венеры с повышением температуры до четырехсот градусов и давлением сто атмосфер.

На следующей неделе мне предстоит операция на позвоночнике в спинальном центре 67-й больницы. Операция с не самой высокой предсказуемостью исхода. До сих пор в неврологическом отделении мне сделали больше, чем можно было ожидать, и на вполне профессиональном уровне. Я надеюсь на положительный результат.

Честно оценив причины очередного недуга, я пришел к неутешительному выводу о собственноручной причине собственных несчастий. Однако нехитрый анализ судеб соседей по кооперативу МГУ в двух пятиэтажках приходишь к системному выводу, что как минимум все эти товарищи ученые сам и творят свои несчастья и легко ломаются о неизбежное, что все же случается редко.

Две пятиэтажки, 160 квартир, около четырех сотен человек преимущественно научной интеллигенции в истории за шестьдесят лет. Естественное продолжение романов Герцена и Чернышевского в предельно жестком режиме. Убивает жизненное начало человека свобода выбора. Призрак свободы остался в виде на корню гербаризированных цветов засохших горшках с бычками перед десятки лет немытыми окнами.

Самое страшное все же не война, где враг налицо и с ним можно себе позволить бороться вопреки той очевидной истине, что лучше это доверить профессионалам.

Кстати, о профессионалах. Очевидно, в СССР чекистов готовили на самом высоком уроне. Владимир Путин удерживает в оперативной памяти огромный объем информации с потенциальной актуальность и на этой базе без подготовки креативно формулирует позицию в ответ на любые провокационные вопросы. Он еще не завершил свою историческую миссию и будет ее выполнять, вызывая злобу и восхищение одновременно. В дальнейшем он может передать свой пост, например, Вячеславу Володину. Председатель Госдумы является надежным участником команды Путина. Он ведет международный диалог в своем жанре не менеееи эффективно, креативно управляет пестрой палатой и заботится о бывших депутатах, чтобы по возможности не кормить новыми дровами русофобское пламя.

Это как пример. Я не Жириновский, чтоб предсказывать будущее по слухам со Старой площади.

В любом случае геополитические противники России ошибаются, проводя персональную кампанию против конкретного человека во власти. Политика России определяется состоянием России, а не кадровыми решениями.

И еще о профессионалах. Судя по мероприятиям на площадке МИА «Россия сегодня», идеологическая подготовка в Российской Армии строится на основании знаний об устройстве современного мира, включая собственные изыскания в структурах флагманского информационного агентства страны. Выстроенные по англосаксонским технологиям культы нацистского неоязычества с ритуалами и кровопусканием безнадежно проигрывают.

Истина не нова: знание сильнее мракобесия. Поэтому Кремлю и России в целом сейчас не менее важно, чем победа на фронтах сражений, победа в головах. Уровень консолидации общества растет, но он пока недостаточен. Такая задача решается в каждой отечественной войне после преодоления гражданской войны.

Однако это технологии, и потому не самое страшное, что может быть в жизни.

Самое страшное – гробик с трехлетней девочкой, на лицо которой падал снег, порождая назойливую мысль: как же ребенок без шапочки, ей же холодно...

Девочка умерла от рака в разгар телемарафона для сбора средств на борьбу с детской онкологией. А сейчас зампред Госдумы Ирина Яровая сражается за детскую онкологию с чинушами Минздрава. Депутат не задается вопросом, кто управляет Россией, просто сражается за жизнь.

Подобных примеров текущей войны на невидимом фронте в палатах Федерального Собрания немало.

Оценив ситуацию в стране и мире, также свое положение относительно полученной противоречивой мозаики, я решил, что итоги все же стоит подвести, хотя бы какие-то промежуточные.