04.07.22 Лев МОСКОВКИН

Два года очередной Конституции

Два года назад вступили в силу поправки к Конституции Российской Федерации.

https://mospravda.ru/2022/07/04/541689/

https://leo-mosk.livejournal.com/9792962.html

Подготовкой предложений о внесении поправок в российскую Конституцию занималась рабочая группа, сопредседателем которой был Павел Крашенинников – председатель Комитета по госстроительству и законодательству.

Исполнитель конституционного процесса Крашенинников напомнил по случаю короткого юбилея, что всего в Конституцию было внесено 206 поправок. Наиболее важные из них направлены на обеспечение суверенитета РФ, в частности, запрет на действия, направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям.

Резонансная часть поправок о погслухзищк.

Драйвер Конституционногь процесса, ориентирован на повышение уровня социальной защиты – приоритет защиты детей и семейных ценностей, обеспечение доступного образования, повышенный уровень гарантий в сфере здравоохранения для граждан России, минимальный размер оплаты труда не меньше прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по стране, индексация пенсий не реже одного раза в год, адресная социальная поддержка;

Однако сам смысл Конституционного процесса, без которого не было бы в Кремле интереса к процедуре, был призван обеспечить единство системы суверенной нацтиональной публичной власти Ну и декларативное совершенствование системы сдержек и противовесов.

По словам Крашенинников, стало возможным создание федеральных территорий – особых публично-правовых образований, где осуществляется инновационное развитие, а организация публичной власти устанавливается специальным федеральным законом.

Павел Крашенинников со своей юриспруденциальной стороны пояснил, что единство системы публичной власти означает согласованное действие различных уровней власти, как единого целого, во благо граждан, общества, государства. Принятые два года назад конституционные нормы дали толчок обновлению системы федерального, регионального законодательства, муниципального нормотворчества. Все новые положения Конституции уже находят и продолжают находить раскрытие и в отраслевом законодательстве, – прокомментировал Павел Крашенинников.

Законодателем уже проведена серьезная работа по реализации конституционных норм. Во исполнение измененных положений Основного Закона приняты изменения в более чем в 150 законодательных акта РФ.

Базовые вопросы функционирования публичной власти нашли свое закрепление в принятых законах: новом Федеральном конституционном законе «О Правительстве РФ».

В Федеральном законе «О Государственном Совете РФ», существенные изменения были внесены в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ», в Федеральном законе «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», регламентирующий правовые отношения федеральных и региональных властей.

Внесенные изменения в Конституцию Российской Федерации чрезвычайно важны для дальнейшего развития России как правового социального государства, – заявил Павел Крашенинников.

В настоящее время в Госдуме продолжается работа над законопроектом, направленным на совершенствование организации местного самоуправления.

Законопроект об общих принципах организации местного самоуправления принят Государственной Думой в первом чтении 25 января 2022 года. В мае состоялось заседание Комитета по государственному строительству и законодательству, где были рассмотрены поправки, поступившие к главе 1 законопроекта «Общие положения».

Официально поступило более семисот поправок, в том числе от 19 регионов. Работа законопроектом проведена огромная и она продолжается. Проект дорабатывается и с учётом отзыва Правительства, поступающих позиций от регионов, муниципалитетов. У нас постоянно проходят встречи, совещания, обсуждения, – отметил Павел Крашенинников.

Крашенинников – хороший человек, он организовал и развил дачную амнистию, заткем гаражную амнистию. В прошлом единолично сражался с потоком гадостей в Жилищный кодекс, затем гадости поплыли в кодекс уже без него. Потому что его переключили на боле важную задачу консолидации национальной вертикали власти.

Исправили некоторые уступки в Конституции-93, в частности, муниципальную власть вернули в национальную вертикаль.

Лучше от этого не стало, но зато и хуже не стало. В науке отрицательный результат – тоже результат.

 

01.07.22 Лев МОСКОВКИН

Поджигатели войны

https://leo-mosk.livejournal.com/9793202.html

Нетривиальные итоги саммита НАТО: Британия взяла на себя роль лидера Pax Americana в треке поджигателей. Третьей мировой воны. Германия условно поддержали на фоне поколенческого раскола политиков старой и новой формации. Франции не удалось сдвинуть Британию с евроатлантической повестки на европейскую. Удалось достигнуть консенсуса в признании абсолютного примата международных правил США. Также того, что эти правила подрывает партнерство России и Китая. Страны Альянса отказываются от дипломатического урегулирования и будут поддурживаь Украину в противостоянии России поставками оружия и обучением военнослужащих циклами 120 дней на британских базах «до конца».

После приема в НАТО Швеции и ЯФинляндии граница России со странами Альянса увеличивется вдвое. НАТО наращивает присутствие коинского контингента у границ России и заявляет свои приоритеты в Арктике. В информационном поле стран Альянса все срьытия в России подаются как доказательства вины России и альтернативная позиция маргинализуется в формате «культуры отмены».

Возникает вопрос качества новой политической элиты, принимающей решения в худшую сторону и это вызов для России, с которым придется иметь дело.

Нам это понять трудно, для молодого поколения западной политической элиты так называемые «европейские ценности» стали квази-религией.

В результате происходит снижение суверенности в принятии решений

В то же время вопрос об угрозе Третьей мировой войны на уничтожение не может получить ответ современников, его решают историки. Например, относительно начала Второй мировой войны существуют разные концепции 1932, 1937, 1939 и 191 годов, причем все они имеют право на существование.

Об этом говорили четверо экспертов на круглом столе по итогам саммита НАТО 1 июля в МИА «Россия сегодня»

Саммит НАТО проходил 29-30 июня в Мадриде. Принята новая стратегическая концепция Североатлантического альянса.

Ознакомиться с текстом Стратегической концепции НАТО 2022 года можно по ссылке:

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf

В официальной информации НАТО от 29 июня сообщается, что главы государств и правительств стран НАТО в Мадриде, утвердили новую Стратегическую концепцию Североатлантического союза, в которой установлены приоритеты, основные задачи и подходы НАТО на следующее десятилетие. В концепция изложена обстановка в сфере безопасности, в которой находится Североатлантический союз, подтверждаются наши ценности и сформулирована ключевая цель НАТО – обеспечение нашей коллективной обороны. В ней также определены три основные задачи НАТО: сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; и безопасность на основе сотрудничества.

В этом документе Россия определяется как «наиболее значительная и прямая угроза» безопасности членов НАТО», а также впервые рассматриваются Китай и вызовы безопасности интересам и ценностям членов НАТО, которые бросает Пекин. В документе также говорится, что изменение климата является «определяющим вызовом нашего времени». Стратегическая концепция обновляется примерно каждое десятилетие и является вторым по значимости документом НАТО. Она вновь подтверждает ценности Североатлантического союза, дает коллективную оценку вызовов безопасности и направляет политическую и военную деятельность Североатлантического союза. Предыдущая версия была принята на встрече в верхах НАТО в Лиссабоне в 2010 году.

Естественно, информация о саммите требует расшифровки. Четверка экспертов на мой взгляд с этим справилась. Это люди молодые и подкованные. То есть это наука, а личные впечатления Они подобно молодым и потому некомпетентным западным политикам своими глазами не видели холодной войны и антивоенных протестов, что не помешало разобраться в ситуации. Я бы предпочел больше естественнонаучные подходы, но на Запале и такие не выживают. Причину они сами объяснили.

Информация не просто пугающая, она шокирующая из-за отсутствия моральных ограничении в лжи и агрессивности планов, также расхождения интересов населения с планами космополитических элит, зависимых от интересов WASP США.

Однако следует понимать, что это всего лишь планы, по которым далеко не все реализуется. Планы существовали всегда и по мере изменения обстановки корректировались.

Как говорил нам в спецкурсе по генетике человека ортодоксальный генетик Владимир Эфроимсон, мне иногда хочется кого-нибудь убить, но я же не убиваю.

Эксперты круглого стола в МИА «Россия сегодня» среди прочего сказали следующее.

Директор Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России Владислав Воротников считает, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО потребует длительного времени. Самое главное турецкий фактор. Несмотря на подписанный меморандум, торг продолжается.

Эксперт отказывается сравнивать Украину с Финляндией и Швецией нельзя. Причины, которые привели к Специальной военной операции, достаточно специфические и экстраполировать на другие регионы неправильно. Такой перенос – характерная черта западного научного, экспертного и медийного дискурса с года 2008, с грузинского конфликта, когда российская политика и российские реакции стали подаваться и интерпретироваться как некое возрождение некоего российского империализма, что совершенно таковым не было и не является вследствие реактивности жействий России в ответ на события которые происходят или происходили у ее границ. Если посмотреть, что говорят западные эксперты без попытки нас услышать, получается как в басне Крылова «виноват уж ем, что хочется мне кушать». То есть Россия в любом случае виновата.

Воротников отметил замечательную книжку швейцарского журналиста Ги Метана о тысячелетнем противостоянии Запада и России. Автор показывает, что любое событие в России в западных СМИ интерпретируются так, что Россия виновата. Противоположная позиция маргинализуется. Мы наблюдаем на Западе построение такого абсолютного либерального тоталитаризма.

Если говорить о третьей мировой войне в классическом понимании с линией фронта на тысячи километров, Воротников надеется, такого мы не увидим. В советское время говорили «поджигатели войны». Тотальная поддержка Западом, тотальное накачивание вооружений Украины, действительно один из этапов Третьей мировой войны.

Воротников подчеркнул, элиты разные, у старшего поколения есть опыт холодной войны. Молодое поколение склонно к идеологизации и заточено на европейские ценности. Нам это странно, ценностная повестка для них стала квазирелигией.

Элиты неоднородны и качество их неоднородною, поэтому нуклеаризации Балтики начало процесса ни один ответ не будет окончательным. Мы видим утрату культуры диалога, утрату компромисса. Особенно проявляется в заявлениях чиновников Евросоюза, что решение украинского кризиса возможно только военным путем.

ЕС – организация с изначальной целью установления мира на континенте.

То есть мы видим очень сильное изменение на риторическом уровне роли России, милитаризации риторики. Эти люди должны выступать за мирное решения. Поэтому исключать ничего нельзя. Я исключаю появление ядерного оружия в Прибалтике.

Проскакивали заявления Швеции и Финляндии, в первую очередь чиновников МИД и Минобороны, о том, что одно дело вступить в НАТО, другое – предоставить свои территории для размещения ядерного оружия. И этот вопрос в любом случае будет обсуждаться всем обществом. Можно понять, что они против нуклеаризации.

Суверенность сокращается в принятии подобных решений но все-таки размещение ядерного оружия слишком существенно, чтобы оно было принято путем простого навязывания воли более сильных держав и проще говоря, США.

Воротников пояснил, что вариантов эскалации довольно много, по оценкам военных экспертов 16-17, мы сейчас находимся на втором-третьем. Спекулировать на этом безответственно.

Научный сотрудник лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО МИД России Артем Соколов подтвердил, молодое поколение политиков Германии отличается от более старшего в сторону наивного понимания угроз безопасности. Олаф Шольц немолодой и помнит угрозу размещения ракет США. По всей стране бушевали антивоенные демонстрации. Молодой Шольц имел репутацию марксиста и возможно принимал в них участие.

Партия зеленых, которая контролирует МИД и министерство экономики и экологии, Роберт Хабек и Аннаоена Бербок с другим карьерным треком сформировались в объединенной Германии, с другим пониманием угроз. Заявления федерального канцлера не соответствуют позиции МИДа. В первые дни возникла перепалка в твиттере. Зеленые возмутились, внешняя политика готовится в ведомстве канцлера, а они выполняют роль официанта. Сказали, сейчас новые времена, сейчас все будет по другому но потом их как-то утихомирили.

Однако сейчас в силу новых международных обстоятельств отличается от умеренности прошлых годов. В германских СМИ проскрипции политиков которые своей лояльностью довели, Вальтер Штайнмайер который считался совестью народа, в новых условиях они оказались награни культуры отмены.

Соколов подчеркнул, что он скорее пессимист, чем оптимист, обращая внимание на качество молодых немецких политиков. Качество решений в российско-германских отношениях в ближайшие 10-15 лет будет упрощаться в худшую сторону. Это тоже вызов, с которым нам придется иметь дело

Ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Кира Годованюк заявила, что итоги саммита довольно предсказуемы. Они фиксирую тенденции в отношении стран альянса с другими странами. Мы наблюдаем кардинальные изменения на пространстве Евроатлантики.

Терроризм ушел на второй план. На первом месте глубокая конкуренция сверхдержав и стремление сделать НАТО глобальной организацией в плане географической диверсификации. Формулировка перекликается с тем, что говорил британский истеблишмент последние месяцы. Британия поможет НАТО стать глобальной организацией.

Кира Годованюк подчеркнула, что на саммите НАТО удалась добиться консенсуса по крайней мере на уровне дискурса, что страны НАТО будут продолжать военную поддержку Украине. Это значит, что они не будут искать дипломатических развязок. Это говорит что мы будем наблюдать по крайней мере в ближайшее десятилетие обострение военной и информационной конфронтации. Важный элемент войны.

Решение о роли Британии на Украине было принято до саммита и озвучено во время визита Бориса Джонсона в Киев. С 2015 года Британия вела подготовку украинских военнослужащих. Именно на территории Украины. Более двадцати тыс военнослужащих было обучено в контексте как применять западные образцы вооружений. Предложение о переносе подготовки в другие страны говорит о том, что продолжать ее на территории Украины опрометчиво. Заявляют, что в ближайшие годы или месяцы десять тыс военнослужащих Украины будут проходит переподготовку на британских военных базах. Каждые 120 дней будут заезжать новые военнослужащие. Британия берет на себя роль ведущей европейской страны, которая будет оказывать помощь Украине в противостоянии с Россией.

Эксперт отметила важный момент произошел до саммита НАТО на саммите семерки G7, глее Макрон в очередной раз предложил Британии включиться в Европейские, не Евроатлантические, структуры, согласовав политику безопасности, предложив новую концепцию европейского политического сообщества. Предполагая, что от политического согласования это перейдет в квази интеграционный проект со свободой передвижения. Но Британия решительно отвергла предложения Макрона, концентрируясь на евроатлантических институтах. Вопрос Украины для британской внешней политики имеет первостепенную роль.

Старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван Зуенко отметил настораживающий момент что Китай является вызовом как ядерная держава. На саммите в Мадриде говорили много, но больше не о Китае а о Северной Корее. Противостояние до того, как ядерное оружие в Японии и Южной Корее. Сейчас не кажется неправдоподобным. Денуклериазация Корейского полуострова теперь кажется непредставимой. Начало саммита совпало с датой начала Корейской войны.

 

Сообщения

 

01.07.22 Заседание экспертного совета Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей

Нина Останина Мы будет обсждатб ног чтогбы это не было желвнием звявить о себе. Повернуть от мтерей и отцов к ребенку. В услвияь сакнкций мы не должны выполнять обязателдьства.

Алкксей Михаийлович. Богльшой проблемой стала аутоагессия вплот дло суицида. Сидит девушка-психзолог и ьогится нетоого что подросток выйдет в окно, а войдкт в этот кабинет. Создать систему стандартизации деятельности психолонгов. Атака в рамках гибрилной войны идет ркжде всего на семью. Иноагенты пытабится повернуть защиту семьи в пользу антигосударственных сил. Оасность тго что называется ЮЮ вырвать либеральное жало из государственной полиьтики.

Алиментный бизнес.

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9792061.html

Саммит поджигателей войны – нетривиальные итоги встречи в Мадриде: Британия вышла в лидеры проведения агрессивной повестки США, опасной для всех начиная с США

В ночвой Концепции НАТО закреплена стратегия США мира, основанного на правилах, которому угрожает партнерство России и Китая

Круглый стол по итогам саммита НАТО.

http://pressmia.ru/pressclub/20220701/953705923.html

1 июля 2022 11:00 Стеклянный зал

Участники:

- директор Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России Владислав ВОРОТНИКОВ;

- научный сотрудник лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО МИД России Артем СОКОЛОВ;

- ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Кира ГОДОВАНЮК;

- старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России Иван ЗУЕНКО.

29-30 июня в Мадриде прошел саммит НАТО, на котором принята новая стратегическая концепция Североатлантического альянса. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заранее объявил, на мадридской встрече НАТО будут приняты важные решения по укреплению оборонного потенциала и сдерживания в контексте оказания поддержки Украине и другим уязвимым странам. Предлагается усиление присутствия и готовности НАТО на восточном фланге в том числе в Польше, модернизация НАТО в соответствии с изменившейся обстановкой, а также укрепление сотрудничества со странами-партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Как решения саммита НАТО отразятся на европейской мировой безопасности? С какими рисками и вызовами столкнется Россия с принятием новой стратегической концепции? Почему Турция согласилась на принятие в альянс Швеции и Финляндии, и каковы последствия этого решения? Что означает укрепление позиций НАТО в АТР? Почему НАТО стремится в Арктику? Как можно решить проблему с блокадой Шпицбергена Норвегией?

Конспект

Владислав ВОРОТНИКОВ. Принятие новой стратегической концепции НАТО долгосрочный итог саммита. Западное восприятие мира легалистское оно всегда ориентируется на а документ. Документ выглядит более европейским, чем США. Там конечно есть мир основанный на правилах. Порядок, основанный на правилах подрывает сотрудничество России и Китая. Россия обозначена основной угрозой, терроризм переместился на второе место. Упомянуты угрозы из Серенной Африки, чего раньше не было. Африканский акцент может интерпретироваться в связи с ростом влияния и присутствия России в Африке. Китайское присутствие в Африке. В концепции появляется европейский термин общие ценности Экологизм. Активизация гендерной повестки. Когда Швеция и Финляндия вступали в ЕС Швеция демонстрировала более высокие стандарты феминизма. Равенство полов это одно, а количество гендеров больше двух. Новый акцент означает, что Запад будет продолжать давление. Появляется географический приоритет Арктика. Это было совершенно ожидаемо. НАТО должно быть готово к проведению операций в сложных географических условиях Это конечно Севера. Не могу не отметить свое удивление как продвижение Швеции и Финляндии в НАТО ускорился. Традиции нарушены. В Финляндии решение принято на уровне элит без консультаций с обществом, референдум может заболоть общество. Для Финляндии рост поддержит с 30% до 70% выглядит удивительно, данные накручены. В Швеции рост поддержки незначительный. Будут ли там базы, будет ли размещено ядерное оружие? Скорее всего не будет, это радикально изменение. Проводились многочисленные учения в которых Швеция и Финляндия участвуют с 2010 и особенно активно с 2014. присопединение ничег не меняет, швеция и Финдяндия давно интегрированы в праврове пространство НАТО. Подключатся к военному ядерном у планированию. Как это будет делаться вопрос дискуссионный. Решение будет суверенным в меньшей степени. Решения могут навязываться более сильными игроками. Скажем прямо США. Приближаться к российским границам и способствовать милитаризации региона. На самом деле увеличение контингента на восточном фланге с сорока до трехсот тысяч. Сама цифра является угрозой. Игнорировать невозможно. Мы надеемся отношения с НАТО будут строиться на основе переговорного процесса. Тем не менее ответ России буле в области военного планирования. Северное расширение НАТО будет продолжаться. Шпицберген по Парижскому трактату демилитаризован, но процесс начался. Сравнивать Украину с Финляндией и Швецией я бы не стал. Причины которые привели к Специальной военной операции достаточно специфические и экстраполировать на другие регионы неправильно. Такой перенос характерная черта западного научного, экспертного и медийного дискурса с года 2008, с грузинского конфликта, когда российская политика и российские реакции стали подаваться и интерпретироваться как некое возрождение некоего российского империализма, что совершенно таковым не было и не явлется вслеждствие реактивности жействий России в ответ на события которые происходят или происходили у ее границ. Если посмотреть, что говорят западные эксперты без попытки нас услышать, получается как в басне Крылова «виноват уж ем, что хочется мне кушать». То есть Россия в любом случае виновата. Замечательная книжка щвейццарского журналиста Ги Метана о тысячелетнем противостоянии Запада и России показывает, что любое событие в России он перечисляет нападение террористов, Бесланская трагедия все равно все эти события все равно в западных СМИ Россия виновата. Однобокая позиция. Противоположная позиция маргинализуется. Раньше она маргинализовалась менее активно. Сейчас мы наблюдаем на Западе построение такого абсолютного либерального тоталитаризма. Когда противоположная позиция попытки стать сейчас можно сказать противника, человека сразу же выкидывают из публичного пространства. Как в Германии нельзя быть русланд ферштеер, потому что тебя не будут нигде показывать и цитировать. Сейчас мы наблюдаем во всем цвете. Я бы параллелей не проводил, мы можем их прочитать в западной прессе. Вступление Швеции и Финляндии потребуется длительного времени Самое главное турецкий фактор. Несмотря на подписанный меморандум, торг продолжается. Возможно отклонение на уровне парламента. Будут ли экстрагированы курды? В свое время был хорватский фактор, в Хорватии говорили что не хотят видеть Швецию и Финляндию в НАТО. Если говорить о третьей мировой войне в классическом понимании с линией фронта на тысячи километров, надеюсь, такого мы не увидим. В советское время говорили «поджигатели войны». Сейчас мы молодое поколение видим, как поджигаются войны. На уровне противостояния блоком мы видим противостояние. Постепенно мы видим, что мир к этому переходит. Тотальная поддержка Западом, тотальное накачивание вооружений Украины, действительно Третья мировая война один из этапов. Все-таки изменение ядерного статуса Балтики и всей Северной Европы существенная эскалация. Элиты разные, у старшего поколения опыт холодной войны. Молодое поколение клонно к идеологизации и заточено на европейские ценности. Нам это странно, ценностная повестка для них стала квазирелигией. Элиты неоднородны и качество их неоднородною поэтому нуклеаризации Балтики начало процесса ни один ответ не будет окончательным. Мы видим утрату культуры диалога, утрату компромисса. Особенно проявляется в заявлениях чиновников ЕС, организации с изначальной целью установления мира на континенте, что решение украинского кризиса возможно только военным путем. То есть мы видим очень сильное изменение на риторическом уровне роли России, милитаризации риторики. Эти люди должны выступать за мирное решения. Поэтому исключать ничего нельзя. Я исключаю появление ядерного оружия в Прибалтике. Если ошибусь, будет плохо. Проскакивали заявления Швеции и Финляндии, в первую очередь чиновников МИД и Минобороны, о том, что одно дело вступить в НАТО, другое – предоставить свои территории для размещения ядерного оружия. И этот вопрос в любом случае будет обсуждаться всем обществом. Можно понять, что они против нуклеаризации. Суверенность сокращается в принятии подобных решений но все-таки размещение ядерного оружия слишком существенно, чтобы оно было принято путем простого навязывания воли более сильных держав и проще говоря, США. Вариант об эскалации довольно много, по оценкам военных экспертов 16-17, мы сейчас находимся на втором-третьем. Сейчас спекулировать на этом безответственно. Я бы считал нуклеаризацию северной Европы маловероятной. Если только не начнется неконтролируемое ухудшение международной обстановки.

Артем СОКОЛОВ. Безусловно заявление Байдена об усилении присутствия в Польше создает угрозы безопасности. Польша яркий пример, но дело не только в ней. В Литве руководство силами НАТО в рамках программы передового присутствия возложено на Германию. Германия недавно объявила о реформе ВС. В Европе нет другой страны, которая овладела мягкой силой в совершенстве. Германия стала местом концентрации солдат информационного фронта. Напрямую относится к отношениям если это можно назвать отношениями России и НАТО. Анналена Берборк озвучила работу с несистемной российской оппозицией как один из приоритетов. Заставляет задуматься о последствиях. Когда Трамп настаивал на соблюдении финансовой дисциплины в НАТО, Германия сопротивлялась Армия сокращалась, в 2011 отменена всеобщая воинская повинность. Теперь выделено явно больше 2%. Как будут тратится сто млрд прежде всего ВМФ, то есть участие Германии в отдаленных операциях. Бундесвер испытывает кадровый голод. Ремилитаризация Германии требует либо возврата всеобщей воинской повинности что приведет к электоральным потерям, либо привлечение на военную службу мигрантов. По поводу поджигателей войны которые толкают мир к Третьей мировой войны. Здесь важно обратиться к сюжету качества элит, сюжету во многом поколенческому. А с другой стороны, сюжету информационному. Молодое поколение политиков Германии отличается от более старшего в сторону наивного понимания угроз безопасности. Олаф Шольц немолодой и помнит угрозу размещения ракет США и по всей стране бушевали антивоенные демонстрации. Молодой Шольц имел репутацию марксиста и возможно принимал в них участие. Партия зеленых, которая контролирует МИД и министерство экономики и экологии, Роберт Хабек и Аннаоена ЬБербок с другим карьерным треком сформировались же в объединенной Германии, с другим пониманием угроз. Видим простое отношение к риторике. Заявления федерального канцлера не соответствует МИДу. В первые дни возникла перепалка в твиттере. Зеленые возмутились, внешняя политика готовится в ведомстве канцлера, а они выполняют роль официанта. Сказали, сейчас новые времена, сейчас все будет по другому но потом их как-то утихомирили. Но сейчас в силу новых международных обстоятельств отличается от умеренности прошлых годов. В германских СМИ проскрипции политиков которые своей лояльностью довели, Штайнмайер который считался совестью народа, в новых условиях они оказались награни культуры отмены. Я выступаю скорее пессимистом, обращая внимание на качество молодых немецких политиков, сформированных в одних карьерных треках качество решений в российско-германских отношениях в ближайшие 10-15 лет будет упрощаться в худшую сторону. Это тоже вызовом, с которым нам придется иметь дело.

Кира ГОДОВАНЮК. Итоги саммита довольно предсказуемы. Они фиксирую тенденции в отношении стран альянса с другими странами. Мы наблюдаем кардинальные изменения на пространстве Евроатлантики. Роль Британии значима и очевидна. Много схожих риторических конструкций и заявлений за последнее время. Намерение Британии построить новую внешнюю политику под зонтиком Глобальная Британия. Никакого секрета в документах мы не обнаружили. Россия обозначена угрозой Североатлантическому альянсу. Китаю достались более мягкие формулировки. Британия воспользуется случаем подчеркнуть свою роль в Альянсе. Британия всячески старается это продемонстрировать. Второе – укрепление восточного фланга НАТО. Усиление воленного присутствия Британии в Эстонии. Размещение стратегических батальнрнов теперь уже в восьми странах. Контингент Британии в Эстонии кчеличивается. Мы видим как смещаются акценты в области безопасности. Терроризм ушел на второй план. Глубокая конкуренция сверхдержав. Стремление сделать НАТО глобальной организацией в плане географической диверсификации. Формулировка перекликается с тем, что говорил британский истеблишмент последние месяцы. Британия поможет НАТО стать глобальной организацией. Размывании нейтральности Швеции и Финляндии давно. Вовлечение в Экспедиции оный корпус Британии. Фрагментация западной системы альянсов и в то же время Британия является мотором ОКУС, Партнерства в Тихом океане. Императивы стратегической концепций НАТО будут продвигаться в Тихом океане. США активно продвигали стратегию Индопацифики, лона погружена в документ. Восприятию Третьей мировой войны западные элиты не готовы, во всяком случае разумная их часть, понимая что Третья мировая война это была бы война на уничтожение и нечего хорошего из этого бы не вышло. Но здесь прозвучали очень важные слова о поджигателях войны. Иллюстрирует итоги саммита НАТО и риторики, которую мы наблюдаем на Западе. Родним из важных выводом саммита . на этом акцентировал внимание премьер Британии, страны Альянса будут продолжать до конца военную поддержку Украине в том противостоянии, которое мы наблюдаем. Это важный лейтмотив. Макрон и другие лидеры стран Альянса старались избегать острых формулировок. Британия активно продвигала свое реноме главного союзника Киева то удалось soft power а среди западных стран, даже называя это своей собственной войной. На саммите НАТО удалась добиться консенсуса по крайней мере на уровне дискурса, что страны НАТО будут продолжать военную поддержку. Это значит, что они не будут искать дипломатических развязок. Это говорит что мы будем наблюдать по крайней мере в ближайшее десятилетие обостроенние военной и информационной конфронтации. Важный элемент войны. Решение о роли Британии на Украине было принято до саммита и озвучено во время визита Бориса Джонсона в Киев. С 2015 года Британия вела подготовку украинских военнослужащих. Именно на территории Украины. Более двадцати тыс военнослужащих было обучено в контексте как применять западные образцы вооружений. Предложение о переносе подготовки в другие страны говорит о том, что продолжать ее на территории Украины опрометчиво. Заявляют, что в ближайшие годы или месяцы десять тыс военнослужащих Украины будут проходит переподготовку на британских военных базах. Каждые 120 дней будут заезжать новые военнослужащие. Британия берет на себя роль ведущей европейской страны, которая будет оказывать помощь Украине в противостоянии с Россией, демонстрируя пример союзникам по НАТО и свою особую роль. И получить ту повестку, которую Британия могла бы предлагать своим союзникам по континенту Важный момент произошел до саммита НАТО на саммите семерки G7, глее Макрон в очередной раз предложил Британии включиться в Европейские, не Евроатлантические, структуры, согласовав политику безопасности, предложив новую концепцию европейского политического сообщества. Предполагая, что от политического согласования это перейдет в квази интеграционный проект со свободой передвижения. Но Британия решительно отвергла предложения Макрона, концентрируясь на евроатлантических институтах. Вопрос Украины для британской внешней политики имеет первостепенную роль.

Иван ЗУЕНКО. В Китае оценили как стремление НАТО начать новсую холодную войну. Попытки взбаламутить Азию как была взбаламучена Европа. Китай не является пока еще противником, но представляет угрозу, наращивает силы и ведет себя агрессивно по отношению к Тайваню. Для Китая оскорбительно потому что Тайвань часть Китая. НАТО перестает быть чисто евроатлантической структурой. Я бы сказал открывается антикитайский фронт НАТО. Первый был антисоветский плавно перетек в антироссийский. Гостями саммита были Япония Южная Корея Австралия Новая Зеландия Лидеры этих стран приглашены специально для консолидации союзников Китай воспринял негативно. Резкоь усилилось давление на Китай. Новый термин Партнерство в голубом Тихом океане. Китай тоже попытался Соломоновы острова. Строительство базы Китая не запущено. Но маховик противостояния в Тихом океане запущен. Втягивание Южно Кореи в антироссийское противостояние. Снижается возможность Скула в политике против санкций. Партнерство Росси и Китая считается стратегическим кошмаром. То, когда начинается та или иная мировая война, решают на самом деле не современники, а историки. Например, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, но это абсолютно западный взгляд. В китайских учебниках будет написано, что Вторая мировая война началась в 1937 году, когда Япония напала на Китай. А современные китайские истопники возводят начало войны к 1932 году, к оккупации Японией Манчжурии. Все три интерпретации имеет право на существование Ни один из современников не понимал, что означают боевые действия настораживающий момент что Китай является вызовом как ядерная держава. На саммите в Мадриде говорили много, но больше не о Китае а о Северной Корее. Противостояние до того, как ядерное оружие в Японии и Южной Корее. Сейчас не кажется неправдоподобным. Денуклериазация Корейского полуострова кажется непредставимой. Начало саммита совпало с датой начала Корейской войны.

Вопрос РИАН: Некоторые эксперты говорят НАТО начало подготовку к Третьей мировой войне. Это излишне пессимистический сценарий или реальность?

Изменится ли ядерная повестка и НАТО перспективы безъядерного статуса Балтики?

 

Пресс-релизы

 

https://www.ntv.ru/novosti/2713260/

Североатлантический альянс начинает новую гонку вооружений, сообщил замглавы МИД РФ Александр Грушко на дискуссии в международном клубе «Валдай».

По его словам, НАТО объявил Россию угрозой не по объективным причинам, на самом деле блок не озабочен созданием надежной системы безопасности и всегда во главу угла ставил собственное выживание.

Александр Грушко, замглавы МИД РФ: «Под эти установки будет выстраиваться процесс военного строительства, НАТО начинает гонку вооружений».

По словам дипломата, гонка вооружений и агрессивное военное строительство потребуют обязательной «демонизации противника». «Ситуация очень серьезная, это, разумеется, будет принято в полное внимание при выстраивании нашей политики в сфере обороны», – сказал Грушко.

Он добавил, что «речь идет об очень существенном сдвиге» в сфере международной безопасности, напомнив, что в НАТО прямо объявляют Россию своей прямой угрозой.

Александр Грушко: «Теперь мы будем иметь дело с ситуацией, когда вдоль наших рубежей и на достаточно небольшую глубину могут быть размещены потенциалы, которые реально будут угрожать военной безопасности РФ, и мы будем должны принимать все адекватные меры по обеспечению этой безопасности».

Напомним, что на этой неделе в Мадриде прошел саммит НАТО, на котором была принята новая Стратегическая концепция альянса. Согласно этой концепции, РФ представляет наиболее значительную и непосредственную угрозу для мира и стабильности в Евроатлантическом регионе, поэтому НАТО больше не считает Россию своим партнером и усиливает возможности для ее сдерживания.

 

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_197281.htm?selectedLocale=ru

Лидеры НАТО утвердили новую Стратегическую концепцию

29 Jun. 2022 -|Last updated 30-Jun-2022 14:03

RussianEnglishFrenchUkrainian

Главы государств и правительств стран НАТО, собравшиеся в среду (29 июня 2022 года) в Мадриде, утвердили новую Стратегическую концепцию Североатлантического союза, в которой установлены приоритеты, основные задачи и подходы НАТО на следующее десятилетие. В концепция изложена обстановка в сфере безопасности, в которой находится Североатлантический союз, подтверждаются наши ценности и сформулирована ключевая цель НАТО – обеспечение нашей коллективной обороны. В ней также определены три основные задачи НАТО: сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; и безопасность на основе сотрудничества.

В этом документе Россия определяется как «наиболее значительная и прямая угроза» безопасности членов НАТО», а также впервые рассматриваются Китай и вызовы безопасности интересам и ценностям членов НАТО, которые бросает Пекин. В документе также говорится, что изменение климата является «определяющим вызовом нашего времени». Стратегическая концепция обновляется примерно каждое десятилетие и является вторым по значимости документом НАТО. Она вновь подтверждает ценности Североатлантического союза, дает коллективную оценку вызовов безопасности и направляет политическую и военную деятельность Североатлантического союза. Предыдущая версия была принята на встрече в верхах НАТО в Лиссабоне в 2010 году.

Ознакомиться с текстом Стратегической концепции НАТО 2022 года

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf

 

https://leo-mosk.livejournal.com/9793374.html

Игорь Кастюкевич: С первых дней СВО «Единая Россия» активно включилась в оказание помощи людям на освобожденных территориях и беженцам

Замруководителя фракции «Единая Россия» подвел итоги завершающейся весенней сессии.

В весеннюю сессию одинаково важным было все – и законотворческая деятельность, и решение вопросов и обращений жителей Воронежской области, и гуманитарная миссия на освобожденных территориях Украины, в частности, Херсонской области, жители которой уже тоже стали родными за эти несколько месяцев. Так прокомментировал завершение весенней сессии замруководителя фракции «Единая Россия» в ГД Игорь Кастюкевич.

Как отметил парламентарий, в числе приоритетных направлений законотворчества остаются социальные инициативы, направленные на улучшение жизни граждан, законопроекты, нацеленные на поддержку и развитие различных сфер экономики, а также защиту суверенитета страны.

«Вместе с коллегами по фракции «Единая Россия» мы продолжали работу над реализацией Послания Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию и обсуждению тех законов и поправок, которые отражены в Народной программе партии», - подчеркнул он.

Кастюкевич добавил, что в ходе весенней сессии стал соавтором нескольких законопроектов. В частности, он упомянул поправки о расширении целей добровольчества и компенсациях волонтерам в связи с причиненным вредом жизни или здоровью (поддержан в первом чтении): в документе прописано все то, с чем работают добровольцы: медицина, ликвидация последствий ЧС, тушение пожаров, поиск пропавших людей.

«Добровольцы - это те люди, которые делают шаг вперед,  когда другие стоят на месте и идут по зову сердца, зачастую, быстрее реагируя на запросы общества. Каждый из них фактически служит Отечеству и людям, и должен знать, что государство о нем тоже заботится.  Последние четыре года мы с ребятами из разных организаций: МГЕР, Волонтерской Роты, Молодежки ОНФ, а также других региональных организаций работали в самых разных зонах ЧС, начинали в Забайкалье. С первых дней специальной военной операции волонтеры оказывают помощь - в феврале в Ростовской области на КПП Успенка мы встречали беженцев из Донецкой народной республики», - рассказал он, добавив, что теперь волонтерские группы круглосуточно работают на освобожденных территориях, в ЛДНР, участвуя в гуманитарной миссии.

В заключение Кастюкевич подчеркнул, что за это время было немало сделано для Воронежской области. К примеру, депутат вместе с командой помогли скорректировать график движения на маршрутах в Борисоглебском округе, чтобы было удобно жителям, решили вопрос с благоустройством и оснащением освещением подходов к школе 103 в микрорайоне Шилово.

«За это время ко мне поступило 302 письменных обращения. 43 человека пришли ко мне на прием лично. И вот тут я еще раз испытал чувство гордости за воронежцев! Все их обращения, которые они направляли мне после начала специальной военной операции, были о том, чем помочь людям», - заключил замруководителя фракции.

 

* * *

 

Шумяцкяя О. Ю. 96 Девочка на шаре: роман/ Ольга Шумяцкая, Марина Друбсц-кая. – М. § Эксмо, 2012. – 320 с, (Богемный роман. Проза

О. Шумяцкой и М. Друбецкой).

ISBN 978-5-699-60449-4

Талантливая фотоавакгагшистка Ленни Оффенштш пытается залечить душевные раны • снова любить и быть любимой. У нее был жаркий, страстный роман с известным режиссером Сергеем Эйсбаром (в котором угада-вается Сергей Эйзенштейн)» а теперь на нее засматривается мятежный поэт Новой России. Маяковский! Сердце Ленни как воздушный шар, Ветер перемен гонит его то в одну сторону, то в другую. А счастье так близко

Отрывки из книги

Он тронул ее за плечо. Она обернулась. Неточка Кажется, опять не в себе. Глаз горит, веки нервно подергиваются. Михеев обратил как-то внимание на то, что Буслаев носит в кармане своей длинной черной кофты весело позвякивающий футляр – скорее всего шприц, а где-то в ватке прячутся и ампулы. Пожалуй, что с морфием. И синяки у Буслаева под глазами характерные, и восторг сменяется апатией с регулярностью восхода и заката, не говоря уже о молитвах царице-кинокамере в тиши операторского грузовика. Михеев хотел сказать Ленни о своей догадке, да так и не собрался. Его ли это дело, в конце концов.

- Послушайте, Ленни, – лихорадочно зашептал Неточка. – Я на поклонах выйду на сцену с букетом. Вы непременно меня снимите! Непременно!

- Снимем, снимем. – Ленни похлопала его по руке. Съемка спектакля шла благополучно. Иван Москвин

в роли Фомы Опискина был неподражаем, но Ленни и Колбридж понимающе переглядывались: съемка вряд ли получится хорошей. Специальный свет поставить не разрешили. Москвин то вбегал в кадр, то выбегал. Никакого целостного ощущения. Как бы не оказалось, что Станиславский прав – кубистическая галиматья, однако, получится. Сняли один моток пленки. Перезарядили камеру и приготовили к поклонам артистов. Овация не заставила ждать. Зажегся свет Ленни дала сигнал «мотор, камера застрекотала. Из правой кулисы на сцену вышел Станиславский, поклонился. Восторженная публика понеси цветы Появился и Буслаев со своим букетом. Приблизится к Станиславскому и посмотрел в сторону Ла ни On улыбнулась ему. Вдруг Буслаев отшвырнул букет в сторону, вытащил из кармана револьвер, уронил, подню и., навел на Станиславского, Ленни показалось, что идет замедленная съемка. Что происходит? Зачем? Неточка что-то кричал: ♦Футуризм отменяет..* Мелькнуло воспоминание: Неточка из-под стола метит в Маяковского. Наверно, пистоль маскарадный, он, конечно, не заряжен Но Неточка взводит курок» «Футуризм отменяет психологический театр! Нет – мозгоеопательству! Да – полету механического глаза!»

Стоп! – растерянно произнесла Ленни. Колбридж остановил камеру.

Ее «стоп» громом разнеслось в кромешной тишине замелевшего зала. Буслаев обернулся к киносъемщикам. Их камера замерла. Замер и Буслаев. В голове у него строчка за строчкой стрелял манифест. Он готовил эстетический подвиг. Продумывал нюансы. Не одну неделю.

Настоящее произведение разрулгогтельного футуристического искусства должно быть зафиксировано царицей-кинокамерой, чтобы впоследствии не было никаких ложных инсинуаций.

Ленни показалось, что идет замедленная съемка. Что проиаодит? Зачем? Неточка что-то кричал: «Футуризм отменяет...* Мелькнуло воспоминание Неточка из-под стола метит в Маяковского. Наверно, пистоль маскарадный, он, конечно, не заряжен. Но Неточка взводит курок... Футуризм отменяет психологический театр! Нет – моз-гокопательству! Да – полету механического глаза!»

- Стоп! – растерянно произнесла Ленни. Колбридж остановил камеру.

Ее «стоп» громом разнеслось в кромешной тишине замеревшего зала. Буслаев обернулся к киносъемщикам. Их камера замерла. Замер и Буслаев. В голове у него строчка за строчкой стрелял манифест. Он готовил эстетический подвиг. Продумывал нюансы. Не одну неделю. Настоящее произведение разрушительного футуристического искусства должно быть зафиксировано царицей-кинокамерой, чтобы впоследствии не было никаких ложных инсинуаций, толкований. Футурист идет на войну, войдет в кадр и победит. Весь мир узнает. Узнает! Узнает! Но камера остановилась. Они нарушают его тщательно продуманную концепцию. Неточка отвернулся от Станиславского, который застыл, придерживая пенсне. Оцепенели и другие артисты, будто играли финал «Ревизора». Один из актеров воспользовался замешательством безумца и рухнул на Станиславского, прикрыв его своим гелом. Безумец посмотрел Ленни в глаза и выстрелил, Зал ахнул. Ленни зажмурилась. Обжигающая боль в плече броызнула фейерверком. Ей показалось, что брызнули и ряженные зрители, разлетевшись под куполом цирка. Кто опишет Эйсбару эту сцену?

Колбридж, пленки... спрячьте пленки... – И Ленни еря л а сознание.

... безумца и рухнул на Станиславского, прикрыв его своим телом. Безумец посмотрел Ленни в глаза и выстрелил. Зал ахнул. Ленни зажмурилась. Обжигающая боль в плече брызнула фейерверком. Ей показалось, что брызнули и наряженные зрители, разлетевшись под куполом цирка. Кто опишет Эйсбару эту сцену?

- Колбридж, пленки., спрячьте пленки... – И Ленни потеряла сознание.

Милославский – блюститель этикета, pa о молы – слег=~ ка поморщился. Белые летние костюмы вместо фраков. Платья с рисунком из крупных плебейских цветов. Впрочем.- Он пригляделся. И костюмы, и платья – недешевы. Материи из самых дорогих. Покрой изысканный. Видно, что пошиты не здешними портными. Это у них мода такая? Дачный стиль? А он, как дурак.. И, главное, никто не предупредил, чтобы в белом..

Подскочил официант с шампанским. Он взял бо- кал, пригубил. Шампанское оказалось преотличней- шим. Это разозлило еще больше. Подошел хозяин дома, вслед за ним Чардынин с Ожогиным, подплыла Зарец- кая с местными актерами и актерками. Милославский приосанился. Поцеловал несколько ручек. Подумал мельком, что Ожогин хоть куда, смотрит браво, видно, и правда вынырнул. Разговор крутился вокруг москов- ских новостей.

- В столице сегодня взят курс на политическое кино, – вещал Милославский, слегка растягивая слова, ' что казалось ему верхом светского шика. – Мелодрамы и комические больше не в чести После «Защиты Зимне-1 го» господина Эйсбара каждый уважающий себя киноза-водчик считает своим долгом возбудить патриотическое чувство мыслящей публики, так сказать, обратиться к обществу с призывом.

- А другие чувства кино возбуждать не пробует? -:меялся Ожогин. – Ох, жаль мне такое кино!

- Зря смеетесь, уважаемый Александр Федорович! -: достоинстюм отвечал Мтославскии – Настроения жгодня в стране очень неспокойные Рэволюционэры опять поднимают головы. Экстрэмисты_.

- Послушан, крошка, – Одна из старлеток, что от-фыв рот, взирали на Мнлославского. потянула за подат фугую. – Ты не знаешь, что такое «эискрэмисты»?

- Кажется, что-то неприличное, – пгюшетггала в ответ «крошка*, и обе прыснули в кулачки.

- Так что, вы предлагаете не смешить публику5 Не давать ей отдохновения, развлечения? А как же любовь? – не мог успокоиться Ожогин.

- Понимаете ли, Александр Федорович, требования времени сегодня чрезвычайно строги Обращаться следует к высоким жанрам, к трагедиям шекспировским, к синематографическим одам, к эпопеям во славу.

- И-и-и, батюшка, и горазд же ты ерунду молоть! аздался громкий голос Зарецкой. – Эпопея, оды,. Прямо придворный стихоплет. Кино – искусство грубое, что скажешь, Александр Федорович?

...

- Кажется, что-то неприличное, – прошептала в от-зет «крошка», и обе прыснули в кулачки.

- Так что, вы предлагаете не смешить публику? Яе давать ей отдохновения, развлечения? А как же любиь? – не мог успокоиться Ожогин. – Понимаете ли, Александр Федорович, требования времени сегодня чрезвычайно строги. Обращаться сле-гует к высоким жанрам, к трагедиям шекспировским, к :инематографическим одам, к эпопеям во славу.

- И-и-и, батюшка, и горазд же ты ерунду молоть! – овзвался громкий голос Зарецкой. – Эпопеи, оды... Прямо придворный стихоплет. Кино – искусство грубое, что гкажешь, Александр Федорович?

Ожогин, выставив вперед лоб, смотрел на нее со

м выражением лица. Наконец помотал головой, згоняя наваждение, с знаю, Нина Петровна. Уже не знаю, уж знать! Смех да слезы – вот и вся музыка, сердце бьет. А коли высобрались сюращатьсяк призывами, не ждатезто она будет вам за это деньги пладаак.

Милославский натужно улыбался. Спорить с Зарец-гой бессмысленно. Все знают, что ее не переговоришь.