10.03.23 Лев МОСКОВКИН, Наталья
ВАКУРОВА
Сказки для взрослых, или откуда
берутся новости
Журналистика кризиса: практический
опыт и вопросы теории
http://leo-mosk.narod.ru/works2/23_03_10_thesis.htm
УДК 070.1
ББК 76.0
Н.В.Вакурова,
АНО ВО
«Институт современного искусства», г. Москва, Россия;
Л.М.Московкин,
ЗАО «Редакция газеты «Московская
правда», г. Москва, Россия
Журналистика кризиса: практический опыт и вопросы
теории
Аннотация
В статье представлены результаты анализа современного
состояния журналистики, основанные на профессиональном опыте репортерской
работы и преподавания теории и практики СМИ. Авторы охватывают широкое
проблемное поле журналистской деятельности – от презумпций в освещении событий
до вопросов деонтологии, входящих в общую эволюционную модель развития
журналистики как общественного института. Кризисное состояние журналистики
интерпретируется не как рецессия, а как источник поиска новых подходов и
ответов на актуальные вызовы.
Ключевые слова
актуальность, журналистика, информация, массовое
сознание, релевантность, эволюция, эмерджентность
N. V. Vakurova,
head of the Department
of journalism and mass communications of the Institute of contemporary art;
L. M. Moskovkin,
special correspondent of
the newspaper «Moskovskaya Pravda»;
N.Feinberg,
Crisis journalism:
practical experience and theory issues
Annotation
The article
presents the results of the analysis of the current state of journalism, based
on the professional experience of reporting and teaching the theory and
practice of mass media. The authors cover a wide problem field of journalistic
activity – from presumptions in the coverage of events to issues of deontology
included in the general evolutionary model of the development of journalism as
a public institution. The crisis state of journalism is interpreted not as a
recession, but as a source of search for new approaches and answers to current
challenges.
Keywords
actuality, emergence,
evolution, information, journalism, mass consciousness, relevance
Современная журналистика быстро меняется и тем самым
постоянно заставляет пересматривать ее описания как профессионального вида
деятельности.
На журналистском поле параллельно реализуются
тенденции, сочетание которых трудно представить. Например, рост информирующей
роли СМИ и сокращение информирующей журналистики в них.
Представители журналистской профессии являются
чрезвычайно активными и дотошными, но при этом могут игнорировать существенные
элементы повестки в жизни людей.
Как известно, журналистика может
информировать, учить, воспитывать, расследовать, развлекать, наркотизировать, алармировать, стравливать, создавать моральные паники в
обществе. [2]
Что журналистика может, то она рано или поздно делает.
Журналистика способна сформулировать ответы на
классические вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» Только вот ответы будут
разные, неисполнимые или могут вовлечь общество и национальную власть в
бесполезные действия. Иногда заметны признаки самопиара,
ангажированности и провокации раскола в обществе.
В нашем понимании проблемы, создаваемые обществу через
журналистику, связаны, прежде всего, с неумением выбирать существенное и
недостижимостью ответственных и компетентных экспертов. По этой причине факт-чекинг в современной журналистике невозможен.
Все разговоры о факт-чекинге служат продвижению мисинформации, которую, согласно
декларациям, факт-чекинг должен выявлять и отсекать.
[3]
Стандарт BBC о двух мнениях на практике служит той же
цели. Предлагаемая альтернатива может состоять из двух неверных моделей и
вообще не связанных. Множество моделей не обязательно состоит из двух элементов, может быть одна и больше.
На первом плане общественно-политических проблем мы
видим кризис семьи и неспособность людей работать в
коллективе.
Журналистика от этого дистанцировалась, как и от
науки, которая должна была бы найти причину и показать пути решения.
В то же время вторичные явления
обильно описаны и вполне диссертабельны –
погруженность журналистики в пиар и рекламу, управление массовым сознанием
через СМИ с помощью интегрированных маркетинговых коммуникаций, запуск
моральных паник, управление рынками в интересах картелизации
и монополизации, создание искусственных меньшинств с целью навязывания их
несобственной воли большинству в обществе, роль программы PRISM в организации
массовых протестов, миграции, устранение национальных политиков и партий с суверенной позицией, государственных
переворотов, подавления национальных экономик, организацию косвенного террора,
включая мошенничество.
Нам следует сделать универсальный вывод, что
журналистика, наука, финансы, государственная деятельность одинаковым образом
строятся из пузырей.
Трудно объяснить, почему целым народам через
управление их национальной журналистикой можно навязать несобственные интересы,
возведенные на уровень сверхценности национальной
идеи.
На уровне обыденного сознания легко видеть, как
геополитика в самых разных ее проявлениях строится на бытовых моделях.
Представление межгосударственных отношений в виде половых извращений стало
классикой графических мемов, дипфейков
и креолизованных текстов. Мы усматриваем возможность
применения моделей поведения группы заключенных в тюремной камере или
сообщества строительной бригады на объекте, в научной лаборатории, банке, редакции
СМИ, министерстве и ведомстве.
Постковидная эпоха показала, в какой степени глобальная
геополитика строится по моделям, приписанным русским через анекдоты про
Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, русских и украинцев, эмитированных в
формате артподготовки массового сознания в ожидании будущих перемен.
Параллельно готовились планы ядерных бомбардировок и трансформации России в
Московию. Чтобы это микшировать, выстроена система, в которой ценообразование
основано на искусственных индикаторах. Оценки деятельности типа KPI или ВВП
оторваны от реальности и могут вообще не отражать степень полезности итогов
деятельности.
Решения прораба (бригадира) зачастую принимаются
исключительно для проверки собственных властных возможностей.
Доминантой журналистской деятельности стала
эксплуатация проблем, созданных посредством журналистики.
Мы смотрим телевизор и диву даемся. Ни один новостной
блок не обходится без негативного сюжета – мошенничество и обман, дикие
всплески обязательных платежей, пожары и взрывы бытового газа, самодурство мелкой власти и самопальных собственников, квартирное
рейдерство с помощью профессиональных соседей.
Мы первые стали живыми авторами сообщений в газете «Московская правда» о квартирном рейдерстве
на собственном опыте. Успех трех наших публикаций был связан не с профессией
журналиста, а с доступом к консультациям депутатов Госдумы. Решить вопрос в
правовом поле для гражданина без какого-то особого статуса невозможно. До нас
аналогичные материалы публиковались исключительно по материалам судебных
процессов после гибели пострадавших.
По следам сукцессии наших публикаций депутаты
попытались решить проблему через законодательство. Думский цивилист Павел
Крашенинников был вынуждении поверить критикам, что
нужен специальный закон. Такой подход нарушает концепцию так называемого
естественного права, если законодатель вынужден запрещать совершение
преступления каким-то конкретным способом или в конкретной сфере. Однако
универсальные нормы не проникают в правоприменение.
Но и закон принять до сих пор не удалось.
Схожую ситуацию мы описывали неоднократно в самых
разных сферах. Показательна многолетняя серия попыток застройки опытных полей
ТСХ. Но опыт показывает, что коррупция или смена ректора являются вторичными
факторами, на первом месте генеральная задача уничтожения сельскохозяйственной
генетики и селекции. Процесс идет с начала семидесятых годов.
В плане теории журналистики любопытно то, что наша
публикация, побудившая сукцессию публикаций об очередной попытке застроить
опытные поля ТСХ, не цитировалась. Так бывает довольно часто.
Действующие журналисты в приватных разговорах обычно
ссылаются на директивную цензуру, что, о чем и как писать. Это
правда, существуют черные списки и стоп-листы,
содержание которых часто меняется. Под эмбарго оказываются как конкретные
фигуры, так и представители определенной профессии или вида деятельности.
Например, в науке или спорте высших достижений.
Однако наш опыт заставляет поставить на первое место в
череде проблем журналистики не цензуру, а профессиональную ревность, описанную
в своеобразной форме ортодоксальным генетиком Владимиром Эфроимсоном. Эта
причина может стать известна автору только случайно, догадаться невозможно.
Зачастую в конфликт интересов попадает редактор издания. В науке проблема
слепого рецензирования носит гипертрофированный характер. В нашей практике был
случай, когда представитель команды рецензентов взял наши тезисы с целью
отклонения, потому что сам занимался сходной тематикой. Конкурентами мы не были
из-за разницы подходов.
Российская наука, к сожалению, дискриминирована
относительно западной, где есть возможность публикации без рецензии с
соответствующей отметкой журнала.
С другой стороны, профессор Института коммуникаций
СПбГУ Сергей Корконосенко на одной из конференций
делился впечатлениями о самокритике западного подхода в теории журналистики.
Давление не позволит источнику узнать про альтернативные подходы.
Правда о причине отклонения конкретного материала
остается неизвестной автору.
Состоявшиеся в журналистике и равно в ее теории личности
не могут самостоятельно определиться с причинами, настолько они интегрированы в
систему презумпций социально и ментально.
По роду основной деятельности мы знаем, как
создавалась база негатива. Казалось бы, если СМИ поднимает тему, редакция берет
на себя обязательства по решению проблемы. Ничего этого нет, и негативные
сюжеты приобретают экстремистские черты или в лучшем случае констатируют факты
без анализа причин.
Негатив балансируется либо
светской хроникой, либо освещением деятельности главы государства, которое
строится в аналогичной динамике коротких сюжетов без смысловой составляющей.
СМИ для тех же целей используют журналистские блоги.
Освещение деятельности властных структур состоит из
описания проведенных мероприятий и решения вторичных или частных проблем. На
фоне роста бюджетного дефицита заливание проблем деньгами по модели США
опрометчиво. Решение демографических проблем экономическими и
правовыми методами порождает социальное иждивенчество и неограниченный
рост бюджетных расходов, без чего такие меры не работают. При этом обычно
нарушается естественное право и создаются новые
вторичные проблемы.
Международная часть новостных блоков в обязательном
порядке включает освещение инсценированных массовых протестов и трансляцию
элементов потока сфабрикованной лжи.
Мы предлагаем каждому читателю представить себя на
месте редактора СМИ. Если не транслировать резонансные новости, аудитория уйдет
в другие СМИ. С другой стороны, вынужденная трансляция откровенной глупости
способна отпугнуть взыскательного читателя. Востребованность
содержательной аналитической информации в мире растет. Россия лидирует в этом
процессе, и по этой причине русскую аудиторию используют в качестве буфера для
того, что в других странах не может появиться в публичном информационном поле.
Редактор в различных вариантах (ответственный,
ведущий, выпускающий) является доминирующей профессией в журналистике.
Профессии репортера в списке нет. Есть корреспондент.
Некоторые СМИ обходятся без собственных или специальных корреспондентов и при
этом прекрасно существуют.
Сокращение корреспондентской сети в пользу рерайтинга стало глобальной тенденцией.
Журналист становится известным, когда транслированная
им информация затрагивает чьи-то интересы и угрожает изменением баланса сил. Например,
Сеймур Херш, Пол Хлебников, Юрий Щекочихин. Данное
явление нам известно изнутри, и мы не считаем подобную деятельность
журналистской.
Журналистика в общем понимании включает весьма разные
виды деятельности. В образовательном стандарте по направлению «Журналистика»
записаны такие виды деятельности, как журналистская авторская, редакторская,
технико-технологическая, организационно-управленческая и
социально-просветительская.
Журналистская деятельность может разделяться по
функциональной направленности, тематике, а также по ориентации на сегмент
аудитории – корпоративный, профессиональный, возрастной, мужской или женский,
маргинальный. [1]
В качестве диагностических признаков видов
журналистики, не относящихся напрямую к перечисленным видам деятельности, мы
применяем следующие.
1. Размещение в СМИ материалов, подготовленных за
пределами редакции СМИ. Журналист, как правило, не нужен, либо он выполняет роль «диктофона на ножках», по выражению Екатерины
Винокуровой. Она сама приходила на мероприятия в парламенте,
чтобы дать повод редактору хоть как-то обосновать заготовку.
2. Наличие в числе обязательных для размещения
материалов продуктов, генерируемых в аналитических центрах с использованием
программы PRISM для обнаружения релевантности.
3. Случаи, когда сообщения идут в блоке вместе с
постановочными событиями и могут опережать их.
4. Оплата труда журналиста, также конвергентность
или дивергентность его роли в редакции.
К журналистике искусственной релевантности относится
широкий круг материалов по светской хронике, высокой моде, модных конъюнктурных
явлениях в науке и культуре, также любые материалы в подаче загадочности и
неразрешимости.
Релевантность может считаться искусственной, если
тематика полностью расходится с актуальностью собственных интересов аудитории.
Однако мы не видим пропасти между релевантной журналистикой фабрикаций и
актуальной журналистикой факта. Общество не может самостоятельно создавать
описания своего состояния и проблем. Это делают наука, литература, кино и в
наиболее мобильном варианте журналистика. Для преодоления отторжения истины
общественным мнением используется сцепка релевантного и актуального. В общем случае, новости являются тонким слоем информационного поля
между известным и отторгаемым, подобно однослойному камбию между древесиной и
корой.
Соответственно, журналистику можно разделить на три
группы по фазе предмета освещения до точки невозврата
и после нее, когда факт становится хронически неразрешимой проблемой. Оба
варианта обладают сомнительной полезностью. Третий вариант описания в момент
перехода между прошлым и будущим в точке фуркации может выглядеть настоящей
журналистикой, но это занятие наиболее опасно и плохо оплачивается.
В случае удачи журналистика служит триггером
переключения каналов самоорганизации.
Журналистика факта в значительной степени зависима от
способности репортера выбирать существенное и видеть
картинку реальности. Оба качества присущи универсальному журналисту в понимании
Дэвида Рэндалла. Таковыми он считал русских
журналистов. [6]
Со времени Алоизия Макгаена факт стал той формой правды, которая является
простым отрицанием неправды. Отличие Макгаена от Херша в том, что его источники известны, факты добыты в
ходе журналистской деятельности на месте событий.
Актуальные факты легко заменить фабрикациями или
частностями. Это тоже факты, но они не отражают собственных интересов
населения. Аудитория используется как буфер в каком-то диалоге центров влияния.
Представленная нами схема вызывает у нас вопрос об
идентификации нашей собственной деятельности. За тридцать лет журналистской
деятельности наши сообщения примерно столько же раз теоретически могли бы
изменить судьбу страны, но этого не произошло в видимой части событийного поля.
Коллеги по профессии их просто не заметили
Впоследствии некоторые из них утратили авторство и
стали широко известны. Это записка о взрыве в Волгодонске за три дня взрыва.
Манипуляции с поправкой Зубова по ограничению тарифов. Подготовка финансового
кризиса 2008 года. Резолюция Европарламента с осуждением выборов Думы. Упоминание
Минфином Алексеем Кудрина в выступлении в Думе четырех компаний, отчего
изменился курс акций.
У нас постоянно возникают проблемы, поступают угрозы
суда и письма в редакцию. Но они ни разу не были
связаны с нашими попытками донести до людей правду. Все это было исключительно
проявлениями профессиональной ревности или корпоративных интересов.
Самая тяжелая для нас ситуация возникла в связи с
реакцией на публикацию об архиве выдающегося отечественного ученого, генетика и
эволюциониста, радиоэколога Тимофеева-Ресовского.
У Тимофеева-Ресовского до сих пор существует множество
поклонников и последователей. Он доказал, что вся наука может быть точной и
стимулировал будущую научную революцию.
Нам неизвестно, чтобы это кто-то написал, кроме нас.
Неблагодарное человечество об этом не узнало.
В наследство от прошлого остались хронические
презумпции.
В списке презумпций лидирует рыночная конкуренция. В
реальной жизни процветает монополизация и картельный сговор.
Генетический вред ГМО невозможен по определению.
Экономический вред связан с эксклюзивным правом на патентование пересаженных
генов.
Воздействие радиации не передается в следующие
поколения. У нулевого поколения непосредственно облученных
возникает либо лучевая болезнь, либо впоследствии канцерогенез.
Комфортные условия существования способны вызвать
хронический стресс.
Источником первичных проблем семьи зачастую являются
женщины, испытывающие потребность в переменах при отсутствии ответственности.
Мужчины в среднем утрачивают активность, и это приводит к тяжелым последствиям
для семьи и общества.
Пример «привычного вывиха» в журналистике содержится в
исполнении поручения президента по мужскому здоровью. Была образована
профильная структура. Первый же выход на публичное мероприятие для журналистов перевел
тему на женское здоровье – накопление мочеполовых инфекций вследствие смены
партнеров во время фертильной фазы. Когда женщина осознает естественную
потребность рождения детей, решение вопроса проблематично. К вопросу мужского
бесплодия, падения эффективности сперматогенеза, подавления социальной
активности мужчин и инверсии половых ролей дискуссия даже близко не подошла.
Перенаправление дискуссии продиктовано презумпциями общественного мнения, журналистским хайпом и модой в
общественно-политической активности.
До поручения президента тема была под эмбарго, и точка
невозврата пройдена без дискуссии по существу
вопроса.
Направления общественной дискуссии регулируются не
специалистами, а специализированными НКО.
Например, когда традиционалист Сергей Михеев в эфире «Вести-FM» негативно высказался об
уклонении женщин от роли в семье, возникла волна организованного возмущения.
Инверсия половых ролей транспонировалась на
геополитику, и она в свою очередь закрепила лидирующую роль женщины в семье.
Выражается это в смене декларируемых ценностей. Экономика и благосостояние
никого не интересует, в эпоху турбулентности доминирует доказательство
собственной правоты. И женщины в семье, и политики в новостных блоках одинаково
превратились в рабов сказанного ранее.
В конфликты вовлекаются целые государства, причем чаще
всего через средства массовой информации. [4]
Наблюдается экстремальное выражение эмерджентности. Несобственные интересы общества
формулируются с заметным расхождением против собственных интересов людей.
Политики и политологи, тем более население, представления не имеют, чьи
интересы они выражают и агрессивно защищают во вред себе, привыкая к
генеральной цели максимального создания проблем во всех сферах жизни, нанесения
непреодолимого вреда и инактивации лишнего населения.
Текущая ситуация отражается межвоенной
песенкой «Все хорошо, прекрасная маркиза». Соответствующее состояние
человечества многократно повторялось, и оно лучше всего описано в фантастике
Станислава Лема.
Журналисты предпочитают незавершенные темы и открытые
вопросы, избегая доказательств какой-либо версии.
Другой пример предоставила заметка об иске депутата
СПС третьего созыва Ирины Хакамады к депутату КПРФ Татьяне Астраханкиной
в связи с высказыванием «Мы будем жить лучше, когда умрут все пенсионеры».
Хакамада выиграла в суде символическую компенсацию один рубль. Заметка в МП
называлась «Мы не будем жить лучше, когда умрут все пенсионеры».
Любой земной диктатор находится в услужении высшему
диктатору в форме массового сознания. Но только в том случае,
когда фактический глава государства зависим от собственного народа. На Земле
осталось не так много стран с выполнением этого условия. Глобальное управление
эксплуатирует человеческие пороки, поэтому большинство политиков являются
несобственными относительно своих стран продуктами центрифугального отбора.
Происходящее в мире людей обычно описывается как нечто
неестественное, как отход от природы. Однако процессы в дикой природе намного
менее логичны и просто страшнее.
Эволюция человека, по сути, является генетической
инженерией, хотя авторы и исполнители международных проектов откровенно не
ведают, что творят. Национальные власти вынуждены подчиняться.
В текущий момент истории реализуется большой
постмодернистский проект, имитирующий эффект «горлышка бутылки». Он описан как
в естественнонаучной форме, так и в художественной. Например, в фантастическом
романе Юлии Латыниной «Нелюдь».
Мы много раз писали об особенностях России в ракурсе
генетической инженерии. [5] Отметим в очередной раз, что российская
государственность является высшей формой организации общества.
Русские по факту стали высшей расой. В ответ на
неблагоприятные условия жизни реагируют ростом жизнестойкости (жизненной силы).
Русский язык наиболее удобен для науки и образования,
межличностного и межгосударственного общения.
Мы привели некоторые наиболее очевидные примеры
опровержения массовых хронических заблуждений. Изменить мир не наша задача, мы
не можем рассчитывать даже на понимание. Было бы достаточно видеть аудиторию,
способную слышать наши аргументы.
С другой стороны, проявления агрессии в защиту
заблуждений (например, о роли мужчины в семье или России в мире) для нас служат
диагностическим признаком неспособности человека выполнять журналистские и
управляющие роли.
То есть он может считаться успешным журналистом и
пользоваться популярностью в обществе, но роль его деструктивная и, в общем, не
журналистская. Затяжные бытовые проблемы гипертрофируются на уровне
общественно-политической самоорганизации и через СМИ возвращаются на нижний
уровень межличностного общения в трудовые коллективы, семьи, дележ наследства и
на межу между соседями. Участники конфликта приобретают наркотическую
зависимость от участия в нем. Общество в целом становится недееспособным и
уязвимым к деструктивному управлению.
Полноценная семья в журналистской среде явление
нечастое.
Согласно закону Эшби в кибернетике, управление
социально-экономическими процессами возможно либо с помощью террора, либо на
основе разработанных Виктором Глушковым АСУ, что бесполезно в режиме с
обострением. Третьего не дано.
Мы представили обобщенную схему. Ее признаки
проявляются периодически и одинаково. Глубина кризиса и роль журналистики в нем
разная. Век назад или две тысячи лет назад глубина кризиса была больше, и
общественно-политическая картина казалась безвыходной. Однако человечество
выжило, обновилось и встало на путь научно-технического прогресса.
Прогресс не исключил потрясения. Возможностей для них
стало больше. Макроэволюция человечества от этого ускорилась и оптимизировалась.
Журналисты в этом процессе играют ключевую роль по принципу эмерджентности,
когда поведение целого не выводится из поведения элементов.
Литература
1. Вакурова Н.В. Основы
теории журналистики. Учебное пособие. – М.: ИСИ, 2017
2. Ефанов А.А. Социальные
последствия медиавоздействия. – М.: Флинта, 2019
3. Ильченко С.Н. Фейк-контроль,
или Новости, которым не надо верить. – Ростов-на-Дону, Феникс, 2021
4. Лебедева Е.Г., Вакурова
Н.В. Конфликты современного мира и их освещение в СМИ. – Социальные и
политические коммуникации в современном обществе. Коллективная монография. [электронное издание сетевого
распространения] / Авторский коллектив [текст]; под ред. И.А.Герейхановой.
– М.: «КДУ», «Добросвет», 2021. С. 28- 38
5. Московкин Л.И., Вакурова Н.В.
Управление катастрофизмом как эволюционно-генетическая база социальной
инженерии. – М.: Евразийский Союз Ученых (ЕСУ), № 1, (58), 2019. С. 14-22
6. Рэндалл Дэвид.
Универсальный журналист. – М.: Международный центр журналистики, 1996