https://mospravda.ru/2024/01/12/715779/
https://leo-mosk.livejournal.com/10702130.html
11.01.24 Лев МОСКОВКИН
Фальстарт политического сезона
Уже который раз Новый год начинается
фальстартом – инфодемия, попытка переворота в
Казахстане.
Фальстарт 2024 года готовился давно.
Возможно, это был выстрел в президента Джона Кеннеди. Или гражданская война
северян с южанами еще раньше, породившая новую расу людей под названием янки от
греческого «двуличный».
Политический фальстарт 2024 года
носит разноплановый характер. В США пропало руководство, и на их деятельности в
мире это никак не отразилось. Террористы терроризируют, боевики воюют, непонятно кто палит по городам и поселкам с единственной
целью как можно больше убить и покалечить все равно кого. Некоторые особо
продвинутые страны испытывают приступы ампутации национальной памяти и валят
памятники.
СМИ не дают единой картины мира.
Хватаются то за одно, то за другое. Освещать пять-шесть конфликтов бессмысленно,
полыхает и взрывается повсеместно.
Как ни в чем не бывало, катятся
волны гибридных войн – торговых, ценовых, индологических, информационных,
лингвистических.
Специально обученные профессионалы,
которых, как правило, никто в лицо не видел, изобретают дурь
для деформации сознания – химическую, физиологическую, сектантскую. Потоком
прут эвфемизмы типа «молекул свободы».
В агрессивное сектантство превратили
экологию, климатологию, эволюционную генетику.
В мире процветает мошенничество и
пиратство.
В мире беспредельно наращиваются
экономические и логистические издержки. Население
нищает. Тотальный кризис государственного управления помножился на
специфический англосаксонский империализм.
В 2024 году в мире должно состояться
более шестидесяти выборов высшего уровня.
Перманентный и тотальный кризис
государственного управления исключил возможность принятия самостоятельных
решений. Все предстоящие выборы сплелись в один клубок плотной упаковки
чертополоха, где крючки вранья и сами больше не
растут, и другим не дают.
Шестидесятые президентские выборы в
истории США должны состояться 5 ноября. До этого в России выборы должны пройти
дважды – 15-17 марта президентские и 8 сентября в единый день голосования.
Ключевой вопрос на начало 2024 года
состоит в том, какие меры примет Владимир Путин после 17 марта. Некоторые меры
уже приняты: по спорту, яйцам и цене на автомобили в России.
Общий вектор ожидаемых перемен из
этого не выводится. Стрелка компаса прыгает по турбулентности магнитного поля.
Несистемная оппозиция, в переводе на
русский террористический интернационал анархистов-экстремистов и бомбистов,
станет лучшим подарком для организаторов выборов.
Если прежде стравливали женщин и
мужчин, детей и родителей, этносы и страны, то теперь генеральной линией
стравливания стала взаимная ненависть публичной власти и одураченного народа.
Россия сумела избежать этой напасти.
Изящный фокус прошел на глазах публики, и она своего счастья не оценила.
В России с ее особым путем развития
изобрели достаточно оригинальную форму суверенитета. Метастазы международных
злокачественных опухолей замещают доброкачественными образованиями – НКО,
волонтеры, наблюдатели на выборах, новый тип политологов и общественников с
презумпцией гениальности главного кандидата.
Преуспели так быстро, что неофиты не
поняли, куда и зачем попали.
Страна в своей критической массе и так
за Путина совершенно безоговорочно или, как минимум, уверена в его победе.
Разве что кроме гнилой интеллигенции, которой вообще плевать, кто там, лишь бы
против власти. Надо же кого-то обвинить в собственных неудачах.
Новый год в трудовой части подарил
журналистам пресс-конференции о достижениях волонтерского движения. Параллельно
прямые эфиры раскручивали версии, в том числе о постоянной и напряженной
законодательной работе Думы. Зачем-то напомнили об организации полуголой
вечеринки, причем в таком ракурсе, что непонятно, к чему это.
Может я что-то пропустил, но на этот
раз Дума впервые исключила предновогоднюю штурмовщину,
закончила законодательную деятельность на неделю раньше намеченного срока и
начинает на неделю позже.
Первой политической
пресс-конференцией в 2024 году стало мероприятие РИА «Новости» 11 января.
Это был круглый стол Экспертного
института социальных исследований на тему: «Старт политического сезона 2024:
основные ожидания».
Задача экспертов, а это люди
известные, состояла в том, чтобы растолковать, зачем нужны выборы, если все
предопределено. Это им так кажется, потому что собственное их будущее вполне
благополучно, и оно мало зависит от того, что они говорят. Ну, как если бы
Сталин в разгар Великой Отечественной войны пошел на выборы самого главного в
стране.
От себя добавлю, что бывшие
советские люди не обращали внимания на название поста, который он занимал.
Сталин и есть Сталин.
Эксперты круглого стола избрали
тактику противопоставления оппонентов главного кандидата и его самого, стараясь
не поминать имя господа всуе.
Консолидирующая фигура. Напоминает ивритскую молитву Адон олям. В современном мире русские все
больше похожи на евреев, и каждый человек еврей, пока не докажет обратное.
Сыпались эпитеты и метафоры –
маргиналы, фрики, второгодники, кандидаты не первой
свежести.
Кандидаты от парламентских партий
Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Владислав Даванков («Новые
люди») названы тяжеловесами. Их коллега Николай Харитонов (КПРФ) оказался
второгодником.
Из дискуссии не следовало понимание
экспертов, чем Слуцкий отличается от Жириновского, а также, чем в Думе
занимаются Харитонов с Даванковым. Их роли адекватно
разному политическому происхождению взаимно несовместимые. Они не оппоненты, но
представляют тот вариант эклектики, с которым ни один
коллектив работать не может. В восьмой Думе таких сочетаний много, и эксперты
об этом явно не догадываются. Просто не думают в эту сторону, потому что не нужно.
Самостоятельное мышление в публичный
мандат не вписывается.
Печаль и недоумение вызывает бьюти-блогер Рада Русских. От кандидата женского полу
ожидали большего.
Кандидат экологического разлива
Анатолий Баташев удивил экспертов. Они признают, что
экологическая повестка нужна, но Баташев не поддержан ни одной зеленой партией, и ведет он себя, как
православный тревел-блогер.
Системный кандидат Борис Надеждин
удостоился порицания за использование услуг Максима Каца.
Это значит, о кампании Надеждина потом обязательно станет что-то известно.
Хорошо, что не Леонид Волков.
Названные фигуры вызывают у
верноподданных путинцев отвращение подобно навозной
мухе в коктейле. Как будто тут что-то может происходить без ведома
Кремля.
О кандидате на прошлых выборах
Ксении Собчак не вспоминали.
Что имеется в виду под словами «экологическая
повестка», не расшифровано, но точно не наука экология. Тут не просматривается
ничего иного, кроме инсценированной войны с развитием промышленного
производства.
Таким образом, эксперты поддерживают
главного консолидирующего кандидата на базе глобальной депрессивной идеологии.
Вряд ли эксперты круглого стола
этого хотели, получилась у них демонстрация профанации. Их собственная услуга
оказалась медвежьей почище Каца
с Волковым. Они бы и не догадались, благодушную атмосферу мероприятия испортил
завсегдатай мероприятий РИА «Новости», журналист от СМИ с символичным названием
«Советник президента».
Журналист высказал сомнение в
возможности применения слов «фрики» или «маргиналы» к
претендентам на первый пост в государстве. Могут вызвать на дуэль.
Эксперты по-детски обиделись. Что
для них политика, серьезного ответа не получено.
Удивляют люди, которые не готовятся
к эфиру или пресс-конференции, высказывают умозаключения линейного характера и
за свои слова не отвечают. Комментаторы ждут изменений в отношении к России
после завершения СВО и каких-то перемен после выборов. Каких перемен и чьих
выборов, на самом деле непонятно.
Проявления клановых войн в США или
торговли за финансирование в ЕС для русскоязычной аудитории иногда подается как
пример проявлений разума, а иногда и пророссийской
политики. Политическая торговля демократов и республиканцев за бюджетное
финансирование войны на Украине или миграции в США порождает иллюзии, что если
в конгрессе не договорятся, война может прекратиться.
Однако все познается в сравнении.
Фальстарт политического года в США показал, там вообще никто ни за что не
отвечает. Отвечать некому. Демократы ищут фигуру на замену Байдену.
Республиканцы ловят оговорки, умолчания и случайные признания демократов, чтобы
унизить кого-то из возможных претендентов на внимание 5 ноября.
Определяющая судьбы мира глобальная
элита о судьбах мира думает в последнюю очередь и совсем не то, что ей
приписывает подопытный мир.
Например, видная республиканка Никки Хейли назвала причину
гражданской войны. Она объяснила, что гражданская война велась из-за того, как
правительство собиралось управлять, а также свобод и того, что люди могли и не
могли делать.
В переводе с североамериканского
английского, война была за власть.
Возник нехороший резонанс, на что и
было рассчитано. Правильный ответ с точки зрения историографии США – это была
война северян с рабством у южан. Все равно что в СССР
публично говорить о роли Ленина при участии германских денег, хотя ключевую
роль в антигосударственной политике играл внутренний фактор
купцов-старообрядцев. И не надо путать пусковые факторы с базовыми причинами.
Что тогда произошло в России, описал
зампред Думы Василий Шульгин. Правда оказалась скучной.
Намного более захватывающе для
пытливого русского ума стал рассказ Дмитрия Дробницкого
в эфире «Вести-FM» о
предпосылках гражданской войны в США и как неподсудный Авраам Линкольн нарушал
закон, чтобы достичь обозначенной Хейли цели.
Таким образом, искусственный
фальстарт 2024 года готовился заранее и очень давно.
Им определяется развитие событий в сторону, далекую от естественного хода
вещей.
Почему Россия зависима от того, что
происходит за океаном? Вопрос ставится риторически в обоснование вины Путина.
Национальный лидер тут вообще не причем, потому что
обозначенный вопрос стал хроническим следствием запрещенного опровержения
Дарвинизма: почему люди поступают во вред себе, нарушают законы собственной
биологии, не выносят стабильности своего существования и обязательно находят
виновного после того, как ничего исправить уже нельзя.
Вот так мы оказываемся в провале
между голословными восхвалениями национального лидера и столь же необоснованной
ненавистью к нему. Причем в контексте Путин тождественен России, как Ленин и
партия у Маяковского.
Разные формы национального
имперского паразитизма существуют в нескольких странах. Формат вывернутой
наизнанку русской империи с центробежным потоком ресурсов от метрополии в
провинции вместо более типичного центростремительного
характерен не только для России. Аналогичная ситуация, например, в маленьком
Израиле. В Палестине существует несколько форм национального паразитизма за
счет жизнеобеспечения Государством Израиль.
Рекордное обилие прессы на душу
населения скорее запутывает ситуацию, чем позволяет искать выход на стабильное
существование. Для Палестины или Карабаха вопрос намного более актуальный, чем
для России, которая способна решать общие вопросы за счет собственных ресурсов,
и в том числе обеспечивать стабильность в любой точке мира. Но только при
условии консолидированной позиции на месте.
Ее нет в самой России.
Глобальная элита WASP составляет
примерно сорок млн на восемь
млрд человек. Всего полпроцента. Страта непубличная и
очень влиятельная. Инструментом трансляции интересов WASP стала русская
интеллигенция, преимущественно столичная, нынешние наследники советского
феномена московской кухни. Данный инструмент неформальной власти сложился благодаря
трансляции анекдотов про партию, Брежнева, Хрущева, Сталина и Ленина, также
тенденциозного представления исторических фактов о пакте
Молотова-Риббентропа, блокаде Ленинграда и обороне Сталинграда, высказываний Сталина,
периодизации советской истории «террор – оттепель – застой».
Советская пропагандистская машина с
анекдотической атакой не справилась и предпочла пойти путем амбивалентности – наращивать
идеологическое давление и параллельно сдавать страну под внешнее управление.
Бывшие читатели Михаила Булгакова не
увидели в «Театральном романе» зеркала и не хотели знать о бале новолуния посла
США Буллита, на котором Булгаков был и описал его в сцене бала Сатаны.
Роль финального триггера сыграл
советник Горбачева Георгий Шахназаров. Он пересказал роман «1984» Оруэлла на
страницах «Иностранной литературы» так, чтобы приписать его суть
социалистическому лагерю, хотя автор описывал исключительного практику
англосаксонского мира с его склонностью к фашизму под прикрытием эвфемизмов.
Путь к полной фальсификации истории
был открыт, распад системы Варшавского договора был предопределен.
Представители русской интеллигенции
отличаются повышенной рефлексий, анозогнозией – «У
меня проблем нет», болезнями сна и общения, также агрессивной общественной
позицией в сочетании с принижением собственной роли: «Я человек маленький, обыватель».
Иными словами, от меня ничего не зависит и поэтому я ни в чем не виноват, а
выборы все равно фальсифицируют. Сказал же Сталин, все зависит не от тех, кто
голосует, а кто считает.
Этих людей на порядок меньше
относительно WASP, но они определяют политику страны. Их заблуждения могут быть
разными из-за высокой внутренней агрессивности, но есть общий радикал: после
распада СССР при Ельцине Россия приобщилась к цивилизованному миру, затем при
Путине начала войну и исключила себя из цивилизованного мира: «А я хочу ездить
за границу и не могу. У нас ничего своего нет, даже катетеров. Импортозамещение плохо получается. Путин должен соблюдать
Конституцию и свой пост оставить».
Подчеркну: интеллигенция не знает о
существовании WASP, но при этом с точностью до запятой транслирует их интересы
в виде собственных убеждений на уровне веры с признаками религиозного экстаза.
Вопрос о происхождении своих
единообразных убеждений провоцирует неукротимую агрессию. Особенно нестерпима
мысль о внешней зависимости и в голову не приходит, что это следствие
приобщения к цивилизованному миру, откуда в Россию прислали сорок тыс советников из числа
выпускников Гарварда. Россия была поставлена непосредственно под внешнее
управление.
На волне физической турбулентности
растет эффективность самоорганизации. Становится трудно отличить аналогию от
гомологии и идентифицировать прямой канал управляющей информации. Его может не
быть. Соответственно причинно-следственные связи иногда инвертируются во
времени.
Отсюда следует, что элитарность WASP
и абсолютная власть deep state
стала ответом на запрос национального имперского паразитизма. На идеологическом
фронте тут традиционно лидирует Россия благодаря уникальному феномену
интеллигенции, наследницы разночинцев с гибридным дизгенезом и без места в
сословном обществе – теоретиков анархизма и практиков бомбизма,
то есть терроризма и экстремизма.
Творчество советских теоретиков
партийного и государственного строительства известно меньше. Оно основано на
практике преодоления внутренней агрессии, половой распущенности, игнорирования
права собственности.
Труды Богданова (Малиновского) или
Ленина (Ульянова) были направлены на решение закона Эшби в кибернетике через
использование законов биологии по опыту дикой природы.
Мощная коммунистическая пропаганда
оказалось слишком слабой, чтобы использовать национальный опыт и безоговорочно
приняла чуждую идеологию постмодернизма, антинациональную
и антисемейную. Она одержала верх на фоне описанной
Оруэллом идеологической войны фашизма и коммунизма против анархизма. Проблемы
закона Эшби сделали неразрешимыми, госуправление
стало невозможным. На полную мощь заработал характерный для катастрофической
фазы Макроэволюции центрифугальный отбор.
Диагностическим признаком связи
интеллигенции и WASP является приписывание собственной негативной мотивации
мишени своей идеологической агрессии.
Негативная мотивация стала
самостоятельным фактором эволюции общества в направлении национального
садомазохизма. Она описана в художественной форме фильмом ВГТРК «Вратарь
Галактики». В основе лежит фрустрация, чувство неполноценности,
профессиональная ревность.
Постсоветской власти вернули те же
проблемы, которые пришлось решать большевикам. Внутренняя политика сохраняет позднесоветскую амбивалентность. Непонятно, зачем создавать
такие фильмы, как «Вратарь Галактики», «Вторжение», «Союз спасения», «Вызов», подавляя
ведущие фигуры в психиатрии и лечении зависимостей в лице Зураба Кекелидзе и Евгения Брюна.
Хроническим недугом госуправления стало нарушение равновесия с приданием
безусловной власти одной стороне. Сталин совершил ошибку, сдав оппонентам не
только Николая Вавилова, но и своей же креатуры Юрия
Жданова, для чего была организована осенняя сессия ВАСХНИЛ. Жданова специально
не убивали, он умер от инфаркта.
Ошибки Сталина избежал Ельцин, убрав
провокатора конфликта в Карабахе Андрея Козырева. Обратные попытки Ельцина
предотвратили, например, генерал Виктор Заварзин или
адмирал Игорь Катасонов, отказавшись выполнять
приказ.
При Путине ошибка Сталина поставлена
на поток от Астахова, Лужкова и Нургалиева до
Шпигеля, Меня, Лысакова и Александра Сергеева.
Актуальность постоянно подменяется
релевантностью искусственного характера. Например, в среде интеллигенции иногда
звучит риторический аргумент против СВО, транслируемый в Думе – рожать будет не
от кого. В реальности современные женщины стали жертвами длительной пропаганды
постмодернизма и рожать не хотят в принципе. При этом мужчины быстро теряют
репродуктивную функцию и для демографии больше погибают на бытовом фронте, чем
на той войне, где враг виден в лицо.
Диагностическим признаком системного
эффекта и одновременно пребывания системы в катастрофической фазе Макроэволюции
служит инвариантная реакция антинациональной агрессии
на любые аргументы вне зависимости от их содержания.
Для конкретного человека отмеченный
признак определяет диагноз психического заболевания. Речь идет о людях, которые
не зарабатывают на антироссийской деятельности и целенаправленно ее не ведут.
Как правило, у них есть косвенные причины ненавидеть власть – низкая оплата
труда, проблемы в трудовом коллективе и семье, неприятные столкновения с
сотрудниками ОВД, повышение пенсионного возраста, и так далее, включая взаимную
неприязнь в собственной среде таких же, как они.
На этом фоне профанация выборов
представляется разумной.
Зачем людям нужна война, объяснил
Лев Толстой. На современном материале – кратко и красочно показано в фильме «Холоп-2»
Клима Шипенко.
Негативные последствия закона Эшби в
кибернетике не решаются в избирательном процессе. Скорее наоборот, изобретенные
в США регулярные выборы создают фон постоянных перемен, провоцируют манипулятивное творчество и наращивают неопределенность.
Без науки исследовать биологические
проблемы госуправления невозможно, а наука наполнена
интеллигенцией с противоположными жизненными установками, исключающими
познание. Здесь диагностическим признаком служит наличие описанных
эволюционистом Чайковским презумпций. Например, в случае круглого стола в виде
задачи любыми способами оправдать роль Путина. Даже если это повлечет
демонстрацию профанации выборов.
Если представитель интеллигенции
сообщает, что голосовал за Явлинского и на предстоящих выборах не видит своего
кандидата, то это следствие прежде всего
некомпетентности экспертов. Полной идеологической наследницей «Яблока» стала
спешно созданная партия «Новые люди» с элементами анархизма в госуправлении против планирования, ценообразования,
ограничения монополизации на рынке.
В научной среде не все интеллигенты,
и здесь просматривается неслучайность предопределенности.
Люди, занятые практической деятельностью вроде кинологии или зоопсихологии,
голосуют за Путина и при этом активно критикуют внутреннюю политику по пунктам
уступок внешнему управлению, в том числе и давлению на кинологию. Они признаются,
что ради сохранения контактов в своей среде избегают дискуссии на политические
темы и одновременно уступают профессиональные позиции в пользу прозападной
доминанты. При этом ничего того, чем они занимаются в России, на Западе нет. Но
и в России развитие отсутствует.
Стимуляция вражды элиты и народа исключила
проблему электоральной усталости. Население становится умнее вследствие падения
качества жизни, которое заставляет людей думать. Вместо удовлетворения запроса
на науку, естественнонаучное образование и государственный патернализм национальная
власть сохраняет путающую людей амбивалентность и использует двоевластие, чтобы
выгнать население из зоны комфорта.
Об этом в отношении пенсионеров
говорила в Думе единоросс Елена Ямпольская. Пенсионеры
не услышали, и вскоре обнаружилось исчезновение заметной части данной активной
страты населения.
Опыт решения общих проблем за счет
самоорганизации населения в России имеется с древности, когда всеобщая
грамотность позволяла создавать инструментальные прообразы будущей викиномики.
Я не уверен, понимает ли Путин сам,
что он делает, поскольку действует по наитию согласно принципу Михаила
Делягина: чтобы действовать, теорию знать не обязательно.
Значительная часть его окружения
явно не понимает.
И, тем не менее, Россия стала
уникальным гарантом мира.
В принципе неразумность
человеческого поведения является приспособлением к неопределенности будущего.
Однако согласно антропному принципу в синергетике Сергея
Курдюмова, будущее уже существует в настоящем, и оно
засасывает это настоящее воронкой в обозначенное каналом самоорганизации узкое
горлышко. Неразумность русских иная, чем у англосаксов, она их обманывает и
предвидит будущее, иногда даже определяет его.
Если нам что-то мешает, то, прежде
всего, мы сами. Как минимум, не надо пользоваться чужим языком. Тогда и
законодательная нагрузка на Думу может быть меньше.
Я стараюсь уходить от чужого языка и
попадаю порой в зону профессиональной некомпетентности. Зависит от того, с кем
разговариваешь.
Почему-то представители власти меня
понимают, а политологи или журналисты нет. Да еще и злятся и обижаются. При
этом Россия в целом достаточно комфортна для информационного диалога. А самыми
тупыми в моей журналистской судьбе оказались генералы НАТО независимо от
национальности.
«Желаю нам правды», – написал
главный редактор МП Шод Муладжанов
в своей колонке 5 января.
«Ложь во спасение» поставлена на
поток власть предержащими во всем мире. Люди наивны –
включая, как выяснилось, даже и президента. Нам хочется верить друг другу,
проказнице-судьбе, а также официальным источникам. Но только по первой части
бывают большие удачи. По двум другим – слишком много разочарований.
Вот и хочется в наступившем году
пожелать нам всем побольше правды. Пусть даже и не
вполне приятной. Нам тогда станет легче преодолевать невзгоды, пахать и сеять,
любить отечественные автопром, футбол и гаджеты. А также – гордиться искренне и итогами сделанного, и планами на будущее», – к этим словам нашего главреда сложно не присоединиться.
А чтобы кое у кого в стране было
меньше наивности, я бы посоветовал послушать и выучить песню о правах всех
россиян на Россию:
://leo-mosk.livejournal.com/10701865.html
https://www.youtube.com/watch?v=EhAG8k42H3M
СЛОВО О МОТОРОЛЕ
22 фев
2022
Исполняют Наталья Качура и Маргарита
Лисовина
слова Игоря Борисевича
музыка Михаила Хохлова
текст песни:
Мы возвращаемся домой
Но путь наш долог
Опять над чьей-то головой
Свистит осколок
И пуля снайпера опять
Найдёт кого-то
И нам придётся отвечать
Опять...
Уж столько лет
идут бои, Но с нами братья!
Ты нам Россия распахни
Свои объятья!
Пора вернуться нам домой, Откройте
двери!
Ведь мы же всей своей душой
В Россию верим!
ПРИПЕВ:
Мы возвращаемся домой!
Мы это право отстояли!
Последний принимая бой
Мы возвращаемся домой!
Хотим мы жить одной семьёй, Как
раньше было
Чтоб Ангел прикрывал собой
Нас белокрылый
И чтобы встала за спиной
Вся Русь Святая
И повела нас за собой
Страна родная!
Сообщения
Заставь дурака
за Путина молиться, все лбы расшибет
Кремль вырастил политологов во славу
Путина без недостатков – стая медведей с услугой специфического свойства – Где
за Путина поставить подпись?!
https://pressria.ru/20240111/956088881.html
11 января 2024, 15:00
Старт политического сезона 2024:
основные ожидания
Круглый стол Экспертного института
социальных исследований на тему: «Старт политического сезона 2024: основные
ожидания».
Участники:
- заместитель председателя Комитета
Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике,
информационным технологиям и связи Олег МАТВЕЙЧЕВ;
- политолог, первый заместитель
председателя комиссии Общественной Палаты Российской Федерации по общественной
экспертизе законопроектов Александр АСАФОВ;
- политолог, профессор НИУ ВШЭ Марат
БАШИРОВ;
- директор Центра политического
анализа, член Общественной палаты города Москвы Павел ДАНИЛИН;
- член правления Российской
ассоциации политической науки, руководитель проектов Экспертного института
социальных исследований Владимир ШАПОВАЛОВ;
- политолог, эксперт Экспертного
института социальных исследований Анна ФЁДОРОВА.
Модератор – управляющий директор
Экспертного института социальных исследований по взаимодействию с экспертным
сообществом Фирдус АЛИЕВ.
В России стартовал, пожалуй, самый
ожидаемый политический сезон за несколько лет. И, бесспорно, ключевое событие в
нем – выборы Президента Российской Федерации. В ЦИКе
уже зарегистрированы три кандидата: Леонид Слуцкий (ЛДПР), Владислав Даванков («Новые люди») и Николай Харитонов (КПРФ). Еще
девять кандидатов ждут своей официальной регистрации, собирая подписи. Среди
них три самовыдвиженца, в том числе действующий Президент России Владимир
Путин. От того, как пройдут выборы Президента РФ, зависит не только развитие
политической жизни страны, но и – без преувеличения – будущее России.
Кого из кандидатов россияне могут
увидеть в финальном бюллетене? Какой будет главная интрига президентских
выборов? Как уже проявляют себя и с какой повесткой работают основные
кандидаты?
Конспект 15:00
Очень важно состояние
потребительского рынка Что в кармане Обеспечено еще до
СВО про всем группам товаров. Цифровые игры Социальная политика Для участников СВО важено на
федеральном уровне. Тот кого называют диктатором идет на открытые выборы На Украине непонятно когда будут выборы. Мы видим что происходит в США
Избирательная система России в
наилучшей форме В состоянии постоянного
самосовершенствования. На 25% увеличилось доверие к выборам 61% от всех, 69% от
электорально активных По
нескольку наблюдателей на участке Эффективная система общественного наблюдения
29 регион может голосовать дистанционно Большое достижение голосование в новых
регионах.
Всего 11 кандидатов Некоторые отнеслись легкомысленно и не прожди. Лидер Путин
уровень доверия 80% Консолидирующая фигура. Вторые тяжеловесы Слуцкий и Даванков Второгодники Харитонов, Бабурин, Андрей Богданов
Маргиналы Сергей Маленкович и Борис Надеждин Фрики Рада Русских бьюти-блогер
Анатолий Баташов эколог не поддержан
ни одной зеленой партией Экологическая повестка очень важна
э Свиридова Ближайшие выборы Тайвань
60 стран выбирнают парламент
Анна Поделила
бы на чудаков им маргиналов Деятельность ориентирована на узкий круг Русских
хочет быть селебрити не имеет политического
содержания Искренне говорит мне нужна известность поможет когда-нибудь стать
депутатом или губернатором. Но это вряд ли Единственная женщина кандидат
печально На другом полюсе Баташов
больше не про экологию а православный трезвел-блогер
Трудно называть значимой политической заявкой На этом фоне Надеждин выглядят
как человек который системно подошел к делу Что мы слышали о деятельности
Харитонова?
Кандидаты фрики
в некоторых стрнанах они приходят к власти в отличие
от России
Блогеры не боятся выдвигаться
де за Путина поставить подпись?!
Собрано уже больше миллиона Люди подходят к сборщикам кандидатов маргиналов
просят прекратить Объявлен поворот на восток Раньше
было довольно протестное голосование Будут голосовать за Путина
Тяжеловесы согласен Фрики маргиналы не нравится Юалласт
Харитонов второй свежести
Жириновский электорат таксистов
лавочников Слуцкий отличается Импозантный нравится женщинам В
целом есть о чем говорить Второй тяжеловес Даванков
рассчитан на более молодежный электорат Против доносчиков на Ивлеву на третий
раз уголовное дело Кандидаты второй свежести не стоит заниматься такими вещами
как Надеждин использовать команду Каца Хорошо что не
Волкова Узнаем все скандалы когда Кац что-то делает
становится известен Анна сказала Рада Русских хочет стать губернатором У нас же есть губернатор Русских
Зачем нужны эти выборы Представьте что Сталин в разгар войны пошел бы на выборы.
Все же электоральную оценку мы должны выдерживать Ценность института выборов
если результат очевиден Для людей важно участие.
Советник президента Человека который претендует на первый пост в государстве
называть чудаком маргиналом
Политика это право отхлестать по
щекам человека который мне не понравился. Серьезное
дело не в куклы играем.
Ъ Ожидается
ли политизация болевых точек в регионах?
До президентских выборов есть такой
ресурс Долго врать человеку нельзя Заявление Нарышкина Будут
ставить под сомнение результаты выборов и не в Москве а в регионов
Россия уникальная страна больше
всего регионов Есть регионы мишени с которыми работают
наши противники
Любая избирательная кампания это всегда
отчет Люди ходи Окупятся ростом доверия к региональным
руководителям. Вопрос в проблемах которые они готовы
поднимать. Оппозиционным политикам надо присоединиться к большинству
Сейчас для оппозиции самое козырное
время У оппозиции больше всего возможностей после того
как система напряглась
На первое место поставил бы СВО в
понимании населения мсы на войне Оппозиции нельзя
становиться предателем
16:41
К статье Багоцкого
Неопределенность поведения человека,
отсутствие сиюминутной осмысленности содержит заметный элемент предвидения
будущего. Видимо в развитие антропного принципа в
синергетике Сергея Курдюмова