06.02.03 Лев МОСКОВКИН, Наталья ВАКУРОВА

Турбулентность информационного поля

Феноменология горизонтальных потоков информации: «Гимнист – не гимнист, а вставать будешь» (Сергей Михалков)

Существуют не формализуемые закономерности передачи информации виртуальными каналами – то, что генетик Александр Серебровский называл незаконной или неканонической рекомбинацией.

Чтобы система, будь то геном, человек или сообщество, восприняла информацию и изменила свое состояние, например, тиражируя и эмитируя другую или ту же информацию на основе полученного ранее, необходимо совпадение нескольких условий, прежде всего особого состояния, причем не столько данной конкретной системы, сколько всей совокупности.

Для восприятия информации ее формат важнее заключенного в ней смысла – например, размер, шрифт, упаковка, наличие документирующей атрибутики и реквизитов эмитента, ссылок и банеров, цифр в тексте и других данных, доступных сверке, и т.д.

Иными словами, как правило форма важнее содержания, хотя это не абсолютная закономерность. Можно привести примеры, когда некие конкретные признаки информации послужили причиной как ее восприятия, так и отторжения, причем это могут быть, например, случайные ошибки или контаминация, смысловая или жанровая. Один редактор может вылить свое неосознанное возмущение статьей на первую же орфографическую ошибку автора, а другого, напротив, ошибка примирит с текстом благодаря удовлетворению от того, что в чем-то он, редактор, все таки умнее.

Чаще всего закономерности виртуальной передачи необъяснимы, но как-то интуитивно понимаемы. Например, сообщения о зверствах в Чечне не попадают в публикации и рост аналогичных сообщений о зверствах в отношении чеченцев в других регионах России не привел к появлению подобных публикаций за исключением специфических изданий.

Не воспринимаемая и не тиражируемая информация элиминируется по причине нехватки места для ее размещения или ресурсов для воспроизводства. Например, мое сообщение с пресс-конференции в Интерфаксе 03.12.02 о внесенном законопроекте об общественном телерадиовещании осталось незамеченным редактором в «МП», но спустя 2,5 месяца «Новые известия» почему-то заинтересовались темой и опубликовали материал на ту же тему, парламентские корреспонденты и я в том числе получили из своих редакций задания «выяснить, что за закон появился о налоге на телевизор» - именно этот момент оказался паровозом, на котором тема наконец доковыляла от законодателей к редакторам. Естественно, из компьютера прошлые почтовые сообщения давно были стерты – редактор поиском не пользуется в отличие от корреспондента, который прежде чем бегать с вопросами, сначала пошарит по своему компьютеру – что там уже есть на ту же тему. Возможно по этой причине в наше время информация как констатация явления проходит возвратный путь от художественной литературы к научной монографии и далее через журнал, газету и интернет к сообщению в новостном агентстве, причем тот корреспондент, который опоздает на несколько минут относительно другого агентства, из своего получит выговор.

В ответ на вопрос о том, что стало причиной такого ажиотажа в отношении некой конкретной темы, вызовет у нас только один ответ: это ключевой вопрос для исследователя информационного поля на настоящее время.

Учитывая сказанное, можно понять, какие широкие возможности будущей эволюции открыл механизм, позволяющий поддерживать последовательности, никак себя не проявляющие в реакции системы. На генетическом уровне таким механизмом стала настоящая хромосома эукариотической клетки с нечитаемыми транскриптазой гетерохроматинизированными участками, а на уровне общественном – Интернет. Так возникла возможность отдаленного использования информации, не воспринятой сиюминутно, здесь и сейчас. Пример на генетическом уровне – вазотоцин как предшественник вазопрессина и окситоцина, приобретшего свою роль только у млекопитающих, хотя ген этого октопептида дуплицировался и затем дивергировал за миллионы лет до появления млекопитающих на Земле еще у рыб. Пример на уровне общественном – записка о взрыве в Волгодонске за три дня до взрыва в Волгодонске, информация сохранялась не замеченной на lеntа.ru 2,5 года до того, как вдруг возник мезальянс Юшенков-Похмелкин+Березовский, что продолжалось очень недолго, но свою роль сыграло.

Отсюда возникает феномен метажурналистики, обращенной к ожиданиям людей, а не к событиям, например, по смешению биологического, химического, ядерного оружия и вообще уже мистического генетического оружия против чеченцев. Отсюда же слова редактора «ты плохо пишешь» и в ответ – о цензуре - слова автора. Все версии паритетно правомочны, системные эффекты допускают разнообразие интерпретаций.

В современной политической журналистике информация в значительной степени крутится по сокращенным замкнутым циклам и публикации используются в диалоге ветвей и кланов власти, поскольку публикуемая информация действует до противоположности иначе, чем распространяемая по конфиденциальным каналам. Аудитория используется в качестве резервуара не нужной читателю информации. Восприятие читателем и особенно телезрителем кратко говоря неадекватно, т.е. при этом происходит не просто считывание, а полноценная трансформация, эквивалентная по затраченным усилиям зарождению новой информации. Для того, чтобы диалог властей состоялся, информация должна появиться в газете, но чтобы была запущена трансформация, нужно замести следы источника, для этого ее сначала вбрасывают в интернет. Так, gazeta.ru опубликовала материал о тайной кнопке председателя Государственной Думы для управления голосованием, но в суд Геннадий Селезнев собрался подавать на «Московскую правду», которая только перепечатала заметку. Что касается влияния телевидения, то оно огромно, но «эффект очевидца» позволяет уйти от ответственности еще легче, чем в интернете. Так, показанную пленку с матом Жириновского в адрес Буша признали фальшифкой несмотря на то, что оператора канала «Московия» обида заставила сказать в Думе, что снимал он.

Вне политики ситуация как правило еще проще – незавершенность и несовершенство дискуссии приводят к тупикам треков распространения информации, который не замыкаются в циклы, даже короткие, что способствует вырождению. Так, в зимний период 2002-2003 года столичные власти упорно распространяли информацию об уборке улиц с указанием числа машин и тонн реагентов, о чем журналисты честно написали, поговорив между собой, что когда ехали по городу на пресс-конференцию во время снегопада, никаких машин на улицах города не заметили. Аналогично получилось с сообщением за две недели до эпидемии гриппа о том, что эпидемии гриппа не предвидится. Поскольку сфера не политическая, дискуссии не получилось и журналисты не замкнули очевидное вранье главного санитарного врача города с жалобами производителей гриппола на отсутствие городского заказа. Странно, что даже сообщение о наличии в понедельник всего 15 тыс. обращений в медучреждения по сравнению с 75 тысячами во время эпидемий гриппа в советское время никто из журналистов не связал с тем, что разница отражает не эпидемическое состояние, а отсутствие необходимости документально оправдывать свое отсутствие на работе.

Система оказывается способной как воспринимать - быть компетентной к чужеродной информации извне, так и самостоятельно генерировать для последующей эмиссии последовательности вовне. Практически нет шансов для обмена информацией у консервативных замкнутых систем типа научных сообществ. Стресс как внутренняя форма катастрофы повышает компетентность к чужеродной информации.

Здесь уместно вспомнить дарвиновский отбор, он же сталинский – например, вывод группы лиц из лагеря в шарашку для решения одной конкретной проблемы.

Воспринимаются скорее слабые последовательности, не являющиеся словами в логическом смысле, т.е. такие, которым нельзя приписать истинностное значение и они по сути ничего не меняют в системе, хотя бывают своеобразные открытия эволюционно-значимой информации, в таком случае передача, механизм и тиражность не играет роли. Хотя эмитенту и реципиенту никто, как говорится, свечку не держал, но вероятность передачи стопроцентная, так и происходит у бактерий с лекарственной устойчивостью или возникновением нового штамма холеры. Если вы услышите что-нибудь, что вас потрясет в 40 лет во время кризиса середины жизни, ваша жизнь полностью изменится.

Действие закономерностей по восприятию информации хорошо иллюстрируется поведением парламентских корреспондентов, которые, как под палочкой невидимого дирижера, вдруг все вместе начинают шутить, читать постороннее или судорожно записывать прозвучавшее.

Политические лидеры владеют механизмом безусловного прохождения "информации". Так 07.02.03 перед началом закрытого заседания нижней палаты с Игорем Ивановым Геннадий Зюганов сообщил журналистам, что коммунисты будут настаивать на безусловном вето России в СБ ООН по новой резолюции если она откроет агрессию против Ирака, и аккредитованные в Думе журналисты принялись передавать это в свои редакции. После заседания об этом уже никто не помнил и к тому же позиции как МИДа, так и большинство депутатов была безусловной против американской агрессии кроме СПС, где по словам Хакамады допускали оговорки.

Вообще-то самой тиражируемой последовательностью является Гимн Советского Союза. Это звучит неожиданно, как и то, что на парламентской арене существует возвратный поток информации, например, Геннадий Селезнев от нас узнал о выдаче российских миграционных карт в Белоруссии или о снятии Евгения Наздратенко с поста главы Госкомрыболовства. В живой клетке происходит то же самое, если вспомнить обратную транксприпцию и ее эволюционную, также технологическую роль. Вокруг передачи информации «от фенотипа к генотипу» неприятия еще больше, поскольку это чисто системные эффекты с передачей информации во втором природном формате – образов.

На уровне обращения другого природного формата информации – образов – действуют те же механизмы, только это еще легче иллюстрировать и потому еще более спорно. Например, с помощью монументального искусства. Представители конкретных общественных сфер могут сколько угодно бороться с произведениями Зураба Церетели, но талант этого человека не в творчестве какого-то особого жанра или направления искусства, а в создании воспринимаемого наибольшей прослойкой населения, поэтому столь остра реакция меньшей части. Нам не нравится фигура Петра, но попытки сделать нечто придворное из диссидентов выводят на площади буквы Вознесенского, пороки Шемякина и уже вовсе невообразимое на площадь Киевского вокзала.

После возникновения на информационном поле общества «настоящей хромосомы» в виде Интернета возникает – то ли самоорганизованно, то ли под контролем идеологических наследников 5-го управления КГБ - небольшая информационной площадки для апробации новых сценариев и затем ее противопоставления консервативной части системы, поддерживающей ее общую жизнеспособность. Механизм латерального обмена информацией работает намного более эффективно с помощью инструмента превентивных катастроф на указанном «полигоне новизны» - на общественном информационном поле это диссидентские издания, затем, например, сайты-зеркала, на генетическом – т.н. факультативная компонента генома в противопоставлении облигатной, содержащей гены, без которых жить нельзя никогда и нигде. У человека, как мы уже писали, факультативная компонента способна возбуждаться в ответ на такие перемены, которые не требуют для их переживания катастрофического режима эволюции, просто ради новизны, и даже самовозбуждаться в режиме с обострением, что дает ощущение постоянного обновления. Факультативная компонента содержит много повторов и одно из ее предназначений – служить местом посадки и механизмом эмиссии латеральной информации.

В результате возникновения на информационном поле общества «настоящей хромосомы» в виде Интернета появляется возможность активного поиска необходимой информации, что принципиально меняет роль потребителя информации. Геном связывается подобным образом в единое целое благодаря т.н. транспонируемым элементам, множественным и способным перескакивать по хромосомам.

В большом и сложно структурированном информационном поле на распространении информационных потоков сильно сказываются законы турбулентности. К сожалению, явления турбулентности не вполне формализуемы, но на информационном уровне люди к этому и не стремятся, с увлечением бросаясь в споры вокруг творений Церетели или наблюдают со стороны, но и те и эти не подозревая о своей высокой роли быть теми «кочками зрения», по которым перепрыгивают всякие там гимны, посмеиваясь над упорно попадающими между кочками в неисчерпаемое болото под названием «информационное поле».

Когда различные линии информационной судьбы сходятся, получается вспышка, подробная «Норд-Осту» - один этот пример можно анализировать бесконечно, иллюстрируя едва ли не все мыслимые закономерности информационного обмена и трансформации.

Внутренние противоречия могут привести к повышенной значимости латеральных информационных потоков на фоне их необыкновенной причудливости (турбулентности), хотя у человека с советской психологией в подавляющем большинстве случаев попытки выхода на общественный уровень заканчиваются «опытом несвершения» распространенного в России типа человека: «все может, но ничего не хочет», что связано с болезнями сна и общения, выраженными также в гипофории. Целенаправленное подавление свободы и террор частично «лечат» указанные болезни, однако не стоит забывать, как лечили еще в XIX веке сумасшествие наказанием, а в средние века так же боролись с кликушеством.

Что примыкает к «лечению» с помощью сожжения на костре.

 

что повышает вероятность публикации что редактор не выбросит заметку наличие цифр даже заведомо неправильных не соответствует реальности но если есть ссылки н обличенное властью лицо или просто ньюсмейкера Наличие информационного повода который может быть просто ассоциацией метафорической между материалом заметки и маркером общественно сознания ощущение сенсационности Адекватный восприятию редактора язык.

 

Как журналисты слышат то, что услышать хочется. На пресс-конференции 11.02.03 в «Мире новостей» главный санитарный врач Москвы Николай Филатов сообщил, что благодаря холоду после рождественских праздников эпидемия не растет Журналисты передачи которых я слышал сообщили что холод способствует эпидемии

 

Система с морфогенезом и организацией у нее есть специальная структура для превентивной и частичной катастрофы Именно такой факультативной части отрабатывается новое

 

 

 

Волны жизни при анализе по одному-двум признакам дают картину почти ритмическую независимо от того, что берется за основу фиксации волны – рождаемость, тревожность и т.д. В таком случае смертность на автодорогах, покусы собаками, политическая активность выглядят синхронными. При достаточно полном анализе каждой отдельной волны выявляются совсем иные закономерности, например фрактальность общества, но каждая волна выглядит неповторимой. Например, сейчас эпидемия «рынка» в России мирно уживается с желанием «твердой руки». Бывшие прорабы, став политиками, все понимают и свои действия строят в фантастическом разрыве от собственной же линии поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жанры все больше развивается внутренний жанр «состоялся обмен мнениями по поводу деятельности комитета по этике Сведения о дедовщине засекречены но так не говорят Жанр рекламы – Починка

 

 

 

Парл журналистика с т зр журналиста в редакции отл прежде всего те что одна публикация может перевесить по значимости для роли и положения газеты годовую продукцию сотрудника др отдела

Но для этого нужно тщательно и постоянно следить за событиями на парл арене и одновременно пробиваться на полосу Ряд неудач научили меня быть настойчивым Бабицкий – вопрос Олбрайт Экология этика Остер

 

 

Единорссы дейсв депутаты пойдут по одномандатным Володин Балаково Пехтин в Магадане В списке будут совсем неизвестные люди Первым Грызлов и третьи Рогозин его любит Влад Сурков На 5 мест в ЦИК 12 претендентов включая подругу Миронова

 

 

В президиуме сам с собой никак не мог кончить Жириновский

 

 

К обратному эффекту может привести избыток сообщений из одного источника или однотипных например партийный РR Яблока или Народной партии

 

 

Эта странная свобода слова

Если заниматься только политической журналистикой с ее двойным дном – для партнеров по игре на арене элитарной для журналистов и ля народа -трудно представить как много стало вранья обычных сферах далекой о политики новостной журналистики например рассказ

 

 

Я плохой журналист – все путаю не могу запомнить цитату и не имею времени чтобы списать с диктофон Но почему хорошие журналисты не заметили записку Ляха не спросили у Путина жив ли Бабицкий не задали вопрос Маделин Олбрай о том какие меры предпримет американская сторона для поиска журналиста своей радиостанции в Чечне Почему никто кроме меня не подошел к Кобзону когда он вышел из зала пленарных заседаний где его отказались заслушать после визита к террористам Почему никто кроме меня не писал об Академии нац безопасности в связи с убийством Старовойтовой почему никто не обрил внимания на слова Жириновского На дубровке был муляж а не взрывчатка И самое главное одного примера хватит чтобы ненужность журналистики – поправка Зубова Здесь надо иметь в виду что пробивать обнаруженную находку в публикацию самому журналисту очень трудно практически невозможно по чисто внутренним причинам – надо сначала понять что из того что надует в уши репортера а день болтания на парл арене будет имеет продолжение в цепи событий в общественном резонансе повлияет на состояние общества тем или иным способом Кроме того факт имеющий шансы стать событием благодаря публикациям очевидцами воспринимается как уклонение ил сумасшествие сознание нормального человека который способен внятно и объективно свидетельствовать о реально случившемся воспринимает подобные факты Фактически репортер должен совмещать три несовместимые роли и при этом не сходить с ума: Сталина или современного депутата который остро чувствует волну перемен массового сознания и благодаря своей особенности может ее предвосхитить словами или действиями, т.е. версификатора Объективного очевидца очень уверенного в своей правоте обывателя который просто работает строит как сруб или кирпичный дом постройку массового сознания Пример Иисус Христос не связывается с реальным Иешуа га-Ноцри потому что например первосвященник Гамалиил Второй Ямнийский просто не помнит Все что сделал этот человек – выкрикнул имя бога это считалось преступлением и воспринималось как сумасшествие хотя сумасшедших тогда было много как сейчас Поэтому автор и исполнитель события стал известен как бог всему миру хотя большинство м б и не согласны с этим христиан ведь относительно мало Так было и с запиской Жириновского когда сообщил репортеры ее как бы не увидели В результате приходится считать современную парламентскую журналистику экраном а не проводником информации или в ином варианте не считать все что пишут и говорят про Думу парламентской журналистикой Так слетел из сообщения прямогонный бензин Алексей Саурин и многие другие вещи потому что слишком много эмоций в редакции и редактор дисциплинирует себя тем что выбрасывает все что ему непонятно не давая себе труд разобраться Делать это в принципе должен редактор в редакции а не репортер на задании Производные инструменты – но все это очень значительно повышает возможности теневого регулирования без настоящей журналистики конкурентной кроме коррупции ничего не будет а затем этот цивилизационный паразит приведет к выжженной пустыне на месте развивающегося общества уничтожив и себя вместе с ним. Настоящая парламентская журналистика поднимает статус СМИ самим фактом диалога с властью, метажурналистика-экран обращена к ожиданиям аудитории она приводит к различным неадекватным последствиям если таковые вообще есть Например обвинение Селезнева в использовании тайной кнопки для голосования Елена Руднева gazeta.ru затем Андрей Мяконький под псевдонимом в «Московской правде» разозлило Геннадия Селезнева но фактически отвело от него более серьезные обвинения например о записке Ляха или советниках, являющихся сотрудниками различных несовместимых с парламентом структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

Анонс парламентской журналистики с тремя факторами:

1 фактор интернета

2 фактор комментария депутаты составляют фокус общества в миниатюре фрактально повторяя его структуру

3 экономность современной парламентской журналистики

Сочетание трех факторов действующих на современном информационном поле дает эффект работы парламентской арены как лаборатории будущего где во взаимодействии депутатского и журналистского корпусов генерируются сценарии общественного поведения во взаимодействии журналистского и депутатского корпусов на парламентской арене, где не болеют гриппом и волны выглядят острее и чаще из-за отсутствия консервативного сглаживания, есть обратный поток информации (типа обратной транскрипции).

Как депутаты, так и парламентские журналисты не страдают не только гриппом, но и лишены проблем сна и общения, также не страдают фрустрацией из-за эмоциональной депривации. Сидящие перед компьютером в редакциях редакторы испытывает проблемы, грубо говоря, связанные с завистью, причем редактор если и намеревается сделать нечто позитивное, его инициатива запаздывает на 2-2,5 месяца – так было с законопроектом по общественному телерадиовещанию, с программой «долги в обмен на экологию», с лизингом самолетов. Попадающие в парламент активисты, особенно общественных организаций, опаздывают еще больше, и если получают трибуну, то звучат вопросы, о которых депутаты или сенаторы уже успели забыть и поэтому текущие острые задачи, где нужен общественный контроль за властью, не решаются, наоборот, голословные обвинения позволяют уходить от ответственности. Но и это редко, чаще такие «общественники» испытывают на Охотном ряду «синдром Иерусалима» - человек стоит и улыбается, его с недоумением обходят, или просит его сфотографировать на фоне интерьеров Думы.

 

 

Самые смелые предположения в отношении теневых возможностей власти оказываются весьма робкими по сравнению с реальностью, которая никогда не откроется, если по лени или дури писать о тайных кнопках причины в журналистике те же что и в стране в целом

Политики в эпоху интереса населения к политике практически не говорят правду, поскольку они не заинтересованы в том, чтобы публично говорить то, что вызовет негативную реакцию или просто отторжение. Например, при Путине никто из депутатов не скажет о наличии сепаратизма в Чечне и все будут говорить о том. что все против войны. И такая постановка вопроса мешает понять, почему республике все же выгоднее остаться в составе империи – даже после того, как Чечня унаследовала от Абхазии роль кровавого громоотвода после развала Союза. Есть несколько теоретических аргументов в пользу интеграции тесной экономической и культурной интеграции на основе общего языка, но показательнее опыт новейшей истории: положение граждан, например, Туркмении, еще хуже, чем Грузии, где «рука Кремля» активно вмешивалась. Люди убивают друг друга, когда приходит соответствующее время, это проявление все тех же волн жизни, валить все на Сталина будет только тот, кто сам хоть чуть-чуть мечтает о подобной роли. Но сказать вслух о вреде националистической центробежности может только Геннадий Селезнев со своим журналистским опытом, потому что для публичного высказывания очень трудно найти формулировку.

В результате тема оказывается в тупике, адекватная информация не тиражируется и фактически подвергается цензуре в момент эмиссии. Однако вместо цензуры можно объяснить это тем, что люди не готовы услышать правду, это зависит от темы и состояния самих людей. Напомним, выбора в пользу цензуры или чего-то иного может делать политик, но не исследователь: при интерпретации системных эффектов различные модели паритетны.

Если же тема может подходить к текущему состоянию людей, то политик чувствует это раньше населения, здесь главное угадать момент, когда массовое сознание окажется в состоянии готовности к переменам и тогда сказавший матерное слово на пленарном заседании палаты парламента может рассчитывать на тиражирование и известность, подобно сумасшедшему, выкрикнувшему имя бога. Сумасшедшие всегда были и будут, но лишь один попал в исторический зазор между прошлым и будущим. Иных способов возникновения сенсаций нет, кроме удовлетворения ожидания перемен, степень сенсации и тиражируемость зависят от мощности, фактически длительности, текущей волны.

Однако здесь лучшим примером было бы то, что поняли далеко не все, ибо общество структурировано в корпоративные, институциональные, конфессиональные, национальные сферы, которые плохо связаны информационно, но жизнь в них синхронизуется кризисами. Не всегда кризис, подобно хит-шоку на генетическом уровне, останавливает жизнедеятельность для включения аварийных механизмов, и т.о. навязывает системе единый механизм, разрушающий структуру общества, устраняя преграды между сферами жизни. Чаще кризисы проходят синхронно, но в разных сферах на основе собственной конвенциальности. Так, снижение подоходного налога до 13% вызвало бурю протеста коммунистов, но тот, кто добивался этого – независимый депутат Николай Гончар – объяснил в нашем интервью, что цифра была выбрана исходя из того, что уход от налога стоит 15-18%, а при наличии «собственного» министра или замминистра в компании снижается до 14%. Именно поэтому сборы указанного налога возросли после снижения ставки. Объясняя, что значит публичный «экономический скандал» на заседании правительства 13.03.03, Гончар подчеркнул, что слово «реформа» в нашей стране сложилась в стереотип негативного.

Данный пример – один из немногих случаев, когда политик говорит правду, причем без риска для исхода следующих выборов. Близкая тема налогообложения с целью формирования местного самоуправления находится в полном провале, причем по ряду причин, главная из которых – именно на местном уровне крутятся коррупционные денежные потоки, по сравнению с которыми в масштабах страны федеральная коррупция составляет меньше десятой доли. Ни один губернатор этого не скажет при всей вражде уровней власти и несмотря на то, что население буквально придавлено поборами. Подчеркнем, положение населения в чем-то сравнимо со сталинским временем – кто не платит, сильно рискует, поскольку бьют и убивают, соответствующие структуры сложились самоорганизованно.

Чтобы об этом можно было сказать публично, опытный в PR генерал милиции Асламбек Аслаханов так и не дождался необходимого «исторического зазора» за все годы своего пребывания в третьей Думе, хотя начал с хорошо воспринятых яростных авансов, что вот-вот что-то откроет. Как и любой творец, будучи неким проводником «высшей силы» под названием структура хаоса, политик искусно ждет момента, а в его отсутствии действует в рамках сохранения уровня. В этом успешный политик отличается от массы других типов творцов.

Встречая свое 90-летие, Сергей Михалков дожил наконец до своего звездного часа, неприятно удивившего обоих его сыновей, которые не могли не использовать визит президента и уселись рядом на диване под телекамерами. Что пережил Сергей Михалков в начале девяностых, красочно описано Василием Аксеновым в романе «Новый сладостный стиль».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Василий Шандыбин

Закон о местном самоуправлении торопятся провести чтоб ослабить губернаторов. Потому и торопятся поправки налоговые для подкрепления полномочий забудут сделать и пользы местному самоуправлению от нового закона будет не больше чем от старого.

 

Борис Надеждин

в законе предусмотрен переходный период два года всем мэрам продляется срок полномочий до 2005 года и они за это время вынесут все Получается так что те кто должен осуществлять реформу ЖКХ их будут самих пересаживать и они будут заниматься дележкой мест сфер влияния подчиненных Козак отложил поправки в Налоговый и бюджетный кодексы чтобы формировать после того как определится концепция закона о местном самоуправлении во втором чтении