14.03.03 Лев МОСКОВКИН

 

БОРИС НАДЕЖДИН: ТО, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ СВОБОДНЫ – ЭТО ИЛЛЮЗИЯ

Москва, 14 марта 2003 года. «Народная партия» от компрометирующей статьи в журнале «Профиль» только выиграла. Хороша любая реклама, кроме некролога» – сказал в интервью агентству «МК-Новости» представитель думской группы «Народный депутат» Валерий Гальченко.

Отвечая на вопрос о том, почему было инициировано обращение к журналистскому сообществу, в частности, в форме пресс-конференции в Центральном доме журналиста накануне, В.Гальченко объяснил, что на словах все против заказных публикаций, но доказать это в конкретном случае не удается, например, в отношении публикации «Пульт личности» в журнале «Профиль» от 3 марта текущего года. Депутат напомнил, что лидер группы «Народный депутат», председатель «Народной партии» Геннадий Райков заявил, что указанная публикация является стартом предвыборной войны компроматов и направлена лично против него, Райкова. Накануне на пресс-конференции главный редактор журнала «Профиль» Владимир Змеющенко ответил на вопрос о количестве скрытой рекламы и заказных материалов в возглавляемом им СМИ, что он не знает, сколько в журнале «джинсы», которая есть везде и бывают случаи, когда это не отличимо. По словам Змеющенко, «заказуха» вредит финансовому положению издания, потому что если несут деньги «слева», то не несут рекламу, кроме того, падает доверие читателей. Главный редактор утверждал, что при выявлении подобных материалов он наказывает сотрудников вплоть до увольнения, последний такой случай был в ноябре.

Опираясь на конкретный случай заказной публикации, депутаты инициировали дискуссию по общим проблемам СМИ, которые усиливаются в преддверии выборов. Валерий Гальченко сказал, от имени своей партии в осуждение насилия и секса на телеэкране: «мы хотели бы верить в то, что журналисты могут сами себя ограничить».

Другой участник пресс-конференции, замруководителя думской фракции СПС Борис Надеждин, считает, что то, что журналисты свободны – это иллюзия, но у них есть три линии обороны: законодательство о СМИ, причем депутаты фракции СПС внесли положение об автономии журналистского коллектива; некая журналистская этика, причем есть страны, где это реально работает; создание возможностей для реальной конкуренции, прежде всего в среде олигархов, для чего в законопроекте о СМИ депутаты СПС прописали норму запрета на владение одним лицом более чем одним СМИ. Надеждин также сказал о инициативе внесения нового закона о СМИ, чтобы, как выразился депутат, «стимулировать разработку в ведомстве Лесина».

Журналисты со своей стороны высказали Надеждину претензии в том, что лидер партии СПС Борис Немцов создает искусственно ситуации, которые журналисты вынуждены освещать в своих публикациях, например, о задержании партийного лидера в Минске, куда Немцов отправился, предварительно высказав публично то, что очевидно вызовет раздражение Лукашенко. Президент Союза журналистов России Всеволод Богданов подчеркнул бесплодность споров о том, является ли какой-то конкретный материал заказным, – установить это невозможно

 

 

К пресс-конференции заранее была разослана следующая информация.

 

Федеральный пресс-клуб Выборы-200З проводит экстренную пресс-конференцию.

Тема: СТАРТ ВОЙНЕ КОМПРОМАТОВ ДАН. МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАПУЩЕН. ЧТО ДЕЛАТЬ?

(Москва, Никитский бульвар, дом 8-А, Центральный дом журналиста, Мраморный зал)

Поводом для экстренного заседания послужило письмо, направленное в пресс-клуб Выборы-2003 руководителем депутатской группы Народный депутат и лидером Народной партии РФ Геннадием Райковым, где сообщается о компромате, опубликованном в одном из известных российских журналов.

Текст письма следующий: Господа! На первом заседании Вашего пресс-клуба представители ряда российских политических партий много говорили о черных PR-технологиях.

Тогда разговор был теоретическим. Теперь имеет смысл говорить о практике. Дан старт применению черных технологий, началась война компроматов. В частности, в журнале Профиль от 3 марта 2003 года появилась заказная статья Пульт личности , направленная с одной стороны лично против меня, с другой против депутатской группы Народный депутат и Народной партии России. По этому поводу мы обратимся в судебные инстанции, Центризбирком и Большое жюри Союза журналистов России.

Но нас волнует не только личная и коллективная репутация. Указанная статья задевает и другие фракции и группы ГД РФ (в частности, Отечество Вся Россия и Регионы России ), а также окружение нашего Президента. Аналогичные статьи начали появляться и против других лидеров и партий. Причем, гораздо раньше, чем в период аналогичной выборной кампании 1999 года. Поэтому мы обращаемся к вам просьбой посвятить очередное заседание пресс-клуба Выборы-2003 анализу практики черных технологий и методам борьбы с ними.

Мы убедительно просим пригласить на это заседание представителей других думских партий, у которых, мы уверены, есть что сказать по этому поводу . Аналогичные опасения и предложения высказывались и представителями других партий, в частности, лидером партии Союз правых сил И. Хакамадой на первом заседании пресс-клуба Выборы-2003 в декабре прошлого года. Инициаторы создания пресс-клуба считают, что настало время для серьезного разговора о черных технологиях, для придания данной проблеме острого и публичного характера – тем более что для этого имеется конкретный прецедент.

На пресс-конференцию, где Г. РАЙКОВ намерен дать ответы на все поставленные в статье вопросы, приглашаются также лидеры всех политических партий, фракций, депутатских групп, присутствующих в ГД РФ («Единство», ОВР, «Регионы России», КПРФ , СПС, «Яблоко», ЛДПР), Центризбиркома, Большого Жюри Союза журналистов РФ.