Лев Московкин

Гонка разоружений

Так будет ли в мире единственная ядерная держава?

Соединенные Штаты Всего Мира - империя третьего тысячелетия?

В настоящее время восемь стран официально имеют ядерное оружие, в реальности ядерных держав вдвое больше - 15. Две крупнейшие – США и Россия – заключили и ратифицировали договор о сокращении наступательных потенциалов, согласно которому из имеющихся в настоящее время у России 5436 ядерных боезарядов к 31 декабря 2005 года останется 3500, а к завершению 2012 года – 1700-2200. Апологеты внешнеполитического курса президента убеждают пессимистов и самих себя, что ДСНП позволит нам избавиться от хлама, который нам все равно не по карману.

ДСНП будет выполняться согласно СНВ-1, на всем этом настояли США и этот подозрительный момент стимулировал острую дискуссию в парламенте, хотя договор все же ратифицировали – это неизбежно для документа, вброшенного в Думу со Старой площади. И тут оказалось, что США официально готовы приступить к разработке ядерного оружия принципиально нового типа, так называемых мини-ньюков, или «чистого ядерного оружия» малой мощности.

Мало того, при планировании операции в Ираке американцы сильно напугали наших депутатов слухами о возможном применении нового оружия. На прошлой неделе в Интерфаксе старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Роза Готтемеллер утверждала: в Ираке ядерное оружие малой мощности не применялось потому, что его еще не существует, но беспокойство оправдано – Конгресс снял ограничения на разработку мини-ньюков.

В этом месте представителю Карнеги изменяет типично американская уверенность и вопреки политическому благоразумию она говорит: мы окажем медвежью услугу миру, если начнется разработка нового типа ядерного оружия. Обычно представители американских общественных институтов включая прикормленных отечественных политологов поддерживают США во всем, оправдывая наплевательство Штатов в отношении международных договоров, отрицая рост в стране ксенофобии и интолерантности, оправдывая нарушения прав человека, строительство американского КГБ внутри страны и внешнюю агрессию.

Бывший депутат Госдумы Константин Боровой назвал правящий режим США «ангелом со сверкающими молниями в руках», опасным для антинародных режимов. Путин разумеется относится к этой категории. Сверкающие молнии ангела тянут на 340 миллиардов в год, это половина всей суммы военных бюджетов мира. Причем США откровенно добиваются такого положения, чтобы их половина стала целым. Сейчас им важно лишить самой возможности завершенности ядерного цикла такие страны, как Иран и Северная Корея, Штаты даже выказывают готовность помочь России со строительством легководных реакторов на Дальнем Востоке для обеспечения северокорейской энергетики, России предлагается при этом помочь Северной Корее с разборкой реакторов. Зачем это России, осталось непонятным.

Напомним: ни одна страна, где «сверкающие молнии» уже свергли избранный местной историей антинародный режим, своих проблем не решила. Наоборот, целые регионы земного шара получили новые проблемы, например, в Афганистане после талибов производство наркотиков возросло в 18 раз! Зампред думского Комитета по безопасности Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») заставил американских конгрессменов признать ответственность США за развитие ситуации в Афганистане в своем докладе на шестой Международной встрече по вопросам борьбы с распространением наркотиков, прошедшей в Стокгольме на прошлой неделе. Однако вряд ли такие конгрессмены находятся в большинстве у себя дома, где вовсю свирепствует цензура на публичные высказывания.

Вопрос о том, зачем США нужна война, после Ирака задавать перестали – богатейший нефтяной источник под контролем Америки. Но общая причина может не иметь отношения к нефти: Америка нашлепала своих долларов на 20% больше своего ВВП, причем после отказа от золотого запаса доллары фактически ничем не обеспечены, кроме нежелания их держателей по всему миру свои долларовые накопления. Иными словами, США ведут войну с миром и на средства мира против собственного кризиса, предвестники которого – ксенофобия и экономические проблемы.