08.07.03 Лев Московкин

На подступах к Охотному ряду

Выборы в России: драка инвалидов костылями

Избирательное поле России глазами Глеба Павловского

По прежнему претендующий на исключительность Глеб Павловский нарисовал во вторник на пресс-конференции в РИА «Новости» масштабное полотно того, что ждет страну в результате очередного четырехлетнего избирательного цикла, которого Россия и ждет и боится – как женщина своей биологии.

Цикличность биологии хорошо поносить, когда она есть, но без нее страшно остаться.

Проблемы Павловского в точности те же, что и у президента, и для него столь же опасно в них признаваться – стоит к кому-то присоединиться и подыграть, проигрыш обеспечен. При этом все понимают, что хотя Путин формально не согласился участвовать в очередных президентских выборах, фактически он уже победил. Так о чем речь, в чем интрига и чем игра в выборы по-российски отличается от советской модели с орущими репродукторами с шести утра и пивом в буфете избирательной комиссии?

Объяснить это и составляло задачу Павловского, взятую на себя почти добровольно. Проблем с финансированием у этого человека никогда не было, но вечные проблемы неопределенности виражей российского общественного мнения и жалят, и манят. В стране сформировалась определенная организация путинского большинства, но будет ли она однопартийной или сложится как коалиция, пока непонятно.

Понятно другое: все выборы включая думские вложены в президентские, избирательная кампания не завершится ранее марта и говорить о выборах президента и Думы отдельно может только человек, способный спросить продавца водочного отдела о сортах диетического кефира.

На пресс-конференции Павловский с видом посвященного в придворные интриги завсегдатая заманчивых кремлевских сводов объяснил то, что бросается в глаза на совершенно невооруженный взгляд: идет поиск новых электоральных проектов и вообще надо ожидать переворота. «Единая Россия» к концу июня оказалась неготовой предложить стабильную организацию путинскому избирателю. Политтехнолог не конкретизировал, но надо думать, речь идет о типичном представителе аудитории государственного телеканала, который статьи в газетах на электоральные темы не читает и поэтому обижаться ему не на что. В борьбе за этого самого «путинского избирателя» «Единая Россия» может претендовать только на свой собственный ресурс, потому что президент дать костыль отказался. На глазах воплощаясь в роль президента, Павловский прислушался к себя и обещал от имени Путина: и никому костыля не даст, драки инвалидов на костылях не будет. Даже таких маленьких инвалидов, как «Народная партия», у которой в прогнозе на декабрь 0,4%.

Впрочем, еще не вечер и малыш Геннадия Райкова очевидно может вырасти в избирательного монстра. Отберет он голоса у «единороссов»? Ответ был виртуозно фигуральным, как у гадалки: у них есть стратегия миноритарных акционеров – возможность не допустить сделки, которая им невыгодна.

Пока на первый план вылезла комбинация из трех фракций: коммунисты с 21%, почти столько же у «Единой России» – около 20%, и на третьем призовом месте прочно красуется ЛДПР. Жириновскому пошел на пользу последний год, ЛДПР получила преимущество, пока мы жили в режиме аппаратного тендера. ЛДПР – уже не партия маргиналов, к Жирику пошел лавочник и челнок. О том, что общество маргинализуется и рост рейтинга Жириновского связан с этим, Павловский умолчал.

Пока у Жириновского рос рейтинг, за то же время коммунисты приобрели некие новые группы избирателей, а старые потеряли, потому что в бывшем красном поясе левый электорат повалил к Путину – пока виртуально, но понятно, что это уже не изменится. Новые группы коммунистического электората оказались сомнительным приобретением, они не солидаризуются со старым руководством КПРФ, избиратель начинает тяготиться Зюгановым. Далее несколько раз прозвучала фамилия «Глазьев», но в таком контексте, что обидеться на автора могут оба, ничего не выигрывая – трудно поверить, что Глазьев в реальности может заменить Зюганова вопреки тому внутренне агрессивному блоку, который вокруг Зюганова сложился – это опытные аппаратные волки, которые попусту силы не тратят ради предвыборных спецэффектов, характерных для новой оппозиции. Павловский попенял коммунистам на то, что они не участвовали в борьбе за путинского избирателя – в этом их слабость.

Больше всего вопросов на пресс-конференции касалось «Юкоса», больше всего ответов – аппарата. Делается это так: нашумевшая история с руководством «Юкоса» – некий сигнал одной группы аппаратчиков другой, одновременно и крупному бизнесу, как добровольно-принудительное предложение сотрудничать. Крупный бизнес отвечает на такие сигналы, он хочет выстраивать свою безопасность отдельно от стомиллионного мелкого собственника. Договариваться будут те коррумпированные группы, которыми по идее должно заинтересоваться ведомство Грызлова. Тот в свою очередь имеет ограниченные успехи, во время теракта в Тушино милиция по европейскому уровню действовала на четверку. Кому пришло в голову поверять таким образом милицию, Павловский опять же умолчал. Бюрократический аппарат не просто играет на электоральном поле, бюрократы хотят быть брокерами, продавая будущие места, сложилась своеобразная политическая биржа. В условиях национального дефицита публичности ни одна политическая партия не заинтересована в легализации своего бюджета и пока это так, бюрократия остается контроллером.

Логический круг замкнулся. При этом Глеб Павловский по понятный причинам не хотел бы пустить политический процесс по пути обсуждения нелегальных партийных смет, это кончится тем, что все партии и все лидеры окажутся в одной компании с Платоном Лебедевым и не надо думать, что представитель «Юкоса» для этого будет освобожден.

Единственный человек, которого, точнее которую Путин поддержал по собственной воле – Валентина Матвиенко, и всякий, кто на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге выступит против комсомольской богини и в недалеком прошлом грозы губернаторов, проиграет на выборах в Думу. Если вспомнить как долго и боязливо готовилась операция по смене власти в северной столице, можно понять, что после Ельцина неожиданностей «путинский избиратель» может ждать только от самого себя как некой новой формы советского народа, которого панически боялся Сталин – намного больше, чем своего окружения.

Очевидно, вся нарисованная неопределенность имеет по крайней мере формальный предел 1 сентября, когда выйдет указ президента о назначении парламентских выборов на 7 декабря. Уже давно объяснил Жириновский, что тот, кто до этого срока объявит состав головки своего партийного списка – проиграл, но еще сокрушительнее проиграет тот, кто до означенного срока список не сформирует. Сейчас «Единую Россию» пытаются подвинуть, но закончится ли это тем. что автор проекта Владислав Сурков отправится на политическую обочину вслед за Борисом Березовским?

Ясно одно: неопределенность связана не столько с ветреностью общественного мнения, сколько с тем, что после Березовского в российской политической элите нет линкера, способного договариваться, смиряя гордыню, и шастать туда-обратно по простреливаемому минному полю между Кремлем и Охотным рядом.

О Березовском Павловский отзывается эстетически небрежно – говорить об этом человеке сейчас можно разве что на кухне.

Еще больше досталось журналистам: СМИ ничего не грозит финансово, и все их проблемы состоят только в том, чтобы осваивать рекламные деньги, но не выступать в качестве гражданского института – ребята, вам нравится жевать доллары, жуйте, но не учите нас жить.

Имеется в виду, что одновременно это позволено делать только одному Глебу Павловскому.

После Ельцина духовная монополия Павловского с политическим душком диссидента-провокатора пока не получается, видимо придется опять изобретать нечто непризнанное законом вроде опросов exit pools. Да и Зюганов так не проигрывает, как кажется – этот большой специалист по теории терроризма легко распутывает предвыборные приемы правящей верхушки: «Для того чтобы в прошлый раз иметь успех на выборах, летали дома и началась война в Чечне. Здесь началась другая война, но она по характеру и по целям та же».

Критерием осведомленности Павловского и одновременно его собственных возможностей послужил вопрос о судьбе нынешнего председателя нижней палаты парламента, также о причинах неиссякаемого интереса Геннадия Селезнева к бывшему округу Старовойтовой – 209-му. Политолог растерялся и сообщил: «Не могу комментировать. Здесь связи никакой нет со Старовойтовой. Я не хочу комментировать».

И тем не менее, то что сейчас говорят о происходящем в виде неформальной предвыборной кампании, а началась она с убийства Сергея Юшенкова, удивительно соотносится в высказываниях разных и полярных политиков с амбициями на победу. Жириновский, например, говорил о необходимости осадить «Единую Россию», а замруководителя фракции ОВР Фарида Гайнуллина признала, что поставлена задача не пропустить «Народную партию» Райкова – по крайней мере по списку, если уж их в одномандатных округах урезали в шансах с помощью новой нарезки. Вся эта неопределенность выразилась в мучительных поисках своего будущего и для политолога с политтехнологическими амбициями, ведь Павловский подает от своего имени сваренное другими или вообще вспухшее без повара, а линкер оставлен разговорам на кухне.

Иными словами, на российской политической кухне происходит то же, что и в стране. Если коротко, то бардак, если подробнее, идет непримиримая битва слона с китом, причем каждый сражается в своей стихии и своими возможностями, у одного кулаки, у другого – ласты: естественные монополии обирают, погононосцы заметают, бойцы назойливо невидимого фронта тиранят народ по-своему, чтоб не забыл. Если сильный в этой борьбе не выявится, можно ожидать, что избирателя растащат на куски буквально перед урной подобно тому, что сделали с жертвами взрывов – тела разлетятся по разным ведомствам, а врать про то, что все путем, будет кто-то один. Очевидно, Павловский.

Павловский строит свою систему, она как ни странно имеет смысл не только с точки зрения азартных игроков в выборы, но и для самих избирателей – без интриги скучно, а когда интригу совсем не понимаешь – противно числиться в чужой игре субъектом «активного» избирательного права. Спасибо Глебу – он наш российский конферансье крупных плановых мероприятий. Тем временем в Центризбиркоме идет полным ходом подготовка формальной стороны мероприятия, назначают кандидатов в региональные избиркомы учитывая квоту госслужащих и политических партий, но прислушиваясь в основном к рекомендациям «Единой России». Регулярно забывают коммунистов, но те напоминают о себе с помощью своего человека в ЦИКе – Евгения Колюшина. Подготовлены «Рекомендации» ЦИКа по аккредитации иностранных наблюдателей, их роль и права тщательно расписаны по принципу: чем больше деталей, тем выше интерес к игре.