«ЯБЛОЧНИК» СЕРГЕЙ МИТРОХИН БОРЕТСЯ НЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ, А С ЧУБАЙСОМ

08.07.03 Лев МОСКОВКИН

Москва, 8 июля 2003 года. Руководство партии «Яблоко» и вице-премьер Правительства РФ Владимир Яковлев договорились о сотрудничестве в области реформы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Каких-либо временных сроков при этом не назначалось, представители "Яблока" будут участвовать в обсуждении проблем, связанных с ЖКХ, в том числе и в правительстве.

Такая договоренность была достигнута в ходе прошедшей в Госдуме в четверг встречи, в которой приняли участие В.Яковлев, председатель «Яблока» Григорий Явлинский, и два зампредседателя партии – Игорь Артемьев и Сергей Митрохин.

По итогам встречи С.Митрохин сообщил нам о планах нового вице-премьера в области ЖКХ, что у Яковлева «есть идеи и есть желание что-то изменить». В ответ на вопрос о том, осталось ли ощущение у собеседников, что назначение Яковлева – это надолго, депутат сказал: «Не знаю. Не думаю». Участие во встрече бывшего сотрудника Яковлева, с которым бывший губернатор Петербурга «разошелся во мнениях» - Игоря Артемьева – не обсуждалось, но/ может быть даже сказалось на ходе беседы положительно.

«Яблочники» передали новому вице-премьеру собственную концепцию реформирования российского ЖКХ и пакет законопроектов по защите прав потребителей.

Митрохин с удовлетворением отметил, что Яковлев далеко не во всем согласен с позицией по реформе ЖКХ чиновников Госстроя.

В ходе беседы выяснилось, как сказал депутат, что «некоторые наши позиции по реформе жилищно-коммунального хозяйства совпадают, некоторые нет, но мы договорились продолжить сотрудничество». Одной из общих позиций он назвал необходимость развитие ипотеки. Кроме того, по словам С.Митрохина, вице-премьера заинтересовали предлагаемые «Яблоком» механизмы стимулирования установки счетчиков и образования товариществ собственников жилья (ТСЖ), а также предложения по демонополизации отрасли и привлечению в нее малого бизнеса.

С.Митрохин также сообщил, что в ходе встречи представители «Яблока» говорили об опасности взятия отрасли под контроль естественных монополий, настаивали на дифференцированном подходе к реформе ЖКХ в зависимости от региональных особенностей и еще раз отметили негативные последствия от принятых Госдумой и подписанных президентом поправок в закон «Об основах федеральной жилищной политики». «Мы настаиваем, что должна проводиться реальная, а не фискальная реформа», – подчеркнул зампредседателя «Яблока».

С.Митрохин подтвердил то, что по своему плану реформы ЖКХ с монополизацией сферы в руках менеджмента РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс получил поддержку президента. При этом депутат подчеркнул, что «яблочники» не борются с президентом, и добавил: «Мы боремся с Чубайсом». На чьей стороне в этом споре вице-премьер В.Яковлев, пока непонятно.

Встреча прошла по просьбе самого Яковлева, по ее итогам вице-премьер сообщил нам, что «все что полезно – все будет использовано, причем как из предложений «яблочников», так и у Чубайса». Напоминание о том, что эти схемы несовместимы, вызвало у Яковлева раздражение.

Лидер «Яблока» Григорий Явлинский сообщил «МК-Новости» со своей стороны по итогам встречи с вице-премьером: «мы передали все предложения по ЖКХ, по целому ряду вопросов, мы нашли понимание и сейчас будем продвигать то, что считаем правильным. Многие подходы «Яблока» – и по счетчикам, и по малому бизнесу в сфере ЖКХ, и по сетям – они все принимаются».

В ответ на вопрос о возможности реализации схемы, предложенной Анатолием Чубайсом с приватизацией в сфере ЖКХ менеджментом РАО «ЕЭС» Григорий Явлинский сообщил: «мы заявили категорическое неприятие схемы, предложенной Чубайсом. Яковлев никак не реагировал по этому вопросу».

08.07.03 Лев МОСКОВКИН

РЕФОРМА ЖКХ ПРОВАЛИЛАСЬ, ЕЕ НАДО НАЧИНАТЬ ЗАНОВО, ПРИЧЕМ СНАЧАЛА СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ ОТРАСЛИ - ФАРИДА ГАЙНУЛЛИНА

Замруководителя думской фракции ОВР Фарида Гайнуллина о реформе ЖКХ:

- Концепция реформирования ЖКХ потерпела неуспех мягко говоря, это однозначно и это, мне кажется, все признают - и Госстрой как один из авторов этой концепции, и депутаты Государственной Думы, которые в конечном итоге закон о внесении изменений и дополнений в основы государственной жилищной политики свели к тому, что сохранили льготы и расписали расходы по соответствующим уровням бюджета, и то до 2005 года. Поэтому если нужно подступаться, если не набело, то заново, к реформе жилищно-коммунальной сферы, это однозначно. Причем конечно, нужно начинать не с того, с чего начинал Госстрой, нужно начинать реформу с самой отрасли. Не исключено может быть даже нетрадиционные какие-то предложения внести по увеличению финансирования сначала и укреплению материально-технической базы жилищно-коммунальной сферы, где износ основных фондов по справкам того же Госстроя составляет до 80%. Не исключено, что такие будут предложения, и только потом переходить уже на сугубо социальный аспект жилищно-коммунальной реформы. Т.е. ее нужно реструктурировать, ее нужно на мой взгляд укреплять, может быть даже государственная какая-то поддержка, и конечно ее нужно демонополизировать точно так же, как мы уже демонополизировали уже различные отрасли.

- Это то, что «яблочники» предлагают?

- Ну, в принципе, да. Но они предлагают только демонополизацию, а я думаю – только демонополизация и таким образом как они думают обеспечение притока инвестиций в т.ч. в малый и средний бизнес, и как теперь уже и Чубайс заявил – крупный бизнес, я думаю, что это только половина вопроса. Есть еще вторая половина вопроса, в которой ни один бизнес не будет рисковать – это состояние основных фондов жилищно-коммунальной сферы.

- Получается, что Чубайс, даже если у него что-то получится – монополизировать ЖКХ в руках менеджмента РАО «ЕЭС» - депутаты-центристы его не поддержат?

- Я не думаю, что он сам в ущерб своей отрасли это сделает – это раз, наверняка выдвинет какие-то условия по государственной поддержке. Я не думаю, чтобы бизнес так рисковал. И второе – Чубайс возьмет небольшой сектор этой сферы, полностью всю сферу ЖКХ он не сможет взять.

- Хочет все ЖКХ.

- Я не думаю, что это ему удастся. Во-вторых, антимонопольное законодательство, я думаю, заговорит. И третье, я не постесняюсь сказать, это «фактор Чубайса» может сработать.

- Спасибо.