22.08.03 Лев МОСКОВКИН

Будущие выборы уже отмывают

Вешняков замачивает выборы, чтобы потом отмачивать

В Манеже нарисовали фиговый листок на срамные места избирательного законодательства

В пятницу 22 августа в московском Манеже открылась четырехдневная выставка-форум «Выборы-2003», для организации и проведения которой слились в объятьях Центризбирком под руководством главного человека избирающей страны Александра Вешнякова и организация, по уровню добровольности напоминающая ДОСААФ – Российский фонд свободных выборов под руководством генерал-лейтенанта КГБ в запасе Сергея Пржездомского.

Гвоздь программы выставки-форума в Манеже – Декларации общественного договора «За чистые выборы». Это такой предвыборный пакт Молотова-Риббентропа о ненападении, причем декларативный документ обсуждался на открытых заседаниях в помещении ЦИК и Вешняков был ошарашен тем, как представители партий, клянясь в приверженности идее чистых выборов и призывая к тому же конкурентов, смелыми мазками выписали звериный оскал российских выборов. В выражениях не стеснялись и то, что не успели сказать в микрофон, добавили на выходе журналистам.

Глава ЦИК создал свое «министерство выборов» и эксперты отмечают, что именно этот человек реально борется за чистые выборы, став гарантом защиты от уголовщины на местах. Для этого тратятся немалые средства на ГАС «Выборы» и закупается у ЛОМО аппаратура сканирования избирательных бюллетеней.

Беда в том, что действуя под контролем «партии власти», Вешняков оказался со своими идеями в облаках на манер персонажа Марка Шагала – паровоз «Единой России» рассыпался и креаторы основного кремлевского проекта будут тянуть до последнего. Тормознули указ президента о назначении федеральных парламентских выборов на 7 декабря, конкуренты в цейтноте: до старта предвыборной кампании партии не могут обсуждать, как и в каком составе штурмовать Думу - любое обсуждение даст утечку и тот, кто заранее объявит состав паровоза в списке, проиграет. Кто не успеет составить паровоз, проиграет тоже.

Пока реально претендовать на фракции в Думе могут КПРФ, которая в августе (данные ВЦИОМ – 28%) вернулась на свое первое место перед «Единой Россией» (23%). На третьем месте маргинальная ЛДПР (9%), далее «Яблоко» (6%). Замыкает бригаду претендентов СПС (5%), добившаяся этого с помощью черного PR по перетягиванию яблочного электората типа кампании «Яблоко» без Явлинского».

Тем временем г-н Пржездомский жарит свою рыбу – выставкой в Манеже занимается коммерческая фирма и презентация обошлась партии-участнику в круглую копеечку диаметром до нескольких десятков тысяч долларов. За это схватились, как за соломинку, аутсайдеры – Аграрная партия России Михаила Лапшина или Партия возрождения России Геннадия Селезнева, чтобы себя показать и одновременно засвидетельствовать свое почтение капитану российского избирательно корабля, коль уж Вешняков Пржездомского поддерживает – бывший силовик у него вроде боцмана.

Самые большие стенды в Манеже у КПРФ, «Единой России» и ЛДПР. Не отстает Сергей Глазьев со своей ПРР. СПС тоже участвует и Борис Немцов подписал «За чистые выборы», отрекаясь от черного PR против «Яблока».

«Яблоко» откатилось от гебистского проекта в Манеже – декларативные пункты документа соответствуют яблочным принципам, но декларации никого ни в чем не остановит и у каждого пакта есть свои секретные протоколы в виде неформальных договоренностей о переделе мира.

Еще лучше сделали товарищи из Клуба главных редакторов «Четвертая власть» - усыпив бдительность участием в предварительных мероприятиях, председатель совета Клуба Алексей Ломтев вышел на торжественной церемонии в Манеже и сказал в микрофон об отказе влиться в число подписантов документа, который в сложившихся условиях является лишь фиговым листком, прикрывающим срамные места нынешнего избирательного законодательства.

Сказанная в микрофон чистая правда вызвала озлобление у присутствующих: не нравится – не ешь. Однако именно такой поступок «Яблока» тоже не нашел понимания, в кулуарных комментариях Явлинскому даже припомнили неудачную пластическую операцию.

Послушаешь – в свободном от власти полете каждый умнее любого обличенного властью, но толпа – она хуже стаи, чем выше образование каждого в ней, тем хуже для того, кого толпа себе выбирает, и тем хуже он для нас всех. Избираемые отлично усвоили логику толпы и больше ничего им не нужно.

Про бесплодного Явлинского сказала Маша Арбатова – будучи во главе партии, писательница, хотела пройтись по подиуму Манежа для подписания Декларации ради PR, но ее Партия прав человека не успела подготовить все документы для Минюста. В отличие от автора «Коррупции от А до Ю» Маша Арбатова пока еще проявляет признаки девственности, по крайней мере в политике.

Автор законов о СМИ Михаил Федотов смирился с тем, что новый вариант уехал в следующий созыв Думы и не сомневается, что никакой борьбы СПС с «Яблоком нет», демократов просто стравливают. В целом это распространенное мнение. Истина в данном случае прозвучала из стана коммунистов – секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов рассказал нам, как сопротивлялся Оргкомитет, так и не включив в текст Декларации предложения Зюганова, которые лидер коммунистов выдвинул условиями подписания документа. Ковалев утверждает: партии не нарушают, все нарушения – при подсчете, все зло – от администрации.

Вернувшийся из БД в Институт Глобализации Михаил Делягин в Манеже не был, ему и так все ясно: у сохранившейся под Путиным «семьи» политологи сильнее, чем у пришедших с Путиным «питерских», однако имитированная ими оппозиция (Глазьев) отнимет голоса не у коммунистов, а у фиктивной партии власти.

Событие в Манеже уникально: полномасштабный PR демонстрирует многопартийность по-русски на своеобразном аналоге ВСХВ-ВДНХ, где вместо несуществовавших на просторах СССР свиноматок или увесистых снопов посетителя оглушают виртуальные политические силы России. Сергей Миронов рекламирует жизнь и рождаемость, Мария Арбатова раздает презервативы. Довольный Вешняков мечтает о том, чтобы все это было продублировано в регионах России.

Многопартийность у нас по разнарядке, вроде блока коммунистов с беспартийными в прошлом. Посмотришь на делегатов какой-нибудь Партии жизни из регионов – советская доска почета «Лучшие люди».

Выборы без скандала – это как свадьба без гармошки или пьянка без драки.

 

СЕРГЕЙ МИТРОХИН: ХАРТИЯ «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ» - ЛИЦЕМЕРИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ

Москва, 19 августа 2003 года. Вопрос о подписании Хартии «За честные выборы» будет решался 19 августа на заседании президиума партии «Яблоко», которое прошло на территории думской фракции «Яблоко».

Как сообщил нам замруководителя фракции Сергей Иваненко, этот вопрос для партии неоднозначный, поскольку есть аргументы «за» и есть – «против».

Замруководителя партии, депутат Госдумы Сергей Митрохин со своей стороны сообщил, что среди аргументов в пользу подписания партией указанной Хартии прежде всего то, что «Яблоко» никогда не занималось черным PR. Митрохин подчеркнул: «Для нас это естественно – подписать такую Хартию».

Однако против участия в Хартии «Яблока» то, что Митрохин назвал «лицемерием в чистом виде». По словам депутата, некоторые партии из числа тех, кто собирается подписать Хартию 22 августа на выставке-форуме «Выборы-2003» в Манеже, уже занимаются черным PR и «эта бумажка их не остановит». Таким образом, если «Яблоко» решит подписать Хартию, это будет означать только то, что партия декларирует свою приверженность принципам.

В подтверждение своих слов С.Митрохин рассказал, что ему стало известно о размере сформированного в СПС бюджета - примерно 3-4 миллиона долларов - для проведения кампании борьбы с «Яблоком» с целью перетягивания «яблочного» электората. Митрохин утверждает, что в этом признался сам руководитель предвыборного штаба Альфред Кох, который ведет указанный проект под общим руководством Анатолия Чубайса.

«Яблочник» Митрохин полагает, что проводимая руководством РАО «ЕЭС России» кампания черного PR по перетягиванию электората «Яблока» не помешает руководству партии и фракции СПС Борису Немцову подписать Хартию «За чистые выборы».

Говоря о предвыборной ситуации на либеральном фланге политического спектра, С.Митрохин утверждал, что борьба двух кремлевских проектов – «Единой России» и «Народной партии» - никак не отражается на «Яблоке».

Отвечая на вопрос о развитии ситуации с проектом бюджета-2004, С.Митрохин сказал, что декларации вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина о социальной направленности бюджета на следующий год «оказались чистым PR-ром», поскольку Минфин не предполагает в следующем году проводить индексацию зарплаты бюджетникам и она останется на прежнем уровне. Кроме того, остается пока неизвестным список законов, указов и постановлений, финансирование которых на следующий год приостанавливается, поэтому пока бюджет не внесен в Госдуму как официальный документ, очень трудно сказать, на чем еще решило сэкономить министерство финансов за счет, например, «социалки».

 

ПОДПИСАТЬ ХАРТИЮ «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ» ИЗЪЯВИЛИ ЖЕЛАНИЕ ОКОЛО 20 РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ

Москва, 20 августа 2003 года. Самые большие стенды на предстоящей выставке-форуме «Выборы-2003» в Манеже арендовали КПРФ, «Единая Россия», ЛДПР и Партия российских регионов Сергея Глазьева. СПС отказалась от участия в выставке и презентации в первый день ее работы, однако лидеры СПС выразили согласие подписать хартию «За честные выборы». Об этом сообщил нам исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский после пресс-конференции в РИА «Новости».

По его словам, ему известно о конфликтной ситуации между СПС и «Яблоком» от самих ее участников. А. Пржездомский подчеркнул, что после подписания хартии, если партия станет проводить некие акции незаконными методами, это станет известно избирателям. При этом Пржездомский утверждал, что система общественного контроля должна работать «на основании документальных подтверждений, иначе она оказывается вовлеченной в некие долгосрочные действия, основой которых могли и не быть реальные события».

Пржездомский сообщил, что подписание хартии «За честные выборы» состоится 22 августа, в первый день работы выставки-форума «Выборы-2003» в Манеже. Уже изъявили желание подписать хартию около двух десятков партий. После процедуры подписания документа пройдут 45-минутные презентации партий. Выставка будет работать до 27 августа. Стоимость аренды квадратного метра обойдется партиям в 160 долларов (общая сумма до 60 тыс. долларов).

 

ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» НЕ БУДЕТ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР «ВЫБОРЫ-2003»

Москва, 21 августа 2003 года. Заместитель руководителя российской демократической партии «Яблоко» Сергей Митрохин объявил сегодня на пресс-конференции об отказе «блока» от участия в подписании соглашения «За честные выборы», намеченном на завтра на выставке-форуме «Выборы-2003» в Манеже лидерами различных партий.

Объясняя, почему «Яблоко» отказывается от участия в начинающемся завтра мероприятии, С.Митрохин отметил: «Мы не хотим принимать такие лицемерные правила игры». По словам Митрохина, подписание договора «Выборы-2003» со

стороны «Яблока» было бы таким же лицемерием, поскольку в стране «уже есть имитация гражданского общества, имитация парламентаризма, а завтра нам хотят представить имитацию честных выборов».

Митрохин утверждал, что другие партии, которые подпишут завтра декларацию о честных выборах, «занимаются «черным PR-ром», в частности, накануне в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция тех, кто проводит от имени «Яблока» кампанию «Яблоко» без Явлинского». Митрохин показал журналистам фотографию, на которой пикет «Яблоко» без Явлинского» проходил рядом с пикетом СПС. Заявки на оба пикета были поданы одновременно. На пресс-конференции С.Митрохин назвал дезинформацией сообщения о том, что у детей Явлинского существует недвижимость за границей. В ответ на вопрос о том, не будут ли дезавуированы договоренности «Яблоко» и СПС по схеме распределения кандидатов в одномандатных округах, С.Митрохин утверждал, что «мы не мстительны, и поэтому «Яблоко» от достигнутых договоренностей отказываться не будет, если только СПС откажется. При этом Митрохин выразил надежду, что этого не произойдет.

 

СЪЕЗД «ЕДИНОЙ РОССИИ» ПО ВЫРАБОТКЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ ТАКТИКИ ПРОЙДЕТ ПОЗЖЕ, ЧЕМ СЪЕЗДЫ ДРУГИХ ПАРТИЙ

Москва, 22 августа 2003 года. Публикация Указа президента о назначении федеральных парламентских выборов ожидается 3 сентября, сообщил нам депутат думской фракции ОЕР Владимир Коптев-Дворников.

Депутат подчеркнул, что большинство партий проведут свои съезды по выработке предвыборной тактики и формированию списков в период с 7 до 14 сентября, но «Единая Россия» вынуждена проводить свой съезд позже – 20 сентября, когда будет принято решение о том, кто возглавит список. Коптев-Дворников объяснил, что они «будут тянуть до последнего из-за произошедшего недавно конфликта». «Я знаю, что очень известные люди, занимающие высокие посты, получили очень невысокие места в списках, причем даже не первые места в региональных списках. Поэтому вы понимаете, какая там сейчас конкуренция, и она держат всех в напряжении», – сообщил депутат.

Коптев-Дворников напомнил, что он входит в думскую фракцию «Отечество – Единая Россия», но членом партии «Единая Россия» не является, поэтому «в списочных играх не участвует».

 

ЛИДЕРЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ПОДПИСАЛИ ДЕКЛАРАЦИЮ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА «ВЫБОРЫ-2003»

Москва, 22 августа 2003 года. Сегодня в московском Манеже в рамках выставки-форума «Выборы-2003» состоялось подписание Декларации участников Общественного договора «Выборы-2003». Среди трех десятков лидеров партий-»подписантов» – Владимир Жириновский, Сергей Миронов, Сергей Бабурин, Павел Бородин, Борис Немцов, Михаил Лапшин и другие.

Председатель Центрального комитета КПРФ Геннадий Зюганов подписал Декларацию с оговоркой – условием о том, что наблюдательный совет в течение двух недель направит обращения президенту и руководству правоохранительных органов с просьбой «на деле оградить предвыборную кампанию от административного произвола».

Процедуру подписания открыл исполнительный директор Российского фонда свободных выборов, председатель оргкомитета выставки Андрей Пржездомский, который подчеркнул важность того, что участники договора не только взяли на себя обязательства по проведению «чистых выборов», но и поставили свои обязательства под общественный контроль.

Председатель Центризбиркома России Александр Вешняков поздравил участников с важным событием в политической жизни России и подчеркнул, что участники подписания Декларации не только готовы взять на себя обязательства по корректному ведению предвыборной борьбы, но и представили на выставке свои программы. Вешняков считает выставку в Манеже «демонстрацией реальной многопартийности в России».

 

ОТКАЗ «ЯБЛОКА» ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР «ВЫБОРЫ-2003» «ДИСКРЕДИТИРУЕТ НЕ СТОЛЬКО ИДЕЮ ДОГОВОРА, СКОЛЬКО ПАРТИЮ «ЯБЛОКО» – МИХАИЛ ФЕДОТОВ

Москва, 22 августа 2003 года. Секретарь Союза журналистов России, разработчик законов о СМИ Михаил Федотов считает, что отказ лидеров РДП «Яблоко» подписать Декларацию участников Общественного договора «Выборы-2003» «дискредитирует не столько саму идею договора, сколько партию «Яблоко».

В нашем интервью Михаил Федотов выразил сомнение в том, что существует «черный пиар», организуемый СПС против «Яблока», наличие которого было аргументом для лидеров «Яблока» отказаться от участия в открывшейся сегодня выставке-форуме «Выборы-2003».

М.Федотов предполагает, что СПС и «Яблоко» «просто стравливают».

Будучи автором действующего и разрабатываемого нового закона о СМИ, М.Федотов сообщил, что законопроект о СМИ, о котором много говорили в конце прошлого года, «очевидно, будет обсуждаться уже в следующем составе Государственной Думы. Несмотря на обещания Индустриального комитета СМИ разработать закон быстро, работа над документом затормозилась».

 

ФИКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ БУДЕТ ОТБИРАТЬ ГОЛОСА У ФИКТИВНЫХ ПАРТИЙ ВЛАСТИ, А НЕ У КОММУНИСТОВ – МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Москва, 22 августа 2003 года. «Главным недостатком нынешнего президента и главной проблемой всей политической системы России стало то, что за весь первый срок своих полномочий В.Путин так и не смог решить основной вопрос любого руководителя, вопрос о власти» – так объяснил ситуацию с противоборством различных кремлевских предвыборных проектов научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин в нашей беседе.

М.Делягин напомнил, что прихода Путина реальная власть в стране была разделена между двумя жестко противоборствовавшими кланами, которые можно было условно назвать «семейным» и «чубайсовским» (или, точнее, «либерал-реформаторским», а Сорос и вовсе звал их «рыночными фундаменталистами»), и именно в отсутствии сдерживающей и направляющее верховной силы и заключался политический кризис 1999 года, то приход Путина всего лишь добавил в эту борьбу «третью» силу, которую столь же условно называют «питерскими силовиками».

Вопрос о том, почему Путин так и не решил этот вопрос о власти, по словам Делягина объясняется различными версиями, которых много: «Кто-то говорит о природной любви к демократии и плюрализму мнений, кто-то – о личной слабости президента, кто-то – о неумении формировать команду, в результате чего «питерские силовики» оказались неконкурентоспособными по сравнению со своими соперниками и, даже опираясь на президента, не смогли вытеснить их с большинства ключевых позиций, на которых, кроме представительства, надо ведь еще и работать».

Политолог считает, что ответ на этот вопрос не важен, существенно другое – то, что три указанные группы создавали, создают и будут создавать в обозримом будущем все «силовой поле» российской политической жизни. Они могут объединяться друг против друга по частным поводам, но глубинное, генетическое, почти цивилизационное различие в образах действий и системах ценностей оставляет их непримиримыми и глубоко чуждыми друг другу стратегическими противниками. Любая значимая группа людей должна соотносить себя с одной из этих трех групп; попытка остаться независимым приведет к моментальному «съедению».

Эти три группы противостоят друг другу во всех сферах общественной жизни; разумеется, это проявилось и в предвыборной борьбе.

С «чубайсовцами» все понятно: это СПС – практически единственный четкий выразитель интересов российского олигархата (хотя и под прикрытием демократического трепа), единственная партия России, в политическое руководство которой, а теперь и в первую тройку предвыборного списка, входит действующий олигарх. Однако эта группа сегодня отодвинута от непосредственного влияния на президента; ее представителей почти не осталось в администрации (они контролируют экономическую политику правительства, а не напрямую политический процесс). Партия жизни Сергея Миронова в силу изначальной нелепости своего замысла, по-видимому, сталась без внимания. Поэтому администрация президента, в которой представительствуют два других клана, проводит плюралистичную политику поддержку сразу двух «партий власти»: Народной партии Геннадия Райкова и Единой России Бориса Грызлова. Насколько можно понять, первую поддерживают «питерские силовики», вторую – «семья», и объединение их на какой-либо содержательной платформе за пределами фразы «Мы любим Путина» представляется маловероятным.

Поскольку политические менеджеры «семьи» на голову профессиональнее своих оппонентов, они наряду с «партией власти» начали выстраивать и собственную «партию оппозиции» – некий блок «новых левых» под водительством Глазьева. Идея проста: превратить весь политический процесс в «борьбу нанайских мальчиков». Этот замысел удался в 1995 году с Конгрессом русских общин, но сорвался в 1999 с большим спектром мелких левых даже не партий, а групп и вполне может реализоваться сейчас – тем более, что на формальное руководство проектом претендуют лидеры успешного КРО образца 1995-1996 годов: Глазьев и Рогозин (за вычетом трагически погибшего Лебедя).

«Проблема власти состоит в том, что в сегодняшней социально-политической реальности они, скорее всего, будут отбирать голоса не у реальной оппозиции – КПРФ, – но у совокупности фиктивных по своему характеру «партий власти», представители которых в нынешней Госдуме практически на любой вопрос честно отвечали, что могут высказывать свое мнение только после утверждения его соответствующим клерком в администрации президента» – завершил тему Делягин.

 

СЕРГЕЙ МИРОНОВ УВЕРЕН, ЧТО ПАРТИЯ ЖИЗНИ ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ СМОЖЕТ СОЗДАТЬ СОБСТВЕННУЮ ФРАКЦИЮ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

Москва, 22 августа 2003 года. «Я первый раз в жизни и, надеюсь, в последний вступил в партию», – заявил председатель Совета Федерации, лидер Российской партии жизни Сергей Миронов сегодня на встрече с региональными журналистами в Москве в Центральном доме журналиста.

Миронов напомнил, что первый учредительный съезд РПЖ прошел 29 июня 2003 года, но сам он вступил в партию только в марте текущего года и «никогда не использовал в партийной работе то, что он является председателем Совета Федерации».

Миронов сообщил, что второй съезд РПЖ намечен на 14 сентября, причем лидер партии уверен, что к тому времени будет подписан и опубликован Указ президента о назначении выборов в Государственную Думу. На съезде будет, в частности, принято решение о том, с какими партиями будет блокироваться РПЖ, но уже сейчас, подчеркнул Миронов, «РПЖ получает лестные предложения». Миронов уверен, что в результате предстоящих федеральных парламентских выборов РПЖ получит собственную фракцию в Государственной Думе следующего созыва. Миронов утверждал, что возглавляемая им партия не позиционирует себя в «обычной плоской шкале политического спектра, которая сложилась в эпоху классовой борьбы». Сам лидер считает, что РПЖ – «партия вертикального измерения, для нее самым важным является жизнь человека, и поэтому партия готова сотрудничать и с СПС, и КПРФ, если у них есть здравые мысли».

До этого прошла презентация РПЖ в Манеже на выставке-форуме «Выборы-2003», где было объявлено, что партия под руководством Миронова уже имеет региональные отделения в 60 субъектах Федерации.

 

22.08.03 Манеж

Сопредседатель Партии защиты прав человека Мария Арбатова

- В последнее время Явлинский себя ведет как Жириновский от демократии - не подписывает Декларацию о чистых выборах, не делает здесь экспозицию, делает неудачную пластическую операцию к президентским выборам. Это все истории политика который пытается удержаться в своей нише хотя уже понятно что ничего в ней не сделал и не сделает на мой взгляд.

Я не верю в тот черный РR, который, как утверждают "Яблоке", организуется для перетягивания электората руководством РАО "ЕЭС России".

Если я понадоблюсь для украшения списка то конечно я соглашусь В Думу я не хочу Как сопредседатель Партии прав человека В принципе мы пытаемся вступить в любовные отношения с Партией жизни потому что она самая близкая нам идеологически более того мы уже выступили вместе с ними с обращением к избиркому по поводу пандусов для инвалидов во врем выборов.

То что паровоз «Единой России» рассыпался, давно было известно. Если конфронтация двух кремлевских проектов Владислава Суркова и Виктора Иванова зайдет до альянса Партии жизни с Народной партией, то сомневаюсь, возможно ли идти на контакт с Райковым. Партия жизни - это партия интеллигентных людей это люди моего карраса. Что касается Райкова - для меня вопрос открыт.

Мы не подписали Общественный договор потому что у нас только заканчивается регистрация региональных отделений партии Я должна была подписывать сегодня а в будущем - вряд ли это РR-акция которая не так уж нам нужна мы очень приветствуем соглашение но легко обойдемся без его подписи

Неподписание Декларации на нашей партии не отразится никак.

Примечание: каррас – слово из романа Курта Воннегута.

 

Владимир Лысенко («Регионы России») о Декларации общественного договора «Выборы-2003»

- Подписания подобных соглашений были и в прошлые годы но они никогда не выполнялись особенно со стороны демократических партий Мы знаем что сегодня Яблоко даже не явилось и фактически объявлена война между Яблоком и СПС на предстоящих выборах и опять демократы будут не просто разрозненны, а будут больше всего мочить друг друга

Я думаю что этот союз подписантов сыграет положительную роль только если они все объединятся против партии власти которая бесспорно пользуется огромным административным ресурсом и это не позволит партии власти за счет этого ресурса побеждать как это происходит на всех выборах В другом плане я не вижу как этот союз может реально сработать

Сказали что 2 или 3 сентября президент все-таки указ подписывает Но чем меньше времени остается тем больше выигрывает естественно партии, близкие к власти и проигрывают демократические партии которые, от власти далеко Нас это тоже серьезно беспокоит (о рассыпании паровоза ЕР что заставит тормозить Указ

- То, что Немцов подписал Декларацию, снизит черный PR в отношении «Яблока»?

- Вы знаете, что СПС официально не признало, что это их акция была. Немцов говорит, что никакого отношения руководство партии к этому не имеет. Поэтому как только появятся какие-то вещественные доказательства, только тогда это будет заслуживать внимания. У меня возникло ощущение – помните в интервью они сразу упомянули, что «Яблоко», Явлинский близок к «Юкосу» и что это недопустимо, я вначале подумал, что это Кремль честно говоря организовал. Поэтому не исключаю, что тут могут быть интересы нескольких политических сил.

 

Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Анатольевич Куликов

- Те условия, которые Геннадий Андреевич выдвинул при подписании Декларации общественного договора «Выборы-2003», они как-то были приняты? Была какая-то ответная реакция?

- Эти условия на организационном комитете были отвергнуты, чтобы их включать в договор. Но как предложения от Наблюдательного совета, который в рамках договора будет сформирован, они были приняты – было обещано, что Наблюдательный совет вправе обратиться к президенту, председателю Верховного суда, Центральной избирательной комиссии, в правоохранительные органы. Потому что основной нарушитель выборов – это все-таки администрация: администрация регионов, администрация городов, районов и избирательных комиссий. Партии не нарушают, не подводят итоги выборов. Основное нарушение прав граждан происходит при подсчете и это надо исключить.

- Что конкретно просил Зюганов сделать?

- Зюганов просил конкретно в принципе, чтоб президент Путин был гарантом, действительным гарантом Конституции, действительно гарантом прав граждан на честные и чистые выборы.

- Технически что он может сделать?

- Технически это подразумевает достаточно сложную процедуру, и она должна изначально идти. У нас же лица, облеченные административной властью, всегда пользуются преимуществом, продвигая своих кандидатов. Вот технически это должно исключаться. Технически президент сможет наказать, и жестко наказать первых, кто нарушил это, затем это будет уже для других уроком.

- Как известно, у «Единой России» очень большие сложности со списком. Если попытаются затянуть время до последнего, как это скажется на других партиях, готовы ли вы к тому, что Указ президента может выйти не 3 сентября, а позже?

- Дело в том, что конституционные сроки все равно кончаются 7 сентября. Они уже начались за 110 дней, но кончаются 7 сентября. Но мы – партия, которая готова к выборам каждый день. Я уверен, что на нас это никоим образом не отразится. У нас есть кандидаты, готова в общем-то программа съезда, избраны все делегаты съезда. И мы в принципе через несколько дней после Указа можем собрать съезд и обнародовать свой список.

- Дата съезда уже известна?

- Мы примерно на 6-7 сентября ориентируемся.

- Понятно, что первый Зюганов, но второе и третье места тоже уже наверное известны?

- Понимаете, все-таки решает съезд. Мы же не диктаторская партия, и это было бы нарушением прав делегатов ранее съезда кого-то определять. Это действительно они должны сделать.