16.10.03 Лев МОСКОВКИН

Мы выбираем, нас выбирают

Слишком много Вешнякова

Путин поимеет Думу

Тот ли это Павловский?

Президент ФЭП, приблатненный кремлевский политолог Глеб Павловский заявил в четверг на пресс-конференции в «АиФ-Новости», что власть Путина ничем не рискует на предстоящих выборах. Путин будет иметь две трети Думы – конституционное большинство, но это большинство будет пестрым. Уверенным Павловский не выглядел. Сколько управляемых думских мандатов получит после наездов ЮКОС, Павловский не знает.

ЦИК усилился, причем опережающее развитие личности Александра Вешнякова, в основном в нем самом, позволяет ему считать себя главным лицом в государстве при отсутствии отношения к какой-либо из ветвей этой власти. Вешняков хочет стать дирижером избирательной компании, это опасно.

Далее Глеб согласился с тем, что Вешнякова ругает не только он, причем делается это отчасти из зависти.

Однако факт – избирательная кампания развивается вяло. Политики избегают доносить свои позиции до населения, а СМИ боятся это делать. Аналитика невозможна. Избиратель не втягивается в политическую дискуссию, он должен вариться в ней. Это результат запретительной системы, созданной новым законодательством по инициативе ЦИК. Пресса заполняет пустоты Вешняковым: «Слишком много Вешнякова».

Сигнал о недопустимости аналитики Павловский получил в лоб без обиняков – на него подал в Солнцевский суд банкир и по совместительству сенатор Сергей Пугачев, как раз накануне заседания суда Глеб и вылез с пресс-конференцией. Иск не имеет никаких перспектив, но особой бодрости у ответчика опять же не наблюдается.

Реально конфликты нарастают – между крупным и средним бизнесом, между старыми и новыми деньгами, бюджетники становятся подобно наемным рабочим в частном секторе, они уже не столь лояльны к своим работодателям. Избирательная кампания не сохранит инерционный характер, обязательно будет перелом на основе явной поддержки одной силы, упадка другой или обеих причин вместе. Глеб, который и при Борисе был не последним человеком в государстве (где-то на уровне нынешнего Вешнякова), вспоминает – октябрьские прогнозы никогда еще не оправдывались в декабре.

Неважно, что Думе доверяют всего 30% населения, голосуют-то 65%. Думские выборы формируют список задач президенту и дают возможность ему явить народу свое политическое либидо.

Так что Вешняков, как и любой диктатор, вместе с народом не ошибается не хуже Путина. В условиях перемен нашего с вами общественного сознания политики оказываются импотентами в определении собственной позиции, им просто нечего сказать избирателям в виду неумолимо приближающихся выборов. Запреты Вешнякова – этакие трусы с прокладками, за которыми не видно отсутствующего политического либидо.

Несмотря на неоправданность прогнозов, на пресс-конференции Павловский разложил по трафарету партии с их шансами, что характерным образом отличается от данных экспертных опросов Дмитрия Ольшанского. Поскольку в своих политических пристрастиях Глеб вынужденно постоянен, с его помощью нет нужды нарываться на запреты закона им.А.А.Вешнякова: одна партия терпит упадок, другая в свободном соревновании получает успехи, не будучи единственным претендентом в сфере пропрезидентских сил. Третья удивительным образом имеет свой шанс.

В переводе на русский с пропрезидентского это означает, что одни уели других с помощью фальшивого строительства третьих, а те зажили собственной жизнью. И таков удел любого политтехнологического Пигмалиона. Березовский тоже не догадывался, что вырастет из его МЕДВЕДя, дай бог ему теперь здоровья, иначе это мохнатое творение не нуждалось бы в борьбе за наши голоса незаконными методами давления на федеральные телеканалы, а изменило бы страну и то же самое делало уже легитимно по своим законам, не демократическим.

До голосования за кандидатов избирателям предлагают увлекательную игру доносить на них и для этого публикуют сведения о доходах и имуществе. От этого упала в глазах избирателей та самая партия, о которой говорил Павловский, у них теперь нет возможностей торговли в действующей Думе за места в следующей, вот и приходится насыщать список богачами.

Цифры доходов несут не больше правды, чем данные последней переписи населения. Но у нас и диссиденты фальшивые, созданные в КГБ – это уже который год долдонит с думской трибуны глава фракции, тесно связанной с ФСБ. Куда ни кинь взгляд, все фальшивое, а народу нравится. На реально происходящие события и смотреть-то страшно, не причудилось ли это сумасшествие, а через несколько минут уже никто ничего не помнит, и в том спасение.

 

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ: ВЛАСТЬ. ВЫБОРЫ. БИЗНЕС. ЧЕМ ЗАКОНЧАТСЯ ГРОМКИЕ СКАНДАЛЫ

в четверг, 16 октября в 11.30 в пресс-центре «АиФ» (ул. Мясницкая, 42, м. «Тургеневская» или «Чистые пруды») состоится пресс-конференция президента Фонда эффективной политики ГЛЕБА ПАВЛОВСКОГО. Тема: «ВЛАСТЬ. ВЫБОРЫ. БИЗНЕС. ЧЕМ ЗАКОНЧАТСЯ ГРОМКИЕ СКАНДАЛЫ»

Аккредитация по тел. 925-2148

 

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ СЧИТАЕТ «ОПАСНЫМ» ТО, ЧТО АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ «ХОЧЕТ СТАТЬ ДИРИЖЕРОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ»

Москва, 16 октября 2003 года. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский отметил сегодня на пресс-конференции, что избирательная кампания «развивается вяло из-за отсутствия скандалов, что хорошо», а также потому, что «политики избегают доносить свои позиции до населения, а СМИ боятся это делать».

Павловский считает, что это «результат запретительной системы, созданной новым законодательством по инициативе ЦИК, при которой невозможна аналитика». Павловский отмечает, что в результате пресса заполняет пустоты Вешняковым: «Слишком много Вешнякова». По мнению политолога, «опасно то, что Вешняков хочет стать дирижером избирательной компании».

Тем не менее политолог считает, что избирательная кампания «не сохранит инерционный характер, обязательно будет перелом на основе явной поддержки одной силы, упадка другой или обеих причин вместе». По мнению Павловского, «реально конфликты нарастают – между крупным и средним бизнесом, между старыми и новыми деньгами, бюджетники становятся подобно наемным рабочим в частном секторе, они уже не столь лояльны к своим работодателям».

На пресс-конференции Павловский напомнил, что Думе доверяют всего 30% населения, а голосовать идут 65%, потому что думские выборы формируют «список задач» президенту, в которых проявляется его «политическое либидо». По мнению политолога, «власть Путина ничем не рискует на предстоящих выборах. Путин будет иметь две трети Думы – конституционное большинство, но это большинство будет пестрым».