31.12.03 Лев
МОСКОВКИН
С Новым годом,
друзья и враги!
2003 год – закрытый
перелом в истории России
Итоги года:
поток сознания из 2003 в 2004 от скуки в новогодние дни
Тут мне задали
на 31 декабря работы – 29 арестовали 4,4 тыс. книг Литвиненко и Фельштинского,
но единственный трезвый, достижимый по мобиле, оказался душевнобольным
диссидентом с принципами. Возникло сомнение – было ли само событие. Т.е. это
типа ГУЛАГа, когда в нем виноват Солженицын, кто его описал, потому что народ
не верит. Поэтому настоящий советский человек Владимир Корсунский в ответ на
настойчивые домогательства позвонил наконец сам, но позже дедлайна и его не
интересовали игры Подрабинека с ФСБ, он ничего не знал и хотел знать только
одно: в Новый год можно будет еще раз напиться или праздник уже кончился?
Так чем
отличается современность от прошлого, кроме лейблов, рекламы и стереотипов?
Наверное тем же, что олигархи от кулаков или врагов народа. Зажрались мы, и ТВ
уже несколько лет ни одного похудевшего человека не показывало, кроме министра
Лесина или вернувшегося в Думу Андрея Макарова. Надо чаще транслировать
репортажи из Северной Кореи для сравнения. В отличие от нас, падающие от
истощения люди способны испытывать ощущение ослепительного счастья, и мы
когда-то были такими же.
Такое счастье
достигается просто, как – посмотрите у Трегубовой. Я не был в Северной Корее и
вообще никогда из Союза не выезжал, просто не случилось, как и с комсомолом по
причине вечерней школы. Зато Союз почти весь объездил. Но в последние годы
циркулирую как кот ученый по кругу Охотный ряд – Б.Дмитровка – Б.Черкасский с
залетами на Маяковскую, где Интерфакс, 905-го года и журфак. Иногда посылают
дальше, но в 2003 году ходить на Житную (МВД) смысл потерян, а легкое метро
обсосано и без меня лучше третьего кольца. Сергей Цой видимо решил, что без
метро или дороги любимый мэр на новый срок не избирется, поэтому Лужков вызвал
возмущение милейшего Михаила Федотова открытием третьего транспортного кольца и
первой ветки легкого метро накануне выборов.
Какая разница,
все равно и страна, и москвичи (столица - это несколько другая страна, у нас
две России) свой выбор сделали. Стоило бы обратить внимание на возвращение и
положительных советских явлений, хотя они не так бросаются в глаза. Надо
произвести некоторые усилия, чтобы доехать до станции «Бульвар Дмитрия
Донского» и посмотреть на эту красоту. Стоит Москва дорого, но деньги эти все
равно в народный карман не попадут, только вот например в форме дорог и метро.
В советское время радостей меньше было, их приходилось ловить, вот и ездили
смотреть новые станции – «Новослободская» буквально завораживала, а сейчас
красота строительства намного сильнее. Мне лично надоело поддерживать
лужковских конкурентов. Конечно, мы много узнали четыре года назад от Сергея
Кириенко, да где он сейчас и какую сугубо временную историческую роль
выполняет? Тверская, 13 с Кремлем согласуют, и совет Александра Жукова
журналистам «следите за дискуссией» в данном случае не эффективен к применению.
«Дискуссия» мэров и губернаторов на просторах второй и главной России за
пределами Садового кольца доходит местами до смертоубийства, но почему-то
начиная с журналистов. PR заместил
журналистику и чувствуешь себя проституткой, которой вместо денег морду набили.
Кончится
процесс назначением губернаторов или укрупнением регионов. А пока вся страна,
обе России, консолидируется под именем президента, как под лозунгом
национальной идеи, ненайденной символом демократии Ельциным. Однако год прошел
так, что итоги, наиболее важные события и отмеченные опрошенными ньюсмейкеры у
всех получаются разные. Ни одно из доступных мне не совпало с тем, что назвал
бы я, и поэтому назову. Но начать разговор об итогах года приходится с того,
чего нет – экономики и «проблемы-2003». Россия произвела платежи прошедшего
года незаметно для населения и к тому же увеличила золотовалютные резервы.
Приток валюты в страну столь большой, что справиться с ним достаточно трудно.
Тем не менее, исполнительная власть в 2003 году особенно успешно решила
проблему стерилизации денег, нещадно изымая средства из экономики и экономя на
выплатах населению (зарплата бюджетникам, довольствие военных, пенсии и
пособия, кроме ограниченных категорий типа госчиновников). По этой причине
дефолта не будет, однако идет виртуальное «соревнование» двух факторов удушения
реальной сферы отечественной экономики – нежелание населения работать и
нежелания им за работу платить. У нас 25% составляет денежная масса от ВВП, в
США – 125%. Национальная резервная система (аналог нашего Центробанка)
балансирует так, чтобы поднимать доллар внутри страны и по возможности обрушить
его за пределами страны, чтобы разложить собственные проблемы включая
политические на экономики тех стран мира, которые включились в глобализацию и
для них доллар стал универсальным резервом. Пока системного решения проблемы не
наблюдается, евро доллар не заменяет.
В сказанном
экономические закономерности играют минимальную роль, разговоры о кейнсианской
модели (пустить хоть чуть-чуть деньги к населению и черт с ней с инфляцией) –
чепуха, потому что у нас в стране традиционно очень высокие накладные расходы
до 400%, т.е. эффективность трудовой деятельности в России составляет примерно
пятую часть от американской, занимая неплохое место – в Африке еще вдвое ниже,
и поэтому население этого континента не может рассчитывать на плоды своего
труда как товар. Ничего нового здесь нет, как нет и ничего особенного, потому
что катастрофический режим как бы выключает все линейные процессы, не работает
модель повышения выживаемости и т.д. В постсоветской России вообще неоправданно
большое внимание к деньгам и экономике, бюджетный комитет Думы самый раздутый,
безумный штат и в Минфине со своим КРУ, которое полностью перекрывает Счетную
палату и издевается над ней. Есть и мировая тенденция в направлении российской
модели – «зарабатывать» не трудом, а спекуляциями и маржой (маржинальная
прибыль как доля финансовой структуры от операций). Даже производящие и
добывающие компании предпочитают зарабатывать на махинациях включая пенсионные
фонды, а не на товарах и услугах, и разумеется повсеместно идет
«олигархизация», один Берлускони чего стоит. В России неизбежно пока идет
обратный процесс после Фемако и безумного разгула девяностых годов, когда
население упало в нищету, а налоговое воровство и казнокрадство достигло
мировых рекордов.
Экономика
вообще-то говоря тут не при чем, поэтому вернемся к сути переломного 2003 года.
Во-первых, с
11 декабря у нас другой президент. До этого каждый из политиков, кто попадал к
Путину в Кремль на аудиенцию от Харитонова до Райкова, получал подтверждение
того, с чем пришел, уходил счастливый и исполненный радужных надежд на будущее.
11 декабря в день последнего заседания Госдумы третьего созыва Путин на Охотный
ряд не пришел, но вызвал лидеров думских объединений к себе. На кремлевскую
встречу большинство ее участников отреагировало политически верно в типично
российском жанре и пошло праздновать равно от счастья и горя. Нам с Иваном
Родиным удалось поговорить вечером с Геннадием Зюгановым и Геннадием Райковым,
оба были как бы под наркозом того экономного советского типа, который не
требует лекарств – пыльным мешком по голове.
Во-вторых, в
2003 году новой редакцией закона «О связи» введен фактический ведомственный
налог, который конечно называется альтруистически скромно – «Фонд универсальной
услуги связи»: якобы для проведения телефонных проводов буквально в каждый
коровник на просторах России, что очень дорого. Поэтому с операторов связи
будут собирать средства на длинные провода, поскольку коровы платить не могут,
а у бывших колхозников все уходит на водку – это я сам видел. Ситуация хуже
советской, когда директора совхозов и колхозов устраивали форменные репрессии в
страду и добежать до магазина за бутылкой на опохмел можно было с большим
трудом, но и там не давали занятым на уборке урожая или в путине. Куда уйдут
средства означенного Фонда, неясно, но тарифы на телефон подскочили без всякого
введения повременки. На электроэнергию, кстати, тоже, хотя Чубайса в прошедшем
году кастрировали. Дело его живет, резкий скачок тарифов в начале 2003 года –
прямое следствие парламентского детектива под условным названием «поправка
Зубова». Историю хорошо описал Григорий Белонучкин, поэтому добавить нечего, но
вот почему наши люди не интересуются собственными проблемами – загадка. Понятно
лишь то, почему никого из журналистов история не заинтересовала. Если тема не
релевантна, то только такие как я или Белонучкин могут стучаться башкой об
нарастающую глухоту. Но в прошлую зиму немощные люди действительно примерзали к
полу, и ситуация катастрофическая, особенно когда Шойгу прилетает и начинает
латать батареи. У него работа такая, но сани все же надо летом готовить. И
меньше издеваться нам самим друг над другом всеми изощренными способами, тогда
и власть сможет приносить населению больше пользы, чем вреда. Если у тебя мания
величия – иди во власть, а не в сантехники, где работать надо каждый день.
В-третьих, в
2003 году без изменения законодательства сделалась необязательной доставка
электронной почты и соответственно изменился текст, который наговаривают
сотрудники служб технической поддержки провайдеров в ответ на возмущенные
звонки, причем у всех одинаково. Прежде они оправдывались – провайдер считал
себя обязанным доставлять почту. Наиболее провальными оказались некоторые из
последних дней года, в частности 24 декабря, когда проблемы были даже у mail.ru. У mtu-net.ru проблемы были всегда, но к сожалению сейчас мы не знаем
провайдера без проблем – кто знает, сообщите. В ответ на мой третий вопрос об
обязательности доставки почты министр Леонид Рейман еще весной обещал проблемы
решить, но сказано это было вежливым министром просто так, чтобы журналист
отвязался. На мой взгляд, проблема доставки почты отразится отрицательно на
деловой активности России намного больше ареста Ходорковского, которого
почему-то никому не жалко кроме тех немногих, кто продолжал рассчитывать на его
финансирование. Это даже не удивляет, хотя Ходор – едва ли не единственный
приличный человек из числа доживших в активном состоянии до думской кампании
2003 года приватизаторов. Странно другое – что мало кто понял: людей
Ходорковского в Думе не было только у Жириновского, даже в «Народном депутате»
их насчитали шестерых. Понятно, что проще было вымести две фракции за
ходоркизм, чем корчевать по одному. Цель посадки Ходора та же, что проблем с
почтой – отрубить информацию. Интересно, что контролировал и ограничивал
законодательное развитие свободы информации представитель фракции СПС в третьей
Думе - зампред комитета по информационной политике, председатель
Межфракционного депутатского объединения «Электронная Россия» Александр Шубин.
В-четвертых, в
2003 году завершилась революция 1993 года, которая готовилась с первых
признаков перестройки. Правозащитник Лев Пономарев распространил свое
поздравление с Новым годом, где с грустью упоминает всех, кто сидит или судится
«с политической подоплекой» - т.е. за то, что чем-то мешает обновляемой элите.
Точнее, ее сугубо конкретным представителям, потому что механизма системных
решений у нас нет и если например уничтожить коррупцию или нарушения на
выборах, то в России вообще все остановится и примерзнет на лету прямо к
потолку – перестанет работать правительство и не будет исполняться бюджет,
регулироваться дорожное движение и вообще все, не будут летать самолеты, ходить
трамваи и приниматься бутылки.
В-пятых,
прошли такие уникальные выборы, анализ которых потребует намного большего
таланта, чем тот, который сложился в самой постановке под названием «Чистые и
честные выборы в Госдуму четвертого созыва». Надо отметить, что Александр
Вешняков сыграл свою роль в отведенных ему узких пределах мужественно и
блестяще, просто Геннадию Зюганову приходилось намного более тяжело, но и лидер
коммунистов в очередной раз пережил политическую смерть и даже не выказал
недомогания, пусть и «под наркозом». В пользу Вешнякова надо отметить, что в
издаваемых при поддержке ЦИК материалах есть описания всех тех методов с
аналитикой и историческими ссылками, которые применялись в подготовке
выборов-2003 включая перенарезку округов, и живые свидетельства в лице
депутатов четвертого созыва, которым дали возможность переиграть насилие
административного ресурса и выиграть у него теми же инструментами.
Наша партия не
блядь, чтобы каждому давать – сделано это было в исключительных случаях и в
ответ на тяжелый труд, какого все больше в современном обществе. Марксисты
отдыхают, речь идет об информационной сфере ради поисков будущего, что у
человека перманентно в отличие от дикой природы, где раз в год. Поэтому выборы
нужны стране как бы дорого это ни стоило (соответственно 3,5 и 4,3 млрд. на
думскую и президентскую кампании). Как это делается, надо видеть не по
Явлинскому или Немцову, а по Хакамаде или Гончару – присутствие на политической
арене нескольких таких фигур восполняет отсутствие Юшенкова, с глупого
убийством которого невольно обозначился старт очередного четырехлетнего
избирательного цикла.
Реальный выбор
страны сказался не 7 декабря, а 8-9, когда стране и миру предъявили эпатирующие
итоги выборов в юридически бессильном виде, и в обществе вместо протеста или
неприятия случившегося в натуре поехала крыша в ту же сторону, куда и
постепенно уже съезжала – от либерализма к маргинализму. Трудно увидеть здесь
изначальный умысел гениального Владислава Суркова, скорее это так получилось от
жуткой боязни безработицы выживших за 10 лет обитателей Старой площади, но надо
отдать должное: сложившуюся ситуацию эти люди чувствуют остро и ничего упустят.
Абстрагируясь от жалости к вылетевшим из Думы демократам и будучи генетиком,
вынужден признать, что по эффекту, силе воздействия на массовое сознание в
стране прошедшие выборы следует приравнять к генетическому оружию, поскольку
уничтожен электорат конкретных партий и в обществе в целом произошли глубинные,
именно генетические изменения системного характера, выражаемые эволюцией
быстрее поколения (волны жизни). В данном случае отдыхают классические
вейсманисты-морганисты, PR под
популярным лейблом «сделано в России» не описываются ни комбинаторной
генетикой, ни теорией микроэволюции (популяционной динамикой аллельных частот,
как это описывал Тимофеев-Ресовский, который рассказывал на своих лекциях много
другого, в частности, про волны жизни, да только слушали про это так же
внимательно, как теперь про тарифы).
Естественно,
выборы изменили и общественное мнение, которое обычно чрезвычайно
консервативно, просто что-то одно люди готовы отдать ради упоительного ощущения
перемен. Прежде Сталин сделал советскому народу два исторических подарка:
удовлетворял желания людей в особо прямолинейной форме и дал возможность
считать себя лично виноватым во всех бедах страны и некоторых – мира. Теперь
Сталина нет и желания народа удовлетворяются гуманно, например, кастрацией
парламента или терактами, причем в России народу гибнет все же относительно
мало, а врут все и поэтому правозащитная деятельность в 2003 году сильно
профанировалась. Нельзя же после войны в Ираке, уже третьей подряд американской
интервенции в последние годы, жаловаться Бушу на Путина, если тем более Путин –
главный гарант защиты от строительства американской империи и косвенно от
обрушения доллара, что разрушит долларовые экономики половины стран мира.
Экономика-то вторична, когда массовое сознание меняется ради упоительного
ощущения перемен.
Говоря о
выборах, невозможно не упомянуть резко возросшее финансирование с разработкой
новейших типов стратегического PR-оружия
массового поражения электората – при выборах первой Думы со всей жутью осени
1993 года тогдашние политтехнологи напоминали партизан с дулом из водопроводной
трубы, если сравнивать их с их преемниками десятилетие спустя. Однако я
настаиваю, что многое из наблюдаемого результата получилось случайно по
механизмам самоорганизации в обществе. Наградить хотя бы за молчание в отличие
от терактов в случае выборов некого, хотя Вешняков честно старается и в этом
плане. Это такие кооперативные эффекты психики, которые от войны или революции
отличаются сложностью феноменологического описания, а основа та же. Системность
так высока, что часто случается типичная для катастрофы инверсия во времени
причинно-следственных связей, в частности, с историей в Конституционному суде
вокруг пресловутого пункта «ж». Как и дефолт-1998, авторы не задумывались, что
расчищают дорогу не себе. Кстати, авторами опять оказались товарищи «правые»,
который по исполнении роли выбросили на манер использованного презерватива и
Немцов завершил возложенную на него последнюю историческую роль: сначала
консолидировал демократов в проекте СПС, чтобы потом попасть под его
ликвидацию. Тот же случай – Борис Ефимович так далеко не задумывался. На всякий
случай заметим: во время недолгого действия пресловутого пункта «ж» прошла
ключевая агитация за «Единую Россию», просто каналы стали четче и чуть дороже.
Публике их конечно не показывали, только политический самоубийца согласится
выдать PR за рекламу.
Когда
общественное сознание меняется, к тому же быстро, обученным PR
Системность
сохраняет на политической арене отчаянного игрока Березовского, который плохой
еврей и в юности «Лже-Нерона» не читал, а сейчас по мере сил поднимает явку на
выборах президента Путина, хотя оба друг друга терпеть не могут. Талантливая
Трегубова прокололась лишь там, где это для ее поколения с хромающим
образованием неизбежно: долбанула на деньги Березовского Владислава Суркова в
то место, где она резко уступает. Так что получилось еще талантливее по
недосмотру. Но ведь роман Достоевского «Бесы» - ключевой для истории России.
Кто ж виноват, что на журфаке не учат, а мучат? Книга интересная, советую
прочитать, желательно когда угар схлынет. Потому что граждане, будьте бдительны
и не поддавайтесь предвыборному PR и прочему
бесплатному совокуплению власти с народом без презерватива отвязанной
журналистики. Он дырявый, но все же.
О причинах
появления «Баек…» Трегубовой: книгу читают многие и с интересом, что странно,
но еще более странно для меня, что читают и ругаются. Если сдерживаются, то
выискивают, с кем переспала типа Асламовой. Тоже талантливая девушка, причем
сама по себе. Трегубова в моей защите или поддержке не нуждается, ее
действительно хорошо бы слегка осадить, но жалко нас самих – она написала много
интересных, содержательных, информативных и достоверных вещей, а мы в книге
выискиваем вранье, а на авторе – трусы или их отсутствие в определенных
обстоятельствах. Ну тогда посмотрите, что она отрицает. Я слышал от одних, что
она любовница Корсунского, от других – Немцова. Мне это не кажется достоверным,
но мне все равно, с кем спит автор и конкретно каким способом, если к тексту
это прямого сообщения не имеет.
В-шестых,
опять же парадоксально при резко возросшем финансировании информационной сферы
в форме четырехлетнего менструального цикла выборов в 2003 году, примерно
летом-осенью новостной поток информационного поля России резко схлопнулся – в
полтора-два раза. Да и вообще стало ясно, что экспериментом были не 70
советских лет на фоне Холокоста, а демократическое десятилетие, когда от
безысходности дали порулить страной либеральной интеллигенции. За это время
страна полностью перелиняла, пережив, как членистоногий рак во время линьки,
период полной незащищенности. Но сейчас отчетливые признаки нового холокоста
провоцируют превентивные катастрофы и локальные конфликты, уводящие ход истории
от Холокоста – очевидное достижение эволюции.
В-седьмых, не
столько новость, сколько отмеченная только сейчас старая тенденция. Женщины во
власти стали играть значительную роль. Наконец-то было замечено, что женщин во
власти – кроме высших эшелонов – подавляющее большинство: учителя, врачи,
сотрудницы муниципалитетов и армия секретарш, ибо не сам начальник берет взятку
и показывает, куда класть деньги (кроме офицера ГИБДД) – женщины. Однако ключевая
роль женщин во власти попала на должность замминистра. Например, обороны –
Любовь Куделина была беспощадна к военнослужащим по части экономии денег, сам
Кудрин так бы не смог, а женщина навевала ассоциации с палачом военного
времени. Замминистра финансов, очаровательная Татьяна Голикова в отличие от
специфической и типично курящей Куделиной украшает Думу своими появлениями,
особенно женская красота обостряется от стрессов, когда депутаты пытаются
сопротивляться всесильному в нашей стране Минфину. Но роль у нее в общем та же.
Какая роль у женщины вообще как социального или биологического типа, стало
окончательно понятно и очевидно только в 2003 году, просто слов еще не
придумали для описания этого циркумполярного явления. А может, и глобального, я
не знаю, что там за экватором. Кагарлицкий говорил, что интересно.
В-восьмых,
главная новость года для меня как парламентского корреспондента – население
заметило, что власть обманывает, и начало интересоваться сутью
законодательства. Именно заметило, как это делается, потому что типично
российское плохое отношение к власти ничего не дает, кроме плохой власти и
фактически создает механизм сложносочиненного оправдания властного цинизма в
отношении к народу под известным стереотипом «царь хорош, плохи бояре».
Прозрение-2003 насчет обмана связано с введением еще одного ведомственного
налога (их уже много существует, просто называются они иначе, и добавился еще и
на банки в связи со страхованием вкладов) – обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Правда, затронуты
интересы относительно продвинутой и грамотной части населения, но и тут наш
народ верен себе: или он вообще не вмешивается в свои внутренние дела, или,
если до него достучаться и разбудить, подобно дворняжке начинает гавкать по
ветру в сторону источника шума. В данном случае к источнику принадлежал и я, по
мере своих сил пытаясь бороться с новым побором. К сожалению, какие-то
возможности у журналиста есть, но результаты бывают типа того, что получилось с
ОСАГО – лучше писать про полтергейсты или чебурашек с несуществующим
биологическим оружием. Надо или самим меньше врать себе или перестать ругать
власть и ее говорящих попугаев включая чемпиона интеллектуальности данного вида
в лице Глеба Павловского. Судьба остывшего на политическом небосклоне яблочного
солнышка напрямую зависима от полного нежелания телезрителей читать, что
сочиняют претенденты на голоса избирателей, тем более задумываться над словами.
Они это хорошо знают и поэтому тратились на безумное количество кассет с
записями лидерских улыбок и лозунгов, идет маргинализация общества. Если волна
кончится, «Яблоко» всплывет из политического анабиоза, но зависит это от нас, а
не Явлинского, его скрутили задолго до 7 декабря именно потому, что возмущения
у общества уничтожение либеральной идеи в сознании не вызовет. Симметричный
ответ, исторический палиндром событиям десятилетней давности. Тогда разгорелась
предсказанная Стругацкими центробежность империи, сейчас –
центростремительность.
Палиндромы в
генетике разные бывают, прямые или обратные, материала для осмысления в России
только за 2003 год навалили больше всего прошлого века, хотя нет ничего, чтобы
по отдельности было новым, но системный эффект в стране, как в женщине,
превосходит самые смелые ожидания. До сих пор не было времени «Остановится,
оглянуться», но Путин кажется позаботиться, чтобы у нас вновь было время
подумать. Эрогенные зоны на теле страны он чувствует лучше великого Сталина и
не жесток при этом, только в меру циничен. Как тут не поблагодарить Березовского
за его упорную последовательность в успешных попытках повлиять на историческую
судьбу России? Впрочем, на вершине истории находится не делатель, а описатель.
Если бы не уникальные повторяющиеся фигуры «девицы Розмари» из числа наиболее
талантливых представительниц первой древнейшей, не было бы не только второй
вместе со мной, но и вообще бы не было описанной истории. Так что самомнение
Трегубовой более чем оправдано, она не виновата, что сама судьба указала
перстом на нее и сделала проводником Слова. Березовского с его деньгами Судьба
использовала так же, что с ними будет дальше, нам уже неинтересно. Пока они
снова не окажутся в той же ситуации, если окажутся способными повлиять на
что-то. Здесь важнее место и время, потому что талантливых людей в России очень
много, и все до дрожи в коленках жаждут повлиять на ход истории. Для таких
предвыборный PR-выстрел Трегубовой на деньги
Березы – чистая инструкция. Как говорится в анекдоте, работа премьер-министра,
почерк королевы. Для тех, кто уже не носил пионерских галстуков или
комсомольских значков и не читал измышления Стругацких, объясняем: наутро новогодней
ночи на чистом снегу перед дворцом кто-то нассал «Король – дурак!»
Предпочитающим
действие лучше ничего не читать, иначе возникает стойкое ощущение, что все уже
было. Уже и Райт-Ковалева перевела из Воннегута про отношения властителя и
диссидента, и Курбский писал Грозному раньше Герцена – все мы переводчики с
исторического в сиюминутное. Ошибка Трегубовой от дурного образования, надо
было «Бесы» Достоевского читать внимательно, не говоря уже о сборнике «Вехи»
или «Дни» зампреда дореволюционной Думы Василия Шульгина.
Знание
отнимает волю к действию, и начинанья, внесшиеся мощно, сворачивают в сторону
свой ход. Кто ж действует в смутное временя перемен, если знает, как? И что за
это будет… А в другое время действовать бесполезно, нужно только рутинно
работать, что мы здесь не очень умеем. Поэтому Березовский или Чубайс в истории
останутся как неразменные пятаки в дырявом кармане. А вот Трегубова возможно
будет другая. Подпирают толпы талантливых ярких конкуренток. Чем пить, курить,
колоться и травить мужей до смертельной бытовухи, лучше с диктофоном наперевес
направить свои прелести в постель к истории. Там интересно, разделение властей
– реальное достижение свободной России.
У Думы
совершенно иные задачи, чем у правительства, депутаты никогда бы не приняли
ОСАГО, да еще перед выборами, но куш большой и правительство изнасиловало
обязательной авто страховкой Думу уже далеко не в девственном состоянии, там
уже хорошую дыру провертели до полного расслабления (пишу огулом, потому что
действующие лица и исполнителей назовут и без меня, список слишком велик).
Исполнительной власти надо было как-то снять хотя бы часть тех черных денег,
которые циркулируют между водителями и офицерами ГИБДД. Поэтому на
возмутительный закон не замахивается на транспорт силовиков. В 2004 году
изменения законодательства будут еще возмутительнее – частникам и извозчикам
придется платить за «гражданскую ответственность» по перевозу опасных грузов.
Взял лишнюю канистру с бензином – отстегивай сверх ОСАГО. Депутаты третьей Думы
успели только удивиться новому законопроекту, в четвертой будет иное отношение.
Понятно, провоз взрывчатки оплачивается иначе, а Дума приобрела новую функцию: проверки
слуха общества. Первично это была только площадка для выработки и демонстрации
сценариев общественного поведения, такая «лаборатория будущего». Прежде записки
на Совет Думы подкидывали, теперь по Думе ходит Леонид Ивлиев, рассказывая
журналистам сказки на уровне фольклора, когда на автора ссылаться нельзя. В
результате нехитрых вычислений нарисовалось, что не Явлинский к Путину после
выборов ходил, а похоже тот, кто потом опровергал. А в Яблоке спрашивали: кто
такой Ивлиев?
За 2003 год в
Думе прозвучало много всего. На пленарных заседаниях прозвучало такое, что
встал вопрос о правке стенограмм. К сожалению, тут я немного виноват.
Повторяю,
ничего бы не было, если не коррумпированные лоббисты и продажные журналисты. Не
было Немцова с Явлинским, приснился народу в бреду Василь Иваныч, нет на
Охотном ряду никакой Думы с советским гербом на Аттике. Не верите – поезжайте
посмотреть, вас даже близко не пустят, все огорожено. Все равно PR так заместил журналистику, что никакой истины не осталось,
только версии, и никто ничему не верит, лишь радуется красоте или ужасу
выдумки. Это все журналисты виноваты, конкретно – журналистки и их щедрые
сутенеры со своей манией величия в смысле влияния на ход исторической пьесы.
По счастью, в
истекшем году я лично ни на что не повлиял или по крайней мере влияния от своей
деятельности не заметил.
Нет у
исторической пьесы режиссера во плоти, такого гения еще не родила земная
женщина. Режиссер виртуален, как эфир или теплород, это эманация человеческих
чувств в форме взрывной смеси тщеславия и амбиций.
С Новым годом!