КИНОРЕЖИССЕР ПРИЗНАЛСЯ. ЧТО РАДИ ПРИЗНАНИЯ ОН ПОКАЖЕТ И «ГОЛОВУ РЕБЕНКА НА МУСОРКЕ»

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Зампред думского Комитета по международным делам Наталия Нарочницкая («Родина») считает, что целью нападения на школу N1 города Беслана было «поджечь осетино-ингушский конфликт».

В интервью «МК-Новости» депутат сказала, что «возможно было бы не удержать осетинских мужей» Она не считает, что «совершенно все должно быть достоянием прессы в любом вопросе. Мало ли где вы увидите, что ест живьем – разрезал ребенка и ест его живьем. Вы что, будете показывать это, чтобы доказать, что есть такие случаи? Зачем?»

Ученица школы N1 Беслана Залина Богазова подтвердила вывод депутата, утверждая, что среди террористов, захвативших заложников 1 сентября. Не было никаких негров, там были ингуши. Девочка объяснила в беседе с «МК-Новости», что она тоже была на линейке перед школой, но во время захвата заложников е удалось убежать, а ее мама и младшая сестра погибли.

С другой стороны, пострадавшая при взрыве жилого дома 16 сентября 1999 года в Волгодонске Ирина Полянская считает, общество не готово слышать правду о терактах. Главный редактор финансируемого Березовским сетевого издания www.grani.ru Владимир Корсунский, считает, что журналист неподсуден, это не человек, это диктофон, глаза и уши общества. По мнению Корсунского, террор и антитеррор – это две стороны одной медали.

Правозащитник Сергей Ковалев предлагает оставить этот эвфемизм – «международный терроризм», и говорить прямо, что существует исламский терроризм. Шахиды – это понятие вообще исламское.

Тема терроризма стала предметом обсуждения на «круглом столе», проведенного в рамках правозащитного фестиваля «Сталкер» представителем Гильдии кинорежиссеров России Татьяной Назаровой. Директор Гильдии Игорь Степанов считает проблемной возможность показа негативных сторон российской действительности за рубежом из-за возможности подрыва имиджа России за рубежом. В ответ кинорежиссер Артур Аристокисян объяснил, что пробиться настолько трудно, что если есть возможность, он снимет и покажет «голову ребенка на мусорке». При этом кинорежиссер считает лучшим фильмом о терроризмом французскую работу «Битва за Лжи», где «все показано».

 

АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ ГОТОВИТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ ГОСДУМЕ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Все ранее назначенные выборы губернаторов пройдут в соответствии со старыми нормами, сегодня 19 декабря такие выборы проходят в пяти российских регионах, 26 декабря – еще в трех. В будущем все выборы глав администраций республик, краев и областей России будут проводиться уже в соответствии с законом о новом порядке избрания глав регионов, вступившем в силу 15 декабря.

Об этом сообщил журналистам председатель ЦИК РФ Александр Вешняков, который напомнил, что выборы губернатора Ненецкого автономного округа 23 января 2005 года станут последними прямыми выборами главы региона по старому избирательному закону.

По словам Вешнякова, Госдума рассмотрит в первом чтении новую редакцию закона о выборах депутатов Госдумы 24 декабря, профильные комитеты палаты уже одобрили основные концепцию законопроекта. Представлять законопроект депутатам от президента будет сам Вешняков.

Представители ЦИК РФ примут участие в качестве международных наблюдателей в мониторинге «третьего тура» выборов президента Украины и выборов депутатов парламента Узбекистана, которые намечены на 26 декабря. Члены ЦИК РФ получили приглашение к наблюдению за президентскими выборами на Украине по линии СНГ, группа формируется и возглавлять ее будет член ЦИК Василий Волков, который был на Украине во время голосования в первом и втором турах выборов. В наблюдении за ходом голосования и подсчетом голосов на выборах депутатов узбекского парламента примут участие представители Центризбиркома во главе с членом ЦИК Сиябшахом Шапиевым. В Узбекистане впервыебудет сформирован двухпалатный парламент, причем нижняя его палата будет работать на профессиональной основе. По новому законодательству Узбекистана политические партии при формировании списков кандидатов в депутаты не менее 30% мест в списках должны предоставить женщинам.

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: ВЕРХОВНЫЙ СУД ЮРИДИЧЕСКИ ОФОРМИЛ АВТОРИТАРИЗМ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Депутат думской фракции КПРФ считает, что год назад в итоге выборов 7 декабря 2003 года «в России окончательно не стало свободного волеизъявления. В этот же день современная Россия лишилась парламента как самостоятельной ветви власти».

По итогам завершившегося процесса в Верховном суде по отмене итогов думских выборов И.Мельников констатирует: «мы получили последнее подтверждение, что в России больше нет независимой судебной ветви власти, так как решение, принятое Верховным судом страны – не правовое, а чисто политическое. Решение, которое поощряет СМИ, ЦИК, региональные власти на дальнейший правовой беспредел. 16 декабря можно считать днем, когда в России юридически оформился и не только содержательно, но и формально утвердился авторитаризм».

И.Мельников напомнил в своем комментарии для журналистов, что Верховный суд отказался рассматривать часть иска, которая касается бездействия ЦИК, и в ходе рассмотрения не оправдалась надежда на мужество и принципиальность судей.

Тем не менее, коммунист считает достижением уже то, что Верховный суд рассматривал этот иск, воспринимая это не как торжество демократической процедуры, а как возможность точно понять, можем ли мы еще надеяться на то, что в современной России можно отстоять свою позицию в Высшем суде или нет.

По мнению Мельникова, это больше невозможно. Мельников намерен в качестве следующего шага подать жалобу в коллегию Верховного суда несмотря на то, что ответ ясен. Но коммунист считает необходимым пройти процедуру до конца, чтобы затем обратиться в Европейский суд по правам человека.

Мельников напоминает, что коммунисты проделали огромную юридическую работу в области избирательной проблематики, работу уникальную для правовой практики современной России. Шансы у жалобщиков в Европейском суде, как считает Мельников, хорошие. Международные наблюдатели уже характеризовали в своих документах прошедшие выборы как нечестные и несправедливые.

Напомним, что заявление в Верховный Суд об аннулированию итогов парламентских выборов направили представители партий КПРФ и «Яблоко», также отдельные граждане из «Комитета-2008», которые ожидали отказа, причем председатель ЦИК РФ Александр Вешняков предполагал, что рассмотрение иска завершится быстро, еще до выборов в Преображенском округе, где участвовал один из заявителей иска, «яблочник» Сергей Митрохин. Вешняков удовлетворен отказом Верховного суда аннулировать итоги декабрьских выборов депутатов Госдумы четвертого созыва. Но при этом глава ЦИК в некоторых позициях согласен с претензиями жалобщиков. Вешняков считает не очень логичным и трудно объяснимым отказ «первой тройки» избирательного списка одной из партий и первых кандидатов в региональных списках от депутатских мандатов. По словам главы ЦИК, «этот вопрос существует, но заявители адресовали его к нам, в то время как по действующему закону Центризбирком ничего с этим сделать не мог». Вешняков намерен на основании рассмотрения судебного дела произвести серьезный анализ избирательного законодательства, он считает, что итоги судебного заседания дают основание нашим законодателям для того чтобы посмотреть, какие позиции закона надо откорректировать.

Глава ЦИК считает, что если заявители не удовлетворены решением суда, они могут обжаловать его в кассационном порядке.

Напомним также, что аналогичный процесс по нарушениям на выборах президента инициирован в штате Огайо, поскольку в США, где наблюдатели на выборах присутствовали впервые, вскрылись намного более серьезные нарушения, чем в России, при отсутствии контроля в подсчете голосов и ограничениях доступа граждан к голосованию, сбои в работе систем для голосования и т.д. Заметим, что победитель на президентских выборах в США традиционно объявляется досрочно, до голосования выборщиков, и на последних выборах в четвертый раз им стал кандидат, не получивший поддержки большинства. Остается также проблема международного давления на ход выборов президента Украины, избирательный закон которой А.Вешняков считает несовершенным.

 

ПРАВОЗАЩИТНИКИ НАПИСАЛИ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ДОКЛАД О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН И ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА В МОСКВЕ

Москва, 20 декабря /МК-Новости/. Презентация доклада президенту РФ «О нарушении прав граждан и интересов государства в Москве за 2004 год» состоится завтра, 20 декабря в Независимом пресс-центре на Тверском бульваре.

Как сообщила «МК-Новости» представитель пресс-центра Наталья Яковлева, в презентации принимают участие правозащитники Андрей Бабушкин и Валентин Гефтер, также общественники, вставшие на защиту прав жильцов, вкладчиков, предпринимателей – Герман Иванцов, Рустам Махмудов, Виктор Белюгов, Ярослав Полеско.

Сергеевич, президент общественной организации содействия повышению правовой культуры «Щит»,

Также завтра в Независимом пресс-центре пройдет встреча с юристами «горячей линии по правам человека», поддержанной Фондом «Общественный Вердикт». «Горячая линия» действует с 1 июля, когда восемь юристов во всех федеральных округах и Калининграде начали круглосуточно отвечать на звонки граждан. С 1 июля по 10 декабря поступило 7429 звонков. О чем спрашивают граждане, в каких сферах чаще всего нарушаются права человека в различных регионах России, об этом расскажут Сергей Бурмасов (Северо-запад), Анна Буркутбаева (Урал), Анна Карпович (Калининград и область), Алевтина Леснякова (Поволжье), Дарья Милославская (Центр), Мария Пилилян (Дальний Восток), Инесса Тихонюк (Юг), Анна Чурикова (Сибирь).

Работа «горячей линии» будет продолжена.

 

МОНИТОРИНГ АНТИСЕМИТИЗМА ВЫЯВИЛ ОБЩИЙ РОСТ КСЕНОФОБИИ В СТРАНЕ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Опасность межнациональных конфликтов в стране возросла, некоторые регионы захлестнула волна ксенофобии, широкое распространение получили антизападные и антиамериканские настроения. Кроме того, в ряде мест правоохранительные органы и органы государственной власти фактически ставят значительную часть жителей России в положение граждан «второго сорта».

Об этом сообщает юридический директор Московского бюро по правам человека Владимир Новицкий по итогам первого года работы проекта «Общественная кампания по противодействию ксенофобии и антисемитизму в многонациональной Российской Федерации».

Проект осуществляется совместными усилиями МБПЧ и Московской Хельсинкской группой.

директор МБПЧ Александр Брод сообщил о такой новой форме проявления ксенофобии, как взлом сайта. По словам А.Брода, хакеры-неонацисты взломали религиозный сайт Rabbi.ru, один из многочисленных проектов онлайн-центра Jewish.ru –информационного агентства Федерации еврейских общин России. Воспользовавшись святым для евреев днем – субботой, когда соблюдающий заповеди иудей должен отдыхать и уж ни в коем случае не бродить по всемирной сети, фашиствующие молодчики «порезвились», вывесив на главной странице сайта портрет Гитлера с «глубокомысленной» надписью «Если вы попали на этот сайт – вы признались в том, что вы грязные евреи».

 

В НЕДРАХ «ЕДИНОЙ РОССИИ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ СПОР ИЗ-ЗА ОГРАНИЧЕНИЙ РЕКЛАМЫ ПИВА

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Депутаты фракции «Единая Россия» из комитета Госдумы по информационной политике Юрий Волков, Владимир Мединский, Валерий Комиссаров, Анбяр Кармеев, также Валерий Драганов и Юрий Медведев, внесли в Госдуму и добились направления в рассылку нового проекта всеобъемлющего закона «О рекламе». Согласно тексту законопроекта, его ограничения в отношении рекламы отдельных видов товаров на телевидении не распространяются на т.н. «спонсорскую рекламу», за исключением трансляции образовательных, религиозных, а также детских и иных адресованных несовершеннолетним передач; рекламу, размещенную в месте события, транслируемого в прямом эфире или записи, за исключением трансляции постановочных передач, специально созданных для их показа по телевидению; рекламу, размещаемую на каналах платного телевидения. Требования настоящей статьи не распространяются на: размещаемую в телепрограммах информацию о передачах, транслируемых на данном телеканале; логотип телеканала (телепрограммы) и информацию о данном телеканале (телепрограмме).

Текст законопроекта в значительной степени копирует действующие нормы, также новации по ограничению рекламы, принятые Госдумой 5 августа под аплодисменты единогласно, однако в проекте есть такие формулировки, например, по спонсорской рекламе, которые возвращают возможности рекламы пива на телевидении.

Напомним, что уже после введения в действие закона N115-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О рекламе», который устанавливает существенные ограничения рекламы пива, зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков сообщал о фактах нарушений этого закона.

На последнем пленарном заседании Госдумы вице-спикер Владимир Жириновский высказал своей возмущение тем, что уже разослан новый законопроект «О рекламе», который в значительной степени снимает принятые Госдумой осенью ограничения рекламы пива.

Как нам стало известно, авторы законопроекта надеялись быстро провести его через думскую процедуру, поскольку к инициативе присоединился Юрий Волков, обладающий значительным влиянием в «Единой России». Однако после того, как Волков вопреки настояниям помощника президента Юрия Шувалова провалил рассмотрение норм о свободных торгах земли в проекте Градостроительного кодекса, вице-спикер Любовь Слиска не пропустила проект закона «О рекламе» через Совет Думы, устранившись таким образом от обсуждения очередной инициативы, вносящей раскол во фракции.

 

ПОЖАРНЫЕ ПРОТИВ ОГРАНИЧЕНИЯ НАДЗОРА

МАРТИН ШАККУМ СОГЛАСИЛСЯ С ВВЕДЕНИЕМ ИНСТРУМЕНТА СВОБОДНЫХ ТОРГОВ ПОД ЗАСТРОЙКУ, НО С ОТСРОЧКОЙ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Не позже ближайшей среды все оставшиеся законопроекты пакета доступного жилья кроме инвестиционных соглашений будут приняты во втором и в третьем чтении. Об этом сообщил «МК-Новости» вице-спикер Госдумы Георгий Боос (ЕР).

Напомним, что ранее комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям отказывался рассматривать по существу поправки о норме свободных торгов земельными участками под застройку к Градостроительному кодексу, с чем не согласился Боос, назвав ход обсуждения «саботажем».

Однако в ответ на просьбу помощника президента Игоря Шувалова председатель думского комитета по промышленности Мартин Шаккум предложил рабочей группе разработать схему введения нормы в действие с отсрочкой, чтобы комитет мог рассмотреть законопроект на своем заседании в понедельник 20 декабря.

В комитете обсуждались поправки в проект Градостроительного кодекса по свободным торгам при выделении земельных участков под застройку и в итоге большинство членов комитета поддержали поправки, но посчитали недопустимым единовременное введение соответствующей нормы на всей территории страны.

Как сообщил Шаккум, на заседании комитета присутствовали представители руководства крупнейших компаний, которые вместе строят по пять миллионов квадратных метров жилья в Москве и Московской области.

Представитель ОАО «ПИК Регион» Сергей Канаев жестко высказался против введения свободных торгов при выделении участков, по его мнению цена земли может быть определена только после того, как известно, что на ней может быть построено, однако это невозможно без технических условий. Тем более что деньги обесцениваются и предоставлять городу жилье по тем же ценам спусти три года, которые составляет строительный цикл, невозможно. По мнению Канаева, на эти аукционы никто из застройщиков не пойдет.

С противоположной точкой зрения выступил представитель Федеральной антимонопольной службы Михаил Евраев, который сказал, что 98% земельных участков распределяются без аукциона, но и аукционы по 2% оставляют желать лучшего. Евраев назвал два узких момента – распределение земельных участков и подключение к коммуникациям, из-за которых цена квадратного метра никак не соотносится с ценой земли, может быть и три и даже восемь тысяч долларов, если есть спрос.

Г.Боос согласился с некоторыми из замечаний, в частности, по введению института взаимной ответственности, этапности проведения аукционов – сначала под проектирование, потом под застройку, также по вопросам о том, как проводить аукционы, с заранее проведенным межеванием и снижением рисков, или выставлять участки на торги со всеми рисками. Боос привел в пример ситуацию, когда выделяя участок, муниципалитет не запросил свою же службу о наличие там могильника.

В ходе обсуждения Главный государственный пожарный инспектор МЧС Геннадий Кириллов высказался против сохранения в проекте Градостроительного кодекса формулировки «...не допускается проведение иных видов надзора», что министерство против. Фактически пожарные просят не ограничивать виды надзора, при этом Кириллов отмел обвинения в коррупции, сообщив, что за последние три года всего 25 пожарных инспекторов было привлечено к уголовной ответственности при том, что работает их 15500 человек. М.Шаккум согласился, подчеркнув, что «формулировка такая нас не устраивает, хотя мы согласны упорядочить надзор, 12 служб – это много».

 

ПРОШЕДШИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СТАЛИНА ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ ОТМЕТИТ ВОЗЛОЖЕНИЕМ ВЕНКОВ КАК СТАЛИНУ, ТАК И ЛЕНИНУ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Во вторник 21 декабря председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, руководители партии и фракции КПРФ в Государственной Думе возложат венки к могиле И.В. Сталина и к Мавзолею В.И. Ленина.

Об этом сообщил «МК-Новости» представитель пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме Павел Щербаков.

 

МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ ОБЪЯСНИЛ, ДЛЯ ЧЕГО ОН СЕЛ В ТЮРЬМУ: ЗА РАЗВАЛ ЮКОСА СОЗДАТЕЛЬ КРУПНЕЙШЕЙ РОССИЙСКОЙ КОМПАНИИ НЕ ОТВЕЧАЕТ

МЕНАТЕП СЧИТАЕТ ПРОДАЖУ «ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА» НЕЗАКОННОЙ, О ЧЕМ СЕГОДНЯ В МОСКВЕ РАССКАЖУТ АМЕРИКАНСКИЕ АДВОКАТЫ

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Сегодня в Пресс-центре адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на Покровке состоится пресс-брифинг, который проведут, чтобы представлять Group Menatep, старшие партнеры юридической фирмы Greenberg Traurig Сэнфорд Сандерс и Джон Паппалардо (США).

По информация пресс-центра Михаила Ходорковского, на брифинге Сандерс и Паппалардо изложат позицию Group Menatep по незаконности аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» с точки зрения как российского, так и международного права. Сандерс и Паппалардо также расскажут о судебной стратегии Group Menatep после аукциона (если он состоится, как планировалось). После пресс-брифинга Сандерс и Паппалардо намерены посетить аукцион.

Пресс-центр Михаила Ходорковского также распространил оценку нынешней ситуации бывшего главы ЮКОСа. Михаил Ходорковский по поводу подачи заявления менеджментом НК ЮКОС в суд США сказал: «В создавшейся на сегодняшний день ситуации считаю необходимым высказать свою позицию по решению менеджмента НК ЮКОС. Огорчает такое развитие событий. Но не могу осуждать иностранных менеджеров и совет директоров компании за подачу заявления о реорганизации в американский суд. Они сделали больше, чем можно было от них ожидать для спасения компании, и сейчас уже защищают свою личную репутацию. А акционерам компании это, конечно, не поможет. Но менеджмент понять можно. А вот власть, которая проявляет неумение и нежелание действовать в интересах страны в целом, и довела компанию до разрушения, а фондовый рынок – до стагнации в условиях прекрасной экономической конъюнктуры, понять трудно. Если, конечно, считать, что власть заботят именно интересы страны».

 

ПРАВОЗАЩИТНИК СЧИТАЕТ, ЧТО ТЕЛА ТЕРРОРИСТОВ ВСЕ ЖЕ ПРИДЕТСЯ ВЫДАВАТЬ СОГЛАСНО ЖЕНЕВСКОЙ КОНВЕНЦИИ

ЛЕВ ЛЕВИНСОН НАСТАИВАЕТ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ ТРЕМЯ СУТКАМИ

ПРАВОЗАЩИТНИК ЛЕВ ЛЕВИНСОН СЧИТАЕТ, ЧТО ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ БУДЕТ «ЛИБЕРАЛИЗОВАН ДЛЯ БЛЕЗИРУ»

Москва, 19 декабря /МК-Новости/. Излишне жестким считает законопроект о противодействии терроризму эксперт Института прав человека Лев Левинсон.

В своем комментарии для «МК-Новости» правозащитник сказал, что «Проект закона о противодействии терроризму разрабатывали силовики, они раскатали так, что его нормы оказались от Конституции за километр. Кремль это видит, и в принципе специально дал зайти слишком далеко, чтобы потом слегка укоротить, исключить что-нибудь, подправить, либерализовать для блезиру, а потом хвалиться приведением в соответствие с Конституцией».

Л.Левинсон произвел постатейный анализ текста законопроекта и считает недопустимыми ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений без судебного решения (статья 23 Конституции). Исключение из этого требования возможно только в условиях введения режима ЧП (статья 56 Конституции). Также недопустимо вне условий ЧП ограничение права мирных собраний (статья 31 Конституции). Перечень оснований для введения ЧП, приведенный в статье 23 проекта, не соответствует ФКЗ «О чрезвычайном положении». Наличие обстоятельств, служащих основанием для введения ЧП, устанавливается, согласно статье 56 Конституции, только федеральным конституционным законом. Следовательно, в данном законе может содержаться лишь отсылочная норма к обстоятельствам, указанным в ФКЗ.

Норма проекта «Ограничение или запрещение движения транспортных средств и пешеходов на улицах и дорогах» не предусмотрена даже режимом чрезвычайного положения. Запрет в установленное время суток находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность граждан (подпункт 12 пункта 2 статьи 22) есть один из основных признаков режима чрезвычайного положения и не может быть установлен в ином правовом режиме (статьи 27, 56 Конституции).

Левинсон также настаивает на том, что режим контртеррористической операции не может быть введен на произвольный срок (в проекте написано «…на период ее проведения»), но только на срок не более 72 часов. При невозможности завершения контртеррористической операции в указанный срок и необходимости продления особого правового режима, должно вводиться ЧП.

По мнению правозащитника, ограничение, согласно которому «к ведению переговоров с террористами по решению руководителя контртеррористической операции допускаются только специально подготовленные лица», закроет возможность участия в переговорах, например, депутатам и религиозным деятелям.

Запрет распространения информации, содержащей «сведения о фактах или сценах особо жестокого насилия» (статья 29) является оценочным, неконкретным, допускающим произвольные ограничения свободы распространения информации.

Статья 29, регулирующая деятельность СМИ при проведении контртеррористической операции, нуждается в существенном пересмотре. Вводимые ограничения деятельности СМИ противоречат Закону РФ «О средствах массовой информации», согласно которому «законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации состоит из настоящего Закона и издаваемых в соответствии с ним других законодательных актов».

Цензура, введение которой предполагается проектом (выражающаяся в запрете журналистам скрывать от лиц, проводящих контртеррористическую операцию, факты осуществления аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, а также документирования информации или событий), может быть установлена только в условиях режима чрезвычайного положения. При этом статья 47 закона о СМИ прямо закрепляет право журналиста посещать специально охраняемые места аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение. А статьей 50 защищено право распространения сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это не нарушает права и свободы человека и гражданина.

Пунктом 3 статьи 31 проекта устанавливается, что «террористы, вина которых установлена судом, члены их семей и лица, находящиеся на их иждивении, не могут быть признаны лицами, пострадавшими в результате террористической акции и имеющими право на возмещение вреда». Однако установление коллективной ответственности недопустимо. Совершенно неприемлемо возложение каких-либо санкций и запрещений на членов семей террористов, если члены семьи не признаны виновными в террористической деятельности. Иждивенцы террориста вполне могут оказаться в числе жертв террористической акции. Слова «члены их семей и лица, находящиеся на их иждивении,» следует исключить.

Статья 41 законопроекта, согласно которой тела террористов, умерших в результате пресечения террористической акции, для захоронения не выдаются и о месте их захоронения не сообщается, требует исключения как противоречащая принципам, содержащимся в Женевских конвенциях.

 

ПОЖЕЛАВ КУПИТЬ «МАГНИТКУ», КОМПАНИЯ НАРВАЛАСЬ НА НАЛОГОВУЮ ПРОВЕРКУ

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. Представтель думского комитета по безопасности Александр Хинштейн (ЕР) инициировал обсуждение в думской Комиссии по противодействию коррупции ситуации вокруг намеченного на 22 декабря конкурса по продаже принадлежащего государству пакета акций ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».

По информации депутата А. Хинштейна, на лот выставлен крупнейший пакет федеральной собственности, поэтому в ходе подготовки к аукциону со стороны ряда правоохранительных органов осуществлялось давление в отношении одного из участников конкурса. Речь идет о ОАО «Стальная группа «Мечел». «Складывается впечатление, что органы прокуратуры и органы внутренних дел, – заметил депутат ,- используются иными участниками торгов для силового давления на конкурента». В подтверждение своих слов Хинштейн привел следующие факты: во-первых, в республике Калмыкия органами прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора предприятия И. Благодарова. Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в период работы в фирме, зарегистрированной на территории Калмыкии. При этом следствием игнорируется тот факт, что все налоговые недоимки были погашены в срок. Одновременно прокуратурой этой республики даются указания следствию о привлечении к ответственности руководителей и акционеров ОАО «Стальная группа «Мечел» и об объявлении их в розыск, хотя понятна полная непричастность их к предмету уголовного дела.

По информации Хинштейна, со стороны налоговых органов совершенно безосновательно начата масштабная выездная проверка хозяйственной деятельности базовых предприятий этого акционерного общества. Проводится массированное изъятие и выемка документов на Челябинском металлургическом комбинате и угледобывающем предприятии «Южный Кузбасс». Подобные действия являются абсолютно недопустимыми: они не только подрывают авторитет исполнительной власти и негативно складываются на имидже России в целом, – считает Александр Хинштейн. – В результате указанных действий может быть нанесен огромный ущерб интересам государства, поскольку рыночная стоимость выставленного на торги пакета акций намного превышает его нормативную стоимость. В случае искусственного отстранения от участия в аукционе «Стальной группы «Мечел» федеральный бюджет может потерять от 15 до 20 миллиардов рублей».

По итогам рассмотрения данного вопроса члены Комиссии направили Правительственные телеграммы в адрес Генерального Прокурора В. Устинова, Министра Внутренних дел Р. Нургалиева, временно исполняющего обязанности Председателя Российского Фонда федерального имущества Ю. Петрова с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к восстановлению законности.

 

ЗООЗАЩИТНИКИ ОБРАТИЛИСЬ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ФАКТУ ДАВЛЕНИЯ ГОСНАРКОКОНТРОЛЯ НА СУД ВО ВЛАДИМИРЕ ПО «КЕТАМИНОВОМУ ДЕЛУ»

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. Центр защиты прав животных «Вита» направил обращения в Верховный суд России и в Федеральную службу РФ по контролю за оборотом наркотиков, в которых зоозащитники просят провести проверку в отношении законности действий сотрудников ФСКН г. Владимира, а также Фрунзенского районного суда г. Владимира.

В информации, полученной «МК-Новости» из Центра защиты прав животных «Вита», сообщается о скандале во Владимире, где местное отделение Госнаркоконтроля призналось в своем давлении на суд.

Зоозащитники сообщают, что перед последним заседанием Фрунзенского суда г. Владимира по делу ветврача Ольги Танаевой, обвиняемой в использовании кетамина. Пресс-служба владимирского Госнаркоконтроля за четыре часа до вынесения приговора судом распространила среди журналистов пресс-релиз, в котором сообщалось, что приговор ветврачу Танаевой вынесен обвинительный.

В интервью журналистам пресс-секретарь ФСКН (бывший Госнаркоконтроль) Владимира подтвердила, что приговор был опубликован досрочно, что и прозвучало в сюжетах трех телекомпаний – ТВ-6 Владимира, РТР-Вести Владимир, «Время» Первый канал.

Зоозащитники считают, что произошло грубейшее нарушение презумпции невиновности, оно явилось апофеозом целого ряда нарушений, допущенных представительством ФСКН во Владимире, включая незаконное проведение оперативно-розыскного мероприятия – «проверочной закупки», угрозы в адрес обвиняемой и пр. Эти факты нарушений, заявленные адвокатом Черноусовым в ходе судебных заседаний, были проигнорированы Фрунзенским судом Владимира.

 

В «ЕДИНОЙ РОССИИ» НЕТ ЕДИНОЙ ПОЗИЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЗАКОНА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. «Закон о противодействии терроризму нуждается в серьезной доработке» – лидер «Народной партии», член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков (ЕР) прокомментировал «МК-Новости» обсуждение в Госдуме законопроекта о противодействии терроризму.

По словам Госдумы Геннадия Гудкова, «законопроект готовился вне Государственной Думы, не рассматривался и не обсуждался на закрытых заседаниях профильных комитетов». Это, по мнению депутата, и стало причиной целого ряда серьезных недоработок.

В частности, «не устранено дублирование функций МВД и ФСБ, не прописаны четкие задачи подразделениям внешней разведки по работе против очагов терроризма, создаваемых российскими гражданами за рубежом, не предусмотрены усиление борьбы с наркобизнесом и многие другие необходимые сегодня меры», – утверждает Гудков. Депутат считает, что ко второму чтению законопроект претерпит существенные изменения и дополнения.

Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин (ЕР) придерживается противоположной точки зрения и однозначно поддерживает законопроект, в своем комментарии журналистам Пехтин сказал, что законопроект ориентирован на предупреждение терроризма во всех его формах и проявлениях, его принятие позволит более эффективно предотвращать потенциальные угрозы и снизить вероятность атак террористов, уберечь жизнь и здоровье сотен тысяч наших с вами сограждан. Впервые террористам предлагается противопоставить не разрозненные действия отдельных ведомств, а программу действий всех сил и возможностей, имеющихся у российского государства. По мнению депутата, это не перебор, а единственно правильный ответ на эволюцию международного терроризма. Закон необходим, чтобы понять, кто в стране главный по борьбе с террористами, кто за что отвечает и как различные силовые ведомства должны взаимодействовать между собой в ходе террористической операции.

Напомним, что при обсуждении законопроекта в первом чтении представтель президента в Госдуме Александр Косопкин говорил, что президент поддерживает концепцию законопроекта, и предложил принять закон в тот же день, что может быть расценено как указание принять законопроект в целом, однако президент поддерживает лишь концепцию проекта. При этом заключение президента по законопроекту в Думской базе данных не разместили, поэтому подтверждение прозвучавшим на заседании утверждениям получить не удалось.

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ ТОВАРНАЯ БИРЖА БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ УВЕЛИЧИЛА УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. Национальная товарная биржа в 2,25 раза увеличила свой уставный капитал.

Как сообщили «МК-Новости» из пресс-службы ММВБ, по итогам размещения дополнительных обыкновенных акций ЗАО «Национальная товарная биржа» увеличила свой уставный капитал с 1,4 млн. рублей до 3,15 млн. рублей. Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг зарегистрирован РО ФКЦБ России в Центральном федеральном.

Новыми акционерами ЗАО НТБ стали ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй», ЗАО «Санкт-Петербургская валютная биржа» и ЗАО «Ростовская валютно-фондовая биржа». ЗАО «Национальная товарная биржа» учреждено в июле 2002 года. В состав его акционеров входят: Российский Зерновой Союз, Союз сахаропроизводителей России, ОАО «АПК ОГО», ММВБ, Нижегородская Валютно-Фондовая биржа, Самарская валютная межбанковская биржа, Сибирская межбанковская валютная биржа, Уральская региональная валютная биржа и другие. НТБ имеет лицензию Комиссии по товарным биржам при МАП России на право организации биржевой торговли по различным товарным секциям, а также по секции стандартных контрактов. В 2002-2003 гг. НТБ оказывала содействие Центральной Российской Универсальной Бирже (ЦРУБ) в организации и проведении государственных закупочных интервенций на рынке зерна. В 2004 году НТБ и ЦРУБ являются уполномоченными биржами при проведении государственных товарных интервенций на рынке зерна. 26 ноября 2004 года по итогам проведения открытого конкурса, организованного Федеральным агентством по сельскому хозяйству, НТБ признана победителем в конкурсе по отбору бирж для проведения государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в 2004 году.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДЕПОЗИТАРНЫЙ ЦЕНТР ВОЗГЛАВИЛ СПЕЦИАЛИСТ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. Директором Некоммерческого партнерства «Национальный депозитарный центр» назначен замгендиректора ММВБ Николай Егоров.

Как сообщил «МК-Новости» представитель НП «НДЦ» Алексей Чубайс, в связи с истечением 16 декабря 2004 г. полномочий Директора НДЦ Алексея Рыбникова в соответствии с Уставом НДЦ и Положением о Директоре НДЦ принято решение о назначении Директором НДЦ Николая Егорова.

В настоящее время Николай Егоров занимает пост первого заместителя Генерального директора ММВБ, который будет совмещать с обязанностями Директора НДЦ. В качестве первого заместителя Генерального директора ММВБ Николай Егоров курирует операционную работу и проекты, связанные с информационными технологиями.

В НДЦ Николай Егоров будет осуществлять текущее руководство деятельностью Партнерства, а также займется построением единой операционно-технологической платформы российской депозитарно-расчетной системы.

В прошлом Николай Егоров работал заместителем генерального директора ОАО «Аэрофлот», до этого с 1996 по 1999 являлся заместителем председателя Банка России. В сфере его компетенции находились вопросы развития информационной системы и электронных расчетов Банка России, электронных банков данных, сбора и обработки информации. С 1992 по 1996 г. работал на ММВБ в должностях начальника отдела информатизации, технического директора и заместителя генерального директора, занимаясь созданием единой электронной торгово-депозитарной системы.

 

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ВЫСТУПИЛИ В ЗАЩИТУ МИХАИЛА ТРЕПАШКИНА

Москва, 18 декабря /МК-Новости/. Сегодня у входа в «Дом Ханжонкова» на Триумфальной площади движение «За права человека» проводит пикет «Свободу политзаключенному Михаилу Трепашкину». Пикет приурочен к демонстрации в «Доме Ханжонкова» документального кинофильма «Недоверие» Андрея Некрасова и Ольги Конской, фильм-расследование обсточтельств взрывов осени 1999 года содержит интервью М.Трепашкина, взятое непосредственно перед арестом адвоката 22 октября 2003.

Как сообщили «МК-Новости» из ООД «За права человека», Михаил Трепашкин до сих пор находится во временном изоляторе г. Волоколамска Московской области.

Правозащитники выступили с заявлением в поддержку адвоката, в котором требуют немедленного освобождения Михаила Трепашкина.

В тексте заявления указано, что Трепашкин находится в ужасающих условиях в Волоколамской тюрьме, куда он был помещен без решения суда, и остается на основании решения суда, вынесенного с нарушением закона.

Правозащитники требуют справедливого суда для адвоката Трепашкина, считая его арест незаконным, и поддерживают обращение в организацию «Международная Амнистия» о признании Михаила Трепашкина политическим заключенным.

В заявлении правозащитников также излагается история вопроса. Трепашкин сам работал следователем ФСБ, но в 1996 году его уволили из органов после того, как он отказался покрыть случай коррупции среди высших чинов ФСБ. В 1998 году Трепашкин принял участие в знаменитой пресс-конференции, на которой прозвучали обвинения ФСБ в повальной коррупции и организации бессудных казней. Именно адвокат Михаил Трепашкин приводил доказательства того, что за террористами, которых позже обвинили в организации взрывов в Москве, стояли агенты ФСБ, ФСБ также вынудило подменить фоторобот «организатора» взрывов. В 2000 году против него сфабриковали нелепые обвинения: в хранении нескольких разнокалиберных патронов и в разглашении секретов КГБ.

Осенью 2002 года Михаил Трепашкин еще до захвата заложников в «Норд-Осте» неоднократно обращал внимание руководства ФСБ на появлении в Москве известных террористов из Чечни. Его обращения проигнорировали.

Михаил Трепашкин должен был представлять в Московском городском суде интересы сестер Морозовых, пострадавших при взрыве на улице Гурьянова в Москве 13 сентября 1999 года. Он был арестован за 9 дней до начала процесса, на котором должен был предъявить доказательства причастности российских спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. В его деле находится циркуляр ФСБ о необходимости выведении его из процесса.

После ареста адвоката Михаил Трепашкин, страдающий бронхиальной астмой, был незаконно помещен в ужасающие условия загаженной камеры ИЗО г. Дмитрова Московской области. После последних показаний 15 декабря в суде свидетелей – сотрудников милиции, окончательно выяснилось, что обвинение в незаконном хранении оружия было грубо сфабриковано – ему подбросили в машину сумку с пистолетом.

Михаил Трепашкин 19 мая 2004 г. был приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колонии-поселения по абсурдному обвинению в разглашении секретов КГБ.

13 сентября 2004 г. приговор вступил в законную силу. Однако, вместо направления Трепашкина М.И. в колонию-поселение, его из следственного изолятора 77/1 г. Москвы «Матросская Тишина» перевели в следственный изолятор г. Волоколамска. Сейчас его судят за подброшенный ему пистолет.

Заявление заканчивается словами: «Мы убеждены, что адвокат Михаил Иванович Трепашкин – честный и порядочный человека, мужественный патриот, который стал жертвой преследований за свои гражданские убеждения и за свою профессиональную деятельность в качестве защитника».

Заявление подписали Лев Пономарев, Светлана Ганнушкина, Юрий Самодуров, Юлий Рыбаков, Вероника Каткова, Дмитрий Краюхин, Александр Ткаченко, Алексей Яблоков, Эрнст Черный, Игорь Яковенко, Любовь Мосеева-Элье, Глеб Якунин, Вячеслав Ферапошкин и др.

 

ЖУРНАЛИСТЫ, ВЫСТУПАЮЩИЕ ПРОТИВ КСЕНОФОБИИ, НАГРАЖДЕНЫ

Москва, 17 декабря 2004 года. Церемония награждения победителей конкурса «Журналисты против этнической и религиозной нетерпимости», также информационная встреча «Как защитить общество от «языка вражды» состоится сегодня в Центральном доме журналиста на Никитском бульваре.

Как сообщили организаторы из Центра развития демократии и прав человека, в программе запланировано представление итогов проекта «Противодействие «языку вражды»: гражданская позиция российских НПО и СМИ» (Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека).

Руководитель юридической службы Института региональной прессы Дарья Милославская и юрист-эксперт Института проблем информационного права Мария Китайчик расскажут о способах защиты граждан от «языка вражды» (рекомендации юристов).

В завершении встречи состоится церемония награждения победителей конкурса «Журналисты против этнической и религиозной нетерпимости» и вручение дипломов победителям. С приветственным словом выступят представители жюри: М. Дзялошинская – исполнительный директор Независимого института коммуникативистики, В. Челышев – заместитель главного редактора журнала «Журналист», редактор отдела «СМИ и общество».

Встреча проводится при поддержке Европейской инициативы в области демократии и прав человека в рамках проекта «Противодействие «языку вражды»: гражданская позиция российских НПО и СМИ».

 

ПРАВОЗАЩИТНЫЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ ОБСУЖДАЕТ ТЕМУ ТЕРРОРИЗМА: ГОСУДАРСТВО БОРЕТСЯ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОТВЕЧАЕТ

Москва, 16 декабря 2004 года. «Тему терроризма в кино и на телевидении» обсудят сегодня участники «круглого стола» в Доме кино СК России на Васильевской улице.

Как сообщила организатор «круглого стола» Татьяна Назарова (Гильдией кинорежиссеров России), он проводится в рамках X Международного фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер».

В «круглом столе» принимают участие: политологи, депутаты, правозащитники, кинематографисты, журналисты.

Круглый стол посвящен теме ответственности кинематографистов, журналистов, гражданского общества в освещении вопросов, связанных с терроризмом.

Основные вопросы круглого стола – терроризм в кино, на телевидении и в печатных СМИ: виртуализация трагедии; нравственная, этическая и гражданская ответственность кинематографистов и журналистов; феномен терроризма: причина, история вопроса; терроризм в современном мире: социально-политический аспект, религиозный аспект, правовой аспект, трансграничный характер и локальные особенности терроризма; борьба государства с терроризмом; ответственность гражданского общества в противодействии экстремизму: ответственность и роль СМИ, религиозных и этнических сообществ, правозащитных организаций.

Перед «круглым столом» в Белом зале СК России состоится тематический показ фильмов «Кино о терроризме». В программе фильмы «Эхо», «Беслан. Свидетели», «Четвертая», «Слуги великого инквизитора», «Недоверие».

 

«ЯБЛОЧНИКИ» ПОДНИМАЮТ МОСКВИЧЕЙ НА АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ НЕЗАКОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Москва, 16 декабря 2004 года. Общественное движение «Комитет защиты москвичей» совместно с инициативной группой жильцов проводят сегодня акцию протеста против незаконного строительства элитного небоскреба.

Как сообщает пресс-секретарь Московского «Яблока» Сергей Казаков, сегодня в полдень по адресу: ул. Первая Новокузьминская, д. 16, пройдет акция протеста против незаконного строительства многоэтажного элитного дома в сквере – памятном месте для ветеранов войны.

Лозунги акции: «Мэр! Верните сквер!», «Стройку вон, гаражам – нет, не допустим новых бед!».

В акции примут участие до 200 человек.

Акция санкционирована столичными властями.

 

ПРОЦЕСС ПО «КЕТАМИНОВОМУ ДЕЛУ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ НЕСМОТРЯ НА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ КЕТАМИНА

Москва, 16 декабря 2004 года. Сегодня во Владимире выносят приговор последнему ветврачу, пострадавшему за гуманизм. Как сообщили из Центра защиты прав животных «Вита», Фрунзенский суд г. Владимира сегодня выносит приговор ветврачу Ольге Танаевой. Приговор, судя по требованию прокурора на прошлом заседании суда, будет обвинительным – 4 года условно.

Зоозащитники напоминают, что процесс над Танаевой продолжается уже после того, как были сделаны заявления пресс-службы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков о прекращении дел ветеринаров и извинений главы этого ведомства перед ветврачами, а также узаконивания кетамина правительственным Положением от 3 сентября!

В подтверждение уникальности и незаменимости кетамина Правительсву РФ были направлены многочисленные обращения от глав авторитетных ветеринарных организаций, также из Минсельхоза. По мнению зоозащитников, на фоне общепринятой мировой практики то, что творится в Росссии, выглядит настолько дико, что уже вызвало серьезное беспокойство и возмущение в мировом сообществе, и акции протеста против осуждения ветврачей прошли в Америке, Гермаии, Израиле и др. Бриджит Бардо неоднократно обращалась к Президенту РФ Путину с просьбой «о помощи ветеринарным врачам, которые подвергаются несправедливым репрессиям за отказ подвергать страданиям животных, попавших к ним на излечение»

Российская общественность также возмущена несправедливостью обвинений в адрес ветврачей и подлостью провокаций, с помощью которых ветврачи из законопослушных граждан превратились в преступников. Все врачи исполняли свой професииональный долг, облегчая стадания животных во время операции. К Ольге Танаевой обратилась за срочной помощью ее коллега, сообщившая, что срочно нужен кетамин, поскольку собаке придется делать кесарево сечение. Ольга пожертвовала ампулы, приготовленные для операции своей собаке, больной раком. Вместо хозяина собаки в дверь ворвались 15 сотрудников Госнаркоконтроля.

Зоозащитники также напомнили, что вчера судебной колегией по уголовным делам Мосгорсуда вторично рассматрена касационная жалоба ветврача Александра Дуки, которму Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор.