Интервью
Имперские тенденции антисемитизма
Борис Надеждин, СПС
- Борис, 19 депутатов подписало
письмо Александра Крутова Генпрокурору о запрете еврейских религиозных
организаций как экстремистских. Это что, сигнал дан? Депутаты же с дуба не
падают…
- Ну, вы знаете, то есть видимо
антисемитизм он как-то глубоко в патриотах так называемых сидит. Я не думаю,
что была какая-то команда из Кремля, трудно в это поверить. Но на фоне того,
что происходит в стране, очень симптоматично и как-то исторически выверено,
проверено черносотенцами, найти врагов народа и дать им название.
- А что, уже чеченцев не хватает,
опять к евреям по классике вернулись?
- Ну видимо с чеченцами мало, надо
евреев еще. Бей жидов, спасай Россию – привычно, хорошая репутация…
- Понятно, спасибо.
Ирина Хакамада, партия «Наш выбор»
- Ирина, это что, команда прошла,
если депутаты подписали?
- Нет, мне кажется, это не команда,
никакая власть сейчас не заинтересована, чтобы разжигать ксенофобию,
межнациональные конфликты, тем более антисемитизм - это провокация.
- А чеченцы?
- Ну при чем тут чеченцы, там же
совсем другое… Я думаю, что это на волне того, что сейчас политический строй
меняется, многие пытаются использовать эту ситуацию и поднять голос в таком
псевдоимперском патриотическом стародавнем конфликте.
- То есть, письмо Крутова – это
спорадическая самопальная акция, или тенденция к началу процесса?
- Я думаю, спорадическая, но если
так будет продолжаться, то оно выльется во что-то серьезное.
- Спасибо.
Для Квартирного вопроса
Лев МОСКОСКИН
Мертвый кодекс и живые депутаты
Жилищный кодекс – полуфабрикат на
сегодняшний день – Галина Хованская
Независимый депутат Госдумы Галина
Хованская (комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному
законодательству) готовит поправки в Жилищный кодекс
- Галина Петровна, что происходит со
спорными нормами жилищного пакета?
- Они все приняты, вы знаете, с 1
марта Жилищный кодекс вступает в силу, закон о его введение уже с 22 числа
вступил в силу. Будем дорабатывать, в части Жилищного кодекса это я постараюсь.
- Какие-то неожиданности приходится
ожидать с 1 марта?
- Неожиданности только может быть в
смысле отсрочки его введения в действие, потому что срок совершенно нереальный
– с 1 марта. Осталось уже практически чуть больше месяца и за этот период
законодательным собраниям в регионах уже практически невозможно принять свои
законы, которые должны вступить в силу, чтобы действовали соответственно нормы
Жилищного кодекса, иначе кодекс будет мертвым.
- После бузы по льготам с жилищным
пакетом будет так же, люди себя забудут?
- Нет, ну это ну никак не связано с
бузой по льготам. Дело в том, что просто нужно два месяца, чтобы субъектам
федерации принять свои законы. Вот все. А вы сами понимаете, десять дней шел у
нас праздник впервые, ну просто чисто технически невозможно. Кроме того
правительство должно принять порядка шестнадцати нормативных документов, это
второе. А после того, как будут приняты законы субъектами федерации, органами
местного самоуправления, ну я не имею в виду Москву и Санкт-Петербург, в других
городах, должны принять тоже нормативные правовые акты . это по срокам введения
в действие. Ну и в отношении сроков, я буду пытаться конечно чтобы жители
аварийных домов, общежитий, военных, служебных, они не теряли право на
приватизацию после 1 марта 2005 года. Вот эта норма, как мне кажется, имеет
перспективу для того, чтобы отстоять право граждан в Конституционном суде даже.
- Галина Петровна, а та норма
Градостроительного кодекса, из-за которой разгорелась война в «Единой России»
при обсуждении жилищного пакета – по аукционам землеотвода под жилищное
строительство?
- Этим занимался комитет по
промышленности, строительству и наукоемким технологиям, я не могла к сожалению
параллельно в двух комитетах работать. Там очень большой объем, я сейчас занята
тем, чтобы поправки к Жилищному кодексу сделать, потому что он полуфабрикат на
сегодняшний день по моей оценке, несъедобный для граждан России.
- А с реформой ЖКХ что будет?
- Ну вы знаете, сейчас идут
волнения, уже можно говорить что происходит. Они отодвинут видимо сроки
введения этой реформы. Потому что она планировалась на 2006 год в первом
приближении. С моей точки зрения надо было как раз начинать как раз с этой
реформы, потому что там система адресной помощи в отличие от той реформы,
которая сейчас была затеяна, она создана. Особенно в Москве она объективно
действует. Ведь больше десяти процентов от доходов семьи вы за
жилищно-коммунальные услуги не платите. К сожалению, по России это 22% уже
уровень, это условия хуже для граждан и это будет ощутимо в проведении реформы.
Но правительство уже выпустило нормативные документы и расчеты финансовых
средств, которые поступают в бюджеты субъектов федерации, они исходят именно из
стопроцентной, полной оплаты жилищно-коммунальных услуг населением уже в этом
году.
- Уже в этом году?
- Да, полной оплаты уже в этом году.
То есть расчеты правительством сделаны исходя из стопроцентной оплаты. Это не
значит, что в регионах, в той же Москве, уже завтра введут полную оплату. Это
совершенно не значит. Просто объем этой помощи настолько мал, что как бы опять
у регионов опять будет право выбора – зарплата учителям или оплата льгот
пенсионерам, как сейчас примерно. Я считаю, что достаточно лицемерная позиция,
когда говорят – ну, там опять регионы виноваты. Ничего подобного, сбросили
самую массовую льготу на регионы – ветераны труда, она самая массовая льгота –
ветераны труда. А ведь принимали законы не субъекты федерации, а федеральный
уровень, и без достаточного финансирования. Проще сказать: ну вы там решайте,
как вы решите, так и будет… Знаете, вот большего ханжества и лицемерия не
придумаешь.
- Спасибо.
Сообщения
ИРИНА ХАКАМАДА: «С РЕФОРМОЙ
ОБРАЗОВАНИЯ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО С МОНЕТИЗАЦИЕЙ ЛЬГОТ»
Москва, 24 января 2005 года.
Молодежное крыло партии «Наш выбор», возглавляемой Ириной Хакамадой, провело
сегодня «круглый стол» в Центральном доме журналиста на тему «Модернизация
образования. Кто за это ответит?» Открывшая заседание студентка 2-го курса
Высшей школы экономики Анна Шангина, в частности, утверждала, что ресли
подготовленные Комитетом Госдумы по образованию и науке поправки в
законодательство начнут действовать, то через 10 лет в России бесплатной
окажется только азбука».
И.Хакамада со своей стороны
высказала опасение, что «с реформой образования будет то же самое, что
произошло в результате реализации неподготовленной реформы монетизации льгот».
В материалах к «круглому столу»
указывается, что за последнее время «скрытая плата за обучение увеличилась,
доступность образования для учащихся из малообеспеченных семей снизилась на
28,9% по сравнению с 2000 годом».
Только в 18% вузов (10% из них
находятся в Москве и Петербурге) абитуриент имеет возможность поступить на бюджетную
форму обучения в соответствии с уровнем своих знаний. По данным на 2003 год,
только 5,3% выпускников вузов работают по специальности. Потребительская
корзина студента вуза (при стипендии в размере 45 рублей в 1990 году и 400
рублей в 2004 году) сократилась в энергетическом выражении с 3734 ккал в день
до 1055 ккал в день.
"РОДИНА" ПРОДОЛЖАЕТ
ГОЛОДОВКУ
Москва, 24 января 2005 года.
Депутаты думской фракции "Родина" продолжают бессрочную голодовку в
кабинете лидера фракции Дмитрия Рогозина, где установлено пять надувных
кроватей.
Как объяснил нам голодающий Михаил
Маркелов, сайт "Родины" в Интернете до сих пор не работает из-за
активности хакеров, поэтому следить за ходом голодовки нельзя.
В ответ на вопрос о возможности
определить время окончания голодовки М.Маркелов напомнил, что голодовка
бессрочная до выполнения трех требований "Родины": отставка министров
и прежде всего Михаила Зурабова, мораторий на исполнение 122-го закона по
монетизации льгот и создание по нему чрезвычайной согласительной комиссии.
М.Маркелов подчеркнул, что в стране
есть достаточно много волевых сильных губернаторов, которфые поставлены в такие
условия, что вынуждены биться головой о стенку, именно поэтому
"Родина" требует моратория на закон, чтобы у губернаторов было время
разобраться с тем, что у них происходить.
Напомним. Что голодает пять
депутатов "Родины": Дмитрий Рогозин, Иван Харченко, Олег Денисов,
Андрей Савельев и Михаил Маркелов, как самые физически сильные. Как и обещал
председатель падать Борис Грызлов, для наблюдения за здоровьем голодающих
организован медицинский пост, при этом председатель комитета по регламенту и
организации работы Госдумы Олег Ковалев жаловался журналистам, что голодовка в
стенах Думы требует больших ресурсов по охране и медобслуживанию.
ИНИЦИАТОРЫ ПРОЦЕДУРЫ ОТСТАВКИ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕАЛИЗОВАТЬ ЕЕ НЕ ТОРОПЯТСЯ
Москва, 24 января 2005 года. Для
инициации рассмотрения вопроса об отставке правительства пока не хватает
депутатских подписей, об этом сообщили журналистам в пресс-службе думской
фракции КПРФ.
Однако по сведениям полномочного
представителя президента в Государственной Думе Александра Косопкина собрано
уже 98 подписей, т.е. на восемь подписей больше, чем необходимо для вынесения
вопроса на Совет Думы.
Предполагается, что коммунисты сами
не торопятся инициировать вопрос, имея в виду, что в реальной отставке по
крайней мере части правительства сейчас заинтересованы некоторые депутаты
"Единой России", в частности, в пользу этого высказывается
вице-спикер Любовь Слиска. Напомним, что председатель палаты Борис Грызлов не
видит оснований для отставки правительства, считая акцией повышения собственной
популярности раскрутки голодовку депутатов фракции "Родина" с
требованием об отставке правительства.
Часть депутатов фракции
"Родина" подписали требование отставки, в частности голодающий Михаил
Маркелов.
ВПРЕСС-СЛУЖБЕ ДУМЫ СЧИТАЮТ
НЕДОРАЗУМЕНИЕМ ПИСЬМО С ТРЕБОВАНИЕМ
ЗАКРЫТИЯ ЕВРЕЙСКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ЭКСТРЕМИСТСКИХ
Москва, 24 января 2005 года.
"Мое глубокое убеждение - мы не можем называть организации экстремистскими
по национальному или религиозному признаку" - сказал журналистам
руководитель думского управления по связям с общественностью и взаимодействию
со СМИ Юрий Шувалов, назвав "недоразумением" факт обращения к
Генпрокурору по инициативе депутата "Родины" Александра Крутова с
призывом закрыть еврейские религиозные организации как экстремистские.
И.Шувалов напомнил, что
экстремистскую организацию Минюст не может зарегистрировать, он за это
отвечает, поэтому, как считает Шувалов, "здесь идет очередное
передергивание". Он напомнил, что "Родина" в последнее время
предпринимает различные активные акции для собственной рекламы, включая
голодовку, которая несомненно была подготовлена заранее.
подробно
Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Бывший телеведущий Крутов запретил
еврейский фашизм
Зампред думского комитета по
информационной политике Александр Крутов ("Родина"), бывший
комментатор Центрального телевидения публикации инициировал публикацию в газете
"Русь православная" и на сайте www.rusprav.ru письма-обращения к
Генеральному прокурору с требованием запрета "еврейского фашизма".
Письмо якобы подписали 19 депутатов - из фракции "Родина" (Сергей
Глотов, Анатолий Грешневиков, Сергей Григорьев, Николай Леонов, Олег Мащенко,
Владимир Никитин, Николай Павлов, Игорь Родионов, Андрей Савельев, Юрий
Савельев, Ирина Савельева, Иван Харченко) и КПРФ (Николай Езерский, Владимир
Кашин, Петр Свечников, Николай Кондратенко, Альберт Макашов, Сергей Собко,
причем пресс-секретарь последнего отказывается подтвердить подпись депутата).
Напомним, что на пленарном заседании
Госдумы в пятницу 21 января А.Крутов обвинил телеканал НТВ в "разжигании
национальной розни" в связи с сюжетом об избиении раввинов, причем
информационный повод казался надуманным. Ранее, 20 октября 2004 года Крутов
требовал выяснить, на каком основании мэр Москвы Юрий Лужков подарил накануне
азербайджанской диаспоре столичный кинотеатр "Баку".
Президент Фонда "Холокост"
Алла Гербер (в прошлом сама депутат Госдумы) по поводу публикации Крутова
возмутилась: "Что можно сказать по этому поводу - либо одно слово,
произносить которое я не могу в силу своего воспитания, либо сто слов..."
"Это преступление против
человечности, особенно страшно, что это опубликовано, причем опубликовано
накануне освобождения Освенцима" - сказала Алла Гербер в ответ на вопрос о
том, не означает ли выступление депутатов факт возвращения государственного
антисемитизма. Государственный антисемитизм определялся формально по наличию
процентной нормы, сейчас это возможно, если президент и правительство
поддержит, но тем не менее, силы, способные его вернуть, существуют и всегда
существовали. А.Гербер добавила, что выступление Крутова - "это очень страшно".
Письмо Крутов написал большое, около
полутора десятков страниц, под названием "Русофобия в действии. Еврейское
счастье, русские слезы". Текст начинается словами "Представители
русской общественности требуют от Генерального Прокурора РФ пресечь безнаказанное
распространение еврейского национального и религиозного экстремизма".
Автор письма ссылается на президента
РФ В.В. Путина, который 18 декабря 2003 года во время телевизионного общения с
народом привел такие цифры: в 1999 году по ст. 282 УК РФ о "разжигании
национальной розни" было осуждено четыре человека, в 2000 году - десять, а
в 2003 году "возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И
примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров" (В. Путин: разговор с
Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003. С. 53). Крутов утверждает, что
"подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или
организациями, обвиняющими, своих ответчиков в "антисемитизме". А
подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским
патриотам. Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист,
бывший глава Госкомпечати Б.С. Миронов. Мы признаем, что высказывания русских
патриотов в адрес еврейства нередко носят резко отрицательный характер, излишне
эмоциональный, неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как
экстремизм. Однако на отмеченных выше судебных процессах ни разу не
рассматривалась причина такой резкости и первоистока экстремизма в данном
межнациональном конфликте".
В письме его авторы пишут о
"морали еврейского фашизма", ссылаясь на изданную в 2001 г. в Москве
Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР)
книгу "Кицур Шульхан Арух". Есть в письме обоснование "Иудейской
агрессивности как формы сатанизма", далее констатируется "еврейская
революция в России - "Известный еврейский публицист Л. Радзиховский
называет это "демократически-капиталистической революцией"...
"Еврейская и околоеврейская интеллигенция являлась в России одним из
главных носителей западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой
революции". Поэтому "евреи имеют больший удельный вес в русской
политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской
страны". Это Радзиховский называет "еврейским счастьем", так
названа и его статья ("Новое русское слово", 17.1.96).
Завершается текст словами
"Поэтому мы, как в целях защиты нашего Отечества, так и личной
самообороны, вынуждены обратиться к Вам, господин Генеральный прокурор, с
настоятельной просьбой в кратчайший срок проверить изложенные выше вопиющие
факты и, если они подтвердятся, на основании соответствующих статей УК РФ,
закона "О противодействии экстремистской деятельности" (2002) и ст.
13 конституции РФ ("запрещаются создание и деятельность общественных
объединений, цели которых направлены на разжигание социальной, расовой,
национальной и религиозной розни") официально возбудить дело о запрете в
нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как
экстремистских. Лиц, ответственных за предоставление этим объединениям государственного
и муниципального имущества, привилегий и государственного финансирования,
просим также привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими
должности".
Утверждается, что письмо подписали
всего более 500 человек, из них 19 депутатов Государственной Думы.