В ЛДПР ПОЧУЯЛИ ПРИБЛИЖЕНИЕ ОЧЕРЕДНОЙ СТАЛИНСКОЙ ГОДОВЩИНЫ

Москва, 20 февраля 2005 года. Вице-спикер Владимир Жириновский высказался резко против идеи увековечить память Иосифа Сталина.

В ответ на наш вопрос об инициативе Алексея Митрофанова установить памятник Сталину на Поклонной горе Владимир Жириновский сказал: «Никаких и никогда даже близко, ЛДПР – партия антикоммунистическая, антисталинская, - никаких памятников, потому что слишком много крови. Митрофанов имел в виду пафос отношения к тем, кто победил в этой войне шестьдесят лет назад. Если Франция уважает Де Голля, Британия – Черчилля, то и мы должны все-таки воздать должное тому, кто руководил страной. Но если взять по совокупности режим сталинский, то количество преступлений, ошибок исключает возвеличивание Сталина. Мы никогда в жизни не поддержим ни переименование Волгограда в Сталинград или установку какого-то памятника. Это просто идея Митрофанова, связанная с шестидесятилетием Победы. Все-таки это была та тройка, антигитлеровская коалиция – Рузвельт, Черчилль, Сталин – которые как бы все-таки выиграли войну».

Напомним, что 5 марта исполняется 52 года со дня смерти Сталина, перед этой датой депутаты Думы возвращаются к дискуссии об исторической роли Сталина, причем традиционно звучат взаимоисключающие точки зрения. На сей раз дискуссию первым возобновил Алексей Митрофанов, предложив на последнем пленарном заседании февраля установить памятник Сталину на Поклонной горе, однако Госдума отказалась включить вопрос в повестку дня (поддержали инициативу 76 депутатов при необходимых 226 голосах, 24 были против).

 

НИКОЛАЙ ГЕРАСИМЕНКО ДОБИВАЕТСЯ РАТИФИКАЦИИ КОНВЕНЦИИ ВОЗ ПО БОРЬБЕ ПРОТИВ ТАБАКА

Москва, 19 февраля 2005 года. Зампред Комитета Государственной Думы по охране здоровья, академик РАМН Николай Герасименко напоминает, что Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака до сих пор Россией не ратифицирована.

В своей информации для журналистов Н.Герасименко указал, что Конвенция принята в мае 2003 года на 56-й Ассамблее ВОЗ. На 1 января 2005 года ее подписали 168 стран из 192 членов ВОЗ, и 36 стран ратифицировали. Конвенция вступит в силу после ее ратификации 40 странами. Фракция «Единой России» в Государственной Думе настаивает на незамедлительном присоединении Российской Федерации к Конвенции ВОЗ, однако, как считает Герасименко, «этот процесс тормозится в коридорах Правительства», который считает, что в России растут объемы выпуска дешевых сигарет из особо опасных для здоровья людей компонентов, а действующая государственная акцизная и налоговая система стимулирует этот пагубный процесс.

В связи с этим Международный пресс-центр ТПП РФ и клуб «Российский парламентарий» проведут пресс-конференцию по проблемам ратификации Конвенции в ЦДЖ во вторник 22 февраля. На пресс-конференции Н.Герасименко намерен дать информацию о ситуации вокруг ратификации Россией Конвенции ВОЗ, также рассказать о противостоянии Парламента и Правительства – чья возьмет? Дума атакует запросами и законодательными инициативами, а Правительство уводит проблему в лабиринты некоей «межведомственной рабочей группы заинтересованных федеральных органов исполнительной власти».

Герасименко пытается определить «цену вопроса в человеческом и денежном измерении», депутат удивлен тем, что «есть пикеты против недостатка лекарств, и нет пикетов против избытка табака».

Напомним, что оппонент Герасименко в «табачном вопросе» Алексей Митрофанов пытался организовать судебный процесс в отношении транснациональных табачных корпораций, которые пролоббировали в Думе закон об ограничении курения в пользу их продукции на российском рынке с вытеснением из него дешевой отечественной продукции. Митрофанов считает, что табачные корпорации осваивают рынки России, Китая и Индии в связи с ужесточающимися мерами против курения в США, где приходится выплачивать огромные суммы как по судебным искам, так и на борьбу с раком.

Позже депутат прежнего созыва, «яблочник» Алексей Мельников сообщал о том, как сделанный в Институте Гайдара перевод рекомендаций British-American Tobacco использовался для установления выгодного зарубежным корпорациям акциза.

 

ОБЪЕМ ПЛАТНЫХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ МВД, УВЕЛИЧИТСЯ НА 15-20 МЛН. ДОЛЛ. – ГЕННАДИЙ ГУДКОВ

Москва, 19 февраля 2005 года. На страхе населения, прикрываясь именем президента, который поручил усилить безопасность на транспорте, правительство в интересах МВД продавливает в Госдуме законопроект, монополизирующий рынок охранных услуг и возложение на МВД обязанности по контролю всего оборота взрывчатых и пиротехнических веществ. С таким заявлением журналистам выступил представитель комитета по безопасности Геннадий Гудков (ЕР) по поводу обсуждения в нижней палате парламента законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер авиационной безопасности на воздушном транспорте".

Геннадий Гудков считает, что «в соответствии с этим законом объем платных услуг, которые оказывает МВД, увеличится еще на 15-20 млн. долл., но самое главное – произойдет ослабление качества обеспечения авиационной безопасности, потому что при зарплате в 700 долларов сотрудника безопасности аэропорта против 200-250 долларов сотрудника МВД приведут к однозначному ухудшению качества охраны и безопасности, к однозначно большей коррупционной уязвимости системы безопасности аэропортов, которая теперь снимает с себя обязанность обеспечить охрану и физическую безопасность пассажиров».

Г.Гудков отмечает, что с введением в действие указанного закона сотрудники служб безопасности аэропортов и тех охранных предприятий, которые там работают и имеют соответствующий опыт, будут по закону заменены на подразделения МВД, для чего оно просит увеличить свою численность на 5-12 тысяч человек. Сотрудники вневедомственной охраны МВД будут обеспечивать охрану не только аэропортов, но и всех объектов инфраструктуры – терминалы, автостоянки, рестораны и проч. По сути дела это продавливание коммерческих интересов ведомства, которое имеет самое крупное охранное предприятие в России – его численность превышает 400 тысяч человек в погонах, занимающихся сегодня коммерческой деятельностью от имени МВД.

Для Гудкова «самое удивительное, что анализ последних трагедий не выявил никаких претензий к самой системе охраны и безопасности. Выяснилось, что причиной катастрофы была преступная халатность сотрудника МВД, который, будучи начальником дежурной смены, не досмотрел террористок, задержанных и доставленных в отделение. Кроме того, это коррупция, которая привела к тому, что, минуя кордоны, в том числе и милицейские, террористки спокойно попали на борт самолета. То есть сама коррупция и халатность и есть главные причины произошедшей трагедии в воздухе».

В своем комментарии Г.Гудков также сказал, что ему «совершенно непонятно, для чего в законе о транспортной безопасности возлагать на МВД функцию контроля за оборотом пиротехнических веществ (петард, хлопушек и т.д.), причем не только в местах транспортировки этих веществ, но также в местах продажи и хранения. То есть под контроль МВД попадают выгодные с точки зрения коррупционной заинтересованности объекты – магазины, рынки, склады и т.д. Мы и так сегодня уже столько функций дали МВД, что они уже не могут двумя миллионами человек обеспечить эти функции, а качество исполнения этой задачи никакой критики не выдерживает».

К своему комментарию депутат добавил, что «оборотни в погонах – это будни и реалии нашей жизни, это даже не какое-то исключение из правил, это просто правило нашей жизни. Закон об авиационной безопасности просто пускает пыль в глаза, говоря о том, что ваша безопасность стала крепче. На самом деле это ничего не дает. Более того, это ухудшает состояние безопасности и граждане сегодня, садясь в самолет, должны четко понимать, что их безопасность не улучшена после терактов, а ухудшена».

 

«ЯБЛОЧНИК» АЛЕКСЕЙ АРБАТОВ РАССКАЖЕТ О САММИТЕ В БРАТИСЛАВЕ

Москва, 20 февраля 2005 года. Замдиректора Московского Центра Карнеги по связям с общественностью Наталья Ефимова проведет 22 февраля пресс-конференцию, посвященную предстоящему 24 февраля Саммиту в Братиславе.

В пресс-конференции примут участие Майкл Макфол, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, профессор Стэндфордского Университета; Алексей Арбатов, член научного совета Московского Центра Карнеги, сопредседатель программы «Проблемы нераспространения оружия массового уничтожения».

Информация получена от представителя Центра Карнеги Вероники Лавриковой.

 

В ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА КОММУНИСТЫ ОТМЕТЯТ ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВМФ

Москва, 20 февраля 2005 года. В день Советской Армии и Военно-Морского Флота 23 февраля Московский горком Коммунистической партии Российской Федерации, Движение в поддержку Армии (ДПА), Союз Советских Офицеров, Национал-Большевистская партия (НБП) проводят шествие и митинг.

Шествие начнется на площади Маяковского и закончится митингом у памятника Карлу Марксу на Театральной площади.

Информация об этом получена от зампреда КПРФ Ивана Мельникова.

 

ЗАВТРА НА ГЕОРГИЕВСКОМ ПЕРЕУЛКЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ВЫСТАВКА КАРТИН ХУДОЖНИКА ПАВЛА РЫЖЕНКО

Москва, 20 февраля 2005 года. С 21 февраля по 12 марта в залах Нового Манежа на Георгиевском пер. пройдет выставка исторической живописи Павла Рыженко «Любимая Россия». На выставке будет представлено около пятидесяти работ. Центральное место займут двенадцать новых монументальных полотен – это картины о Куликовской битве («Поединок Пересвета с Челубеем», «Благословение Сергием Радонежским Дмитрия Донского на Куликовскую битву», «Ослябя», «Утро перед битвой. Пересвет»), а также «Афон», «Тайна Царева. Федор Иоаннович», «Малюта Скуратов. Царский указ», «Ветеран», «Семнадцатый год», «Веночек», «Муравейник», «Удар колокола».

Новые картины продолжают идею выставки 2003 года и обозначают главную тему в творчестве художника: путь России к Богу, Христу, пролегающий через разные эпохи и исторические события – от монголо-татарского ига, смутного времени до гражданской братоубийственной войны.

Павел Викторович Рыженко – представитель классической школы русского реализма. Его считают одним из самых талантливых выпускников Российской академии живописи, ваяния и зодчества. Илья Глазунов говорит: «Искусство Павла Рыженко отражает сильную натуру цельного, идущего своим путем художника и гражданина, воплощающего с удивительным мастерством свое видение мира и историю Отечества».

Это четвертая по счету выставка. Но широкой публике работы Павла Рыженко стали известны по выставке 2003 года в ЦДХ на Крымском валу, по картинам «Калка», «Смутное время», триптиху «Царская голгофа», «Царево молчание», «Выбор веры», «Молитва» и другим.

Информация получена из московского отделения партии «Единая Россия».

 

В ЙОШКАР-ОЛЕ СУДЯТ МЕНТОВ, ЗАБИВШИХ ПОДРОСТКА НАСМЕРТЬ БЕЙСБОЛЬНОЙ БИТОЙ

Москва, 21 февраля 2005 года. Завтра 21 февраля в Йошкар-Олинском городском суде продолжится судебное заседание по уголовному делу против троих сотрудников Заречного отделения милиции г. Йошкар-Олы. По информации фонда «Общественный вердикт», милиционеры обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия, оружия и спецсредств, причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.

В ночь с 17 на 18 мая 2004 года трое молодых людей были избиты в отделении милиции. Один из троих впоследствии умер в больнице от множества полученных телесных повреждений.

19 мая в региональную партнерскую организацию Фонда «Общественный вердикт» – «Человек и Закон» обратились двое пострадавших – Евгений Абросимов и несовершеннолетний Михаил Туловчиков. Они сообщили, что в момент задержания и в отделении милиции их избивали более трех часов. Били по ногам, телу и голове, в том числе бейсбольной битой.

Фонд «Общественный вердикт» и НРОО «Комитет против пыток» предоставили потерпевшим адвоката.

Из фонда «Общественный вердикт» сообщают также о других процессах по насилию в милиции. Завтра 21 февраля в Екатеринбурге состоится суд по обвинению старшего сержанта милиции Сентпетери А.В. и старшего прапорщика Киселева И.А. в превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. 18 июля 2004 года житель Екатеринбурга Владимир Орлов был доставлен в изолятор временного содержания с признаками белой горячки. Вместо оказания медицинской помощи Орлову милиционеры, видя, что у задержанного начинаются судороги, приковали Орлова наручниками к решетке и стали избивать его дубинками. Владимир Орлов скончался от полученных телесных повреждений.

Также 21 февраля городской суд Краснокамска (Пермская область) рассмотрит жалобу на отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции. История вопроса началась с того, что в ночь с 17 на 18 октября 2002 года Илья Битюков со своим знакомым ехал на автомашине «УАЗ» к своему гаражу и нарушил правила дорожного движения. Для того чтобы остановить машину, милиционеры открыли огонь на поражение, хотя действия Битюкова реальной опасности для жизни и здоровья людей не представляли. В результате Илья Битюков получил огнестрельное ранение в плечо. После того как машина остановилась, милиционеры выволокли раненого водителя из машины, положили лицом на землю и стали бить ногами. В результате Битюков получил перелом ребра.

28 февраля Тунгокоченский районный суд (Читинская область) начнет рассмотрение дела по обвинению замначальника Верхне-Дарасунского отделения милиции Иванова О.В. и старшего оперуполномоченного ОУР ОВД Тунгокоченского района Князева Ю.М в превышении должностных полномочий и доведении до самоубийства. История вопроса в том, что 28 октября 2003 года, в поселке Вершино-Дарасунский Читинской области домой к Сергею Степанову приехали сотрудники милиции Князев и Иванов для того чтобы задержать Степанова по подозрению в краже рогатого скота. Кроме Степанова был задержан и его сосед Игорь Гудков. После того, как Гудкова отпустили из милиции, он по дороге домой встретил Степанова. Степанов рассказал Гудкову, что его сильно избили сотрудники милиции Иванов и Князев. Ночью 29 октября 2003 года Степанов Сергей скончался. Не выдержав смерти сына, отец Степанова покончил жизнь самоубийством.

 

ЛДПР ЗАНЯЛАСЬ ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ

Москва, 20 февраля 2005 года. Думская фракция ЛДПР проводит завтра в Малом зале Госдумы «круглый стол» на тему: «Гражданское общество в России: возможности и препятствия для развития».

Завтра же Управление государственной службы и кадров Аппарата Государственной Думы проводит занятие для работников структурных подразделений Аппарата Государственной Думы по программе повышения квалификации на тему: «Государственное управление: правовое регулирование государственной гражданской службы».

Комитет Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи проводит 24 февраля «круглый стол» на тему: «Правовые и организационные проблемы отдыха и оздоровления детей».

Информация получена из думского управления по связям с общественностью и работой со СМИ.

 

«ПРАВЫЕ» УСТАНОВЯТ В МОСКВЕ «ПАМЯТНИК» ТУРКМЕН-БАШИ, КОТОРОГО СЧТАЮТ ФАШИСТОМ

Москва, 19 февраля 2005 года. Сегодня в полдень у посольства Республики Туркмения на Филипповском пер. «Молодежный СПС» «отпразднует» день рождения «отца всех туркмен» Сапармурата Ниязова.

Как сообщили организаторы акции, их выступление направлено против геноцида русскоязычного населения Туркмении и диктаторского режима Туркменбаши.

Акция приурочена к юбилею Сапармурата Ниязова, которому сегодня исполняется 65 лет. Молодые «правые» считают, что этот день необходимо объявить днем траура всего туркменского народа, потому что 65 лет назад на свет появился диктатор, устроивший в современной Туркмении средневековую восточную деспотию.

К посольству придет до полусотни активистов «Молодежного СПС» с лозунгами: «Башизм не пройдет!», «Туркмен-баши – Туркмен-Фаши!», «Ниязов! Руки прочь от русских!» и туркменскими флагами с траурными лентами. Кроме этого, планируется, что у посольства будет установлен аналог знаменитого золотого памятника Туркмен-баши, оригинал которого находится в Ашхабаде на площади имени Туркмен-баши, у проспекта имени Туркмен-баши, недалеко от дворца Туркмен-баши.

В акции также планируют принять участие представители «Объединение украинцев России». Они выразят протест против «газового шантажа», который устроил Сапармурат Ниязов в отношении Украины.

«Это будет совершенно миролюбивая акция, никто не пострадает. Единственно, за что мы не ручаемся, так это за памятник тирану», – заявляют активисты «Молодежного СПС».

 

УКРАИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОСКВЫ ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕЖЕВЫВАЕТСЯ ОТ АКЦИИ ПРОТИВ НИЯЗОВА В МОСКВЕ, ПРОВЕДЕННОЙ НАКАНУНЕ

Москва, 19 февраля 2005 года. В связи с распространенным рядом средств массовой информации и интернет-сайтов материалом о проведении 19 февраля с.г. акции «День рождения отца всех туркмен Сапармурата Ниязова» у Посольства Туркмении в Российской Федерации, пресс-служба Объединения украинцев России информирует, что сообщение об участии в ней Объединения является ошибочным.

Информация с таким заявлением получена сегодня от Юрия Кононенко, руководителя Объединенная пресс-служба Федеральной национально-культурной

автономии “Украинцы России”, Объединения украинцев России и Библиотеки украинской литературы в Москве.

Ранее о планируемом участии в акции представителей «Объединения украинцев России», чтобы выразить протест против «газового шантажа», который устроил Сапармурат Ниязов в отношении Украины, сообщалось в информации о проведенной накануне акции активиста «Молодежного СПС» Дмитрия Ашихмина.

 

ЗАКОНОДАТЕЛИ ПРОИГНОРИРОВАЛИ ОБРАЩЕНИЯ ПЕРМЯКОВ В СВЯЗИ С «ЗАКОНОМ О ЛЬГОТАХ»

Пермь, 19 февраля 2005 года. «Пермская ассамблея» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Совета Федерации РФ.

По информации Пермского регионального правозащитного центра, Пермская гражданская палата от имени Открытого партнерства общественных организаций «Пермская ассамблея» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Совета Федерации РФ. Причиной заявления стало игнорирование Советом Федерации обращения Пермской ассамблеи, в котором излагались предложения по смягчению социальных последствий монетизации.

Обращение было направлено в Правительство, Государственную Думу и Совет Федерации еще 29 июня 2004 года. В обращении Пермской ассамблеи, в частности, предлагалось отложить рассмотрение проекта федерального закона, ныне известного как «122-й». До его принятия в течение года провести широкомасштабный «федеральный эксперимент» по монетизации льгот в 3-5 субъектах федерации, имеющих различный социально-экономический статус (регион-донор, регион-рецепиент). Предлагалось реформировать систему льгот во всероссийском масштабе только «опираясь на результаты федерального эксперимента». Считая, что «обсуждение важнейшей для граждан страны реформы происходит в сроки и формах, совершенно недопустимых для демократического государства» авторы обращения предлагали федеральным органам власти «обеспечить максимальную открытость и доступность для обсуждения, как результатов «федерального эксперимента», так и будущего переработанного пакета мер по монетизации.

Однако в течение 7-ми месяцев ни один из адресатов не только не рассмотрел эти предложения, но даже формально не ответил на само обращение, игнорировав элементарное право граждан быть услышанными своим государством. Не отреагировав на обращение пермяков, Правительство и высшие законодательные органы России нарушили ряд норм российского законодательства, обязывающего определенным и четким образом реагировать на обращения граждан.

Гражданская палата через суд будет добиваться признания незаконным такого поведения федеральных органов власти. В ближайшее время соответствующие заявления будут направлены в суд и в отношении Государственной Думы и Правительства РФ.

 

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЗ «МЕМОРИАЛА» ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБОГО СОТРУДНИЧЕСТВА С ГОСУДАРСТВОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ

Москва, 18 февраля 2005 года. Общество «Мемориал» является принципиальным и последовательным сторонником взаимодействия гражданского общества как с государством в целом, так и с различными структурами и ведомствами, входящими в систему государственной власти. Общество «Мемориал» неизменно готово участвовать в диалоге гражданского сектора с государством, если это будет равноправный и честный диалог независимых друг от друга партнеров.

Об этом говорится в заявлении, полученном из «Мемориала» в связи с обсуждением в Госдуме проекта закона об Общественной палате. Правозащитники считают, что создаваемая Общественная палата не является подходящей площадкой для такого диалога ни по целям и задачам, ни по способу формирования, ни по степени встроенности в государство. Более того, Общественная палата, в том виде, в котором она описана в законопроекте, проходящем сейчас процедуру одобрения в Государственной Думе, способна принести не пользу, а скорее вред столь необходимому общенациональному диалогу.

В «Мемориале» считают, что цели Общественной палаты, обозначенные в законопроекте, выходят далеко за рамки экспертно-консультационных задач. Всеобъемлющие и расплывчатые, эти цели мало или вовсе никак не согласуются с политическими реалиями последних лет. Это приводит нас к убеждению, что Палата будет лишь имитировать участие гражданского общества в управлении страной и, скорее всего, станет очередным инструментом манипулирования общественным сознанием

В связи с изложенными выше соображениями «Мемориал» не считает для себя возможным участие в Общественной палате РФ и обращается к коллегам из других гражданских организаций с надеждой, что при решении вопросов об участии в формировании и деятельности Общественной палаты РФ они примут во внимание приведенные аргументы.

 

«ЯБЛОКО» СОЗДАСТ НОВУЮ ПАРТИЮ, НО САМО НЕ ЛИКВИДИРУЕТСЯ

Москва, 18 февраля 2005 года. Пресс-секретарь «Яблока» Евгения Диллендорф сообщила, что бюро партии одобрило большинством голосов концепцию создания объединенной демократической партии, предложенную руководством партии на заседании Комитета-2008. Бюро создало рабочую группу, уполномоченную вести коалиционные переговоры в рамках одобренной концепции. В рабочую группу вошли Михаил Амосов, Алексей Арбатов, Валерий Бакунин, Елена Дубровина (член ЦИК с правом решающего голоса), зампредседателя партии Сергей Иваненко, Юрий Кузнецов (председатель Екатеринбургского отделения), Сергей Митрохин (председатель Московского отделения партии), Борис Резник (председатель Санкт-Петербургского отделения партии), Виктор Шейнис.

Бюро приняло Обращение к политическим силам о необходимости незамедлительно начать практическую работу по созданию объединенной партии и провести первое заседание координационного органа новой партии как можно скорее.

В решении Бюро сказано, что «Яблоко» не предполагает самораспускаться или ликвидироваться, а предлагает использовать свои возможности и ресурсы для создания новой партии. Бюро подтвердило готовность к широким компромиссам организационного плана, в части структуры управления, внесения изменений в программу и устав с учетом современных условий и интересов участников коалиции.

 

«ЯБЛОКО» ВЫСТУПАЕТ КАК ПРОТИВ ПУТИНА, ТАК И ПРОТИВ ОЛИГАРХОВ, КОТОРЫХ ОН РАСКУЛАЧИВАЕТ

Москва, 18 февраля 2005 года. Совет Московского регионального отделения партии «Яблоко» поддержал концепцию объединения демократических сил, представленную Григорием Явлинским и Сергеем Иваненко на заседании Комитета-2008.

В решении регионального совета подчеркивается, что при обсуждении вопроса об объединении демократических сил приоритетными должны быть «программные принципы, а не вопросы организационной структуры, персонального состава руководства и избирательных списков».

Принципиальными условиями объединения, не подлежащими пересмотру, называются: оппозиция режиму Владимира Путина; социально-либеральная платформа; курс на демонтаж олигархической системы и компенсацию обществу ущерба, принесенного криминальной приватизацией, при соблюдении конституционных гарантий и прав собственности.

«Объединяться именно на основе этих принципов демократам необходимо для того, чтобы новая партия не встала на путь дискредитации демократии, как это было с некоторыми политическими силами в 90-е годы. Наш лозунг: демократия без олигархов» – подчеркнул председатель Московского «Яблока» С.Митрохин.

Совет Московского «Яблока» обратился ко всем демократическим силам столицы с призывом к объединению на основе предложенной платформы накануне выборов в Мосгодуму.

Сегодня 18 февраля концепция объединения демократических сил обсуждает на заседании бюро партии «Яблоко».

 

ДЕНИС ЗЕНКИН: ЦЕНА ИНФОРМАЦИИ МОЖЕТ СТОИТЬ ЖИЗНИ

Москва, 19 февраля 2005 года. «За последние десять дней произошло сразу несколько серьезных инцидентов, связанных с утечкой информации из военных и социальных государственных структур» - сообщает Денис Зенкин, директор по маркетингу InfoWatch «Лаборатории Касперского».

Зенкин рассказал нам, что несколько тысяч секретных документов, принадлежащих Департаменту внутренней безопасности США (Department of Homeland Security), оказались доступными для пользователей поисковой системы Google.

Произошла также утечка секретного 75-ти страничного документа из Министерства Обороны Нидерландов. Как показало расследование, администратор, работающий в военном ведомстве, взял секретный незашифрованный документ к себе домой, чтобы поработать в неурочное время. Либо умышленно, либо по случайности конфиденциальный документа оказался в папке с общим доступом, в то время как компьютер сотрудника был подключен к сети обмена файлами KaZaA. Таким образом, к секретному документу, содержащему сведения об операциях по прослушиванию и записи телефонных разговоров, мог получить любой пользователь, подключенный к Интернету.

Кроме того, в Польше был опубликован список из 250 тыс. агентов и информаторов, работавших на секретные службы в период советской оккупации. Как отметил премьер-министр Польши Марек Белка, некоторые из этих агентов по-прежнему могут быть активными. Расследование показало, что утечка информации произошла из Национально архивного института (National Remembrance Institute). Ответственность возлагают на журналиста и анти-коммунистического активиста Бронислава Уилдштейна (Bronislaw Wildstein), который просто скопировал информацию и выложил ее в Интернет.

Аналитики обращают внимание на то, что во всех трех случаях произошли утечки данных именно высоко секретных документов из государственных организаций. Оглашение этой информации может привести к человеческим жертвам или нанести серьезный удар по национальной безопасности пострадавшей страны. Особенно неожиданными оказались утечки данных из военных ведомств и министерств, где инфраструктура внутренней безопасности, казалось бы, должна быть на самом высоком уровне. Однако события последних дней указывают, что использующиеся сейчас системы внутренней IT-безопасности настолько плохи, что при прогнозировании инцидентов приходится иметь дело с понятиями не «что будет, если что-то произойдет», а «когда это произойдет?».

 

СЕГОДНЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ДЕНЬ КИТА

Москва, 19 февраля 2005 года. Сегодня, 19 февраля отмечается Всемирный день кита.

По информации Полины Герасимовой из пресс-службы Всемирного фонда дикой природы WWF, дальневосточная популяция серых китов вымирает, их осталось всего 100 особей.

П.Герасимова сообщает о выводах Независимой экспертной группы ученых, созданной под эгидой Международного союза охраны природы (IUCN), о том, что выживанию серых китов угрожает проект «Сахалин-2».

Такого мнения придерживаются экологи, в частности, Алексей Яблоков, член экспертной группы IUCN по серым китам, также директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин, и Григорий Цидулко, координатор программ по морским млекопитающим Международного фонда защиты животных (IFAW)

WWF и IFAW считают, что в целях соблюдения Российского Законодательства и сохранения исчезающей популяции серых китов необходимо пересмотреть не только график строительства трубопровода, но и проект «Сахалин-2» в целом.

Эксперты напоминают, что борьба против уничтожения китов началась еще в середине прошлого века и обострилась к тому времени, когда массовый промысел китов продолжал вести только Советский Союз, причем уже тогда в этой борьбе прослеживались элементы «торговой войны» за передел рынка. В настоящее время ситуация обострилась еще более в связи с разработкой месторождений шельфа, причем вместо разработки и внедрения эффективных методов сохранения и очистки окружающей среды деятельность защитников природы направлена на прекращение добычи энергоносителей. Сторонники развития отечественной промышленности считают, что проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» - «чистые», однако в таком случае причина вымирания китов остается неясной.

 

ГОСДУМА ЗАПРЕТИТ РЕКЛАМИРОВАТЬ ВОДКУ ПОД ВИДОМ ПЕРЦА ИЛИ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ, НО ОТКРОЕТ ПУТЬ РЕКЛАМЕ В ДЕТСКИЕ ПЕРЕДАЧИ

Москва, 17 февраля 2005 года. Проект новой редакции закона о рекламе не содержит ограничения предельного объема рекламы в печатных СМИ, соответственно исчезает и критерий отнесения СМИ к рекламным или нерекламным изданиям.

Об этом сообщил зампред думского комитета по информационной политике Борис Резник (ЕР). По его словам, из закона о рекламе убирается действующая норма соотношения рекламных и нерекламных материалов 40:60, превышение которого допустимо только для рекламных изданий. Говоря об этом, Резник напоминает, что на обсуждение пока вынесен только проект концепции закона и депутат уверен, что поправками ко второму чтению будет сохранен критерий рекламных изданий. Б.Резник подчеркнул, что внесенный законопроект написан в пользу рекламы. Однако предложение ввести рекламу в детские передачи Резник поддержал, потому что в таких качественных детских передачах, как например «Умники и умницы» дают рекламу, сочетающуюся с детской тематикой и не вызывающую протест. Депутат считает, что всегда можно найти компромисс и реклама может быть сделана очень хорошо.

Б.Резник ожидает, что будет очень много поправок к обсуждаемому законопроекту, который вынесен на первое чтение.

Идею внедрения рекламы в детские передачи высказал председатель комитета по информационной политике Валерий Комиссаров при обсуждении в комитете проекта новой редакции закона о рекламе, внесенного 10 декабря 2004 года депутатами Государственной Думы Юрием Волковым, Владимиром Мединским, Валерием Комиссаровым, Валерием Драгановым, Юрием Медведевым, Анбяром Кармеевым, Магомедкади Гасановым. Сегодня комитет по информационной политике принял решение рекомендовать Госдуме одобрить законопроект в первом чтении, однако разобраться в объемном тексте депутаты не успели. Как объяснил коллегам по комитету его председатель Валерий Комиссаров, новый закон о рекламе запретить т.н. "зонтичные бренды", когда можно видеть рекламу питьевой воды "Гжелка", фаршированный перец "Немирофф", детское питание "Смирнофф" или даже книгу "Русский характер". Подобную скрытую рекламу крепких алкогольных напитков Комиссаров назвал безобразием и подчеркнул, что все это будет запрещено.

Зампред комитета Александр Крутов ("Родина") напомнил, что после введения ограничений на рекламу пива "пошла реклама всяких там отверток". Комиссаров обещал, что и эта реклама попадет под запрет нового закона, в котором есть отдельная статья о рекламе фармацевтических препаратов и медицинской техники. Говоря об этом Комиссаров подчеркнул. что нигде в мире не рекламируют таблетки, их должен выписывать врач.

А.Крутов со своей стороны пример такой кощунственной рекламы, как сигареты "Святой Георгий", и ч ответ Комиссаров рассказал, что, например, марка сигарет "Петр I" принадлежит японской корпорации JTI. По мнению Комиссарова, это можно запретить в законе о товарных знаках, но товарные знаки не являются предметом компетенции комитета по информационной политики.

Члены комитета подвергли критике практику рекламы, унижающей достоинство родителей и воспитателей (как рассказал Комиссаров, "папа, папа, купи мороженое! - Сынок, я тоже люблю мороженое, но денег у нас с тобой только на водку..."). При этом Комиссаров выступил в защиту снятия запрета на рекламу в детских передачах, т.к. другого способа поднять детское вещание он не видит. Участники обсуждения высказали сомнение в возможности внедрения рекламы в детские передачи, которые обычно идут минут десять и менее, не превышая по длительности 20 минут как минимально допустимого для прерывания рекламой.

Комиссаров также высказался против региональной рекламы в виде наложения "бегущей строки" - "идет реклама эротического массажа, а на экране в это время Рейхстаг берут!"

Напомним, что законодательная инициатива в области рекламы Юрия Волкова вызвала разногласия в "Единой России" в связи с дискуссией по ограничению рекламы пива, и в результате руководство фракции отмежевалось от инициативы Волкова.

На том же заседании комитета сегодня принято решение о продлении работы согласительной комиссии над отклоненным Советом Федерации законом 142038-4 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", который регулирует право на использование и распоряжение названиями СМИ, а также на использование в названиях СМИ информации слов "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний, имен, фамилий, факсимиле, без ведома тех, кому они принадлежат, а также жаргонных слов. В настоящее время таких запретов нет и как подчеркнул Комиссаров, можно назвать СМИ именем депутата Крутова, а печатать в нем одну порнографию. Нуждается в законодательном регулировании и право собственности на название средства массовой информации, поскольку законодательство о товарных знаках не распространяется на СМИ.

 

ЕЛЕНА ДРАПЕКО ПРЕДЛАГАЕТ ДАТЬ МЕЦЕНАТАМ "НАЛОГОВЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ И МОРАЛЬНЫЕ ПООЩРЕНИЯ"

Москва, 17 февраля 2005 года. 24 февраля текущего года в Большом актовом зале Правительства Москвы на Новом Арбате состоится первый съезд Добрых Людей Мира, который проводит Международный благотворительный фонд "Меценаты столетия". Главная задача съезда - объединить благотворителей и меценатов всего мира во Всемирное движение милосердия, придав общественное признание процессам благотворительности, сформировать культуру отношений в этой сфере. В тот же день в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя состоится торжественная церемония награждения первой в 2005 году общенациональной премией "Меценат и Благотворительность года", учрежденной Международным благотворительным фондом "Меценаты столетия". В планах организаторов церемонии - закладка на одном из столичных бульваров "Аллеи жизни", состоящей из "именных деревьев", посаженных лауреатами премии.

Международный благотворительный фонд "Меценаты столетия" проводит работу по возвращению традиций, заложенных Павлом Третьяковым, Саввой Мамонтовым, Митрофаном Пятницким, Саввой Морозовым, Сергеем Щукиным. Среди удостоенных ордена "Меценат" - политики, деятели культуры и искусства, священнослужители, бизнесмены, военнослужащие, в том числе Ирина Антонова, Тихон Хренников, митрополит Афанасий, Сергей Капица, Василий Лановой, Мстислав Ростропович, Валентин Дикуль, Юрий Антонов, Никас Сафронов. Есть среди кавалеров ордена "Меценат" и депутаты Госдумы Геннадий Селезнев, Владимир Жириновский, Елена Драпеко, Анатолий Куликов, Михаил Залиханов.

Как сообщила журналистам зампред думского комитета по культуре Елена Драпеко (нез. депутат), в настоящее время комитет Госдумы по культуре готовит законопроект "О меценатстве и меценатской деятельности в области искусства и культуры", также законодательные поправки в Налоговый кодекс и в закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

Е.Драпеко высказалась в пользу введения "налоговых преференций и морального поощрения меценатам".

 

В РОССИИ СЖИГАЮТ ВПУСТУЮ ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ УЛИЦЫ СТОЛЬКО ЖЕ ТОПЛИВА, СКОЛЬКО ЭКСПОРТИРУЮТ

Москва, 16 февраля 2005 года. Киотский протокол к рамочной конвенции ООН об изменении климата вступил в силу 16 февраля, к этому событию Гринпис России обнародовал термоснимки жилых зданий и госучреждений. На них видно, как в нашей стране в буквальном смысле «отапливают улицу».

В информации об этом представитель Гринпис России Елена Суровикина сообщает, что потери энергии в России составляют до 40% от всего потребления, или 400 миллионов тонн условного топлива (у. т.) в год. Это сравнимо с объемом всей экспортируемой из России нефти или выработкой 100 крупных ТЭЦ. Треть этих потерь – 110 миллионов тонн условного топлива – приходится на жилищно-коммунальный сектор.

Теплосъемка, проведенная представителем немецкой организацией «Baubiologie Bremerhaven», показала, что больше всего тепло теряют серийные панельные дома, печально известные своими «холодными» квартирами. На снимках четко видны швы, через которые улетучивается тепло. Однако даже современные, вроде бы утепленные дома все равно теряют в больших количества драгоценную энергию. Объясняется это просто: поскольку нет системы регулирования подачи тепла, люди открывают настежь форточки, для того чтобы снизить температуру в комнатах. На термоснимках отрытые окна и форточки зияют «температурными» провалами.

Потери тепла были обнаружены и в здании Госдумы, которая 3 месяца назад ратифицировала Киотский протокол.

«Мы сознательно пригласили для термосъемки независимую компанию из Германии, – говорит Владимир Чупров, координатор энергетического отдела Гринпис России. – Все российские компании, которые занимаются подобной съемкой, побоялись снимать здания правительства и парламента. Мы всерьез опасаемся, что киотские механизмы будут скованы параличом страха и безынициативности, и что мы можем навсегда остаться энергорасточительной страной».

По статистическим данным, на обогрев одного квадратного метра в России требуется в пять раз больше топлива, чем в такой же холодной стране, как Швеция. Это прямое указание на необходимость срочных действий, чтобы начать снижение энергопотребления уже сейчас. Необходимо принять поправки в федеральный закон «Об энергосбережении» по стимулированию энергоэффективности и регулированию потребления энергии, по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в энергосбережение и развитие нетрадиционных источников энергии, по изменению строительных норм и правил и т.д.

16 февраля – в день вступления в силу Киотского протокола – Гринпис России направил в правительство РФ запрос о том, каким образом власти намерены изменить ситуацию в области энергосбережения. Премьеру РФ будет также направлена информация о необходимых мерах для реализации государственной политики в области энергосбережения.

 

КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ ОТМЕЧАЕТ ТЕНДЕЦИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ

Москва, 14 февраля 2005 года. "Я отчетливо вижу тенденции использования парламентских организаций Европы в антироссийских целях" - заявил журналистам председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев в своем комментарии к проведенной им встречи с Генсеком Совета Европы Терри Дэвисом.

Косачев объяснил, что встреча проведена по просьбе самого Генсека в порядке подготовки к предстоящему саммиту СЕ в Варшаве 16-17 мая, причем уровень представительства России на саммите пока не определен, поскольку не подготовлены ключевые документы саммита.

По словам Косачева, следует подготовить декларацию о политической ситуации в Европе, также конкретный план действий, который предполагал бы единый классификатор или кодекс конвенций Совета Европы, обязательных для ратификации, поскольку в настоящее время перечень критериев демократичности тех или иных государств не является единым.

Косачев напомнил, что по инициативе российской стороны идет подготовка новой всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом.

Избрание председателя комитета СФ по международным делам Михаила Маргелова главой фракции ПАСЕ "Европейские демократы" Косачев считает итогом совместных усилий российских представителей, которые вступили в указанную фракцию обеспечив в ней большинство.

И все же Косачев отмечает усиление тенденции использования европейских парламентских организаций против России, что связывается с вступлением в Евросоюз трех прибалтийских государств и Польши. В ПАСЕ после событий на Украине ключевую комиссию (юридическую и по правам человека) возглавил депутат Верховной Рады Сергей Головатый, в целом в ПАСЕ растет число несбалансированных резолюций. При этом Косачев резко против выхода России из ПАСЕ, он не хотел бы, чтобы после Белоруссии Россия стала второй страной Европы, которая не является членом указанной организации.

В ответ на наш вопрос Генсек СЕ Терри Дэвис сказал, что вопрос снятия мониторинга с России находится в компетенции 46 стран-участников ПАСЕ, а не Генерального секретаря. И все же Т.Дэвис напомнил о необходимости выполнения Россией тех обязательств, которые она сама на себя взяла при вступлении в Совет Европы.

Напомним, что визит Генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса прошел с пониженным статусом, с Генсеком СЕ отказались встречаться спикер Совета Федерации Сергей Миронов, также министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Вместо первых лиц Дэвису было предложено провести беседы с их замами. Встреча с Путиным в программе визита отсутствовала. Сам Терри Дэвис объяснил, что будучи гражданином Великобритании, он больше критикует премьера Тони Блэра и министра иностранных дел Великобритании, чем Сергея Лаврова или Владимира Путина.

 

ДЕПУТАТЫ НАМЕРЕНЫ ВОЗРОДИТЬ В РОССИИ КОНЦЕССИИ

Москва, 17 февраля 2005 года. Сегодня в Государственной Думе Экспертный совет по экономической и инвестиционной политике Комитета ГД по экономполитике рассмотрит законопроект о концессиях.

Как сообщила председатель Экспертного совета, зампред комитета по экономполитике Елена Панина (ЕР), на заседании рассматривают проект федерального закона «О концессионых договорах, заключаемых с российскими и иностранными инвесторами» (в рамках подготовки его ко второму чтению).

Как напомнила Е. Панина, данный законопроект, внесенный Правительством РФ, был принят в первом чтении в апреле1996 года. В дальнейшем работа по его подготовке ко второму чтению на длительное время была приостановлена из-за неопределенности позиции Правительства РФ. В настоящее время думский комитет по экономполитике совместно с МЭРТ возобновил подготовку законопроекта ко второму чтению поменяв его старое название на законопроект «О концессионных соглашениях».

Как уточнила зампред. Думского Комитета по экономической политике Елена Панина данным законопроектом ликвидируется существующий в российском законодательстве правовой пробел. В настоящее время в государственном секторе экономики существуют объекты, такие как магистральные трубопроводы, автодороги, участки недр, леса, а также объекты жизнеобеспечения городов (ЖКХ) и т.д., которые по своему характеру не подлежат приватизации, но представляют собой трудности в управлении, при этом имея малую или среднюю доходность от их эксплуатации. Очевидно, что необходим иной способ управления данным имуществом. Такой формой в мировой практике и является концессия. В этом случае управление этим иму4ществом осуществляется частными компаниями, как отечественными, так и иностранными, а право собственности остается за государством или муниципалитетом.

Панина напомнила, что концессии широко использовались во время промышленного подъема в России на рубеже 19 и 20-го веков (Транссиб, золотые прииски и др.), а также в Советском Союзе, в 20-х годах, в период НЭПа.

Законопроект «О концессионных соглашениях» планируется принять Государственной Думой во втором чтении в апреле этого года, сообщила Е. Панина. До сих пор провести через законодательную процедуру проект о концессиях не удавалось, хотя он был необходим в составе жилищного пакета для вывода ЖКХ из кризиса.