24.03.05 Лев МОСКОВКИН

Экономист Евгений Ясин требует повышения пенсионного возраста, политикам однако уже не до пенсий, они увлечены футболом и комментируют Киргизию

 

В Госдуме считают, что у России есть правовые основы для оказания помощи Киргизии

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДУМСКОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ СНГ СЕРГЕЙ АНТУФЬЕВ СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ОКАЗАТЬ КИРГИЗИИ ПОМОЩЬ

Москва, 24 марта 2005 года. «Жители Киргизии должны сами разобраться в ситуации, которая сложилась» – заявил журналистам по поводу развития событий в Киргизии председатель государственной Думы Борис Грызлов, и добавил, что «главное, чтобы не было кровопролития».

Зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Сергей Антуфьев по тому же поводу сказал, что авторами сценария событий в Киргизии являются те же фигуранты, что и в Грузии и на Украине. В последнее время киргизская оппозиция выступала на деньги внешних инвесторов. Россия в этой ситуации должна предпринять все необходимые меры, причем, как считает депутат, у России есть все возможности в рамках партнерства с Киргизией по международным договорам ШОС, ОДКБ и СНГ, в рамках которых Киргизии может быть оказана помощь абсолютно легитимным порядком, сначала дипломатические, а в дальнейшем не исключая и военную. Причем наиболее оптимальным является использование для обеспечения мира в Центрально-азиатском регионе многонациональных миротворческих сил.

Отметим, что после бегства Акаева из Киргизии в Казахстан Госдеп США сделал заявление, что будет продолжать поддержку демократических преобразований в Киргизии и выделит на это 31 млн. долл. Бишкеке в это время был во власти мародеров. Российские политики в своих комментариях отмечали сходство и различие цепи событий – как и на Украине, революция началась с отмены итогов выборов под давлением профинансированного американской помощью на развитие демократии деньгами, однако в Киргизии сразу началось с крови.

В первое время говорили, что к власти в стране пришел Феликс Кулов, который утверждает, что не желает стать президентом., затем обязанности президента исполнял представитель оппозиции Курманбек Бакиев, который спешно избран спикером парламента, после чего парламент возложил обязанности президента на Курманбека Бакиева.

 

МИХАИЛ МАРГЕЛОВ КОММЕНТИРУЕТ ЗАХВАТ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЗДАНИЯ В КИРГИЗИИ

Москва, 24 марта 2005 года. «Хроника событий в Киргизии напоминает украинскую последовательность захвата власти – оппозиция заведомо объявляет выборы подтасованными, а затем выстраивает своих сторонников, хотя и украшенных ленточками, но готовых к силовым действиям, в каре» – об этом сказал журналистам по поводу событий в Киргизии председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов (Псковская обл.).

Сенатор также отметил, что «Если в Киеве все обошлось угрозой таких действий, то в Бишкеке – они начались. Силовые министры захвачены в здании правительства. Заявление о том, что руководство Киргизии не допустит в столице массовых беспорядков, на середину дня 24 марта подтверждений не получило. Ситуация вышла из правового поля».

По мнению М.Маргелова, «Ближайшее будущее исчерпывается тремя вариантами: либо оппозиция объявит о свержении режима Акаева с объявлением новых выборов в парламент; либо оппозиция начнет-таки переговоры с Акаевым под эгидой, например, ОБСЕ, но теперь уже с позиций силы; либо, что мало вероятно, начнется вооруженный конфликт с непредсказуемыми последствиями. Представляется, что шанс, как-то договориться, еще не потерян. Как бы не развивались дальнейшие события, следует признать, что это действо происходит в суверенной стране, следовательно, никакого прямого вмешательства во внутренние дела этой страны с любой стороны быть не может. И наличие военных баз на территории Киргизии – не основание для вмешательства, кроме естественной самообороны в случае провокаций. Таким основанием, хотя и не руководством к немедленным действиям, может служить лишь просьба ныне легитимной власти Киргизии».

В завершение темы сенатор сказал, что программные намерения «демократической исламской оппозиции» относительно размещения иностранных баз на территории Киргизии неизвестны. Но, думаю, в любом случае эти базы там сохранятся, поскольку их геостратегическое значение выходит за границы какой-либо одной республики Центральной Азии»

 

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ СЧИТАЕТ, ЧТО 2005 ГОД СТАНЕТ ПЕРЕЛОМНЫМ В ЗАВЕРШЕНИИ ЭПОХИ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ И МНОГОПАРТИЙНОСТИ

Москва, 24 марта 2005 года. Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает, что России следует вмешаться в ситуацию в Киргизии.

Сегодня на брифинге для журналистов Жириновский заявил, что вести переговоры в Киргизии бессмысленно, надо оказать военную помощь для поддержки Аскара Акаева, и отсутствие просьбы о помощи с его стороны говорит о плохой работе нашего посла в Киргизии, как до этого – в Молдавии и на Украине.

По мнению Жириновского, Акаев где-то укроется, на американской базе в Манасе или в Москве. В Киргизии, как считает вице-спикер, будет больше крови, особенно если сторонники Акаева будут защищаться. Поток беженцев хлынет в Россию.

Жириновский уверен, что Акаеву осталось 3-4 дня, причем события в Киргизии поддержаны финансами США и Саудовской Аравии.

Говоря о событиях в Киргизии, Жириновский подчеркнул, что из 14 республик бывшего Союза 4 уже зачистили, «Белоруссия сама ляжет за деньги», три прибалтийские республики приняты в НАТО и осталось 7, причем «за 2 года вся Средняя Азия будет в крови, все это хлынет к нам». К тому же в Россию выкинут наши базы, в частности, из Грузии. И т.о. 2005 год станет переломным – эпоха многопартийности и свободных выборов закончится, начнется фашизация, хотя и без свастики или Гитлера, но в США и многих других странах режим уже полуфашистский.

В России осенние выборы уже отложили на весну, затем их снова отложат уже до 2008 года, потому что в 2003 году «Единая Россия» без фальсификации победить не сможет, а следующая фальсификация выборов приведет к тому, что народ выйдет на улицы.

Вместе с тем, как считает Жириновский, страну готовят к наступлению пиночетовского режима, и нагнетанию обстановки служит вторая антисемитская инициатива, хотя у «Единой России» волевого человека нет. Есть волевой человек Чубайс, но его не допустит народ, который искренне желает ему смерти, как и Гайдару или Ельцину.

 

АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН: У МЕНЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЛАСТЬ В КИРГИЗИИ ПЫТАЕТСЯ СПРЯТАТЬСЯ ЗА СПИНЫ АМЕРИКАНЦЕВ

Москва, 24 марта 2005 года. Представитель думского комитета по безопасности Александр Хинштейн (ЕР) получил приглашение от одного из представителей киргизской оппозиции, Адахана Мадумарова, срочно вылететь в Бишкек для выполнения посреднической роли в переговорах между властью и оппозицией в Киргизии.

По информации депутата, месяц назад он уже был в Киргизии и встречался с представителями оппозиции, с тех пор ситуация в стране стремительно развивается, на днях там побывали три депутата парламента Грузии с предложением посредничества со стороны Михаила Саакашвили, но сейчас киргизская оппозиция хочет видеть в качестве посредников только россиян.

Хинштейн заявил: «У меня складывается впечатление, что власть Киргизии пытается спрятаться за спинами американцев, и у же есть договоренность об укрытии на военной базе в Манасе».

Хинштейн готов вылететь и сейчас возможно удастся сформировать делегацию депутатов Госдумы с участием представителей комитета по международным делам и по делам СНГ. Хинштейн считает, что если мы этого не сделаем, то потеряем дружественную России республику.

Как стало известно, авиасообщение Москва-Бишкек-Москва прекращено.

 

ЕВГЕНИЙ ЯСИН ОПЯТЬ ЗАЩИЩАЕТ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД

Москва, 24 марта 2005 года. Научный руководитель Государственного университета «Высшая школа экономики», профессор Евгений Ясин утверждает, что сегодня Стабилизационный фонд выполняет функцию стерилизации избыточных денег, которые появились в результате падения деловой активности в стране, и для ее восстановления необходимо доверие между бизнесом и власти.

Говоря об этом сегодня на пресс-конференции в медиа-центре «Известий», профессор выразил надежду, что сегодняшняя встреча представителей бизнеса с президентом Путиным будет способствовать решению проблем, при этом Ясин уверен, что «президент в курсе».

На пресс-конференции Ясин также рассказал, что методы разграбления ЮКОСа были применены еще к ряду компаний, назвать которые профессор отказался, чтобы не ухудшить их положение. Однако подчеркнул, что одухотворенная успехом борьбы с ЮКОСом налоговая служба пришла в компании, которым есть что терять и которые проще проверять, потому что они прозрачны в своей деятельности.

Ясин считает, что в настоящее время снижение налогов уже не окажет положительного влияния, потому что давление на бизнес в отрицательном влиянии действует сильнее, чем снижение налогов – в положительном.

Ясин считает, что инфляция в России носит в значительной степени монетарных характер благодаря избыточному денежному предложению.

Из-за падения деловой активности вероятность инфляции в прошлом году возросла почти вдвое против прошлогоднего показателя. В 2003 году денежное предложение выросло на 55%. «Значит, примерно столько же составил денежный спрос», – сказал Ясин. По его словам, 12% из этой суммы «съела инфляция», а 43% поглотила экономика, благодаря чему она продемонстрировала самые высокие темпы роста за последние годы. Ясин уверен, что у России была возможность реальных темпов роста экономики – 8-12% в год. В 2004 году рост денежного предложения составил 32,6%, инфляция – 11,7%. «Экономика впитала в себя всего 20%. А если у вас падает денежный спрос, то это падение деловой активности», – сказал Ясин.

Е.Ясин напомнил цифры, согласно которым к концу года Стабилизационный фонд достигнет триллиона рублей, сейчас он составляет 700 миллиардов. Золотовалютные резервы с нынешних 135 млрд. долл. возрастут к концу года до 150 миллиардов долларов. Инфляция за первые два месяца года составила 3,9%, в марте добавился еще процент, поэтому за год она превысит плановый показатель 8,5% и Ясину уже известно о неком документе правительства, в котором показатель годовой инфляции повышен относительно плана на один процент. Экономический рост по итогам прошлого года оценен в 7,1%, и этот показатель, как считает Ясин, надо еще проверить, т.к. в течение года говорилось о цифре в 6,8%. Поскольку экономический рост основан на доверии бизнеса и власти, на текущий год профессор предсказал снижение экономического роста до 4% при повышении инфляции до 15%

С другой стороны, неравномерность распределения доходов у нас соответствует США по показателю отношения 10% самых богатых к 10% самых бедных, который в 2004 году в России составил 14,8 раза, а в 2003 году этот показатель составлял 13,5 раза.

Е.Ясин уверен, что средства Стабфонда размещены за рубежом, но не смог ответить на наш вопрос о реквизитах того постановления правительства, согласно которому средства Стабилизационного фонда вложены в низкодоходные надежные ценные бумаги, предпочтительно американские. Участвующие в пресс-конференции журналисты пришли к выводу, что возможно профессор защищает изъятия из экономики от предложений их использовать на текущие нужды потому, что эти средства не только не вложены в ценные бумаги, но и вообще использованы на посторонние цели.

Напомним, что 28 августа 2004 года Евгений Ясин также на пресс-конференции в медиа-центре «Известий» выступил с идеей о том, что на такие расходы, как выплата пенсий, которые должны производиться постоянно, использовать стабфонды не следует – «средства от высоких цен на нефть необходимо направлять на другое». Например, увеличить расходы на науку, прежде всего на закупки дорогостоящего оборудования для физических, химических и биологических исследований.

Другое предложение о направлении средств Стабфонда связано с тем, что Ясин уже много лет пропагандирует американскую программу инвестиций бизнеса, причем начиная с исследований в вузах. Говоря о возникающем дефиците Пенсионного фонда, Ясин тогда подчеркнул, что в правительстве не успевают пересматривать решения и испытывают «чувство неудобства» в отношении изменений правил игры. Тогда Ясин говорил, что можно было бы снизить ЕСН не на 10, а на 8 процентных пунктов. Спустя семь месяцев экономист выступил против снижения налогов, в остальном его позиции почти не изменились. Кроме того, что тогда же он говорил, что ему не известно, во что вложены средства российского Стабилизационного фонда, также то, диверсифицированы ли эти вложения. При этом в нашей беседе экономист тогда определенно высказался, что эти вложения абсолютно надежны, он доверяет нашему Минфину, и подчеркнул, что уже сто лет подобные вложения делаются в американские низкодоходные, но высоконадежные Trtasury Bills (американские государственные облигации), потому что английские или немецкие бумаги все же менее надежны.

В прошлом году после выступления Ясина в прессе появились публикации о том, что средства Стабфонда нигде не размещены и Минфин был вынужден признать, что они находятся на счетах Центробанка под очень низким процентом – 0,5%. Однако у депутатов, которые отслеживали события вокруг Стабфонда, было и другое мнение – десять тысяч долларов отданы Путиным Бушу под личные обязательства без документального оформления, «это деньги Вовы», и предлагалось их не трогать. За что по факту и выступал Ясин, но Буш обманул Путина, о чем прямо говорилось на пленарном заседании Госдумы.

Напомним также, что в начале ноября 2004 года Владимир Путин приветствовал победу Джорджа Буша на выборах в США: это подтверждение того, что американский народ не дал международным террористам себя запугать и принял то решение, которое считал целесообразным. Российский президент тогда отметил, что международные террористы поставили целью не допустить переизбрание Буша, и появление бен Ладена на завершающей стадии предвыборной борьбы в США самым лучшим образом подтверждает этот тезис. Однако наш источник в Госдуме объяснил заинтересованность Путина в победе Буша тем, что средства российского Стабилизационного фонда размещены в американских ценных бумагах при отсутствии постановления правительства РФ об этом. Если это утверждение соответствует действительности, то при победе соперника Буша договоренности относительно Стабфонда могли оказаться недействительными, но и при победе Буша он «кинул» Путина, что теперь прикрывает Евгений Ясин.

 

ЕВГЕНИЙ ЯСИН ОПЯТЬ ЗАЩИЩАЕТ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД, ХОТЯ ЭТИ РАСТУЩИЕ ИЗЪЯТИЯ ИЗ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НИГДЕ НЕ РАЗМЕЩЕНЫ

Москва, 26 марта 2005 года. Научный руководитель Государственного университета «Высшая школа экономики», профессор Евгений Ясин считает, что инфляция в России носит в значительной степени монетарных характер благодаря избыточному денежному предложению.

Как объяснил экономист журналистам, из-за падения деловой активности вероятность инфляции в прошлом году возросла почти вдвое против прошлогоднего показателя. В 2003 году денежное предложение выросло на 55%, 12% из этой суммы «съела инфляция», а 43% поглотила экономика, благодаря чему она продемонстрировала самые высокие темпы роста за последние годы. В 2004 году рост денежного предложения составил 32,6%, инфляция – 11,7%, и экономика впитала в себя всего 20%. Ясин приравнял денежный спрос к предложению и подчеркнул, что если падает денежный спрос, то это означает падение деловой активности.

С другой стороны, неравномерность распределения доходов у нас соответствует американскому уровню по показателю отношения 10% самых богатых к 10% самых бедных, который в 2004 году в России составил 14,8 раза, а в 2003 году этот показатель составлял 13,5 раза.

Е.Ясин в очередной раз выступил с возражениями против использования средств Стабилизационного фонда на текущие нужды включая выплаты пенсий или повышение зарплаты. Экономист уверен, что средства Стабфонда размещены за рубежом, но не смог ответить на наш вопрос о реквизитах того постановления правительства, согласно которому средства Стабилизационного фонда вложены в зарубежные ценные бумаги, как предполагает Ясин, предпочтительно американские низкодоходные высоконадежные государственные облигации Treasure Bills.

Напомним, что 28 августа 2004 года Евгений Ясин на пресс-конференции в медиа-центре «Известий» уже выступал с идеей о том, что не следует использовать стабилизационные фонды на такие текущие расходы, как выплата пенсий, потому что средства от высоких цен на нефть необходимо направлять на другое. Например, увеличить расходы на науку, прежде всего на закупки дорогостоящего оборудования для физических, химических и биологических исследований.

Другое предложение о направлении средств Стабфонда связано с тем, что Ясин уже много лет пропагандирует американскую программу инвестиций бизнеса, причем начиная с исследований в вузах. Говоря о возникающем дефиците Пенсионного фонда, Ясин тогда подчеркнул, что в правительстве не успевают пересматривать решения и испытывают «чувство неудобства» в отношении изменений правил игры. Тогда Ясин говорил, что можно было бы снизить ЕСН не на 10, а на 8 процентных пунктов. Спустя семь месяцев экономист выступил против снижения налогов, в остальном его позиции почти не изменились. Кроме того, что тогда же он говорил, что ему не известно, во что вложены средства российского Стабилизационного фонда, также то, диверсифицированы ли эти вложения. При этом в нашей беседе экономист определенно высказался, что эти вложения абсолютно надежны, он доверяет нашему Минфину, и подчеркнул, что уже сто лет подобные вложения делаются в американские Treasure Bills.

Однако, как сообщили источники в ГУ «ВШЭ» и в правительстве, растущие средства Стабилизационного фонда вероятно до сих пор номинально размещены на счетах Центробанка под очень низким процентом – 0,5%. Премьер Михаил Фрадков действительно подписал постановление правительства о размещении средств Стабилизационного фонда в зарубежных ценных бумагах, номинированных в долларах, евро или йенах, однако для реализации этого постановления необходимо также соглашение Минфина и Центробанка, которого до сих пор нет. В ГУ «ВШЭ» как Евгения Ясина, так и Александра Шохина считают до некоторой степени «виртуальными фигурами», которые могут иметь собственные финансовые интересы и связи. Однако в Госдуме, где представители оппозиции неоднократно требовали «распечатать» Стабфонд, высказывалось мнение о том, что средства были переведены под личные договоренности двух президентов в США еще до выборов там, и после этого «Буш нас кинул».

Напомним, что к настоящему времени Стабфонд РФ достиг около семисот миллиардов рублей, а концу года он будет составлять триллион рублей. Этот способ накопительных изъятий из экономики фактически дублирует механизм золотовалютных резервов, которые составляют значительно большую сумму, аккумулируя поток валюты от экспорта нефти, поскольку российская экономика не может поглотить такое количество денег.

 

В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЕВГЕНИЯ ЯСИНА ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ТРЕБУЕТ ПОВЫШЕНИЯ ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ

Москва, 24 марта 2005 года. Дефицит Пенсионного фонда, который достиг 75 млрд. руб., будет расти и далее. Об этом сказал сегодня научный руководитель Государственного университета «Высшая школа экономики», профессор Евгений Ясин, на пресс-конференции в медиа-центре «Известий».

Ясин предполагает, что дефицит ПФР к 2020 году вырастет до 500 млрд. руб., и это понятно, потому что, как отметил профессор, «мы пенсионную реформу не делаем, не в состоянии решиться на повышение пенсионного возраста».

В результате коэффициент замещения, который сейчас достиг 28% (т.е. доля средней пенсии 2 тыс. руб. в средней зарплате 7 тыс. руб.) упадет до 20%, и пенсия станет, как детские пособия – 70 рублей и живи как хочешь.

При этом Ясин считает неправильным тратить средства Стабилизационного фонда на пенсии или зарплату бюджетникам, хотя и говорит, что «мы не можем терпеть тот уровень бедности, которые есть в России». Но средства Стабилизационного фонда надо тратить на те цели, на которые он предназначен, «это запас на черный день, когда упадут цены на нефть».

Проблема в том, что при таком враждебном отношении к бизнесу он власти не доверяет, и кормит бедных не бизнес, а государство.

 

БОРИС ГРЫЗЛОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ КАНДИДАТУРУ ВИТАЛИЯ МУТКО НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФС

Москва, 24 марта 2005 года. Председатель Госдумы Борис Грызлов считает необходимым поддерживать все виды футбола – минифутбол, женский футбол и футбол для инвалидов.

Сегодня по окончании встречи с футбольной общественностью спикер сказал о необходимости развития программы «Подари детям стадион». Речь идет о стадионах с искусственной травой, на которых можно тренироваться круглогодично. По словам Грызлова, футбол для нас – не просто спорт, это часть жизни миллионов наших граждан, успехи в футболе поднимают производительность труда. Однако мы не участвовали в олимпиадах по футболу с 1988 года. К тому же Грызлов считает необходимым совершенствовать законодательное поле, потому что например до сих пор спортсмены не знают, какую пенсию они будут получать и поэтому в законодательство надо ввести понятие профессионального спортсмена.

Отвечая на вопросы журналистов, Б.Грызлов сказал, что он поддерживает кандидатуру сенатора Виталия Мутко на пост президента Российского футбольного союза.

Участник встречи в Думе, глава Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеслав Фетисов со своей стороны сказал, что ситуация, которая сложилась в российском футболе, завела в тупик.

 

БОРИС ГРЫЗЛОВ ПРЕДЛАГАЕТ РЕШИТЕЛЬНО ОБНОВИТЬ КОМАНДУ РУКОВОДСТВА РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА

Москва, 24 марта 2005 года. Председатель нижней палаты парламента Борис Грызлов провел сегодня в Гербовом зале Госдумы встречу с футбольной общественностью, на которой присутствовал глава Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслав Фетисов.

По словам спикера, сегодня необходимо решительное обновление российского футбола, когда надо менять команду руководства футбола.

В.Фетисов со своей стороны сказал, что «перед нами стоят большие задачи по возвращению тех позиций, которые занимал советский футбол».

Зампред думского комитета по физкультуре и спорту Владислав Третьяк сказал, что 33-е место в рейтинге ФИФА для российского футбола – это позор.

На встрече присутствовал и сенатор Виталий Мутко, наиболее вероятный преемник Колоскова на посту президента Российского футбольного союза.

 

ЗАКОНОДАТЕЛИ РЕШИЛИ, ЧТО ВЛАДЕЛЕЦ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ОБЯЗАН ЕГО СОХРАНЯТЬ

Москва, 24 марта 2005 года. Ввести законодательные критерии отнесения объекта культурного наследия к категориям федерального, регионального и местного (муниципального) значения предложили авторы законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Инициировали законопроект депутаты Любовь Ближина, Елена Драпеко, Чылгычы Ондар, Александр Розенбаум, Ирина Савельева, Зоя Степанова, Александр Тягунов, Александр Фоменко.

Своей инициативой они также предлагают ввести механизм реализации конституционного права каждого гражданина на доступ к культурным ценностям. В частности, согласно законопроекту, доступ к объектам культурного наследия, находящимся в собственности юридических и физических лиц, осуществляется в порядке, определенном собственником объекта культурного наследия по согласованию с органом охраны объектов культурного наследия, а в отношении мемориальных жилых домов и жилых помещений – еще и по согласованию с жильцами.

Регламентированы также правила доступа к объектам культурного наследия, находящимся в государственной и муниципальной собственности; в хозяйственном ведении или оперативном управлении государственных или муниципальных унитарных предприятий или учреждений; объектам, переданным из государственной или муниципальной собственности в безвозмездное пользование или в собственность религиозных организаций; а также к объектам, собственники которых не определены.

При этом указано, что предложенные правила не будут распространяться на объекты культурного наследия, если гражданско-правовым договором, в том числе договором аренды или безвозмездного пользования либо охранным документом, (которые на момент принятия закона уже действовали) предусмотрен иной порядок доступа. Предполагается, что правила не будут действовать и в отношении объектов, для которых законодательством об архивном, библиотечном деле, музейном фонде предусмотрен порядок использования, обеспечивающий доступ к ним неограниченного круга лиц.

Действующий закон предложено дополнить нормами, которые предусматривают ограничения (обременения) имущественных прав на объекты культурного наследия в виде обязательств по их сохранению. В проекте определены виды охранных обязательств. Обременения предлагается устанавливать с учетом различий в правовом статусе правообладателей. Охранные обязательства, как предполагается, будут устанавливаться, изменяться и прекращаться в соответствии с решениями органов охраны объектов культурного наследия, а порядок подготовки охранных документов, требования к их содержанию и выполнению будет устанавливать Правительство. Охранные документы предлагается признать существенными условиями сделок с объектами культурного наследия. В случае принятия закона охранное обязательство станет неотъемлемой частью договора аренды и договора безвозмездного пользования объектом культурного наследия.

Депутаты предлагают также уточнить порядок возмещения физического ущерба, нанесенного объектам культурного наследия.

 

ИМЕЯ СУДИМОСТЬ, В ОХРАННИКИ НЕ ПОПАДЕШЬ

Москва, 24 марта 2005 года. На пленарном заседании Госдумы 30 марта согласно решению комитета по безопасности палата законопроекты второго чтения «О внесении изменений в статью 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и «О внесении изменений в статью 11 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Первый законопроект, внесенный депутатами Геннадием Гудковым, Сулейманом Керимовым, Александром Хинштейном, Валентином Бобыревым, направлен на уточнение отдельных видов услуг охранной деятельности.

Второй законопроект, внесенный Геннадием Гудковым, Сулейманом Керимовым, Александром Хинштейном, направлен на уточнение правового статуса охранника в трудовых отношениях с охранной организацией и определение требований к лицам, которые претендуют на работу в охранных организациях. Охранниками не могут быть лица, не достигшие возраста 18 лет, имеющие судимость за совершение умышленного преступления и др.

Указанные законопроекты доработаны с учетом поступивших замечаний и предложений и согласованы рабочей группой Комитета по безопасности, в которую входили представители ФСБ России, МВД России, Генеральной прокуратуры РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной антимонопольной службы и негосударственных организаций безопасности.

Положения законопроекта «О внесении изменений в статью 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» конкретизируют отдельные виды охранных услуг при осуществлении негосударственной (частной) охранной деятельности и приводят их в соответствие с существующей практикой деятельности негосударственных организаций безопасности, в части, касающейся: охраны имущества; производства работ по проектированию, монтажу, ремонту и эксплуатационному обслуживанию средств охранной сигнализации, а также средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений; подготовки рекомендаций заказчикам по вопросам физической, технической, информационной и иной правомерной защиты от противоправных посягательств, а также защиты информации и технологий юридических и физических лиц.

 

ПРАКТИКА МАССОВЫХ ИЗБИЕНИЙ ТИРАЖИРУЕТСЯ ПО ГОРОДАМ РОССИИ

Москва, 24 марта 2005 года. Правозащитники обсудят сегодня проблему агрессии сотрудников правоохранительных органов на тему «избитых городов».

В пресс-конференция «Благовещенск – Бежецк – Таборы – далее везде...» в Независимом пресс-центре на Тверском бульваре принимают участие председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, президент Фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров, исполнительный директор Движения «За права человека» Лев Пономарев, представитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, лидер башкирского оппозиционного движения Рамиль Бигнов, правозащитник Марат Хайруллин.

Члены общественной комиссии по расследованию событий в «избитом городе» Благовещенске привозят из второго «избитого города» – Бежецка (Тверской области) самую свежую информацию о драматических событиях в этом городе, где «рука раззуделась» у спецназа Федеральной службы РФ по контролю наркотиков. Одновременно будет предоставлена и информация о милицейской расправе в городе Таборы Свердловской области.

В сообщении полученном от представителя независимого пресс-центра Натальи Яковлевой, приводятся также две цитаты.

В 1912 году выступил в Госдуме министр внутренних дел А.А. Макаров, который ответил на запрос о Ленском расстреле фразой: «Так было, так будет». Тогда министр был вскоре оправлен в отставку. Спустя почти век, 15 марта 2005 г. во время пребывания в Бежецке с заявлением выступил заместитель директора ФСКН РФ генерал-лейтенант Александр Михайлов, который отстаивал правомерность действий сотрудников Бежецкого управления ФСКН РФ. Комментируя массовые избиения в Бежецке, А.Михайлов заявил, что сотрудники ФСКН РФ и в дальнейшем будут ломать спортивные биты о спины подозреваемых.