22.04.05 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Звери в законе

Госдума завершила предпраздничный апрельский законодательный марафон, парламентская ворона чистит перышки в предвкушении того, что ей пошлет кремлевское божество.

В планы на май включено 172 законопроекта и три доклада министров – по реформе электроэнергетики, о социально-экономическом развитии и мерах безопасности в условиях глобализации. Предстоит рассмотреть проект о госмонополии на алкоголь.

В апреле на пленарных заседаниях палаты рассмотрено 326 вопросов включая постановление об амнистии, Лесной и Водный кодексы, новый закон о рекламе. Завершено рассмотрение поправок по монетизации депутатской деятельности и выборов следующей Думы по партийным спискам – палата будет формироваться из двух половин, откровенно проправительственной и разношерстной компании как бы оппозиционеров.

Лесной и Водный кодексы продавлены сквозь палату замминистра экономразвития Андреем Шароновым, защитники природы и регионалы услышаны не были, Минприроды промолчало. Шаронов отразил все нападки простым способом: кто защитит животных – это предмет регулирования закона о животном мире. Любовь Слиска удивилась: животные живут в лесу, а не в законе. Лес отдадут на 99 лет вместе с животными и людьми в поселках, но арендатору нужен только кругляк на экспорт.

Кодексы интересные, например, есть частные причалы для яхт и скутеров, частные водоемы, возможность ограничения для граждан на сбор даров природы. Зато прописано, что надо сделать, чтоб рубить лес на дрова.

Завершилось последнее заседание Думы незаметным принятием к исполнению документа, инициированного Олегом Шеином («Родина») – по проверке конституционности действий министра Михаила Зурабова, который очевидно не хочет выполнять судебные решения, вместо этого указывает председателю Верховного суда, что его решения толкают граждан к обращениям в Страсбург.

Искать правды за рубежом толкает наших граждан сам Зурабов и его думские защитники, занятые собственными разборками – в руководстве «Единой России» опять перестановки.

 

сообщения

 

Из-за чего в 31-й раз отложен проект о госрегулировании алкоголя

ВАЛЕРИЙ ДРАГАНОВ И ЮРИЙ МЕДВЕДЕВ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ ГОСМОНОПОЛИЮ НА АЛКОГОЛЬ С 2007 ГОДА, А ДО ЭТОГО – ЖЕСТКОЕ КВОТИРОВАНИЕ, НО ГЕННАДИЙ КУЛИК И ВЛАДИМИР ПЕХТИН НАШЛИ ЛАЗЕЙКУ НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ

Москва, 23 апреля 2005 года. Депутаты Госдумы Валерий Драганов и Юрий Медведев предлагают ввести государственную монополию на оборот алкоголя в стране.

В.Драганов и Ю.Медведев подготовили ряд ужесточающих поправок ко второму чтению законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Среди указанных поправок есть нормы по денатурации непищевого спирта, в частности, предложение по лицензированию с 1 января 2006 года закупок, хранения и поставок организациями спиртосодержащей непищевой продукции. Другая поправка предписывает: денатурированный этиловый спирт и спиртосодержащая непищевая продукция, денатурация которых не соответствует требованиям действующего базового закона о госрегулировании оборота алкоголя, подлежат перерегистрации до 1 января 2006 года.

Часть поправок касаются ужесточения режима квотирования. Закупка этилового спирта, нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции разрешается только организациям в пределах выделенных квот на закупку. Квотный механизм регулирования устанавливается также для поставок спирта субъектам федерации. Производство этилового спирта и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции осуществляется по квотам на производство.

Одно из наиболее существенных предложений депутатов содержится в предложении правительству о разработке комплекса мер, обеспечивающих введение на алкогольном рынке страны с 1 января 2007 года государственной монополии.

Депутаты Геннадий Кулик, Владимир Пехтин и Станислав Елисейкин со своей стороны внесли поправку, которой предложили сократить ограничения по производству и обороту алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, для организаций, расположенные в районах Крайнего Севера.

Как считают эксперты, указанные поправки могли послужить причиной разногласий по законопроекту, что привело к очередной отсрочке его рассмотрения (до 18 мая) на пленарном заседании Госдумы, поскольку они существенно затрагивают коммерческие интересы крупных игроков на алкогольном рынке.

Председатель думского комитета по аграрным вопросам Геннадий Кулик предвидел очередную отсрочку рассмотрения законопроекта по инициативе правительства. В нашей беседе он отметил три нерешенных вопроса: уровень монополизации, какой делать, ограничиться ли квотами или более жесткий; второе – акцизы где и как взимать; третье – это склады акцизные.

 

ДЕПУТАТЫ ТАК И НЕ РАЗОБРАЛИСЬ, ЧТО ДЛЯ ДЕТЕЙ ВРЕДНЕЕ – ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ ИЛИ ИХ ЗАКОНЫ?

Москва, 24 апреля, 2005 года. Председатель комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова намерена внести в Думу проект закона «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию», разработанного совместными усилиями экспертов двух комитетов – по информационной политике и «женского».

Лахова сообщила о создании рабочей группы по доработке указанного законопроекта, чтобы найти компромисс и вынести его на рассмотрение до конца работы действующего созыва Государственной Думы.

«Я чувствую, какое будет сопротивление в плане принятия этого законопроекта» – подчеркнула Лахова, которая считает, что «Вредная для детей информация сказывается и на физическом состоянии здоровья, и на нравственном, и на духовном. Ребенок не может дифференцированно оценить информацию, мы взрослые должны за ребенка определить, что можно ему, что нельзя, как влияет на психику ребенка. Вот сейчас закон о рекламе новый обсуждается, в нем есть предложение вводить рекламу в детские передачи, прерывать их. Сейчас это запрещено. Я буду выступать против, конечно. Любую детскую передачу они предлагают прерывать рекламой из-за того, что нет денег на детскую программу. Еще может быть можно было бы подумать, чтобы перед детской программой рекламу давать, но для нас важно уточнить содержание рекламы, чтобы она была направлена на ребенка, на его развитие. Например, кока-колу дети любят, но я категорически против рекламы кока-колы. Другое дело, когда касается каких-то игрушек, книжек, мы же вообще ничего не рекламируем для детей. Кроме «Макдональдса» с их игрушками, которые привлекают, ребята охотно идут в «Макдональдс», а потом жиреют».

При этом Е.Лахова подтверждает информацию бывшего завкафедрой телевидения МГУ Георгий Кузнецов об отсутствии объективных данных о содержании телевизионного текста нет. «Нет конечно, у нас никто не проводит контент-анализ. Есть анализ, очень подробный такой анализ проводили американцы. А у нас же здесь кого это интересует».

Лахова также рассказала, что зампред думского комитета по культуре Александр Розенбаум изучал влияние порнографии, как оказалось, если у героями являются персонажи «Бригады», то дети их копируют, они и действия такие в игре используют. По данным психиатров сексуальное насилие воздействует на подростков и тридцать процентов готовы в последующем тоже совершать сексуальное насилие.

Лахова считает, что это «страшные цифры», и напоминает, что «Мы же не только о телевидении говорим, мы и про игрушки разговор шел. Посмотрите, если мы говорим о подготовке к будущей семье, говорим о девочках, то девочек мы чаще всего воспринимаем с куклами. А у нас сегодня в продаже куклы одни импортные, агрессивные даже есть куклы, например, «Барби». Или дешевый вариант, которые из Азии посылают. Сегодня не проводится практически экспертизы игрушек».

Екатерина Лахова подчеркнула, что в том редком случае, когда родители сами решают проблему влияния на детей агрессивной информации, эти огражденные от агрессивности дети оказываются в положении «белых ворон» среди сверстников, воспитанных на сериале «Бригада».

Председатель думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров придерживается в отношении законопроекта осторожной позиции, в своем интервью Комиссаров рассказал: «Пока законопроект не внесен, и пока не будет выработана целая система мер, согласованная, решенная на всех уровнях, эшелонировано проработанная, с просчетом всех параметров, конечно никаких келейных действий не будет производиться. Просто общество через депутатов выражает некоторую свою озабоченность тем фактом, что иногда, ну, будем так говорить, что об интересах детей не всегда задумываются. Вот это и было вызвано такими вещами. Но чего-то пугающего, настораживающего, и не дай бог даже в задних мыслях ущемляющего свободу слова конечно же не предполагается и не будет».

Отметим, что законопроект «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию» предлагает ограничить показ передач, содержащих вредную для детей информацию, временем с 22 часов вечера до 7 утра. Вводится возрастное маркирование передач: «универсальная» («У»), «с 6 лет в присутствии родителей» («6+»), с 12 лет («12+»), с 16 лет («16+») и с 18 лет («18+»). Соответствующий значок должен занимать не менее 5% площади корпуса видео- или аудиокассеты или первой страницы газеты или журнала, театральных постановок, теле- и радиопрограмм.

 

НОВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН СТРОИТ РАДУЖНЫЕ ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ, ЛЮБОВЬ СЛИСКА СОМНЕВАЕТСЯ

Москва, 23 апреля 2005 года. Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска не ожидает существенных перемен от кадровых перестановок в руководстве «Единой России».

В ответ на наш вопрос о том, что изменится для партии, страны и мира в результате вывода из руководства «Единой России» Юрия Волкова и Валерия Богомолова, Л.Слиска сказала, что все зависит от того, кто придет взамен. Вице-спикер напомнила, что это уже не первая замена в руководящих органах партии, был Александр Беспалов, место которого в Генеральном совете занял Владимир Катренко.

Вице-спикер подчеркнула: «Главное, чтобы от кадровых перестановок была польза, а не опять поиски каких-то идеологических догм».

Назначение Вячеслава Володина на пост Валерия Богомолова Любовь Слиска не хочет комментировать. Слиска очень хорошо знает Володина по многолетней совместной работе в Саратовской области и в связи с его назначением ей «хотелось бы, чтобы партия была посмелее, пожестче и поответственней».

Вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин со своей стороны сообщил журналистам о решении Президиума Генерального совета «Единой России», который по предложению председателя партии Бориса Грызлова единогласно избрал Секретарем Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина.

Вячеслав Володин поблагодарил коллег за оказанное доверие. «Это большая ответственность. «Единая Россия» на сегодняшний день самая сильная партия в стране» – утверждает Володин, который считает, что «Теперь перед нами стоит задача более активно работать с законодательными собраниями и общественными организациями на местах. Роль этих институтов возросла с вступлением в силу новой системы выборов губернаторов».

Вячеслав Володин отметил, что партия сегодня сосредоточила в себе лучшие интеллектуальные силы страны. Однако, они пока в не достаточной степени задействованы в политической борьбе. «Эта ситуация будет меняться, – сказал Володин. – Мы будем развивать внутрипартийную дискуссию. Необходимо либерализовать партийную жизнь. Пока партия отчасти заорганизована. Нам часто справедливо пеняют на нашу закрытость».

В тоже время Володин подчеркнул, что «Единая Россия» и впредь будет единой командой. «Люди голосовали за нас как за единую команду. Эту команду мы сохраним. Партии предстоит вести жесткую борьбу с оппонентами, которые сегодня коллективно критикуют «Единую Россию». При этом ничего своего избирателям не предлагая».

В тоже время Вячеслав Володин ожидает, что борьба эта будет не простой: партии предстоит налаживать еще более тесный контакт с избирателями, объясняя людям необходимость принимаемых решений. Закон о компенсации льгот показал – мало принять решение, его нужно еще грамотно объяснить людям.

В заключение Вячеслав Володин обозначил принципы, на которых будет строиться дальнейшая работа партии «Единая Россия»: «Мы – партия европейского типа. Наши главные ценности – демократия, свобода, справедливость, суверенитет».

 

МЕЖДУ ЛЕВАКАМИ В «ЕДИНОЙ РОССИИ» И КОММУНИСТАМИ ЛЕЖИТ ПРОПАСТЬ

Замруководителя думской фракции «Единая Россия» Фарида Гайнуллина объяснила в своем комментарии, что внутрипартийная дискуссия «принесет некоторое оздоровление нашей партии, потому что не секрет, что мы имеем издержки на фоне принятия необходимых, целесообразных и верных, но тем не менее непопулярных среди населения законов».

Объясняя суть расхождений праволиберального (20 депутатов) и социально-консервативного (16 депутатов) крыла партии, Гайнуллина рассказала: «Мы расходимся, скорее всего, в том, что наши коллеги из правого крыла хотят превратить в самоцель либеральные идеи, идеи демократизации общественного, экономического и политического процессов. Мы же исходим из прикладного характера этих идей на основе социально-экономической ситуации, объективной реальности, которая складывается в стране».

Гайнуллина подчеркнула, что «Трудно упрекнуть Государственную Думу и «Единую Россию» в том, что мы не были привержены либеральным преобразований в экономике, но дело дошло до того, что социальные последствия этих либеральных преобразований начинают сказываться на конкретном нашем избирателе, который от зарплаты до зарплаты живет».

Депутат напомнила, что 122-й закон был внесен либеральными представителями правительства и затем был откорректирован в Думе. И все же закон несет огромные издержки для населения. Не без участия «левого крыла» 122-й закон приобрел некоторое увеличение выплат, адресность, смягчил социальное напряжение.

В ответ на вопрос о позиционировании «леваков» внутри «единороссов» относительно коммунистов, Гайнуллина утверждала, что «ни в коем случае мы не близки коммунистам, хочу подчеркнуть, между нами просто-напросто пропасть. Мы верны предвыборной платформе, мы за рыночные, за демократические преобразования в экономике».

Гайнуллина также отметила, что социальная ориентированность определяется обычно женщинами, поэтому столько женщин среди заявивших о своей принадлежности левому крылу «Единой России», но и мужчины есть: Ольга Борзова, Николай Булаев, Игорь Игошин, Андрей Исаев, Раиса Кармазина, Геннадий Кулик, Петр Рубежанский, Алексей Сигуткин, Тамара Фральцова, Татьяна Яковлева.

«Жестоким» назвала Гайнуллина вопрос о перекосе социальной политики в пользу пенсионеров и инвалидов за счет репродукции населения, и напомнила, что детские пособия в настоящее время относятся к региональным полномочиям.

Напомним, что Николай Павлов («Родина») упрекает «Единую Россию» в том, что СПС из Думы изгнали, но «единороссы» проводят в законах его идеи.

 

ВЛАДИМИР АССЕВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ОБ ОПАСНОСТИ ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ», И НАПОМИНАЕТ, ЧТО «ПАРТИЯ – НЕ ПТИЦА»

Москва, 23 апреля 2005 года. Зампред комитета по регламенту и организации работы Госдумы Владимир Асеев («Единая Россия») заявил по поводу предложения части единороссов о создании «двухкрылой» партии, что «партию сравнивать с птицей нельзя».

По мнению Владимира Асеева, если такая идея предназначена лишь для абстрактных, декларативных целей, чтобы представить ее на публике, а на деле все останется как прежде, то ситуация может стать еще запутанней. «Единая Россия» может уподобиться КПРФ, которая и дошла до состояния почти развала по причине раскола на части и коалиции. «Не хотелось бы думать, что кто-то сегодня ставит цель – развалить «Единую Россию», но иногда такие мысли приходят» – подчеркнул депутат и добавил: «Я согласен с тем, что в целом в Государственной Думе РФ нужно и правое, и левое крыло, и центр, чтобы была нормальная конструктивная оппозиция, работала, вырабатывала объективное мнение, помогала находить компромиссы. Но это я веду речь про Думу, но не про партию. Дискуссия в партии должна быть несомненно, но внутри партии, за пределами Думы. А здесь – все по-другому. Если мы фракция, у нас должно быть единое мнение, консолидированное по большей части вопросов. В Государственную Думу необходимо приходить с выработанными решениями.

В связи с тем, что сегодня в субботу на Генсовете будут рассмотрены вопросы партийного строительства, прежде всего, необходимо затронуть кадровый вопрос. На сегодняшний день складывается впечатление, что очень слабое руководство самой партии. Нет новых идей, новых тенденций, стратегии. Вся работа сводится к тому, что собираем бумажки, какие-то отчеты. Депутатов превращают в бюрократов, мы получаем обзоры нашей «медиа-активности» из пресс-службы «Единой России», где «с воздуха» взяты цифры. К примеру, за один из периодов у меня было 70 публикаций в СМИ, а в обзоре было указано – 16».

Асеев отмечает, что «Многие вопросы, которые можно решать на местах, забрали в центр и пытаются их решить «сверху», в частности, по выборам в местные парламенты. Ведь по многим позициям региональные отделения сильнее центра. Основная нагрузка лежит на регионах, и они ведут работу как пропагандистскую, так и практическую, организационную. В Устав партии необходимо внести изменения – дать больше полномочий на местах, в том числе, по приему в партию. Все решается «внизу». «Вверху» только стратегические вопросы должны продумывать и осуществлять их контроль за их проведением в жизнь. Для правой формации и левой нужно руководство, которое владело бы вопросами с разных позиций. Централизация – дело хорошее, но не до такой степени. Новые люди, которые должны прийти, возможно оживят партийную работу».

 

ДЕПУТАТ ОЛЕГ ШЕИН ВОЗМУЩЕН ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ МИНИСТРА МИХАИЛА ЗУРАБОВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Москва, 23 апреля 2005 года. Зампред думского комитета по социальной политике Олег Шеин («Родина») рассказал нам о «директивном» письме министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, в связи с чем Шеин вместе с коллегами по фракции «Родина» Михаилом Маркеловым, Олегом Денисовым и Русланом Бадаловым дали протокольное поручение комитетам Госдумы по законодательству и по безопасности рассмотреть вопрос о соответствии действий Михаила Зурабова, направившего письмо с указаниями председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву о выполнении рекомендаций правительства РФ по вопросам рассмотрения возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, статье 120 Конституции РФ, и проинформировать депутатов о мерах, которые могут быть приняты Государственной Думой РФ в случае, если действия М.Зурабова представляют собой незаконное вмешательство в деятельность судов.

Как сообщил автор поручения О.Шеин, министр Зурабов в своем письме от 7 февраля 2005 года пишет председателю ВС, что рекомендации постановления ВС, связанные с практикой рассмотрения судебными органами дел о возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на ЧАЭС, об индексации выплат с 1 июля 2000 года на коэффициент 1,581 и с 1 января 2001 года на коэффициент 1,515 потребует увеличения денежных расходов федерального бюджета на 1,45 млрд. руб. в год дополнительно. Одновременно потребуется изыскать 1,949 млрд. руб. на исполнение судебных решений.

Как пишет министр, потребуются еще более значительные суммы на исполнение предполагаемой индексации за более ранние годы, согласно расчетам, 9,71 млрд. руб.

Свое письмо Зурабов заключает выводом о том, что исполнить положительные решения судов в определенные исполнительным законодательством сроки будет крайне затруднительно, задержка с их исполнением приведет к массовым обращениям в судебные органы с требованиями об индексации задолженности за время просрочки и принятию судами решений о дополнительном взыскании средств, т.о. в случае несвоевременного исполнения решений возникнут условия для массовых обращений граждан, подвергшихся воздействию радиации, в Европейский Суд по правам человека. Т.о., считает Зурабов, сложатся предпосылки для принятия этим судом неблагоприятных Российской Федерации решений.

 

ИЗ-ЗА ВРЕДНОСТИ ОЛИГАРХОВ ДУМА АМНИСТИРОВАЛА К 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ТЫСЯЧУ РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕДЛОВЕК, ЧЕМ К 55-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ

НЫНЕШНЮЮ АМНИСТИЮ СОКРАТИЛИ ИЗ-ЗА ПОДЛОГА В ТЕКСТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСДУМЫ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД

Москва, 23 апреля 2005 года. Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников объяснил в нашем интервью, почему столь резко сократили число амнистируемых.

По его словам, «первоначально рассматривали самые варианты разные, и широкие и узкие, в конце концов, согласовывая с Администрацией президента и правительством, решили сосредоточиться на этой Победе и все, остальных не трогать. Если будет такая инициатива, будем рассматривать».

Крашенинников полагает, что подобные инициативы по новой амнистии могут последовать и в ближайшее время, т.к. у нас семьсот с лишним субъектов права законодательной инициативы.

Крашениннков сказал, что он «не понял вопроса» о том, что круг амнистируемых сократили на этот раз в связи с тем, что в последнее время в заключение попало достаточно много «противников режима», такое предположение депутат назвал глупостью.

Крашенинников также сообщил, что каждую страницу текста постановления об амнистии его попросила подписать вице-спикер Любовь Слиска, но не объяснил, почему при представлении проекта амнистии на пленарном заседании он сослался на того, «кто сидит в Лондоне».

Вице-спикер Любовь Слиска в своем интервью объяснила, что ее просьба завизировать авторами каждую страницу текста по амнистии связана с ошибкой в тексте амнистии 2000 года к 55-летию Победы.

Слиска напомнила, что «У нас вышли из мест не столь отдаленных, награжденные орденами и медалями лица, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. А тогда текст амнистии первоначально этого не предусматривал. Поэтому я думаю, что излишняя такая вот гарантия, охрана, самосохранение может быть депутатского корпуса... потому что вы помните, 26-го мы приняли амнистию, а потом возвращались к ней и вносили поправку, которая уже утратила всякую актуальность. Поэтому береженого бог бережет и я заставила расписаться на каждом листе». По словам Слиски, это в меньшей степени относилось к Гусинскому, потому что кроме орденоносца Гусинского, «там были и другие персонажи, которые воспользовались этой вот ошибкой, а я думаю, что эта ошибка была сознательно сделана. Не хочу персонально кого-то обвинять, но это было».

Вице-спикер Артур Чилингаров со своей стороны связал «ошибку» в тексте амнистии пятилетней давности с деятельностью Бориса Березовского. Березовский пять лет назад короткое время был депутатом, а сейчас «сидит в Лондоне».

Напомним, что к 55-летию Победы было амнистировано две тысячи человек. Как ожидается, на основании новой амнистии на свободу выйдут около двух сотен.

 

В ТИМИРЯЗЕВСКОМ МУЗЕЕ УСТРОИЛИ ВУЛКАН

Москва, 23 апреля 2005 года. Пятый музейный Фестиваль увлекательной науки проводит сегодня Государственный биологический музей им. К.А.Тимирязева на Малой Грузинской.

Как сообщила пресс-секретарь музея Екатерина Благовещенская, фестиваль науки организован и проводится совместно с Политехническим музеем и Домом научно-технического творчества молодежи.

По замыслу авторов идеи фестиваль, для посетителей музея он станет публичным представлением науки, открытым для самостоятельного исследования. Организаторы фестиваля науки обещают, что любой из посетителей сможет, не испытывая неудобств, посидеть на гвоздях, постоять на лампочке и не раздавить ее, взглянуть на мир через дырку в собственной ладони, выдуть мыльный пузырь невиданных размеров.

На обычном зеленом листе герани проявится настоящая фотография. В окуляре микроскопа откроется мир невидимых обычным глазом жителей земного шара – инфузории-туфельки и некоторых других обитателей самого обычного пруда.

Проведя серию опытов с растительной клеткой, можно узнать как «работают» невидимые человеку «механизмы», а на экране цифрового микроскопа можно подробно разглядеть, как устроен глаз паука или стрекозы.

Опыты с водой и другими жидкостями покажут, что в воде тонет апельсин, а сырое яйцо всплывает.

Химические опыты покажут прямо на столе настоящее извержение вулкана.

Екатерина Благовещенская также сообщила о том, что в Тимирязевском музее открыта Фотовыставка «Ирландия – природа и культура», которая будет работать по 15 мая. Выставка посвящена природе Ирландии, на ней можно увидеть зеленые луга и холмы, на которых высятся средневековые замки, хмурые просторы Атлантики, готические башни. Фотографии предоставлены и ирландскими, и российскими авторами.

 

 

ИНСТИТУТ СЕРВАНТЕСА ОТМЕЧАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ КНИГИ

Москва, 23 апреля 2005 года. В связи с Международным днем книги и авторских прав Институт Сервантеса в Москве проводит день открытых дверей.

Как сообщила пресс-секретарь Института Сервантеса Анна Школьник, сегодня для посетителей Института Сервантеса приготовлены книги и цветы.

Экскурсии по Институту Сервантеса покажут выставки «Испания 50-х годов глазами Катала-Роки» и «Дон Кихот: киноплакаты за век».

В Актовом зале Института видные деятели культуры будут читать роман Сервантеса «Дон Кихота» на испанском и русском языках, затем пройдет вручение наград победителям II конкурса кротких рассказов «MOSCU.CERVANTES.ES», который проводится в Интернете.

После вручения наград состоится спектакль «Клиент всегда прав» по мотивам пьесы Антонио де Лары в постановке учащихся Московской Школы N110.

Также сегодня представители московского Института Сервантеса примут участие в церемонии возложения цветов к памятнику Мигелю де Сервантесу, подаренному Москве правительством Мадрида.

В рамках цикла «400-летие Дон Кихота» организован «круглый стол» «Судьбы Дон Кихота» с участием Хосе Марии Паса Гаго, Карлоса Альвара, Светланы Пискуновой и Бориса Любимова, также презентация новых российских изданий «Дон Кихота».

 

УКРАИНСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР ПРОВОДИТ КОНЦЕРТ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ПРЕДСТОЯЩЕМУ ПРАЗДНИКУ ПОБЕДЫ

Москва, 23 апреля 2005 года. Концерт «Оркестровое ретро» произведений украинских, русских и зарубежных композиторов, посвященный 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, состоится сегодня в рамках совместного проекта Культурного центра Украины в Москве и творческого объединения по эстетическому воспитанию молодежи «Музыкальная юность» Комитета по культуре Москвы «Юные таланты нового века».

По информации пресс-секретаря Объединенной пресс-службы Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России», Объединения украинцев России и Библиотеки украинской литературы в Москве Юрия Кононенко, на концерте выступает духовой оркестр Московской детской музыкальной школы N83 им. М.Табакова, художественный руководитель и дирижер оркестра Анатолий Паутов.

 

СЕРГЕЙ МИТРОХИН БЕРЕТ НА ВООРУЖЕНИЕ ТАКТИКУ ВИКТОРА АНПИЛОВА И ИДЕТ НА ТЕЛЕЦЕНТР

Москва, 23 апреля 2005 года. Пресс-секретарь партии «Яблоко» Сергей Казаков сообщает, что «Яблоко» готовит марш на Останкино.

В информации, полученной, сообщается, что Бюро партии «Яблоко» приняло заявление «О политической цензуре на телевидении», в котором, в частности, говорится: «Телевидение в России окончательно превратилось в пропагандистский рупор. Отсутствие в эфире критики действий власти, дискуссий по острейшим проблемам страны приводит к тяжелым последствиям, таким как принятие закона о монетизации льгот или Жилищного кодекса».

Режим политической цензуры, установленный на федеральных телеканалах, «Яблоко» считает неконституционным, противоречащим законам о СМИ и политических партиях.

Партия требует отменить цензуру, «черные списки» запретных тем, партий и персон на федеральных телеканалах, возродить политические дискуссии в прямом эфире. В поддержку этих требований партия планирует провести 22 мая шествие к Останкино с последующим митингом.

«Яблоко» обратилось к соратникам по оппозиции с призывом принять участие в акции, организация которой поручена зампреду партии Сергею Митрохину.

 

В СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ ОТКРЫВАЮТСЯ МЕРОПРИЯТИЯ ФЕСТИВАЛЯ «РАДИ ЖИЗНИ»

Санкт-Петербург, 23 апреля 2005 года. Сегодня 23 апреля в Санкт-Петербурге открывается 1-й Международный фестиваль «Ради жизни. Культура против терроризма, экстремизма, за права человека».

Как сообщил директор Московского Бюро по правам человека Александр Брод, фестиваль учрежден МБПЧ, также российской секцией Международного общества прав человека, Центром социальных исследований и инноваций, и проводится при поддержке Правительства Санкт-Петербурга, под патронажем губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.

В программе фестиваля Гала-концерт с участием исполнителей из Москвы, Санкт-Петербурга и российских регионов, премьера документальных фильмов и спектаклей антивоенной направленности. В рамках фестиваля проводится «круглый стол» на тему «Уроки войны и проблемы неонацизма в современной России». Далее фестивальная программа переместится в Москву.

9 июня 2005 года состоится Гала-концерт в ГЦКЗ «Россия». В Москве фестиваль пройдет при поддержке Мэрии Москвы и Министерства культуры РФ. Основная задача фестиваля силой искусства сказать «нет» проявлениям расизма, ксенофобии, антисемитизма, экстремизма, терроризма.

А.Брод надеется, что фестиваль «Ради жизни» станет ежегодным. Планируется его проведение также на Северном Кавказе и в регионах России.

 

ПРИБЫЛЬ ФОНДОВОЙ БИРЖИ ММВБ ОКАЗАЛАСЬ СТОЛЬ МАЛОЙ, ЧТО ДИВИДЕНТЫ РЕШЕНО НЕ НАЧИСЛЯТЬ

Москва, 23 апреля 2005 года. ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» утвердило итоги работы биржи в 2004 году. Акционеры избрали новый состав Совета директоров и Ревизионной комиссии.

Как сообщили из пресс-службы ММВБ принято решение об изменениях в устав биржи, снимающих ограничения на организацию торгов производными инструментами на фондовые активы. Это дает возможность ФБ ММВБ обратиться за лицензией на организацию биржевой торговли стандартными контрактами, которую выдает Комиссия по товарным биржам (КТБ) при ФСФР.

Новый состав Совета директоров ЗАО «ФБ ММВБ» избран на срок до следующего годового общего собрания акционеров в количестве 11 человек, в их числе Белла Златкис, Василий Кирпичев, Сергей Корнев, Сергей Кошеленко, Сергей Лыков, Дмитрий Олюнин, Александр Потемкин, Алексей Рыбников, Александр Свинцов, Михаил Сухобок, Владимир Таций.

По бухгалтерской отчетности, составленной по российским стандартам, в 2004 году чистая прибыль ФБ ММВБ составила 4,223 млн. рублей. При этом решено дивиденды по результатам 2004 финансового года не начислять. Аудитором ЗАО «ФБ ММВБ» на срок до следующего годового общего собрания акционеров утверждено ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит».

ЗАО «ФБ ММВБ» учреждено в виде дочерней организации ЗАО ММВБ с уставным капиталом в 100 млн. рублей 2 декабря 2003 года.

 

У «БАНКА МОСКВЫ» ОТНЯЛИ МОНОПОЛИЮ НА КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ

Москва, 23 апреля 2005 года. Федеральная антимонопольная служба России прекратила дело в отношении Правительства Москвы и Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы по признакам нарушения статьи 12 ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

Как сообщили из пресс-службы ФАС РФ, дело в отношении Правительства Москвы и Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы было возбуждено по признакам нарушения статьи 12 Федерального закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг», выразившегося в принятии распоряжения Премьера Правительства Москвы от 20 апреля 2000 г. N377-РП «О переводе счетов государственных ресурсоснабжающих организаций и организаций, осуществляющих управление жилищным фондом и его эксплуатацию (ДЭЗ, РЭУ, РЭП, ГРЭП)» в АК «Московский муниципальный банк – Банк Москвы» и приказа руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы от 25 октября 2004 г. N06-91/4 «О переводе расчетных счетов государственных унитарных предприятий, подведомственных ДепТЭХ в ОАО «Банк Москвы», направленных на ограничение конкуренции на рынке финансовых услуг.

Правительство Москвы представило ФАС РФ Распоряжение Правительства Москвы от 18 апреля 2005 г. N643-РП «О признании утратившим силу распоряжений Премьера Правительства Москвы от 20 апреля 2000 г. N377-РП и от 21 мая 2001 г. N430-РП».

Департамент топливно-энергетического хозяйства г. Москвы подготовил и представил на заседание Комиссии Приказ Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы от 21 апреля 2005 года N06-16/5 «Об отмене приказа N06-91/4 от 25 октября 2004 г.». Комиссия ФАС России приняла во внимание документы и материалы, представленные Правительством Москвы и Департаментом топливно-энергетического хозяйства г. Москвы.

Учитывая изложенное, Комиссия ФАС РФ приняла решение о прекращение производства по делу в связи с добровольным устранением Правительством Москвы и Департаментом топливно-энергетического хозяйства города Москвы нарушения статьи 12 Федерального закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

 

В GREENPEACE РОССИИ СЧИТАЕТ, ЧТО БЕЗДАРНЫЙ ЛЕСНОЙ КОДЕКС ПРИВЕДЕТ К КОРРУПЦИИ ВМЕСТО ЛЕСА

Москва, 23 апреля 2005 года. «Лесная реформа в России необходима. Однако строиться она должна на основе четкого закона, дающего однозначные ответы на важнейшие управленческие вопросы. Предлагаемый же правительством кодекс – это бездарный и расплывчатый документ, в котором большинство важнейших вопросов оставляется на усмотрение федеральных чиновников. Это создает идеальные условия для дальнейшего роста коррупции» – считает координатор лесной кампании Гринпис России Алексей Ярошенко.

В своем комментарии по поводу обсуждения в Госдуме проекта Лесного кодекса А.Ярошенко утверждал, что «Новый Лесной кодекс – творение людей, далеких от леса и вообще от реальной российской жизни. За все время его обсуждения законопроект не получил ни одной положительной оценки от лесоводов-практиков. По мнению большинства лесных специалистов России, принимать кодекс в таком виде нельзя. Его надо или переделать заново, или внести в него многочисленные принципиальные исправления. Несмотря на жесткую критику нового лесного закона, практически ни одно из существенных замечаний к проекту разработчиками учтено не было».

Представитель Гринпис считает, что одной из главных экологических проблем кодекса является то, что он не определяет общие требования к ведению хозяйства в так называемых «защитных» лесах – зеленых зонах городов и поселков, водоохранных лесах и им подобных. Более того, эта очередная законодательная «времянка» неизбежно приведет лесную отрасль и леса России к упадку: разорению российского лесного хозяйства, истреблению наиболее ценных лесов, войнам за передел собственности в лесной отрасли.

Гринпис призывает правительство РФ отозвать проект нового Лесного кодекса из Государственной Думы и направить его на доработку.

 

 

ОБЛИГАЦИИ МОЖНО БУДЕТ СДАВАТЬ В ЗАЛОГ И ПОГАШАТЬ ДОСРОЧНО

Москва, 23 апреля 2005 года. Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам подготовил ко второму чтению законопроект «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О рынке ценных бумаг», направленный на расширение возможностей выпуска облигаций.

Проект устанавливает возможности залога имущественных прав требования, носящих денежный характер, в обеспечение исполнения обязательств по облигациям. В пояснительной записке к проекту отмечается, что в настоящее время действующий закон «О рынке ценных бумаг» ограничивает возможность залога по облигациям только недвижимым имуществом и ценными бумагами, что «исключает возможность залога иного имущества, в том числе имущественных прав». Между тем, по мнению авторов законопроекта, залог прав требования, носящих денежный характер, отвечает интересам эмитентов, предоставляя им новую возможность по обеспечению исполнения облигационных обязательств и тем самым повышая привлекательность облигаций для инвесторов.

Законопроект устанавливает, что решение о выпуске облигаций может предусматривать право эмитента погасить все или часть облигаций досрочно, что может быть полезно для эмитента с учетом возможного изменения экономических условий и его заинтересованности в управлении своим долгом. Возможность досрочного погашения облигаций возможна и по инициативе владельцев облигаций. Стоимость досрочного погашения или порядок ее определения должны содержаться в решении о выпуске облигаций. Однако депутаты профильного комитета полагают, что поправки, наделяющие эмитента и владельца облигаций правом на досрочное погашение данных ценных бумаг, будут создавать предпосылки для нарушения равенства прав владельцев облигаций. В случае выделения данной разновидности облигаций в отдельный вид депутаты считают целесообразным разработать механизм, создающий равные условия как для владельцев имеющихся облигаций, так и для владельцев нового вида облигаций.

Вносятся изменения, которые уточняют правила выпуска облигаций, предусматривающие получение имущественного эквивалента. В соответствии с текстом документа, предоставление имущественного эквивалента по облигации в зависимости от условий выпуска может осуществляться по усмотрению эмитента или по требованию владельца облигации.

Законопроект также закрепляет возможность выпуска рисковых облигаций, которые предусматривают особые условия погашения в зависимости от рисков, указанных в решении об их выпуске. Такие риски могут быть связаны как с деятельностью самого эмитента, так и с деятельностью третьих лиц, а также правовыми и экономическими условиями. Законопроект ограничивает возможность приобретения рисковых облигаций гражданами за исключением случая, когда такие облигации принадлежат им как часть имущества, составляющего паевый инвестиционный фонд и находящегося под профессиональным управлением.

Планируется, что Дума рассмотрит законопроект во втором чтении на ближайшем пленарном заседании 11 мая.

 

ЭКСПЕРТЫ СООБЩАЮТ О ПОЯВЛЕНИИ СЕТЕВОГО ЧЕРВЯ НОВОГО ТИПА, НАХОДЯЩЕГО И РАЗМНОЖАЮЩЕГО ВСЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ ВИРУСЫ

Москва, 23 апреля 2005 года. «Лаборатория Касперского» сообщает об обнаружении новой опасной модификации известного сетевого червя «Email-Worm.Win32.Bagle « – « Email-Worm.Win32.Bagle.bn».

В полученной информации, массовая рассылка зараженной корреспонденции направлена на поддержание в актуальном состоянии зомби-сетей (botnets) компьютеров, зараженных различными вариантами Bagle, что требуется для получения дополнительного дохода авторами вредоносной программы.

«Bagle.bn» был распространен через электронную почту в виде вложений в электронные письма. Червь представляет собой ZIP-файл размером 19 Кб, приложенный к письму с отсутствующим заголовком и текстом. При этом наименование содержащегося в ZIP-архиве файла выполнено в виде даты – 19_04_2005.exe.

Активизация червя производится пользователем при самостоятельной распаковке архивированного приложения к письму и последующего запуска зараженного файла. После запуска червь создает во временном каталоге Windows текстовый файл, содержащий текстовую строку «Sorry», название которого начинается с символа «~» и имеет расширение .txt. При этом данный текстовый файл открывается червем с помощью установленного по умолчанию текстового редактора Windows (чаще всего, Notepad).

Затем червь копирует себя в системный каталог Windows и автоматически регистрируется в ключе системного реестра. При этом вредоносная программа прерывает процессы, осуществляющие персональную защиту компьютера и локальных подсетей, оставляя атакованный компьютер незащищенным. Параллельно «Bagle.bn» путем удаления ключей системного реестра блокирует повторный запуск антивирусных программ, а также доступ к обновлениям и сайтам антивирусных компаний.

Значительную опасность представляет также содержащаяся в «I-Worm.Bagle.bn» bot-компонента. Будучи активированной, она осуществляет постоянный мониторинг заданного автором вредоносной программы диапазона URL-адресов, находя новые вирусы, размещаемые злоумышленниками по этим адресам. В случае появления такого вредоносного файла, bot-компонента устанавливает его на зараженном компьютере и затем выполняет. Таким образом, это позволяет автору вируса управлять созданной bot-cетью по собственному желанию.

 

В ПЕТЕРБУРГЕ ПРОЙДЕТ ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ХОДОРКОВСКОГО

Санкт-Петербург, 24 апреля 2005 года. Сегодня на Малой Конюшенной улице у памятника Гоголю в городе Санкт-Петербурге состоится пикет в защиту Михаила Ходорковского.

В пикете примут участие представители партии «Яблоко», Северо-Западного объединения сторонников «Комитета-2008», «Свободный выбор» (С-З «МОСТОК»), «Гражданского союза», «Единой народной партии солдатских матерей» и др.

Организатором акции является «Группа защиты Ходорковского».

Акция согласована с администрацией Центрального района города.

Информация предоставлена пресс-службой петербургского «Яблока».

 

ПРЕДСТАВИТЕЛИ АРМЯНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРЕБУЮТ НЕ ПРИНИМАТЬ ТРУЦИЮ В ЕС

Москва, 24 апреля 2005 года. Сегодня, 24 апреля, исполняется 90 лет геноцида армян в Турции. Истребление армян началось в 1915 году, из полутора миллионов армян Османской империи было уничтожено две трети, что составляло половину армянского населения мира.

По этому поводу представители армянских организаций выступили с призывом: «Армяне разных стран требуют от Брюсселя не принимать Турцию в ЕС», к которому присоединились представитель

 Центра межнационального сотрудничества Ашот Айрапетян (Москва), председатель Исполкома Московского отделения Союза армян России Гегам Халатян, председатель общества «Русско-армянское сотрудничество Юрий Навоян (Армения),

 Карина Аведиссян (Лос-Анжелес, США) представитель Молодежного объединения московских армян Левон Муканян.

 

ПСИХИАТРЫ «ПОЛУЧИЛИ ПО РУКАМ» В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Екатеринбург, 24 апреля 2005 года. Министерство здравоохранения Свердловской области признало психиатрическое обследование будущих первоклассников незаконным и необоснованным.

В Гражданскую комиссию по правам человека, откуда получена эта информация, поступают обращения родителей, чьим детям навязывают обследование у психиатра в качестве условия приема ребенка в школу.

Гражданская комиссия по правам человека считает, что это вопиющее посягательство на права родителей требует официального расследования оснований, на которых психиатры уклоняются от исполнения действующего законодательства.

В течение последних лет россиянам, вслед за жителями Запада, исподволь пытаются внушить идею о том, что некоторые разновидности поведения – это болезни, которые следует лечить. «Империя детской психиатрии выстроена на безнравственном предположении о том, что «антиобщественное поведение» подростков является заболеванием, которое может обнаружить и предотвратить психиатр.

 

ЗАЩИТНИКИ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СЧИТАЮТ, ЧТО ДЕТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ РЕКЛАМЫ, И НАМЕРЕНЫ БОЙКОТИРОВАТЬ ТОВАРЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ РЕКЛАМОЙ

Москва, 24 апреля 2005 года. Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) выступила с заявлением в связи с обсуждением в Госдуме законопроекта о рекламе.

В заявлении отмечается, что законопроект не соответствует европейским нормам, ухудшает позиции потребителей, а также не решает ключевой проблемы обилия и навязчивости телевизионной и наружной рекламы, снимает ограничение на показ рекламы в детских программах, легализует печатную рекламу крепкого алкоголя.

Согласно проекту, объем рекламы в СМИ возрастает, а в отношении спонсорской рекламы вводится режим «наибольшего благоприятствования». В отличие от Европы, где не допускается более 8 минут рекламы в час, в России 20-25 минутное транслирование рекламы в час является нормой.

Искаженность российского рекламного рынка легко продемонстрировать на данных об объемах распределения рекламных бюджетов по различным носителям в США и России. Так, на долю национальных телеканалов России приходится около 40 процентов всех рекламных бюджетов, наружная реклама собирает в процентном отношении в России в 10 раз больше, чем в США. Именно эти носители рекламных сообщений являются наименее адресными, то есть они доступны для самых разных возрастных, социальных категорий граждан. Такая «универсальность» носителя является причиной наибольшего раздражения граждан от рекламы в целом. В то же время развитие специализированных каналов распространения рекламы является тенденцией для развитых стран.

По мнению председателя правления КонфОП Дмитрия Янина, рекламодатели и телеканалы не заинтересованы в приведении российского законодательства в соответствии с европейскими нормами и не готовы сокращать объемы рекламы на телевидении, об этом свидетельствует законопроект «О рекламе». Более того, снятие запрета на размещение рекламы в детских программах расширяет поле деятельности для компаний, производящих не самую здоровую пищу для детей, которые в первую очередь начнут рекламироваться в таких программах.

В КонФОП считают, что дети в силу своего развития не могут быть адресным объектом рекламы, так как не способны отличить рекламу от информации, не обладают жизненным опытом, крайне восприимчивы и доверчивы к рекламе, не имеют собственного дохода. Рекламное сообщество в нынешнем состоянии не способно на саморегулирование, что диктует необходимость принятия жесткого законодательства, не допускающего ущемления прав граждан. КонфОП планирует предъявить в ФАС РФ заявления о недобросовестности рекламы в отношении крупнейших рекламодателей России по многочисленным фактам нарушения закона о рекламе. В случае сохранения существующих тенденций игнорирования прав граждан при размещении рекламы, КонфОП будет инициировать бойкоты потребителями товаров, производимых компаниями-нарушителями законодательства о рекламе.

 

ДЕПУТАТ АНАТОЛИЙ АКСАКОВ НЕДОВОЛЕН СТРАТЕГИЕЙ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ, КОТОРАЯ НЕ СОДЕРЖИТ МЕР ПО СЕКЬЮРИТИЗАЦИИ АКТИВОВ И ЗАЩИТЕ ИНСАЙДА

Москва, 24 апреля 2005 года. «Стратегия развития финансовых рынков содержит перечисление всех недостатков, отличающих российский финансовый рынок от развитых западных рынков, и указывает пути их преодоления» – сообщил журналистам зампред думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков («Единая Россия»). Стратегию представил председатель Федеральной службы финансовых рынков Олег Вьюгин.

А.Аксаков также отметил, что «в Стратегии никак не расставлены приоритеты, хотя и обозначено более трех десятков задач. Очевидно, их параллельное решение невозможно: для этого не хватит ни времени, ни человеческих ресурсов. В частности, из Стратегии непонятно, как будут расставляться акценты – либо на развитии рынка облигаций, либо рынка акций. Будет ли пассивное ожидание притока пенсионных денег к 2010-2012 годах, или же будет вестись активная работа среди инвесторов – физических лиц».

Также, добавил А.Аксаков, в Стратегии не отражены вопросы государственной финансовой поддержки. В частности, считает Аксаков, не будут конкурентоспособны расчетная и биржевая инфраструктура без создания гарантийных фондов, обеспечивающих исполнение сделок в случае форс-мажоров. Депутат напомнил, что на крупнейших западных биржах такие фонды составляют свыше 1 млрд. долларов. В России, по мнению А.Аксакова, на первом этапе для создания таких гарантийных фондов можно было бы использовать средства Стабилизационного фонда, постепенно, в течение десяти лет, замещая их средствами участников.

Также, считает А.Аксаков, для усиления мер борьбы с утечкой инсайдерской информации и манипулированием ею в Стратегии необходимо было бы указать правительству уточнить критерии определения инсайдерской информации, а также предусмотреть возможность увеличения финансирования, направленного на расследование сделок, совершенных с применением инсайда и фактов манипулирования.

Аксаков затронул отсутствие в Стратегии положительной налоговой политики. По его мнению, все финансовые инновации – секьюритизация активов, деривативы и др., смогут заработать только при адекватном налоговом режиме. В данных вопросах налоговики и Минфин «проявляют косность».

Также в Стратегии ФСФР остался нераскрытым вопрос присутствия банков на финансовых рынках и на рынке ценных бумаг. А некоторые темы и вовсе выпали из Стратегии. «Не посчастливилось» факторинговой и лизинговой деятельности, перспективам развития системы бюро кредитных историй и проблемам доступа к кредитам малым бизнесам.

 

НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ СТОРОННИКИ ДЕМОКРАТИИ ЛБЮЪЕДИНЯТСЯ НА ПЕРВОМАЙСКОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ ЗА СВОБОДУ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Москва, 24 апреля 2005 года. В праздник весны 1 мая в центре Москвы состоится демонстрация «За свободу, справедливость и демократию; против нарушения гражданских, политических, социальных, экономических и культурных прав в России».

Как сообщили из ООД «За права человека», намеченная на 1 мая акция является продолжением проведенной 1 мая 2004 года общей демонстрации демократических сил, шаг к созданию объединенного гражданского фронта за свободу и справедливость.

В оргкомитет акции вошли правозащитники, Всероссийское общество инвалидов-чернобыльцев (ВОИЧ), Демократическая партия «Яблоко», Лев Пономарев (ООД «За права человека»), Георгий Сатаров (Фонд «Индем»), Ирина Хакамада (Партия «Наш выбор») и другие организации.

Заявка подана от частных лиц. Санкция мэрии получена. Заявленное число участников – 2000 человек.

Акция начнется демонстрация шествием с Тургеневской площади по Мясницкой улице до Лубянской площади, и завершится митингом в сквере у Соловецкого камня.

Заявленные цели акции состоят в том, чтобы обратить внимание властей и общества на проблему нарушения в России прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международными Пактами о правах и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод;

 также на проблему несправедливых судебных приговоров, незаконное лишение свободы и другие нарушения прав граждан, ставших жертвами политических преследований.

Участники акции требуют от государственной власти и правоохранительных органов соблюдать права человека, гарантированные общепризнанными нормами международного права;, и протестуют против государственной пропаганды, цензуры и ликвидации демократических институтов, милитаризации государства.

В ООД «За права человека» считают, что принятие Государственной Думой законодательных изменений, отменяющих выборы независимых депутатов по округам, и вводящих исключительно пропорциональную систему выборов по партийным спискам, нарушает пассивное избирательное право и другие гражданские права граждан России. Закон окончательно лишает граждан права на самовыдвижение для участия в парламентских выборах и заставляет его для реализации своих избирательных прав выступать от имени политической партии, что противоречит нормам Конституции.