12.06.05 Лев МОСКОВКИН

День независимости России от здравого смысла и от себя: если больше трех тебе говорят, что ты пьян, не спорь и ложись в постель

Алкоголь, выборы, исключение из школы и «Родина» в одном флаконе (сообщения выходных)

 

Сторонники Михаила Ходорковского, истинные и мнимые, выбрали День России для демонстрации в поддержку своего кумира

 

«Наконец в особый вызвали отдел: «Что же ты паскуда вместе с танком не сгорел?» А я ему отвечаю, я ему говорю: «Ну в следующей атаке обязательно сгорю...» (слова из песни)

 

Генетику-эволюционисту Николаю Тимофееву-Ресовскому досталось намного больше, чем Михаилу Ходорковскому – совершенно незнакомые ни с ним, ни с его деятельностью люди брызгали слюной и орали, что он предатель, с таким же накалом ненависти, как другие люди того же типа – против ВЕО, причем по единственной причине, что это отечественное произведение. Уровень антипопулярности Тимофеева-Ресовского был одинаково необъясним как в логике толпы, так и в формальной логике, но тогда явление «чучелообразования» было весьма распространено – модель одноименного фильма как отечественный вариант суда Линча.

Сказанное следует воспринимать как предупреждение: кто еще заведет со мной разговор о поиске вины олигарха Ходорковского, рискует получить по зубам – я слишком много лет живу и большая часть этих лет ушла на пустые споры, в т.ч. вокруг Тимофеева-Ресовского и меня самого. Что касается Ходорковского, то этого теневого президента России мы изолировали от себя в процессе нового гулаготворчества – это народ в тюрьме, но один человек не вписывается в вертухайскую систему. Пока почти один. Движущие силы этой печальной истории были как всегда чисто конкретны и естественно не слишком приличны, но здесь не следует забывать: начальство не делает ничего такого, что противоречит ожиданиям людей, иначе и дня не продержится. Для оправдания исторической востребованности феномена под маркером «посадка Ходорковского» достаточно бегства долларов из России в предчувствии краха долларовой империи, но строили эту империю на нашей природе, поэтому приведем притчу.

Мы приехали в колхоз имени Мичурина. Столовая там была, но готовить было некому и не из чего, зато оставалось много объедков для свиней. Потом начались чудеса – в село поехали москвичи, одного поставили, как и меня, пасти диких колхозных коров, другого – бывшего повара вагона-ресторана – посадили в столовую. Местные приходили в столовую, брали борщ и плевали в тарелку... Человека замордовали чисто морально, физически его никто не бил, но деваться ему было некуда – от московской прописки он отказался и более нигде на просторах великой России жаждущему деятельности человеку места не нашлось.

Меня не приняли в комсомол – а я хотел, чтоб не быть совсем белой вороной, но в этом образе лучше уж быть запредельным. Тимофеева-Ресовского спас его учитель, профессор Николай Кольцов, услав неординарную личность в Германию из Советской России. Пока Березовский и Гусинский пытаются играться в общие игры с Путиным, Ходорковский давно понял, что другого глобуса для него не найдется. Впрочем, как и для Путина с Бушем.

Можно себе представить эмиграцию для таких выдающихся исторических фигур, как Чингис-хан, Сталин или Гитлер вместо естественного по времени исхода в мир иной? На этом уровне власти отчаянная конкуренция и один взмах ледорубом может оцениваться в миллион долларов.

 

(отрывок из раздела «Теория журналистики» в файле Мысли из корзины: вечная весна человечества (распад России начнется с Охотного ряда) http://leo-mosk.narod.ru/works/05_05_14_theor.htm)

 

Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Сможет ли школа избавиться от хулигана, пока непонятно

До конца весенней сессии законодатели намерены определиться с порядком исключения ученика из школы, вопрос только в том, надо ли спрашивать на это согласие родителей.

Законопроект называется «О внесении изменений в статью 19 Закона Российской Федерации «Об образовании». Его автор, председатель думского комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова предлагает «предоставить право комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав давать согласие на оставление обучающимся, достигшим 15 лет, общеобразовательного учреждения». Согласие требуется от местного органа управления образованием.

По словам Лаховой, решение об исключении принимается с учетом мнения родителей.

Нормы законопроекта обязывают комиссию по дела несовершеннолетних, местный орган управления образованием и родителей (или опекунов) «в месячный срок принять меры по трудоустройству несовершеннолетнего или продолжению им освоения образовательной программы в иной форме обучения.»

Е.Лахова объяснила, что задержка с рассмотрением закона связана с работой профильного комитета Госдумы по образованию и науки, который должен принять решение по новым поправкам.

Однако сейчас уже кажется с таким законом опоздать невозможно. Проблема заедала советскую школу едва ли не все годы ее существования. Учителю столичной школы зачастую приходилось вести урок с задней парты, держа за руку великовозрастного переростка – мамаша лишена родительских прав, бабушка-алкоголичка не дает согласия ни на что, милиция просит «подержать мальчика в школе, пока за ним не приедут». Еще хуже было в провинции в глухие тоталитарные годы – особо талантливый ученик мог с задней парты на спор плюнуть в училку и попасть в портрет над ней, аккурат Сталину в плечо. Другой школы в деревне и тогда не было, а сейчас самой деревни нет.

Сейчас, когда почти треть школьников курит, и точно неизвестно, сколько вообще ничего полезного не делает, вопрос об исключении из школы стал почти символическим. Хорошо еще, что в последние два-три года удалось как-то наладить посещение уроков физкультуры, но на это потребовалась политическая воля руководства страны.

Проблем остается много, и как всегда, практически невозможно добиться того, чтобы в школу вызывали «скорую помощь» – статистика у нас остается на высоте, так что вопрос о принудительном исключении «источника повышенной опасности» далеко не праздный.

А пока родителям приходится быть начеку и не поддаваться предложениям отвезти травмированного ребенка в лечебной учреждение на частной машине, был не один смертный случай из-за отказов и проволочек.

 

Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Технологии управления волеизъявлением избирателей приобретают силовой характер

Двух человек на севере страны вывезли в тундру и избили, одного не могут найти до сих пор. «Вина» их в том, что их фамилии были вписаны в избирательный список одной из политических партий.

Так на просторах страны у нас проходят выборы в региональные парламенты после того, как глава Центризбиркома России Александр Вешняков настоял на введении смешанной системы взамен выборов исключительно по одномандатным округам.

Со стороны это выглядит иногда курьезно. Борцы за демократию попадали в Магаданскую область не по своей воле в течение десятков лет, а сейчас они организовались в блок «Наша Родина – Колыма». Так его сняли с выборов, причем во время избирательной кампании представители федеральных органов соответствующих партий были вынуждены прятать своих кандидатов, вести свои избирательные кампании они фактически не могли – вопрос не в популярности кандидата, а в сохранении целостности его тела.

Проблема в том, что партия власти, поставив себе цель довести численность рядов до миллиона человек, оказалась столь же неразборчива в кадровом вопросе, как и ранние большевики. Криминальная предприимчивость стала гарантией успеха на выборах далеко не вчера, и на днях Центризбирком наконец сподобился обсудить проблему.

Для снятия партий и блоков с выборов используется норма закона, позволяющая это делать при выпадении четверти численности его кандидатов. Психологическое давление и физические расправы проводятся в весьма проблематичном соответствии законам. Но что за проблема, если в региональном избиркоме и суде – все свои, а в ЦИКе «ничего не знают» о нарушениях, потому что таковы интересы одной из партий, самой численной?

Естественно, на заседании в ЦИКе особенно безумствовали представители оппозиционных партий, у кого из списков выпало более четверти кандидатов.

Обсуждались три варианта. Александр Вешняков высказался за повышение барьера до пятидесяти процентов, член ЦИК от «Яблока» Елена Дубровина настаивала на исключении нормы о снятии списка с выборов, представитель «Единой России» предлагал оставить все как есть.

Дубровина проанализировала практику применения смешанной системы выборов при формировании региональных парламентов – практику насильственного выдавливания кандидатов из списков путем угроз, запугивания или подкупа.

Члены ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Вадим Соловьев и «Родины» Сергей Даниленко поддержали предложение Дубровиной. Представитель в ЦИКе от «Единства» Сергей Костенко выступил против, поскольку порог в 25% предусмотрен нормой ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы».

Член ЦИК Элеонора Ермакова считает, что сведения о злоупотребления этой нормой закона не подтверждаются, нет ни одного доказательства, ни одного уголовного дела.

Однако в ЦИКе и местами на Охотном ряду уже поняли, что страусиная публичная позиция в сочетании с теневой манипуляцией итогами выборов – это такой коктейль Молотова, который подорвет не просто избирательную систему, но и саму страну. Чисто демонстративно одного из системных администраторов низового избиркома уже осудили за приписки явки на президентских выборах, но представили дело так, чтоб не возникло поползновений сомневаться в победе Путина.

Уже после этого мировой кризис демократии поставил под сомнение легитимность Буша, с которым быстро разобрались и все заинтересованные стороны остались при своих интересах под угрозой крушения долларовой империи. Однако даже собственная оппозиция в конгрессе ничего не знает о причастности «законно избранного» американцами Хамида Карзая к крышеванию афганского наркотрафика.

Это так, для сравнения, потому что за океаном не сомневаются в выбранном пути.

Что делать у нас, не знает даже председатель Центризбиркома Александр Вешняков, ставший заложником доверия граждан к той системе, которую строил десяток лет. Глава ЦИК действительно растерян, судя по избранному им жанру «ребята, давайте жить дружно» – Вешняков предложил представителям партий «разоружиться» и отказаться от технологий снятия кандидатов из списков путем угроз, запугивания или подкупа. Однако у политических партий положение еще хуже. Оппозиционные партии будут вынуждены кооперироваться, потому что атака Охотного ряда одиночными колоннами обречена на провал обновленным законодательством – в России строится двухпартийная система. Те, кто это придумал, талантливее Крылова, если представляют себе дружную компанию Зюганова, Рогозина и Жириновского в общей кормушке. Но вряд ли, под кукловодами партии власти горит земля и задача сохранения властной системы совместилась с проблемой сохранения самого народа.

Жириновский требует отмены любых норм закона о снятии выборов, лишь бы избиратель на выборы ходил – пусть он и решает.

 

сообщения

 

В ПЕТЕРБУРГЕ ГОТОВИТСЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АРКТИЧЕСКИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ

Санкт-Петербург, 13 июня 2005 года. Заседание Постоянного комитета парламентариев Арктического региона проходит сегодня в Шуваловском дворце на набережной Фонтанки в Санкт-Петербурге.

По информации пресс-службы Совета Федерации, на заседании Постоянного комитета будут рассмотрены вопросы подготовки и проведения 7-ой Конференции парламентариев Арктического региона, которая состоится в 2006 году в Швеции. С докладом выступит заместитель Председателя Совета Федерации Михаил Николаев (Саха-Якутия).

Постоянный комитет парламентариев Арктического региона создан в 1994 году и является рабочим органом Конференции парламентариев Арктического региона. В Постоянный комитет входят представители парламентов Королевства Дания, Республики Исландия, Канады, Королевства Норвегия, Российской Федерации, США, Финляндской Республики, Королевства Швеции и Евросоюза. Статус наблюдателей в Постоянном комитете и на Конференции парламентариев Арктического региона имеют Совет саамов, Инуитская циркумполярная конференция и Российская ассоциация коренных малочисленных народов Севера.

Основная цель Конференции парламентариев – способствовать сотрудничеству с правительствами стран Арктического региона в решении проблем коренных малочисленных народов Севера, а также экологических и социальных проблем региона.

 

ЧЕХИЯ ПОДЕЛИТСЯ ОПЫТОМ В ОБЛАСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Москва, 13 июня 2005 года. Международный деловой форум «Интер-Волга-2005» начинает свою работу сегодня 13 июня на теплоходе «Федор Шаляпин», который пройдет по городам Поволжья, и завершится 18 июня.

По сообщению Информационной службы Международного социально-экологического союза, в число участников форума входят представители министерств и ведомств, руководители предприятий Чехии, Италии, Болгарии, Польши, России.

Программа форума включает в себя презентации иностранных фирм на борту теплохода, деловые переговоры с местными бизнес-сообществами и представителями власти в городах по маршруту следования.

В числе других презентаций о своей деятельности расскажет общественная организация из Чехии – Международный координационный и консультационный центр по энергетике (RaES)». Центр работает в провинции Моравия и занимается разработкой и внедрением возобновляемых источников энергии, вопросами энергосбережения и экологического домостроения. Разработки ведутся в области создания локальных установок для получения энергии из биомассы, малых ветряных и гидроустановок, солнечных коллекторов. Центр RaES заинтересован в поиске партнеров в России среди коммерческих и общественных организаций.

Программа форума: 14 июня – Казань, 15 июня – Чебоксары, Нижний Новгород, 17 июня – Ульяновск, 18 июня – Самара. 20 и 21 июня директор RaES Мирослав Нейжешлеб будет в Москве. Во время пребывания в России он встретится с представителями общественных экологических организаций и журналистами.

 

В СЕНТЯБРЕ ПОЯВИТСЯ НОВАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ

Москва, 13 июня 2005 года. В Москве готовится к выпуску «бесплатная газета московских школьников», которая начнет выходить в сентябре под названием «Класс :)».

Как сообщили организаторы издания нового СМИ для школьников, его содержание будет строиться на основе маркетингового исследования интересов целевой аудитории, которое проведено с помощью анкетирования школьников, в частности, в рамках «Московского дня прессы» во время празднования Дня России на Поклонной горе 12 мая. Вопросы анкеты об увлечениях и приоритетах, пользовании Интернетом и ценностных ориентация детей позволяют определить состав и особенности современной аудитории, ее особенности и тенденции.

 

ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН ГАЛИСИИ РАССКАЖЕТ СЕГОДНЯ МОСКВИЧАМ О ГАЛИСИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Москва, 13 июня 2005 года. Сегодня 13 июня в Актовом зале Института Сервантеса в Москве в рамках цикла «Испания и Россия сквозь века» состоится лекция Хесуса Алонсо Монтеро на тему «Галисийские писатели в России: от Росалии де Кастро до Кастелао».

Как сообщила пресс-секретарь Института Сервантеса Анна Школьник, лекция пройдет с синхронным переводом. Хесус Алонсо Монтеро (Виго, Галисия, 1928), преподаватель по галисийской литературе Университета Сантьяго де Компостелы, постоянный член Галисийской королевской академии, директор Центра исследований творчества Росалии де Кастро (Педрон), Почетный гражданин Галисии. Автор многочисленных произведений на галисийском: «Что нужно знать о галисийском языке» (1969), «Язык, литература и жители Галисии» (1977), «Биография и поэтическое наследие Луиса Пиментеля» (1991), «Слова, написанные в ссылке. Творческий путь Луиса Сеоане» (1994), «Галисийские поэты и Франко», «Поэты республиканской Испании поколения Федерико Гарсиа Лорки» (1998), «Республиканская поэзия и другие политические стихотворения (1963-2001). Куррос Ромерос в эпоху франкизма» (2003). На испанском языке были написаны следующие произведения писателя: «Слово и реальность» (1963), «Реализм и критическая направленность галисийской литературы» (1968), «Росалия де Кастро» (1972), «Горькое размышление о судьбе галисийского языка» (1973), «Сельсо Эмилио Феррейро» (1982).

 

ЧЕЧЕНСКАЯ ГАЗЕТА ПОЛУЧИЛА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ

Назрань, 13 июня 2005 года. Газета «Чеченское общество» получила поощрительную награду Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы».

Как сообщил гл. редактор издаваемой в Назрани газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев, соответствующее решение приняло международное экспертное жюри, в которое вошли: др. Кристоф Бертрам, Берлин; др. Фальк Бомсдорф, Москва, проф. др. Йо Гроебель, Дюссельдорф; Томас Рот, Берлин; др. Тео Зоммер, Гамбург; проф. Вибеке фон Шперлинг, Копенгаген; Михаель Туманн, Гамбург; др. Маркус Венер, Берлин; др. Ганс-Георг Вик, Берлин.

Кандидатуру газеты «Чеченское общество» на соискание этой премии в 2005 году выдвинул консультант Норвежско-Хельсинкского комитета Ааре Богхгревинк из Осло. В программу 2005 года вошли пять поощрительных наград для СМИ и одна специальная премия – журналисту. Их получили: еженедельник «Новое Время», Москва; агентство «Белаплан», Минск; газета «Витебский Курьер», Витебск; газета «Резонансы», Тифлис; а также журналист Семен Новопрудский из Москвы.

Церемония награждения состоится завтра, 14 июня 2005 года в Нобелевском Институте в Осло.

Учрежденная фондами «Свобода слова» (Fritt Ord), Осло, и «ЦАЙТ-Штифтунг Эбелин и Герд Буцериус» (ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius), Гамбург, премия Герда Буцериуса направлена на укрепление профессионального журнализма в Восточной Европе.

В прошлые годы победителями этой премии становились тбилисская газета «24 часа» и журналисты Юлия Латынина из Москвы и Светлана Калинкина из Минска. Газета «Чеченское общество», N3 (41),

Напомним, что редактор газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев стал в этом году финалистом конкурса имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», а ранее – победителем Всероссийского конкурса на лучшее журналистское произведение 2004 года, освещающее проблемы инвалидов, за статью «Минные люди». Речь в ней шла о социальной несправедливости по отношению к людям в Чечне, ставшими инвалидами в результате подрывов на минах или неразорвавшихся снарядах. Из-за политических игр в термины (официально ведь война в Чечне именуется «контртеррористической операцией») эти люди не считаются инвалидами войны и потому не получают причитающихся им льгот.

 

СТОРОННИКИ ХОДОРКОВСКОГО ВЫБРАЛИ ДЕНЬ РОССИИ ДЛЯ АКЦИИ В ПОДДЕРЖКУ СВОЕГО КУМИРА

Москва, 12 июня 2005 года. Сегодня, 12 июня, в день провозглашения Декларации независимости новой России, с 14 до 15 часов, в сквере у Соловецкого камня на Лубянской площади Москвы инициативная группа «Свободные Люди Свободной Страны» проводит санкционированный митинг-концерт против страха, в поддержку Михаила Ходорковского и всех политических заключенных.

Как сообщили из ООД «За права человека», название митинга заимствовано из современной песни: «Я свободен, я забыл, что значит страх!»

Митинг не имеет партийной принадлежности, его участников объединяет общая позиция «Мы свободные люди, в свободной стране».

В митинге-концерте принимают участие: Виктор Шендерович и программа «Плавленый сырок», современный популярный бард Тимур Шаов, рок -группа «Беламорс» и другие известные артисты, деятели культуры, журналисты и политики.

Разрешение на проведение митинга-концерта получено, однако время акции строго ограничено. Координацию акции осуществляет журналист-аналитик Евгения Альбац, в митинге участвуют представитель молодежной общественной организации «Да» (Демократическая альтернатива) Мария Гайдар и лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин.

 

АНАРХИСТЫ И ФАШИСТЫ ВОЮЮТ ДРУГ С ДРУГОМ ВТОРОЙ ВЕК ПОДРЯД, ТЕПЕРЬ В РОССИИ

Москва, 12 июня 2005 года. Анархо-антифашисты распространили информацию с просьбой «оказать давление на московские власти с целью недопущения концерта «неонацистской рок-группы «Темнозорь».

Как сообщает Вячеслав Ферапошкин, представитель Центра «Мемориал», также Выбор совести» и «Антивоенного клуба», сегодня 12 июня в «Государственном клубе кинолюбителей» на ул. Генерала Берзарина недалеко от ст. м. «Октябрьское поле» намечено проведение концерта группы «Темнозорь».

Вячеслав Ферапошкин просил запретить концерт в связи с тем, что как он соощает, «Темнозорь» – это откровенная нацистская группа, в своем творчестве восхваляющая Гитлера.

Отметим, что группа «Темнозорь», пользующаяся популярностью своей специфической аудитории, выпустила альбом с языческими мотивами «Где Небес Лазурь Разрывает Сердца» и исполняет русские военные марши вкл. «Прощание Славянки», музыку итальянского фашизма («Duce a Noi», «Duce, Duce, Duce» и др.), Heathen metal, также Pagam metal.

Большую часть репертуара группы составляют песни и марши Третьего рейха Am Adolf Hitler Platz», «Borussia», «Deutschland Uber alles» и др.)

 

В СЕРЕДИНЕ ИЮНЯ ОЖИДАЕТСЯ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ САХАРОВСКОГО ЦЕНТРА

Москва, 12 июня 2005 года. В связи с объявлением 13 июня выходным днем, рассмотрение кассационной жалобы по приговору Таганского районного суда в отношении директора Музея и общественного центра «Мир, прогресс, права человека» имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницы Музея Людмилы Василовской перенесено на среду, 15 июня, 10 часов в 425 зале Московского городского суда.

Информацию об этом сообщили из ООД «За права человека», где считают, что утверждение приговора означает криминализацию сатанизма в России, коммунизм приравнивается к фашизму и появится правовое понятие «символическое преступление».

 

ВИЦЕ-СПИКЕР ГЕОРГИЙ БООС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЕХАТЬ В НИГЕРИЮ, ПОКА НЕ ОТПУСТЯТ НАШИХ МОРЯКОВ

Москва, 12 июня 2005 года. Спикер нигерийского парламента пригласил своих российских коллег из Государственной Думы принять участие в мероприятиях в Нигерии.

Об этом сообщил журналистам куратор межпарламентских связей со странами Африки, вице-спикер Георгий Боос, по словам которого, его визит в Нигерию был запланирован еще в прошлом году, но возможно он не попадет туда и до конца этого года.

Вице-спикер Г.Боос отказывается посещать Нигерию до тех пор, пока там находятся в заключении российские моряки.

Боос пояснил, что нигерийские власти арестовали судно с нефтью и российским экипажем в нейтральных водах, считая, что нефть нелегальная. Судовладелец сумел за взятки вывести судно с другим экипажем, а русские моряки остались в тюрьме, хотя экипаж не несет ответственности за то, что находится на борту, если документы в порядке, его обязанность состоит только в том, чтобы обсуживать судно.

Боос отметил, что он намерен посетить Анголу.

 

УЧЕНИКА ИЗ ШКОЛЫ НЕ ВЫГОНЯТ БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И БЕЗ СОГЛАСИЯ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ – ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА

Москва. 8 июня 2005 года. Председатель думского комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова сообщила о том, что она намерена рассмотреть до конца весенней сессии Госдумы законопроект «О внесении изменений в статью 19 Закона Российской Федерации «Об образовании», который определяет порядок исключения обучающихся из образовательных учреждений по различным основаниям.

Авторы законопроекта предлагают предоставить право комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав давать согласие на оставление обучающимся, достигшем 15 лет, общеобразовательного учреждения. Наряду с комиссией, согласие дают также родители или законные представители ребенка, также местный орган управления образованием. Нормы законопроекта обязывают указанные три стороны, дающие согласие на исключение ребенка из образовательного учреждения, в месячный срок принять меры по трудоустройству несовершеннолетнего или продолжению им освоения образовательной программы в иной форме обучения.

Е.Лахова объяснили, что задержка с рассмотрением закона связана с тем, что после перевнесения текста законопроекта думский комитет по образованию и науке еще не рассмотрел новые поправки комитета по делам женщин, семьи и детей. Но в любом случае, как считает Лахова, исключение ученика из школы без согласия родителей не будет, решение об исключении должно приниматься с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и с учетом мнения родителей.

 

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОГО-ЛИБО СНИМАТЬ С ВЫБОРОВ

Москва. 9 июня 2005 года. Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский настаивает на полной отмене законодательных норм, позволяющих кого-либо снимать с выборов, независимо от имеющегося у кандидата имущества, второго гражданства или неправильно декларированных сведениях кандидата о себе. По мнению Жириновского, все это следует доводить до сведения избирателей, но снимать кандидата или партийный список нельзя даже по суду. Вице-спикер предлагает исключить и другие барьеры в реализации демократии, т.е. все выборы включая президентские проводить в один тур и признавать итоги голосования состоявшимися выборами при любой явке, чтобы не было агитации против участия в выборах.

Так Жириновский прокомментировал итоги обсуждения в Центризбиркоме России формальной стороны серии скандалов на выборах региональных законодательных собраний, где широко использовалась норма снятия партии или блока с выборов при исключении из избирательного списка 25% кандидатов, что, как отмечает Жириновский, достигается с помощью грубого давления на кандидатов, шантажа и физических расправ. Вице-спикер отмечает, что и на федеральном уровне в списке можно найти полсотни человек, доступных давлению. Но на региональных выборах партийный список может включать всего семь человек, в результате ЛДПР сняли с выборов в ЯНАО после того, как по сведениям Жириновского двоих вывезли в тундру и избили, одного до сих пор не могут найти. Причем прокурор на стороне потерпевшей партии, но изменить итоги выборов невозможно.

В беседе журналистов и вице-спикера было отмечено, что на заседании В Центризбиркоме собрались представители тех партий, у кого из списков выпало более 25%, как это было у ЛДПР в ЯНАО или с блоком демократов «Наша родина – Колыма», который был снят с выборов в Магаданский парламент после исключения восьми человек, причем представитель федеральных органов партии СПС Борис Надеждин рассказывал о том, что кандидатов от СПС на Колыме приходится физически прятать, чтобы сохранить людей.

На заседании Центризбиркома обсуждались три варианта. Глава ЦИК Александр Вешняков высказался за поднятие барьера до пятидесяти процентов, член ЦИК от «Яблока» Елена Дубровина настаивала на исключении нормы о снятии списка с выборов, представитель «Единой России» предлагал оставить все как есть.

Е.Дубровина проанализировала практику применения смешанной системы выборов при формировании региональных парламентов, она напомнила коллегам в ЦИКе о практике насильственного выдавливания кандидатов из списков путем угроз, запугивания или подкупа.

Члены ЦИК с правом совещательного голоса от КПРФ Вадим Соловьев и «Родины» Сергей Даниленко поддержали предложение Дубровиной. Представитель в ЦИКе от «Единой России» Сергей Костенко выступил против, поскольку порог в 25% предусмотрен нормой ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы».

Член ЦИК Элеонора Ермакова считает, что сведения о злоупотребления этой нормой закона не подтверждаются, нет ни одного доказательства, ни одного уголовного дела.

Председатель Центризбиркома Александр Вешняков считает, что ЦИК будет последовательным, если подтвердит свои ранее высказываемые позиции, что именно для региональных выборов можно поднять этот процент. Вешняков предложил представителям партий «снять с вооружения» технологии снятия кандидатов из списков путем угроз, запугивания или подкупа.

 

СТОЛИЧНЫЕ ВЛАСТИ ГОТОВЫ ПЕРЕКОПАТЬ ТВЕРСКУЮ, ЛИШЬ БЫ ОГРАНИЧИТЬ БЕШЕНУЮ ПУБЛИЧНУЮ АКТИВНОСТЬ СОРАТНИКОВ ДМИТРИЯ РОГОЗИНА

 

Москва, 11 июня 2005 года. Московское региональное отделение политической партии «Родина» планировало провести сегодня многотысячные демонстрацию и митинг по маршруту Пушкинская площадь – Тверская улица – улица Охотный ряд – Театральная площадь.

Об этом сообщила пресс-секретарь столичного отделения «Родины» Софья Черепанова. Заблаговременно, 30 мая в установленные федеральным законодательством сроки Региональное отделение партии «Родина» в г. Москве направило уведомление о проведении данных публичных мероприятий, и 3 июня Управление по работе с органами обеспечения безопасности Правительства Москвы уведомило, что не имеет возражений против их проведения.

8 июня по факсимильной связи организаторам мероприятия поступило сообщение о невозможности проведения демонстрации по указанному маршруту из-за незапланированных ремонтных работ подземных коммуникаций на Тверской. Предложенные альтернативные маршруты также были отклонены.

Организаторы мероприятия считают, что действия московских властей грубо нарушают федеральный закон и конституционное право россиян высказать свою гражданскую позицию, власть прячется от народа и прикрывается административным ресурсом.

В «Родине» подозревают, что чиновничьи запреты являются «наказанием» Регионального отделения «Родины» за политическую активность в последнее время, и сомневаются, что москвичи увидят на самом деле перекопанную Тверскую улицу.

Активисты столичной «Родины» намерены провести митинг в преддверии Дня России на Театральной площади, они утверждают, что поскольку коррумпированное чиновничество препятствует проведению демонстрации и митинга, партия «Родина» снимает с себя ответственность как за действия властей, так и за их возможные последствия.

Митинг на театральной площади пройдет после 5-го съезда партии «Родина», т.е. в 18 час.

 

КОМИТЕТ ПО СОБСТВЕННОСТИ ПРЕДЛАГАЕТ СОКРАТИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПО ОСПОРИМОСТИ СДЕЛК С ДЕСЯТИ ДО ТРЕХ ЛЕТ

Москва, 11 июня 2005 года. Профильный комитет Госдумы по собственности поддержал концепцию правительственного законопроекта с поправками в Гражданский кодекс РФ, изменяющими срок исковой давности по недействительным сделкам.

 

Документ предусматривает установление общего трехлетнего срока исковой давности по недействительным сделкам вместо существующего в настоящее время 10-летнего срока в отношении требования о применении впоследствии недействительности ничтожной сделки и годового срока по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной.

Кроме того, правительственным законопроектом предлагается придать документу обратную силу, распространив его действие на правоотношения, возникшие до его вступления в силу.

 

В заключении на законопроект отмечается, что документ направлен на защиту законных интересов физических и юридических лиц, стабилизацию отношений собственности и недопустимости попыток ее незаконного передела.

Вместе тем, отметили в комитете, «принятие законопроекта в предлагаемой правительством редакции ограничивает предусмотренную 46-й статьей Конституции РФ гарантию судебной защиты прав граждан и юридических лиц».

 

В частности, отметили представители комитета по собственности, основными нарушениями при осуществлении сделок приватизации государственного и муниципального имущества являются продажи имущества, не подлежащего приватизации, неправомерное ограничение доступа потенциальных покупателей государственного и муниципального имущества к участию в аукционах и конкурсах, продажа государственного и муниципального имущества по заниженной стоимости».

В этой связи, полагают парламентарии, ряд положений законопроекта о сокращении срока исковой давности по сделкам приватизации государственного и муниципального имущества лишают возможности судебной защиты своих прав определенную часть граждан и юридических лиц, права которых были нарушены в результате совершения неправомерных сделок, а также государство и мунициальные образования.

 

Комитет предлагает скорректировать положения законопроекта, относительно сделок по приватизации некоторых приватизационных объектов.

Комитет по собственности также отмечает, что законопроект распространяется на сделки по приватизации жилищного фонда.

 

Комитет также предлагает рассмотреть возможность исключения из законопроекта ко второму чтению правовой нормы о придании закону обратной силы.

По мнению комитета, «норма лишает пострадавшую при заключении произошедшую с нарушениями сделок сторону права на судебное удовлетворение своих законных требований». Эта норма вступает в противоречие с отдельными положениями Гражданского кодекса.

В своем комментарии журналистам по сроку давности вице-спикер Госдумы Георгий Боос отметил, что в настоящее время налоговики добиваются возвращения в закон нормы, посзволяющей пересматривать налоговые претензии. В настоящее время это запрещено, если в течение трех лет такие претензии не возникли.

Напомним, что в настоящее время председатель комитета по собственности Виктор Плескачевский отказывается называть тех, кто может быть заинтересован в его дискредитации с помощью истории с патронами, но считает, что таких заинтересованных может быть очень много. В том, что патроны подбросили, Плескачевский не сомневается.

 

 

КОММУНИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ БИТВУ ЗА РЕФЕРЕНДУМ

Москва, 11 июня 2005 года. Уполномоченный Московской городской региональной подгруппы Инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, член Центризбикома России от КПРФ с правом совещательного голоса Вадим Соловьев направил жалобу в Мещанский районный суд Москвы, Генеральную прокуратуру России и Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации на бездействие судьи Верховного суда Российской Федерации г-на Романенкова Н.С., допустившего, по мнению Соловьева, нарушение его конституционного права на судебную защиту.

 

 

Об этом сообщает пресс-служба думской фракции КПРФ, в информации которой указано, что судья Верховного суда Российской Федерации Романенков Н.С. рассмотрев 2 июня 2005 года заявление Уполномоченных представителей Московской городской региональной подгруппы Инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации Уласа В.Д., Соловьева В.Г. и Лакеева В.И. об отмене Постановления ЦИК РФ N143/981-4 от 20.04.2005 года «О заключении ЦИК РФ по вопросам, предлагаемым для вынесения на референдум Российской Федерации Московской городской региональной подгруппой Инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации» и отказал в его удовлетворении. При этом, г-н Романенков Н.С., огласил в судебном заседании только резолютивную часть решения, а полное мотивированное решение, он пообещал выдать заявителем не позднее 08 июня 2005 года.

Однако, в нарушение ст.199 ГПК РФ, полный текст решения заявителям на прошлой неделе так и не был выдан, что препятствует им обжаловать его в установленном Законом порядке.

Учитывая, что вышеуказанным бездействием судьи Верховного суда России нарушаются не только права Московской городской региональной подгруппы Инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, но и интересы миллионов граждан России на проведение референдума, В.Г.Соловьев в своей жалобе в Мещанский районный суд Москвы попросил его не только обязать судью Верховного суда России г-на Романенкова Н.С. выполнить требование Закона и выдать ему полный мотивированный текст решения, но и взыскать с представителя российского правосудия компенсации его морального вреда в сумме ста тысяч рублей.

 

ПИВОВАРЫ ПРОВЕДУТ ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС «ПИВО И ЖИЗНЬ»

Москва, 12 июня 2005 года. Пивоваренная компания «Балтика» отмечает сегодня 15-летний юбилей компании на Большом Московском пивном фестивале.

По информации пресс-службы Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции, юбилей компании «Балтика» отмечается в рамках VII Большого московского пивного фестиваля, который открылся в Лужниках 4 июня и сегодня завершается. «Балтика» представляет специальную юбилейную программу. На площадке фестиваля располагается также «городок» другой крупнейшей компании – «Очаково», которая организовала своеобразную встречу «нового года» с забегами в ластах и мастер-классом по хоккею.

Из пресс-службы Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции также сообщили, что накануне 11 июня, как всегда во вторую субботу июня, в нашей стране отмечался главный отраслевой праздник отечественных производителей пивобезалкогольной продукции – День пивовара.

День Пивовара учрежден решением Совета Союза от 23 января 2003 года.

 

Поздравляя с профессиональным праздником всех работников отрасли, Союз российских производителей пивобезалкогольной продукции сообщил о работе Совета Союза.

Утверждены Положения и составы Комиссий Совета Союза по направлениям: по работе с органами государственной власти, по работе с общественностью и СМИ, по внутрисоюзной работе, по этике, наградной и бюджетной Комиссий.

Члены Совета проанализировали последние законодательные инициативы ряда субъектов Федерации в сфере законодательного регулирования производства и оборота пива, отметив, что изменение ныне действующего порядка регулирования может привести к необратимым последствиям для пивоваренной отрасли.

Одобренный Советом Союза план работы организации на 2005 год, в частности, включает комплекс мероприятий, посвященных Дню пивовара, отмечаемому сегодня.

 

Одно из основных направлений деятельности Союза – развитие механизмов саморегулирования, прежде всего, в части поддержки законодательных мер по ограничению розничной продажи и потребления пива несовершеннолетними. Совет Союз рассмотрел ряд вопросов, связанных с организацией соответствующих мероприятий в данной сфере.

Кроме того, в целях оказания содействия объективному освещению в СМИ проблем, связанных с развитием пивоваренной отрасли, принято решение об организации Второго Всероссийского конкурса журналистов «Пиво и жизнь».

 

ЕДИНАЯ РОССИЯ БЕРЕТ ПОД КОНТРОЛЬ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКУ

Москва, 11 июня 2005 года. Бюро Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» приняло решение о создании Экспертного совета по вопросам образования и науки при Высшем совете Партии.

Об этом сообщила пресс-служба секретаря Президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина. Данное решение принято в соответствии с предложениями, высказанными на встрече председателя партии Бориса Грызлова с представителями российской науки и высшей школы, состоявшейся 30 мая 2005 года.

Сопредседателями Экспертного совета стали вице-президент Российской академии наук В.В.Козлов, директор ГНЦ РФ «Центральный научно-исследовательский институт имени академика А.Н.Крылова» В.М.Пашин и ректор МГУ, Президента Российского Союза ректоров вузов В.А.Садовничий. Координатором Экспертного совета назначен член Генерального совета Партии, председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке Н.И.Булаев.

Создание Экспертного совета позволит вырабатывать позицию по вопросам модернизации системы образования и науки опираясь на мнение ведущих ученых и специалистов, имеющих огромный практический опыт по организации образования и науки в стране, хорошо знающих зарубежный опыт.

 

ДЕПУТАТ ВЛАДИМИР АСЕЕВ СЧИТАЕТ ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ ОТМЕНУ НАЛОГА НА НАСЛЕДСТВО КРУПНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Москва, 11 июня 2005 года. «В итоге многолетних препирательств депутатов и правительства парламентарии смогли добиться отмены налога на наследование» – сказал в своем комментарии к решению палаты первый зампред комитета по регламенту и организации работы Госдумы Владимир Асеев, который не исключает, что помог им в этом президентский тезис нынешнего послания Федеральному Собранию РФ о том, что президент «считал бы правильным отменить налог на имущество, переходящее в порядке наследования».

Асеев напоминает, что изначально законодательная инициатива была принята в первом чтении 6 июня 2003 года под названием «О внесении дополнения в раздел VIII Налогового кодекса РФ и внесении изменений в статью 19 закона РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также о признании утратившими силу законодательных актов РФ в части налогов и сборов».

Законопроект второго чтения освобождает от налога на дарение близких родственников – супругов, родителей и детей (усыновленных и неусыновленных), дедушек и бабушек, внуков, братьев и сестер (родных и сводных).

 

Как отметил в своем комментарии Владимир Асеев, налог на дарение должен быть отменен среди близких родственников. Но главная сейчас задача – определить этих «близких родственников», тех, кто будет попадать под эту «отмену». В этом весь спор – о «дальних и близких», опекунах и прочих».

По мнению Асеева, полная отмена налога на наследство на все виды собственности – преждевременная мера. Собственность бывает разная: металлургические заводы, месторождения, скважины. А бывают небольшие дачки, квартиры, земельные участки. Не стоит равнять «вертолет и цветочный горшок».

 

«Даже в случае принятия одного из вариантов закона, через два-три года депутаты к нему вернутся вновь», – считает депутат Асеев.

А пока вводится закрытый перечень пяти объектов, которые попадают под налог на дарение: недвижимое имущество, транспортные средства, акции, доли и паи. Для граждан, не являющихся близкими родственниками, налог на дарение устанавливается на уровне ставки подоходного налога в 13%.

 

Асеев отметил, что замминистра финансов РФ Сергей Шаталов потребовал сократить список ближних родственников, предполагая, что в представленном виде закон будет способствовать минимизации налогов. Он хотел дары бабушек, дедушек и внуков, братьев и сестер обложить хотя бы 5-ти процентным налоговым бременем.