19.01.06

Охотный ряд

Десятилетие объединения России и Белоруссии отмечено недовольством торможения процесса. Бабурин отрицает, что Кремль ждет исхода белорусских выборов. Он полагает, что Белоруссия им. Батьки Лукашенко устоит и отметает провокационные предположения: американцы разбомбят Иран и затем разберутся с Белоруссией. После заседания комиссии по Конституционному акту оптимизм Бабурина улетучился: в срыве виновата только российская сторона...

Бородин и вовсе предложил депутатам дрючить начальство...

 

Сообщения

 

Счетная палата обзавелась своим «Фитилем» для влияния на общество

Жириновский лезет в «Фитиль» в поисках популярности

Москва, 19 января. В Госдуме открылась выставка «Полвека в строю», посвященная сатирическому киножурналу «Фитиль». В церемонии открытия выставки приняли участие писатель Сергей Михалков, председатель думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров, вице-спикер Владимир Жириновский и председатель Счетной палаты Сергей Степашин.

Михалков рассказал, что с 1962 по 1993 год было выпущено четыреста номеров киножурнала по одному в неделю. Люди ходили в кино специально на «Фитиль», покупали билет, смотрели журнал, и потом уходили. «Ни за один из номеров «Фитиля» мы не получили плохую оценку со стороны руководства партии, все или молчали, или соглашались. Леонид Брежнев как-то раз в беседе со мной признался, что смотрит каждый номер «Фитиля» и потом три ночи не спит» – рассказал Михалков.

Первый выпуск киножурнала «Фитиль» вышел на экраны страны в июне 1962 года. Как правило, «Фитиль» демонстрировали в кинотеатрах перед началом сеанса. Сюжеты миниатюр, составляющих киножурнал, высмеивали бюрократов, тунеядцев и взяточников. Многие популярные актеры кино, такие как Николай Парфенов, Георгий Вицин, Александр Пятков и Юрий Никулин, охотно снимались в «Фитиле». В 1993 году выпуск киножурнала прекратили «из-за нехватки средств», а в 2004-м возобновили на ТВ.

«Счетная палата опекает нас и даже дает нам сюжеты», – сообщил Михалков и поблагодарил Сергея Степашина за содействие в возобновлении журнала, который с 2004 года демонстрируется каждое воскресенье по телевидению.

В своем выступлении Степашин отметил актуальность телепроекта «Фитиль» и заверил Михалкова в том, что Счетная палата и впредь будет оказывать посильную помощь. Глава СП считает, что «Время, когда в стране все было совсем плохо, и об этом все знали без «Фитиля», прошло. Когда страна стала жить лучше, мы получили моральное право посмеиваться над собой».

Жириновский предложил Михалкову приглядеться в поисках сюжетов для «Фитиля» к депутатам, он сам готов стать героем «У всех есть недостатки, которые можно высмеять, – у Рогозина, Зюганова, даже у меня. Вместо скучных и никому не интересных политических ток-шоу нужно каждый день в удобное вечернее время показывать «Фитиль», людям это понравится», – заявил Жириновский.

 

Разногласия между Думой и правительством вылились в спор по АГС

Москва, 19 января. Госдума рассмотрит на пленарном заседании в пятницу 20 января законопроект первого чтения, предусматривающий прохождение альтернативной гражданской службы в регионе проживания призывника. Об этом сообщил журналистам по итогам Совета Думы в четверг вице-спикер Олег Морозов.

«Мы хотим найти оптимальное решение по так называемой экстерриториальности. Нам предстоит решить, насколько жестким должно быть требование о том, что молодой человек, выбравший АГС, обязан служить вне места постоянного проживания» – подчеркнул Морозов.

Вице-спикер, что рассматриваемый законопроект внес председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Действующий закон «Об альтернативной гражданской службе» предусматривает экстерриториальный принцип, т.к. согласно норме федерального закона граждане должны проходить АГС «как правило, за пределами территорий субъектов РФ, в которых они постоянно проживают». Крашенинников со своей стороны настаивает на том, что АГС не должна быть наказанием для граждан. Депутат выступает против принципа экстерриториальности потому, что за те деньги, которые платят «альтернативщику», в отдаленном районе невозможно обеспечить ни жилье, ни питание.

К такому выводу Крашенинников пришел в т.ч. и на основании публикаций в СМИ о реальных случаях прохождения АГС.

Напомним, что депутат также настаивает на расширении сферы применения АС и применении труда «альтернативщиков» для муниципальных нужд. Крашенинников убежден, что норма действующего закона сдерживает развитие АГС в России и ограничивает права граждан, которые не имеют возможности служить в муниципальных учреждениях, больницах, школах и других организациях по месту жительства.

Ранее Крашенинников отмечал, что против отмены принципа экстерриториальности АГС выступали как правительство, так и Администрация президента, отражая позицию Минобороны.

 

На морозе вице-спикер Пехтин вспомнил про Киотский протокол

Москва, 19 января. «Безусловно, я поддерживаю намерение Правительства РФ разбронировать стратегические резервы топлива в связи с сильными морозами» – заявил парламентским журналистам в четверг вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин.

«Сильные Морозы охватили всю российскую территорию. – отметил вице-спикер. – Небывало низкие и рекордно-исторические температурные минимумы зафиксированы не только в европейской части страны – системно низкий температурный фон наблюдается даже на юге России. Северные субъекты Российской Федерации занимают около 70% территории страны. И сегодня в них проживают более 25 миллионов человек. Север вносит определяющий вклад в развитие экономики всей страны. Здесь сосредоточено около 80% ее естественных ресурсов. Он обеспечивает 60% всех валютных поступлений России. Здесь добывается 93% природного газа, 75% нефти, 100% алмазов, 2/3 золота, серебро, 90% меди и никеля. Север – наше богатство».

По мнению Пехтина, все это наглядно свидетельствует, насколько для России важен и актуален вопрос энергетической безопасности. Руководство страны намерено уделить данной проблеме первоочередное внимание. В частности, проблема энергетической безопасности внесена в повестку дня заседания «Большой восьмерки», которое пройдет под председательством России в Санкт-Петербурге.

«На мой взгляд, при динамичном росте производства энергии страны-члены «Большой восьмерки» не должны забывать об экологической составляющей процесса. Поэтому важное внимание нужно уделять внедрению современных технологий и здесь одним из первых позитивных шагов станет реализация Киотского протокола» – завершил тему вице-спикер.

 

Грызлов назначил сроки выборов Союзного парламента России и Белоруссии

Москва, 19 января. Прошедший год был и для Белоруссии и для России в целом успешным, по темпам роста мы вышли на лидирующие места в Европе.

Об этом заявил спикер Борис Грызлов, в своей вступительной речи на открытии в Большом зале пленарных заседаний Государственной Думы заседания XXIX сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Дальнейшей задачей Грызлов видит социальной интеграцию, граждане двух стран не должны чувствовать себя иностранцами как в Белоруссии, так и в России.

Грызлов считает необходимым, чтобы при работе над Конституционным актом его создатели не забывали о его широком общественном обсуждении.

Говоря о развитии интеграционных процессов в итогах прошедшего года, спикер напомнил, что на вступление в ЕврАЗэс подал заявку Узбекистан. В числе интеграционных процессов особое место занимает строительство Союзного государства России и Белоруссии. Грызлов выразил надежду на то, что 2006 год снимет оставшиеся препятствия на пути строительства Союзного государства. Спикер поставил задачу «выйти на принятие Конституционного акта и выборы Союзного парламента».

Грызлов объявил, что XXIX сессия состоит из двух заседаний сегодня и завтра.

Сегодня также пройдет в Гербовом зале заседание российско-белорусской комиссии по подготовке проекта Конституционного акта Союза Беларуси и России с участием спикера Госдумы Бориса Грызлова и спикера Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь Владимира Коноплева.

На первом заседании XXIX сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России депутаты одобрили проект бюджета Союзного государства на 2006 год в первом чтении. Представил документ Исполнительный секретарь Союзного государства Павел Бородин. Он сообщил, что бюджет-2006 сформирован в сумме 3,1 млрд руб. по доходам и расходам, в том числе отчисления в доходную часть РФ составляют 1,76 млрд руб., РБ – 948 млн. Средства будут направлены на финансирование 40 совместных программ, подпрограмм, проектов и мероприятий, а также содержание органов Союзного государства.

В своих эмоциональных выступлениях Бородин сообщил, что Минфин РФ Кудрин берет бюджет на день и долго держит. Минфин РБ Корбут считает, что бюджет – это только заявка. Бородин считает, что депутаты должны дрючить исполнительную власть. Он напомнил о зарубежном опыте и заявил «мы в ВТО премся», а в Европе дотации, то есть подачки сельскому хозяйству, составляют 120 млрд евро, а у нас «косвенная помощь» сельскому хозяйству в размере 120 млн долларов.

По программе Чернобыля, как считает Бородин, надо поменять заказчика, потому что МЧС – это суперминистерство, мы им не нужны, они работают на разнице, поскольку тонна нефти стоит 500 долл., а завоз в экстренном порядке тонны нефти обходится в 3,5 тыс.

Председательствующий Борис Грызлов позволил себе не согласиться с некоторыми утверждениями докладчика, но председатель комиссии ПС по бюджету и финансам Владимир Никитин поддержал критику. Он считает, что мы не можем убрать «окрашенных денег», пока нет соглашения. Кроме того, в России и Белоруссии разные механизмы исполнения бюджета.

В итоге бурного обсуждения проект союзного бюджета-2006 принят в первом чтении.

Перед обсуждением бюджета депутаты Парламентского Собрания Союза Беларуси и России утвердили изменения в составе ПС. Признаны полномочия Алексея Лихачева, делегированного Госдумой, и Сергея Щеблыгина, делегированного Советом Федерации. На должность Ответственного секретаря ПС назначен Сергей Стрельченко.

Представитель комиссии ПС по информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями Геннадий Селезнев поставил вопрос о том, как был отстранен от должности прежний Ответственный секретарь ПС Владимир Аксенов.

Заявления Селезнева не было слышно из-за выключенных микрофонов в зале. Председательствующий Борис Грызлов в ответ сообщил, что Аксенов трудоустроен и что изменения связаны с сокращением аппарата. Однако по словам Грызлова можно было понять, что кадровые перестановки были вызваны неудовлетворительной работой секретариата.

В своем комментарии журналистам Селезнев сообщил, что он выразил в зале свое несогласие с разгоном секретариата ПС, в частности, с отстранением Владимира Аксенова. Объяснение Селезнева не удовлетворило, было сказано, чтобы секретариат более эффективно работал. Селезнев не считает, что заседание прошло бурно. Своим несогласием с Бородиным Грызлов выгородил своего товарища по партии Сергея Шойгу, потому что МЧС действительно гонит нефть по более высокой цене.

Селезнев слышал о том, что Кремль решил не предпринимать никаких шагов до президентских выборов в Белоруссии, но считает, что многое покажет 24 число, когда в Санкт-Петербурге соберется Высший Совет.

Зампред Парламентского собрания Союза России и Белоруссии Сергей Бабурин в своем комментарии журналистам отметил, что в этом году процессу объединения исполняется 10 лет. Он верит, что Союзное государство будет создано. По мнению Бабурина, Союзное государство – это единое государство. Эта структура привлечет Казахстан и Украину.

Депутат считает, что главные препоны объединению создает чиновничья бюрократия, склонная к размежеванию, что у нас были раздельные бюджеты и раздельные границы.

«Это не соответствует действительности» – заявил Бабурин в ответ на вопрос о предположении, что Кремль не собирается предпринимать шагов в процессе объединения доя предстоящих выборов президента Белоруссии. «Я уверен, что важные решения должны быть в январе» – сказал Бабурин и подчеркнул, что не только 24 января, когда состоится заседание Высшего Совета Союзного государства в Санкт-Петербурге. Депутат напомнил, что Высший Совет имеет право, имеет возможность для внесения Конституционного акта, чтобы вынести документ на референдум уже в 2006 году.

В ответ на вопрос о том, как скажутся на нашей судьбе выборы президента Белоруссии, Бабурин ответил оптимистически. «Я убежден, – сказал Бабурин, – что выборы президента Белоруссии пройдут спокойно. Реальных соперников Лукашенко я просто не вижу, он будет переизбран. Западные наблюдатели уже заранее сказали о недемократичности выборов, реальное прохождение избирательной кампании их не интересует».

Председатель комиссии ПС по вопросам внешней политики, председатель Союза писателей Белоруссии Николай Чергинец намерен провести консультации с Сергеем Михалковым по вопросам сотрудничества писательских организаций двух стран. В беседе с журналистами Чергинец сообщил, что никаких решений принимать не предполагается, тем более писатели не готовят новый гимн Союзного государства.

Накануне, 18 января, в рамках мероприятий XXIX сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России прошло заседание Совета ПС Союзного государства.

Открыл и вел заседание Совета Председатель Госдумы ФС РФ, Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Борис Грызлов. Были рассмотрены вопросы проекта бюджета Союзного государства на 2006 год, план информационно-разъяснительной работы ПС по вопросам союзного строительства на 2006 год и план мероприятий в связи с десятилетием Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, итогах деятельности союзных парламентариев в 2005 году, о проекте повестки дня очередной сессии ПС, Редакционном совете периодического издания Парламентского Собрания – газеты «Союзное вече» и ряд организационных вопросов.

 

Число погибших на авиатранспорте увеличилось

Москва, 19 января. О планах по введению т.н. «электронных билетов» сообщил на пресс-конференции в Медиа-центре газеты «Известия» директор Департамента государственной политики в области гражданской авиации, геодезии и картографии Минтранса РФ Карл Руппель.

По итогам работы гражданской авиации России в 2005 году воздушным транспортом перевезено 35 млн. пассажиров, в том числе на международных воздушных линиях – 15,9 млн. пассажиров, на внутренних воздушных линиях – 19,1 млн. пассажиров.

Пассажирооборот воздушного транспорта составил в 2005 году составил 85,4 млрд. пассажирокилометров, в том числе на международных воздушных линиях – 45,7 млрд. пасс.км, на внутренних воздушных линиях – 39,7 млрд. пасс.км.

Перевезено 624 тыс. тонн грузов и почты, в том числе на международных воздушных линиях – 365 тыс. тонн, на внутренних воздушных линиях – 259 тыс. тонн.

Безопасность полетов

В течение 2005 года с гражданскими воздушными судами Российской Федерации произошло 12 авиационных происшествий (в том числе 7 катастроф, в которых погибло 56 человек). За аналогичный период 2004 года произошло 17 авиационных происшествий (в том числе 6 катастроф, в которых погибло 50 человек).

В 2005 году лимит государственных капитальных вложений по воздушному транспорту составил 10,925 млрд.руб.(2004 г. – 1,947 млрд.руб.). В 2006 году на реконструкцию и развитие наземной инфраструктуры аэропортов планируется около 14 млрд.руб. В 2005 году была завершена реконструкция 5 взлетно-посадочных полос (Калининград, Нальчик, Домодедово (малая рулежная дорожка), Грозный, Нарьян-Мар). Проведена замена систем светосигнального оборудования в 6 аэропортах (Домодедово, Якутск, Калининград, Архангельск, Нальчик, Казань).

Завершено строительство международных пассажирских терминалов в аэропортах Внуково и Кольцово (Екатеринбург), реконструирован аэровокзальный комплекс в аэропорту Толмачево (Новосибирск).

 

проект «Публичные лекции Полит.ру»

Лев МОСКОВКИН

Наука без науки

Это какая-то булгаковщина, лектор нам доказывает, что то, ради чего мы собрались, не существует. И не было никакого опровержения, просто автору так хочется заклеить то, что он не понимает.

Я не пойму способ выполнения поставленной задачи – мы что-то строим или все разрушаем. Лейбину хорошо, я ничего не понял…

 

Лейбин что я понял и что не понял

Есть противоречие

 

19 января выступит профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге и факультета социологии Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ), приглашенный профессор ряда американских и европейских университетов Даниил Александров.

Тема лекции: Ученые без науки: институциональный анализ сферы

Даниил Александрович Александров – один из самых глубоких в России исследователей сферы науки и образования, специалист по социологии и истории науки и образования, истории социологии, социологии знания. По базовому образованию – биолог, преподавал и занимался морской экологией. В центре его внимания как науковеда – становление советской исследовательской системы, социология международных коммуникаций, историко-социологический анализ таких форм организации науки как «кружок» и «научная школа», изучение российской науки в сравнительной перспективе. Некоторые публикации: «Историческая антропология науки в России», «Почему советские ученые перестали печататься за рубежом», «Наука и нацизм», «Научные школы как социальные сети», «Наука и кризисы XX века: Россия, Германия и США между двумя мировыми войнами», «Фритц Рингер, немецкие мандарины и отечественные ученые».

Одна из проблем науки и образования в том, что всем ученым и преподавателям

кажется, что они знают, как работают наука и образование. Институционалист Джеймс Марч свое время написал: «Почти каждый образованный человек может прочитать лекцию о задачах университетского образования, и почти никто добровольно не согласится такую лекцию слушать». Так и в российских реформах науки и образования – каждый может говорить от их лица. Это приводит лишь к воспроизводству мифов о существовании фундаментальной и прикладной науки, о несовместимости фундаментальной науки с рынком и т.д., и т.п. Если правила науки не соблюдаются, если нет работающих рынков знания и экспертного труда, то нет и науки – в стране могут жить и работать прекрасные ученые, но в стране не будет науки. По мнению Даниила Александрова, в России сейчас сложилась именно такая ситуация.

 

Лекция – бред, дискутировать с профессором – только делать из него то, чем он не может быть, возвышать его

 

Одна из проблем науки и образования в том, что преподаватели знают как устроено образование. Каждый согласится слушать лекцию о том, как устроено образование, но мало кто согласится эту лекцию слушать. Есть миф о существовании фундаментальной науки и есть миф о несовместимости фундаментальной науки с мифов.

Ели в стране нет рынка знаний, то не будет и науки. В стране есть много ученых, но науки нет. От советской науки мы так и не перешли к новой внятной системе науки. В советское время наука жила по законам административного рынка. Она была ориентирована на обслуживание одной большой корпорации. Наши ученые, если посмотреть на физиков никогда не стеснялись работать с промышленностью, одинаково делали бомбу или занимались астрофизикой. Работа в науке считалась престижной и давала доступ к Западу. Символические блага доступа к Западу они получали. Человек туда не ездил, литературу не привозил, но это был способ реализации мирового сообщества и даже такой безопасной диссидентской деятельности. Советский ученый читал больше всех мировой литературы.

Сама идея гамбургского счета в науке – попробуйте объяснить американцу, что такое гамбургский счет.

Математика была у нас лучшей самой чистой самой гамбургской.

Потом советская корпорация распалась и держать кукиш в кармане стало бессмысленно.

Наука и социальная деятельность глубоко состязательны.

Идол фундаментальной науки

Идол научного сообщества

… и т.д.

 

Комментарий Л.М.

Совершенно поразительно внимание к той дискуссии которая организована здесь по науке

Парламентские корреспонденты на отчете Торшина по Беслану я видел распечатку лекции Салтыкова

Поставленную организаторами тему можно только приветствовать

Что касается сегодняшней лекции, то я еще не встречал в столь компактном выступлении такого обилия походя высказанных утверждений с которыми я не согласен. Не просто не согласен но принять не могу

Я закончил кафедру генетики но такое впечатление что мы из разных МГУ.

Прежде всего, самыми значимыми событиями второй половины прошлого века было сначала разрушение научных школ, затем смена базы науки, когда произошло викарирование, замещение материи на придуманную сначала специалистами по турбулентности структуру хаоса.

Считается, что революция в фундаментальной науке, которую наш уважаемый докладчик отрицает, началась с открытия Белоусова и Жаботинского колебательных химических реакций. Как будто только из этого выводится фундаментальная наука о самоорганизации синергетика. Кто-то пришел к этой идее от идей Ясперса в малодоступных фондах Библиотеки Ленина. Особенно впечатляющими были чисто фундаментальные построения термодинамики Пригожина, показавшие как возникает структура за счет значительного рассеяния энергии. Была еще теория катастроф Рене Тома и множества Мандельбро – фракталы, легко моделируемые на компьютере. К моделям живой природы включая человека фракталы оказались более применимы, чем вся традиционная математика. Далее факты самоорганизации в генетике пошли лавиной, только обобщить их для учебников было уже некому.

Тем временем развивались компьютерные игрушки типа жизни, показавшие возникновение неслучайности в моделях монте-карло и даже стало модно делать диссертации на эту тему.

Завершу я тем же что говорил раньше, не раскрывая деталей. Я занимаюсь абсолютно чистой фундаментальной наукой и строго говоря не могу утверждать, что за это ничего не платят. Я всю жизнь чем бы не занимался, занимался только эволюционной генетикой. Сейчас я парламентский корреспондент и в Думе вижу то же что раньше в хромосоме, осталось только сформулировать в аргументируемом виде закономерности. И в ежедневной газете мне удается опубликовать больше чем раньше в научных журналах.