14.02.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

РАО «Алкоголь»? (интервью Валерия Драганова)

В Госдуме для удовлетворения американского правительства проболтали вопрос контрафакта.

Слиска не понимает, почему министрам можно руководить бизнес-структурами, а депутатам – нельзя

 

14.02.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

РАО «Алкоголь»?

Интервью председателя думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерия Драганова

- Валерий Гаврилович, опять возник вопрос о переносе акциза на спирт. Вы поддерживаете?

- На заседании комитета этот вопрос обсуждался вчера.

- Вы готовите поправки в закон о государственном регулировании оборота алкоголя?

- Сегодня пока стоит вопрос о возможном продлении срока введения в действие тех статей, которые предусмотрены декабрьскими поправками. Это старые марки…

- А, старые марки пойдут?

- Да.

- Их же почти 900 миллионов, да?

- Ну, я не могу судить о количестве? но первое, что пока приходит на ум, это отсрочить введение в действие некоторых статей закона. Но это не касается введения единой автоматизированной информационной системы. Пусть не надеются в бизнесе. Все разговоры, что она якобы не действует или плохо действует, почвы под собой не имеют, я за этим специально слежу.

- Значит, нужно будет стикеры клеить на старые марки для распознавания в автоматизированной системе?

- Ну, может быть, может быть. Но есть один печальный вывод – правительство не владеет ситуаций. И на заседании комитета произошла такая трагикоми… такая смешная история, когда три ведомства стали ссориться между собой в присутствии депутатов и гостей. Это очень печально, но это для нас тоже урок. Поэтому мы готовим обращение к Фрадкову, и конечно к трем министрам – Кудрину, Гордееву и Грефу.

- Все хотят регулировать алкоголь?

- Нет, они не хотят. Они имеют каждый из них в части, касающейся такой задачи, но делают это, по-моему, не очень качественно. В этой ситуации не приходит ничего на ум, как поощрить – я не торопился это делать, но видимо придется – поддержать предложение о создание национальной компании, которая будет регулировать алкоголь. Коль скоро три ведомства не могут между собой договориться.

- Когда примерно будет обращение к премьеру Фрадкову?

- Не позднее, чем недели через две, я думаю.

- Вот с этим предложением о создании Национальной алкогольной компании?

- Да.

- Спасибо.

 

Сообщения

 

Умер диссидент Леонард Терновский

Москва, 14 февраля. Московская Хельсинкская группа с глубоким прискорбием сообщает о смерти известного правозащитника, участника диссидентского движения с 1968 года, члена Московской Хельсинкской группы с 1980 года Леонарда Терновского.

Гражданская панихида состоится 16 февраля 2006 года в 9.30 в морге больницы N15 по адресу: ул. Вешняковская, д.23.

Отпевание будет приблизительно в 11.00 в Ивановской церкви по адресу: ул. Сталеваров, 6.

Погребение состоится на Малаховском кладбище.

Московская Хельсинкская группа выражает искреннее соболезнование семье и близким покойного.

 

РАО «Алкоголь»

Драганов поддерживает создание национальной алкогольной компании

Валерий Драганов готов продлить действие старых алкогольных марок, но не оставляет надежды противникам автоматического контроля алкогольного оборота

Москва, 14 февраля. Председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов в интервью нашему корреспонденту подтвердил, что вопрос переноса алкогольного акциза на спирт продолжает оставаться в повестке дня.

В последний раз на заседании комитета этот вопрос обсуждался в понедельник 13 февраля.

Отвечая на вопрос о подготовке поправок в закон о государственном регулировании оборота алкоголя, депутат объяснил, что пока стоит вопрос о возможном продлении срока введения в действие тех статей, которые предусмотрены декабрьскими поправками. По словам Драганова, возможно продление действия старых алкогольных марок. При этом возможно придется клеить специальные стикеры на старые марки для их распознавания в автоматизированной системе контроля.

«Первое, что пока приходит на ум, это отсрочить введение в действие некоторых статей закона. – Подчеркнул Драганов. – Но это не касается введения единой автоматизированной информационной системы. Пусть не надеются в бизнесе. Все разговоры, что она якобы не действует или плохо действует, почвы под собой не имеют, я за этим специально слежу».

Драганов сообщил, что правительство не только не владеет ситуацией, но и открыто демонстрирует разногласия трех министерств – финансов, сельского хозяйства и экономического развития.

«Но есть один печальный вывод – правительство не владеет ситуаций. И на заседании комитета произошла такая смешная история, когда три ведомства стали ссориться между собой в присутствии депутатов и гостей. Это очень печально, но это для нас тоже урок. Поэтому мы готовим обращение к Фрадкову, и конечно к трем министрам – Кудрину, Гордееву и Грефу» – сказал Драганов.

Депутат отметил, что каждый из названных министров в части, касающейся задачи регулирования алкоголя, имеет отношение, но делает это не очень качественно.

«В этой ситуации не приходит ничего на ум, как поощрить – я не торопился это делать, но видимо придется – поддержать предложение о создание национальной компании, которая будет регулировать алкоголь. Коль скоро три ведомства не могут между собой договориться» – констатировал депутат.

Обращение об этом депутатов к премьеру Фрадкову возможно будет направлено не позднее, чем через две недели.

 

Виктор Заварзин призвал прессу давать больше позитива в освещении армии

Москва, 14 февраля. Участники обсуждения проблем соблюдения дисциплины в армии пришли к общему мнению на заседании думского комитета по обороне в своей оценке СМИ о том, в освещении Вооруженных Сил «мало положительного».

Об этом сообщил журналистам председатель комитета по обороне Виктор Заварзин.

«Когда случается что-нибудь отрицательное мы действительно набрасываемся, считаем, это очень полезным для того, чтобы что-то изменить» – сказал депутат и подчеркнул, что это не так и влияет «не совсем правильно». Заварзин призвал совместно решать проблемы.

Он считает, что государство должно отвечать за социальный блок в армии, участники обсуждения полагают, что те, кто занимается непосредственно с людьми, должны почувствовать улучшение своего материального состояния. Первое решение в этом плане принято президентом. Заварзин отметил, что вы настоящее время низшее звено, это сержант, младший офицер, недорабатывает, поэтому будет принят ряд комплексных мер по вопросам улучшения боевой учебы. Чтобы сержант все-таки был на контракте, желательно с высшим образованием, как считает Заварзин, следует предусмотреть изменение подготовки сержантов, чтобы им преподавалось больше науки воспитательного направления и вопросы юриспруденции. Депутат подчеркнул, что роль сержанта очевидна, нужно круглосуточно «жить казармой» и знать, что там происходит, влиять в положительном плане, тогда все будет нормально.

По словам Заварзина, участники обсуждение выразили готовность вместе работать, чтобы негативные моменты если не полностью искоренить, то снизить до самой низкой планки, которая существует.

 

Главный военный прокурор Александр Савенков со свой стороны сказал журналистам, что на заседании комитета состоялся деловой конструктивный разговор. По его словам, если предложения войдут в проект решения и будут восприняты органами исполнительной власти, мы можем существенно продвинуться по пути укрепления законности в Вооруженных силах. В первую очередь это касается офицерского корпуса, укрепления сержантского звена, повышение боевой сплоченности воинских коллективов. Савенков отметил что предложения на заседании комитета звучали самые разнообразные, в частности те, которые могут быть решены только законодателями. Но есть и такие, которые могут решить внутри ведомства.

Представитель Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена согласился с прокурором, что состоялся конструктивный разговор, высказывались разные мнения, но пришли к выводу, что сегодня следует и Госдуме, и Минобороны, и Общественной палате вместе разрабатывать меры, которые позволят искоренить этот «страшный недуг армии». При этом обсуждались и социально-бытовые вопросы. Кучерена считает, что «Сегодня несложно делать так, чтобы родители знали, куда призывается их ребенок, чтобы с призывного пункта до части знали на чем он передвигается, в какую часть он попал и какие порядки там. Все согласны, что это надо делать немедленно. Долгосрочные задачи надо тоже решать».

 

Закон о полковых священниках подготовлен – Савенков

Москва, 14 февраля. «Я абсолютно уверен, что в войсках должны быть военные священники» – заявил во вторник парламентским журналистам главный военный прокурор Александр Савенков.

По его словам, в Главной военной прокуратуре проект такого закона подготовлен, он направлен в Минобороны и в профильные комитеты Госдумы.

Савенков подчеркнул, что он готов закон о полковых священниках «аргументировано отстаивать», потому что он написан именно о военных священниках.

Отвечая на вопросы журналистов, прокурор обещал, что если будет закон о военной полиции, его будут исполнять.

 

Заварзин обещает проследить, чтобы дети высших чиновников не косили от армии

Москва, 14 февраля. «Я за то, чтобы отсрочки минимизировать потому что этими отсрочками, которых у нас существует большое количество, еще усугубили положение» – заявил во вторник журналистам председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин. Он обещал, что учебу студентов трогать не будут, но пойдут служит те, «кто скрывается от армии, там артисты, образно говоря, всякие другие».

По словам председателя комитета, затрагивался и вопрос службы детей высших чиновников. Заварзин обещал «отслеживать, чтобы не было таких случаев».

«Вообще мы создали такую ауру – не служить, не идти служить, плохо в армии все» – отметил Заварзин и подчеркнул, что согласно данным мониторинга, «более семидесяти подразделений живут без происшествий и преступлений, но этот положительный опыт не находит отражения.

 

Виктор Заварзин выявит слабые места системы обеспечения правопорядка в армии

Москва, 14 февраля. Состояние дисциплины в Вооруженных Силах Российской Федерации находится в центре внимания депутатов Госдумы. Об этом заявил председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин в своем вступительном слове на расширенном заседании комитета, посвященном обсуждению вопроса «О состоянии воинской дисциплины в Вооруженных Силах Российской Федерации и мерах по ее укреплению».

Заварзин также заявил, что в 2004-2005 годах этот вопрос рассматривался на восьми выездных заседаниях комитета. По его словам, дискуссия будет продолжена. «Наша задача – выявить слабые места системы обеспечения правопорядка в армии, посмотреть, где она дает сбои и почему, что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию, требуются ли на это дополнительные средства и если да, то сколько», – сообщил председатель комитета.

Заварзин сказал, что вопрос о дисциплине в прошлые два года рассматривали на восьми выездных заседаниях комитета по обороне. Спец заседание с участием Минобороны в Госдуме. Запланировано очередное в апреле, но случай который в Челябинске, скорректировал планы. «Мы специально изучали обстановку и «не шли впереди лошади», давая возможность прокуратуре и другим органам поработать в этом направлении. Вопрос назрел. Основная задача заседания = услышать и оценить информацию о дисциплине и преступности в войсках, но главное – сосредоточиться, что конкретно в системе правопорядка дает сбои, каких элементов не хватает, нужны ли дополнительные средства и сколько ЫСМИ в русло положительное – «мы не можем сегодня размывать такую категорию, которая выполняет самую главенствующую задачу – сохраняет обороноспособность и безопасность нашего государства. Определить комплекс мер по совершенствованию, а может быть и коренной реконструкции воспитательной и дисциплинарной системы. Армия – это срез общества Каковы межличностные отношения в нем, таковы и в армии, насколько человек социально и юридически защищен, насколько следует ожидать от него отдачи в армейском строю Проблемы дисциплины и преступности – это не чисто армейские проблемы. Поэтому и меры должны быть не только армейского масштаба, но и государственного. В первую очередь в молодежной среде. Там дела «ахти плохо» Начиная от дошкольного воспитания и последние примеры, когда учительница заставляет вылизывать пол детей, они также негативно влияет на молодое поколение, которое вырастает и идет потом в вооруженные силы.

Депутаты намерены обсудить предложения по законодательному обеспечению дисциплины в рядах Вооруженных Сил.

Совещание прошло в закрытом режиме, в нем приняли участие главный военный прокурор РФ Александр Савенков, замминистра обороны Николай Панков и член Общественной палаты Анатолий Кучерена.

Напомним, что внимание законодателей к проблеме дедовщины связано с публикациями в СМИ о трагедии в Челябинском танковом училище, когда рядовому Андрею Сычеву пришлось ампутировать ноги, фаланги пальцев на руке и часть половых органов. В отношении начальника училища генерал-майора Виктора Сидорова возбуждено уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» в связи с фактами сокрытия преступлений.

На пленарном заседании Госдумы в среду с докладом «О состоянии воинской дисциплины в Вооруженных Силах Российской Федерации и мерах по ее укреплению» выступит министр обороны Сергей Иванов, причем обсуждение вопроса пройдет в открытом режиме.

 

В случае американской агрессии Иран предпримет «симметричный ответ» – иранский журналист

Москва, 14 февраля. Попытка агрессии в отношении Ирана встретит «симметричный ответ». Об этом сказал нашему корреспонденту журналист иранского агентства «Ирна» Али Карими. Он отметил, что в Иране невозможно повторение «иракского сценария», где перед вторжением генералы были подкуплены. Кроме того, отметил Карими, у Ирана есть средства обороны и в случае начала военных действий ответный удар будет нанесен прежде всего по американской военной базе в Ираке.

Али Карими отметил, что народ Ирана настроен «по боевому», уступать не намерен и считает своим суверенным правом реализовывать собственную ядерную программу. Говоря об этом, Карими утверждает, что ядерного оружия в Иране нет.

Журналист отметил, что поскольку Израиль считается союзником США, эта страна в сознании иранцев служит мишенью для возможного ответа. При этом все же возможность войны Америки с Ираном остается сомнительной.

Отметим, что российско-иранские переговоры, назначенные ранее на 16 февраля, согласно информации российского МИДа перенесены на 20 февраля. Сегодня посол Ирана в Москве Голам-Реза Ансари проводит встречу с депутатами думской фракции «Родина»

 

В Вологде не поняли, чем Татарстан лучше подходит для создания ОЭЗ

Москва, 14 февраля. В реализации института особых экономических зон в 2005 году достигнут определенный прогресс, принят федеральный закон об ОЭЗ, в федеральном бюджете предусмотрены средства в объеме 9 млрд руб. на создание инфраструктуры ОЭЗ, создано Федеральное агентство по управлению ОЭЗ, проведен конкурс и создаются первые шесть ОЭЗ, из которых две представляют собой зоны промышленно-производственного типа – со специализацией по производству автокомпонентов в Елабуге (Татарстан) и по производству бытовой техники в поселке Матырский Грязинского района Липецкой области.

К такому выводу пришли участники круглого стола в Госдуме, который провел думский комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям на тему «Организационные аспекты создания ОЭЗ промышленно-производственного типа».

Участники обсуждения считают, что число промышленно-производственных ОЭЗ могло бы исчисляться в России десятками и даже сотнями, однако их рост ограничен сегодня рядом факторов, в частности, возможностями выделения бюджетных средств на создание и6фрастируктуры, возможностями эффективного управления ОЭЗ, наличием свободных от прав третьих лиц судебных участков.

Правительство утвердило в сентябре 2005 года Положение о проведении конкурса по отбору заявок на создание ОЭЗ. Для участия в первом конкурсе на присвоение статуса ОЭЗ было представлено большое количество заявок, в т.ч. проекты ОЭЗ Вологодской, Пензенской, Новосибирской, Нижегородской областей. Однако, как было отмечено на круглом столе, из-за отсутствия в Положении норм, на основании каких объективно оцениваемых признаков будут одобряться предложения о создании ОЭЗ, невозможно сегодня обосновать, чем указанные регионы уступили двум победителям конкурса.

 

Жириновский для борьбы с контрафактом предлагает убрать слово «контрафакт»

Москва, 14 февраля. Видно, кто-то во власти не заинтересован в том, чтобы вести настоящую борьбу с контрафактной продукцией. Об этом заявил вице-спикер Владимир Жириновский в своем выступлении во вторник на парламентских слушаниях «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в Российской Федерации».

Жириновский констатировал, что власть сознательно не повышает зарплату тем чиновникам, которых снизу накормит население. Он считает, что чиновникам надо поднять зарплату начиная с участкового до пятидесяти тыс рублей. Кроме этого, Жириновский предлагает применять пропаганду, и организовать для этого не Доски почета, а «Доски позора», с изображением тех, кто контрафактом занимается. Вице-спикер предложил перейти на доступный русский язык, потому что слова «контрафакт» воспринимается как что-то хорошее, похоже на «контракт».

 

Глава ФС по интеллектуальной собственности Симонов считает Россию не источником, а жертвой контрафакта

Москва, 14 февраля. В 2005 году по инициативе физических и юридических лиц было рассмотрено 2400 дел об аннулировании товарных знаков. Об этом сообщил нашему корреспонденту руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Борис Симонов.

По его словам. с подобным иском обратиться в суд может любой человек, сумма иска может составлять от восьми до восемнадцати тыс руб. В целом же база данных включает сведения о пятистах тысячах товарных знаков, ежегодно она пополняется примерно на 10 тыс знаков.

Симонов принял сегодня участие в парламентских слушаниях на тему «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в Российской Федерации».

Комментируя проблему контрафакта журналистам, Симонов подчеркнул, что проблема исходит не от нашей страны, мы скорее являемся жертвой. Глава ФС по интеллектуальной собственности объяснил, что проблема распространения без лицензии программ Microsoft связана с высокой для отечественных пользователей ценой лицензионного продукта. При этом Симонов признал, что отечественные умельцы делают программы Microsoft более удобными, устраняя некоторые проблемы коллизии программ и делая их с помощью «заплаток» более удобными для российского пользователя.

 

Депутаты предлагают закрыть российский рынок для контрафакта, но не знают, как

Москва, 14 февраля. Разработать и принять к рассмотрению проекты федеральных законов по противодействию обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции рекомендовали Государственной Думе участники парламентских слушаний «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в Российской Федерации».

Слушания провел во вторник вице-спикер Владимир Катренко.

В итоговом документе слушаний Госдуме также предлагается в рамках межпарламентского диалога с рядом стран (Польша, Турция, Китай, Италия) добиться гармонизации законодательства и развития сотрудничества в целях прекращения поступления на российский рынок контрафактной и фальсифицированной продукции из этих стран.

Согласно рекомендациям слушаний, Госдуме совместно с правительством предлагается подготовить программу изменений в действующее законодательство, в т.ч. установить уголовную ответственность за производство, хранение и распространение фальсифицированных лекарственных средств, продуктов питания, парфюмерных продуктов, детских игрушек, запасных частее5й автомобилей, железнодорожного и авиационного транспорта, авиационной и иной продукции. В сфере административного законодательства предлагается передать дела об административных правонарушениях, касающихся защиты прав на объекты интеллектуальной собственности из ведения арбитражных судов в суды общей юрисдикции.

Патентный закон предлагается дополнить положениями о конфискации продукции, произведенной с нарушением прав патентообладателя. В законы об авторском праве и о товарных знаках участники слушаний считают необходимым внести запрет сделок с контрафактной продукцией.

В порядке стимулирования легализации торгового оборота предлагается подготовить законодательные предложения о переводе организаций торговли на единый налог на вмененный доход, взимаемый с единицы торговой площади.

Правительству предлагается ускорить разработку постановлений о порядке транспортировки, хранения, утилизации и уничтожения контрафактной и фальсифицированной продукции.

 

Контрафакт хлынул в страну в начале девяностых годов – Владимир Катренко

Владимир Катренко отмечает неуклонный рост числа преступлений, связанных с подделкой продукции

Москва, 14 февраля. С контрафактом мы столкнулись в начале девяностых годов, когда в Россию просто хлынул поток подделок.

Об этом сказал вице-спикер Владимир Катренко, открывая во вторник парламентские слушания Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму на тему «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в Российской Федерации».

Катренко отметил неуклонный рост числа выявленных преступлений в указанной сфере, в 1999 году их было 850, в 2000 – две тыс., в 2001 – 2,5 тыс., в 2002 – 2,8 тыс., по итогам 2004 года выявлено 3,2 тыс. преступлений.

По ряду видов товаров доля контрафактной продукции и фальсификата достигает от 30 до 90%. До 83% контрафакта составляют пиратские DVD и CD диски. Фальсифицированные лекарства, по мнению Катренко, создают угрозу для жизни и здоровья человека.

Одним из способов решения проблемы вице-спикер считает маркировку легальной продукции. Катренко упомянул необходимость создания национальной системы защиты объектов интеллектуальной собственности, которое является одним уз условий вступления России в ВТО.

Председатель комитета по экономической политике Валерий Драганов в своем выступлении заявил, что почти весь ассортимент товаров подвержен подделке. Драганов обратился с думской трибуны к представителям икорного бизнеса с предложением представить свои доказательства, если соответствуют действительности цифры о доле фальсифицированной осетрины до 90% и икры – до 99%.

Драганов отметил, что работа в России ведется и предложил американскому правительству взять тайм-аут.

Председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев напомнил участникам слушаний о проблеме фальсифицированной водки и сказал, что мы отчитывались только многомиллиардными поступлениями акцизов. «Это ни в коей мере не борьба со злом, это зло с нами борется» – сказал Васильев и подчеркнул, что система налажена не у нас, товар производится не у нас. Он упомянул Германию и добавил, что в Польше в каждом производство было налажено производство «Абсолюта».

Депутат Елена Панина в своем докладе на слушаниях сказала о высоком уровне контрафактной продукции в России. По ее словам, от всемирного торгового оборота 8% составляет контрафактная продукция, в России – от 50 до 90%. Как показала проверка АЗС в Москве, 50% из них торгует контрафактным бензином. Рынок контрафактных лекарств составляет в России 250-300 млн долл. 67% фальсифицированных лекарств производится в России. В лидерах подделок оказались товары марки Адидас и рулевые тяги к «Мерседесу».

 

Москва, 14 февраля. Первый вице-спикер Любовь Слиска сказала в ответ на вопрос о событиях в Южной Осетии: «Я думаю, что представители Государственной Думы должны разобраться в причинах и представить свои предложения. Не идти на поводу очень амбициозных политиков, которые пытаются таким образом выкинуть российские миротворческие силы из зоны конфликта».

 

Слиска не понимает, почему министрам можно руководить бизнес-структурами, а депутатам – нельзя

Москва, 14 февраля. Поправки в закон «О статусе депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации», разрешающие депутатам возглавлять бизнес-структуры с государственным капиталом, готовит вице-спикер Любовь Слиска.

Она сообщила во вторник журналистам, что «все поправки состоят из одного слова», но пока это только предложения и в настоящее время проводятся консультации.

Вице-спикер напомнила, что сообщения о подготовке поправок вызвали «большой вал критики», как будто депутаты пытаются присвоить себе еще какие-то вознаграждения.

Слиска сказала: «Я хочу просто напомнить, что депутаты избираются населением Российской Федерации с наложением на них определенных полномочий и обязанностей. И ничего плохого не будет в том, если в предприятиях с государственной долей капитала и акций будет участие представителей депутатов, определенный контроль.

Никто не хочет делиться ответственностью и контролем, ничего плохого в этом нет».

Вице-спикер отметила, что, почему-то представителям правительства это дозволяется, хотя закон о госслужбе такую норму запрещает, а депутатам, которые не обременены обязательствами, запрещено.

В ответ на вопрос о коррупционности поправки: «Я не считаю, что будет коррупция» – сказала Слиска, и кстати напомнила, что Конвенцию ООН против коррупции депутаты намерены ратифицировать на пленарном заседании Госдумы в пятницу 17 февраля.

 

В пятницу будет ратифицирована Конвенция против коррупции

Москва, 14 февраля. На пленарном заседании в пятницу 17 февраля Госдума намерена ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции. Об этом сообщила во вторник по итогам заседания Совета Думы вице-спикер Любовь Слиска.

Законопроект «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» внесен в нижнюю палату парламента 19 декабря 2005 года. Конвенция ООН против коррупции подписана от имени РФ 9 декабря 2003 в г. Мерида (Мексика). Предусматривается преследование в уголовном порядке за взяточничество, растраты, отмывание денег, превышение должностных полномочий. Регламентируются вопросы: взаимной правовой помощи; выдачи лиц, совершивших коррупционные преступления на территориях др. государств, а также сотрудничества правоохранительных органов, включая обмен информацией и опытом, совместное проведение расследований, подготовку и повышение квалификации кадров, взаимодействие в материально-техническом обеспечении правоохранительной деятельности.

Авторы законопроекта считают, что ратификация Конвенции создаст условия для возвращения в Россию незаконно оказавшегося за рубежом капитала.

Для вступления в силу необходимо получение 30 ратификационных грамот от государств – сторон Конвенции. К настоящему времени Конвенцию подписали 120 государств, ратифицировали – 22, в том числе Алжир, Белоруссия, Египет, Венгрия, Мексика, Перу, Румыния, ЮАР.

 

Слиска пытается поправить законопроект о рекламе

Москва, 14 февраля. Вице-спикер Любовь Слиска представила в профильный комитет Госдумы свои замечания к третьему чтению законопроекта «О рекламе».

В ответ на вопрос нашего корреспондента вице-спикер сказала, что замечания носят технико-лингвистический характер и это не создаст препятствия для принятия закона в третьем чтении.

Слиска выразила сожаления в связи с тем, что соответствующие замечания к законопроекту не были устранены во втором чтении документа. Когда состоится третье чтение, она не знает.

При этом Слиска затрудняется ответить на вопрос о том, что может еще произойти с законопроектом «О рекламе», «потому что он проходил очень сложный путь перед голосованием».

 

14.02.06 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Неинтеллектуальная «Путинка» (глава ФС по интеллектсобственности Борис Симонов предлагает подать в суд на правообладателей водочной марки и обещает разобраться)

Неинтеллектуальная возня вокруг интеллектуальной собственности

Борис Симонов предлагает подать в суд на правообладателей марки «Путинка»

Интервью руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Бориса Симонова показывает, что глава ФС по интеллект-собственности не очень-то поддерживает монополизацию отечественного рынка продукцией западных супермонополий, но получилось как-то неопределенно.

Интервью интересное и показательное, но не хотелось бы забывать и позиции свободных от государственных должностей экспертов.

Профессор Сергей Капица как-то высказался в пользу контрафакта. Если в советское время профессор возил американским коллегам в подарок бутылку водки, то теперь Британскую энциклопедию с «Горбушки», там она им не по карману.

Капица же сообщил, что кроме copyright’а, есть еще copyleft – авторский запрет на выведение его интеллектуальной собственности из свободного общественного оборота.

В борьбе с монополией Microsoft был создан Linux, но этого оказалось мало, чтобы люди поняли, как опасен монополист в информационной сфере, ведь рынок позволяет давить конкурентов, не утруждаясь созданием надежного и удобного продукта, как был Lexicon, а до него – Chi-Writer.

Вопросы задавали Марина Петрухина и Лев Московкин.

 

- Борис Петрович, как действует закон о товарных знаках?

- Мы накопили правоприменительную практику, мы видим те изъяны, которые были, когда мы писали этот закон, вносили изменения в 2000 году. Теперь нужно поправить с учетом правоприменения. Поправить те нормы, которые будут приводить к настоящему использованию товарного знака, чтобы он служил добропорядочному товаропроизводителю и пресекал те действия, связанные с неправомерным и злоупотреблением того права, которые несет в себе товарный знак. Создать более четкую защиту правообладателей.

- Как быть с символами и наименованиями, которые ассоциируются с государственной властью, фамилиями деятелей культуры и политики. Например, президент просил не использовать его имя, говорил, запретить этого не могу, но просил бы этого не делать. Как известно, делают. «Путинка», например. А еще есть водка «Чайковский», «Горбачев»…

- Да, и «Пушкин». Понимаете, «Путинка», к сожалению была зарегистрирована до того, как я лично пришел, тогда к экспертизе не имел отношения. Те, кто это сделал, ее трактуют не с фамилией Путин, а дают совершенно другие объяснения, не связанные с тем, что это на самом деле используется имя государственного деятеля. По сути дела без его разрешения нельзя. Что касается фамилий, которые носят историческое наследие - Чайковский, Пушкин - к сожалению, у нас этот вопрос не урегулирован пока. То есть должна быть комиссия по культурному наследию, которая решает, кто имеет право использовать это имя в качестве марки, или никто не имеет. У нас, что касается знака «Россия», есть соответствующая комиссия, которая говорит, вот этим мы можем дать, а этим не можем. И для нас это является заключением компетентного органа и для нас это является основанием. Пока мы не выработали с Минкультурой вот этого законодательного регулирования. Это должно быть сформулировано либо в законе о товарных знаках, либо в административном кодексе, иначе там не получается ничего, мы же не можем действовать произвольно. Вот мы не даем вам «Чайковского», потому что вы к Чайковскому не имеете никого отношения, к его родственникам тоже. Он говорит ну что вы, это фантазийное мое название, у бабушки была фамилия Чайковская, я просто в ее честь, вы понимаете, да? Поэтому этот вопрос должен быть отрегулирован. То, что мы решили на этой комиссии, ее можно будет обжаловать это решение и мы поставим правообладателя в условия, получит он товарный знак или не получит. Поэтому это тоже будет внесено.

- В весеннюю сессию?

- Надеюсь, да.

- Вы бы разрешение на водку Путинка не дали?

- Нет, конечно. Это фамилия и имя государственного деятеля. Когда используются фамилия и имена известных исторических и государственных деятелей, от соискателя на правообладателя требуется разрешение при регистрации. Если он не дает согласия, то нет. И все это уловки, что это путина. Конечно, это лукавство, нельзя этого делать.

- Скажите, это большой секрет – например, посмотреть, кто правообладатель той же водки «Чайковский»?

- Нет, все базы у нас открыты. Причем мы обязаны доводить до общества, что делается. По этой базе вы найдете, когда, кто правообладатель, кому он уступил.

- В Интернете, прямо на вашем сайте?

- У нас есть государственный реестр, там более точно. А электронные базы данных, они менее точные, но тем не менее, там все есть.

- Вам можно позвонить и узнать?

- Понимаете, какие-то вещи, которые не требуют длительного поиска, можно сделать. Потому что база данных – пятьсот тысяч товарных знаков. Каждый год десять тысяч правопередачи. База большая, поэтому поиск требует времени, запросов правильных. В принципе, по моему мнению, надо просто найти какую-то форму, потому что если мы начнем отвечать, один раз запустим, то мы будем отвечать вечно.

- Скажите, в ВТО мы вступим в ближайшее время, по вашему?

- Ну, я там не ответственный за сферу вступления ВТО.

- Но все-таки ваша сфера важна для этого…

- Я думаю, да. Потому что по большому счету оценки правильные. Нельзя не заметить те усилия, которые мы делаем. И не мы являемся, условно говоря, организаторами этой контрафактной продукции. Мы скорее жертвы, жертвы так сказать международной синдикатной деятельности, которая использует Россию в силу слабой еще урегулированности таможенной службы, правоохранительных органов. Есть какой-то трафик. Понимаете, чудес не бывает – где-то она производится, где-то она продается, а через какие-то страны она проходит. Как наркотрафик, так и фальсифицированная и контрафактная продукция, это прослеживается. Но то, что Россия делает в последнее время, это делает даже не ради вступления в ВТО, а для того, чтобы оздоровить общество для самой себя, потому что мы уже сами задыхаемся в этом обществе. Мы должны быть уверены в том, в чем мы живем, что мы едим, что мы потребляем. Поэтому мы делаем это для себя. Если остаются какие-то вопросы, то это культура, правосознание формировало десятилетиями, а у некоторых столетиями. А у нас всего пятнадцать лет, причем со стадии практически с нулевого уровня. Пакетный закон появился в 1992 году. Прошло только четырнадцать лет, рынок формировался недостаточно. Особенно недостаточно правоприменительная практика. Когда я говорил, что три тысячи дел, это много или мало? Конечно, мало, и я рад, что они раскрыты. Ведь преступлений может быть даже стало меньше. А вот количество дел должно быть больше, потому что количество дел не говорит о количестве преступлений, которые есть. Каждое преступление должно быть наказано. Есть миллион нарушений, значит должно быть миллион дел. Если миллион нарушений и только одна тысяча дел, это плохо. Вот когда становится пять, десять тысяч – это лучше.

- Но с другой стороны, вот смотрите, Microsoft, если покупать их лицензию, например, пойдешь в «Белый ветер», тебе говорят – девять тысяч это стоит. Вот просто для обывателя, как обывателю это воспринимать? Или он пойдет на рынок, он действительно купит за сто рублей, а не за девять тысяч?

- Если говорить о Microsoft’е, мы так же критиковали Microsoft, как и производителей, мультимедийных компаний, что они должны учитывать спрос населения России, особенно молодежи, ученых, которые используют их продукцию.

- Вы с ними говорили?

- Да конечно. Если они не учитывают, то нам тяжело их представлять. Допустим, я говорю ученому – не покупай, а он отвечает: а у меня зарплата такая, вы меня хотите отсоединить от науки, вы хотите меня отсоединить от сети? Это аппарат, механизм…

- Извините, но с Microsoft проблема не в этом. Ворованные продукты Microsoft лучше лицензионных, они приспособлены для наших целей, там поставили заплатки, убрали дыры. У них плохие программы, а других нет – монополия.

- Лучше-хуже, для вас лучше – отредактировали, поставили заплаты. Они продают постоянно незаконченную продукцию.

- Совершенно верно, вы лучше меня знаете.

- Конечно. Но тем не менее, мы сейчас говорим об экономическом факторе. И Microsoft внял этой позиции, у них есть специальные программы для учащихся, молодежи для государственных учреждений. То есть они пошли по этому пути. И есть отдельно для бизнеса. На там есть еще один вопрос: пока они не будут производить здесь эту продукцию, она не станет принципиально дешевой. Потому что все затраты, связанные с тарможкой, растарможкой, доставкой – это же все накладные расходы. Они готовы уменьшать долю авторства в правах, долю права за использование этого продукта. Но они вот не могут накладные расходы уменьшить. Наши, как вы говорите, программисты, они доказывают своей практической деятельностью, что они востребованы, они могут сделать этот продукт дешевле и лучше.

- Скажите, я как потребитель, возвращаясь к ситуации с водками, с водкой «Путинка», например, я могу подать в суд? И на кого?

- Можете. Вы можете подать иск, закон вам дает такое право. Любое лицо – юридическое, физическое – может оспорить любую правовую охрану. Вы пишете заявление, только оно имеет размер, тарифы, пошлины. И оно будет разобрано обязательно.

- То есть имеет право любой гражданин России?

- Да. У нас есть досудебный порядок, который предусмотрен законом о товарных знаках, и мы разбираем вопрос о предоставлении правовой охраны, ее аннулировании для товарных знаков. Там есть основания, там все это написано. И в том году мы разобрали 2040 дел – в 2005, и думаю что такое же количество разберем и в этом году.

- Там юридические или физические лица были?

- Там и юридические, и физлица, но для того, чтобы конечно грамотно составить заседание, то там по тексту поверенного или адвоката снимают, сложные дела.

- Это дорого стоит?

- Нет, это не дорого стоит. Смотря какое заявление вы подаете это от восьми до восемнадцати тысяч максимум.

- Про водку «Путинка» я еще подумаю, решусь и обращусь к вам…

- Хорошо. Там много того, что надо аннулировать. Но, как прокурор сказал – «ищите» – у нас нет таких прав. Мне и искать не надо, но у меня нет прав. У меня есть право разбора между третьими лицами, между хозяйствующими субъектами. Но нет права вычеркивания из государственного реестра. Я могу только руководствоваться законом. И все что мне подают, это есть его конституционное право. Я должен все разбирать от жулика до честного человека, но априори я должен к нему относиться как к честному.

- Хорошо, спасибо.